Справа № 946/176/22 Провадження № 3/946/284/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 06.01.2022 року о 10 год. 45 хв. на 230 км. а-д Одеса-Рені на Бухарест М-15 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21011», д/з НОМЕР_1 без полісу обов`язкового страхування, чим порушив вимоги п.2.1. «г» ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.126 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №442075 від 06.01.2022 року та інші матеріали, долучені до нього, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі статтею 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Частиною 1 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.

Статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік справ підвідомчих суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Справи, передбачені ч.1 ст.126 КУпАП не підсудні суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.126КУпАП відповідно до ч.1 ст. 222 КУпАП здійснюється органами Національної поліції.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, дана справа про адміністратвине правопорушення не підвідомча Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, суд вважає за необхідне повернути адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для спрямування за належною підвідомчістю.

Керуючись ст.ст. 126, 221, 222, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП повернути до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для подальшого направлення за належною підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко