Справа № 802/149/22 Провадження №23-з/802/3/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: Борсук П. П.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Борсук П.П., розглянувши подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП щодо ОСОБА_1 на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2022 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Любомльського районного суду Волинської області Чишія С.С. про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КпАП України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

У поданні зазначається, що 07.02.2022 до Любомльського районного суду Волинської області надійшли матеріали справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , однак провести розподіл вищезазначеної судової справи не є можливим у зв`язку з надзвичайною ситуаціє, яка склалася у суді (пожежа, відсутність електропостачання, інтернету та інших засобів комунікації), що унеможливлює роботу КП «Д-3» та призвело до тимчасового припинення відправлення правосуддя.

Крім того, 06.03.2022, відповідно до ст. 38 КУпАП, закінчується термін притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Голова суду просить вирішити питання про передачу документів про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП для розгляду до іншого суду.

Перевіривши доводи подання та матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 6 Європейської конвенції з прав людини регламентовано кожному право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановленим законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КпАП України. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст.34 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду у виняткових випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації).

Оскільки з поважних причин у Любомльському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП щодо ОСОБА_1 , та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, тому вважаю, що матеріали справи слід направити до Любешівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.7 КУпАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.34 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Любомльського районного суду Волинської області Чишія С.С. задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП щодо ОСОБА_1 передати на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського

апеляційного суду П.П. Борсук