Справа № 234/713/22
Провадження № 3/234/552/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, уродженці с. Вишневе Борівського району Харківської області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за ч.1 ст.173-2 КУпАП та за ч.1 ст.173-2 КУпАП, якій у відповідності зі ст. 268 КУпАП України роз`яснені її права, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 419904 від 18.01.2022 року вбачається, що 18.01.2022 року о 15 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювалась нецензурною лайкою в присутності неповнолітньої дитини на адресу колишнього чоловіка громадянина ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №419912 від 18.01.2022 року вбачається, що 18.01.2022 року о 15 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно колишнього чоловіка ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме висловлювалась нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №419905 від 18.01.2022 року вбачається, що 15.01.2022 року о 20 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно колишнього чоловіка ОСОБА_3 домашнє насильство, що виразилось у словесних образах, погрозах фізичною розправою, принижуваннях, залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Краматорського міського суду від 26 січня 2022 року об`єднано в одне провадження матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 419904 від 18.01.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №419912 від 18.01.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №419905 від 18.01.2022 року, протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.01.2022 року, терміновим заборонним приписом від 18.01.2022 року, іншими матеріалами справи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала та підтвердила обставини, вказані в протоколах про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні, знайшла своє підтвердження, і до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за ч.1 ст.173-2 КУпАП та за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова