Справа № 171/233/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 808505 від 01.02.20221 року, піднаглядний ОСОБА_2 у відношенні якого 30.03.2021 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, 16.01.2022 р. 0 00 год. був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як правопорушення скоєно повторно протягом року.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що йому було встановлено адміністративний нагляд Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, з обмеженнями він ознайомлений. 16.01.2022 року вночі його не було вдома, так як він ходив у гості до сусіда.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Апостолівського районного суду від 30.03.2021 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 встановлено обмеження, заборонивши вихід з дому (квартири) з 21-00 години до 05-00 години, з`являтися за викликом органу відділу поліції для реєстрації 1 раз на місяць. Згідно постанови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. З пояснень правопорушника, долучених до матеріалів справи, встановлено, що він 16.01.2022 року вночі його не було вдома, так як він ходив у гості до сусіда.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2, , ст. 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Чумак Т.А.