Справа № 504/393/22
Номер провадження 3/504/518/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Талас, Киргизстан, громадянки України, працюючої у ФОП ОСОБА_2 касиром, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 інспектор СЮП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Терпило М.К. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 367480, згідно якого 26.01.2022 близько о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, перебуваючи в с. Сичавка по вул. Цвєтаєва, без належного нагляду розбив камінням шибку у приватному будинку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленою про його дату, час та місце належним чином, не з`явилася. В матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд справи за її відсутності у зв`язку зі складною епідеміологічною ситуацією та постійною зайнятістю на роботі. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- змістом рапорта ст. інспектора СЮП ВП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області М. Терпило від 26.01.2022;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 367480 від 27.01.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 27.01.2022.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, визнання особою своєї винуватості, обставини, що пом`якшують відповідальність, суддя приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 такої міри покарання як попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова