Справа № 439/182/22
Провадження № 3/439/129/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

08 лютого 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за статтею 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.05.2021 року близько 20 год. 40 хв. по місцю проживання, зберігав без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 24.06.2021 року є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у невеликих розмірах загальною масою у кількості 2,71 грам, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 44 КУпАП (незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 44 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 106472 від 26.07.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25 червня 2021, висновком експерта № СЕ-19/114-21/19789-НЗПРАП від 24.06.2021 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 під час судового засідання.

Дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 44 КУпАП (незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах).

Проаналізувавши докази по справі,вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких міркувань.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Доказами по справі встановлено, що вчинення правопорушення було вчинено 28 травня 2021 року.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП складений 26 липня 2021 року, і скерований до суду 08 лютого 2022 року.

Відтак, станом на 08 лютого 2022 року сплинув строк, який передбачений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.

А тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук