Єдиний унікальний номер 722/612/21
Номер провадження 3/722/223/21
ПОСТАНОВА

14 лютого 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 червня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебувала справа №722/612/21, номер провадження 3/722/223/21 про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи не з`явився, що позбавило суддю перевірити його паспортні дані.

01.06.2021 року за результатами розгляду даної справи суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряном С.В. було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення:

-човна гумового, зеленого кольору марки «GRIF», який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-сітки ставної, довжиною 50 метрів, висотою 4 метри, розмір вічка 35х35 мм.), яка знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Шептицького,2).

Вилучені незаконно здобуті водні живі ресурси: риба виду плітка 32 шт. та риба виду судак 1 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - залишити за останнім.

Також, з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 454 грн.

Однак, 10.02.2022 року під час розгляду та ухвалення заочного рішення у цивільній справі №722/1254/21, номер провадження 2/722/33/22, яким були задоволені позовні вимоги Державного агенства меліорації та рибного господарства України, що прізвище одного із відповідачів, відповідно прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності по справі №722/612/21 вірним є « ОСОБА_2 », а не «Тартус», як зазначено у постановленій 01.06.2021 року постанові №722/612/21.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області №722/612/21, номер провадження 3/722/223/21 від 01.06.2021 року щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, а саме вважати в ній вірним прізвище, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «Тартуз».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян