Дата документу 09.02.2022
Справа № 501/84/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 р. м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює ЖКП №4 м.Чорноморськ, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Обставини, установлені під час розгляду справи:

09.01.2022 р. о 08.40 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Chery» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.1-го Травня, 11 в м.Чорноморськ, в порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху України, здійснюючи поворот ліворуч через вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1 в між дворовий проїзд, не надав перевагу в русі, виїхав на смугу зустрічного руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, від удару автомобіль «Chery» номерний знак НОМЕР_1 по інерції виїхав на ліве узбіччя де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який отримав тілесні ушкодження. В результаті ДТП автомобіль отримали пошкодження.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна -

порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.»

Мотиви суду:

Ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його розписом в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не прибув та не надав клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , він 09.01.2022р., керував автомобілем марки «Chery» номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул.1-го Травня в м.Чорноморську, у нього запаморочилась голова, він не усвідомлював своїх дій, машинально повернув в ліво відбувся удар.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , він 09.01.2022р. кервав автомобілем марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вл.1-го Травня в сторону проспекту Мира в м.Чорномоську, навпроти буд.11, під`їжджаючи до між дворового заїзду, несподівано перед ним почав повертати на ліво автомобіль марки «Chery» номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого сталось зіткнення. Коли він вийшов зі свого авто о побачив пішохода, який кульгав.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , 09.01.2022 р.,він йшов з роботи додому по тротуару навпроти свого будинку, в цей момент він почув гучний удар автомобілів та його вдарило в дерево. Люди викликали швидку та його відвезли до лікарні «Інто-Сана». Пояснив, що на нього наїхав водій автомобіля «Chery» номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно пояснень ОСОБА_4 , він 09.01.2022р. йшов до магазину, автомобіль марки «Chery» номерний знак НОМЕР_1 рухався по вул.-го Травня, та повертаючи наліво він не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 та наїзд на людину, яка переходила дорогу.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вони 09.01.2022р. були пасажирами автомобіля «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , їхали повул.1-го Травня в м.Чорноморську, проїжджаючи буд.11, водій автомобіля «Chery» номерний знак НОМЕР_1 , який рухався їм на зустріч різко на мінімальній відстані від них, не ввімкнувши сигнал повороту ліворуч повернув ліворуч внаслідок чого сталась ДТП. Від удару його відкинуло з дороги та він ударив пішохода.

Згідно консультативного висновку ТОВ «МЦ «Інто-Сана», ОСОБА_2 отримав забій правого, ліктьового, голеностпного суглобу, садину суглобу.

П.10.4 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який в порушення П.10.4 Правил дорожнього руху України, виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу автомобілю «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по своїй полосі прямо, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з урахуванням особи правопорушника, того, що він вчинив грубе правопорушення, яке призвело не тільки до пошкодження транспортних засобів, за й спричинило пішоходу тілесні ушкодження, з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців

Ч.1 ст.317-1 КУпАП передбачає, що особа вважається позбавленою права керування транспортними засобами після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році - 2481 грн.), що складає на час винесення постанови 496,20грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін