Справа № 642/690/22
Провадження №3/642/346/22
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює зварювальником в ТОВ «ВелМащУкр», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.06.2021 о 14-20 год. в м. Харкові, вул. Залютинська, 850 м до буд. 12-а (АЗС «Крафт») водій ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ21063, д.н.з. НОМЕР_1 , та перед поворотом ліворуч не зайняв крайнє ліве положення, внаслідок чого здійснив зіткнення з т.тз. Volkswagen Caddi, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілям завдані механічні ушкодження та спричинені матеріальні збитки, про що складено адміністративний протокол серії ААБ №297116 від 21.01.2021. Так, ОСОБА_1 порушив п. 10.4 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. Постановою слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. Назарчук А.М. кримінальне провадження за ч.1 ст. 286 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину в інкримінованому правопорушенні визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №297116 від 21.01.2021; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28.06.2021, поясненнями водія ОСОБА_1 в судовому засіданні, письмовими матеріалами справи.

Згідно ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

За таких обставин, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 496.20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя