Справа № 215/7791/21
17 лютого 2022 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від патрульної поліції в міста Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ТОВ «ХОНЕСТ», яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 185, 173 КпАП України,-
Крім того, відповідно до протоколу про адмінісраивне правопорушення серії ВАБ 200498 від 20.11.2021 р., 19.11.2021 р. близько 23:50 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 невиконувала неодноразове законне розпорядження про припинення правопаорушення, а саме: дрідне хуліганство, в формі нецензурної лайки.
ОСОБА_1 з`явилася до суду, підтвердила обставини зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 та ст.173 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне затримання, та іншими матеріалами справи.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави, передбаченому санкцією ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладання адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23,24-1 , 36, 279, 280 КУпАП України, суддя,-
Адміністративну справу №215/7790/21; 3/215/786/21 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України об`єднати в одне провадження з адміністративною справою №215/7791/21; 3/215/787/21 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.185 КпАП України, під єдиним номером 215/7790/21.
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173, ст.185КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: