Справа № 761/5065/22
Провадження № 3/761/2197/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Чайка О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді водія в КП «Київпастранс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 15 лютого 2022 року справу №761/5065/22 об`єднано зі справами №761/5072/22, №761/5074/22, №761/5075/22, №761/5076/22, №761/5077/22, №761/5078/22 на підставі ч.2 ст.36 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2022 року серії ВАБ №454382, 20 січня 2022 року о 19 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 8-Б, магазин «АТБ», гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібну крадіжку, а саме: пиво «Білий Ведмідь» 1,8 літра - 2 пляшки на суму 75 грн. 68 коп.

Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2022 року серії ВАБ №454383, 18 січня 2022 року о 19 год. 16 хв. за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 8-Б, магазин «АТБ», гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібну крадіжку, а саме: пиво «Білий Ведмідь» 1,8 літра - 2 пляшки на суму 75 грн. 68 коп.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2022 року серії ВАБ №454381, 26 січня 2022 року о 19 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 8-Б, магазин «АТБ», гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібну крадіжку, а саме: пиво «Чернігівське Світле» 2,35 літра - 2 пляшки на суму 93 грн. 18 коп.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2022 року серії ВАБ №454385, 25 січня 2022 року о 19 год. 06 хв. за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 8-Б, магазин «АТБ», гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібну крадіжку, а саме: пиво «Білий Ведмідь» 1,8 літра - 2 пляшки на суму 75 грн. 68 коп.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2022 року серії ВАБ №380805, 21 січня 2022 року о 19 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 8-Б, магазин «АТБ», гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібну крадіжку, а саме: пиво «Білий Ведмідь» 1,8 літра - 2 пляшки на суму 75 грн. 68 коп.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2022 року серії ВАБ №454384, 16 січня 2022 року о 19 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 8-Б, магазин «АТБ», гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібну крадіжку, а саме: пиво «Білий Ведмідь» 1,8 літра - 2 пляшки на суму 75 грн. 68 коп.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2022 року серії ВАБ №380803, 19 січня 2022 року о 19 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 8-Б, магазин «АТБ», гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібну крадіжку, а саме: пиво «Білий Ведмідь» 1,8 літра - 2 пляшки на суму 75 грн. 68 коп.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до приписів частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи наведене приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 51, 278, 280, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.С. Чайка