Справа №201/1174/22
Провадження № 3/201/1227/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем в магазині B.W.V.B Vape Shop, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2022 року об 11:00 годині, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, проспект Героїв, буд. 12, а саме в магазині B.W.V.B Vape Shop, будучи працівником магазину B.W.V.B Vape Shop, здійснював торгівлю рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився разом із захисником Поміновим О.В., свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що дійсно офіційно працює продавцем в магазині B.W.V.B Vape Shop, однак не був обізнаний про відсутність ліцензії на вилучені товари, згідно протоколу огляду та вилучення від 11 січня 2022 року.

Захисник Помінов О.В. також додав, що ОСОБА_1 , під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 806286 від 11 січня 2022 року, був позбавлений можливості отримати юридичну допомогу, що обмежує права останнього, відповідно до ст. 59 Конституції України, тому просить суд закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

У диспозиції ч. 1 ст. 156 КУпАП, передбачено, що відповідальність особи за цією статтею наступає у разі роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суб`єктами правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування та громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом огляду та вилучення від 11 січня 2022 року, фототаблицями у кількості трьох фотознімків, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11 січня 2022 року, а також фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 806286 від 11 січня 2022 року, відповідно до яких, ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становитьчотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок.

Предмети торгівлі у вигляді рідини, що використовуються в електронних сигаретах, вилучених згідно протоколу огляду та вилучення від 11 січня 2022 року, які знаходяться у камері схову ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою вул. Шевченко, буд. 7 конфіскувати в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов