Провадження №: 3/752/2798/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріали адміністративної справи, що надійшли

відГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
відносноОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Охота Єсть"

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 уповноваженою особою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення № 3158/26-15-04-00-22 відносно ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Охота Єсть" за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, де у графі "суть адміністративного правопорушення" зазначено наступне (дослівно): "вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2020 № 2755-VI (зі змінами і доповненнями), що відображено в акті перевірки від 12.10.2021 № 76611/ж5/26-15-04-15-18/38804954 за період серпень 2021".

До протоколу про адміністративне правопорушення приєднано у засвідчених копіях акт № 76611/ж5/26-15-04-15-18/38804954 від 12.10.2021 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Охота Єсть" (податковий номер 38804954) за серпень 2021 року, запрошення на підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2021, акт про неявку на підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2021, акт про неможливість вручення примірника протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2021, лист від 09.11.2021 про надання протоколу про адміністративне правопорушення.

20.12.2021 Голосіївським судом міста Києва (суддя Бойко О.В.) винесено постанову про повернення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення, адже протокол від 03.11.2021 не містив дату народження та місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлювало її ідентифікацію судом.

Після находження матеріалів зазначеної справи після її повернення на до оформлення Головне управління Державної податкової служби у м. Києві повідомило, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені належним чином, їх надсилають вдруге та просять розглянути.

На наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями , матеріали справи № 752/28188/21 передано на розгляд судді Бушеленко О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився 17.12.2021, адже недотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Охота Єсть" вимог податкового законодавства, яке вбачається контролюючим органом і яке слугувало підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення 03.11.2021, мало місце у ході декларування зобов`язань з податку за додану вартість за серпень 2021 року, що відбулося 17.09.2021.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, який сплинув у 2021 році, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати їх розгляд по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко