Справа №: 716/2275/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, водія приватного таксі КП «Лілія», про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 603414 від 21.10.2021, ОСОБА_1 21.10.2021, о 07 год 00 хвилин, здійснюючи пасажирські перевезення в режимі маршрутного таксі за маршрутом Заставна Чернівці, в кількості більше, ніж дозволено технічною характеристикою транспортного засобу, а саме 31 пасажирів замість дозволених 26 осіб, чим порушив правила щодо карантину людей, встановлених приписами п.п.8 п.2-2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав та пояснив, що в той день, коли він здійснював маршрутне перевезення, в його транспортний засіб підсіло декілька громадян, які належать до пільгових категорій, в тому числі учасники АТО, внаслідок чого кількість пасажирів була більшою ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП (чинної на дату вчинення правопорушення) адміністративна відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно п. 1 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2021 в Україні встановлювався карантин.

Зокрема, відповідно до п.п. 8 п.2-2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (чинного станом на дату складення протоколу про адміністративне правопорушення, тобто станом на 21.10.2021) з 17 червня 2021 р. на території України встановлювався зелений рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого заборонялося здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КпАП України, знайшла своє повне підтвердження у зібраних та досліджених у судовому засіданні матеріалах, проте провадження по справі слід закрити, з огляду наступного.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.

За змістом цього закону, до строку накладення адміністративного стягнення входить і день вчинення адміністративного правопорушення.

За загальними правилами при обчисленні строків місяцями він застосовується в останній день відповідного місяця.

Разом з тим, встановлено, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення минуло більше як три місяці.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 21.10.2021, то останнім днем тримісячного строку накладення на нього адміністративного стягнення є 18.01.2022.

Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення до відповідальності.

Відповідно до п 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строку, встановленого ст. 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ