Справа №-613/136/22 Провадження №-3/613/65/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої завідуючою аптекою ТОВ «ІП Ліки» № 152,

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18 січня 2022 року, ОСОБА_1 , працюючи завідуючою аптекою ТОВ «ІП Ліки» № 152 за адресою: Харківська область, Богодухівський район, м. Валки, вул. Хакрківська, 11, станом на 14 год. 40 хв. 18.01.2022 у аптеці ТОВ «ІП Ліки» № 152 не забезпечила проведення температурного скринінгу працівникам перед початком зміни; не забезпечила дотримання вимог щодо відповідного тимчасового маркування біля місць потенційного скупчення людей з метою дотримання дистанції між відвідувачами не менше 1, 5 м, чим порушила п.п. 9 п. 2-2 постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-Co-2», п. 1 «Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19), затверджених постановою головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 № 17, ст. 30 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» від 24.02.1994 № 4004-XII.

У відповідності до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, що в справі про адміністративне правопорушення місцем вчинення вказана адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.01.2022 зазначено, що справу за фактами порушення правил щодо карантину людей, які зафіксовані в цьому протоколі, буде розглядатися у Валківському районному суді Харківської області.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області для звернення за підсудністю, а саме за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст 276,283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП повернути до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова