Справа № 192/204/22
Провадження № 3/192/104/22
П О С Т А Н ОВ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області з ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №085285 від 28.01.2022 ОСОБА_1 25.01.2022 року о 21 год. 30 хвил. в с. Бутовичівка, по вул.Некрасова, поблизу е/о №17, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість та не впоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу для руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes» н.з. НОМЕР_2 ., чим порушив вимоги п.12.1, п 2.3(б) Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП постраждалих не має, заподіяні матеріальні збитки,

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №009253 від 28.01.2022 ОСОБА_1 25.01.2022 року о 21 год. 30 хвил. в с. Бутовичівка, по вул.Некрасова, поблизу е/о №17, був учасником ДТП. Місце події залишив не повідомивши орган поліції, чим порушив вимоги п. 2.10(д) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП. Відповідними заходами водій був встановлений.

ОСОБА_1 в суді за свою вину у вказаних правопорушеннях визнав в повному обсязі, обставини викладені в протоколах не оспорював, зазначив, що залишив місце ДТП так як квапився відвезти необхідні для врятування життя людини ліки, коли повернувся на місце ДТП автомобіль з яким сталася ДТП також поїхав.

Суд, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху та вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП знайшла своє підтвердження, та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №009253 від 28.01.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №085285 від 28.01.2022, схемою місця ДТП від 25.01.22 року, письмовим поясненням іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді та іншими матеріалами.

Вищевикладені докази є належними, допустимими та достатніми, тому суд кладе їх в основу постанови.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, та відповідно до положень ст. 36 КупАП вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33-36, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн.;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.;

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно вважати ОСОБА_1 підданим стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова