Справа №329/140/22
ЄУН № 329/140/22
Провадження 3/329/165/2022, 3/329/170/2022,
3/329/181/2022, 3/329/182/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколами серії ВАВ № 391325/258, 391326/268, 391351/317, 391352/318

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

1)27.08.2021р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.187 КУпАП до 204 грн. штрафу;

2)08.10.2021р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187 КУпАП до адміністративного арешту на строк дві доби;

3)01.02.2022р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 170 грн. штрафу;

за ч.2 ст.187, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2022, 28.01.2022 та 04.02.2022 року ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020р. встановлено адміністративний нагляд, а постановою від 09.09.2021р. Чернігівського районного суду Запорізької області цей нагляд продовжено на 6 місяців, повторно не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 за адресою смт Чернігівка вул. Слобідська, 7, порушивши правила адміністративного нагляду.

24.01.2022 року близько 10:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул.. Перемоги, в с. Стульневе у нетверезому стані, розбив скло у віконному отворі Стульневського СБК, що по вул. Перемоги, 98 в с. Стульневе, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що після смерті співмешканки ОСОБА_2 , 1999р.н., почав зловживати алкогольними напоями і про дні явки не реєстрацію забув. Стосовно розбиття скла у бібліотеці пояснив, що кається, скло розбив безпричинно.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496грн 20коп.

Керуючись ч.2 ст.187, ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст. 173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення

за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень,

за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA0008403, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Чернігів/21081100Чернігівська селищна ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 496 гривень 20 копійок (чотириста дев`яносто шість гривні 20 коп.) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 14.05.2022 року.

Суддя: Д.О. Покопцева