Справа № 473/4444/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" лютого 2022 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2022 року до суду з протоколом серії ВАБ №752699 від 22 листопада 2021 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, зі змісту якого ОСОБА_1 22 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Мартиніське, вулиця Кожедуба, висловлювся нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини скоєння ОСОБА_1 22 листопада 2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушенняВАБ №752699 від 22 листопада 2021 року /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /а.с.3, 4, 5/.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 22 листопада 2021 року дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Судом встановлено, що на час розгляду протоколу минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який становить три місяці, оскільки дата вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, згідно протоколу ВАБ №752699 від 22 листопада 2021 року, - 22 листопада 2021 року.

За даних обставин, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за дії, які ним були вчинені 22 листопада 2021 року, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Е. Дробинський