ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 707/1863/21
провадження № 3/691/69/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали, які 17.01.2022 надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 643153 від 19.07.2021, ОСОБА_1 о 14 годині 00 хвилин 19.07.2021 року здійснив купівлю металобрухту в с. Велике Старосілля в розмірі 200 кг. для подальшого продажу, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився, повідомлений належно, підтверджено матеріалами судової справи, причини не прибуття не повідомив. Заяв (клопотань) про відкладення (перенесення) судового засідання (слухання матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення) не надходило.

Відтак, ОСОБА_1 поінформований про те, що на розгляді суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-10 КУпАП.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164-10 КУпАП, з урахуванням прийнятих судових рішень в ній, в тому числі, визначення підсудності за Городищенським районним судом Черкаської області, приходжу до такого.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно зі ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

06.08.2021 матеріали протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 643153 від 19.07.2021 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-10 КУпАП надійшли на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до постанови судді Черкаського районного суду Черкаської області Суходольського О.М. від 08 вересня 2021 року справу № 707/1863/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-10 КУпАП направлено за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області.

На виконання постанов від 28.09.2021, від 09.12.2021 судді Городищенського районного суду Черкаської області Подороги Л.В. справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-10 КУпАП поверталася до Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, для належного дооформлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, які 17.01.2022 втретє надійшли до Городищенського районного суду Черкаської області, адмінправопорушення мало місце 19.07.2021 року.

Оскільки на час розгляду справи, як і на час її надходження до суду, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-10 КУпАП підлягає закриттю згідно з п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця