Справа №498/1148/21
Провадження по справі№3/498/22/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2022 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.09.2021 року о 21 год. 12 хв.в с. П.Осипенкове, Березівського району Одеської області, гр-н ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ТМЗ 5403026 н/з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням.

08.09.2021 року о 21 год. 12 хв.в с. П.Осипенкове, Березівського району Одеської області, гр-н ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ТМЗ 5403026 н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з поржнини рота, почервоніння обличчя, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чи порушив п. 2.5 ПДР.

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27.01.2022 року адміністративні матеріали № 498/1148/21 ( провадження № 3/498/22/21 ) та №498/1149/21 ( 3/498/23/21) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, об`єднано та присвоєно об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер № 498/1148/21 (провадження №3/498/22/21).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду надав заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, та свою вину у вчиненні даних правопорушеннь визнає повністю, в скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074194 від 08.09.2021 року та серії ОБ № 074195 від 08.09.2021 року, поясненнями свідків, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Наведені та досліджені докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керування.

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074194 від 08.09.2021 року вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, було вчинено 08.09.2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а справу закрити.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 283-285 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л. Ткачук