Єдиний унікальний № 408/1004/21-п
Провадження № 3/408/11/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 24 січня 2022 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2021 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , після чого здійснила пошкодження двох задніх вікон автомобілю «Renault-Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 , предметом схожим на трубу, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Біловодського районного суду Луганської області, причини неявки не повідомила.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що 07 липня 2021 року ОСОБА_3 заїхав на її територію, щоб забрати гойдалку для дітей, з приводу чого між ними виник конфлікт, оскільки остання прохала залишити гойдалку у спокої. Після чого у будинку взяла предмет схожий на трубу та вдарила два рази по задньому склу автомобіля ОСОБА_3 , який вона придбала за власні кошти. В ході конфлікту ОСОБА_3 на її адресу висловлювався нецензурною лайкою, однак вона не висловлювалась на його адресу непристойними словами. Але при цьому попереджала, що якщо потрібно, то вона ще може вдарити по авто або спалити його.

Згідно письмових поясненнях ОСОБА_3 встановлено, що 07 липня 2021 року приблизно о 19 годині між ним та його тещею ОСОБА_2 виник конфлікт з приводу дитячої гойдалки, в ході якого остання гучно кричала, предметом схожим на трубу розбила два вікна його автомобіля «Renault-Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 та погрожувала, що спалить його.

Свідок ОСОБА_4 надала аналогічні письмові пояснення, надані ОСОБА_3 , однак ще додала, що ОСОБА_2 висловлювалась нецензурною лайкою.

Згідно довідки старшого ДОП СП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області капітана поліції Діденко І. в Інформаційному порталі НПУ наявна інформацію про те. Що ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_2 вбачаються достатні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з огляду на те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 07 жовтня 2021 року, провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 173, 247 п.7, 38 ч.2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, однак провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас