Справа №463/703/22
Провадження №3/463/423/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 січня 2022 року о 19 год. 20 хв. у м. Львові на вул. Личаківська, 167, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги пунктів 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання 10 лютого 2022 року не з`явився, про дату, час та місце такого був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується довідкою про доставку йому 28 січня 2022 року повістки про виклик у дане засідання СМС-повідомленням на номер мобільного телефону, вказаний в протоколі, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, пояснень по суті вчиненого правопорушення до суду не скерував, вину та факт вчинення правопорушення не заперечив.

Окрім того з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №233582 від 20 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений працівниками поліції, що такий буле скеровано для розгляду до Личаківського районного суду м. Львова.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, відповідно до яких під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції, що діяла станом на день вчинення адміністративного правопорушення, передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Зокрема, відповідно до пункту 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Також пунктом 13.3 Правил встановлено, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Так в своїх письмових поясненнях від 20 січня 2022 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив, що їхав автомобілем Пасат р.н. НОМЕР_1 , по вул. Личаківська, 167, дана дорога викладена бруківкою, того дня були снігопади та дорога не була посипана, а на його автомобілі була нова резина, тому його занесло в інший автомобіль Рено, р.н. НОМЕР_2 .

При цьому з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 20 січня 2022 року вбачається, що він керуючи транспортним засобом Рено Логан, 2019 р.в., р.н. НОМЕР_2 , зупинився на червоне світло світлофора, водій іншого транспортного засобу Фольцваген, р.н. НОМЕР_1 , не справився з керуванням, а саме не дотримавшись безпечної дистанції зачепив його транспортний засіб з лівого боку, а саме бампер, водійську дверку і ліве крило. Зазначив, що подія відбулась о 19:20 год. на вул. Личаківська, 167.

Відповідно до схеми місця ДТП, яка сталася 20 січня 2022 року о 19 год. 20 хв. у м. Львові на вул. Личаківська, 167, внаслідок такої автомобілем «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , отримано пошкодження переднього правого крила, правих задньої та передньої дверок, лакофарбового покриття заднього правого крила; автомобілем «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , отримано пошкодження переднього лівого крила, передньої лівої дверки, заднього лівого крила та заднього бампера.

Відтак вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №233582 від 20 січня 2022 року, схемою місця ДТП від 20 січня 2022 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 20 січня 2022 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 20 січня 2022 року.

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.