Справа № 504/4909/21
Номер провадження 3/504/205/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Созонівка Іванівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, тимчасово непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 31.05.2021р. органом 5135, ІПН НОМЕР_2 ,

за ч.ч.5 ст.122, ст.ст.122-4, ст.ст.124, ч.1 ст.122-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа, об`єднана в одне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.ст. ч.ч.5 ст.122, ст.ст.122-4, ст.ст.124, ч.1 ст.122-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169809, складеного 08.12.2021р. поліцейським СРПП ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Чолак Л.Ю., вбачається, що 08.12.2021р. біля 00:05 год. на 410 км. а/д «Київ-Одеса» М-05, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21061» н/з НОМЕР_3 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячку синього та червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу, а також гучномовця. Такими діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п.2.4, 8.9 «б», «в» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.122-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169808, складеного 08.12.2021р. поліцейським СРПП ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Чолак Л.Ю., вбачається, що 08.12.2021р. біля 00:20 год. по вул.Калініна,1 смт.Радісне Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21061» н/з НОМЕР_3 , змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, чим змусив водія автомобіля «ВАЗ-2103» н/з НОМЕР_4 різко гальмувати, змінити напрямок руху та подати звуковий сигнал, щоб уникнути ДТП. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.5 ст.122 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169815, складеного 08.12.2021р. поліцейським СРПП ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Чолак Л.Ю., вбачається, що 08.12.2021р. біля 00:25 год. по вул.Калініна,1 смт.Радісне Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21061» н/з НОМЕР_3 , змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, чим змусив водія транспортного засобу «Рено» н/з 1882 різко гальмувати, змінити напрямок руху та подати звуковий сигнал, щоб уникнути ДТП. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.5 ст.122 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169807, складеного 08.12.2021р. поліцейським СРПП ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Чолак Л.Ю., вбачається, що 08.12.2021р. біля 00:30 год. на а/д «Київ-Одеса» 395 км. М-05, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21061» н/з НОМЕР_3 , під час перестроювання з крайньої лівої смуги в крайню праву смугу, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався в тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, чим змусив водія автомобіля «ВАЗ-2103» н/з НОМЕР_4 різко гальмувати, змінити напрямок руху та подати звуковий сигнал, щоб уникнути ДТП. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.3 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.5 ст.122 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169812, складеного 08.12.2021р. поліцейським СРПП ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Чолак Л.Ю., вбачається, що 08.12.2021р. біля 00:35 год. на а/д «Київ-Одеса» 390 км. М-05, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21061» н/з НОМЕР_3 , під час перестроювання з лівої смуги в праву смугу, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався в тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, чим змусив водія автомобіля «Рено» н/з НОМЕР_5 різко гальмувати, змінити напрямок руху та подати звуковий сигнал, щоб уникнути ДТП. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.3 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.5 ст.122 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169813, складеного 08.12.2021р. поліцейським СРПП ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Чолак Л.Ю., вбачається, що 08.12.2021р. біля 01:00 год. по вул.Балтська, 1, біля с.Софіївка Березівського району Одеської області Р-71, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21061» н/з НОМЕР_3 , змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2103» н/з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169814, складеного 08.12.2021р. поліцейським СРПП ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Чолак Л.Ю., вбачається, що 08.12.2021р. біля 01 год. по вул.Балтська, 1, біля с.Софіївка Березівського району Одеської області Р-71, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21061» н/з НОМЕР_3 , будучи причетним до ДТП, негайно не зупинився та покинув місце пригоди. Шляхом переслідування був затриманий на 236 км. а/д «Кропивницький-Платонова» М-3. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.10 «а», «б», «в» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169810, складеного 08.12.2021р. поліцейським СРПП ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Чолак Л.Ю., вбачається, що 08.12.2021р. біля 01 год. 05 хв. по вул.Балтська, 1, біля с.Софіївка Березівського району Одеської області Р-71, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21061» н/з НОМЕР_3 , будучи причетним до ДТП, негайно не зупинився, не залишився на місці та покинув місце пригоди. Шляхом переслідування патрульним автомобілем був затриманий на 236 км. а/д «Кропивницький-Платонова» М-3. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.10 «а», «б», «в» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169811, складеного 08.12.2021р. поліцейським СРПП ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Чолак Л.Ю., вбачається, що 08.12.2021р. біля 01:05 год. по вул.Балтська, 1, біля с.Софіївка Березівського району Одеської області Р-71, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21061» н/з НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, за допомогою до інших осіб не звертався, в результаті чого допустив зіткнення з патрульним автомобілем «Рено» н/з НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена та підтверджується наступними матеріалами.

- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 08.12.2021р., описаних вище;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.12.2021р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.12.2021р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2021р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.12.2021р.;

- даними схеми місця ДТП від 08.12.2021р.;

- даними рапорту, зареєстрованого ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області №3967 від 08.12.2021р.;

- даними відеозаписів, досліджених в судовому засіданні;

- даними рапорту поліцейського СРПП ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Гайдаржи В. від 08.12.2021р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч.5 ст.122 КУпАП, а саме порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян; ч.1 ст.122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу; ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні;

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, щире каяття у вчиненні адміністративних правопорушень.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що на нього має бути накладено остаточне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 30, 33-35, 36, 40-1, 283, 284 , 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.5 ст.122, ст.ст.122-4, ст.ст.124, ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.5 ст.122 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки;

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців;

На підставі ст.36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан