Справа№464/8951/21
пр.№ 3/464/260/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 20 грудня 2021 року о 08:40 год, по проспекту Червоної Калини міст в сторону вулиці Стуса у місті Львові, керуючи автомобілем марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , не дотрималась безпечної дистанції після чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «КІА», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого не дотрималась безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем марки «FORD», під керуванням ОСОБА_3 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 13.1, 13.3 ПДР України.

На розгляд справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи неодноразово належним чином повідомленою про розгляд справи до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності, явка у даній категорії справ не є обов`язковою.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 054765 від 20 грудня 2021 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

-даними схеми місця ДТП, яка сталася 20 грудня 2021 року о 08.40 год;

-письмовими поясненнями потерпілих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20 грудня 2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 грудня 2021 року.

Отже, порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, її дії вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки вона, керуючи транспортним засобом, порушивла правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи, те що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, вчинила порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої три автомобілі отримали механічні пошкодження, відсутність відомостей, що транспортний засіб є її джерелом доходу, а також не встановлення під час розгляду справи обставин, що пом`якшують відповідальність, вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, з недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м`якого стягнення не досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496,20 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 гривень судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна