Справа № 314/299/22
Провадження № 3/314/293/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2022 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О.,секретар судового засідання Билименко Т.В. за участю прокурора Гончаренко О.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Троянди,Вільнянський район , Запорізька область, громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) раніше працюючий в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101), за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 11, від 14.01.2022 року, складеного ОСОБА_2 , оперуповноваженим ОВС 6 відділу Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, ОСОБА_1 будучи суб`єктом відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону про запобігання корупції , подав несвоєчасно, без поважних причин,декларацію за 2020р. особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), лише 14.06.2021 року .

У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд дійшов таких висновків.

Враховуючи ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» , ст. 172-6 КУпАП, ч. 1, 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом інкримінованого правопорушення, оскільки матеріали справи свідчать , що наказом ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101) № 83/ОС-19 від 25.04.2019 його було призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки з 26.04.2019 року, а наказом від 06.11.2020 № 200/ ОС-20 звільнено та повідомлено про необхідність подання відповідної декларації після звільнення . За змістом абз 2 ч. 2 ст. 45 Закону про запобігання корупції особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті (до 1 квітня) порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік. Таким чином, ОСОБА_1 був зобов`язаний подати декларацію після звільнення як особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік до 01.04.2021 року, однак, в порушення вимог Закону, подав лише 14.06.2021 року.

Винність ОСОБА_1 повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, роздруківкою з веб/порталу сторінки публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності. Проте, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Суд вважає , що саме з моменту оприлюднення декларації, яку ОСОБА_1 подав 14.06.2021 у Єдиному реєстрі декларацій на офіційному сайті НАЗК, відомості, що містяться в цій декларації, в т.ч. і щодо дати її подання, набули статусу загальнодоступних, тому твердження про те , що днем виявлення правопорушення є день складення протоколу не відповідає принципу правової визначеності.

Оскільки, на момент прийняття постанови , вищезазначений строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув, то відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП , провадження по справі закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

14.02.2022