№522/3176/22, 3/522/3371/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Овідіопольського районного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №171866 від 26.12.2021 року зазначено про те, що 26.12.2021 року о 15 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Audi SQ7», д/н НОМЕР_1 , у Одеській області, Одеський район, с. Грибівка, на ділянці автошляху Т-1647, не врахував дорожніх умов, не вибрав безпечної швидкості руху, а також особливості погодних умов (сніг, засніжене дорожнє покриття), внаслідок чого указаний транспортний засіб занесло на зустрічну смугу для руху, та відбулось зіткнення із автомобілем «Audi SQ7», д/н НОМЕР_2 , який здійснював обгін, та рухався у попутному напрямку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.01.2022 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП було направлено за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Дослідивши адміністративні матеріали разом із наявними у них доказами, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Ч.2 ст.276 КУпАП передбачена можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, але у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» міститься спеціальне роз`яснення для судів про те, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

У протоколі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП зазначено про те, що ОСОБА_1 було вчинено указане адміністративне правопорушення за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Грибівка, на ділянці автошляху Т-1647, що територіально відноситься до Одеського району, Одеської області, у зв`язку із чим, адміністративні матеріали й були направлені Одеським районним управлінням поліції №2 відділення поліції №1 ГУНП в Одеській області до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Таким чином, розгляд даної справи про адміністративне правопорушення належить до компетенції Овідіопольського районного суду Одеської області, так як у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП) питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вже було вирішено відповідним органом внутрішніх справ, а саме Одеським районним управлінням поліції №2 відділення поліції №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі вище зазначеного, та враховуючи вище зазначені обставини в сукупності, суддя приходить до висновку, що адміністративна справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 була помилково направлена до Приморського районного суду м. Одеси, та підлягає поверненню до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.221, 276, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.