Єдиний унікальний № 408/550/21-п
Провадження № 3-в/408/1/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 25 січня 2022 року

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю: секретаря Мірошнік Г.Г.,

прокурора Латки В.І.,

фахівця ІІ категорії Старобільського РС № 4 Юрченко Є.А.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши подання Старобільського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , уродженця смт. Біловодськ, Біловодського району Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2021 року постановою Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

21 липня 2021 року до суду надійшло подання фахівця ІІ категорії Старобільського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Юрченко Є.А. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 20 липня 2021 року до Старобільського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області надійшла на виконання постанова Біловодського районного суду Луганської області від 09 червня 2021 року відносно ОСОБА_1

12 липня 2021 року порушник ОСОБА_1 з`явився до органу пробації та повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи він не має можливості, оскільки працює підсобним робітником в ТОВ «Племінний завод «Біловодський» з 13 травня 2021 року, і робота є його єдиним джерелом доходу. ОСОБА_1 просив замінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф. Разом з тим, ОСОБА_1 отримав направлення до місця відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а саме до «Біловодського ремонтно-експлуатаційного підприємства», де було складено для ОСОБА_1 графік відбування громадських робіт на липень 2021 року.

Згідно копії довідки № 37 від 07 липня 2021 року, виданої ТОВ «Племінний завод «Біловодський» вбачається, що ОСОБА_1 дійсно з 13 травня 2021 року (наказ № 13-к від 12.05.2021) працює підсобним робітником, робочі дні з понеділка по п`ятницю з 07.00 до 16.00 години, обідня перерва 1 година з 12.00 до 13.00. Крім того, ОСОБА_1 працює менше 6 місяців безперервної роботи на підприємстві, тому не має права на щорічну відпустку.

З повідомлень Біловодського РЕП встановлено, що порушник ОСОБА_1 з 13 по 19 липня 2021 року за місцем відбування адміністративного стягнення не з`являється.

Станом на 20 липня 2021 року у ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт немає, таким чином, останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Фахівець ІІ категорії Старобільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Юрченко Є.А. в судовому засіданні просить подання задовольнити, замінити ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Прокурор Латка В.І. подання органу пробації підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив що не міг відбути покарання у вигляді громадських робіт, призначене судом, оскільки офіційно був влаштований на роботу та вона є основним джерелом його доходу. Просить замінити йому покарання з громадських робіт на штраф.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмовлення у задоволенні подання з наступних підстав.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-1 та ст. 321-4 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи та з пояснень ОСОБА_1 вбачається факт не відбуття громадських робіт з неповажних причин, оскільки офіційне працевлаштування не заважає правопорушнику виконувати призначене йому за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП покарання у вигляді громадських робіт. Таким чином ОСОБА_3 умисно ухиляється від відбуття призначеного судом виду та міри покарання без наявних на то об`єктивних причин, а тому через зазначені обставини суд не вбачає доцільності заміни невідбутої частини покарання у вигляді громадських робіт на покарання у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити органу пробації в задоволенні подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-1, ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання фахівця ІІ категорії Старобільського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 відмовити.

Особову справу № 02/2021 року відносно ОСОБА_1 , після набрання ухвалою законної сили повернути до Старобільського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя: М.С. Рукас