Справа № 505/381/22
Провадження № 3/505/959/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2022 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово виконуючого обов`язки командира 2201 станції фельдєгерсько-поштового зв`язку (військова частика НОМЕР_1 м. Подільськ Одеська область) ЗС України, старший лейтенант, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , маючи форму допуску до державної таємниці по формі №3, обробляв та зберігав електронні файли текстових документів з грифом секретності «Таємно» або «Таємно по заповненню», обмеженого доступу «Для службового користування» на необлікованому в режимно-секретному органі військової частини та неатестованому для обробки секретної інформації ПЕОМ (ноутбук марки Dell, серійний номер №4, який не пройшов спеціальних досліджень для обробки секретної інформації). Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 оброблялись та зберігались електронні файли текстових документів з грифом секретності «Таємно» або «Таємно по заповненню», обмеженого доступу «Для службового користування» на необлікованому в режимно-секретному органі військової частини МНСІ марки Kingston чорного кольору, МНСІ марки Data Traveier чорного кольору, МНСІ сірого кольору, наступні електронні файли текстових документів з грифом секретності «Таємно» та обмеженого доступу «Для службового користування», а саме:

1. План переведення в/ч на функціонування в умовах особливого періоду (таємно по заповненню);

2. Звіт про стан забезпечення охорони державної таємниці для НОМЕР_1 , гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;

3. Пояснювальна записка до звіту про стан забезпечення охорони державної таємниці для НОМЕР_1 , гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;

4. План заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного стану в/ч НОМЕР_1 , гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;

5. Календарний план основних робіт щодо проведення поточного уточнення документів мобілізаційної готовності у військовій частини НОМЕР_1 (таємно по заповненню);

6. План НОМЕР_2 , гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;

7.НОМЕНКЛАТУРА посад працівників 2201 станції фельд`єгерсько-поштового зв`язку, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці, гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;

8.Відомість про якісну характеристику укомплектованості військової частини НОМЕР_1 особовим складом за штатом воєнного часу, гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;

9. ГРАФІК роботи рухомих засобів станції 2201 фельд`єгерсько-поштового зв`язку, (таємно по заповненню);

10.ЗАМИСЕЛ переведення станції фельд`єгерсько-поштового зв`язку оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на функціонування в умовах особливого періоду, гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;

11. КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН основних робіт щодо проведення поточного уточнення документів мобілізаційної готовності у військовій частини НОМЕР_1 , гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;

12.План бойового залагодження станції фельд`єгерсько-поштового зв`язку, (таємно по заповненню);

13. ПЛАН переведення станції фельд`єгерсько-поштового зв`язку на функціонування в умовах особливого періоду, (таємно по заповненню);

14. РОЗРАХУНОК КОМПЛЕКТУВАННЯ сержантським, старшинським і рядовим складом, (таємно по заповненню);

15. СПІЛЬНЕ РІШЕННЯ командира військової частини НОМЕР_1 та військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо комплектування мобілізаційними ресурсами, гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;

16. ШТАТНО-ПОСАДОВИЙ СПИСОК особового складу (таємно по заповненню);

17. ГЕНЕРАЛЬНИЙ ШТАБ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ МОБІЛІЗАЦІЙНА ДИРЕКТИВА № 321/1260 ДСК;

18. Директива ГШ 321_1260_ДСК;

19. ПЛАН заходів з охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 на 2020 рік, гриф обмеженого доступу «Для службового користування»;

20.ЗАМИСЕЛ бойової підготовки 2201 станції фельд`єгерсько-поштового зв`язку в 2021 навчальному році, (таємно по заповненню);

21.Звіт про стан фельд`єгерсько-поштового зв`язку 316 вузла фельд`єгерсько-поштового зв`язку оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.5, 37 Закону України «Про державну таємницю» від 21.01.1994 року № 3855-ХІІ, п.п. 116, 439,442, 445 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939, наказу «Про затвердження Інструкції з організації та забезпечення режиму секретності у Збройних силах України» від 30.10.2018 року № 430/дск, та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої свою вину визнав. Справу просив розглянути у його відсутність.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №17/7/2/2-182 від 09.02.2022, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією посвідчення офіцера сері НОМЕР_3 , витягом з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 р. № 939, витягом з функціональних обов`язків Командира військової частини НОМЕР_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_4 №153 від 31.08.2021, копією зобов`язання ОСОБА_1 від 22.08.2019.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.212-2 ч.1 п.6, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя - А. К. Вергопуло