Справа № 562/230/22
П О С Т А Н О В А

28.01.2022 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.7 ст.121 КУпАП

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 184701 від 15 січня 2022 року вбачається, що 15 січня 2022 року о 12:55 годині по проспекту Незалежності,50 в м.Острог Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Ваз 21061" з державним номерним знаком " НОМЕР_1 ", який був закріплений в невстановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами (ч.2 ст.256 КУпАП) .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання (ч.3 ст.256 КУпАП).

За приписами ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 7 ст.121 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне вчинення особою протягом року дій, передбачених ч.6 ст.121 КУпАП.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості та до матеріалів справи не долучені постанови про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, що б стверджувало факт повторності.

А постанова серії БАВ №114256 від 04 березня 2021 року складена відносно ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.121 КУпАП.

Крім того, до матеріалів справи не долучено відеозапис з нагрудного реєстратора №4, який має бути долучений до протоколу.

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

З роз`яснень, які містяться в п.12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», вбачається, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та неповноту надісланих матеріалів, з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути Відділенню поліції №3 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: