Справа № 715/361/22
Провадження № 3/715/227/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю захисника Паланійчука В.П.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Національної поліції України ДПП УПП у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 29 січня 2022 року о 03 годині 00 хвилин в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області на автомобільній дорозі М-19, 537 км, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » з причепом «BRF» з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_2 », під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Volvo FM460» з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_3 » з причепом марки «LOHR C2-Н99S» з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_4 » під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , порушив вимоги п.10.9 ПДР.

ОСОБА_1 / ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак його захисник адвокат Паланійчук В.П. в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, та просив суд суворо не карати ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , оскільки він працює далекобійником і йому необхідне посвідчення водія для виконання обов`язків водія.

Вина ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії ААБ №224400 від 29 січня 2022 року, схемою місця ДТП від 29 січня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 01.01.2022 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496,20 грн. (З розрахунку 0,2*2481,00=496,20).

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2022 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: