Справа № 419/2670/21
Провадження № 3/419/77/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

15 лютого 2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця, капітана, заступника начальника польового вузла з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу серії А1736 №0181 від 12.11.2021 року, 11.11.2021 року о 15-00 год., на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 під час перевірки документації було виявлено ряд порушень ведення документообігу заступником командира польового вузлу зв`язку з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_1 а саме: відсутність журналу обліку порушень військової дисципліни, вчинених військовослужбовцями, що є порушенням наказу МОУ № 604 від 29.11.2018 року, відсутність переліку основних заходів морально-психологічно забезпечення за жовтень та листопад 2021 року, що розроблюється за напрямком морально психологічного забезпечення у ЗСУ, відсутністю план-конспекту керівника заняття з національно-патріотичної підготовки, що є порушенням вимог наказу Генерального штабу ЗСУ №108 від 28.03.2021 року, тобто ОСОБА_1 недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП розглядається протягом доби.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 22.12.2021 року, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду доставлена не була у цю ж добу для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі зазначеного та з метою недопущення порушення прав, передбачених ст. 268 КУпАП, з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про справедливий судовий розгляд, справа про адміністративне правопорушення призначена до розгляду на 02.02.2022 р. о 15-00 год.
02.02.2022 року суд задовольнив клопотання про витребування доказів та відклав судове засідання на 15.02.2022 на 08-20 год.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, при цьому момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя Ю.О. Глазкова