Справа № 345/698/22
Провадження № 3/345/286/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство повторно протягом року, за наступних обставин.

Так, 16.02.2022 близько 11.10 год. та близько 13.00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив сімейне насильство психологічного характеру відносно своєї мами ОСОБА_3 , а також порушив попередньо винесений йому заборонний припис стосовно кривдника АА 259847 від 16.02.2022.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати, обіцяв змінити свою поведінку щодо матері.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство протягом року з дня накладення на нього стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повторно.

Так, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838399 та серії ВАВ № 063803 від 16.02.2022.

З письмової заяви потерпілої ОСОБА_3 , поданої до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, вбачається, що вона просить вжити міри до її сина ОСОБА_2 , який систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, з письмових пояснень потерпілої вбачається, що 16.02.2022 близько 11.10 год. її син ОСОБА_2 вчиняв відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, погрожував фізичною розправою, вживав нецензурну лексику, дебоширив у хаті.

З огляду на протиправну поведінку ОСОБА_2 16.02.2022 поліцейським СРПП Калуського РВП був винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника строком на 10 днів., який діє з 12.20 год. 16.02.2022 до 12.20 год. 26.02.2022.

Разом з тим, ОСОБА_2 порушив даний заборонний припис та вже близько 13.00 год. 16.02.2022 знову вчинив сварку з матір`ю, після чого потерпіла здійснила дзвінок до служби «102» та викликала наряд поліції.

Також з письмових пояснень ОСОБА_2 , які він надав працівникам поліції, вбачається, що в цей час він перебував у стані алкогольного сп`яніння та вчинив скандал з матір`ю, в ході якого ображав її нецензурною лайкою.

Крім того, постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.03.2021 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його стан здоров`я, зокрема наявність у нього другої групи інвалідності, матеріальний стан та відсутність постійного місця роботи, характер скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи, що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи, суд приходить до висновку, що його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя