Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/655/2022Справа №: 641/504/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №222735 від 24 січня 2022 року, ОСОБА_1 , 17 грудня 2021 року о 16:50 год. керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , по проспекту Льва Ландау біля будинку 1/1 в м.Харкові не обрав безпечної швидкості руху внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ 33021», державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився в нерухомому стані. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв`язку з порушенням водієм ОСОБА_1 вимог п.12.1,12.3,2.3 б ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом та призначити покарання у вигляді мінімального штрафу.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №222735 від 24 січня 2022 року та схемою місця ДТП, доданою до нього, рапортом слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у Харківській області майора поліції Шапірко Р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицями, копіями посвідчення водія, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, копією поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, направленням в кабінет нарколога, відеозаписом ДТП з камер автопарка, первинною реєстрацією пацієнтів, копіями консультативних висновків лікаря-спеціаліста, копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого, зберігальними розписками, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст.34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,124,283,284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - О. А. Фанда