Справа № 346/349/22
Провадження № 3/346/760/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки: АДРЕСА_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працюючої в амбулаторії №2,

- за ст. 173-4 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 02.09.2021 року та зокрема 22.12.2021 близько 10 год. на території та у приміщенні АДРЕСА_2 малолітній син гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив булінг(цкування) відносно однокласника ОСОБА_3 , що виразилось у психологічному та фізичному насильстві, а саме: образах, штовханні, бійках, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_3 та інших дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що малолітній ОСОБА_2 є сиротою, над яким вона взяла опіку. Хлопчик пережив втрату всіх рідних, тому це відобразилося на його психо-емоційному стані. Вона намагається вплинути на нього, пообіцяла в майбутньому приділяти більше уваги вихованню.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення 19.01.2022 року; клопотанням директора Коломийського ліцею№8 В.Рибчин ; протоколом №2 від 12.01.2022 р.; копією заяви ОСОБА_4 від 22.12.2021 р.; копією пояснення ОСОБА_5 від 22.12.201 року; поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2022 року; поясненнями ОСОБА_2 від 19.01.2022 року; характеристикою ОСОБА_2 поясненнями ОСОБА_3 від 12.01.2022 року; характеристикою ОСОБА_3 ; поясненнями ОСОБА_5 від 12.01.2022 року; поясненнями ОСОБА_6 від 21.01.2022 року; ОСОБА_7 від 13.01.2021 року; поясненнями ОСОБА_8 від 13.01.2022 року; поясненнями ОСОБА_9 від 13.01.2022 року; поясненнями ОСОБА_10 від 13.01.2022 року; поясненнями ОСОБА_11 від 13.01.2022 року.

Отже, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-4 ч.3 КУпАП.

При призначенні стягнення суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушниці та малолітньої дитини, ступінь її вини, майновий стан.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушниці від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що здійснила адміністративне правопорушення, суд вважає, що порушення, вчинене гр. ОСОБА_1 є малозначним, тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності.

У відповідності ст.. 22 КУпАП до гр. ОСОБА_1 слід застосувати усне зауваження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22, 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд

Суддя Васильковський В. В.