Справа № 569/2563/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП_________________________,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2021 р. близько 19:00 громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився для відмітки до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, чим порушив одне із обмежень встановлених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.08.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02.09.2021 р. близько 19:00 громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився для відмітки до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, чим порушив одне із обмежень встановлених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.08.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 187 КУпАП.

05.08.2021 р. близько 19:00 громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився для відмітки до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, чим порушив одне із обмежень встановлених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.08.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

07.10.2021 р. близько 19:00 громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився для відмітки до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, чим порушив одне із обмежень встановлених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.08.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

04.11.2021 р. близько 19:00 громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився для відмітки до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, чим порушив одне із обмежень встановлених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.08.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується особистим підписом в протоколах про адміністративні правопорушення в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи містяться клопотання від ОСОБА_1 в яких зазначено, що у випадку неявки, справу про вказані адміністративні правопорушення просить розглянути за його відсутності.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 569/2563/22, 569/2565/22, 569/2567/22, 569/2568/22, 569/2569/22 присвоївши їм спільний № 569/2563/22 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №755963 від 26.01.2022 року, серії ВАБ №755966 від 26.01.2022 року, серії ВАБ № 755967 від 26.01.2022 року, серії ВАБ № 755965 від 26.01.2022 року, серії ВАБ № 755964 від 26.01.2022 року, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, рапортами та письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст.283,284,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. (Реквізити: ГУК у Рівн. обл./Рівненська м. т г/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Номер рахунку UA0017527, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору. (Реквізити: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ), 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Сидорук Є.І.