Справа № 551/24/22
Провадження №3/551/31/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2022 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перша Багачка Великобагачанського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року близько 19-20 годин у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 з полиць магазину «Маркетопт» таємно викрав батончик «ROSEN» з карамельною начинкою 40 грам в кількості 3-х штук, шоколад «Міленіум молочний» 22 гр. в кількості 3-х штук, шоколад «Міленіум пористий білий» 22 гр. в кількості 3 штуки. При цьому заподіявши матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 52 (п`ятдесят дві) грн. 25 коп.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини зазначені в протоколі.

Окрім усних зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 018037 від 05 січня 2022 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а.с. 1);

- рапортом помічника чергового СПД (смт Шишаки) ГУНП в Полтавській області Горбатька Є.В. (а.с. 2);

- відношенням ФОП ОСОБА_2 (а.с. 3);

- актом контрольної перевірки (інвентаризації) матеріальних цінностей від 05.11.2021 року (а.с. 4);

- поясненнями охоронця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , який підтвердив викрадення продуктів харчування ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а від так суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно довідки-характеристики № 843 від 20.12.2021 року виданої Яреськівським старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , з дружиною ОСОБА_4 . Депутатом будь якого рівня не являється, інші компрометуючі матеріали відсутні (а.с. 16).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання ним вини приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап