П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2022 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.12.2021 року близько 8 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 , в магазині фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснювала безліцензійну торгівлю алкогольними напоями, чим порушила частину 21 статті 15 розділу 4 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року із змінами та доповненнями, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення при вищевказаних обставинах визнала повністю.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується доказами у справі в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 018112, довідкою про розгляд звернення від 19.1.2022, письмовими поясненнями ФОП ОСОБА_1 письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витягом з Реєстру платників єдиного податку.

Суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці суддя визнає визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці, не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винної, відносно якої відсутні відомості, що вона раніше притягалася до адміністративної відповідальності, та яка в судовому засіданні пояснила, що в неї на даний час складене матеріальне становище, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП. Вилучені алкогольні напої потрібно конфіскувати на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 3334, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Вилучені для тимчасового зберігання: пляшка шампанського «Aznauri», об`ємом 0,75 л, пляшка шампанського «Fragolino», об`ємом 0,75 л, пляшка шампанського «Светское», об`ємом 0,75 л, пляшка горілки «Пшенична», об`ємом 0,5 л, які знаходяться в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 14, сел. Оржиця, Лубенського району Полтавської області конфіскувати на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя