Справа № 674/1539/21
Провадження № 3/674/90/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки,

громадянки України, пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_1 , пенсійне посвідчення НОМЕР_1 від 04.01.2005

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшли повторно матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП після доопрацювання.

02 листопада 2021 року о 17 год. 45 хв. по вул. Сонячна, с. Балин, Смотрицької ТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області у магазині ПП « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Malboro» без марки акцизного податку за ціною 30 гривень за одну пачку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи. Згідно ст. 268 КУпАП присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в даному випадку є не обов`язковою, а тому, суд постановив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497886 від 02.11.2021 року, копією пояснення ОСОБА_3 від 02.11.2021, заявою ОСОБА_3 від 02.11.2021 року, актом вилучення від 02.11.2021, характеристикою Смотрицької селищної ради Хмельницької області №559/1 від 17.11.2021, копією Свідоцтва платника єдиного податку серії А №937708 від 19.01.2012, копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 №696293, довідкою Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області №34/1 від 25.01.2022, довідкою про місцезнаходження речового доказу від 25.01.2022 та відеозаписом ДОП ВП №2, що здійснював складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що після доопрацювання матеріали повторно надійшли до суду 31.01.2022, з часу виявлення обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, на момент розгляду даної справи минули строки накладення адміністративного стягнення, оскільки датою вчинення правопорушення є 02.11.2021, а тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 38, 247, 251, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Сосна