Справа №: 630/43/22
Провадження № 3/630/32/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2022 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, українця, розлученого, від шлюбу маю доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матір`ю на непідконтрольній території Донецької області, працюючого слюсарем в РПЦ-4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 січня 2022 року о 20-30 годині за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що на день свого народження він мав працювати на зміні, тому вирішив почати святкування раніше. Він випив 300 чи 400 грам горілки та прийшов додому, де й почався конфлікт між ним і ОСОБА_3 . Але що слугувало причиною та як розвивався конфлікт, він достеменно пояснити не зміг.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 16 січня 2022 року був вдома та майже увесь день пиячив, ввечері він ліг спати. Наступного дня він мав йти на роботу, тому вона того вечора вирішила приготувати йому їжу на роботу. Але ОСОБА_1 встав з ліжка та почав вимагати вимкнути світло на кухні, бо воно йому заважає спати. Вона порадила йому знову лягти і пояснила, що невдовзі закінчить готувати їжу. Але ОСОБА_1 почав ображати її нецензурною лайкою, принижувати та застосовувати фізичну силу. Вона змушена була викликати поліцію.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 382669 від 19 січня 2022 року, до якого ним внесені пояснення про згоду з обставинами вчиненого правопорушення. Його провина також підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 у зазначені вище день та час, перебуваючи вдома у стані алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурною лайкою та погрожував їй фізичним насиллям.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 .

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують відповідальність для ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в сім`ї та сімейних цінностей, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді громадський робіт, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей та співмірним до вчиненого.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт на строк 30 (Тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін