Справа № 298/206/22
Номер провадження 3/298/500/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшли вказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП .

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з даними матеріалами, суддя вважає, що їх необхідно повернути до Відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області для належного складання протоколу з таких підстав.

Відповідно до ч.1ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаних вимог особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , не зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 802194,а саме: посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, чи особа працює, оскільки в графі протоколу «місце роботи, посада» зазначено група. Окрім цього у протоколі не зазначено конкретно нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, оскільки в протоколі вказано лише ст. 173-2 КУпАП, яка складається з частин.

Вказане позбавляє можливості суд належним чином , а також об`єктивно розглянути дану справу.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення даних матеріалів до Відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення матеріалів.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення матеріалів, котре слід здійснити протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С.Лютянська