Справа № 575/119/22
Провадження № 3/575/82/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, проживаючого в

АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ст.44-3 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

31 січня 2022 року о 09 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину «Магніт» по вул.Ярослава Мудрого в смт.Велика Писарівка Сумської області без сертифікату про вакцинацію, що заборонено на території України на період дії карантину, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами.

05 лютого 2022 року о 08 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину «Аврора» по вул.Коцюбинського в смт.Велика Писарівка Сумської області без міжнародного сертифіката, що підтверджує вакцинацію від COVID-19, що заборонено на території України на період дії карантину, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами.

10.02.2022 о 13 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину «Магніт» по вул.Ярослава Мудрого в смт.Велика Писарівка Сумської області без міжнародного сертифіката, що підтверджує вакцинацію від COVID-19, що заборонено на території України на період дії карантину, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

16 лютого 2022 року о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебував у громадському місці, по вул.Коцюбинського в смт.Велика Писарівка Сумської області поблизу магазину «Олімп»,

без документів, що посвідчують його особу, що заборонено на території України на період дії карантину, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.44-3 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №049276 від 31 січня 2022 року, Серії АПР18 №049278 від 05 лютого 2022 року, Серії ВАБ №091297 від 10 лютого 2022 року; Серії АПР18 №049280 від 16 лютого 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він підтвердив під час розгляду справи.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення №575/119/22 (провадження №3/575/83/22), №575/119/22 (провадження №3/575/84/22), №575/119/22 (провадження №3/575/85/22) об`єднані зі справою про адміністративне правопорушення №575/119/22 (провадження № 3/575/82/22).

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що, він вину свою визнав, будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, вчинені адміністративні правопорушення необхідно вважати малозначними, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 36, 44-3 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44-3 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник