Справа № 168/45/22
Провадження № 3/168/39/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительки

АДРЕСА_1 ,

працюючої продавцем магазину «Смак»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи продавцем магазину «Смак», що по вул.Польова в смт.Стара Вижівка Ковельського району Волинської області, 23 грудня 2021 року близько 17.05 год. здійснювала господарську діяльність без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності. А саме: здійснила продаж однієї пляшки алкогольного пива «Свіжий розлив», об`ємом 0,65 л., без наявності ліцензії на провадження господарської діяльності.

Чим порушила вимоги статті пункту 7 частини 1 статті 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності». За що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 164 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю. Щиро розкаялась у вчиненому. Пояснила, що працює продавцем у магазині «Смак». Не знала чи є в наявності у власниці магазину ліцензія на торгівлю алкогольними напоями. Вважає, що отримання ліцензії не належить до її повноважень. Продала лише одну пляшку пива. Просила суворо не карати та закрити справу за малозначністю вчиненого правопорушення. Оскільки отримує мінімальну заробітну плату та має на утриманні матір І групи інвалідності. Що в свою чергу негативно вплине на її матеріальне становище. Бо великі кошти витрачає на лікування матері.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, її вина доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626701; рапортом працівника поліції від 23 грудня 2021 року та письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в здійсненні господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, вчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 164 КУпАП.

Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, наявність на утриманні матері, яка є інвалідом І групи, будь-яких тяжких наслідків внаслідок її протиправних дій не настало, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 33, 40-1, 164, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 шість пляшок пива «Львівське 1715», шість пляшок пива «Діжка Розливного» об`ємом 1,5 л., дванадцять пляшок пива «Перша приватна броварня» «Свіжий розлив» об`ємом 0,65л.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Малюта