Справа №461/797/22
Провадження №3/461/860/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михалин, Рівненської області, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 12.08.2021р. виданий орган, що видав 5610, запис № 679

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в :

10.12.2021 року близько 05 години 10 хвилин громадянин України ОСОБА_1 прямував у приватну поїздку з України в Республіку Польщу через м/п „Яворів Львівської митниці автомобілем марки «Mercedes-benz» реєстраційний номер " НОМЕР_2 " смугою руху „зелений коридор. У ході митного контролю щодо вищезазначеного транспортного засобу було застосовано рентгенотелевізійну техніку марки "NUCTECH MB1215LC" у зв`язку із чим виникла підозра щодо наявності в згаданому транспортному засобі товарів, які переміщуються через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Під час проведення поглибленого митного огляду із використанням технічних засобів митного контролю було виявлено приховані сигарети в загальній кількості 1000 пачок 20000 штук цигарок з фільтром торгової марки «LIFA MENTHOL» без акцизних марок України. Приховані сигарети знаходилися у конструктивних порожнинах боковин салону автомобіля, доступ до яких став можливим після демонтажу декоративних обшивок салону. Таким чином, гр. України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України визнав.

Представник Львівської митниці Держмитслужби в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил, покликаючись на матеріали справи, та звертає увагу на спосіб приховування, а саме:

Заслухавши представника Львівської митниці Держмитслужби та ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням (ч.1 ст.486 МК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, фотокопіями, копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому декларуванню та (або) оподаткуванню, описом предметів від 10 грудня 2021 року, висновками експертів та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару в межах санкції статті 483 ч. 1 МК України та без конфіскації транспортного засобу.

Так, ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 19243,44 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 42400 (сорок дві тисячі чотириста) грн. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 2590/20900/21 від 10.12.2021 року товару, а саме: 1000 пачок сигарет з фільтром торгової марки «LIFA MENTHOL» без акцизних марок України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 19243,44 грн. витратза зберігання товару на складі митниці.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил № 2590/20900/21 від 10.12.2021 року автомобіль марки «Mercedes-benz» реєстраційний номер "BK1114CA" VIN № НОМЕР_3 ,VIN-код НОМЕР_3 , реєстр.номер НОМЕР_4 , контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_5 від 09.07.2019 повернути власнику або уповноваженій ним особі у встановленому законом порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 496 ( чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько