Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/204/22
Провадження по справі № 3/514/147/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Тарутине Одеської області, громадянки України, зареєстрованої в будинку АДРЕСА_1 , проживаючої в будинку АДРЕСА_2 , фізична особа підприємець,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Кравченко П.А.

Відповідно до адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №765759 від 08.02.2022 року, ОСОБА_1 04.02.2022 року о 11 год. 57 хв. знаходилась в магазині «Експрес» за адресою: Одеська область Болградський район, смт Тарутине, вулиця Центральна 63, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами марки «RITM», а також полімерною пляшкою об`ємом 5 л., з рідиною 1,7 л., жовтого кольору зі специфічним запахом спирту без марки акцизного збору, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №507281 від 08.02.2022 року, ОСОБА_1 04.02.2022 року о 11 год 57 хв. знаходячись у своєму магазині закусочна «EXSPRES» за адресою: Одеська область Болградський район, смт Тарутине, вулиця Центральна 63, здійснювала торгівлю алкогольними напоями без дозвільних документів (ліцензії), чим порушила правопорушення , передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 необхідно присвоїти номер 514/204/22 (номер провадження 3/514/147/22).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та не заперечувала факт, що алкогольні напої перебували у магазині, разом з тим їх частина перебувала не на прилавку, оскільки це не був її товар. Вказаний товар залишив представник постачальника, який привозить товар на реалізацію. На даний час подано документи для отримання відповідної ліцензії. Щодо однієї пачки цигарок, яка була вилучена, зазначила, що продаж тютюнової продукції у магазині не здійснюється, вилучена одна пачка цигарок перебувала у магазині для власного вжитку. Також, зазначила, що має на утриманні не працездатних батьків пенсіонерів, та родину у якій виховує малолітнього сина, щиро розкаялась просила не застосовувати покарання у вигляді штрафу, оскільки така міра буде непосильною.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду її вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст. 164 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Відповідно до ст. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

За правилами ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з положеннями ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у даному випадку, передбачені ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно з частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частиною 1 статті 164 КУпАП встановлено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно з частинами 1 та 2 ст.3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

За положеннями ч.1 ст.58 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична чи фізична особа підприємець у порядку, визначеному законом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 765759 від 08.02.2022 року, рапортом, письмовими поясненнями, протоколом тимчасового вилучення майна, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №507281, довідкою, рапортом, протоколом тимчасового вилучення майна, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП.

В той же час відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя враховує, що ОСОБА_1 має на утриманні не працездатних батьків пенсіонерів, малолітню дитину, вину у вчиненні правопорушень визнала повністю, фактично однією дією вчинила два правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, істотної шкоди інтересам держави чи окремим громадянам не заподіяно.

За таких підстав, вважаю за можливе, у відповідності з вимогами ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 3 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.22,36, ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу 514/203/22 (номер провадження 3/514/146/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.156 КУпАП та адміністративний справу 514/204/22 (номер провадження 3/514/147/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.164 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 присвоїти номер 514/204/22 (номер провадження 3/514/147/22).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст. 164 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156, ч. 164 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156, ч.1 ст. 164 КУпАП - закрити.

Вилучені згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження номер ЄО: 273 від 04.02.2022 року.

1. Горілка «Козацька рада», ємкістю 0,5 л в кількості 6 пляшок; горілка «Козацька рада origin», ємкістю 0,5 л в кількості 3 пляшок; горілка «НІіbnу dar», ємкістю 0,5 л. в кількості 2 пляшок; горілка «Hlibny dar», ємкістю 0,25 л. в кількості 2 пляшок ;горілка «Козацька рада», ємкістю 0,25 л в кількості 3 пляшок; горілка «Хлібна», ємкістю 0,2 л в кількості 1 пляшка; горілка «Воздух» ємкістю 0,25 л в кількості 2 пляшок, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

2. Вино газоване «Gold Bolgrad», ємкістю 0,75 л. в кількості 3 пляшок; вино газоване «Rose Bolgrad», ємкістю 0,75 л. в кількості 2 пляшок; вино «Koblevo Kagor », ємкістю 0,75 л. в кількості 1 пляшка; пиво слабоалкогольне сідр міцний «Mohito salute», ємкістю 0,75 л в кількості 1 пляшка; лікерний «Limongello», ємкістю 0,5л в кількості 2 пляшок, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

3. Горілка «Пшенична класична», ємкістю 0,5л в кількості 10-х пляшок; горілка «Олександрія», ємкістю 0,5л в кількості 7-х пляшок, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

4. Горілка «Пшенична класична», ємкістю 0,5л в кількості 20-х пляшок, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

5. Пиво «Оболонь Світле» ємкістю 1 л в кількості 12-ти пляшок; пиво «Львівське Світле» ємкістю 2,4 л в кількості 15-ти пляшок, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

6. Горілка «Пшенична класична», ємкістю 0,5л в кількості 20-х пляшок, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

7. Слабоалкогольний напій «Водка лайм», ємкістю 0,33л в кількості 6 пляшок; пиво «Гараж» ємкістю 0,44 л в кількості 8 пляшок; пиво «Міллєр» ємкістю 0,44 л в кількості 1 пляшка; слабоалкогольний напій «Джин грейфрут», ємкістю 0,33л в кількості 4 пляшок; пиво «Білий ведмідь Світле» ємкістю 0,45 л в кількості 3 пляшок; пиво «Premiym Extra» ємкістю 0,5 л в кількості 2 пляшок; пиво «Козел» ємкістю 0,45 л в кількості 1 пляшка; слабоалкогольний напій «Шейк», ємкістю 0,33л в кількості 2 пляшок; слабоалкогольний напій «Рево», ємкістю 0,5л в кількості 1 пляшка; пиво «Германмонарх» ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшка; слабоалкогольний напій «King's Bridge», ємкістю 0,5л в кількості 1 пляшка, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

8. Полімерна ємність, ємкістю 5 л. в якій знаходиться рідина зі специфічним запахом спирту, приблизний об`єм 1,7 л жовтого кольору; дві пляшки цілісність яких порушена з рідиною прозорого кольору, третина пляшки заповнена рідиною з специфічним запашок спирту; одна пляшка цілісність якої порушена «Коблево» рідина жовтого кольору зі специфічним

запахом спирту; одна пляшка з написом «Ерістоні» об`ємом 0,5 л, цілісність порушена, на третину не повна, рідина жовтого кольору, з специфічним запахом спирту; дві пляшки домашнього вина об`ємом 1.5л; одна пляшка домашнього вина об`ємом 2 л; сигарети «Ритм» і кількості 4-х пачок, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

9. Горілка «Воздух», ємкістю 0,1л в кількості 17 скляних стаканів; горілка «Олександрія», ємкістю 0,5л в кількості 4 пляшок; горілка «Воздух», ємкістю 0,5л в кількості 3 пляшок; лікер «Домашня слива», ємкістю 0,5л в кількості 1 пляшки; коньяк «Старий Тифлис 3», ємкістю 0,25л в кількості 1 пляшка; лікер «Almond Amaretto Cognac», ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшка, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

10. Коньяк «Шабо 3», ємкістю 0,5 л в кількості 3 пляшки; коньяк «Коблево 3», ємкістю 0,25л в кількості 2 пляшки; коньяк «ALIKO 5», ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшка; коньяк «LIONEL», ємкістю 0,5 л в кількості 2 пляшок; коньяк «LIONEL», ємкістю 0,25 л в кількості 2 пляшок; лікер «Моя Сливка», ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшки, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

11. Пиво «Київське» ємкістю 0,6 л в кількості 14 пляшок; пиво «Львівське 1715» ємкістю 0,5 л в кількості 7 пляшок; пиво «Львівське Світле» ємкістю 0,5 л в кількості 6 пляшок; слабоалкогольний напій «Бренді кола», ємкістю 0,33 л в кількості 8 пляшок; пиво «Гараж» ємкістю 0,44 л в кількості 5 пляшок; слабоалкогольний напій «Джин тонік», ємкістю 0,33 л в кількості 5 пляшок, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

12. Пиво «Zibert» ємкістю 0,5 л в кількості 8 пляшок; пиво «Чернігівське» ємкістю 0,5 л в кількості 4 пляшок; пиво «Львівське» ємкістю 0,5 л в кількості 4 пляшок; пиво «Балтика 9» ємкістю 0,5 л в кількості 4 пляшок; пиво «Чернігівське Тітан» ємкістю 0,5 л в кількості 3 пляшок; пиво «EXPORT» ємкістю 0,5 л в кількості 4 пляшок; пиво «Вееrmіх» ємкістю 0,5 л в кількості 5 пляшок; пиво «Старий мельник» ємкістю 0,5 л в кількості 2 пляшок, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

13. Пиво «Балтика 7» ємкістю 0,5 л в кількості 10 пляшок; пиво «Оболонь світле» ємкістю 0,5 л в кількості 20 пляшок; пиво «Янтар світле» ємкістю 0,5 л в кількості 19 пляшок; пиво «Київське» ємкістю 0,6 л в кількості 16 пляшок, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

14. Пиво «Оболонь світле» ємкістю 0,5 л в кількості 36 пляшок; пиво «Оболонь світле» ємкістю 2,2 л в кількості 5 пляшок, упаковані в коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1.

15. пиво «Zibert» ємкістю 2,25 л в кількості 3 пляшки; пиво «Zibert» ємкістю 1,25 л в кількості 5 пляшок; пиво «Десант» ємкістю 1,25 л в кількості 5 пляшок; пиво «Львівське Світле» ємкістю 1,2 л в кількості 6 пляшок, упаковані в білий мішок, скріплений биркою, опечатаний печатками № 1 - повернути ОСОБА_1 .

Вилучені згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження номер ЄО: 278 від 04.02.2022 року.

1 (одна) пачка цигарок марки «Ритм», упакована в картонну коробку скріплену биркою та опечатано печатками №1 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко