Дата документу 22.02.2022
Провадження № 3/334/502/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 КУпАП,

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 679041 від 23.12.2021, 15.11.2021 о 14.40 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя вул. Кияшка, 42, зберігав при собі поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожу на наркотичну, для власного вживання. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-21/1370-НЗПРАП від 18.11.2021 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом, маса якого склала 1,558 г. в перерахунку на висушену речовину, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання 17.01.2022, 02.02.2022 та 22.02.2022 не з`явився, причини неявки судді не повідомив.

Постанова судді від 17.01.2022 та 02.02.2022 про привід ОСОБА_1 в судове засідання Запорізьким РУП ГУНП в Запорізькій області не виконана.

Суддею використані всі передбачені КУпАП можливості для належного та своєчасного сповіщення ОСОБА_1 про розгляд справи щодо нього та своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки правопорушення було вчинено 15.11.2021, приходжу до висновку, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення на винну особу, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі повинно бути закрите.

Керуючись ст. 38, 44, 247, 268, 284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити.

Речовий доказ - наркотичний засіб КАНАБІС масою 1,558 г (в перерахунку на висушену речовину), вилучений 15.11.2021 під час огляду місця події - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: