Справа № 676/919/22
Номер провадження 3/676/504/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер особової карки платника податків НОМЕР_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протоколи серії ВАБ №498264 від 10.02.2022 року про притягнення, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з 08 год. по 14.15 год. 22.11.2021 року в с. Чабанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ухилився від виконання батьківських обов`язків, покладених на нього п.2 ст.150 СК України, щодо малолітнього сина: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: залишився із своїм малолітнім сином та з 09 год. розпочав вживати алкогольні напої, від яких сп`янів та заснув в кімнаті, в цей час малолітній знаходився без нагляду де в кімнаті наявне пічне опалення, що в подальшому могло призвести до нещасного випадку, внаслідок чого малолітній знаходився без нагляду дорослого понад шість годин. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив і не подав письмової зави про розгляд справи у його відсутності, або ж її відкладення.

Судом вжито всіх заходів для надання можливості, ОСОБА_1 надати пояснення в судовому засіданні, тому, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розцінюючи поведінку останнього, як спробу уникнути притягнення до адміністративної відповідальності.

При цьому, судом враховується положення ст.268 КУпАП, згідно якого присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП не є обов`язковою.

Суд, вивчивши протокол та додані до нього матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ВАБ №498264 від 10.02.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.02.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24.11.2021 року, актом обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 26.11.2021 року, фото таблицею до протоколу, рапортом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 22.11.2021 року та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до вимог ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визначається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала їх настання.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачають, що батьки або особи які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №498264, що за ч.1 ст.184 КУпАП складено 10.02.2022 року та додані до нього матеріали містять відомості, які вказують на наявність складу адміністративного правопорушення у ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, яке вчинено 22.11.2021 року.

Разом із цим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не є можливим, відтак провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, провадження по справі - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ст.247 КУпАП внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко