Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/77/22
Провадження № 3/506/105/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, має на утримані чотирьох неповнолітніх дітей, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2022 року о 08:00 год будо встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, в наслідок чого останній 26.01.2022 року о 08.00 год. висловлювався нецензурною лайкою в приміщення Гулянської ЗОШ І-ІІІ ст.

За цим фактом 04.02.2022 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575492 за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному та пояснила, що вона не може справитися з сином, так як він не реагує на її зауваження і дійсно вживає нецензурну лайку.

Неповнолітній ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі, що він дійсно вживав нецензурну лайку в школі та обіцяв виправити свою поведінку на краще.

Заслухавши ОСОБА_1 та пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №575492 від 04.02.2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с. 2,3/;

- копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 4/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.5/;

- характеристику, видану класним керівником третього класу філії Гулянської ЗОШ І-ІІІ ступеня, щодо ОСОБА_2 , 2013 року народження, згідно якої останній характеризується негативно. ОСОБА_2 , навчанням не цікавиться, повільно запам`ятовує навчальний матеріал, на уроках не працює, ігнорує правила поведінки, на зауваження не реагує. Мати не приділяє достатньої уваги вихованню сина, не підтримує його, не допомагає у навчанні, за що неодноразово викликалася до школи та проводилися бесіди. /а.с.6-7/;

- довідку, що була видана старостою Гулянським старостинським округом Подільського району Одеської області, відповідно до якої до складу сім`ї ОСОБА_1 , входять син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . /а.с. 8/;

- довідку - характеристику, що видана Гулянським старостинським округом Окнянською селищною радою Подільського району Одеської області, згідно з якою ОСОБА_1 , характеризується позитивно. /а.с. 9/;

- довідку, що видана Гулянським старостинським округом Окнянською селищною радою Подільського району Одеської області, згідно з якою ОСОБА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . /а.с. 10/;

- акт обстеження матеріально-побутових умов сім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого сім`я поживає за адресою: с. Тригради Подільського району Одеська область, сім`я багатодітна. Будинок охайний, сім`я забезпечена продуктами харчування. Мати ОСОБА_1 , не займається вихованням дітей. /а.с. 11/;

- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 , не притягувалася до адміністративної відповідальності . /а.с.12-13/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, враховуючи матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дітей на достатнє матеріальне забезпечення, слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.