Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/420/22
П О С Т А Н О В А

21.02.2022 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 25.06.2015 року, мешканця АДРЕСА_1 , приватний підприємець, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду з Відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №778096 від 13.01.2022 року, згідно якого 04.01.2022 року о 06.45 год. ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_2 "яти розбив вікна за зазначеною адресою, провокував сварку з ОСОБА_2 та ображав.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини протоколу заперечив.

Представник ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 04.01.2022 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000045 від 02.02.2022р. за ч. 1 ст. 162 КК України, а тому просить провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП закрити, а матеріали передати до ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для проведення досудового розслідування.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №778096 від 13.01.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.01.2022 року (а.с.5-6), встановлено, що за фактом події, яка мала місце 04 січня 2022 року за участю ОСОБА_1 ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпастькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000045 від 02.02.2022 року за ч. 1 ст. 162 КК України, що стверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000045 від 02.02.2022 року та заявою ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 162 КК України.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З досліджених матеріалів вбачається, що передчасним є складання відносно особи протоколу про адміністративне правпорушення, коли по кримінальному провадженню дізнавачем/слідчим рішенння про закриття кримінального провадження за відсутності у діях ОСОБА_1 складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162, 296 КК України, не прийнято.

Відповідно до ст. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України про судову практику у справах про хуліганство вбачається, якщо при розгляді адміністративних матеріалів суддя встановить у діях порушника ознаки іншого проступку, суддя має направити ці матеріали прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування.

Таким чином, на підставі ст. 253 КУпАП матеріали щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягають передачі органу досудового розслідування для перевірки та прийняття відповідного рішення в порядку КПК України.

Керуючись ст. ст. 173, 253, 276, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати Відділенню поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для прийняття рішення по кримінальному провадженню ЄРДР за №0000045 від 02.02.2022 року, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя В. Р. Трагнюк