ПОСТАНОВА

іменем України

"17" лютого 2022 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від Луганського апеляційного суду відносно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, громадянина України, паспорт гр. України НОМЕР_1 виданий 15.09.2020 року органом № 6326, ІПН НОМЕР_2 , не одруженого, має базову загальну середню освіту, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст. 109 ч. 3, ст. 44-3 ч. 2 КУпАП, ст. 44 ч. 1, ст. 175-1 ч.1, ст. 176 КУпАП, ст.177 КУпАП, ст. 178 ч 1, 2, ст. 187 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 року об 16-10 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: перебував у приміщені магазину «Пінгвін» по вул. Миру, 153-Б в м. Попасна Сєвєродонецького району Луганської області, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив п. 2 встановлений йому судом правил адміністративного нагляду, вчинивши повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про час, місце розгляду справи, будь яких повідомлені про причину неявки, яку слід вважати неповажною, суду не повідомила. Однак у своїх письмових поясненнях винним себе визнав.

Згідно ст. 268 КУпАП участь особи у розгляді протоколу в даному випадку є не обов`язковою, а тому, суд постановив розглядати справу без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 638199 від 14.01.2022, який правопорушник підписав визнавши факт скоєних правопорушень, а також долученими до протоколів матеріалами: письмовими поясненнями самого правопорушника, довідкою наданою ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Наумовим В. від 04.01.2022 року про неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності протягом року ОСОБА_1 , копією ухвали Попаснянського районного суду Луганської області № 423/1682/21 від 25.06.2021р. щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 109 ч. 3, ст. 44-3 ч. 2 КУпАП, ст. 44 ч. 1, ст. 175-1 ч.1, ст. 176 КУпАП, ст.177 КУпАП, ст. 178 ч 1, 2, ст. 187 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

Враховуючи вищевказане, а також характер скоєного правопорушення, обставини скоєння та особу правопорушника, вважається за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу , що передбачено санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень у рахунок держави.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С. І.Чехов