Справа № 513/142/22
Провадження № 3/513/103/22
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, командира взводу військової частини НОМЕР_2 , лейтенант,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року "Про часткову мобілізацію", який затверджений Законом України № 1126-VІІ від 17 березня 2014 року, на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

14 лютого 2022 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, на території військової частини НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 було проведено тест на вміст парів алкоголю за допомогою газоаналізатору Алконт-М, заводський номер 00212-15 та встановлено результат тесту 0,37 проміле.

Таким чином, порушуючи законодавство України щодо встановленого порядку проходження військової служби в діях військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини НОМЕР_2 в нетверезому стані, виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак надав заяву відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД/VIII/18 від 14 лютого 2022 року, результатом тесту №254 від 14 лютого 2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14 лютого 2022 року №58, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювання техніки №12-02/1580, чинне до 07 жовтня 2022 року, службовою та медичною характеристикою, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у межех передбаченого санкцією ч.3 ст.173-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 279, 280, 283 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова