Справа 682/210/22
Провадження № 3/682/195/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, з середньою освітою, одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, - за ст.173-2 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в.

З протоколу про адміністартивне правопорушення серії ВАБ №346281 вбачається, що 28.06.2021 року о 18 год 34 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своє дружини - ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у письмових поясмненнях визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, але для розгляду справи не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення - серія ВАБ № 346281 від 28.06.2021 р, рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про те, що чоловік поводить себе неадекватно, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про притягнення чоловіка до відповідальності за вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчиненого домашнього насильства.

З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , 28.06.2021 року не є триваючим. Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП надійшли до судді 27.01.2022 року.

Станом на час надходження справи до суду строк накладення стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився.

На підставі викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його слід визнати винним у вчиненні цього правопорушення та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.