Єдиний унікальний номер 722/260/22
Номер провадження 3/722/127/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Сокиряни» 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби «Сокиряни» (тип Б), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2022 року близько 20 год., під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді «Огляд транспортного засобу, Вартовий шлагбаума», в місцевому пункті пропуску на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Сокиряни» (тип Б), порушив правила несення прикордонної служби з охорони державного кордону України, в умовах особливого періоду, а саме під час перевірки начальником відділення інспекторів прикордонної служби «Сокиряни» (тип А) відділу прикордонної служби «Сокиряни» старшим лейтенантом Гайдей Т.А. у нього було виявлено особистий мобільний телефон моделі «Хіаоті», в той час коли перед заступанням на службу він зазначив у журналі обліку здачі мобільних телефонів про його відсутність, чим порушив вимоги пункту 7 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року за №1261, вимоги пункту 3 наказу 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого ОСОБА_2 від 15.12.2021 року №2156-аг «Про заходи щодо посилення стану безпеки інформації».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному об`ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №020403 від 21.02.2022 року; рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби (тип Б) Гайдея Т.А. від 21.02.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 21.02.2022 року; копією книги прикордонної служби відділу прикордонної служби «Сокиряни» 31 прикордонного загону; витягом з штатно-посадової книги відділу прикордонної служби «Сокиряни» (тип Б); копією службового посвідчення 13.09.2021 року; копією витягу із журналу №9/386 обліку здачі мобільних телефонів, за період з 19.02.2022 року по 21.02.2022 року; копією листа Верховного Суду від 13.07.2018р. №60-1543/0/2-18.

ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується посередньо.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.2 ст.172-18 КУпАП та керуючись ст.ст.33,40-1,221,283-285,294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Унгурян С.В.