Справа № 344/1005/22
Провадження № 3/344/1342/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, передбачені ст.150 СК України, щодо виховання та піклування відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не цікавилася його здоров`ям та не відвідувала його у міській дитячій лікарні, куди він був госпіталізований біля 14 год 23.12.2021 року, та знаходився на стаціонарному лікування у МДКЛ ІФМР, що в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 44.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними в справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №436320 від 11.01.2022, копією листа від 24.12.2021, рапортом від 11.01.2022, довідкою за результатами розгляду матеріалів ЄО 4 45545 від 11.01.2022, іншими матеріалами справи в їх сукупності, а також усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №436320 від 11.01.2022, ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, передбачені ст.150 СК України, щодо виховання та піклування відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не цікавилася його здоров`ям та не відвідувала його у міській дитячій лікарні, куди він був госпіталізований біля 14 год 23.12.2021 року, та знаходився на стаціонарному лікування у МДКЛ ІФМР, що в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 44, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину не визнала. Пояснила, що із липня місяця її син проживає разом із колишнім чоловіком, який не дозволяє їй бачити сина та всякими методами цьому перешкоджає. Коли син потрапив в лікарню, то вона була в нього і написала заяву, що забирає його додому, так як він міг перебувати на лікуванні вдома, і лікар була це дозволила. Її колишній чоловік тоді ж вчинив конфлікт і лікарка чомусь зразу змінила думку. Вона викликала поліції і того дня щодо неї та її колишнього чоловіка ОСОБА_3 було складено тимчасові заборонні приписи. Саме по цій причині вона не могла бути разом з сином в лікарні. Однак, станом його здоров`я цікавилася і все знала, так як в неї є ще двоє старших дітей, які повнолітні і провідували сина, а також спілкувалася із кумами і знайомими, які їй казали про стан дитини.

Клопотання ОСОБА_3 про допит його як свідка та огляду його мобільного телефону суд не приймає до уваги.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 33, 184, 221, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 496 гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іванна КОВАЛЮК