Справа № 562/3587/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2022 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , директора ПП "Пром-Буд Компані",

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв. під час документальної позапланової виїзної перевірки Головним управлінням ДПС у Рівненській області діяльності Приватного підприємства "Пром-Буд Компані" у м.Здолбунові Рівненської області по вул.8 Березня, 35, було виявлено порушення директором підприємства ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привезло до заниження податкового зобов`язання з ПДВ за вересень 2021 року на суму 367231 грн., в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 262884 грн. та занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 104347 грн. за вересень 2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав. Вважає, що викладені в протоколі обставини вчинення ним адміністративного правопорушення не відповідають дійсності.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведене повністю, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 000402 від 17.11.2021р., актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 7706/17-00-07-01/41170694 від 12.11.2021р., актом № 554/17-00-07-01/41170694 від 12.11.2021р. відсутності посадових осіб ПП "Пром-Буд Компані" за місцезнаходженням.

Судом надавалась можливість правопорушнику реалізувати свої права і надати докази на підтвердження невинуватості. Однак, будь-яких доказів ОСОБА_1 суду не надано і обставин справи, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення № 000402 від 17.11.2021р., не спростовано.

Вислухавши показання правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку доведена, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Невизнання вини правопорушником в інкримінованому адміністративному правопорушенні суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я