Справа № 459/41/22 Провадження № 3/459/16/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.01.2022 року о 11год. 25 хв. в м.Червонограді по вул.Героїв Майдану, 13, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом КАМАЗ державний номер НОМЕР_1 , здійснив винос бруду «землі» колесами автомобіля з будівельного майданчика на проїздну частину вулиці, чим спричинив її забруднення та порушив вимоги п.п.2.3.б, 22.3 в, 22.3 ґ ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст.1 ст.268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пункту 2.3 б Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний, у тому числі бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пункти 22.3 в, 22.3 ґ ПДР України визначають, що перевезення вантажу дозволяється за умови, що він: не обмежує водієві оглядовості; не створює шуму, не піднімає пилу та не забруднює проїзну частину і навколишнє середовище.

Частиною 1 ст.139 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, крім іншого, за створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі за забруднення дорожнього покриття.

Відповідно до акту обстеження вулично-дорожньої мережі від 03.01.2022 року, встановлено, що 03.01.2022 року о 11.30 год. наявне забруднення проїздної частини ділянки дороги по вул.Героїв Майдану, 13 в.м.Червонограді (200м.).

У письмових поясненнях ОСОБА_1 , наданих 03 січня 2022 року, зазначено, що 03.01.20212 року здійснював перевезення на автомобілі КАМАЗ та внаслідок погодніх умов забруднював проїжджу частину дороги.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП. стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ 125485 від 03.01.2022 року, який відповідає вимогамст.256 КУпАП, підписаний уповноваженою особою та особою, що притягається до адміністративної відповідальності; копіями свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу від 08.07.2021 року, полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; відеозаписом події та фотозображеннями.

Таким чином, викладеними матеріалами справи поза всяким розумним сумнівом доведено факт забруднення дорожнього покриття в результаті дій ОСОБА_1 .

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський