Справа № 199/258/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2021 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_2 в районі будинку № 43 по вул. Широкій у м. Дніпрі керував транспортним засобом «ЗАЗ 110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 10.11 Правил дорожнього руху України, рухаючись по паркові, де траєкторія руху транспортних засобів перетинається, а черговість проїзду не обумовлена, не надав дорогу автомобілю «VOLVO XC60», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який наближався з правого боку, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 29 грудня 2021 року о 19 год. 00 хв. керував транспортним засобом «ЗАЗ 110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . На парковці «АТБ» за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43-б, виїжджав з паркувального місця, переконавшись, що не створює нікому перешкоди, коли закінчував маневр, почув удар з правого боку;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 29 грудня 2021 року о 19 год. 00 хв. керував транспортним засобом «VOLVO XC60», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . На парковці «АТБ» за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43-б, рухався в бік виїзду. Майже перед виїздом, з-за припаркованого автомобіля йому напереріз виїхав транспортний засіб «ЗАЗ 110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який виконував маневр розвороту на зоні виїзду з паркувального майданчика, він намагався гальмувати, але через погодні умови (лід під снігом) не встиг зупинитися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

16.02.2022