ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1277/21
провадження №3/691/82/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (проживаючий по АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23.12.2021 року близько 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання, вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, в ході якого ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, вказав, що 23.12.2021 вчинив домашнє насильство щодо матері ОСОБА_2 , кається.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 361750 від 23.12.2021 року; протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 23.12.2021 року; пояснень ОСОБА_2 , за матеріалами справи, про те, що 23.12.2021 року близько 13 год. 00 хв., син ОСОБА_1 виражався нецензурною лексикою в її сторону, погрожував, виганяв з будинку за місцем проживання, просила притягнути останнього до адміністративної відповідальності; пояснень ОСОБА_1 , що надані в судовому засіданні, про те, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , має з ними неприязні відносини, 23.12.2021 виражався в бік матері нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, у звязку з цим викликали поліцію, кається, запевняє, що таке більше не повториться, та

керуючись ст. ст. 40-1, 33 - 35, 173-2 ч.1, 283, 285, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 170 (сто сімдесят) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови складає 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20коп..

Роз`яснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця