Провадження № 3/235/15/22
Справа № 235/2565/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які вшосте надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області вшосте надійшов протокол серії ААБ №152224 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 06.04.2021 року о 21 годині 25 хвилин в м. Покровськ, по вул.. Шевченко, водій ОСОБА_2 , керував АЗЛК 21412, н/з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, шатка хода, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Протокол неодноразово повертався до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків: постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2021 року, постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2021 року, постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2021 року, постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2021 року, постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2021 року, а саме для усунення розбіжностей щодо прізвища особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Так після дооформлення до протоколу долучено рапорт про те, що в протоколі невірно зазначено прізвище, оскільки було записано зі слів правопорушника, вірне прізвище « ОСОБА_3 », але виправити не має можливості у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 помер.

Відповідно до листа №22.33-11-161 від 10 лютого 2022 року, що надійшов з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) актовий запис про смерть відносно ОСОБА_1 , 08 жовтня 1991 року, відсутній, оскільки ніхто не звертався для реєстрації смерті.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0000295 від 17 жовтня 2021 року 17 жовтня 20221 року о 15.35 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 17 жовтня 2021 року приблизно о 00.30 годині знайомий ОСОБА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_5 на автомобілі «BMW» поїхали в невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулись. В ході проведення заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження зниклих на ділянці в полі, в овразі виявлено автомобіль марки «BMW» зі слідами горіння, в середині кузову виявлено кістки схожі на людські. Надана правова кваліфікація за п.1ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до постанови заступника начальника СВ ВнП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Ульянової Т. від 24 січня 2022 року про встановлення особи трупа труп особи чоловічої генетичної статі (генетичні ознаки якого встановлено у висновку Запорізького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/108-21/12620-БД від 12 листопада 2021 року визнати як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Макіївка Донецької області, ромської національності, громадянин України).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан