ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/254/22

Провадження № 3/571/164/2022

21 лютого 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2021 року о 04 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив постріл з пневматичної рушниці по будинку гр. ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно 15 лютого 2021 року близько 04 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння здійснив два постріли з пневматичної рушниці по будинку гр. ОСОБА_2 .. В силу алкогольного сп`яніння не пам`ятає, що стало причиною таких дій. Запевняє, що подібного не повториться.

Заявник ОСОБА_2 пояснив суду, що з батьками правопорушника перебуває у неприязних відносинах, а тому вважає, що дії ОСОБА_1 були наслідком конфлікту, який є між ними. Зазначив, що вказану подію було зафіксовано на відеокамеру, яка встановлена на його будинку. Будинок не було пошкоджено, разом з тим, дочка з маленькою дитиною були дуже налякані. Просить притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є в тому числі дрібне хуліганство.

Судом встановлено, що 15 лютого 2021 року о 04 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння здійснив два постріли з пневматичної рушниці по будинку гр. ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами ст.245КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

В силу ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, особистим поясненням заявника ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №396442 від 15.02.2022, письмовою заявою ОСОБА_2 від 15.02.2022, відеозаписом CD-R диска, іншими матеріалами справи.

Враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність пом`якшуючих обставин, обтяжуючу обставину - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ст.173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано 22.02.2022.

Суддя А.Ф.Комзюк