П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" лютого 2022 р. Справа153/192/22

Провадження3/153/108/22-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , іпс 3 доземетрист 1 групи ІПК віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
10.02.2022 о 13 годині 40 хвилин прикордонним нарядом «ПП пв» в складі начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підполковника ОСОБА_2 , в районі н/з №0174 було виявлено порушення правил несення прикордонної служби інспектором прикордонної служби 3 категорії доземетриста 1 групи ІПК віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме що ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду змінив напрямок руху, та не здійснив доповідь про його зміну, чим порушив п.п. 6 п.11 глави ІІ Інструкції, затвердженої наказом МВС №1261 від 19.10.2015.
ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що фактично це не була зміна руху, він із нарядом раніше визначеного терміну прибув до місця призначення. В скоєному розкаявся.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №157643 від 10.02.2022; рапорти від 10.02.2022; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.02.2022; копію робочого зошиту чергового віпс «Цекинівка»; витяг з книги прикордонної служби начальника відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 20 години 00 хвилин 10.02.2022; витяг з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; службову характеристику; копію службової картки віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; відеозапис; копію військового квитка серії НОМЕР_2 від 25.05.2021, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, а його дії кваліфікую, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.
Беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, позитивно характеризується по місцю служби, що підтверджено службовою характеристикою, вказане правопорушення не потягло за собою будь-яких тяжких наслідків, правопорушенням не заподіяно шкоди правам та інтересам громадян, суспільним або державним інтересам, вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА - ОНІЛОВА