Провадження № 3-в/161/18/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 лютого 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2022 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, в частині сплати суми штрафу.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що у нього зараз скрутне матеріальне становище, він є пенсіонером, пенсія є єдиним видом доходу, інших соціальних виплат не отримує, а тому, він не має можливості сплатити всю суму штрафу та судового збору відразу.

У зв`язку з чим, просить розстрочити виконання постанови суду, якою стягнуто з нього загальну суму заборгованості 17000,00 грн. на 1 рік зі сплатою штрафу рівними частинами щомісяця.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (а.с. ).

Як вбачається із представлених доказів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером за віком, доказів про отримання інших доходів суду не представлено (а.с. ).

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин та майнового стану особи, який свідчить про те, що в строк, передбачений статтею 307 КУпАП, останній не має можливості сплатити накладений на нього штраф, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та відстрочити йому виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 січня 2022 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн. терміном на 1 рік.

В частині розстрочки сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2022 у справі про адміністративне правопорушення № 161/15196/21 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на один рік, зі сплатою щомісячно частини штрафу в сумі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок до 12 січня 2023 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кихтюк Р.М.