Справа № 336/4295/21
Провадження № 3/336/753/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал за ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається ДНЗ «ЗВМПУ», проживає: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 р. справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 КУпАП надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, після доопрацювання, для розгляду по суті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який складено 27.04.2021 р., у зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу, 12.04.2021 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 00000211 за фактом зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час розгляду матеріалу ЄО № 5638 було встановлено, що 15.03.2021 р. о 16 год. 54 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку № 3А по вул. Автодорожній в м. Запоріжжі, незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб. Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/3648-НЗПРАП від 23.03.2021 р. дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс», масою 0,756 г (в перерахунку на висушену речовину), що є невеликою кількістю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з наступним:

У відповідності з ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що правопорушення не є триваючим, порушення скоєне та виявлено 13.03.2021 р., рішення про закриття кримінального провадження прийнято 12.04.2021 р. справа надійшла до суду для розгляду по суті 14.02.2022 р., тобто після закінчення строку притягнення особи до відповідальності. Отже, на момент розгляду справи, 24.02.2022 р. строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 7 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 7 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ч. 7 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Наркотичний засіб «канабіс» масою 0,756 г (в перерахунку на висушену речовину), який зберігається в камері схову відділу поліції № 3 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» __________ 20___ року.

Постанова видана «____» ______________ 20___ року.