Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/560/2022Справа №: 641/257/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадження Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №293518 від 06 січня 2022 року, ОСОБА_1 , 06 січня 2022 року о 16:20 год. за адресою: м.Харків, пр.Льва Ландау, в районі буд.8 керував транспортним засобом «Daewoo Sens Т1311» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, про що свідчили зіниці які не реагують на світло, тремтіння рук, поведінка не відповідаюча дійсності, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в КНП ХОР «ОНД» у лікаря нарколога за адресою: м.Харків, вул.Шевченка,26, водій ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Матеріали справи містять довідку складену за підписом інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Котлової В., про те, що постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2021 року у справі 645/6185/21 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. При цьому в довідці відсутня інформація чи є рішення чинним на час розгляду справи, а тому довідка не є належним доказом повторності вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

Всупереч вимог ч.2 ст.251 КУпАП, належних доказів повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме постанови, яка набрала законної сили, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано.

За відсутності вказаних даних суд позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Зазначене унеможливлює розгляд справи у встановлені законодавством строки.

За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання вимог ст.245 КУпАП своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Згідно роз`яснень, викладених в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23 грудня 2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст.256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього документами повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.130, 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього документами - повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О. А. Фанда