ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП).

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для організації його доопрацювання з огляду на таке.

Відповідно до статті 277 КпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КпАП розглядаються у п`ятиденний строк. Крім того, відповідно до вимог статті 268 КпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою та в разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді міського суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з частиною першою статті 277-2 КпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

В судове засідання, яке було призначене на 11.01.2022, ОСОБА_1 не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив. У зв`язку з наведеним суд своєю ухвалою від 11.01.2022 застосував до ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ України.

На виконання зазначеної ухвали на адресу суду надійшов рапорт ст. ДОП СДОП Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Гуменюка І.М., зі змісту якого випливає, що ОСОБА_1 07.07.2021 був засуджений вироком Калинівського районного суду Вінницької області за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Крім того, із зазначеного рапорту убачається, що ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)».

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд направив лист до зазначеної установи з проханням забезпечити проведення 22.02.2022 дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 .

Разом з тим, на виконання вказаного листа на відеоконференцзв`язок був доставлений інший засуджений з ідентичним прізвищем ОСОБА_2 . Натомість в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)» не перебуває.

З огляду на викладене, враховуючи, що відомості щодо місцезнаходження ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи не відповідають дійсності, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути на доопрацювання для встановлення місцезнаходження останнього.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для організації його доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: