Справа № 629/880/22
Номер провадження 3/629/225/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно неповнолітнього:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодар, Краснодарського краю, Російської Федерації, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 3-го курсу Лозівського центру професійної освіти Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якому роз`яснені права згідно ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2022 року близько 11-00 годині, ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді (хитка ходьба, нечітка мова, специфічний запах з ротової порожнини) під час навчання в Лозівському центрі професійної освіти Харківської області.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності своєї матері ОСОБА_2 свою вину визнав і підтвердив обставини вчиненого адміністративного правопорушення.

Вчинення зазначеного правопорушення неповнолітнім ОСОБА_1 підтверджується визнанням вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 379554 від 16.02.2022 року, рапортом ст. інсектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області від 27.02.2022 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 .

Дії неповнолітнього ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 178 ч.1 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Враховуючи особу та вік правопорушника, який є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

При застосуванні заходу впливу суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що захід впливу у виді попередження є необхідним і достатнім заходом для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 24-1, 178 ч. 1, ст.284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Наталя ЖМУД