Справа № 349/169/22
Провадження № 3/349/174/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 лютого 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який працює водієм у ФОП " ОСОБА_2 ",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах.

28 січня 2022 року о 11 год. 09 хв. в м.Рогатині по вул.Галицькій водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки MAN TGХ 18.440 державний номерний знак НОМЕР_2 при зміні напрямку руху не впевнився у безпечності маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в протилежному напрямку внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.10.1 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 №233634 від 28 січня 2022 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28 січня 2022 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Із схеми дорожньо-транспортної пригоди від 28 січня 2022 року вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у транспортного засобу марки MAN TGХ 18.440 державний номерний знак НОМЕР_2 пошкоджено правий бак, правий захисний елемент правого бака, лакофарбове покриття правого підкрильника, правий передній бризговик, правий повіт. розбірник, передній підкрильник. У транспортного засобу VOLKSWAGEN державний номерний знак НОМЕР_3 пошкоджено передній бампер, передній капот, захист радіатора, права передня фара, праве переднє крило, правий передній показчик поворотів, деформація кузова, вм`ятина передньої правої дверки, тріщина лобового скла зі сторони водія, пошкоджено алюмінієвий захист бампера.

Як вбачається з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 28 січня 2022 року біля 11 год. 09 хв. він рухався на власному автомобілі VOLKSWAGEN державний номерний знак НОМЕР_3 по вул.Галицькій в напрямку центральної частини м.Рогатина. На перехресті вулиць Галицька та Мухи водій вантажного автомобіля MAN номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_1 не надав переваги в русі його транспортному засобу, здійснив виїзд на його смугу руху, де допустив зіткнення з його транспортним засобом. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 28 січня 2022 року, цього дня біля 11 год він керував сідловим тягачем MAN номерний знак НОМЕР_4 . Під час виїзду на головну дорогу не оцінив реальну ситуацію, здійснив виїзд на головну дорогу під час якого допустив зіткнення з транспортним засобом макри VOLKSWAGEN. Внаслідок зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Даючи оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винного.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401,221,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., який сплатити на рахунок - UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Гаврилюк