Справа № 127/3882/22
Провадження № 3/127/1069/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.10.1996, РНОКПП НОМЕР_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 315259 від 26.01.2022, ОСОБА_1 26.01.2022 о 05:35 год. в м. Вінниця по вул. Келецька, керував транспортним засобом «Ford Tranzit», державний номерний знак НОМЕР_3 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами від 16.02.2018.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та суду повідомив, що про дане обмеження йому не було відомо, та станом на 26.01.2022 воно скасоване, а заборгованість зі сплати аліментів погашена.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить мотивовану постанову, якою встановлює тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 суду надано постанову серії ВП № 52448657 від 16.02.2018, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Разом з тим, постановою від 26.01.2022 в межах виконавчого провадження № 52448657 встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 26.01.2022 відсутня.

Таким чином, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення зазначена особа не була обмежена в праві керування транспортними засобами, що виключає в її діях наявність складу передбаченого правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 126, 247, 283, 284, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: