П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшло три справи відносно ОСОБА_1 : № 125/2105/21 (провадження № 3/125/928/2021) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 125/2106/21 (провадження № 3/125/929/2021) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та № 125/2107/21 (провадження № 3/125/930/2021). Вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження під номером справи 125/2105/21, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

01.12.2021 о 16.17 год. ОСОБА_1 по вул. Центральній у с. Іванівці Жмеринського району Вінницької області керував автомобілем "ВАЗ-21011", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: підвищена жвавість, поведінка, яка не відповідає обстановці, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку, проводилася відеофіксація.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

05.12.2021 о 08.15 год. ОСОБА_1 по вул. Центральній у с. Лука-Барська Жмеринського району Вінницької області керував автомобілем "ВАЗ-21011", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: підвищена жвавість і рухливість ходи, мови, неприродна блідість, дуже розширені зіниці очей. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку, проводилася відеофіксація.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

13.12.2021 о 18.05 год. ОСОБА_1 по вул. Арсенальній у м. Бар Вінницької області керував автомобілем "ВАЗ-21011", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: поведінка, яка не відповідає обстановці, зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку, проводилася відеофіксація.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

У судові засідання ОСОБА_1 двічі не прибув, був належним чином повідомлений про судові засідання, що підтверджується даними довідок про доставку тексту судової повістки у вигляді sms-повідомлення. Крім того, на відеозаписі ОСОБА_1 підтвердив, що йому надходять з суду повістки у вигляді sms-повідомлень.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладені вище обставини та положення закону, у зв`язку з відстуністю будь-яких клопотань від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу висновку, що ОСОБА_1 мав можливість скористатися своїми правами під час розгляду справи, однак ухиляється від явки до суду з метою уникнення відповідальності за адміністративні правопорушення, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, у яких відображені обставини вчинення правопорушень від 01.12.2021, 05.12.2012, 13.12.2021, направлень на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, розписки ОСОБА_2 від 01.12.2021 про зобов`язання доставити автомобіль "ВАЗ-21011", д.н.з. НОМЕР_1 , до місця проживання ОСОБА_1 , даними відеозаписів. Крім того, відповідно до даних копій постанов серії БАВ № 537302 від 05.12.2021, БАВ № 537343 від 13.12.2021, ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Ураховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення має накладатися у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, а санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП не передбачає альтернативних видів стягнення, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя