Справа №461/702/22
Провадження №3/461/832/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Любоцького Б.І., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності METEL TOMASZ PIOTR (Метель Томаш Пьотр) адвоката Завади Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіка Польща, уродженця POLAND, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 від 29.11.2018,

за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

METEL TOMASZ PIOTR 21.12.2019 о 01:32. ввіз на територію України в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» через митний пост "Шегині" Львівської митниці транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG», VIN № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрований на території республіка Польща. Даний факт встановлено 18.01.2022, близько 04 год. 11 хв., шляхом здійснення оперативного запиту до єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) та на підставі аналізу переміщень за даними "Диспетчера зони митного контролю" та "Пасажирського пункту пропуску" та "Журналу пункту пропуску АСМО «Інспектор» та спрацювання в АСМО «Інспектор» АСАУР (коди: 401-1,801-1, «По даній особі(особам) наявна інформація про ввезення у попередніх періодах інших ТЗ, по яких відсутні відомості щодо подальшого вивезення.» в процесі здійснення митних формальностей під час переміщення гр. Польщі ОСОБА_1 через митний кордон України, який в якості водія слідував в напрямку «в`їзд в Україну» смугою руху «зелений коридор» транспортним засобом марки «OPEL», модель «INSIGNIA», VIN № НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , який зареєстрований на території Німеччини.

Відповідно до вимог ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави , знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. У разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання митним органам власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим відмови на користь держави чи знищення або руйнування.

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Інспектор» та єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС), транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG», VIN № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрований на території республіка Польща з митної території України станом на 18.01.2022 гр ОСОБА_3 не вивозився та у інший митний режим, згідно законодавства не поміщений. На момент перетину кордону, будь-яких відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України, зазначеною особою подано не було. Згідно інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС України та модуля «Провадження в справах про ПМП» АСМО «Інспектор» гр. Польщі ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Гр. Польщі ОСОБА_1 , для забезпечення утримання штрафу вилучено транспортний засіб марки «OPEL», модель «INSIGNIA», VIN № НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , який зареєстрований на території Німеччини.

Гр. Польщі ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення транспортного «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG», VIN № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрований на території республіка Польща, більше ніж на тридцять діб.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), органом митниці кваліфіковано за ч.6 ст.481 МК України.

У судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адвокат Завада Т.Р. просив суд провадження у справі №461/702/22 про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за вчинення ним порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, закрити у зв`язку з відсутністю в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, складу зазначеного правопорушення, з підстав викладених у письмових поясненнях.

Заслухавши пояснення представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адвоката Завади Т.Р., думку представника митниці, який в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 6 статті 481 МК України.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Зокрема, частиною другою статті 108 Митного кодексу України установлено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути реекспортовані відразу ж після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Одночасно, обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст.481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0102/20900/22 від 18.01.2022 р.; доповідною запискою; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору»; службовою запискою; описом вилучених предметів; витягом за даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску; витягом з ЄАІС;

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ч.6 ст.481 МК України, а саме: конфіскації легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG», VIN № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Крім цього, як вбачається із протоколу про порушення митних правил №0102/20900/22 від 18.01.2022р., митним органом на підставі ст. 511 МК України для забезпечення стягнення штрафу в ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вилучено легковий автомобіль марки «OPEL», модель «INSIGNIA», VIN № НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , який зареєстрований на території Німеччини, слід повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.481, 526, 541 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG», VIN № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил №0102/20900/22 від 18.01.2022 р., автомобіль марки «OPEL», модель «INSIGNIA», VIN № НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , який зареєстрований на території Німеччини, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , - повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк