ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 Провадження № 3/425/242/22

місто Рубіжне Луганської області Справа № 425/329/22

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що, 24.01.2022 р. о 13 год. 15 хв., в м. Рубіжне, пр-т Переможців, 24, водій ОСОБА_1 керував ТЗ OPEL OMEGA ДНЗ НОМЕР_2 та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував стан проїзної частини, у разі виникнення небезпеки для руху, не вжив усіх заходів аж до повної зупинки ТЗ, або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини, скоїв наїзд на перешкоду, а саме дерево. В результаті ДТП ТЗ отримав механічні пошкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 12, 3 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- схемою місця ДТП від 24.01.2022 р., відповідно до якої, графічно зафіксовано механізм ДТП, а також встановлено, що ТЗ OPEL OMEGA ДНЗ НОМЕР_2 отримав пошкодження: ЛФП переднього бамперу, лівої протитуманної фари зліва;

- рапортом інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Луганській області ДПП лейтенанта поліції Шумидуба В.О. від 24.01.2022 р., відповідно до якого, 24.01.2022 р. о 13 год. 15 хв., в м. Рубіжне, пр-т Переможців, 24, водій ОСОБА_1 керував ТЗ OPEL OMEGA ДНЗ НОМЕР_2 та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував стан проїзної частини, у разі виникнення небезпеки для руху, не вжив усіх заходів аж до повної зупинки ТЗ, або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини, скоїв наїзд на перешкоду, а саме дерево. В результаті ДТП ТЗ отримав механічні пошкодження;

- диском з файлами відео фіксації правопорушення, відповідно до якого, зафіксовано процес складання матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ..

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотирьохсот дев`яносто шести) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська