Дата документу 17.02.2022
Справа № 501/5173/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 р. м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Обставини, установлені під час розгляду справи:

20.11.2021р. о 15.20 год. ОСОБА_2 , біля буд.2 по вул.Торгова в м.Чорноморську при вході на базар «Ранковий» здійснювала реалізацію тютюнових виробів сигарет марки «PALERMO», вартістю 30 грн. за пачку, з рук чим чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.156 КУпАП,

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 156 КУпАП. Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Ч.3 ст.156 КУпАП - торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом-тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі».

Мотиви суду:

ОСОБА_1 , на адресу, яку вона повідомила працівникам поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, була направлена судова повістка, однак вона Укрпоштою була повернена до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи, що судова повістка була направлена на адресу, яку ОСОБА_1 повідомила, то суд вважає, що вона повідомлена про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №509117 від 20.11.2021 р., поясненнями ОСОБА_1 в яких вона підтвердила те, що здійснювала торгівлю з рук сигаретами марки «PALERMO».

У ОСОБА_1 вилучені сигарети марки «PALERMO CLUB BLU» в кількості 7 пачок, вартістю 30 грн. за пачку та сигарети марки «PALERMO CLUB RED»в кількості 3 пачки вартістю 30 грн. за одну пачку.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому суд дійшов висновку про накладення мінімального адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2022 році - 2481 грн.), що складає на час винесення постанови 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800,0 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі сигарет марки «PALERMO CLUB BLU» в кількості 7 пачок, вартістю 30 грн. за пачку та сигарети марки «PALERMO CLUB RED» в кількості 3 пачки вартістю 30 грн. за одну пачку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,0 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін