Справа № 750/462/22
Провадження № 3/750/353/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

прокурора Котоноса О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Чернігівського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, будучи державним службовцем та відповідно до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог абзацу 1 ч. 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» під час припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно без поважних причин подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме, подав таку декларацію 24.06.2021, хоча був звільнений 29.01.2021, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив факту несвоєчасної подачі декларації, але причину пояснив тим, що працював на державній службі короткий період часу, вперше подавав декларацію, тому не був добре обізнаним. Крім того, у березні хворів, проживав у селі, де не було технічної можливості подати декларацію.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до наказу від 08.12.2020 № 628-к ОСОБА_1 було призначено на посаду головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Чернігівського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області з 9 рангом державного службовця.

Відповідно до наказу від 28.01.2021 № 49-к ОСОБА_1 звільнено із вищевказаної посади за угодою сторін відповідно до пункту 3 частини першої статті 83, частини 2 статті 86 Закону України «Про державну службу» з 29 січня 2021 року.

Таким чином, 29.01.2021 ОСОБА_1 припинив виконання обов`язків головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Чернігівського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області.

ОСОБА_1 був ознайомлений з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» про свідчить підпис останнього у відповідному попередженні від 29.01.2021 про необхідність подачі декларації перед та після звільнення.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , будучи звільненим 29.01.2021 з посади головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Чернігівського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, був зобов`язаний подати декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями в 20-ти денний термін, тобто не пізніше 26 лютого 2021 року.

Опрацюванням відкритих джерел інформації, які містяться в загальному доступі в мережі Інтернет, зокрема на сайті: https://public.nazk.gov.ua, встановлено, що головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Чернігівського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області ОСОБА_1 подав декларацію перед звільненням лише 24.06.2021 о 14 год 27 хв.

За наведених обставин суд не вбачає поважних причин пропуску строку подачі декларації та визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп. у дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра