Справа № 168/36/22
Провадження № 3/168/30/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя

АДРЕСА_1 , непрацюючого

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 17 червня 2021 року. А саме:

- 29 листопада 2021 року не прибув до відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для реєстрації (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2021 року серії АПР 18 № 529492);

- 06 грудня 2021 року не прибув до відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для реєстрації (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2021 року серії ВАБ № 626547);

- 13 грудня 2021 року був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 в період часу з 22.00год по 06.00 год. (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2021 року серії ВАБ №626546).

- 27 грудня 2021 року не прибув до відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для реєстрації (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 січня 2022 року серії ВАБ № 626670);

- 03 січня 2022 року не прибув до відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для реєстрації (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 січня 2022 року серії ВАБ № 626671);

- 31 січня 2022 року не прибув до відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для реєстрації (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2022 року серії ВАБ № 626548);

- 07 лютого 2022 року не прибув до відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для реєстрації (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2022 року серії ВАБ № 626549).

Постановами судді Старовижівського районного суду від 19 січня 2022 року та від 14 лютого 2022 року справи обєднано в одне провадження та присвоєно номер справи 168/36/22, номер провадження 3/168/30/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що був відсутній у будинку за місцем фактичного проживання після 22.00 год. Ночував у родичів. На обов`язковий день реєстрації у поліції не з`явився, бо не було грошей на дорогу.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2021 року серії АПР 18 № 529492, від 07 грудня 2021 року серії ВАБ № 626547, від 15 грудня 2021 року серії ВАБ №626546, від 04 січня 2022 року серії ВАБ № 626670, від 04 січня 2022 року серії ВАБ № 626671; від 02 лютого 2022 року серії ВАБ № 606548, від 14 лютого 2022 року серії ВАБ № 606549; рапортами працівників поліції та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винного. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

На підставі наведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, майновий стан ОСОБА_1 , його характеристику, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 187 КупАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 23, 32, 33, 36, 40-1, 187, 256, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити сплати штрафу: рахунок отримувача: UА 0003544; код класифікації доходів бюджету: 38009371.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) гривень за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта