Справа № 315/1773/21
Номер провадження № 3-в/315/7/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши заяву особи, притягнутої до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого в УЖДТ ПАТ «Запоріжсталь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про розстрочку виконання постанови,

ВстановиВ:

04.02.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він зазначає, що 03.02.2022 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області була винесена постанова про його притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. Одразу сплатити всю суму штрафу він не має можливості, так як він на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_2 , ніяких видів соціальних допомог не отримує. Кошти потрібні на придбання побутових речей, продуктів харчування, ліків та оплату комунальних послуг. Сума грошових коштів, яка залишається після здійснення витрат на утримання сім`ї, та погашення заборгованості, не вистачить для погашення присудженої суми штрафу, тому просить суд розстрочити йому сплату штрафу на дванадцять місяців.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив залишити без розгляду його заяву про розстрочку виконання постанови, оскільки він вже сплатив всю суму штрафу, на підтвердження чого надав оригінали квитанцій.

Суд, дослідивши надані письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 вже сплатив всю суму штрафу, що підтверджується квитанцією №37028238 від 08.02.2022 року, та просив залишити його заяву про розстрочку виконання постанови без розгляду, тому суд вважає, що є підстави для задоволення заяви правопорушника про залишення його заяви про розстрочку виконання постанови без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 1, 7, 245, 252, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.02.2022 року у справі про адміністративне правопорушення №315/1773/21 (провадження №3/315/22/22) залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Окладнікова