Справа № 375/145/22
Провадження № 3/375/148/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи, Запорізької області, українця, військовий квиток НОМЕР_2 , виданий Пологівським військовим комісаріатом Запорізької області 20 листопада 2018 року, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата строкової військової служби, стрільця відділення охорони роти охорони батальйону охорони, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2021 року на адресу Рокитнянського районного суду Київської області від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 .

З матеріалів справи встановлено, що 08 лютого 2021 року о 08 годині 00 хвилин на ранкове шикування не прибув солдат строкової служби ОСОБА_1 , так як вчасно не повернувся з щорічної основної відпустки, а прибув близько 16 години того ж дня.

Такими своїми умисними діями, а саме: не з`явлення вчасно без поважних причин на службу після відпустки, які вчинені в умовах особливого періоду, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат строкової служби ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Під час судового розгляду солдат строкової служби ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП визнав та пояснив, що він не прибув на ранкове шикування, тому що запізнився на потяг на 2 хвилини в ніч з 06 лютого 2022 року на 07 лютого 2022 року. ОСОБА_1 відразу повідомив командира роти про те, що запізниться на службу. Повинен був вийти 08 лютого 2022 року о 08 годині 00 хвилин на шикування, а приїхав близько 16 години та був у військовій частині. Вину свою визнав повністю.

Таким чином, солдат строкової служби ОСОБА_1 діючи всупереч вимогам Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до якого, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України, усвідомлюючи що на даний час на території країни запроваджено особливий період проходження військової служби, не з`явлення вчасно без поважних причин на службу після відпустки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення А0543 № 1 від 08.02. 2022; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.02.2022 про не з`явлення вчасно на службу після відпустки; копією письмових пояснень старшого лейтенанта, ОСОБА_3 , від 08.02.2022; витягом з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.03.2021 № 3; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.01.2021 № 17.

Відповідно до статті 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння у вчиненому.

Згідно зі статтею 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП встановлена матеріалами справи, які відповідно до статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на солдата строкової військової служби ОСОБА_1 , суд враховує особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, та з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч.4 ст.172-11,ст.ст.279 - 280, 283 - 285, 307, 308 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи, Запорізької області, українця, військовий квиток НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 20.11.2018, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата строкової військової служби, стрільця відділення охорони роти охорони батальйону охорони, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Рокитнянська селищна/21081100;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача:Казначейства України (ел. адмін. подат.)

Рахунок отримувача: UA0010842

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративні штрафи_________

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 4930,00 гривень, відповідно до статті 308 КУпАП. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата строкової військової служби, від сплати судового збору. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області. Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Постанова набуває законної сили __________________________

Постанова може бути предявлена до виконання до ______________________