ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 Справа №607/2426/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Любомира Михайлівна, розглянувши матеріали справи пр адміністративне правопорушення, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 21 січня 2022 року в 11 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», по АДРЕСА_2 , таємно викрав з полиці магазину один ліхтарик світлодіодний марки Вірен із зумом, вартістю 119,20 гривень, чим заподіяв матеріальну шкоду ТЗ Аврора ТОВ «Вигідна покупка».

Також, ОСОБА_1 26 січня 2022 року в 11 год. 55 хв. перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вулиці Руській,14 у м. Тернополі, таємно викрав з полиці магазину один ліхтарик світлодіодний марки Вірен із зумом, вартістю 149 гривень, чим заподіяв матеріальну шкоду ТЗ Аврора ТОВ «Вигідна покупка».

Обидва адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення знаходяться у провадженні одного судді, тому суддя вважає, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження.

У судове засідання 10 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, про причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подав.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обстави розгляд справи про адміністративне правопорушення слід провести за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №816319 від 02 лютого 2022 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №816318 від 02 лютого 2022 року; письмовими заявами до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та письмовими поясненнями уповноваженої особи ТЗ Аврора ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_2 від 02 лютого 2022 року; Довідками ТОВ «Вигідна покупка», відповідно до яких вартість ліхтарик світлодіодний марки Вірен із зумом становить 119,20 гривень; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02 лютого 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 02 лютого 2022 року, згідно із якими він визнає факти таємного викрадення 21 та 26 січня 2022 року ліхтариків із магазину Аврора та щиро розкаюється у вчиненому ; даними рапорту інспектора- чергового ЧЧ Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Гринда В. І. від 02.02.2022 року ЄО № 3699.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушенння передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

При цьому суддя враховує вимоги ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 496,20 гривні.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 статті 51 , статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - справу №607/2426/22, провадження №3/607/1375/2022; справу №607/2429/22, провадження № 3/607/1375/2022, в одне провадження, присвоївши єдиний номер 607/2426/22, провадження №3/607/1375/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП , у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка