Справа №: 634/1377/21
Провадження № 3/634/50/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2022 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 16.11.2021 року близько 04 год., ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 гучно стукав в двері ОСОБА_2 чим заважав їй відпочивати та порушив її спокій.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Повістка про виклик в судове засідання направлялася за адресою вказаній в протоколі про адміністративне правопорушення, але зворотне поштове повідомлення до суд не повернулося.

Крім того явка ОСОБА_1 в судове засідання не була забезпечена працівниками ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, суд приходить наступного висновку.

Статтею 268 КУпАП встановлено, що При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, третьою та сьомою статті 122 (в частині порушення правил зупинки, стоянки), частинами першою, другою та восьмою статті 152-1 цього Кодексу, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), розглядаються уповноваженою особою невідкладно після виявлення правопорушення та отримання відомостей про суб`єкта цього правопорушення.

Враховуючи, що в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Відомості щодо належним чином сповіщення ОСОБА_1 про дату час та місце судового засідання відсутні, тому суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

За таких обставин органу, який направив протокол необхідно визначитися з адресою місця проживання ОСОБА_1 або забезпечити його явку в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання, а саме визначення місця проживання особи відносно якої складено протокол.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: