Провадження № 3/592/139/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, м. Хмельницький, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.07.2016, орган, що видав - 6802,

за ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 о 18 годин 53 хвилин в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці на напрямку «в`їзд» з РФ до України заїхав легковий автомобіль марки «ВМW 316I», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. України ОСОБА_1 . Під час проведення митного контролю було встановлено, що згідно наявної інформації АСМО «Інспектор» та САІС «Держмитслужби» 02.02.2021 громадянином України ОСОБА_1 в зоні діяльності Галицької митниці Держмитслужби в режимі «тимчасового ввезення до 20 діб» був ввезений на митну територію України транспортний засіб комерційного призначення марки «EOS COACH», реєстраційний номер НОМЕР_3 . VIN- НОМЕР_4 . При перетині кордону гр. України ОСОБА_1 надав зобов`язання вивезти вищевказаний транспортний засіб за межі митної території України у строк, встановлений законодавством У країни. Дане зобов`язання гр. ОСОБА_1 порушив, оскільки станом на 20.09.2021 транспортний засіб комерційного призначення марки «EOS COACH», реєстраційний номер НОМЕР_3 . VIN- НОМЕР_4 , не вивезено за межі митної території України, тим самим перевищивши термін тимчасового ввезення більше ніж на 30 діб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

В суді захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Гетманюк О.В. повністю та категорично не погоджувався із інкримінованим ОСОБА_1 правопорушення митних правил.

Судом встановлено, що в журналі пункту пропуску зазначено, що 02.02.2021 ОСОБА_1 було здійснено в`їзд з метою - комерційне призначення в режимі тимчасового ввезення до 20 днів, VIN- НОМЕР_4 , номер EL8V391 (а.с. 18).

18.02.2021 ОСОБА_1 подавав заяву начальнику Галицької митниці про неможливість вчасного вивезення транспортного засобу марки «EOS COACH», модель Е233, реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов (шасі) № НОМЕР_4 , у зв`язку з ремонтом (а.с. 20).

З пошукових даних по номеру (кузов, двигун, шасі) НОМЕР_4 в примітках зазначено SETRA S315, державний номер НОМЕР_5 (а.с. 21).

В листі Львівської митниці Держмитслужби України зазначено, що 20.10.2021 у пункт пропуску "Шегині-Медика" митного поста "Мостинська Львівської митниці в`їхав транспортний засіб марки "SETRA S315", кузов (шасі) № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_2 . Під час митного контролю було встановлено, що вказаний транспортний засіб є предметом правопорушення у справі про порушення митних правил № 136/80500/21 від 20.09.2021 (а.с. 34).

Протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил 136/80500/21 від 20.10.2021, - вилучено транспортний засіб марки "SETRA S315", кузов (шасі) № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с. 35-36).

Враховую вищевикладене, суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил є транспортний засіб марки "SETRA S315", кузов (шасі) № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. 380, ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: транспортного засобу марки "SETRA S315", кузов (шасі) № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться на складі Львівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв