Справа № 182/115/22
Провадження № 3/0182/306/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , працюючої ПП « ОСОБА_2 », продавець, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №398231 від 04.01.2022 р., 04.01.2022 року приблизно о 15:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись на робочому місці в магазині «Продукти» ПП « ОСОБА_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю тютюнових виробами, а саме: продала 1 пачку цигарок марки «Complіment» за ціною 34 грн., без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виборів та пального». Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що 04.01.2022 року вона знаходилась на роботі в магазині «Продкути» по вул. Електрометалургів 33/13 в м. Нікополь, приблизно о 15.20 до магазину зайшов невідомий, який придбав 1 пачку цигарок на якій не було марки акцизного збору, одразу після цього він приставився працівником поліції, показав посвідчення і викликав патрульну поліцію. Після їх приїзду, вони провели огляд всіх тютюнових виробі і вилучили ті на яких були відсутні марки акцизного збору. З протоколом була згодна, вину свою визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 04.01.2022 року, згідно якого працівник поліції ОСОБА_3 повідомив до служби 102 про те, що на ринку Вікторія ним було виявлено реалізацію безакцизного спиртного та тютюнових виробів (а.с.2). Протоколом огляду від 04.01.2022 р., згідно якого в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в присутності гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено тютюнові вироби, а саме: 7 пачок цигарок марки «Jin Ling»; 8 пачок цигарок марки «Credo»; 9 пачок цигарок марки «Man Cigarettes»; 9 пачок цигарок марки «Lucky Strike»; 5 пачок цигарок марки «Kent»; 11 пачок цигарок марки «Winston»; 12 пачок цигарок марки «Compliment»; 7 пачок цигарок марки «Keno»; 16 пачок цигарок марки «Фест»; 9 пачок цигарок «Monte Carlo»; 7 пачок цигарок марки «Camel»; 7 пачок цигарок марки «Marshall» (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 156 КУпАП враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.156 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору.

Вилучені предмети торгівлі: 7 пачок цигарок марки «Jin Ling»; 8 пачок цигарок марки «Credo»; 9 пачок цигарок марки «Man Cigarettes»; 9 пачок цигарок марки «Lucky Strike»; 5 пачок цигарок марки «Kent»; 11 пачок цигарок марки «Winston»; 12 пачок цигарок марки «Compliment»; 7 пачок цигарок марки «Keno»; 16 пачок цигарок марки «Фест»; 9 пачок цигарок «Monte Carlo»; 7 пачок цигарок марки «Camel»; 7 пачок цигарок марки «Marshall» - конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова