Справа № 161/5835/19
Провадження № 3-в/161/2/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 17 лютого 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Луцького РВ філії «Центр пробації» у Волинській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2019 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення.

Вказує, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

В ході виконання постанови суду з`ясовано, що місце проживання ОСОБА_1 невідоме і ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.10.2019 року останнього було оголошено в розшук.

Враховуючи неможливість виконання постанови суду, адміністрація відділу пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адмінстягнення у виді суспільно корисних робіт, застосувавши аналогію закону, зокрема норми ст. 80 КК України.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Суд, вивчивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.07.2019 про виправлення описки в постанові Луцького міськрайонного суду від 12.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин, постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За приписами ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду від 12.06.2019 у справі № 161/5735/19 є чинною, своєчасно звернута до виконання. Водночас норми КУпАП не передбачають підстав закриття провадження в справі, зумовлених неможливістю особою відпрацювати суспільно корисні роботи з незалежних від неї причин.

Приймаючи до уваги, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для виконання (ст. 129-1 Конституції України, ст. 298 КУпАП), тому в задоволенні подання належить відмовити.

Крім цього, діючим КУпАП, в межах якого і повинно вирішуватись згадане подання, не передбачає правової можливості звільнення від відбування адміністративного стягнення, в зв`язку з давністю виконання, як і неможливо застосувати аналогію закону в цій ситуації, з огляду на відсутність в нормах кримінального закону подібного виду стягнення та неможливість визначити під яку саме норму ст. 80 КК України можливо пристосувати призначене стягнення.

Крім того, норми КК України не підлягають застосуванню за аналогією, що чітко передбачено ч. 4 ст. 3 КК України.

З огляду на зазначене, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 298, 304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання Луцького РВ філії «Центр пробації» у Волинській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2019 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська