Справа № 493/1568/21
Провадження № 3/493/19/22
17 лютого 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
21.11.2021 року о 21:28 год. в с. Чернече Подільського району Одеської області по вул. Івана Франка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Honda Dio» б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», результат тесту 1,22 проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що вину визнає в повному обсязі.
Враховуючи, що згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 166685 від 21.11.2021 року.
Результатами тестування на алкоголь № 2317, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «Drager ARBL-0918» 21.11.2021 року о 21:43 год., відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння 1,22 ‰, який містить підпис правопорушника.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 21.11.2021 року він вживав спиртні напої, біля 21 год. він на мопеді «Honda Dio» б/н рухався в с. Чернече Подільського району Одеської області по вул. Івана Франка, де був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що вживав спиртні напої. Також пройшов тест на стан сп`яніння, результат тесту 1,22 ‰.
З оглянутого оптичного носія інформації СD-R диску з відеозаписом від 21.11.2021 року з нагрудної камери працівника поліції вбачається, що на пропозицію поліцейського водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER», результат якого становить 1,22 ‰. Ніяких заперечень з цього приводу ОСОБА_1 не висловлював.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкцій ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як згідно наявних інформаційних баз Національної поліції України ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ