Справа № 298/1178/21
Номер провадження 3-в/298/5/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали подання, які надійшли з Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород,Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , неодруженого з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, якого постановою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатьскої області від 09 червня 2021 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт

В С Т А Н О В И В :

Постановою Великоберезнянського районного суду від 09 червня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч.1 ст.173 -2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. 01 липня 2021 року дана постанова надійшла до Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області на виконання та була прийнята. Ужгородським районним сектором №1 було заведено всі необхідні матеріали та викликано ОСОБА_1 листом до сектору . Однак ОСОБА_1 за викликом не з`явився. Інспектором Сектору з питань пробації було надіслано відповідні запити щодо місця проживання ОСОБА_1 і було встановлено, що за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 не проживає, місце його знаходження невідоме. Крім того, згідно повідомлення з АДП ГУДМСУ в Закарпатській області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не значаться. Тому провідний інспектор звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Положення статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачають, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Згідно з розділом 11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013, при виконанні постанов суду(судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються, зокрема, з`ясування причин не виходу порушників на громадські роботи, а також внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Відповідно до статті 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи , заведеної на ОСОБА_1 , останній не значиться зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , тобто місцезнаходження його невідоме.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознаками статі, невиконання термінового припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Стаття 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 постановою суду від 09 червня 2021 року визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт, крім адміністративного арешту, передбачає штраф.

З огляду на викладене, з огляду на законодавчо урегульовані обставини заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт та нормативні акти органу пробації з порядку виконання такого виду стягнень, суддя вважає, що матеріали подання містять достатні підстави для заміни стягнення, призначеного ОСОБА_1 постановою суду від 09.06.2021 року у виді громадських робіт строком на 40 годин на штраф, який визначається з розрахунку , що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене постановою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 09 червня 2021 року покарання у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.