Справа № 462/8718/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .,

громадянки України,

працюючої директором ТзОВ «АВТОРЕМПОСТАЧ»,

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРЕМПОСТАЧ», вчинила адміністративне правопорушення, що було виявлене 12.11.2021 року о 15.00 год. під час проведення заходу державного контролю у ТзОВ «АВТОРЕМПОСТАЧ», що знаходиться за юридичною адресою: м. Львів, вул. Рудненська, 14А - порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення абзацу першого пункту 2.5. глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.93, відповідно до якого із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці в особовій картці працівника ОСОБА_2 не значиться запис про призначення його на посаду слюсаря з ремонту автомобілів та відповідно немає підпису працівника в графі особової картки «Призначення і переведення».

Також, допустила порушення вимог ст. 21 ЗУ «Про відпустки», ч. 4 ст. 115 КЗПП України зі змінами, внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати» від 23.09.10 № 2559-УІ щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки відповідно до наказу від 19.07.2021 №7 бухгалтеру ОСОБА_3 надано щорічну основну відпустку з 21.077.2021 тривалістю 24 календарних дні, проте заробітну плату за час щорічної відпустки їй виплачено 20.07.2021 року, тобто пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Також, порушення вимог ст.ст. 47, 48 КЗпП України, відповідно до яких власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення провести з працівником розрахунок у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, а також на вимогу працівника внести належні записи про звільнення до трудової книжки, що зберігається у працівника. Наказом від 17.08.2021 №8 ОСОБА_2 звільнено із займаної посади 17.08.2021 за власним бажанням. Оскільки трудова книжка з дати прийняття ОСОБА_2 на роботу зберігалася в роботодавця і в день звільнення працівник був відсутній на роботі, то відповідно до п.4.2 Інструкції, власник або уповноважений ним орган в цей день повинен надіслати йому поштове повідомлення із вказівкою про необхідність отримання трудової книжки. Пересилання трудової книжки поштою з доставкою на зазначену адресу дозволяється тільки за письмовою згодою працівника. В супереч ст. 48 КЗпП України, п.4.2 Інструкції повідомлення із вказівкою про необхідність отримання трудової книжки надіслано ОСОБА_2 не в день звільнення, а 07.09.2021.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВ 12420/411/АВ/П/ПТ від 12.11.2021 року і актом перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю від 12.11.2021 р., фотопідтвердженнями.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю за ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ухвалив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.М. Пилип`юк

Оригінал постанови.