Справа №: 646/514/22
Провадження № 3/646/448/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником ТОВ «АК`ЮНІТЕК», РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч. 1ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02 лютого 2022 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшли матеріали від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 22 грудня 2021 року № 3793/20-40-07-30 ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб 18938,57 грн., в тому числі за листопад 2019 року в сумі 211,55 грн. при граничному терміну сплати по 21.11.2019 року фактично сплачено 13.12.2019 року, за листопад 2019 року в сумі 19,49 грн. при граничному терміну сплати по 13.12.2019 року фактично сплачено 21.12.2019 року, за грудень 2019 року в сумі 1347 грн. при граничному терміну сплати по 20.12.2019 року фактично сплачено 21.12.2019 року, за грудень 2019 року в сумі 19,5 грн. при граничному терміну сплати по 20.12.2019 року фактично сплачено 17.01.2020 року, за січень 2020 року в сумі 19,44 при граничному терміну сплати по 23.01.2020 року фактично сплачено 10.02.2020 року за січень 2020 року в сумі 17282,68 грн. при граничному терміну сплати по 07.02.2020 року фактично сплачено 10.02.2020 року, за січень 2020 року в сумі 19,46 грн. при граничному терміну сплати по 07.02.2020 року фактично сплачено 17.02.2020 року, за лютий 2020 року в сумі 19,45 грн. при граничному терміну сплати по 17.02.2020 року фактично сплачено 19.02.2020 року, а також неперерахування утриманого із заробітної плати податку на доходи фізичних осіб у встановлений законодавством термін у загальній сумі 1899,08 грн. з виплаченого доходу у вересні 2021 року, чим порушено вимоги п.п.168.1.2, п.п.168.1.5, п. 168.1 ст.168, п.п.176.2 «а» п.176.2 ст.176 ПКУ №2755-IV від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що вину у скоєному правопорушенні визнає та просила розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2021 № 3793/20-40-07-30, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 22.12.2021 № 24351/20-40-07-04-08/42956764.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 163-4 КУпАП, а саме несвоєчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496, 20 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,155-1,283,284,285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.І. Теслікова