Справа № 686/3779/22
Провадження № 3/686/1533/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 02.02.2022 року об 11 год. 45 хв., по вул. С.Бандери, 63А в м.Хмельницькому, керуючи автомобілем «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.10.2 Правил дорожнього руху України, при виїзді з двору будинку №63А не надав переваги в русі автомобілю «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. С.Бандери, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, виїжджаючи з гаражного масиву, не побачив автомобіля, який рухався по ліву сторону від нього, так як водій автомобіля, який рухався по праву сторону від нього, подав сигнал фарами, після чого він, ОСОБА_1 , розпочав рух і відбулось зіткнення з автомобілем «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 ;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, він, рухаючись на автомобілі «Opel Zafira» номерний знак НОМЕР_1 , переїхавши перехрестя вулиць Озерна-С.Бандери, боковим зором побачив, що з гаражного масиву виїжджає автомобіль та одразу вивернув кермо вліво, однак зіткнення уникнути вже не вдалося, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №049370 від 02.02.2022 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 02.02.2022 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП, видимі механічні пошкодження транспортних засобів після зіткнення.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.10.2 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :