Справа № 162/113/22
Провадження № 3/162/75/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утримані одну дитину, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії відділу прикордонної служби «Дольськ» (тип Б), 6 прикордонний загону Волинського загону, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, РНКОПП НОМЕР_1 ,

за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 33 від 12.02.2022, у період з 00 год 25 хв по 01 год 00 хв 12.02.2022 офіцер відділу внутрішньої та власної безпеки по Луцькому прикордонному загону підполковник ОСОБА_3 та начальник відділу прикордонної служби «Дольськ» (тип Б) майор ОСОБА_4 здійснили раптову перевірку організації несення служби прикордонного наряду «Прикордонний патруль» з позиції пункту обігріву, в районі прикордонного загону № 0422 (н.п.Мукошин, Камінь-Каширського району Волинської області) у складі: старший прикордонного наряду молодший сержант ОСОБА_1 , молодші прикордонного наряду старший солдат ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_6 , які виконували наказ на охорону державного кордону з 09 год 00 хв 11.02.2022 по 09 год 00 хв 12.02.2022. Під час перевірки було виявлено порушення правил несення прикордонної служби, що виразилося у самовільному залишенні місця несення служби, а саме: знаходженні його та молодшого прикордонного наряду старшого солдата ОСОБА_5 в пункті обігріву, при цьому не здійснивши відповідної доповіді старшому зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Дольськ». Згідно з графіком несення служби прикордонних нарядів з позиції пункту обігріву в районі п/зн № 0422 молодший сержант ОСОБА_1 на момент перевірки повинен був спостерігати за прилеглою місцевістю та прослуховувати її. Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 11 пункту 2 розділ ІІ (прикордонним нарядом забороняється: … заходити без службової потреби в службові та інші приміщення, які знаходяться на ділянці) Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справі від 19.10.2015 № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2012 за № 1391/27836, чим вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме: порушив правила несення прикордонної служби, перебуваючи у складі наряду з охорони державного кордону, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, окрім його пояснень в судовому засіданні, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2022; витягом з книги прикордонної служби відділу прикордонної служби «Дольськ» з 20 год 00 хв 12.02.2022 по 20 год 00 хв 13.02.2022; витягом з книги штатного-посадового обліку персоналу відділу прикордонної служби «Дольськ» від 12.02.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 12.02.2022; графіком несення служби прикордонних нарядів з позиції пункту обігріву в районі п/зн № 0422 впс «Дольськ» в період з 09 год 00 хв 11.02.2022 по 09 год 00 хв 12.02.2022, у складі: старшого молодшого сержанта ОСОБА_1 , старшого солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи усі обставини справи в їх сукупності, дані про особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, одружений, має на утримані одну дитину, в матеріалах справи відсутні дані про негативну характеристику ОСОБА_1 , тому вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст. 172-18 КУпАП - у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя

Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич