Справа № 226/3812/21
ЄУН 226/3812/21
Провадження № 3/226/197/2022
П О С Т А Н О В А

18 лютого 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2022 до Димитровського міського суду Донецької області з Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області повторно надійшли матеріали адміністративного правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №187558 від 10.11.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , згідно з яким біля будинку №2 по вул. Європейській у м. Покровську ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Мазда», д/н НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходилися пішоходи, не зменшив швидкості, не зупинився, щоб надати дороги пішоходам, та здійснив наїзд на ОСОБА_2 , чим спричинив їй тілесні ушкодження. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 17.12.2021 даний протокол про адміністративне правопорушення вже спрямовувався для належного оформлення до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, разом з матеріалами справи необхідно направити для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП орган або посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 4 частини 1 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Згідно з Інструкцією у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесні ушкодження, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці події відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Поліцейський в порядку звітування за результатами реагування на повідомлення про кримінальні та адміністративні правопорушення складає рапорт на керівника відповідного підрозділу поліції, який передається уповноваженій особі підрозділу поліції.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів до протоколу про адміністративне правопорушення, в ході ДТП, що сталася 10.11.2021 біля будинку № 22 по вул. Європейській у м. Покровську було травмовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До протоколу не додано доказів того, що за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_1 були внесені відомості до ЄРДР за ст. 286 Кримінального кодексу України. Не надано висновок судово-медичної експертизи на встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , отриманих в результаті ДТП (або інших даних, на підставі яких особа, яка склала адміністративний протокол, зробила висновок, що отримані потерпілим травми охоплюються складом адміністративного правопорушення, а не підпадають під дію іншого, у тому числі кримінального, правопорушення), копію постанови про закриття зазначеного кримінального провадження, що позбавляє суд зробити висновок про наявність або відсутність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, саме такої відповідальності, а також про закінчення або ні строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Оскільки при вирішенні питання про відповідальність особи, щодо якої надійшов протокол, мають бути враховані строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст.38 КпАП України, визначена наявність або відсутність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ознак адміністративного правопорушення, а за відсутності вищезазначених доказів це зробити неможливо, протокол про адміністративне правопорушення належить повернути для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284, 287 КУпАП, судя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №187558 від 10.11.2021 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України повернути до Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення для забезпечення розгляду справи відповідно до закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін