Cправа № 611/66/22
Провадження 3/611/35/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу державного нагляду (контролю) в Харківській області Державної служби України з безпеки на транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ,

за ч. 6 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2022 року ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, допустив прорушення ч. 2 ст. 15 ЗУ № 222 від 02.03.2015 «Про ліцензування водіїв господарської діяльності», а також п.п 2 п. 16 Ліцензійних умов, затверджених ПКМУ № 1001 від 02.12.2015 року, а саме: не забезпечив проходження періодичного медичного огляду водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; не повідомив про прийняття на роботу медичної сестри ОСОБА_4 (наказ від 18.03.2021р.); не повідомив механіка ОСОБА_5 , що перевіряв технічний стан та виконував роботи з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів (наказ №18 від 06.03.2021р. ) про зміну матеріально-технічної бази; не забезпечив страхування пасажирів від нещасних випадків; не повідомив про зміну наявного автотранспорту, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 6 ст. 164 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0019257 від 31.01.2022 року, копіями наказів: № 18 від 06 березня 2017 року про призначення ОСОБА_5 на посаду механіка, №3 від 18 березня 2021 року про прийняття на роботу на посаду медичної сестри ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 6 ст. 164 КУпАП- порушення ліцензіатом установленого законом строку повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступень його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимогст. 40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 496 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 27, ч. 6 ст.164, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6ст.164 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: ГУК Харківська область МТГ Барвінкове, , банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку: UA0020583, Код кваліфікації доходів бюджету: 21081100. Призначення платежу - адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106. Призначення платежу судовий збір

Постанова може бути оскаржена через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Ю.А. Коптєв