Провадження № 3/193/145/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , директор ФГ "Юлія-С",

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2022 року відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Ткач Ю.В. складено протокол №1562/04/36/18/13/ про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 163-2 КУпАПза фактом того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення п.57,1 ст.57 гл.8 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до утанови банку по сплаті податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2021 року на загальну суму бргу 27132 грн. по строку сплати 30.03.2021 р. фактично сплачено 07.04.2021 року.

ОСОБА_1 ,, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, разом з клопотанням про закриття провадження по даній справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №28660/04-36-18-13/31167250 від 09.11.2021 , згідно якого встановлено факт несвоєчасної сплати ФГ "Юлія-С" узгоджених сум податкових зобов`язань по Податковим деклараціям з податку на додану вартість від 18.03.2021 № передбачених п.57,1 ст.57, п.203,2 ст.203 Кодексу з урахуванням ст.102 Кодексу.

Дослідженими матеріалами справи вбачається у діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП.

Під час проведення 09.11.2021 камеральної перевірки ФГ "Юлія-С" головним державним інспектором Криворізького північного відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Дніпропетровській області Антоновим Є.В., було виявлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно положень ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що справа надійшла до суду 27.01.2022, а правопорушення мало місце 30.03.2021 року, що свідчить про те, що строк для накладення адміністративного стягнення на час складання та направлення адміністративного протоколу до суду вже закінчився.

Так, як вбачається зі змісту протоколу, вказане правопорушення складається з несвоєчасного надання платіжного доручення до утанови банку по сплаті податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість. Будь-які відомості проте, що це правопорушення є триваючим протокол про адміністративне правопорушення не містить. Відтак, днем вчинення адміністративного правопорушення слід вважати день, коли було здійснено фактичну сплату податку, а саме 07.04.2021.

Наявність відповідних обставин, в силу вимог п.7 ст.247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст.38,п. 7ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак провадження у вказаній справі відносно нього закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець