Справа № 750/464/22
Провадження № 3/750/354/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

прокурора Стрижака І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника інституту з морально - психологічного забезпечення - начальника групи морально - психологічного забезпечення Державного науково - дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки, маючи військове звання «підполковник», будучи відповідно до пп. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог абзацу 1 ч. 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» під час припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно без поважних причин подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме, подав таку декларацію 09.11.2021, хоча був звільнений 10.09.2021, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив факту несвоєчасної подачі декларації, але причину пояснив тим, що перебував на лікуванні з 27.09.2021 по 21.10.2021, після чого мав тривалий період реабілітації, пов`язаний з його психічним станом. Умислу на неподання декларації не мав, однак не переконався, а потім забув, що таку декларацію потрібно було подати протягом двадцяти робочих днів. Коли йому зателефонував юрист з місця роботи та повідомив про таку необхідність, він одразу ж подав декларацію.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до витягу з наказу начальника Головного управління персоналу - заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) № 162 від 18.06.2018 підполковника ОСОБА_1 , заступника начальника центру з виховної роботи - старшого льотчика - випробувача призначено заступником начальника інституту з морально - психологічного забезпечення - начальником групи морально - психологічного забезпечення Державного науково - дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки (в/ч НОМЕР_1 ).
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 230 від 10.09.2021 підполковника ОСОБА_1 10 вересня 2021 року виключено зі списків особового складу в/ч НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення і направлено для зарахування на військовий облік до Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернігівської області.
ОСОБА_1 був ознайомлений з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» про свідчить підпис останнього у відповідному попередженні від 20.07.2021 про необхідність подачі декларації перед та після звільнення.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , будучи звільненим 10.09.2021 з посади заступником начальника інституту з морально - психологічного забезпечення - начальником групи морально - психологічного забезпечення Державного науково - дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки (в/ч НОМЕР_1 ), мав подавати декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення такої діяльності, тобто не пізніше 30 вересня 2021 року.
Опрацюванням відкритих джерел інформації, які містяться в загальному доступі в мережі Інтернет, зокрема на сайті: https://public.nazk.gov.ua, встановлено, що ОСОБА_1 подав свою декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, лише 09 листопада 2021 року о 17 год. 16 хв.
За наведених обставин суд не вбачає поважних причин пропуску строку подачі декларації та визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тобто у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Разом з тим, враховуючи, що від дій ОСОБА_1 негативних наслідків не настало, зважаючи на обставини скоєного правопорушення, а також з огляду на стан здоров`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тривалий строк його лікування після звільнення з посади та у період двадцятиденного строку необхідності подачі декларації, суд вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати вказане правопорушення малозначним та закрити провадження у справі, обмежившись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 172-6 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра