МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2352/21

"05" січня 2022 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ТОВ «Науково виробниче підприємство «Аеротехніка - МЛТ», вул. Димитрія Ростовського, 150, смт. Макарів Бучанського району Київської області,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол №4195/10-36-07-17 від 22.09.2021 в якому вказано, що під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Науково виробниче підприємство «Аеротехніка - МЛТ», директором якої є ОСОБА_1 , останній вчинив правопорушення, ведення податкового обліку з порушеннями, а саме порушено: п.188.1 ст.188, п.187.1 ст.187, п.189.1 ст. 189, п. 198.5г ст.198, пп.192.1.1 п. 192.1 ст.192 та п.201.1, 201.7, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 466 633 грн., в результаті чого встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних к Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму податку на додану вартість 466 632, 68 грн., про що складено Акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 22.09.2021 р., чим порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною у протоколі адресою. Судові повістки повернулися до суду, номер рекомендованого повідомлення 809 та 511, а тому розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з протоколу вбачається, що порушення вчинено 22.09.2021, тобто на момент розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, зокрема, у разі закінчення строків накладення адміністративних стягнень.

Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення стягнення.

Керуючись вимогами ч.2 ст.38, 247 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя А.В.Косенко