Справа № 206/564/22
Провадження № 3/206/377/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Самарський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю

секретаря судового засідання Ляшко Б.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за участю особи стосовно, якої складено

протокол про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2021 о 01 год. 20 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавтів, буд. 11, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині складає 0, 0057 гр у невеликій кількості. ОСОБА_1 зберігав зазначені наркотичні засоби без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та просив накласти на нього стягнення у виді штрафу. Суду пояснив, що відібрав речовину у малолітньої дитини з метою знищити та добровільно віддав поліцї.

Крім пояснень самого ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 311825 від 08.02.2022, письмовим повідомленням від 30.12.2021, постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 21.12.2021, витягом з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000378, відомості про яке внесено 21.11.2021, протоколом огляду місця події від 21.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , квитанцією № 001879 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів вилучених з незаконного обігу від 01.10.2021, висновком експерта № № СЕ-19/104-21/39352-НЗПРАП від 15.12.2021 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно ч. 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 21.11.2021, протокол про адміністративне правопорушення складений 08.02.2022, а постанова про закриття кримінального провадження 21.12.2021, а тому строк накладання адміністративного стягнення на момент розгляду зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 38 КУпАП не сплинув.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст.ст. 33-35 КУпАПта вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 40-1, 44, 245, 247, 251, 252, 277, 278, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 496, 20 грн.

Речовий доказ: один спеціальний полімерний пакет, перев`язаний ниткою та опечатаний биркою, з пояснювальним написом та підписом експерта в якому знаходиться: сліп-пакет, який містить кристалічну речовину білого кольору, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено - метамфетамін (в ході проведення експертизи витрачено 0,0068 гр. речовини від об`єкта)- 0,031 гр., первинна упаковка 1 шт., які прийнято до камери зберігання речових доказів ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № 001879 від 29.12.2021 року - знищити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Сухоруков