Справа № 157/84/22
Провадження №3/157/125/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 456971, складеному 18 грудня 2021 року інспектором СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Коширцем С.Д., зазначається, що ОСОБА_1 18 грудня 2021 року о 18 год. 15 хв. на автодорозі Т-03-11; 15 км + 500 м сполученням с. Пнівне - м. Камінь-Каширський, керуючи автомобілем марки «Citroen C4», моделі «Picasso», н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на вибоїну (яму), внаслідок чого зазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 матеріальні збитки, чим порушив пункти 2.3 (б), 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди не визнав та пояснив, що у день пригоди було вже темно, йшов дощ, рухався він із швидкістю не більше 50 км/год, що підтверджується відомостями з відеореєстратора, який він просив поліцейського оглянути, проте останній цього не зробив, а на дорозі була вибоїна глибиною, як вони виміряли з поліцейським, близько 19-20 см та відсутні будь-які попереджувальні знаки про наявність вибоїн на дорозі, і саме внаслідок невідповідності дорожнього покриття встановленим вимогам сталася ДТП, через яку його автомобіль отримав механічні пошкодження, він змушений був не лише купувати нові шини, а й ремонтувати інші пошкодження в автомобілі.

Відповідно до ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Згідно зі ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Із матеріалів справи вбачається, що на ділянці дороги, якою рухався транспортним засобом ОСОБА_1 , наявні пошкодження асфальтового покриття - вибоїна.

Зазначені обставини підтверджуються копією схеми дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицями до неї від 18 грудня 2021 року, на якій, зокрема зображена на проїжджій частині дороги вибоїна.

Згідно з актом обстеження ділянки вуличної шляхової мережі від 18 грудня 2021 року, під час обстеження на 15 км+500 м автодороги Т0311 сполученням між с. Кримне та с. Пнівне Камінь-Каширського району, було встановлено, що експлуатаційний стан обстеженої діянки не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану» за такими показниками: покриття проїзної частини має вибоїну, глибина 13 см, експлуатаційний стан технічних засобів організації дорожнього руху не відповідає вимогам ДСТУ 2586 та ДСТУ 3308, оскільки відсутні дорожні знаки та дорожня розмітка.

Відповідно до ДСТУ 3587-97 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану», гранична глибина окремих вибоїн не повинна перевищувати 4-6 см для доріг відповідних категорій.

З огляду на вищенаведене, доходжу висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, у зв`язку з чим провадження у справі належить закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст. 247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк