Справа № 686/2936/22
Провадження № 3/686/1289/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1

непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 19.01.2022 року о 12 год. 40 хв., по вул.Геологів, 9 в м.Хмельницькому, керуючи автомобілем «Mersedes-Benz Atego», номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді, в порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mersedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці, керуючи автомобілем «Mersedes-Benz Atego», номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи в`їзд в сторону ринку по вул. Західно-Окружна, у зв`язку з вузьким проїздом надав перевагу у русі ряду машин, які рухались у зустрічному напрямку, після чого продовжив рух, під час якого побачив, що автомобіль, якому він надав дорогу зупинився, проте свій автомобіль зупинити вже не вдалось.

- письмовими поясненнями, ОСОБА_2 , про те, що у вказаний час та місці, керуючи автомобілем «Mersedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_2 від ринку «Пако» по вул. Геологів в сторону вул. Західно-Окружна, рухаючись по вузькій ділянці дороги та проїжджаючи на малій швидкості повз вантажний автомобіль, який надав ій дорогу, побачила в дзеркало, що вищевказаний автомобіль розпочав рух в попутньому напрямку, тому зупинилась, але вантажний автомобіль продовжив рух, внаслідок чого здійснив зіткнення з її автомобілем, уникнути якого не було можливості. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №111454 від 19.01.2022 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 19.01.2022 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП, видимі механічні пошкодження транспортних засобів після зіткнення.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п. 13.3 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, тому стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :