ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 Справа №607/2965/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої продовжено адміністративний нагляд згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2021 року на строк шість місяців (справа № 607/22736/21), порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з дому по місцю проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня, зокрема 27.01.2022р. близько 03.00 год., під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 12.01.2022р. о 22.44 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06.01.2022р. громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку (реєстрацію) до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській з 19.00 по 20.00 год., вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 13.01.2022р. о 05.48 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 12.01.2022р. близько 04.53 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 11.01.2022р. близько 05.32 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 21.01.2022р. близько 22.49 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 14.01.2022р. близько 05.21 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 01.02.2022р. близько 05.40 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 02.02.2022р. близько 05.32 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 27.01.2022р. близько 05.30 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 26.01.2022р. близько 05.25 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 14.01.2022р. близько 23.40 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 21.01.2022р. близько 06.30 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 22.01.2022р. близько 23.34 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 24.01.2022р. близько 23.21 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, 25.01.2022р. близько 22.32 год. порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме:

№607/2965/22 (провадження 3/607/1727/2022); №607/2967/22 (провадження 3/607/1729/2022);

№607/2968/22 (провадження 3/607/1730/2022); №607/2970/22 (провадження 3/607/1732/2022);

№607/2972/22 (провадження 3/607/1734/2022); №607/2975/22 (провадження 3/607/1737/2022);

№607/2977/22 (провадження 3/607/1739/2022); №607/2980/22 (провадження 3/607/1742/2022);

№607/2984/22 (провадження 3/607/1745/2022); №607/2988/22(провадження 3/607/1748/2022);

№607/2992/22 (провадження 3/607/1750/2022); №607/2997/22 (провадження 3/607/1754/2022);

№607/3001/22 (провадження 3/607/1757/2022); №607/3007/22(провадження 3/607/1761/2022);

№607/3011/22 (провадження 3/607/1763/2022); №607/3016/22 (провадження 3/607/1766/2022);

№607/3018/22 (провадження 3/607/1768/2022) вважаю, що відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/2965/22, провадження №3/607/1727/2022.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та розкаюється у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме даними наявними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №057296 від 03.02.2022р.; серії ВАВ №057285 від 02.02.2022р.; серії ВАВ №057284 від 02.02.2022р.; серії ВАВ №057286 від 02.02.2022р.; серії ВАВ №057288 від 02.02.2022р.; серії ВАВ №057287 від 02.02.2022р.; серії ВАВ №057291 від 03.02.2022р.; серії ВАВ №057289 від 03.02.2022р.; серії ВАВ №057299 від 03.02.2022р.; серії ВАВ №057300 від 03.02.2022р.; серії ВАВ №057297 від 03.02.2022р.; серії ВАВ №057295 від 03.02.2022р.; серії ВАВ №057298 від 03.02.2022р.; серії ВАВ №057290 від 03.02.2022р.; серії ВАВ №057292 від 03.02.2022р.; серії ВАВ №057293 від 03.02.2022р.; серії ВАВ №057294 від 03.02.2022р.; довідці про звільнення ОСОБА_1 серії ЛВ № 18741 від 30.06.2020р.; рапорті інспектора - чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 27.01.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 2984; рапорті інспектора - чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гринда В.І. від 12.01.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 1480; рапорті інспектора - чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гринда В.І. від 06.01.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 786; рапорті інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гринда В.І. від 13.01.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 1494; рапорті інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В від 12.01.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 1391; рапорті інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 11.01.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 1241; рапорті інспектора - чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гринда В.І. від 22.01.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 2491; рапорті інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 14.01.2022р.; рапорті інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 01.02.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 3538; рапорті інспектора - чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутман Є.П. від 02.02.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 3664; рапорті інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 27.01.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 2987; рапорті інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 26.01.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 2868; рапорті інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 15.01.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 1748; рапорті інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 21.01.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 2395; рапорті інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 23.01.2022р., зареєстрованому в ЄО за № 2568; рапорті ст. інспектора ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Л.Мартинчук від 27.01.2022р.; рапорті ст. інспектора ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Мартинчук Л. від 26.01.2022р.; постанові від 09.12.2021р. у справі № 607/2273/21 Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , з встановленням відповідних обмежень; постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.03.2021р. №607/5205/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 03.02.2022р.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним неодноразово порушень правил адміністративного нагляду є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчинених правопорушеннях, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 2. ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №607/2965/22 (провадження 3/607/1727/2022); №607/2967/22 (провадження 3/607/1729/2022); №607/2968/22 (провадження 3/607/1730/2022); №607/2970/22 (провадження 3/607/1732/2022); №607/2972/22 (провадження 3/607/1734/2022); №607/2975/22 (провадження 3/607/1737/2022); №607/2977/22 (провадження 3/607/1739/2022); №607/2980/22 (провадження 3/607/1742/2022); №607/2984/22 (провадження 3/607/1745/2022); №607/2988/22(провадження 3/607/1748/2022); №607/2992/22 (провадження 3/607/1750/2022); №607/2997/22 (провадження 3/607/1754/2022); №607/3001/22 (провадження 3/607/1757/2022); №607/3007/22(провадження 3/607/1761/2022); №607/3011/22 (провадження 3/607/1763/2022); №607/3016/22 (провадження 3/607/1766/2022); №607/3018/22 (провадження 3/607/1768/2022)

передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/2965/22, провадження №3/607/1727/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяЮ. І. Дзюбановський