Справа № 215/216/22
10 лютого 2022 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст.160 ч. 2 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ 830971 від 23.12.2021 р., 23.12.2021 р. приблизно о 16:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись біля палацу культури «Північний» за адресою: вул. Маршака,1В в Тернівському районі, м. Кривого Рогу здійснювала продаж з рук промислових товарів, а саме: карнавальну атрибутику без дозвільних документів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася в протоколі про адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду справи згідно підпису правопорушника повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що правопорушник недобросовісно користується своїми процесуальними правами.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколом правопорушення серія ВАБ №830971 від 23.12.2021 р. (а.с.3), протоколом огляду вилучених речей від 23.12.2021 р.(а.с.4), фототаблицею (а.с.6-7), квитанцією (а.с.8).
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень з боку ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави із застосуванням додаткового стягнення у виді конфіскації предметів незаконної торгівлі.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 160 ч.2, 283-285 КпАП України, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого 160 ч. 2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 170 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: трьох поліетиленових пакетів з карнавальною атрибутикою: іграшка дитяча «Пружинка веселка» у кількості 10 шт. на загальну суму 300 грн.; брилок дитячий у кількості 2 шт. на загальну суму 400 грн.; дитячий брилок «Попит» у кількості 3 шт. на загальну суму 75 грн.; іграшки супергероїв у кількості 3 шт. на загальну суму 105 грн.; лазерна указка у вигляді гранати у кількості 15 шт. на загальну суму 1050 грн.; іграшка «Попит» у кількості 9 шт. на загальну суму 223 грн.; іграшка «сімпл-дімпл» у кількості 5 шт. на загальну суму 500 грн.; іграшка «йо-йо» у кількості 8 шт. на загальну суму 240 грн.; іграшка «Райдуга» зі світло діодом у кількості 20 шт. на загальну суму 1000 грн., гумова іграшка «анти стрес» у кількості 23 шт. на загальну суму 690 грн.; маски дитячі «супергероїв» у кількості 12 шт. на загальну суму 2400 грн., згідно квитанції №167, що зберігаються у ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Загальна сума вилучених речей 6985 грн.
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: