Дата документу 25.01.2022
Провадження № 3/937/331/22
Провадження № 3/937/350/22
Провадження № 3/937/352/22
Провадження № 3/937/353/22
Провадження № 3/937/354/22
Провадження № 3/937/355/22
Провадження № 3/937/356/22
Провадження № 3/937/357/22
Провадження № 3/937/358/22
Провадження № 3/937/359/22
Справа № 937/535/22
Провадження № 3/937/612/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2021 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 02 листопада 2021 року, приблизно о 00 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 04 листопада 2021 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 05 листопада 2021 року, приблизно о 04 годині 09 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 06 листопада 2021 року, приблизно о 23 годині 16 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 09 листопада 2021 року, приблизно о 23 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21 листопада 2021 року, приблизно о 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25 листопада 2021 року, приблизно о 01 годині 24 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25 листопада 2021 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 02 грудня 2021 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 24 грудня 2021 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

На розгляд адміністративних матеріалів ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справи за його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, заявами, довідкою про звільнення, копією ухвали про продовження адміністративного нагляду, листом ознайомлення з ухвалою про встановлення адміністративного нагляду, реєстраційними листками.

19 березня 2021 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання адміністративних матеріалів № 937/12675/21 (провадження № 3/937/331/22), № 937/12695/21 (провадження № 3/937/350/22), № 937/12697/21 (провадження № 3/937/352/22), № 937/12698/21 (провадження № 3/937/353/22), № 937/12700/21 (провадження № 3/937/354/22), № 937/12701/21 (провадження № 3/937/355/22), № 937/12702/21 (провадження № 3/937/356/22), № 937/12703/21 (провадження № 3/937/357/22), № 937/12705/21 (провадження № 3/937/358/22), № 937/12706/21 (провадження № 3/937/359/22) та № 937/535/22 (провадження № 3/937/612/22) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 937/12675/21 (провадження № 3/937/331/22) та розглядати вказані справи одночасно.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № 937/12675/21 (провадження № 3/937/331/22), № 937/12695/21 (провадження № 3/937/350/22), № 937/12697/21 (провадження № 3/937/352/22), № 937/12698/21 (провадження № 3/937/353/22), № 937/12700/21 (провадження № 3/937/354/22), № 937/12701/21 (провадження № 3/937/355/22), № 937/12702/21 (провадження № 3/937/356/22), № 937/12703/21 (провадження № 3/937/357/22), № 937/12705/21 (провадження № 3/937/358/22), № 937/12706/21 (провадження № 3/937/359/22) та № 937/535/22 (провадження № 3/937/612/22) у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 937/12675/21 (провадження № 3/937/331/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Мелітополь/21081100; код ЄДРПОУ: 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0008491; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: