Справа N 3/325/52/2022 325/109/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Хантимансійськ РФ, реалізатора магазину «Любимый», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за скоєне правопорушення за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , працюючі в магазині «Любимый», за адресою: смт. Приазовське, вул.. Вишнева, 1, здійснювала торгівлю горілкою «Пшенична» без марок акцизного податку.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 622785 від 16.11.2021 року, протоколом огляду від 16.11.2021 року, фотокартками, поясненнями ОСОБА_2 від 16.11.2021 року, поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оглянувши протокол АПР 18 № 622785 від 16.11.2021 року, матеріали справи, які надійшли до суду 31 січня 2022 року, приходжу до наступного:

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом було здійснено виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на 09-00 годину 15 лютого 2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом було здійснено повторний виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на 09-00 годину 21 лютого 2022 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у скоєному правопорушенні та щиро розкаялася, просила при призначенні адміністративного стягнення врахувати її майновий стан та характеризуючи матеріали, які і надала суду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дата з якого починається строк притягнення до адміністративної відповідальності 16 листопада 2021 року, що є днем вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ст.. 38 КУпАП, а саме ч. 2: адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Тобто, на момент розгляду справи сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог п. 7 ст.. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 156, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.. 156 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУПАП.

Конфісковані предмети торгівлі 2 пляшки горілки «Пшенична», відповідно до квитанції № 5000176 /а.с. 8/ - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. А. Васильцова