Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/177/22
Провадження по справі № 3/514/127/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши, за участю особи, яка притягується до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Тарутинського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонопіль Братський район Миколаївська область, громадянина України, проживаючого в будинку АДРЕСА_1 , не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2022 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зобов`язаний сплачувати відповідно до виконавчого листа Тарутинським районним судом від 10.06.2021 року по справі №514/517/21, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 18420 грн. Станом на 31.01.2022 року заборгованість зі сплати аліментів усього з моменту відкриття складає 26314,48 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах, який складено старшим державним виконавцем 04.02.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дії, за які відповідальність передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, зазначив, що проходив курс лікування від алкоголізму, на даний час шукає роботу, крім того допомагає дітям продуктами харчування, які отримує від роботи ремонтником взуття.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2022 року, виконавчим листом від 10 червня 2021 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.01.2022 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, поясненнями.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів більше ніж за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що він щиро розкаявся, вперше притягається до відповідальності, намагається виправитись та допомогти дітям, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності оголосивши йому усне зауваження.

Саме усне зауваження суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки правопорушника в подальшому, а також співмірним скоєному ним правопорушенню.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 183-1 КУпАП за малозначністю, на підставіст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити, на підставі ч. 3 ст. 284 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 23, 33, ч. 1 183-1, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко