Справа №949/1552/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Оборонова А.Ю., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Оборонов А.Ю. звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Подання обгрунтовано тим, що постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 листопада 2021 року у справі №949/1552/21, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. 11 січня 2022 року, ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення до Дубровицької міської ради для відпрацювання громадських робіт з 12 січня 2022 року. Згідно акту перевірки, ОСОБА_1 відпрацював лише 8 годин громадськиз робіт. Згідно повідомлень виконавчого комітету Дубровицької міської ради, ОСОБА_1 з 17 січня 2022 року по 21 січня 2022 року, не з`явився для виконання громадських робіт без поважних причин. Тому, фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Оборонов А.Ю. просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення від 27 січня 2022 року.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши подання, матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 листопада 2021 року у справі №949/1552/21, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Копію постанови було направлено для виконання до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Судом встановлено, що 11 січня 2022 року, ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення до Дубровицької міської ради для відпрацювання громадських робіт з 12 січня 2022 року (а.с.11).

Як вбачається із акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 21 січня 2022 року, ОСОБА_1 відбув лише 8 годин громадських робіт (а.с.15), отже невідбутими залишаються 22 (двадцять дві) години громадськтих робіт.

Згідно повідомлень виконавчого комітету Дубровицької міської ради №3-04 від 19 січня 2022 року та №3-06 від 21 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 з 17 січня 2022 року по 21 січня 2022 року, не з`явився для виконання громадських робіт без поважних причин (а.с.16-17).

За приписами статті 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

Відповідно до частини 1 статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно пункту 3.16 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" від 19 березня 2013 року №474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (стаття 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (частина 2 статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Отже 22 години невідбутих громадських робіт в даному випадку замінюються на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93,50 грн.

Санкція частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачає можливість застосування штрафу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Керуючись статтями 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 22 (двадцять дві) години громадських робіт, накладене постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 листопада 2021 року у справі №949/1552/21 - на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93,50 грн. (дев`яносто три гривні 50 коп.).

Роз`яснити, що згідно зі статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу, згідно з частиною 1 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.