провадження № 3/598/76/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТзОВ «Вікнарьов» м. Тернопіль,

за ст.124 КУпроАП,

встановив:

25 жовтня 2020 року інспектором взводу №1 роти №3 УПП в Хмельницькій області складений протокол про порушення п.п. 2.3А, 2.3Б Правил дорожнього руху України та ст.124 КУпроАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу 25 жовтня 2020 року о 13 год. 30 хвилин на 233 кілометрі автодороги Стрий-Знам`янка, керуючи транспортним засобом марки «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Віелтон» державний номерний знак НОМЕР_2 , не переконався в технічному стані транспортного засобу, внаслідок чого від`єдналося ліве заднє колесо тягача, що здійснило зіткнення із транспортним засобом марки «Ман» державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався в протилежному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що він працює водієм на фірмі «Вікнарьов». 25 жовтня 2020 року він отримав від механіка підприємства маршрутний лист стосовно маршруту з м.Тернополя до м.Одеси транспортним засобом марки «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 . Того ж дня, на автодорозі Стрий-Знам`янка сталася ДТП, внаслідок чого від транспортного засобу, яким він керував, відірвалося ліве заднє колесо, що зіткнулося із транспортним засобом марки «Ман» державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався в протилежному напрямку, внаслідок чого вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Вищевказане ДТП сталося не з його вини, оскільки він не є матеріально відповідальна особа, не відповідає за технічний стан транспортного засобу, а лише є водій, який перевозить товар. За технічний стан транспортного засобу відповідає його власник, механік і начальник колони даного підприємства. Де він працює водієм. Маршрутний лист, згідно якого він їхав в рейс, представити немає можливості, оскільки він його здав на підприємство «Вікнарьов».

26 листопада 2020 року постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП надіслано для розгляду до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Постановами Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.01.2021 року, 25.02.2021 року, 02.07.2021 року, 09.11.2021 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, направлено в Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки поліцейським не з`ясована суть правопорушення, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено свідків та інші обставини правопорушення, що спростовують чи підтверджують пояснення ОСОБА_1 та до матеріалів справи не долучений маршрутний лист. Вказані обставини необхідно було встановити під час доопрацювання, оскільки вони є необхідними для встановлення причини ДТП і порушення учасниками ДТП ПДР України, однак матеріали працівниками поліції не доопрацьовані та повторно направлені до суду.

Відповідно до ст. 124 КУпроАП відповідальність за даними статтями передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши докази здобуті в судовому засіданні, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, оскільки органами поліції не зібрані та не надані докази, які б стверджували, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, в зв`язку з чим провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.124, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя,

постановив:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду Г.Р. Щербата