Провадження № 3/686/285/22
ПОСТАНОВА

26 січня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 повторно протягом року 26.08.2021 року о 16 год. 45 хв. в м. Хмельницькому по вул. Гагаріна, в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння.

Частиною 3 ст. 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статтей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про дату, місце та час судового розгляду справи, з часу фіксації правопорушення у нього було достатньо часу для підготовки до свого захисту та забезпечення права на справедливий судовий розгляд у розумні строки з його участю, проте останній до суду не з`явився, що розцінюється судом, як зловживання своїми правами, тобто порушення ст. 17 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника за наявними у справі доказами.

Винуватість правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі та досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №197675 від 26.08.2021 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та матеріалами відеозапису зробленого нагрудними камерами відеоспостережень працівників поліції, оглянутого в судовому засіданні, якими зафіксовано: проходження ОСОБА_1 огляду на стан наркотичного сп`яніння у лікаря-нарколога в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, результат огляду «перебуває в стані наркотичного сп`яніння»; довідкою про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол, кваліфіковано за ч. 2 ст.130 КУпАП «повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті».

Проте, враховуючи те, що постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні 21.07.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП була винесена лише 28.09.2021 року, тому станом на 26.08.2021 (день вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП), не було встановлено факту вчинення ОСОБА_1 будь-якого з порушень, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а отже відсутня кваліфікуюча ознака як вчинення «повторно протягом року».

За таких обставин дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.2 ст. 130 КУпАП на ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння) та призначити йому адміністративне стягнення у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

СУДДЯ