справа № 204/705/22
провадження № 3/204/767/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, працюючого тренером, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2022 року о 08 годині 23 хвилин в м. Дніпро по вул. Н.Алексєєнко, біля буд. 108, водій ОСОБА_1 перед початком руху на автомобілі Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1 , не переконався, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинення адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 334552 від 12 січня 2022 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 січня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 січня 2022 року, відповідно до яких, 12 січня 2022 року о 08 годині 23 хвилин він керував автомобілем Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Дніпро по вул. Надії Алексєєнко, буд. 108, зі сторони вул. Каверіна в сторону вул. Уральська. Рухався, виїжджаючи зі сторони першого під`їзду на виїзд із двора, увімкнувши лівий поворот. Коли виїжджав, то він раптово побачив автомобіль Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2 , з лівого боку від нього, після чого він відразу зупинився, але уникнути зіткнення не вдалося. Його автомобіль отримав пошкодження переднього водійського крила по майже всій пасажирській стороні; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 січня 2022 року, відповідно до яких, 12 січня 2022 року о 08 годині 23 хвилин він керував автомобілем Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2 , в м. Дніпро по вул. Надії Олексієнко зі сторони вул. Каверіна в сторону вул. Уральська, рухався зі сторони третього під`їзду в сторону першого під`їзду та виїзду із двору по прямій, в районі першого під`їзду будинку № 108 по вул. Надії Олексієнко відчув удар в передній бік та різко загальмував. Вийшовши, побачив автомобіль Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцяти) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов