Номер справи 623/513/22
Номер провадження 3/623/162/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонової Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізюм, громадянина України, українця, студентки 1 курсу ДНЗ «ІРЦПО», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 30.04.2020, орган, що видав 6340, контактний телефон: НОМЕР_2 ,

за частиною 1 статті 178 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 345034 від 16 лютого 2022 року неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Правди, 2-Є близько 23 години 20 хвилин 09 лютого 2022 року розпивав алкогольні напої - пиво «Оболонь», чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення правопорушення, вину визнав, щиро розкаялася.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтвердила обставини, про які повідомив її неповнолітній син та повідомила, що провела вдома з сином виховну роботу та прослідкує, щоб подібне в його поведінці не повторилося.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , надані ними у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.

Близько 23 години 20 хвилин 09 лютого 2022 року неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Правди, 2-Є близько 23 години 20 хвилин 09 лютого 2022 року розпивав алкогольні напої - пиво «Оболонь», чим порушив громадський порядок.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 345034 від 16 лютого 2022, , письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самого правопорушника ОСОБА_1 , наданими ним у суді та наявними в матеріалах справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною1статті 178 КУпАП, оскільки він дійсно розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці.

Згідно частини 1 статті 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи щире каяття, вчинення правопорушення неповнолітнім, якому виповнилося повних 16 років, особу порушника, суддя вважає доцільним, з врахуванням обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Але, в даному випадку, до ОСОБА_1 застосовується захід впливу, а не адміністративне стягнення, тому судовий збір не стягується.

Керуючись статтями 241, 33, 34, 35, 173, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Д. Бєссонова