ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/67/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 1224 , 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року близько 21:53 години ОСОБА_1 , керував автомобілем ГАЗ 66 д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Комарова, 14 в смт Золочів, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху, різка зміна забарвлення шкіри) в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду в мед закладі.

Крім цього, 27 січня 2022 року о 21:58 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 66 д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Шевченко, 56 та по вул. Літвінова, 7 в смт Золочів не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзди на перешкоди, а саме "забори" та залишив на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до яких причетний.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме водій на вимогу поліцейського повинен пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП, а саме у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; п. 10.1, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за 124 КУпАП, а саме перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву в якій провину в дорожньо-транспортній пригоді, залишенні місця ДТП та відмову в проходженні медичного огляду на стан сп`яніння визнав, справу просив розглядати без його участі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 1224, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №162253 від 27.01.2022, ДПР18 №162254 від 27.01.2022, ДПР18 №162255 від 27.01.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2022, ОСОБА_2 від 27.01.2022, ОСОБА_3 від 27.01.2022, ОСОБА_4 від 27.01.2022.

ОСОБА_1 має посвідчення водія серія НОМЕР_3 видане ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КупАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 34,35 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» , ст. 401 КупАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.401, ст. ст. 124,122-4,130, 221,245,268,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 622/67/22, провадження 3/622/33/22, адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 622/68/22, провадження 3/622/34/22 та адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 622/69/22, провадження 3/622/35/22 присвоївши № 622/67/22.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37874947; рахунок отримувача: UA0020001; код класифікації: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі державної судової адміністрації України у розмірі 496(чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37993783; рахунок отримувача (IBAN)UA0026001; код класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. В.Чернова