Справа № 598/1582/20
провадження № 3-в/598/2/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р.

розглянувши в місті Збаражі Тернопільської області, матеріали, які надійшли від Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, розлученого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області від Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшло подання про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт щодо ОСОБА_1 ..

Подання мотивоване тим, що згідно інформації від Збаразького міжрайонного відділу виконавчої служби Південо-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) станом на 08.10.2020 заборгованість, згідно виконавчого листа №602/954/16-ц від 21.03.2017 року, виданого Лановецьким районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погашена ОСОБА_1 в повному обсязі.

Від представника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд подання у відсутності представника, подання підтримує, поросить його задоволити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Суддею встановлено, що 03 листопада 2020 року Збаразьким районним судом Тернопільської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

У встановленому законом порядк,у постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення набула законної сили та звернена до виконання.

Правопорушнику ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 неодноразово направлені виклики про необхідність з`явитися до Кременецького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в зв`язку з постановкою на облік та виконання постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 листопада 2020 року. Однак, листи повернулись із повідомленням, що адресат відсутній за місцем проживання.

11 грудня 2020 року Лановецьким районним сектором філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області був направлений запит №41/10/1293-20 до Лановецької міської ради з метою з`ясування та підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1

11 грудня 2020 року Лановецьким районним сектором філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області був направлений запит №41/10/1291-20 до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області з метою з`ясування та підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 ..

14.04.2021 за запитом Лановецького районного сектору здійснено перевірку працівниками ВП№2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області по місцю проживання порушника ОСОБА_1 .. Згідно рапорту заступника СП Кременецького РВП капітана поліції Олександра Букевича, під час проведення перевірки з ОСОБА_1 проведено бесіду та повідомлено, що він зобов`язаний з`явитися до уповноваженого органу з питання пробації.

30.04.2021 надійшла інформація від Збаразького міжрайонного відділу виконавчої служби Південо-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про те, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження №60692248 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа №602/954/16-ц від 21.03.2017 виданого Лановецьким районним судом. Станом на 08.10.2020 заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена повному обсязі.

01 червня 2021 року Лановецький районний секторм філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області звертався до Збаразького районного суду з аналогічним поданням про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт щодо ОСОБА_1 ..

Постановою судді Збаразького районного суду від 21 липня 2021 року в задоволенні подання відмовлено.

28.12.2021 року Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області прийнято заяву від ОСОБА_1 , в якій він зазначив, що наклепане на нього стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт він не відпрацьовує, оскільки сплатив заборгованість по аліментах і просить звернутися в суд про скасування постанови суду про накладення адміністративного стягнення від 03 листопада 2020 року.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як передбачено ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є: обов`язковість судового рішення.

Виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно - корисних робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно - корисних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 за № 474/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989.

Відповідно до п.11.1. зазначеного Порядку виконання стягнення у вигляді суспільно - корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

згідно п.15.1 розділу XV Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із: відбуттям призначеної судом кількості годин суспільно корисних робіт - за наявності табеля про відпрацьований час, завіреного підписом та печаткою власника підприємства; скасуванням постанови - за наявності постанови суду; наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду,- після отримання відповідного судового рішення; смертю порушника - за наявності довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 302 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до п.п.5, 6, 9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;

- скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;

- смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Отже, законодавець у Кодексі України про адміністративні правопорушення виділив виключні випадки, за наявності яких припиняються виконання постанови, а саме: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення, скасування акта, які встановлює адміністративну відповідальність, смерть особи, а також не звернення виконання постанови протягом 3 місяців з моменту з дня винесення.

Сам факт того, що ОСОБА_1 до винесення постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме станом на 08.10.2020 погасив заборгованість за виконавчим листом №602/954/16-ц виданого Лановецьким районним судом 21.03.2017, не є підставою для припинення виконання постанови суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання Кременецького районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 , оскільки відсутні підстави, передбачені чинним законодавством для звільнення порушника від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення і з цього приводу постановою Збаразького районного суду від 21 липня 2021 року в задоволенні також аналогічного подання відмовлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпроАП, суддя,-

постановив:

В задоволенні подання Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова складена та підписана 21 лютого 2022 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА