Справа № 652/79/22
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2022 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, з середньою освітою, працюючу ФОП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2022 близько 11:20 години, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », являючись ФОП « ОСОБА_2 », на своєму робочому місці здійснила продаж пачки цигарок марки «Комплімент» червоні без марки акцизного податку, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП, роздрібна або оптова торгівля … тютюновими виробами, …, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась, просить суворо не карати, зобов`язалась більше не вчиняти адміністративних правопорушень. Додатково пояснила, що до неї напередодні підійшов місцевий мешканець та попрохав реалізувати декілька пачок цигарок та вона на дану пропозицію погодилась.

Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 442496 від 04.02.2022, рапортом працівника ВП, поясненнями ОСОБА_3 , фототаблицями, копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 14 від 04.02.2022, особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначеними на окремому аркуші.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, перевіривши існування обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, дані про особу правопорушника, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, щире каяття, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнові вироби в кількості 4 (чотири) пачки марки «Комплімент» червоні, 4 (чотири) пачки марки «Маршал» чорні та 9 (дев`ять) пачок марки «УТ» червоні, що на розсуд суду є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

В силу ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 156 ч.1, 221, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виннною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 3 400 (Три тисячі чотириста) гривень. з конфіскацією вилучених предметів торгівлі, згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 14, а саме: тютюнові вироби в кількості 4 (чотири) пачки марки «Комплімент» червоні, 4 (чотири) пачки марки «Маршал» чорні та 9 (дев`ять) пачок марки «УТ»

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН- НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук