Провадження № 3/161/1152/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Самсонюк Ю.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , -

- ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2021 з Відділення №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.

Постановою суду від 09.12.2021 вищевказані матеріали справи повернуто до ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

31.01.2022 матеріали повернуто відділенням поліції після доопрацювання до суду.

В судове засідання 15.02.2022 ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Зважаючи на те, що вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. ст. 126 КУпАП, а тому неявка ОСОБА_1 в судове засідання не є перешкодою для вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №022415 від 15.10.2021, ОСОБА_1 15.10.2021 о 10 год 30 хв у с.Брище керував транспортним засобом марки Geely JL7162, н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови від 26.07.2019 ВП №43555268 Першого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Диспозицією ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №022415 від 15.10.2021, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.07.2019 у ВП №43555268, актом вилучення посвідчення водія від 15.10.2021, рапортом від 05.01.2022.

Одночасно з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя -

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя А.В. Олексюк