Справа № 219/1289/22
Провадження № 3/219/758/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіна Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

23.01.2022 року о 03-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , висловлювався в адресу своєї бабусі ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї, та будучи особою, яку протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУАП України. (протокол серії ВАВ № 420199).

01.02.2022 року о 15-00 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис № 177385 від 01.02.2022 р. строком на 10 діб ( протокол серії ВАВ № 420200).

02.02.2022 року о 16-00 год ОСОБА_1 знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис № 177385 від 01.02.2022 строком на 10 діб ( протокол серії ВАВ № 420697).

03.02.2022 року о 10-00 год ОСОБА_1 знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис № 177385 від 01.02.2022 строком на 10 діб ( протокол серії ВАВ № 420698).

04.02.2022 року о 10-00 год ОСОБА_1 знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис № 177385 від 01.02.2022 строком на 10 діб ( протокол серії ВАВ № 420712).

05.02.2022 року о 11-00 год ОСОБА_1 знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис № 177385 від 01.02.2022 строком на 10 діб ( протокол серії ВАВ № 420702).

06.02.2022 року о 15-00 год ОСОБА_1 знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис № 177385 від 01.02.2022 строком на 10 діб ( протокол серії ВАВ № 420714).

07.02.2022 року о 09-00 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис № 177385 від 01.02.2022 строком на 10 діб ( протокол серії ВАВ № 420715).

08.02.2022 року о 10-00 год ОСОБА_1 знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис № 177385 від 01.02.2022 строком на 10 діб ( протокол серії ВАВ № 420717).

09.02.2022 року о 10-35 год ОСОБА_1 знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис № 177385 від 01.02.2022 строком на 10 діб ( протокол серії ВАВ № 420716).

Згідно з постановою Артемівського міськрайонного суду від 18.01.2022 року у справі 219/13087/21 ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 статті 173-2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином при складенні протоколу про адміністративне правопорушення. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи, свою вину в адміністративному правопорушенні визнає повністю, розкаюється у скоєному. За таких обставин суд доходить висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 268 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 42099, ВАВ № 420200, ВАВ № 420697, ВАВ № 420698, ВАВ № 420712, ВАВ № 420702, ВАВ № 420714, ВАВ № 420715, ВАВ № 420716, ВАВ № 420717, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією терміногого заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 177385 від 01.02.2022 року, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та іншими документами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням приписів ст.36 КУпАП суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення за ч.2 ст. 173-2, 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 грн. 20 коп.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 33, 36, 187 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер 219/1289/22 та номер провадження 3/219/758/2022.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 420199 від 01.02.2022) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 420200 від 01.02.2022) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 420697 від 02.02.2022) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 420698 від 03.02.2022) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 420712 від 04.02.2022) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 420702 від 05.02.2022) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 420714 від 07.02.2022) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 420715 від 08.02.2022) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 420717 від 09.02.2022) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 420716 від 09.02.2022) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Згідно з ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративних правопорушень в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Рибкіна