Справа № 761/5351/22
Провадження № 3/761/2228/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , займаючи посаду начальника відділу проведення спрощених закупівель та підготовки договорів управління закупівель Департаменту інфраструктури та бухгалтерського обліку, будучи секретарем тендерного комітету та уповноваженою службовою (посадовою) особою замовника (в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі») - Державної податкової служби України, в період з 12.08.2021 по 23.12.2021, за адресою: м. Київ, Львівська пл., 8, всупереч ч. 7 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі», не відхилив тендерну пропозицію, яка підлягала відхиленню, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає направленню до Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України для доопрацювання, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому протокол підписується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, і при складанні такого протоколу цій особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

В той же час, як встановлено судом, вказаний протокол про адміністративне правопорушення, всупереч ст. 256 КУпАП, не містить підпису особи яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі не містить запису про її відмову від підпису. При цьому, посилання уповноваженої особи, якою складено даний протокол, на направлення примірника протоколу ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку не свідчить про його отримання останнім.

За таких обставин, в рамках забезпечення всіх законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним повернути дані адміністративні матеріали для належного оформлення до Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - направити до Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Слободянюк