Справа № 471/97/22
Провадження №3/471/67/22
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2022 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., за участю секретаря Новік І.О., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївськії області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 117548 від 29.01.2022 року, 29.01.2022 року о 04:50 год. в смт. Братське по вул. Вороніна, ОСОБА_2 , керував т/з Skoda Superb, д.н. НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами допустив з`їзд на праве узбіччя по ходу в кювет в наслідок чого транспортний засіб отримав не значні механічні пошкодження.

В судове засідання з`явився ОСОБА_2 та підтвердив обставини вказані в протоколі, зазначив,що його транспортному засобу було завдано незначних пошкоджень, інших постраждалих не має.

Положенням ст. 124 КУпАП встановлено, що до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" від 23 грудня 2005 року N 14 суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому, пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 117548 від 29.01.2022 року та схему місця дорожньо-транспортної пригоди, заслухавши пояснення водія, враховуючи те, що останній пошкодив лише власний транспортний засіб внаслідок неуважності та не заподіяв будь-якої шкоди майну інших осіб, приходжу до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя - Гукова І.Б.