Справа № 344/984/22
Провадження № 3/344/1323/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, за наступних обставин.

Так, 13.01.2022 о 11 год 55 хв ОСОБА_1 за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Л.Гузара здійснював господарську діяльність без одержання документів та із застарілими документами, чим порушив провадження господарської діяльності.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №436377 від 13.01.2022, рапортом працівника поліції від 13.01.2022, клопотанням ОСОБА_1 про відкладення складання протоколу, відеозаписами, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №436377 від 13.01.2022, 13.01.2022 о 11 год 55 хв ОСОБА_1 за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Л.Гузара здійснював господарську діяльність без одержання документів та із застарілими документами, чим порушив провадження господарської діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, пояснив, що є суб`єкт господарської діяльності. У листопаді 2021 року звернувся в Івано-Франківську міську раду для погодження на розміщення об`єктів тимчасової дрібнороздрібної торгівлі та рішенням №50 від 20.01.2022 йому погоджено розміщення об`єктів тимчасової дрібнороздрібної торгівлі та по вул. Л.Гузара надано кіоск для торгівлі непродовольчими товарами в період з 20 січня до 01 серпня 2022 року. Просив врахувати, що вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КУпАП як провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вперше притягається до адміністративної відповідальності, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, а відтак ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 34, 35,164, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.164 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО