Справа №461/2355/21
Провадження №3/461/1425/21
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

17 лютого 2022 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Величко О.М. про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м.Львова від 05 жовтня 2021 р. винесеної у справі №461/2355/21 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, -

в с т а н о в и в:

16 лютого 2022 року представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Величко О.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м.Львова від 05 жовтня 2021 р. винесеної у справі №461/2355/21 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України. Мотивуючи тим, що у постанові не вирішено питання про повернення товару, який вилучений митним органами під час складання протоколи про порушення митних правил №0313/20900/21 від 17.02.2021 р.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 05 жовтня 2021 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.472 Митного Кодексу України закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. /а.с.92-94/.

Постановою Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року постанову Галицького районного суду м.Львова від 05 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційну скаргу представника Львівської митниці Зирянова О.Ю. без задоволення. /а.с. 113-115/.

Як вбачається із протоколу про порушення митний правил №0313/20900/21 від 17.02.2021 р. у ОСОБА_1 вилучено наступний товар: планки і фризи для паркетного покриття, незібрані з дуба (Quercus spp.) 31,066 м.куб.; міжнародна товарно транспортна накладна CMR №753528 від 08.02.2021 р.; рахунок фактура (INVOICE) №17 від 01.02.2021 року; фіто санітарний сертифікат №13/17-6029/АЕ-530949.

Згідно ст. 283 КУпАП України, постанова по справі повинна містити, зокрема, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Суд приймає до уваги покликання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Величко О.М. про те, що судом під час винесення постанови про закриття провадження у справі не вирішено питання про повернення товару, який вилучений у ОСОБА_1 під час складання протоколи про порушення митних правил №0313/20900/21 від 17.02.2021 р.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Величко О.М. про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м.Львова від 05 жовтня 2021 р. винесеної у справі №461/2355/21 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, - задоволити.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Величко О.М. про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м.Львова від 05 жовтня 2021 р. винесеної у справі №461/2355/21 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, - задоволити.

Резолютивну частину постанови Галицького районного суду м.Львова від 05 жовтня 2021 р. винесеної у справі №461/2355/21 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, доповнити абзацом такого змісту:

«Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №0313/20900/21 від 17.02.2021 р. товар: планки і фризи для паркетного покриття, незібрані з дуба (Quercus spp.) 31,066 м.куб.; міжнародна товарно транспортна накладна CMR №753528 від 08.02.2021 р.; рахунок фактура (INVOICE) №17 від 01.02.2021 року; фіто санітарний сертифікат №13/17-6029/АЕ-530949 повернути ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк