Справа № 493/86/22
Провадження № 3/493/63/22
14 лютого 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
23.01.2022 року о 13:45 години в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW-528», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, виїхав на проїзну частину та допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами у справі:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 166767 від 23.01.2022 року;
-схемою місця ДТП від 23.01.2022 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 зі змісту яких вбачається, 23.01.2022 року він керуючи транспортним засобом «BMW-528», реєстраційний номер НОМЕР_1 зупинився біля аптеки по вул. Любомирська в м. Балта Одеської області, потім розпочинаючи рух не впевнився у безпечності свого маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався позаду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалі відсутні;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 зі змісту яких вбачається, що 23.01.2022 року біля 14:00 години він рухався на своєму автомобілі марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Любомирська в м. Балта Одеської області та раптом, автомобіль марки «BMW-528», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був припаркований на узбіччі, розпочав рух, в наслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів.
Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Судовому засіданні встановлено, що внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 10.1 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль марки «BMW-528», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження.
Санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховуються обставини вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, який факт правопорушення визнав, усвідомив наслідки вчиненого, та вважаю достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. 23, 24 ч.1 п.2, 33, 124 КУпАП,суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).
Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене у нього посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 02.12.2011 року.
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ