Код суду 233 № 484/5210/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції Первомайського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Костянтинівка Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця строкової служби ЗСУ (військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2021 року приблизно о 01-00 год. в підїзді № 3 буд. № 8 по вул. Громова, м. Костянтинівка Донецької області у встановленому законом порядку була виявлена і вилучена у ОСОБА_1 рослинна речовина, яка згідно висновку експерта СЕ-19/105-21/7701-НЗПРАП від 19 листопада 2021 року відноситься до канабісу, вагою 3,379 г., яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що він вперше вирішив спробувати вживання канабісу, який він зірвав біля будинку, проте коли канабіс був у нього при собі, то його було зупинено працівниками поліції, які в подальшому вилучили канабіс. Розкаявся, зобов`язався в подальшому подібного не вчиняти.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи рапорт старшого дізнавача СД ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, копію витягу з ЄРДР, копію заяви на огляд від 31.10.2021, копію протоколу огляду місця події від 01.10.2021, копію пояснення ОСОБА_2 від 01.10.2021, копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.10.2021, копію висновку експерта СЕ-19/105-21/7701-НЗПРАП від 19 листопада 2021 року, копію постанови про закриття кримінального провадження від 04.12.2021, довідку про результати проведення перевірки за фактом зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1 , вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №743693 від 24.12.2021, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 44, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О. О. Леміщенко