ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо виховання малолітніх дітей, а саме: 01 січня 2022 року о 10-00 год в с. Турівка гр. ОСОБА_1 , залишив своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без нагляду, чим порушив ст. 150 СК України, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 , будучи повідомленим про розгляд судом справи, в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Враховуючи, що згідно з ч. 2ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до амінвідповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, враховуючи стислі строки, встановлені ст. 38 КУпАП, відведені для розгляду справ про адміністративні правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення

Частиною 1 ст. 184 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за проведенням дозвілля); незабезпечення дитині безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов тощо.

Як убачається із матеріалів справи вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01 січня 2022 року серії ВАБ 816621, згідно якого 01 січня 2022 року о 10-00 год в с. Турівка гр. ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки, а саме залишив дітей без нагляду, чим порушив ст. 150 СК України, ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- рапортом помічника чергового ВП № 5 ( смт. Підволочиськ), з якого убачається, що 01 січня 2022 року об 11-16 год надійшло повідомлення старости села Турівка ОСОБА_4 , 1977 р.н., жителя с. Фащівка про те, що мешканець с.Турівка ОСОБА_1 , 1981 р.н., та його співмешканка ОСОБА_5 , 1990 р.н., неналежним чином доглядають малолітніх дітей, зловживають алкогольними напоями, залишають дітей без нагляду;

- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 01 січня 2022 року, згідно якого 01 січня 2022 року о 10-00 год до нього зателефонувала фельдшерка с. Турівка ОСОБА_6 , яка повідомила, що діти ОСОБА_1 , яких знайшли без нагляду дорослих на вулиці, знаходяться в сусідів. Їх батько перебуває у нетверезому стані, місце перебування матері невідоме. Було повідомлено ШМД у зв`язку із станом здоров`я дітей та прийнято рішення про їх госпіталізацію. По даному факту також були повідомлені працівники поліції та служба у справах дітей;

- письмовим поясненням ОСОБА_7 від 01 січня 2022 року, відповідно до якого 01 січня 2022 року близько 10-00 год до її будинку прийшла неповнолітня ОСОБА_8 , одягнута не відповідно до погоди, боса, та повідомила, що вона знаходиться сама вдома. Після чого вона забрала з будинку до себе ще одну дитину ОСОБА_9 та повідомила фельдшера ОСОБА_10 . Діти знаходились в незадовільному стані;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 01 січня 2022 року, з якого убачається, що в ніч з 31 грудня 2021 року перебував у своєму домі, де святкував Новий рік та вживав алкогольні напої до 04 год ранку. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння залишив дітей без нагляду. Також не контролювала малолітніх та покинула господарство його співмешканка ОСОБА_5 . Факт вчинення правопорушення визнає;

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 496,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т АН О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків