П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , його захисника адвоката Співака О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І. знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/12971/21).

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. від 04.11.2021 матеріали справи № 308/13049/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП передано в канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для передачі судді Сарай А.І., в провадженні якої перебуває справа № 308/12971/21, для вирішення питання об`єднання справ в одне провадження.

Крім того, постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. від 04.11.2021 матеріали справи № 308/13044/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передано в канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для передачі судді Сарай А.І., в провадженні якої перебуває справа № 308/12971/21, для вирішення питання об`єднання справ в одне провадження.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , його захисника адвоката Співака О.М., дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено суддею, вказані матеріали справ складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з приписами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У зв`язку з викладеним, на підставі ст. 36 КУпАП, з метою створення умов для забезпечення повного та об`єктивного судового розгляду, вважаю за доцільне дані справи об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/13049/21) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/13044/21) об`єднати в одне провадження із справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/12971/21).

Присвоїти судовій справі єдиний унікальний номер: 308/12971/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай