Справа № 509/694/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 308 від 01.02.2022 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 183-1 КУпАП, а саме: повторне вчинення правопорушення, невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, яке боржник відбув згідно постанови Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/1195/19 від 20.05.2019 року строком 120 годин. Останній платіж з КП "Великодолинське" надійшов 21.11.2019 року. З цього часу боржником не було надано квитанції про сплату аліментів. Загальна сума заборгованості станом на 01.01.2022 року складає 153744,04 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, надав пояснення, що дійсно не завжди сплачує аліменти на утримання дитини, оскільки відсутні кошти. Також повідомив, що з 01.02.2022 року працевлаштувався на роботу водієм, та як тільки буде можливість, буде сплачувати аліменти.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дійшов наступних висновків.

Частина 3 статті 183-1 КУпАп передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, тобто несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При цьому в примітці даної статті вказано, що під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

До матеріалів справи державним виконавцем не долучено постанову Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/1195/19 від 20.05.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 183-1 КУпАП і призначено стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Також не долучено підтвердження про здійснення останнього платежу з КП "Великодолинське", який надійшов 21.11.2019 року та на який посилається державний виконавець в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 308 від 01.02.2022 року ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт у листопаді 2019 року. Доказів про несплату ОСОБА_1 аліментів протягом грудня 2019 року та січня 2020 року, тобто протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення, також не надано.

Крім того, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 183-1 КУпАП закінчився ще у квітні 2020 року.

Протокол № 308 про адміністративне правопорушення, передбачене за ч.3 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено 01.02.2022 року.

При цьому до протоколу не долучено доказів того, що ОСОБА_1 протягом календарного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та при цьому, відбувши стягнення у виді суспільно-корисних робіт, продовжував не сплачувати аліменти. протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення.

Долучений до протоколу розрахунок заборгованості по аліментах, підтверджує лише факт несплати аліментів в жовтні 2020 року, листопаді 2020 року, червні 2021 року, липні 2021 року, серпні 2021 року, листопаді 2021 року та грудні 2021 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

На підставі викладеного, суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку вілсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 247, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.183-1 КУпАП закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя Є.М. Панасенко