Справа № 369/1043/22
Провадження № 3/369/1660/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, 17.12.2021 року о 14.50 керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , по вул. Садовій в м. Боярка Фастівського району Київської області з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином шляхом смс на номер телефону НОМЕР_2 , яку отримав 19.01.2022 року, копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав, в протоколі вказав, що випив пляшку пива.

За вказаних обставин розгляд справи відбувався за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів справи, при вивченні яких з`ясовано, що дійсно в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 130 КУпАП, та, враховуючи грубе порушення ПДР України, цинічне ігнорування правил безпеки, оскільки водій, який сідає за кермо в стані алкогольного сп`яніння, наражає на небезпеку не тільки себе, але і оточуючих, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, оскільки автомобіль «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 , а, отже, не перебуває у приватній власності порушника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 077827 від 17.12.2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО