Провадження № 3/243/124/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого асистентом кафедри архітектури Дон «НАБА», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року о 13-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилося в словесних образах брудною лайкою, внаслідок чого такі дії могли завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин не визнав. Надав пояснення, в яких вказав, що 10.12.2021 року приблизно о 13-00 год. дійсно між ним та його співмешканкою відбувся скандал, однак він не висловлювався на її адресу нецензурно, з квартири він її не виганяв, а сумку та телефон її забрав, щоб вона не поїхала до м. Києва для відвідування клубів і вчинення аморальних та розпусних дій.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що з ОСОБА_1 вони проживають разом з 2015 року, який є батьком її дитини. 10.12.2021 приблизно о 12.30 год. вона забрала дитину з дитячого садка та вони пішли додому. Прийшовши додому о 13.00 год. ОСОБА_1 влаштував їй скандал, оскільки вона збиралася поїхати до м. Києва по роботі, де вона працює дизайнером-модератором, забрав її особисті речі, документи та мобільний телефон. Під час конфлікту, ОСОБА_1 нецензурно висловлювався на її адресу, виштовхав її з квартири. Після чого вона звернулась за допомогою до сусідів, однак вони не відгукнулися і вона пішла до своїх знайомих, а через два дні звернулася за допомогою до соціальної служби, а потім поїхала до м. Дружківка в реабілітаційний центр з питань психологічного насилля в сім`ї. Також вказала, що ОСОБА_1 періодично влаштовував з нею сварки, ображає, висловлюється нецензурно в її адресу, однак вона раніше не зверталася до відділу поліції.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив наступне.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАП визнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового забороненого припису особою стосовно якої винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органам Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Домашнє насильство відповідно до п. 3 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 із врахуванням його пояснень та ОСОБА_2 , повністю доведена та підтверджується також і матеріалами справи, а саме:

-протоколом серії ВАВ № 416932 від 17.12.2021 року, відповідно до якого 10.12.2021 року о 13-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилося в словесних образах брудною лайкою, внаслідок чого такі дії могли завдати шкоди її психічному здоров`ю,

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.12.2021 та поясненнями ОСОБА_2 від 13.12.2021, згідно яких ОСОБА_2 просила вжити заходів щодо її співмешканця ОСОБА_1 , який 10.12.2021 року о 13-00 год. за адресою де вони проживають, а саме: АДРЕСА_2 влаштував по відношенню до неї конфлікт, в ході якого нецензурно висловлювався на її адресу та на її зауваження не реагував.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК / Слов`янська МТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Ігор Миколайович Мінаєв