Справа № 482/55/22
Номер провадження 3/482/176/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2022 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. в присутності представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, податкова адреса: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

16.11.2021 року о 15год. 20хв. ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець, при продажу однієї пляшки пива «Старий Мельник з діжки м`яке» 0,45 л. вартістю 27,00 грн., на загальну суму 27,00 грн. через реєстратор розрахункових операцій, не видала (в паперовому вигляді та/або електронній формі) відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, що є порушенням п.1, п.2 ст. 3 ЗУ «про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». ОСОБА_1 особисто, в присутності посадових осіб контролюючого органу, які проводили перевірку, здійснила зняття фактичних залишків підакцизних товарів, які знаходились у місці продажу (закусочній за адресою: АДРЕСА_2 ). Перевіркою становлено необлікований надлишок алкогольних напоїв, які знаходились 16.11.2021 в продажу не підтверджений первинними документами у розмірі 2182,00 грн., що є порушенням вимог п. 12 ст. 3 ЗУ «про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що вона свою вину визнає, штрафні санкції за порушення законодавства у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг сплатила, у подальшому зобов`язується не допускати порушень.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення, підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії №1148 від 21.12.2021 року, актом перевірки від 26.11.2021 року, наказом про призначення перевірки та направленням на перевірку, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, підстави для закриття провадження у справі відсутні, однак враховуючи особу винної, її матеріальний стан, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують її особу, щире каяття з приводу вчиненого, відсутність негативних наслідків правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: С.А.Сергієнко