провадження № 3/243/283/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з національного природного парку «Святі Гори» Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 2 від 09.11.2021 року, відповідно до якого 09.11.2021 року о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в кварталі 49 виділі 1;2 Теплінського природоохоронного науково-дослідного відділення, в зоні регульованої рекреації НПП «Святі Гори», в Святогірській ОТГ адмін.районі без наявності дозвільних документів, в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, в порушення норм та вимог пунктів 4.1-4.7 розділу 4 Положення про НПП «Святі Гори», ст. 12, пунктів «д», «є» ч.1, ч.2 ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 9, ст.ст. 9-1, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України»,ст.ст. 65-75 Лісового кодексу України, здійснив заборонену для громадян діяльність щодо використання природних ресурсів, а саме: без наявності дозвільних документів здійснював заготівлю ліквідної деревини з метою привласнення шляхом розпилювання дерев загальною кількістю 10 шт. Порода, стан дерев до спилювання та діаметри шейки кореня наступні: Сироростучі: Клен 30 см 1шт; клен 220 1шт., Ясен 30 см 1 шт. Сухостійні: Клен 36 см 1 шт., ясен 40 см 1 шт. Повалені сухостійні(вітровалені та буреломні): ясен 32 см 1шт., клен 12 см 1шт., клен 14 см 1 шт., ясен 44 см 1 шт., клен 28 см 1 шт. Такими діями порушено правила охорони і використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду і нанесено шкоду державі, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 91 КУпАП.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 38 КУпАП Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Незважаючи на події викладені в протоколі № 2 від 09.11.2021 року, відносно ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що необхідно винести постанову про закриття справи на підставі того, що на момент надходження адміністративного матеріалу закінчився строк накладання адміністративного стягнення, а саме в протоколі зазначено дату вчинення порушення 09.11.2021 року, тобто на момент розгляду справи 17.02.2022 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк, що обчислюється з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, таким чином провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко