Справа № 676/845/22
Номер провадження 3/676/481/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Молдова, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , не працюючого, (ідентифікаційний номер особової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ч.1 ст.164-10 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол Серії ВАБ №387901 від 08 лютого 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-10 КУпАП .

Судом встановлено, що близько ОСОБА_1 , який являється ФОП близько 09 год. 08 лютого 2022 року в с. Гораївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, здійснював незаконні операції із металобрухтом, а саме заготівлю металобрухтом його купівлі за грошові кошти у місцевих жителів без оформлення акту приймання металобрухту спрощеної розрахункової квитанції і також без будь яких документів, що засвідчують набуття права власності на металобрухт, своїми діями порушив вимоги п.7 та п.10 ст.4 ЗУ «Про металобрухт». Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-10 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просить накласти мінімальне адміністративне стягнення.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та доказів доведення вини останнього за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, яка підтверджується власними показами, протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №387901 від 08 лютого 2022 року та іншими матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, аналізу наданих суду матеріалів та доказів, пояснень правопорушника, судом здобуто доказів про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164-10 КУпАП з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 164-10 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі, переробки та металургійної переробки металобрухту, посадовою особою суб`єкта господарювання або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про металобрухт», металобрухт - це непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається в порушенні законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Цим законом дозволено фізичним особам здійснювати операції виключно з побутовим металобрухтом. Приймання побутового металобрухту від фізичних осіб дозволяється лише при пред`явленні ними документа, який засвідчує особу, та обов`язково оформляється актом приймання. В акті приймання побутового металобрухту від фізичних осіб зазначаються дані документа, який засвідчує особу, та опис металобрухту.

Суб`єкт адміністративного проступку - як громадяни (в тому числі громадяни - суб`єкти підприємницької діяльності), так і посадові особи суб`єктів господарювання.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини як у формі умислу, так й у формі необережності.

Факт здійснення ОСОБА_1 , який являється ФОП о 09 год. 08 лютого 2022 року в с. Гораївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, незаконних операцій із металобрухтом, без пред`явленні нею документа, який засвідчує особу, та без передбаченого Законом обов`язково оформлення актом приймання, знайшло своє підтвердження у показах ОСОБА_1 , та матеріалів справи.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко