Провадження № 3/734/205/22 Справа № 734/189/22
ПОСТАНОВА

іменем України

23 лютого 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринві Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 18.50 годині 21 січня 2022 року на 77 км автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі ОСОБА_1 керувала автомобілем RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись із напрямку від м. Чернігова в напрямку м. Києва, змінюючи напрямок руху з крайньої правої в крайню ліву смугу для руху, виконуючи маневр перестроювання, не переконалась, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем ВMW 535, д.н.з. НОМЕР_2 (під керуванням ОСОБА_2 ), що рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі руху, чим порушила вимоги п.п. 10.1 і 10.3 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

ОСОБА_1 винуватою себе не визнала і показала, що приблизно о 18.50 годині 21 січня 2022 року керувала автомобілем RENAULT MEGANE на автодорозі біля смт. Козелець у напрямку м. Києва. Неподалік АЗС «Маршал» виконувала маневр перестроювання з крайньої правої смуги для руху у крайню ліву для розвороту, їхала зі швидкістю 30-35 км/год. Включила лівий поворот, переконалася в безпеці дорожнього руху, автомобіля не побачила. Продовжуючи рух, почула сигнал і почала зупинятися. На смузі для розвороту відбулося зіткнення автомобіля, яким керувала, та автомобіля, яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на вказаних транспортних засобах виникли механічні пошкодження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308229 від 21 січня 2022 року, схемою місця цієї дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 і ОСОБА_5 .

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , яка не дотрималася вимог п.п. 10.1 і 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути у дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 288 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя