Справа № 522/3137/22 Провадження № 3/522/3341/22
ПОСТАНОВА

11 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , генерального директора ТОВ «Бетонні покриття та технології», місце знаходження за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, № 1а, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу № 23/15-32-07-01-10 від 25.01.2022 року, вбачається, що генеральний директор ТОВ «Бетонні покриття та технології» ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження: податку на додану вартість в порушення п. 44.1 ст. 44; п. 198.1, п. 198.3, ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України, в сумі 658163 грн., у тому числі за: листопад 2020 року в сумі 563745 грн.; січень 2021 року в сумі 72114 грн.; червень 2021 року в сумі 22304 грн.; податку на прибуток в порушення п. 44.1 ст. 44; п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134; п. 135.1 ст. 135 Податкового Кодексу України, в сумі 592346 грн., в т.ч. ІII квартал 2020 року в сумі 194258 грн.; ІV квартал 2020 року в сумі 398088 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вони підлягають направленню до Головного управління ДПС в Одеській області для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбаченістаттею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

При вивченні вказаного протоколу, були виявлені порушення, а саме не вказані повні відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зазначені порушення закону перешкоджають суду розпочати розгляд справи, та всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративні матеріали необхідно повернути органу від якого вони надійшли, для виконання вимог Закону.

Керуючись ст.ст. 7, 256, 268, 277, 280, 284-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , генерального директора ТОВ «Бетонні покриття та технології», про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до ГУ ДПС в Одеській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя