П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2022 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, прож.: АДРЕСА_1

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

до Франківського районного суду м.Львова надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ОБ № 174759 від 30.12.2021р. та ОБ №174758 від 30.12.2021 року складені на ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 14.02.2022 року дані справи на підставі ст.36 КУпАП об`єднанні в одне провадження.

Вчинення адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП полягало в тому, що 17.12.2021 року о 11 год. 10 хв. в м.Львові по вул.В.Великого, 56 парковка «Ашан Сіті» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем БМВ Х5 н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнилася у безпечності в результаті чого допустила наїзд на припаркований транспортний засіб Renaut Megan д.н. НОМЕР_2 врезультаті чого останній отримав механічні пошкодження з метеріальними збитками.

Вчинення адміністративного правопорушення за ст.122-4 КУпАП полягало в тому, 17.12.2021 року о 11 год. 10 хв. в м.Львові по вул.В.Великого, 56 парковка «Ашан Сіті» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем БМВ Х5 н.з. НОМЕР_1 була учасником ДТП та покинула місце пригоди не повідомивши органам поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні передбаченому ст.124 КУпАП визнала повністю, однак вину у вчиненому адміністративному правопорушенні передбаченому ст.122-4 КУпАП - заперечила. Вказала, що 17.12.2021 року близько 10 год. керуючи транспортним засобом БМВ Х5 н.з. НОМЕР_1 та виїзджаючи з паркомісця заднім ходом не відчула як зачепила інший припаркований автомобіль. Після чого з місця події поїхала по власних справах не повідомивши органи поліції.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях правопорушниці наявні ознаки адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами що додані до протоколів та самими протоколами ОБ № 174759 від 30.12.2021р. та ОБ №174758 від 30.12.2021 року. На підставі викладеного, стягнення слід визначити з врахуванням винної особи, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 496,20гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.122-4, 124 КУпАП та оштрафувати на 3400 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.