Дата документу 07.02.2022
Справа № 937/9424/21
Провадження №3/937/36/22
Справа № 937/9425/21
Провадження №3/937/37/22
Справа № 937/9427/21
Провадження №3/937/38/22
Справа № 937/9430/21
Провадження №3/937/39/22
Справа № 937/9432/21
Провадження №3/937/40/22
Справа № 937/9433/21
Провадження №3/937/41/22
Справа № 937/9434/21
Провадження №3/937/42/22
Справа № 937/9435/21
Провадження №3/937/43/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О. В., розглянувши об`єднані матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштованого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №596142 від 17.08.2021 року, 29.07.2021 року в період часу з 09:00 до 18:00 годин ОСОБА_1 не з`явився на встановлену судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП ГУ НП за адресою м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №596145 від 17.08.2021 року, 04.08.2021 року приблизно об 22:21 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №596146 від 17.08.2021 року, 05.07.2021 року в період часу з 09:00 до 18:00 годин ОСОБА_1 не з`явився на встановлену судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП ГУ НП за адресою м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №596144 від 17.08.2021 року, 06.08.2021 року приблизно об 00:31 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №596143 від 17.08.2021 року, 06.08.2021 року приблизно об 22:15 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №033475 від 17.08.2021 року, 10.08.2021 року приблизно об 01:13 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №596148 від 17.08.2021 року, 11.08.2021 року приблизно об 22:03 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №596147 від 17.08.2021 року, 12.07.2021 року в період часу з 09:00 до 18:00 годин ОСОБА_1 не з`явився на встановлену судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП ГУ НП за адресою м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

В судове засідання, призначене ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особі, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 937/9424/21 (3/937/36/22), № 937/9425/21 (3/937/37/22), № 937/9427/21 (3/937/38/22), № 937/9430/21 (3/937/39/22), № 937/9432/21 (3/937/40/22), № 937/9433/21 (3/937/41/22), № 937/9434/21 (3/937/42/22), № 937/9435/21 (3/937/43/22), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/9424/21 (3/937/36/22), та розглядати вказані справи одночасно.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується: №596142 від 17.08.2021 року, ВАБ №596145 від 17.08.2021 року, ВАБ №596146 від 17.08.2021 року, ВАБ №596144 від 17.08.2021 року, ВАБ №596143 від 17.08.2021 року, ВАБ №033475 від 17.08.2021 року, ВАБ №596148 від 17.08.2021 року, ВАБ №596147 від 17.08.2021 року копією ухвали від 12.05.2021 року про встановлення адміністративного нагляду; копією листа про ознайомлення про встановлення адміністративного нагляду; копією реєстраційного литка з призначенням днів відмітки.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.05.2021, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.08.2021, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 454 гривні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183 КУпАП.

На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 937/9424/21 (3/937/36/22), № 937/9425/21 (3/937/37/22), № 937/9427/21 (3/937/38/22), № 937/9430/21 (3/937/39/22), № 937/9432/21 (3/937/40/22), № 937/9433/21 (3/937/41/22), № 937/9434/21 (3/937/42/22), № 937/9435/21 (3/937/43/22) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/9424/21 (3/937/36/22).

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в зв`язку із закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Редько