Справа № 550/1248/21
Номер провадження 3/948/38/22
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

11.02.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського апеляційного суду відповідно до постанови від 24.12.2021, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором з РПП СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Кравченком О.М., ОСОБА_1 від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, внаслідок чого остання вимушена проживати у своєї бабусі. Крім того, ОСОБА_1 не цікавиться навчанням та потребами своєї малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для розгляду справи.

Так, за змістом ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у т.ч.: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений час та місце вчинення правопорушення, не конкретизовано, які саме вимоги статті 150 Сімейного кодексу України порушила особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також чітко не зазначено кваліфікацію вчиненого адміністративного правопорушення.

Водночас, за диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність за цієї статтею настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім цього, статтею 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є, будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 цієї статті визначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На порушення цієї норми до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копію паспорта ОСОБА_1 та свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб б підтверджувало їхні родинні зв`язки.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик