Справа № 749/28/22
Номер провадження 3/749/55/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2022 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, такої що раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувалась,-

за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області 12.01.2022 р. надійшов протокол серії АПР18 № 369355 від 05.01.2022 р. про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП

З вказаного протоколу вбачається, що 02.01.2022 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 насильство в сім`ї фізичного характеру, а саме нанесла потерпілому тілесні ушкодження та ображала його, чим завдала шкоди психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , чим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 -2 ч. 2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, особою яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення порушення передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутня, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У свою чергу ч.1 ст.122 КК України передбачає кримінальну відповідальність за заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Статтею 125 КК України передбачає кримінальну відповідальність за заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

Частиною 1 ст. 126 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема: частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження), частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Згідно п.6-1 ч.1 ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.

Як вбачається з матеріалів справи та протоколу ОСОБА_1 нанесла співмешканцю ОСОБА_2 з яким перебуває у сімейних відносинах, тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, СГМ та перелом кісток носа, з якими він потрапив до Сновської ЦРЛ.

Матеріали справи не містять відомостей про порушення кримінального провадження за даним фактом і як наслідок перевірки тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 тоді як у випадку встановлення у останнього легких тілесних ушкоджень то таке кримінальне провадження підлягає закриттю за відмовою потерпілого, а у випадку встановлення у потерпілого середнього тілесного ушкодження та не встановлення тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 підлягає кримінальній відповідальності за частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження з обтяжуючою обставиною) або за частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, з обтяжуючою обставиною).

Статтею 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином, відсутність у матеріалах справи належних та допустимих доказів щодо тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти обґрунтоване та законне рішення у ній, а тому суд приходить до висновку про необхідність передання матеріалів органу досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 51, 253, 256, 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , повернути для доопрацювання до Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал