Справа №515/64/22
Провадження №3/515/320/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.10.2021 р. стосовно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані обмеження, зокрема, заборона залишати місце проживання щоденно з 23 год. до 05 год. наступного дня.

Однак, 26.12.2021 р. о 03 год. 07 хв., 28.12.2021р. о 23 год. 28 хв., 30.12.2021 р. о 00 год. 07 хв. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміні- стративного нагляду, а 08.01.2022 р. протягом дня ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, чим також порушив встановлені прави- ла адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, надав заяву, в якій визнав свою провину в скоєно- му, просив справу розглядати у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується предста- вленими матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 749181 від 17.01.2022 р., ВАБ № 749182 від 17.01.2022 р., ВАБ № 749183 від 17.01.2022 р., ВАБ № 749184 від 17.01.2022 р.; реєстраціями правопорушень; копією довідки про звільнення; копією постанови Та- тарбунарського районного суду від 19.10.2021 р.; реєстраційним листком; характеристикою на ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у верхній межі санкції ч.1 ст.187 КУпАП, з урахуванням правил ст.36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Липове- цьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 02.03.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та з урахуван- ням ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , вида- ний Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 02.03.2006 р., ідентифікаційний но- мер НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030 106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко