Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
18.02.2022 Справа №: 388/240/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, має адміністративні стягнення,

за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року о 17.00 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899914 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 03 лютого 2022 року о 22.00 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899915 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 04 лютого 2022 року о 21.00 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899916 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 05 лютого 2022 року о 16.30 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899917 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 06 лютого 2022 року о 20.00 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899918 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 07 лютого 2022 року о 19.00 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899919 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 08 лютого 2022 року о 21.00 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899920 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 26 січня 2022 року о 03.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899912 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 27 січня 2022 року о 01.10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899913 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 29 січня 2022 року о 02.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899911 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 30 січня 2022 року о 01.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899910 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 31 січня 2022 року о 01.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899909 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 01 лютого 2022 року о 01.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899908 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 02 лютого 2022 року о 01.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899907 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 03 лютого 2022 року о 01.10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 768317 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 04 лютого 2022 року о 00.15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 768316 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 05 лютого 2022 року о 00.25 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 768318 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 06 лютого 2022 року о 01.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 768319 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 07 лютого 2022 року о 01.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 768320 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 08 лютого 2022 року о 01.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 131826 від 09 лютого 2022 року).

Крім того, 09 лютого 2022 року о 01.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 899989 від 09 лютого 2022 року).

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованих правопорушеннях визнав та пояснив, що дійсно в кінці січня місяця та на початку лютого 2022 року за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час сварок ображав її нецензурною лайкою. Також, перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час не працює, раніше судимий, з місць позбавлення волі звільнився в січні 2021 року. У вчиненні адміністративних правопорушень кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення; рапортами ст.інспектора-чергового Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та інщу подію; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ; довідкою про звільнення ОСОБА_1 ; копією постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2021 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті; за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, кваліфікуючою ознакою яких є повторність.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене правило, вважаю накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги той факт, що справи про ці адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, враховуючи особу правопорушника, який має адміністративні стягнення, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати найсуворіше адміністративне стягнення.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173-2, 187, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у межах санкції ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський