Справа № 522/829/22
Провадження № 3/522/798/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного Управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 479042 від 28 грудня 2021 року, встановлено що 28 грудня 2021 року, десь о 16:30, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 22, знаходився без документів, що посвідчують особу, чим порушив Постанову Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236, та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У судове засідання 07 лютого 2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (ст.245 КУпАП).

Відповідно п.2 ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до рапорту працівника ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області майора поліції Кум М.П., 28 грудня 2021 року до чергової частини ВП № 1 надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Одеса, вул. Коблевська, 22, невідомий чоловік здійснював реалізацію піротехнічних виробів без документів, на зауваження реагував агресивно, висловлювався нецензурною лайкою.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 479042 від 28 грудня 2021 року зазначено про порушення карантинних заходів та вчинення правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, що не відповідає наявним у справі матеріалам.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню для дооформлення.

Невідповідність протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення, тому суддя вважає, що без усунення зазначених недоліків розгляд справи є неможливим.

Зазначені недоліки не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи до відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 44-3, 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції № 1 Одеського районного управління № 1 Головного Управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.