П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 Справа №607/17902/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року о 13 год. 15 хв. в м. Тернополі на перехресті вулиць 15 квітня Підволочиське шоссе, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п.2.10А ПДР України, керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet Captiva» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому та погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №306426 від 29 вересня 2021 року; схемою місяц ДТП від 06.09.2021 року, поясненням ОСОБА_2 від 06.09.2021 року, рапортом працівника поліції від 06.09.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2021 року, протоколом огляду транспортного засобу від 29.09.2021 року, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №306530 від 29 вересня 2021 року, складеному відносно ОСОБА_1 за 124 КУпАП, відеозаписом із камери зовнішнього відеоспостереження від 06 вересня 2021 року о 10 год. 50 хв., на якому зафіксовано контактування транспортного засобу марки «Chevrolet Captiva» д.н.з. НОМЕР_1 із транспортним засобом марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , після якого транспортний засіб марки «Chevrolet Captiva» д.н.з. НОМЕР_1 не зупиняючись продовжив рух, та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 06.09.2021 року.

Вперше матеріали даної адміністративної справи надійшли на адресу суду 05.10.2021 р.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2021 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП повернено для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Повторно матеріали даної справи надійшли на адресу суду 10 грудня 2021 року. Справу призначено до розгляду на 13.01.2022 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, провадження по даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП - закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан