ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 Справа №607/14559/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. під час розгляду матеріалів, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли до суду матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2021 року серії ААБ №201338 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

10 лютого 2022 року до суду від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Дніпровським апеляційним судом, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з користувачем ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 було укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Морозовим В.Ю., який проживає у м. Кривий Ріг, та вважає за доцільне, щоб останній представляв його інтереси у якості захисника по справі.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання про необхідність зазначити про наступне.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що захисник ОСОБА_1 адвокат Морозов В.Ю. проживає у м. Кривий Ріг, не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 2,7 КУпАП, ч.1 ст. 336 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 22 лютого 2022 року о 15 год. 30 хв. у справі про адміністративне правопорушення №607/14559/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (50074, м. Кривий Ріг, пр.-кт Героїв-підпільників, 31) забезпечити проведення 22 лютого 2022 року о 15 год. 30 хв. розгляду справи про адміністративне правопорушення №607/14559/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Морозова В.Ю.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Морозова В.Ю.

Копію постанови направити до Дніпровського апеляційного суду (50074, м. Кривий Ріг, пр.-кт Героїв-підпільників, 31) для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Гуменний