Справа № 686/2835/22
Провадження № 3/686/1276/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.22

09 лютого 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , старшого стрільця 1 відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у званні молодший сержант

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, а саме старшим стрільцем 1 відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні молодший сержант, виконуючи обов`язки військової служби, в порушення вимог ст.. 11,12,16, 199, 200, 202 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.. 1,2,4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.12.2021 № 777, яким затверджено розпорядок дня військової частини НОМЕР_1 , 28.01.20200 о 8 год. не прибув на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , чим допустив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

- показаннями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні про те, що дійсно будучи старшим стрільцем 1 відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України без поважних причин не прибув на військову службу згідно з розпорядком дня о 8 год 28.01.2022, прибувши на службу лише об 11 год. 50 хв. 28.01.2022:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 0022993 від 28.01.2022, складеним уповноваженою на те особою командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. ст.172-15 КУпАП;

- розпорядком дня 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , згідно якого ранковий огляд проводиться о 8 год. (понеділок - п`ятниця та передвихідний день(субота)).

- функціональними обов`язками старшого стрільця, затвердженими командиром 2 стрілецької роти лейтенантом Михалюком 28.12.2021, згідно яких у разі відсутності командира відділення старший стрілець виконує його обов`язки;

- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 західного оперативного-територіального обєднання Національної Гвардії України від 28.01.2022 № 20, згідно якого командир 1 відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти молодший сержант ОСОБА_3 вибув на амбулаторне лікування;

- рапортом командира 2 стрілецької роти ОСОБА_4 від 28.01.2022 про те, що 28.01.2022 сержант ОСОБА_1 був відсутній у строю;

- рапортом командира 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти ОСОБА_5 про те, що молодший сержант ОСОБА_1 прибув на службу 28.01.22 о 12 год. 05 хв.

- висновком із матеріалів службового розслідування по факту неприбуття на службу без поважних причин молодшого сержанта ОСОБА_1 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 31.01.2022.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-15 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, вважаю, що відносно нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 175-15 КУпАП.

У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір ОСОБА_1 звільнений від сплати на користь держави судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн..

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя