П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Шепетко І.О., розглянувши клопотання адвоката Рогалевича Андрія Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП.

На офіційну електронну адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника - адвоката Рогалевича А.Б. про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з Косівським районним судом Івано-Франківської області, враховуючи віддаленість місцезнаходження адвоката від місця проведення судового розгляду.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободи кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання захисника та доцільність проведення розгляду даної справи у режимі відео конференції

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Рогалевича Андрія Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 15 березня 2022 року на 13-30 годин по розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, провести в режимі відеоконференції між Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області та Косівським районним судом Івано-Франківської області (79018, м.Львів, вул..Чоловського,2).

Доручити Косівському районному суду Івано-Франківської області проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції, в якій братиме участь адвокат Рогалевич Андрій Борисович.

Копію ухвали направити негайно до Косівського районного суду Івано-Франківської області для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області І.О. Шепетко