ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/476/22

Номер провадження 3/495/410/2022

31 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАВ №478588 за ч.1ст.173-2 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу вбачається, що 15.01.2022 року ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані за місцем мешкання по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою відносно своєї співмешканки. ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насилля, у зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про притягнення до відповідальності за ч.1ст.173-2КпАП.

Крім того, 16.01.2022 року о 19.28 год. ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані за місцем мешкання по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою відносно своєї співмешканки. ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насилля.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилась, була повідомлена належним чином.

Практика Європейського суду з прав людини наголошує на тому, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права особи, щодо якої розглядається питання про притягнення до відповідальності, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ч.1ст.173-2 КпАП. Вина вказаної особи підтверджуються матеріалами справи, - відомостями протоколу про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 495/476/22 (провадження 3/495/410/2022) за ч. 2ст. 187 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 495/477/22 (провадження 3/495/476/2022) за ч. 2ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , для спільного розгляду.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника суд враховує характер правопорушення, данні про особу винного, а також відсутність обтяжуючих обставини по справі, та вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

На підставі cт.40-1 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20грн.

На підставі викладеного, ст.ст.40-1, 173-2, 221, 268, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 495/476/22 (провадження 3/495/410/2022) за ч. 2ст. 187 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 495/477/22 (провадження 3/495/411/22) за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , для спільного розгляду.

Об`єднаному провадженню присвоїти ЄУН № 495/476/22 (провадження 3/495/410/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Н.Д.Анісімова