Справа № 219/1356/22
Провадження № 3/219/793/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, якій надійшов від начальника відділу прикордонної служби «Бахмут», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 4 відділу прикордонної служби «Бахмут» (тип Б), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2022 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді «Контрольний пост» КПВВ «Майорське» в районі населеного пункту Зайцеве Бахмутського району Донецької області, в умовах особливого періоду, недбало поставився до виконання обов`язків військової служби, а саме: зняв елементи екіпірування - шолом балістичний, який залишив на лавці, не здійснював спостереження за прилеглою місцевістю, що дозволило першому заступнику начальника загону начальнику штабу полковнику ОСОБА_2 непоміченим впритул підійти до позиції прикордонного наряду, що призвело до зниження готовності до дій, порушенню ступеня захисту встановленої екіпіровки прикордонного наряду, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, пункту 11 глави 5 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС № 1261 від 19.10.2015 року, пунктів 2.1 наказу КОС від 10.04.2018 року № 3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, обставини даного правопорушення не оспорював, просив суворо не карати.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДЛРУ № 123385 від 10 лютого 2022 року, наказом № 66 від 24.01.2022 року Про призначення службового розслідування, наказом № 134-АГ від 09.02.2022 року Про результати службового розслідування, висновком службового розслідування за фактом можливого неналежного виконання службових обов`язків з боку окремих військовослужбовців відділу прикордонної служби «Бахмут» (тип Б), рапортом, поясненнями, копією службової картки, витягом з книги обліку особового складу відділу прикордонної служби «Бахмут» відділу прикордонної служби «Бахмут» (тип Б) станом на 10 лютого 2022 року, наказом Командувача об`єднаних сил № 3 від 10.04.2018 року Про затвердження Порядку використання військовослужбовцями Об`єднаних сил засобів захисту та статусу зарядженості зброї відповідно до ступеня загрози, Порядком використання військовослужбовцями об`єднаних сил засобів захисту та статусу зарядженості зброї відповідно до ступеня загрози.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 496,20 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Є.Дубовик