Номер справи 623/4342/21
Номер провадження 3-в/623/1/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши подання начальника Ізюмського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2021 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом,

в с т а н о в и в:

06 січня 2022 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що матеріали стосовно порушника ОСОБА_1 надійшли на виконання до Ізюмського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 15 листопада 2021 року, порушник був викликаний до Ізюмського РВ № 2 для постановки на облік і направлення його для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Порушник ОСОБА_1 за викликом на 23 листопада 2021 року та 30 листопада 2021 року до Ізюмського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, про поважні причини неявки не повідомив. 01 грудня 2021 року порушник ОСОБА_1 був перевірений за місцем проживання: АДРЕСА_2 , а також за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 . В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаними адресами не проживає, місцеперебування останнього невідоме. 01 грудня 2021 року були направлені запити до відділу держаної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради та відділу поліції ГУ НП в Харківській області з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. Згідно повідомлення відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомлення відділу поліції ГУ НП в Харківській області за даною адресою двері квартири ніхто не відчиняв, інформація щодо місцеперебування громадянина ОСОБА_1 відсутня. Місцезнаходження ОСОБА_1 проведеними заходами встановити не вдалося.

Представник Ізюмського РВ №2 з питань пробації Федорченко М.С. надав заяву про слухання справи без його участі, подання просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, заяв про відкладення розгляду подання не надавав.

Дослідивши матеріали подання, особову справу, суддя приходить до наступного висновку.

29 жовтня 2021 року постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Кудія М.В. було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

ОСОБА_1 був викликаний для постановки на облік на 23 та 30 листопада 2021 року, однак на виклики інспектора не з`явився, причини неявки не повідомив. Інспектором встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною в постанові адресою на день перевірки його за адресою проживання відсутній.

Згідно з пунктом 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено пунктом 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 3 статті 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Проте, належного обґрунтування заміни громадських робіт суду не наведено та не надано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

З огляду на викладене, підстав для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт не вбачається, подання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 304, 3211, 3214 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Ізюмського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М.П. Одарюк