ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м. Добропілля
Суддя Добропільський міськрайонний суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 у період часу з 08.01.2022 року по 10.01.2022 року повторно ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2014 року народження, та ОСОБА_3 , 2016 року народження, про що стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 417873 від 22.01.2022 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила.
Судом вживались заходи щодо своєчасного сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи шляхом направлення судової повістки, яка повернулась до суду з відміткою адресат відсутній, та телефонограми, яка була прийнята ОСОБА_1 . Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення міститься підпис від імені ОСОБА_1 про її сповіщення щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення в Добропільському міськрайонному суді Донецької області з викликом.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
Оскільки судом вжито вичерпних заходів, щодо своєчасного сповіщення ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення, та участь особи у даній категорії справ про адміністративні правопоуршення не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.09.2021 року по справі № 227/3415/21 притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до змісту постанови судді що 17.08.2021 року о 15:00 годині ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим її малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився без батьківського догляду в період часу з 15:00 години 17.08.2021 року до 23:00 годину 17.08.2021 року, що загрожувало його життю та здоров`ю. 22.08.2021 року о 20:37 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї доньки гр.. ОСОБА_4 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_4 .
Незважаючи на притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, остання висновків зі своєї поведінки не зробила, та знову вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свої неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2014 року народження, та ОСОБА_3 , 2016 року народження.
Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не відвідують дошкільний навчальний заклад, або школу. З 08.01.2022 року по 10.01.2022 року ОСОБА_1 перебувала в гостях у свого знайомого ОСОБА_7 , де увесь цей час, у присутності дітей, зловживала спритними напоями. Діти були надані самі собі.
Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_8 , остання стала свідком того, як ОСОБА_1 разом з її малолітніми дітьми перебували в квартирі ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 постійно перебувала у стані алкогольного сп`яніння, діти в цей час перебували на дворі (січень місяць), без догляду. Іще раніше, ОСОБА_1 приходила до свого колишнього співмешканця ОСОБА_10 , який проживає у тому ж будинку в кв. 17. Весь день ОСОБА_1 вживала спиртні напої зі своїм співмешканцем ОСОБА_11 , а діти в цей час перебували на дворі без догляду. З цього приводу ОСОБА_8 неодноразово зверталась до служби у справах дітей, але після того нічого не змінилося. Діти ОСОБА_1 не відвідують дошкільний навчальний заклад, або школу, постійно перебувають на дворі, мають неохайний зовнішній вигляд.
Суддею також встановлено, що в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (домашнє насильство) стосовно ОСОБА_1 та її малолітніх дітей, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, передбачено, що Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за закон.
Частиною 2 статі 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Проаналізувавши надані суду докази суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеня його вини, інших обставини, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, відповідно до ст. 282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
Суддя вважає за необхідне звернути увагу Служби у справах дітей Добропільської міської ради на виявлені під час судового розгляду обставини життя дітей, для вжиття службою необхідних заходів в межах повноважень.
На підставі викладеного та, керуючись статтями 33, 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Повідомити Службу у справах дітей Добропільської міської ради про обставини, які мають місце, шляхом направлення копії цієї постанови.
Зобов`язати Службу у справах дітей Добропільської міської ради повідомити суд про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко