Справа № 592/1771/22
Провадження № 3/592/632/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04.12.2021 ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду - у період часу з 09 год. до 12 год. не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП.

01.01.2022 ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду - у період часу з 09 год. до 12 год. не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП.

15.01.2022 ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду - у період часу з 20 год. 14.01.2022 до 04 год. 15.01.2022 був відсутній за місцем мешкання.

05.02.2022 ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду - у період часу з 09 год. до 12 год. не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.02.2021 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що він працює неофіційно комірником. Про те, що працює не повідомляв. 04.12.2021 був на роботі, 01.01.2022 та 05.02.2022 не зміг прийти на реєстраційну відмітку, а 15.01.2022 був вдома, спав та не чув, що до нього приходили.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: ВАБ № 903594 від 06.12.2021; ВАВ № 305100 від 03.01.2022; ВАВ « 305325 від 15.01.2022; ВАВ № 305330 від 07.02.2022; постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.08.2021; постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.02.2021.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись статтею 33, частиною 2 статті 36, статтею 40-1, статтями 187, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап