Справа № 676/473/22
Номер провадження 3/676/328/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , не працюючої, реєстраційний номер особової карки платника податків НОМЕР_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАБ №498209 від 17.01.2022 року, про притягнення, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 25.12.201 року по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, покладених на неї п.2 ст.150 СК України, щодо малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи неподалік місцевого магазину в с. Вербка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області спричинив тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від якого у останньої надщербились зуби. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не визнала та пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_2 близько 21 год. 25.12.2021 року не спричиняв тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_3 , а через постійні підсміювання над ним та словесні образи, натягнув їй на обличчя шапку. Просить провадження у справі закрити.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно, ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП слід закрити, а матеріали справи передати до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порядку ст.253 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи наявні протоколи прийняття зави про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.12.2001 року ОСОБА_4 про спричинення тілесних ушкоджень неповнолітнім ОСОБА_2 близько 21 год. 25.12.2021 року малолітній і ОСОБА_3 .

Разом із цим, із письмових пояснень малолітньої ОСОБА_3 від 26.12.2021 року, які приєднані до протоколу серії ВАБ №498209 від 17.01.2022 року вбачається, що близько 21 год. 25.12.2021 року неповнолітній ОСОБА_2 умисно вдарив її по голові, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження.

Проте, в матеріалах справи відсутнє процесуальне рішення органу досудового розслідування, щодо заяви ОСОБА_4 в порядку ст.214 КПК України, що свідчить про передчасно складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №498209 від 17.01.2022 року відносно ОСОБА_1 про вчинення її неповнолітнім сином ОСОБА_2 протиправних дій, без повного та всебічного дослідження обставин справи.

Оскільки, вказаним обставинам не надано жодної правової оцінки, протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, слід закрити та направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України, оскільки в діях неповнолітнього містяться ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч.2 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Поряд із цим, згідно із ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, або ж органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі відповідно до ст. 253 КУпАП слід закрити, а протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №498209 від 17.01.2022 року, про притягнення, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП направити органу досудового розслідування.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.184, 253, 280, 284, 287 КУпАП, ст.214 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно, ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити.

Протокол серії ВАБ №498209 від 17.01.2022 року, про притягнення, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для внесення відомостей в ЄРДР та організації досудового розслідування, в порядку кримінального судочинства.

Про прийняте рішення повідомити суд та заявників.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко