Провадження № 3/235/14/22
Справа № 235/8734/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Майорова С.В., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське Донецької області, громадянина України, працюючого МПУ на ДП «ВК» «Краснолиманська», неодруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі серії ВАБ 917580, що складений 16 листопада 2021 року ст. ДОП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Рак Д.О. відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП зазначено, що ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 21 жовтня 2021 року близько 16.00 години, перебуваючи в парку по вулиці Миру м. Родинське, вчинив сварку відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду її фізичному та психічному здоров`ю, чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративний матеріал неодноразово призначався до розгляду: на 16 грудня 2022 року, розгляд справи відкладено у зв`язку із клопотанням особи, що притягується до адміністративної відповідальності; 22 грудня 2021 року, розгляд справи відкладено у зв`язку із клопотанням захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перебував в іншому судовому розгляді; на 04 січня 2022 року, розгляд справи відкладено у зв`язку із клопотанням захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності про виклик свідків; на 21 січня 2022 року, 01 лютого 2022 року, 14 лютого 2022 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою свідків, при цьому сторони наполягали на допиті свідків.

В судове засідання, що призначено на 01 березня 2022 року особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Майоров С.В., потерпіла ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлені про ча ста місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не находило.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 21 жовтня 2021 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 грудня 2021 року адміністративний матеріал передано судді Карабан І.І.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, провадження слід закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 173-2, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан