33/804/66/22
266/7133/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року місто Маріуполь

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Сєдих А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника Донецької митниці Пасюка С. на постанову судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2021 року, якою стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, фізичної особи підприємця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_1 провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

З постановою суду першої інстанції не погодився представник Донецької митниці Пасюк С. та звернувся до Донецького апеляційного суду з апеляційною скаргою.

24 січня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшли клопотання від захисника Бута О.В. та особи, стосовно якої провадження про адміністративне правопорушення закрито ОСОБА_1 з яких вбачається, що вони просять проводити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеокоференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

За вказаних обставин, вважаю за необхідне здійснити судове провадження в режимі відеоконференції, шляхом проведення дистанційного судового засідання між Донецьким апеляційним судом в м. Маріуполі та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги представника Донецької митниці Пасюка С. на постанову судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2021 року щодо ОСОБА_1 , здійснити 18 лютого 2022 року об 10.00 год. в режимі відеоконференції, шляхом проведення дистанційного судового засідання між Донецьким апеляційним судом в м. Маріуполі та Києво-Святошинським районним судом Київської області, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Виконання постанови в частині забезпечення участі захисника Бута О.В. та особи, стосовно якої провадження про адміністративне правопорушення закрито ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеокоференції у зазначену дату, покласти на відповідальну особу Києво-Святошинського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію постанови направити голові Києво-Святошинського районного суду Київської області, для виконання.

Суддя Донецького

апеляційного суду А.В. Сєдих