Провадження № 3/752/516/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.05.2021 року приблизно о 07 годині 04 хвилин, керуючи транспортним засобом «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Голосіївському в місті Києві, порушив вимоги пунктів 8.4.г), 8.4.ґ) Правил дорожнього руху України, а саме - виїхав на дорогу з одностороннім рухом, позначеною дорожнім знаком 4.1 в зустрічному напрямку та дорожнім знаком 5.5, чим спричинив створення аварійної обстановки, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ААБ №145650 від 15.05.2021 року - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №145650 від 15.05.2021 року, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Крім того ОСОБА_1 у розпорядження суду не надано жодних доказів, які б спростовували обставини, викладені у протоколі.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 15.05.2021 року приблизно о 07 годині 04 хвилин, керуючи транспортним засобом «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Голосіївському в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 8.4.г), 8.4.ґ) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 29.08.2021 року, тобто на момент розгляду даної справи у суді, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина