Справа №: 302/29/22 3/302/96/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні 2 н/д, раніше не судимого, працює в НПП "Синевир" - лісоруб, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 801683 від 10.01.2021, гр. ОСОБА_1 , 10.01.2022 року, біля 06 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , за місцем проживання, та знаходячись в нетверезому стані, вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме дії психологічного характеру, що проявилось висловлюванням нецензурною лайкою в адресу останньої.

ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій вказав, що обставини зазначені в протоколі визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Додатково пояснив, що з дружиною примирився, просить взяти до уваги, що перебував в нетверезому стані, бо були Різдв`яні свята, він колядував.

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Ці ж обставини підтверджені письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та потерпілої особи ОСОБА_2 .

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке: наявність у справі пом`якшуючої обставини - визнання вини та щире каяття, наявність у справі обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а тому до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 170 грн.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 170 (сто сімдесят) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка