Справа № 183/1086/22
№ 3/183/873/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 8 Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в таксопарку «Анікор», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 085412 від 08.02.2022 року зазначено: «08.02.2022 року о 18.30 годині в смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 17 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford Fiesta», н/з НОМЕР_1 , виїжджаючи з вул. Березинської не надав переваги в русі автомобілю «Mercedes Benz Vito», н/з НОМЕР_2 , на перехресті рівнозначних доріг, який наближався до нього праворуч, чим порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП».

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За положеннями ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Водночас, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 129, 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно зі ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

При підготовці вказаної справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що дана справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, оскільки згідно з протоколом про адміністративне правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинене по вул. Нижньодніпровській, 17, смт. Слобожанське, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Крім того, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а місце реєстрації транспортного засобу в протоколі не зазначено.

Враховуючи наведене, вважаю, що дана справа була направлена до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області помилково, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно повернути до органу, що склав протокол, тобто до Відділення поліції № 8 Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого його скерування за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 276, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Відділення поліції № 8 Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого скерування справи за територіальною підсудністю.

Постанова набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гузоватий