Провадження №3/748/9/22
Єдиний унікальний № 748/2875/21
П О С Т А Н О В А

09 лютого 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

за участю ОСОБА_1 , захисника адвоката Кулініч К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ " Атом Мед Сервіс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у тому, що він 13 листопада 2021 року о 12 год. 40 хв. на 9 км а/д Р-56 Чернігів Пакуль-КПП Славутич, керував автомобілем марки «CITROEN PICASSO», державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з ротової порожнини, почервоніння обличчя), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, показав, що 13 листопада 2021 року їхав з м. Чернігова в сторону м. Славутич, зупинили працівники поліції, через те, що не були ввімкнені фари. У ході спілкування у них виникла підозра, що він керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння.

Захисник адвокат Кулініч К.В. у судовому засіданні надала клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення на дооформлення, вказує, що в протоколі про адміністративне правопорушення особою, яка його склала, не конкретно вказано місце вчинення правопорушення, що є складовою складу адміністративного правопорушення та впливає на визначення підсудності.

Ознайомившись з протокол про адміністративне правопорушення вважаю, що він не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, на підставі якого суд вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

В протоколі особою, яка його склала, не конкретно вказано місце вчинення правопорушення, що є складовою складу адміністративного правопорушення та впливає на визначення підсудності, не зазначено, де саме розташований 9 км а/д Чернігів-Пакуль-КПП Славутич та чи належить місце скоєння правопорушення до Чернігівського району Чернігівської області, тому суд вважає, що відсутні підстави для розгляду справи по суті та винесення об`єктивного рішення, у зв`язку з чим протокол слід повернути відповідному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 025333 від 13 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути начальнику Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області - для належного оформлення, а саме зазначення місця скоєння адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.