Справа №521/88/22
Провадження №3/521/1667/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Гуревського В.К., при секретарі Федорової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №221088 від 03 грудня 2021 року, вбачається, що 15 жовтня 2021 року об 23 годинні 49 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом , «Infiniti Q60», державний номерний знак НОМЕР_1 , у м. Одесі по вул. Інглезі, кут вул. Комарова 12/14, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, а саме: здійснивши наїзд на пішохода та місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №221088 від 03 грудня 2021 року, передбачені ст. 122-4 КУпАП.

Також, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №221086 від 03 грудня 2021 року, передбачене ст. 124 КУпАП, згідно якого вбачається, що 15 жовтня 2021 року о 23 годині 49 хвилин у м. Одесі по вул. Інглезі, кут вул. Комарова 12/14, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Infiniti Q60», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не слідкував за дорогою та при зміні руху не впевнився в безпеці маневру та скоїв наїзд на пішохода на зупинці громадського транспорту, чим порушив вимоги п. п. 10.1, 2.36 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 січня 2022 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт України НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт України НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок.

За результатами автоматичного розподілу від 04 січня 2022 року справа №521/88/22 відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, передана для розгляду судді Малиновського районного суду міста Одеси Гуревському В.К.

ОСОБА_1 у суді вину свою визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вина особи підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Так, ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 04 січня 2022 року, а вчинення правопорушення мало місце 15 жовтнея 2021 року, та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення, визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі має бути закрите, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова суду (судді) у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий В.К. Гуревський