Провадження № 3/243/636/2022
Справа № 243/1099/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює електрогазозварником у локомотивному депо м. Слов`янськ, Донецької області, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183 - 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 59221915 від 25 січня 2022 року, вбачається, що боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання дітей, визначені йому рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої, згідно розрахунку від 25 січня 2022 року, за період з 01 травня 2019 року по 25 січня 2022 року в сумі 101025,48 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183 1 КУпАП.

25 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 59221915, в якому останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України. З протоколу вбачається, що його було направлено ОСОБА_1 25 січня 2022 року, але в додатках наданих до протоколу відомостей про те, що зазначений протокол було отримано ОСОБА_1 не надано.

За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч.1 ст. 183 1 КУпАП.

В судовому засіданні досліджені такі докази:

протокол про адміністративне правопорушення № 59221915 від 25 січня 2022 року, складений старшим державним виконавцем Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Куриловою О.Д., відповідно до якого боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання дітей, визначені йому рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої, згідно розрахунку від 25 січня 2022 року за період з 01 травня 2019 року по 25 січня 2022 року в сумі 101025,48 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183 1 КУпАП;

заява ОСОБА_2 від 27 травня 2019 року, яка просила прийняти на виконання виконавчий лист № 2-9484 10 від 13 грудня 2010 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів;

виконавчий лист № 2-9484-10 виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення суду, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , до повноліття останнього до 17 грудня 2026 року;

постанова про відкриття виконавчого провадження № 59221915 від 29 травня 2019 року, вказане ВП було відкрито на підставі виконавчого листа № 2-9484 -10 виданого 27 січня 2011 року на підставі рішення суду, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , до повноліття останнього до 17 грудня 2026 року;

заява ОСОБА_2 від 24 липня 2019 року,яка просила прийняти на виконання виконавчий лист № 243/5690/19 від 24 липня 2019 року, виданого на підставі рішення суду, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 ;

виконавчий лист № 2/243/1916/2019 виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення суду, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до повноліття дітей;

постанова про відкриття виконавчого провадження № 59639063 від 24 липня 2019 року, вказане ВП було відкрито на підставі виконавчого листа № 2/243/1916/2019 виданого 24 липня 2019 року на підставі рішення суду, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до їхнього повноліття;

акт державного виконавця від 07 вересня 2021 року, з якого вбачається, що при виїзді за місцем проживання боржника, двері ніхто не відкрив;

акт державного виконавця від 12 вересня 2021 року, з якого вбачається, що при виїзді за місцем проживання боржника, двері ніхто не відкрив;

підписка ОСОБА_1 від 11 січня 2022 року, відповідно до якої останній надав підписку щодо працевлаштування;

пояснення ОСОБА_1 від 11 січня 2022 року, який пояснив, що аліменти він не сплачує, оскільки не має постійного місця праці, зобов`язався сплачувати аліменти;

заява ОСОБА_2 , відповідно до якої остання просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

виклики державного виконавця від 17січня 2022 року, якими державний виконавець зобов`язав ОСОБА_1 з`явитися до державного виконавця 24 січня 2022 року;

довідка розрахунок № ПСВП -59221915, 59639063 від 25 січня 2022 року, заборгованість ОСОБА_1 по аліментам за період з 01 травня 2019 року по 25 січня 2022 року включно складає 101025,48 грн.

Відповідно до листа повідомлення відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області № 1483/205/02-2022 від 31 січня 2022 року, 24 січня 2022 року Сектором дізнання відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 10000030 від10 січня 2022 року, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, 24 січня 2022 року громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за вчинення вказаного кримінального проступку, тобто злісне ухилення від сплати аліментів та 26 січня 2022 року матеріали у відношенні ОСОБА_1 були направлені до Слов`янського міськрайонного суду з обвинувальним актом.

Статтею 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно із ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно із пунктом 8 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_1 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні по факту ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, враховуючи, що особа не може бути двічі притягнута до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, кримінальне провадження по справі має пріоритет щодо адміністративного провадження, суддя вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, п. 8 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 256, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич