ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого різноробочим у ДТРЗ РСУ, який мешкає у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2021 року о 10 год. 30 хв гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї племінниці ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме провокує сварку, ображає словесно, погрожує розправою, провокує бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, заперечив факт вчинення домашнього насильства щодо племінниці ОСОБА_2 . Пояснив, що 19 грудня 2021 року близько 10 год. 30 хв він пішов на вулицю, повернувшись до будинку не зміг знайти свій телефон та запитав своїх рідних чи не бачили вони його, на що останні викликали поліцію.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 19 грудня 2021 року близько 10 год. 30 хв її дядько ОСОБА_1 прийшов з вулиці до будинку, відкрив двері та почав запитувати де знаходиться його телефон при цьому грубо виражаючись нецензурною лайкою, окрім того погрожував фізичною розправою та поводив себе неадекватно.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що 19 грудня 2021 року близько 10 год. 30 хв за адресою АДРЕСА_1 її брат ОСОБА_1 звинуватив її у крадіжці його телефону, при цьому поводив себе неадекватно, ображав її та її доньку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, а також провокував бійку.

Попри невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім пояснень потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , також підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 303072 від 19.12.2021 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 19.12.2021 року, відповідно до якої остання просить органи поліції прийняти міри до свого дядька ОСОБА_1 , з яким вона спільно проживає та який вчинив відносно неї домашнє насильство; протоколом про адміністративне затримання №186193 від 19.12.2021 року, відповідно якого ОСОБА_1 19 грудня 2021 року о 12 год 55 хв було затримано для припинення правопорушення та складання адміністративних матеріалів.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус