Справа №705/5628/21
3/705/306/22
ПОСТАНОВА

11.02.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2021 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 108404 від 27.11.2021 ОСОБА_1 27.11.2021 о 22 год. 55 хв. на автошляху Т2403 80 км Уманського району (Жашківського району), керуючи транспортним засобом «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , мав ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.01.2022 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про направлення справи на розгляд до Жашківського районного суду Черкаської області.

Вивчивши матеріали справи, доходжу такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Стаття 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення.

Листом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 07.02.2022 № 1016 повідомлено про те, що відрізок дороги Т2403, 80 км, відносився територіально до Жашківського району Черкаської області на період часу до внесення змін до адміністративно-територіального устрою

Відповідно до листа Ради суддів України від 22.07.2020 вих. 9рс-466/20 до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

На підставі викладеного, враховуючи, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення останнє вчинене в межах колишнього Жашківського району, вважаю за доцільне направити матеріали про адміністративне правопорушення за місцем вчинення правопорушення до Жашківського районного суду Черкаської області для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Жашківського районного суду Черкаської області (19200, м. Жашків, вул. Благовісна (Чапаєва), 8) для розгляду справи по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко