Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І,

з участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2021 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді суспільно - корисних робіт на строк 120 годин.

З матеріалів провадження та постанови суду слідує, що ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №58329435 від 11 лютого 2019 року заборгував сплату аліментів за період з 11 лютого 2019 року по 28 лютого 2021 року, що становить 8221,04 грн, і сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає, що постанова суду першої інстанції винесена без врахування фактичних обставин справи, заборгованість ним погашена і суд, на його думку, безпідставно притягнув його до відповідальності. Просить постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2021 року скасувати, провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та поновити строк на апеляційне оскарження постанови від 30 квітня 2021 року, винесеної у його відсутності.

Заслухавши ОСОБА_1 який підтримує апеляційну скаргу, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційна скарга - відхиленню з таких підстав.

Основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення, відповідно до ст. 245 КУпАП є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

Згідно ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративні правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, запроваджена Законом України № 2234-VIII від 7 грудня 2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання», який набрав чинності 06 лютого 2018 року.

З судового наказу №569/7683/18 від 07.02.2019 року, виданого Рівненським міським судом Рівненської області, вбачається, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення №58329435 від 16.03.2021 року, він не заперечує наявність заборгованості і зобов`язується надалі вчасно оплачувати платежі по аліментах (а.с. 5).

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_1 визнав факт несплати ним аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина в сумі, зазначеній у протоколі, яка з його слів, на сьогоднішній день погашена.

Доказів на спростування висновків місцевого суду матеріалами справи не встановлено і не надано апеляційному суду.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 ЄКПЛ, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду: Т.І.Збитковська