СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/32/22
Номер провадження по справі 3/586/57/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

16 лютого 2022 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Ображіївка Шосткинського району Сумської області, громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.04.2020 органом 5336, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду надійшло шість матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 13.01.2022 справа №586/32/22 провадження №3/586/57/22 за ч.2 ст.187 КУпАП, 02.02.2022 справа №586/88/22 провадження №3/586/77/22 за ч.2 ст.187 КУпАП, 03.02.2022 справа №586/96/22 провадження №3/586/79/22 за ч.2 ст.187 КУпАП, 09.02.2022 справа №586/113/22 провадження №3/586/89/22 за ч.2 ст.187 КУпАП, 09.02.2022 справа №586/114/22 провадження №3/586/90/22 за ч.2 ст.187 КУпАП та 09.02.2022 справа №586/117/22 провадження №3/586/93/22 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, з 22:00 год. 20.12.2021 по 06:00 год. 21.12.2021 не перебувала за місцем свого мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, 22.12.2021 о 13:40 год. не з`явилась на реєстрацію до Зноб-Новгородської поліцейської станції ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, з 22:00 год. 22.12.2021 по 06:00 год. 24.12.2021 не перебувала за місцем свого мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, з 22:00 год. 18.01.2022 по 06:00 год. 19.01.2022 не перебувала за місцем свого мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, з 22:00 год. 19.01.2022 по 06:00 год. 20.01.2022 не перебувала за місцем свого мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, 19.01.2022 не з`явилась на реєстрацію до Зноб-Новгородської поліцейської станції ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаних адміністративних правопорушень та щиро розкаялась у скоєному.

Крім визнання вини самою правопорушницею, вказані факти правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №681917 від 05.01.2022, серії ВАБ №681919 від 26.01.2022, серії ВАВ №357633 від 29.01.2022, серії ВАВ №357634 від 07.02.2022, серії ВАБ №681918 від 12.01.2022 та протоколом серії ВАВ №357638 від 03.02.2022, складеними відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.12.2021, 05.01.2022, 26.01.2022, 29.01.2022, 02.02.2022, 03.02.2022

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.01.2022

- копією реєстраційного листа на піднаглядну ОСОБА_1 ;

- копією ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 19.02.2021 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік;

- копією довідки про оголошення піднаглядній ОСОБА_1 ухвали про встановлення адміністративного нагляду та обмежень від 24.02.2021;

- копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 01.07.2021 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, обставин скоєних нею адміністративних правопорушень, її ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушниці необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, 36, ст.187, ст.283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №586/32/22 провадження №3/586/57/22, справа №586/88/22 провадження №3/586/77/22, справа №586/96/22 провадження №3/586/79/22, справа №586/113/22 провадження №3/586/89/22, справа №586/114/22 провадження №3/586/90/22, справа №586/117/22 провадження 3/586/93/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №586/32/22 провадження №3/586/57/22.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя О.І. Ситайло