Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/374/22

Номер провадження 3/511/270/22

"21" лютого 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,тимчасово не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 046702 від 25 січня 2022 року, 25 січня 2022 року о 03 год. 30 хв. в Одеській області на трасі Київ-Одеса,438 км + 300м. ОСОБА_1 керував автомобілем IVECO 35/10 , д/з НОМЕР_1 з причепом ТА-НО д/з НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та на слизькій ділянці дороги здійснив зіткнення з автомобілем HYUNDAI ІЗО, д/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 12,1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 21.02.2022 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Перегуди А.П. надійшло клопотання про передачу вказаних матеріалів про адміністративне правопорушення за підсудністю до Романівського районного суду Житомирської області за місцем проживання ОСОБА_1 , оскільки останній зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , на підтвердження чого долучив копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 16.12.2017 року.

21.02.2022 року від потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він заперечував проти задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Перегуди А.П. та просив розглядати протокол в Роздільнянському районному суді Одеської області.

Згідно ч. 1ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною другою статті 276 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене за адресою: Одеська область, траса Київ-Одеса,438 км + 300 м.

Зареєстрованим місцем мешкання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Інформації стосовно місця обліку транспортного засобу ОСОБА_1 суду не надано.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Перегуди А.П., суд прийшов до висновку, що оскільки Актами Уряду України встановлені певні обмеження на пересування громадян з метою боротьби з інфекційною хворобою, тому передача провадження за місцем проживання особи, яка притягається до відповідальності, слугуватиме меті підвищення запобіжної ролі провадження і не створюватиме ризик скоєння інших такого роду порушень на шляху слідування до місця розгляду справи за місцем вчинення адміністративного правопорушення, відмінного від місця постійного проживання.

Враховуючи викладене, а саме те, що місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , значну територіальну віддаленість, запровадження на території України карантинних обмежень, для своєчасності розгляду справи та забезпечення права на участь у розгляді справи ОСОБА_1 вважаю, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Перегуди А.П. підлягає задоволенню, а матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП підлягають направленню за підсудністю для подальшого розгляду до Романівського районного суду Житомирської області (смт. Романів, вул. Небесної сотні, 86/10, Романівський район , Житомирської області)

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП направити до Романівського районного суду Житомирської області ( Житомирська обл. смт. Романів, вул. Небесної сотні, 86/10) для розгляду справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.