Справа № 308/872/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М.., за участі особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УРУП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2022року , о 19.55 год., на трасі Львів -Самбір -Ужгород, 224-й км, водій ОСОБА_1 керував т.з GEELY д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впорався з керувананням, не вибрав безпечної швидкості та виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з т.з Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 11.3, 12.1. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину визнав, та пояснив, що 17.01.2022року , о 19.55 год., на трасі Львів -Самбір -Ужгород, 224-й км рухався на т.з GEELY д.н.з. НОМЕР_1 зі швидкістю до 50км за год. однак, не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги та допустив зіткнення з т.з Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку ,

Заслухавши поснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи , вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №239364 від 17.01.2022року , схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.01.2022року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, та з урахуванням альтернативної санкції ст. 124 КУпАП вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Крегул М.М.