Справа № 482/176/22
Номер провадження 3/482/237/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2022 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, електрик філії «Новоодеська» Нібулон, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 від 07.02.2022 року, 08.01.2022 року о 01 год. 17 хв. на автодорозі (Н-24 Благовіщенське-Миколаїв-с. Новопетрівське, неподалік с. Новопетрівське водій ОСОБА_1 керував автомобілем «АЗЛК 2141», н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, відповідно до результату токологічного дослідження №81 від 10.02.2022 року виданого Миколаївського обласного диспансеру психічного здоров`я. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надав письмову заяву, в якій своєї вини у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав, вказавши, що даний протокол було складено 07.02.2022 року про вчинення адміністративного правопорушення 08.01.2022 року, підтвердженням якого є результат токсикологічного дослідження № 81 від 10.01.2022 року, а також надав до суду висновок від 07.01.2022 року, відповідно до якого ознак алкогольного сп`яніння у нього не виявлено.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 130 КУпАП встановлено відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.9.а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до розділу Х Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, водії, стосовно яких у поліцейських є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Обов`язковому огляду підлягають водії транспортних засобів - учасники ДТП, унаслідок якої є особи, які отримали тілесні ушкодження.

Направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду на стан сп`яніння і проведення такого огляду здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (далі - Порядок).

У разі проведення огляду на стан сп`яніння в закладах охорони здоров`я висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення (у разі підтвердження стану сп`яніння).

Відповідно до п. 7 Порядку, поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено 08.01.2022 року о 01 год. 17 хв. та як доказ вчинення такого правопорушення працівниками поліції долучено до протоколу результат токсикологічного дослідження № 81 від 10.01.2022 року, відповідно до якого в крові ОСОБА_1 виявлено етанол в концентрації 1,26 г/л (%).

Тобто огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було проведено більш ніж через дві години з моменту виявлення відповідних підстав, як того вимагає Порядок.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу та події правопорушення.

Таким чином виходячи з викладеного провадження у справі про адміністративне підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 247, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 210588 від 07.02.2022 року.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.І. Демінська