Справа № 555/2407/21
Номер провадження 3/555/30/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , з участю правопорушника- ОСОБА_1 захисника правопорушника- адвоката Гаврильчика М.А ., потерпілого - ОСОБА_2 , представника потерпілого - адвоката Слободін А.С розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 ,працюючу продавцем в ТОВ " Вигідна покупка"

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 895620 від 06.12.2021 року, З 13.04.2021 року по теперішній час ОСОБА_1 закріпила навісні замки на туалет, погріб, сарай гаражне приміщення , чим позбавила належних умов для проживання брату ОСОБА_2 ображала його нецензурними словами, тобто вчинила психологічне насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її брат ОСОБА_2 після того, як мати подарувала їй будинок, почав систематично вчиняти домашнє насильство відносно неї та матері. ОСОБА_2 також постійно її ображає, як сестру, виганяє з житла, погрожує, не допускає її в кухню для приготування їжі для себе та неповнолітніх дітей, говорить що вона в будинку ніхто, що вона немає прав на будинок, систематично погрожує, що відбере будинок. Всі ці дії відбуваються в присутності її неповнолітніх дітей. Він поводить себе агресивно, систематично з ранку та вночі ходить, поширює негативні емоції, голосно та сильно стукає, всюди розкидає свої речі, не допускає її та дітей в кухню, щоб вона змогла приготувати їжу, в ночі голосно говорить по телефону. При спробі зробити йому зауваження починаються сварки. Свідками їхніх сварок є її діти, які бояться виходити з кімнати. Просить закрити провадження по справі , оскільки в Березнівському районному суді розглядаються цивільні справи про усунення перешкод в користуванні житлом.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- адвокат Гаврильчик М.А., в судовому засіданні просив провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що його сестра та мати постійно ображають його, їм не подобається, що він проживає у батьківській хаті, створюють йому неналежні умови для проживання.

Суд дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення правопорушника, її захисника, потерпілого, його представника, , дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного висновку .

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КупАП відповідальність наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути, чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Протокол був складений на підставі поданої ОСОБА_2 до відділу поліції № 4 Рівненського РУТІ ГУНП в Рівненській області, заяви про усунення перешкод у користування житлом від 29 жовтня 2021 року.

Під час дачі пояснення ОСОБА_1 повідомила працівника поліції ОСОБА_3 , що на даний час в Березнівському районному суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення першкод в користуванні житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення. Крім того в провадженні Березнівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування не дійсним.

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім`ї" насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного, чи економічного спрямування одного якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина, і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю. Під економічним насильством в сім`ї даним законом передбачається умисне позбавлення одним членом сім`ї іншого члена сім`ї житла, їжі, одягу та іншого майна чи коштів, на які постраждалий має передбачене законом право, що може призвести до його смерті, викликати порушення фізичного чи психічного здоров`я.

Відповідно до даного закону, члени сім`ї-особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання. До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодного доказу спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 .

Житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 143542914 від 31.10. 2018 року.

ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 не проживають, ОСОБА_2 проживає у окремо виділеній йому кімнаті, яка має окремий вхід в будинок, спільного бюджету та спільного господарства не мають,та не ведуть.

Згідно з частиною першою та другою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права ,чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності, або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто, непорушність права власності проявляється у тому, що правомірним буде визнане лише таке позбавлення права власності, або обмеження у його здійсненні, яке відбувається у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Порушення права пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутностю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що на розгляді в Березнівському районному суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод в користування житлом, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, що свідчить про цивільно правові відносини між правопорушником і потерпілим, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись . ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.