Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 297/3112/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2022 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області Жовтневого району с. Пересадівка, місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце роботи, посада військовослужбовець строкової служби, патрульний (зарахунок посади інспектора прикордонної служби 2 категорії - чергового відділу управління службою відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) , за ч.2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2021 року в період з 15 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин солдат ОСОБА_1 спільно з іншим солдатом виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в районі 132-135 прикордонного знаку (територія Берегівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області).

О 16 годині 00 хвилин 29.11.2021 року на напрямку 132 прикордонного знаку солдат ОСОБА_2 разом з іншим солдатом організували службу з порушенням вимог наказу на охорону державного кордону, а саме розпалили вогнище, тим самим відволікались від несення служби, патрулювання ділянки не здійснювали, заходів маскування не дотримувались, контроль за дотриманням режиму державного кордону, прикордонного режиму не здійснювали,

ОСОБА_3 порушив вимоги підпункту 1, 6, 13 пункту 7 (під час несення служби прикордонні наряди зобов`язані: нести службу відповідно до вимог отриманого наказу ш охорону державного кордону; суворо виконувати заходи маскування і безпеки під час несення служби; здійснювати контроль за дотриманням режиму державного кордону, прикордонного реоюиму) підпункту 12, 14 пункту 11 (...прикордонним нарядам забороняється; розпалювати вогнища, ... або виявляти себе іншими демаскуючими діями, відволікатися від несення служби ) глави 2 розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11. 2015 № 1391/27836.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме порушив правила несення прикордонної служби особою яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи (протокол ЗхРУ № 007405 від 29.11.2021 року, пояснення, тощо) оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил несення прикордонної служби є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.2 ст.172-18 КУпАП вірною.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, а відтак з метою виховного впливу, яке має на меті адміністративне стягнення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень у майбутньому, до нього слідне застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяВ. Р. Трагнюк