справа № 415/2928/21
провадження № 3/415/2072/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2022 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Лисичанського міського суду Луганської області від 20.12.2021 відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 20.12.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, яке є його приватною власністю.

16 лютого 2022 року до суду звернувся начальник Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Луганській області (Луганський рибоохоронний патруль) з клопотанням про виправлення описки, а саме в резолютивній частині постанови при вирішенні питання про долю речових доказів зазначено: «заборонене знаряддя лову заборонене знаряддя лову «сітка», яке, згідно квитанції № 000170 від 11.08.2021 знаходиться на зберіганні на складі Луганського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області конфіскувати на користь держави», замість вірного: «заборонене знаряддя лову заборонене знаряддя лову «сітка» у кількості 4 штук, яке, згідно квитанції № 000406 від 30.10.2021 знаходиться на зберіганні на складі Луганського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області конфіскувати на користь держави».

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та, враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виявлена описка перешкоджає виконанню постанови у справі про адміністративне правопорушення, а тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки вона є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання начальника Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Луганській області (Луганський рибоохоронний патруль) про виправлення описки у постанові Лисичанського міського суду від 20.12.2021 - задовольнити.

Внести виправлення у постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 20.12.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Пункт перший абзацу третього резолютивної частини постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 20.12.2021, викласти в наступній редакції: «заборонене знаряддя лову заборонене знаряддя лову «сітка» у кількості 4 штук, яке, згідно квитанції № 000406 від 30.10.2021 знаходиться на зберіганні на складі Луганського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області конфіскувати на користь держави».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Старікова