Єдиний унікальний номер 719/12/22
Номер провадження 3/719/8/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2021р. о 17 год. 45 хв., перебуваючи за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке проявлялось у вираженні на її адресу нецензурною лайкою, а також погрозами фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 22.12.2021р. близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за місцем проживання влаштував суперечку із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психологічну шкоду її здоров`ю та вчинив домашнє насильство.

Відповідно до п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі Закон) психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 3 цього Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: подружжя; діти одного з подружжя та інший з подружжя.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву від 10.02.2022 року про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що визнає повністю вину та примирився з потерпілою.

Окрім того, в матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.12 2021 року, у яких останній визнає обставини, викладені у протоколі від 22.12.2021 року серії ВАБ № 598957/5308.

Відтак, суддя вважала за можливе розглянути матеріали за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву від 10.02.2022р., згідно якої просила розгляд справи провести без її участі та притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.о

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, окрім повного в

изнання ним своєї вини, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 185665/5147 від 09.12.2021р. та серії ВАБ № 598957/5308 від 22.12.2021р, рапортами помічників чергового ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП Чернівецької області Шелудченка І.П. від 09.12.2021р. та ОСОБА_3 від 22.12.2021р., поясненнями ОСОБА_2 від 08.12.2021р. та від 22.12.2021р., поясненнями ОСОБА_4 від 08.12.2021р. відібраними в присутності матері ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.2021р., формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_1 від 10.12.2021р. та від 22.12.2021р., довідками ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП Чернівецької області № 8351/123/43/01-2021 від 16.12.2021р. та №8522123/44/01-2021 від 23.12.2021р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно характеристики № 149 від 13.12.2021р., виданої виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, по місцю проживання на нього до адміністративної комісії скарги не надходили.

Відповідно до довідок ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП Чернівецької області № 8351/123/43/01-2021 від 16.12.2021р. та №8522123/44/01-2021 від 23.12.2021р. ОСОБА_1 протягом 2020-2021 років до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП не притягувався.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, є щире розкаяння винного, натомість обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено.

Майнова шкода, вчиненими адміністративними правопорушеннями, не заподіяна.

За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини, повне визнання ним вини, майновий стан, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 27, 33-35, 40-1, 221, 245, 247, 256, 276-277, 279-280, 283-285, 287, 294, 299-300, 307-308 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя