ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2021 року приблизно о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota Camry», д/н НОМЕР_1 , у місті Одесі, здійснюючи поворот ліворуч з вулиці Успенської, на вулицю Канатну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «BMW X1», д/н НОМЕР_2 , який перебував ліворуч від нього, під керуванням водія ОСОБА_2 .

В результаті порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, були спричинені механічні пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 9 годину 50 хвилин 23.12.2021 року, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 10 годину 30 хвилин 26.01.2022 року, та шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 16 годину 16.02.2022 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №079253 від 29.11.2021 року, та схемою з місця ДТП від 29.11.2021 р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Письмові доводи правопорушника ОСОБА_1 про те, що він вважає себе не винним у вчиненні вище зазначеного адміністративного правопорушення спростовуються: схемою з місця ДТП від 29.11.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №079253 від 29.11.2021 року.

У судді відсутні підстави не довіряти працівникам поліції, які складали протокол про адміністративне правопорушення, та схему із місця ДТП, так як під час судового розгляду учасниками дорожньої-транспортної пригоди не були надані докази зацікавленості зазначених працівників поліції у вчиненні будь-яких незаконних дій під час оформлення зазначених процесуальних документів.

Суддя не приймає до уваги постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04.02.2022 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, так як указана постанова суду стосується порушень Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306 іншим учасником вище зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, суддя вважає, що відсутні підстави для допиту свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , так як зазначені свідки не були указані у протоколі про адміністративне правопорушення, як свідки зазначеного адміністративного правопорушення, тому клопотання ОСОБА_1 про їх допит не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40-1,221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання правопорушнику ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 - відмовити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.