Справа № 761/3169/22
Провадження № 3/761/2005/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Арабської Республіки Єгипет, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 21 січня 2022 року серії ААД № 239697, 16 вересня 2018 року о 02 годині 32 хвилині по вул. Бульварно-Кудрявській, 51/16 у м. Києві, ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки Ford, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого він покотився та здійснив зіткнення з автомобілем марки Ford, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, тобто порушив вимоги пункту 15.12 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 21 січня 2022 року серії ААД № 239696, 16 вересня 2018 року о 02 годині 32 хвилині по вул. Бульварно-Кудрявській, 51/16 у м. Києві, ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки Ford, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем марки Ford, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишив місце події, тобто порушив вимоги пункту 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 239697 від 21 січня 2022 року та серії ААД № 239696 від 21 січня 2022 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, рапорт патрульного ОСОБА_4 , сд-диск з фотокартками, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП.

Разом із цим, оскільки адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачені статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП, були вчинено 16 вересня 2018 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 122-4, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285, 287-291 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Мартинов Є.О.