Справа № 750/1231/22
Провадження № 3/750/541/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали, направлені начальником Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачено, відповідальність за ч. 3 ст. 41 КУпАП, яке виявлено 10.02.2021 о 17 год 00 хв. при позаплановому контрольному заході фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , про що складено акт № 25-01-062/0104 від 10.02.2021, а саме: порушила ч.3 ст. 24 КЗпП в частині допущення до роботи працівників без належного оформлення трудових відносин.

Так, о 12 год. 30 хв. 06 лютого 2021 року, за адресою м. Чернігів, проспект Миру, буд. 53, ресторан «М`ясник», в присутності дільничних офіцерів поліції ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було з`ясовано, що ОСОБА_4 стажується на посаді кухаря. ОСОБА_4 відмовився від надання письмових пояснень, тому йому було роз`яснено ст. 63 Конституції України, про що свідчить його особистий підпис в бланку пояснень, згідно з додатком № 1 до акту. ФОП ОСОБА_1 документів щодо трудових відносин з ОСОБА_4 не надано. Вимога про надання документів від 01.02.2021 № 25-01-062/0022 ФОП ОСОБА_1 не отримана. Вимога про надання документів від 01.02.2021 № 25-01-062/0022 в додатку № 2 до акта. За даними WEB - порталу електронних послуг Пенсійного фонду України по страхувальнику інд.код - ФОП ОСОБА_1 станом на 10.02.2021 працюють: ОСОБА_5 з 29.01.2021, ОСОБА_6 з 29.01.2021, ОСОБА_7 з 29.01.2021, ОСОБА_8 з 29.01.2021, ОСОБА_9 з 29.01.2021. Дані щодо прийняття на роботу ОСОБА_4 відсутні. Дані WEB - порталу електронних послуг Пенсійного фонду України по страхувальнику ФОП ОСОБА_1 станом на 09.02.2021 в додатку № 3 до акта. Таким чином, ФОП ОСОБА_1 до роботи допустила ОСОБА_4 без належного оформлення трудових відносин, а саме за відсутності наказів та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівників на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, чим недотримані вимоги ч. 3 ст. 24 КЗпП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

Враховуючи те, що з дня виявлення правопорушення 10.02.2021 - минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 41, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ