ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/23939/21

Провадження №3/522/3306/22

03 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що посадова особа ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «Стікон», вчинив правопорушення: п.п. 44.1, 44.2 ст.44 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, п.1 ст.9 Закону №996, в результаті чого занижено податок на прибуток у загальній сумі 149 160 грн., пп. 14.1.36 п.14.1 ст.14, пп.44.1, ст.44, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, в результаті чого занижено ПДВ у липні 2020 року на суму 10 892 грн., пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.46.1 ст.46, пп.49.18.3 п.49.18 ст.49, п.103.9 ст.103 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, Наказу Міністерства фінансів України №897 від 20.10.2015 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємства», в частині неподання Додатку ПН до податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2019 рік.

За вказаним фактом було складено протокол №428/34-00-07-01 від 06.12.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

З Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Стікон» №328/34-00-07-01/19219876 від 06.10.2021 року вбачається що, вказана перевірка проводилась з 09.09.2021 року по 29.09.2021 року.

У зв`язку з тим, що дане правопорушення є триваючим, суд звертає увагу на те, що точно встановити дату, коли було виявлено правопорушення неможливо, тому суд трактує початок спливу строку накладення адміністративного стягнення на користь особи, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає початком спливу такого строку в перший день проведення перевірки.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення закінчилися 09.12.2021 року.

Справа про адміністративне правопорушення до провадження до судді Донцова Д.Ю. надійшла 13.12.2021 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Ч. 2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Таким чином, ОСОБА_1 неможливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеними обставинами, керуючись 9, 10, 24, 33,38, 247, 254, 268, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Ю. Донцов