Справа №: 302/1477/21 3/302/43/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.07.2005, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , інших відомостей не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 778355 від 21.12.2021 року, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 12.11.2021 самовільно поїхала в с.Н.Селище, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не з`явилася, причина неявки суду невідома, про час та місце розгляду справи повідомлена належно. Заява про відкладення справи від гр. ОСОБА_1 до суду не надходили.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, є підстави для розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_1 .

Ознайомившись із матеріалами справи, зокрема вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів, приходжу до висновку, що справа стосовно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з такого.

За змістом протоколу та письмових пояснень наданих працівникам поліції гр. ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , рапорт ст. інспектора чергової частини сектору моніторингу Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Івана Томишин, вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2 без дозволу матері гр. ОСОБА_1 поїхала до с.Нижнє Селище Хустського району Закарпатської області із своїм другом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ці обставини були повідомлені до поліції гр. ОСОБА_4 , який доводиться неповнолітній ОСОБА_2 дядьком. На підставі цієї заяви гр. ОСОБА_4 та письмових пояснень Гр. ОСОБА_1 було внесено відомості в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події (ЄО) за № 7280 від 13.11.2021. На підставі зібраних пояснень від вищевказаних громадян уповноваженою особою Хустського РУП ГУНП в З/о Володимир Щадей до ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в З/о було надіслано матеріали (ЄО № 7280 від 13.11.2021) по повідомленню гр. ОСОБА_1 для складання адмінпротоколу стосовно останньої за ст. 184 КУпАП.

Санкція ст. 184 ч.1 КУпАП, передбачає відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_2 вбачається, що остання добровільно, свідомо та без застосування до неї фізичної сили прийняла рішення поїхати до свого друга в село Нижнє Селище Хустського району. Про поїздку вона повідомила матір ОСОБА_1 в телефонному режимі. Матері не сподобалося, що її дочка поїхала до свого друга без її дозволу, і що така відмовила їй негайно повернутися додому. Тому ОСОБА_1 поовідомила про це поліцію.

З письмової розписки ОСОБА_1 наданої 13.11.2021 вбачається, що остання просить припинити розгляд її заяви з приводу незаконного позбавлення волі її дочки, бо остання гостювала у свого друга. Дочка повернулася додому, слідів насильства не має.

Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 немає ознак адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, бо неповнолітній ОСОБА_2 виповнилося 16 років, а тому така має право на вільне самостійне пересування по території України і на вибір місця перебування, та на вільний самостійний виїзд за межі України (ч.2, ч.3 ст.313 ЦК України).

Отже, з врахуванням вищенаведеного справу про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 280, 247 п.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка