Справа № 163/1643/21 Провадження №33/802/168/22 Головуючий у 1 інстанції:Шеремета С.А.
Категорія:ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач: Клок О. М.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Клок О.М., з участю секретаря - Білоуса І.Л., особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , захисника - адвоката Дмитрука М.О., розглянувши заявлене ним клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює на постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 24 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И В

Вказаною постановою судді ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 19 липня 2021 року о 2 год. 12 хв. на вул. Київській в с. Вишнів, Ковельського району, Волинської області керував транспортним засобом марки «Volkswagen Getta» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Не погоджуючись з постановою судді першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану постанови судді скасувати, провадження по справі щодо нього - закрити.

В судовому засіданні апеляційного суду захисник Дмитрук М.О. заявив клопотання про призначення у даній справі щодо ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначив про те, що останній у період з 22 липня 2021 року по 9 серпня 2021 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, які встановлюються в тому числі і висновком експерта.

Статтею 71 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом, для вирішення питань, що потребують спеціальних знань в сфері судової психіатрії.

Зі змісту ст. 17 КУпАП вбачається, що особа яка була в стані неосудності під час скоєння адміністративного правопорушення, не підлягає адміністративній відповідальності.

Зокрема в ст. 20 КУпАП передбачено, що не підлягає відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Cтаттею 273 КупАП передбачено, що експерт призначається органом у провадженні якого перебуває справа про адміністративне провадження, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Аналізуючи викладене та ураховуючи часовий проміжок перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікування у психіатричній лікарні, апеляційний суд вважає, що існують обґрунтовані сумніви щодо його осудності, у тому числі, під час скоєння адміністративного правопорушення, у зв`язку із чим, вважає заявлене клопотання обґрунтованим та підставним.

Керуючись ст. ст. 17, 20, 273 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Дмитрука М.О. задовольнити.

Призначити у адміністративній справі № 163/1643/21 щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП судово-психіатричну експертизу (амбулаторно), проведення якої доручити експертам КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021), на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством чи іншим хворобливим станом?

2.Чи міг ОСОБА_1 , на момент вчинення адміністративного правопорушення, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 163/1643/21 у повному обсязі.

Зобов`язати головного лікаря КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» надати експертам даного підприємства амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (контактний телефон НОМЕР_2 ), його захисника Дмитрука М.О. ( НОМЕР_3 ).

Апеляційне провадження до проведення експертизи зупинити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя