490/9314/21 від19.01.2022
н/п 3/490/854/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
19 січня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши матеріали про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу на посаді кухара господарчого відділення взводу забезпечення артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , матрос, проживає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 23 від 29.11.2021 року, 08.11.2021 року о 14 год. 30 хв. матрос ОСОБА_1 був виявлений на території ВЧ НОМЕР_1 в м. Миколаєві в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується випискою КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» № 1391 від 08.11.2021р., відповідно до якої у останнього було встановлено діагноз «гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП.
Згідно протоколу № 25 від 29.11.2021 року, 28.10.2021 року о 15 год. 00 хв. матрос ОСОБА_1 був виявлений на території ВЧ НОМЕР_1 в м. Миколаєві з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, про що свідчить акт фіксації відмови. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП.
Згідно протоколу № 26 від 30.11.2021 року, 02.11.2021 року о 11 год. 30 хв. матрос ОСОБА_1 був виявлений на території ВЧ НОМЕР_1 в м. Миколаєві в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується випискою КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» № 1370 від 02.11.2021р., відповідно до якої у останнього було встановлено діагноз «гостра інтоксикація внаслідок вживання канабіноїдів, неускладнена», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 23 від 29.11.2021року, протоколі № 25 від 29.11.2021 року, протоколі № 26 від 30.11.2021 року, виписці КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» № 1391 від 08.11.2021 р., виписці КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» № 1370 від 02.11.2021 р., акті фіксації відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння від 28.10.2021 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 .
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців; діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України, законів України, статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів; подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку.
Однак, всупереч наведеним статутним обов`язкам, внаслідок порушення військової дисципліни, в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 не утримався від вживання алкогольних напоїв і наркотичних засобів та з`явився на службу до військової частини у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання обов`язків військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 3655 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 , звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA 0014483, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081100 код отримувача 37992030.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко