Справа № 686/684/22
Провадження № 3/686/603/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.22

4 лютого 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2021 року близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем « Chevrolet Aveo » державний номерний знак НОМЕР_1 неподалік будинку № 107/2 по вул. Проскурівській в м. Хмельницькому, рухався заднім ходом та, в порушення п.п. 10.9, 2.3.Б Правил дорожнього руху України, не забезпечив безпеку такого руху, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований поруч із вищевказаним будинком автомобіль « Opel Vivaro » державний номерний знак НОМЕР_2 .

В результаті вказаної ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Окрім цього, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП, за яким останньому ставиться у вину те, що 07.12.2021 року близько 12 год. 50 хв. він, будучи причетним до вищеописаної ДТП, в порушення п.2.10.А Правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою судді від 24.01.2022 року справи про адміністративні правопорушення за ст.ст.124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, при цьому зауважив, що наїзд на автомобіль « Opel Vivaro » державний номерний знак НОМЕР_2 не помітив, механічних звуків зіткнення чи удару не чув, відтак продовжив рух.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Стороженко Ю.В. в судовому засіданні не заперечував проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, однак просив суд закрити провадження у справі відносно останнього за ст.122-4 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак вказаного адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП закрити за відсутності в діях останнього складу вказаного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, який підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини та визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 048400 від 07.12.2021 року, складеним за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 07.12.2021 року, в якій міститься опис механічних пошкоджень автомобіля « Opel Vivaro » державний номерний знак НОМЕР_2 ; письмовими поясненнями потерпілого водія автомобіля « Opel Vivaro » державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , та очевидця вищеописаної ДТП ОСОБА_3 ..

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти відносно останнього адміністративне стягнення в межах санкції вказаної правової норми. Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 відносно ОСОБА_1 закрити.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Провадження у справі за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя