Справа № 423/55/22
Провадження № 3/431/134/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, українця, і.н. НОМЕР_1 , штаб сержанта військової частини НОМЕР_2 , командира взводу технічного забезпечення механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ДНПП № 2/29 від 05.01.2022 року про військове адміністративне правопорушення відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 06.09.2018 №281 (по стройовій частині) штаб сержанта ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини, призначено на посаду та поставлено на всі види забезпечення, як такого, що виконує організаційно-розпорядчі обов`язки, а тому є військовою службовою особою.
Відповідно до вимог ст.ст. 29, 31, 32 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що за своїм службовим становищем та військовим званням військовослужбовці можуть бути начальниками або підлеглими стосовно інших військовослужбовців.
Начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником.
Таким чином, відповідно до ст. 32 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, штаб сержант ОСОБА_1 за своїм службовим становищем і військовим званням є начальником для підлеглих йому військовослужбовців.
Згідно вимог ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.
Статтею 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Відповідно до ст. 26 Статуту, військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 06.09.2018 №281 (по стройовій частині) штаб сержанта ОСОБА_1 , з 06.09.2018 призначено на посаду командир взводу технічного забезпечення механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , таким чином останній, будучи військовою службовою особою, виконував організаційно-розпорядчі обов`язки.
Відповідно до вимог ст.ст. 58,59 командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, корабля «підрозділу) за забезпечення охорони державної таємниці, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан, збереження життя і зміцнення здоров`я особового складу, а також повинен проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини, аналізувати стан військової дисципліни і об`єктивно доповідати про це старшому командирові (начальникові).
Відповідно до функціональних обов`язків штаб-сержанта ОСОБА_1 визначено, що командир взводу технічного забезпечення в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність взводу та успішне виконання ним бойових завдань, за бойову підготовку, виховання, морально-психологічний стан особового складу, за збереження і стан озброєння, боєприпасів, техніки та майна взводу, за підтримання внутрішнього порядку у взводі, а також повинен пильно та неухильно стежити за додержанням військовослужбовцями військової дисципліни у взводі підрозділу мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 .
Так, у період з 00 год. 00. хв. 01.01.2022 по 06 год. 00 хв. 01.01.2022 року головний сержант взводу технічного забезпечення механізованого батальйону - старший сержант ОСОБА_2 згідно сформованого графіку в умовах бойових дій заступив на бойове чергування по охороні майна, техніки та особового складу, розміщеного на прилеглій території, що розташована поблизу населеного пункту Нижнє, Луганської області.
Так, 01.01.2022 року близько 06 год. 00 хв. військовослужбовцями підрозділу було виявлено відсутність на місці чергування, а також у підрозділі старшого сержанта ОСОБА_2 , при тому, контроль за несенням служби добовим нарядом командиром взводу технічного забезпечення штаб-сержантом ОСОБА_3 не здійснювався.
Разом з тим, штаб-сержантом ОСОБА_1 про відсутність старшого сержанта ОСОБА_2 за місцем проходження військової служби у підрозділі командуванню механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 було повідомлено лише 01.01.2022 року о 16 год. 55 хв. по мобільному телефону.
01.01.2022 року близько 20 год. 00 хв. командиром механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_4 разом із військовослужбовцями підрозділу в ході розшукових заходів на відстані до 2 км. від розташування підрозділу був виявлений без ознак життя старший сержант ОСОБА_2 , який лежав посеред поля ногами в напрямку підрозділу, а головою в напрямку до "Водопровідної насосної станції 2 підйому Тошківської дільниці" на відстані до 400 м (поблизу н.п. Устинівка).
Разом з тим, за територією розташування підрозділу було виявлено автомобіль "ВАЗ-2115" (д/н НОМЕР_3 ), який належав старшому сержанту ОСОБА_2 . В автомобілі було виявлено порожню пляшку горілки «Мороша» об`ємом 1 л. та одноразовий стакан. Попередня причина смерті "переохолодження".
Таким чином, тим, штаб-сержант ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності недбало поставився до виконання покладених на нього обов`язків військової служби, що виразилося у не здійсненні контролю за несенням служби військовослужбовцями, які перебували на бойовому чергуванні, а також не повідомлені (не наданні своєчасної доповіді) командуванню механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 про відсутність у підрозділі за місцем проходження військової служби старшого сержанта ОСОБА_2 , що в свою чергу унеможливило вжиття своєчасних розшукових заходів даного військовослужбовця, якого 01.01.2022 року було виявлено без ознак життя.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій просив здійснити розгляд протоколу про адміністративне правопорушення без його участі, вину визнає у повному обсязі.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

-протоколом ДНПП № 2/29 від 05.01.2022 про військове адміністративне правопорушення (а.с. 1-5);

-витягом з наказу №281 від 06.09.2018 р. (а.с. 7);

-витягом із наказу №129/ДСК від 31.08.2021 (а.с. 8-10);

-графіком чергування (а.с. 11);

-довідкою №5/1 про смерть військовослужбовця (а.с. 13-14).

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за військове адміністративне правопорушення не вбачається.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 2 ст. 17215 КУпАП у вигляді двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1 ч. 2 ст. 17215, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) : UA0012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 копійок в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Ткач