Справа № 164/707/20
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за заявою Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява, вмотивована тим, що на виконанні в Маневицькому відділі державної виконавчої служби у Камінь Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 63402608, відкрите на підставі постанови № 164/707/20 від 14 травня 2020 року, виданого Маневицьким районним судом Волинської області про конфіскацію в дохід держави гладкоствольної рушниці з маркувальним номером 143214-57.

Дослідивши письмові матеріали заяви, приходжу наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).

За нормами ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом. Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави (статті 313, 314 КУпАП).

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Маневицького районного суду Волинської області від 14 травня 2020 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накладено стягнення у виді 119 гривень штрафу. Гладкоствольну рушницю з маркуванням № НОМЕР_1 конфісковано.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Однак, як вбачається із матеріалів клопотання, державний виконавець звернувся із даною заявою в порядку ст. 435 ЦПК України, що, на думку суду, унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.1, 298, 299, 304, 313, 314 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Заяву Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зміну способу і порядку виконання судового рішення - повернути заявнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська