Справа 682/211/22
Провадження № 3/682/196/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмиіністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, учасника бойових дій, працюючого упоряджувальником ТОВ "Аква Родос", не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

09 вересня 2021 р о 20 год 00 хв в м.Славута на перехресті вулиць Соборності-Одухи ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - мотоциклом "Suzuki ", д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив виїзд на перехресття на заборонений (жовтий) сигнал світлофору та здійснив зіткнення з автомобілем "Skoda Оctavia", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспорнтної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3ґ, п. 8.10., п. 16.3 Правил дорожнього руху України.

Постановою слідчого від 24.12.2021 р закрите кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України за відсутністю в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу цього кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні ДТП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААБ № 166665 від 19.01.2022 р, постановою про закриття кримінального провадження №000660 від 10.09.2021 від 10.09.2021 року у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.09.2021 р про отримання повідомлення про ДТП в м.Славута на перехресті вулиць Соборності-Одухи, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , повідомленням директора КП "Славутська міська лікарня" про те що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в травмотологічному відділенні з діагнозом: Політравма.Відкритий скалковий уламковий перелом лівої гомілки двох кісток.Обширна рвана рана лівого колінного суглоба. Травматичний звих основної фаланги правої кістки. Множинні забійні садневі рани тулуба, верхньої та нижньої кінцівок, результатом токсикологічного дослідження №1006 методом дослідження ГРХ про те, що у ОСОБА_1 виявлено 0,194% алкоголю , висновком експерта за результатами проведення судової автотенхнічної експертизи №117-21 від 20.12.2021 р.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 8.7.3ґ Правил дорожнього руху України, відповідно до якого сигнали світлофора мають такі значення: жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів; п. 8.10 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 Розмітка 1.12 (стоп-лінія) (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.69 5.69 "Місце зупинки", якщо їх немає не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів; п. 8.7.3ґ Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 Розмітка 1.12 (стоп-лінія) (стоп-лінією) або 1.13 Розмітка 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій ст. 124 КУпАП у виді штрафу. ОСОБА_1 , як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294, ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська