Номер провадження 3/523/1227/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2022 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К.,

за участю адвоката Грицюка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 313497, в якому встановлено, що 12 листопада 2021р. о 8.25 в м.Одеса, по вул. О. Головатого водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , надавав послуги з перевезення двадцяти трьох пасажирів без отримання ліцензії на провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до Закону та у період зупинення дії ліцензії, чим порушив ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» п. 16.12. та 12.03., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП України.

В судове засідання з`явилася адвокат Грицюк О.О., який пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, оскільки в автомобілі перебували його сусіди.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП України підтверджена належним доказами.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 12 листопада 2021р. о 8.25 в м.Одеса, по вул. О. Головатого водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , надавав послуги з перевезення двадцяти трьох пасажирів без отримання ліцензії на провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно, чим порушив ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» п. 16.12. та 12.03., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП України.

Відповідно до п. 24 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02 березня 2015 року» Ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності:

перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів внутрішнім водним, морським, автомобільним, залізничним та повітряним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом.

Згідно ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2001р. документами для автомобільного самозайнятого перевізника є ліцензія, посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сервісна книжка, медична довідка.

У відповідності п. 104 «Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18 лютого 1997 р. N 176 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2007 р. N 1184 для надання послуг з перевезення легковими автомобілями на замовлення (далі - перевезення на замовлення) автомобільний перевізник зобов`язаний використовувати транспорті засоби, які належать йому на праві власності чи користування, що підтверджується відповідними реєстраційними документами, мати відповідну ліцензію.

Частиною 1 ст. 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

В судовому засіданні було оглянуто відеозапис, який був наданий працівниками поліції, з якого вбачається, що дійсно під час перевірки документів водія ОСОБА_1 , в мікроавтобусі Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 було двадцять три пасажира. На питання інспектора поліції, ОСОБА_1 відповів, що дійсно пасажири є його сусідами, а також пояснив, що він не має ліцензії щодо пасажирських перевезень, та дуже просив не складати протокол.

Вважаю, що посилання ОСОБА_1 , а також його представника адвоката Грицюка О.О., що двадцять три пасажира мікроавтобуса є його сусідами є неспроможним доказом, який неможливо прийняти до уваги.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуюче вищевикладене і керуючись ст. ст. 27, ч.1 ст.164, 213, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом внесення апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов

Складено та підписано 10.02.2022