Справа № 683/467/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 19 січня 2022 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Попова,95 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, зберігав при собі, а саме в лівій кишені куртки, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/715-НЗПРАП від 21 січня 2022 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 1,01 г, що є невеликим розміром, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №384204 від 01 лютого 2022 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 19 січня 2022 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Попова,95 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, зберігав при собі, а саме в лівій кишені куртки, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/715-НЗПРАП від 21 січня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 1,01 г;

- постановою старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області Мельника В.С. від 28 січня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного 19 січня 2022 року до ЄРДР за №0000009 в зв`язку із відсутністю по даному факту в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

- протоколом огляду місця події від 19 січня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції з лівої внутрішньої кишені куртки паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка, зі слів останнього, є наркотичним засобом канабісом, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту;

- даними фототаблиць до протоколу огляду місця події від 19 січня 2022 року, на яких зображено загальний вигляд добровільної видачі ОСОБА_1 паперового згортку з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження та загальний вигляд учасників слідчої дії й місця розміщення паперового згортку;

- висновком експерта №СЕ-19/123-22/715-НЗПРАП від 21 січня 2022 р, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 19 січня 2022 року речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,01 г;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 січня 2022 року, у яких він вказує, що 19 січня 2022 року близько 16 години 00 хвилин він перебував на автобусній зупинці по вул. Попова в м. Старокостянтинів, поблизу елеватора, де палив цигарки До нього в цей момент підійшли працівники поліції та повідомили, що він вчинив адміністративне правопорушення, після чого відносно нього було складено адміністративний протокол. В ході розмови з останніми він помітно нервував, й при запитанні працівника поліції про те, чи є в нього заборонені речовини, повідомив, що в нього наявний згорток із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, а саме коноплі, який він раніше знайшов у мікрорайоні «Нове місто» по вул. Ізяславській в м. Старокостянтинів Хмельницької області. Вище вказаний згорток він віддав працівникам поліції. Даний згорток із вмістом коноплі він зберігав для власного вжитку.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище викладене вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,01 г в перерахунку на висушену речовину, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова,2 в м. Старокостянтинів - знищити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: