Номер справи 623/296/22
Номер провадження 3/623/111/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за статтею 124 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №254140 від 28 січня 2022 року водій ОСОБА_1 28 січня 2022 року о 09 годині 12 хвилин в м. Ізюмі по в`їзду Аляб`єва ,керуючи транспортним засобом Ford Escort, державний номер НОМЕР_1 , на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу у русі транспортному засобу Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з правої сторони. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив пункт 16.12 Правил дорожнього руху.

До протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №254140 від 28 січня 2022 255134 року додано: схема місця ДТП від 28.01.2022 року, довідка «АРМОР», письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідка.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав частково, повідомив, що на перехресті рівнозначних доріг по в`їзду Аляб`єва здійснював маневр повороту вправо. Після здійснення повороту на право, із-за дров, які лежали біля проїжджої частини дороги, здійснив зіткнення з автомобіль Mitsubishi Outlander, який рухався на зустріч. Правопорушник зазначив, що не встиг загальмувати, оскільки дорога була слизькою.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та пояснення правопорушника ОСОБА_1 встановлено наступне.

Пункт 16.12 Правил дорожнього руху України визначає, що на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Аналізуючи досліджені докази, та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП як порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Стаття 53 Закону України «Про дорожній рух» визначає відповідальність за порушення законодавства про дорожній рух згідно чинного законодавства.

Згідно довідки начальник СП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Ісмайлова Е. посвідчення водія НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_1 , вилучено та знаходиться на зберіганні в Ізюмському РУП ГУНП в Харківській області.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, і тому вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 36, 401, 124, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківської обл/Харківська обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0020001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов