Справа № 747/49/22
Провадження№ 3/747/23/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю. Л.

за участю секретаря Божко Л. М.

особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка матеріали, що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 22.06.2021 за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн., за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 17 січня 2022 року інспектором СЮП ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Бабенко І.В. складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, в якому вказано, що 17 січня 2022 року близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, не забезпечила належних умов проживання, постільна білизна брудна, у будинку не прибрано.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона проживає разом з трьома малолітніми дітьми, постійного заробітку не має, дітям забезпечені всі умови проживання. Також ОСОБА_1 зазначила, що ніяких протиправних дій не вчиняла, підстави для складення відносно неї протоколу відсутні. Постільна білизна була знята, і вона збиралася її прати.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Статтею 280 КУпАП, передбачено що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та відповідно до вимог ст. 279 КУпАП дослідити докази, якими згідно ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Виходячи із змісту ч. 2 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В порушення ст. 256 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2022 серії АПР18 № 371863 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не долучено жодних доказів на підтвердження неналежних умов проживання дітей.

Суд доходить висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю. Л. Косенко