Провадження № 3/643/1284/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., дослідивши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського РУП №2 ГУ НП у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Московського районного суду м. Харкова Осадчого О.В., після доопрацювання, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Так, відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №380228 від 17.11.2021, ОСОБА_1 03.11.2021, знаходячись під адміністративним наглядом, не прибув на відмітку до Харківського РУП №2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП, тощо, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився,судова повістка повернулась до суду з відміткою - адресат відсутній за вказаною адресою та за закінченням терміну зберігання, його явка органом внутрішніх справ до суду не забезпечена. Відповідно додовідки з Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 на території міста Харкова зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Даних про інші засоби зв`язку матеріали за протоколом не містять.

Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Ця норма є імперативною. Оскільки на момент розгляду справи 14.02.2022 сплинув строк, передбачений ст.38 КУпАП, суд зобов`язаний закрити провадження у справі та за межами процесуальних строків, встановлених КУпАП суд позбавлений можливості накладати адміністративне стягнення.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.178 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Осадчий