Справа №: 297/2856/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2022 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 435238 від 09.11.2021 року: 09 листопада 2021 року близько 16:20 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець, реалізовувала продаж алкогольних напоїв, а саме: пиво марки «Гамбрінус» у жестяних пляшках, ємністю 0,5 літри, загальною кількістю 6 банок.

03 лютого 2022 року в суд ОСОБА_1 не з`явилась, про місце, дату і час розгляду справ була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 09.11.2021 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; рапорт ДОП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 09.11.2021 року; копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 ; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; згідно письмових пояснень визнала обставини адміністративного правопорушення; з метою своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ч. 3 ст. 156, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 6 банок пива марки «Гамбрінус» у жестяних пляшках, ємністю 0,5 літри.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН