Справа № 349/1929/21
Провадження № 3/349/49/22
П О С Т А Н О В А

23 лютого 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув питання про виправлення описки в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2022 року в справі № 349/1929/21 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення штраф у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі - 4 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» без марок акцизного податку та 30 гривень виручки, одержаної від продажу предмета торгівлі.

У зазначеній постанові судді було допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини постанови зазначено про конфіскацію предметів торгівлі 4 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» без марок акцизного податку замість 7 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» без марок акцизного податку. Допущена описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Провадження у справах про адміністративне правопорушення ведеться на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким прямо не визначено порядок виправлення описок. Однак будь-яких застережень щодо неможливості виправлення описок, у постановлених судом рішень, Кодекс не містить.

Вважаю за можливе прийняте процесуальне рішення у формі постанови на підставі ст. 294 КУпАП та виправити допущену описку, виходячи з дотримання принципу доступу до правосуддя, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до норм чинного законодавства, виходячи з аналогії права суд має право виправити в судовому рішенні допущені описки та очевидні арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів.

У той же час, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється за умови, коли виправлення таких описок і помилок не зачіпає права та законні інтереси інших осіб, не може спричинити шкоду іншим учасникам процесу чи третім особам.

Згідно акта вилучення від 09 грудня 2021 року в магазині "Гарант" , що розташований за адресою м.Рогатин вул. Мухи, 1 було вичучено 4 пачки сигарет марки «COMPLIMENT» синього кольору та 3 пачки сигарет марки «COMPLIMENT» червоного кольору без марок акцизного податку. Всього 7 пачок сигарет. Санкція частини 1 статті 156 КУпАП передбачає конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предмета торгівлі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в постанові від 09 лютого 2022 року у справі № 349/1929/21 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює вступної та резолютивної частини даної постанови, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

Виправити допущену описку в постанові судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2022 року у справі № 349/1929/21, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини після слів з конфіскацією предметів торгівлі - 7 (сім) пачок сигарет марки «COMPLIMENT» без марок акцизного податку замість 4 (чотири) пачки сигарет.

Суддя: О.О.Гаврилюк