Справа № 676/192/22
Номер провадження 3/676/170/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАБ №498021 від 01.01.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , близько 01.20 год. 01.01.2022 року по АДРЕСА_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, словесних образах та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути задана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, до своїх пояснень додав, що через перебування в стані алкогольного сп`яніння із дружиною виник конфлікт на побутовому ґрунті, внаслідок чого ображав її нецензурною лайкою та погрожував. Розуміє, що вчинив неправильно, просить накласти на нього штраф в мінімальному розмірі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол та матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення винуватості останнього за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки його вина підтверджується протоколом серії ВАБ №498021 від 01.01.2022 року, рапортом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 01.01.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 від 01.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.01.2022 року, власними показами особи, що притягується до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, а також вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко