Справа № 615/190/22
Провадження № 3/615/97/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретарі Момот Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який працює в ТОВ «Безпека Сервіс Груп», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

08.02.2022 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 30.12.2021 року близько 00 год. 05 хв. на автодорозі Київ-Харків-Довжанський М-03 434 км + 300 м, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу, через що відбулось зіткнення з автомобілем Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується СМС-повідомленням відправленим на мобільний номер телефону, що міститься в матеріалах справи.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в час та місці, зазначений в протоколі, їхав в напрямку м. Харків та йому назустріч рухалось два автомобіля. Після того, як він розминувся з першим, відбулось зіткнення на його полосі руху дзеркал з другим автомобілем.

Суддя, вислухавши пояснення потерпілого та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до письмових пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , останній повідомив, що 30.12.2021 року близько 00 год 20 хв. він рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський в сторону м. Полтава, та будучи по середині своєї смуги руху ударився об зустрічний автомобіль лівим дзеркалом заднього виду.

Письмові пояснення ОСОБА_2 відповідають наданими ним в судовому засіданні.

В схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.12.2021 року зазначено, що у автомобіля Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_1 , пошкоджено ліве переднє дзеркало бокового огляду. Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 має пошкодження лівого переднього дзеркала бокового огляду.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Як вбачається з протоколу ОСОБА_1 інкримінується порушення пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, який передбачає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Водночас, матеріали справи не містять відомостей на чиїй полосі руху відбулось зіткнення.

В такому випадку, єдиний документ, тобто протокол про адмінстративне правопорушення, не може бути доказом винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви, щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відтак, об`єктивних даних про порушення ОСОБА_1 будь-яких Правил дорожнього руху України в судове засідання не надано.

Враховуючи вищезазначене, суддя прийшов до висновку в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський