Справа № 930/194/22
Провадження №3/930/178/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора відділу охорони ВБР про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,ІНД код НОМЕР_1 , не працюючого,

За ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2022 року о 13-30 год. на р.П. Буг Ладижинського водосховища в межах с. Зяньківці, Тульчинського району ОСОБА_1 здійнював вилов зимовою вудкою з криги. В результаті чого виловив рибу виду плітка 41 екз. загальною вагою 3,3 кг., чим порушив правила любительського та спортивного рибальства та заподіяв матеріального збитку на суму 12 512 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, чим порушив ст. 4.6. Правил промислового любительського рибальства та ст. 27, 52-1 ЗУ «Про тваринний світ».

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справ и повідомлявся належним чином, однак поштовий конверт повернувся до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

З огляду на те, що ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності, не отримував повістки за вказаною ним адресою, був обізнаний про складання відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення та не вжив заходів для явки до суду, не подавав письмових заперечень проти протоколу, його поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи та ухилення від відповідальності.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії №000029 від 13.01.2022 року, описом оцінкою про вилучення майна, розрахунком матеріальної шкоди, (а.с.2,3,4-5)

Суд,дослідивши матеріали справи,вважає,що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Під час накладення стягнення, як то передбачено статтею 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення; особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, щиро розкаявся, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно достатті 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 85 ч.4, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знарядь лову, зимової вудки,яка була передана на відповідальне зберігання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягував Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.. подат.); номер рахунку (IBAN): UA00 02796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення,передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.П. Царапора