Справа № 185/1070/22
Провадження № 3/185/839/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, відповідно до протоколу є керівником СТ «ІЗАБЕЛЛА» (), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексом України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою СТ «ІЗАБЕЛЛА» () встановлено неподання керівником ОСОБА_1 до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету з плати за землю згідно податкової декларації від 19.01.2021 року №2842056 за терміном сплати 30.12.2021 року. Фактично борг погашений. Правопорушення скоєно з необережності за адресою Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Привовчанське, протягом робочого часу 9.00-18.00 год. 30.12.2021 року. Порушення виявлено 05.01.2022 року (акт №166/04-36-04-07-12/34340553 від 05.01.2022 року), чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання з`явився, своєї провини не заперечував, підтвердив викладені в протоколі обставини адміністративного правопорушення.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/1834/04-36-04-07-13 від 20.01.2022 року; копією акту про результати камеральної перевірки СТ «ІЗАБЕЛЛА» () з питання про порушення визначених п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ термінів сплати узгодженого зобов`язання земельного податку з юридичних осіб;копією реєстру №1 від 21.01.2022 року поштових відправлень, переданих на ПАТ «Укрпошта»; копією акту від 20.01.2022 року про неявку керівника для підпису акта перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454.00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник