Номер провадження 3/523/350/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2022 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УСР в Одеській області ДСР НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: оператор-касир ТОВ «Ера Логістик» за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №737193 від 27.11.2021 року ОСОБА_2 , 27.11.2021 року, здійснював господарську діяльність без отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання з`явився представник ОСОБА_1 , адвокат Назаренко Д.Б., яка діє на підставі ордеру, просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,

ОСОБА_1 були надані пояснення до суду, в яких зазначає, що він перебуває у трудових відносинах із ТОВ «ЕРА ЛОГІСТИК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39611225), працює оператором заправних станцій, самостійно ніяку господарську діяльність не здійснює та не може бути притягнутий до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП, також у своїх поясненнях зазначив, що саме ТОВ «ЕРА ЛОГІСТИК» є суб`єктом господарювання, який здійснює господарську діяльність та має відповідний дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, також вважає, що протокол є безпідставним, незаконним, а також, що відсутні передбачені діючим законодавством підстави для притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності.

Відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), передбачена ст.164 КУпАП.

Відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України, під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах із ТОВ «Ера Логістик» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39611225). ТОВ «Ера Логістик» є суб`єктом господарювання, яке здійснює безпосередньо господарську діяльність.

ОСОБА_1 не є посадовою особою ТОВ «Ера Логістик».

ТОВ «Ера Логістик» має дозвіл № -326 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, виданий Одеською обласною державною адміністрацією 07.09.2021 року на підставі Рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 17.08.2021 року № 6733/04/22.

Відповідно до ст. 247 КупАП, Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що суб`єкт господарювання, який безпосередньо здійснює господарську діяльність, має відповідний дозвіл, а особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , безпосередньо не здійснював господарську діяльність в розумінні діючого законодавства, тому відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 38, 33, 164, 221, 247, 264, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: