№ 637/35/22
№ 3/637/19/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2022 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , працюючого на посаді водія ТОВ фірма «Посад», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2013 та 2021 р.н., фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про раніше притягнення до адміністративної відповідальності матеріали протоколу не містять,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255257 від 13.01.2022 року, ОСОБА_1 13.01.2021 о 03.40 год. на трасі Чугуїв-Мілове 55 КМ+600 м, керуючи транспортним засобом DAF ХF 105.460, днз НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості рух, не впорався з керуванням та опустив виїзд на ліве узбіччя з подальшим перекиданням на лівий бік. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим спричинені матеріальні збитки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з обставинами, викладенимиу протоколі. Пояснив, що все сталося з причин раптової несправності живлення автомобіля, внаслідок чого погасло світло фар та неможливість зупинки транспортного засобу без завдання шкоди іншим учасникам руху. Проведена підприємством експертиза підтвердила відсутність вини у діях водія ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255257 від 13.01.2022 року, доповідним рапортом Лісового А. від 13.01.2022: поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП від 13.01.2022; ілюстративною таблицею до протоколу; полісом № ЕР 204560239; водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_1 ; реєстраційними на транспортний засіб автомобіль DAF ХF 105.460, днз НОМЕР_2 .

При розгляді справи, суд бере до уваги вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення, а також відсутність тяжких наслідків від вчинення адміністративного правопорушення, а тому сукупність цих обставин дозволяє суду зробити висновок, що в даному випадку можливо вважати дане правопорушення малозначним, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 122 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП в зв`язку із малозначністю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І. Островська