Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/526/2022Справа №: 641/8686/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю захисника Бухан Н.Ю.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера КП «Харківські теплові мережі», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 474 від 09.11.2021, ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера КП «Харківські теплові мережі», що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Мефодіївська, буд.11, вчинила порушення вимог: п. 50.1 ст.50, п.57.1 ст.57 ПК України, а саме несвоєчасне подання до установи банку платіжного лоручення на перерахування податку на додану вартість по податковим деклараціям з податку на додану вартість за звітні періоди за лютий 2021 року № від 22.03.2021 року, за березень 2021 року № від 20.04.2021 року, за квітень 2021 року № від 19.05.2021 року, за травень 2021 року № від 22.06.2021 року, по уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 18.06.2021 року, за лютий 2021 року узгоджена сума грошового зобов`язання -41 670 166 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 28.10.2021 № 397/35-00-04-01-12. Дата вчинення адміністративного правопорушення з 21.04.2021 року по 31.08.2021 року.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх для належного оформлення до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, оскільки з наданих адвокатом Бухан Н.Ю. пояснень, ДПС за результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 225/35-00-04-01 від 19.11.2021 року, яке наразі оскаржується, а тому, на теперішній час, повідомлення-рішення може бути скасовано вищим органом або судом, що може потягнути за собою недійсність акту перевірки на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, й долучення до них копії податкового повідомлення-рішення ухваленого за результатами проведеної перевірки або відомостей про те, що таке повідомлення-рішення не ухвалювалось. Оскільки у разі, якщо дані, відображені у повідомленні-рішенні є спірними, а підтверджень того, що повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили, не надано, то суд може виходити з загальних принципів достатності й допустимості доказів та їхньої оцінки, а саме з того, що недоведена вина у правопорушенні є підставою для закриття провадження у справі за п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2, 278 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - повернути до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О. О. Маньковська