Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/586/22
Провадження № 3/723/1157/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Суддя Сторожинецького районного

суду Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.204-1 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в складі групи осіб, спільно із гр. ОСОБА_3 , був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 772 прикордонного знаку на відстані 700 метрів до лінії державного кордону під час руху в сторону державного кордону, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ», що знаходиться на території Красноїльської ОТГ, Чернівецького району, Чернівецької області, за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, чим своїми діями порушив вимоги ст..ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991р., тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в суд не з?явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, просить призначити йому штраф.

Вина правопорушника підтверджується протоколом адміністративного затримання від 15.02.2022р., рапортом інспектора прикордонної служби з кат. техніка відділення зв`язку мол. с-нт. Максима Титаренко, матеріалами справи.

Вищевикладене свідчить, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.. 40-1, ч.2 ст.204-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.. 204-1 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в сумі 8500(вісім тисяч п`ятсот)гривень, що складає п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягувач - Державна прикордонна служба України 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича, адреса: м.Чернівці вул..Герцена 2 «А», 58003.

Вилучені при затриманні речі, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору без сім-картки, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , в чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору без сім-картки, ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , в чохлі чорного кольору; одну купюру номіналом пятдесят євро №ZD; одну купюру номіналом десять євро №FA; одну купюру номіналом двісті гривень №ТЕ4738719; одну купюру номіналом сто гривень №МП 0599468; одну купюру номіналом п?ятдесят гривень №СР5243600; дві купюри номіналом двадцять гривень №ЮД0032756, ЮЕ0639236; одну купюру номіналом одна гривня №УП5569552; мобільну сім карту оператора Maroc telecoom № НОМЕР_5 ; зарядний пристрій білого кольору; навушники білого кольору; павербанк марки 15w чорного кольору повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496(чотириста дев`яносто шість) гривень 20копійок. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: