Номер провадження: 33/813/332/22
Номер справи місцевого суду: 946/9846/21
Головуючий у першій інстанції Присакар О.Я.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.02.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2022 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2022 року постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (а.с. 31-32).

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нову, якою провадження в справі закрити. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті рішення було допущено суттєве порушення норм КУпАП, невідоме походження доказів (відеозапису) наданого до суду першої інстанції, не роз`яснено права в порядку ст. 268 КУпАП, ненадання можливості проходження медичного освідування шляхом здачі аналізів на предмет виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в порядку визначеним Кабінетом Міністрів України, порушення процесуальних норм, порушення працівниками поліції порядку проведення огляду на стан сп`яніння та складання протоколу (а.с. 39-56).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Постанова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області була винесена 14 січня 2022 року, апеляційну скаргу подано до суду 21 січня 2022 року, тому апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було винесено 14 січня 2022 року, апеляційну скаргу подано до суду 21 січня 2022 року, тобто апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2022 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Розгляд справи призначити на 15 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк