Справа № 366/115/22
Провадження №3/366/247/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці 10-а класу ОНЗ «Іванківська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

26.01.2022 року до Іванківського районного суду Київської області, після доопрацювання, надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

16.12.2021 року, близько 09 години 30 хвилин в смт.Іванків по вул.Ярова, буд.6 неповнолітня ОСОБА_3 палила електронну цигарку «Ельфбар» в забороненому законом місці, а саме: в приміщенні ОНЗ «Іванківська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1», чим порушила п.3 ст.13 Закону Укарїни «Про заборону куріння в громадських місцях» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП. Такі дані відображено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ номер 757701 від 23.12.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, при цьому просила її суворо не карати так як вона щиро розкаюється та зобов`язалась в подальшому не вчиняти адміністративних правопорушень.

Законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що провела бесіду з донькою ОСОБА_1 , на даний час контролює її поведінку, при цьому просила її суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ номер 757701 від 23.12.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.12.2021 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність судом визнано щире розкаянням винної ОСОБА_1 ..

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи та те, що відповідно до даних, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, є неповнолітньою, щиро розкаюється, зобов`язалась в подальшому не вчиняти правопорушень, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 положень ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 175-1, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.П.Слободян