Справа №498/1125/21
Провадження по справі№3/498/137/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2022 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшли від відділу прикордонної служби «Великокомарівка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 2 кат. Водій 3 групи ІПС, ВПС «Павлівка» впс «Великокомарівка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 166743 від 15.12.2021 року зазначено, що 18.11.2021 року з 09:20 год. по 11:20 год. на ділянці відповідальності віпс «Слов`яносебка» повинен був нести службу молодшого прикордонного наряду «Прикордонний патруль» але в дійсності на службу не залучався , при цьому надав не правдиву інформацію в особистих поясненнях, під час проведення службової перевірки відповідно до листа ВВ та ВБ по 2 прикордонному загону № 16/227, не не втримав від негідного вчинку військовослужбовців та не здійснив доповідь про відання йому наказу з перевищенням влади, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 12, 49 Статуту внутр. служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного стату ЗСУ, а тому в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП вчиненого в умовах особливого періоду.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, подія зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 166743 від 15.12.2021 року мала місце 18.11.2021 року, адміністративні матеріали надійшли до суду 09.02.2022 року, тобто після спливу тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-15 ч.2 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 283,284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-15 ч.2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л. Ткачук