№522/3154/22, 3/522/3361/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про те, що 05.02.2022 року приблизно о 03 годині 37 хвилин ОСОБА_1 у телефонному режимі надіслала смс - повідомлення із погрозами на адресу ОСОБА_2 , щодо його батьків, у зв`язку із чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про явку до судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом виставлення інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Дослідивши адміністративні матеріали разом із наявними у них доказами, суддя приходить до наступного.

Згідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 05.02.2022 року встановлено про те, що 04.02.2022 року о 17 годині до нього додому прийшла громадянка ОСОБА_1 , та у приміщенні квартири побила його дружину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та завдала тілесні ушкодження.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 05.02.2022 року встановлено про те, що 04.02.2022 року о 17 годині до нього додому прийшла мати його онуки громадянка ОСОБА_4 , та вчинила із ним, та його дружиною сварку, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою, та на зауваження не реагувала, та у відповідь вдарила його дружину ОСОБА_5 завдавши їй тілесні ушкодження у вигляді гематоми під правим оком.

Згідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 05.02.2022 року встановлено про те, що 04.02.2022 року о 17 годині до неї у квартиру прийшла колишня дружина сина її чоловіка громадянка ОСОБА_1 , та вчинила сварку, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою, та вдарила її по обличчю завдавши їй тілесні ушкодження у вигляді гематоми під правим оком.

Відповідно до диспозиції ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Спричинення тілесних ушкоджень виходять за межі адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, так як у діях правопорушника є ознаки кримінального правопорушення за наявності у потерпілої тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п.1 ч.1ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Ч.2 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно до ч.1 ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. Так як потерпілий ОСОБА_3 письмово зазначив про спричинення тілесних ушкоджень його дружині ОСОБА_3 , суддя вважає, що такі дії виходять за межі адміністративного правопорушення, та повинні бути перевірені під час досудового розслідування, та залежно від спричинених тілесних ушкоджень, направлення наміру, та обставин вчинення правопорушення прийняти рішення про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.221,253,283 КУпАП, ст.214 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення направити прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.