Справа № 602/974/21
Провадження № 3/602/7/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2022 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 29 вересня 2021 року о 19 годині 30 хвилин на автодорозі Т 20 12 2 км + 200 м керував мотоциклом Viper Grand Prix н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest-6820 № ARLH 0143 (повірка дійсна до 17.11.2021 року), на екрані якого висвітлило 1.34 ‰, з результатом якого він не погодився. Від проходження огляду в Лановецькій КЦРЛ водій відмовився, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху.

В судове засідання представник ОСОБА_2 адвокат Вальчук М.М. не з`явилася, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2021 року серії ДПР18 № 466493 (а.с.2), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ДПР18 № 466493, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував мотоциклом Viper Grand Prix н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. (а.с.5), поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 29 вересня 2021 року ОСОБА_2 у їх присутності від проходження огляду на стан сп`яніння в Лановецькій КЦРЛ відмовився (а.с.6, 7), копією журналу реєстрації відмов громадян від проведення оглядів на визначення стану сп`яніння, з якого вбачається, що 29 вересня 2021 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився (а.с.8, 9, 10).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 , паспорт запис № НОМЕР_2 документ № НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів