Провадження №3/389/61/22
Постанова

іменем України

10 лютого 2022 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області,про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого кранівником у ВЧД-7, не одруженого, утриманців не маючого, серія та номер паспорту громадянина України НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 29.12.2021 о 12.30 год. на ринку в м.Знам`янка Кіровоградської області по вул.Матросова,28 здійснював продаж свіжої риби - карась сріблястий вагою 1 кг. без наявності документів, що посвідчують законність її придбання, чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, встановлений п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.27 Закону України «Про тваринний світ».

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідальність, передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП настає за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001139 від 29.12.2021, який складено у відповідності до вимог до ст.256 КУпАП та в якому зазначено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів, оцінивши докази у їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, доведеною.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав вину, беручи до уваги обставини та характер вчиненого правопорушення, яке не становить значної суспільної небезпеки та не завдало негативних наслідків, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та відсутність даних щодо наявності інших порушень з боку ОСОБА_1 , вважаю, що скоєне ним адміністративне правопорушення є незначним і через свою малозначність не становить такого ступеня протиправності, який би свідчив про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.88-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити.

Рибу свіжу - карась сріблястий вагою 1 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 , залишити йому у власність.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва