ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.10.2017 органом ASP Р. Молдова, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про порушення митних прпавил №0359/401000/21, 26.08.2021 року о 14:13 год. в пункт пропуску «Болган» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув транспортний засіб марки «BMW 530D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким, в якості пасажира, слідувала гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 12.07.2020, через пункту пропуску Одеської митниці Держмитслужби, ввезла на митну територію України транспортний засіб марки «JEEP GRAND CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 26.08.2021 інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

Згідно ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію Україниз умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного реголювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягаютьреекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митним органом з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більше як на 60 днів.

Згідно інформації, що міститься в ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор» гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності не притягувалася, до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не зверталася.

Таким чином, відповідно до Закону України від 08.11.2018 № 2612-VIII «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в порушення вимог ч. 1, ч. 6 ст. 380 МК України, перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «JEEP GRAND CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_5 , більше ніж на 30 діб.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник митниці Цибко А.О. в судовому засіданні просила суд звільнити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )від адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України на підставі п. 9-7 Прикінцевих та перехідних положень МК України, оскільки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )добровільно сплачено до державного бюджету кошти у сумі, що дорівнює п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Подільської митниці Держмитслужби та дослідивши додані докази, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розукомплектування.

Так, згідно з протоколом, 26.08.2021 року о 14:13 год. в пункт пропуску «Болган» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув транспортний засіб марки «BMW 530D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким, в якості пасажира, слідувала гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 12.07.2020, через пункту пропуску Одеської митниці Держмитслужби, ввезла на митну територію України транспортний засіб марки «JEEP GRAND CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 26.08.2021 інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

Відповідно до Закону України від 15.04.2021 № 1403-IX «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України», а саме п. 9-7 розділу ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення» МК України, установлено, що тимчасово, протягом 180 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України", митне оформлення транспортних засобів особистого користування, що були у використанні та з року випуску яких минуло більше п`яти років, які класифікуються за товарними позиціями 8703 (крім транспортних засобів, що класифікуються за товарними під позиціями 8703 10, 8703 40), 8704 (загальною масою до 3,5 тонни) згідно з УКТ ЗЕД та станом на 31 грудня 2020 року перебували у митному режимі тимчасового ввезення або транзиту, здійснюється у кількості не більше однієї одиниці на кожну товарну позицію, за умови сплати належних митних платежів з дотриманням особливостей, встановлених пунктом 77 підрозділу 2 та пунктом 36 підрозділу 5 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Здійснення митного оформлення транспортного засобу особистого користування, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, з дотриманням умов, визначених абзацом першим цього пункту, та добровільною сплатою до державного бюджету фізичною особою, яка є власником такого транспортного засобу або уповноважена розпоряджатися ним та декларує такий транспортний засіб для вільного обігу на митній території України, коштів у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, звільняє фізичних осіб, відповідальних за дотримання строків та умов (вимог) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 470, 481 та 485 цього Кодексу, за порушення митних правил стосовно транспортного засобу, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту.

Добровільна сплата коштів відповідно до пункту 9-9 цього розділу звільняє фізичних осіб від добровільної сплати коштів, передбаченої абзацом другим цього пункту.

Таким чином, спеціальне звільнення від адміністративної відповідальності може мати місце у разі здійснення митного оформлення транспортного засобу особистого користування, щодо якого недотримані строки та умови митного режиму тимчасового ввезення та за умови добровільної сплати до державного бюджету коштів у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З матеріалів справи встановлено, що транспортний засіб «JEEP GRAND CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 відповідає критеріям, визначеним у п 9-7, Розділу ХХІ МК України, оскільки станом на 31 грудня 2020 року перебував у митному режимі тимчасового ввезення, транспортний засіб, відповідає товарними позиціями 8703 згідно з УКТ ЗЕД.

Із долученої до матеріалів справи ЕМД слідує, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 )було сплачено добровільний внесок в розмірі 8500,00 гривень, що дорівнює розміру 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, при вивезені вказаного транспортного засобу. Вказане також підтверджується даними ДФС України від 25.10.2021 року.

Згідно ст. 527 МК України, у справі про порушення митних правил митний орган або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1)про проведення додаткової перевірки; 2)про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 )слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України, а провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, п. 9-7 Розділу ХХІ «Прикінцевих та перехідних положень» МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 9-7 Прикінцевих та перехідних положень Митного кодексу України звільнити ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 )від адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 )за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: