Справа № 139/70/22
Провадження № 3/139/38/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, на утриманні одна неповнолітня та дві малолітні дитини, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Щодо ОСОБА_1 до суду направлено протокол про те, що вона ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

ОСОБА_1 визнала свою вину, заявила, що дійсно станом на час перевірки у листопаді минулого року вона з чоловіком допустила недбале виконання своїх обов`язків щодо належного утримання дітей (у будинку було брудно, у дітей були воші, мало було продуктів харчування).

Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 доведена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 446392 від 01 грудня 2021 року, копією паспорта ОСОБА_1 , акт проведення оцінки рівня безпеки дитини, актом перевірки матеріально-побутових умов, актом профілактичної бесіди, копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розглянувши справу, приходжу до наступного висновку:

Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вважаю, що в цій справі доведено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка щиросердно визнала свою провину, заявила, що у подальшому буде роботи усе можливе для нормального забезпечення своїх дітей всіма необхідними умова для повноцінного розвитку, а тепер щиро кається у скоєному, беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за можливе та правильне призначити останній покарання, передбачене санкцією інкримінованої частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 40-1, ст.ст. 221, 284, 294 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відпоідалдьності за цією статтею у виді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : _____________