Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/434/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , водій ПП ОСОБА_2

за ч.4 ст.164 КУпАП;

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 410387 від 09 лютого 2022 року ОСОБА_1 цього числа о 17 год. 00 хв. на автодорозі Городище-Рівне -Старокостянтинів, 76 км. здійснював перевезення газ вуглеводний скраплений (пропан) бутан, транспортним засобом DAF FT XF105.460, номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом EVERLAST ST3-12A102-391LONAB1WO, номерний знак НОМЕР_2 , без наявності акцизної накладної зареєстрованої у Єдиному реєстрі акцизних накладних, чим порушив абз.3 пункту 231.6 Податкового кодексу України.

Згідно із фабулою ч.4 ст.164 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, не зазначеними у митних деклараціях при переміщенні пального або спирту етилового митною територією України прохідним транзитом або внутрішнім транзитом, визначеним підпунктом "а" пункту 2 частини другої статті 91 Митного кодексу України, або в акцизних накладних, зареєстрованих у Єдиному реєстрі акцизних накладних, складених на операції, при здійсненні яких переміщується пальне або спирт етиловий у таких транспортних засобах, або в заявках на переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними.

Під час підготовки до розгляду справи, суд згідно із положеннями ст.278 КУпАП вирішує ряд питань, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.251КУпАП обов`язок збирання доказів у справах про адміністративні правопорушення покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

В матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які належні та допустимі докази на підтвердження того, що переміщення пального відбувалося без наявності акцизної накладної, зареєстрованої у Єдиному реєстрі акцизних накладних, оскільки долучена до матеріалів протоколу накладна є нечитабельною.

Також слід зазначити, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказано те, що під час проведення огляду було виявлено рідину пропану (газу). Однак, доказів того, що вказана рідина є пропаном (газом) до матеріалів справи не долучено, експертне дослідження не проведено, до матеріалів справи не долучено відомостей.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 є водієм ПП ОСОБА_2 , однак до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено доказів на підтвердження вказаного факту. Крім того, немає доказів того, що ПП ОСОБА_2 дійсно здійснює господарську діяльність пов`язану з перевезенням пального.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку необхідність повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.164 КУпАП для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.164 КУпАП повернути начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя