Справа № 645/7879/21
Провадження № 3/645/514/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

10.02.2022 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП (протокол серії ВАБ 296946 від 07.09.2021 року) для розгляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 296946 від 07.09.2021 року, ОСОБА_1 07.09.2021 року о 10 год. 30 хв. в рюмочній за адресою: м. Харків, пр. Московський, 256, здійснювала реалізацію спиртних напоїв (без ліцензії) з рук.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 296946 від 07.09.2021 року зазначено, що до протоколу на окремому аркуші додаються пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , тоді як пояснення ОСОБА_1 в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення немає ані підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ані відповідного запису про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від підписання протоколу, який засвідчується підписами двох свідків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП, суддя -
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП повернути до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-