Справа №592/445/22
Провадження №3/592/292/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Литовченка Олександровича Володимировича, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

встановив:

13.01.2022 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, та яка була призначена працівниками поліції на 18.01.2022.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №305306, гр. ОСОБА_1 07.10.2021 близько 13-50 годині неподалік будинку 16 по проспекту Курському в м. Суми був виявлений ОСОБА_1 який зберігав при собі паперовий згорсток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані. Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-21/12230-НЗПРАП від 11.11.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 0,385г.

18.01.2022 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, явку ОСОБА_1 працівниками Сумського РУП ГУНП в Сумській області не забезпечено.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 у судове засідання, 18.01.2022 судом винесено Постанову про привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09-00 годину 01.02.2022.

01.02.2022 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, явку ОСОБА_1 працівниками Сумського РУП ГУНП в Сумській області не забезпечено.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 у судове засідання, 01.02.2022 судом винесено Постанову про привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09-00 годину 16.02.2022.

16.02.2022 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, явку ОСОБА_1 працівниками Сумського РУП ГУНП в Сумській області не забезпечено.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 у судове засідання, 16.02.2022 судом винесено Постанову про привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09-00 годину 18.02.2022.

18.02.2022 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, явку ОСОБА_1 працівниками Сумського РУП ГУНП в Сумській області не забезпечено. Розгляд справи відкладено на 09-00 годину 21.02.2022.

21.02.2022 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

За вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП здійснюється у обов`язковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №305306 від 06.01.2022, правопорушення було скоєне 07.10.2021 року, Постановою дізнавача закрито кримінальне провадження 20.11.2021, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 20.02.2022, тобто тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення закінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Речовий доказ спецпакет № 3790944 у якому міститься наркотична речовина «канабіс» масою 0,385 г., зданого до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області слід знищити.

Керуючись ст.38, ст.247 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Речовий доказ спецпакет № 3790944 у якому міститься наркотична речовина «канабіс» масою 0,385 г., зданого до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко