Справа № 595/222/22
Провадження № 3/595/138/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання: в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , під час якого виражався в її сторону різними нецензурними та образливими словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 16 лютого 2022 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_3 , а саме: виражався у його сторону різними нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_4 вину у скоєному визнав, щиро розкаявся та вказав, що із батьками примирився, запевнив, що більше такого не повториться.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_5 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується також зібраними по справах доказами, а саме даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення щодо нього від 17 лютого 2022 року серії ГП №251167 та серії ГП №251168, його письмових поясненнях від 17.02.2022; письмових поясненнях потерпілих від 17.02.2022 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; рапортах ст. інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. від 17.02.2022.

Відповідно до характеристики №20, виданої 21.02.2022 Бучацькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони. Скарг і нарікань на його поведінку з боку сусідів і громадськості в міську раду не поступало.

13 січня 2022 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що доводиться постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 13.01.2022 (справа №595/37/22), яка долучена до матеріалів справи. Відповідно до вказаної постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи №595/222/22 (провадження №3/595/138/2022) та №595/223/22 (провадження №3/595/139/2022), про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження.

Приймаючи до уваги всі обставини адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: №595/222/22 (провадження №3/595/138/2022) та №595/223/22 (провадження №3/595/139/2022), об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №595/222/22.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик