Справа № 739/79/22
Номер провадження3/739/117/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" лютого 2022 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Іващенко І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2022 року о 12:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв психологічне насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим завдав останній моральних страждань.

Також, 10 січня 2022 року о 12:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв психологічне насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим завдав останній моральних страждань.

Також, 11 січня 2022 року о 10:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв психологічне насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим завдав останній моральних страждань.

Також, 12 січня 2022 року о 07:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв психологічне насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим завдав останній моральних страждань.

Також, 13 січня 2022 року о 13:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв психологічне насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим завдав останній моральних страждань.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП може бути розглянута без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, наявних у справі.

Крім того, його вина підтверджується: протоколами серії ВАБ № 561978 від 14.01.2022 року, серії ВАБ № 561979 від 14.01.2022 року, серії ВАБ № 561976 від 14.01.2022 року, серії ВАБ № 561975 від 14.01.2022 року, серії ВАБ № 561977 від 14.01.2022 року; протоколами про прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення від 14.01.2022 року; поясненнями ОСОБА_2 яка повідомила про те, що вона проживає разом з своїм колишнім чоловіком ОСОБА_1 який 09 січня 2022 року, 10 січня 2022 року, 11 січня 2022 року, 12 січня 2022 року, 13 січня 2022 року, вчиняє з нею сварки та нецензурно висловлюється на її адресу чим вчиняє психологічне насильство в сім`ї.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення увиді адміністративного арешту, визначеному санкцією статті 173-2 ч.1 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк утримання ОСОБА_1 під адміністративним арештом обчислювати з часу фактичного затримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя І.К. Іващенко