Справа № 408/1526/21-п
Провадження № 3/408/41/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 24 січня 2022 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ПОГ СВГ ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, і.н. НОМЕР_1

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2021 року о 14 годині ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив домашнє насильство відносно своєї тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме відносно неї висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичним насиллям, у зв`язку з чим у ОСОБА_4 почала переживати за своє здоров`я.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Згідно письмових пояснень останнього встановлено, що 24 жовтня 2021 року приблизно о 14 годині пішов до своєї тітки ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_2 . Під час розмови з останньою, виникла сварка. В ході якої ОСОБА_2 почав висловлюватися нецензурною лайкою у бік тітки та погрожував фізичною розправою. Коли тітка сказала, що викличе поліцію, ОСОБА_2 зник.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 712508 від 02 листопада 2021 року, в якому викладена суть правопорушення, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_5 ..

Так, в письмових поясненнях ОСОБА_3 пояснила, що 24 жовтня 2021 року до неї прийшов племінник ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та почав її ображати, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Згідно письмових пояснень старости Плугатарського старостинського округу ОСОБА_5 встановлено, що 24 жовтня 2021 року приблизно о 12 годині до нього звернувся співробітник територіального центру з обслуговування людей похилого віку та повідомив про те, що ОСОБА_2 погрожував своїй тітці ОСОБА_3 , про даний факт він повідомив до поліції.

Згідно довідки старшого ДОП СП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Діденко І. станом на 02 листопада 2021 року в Інформаційному порталі НПУ наявна інформація про те, що ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 присутні достатні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При вивченні особи правопорушника судом встановлено, що він не працює, інших обставин, які б могли вказувати на пом`якшуючи або обтяжуючи відповідальність обставини судом не було встановлено.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_2 буде накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 496 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 173-2, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі десяти (10) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ гривень 00 копійок.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.С.Рукас