Справа № 555/117/22
Номер провадження 3/555/164/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , з участю правопорушника- ОСОБА_1 захисника правопорушника- адвоката Гаврильчика М.А ., потерпілого - ОСОБА_2 , представника потерпілого - адвоката Слободін А.С розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 грудня 2021 року о 16 год. 07 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинила суперечку відносно сина ОСОБА_2 , в ході якої виражалася непристойними словами у його сторону , чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що після того як вона подарувала свій будинок дочці- ОСОБА_3 , її син ОСОБА_2 , систематично вчиняє домашнє насильство відносно неї та її дочки ОСОБА_3 . ОСОБА_2 також постійно ображає її дочку - ОСОБА_3 , систематично погрожує їй, поводить себе агресивно , систематично з ранку та вночі ходить, поширює негативні емоції, голосно та сильно стукає, брязкає дверима,при спробі зробити йому зауваження починаються сварки.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- адвокат Гаврильчик М.А., в судовому засіданні просив провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що його сестра ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_1 постійно ображають його, їм не подобається, що він проживає у батьківській хаті, створюють йому неналежні умови для проживання.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що її брат ОСОБА_2 після того, як мати подарувала їй будинок, почав систематично вчиняти домашнє насильство відносно неї та матері. ОСОБА_2 також постійно її ображає, як сестру, виганяє з житла, погрожує, не допускає її в кухню для приготування їжі для себе та неповнолітніх дітей, говорить що вона в будинку ніхто, що вона немає прав на будинок, систематично погрожує, що відбере будинок. Всі ці дії відбуваються в присутності її неповнолітніх дітей. Він поводить себе агресивно, систематично з ранку та вночі ходить, поширює негативні емоції, голосно та сильно стукає, всюди розкидає свої речі, не допускає її та дітей в кухню, щоб вона змогла приготувати їжу, в ночі голосно говорить по телефону. При спробі зробити йому зауваження починаються сварки. Свідками їхніх сварок є її діти, які бояться виходити з кімнати.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що її брат - ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство відносно її сестри - ОСОБА_3 та її матері- ОСОБА_1 , в ході якого провокує їх на сварку.

Суд, дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення правопорушника, її захисника, потерпілого, його представника, , дослідивши наявні матеріали, дійшов до наступного висновку .

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законі порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Склад адміністративного правопорушення - це сукупність установлених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак, наявність яких характеризує діяння як адміністративне правопорушення (проступок).

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Домашнє насильство це - дії або бездіяльність фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Домашнє насильство поділяється на види: фізичне насильство, психологічне насильство, сексуальне насильство, економічне насильство.

Психологічне насильство це - погрози вбити чи скалічити (в тому числі дітей);- словесні образи та приниження жестами й мімікою; - погрози відібрати дітей; - шантаж та маніпуляції, введення в оману для власної вигоди; - булінг (цькування, переслідування, залякування); - постійний та цілковитий контроль; - зневага як до особистості; - постійна критика та насмішки; - безпідставні звинувачення та формування почуття провини; - обмеження у контактах із близькими та друзями, у виборі кола спілкування; - нехтування правом на честь та гідність; - безпідставні ревнощі, обвинувачення у зраді; - дискримінація через переконання, віросповідання, походження, статус; - примушування спостерігати за насильством над іншими людьми чи тваринами; - погроза позбавити житла або особистого майна.

Психологічне насильство може характеризуватися такими ознаками: страхи, тривожність, постійне почуття небезпеки (завжди перебуває напоготові), нерішучість, повна безініціативність та відчуття безпорадності. Труднощі з концентрацією. Наявність скарг психосоматичного характеру.

Відповідно дост. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінюючи в сукупності наявні по справі докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, є пенсіонеркою, а також враховуючи поведінку потерпілого ОСОБА_2 , суд вважає, що виявлене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, є малозначним та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставіст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст.22,172-6,283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.