ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 рокум. Вінниця

Вінницьктй міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1

( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.01.2016 органом "IS "CRIS REGITRU" Р.Молдова, за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

14 год. 15 хв. 17.11.2021 в міжнародний пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в напрямку «вхід в Україну», зайшов громадянин Р. Молдова ОСОБА_1

( ОСОБА_2 ), який прямував з Р.Молдова в Україну. Під час проведення митного контролю та перевірки, на підставі інформації

АСМО «Інспектор» встановлено, що 13.09.2016 громадянин Р. Молдова

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз транспортний засіб -

легковий автомобіль марки «OPEL VECTRA», кузов № НОМЕР_2 ,

державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Р.Молдова) в митному режимі

«Тимчасове ввезення» терміном до 1 року з метою особистого користування,

через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» Вінницької митниці ДФС. Станом на 17.11.2021 транспортний засіб «OPEL VECTRA», кузов №

НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Р.Молдова) громадянином Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) че вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший режим відсутня.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року щодо змін до Митного кодексу України, громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу «OPEL VECTRA», кузов № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Р.Молдова), більше ніж на тридцять діб.

Представник митниці Цибко А.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

В судове засідання гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Державної митної служби України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. Р. Молдова Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «OPEL VECTRA», кузов № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , більш ніж на 30 діб.

Вина гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0546/401000/21 від 17.11.2021, витягами з АСМО «Інспектор», службовою запискою та іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «OPEL VECTRA», кузов № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 103, 380, 481 МК України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави транспортного засобу легкового автомобіля марки OPEL VECTRA», кузов № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , ввезеного в Україну 13.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: