Справа №515/99/22
Провадження №3/515/358/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2022 року приблизно о 09 год. на польовій дорозі між с.Вишневе Білгород-Дністровсь- кого району Одеської області та автодорою Т-16-10 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2115, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої об- становки, не вибрав безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілями марки: ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та Мітсубісі, реєстраційний но- мер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . В результаті дорожньо-транспортної приго- ди (далі ДТП) автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху (да лі ПДР).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провинну визнав.

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується представленими ма- теріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 169581 від 19.01.2022 р.; реєстрацією правопорушення; довідкою СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; схемою мі сця ДТП (а.с.1, 3, 4, 5-7, 8).

Згідно п.2.3 «б» ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зо- бов`язаний бути ува- жним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правиль- ністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволіка- тися від керування цим засобом у дорозі.

За змістом п.12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій по- винен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан тра нспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до 13.1 ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливос- тей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дис- танції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів гро- мадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко