Справа № 591/947/22 Провадження № 3/591/530/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., за участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , навчається в 11 класі школи № 27, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2022 року серії ААБ № 061485 неповнолітній ОСОБА_1 04.02.2022 року о 12 год. 27 хв. в м.Сумах по вул. Паркова, 1 керував мотоциклом Днепр 11 д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки , не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.1 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні в присутності батька ОСОБА_1 вину визнав, шкодує про вчинене, вказав, що сталося з необережності, мотоцикл застрахований.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Ст.124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2022 року серії ААБ № 061485 (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 (а.с.3), які він надавав в присутності свого батька ОСОБА_1 та вину визнавав, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП доведена.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, у вчиненому щиро кається, а тому у відповідності до ст. 24-1 КУпАП вважаю за можливе до неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, 124, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів .

Суддя М.Р.Сорока