Справа № 663/338/22
Провадження № 3/663/291/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Когутовської Ю. М.,

прокурора Бараболі А. І.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівка Христинівського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого завідувачем відділу протиепізоотичної роботи Скадовської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області,

за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , станом на 31.12.2019 обіймаючи посаду завідувача відділу протиепізоотичної роботи Скадовської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області та уповноваженим ветеринаром, являючись відповідно до ст. 1, п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування та відповідальності за Законом України «Про запобігання корупції», в порушення вимог, передбачених ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно (24 листопада 2021 року о 16:44) без поважних причин, маючи при цьому фізичні та технічні можливості, подав на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік (https://public.nazk.gov.ua/documents/f6dfef20-8a58-4667-be34-a0e52d8317a1).

Крім того, ОСОБА_1 , станом на 31.12.2020 обіймаючи посаду завідувача відділу протиепізоотичної роботи Скадовської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області - уповноваженого ветеринара, будучи відповідно до ст. 1, п.п. «а» п. 2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП суб`єктом декларування та відповідальності за Законом України «Про запобігання корупції», в порушення вимог, передбачених ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно (24 листопада 2021 року о 16:28), без поважних причин, маючи при цьому фізичні та технічні можливості, подав на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 (дві тисячі двадцятий) рік. (https://public.nazk.gov.ua/documents/102784a3-bf2a-4637-a392-0d3d83be19ae).

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеними в протоколах обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП повністю доведена матеріалами справи. Просив піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за частиною 1 статті 172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених частиною 1 статті 172-6 КУпАП доводиться зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами у їх взаємозв`язку, зокрема:

- протоколом № 24/2022 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08 лютого 2022 року;

- протоколом № 25/2022 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08 лютого 2022 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 14 січня 2022 року;

- листом Скадовської районної державної лікарні ветеринарної медицини від 07.12.2021 №5-1-12/55;

- листом Скадовської районної державної лікарні ветеринарної медицини від 16.01.2022 №15-1-11/5;

- довідкою Скадовської районної державної лікарні ветеринарної медицини від 16.01.2022 №15-1-11/4;

- наказом начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області від 22.12.2020 №Н-4727-20 «Про виконання повноважень»;

- відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- копією листа НАЗК від 06.02.2020 № 71-03/4127/20;

- копією листа НАЗК від 12.05.2021 №47-06/31582/21;

- службовою запискою НАЗК від 29.04.2021 №71-02/7046-21.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 172-6 КУпАП, такі його дії суд кваліфікує як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За вчинення правопорушення за частиною 1 статті 172-6 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, офіційно працевлаштований, ставлення ОСОБА_1 до вчинених адміністративних правопорушень, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 172-6 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті наближеної до мінімальної межі.

Керуючись частиною 1 статті 172-6, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/338/22 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП та № 663/339/22 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 663/338/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області С.В. Пухальський