Справа № 561/138/22
ПОСТАНОВА

23 лютого 2022 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

перевіривши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2022 року до Зарічненського районного суду надійшли матеріали про притягнення громадянки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 756939 від 07.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківськх обов`язків щодо виховання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння, у будинку за місцем проживання, що в АДРЕСА_2 відсутній санітарний стан.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Разом з цим доказів того, що ОСОБА_1 протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не надано.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , однак у фабулі вказаного протоколу її місце проживання вказано - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що в будинку за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній «санітарний стан», однак акт обстеження умов проживання відсутній. Не долучено до матеріалів справи письмових пояснень свідків, довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 , її характеристики, копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , в якому ОСОБА_1 зазначена її матір`ю.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин неможливо призначити справу до розгляду, оскільки повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи відповідно до вимог ст. 280 КУпАП за наявних письмових доказів неможливо.

З урахуванням викладеного, вважаю за доцільне повернути вказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП для доопрацювання та усунення вищезазначених недоліків, що відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, зазначеним у ст. 245 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, повернути відділенню поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Снітчук Р.М.