Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/721/22
ПОСТАНОВА

21.02.2022 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 16.12.1999 року Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , фізичної особи-підприємця, яка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором Маріупольського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управляння податкового адміністрування фізичних осіб Головного управління ДПС у Донецькій області Будика Н.В. за результатами проведення камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, встановлено порушення п. 1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку та п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 статті 51 глави 2 розділу ІІ Податкового Кодексу України, в результаті чого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2021 року, граничний термін надання 09.11.2021 року, фактично подано 22.11.2021 року, та про що складено акт від 28.01.2022 року № 1058/05-99-24-13/. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала у повному обсязі, пояснила, що 02 листопада 2021 року надіслала звіт, але через наявну у ньому помилку його не було прийнято. У зв`язку з сімейними обставинами, не змогла вчасно виявити, що звіт не було прийнято та усунути помилку.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 28.01.2022 року № 1058/05-99-24-13/ про результати камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма 4-ДФ) ОСОБА_1 за ІІІ квартал 2021 року, граничний термін надання 09.11.2021 р., фактично наданий 22.11.2021 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також особа ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, та суд вважає за можливе накласти на останню адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов