Справа № 169/25/22
Провадження № 3/169/356/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за частиною першою статті 184 КУпАП ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для життя, навчання та розвитку неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останнього 15 грудня 2012 року бу ло передано в притулок для дітей служби у справах дітей м. Рожище.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаяялася та просила суворо не карати.

Крім повного визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом ВАБ № 900794 від 23 грудня 2021 року, направленням Служби у справах дітей Ковельського міськвиконкому № 451-1.20 від 15 грудня 2021 року, відповідно до якого малолітнього ОСОБА_2 направлено до притулку для дітей, листом притулку для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації про місце перебування ОСОБА_2 від 16 грудня 2021 року, заявою ОСОБА_1 від 15 грудня 2021 року, в якій вона просила направити її сина ОСОБА_2 до спеціалізованої школи, актом обстеження умов проживання від 15 грудня 2021 року, постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 13 грудня 2021 року, якою ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за частиною першою статті 184 КУпАП ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для життя, навчання та розвитку малолітнього сина, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка ніде не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності.

Інші, передбачені статтею 33 КУпАП обставини, суд позбавлений можливості врахувати у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи підтверджуючих документів.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 496 гривень 20 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя