18.02.2022 227/318/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільський міськрайонний суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

30.01.2022 року о 16:00 ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки її донька ОСОБА_1 , 2007 року народження з 16:00 години 30.01.2022 року до 08:30 години 31.01.2022 року займалася бродяжництвом та її місце знаходження було встановлено у м.Курахове, Донецької області, що могло призвести до загрози життю та здоров`ю ОСОБА_1 , 2007 року народження. Про що стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 420201 від 31.01.2022 року за ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила.

Судом вживались заходи щодо своєчасного сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи шляхом направлення судової повістки, яка повернулась до суду з відміткою адресат відсутній, та телефонограми, яка була прийнята ОСОБА_1 . Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення міститься підпис від імені ОСОБА_1 про її сповіщення щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення в Добропільському міськрайонному суді Донецької області з викликом.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Оскільки судом вжито вичерпних заходів, щодо своєчасного сповіщення ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення, та участь особи у даній категорії справ про адміністративні правопорушення не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2021 року по справі № 227/283/21 притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до змісту постанови судді, що 27.01.2021 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки з 07.01.021 року по 18.01.2021 року зловживала спиртними напоями та у вказаний період часу не займалася вихованням та навчанням своїх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишила їх без батьківського нагляду, у зв`язку чим 18.01.2021 року ОСОБА_1 було поміщено до центру соціально-психологічної реабілітації дітей за адресою: м.Дбропілля, м-н Молодіжний, 18а, а ОСОБА_2 було поміщено до КНП «Добропільська ЛІЛ» за адресою: м.Добропілля, вул.Гагаріна, 3.

Незважаючи на притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, остання висновків зі своєї поведінки не зробила, та знову вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свої неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , 2007 року народження.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що її донька ОСОБА_1 пішла гуляти на вулицю у с.Красноярське та додому не повернулась. В телефонній розмові з подругою ОСОБА_3 , яка відмовилась повідомляти про місце перебування її доньки. 31.01.2022 року о 07:00 годині, я повідомила поліцію щодо зникнення ОСОБА_4 . 31.01.2022 року о 08:30 годині її місце знаходження було встановлено у м.Курахове, Донецької області, остання займалася бродяжництвом та не збиралася повертатися додому. Будь яких протиправних дій відносно її доньки ОСОБА_4 , не здійснювалось. Також ОСОБА_1 пояснила, що її донька ОСОБА_5 систематично залишає місце мешкання та вона на неї не має впливу.

Відповідно до письмових пояснень самої неповнолітньої ОСОБА_4 , вона проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , 1987 року народження. 30.01.2022 року о 16:00 годині вона попросила у матері сходити до магазину та додому не повернулась, оскільки хотіла гуляти. Того ж дня, у вечірній час доби спільно зі своєю подругою ОСОБА_6 , вона попутним транспортом доїхала до м.Курахове, Донецької області, де займалася бродяжництвом, гуляла містом та не збиралася повертатися за місцем мешкання. 31.01.2022 року о 08:30 годині її місце мешкання працівниками поліції було встановлено м.Курахове, Донецької області. За час відсутності за місцем мешкання будь-яких протиправних дій з нею не здійснювалось, працівниками поліції проведено бесіду щодо недопущення самовільного залишення місця проживання.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, передбачено, що Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за закон.

Частиною 2 статі 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проаналізувавши надані суду докази суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеня його вини, інших обставини, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

Суддя вважає за необхідне звернути увагу Служби у справах дітей Добропільської міської ради на виявлені під час судового розгляду обставини життя дітей, для вжиття службою необхідних заходів в межах повноважень.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 33, 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Повідомити Службу у справах дітей Добропільської міської ради про обставини, які мають місце, шляхом направлення копії цієї постанови.

Зобов`язати Службу у справах дітей Добропільської міської ради повідомити суд про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко