Справа № 750/1227/22
Провадження № 3/750/539/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали, направлені начальником Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачено, відповідальність за ч. 3 ст. 41 КУпАП, яке виявлено 09.02.2021 о 14 год 00 хв. при позаплановому контрольному заході фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) за адресою АДРЕСА_2 , кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про що складено акт № 25-01-062/0097 від 09.02.2021, а саме: порушення ч.3 ст. 24 КЗпП в частині допущення до роботи працівників без належного оформлення трудових відносин. Так, о 14 год. 00 хв. 28 січня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , кафе "Тудой-Сюдой" було з`ясовано, що в кафе працювали ОСОБА_2 - офіціант, ОСОБА_3 - кухар, ОСОБА_4 - мангальщик. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомили, що працюють у ОСОБА_1 , при цьому надати письмові пояснення відмовилися, про що було складено акт від 28 січня 2021 року. Акт № 1 від 28 січня 2021 року в додатку № 1 до акта. 06 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв. здійснено повторний вихід за адресою АДРЕСА_2 , кафе "Тудой-Сюдой".В присутності дільничних офіцерів поліції ОСОБА_5 і ОСОБА_6 було з`ясовано, що в кафе "Тудой-Сюдой" 06 лютого 2021 року працювали ОСОБА_3 - кухар, ОСОБА_4 - мангальщик, які надали письмові пояснення, про що складено відповідний акт від 20.01.2021 року. Акт № 2 від 20 січня 2021 року в додатку № 2 до акта. Письмові пояснення ОСОБА_3 , і ОСОБА_4 в додатках № 3 і № 4 до акта, відповідно. На вимогу про надання документів від 01.02.2021 № 25-01-062/0021 ФОП ОСОБА_1 надано копію наказу від 28.01.2021 № 2-К про прийняття на роботу ОСОБА_3 з 29.01.2021, повідомлення про прийняття на роботу від 28.01.2021 та квитанція №2 від 28.01.2021 реєстраційний №4891118. Вимога про надання документів від 01.02.2021 № 25-01-062/0021 в додатку № 5 до акта. Копія наказу від 28.01.2021 № 2-К про прийняття на роботу ОСОБА_3 з 29.01.2021 в додатку № 6 до акта. Повідомлення про прийняття на роботу від 28.01.2021 ОСОБА_3 з 29.01.2021 надіслано 28.01.2021 о 21 год. 06 хв., що підтверджено квитанцією №2 від 28.01.2021 реєстраційний №4891118 до ГУДПС у Чернігівській області (м. Чернігів), тобто після початку її роботи. Копії повідомлення про прийняття на роботу від 28.01.2021 і квитанції №2 від 28.01.2021 реєстраційний №4891118 в додатках № 7 і № 8 до акта, відповідно.

Підтверджуючих документів про перебування в трудових відносинах ОСОБА_2 і ОСОБА_4 з ФОП ОСОБА_1 не надано. За даними WEB - порталу електронних послуг Пенсійного фонду України по страхувальнику інд.код - ФОП ОСОБА_1 станом на 09.02.2021 працюють: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з 29.01.2021., ОСОБА_9 , ОСОБА_4 з 08.02.2021. Дані щодо прийняття на роботу ОСОБА_2 відсутні. Дані WEB - порталу електронних послуг Пенсійного фонду України по страхувальнику ФОП ОСОБА_1 станом на 09.02.2021 в додатку №9 до акта. ФОП ОСОБА_1 до роботи допустив ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 без належного оформлення трудових відносин, а саме за відсутності наказів та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівників на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 24 КЗпП України

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

Враховуючи те, що з дня виявлення правопорушення 08.02.2021 - минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 41, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ