1Справа № 335/1659/22 3/335/737/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2021 року о 00-04 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 року, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.9 Закону України „Про адміністративний нагляд.

Крім того, 19.12.2021 року о 22-16 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 року, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.9 Закону України „Про адміністративний нагляд.

Крім того, 25.12.2021 року о 01-05 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 року, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.9 Закону України „Про адміністративний нагляд.

Крім того, 27.12.2021 року о 21-30 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 року, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.9 Закону України „Про адміністративний нагляд.

Крім того, 29.12.2021 року о 00-25 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 року, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.9 Закону України „Про адміністративний нагляд.

Крім того, 03.01.2022 року о 22-48 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 року, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.9 Закону України „Про адміністративний нагляд.

Крім того, 03.01.2022 року о 00-05 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 року, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.9 Закону України „Про адміністративний нагляд.

Крім того, 04.01.2022 року о 22-20 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 року, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.9 Закону України „Про адміністративний нагляд.

Крім того, 05.01.2022 року о 23-10 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 року, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.9 Закону України „Про адміністративний нагляд.

Крім того, 06.01.2022 року о 23-46 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 року, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.9 Закону України „Про адміністративний нагляд.

Крім того, 12.01.2022 року о 23-30 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 року, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.9 Закону України „Про адміністративний нагляд.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2022 року Справу про адміністративне правопорушення № 335/1659/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 335/1660/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 335/1661/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 335/1664/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення 335/1667/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 335/1670/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 335/1672/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 335/1673/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 335/1675/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 335/1676/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 335/1677/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження та надати № 335/1659/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, та пояснив про обставини кожного вчиненого правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши об`єднані матеріали справи, суд, вважає останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП на підставі наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 03.12.2021 року серії ВАБ № 673396, від 11.01.2022 року серії ВАБ № 673397, від 11.01.2022 року серії ВАБ № 673393, від 11.01.2022 року серії ВАБ № 673391, від 11.01.2022 року серії ВАБ № 673392, від 11.01.2022 року серії ВАБ № 673395, від 27.01.2022 року серії ВАБ № 673240, від 11.01.2022 року серії ВАБ № 673394, від 27.01.2021 року серії ВАБ № 673357, від 04.12.2021 року серії ВАБ № 673352, від 07.12.2022 року серії ВАБ № 673390, від 27.01.2022 року серії ВАБ № 673419, від 27.01.2022 року серії ВАБ № 673418 письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, а саме: заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборонено виїзди в особистих справах за межі населеного пункту в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд, і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзд за межі населеного пункту у службових справах; зобов`язано явкою на реєстрацію до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області у призначений день тижня 4 рази на місяць, протягом строку адміністративного нагляду. Покладено обов`язки: прибувати по виклику поліції у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі населеного пункту в службових справах; у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися у відповідному органі Національної поліції; з`являтися на реєстрацію до відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у призначений день тижня 4 рази на місяць. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 33, 34, 35, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Воробйов