Справа № 442/8751/21 Головуючий у 1 інстанції: Грицай М.М.
Провадження № 33/811/115/22 Доповідач в 2-й інстанції: Урдюк Т. М.
ПОСТАНОВА

17 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Урдюк Т.М., під час розгляду апеляційної скарги адвоката Любчика Сергія Романовича в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2022 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

вищенаведеною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Не погоджуючись із рішенням судді суду першої інстанції, адвокат Любчик С.Р. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено на 17 лютого 2022 року на 09 год. 20 хв.

Водночас, у судове засідання сторона захисту не з`явилася, подавши клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю адвоката в іншому процесі.

Окрім цього, як встановлено апеляційним судом, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його адвокат проживають у с. Старі Кривотули Івано-Франківської області та у м.Івано-Франківськ відповідно.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Хоч чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак у зв`язку із територіальною віддаленістю учасників провадження до Львівського апеляційного суду, з урахуванням карантинних обмежень та з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 245, 248 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Любчика Сергія Романовича в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2022 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на 14 березня 2022 року на 09 год.30 хв. в режимі відеоконференції із Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ, 76000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Т.М. Урдюк