Справа номер 237/200/22
Номер провадження 3/237/310/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з ВП №2 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, особа встановлена за довідкою про звільнення ДОН №02750, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Так, 20.12.2021 о 00:30 року ОСОБА_1 , у відношенні якого 07.10.2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області було встановлено адміністративний нагляд, одним із обмежень якого є заборона залишати житло з 22:00 години до 06:00 години був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, 11.12.2021 року ОСОБА_1 , у відношенні якого 07.10.2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області було встановлено адміністративний нагляд, одним із обмежень якого є «реєстрація у ВП № 2 Покровського РУП ГУНП у першу, другу, третю та четверту суботу кожного місяця», не прибув на реєстрацію, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.12.2021 о 00:35 року ОСОБА_1 , у відношенні якого 07.10.2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області було встановлено адміністративний нагляд, одним із обмежень якого є заборона залишати житло з 22:00 години до 06:00 години був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, 27.11.2021 року ОСОБА_1 , у відношенні якого 07.10.2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області було встановлено адміністративний нагляд, одним із обмежень якого є «реєстрація у ВП № 2 Покровського РУП ГУНП у першу, другу, третю та четверту суботу кожного місяця», не прибув на реєстрацію, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03.12.2021 о 00:30 року ОСОБА_1 , у відношенні якого 07.10.2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області було встановлено адміністративний нагляд, одним із обмежень якого є заборона залишати житло з 22:00 години до 06:00 години був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 12.11.2021 о 23:00 року ОСОБА_1 , у відношенні якого 07.10.2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області було встановлено адміністративний нагляд, одним із обмежень якого є заборона залишати житло з 22:00 години до 06:00 години був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд у його відсутність, вину вищнає, просив суворо не карати.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416488 від 20.12.2021 року, серії ВАВ № 416489 від 17.12.2021 року, серії ВАВ № 416484 від 07.12.2021 року, серії ВАВ № 416482 від 03.12.2021 року, серії ВАВ № 416483 від 03.12.2021 року, серії ВАВ № 416481 від 26.11.2021 року (відповідають вимогам ст. 256 КУпАП), постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 07.10.2021 року про встанволення адміністративного нагляду, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого та вважаю, що до ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таким, що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2022 рік" з 1 січня 2022 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 2481 гривні. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 496,2 гривень.

На підставі викладеного, ст. 187 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Суддя В.А. Приходько