справа № 428/498/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д. Б.,

за участі секретаря Корнєвої Ю. П.

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сєвєродонецького РУП ГУНП Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли пять протоколів про адміністративне правопорушення нижченаведеного змісту.

01.01.2022 о 01 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , виказував на адресу дружини ОСОБА_2 образи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру повторно протягом року.

01.01.2022 о 01 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу доньки, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, під час вказаної події свідком стала малолітня дитина, ОСОБА_4 , 2013 року народження.

01.01.2022 о 01 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у квартирі АДРЕСА_2 , влаштував конфлікт із донькою ОСОБА_3 , в ході якого в присутності малолітньої дитини висловлювався на адресу доньки грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

01.01.2022 о 03 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , висловлювався грубою нецензурною лайкою під час конфлікту з дружиною на адресу останньої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, свідком вказаної події став малолітній онук, ОСОБА_4 , 2013 року народження.

01.01.2022 о 03 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2 в присутності малолітнього онука, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Потерпілі особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.01.2022 об`єднано в одне провадження справи з № 428/498/22, № 428/499/22, № 428/500/22, № 428/501/22 та № 428/502/22 про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вищевказаними обставинами, та присвоєно об`єднаній справі № 428/498/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, проте вказав, що в ніч 01.01.2022 він дійсно жорстко висловився нецензурною лайкою на адресу своїх співмешканців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали свої письмові пояснення, які містяться у матеріалах справи та вказали, що внаслідок агресовиної поведінки ОСОБА_1 вони побоюються залишати дитину із ним вдома наодинці.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 873513 від 01.01.2022, ВАБ № 873559 від 01.01.2022, ВАБ № 873560 від 01.01.2022, ВАБ № 873442 від 01.01.2022 та серії ВАБ 873443 від 01.01.2022, відповідно до яких ОСОБА_1 визнав свою вину у повному обсязі; копіями рапортів про реєстрацію у журналі Єдиного обліку Сєвєєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від 01.01.2022; копією заяви ОСОБА_2 ; копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копією постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.07.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім`ї, а саме: дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, вчинені особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, відповідно до постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.07.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Наявності обставин, що згідно із ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність, суд не встановив. Обставин, що згідно із ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи правопорушника, майнового стану, ступеню вини, а також характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ст. 173-2, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., (Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр./21081100; код отримувача (код за ; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача - UА0012499; код класифікації доходів бюджету-21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя Д..Б.. Баронін