ЄУН № 336/484/22
пр. № 3/336/241/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника адвоката Полуляха С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована проживаючою у АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року ОСОБА_1 , не виконуючи свої батьківські обов`язки, допустила те, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.12.2021 року о 08.55 годині по вул. Деповській, 83 у м. Запоріжжя, курила недопалок, внаслідок чого була доставлена до дитячої обласної лікарні.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину у скоєнні правопорушення не визнала, пояснила, що вона належним чином виконує батьківські обов?язки та не може пояснити, чому її донька палила недопалок.

Захисник в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, вказуючи на відсутність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення.

З досліджених судом матеріалів, а саме письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що 20.12.2021 року неповнолітня ОСОБА_2 палила недопалок, який знайшла раніше, після чого їй стало зле та вона прийшла до тями в лікарні. З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що про те, що неповнолітня ОСОБА_2 палить, їй відомо, та, оскільки мати це забороняє, то донька курить недопалки.

Стаття 150 ч. 1, 2 СК України вказує, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Суд наголошує, що безпека дитини має бути основною турботою батьків та пріоритетом для них у будь-якому випадку.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що їй було відомо про те, що її неповнолітня донька палить, при цьому підбирає недопалки, що безумовно створює суттєву загрозу для здоров?я дитини.

Натомість суду не було надано будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 вживала заходи для припинення такої звички, натомість в судовому засіданні ОСОБА_1 взагалі заперечувала факт своєї обізнаності у цьому.

Таким чином, на переконання суду ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки, не доглядала за донькою та не турбувалась про її безпеку та здоров?я, що у свою чергу призвело до того, що дитина була госпіталізована та перебувала на стаціонарному лікуванні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує її дії як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують чи пом?якшують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді накладення мінімального передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована проживаючою у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована проживаючою у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 гривень (чотириста дев?яносто шість гривень 20 коп.).

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025367

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN) - UA0008009

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу «_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року