Справа № 488/422/22
Провадження № 3/488/290/22
П О С Т А Н О В А

16.02.2022 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ МИКОЛАЇВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ МИКОЛАЇВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме:

- занижено податок на прибуток на загальну суму 2382269,00 грн за звітними періодами: 2019 рік на суму 2244117,00 грн (IV квартал на суму 2244117,00 грн); І квартал 2020 року на суму 102953,00 грн; півріччя 2020 року на суму 138152,00 грн (І квартал 2020 року на суму 102953,00 грн, ІІ квартал на суму 35199,00 грн); три квартали 2020 року на суму 138152,00 грн (І квартал на суму 102953,00 грн, ІІ квартал на суму 35199,00 грн); 2020 рік на суму 138152,00 грн (І квартал на суму 102953,00 грн, ІІ квартал на суму 35199,00 грн),

чим порушила п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 зі змінами та доповненнями.

- занижено податок на додану вартість на загальну суму 2646966,00 грн у тому числі по періодах: листопад 2019 року на суму 1484211,00 грн,; грудень 2019 року на суму 10092253,00 грн; січень 2020 року на суму 28937,00 грн; лютий 2020 року на суму 68885,00 грн; квітень 2020 року на суму 16570,00 грн; червень 2020 року на суму 39110,00 грн,

чим порушила п. 198.1, 198.3 ст. 198, п. 200.1, 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 зі змінами та доповненнями,

та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення строків, передбачених статтею 38 Кодексу, у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є обставиною, яка зобов`язує суд закрити провадження у разі його відкриття.

Судом встановлено, що відповідно до акту перевірки ТОВ МИКОЛАЇВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД від 30.12.2021 року № 9526/14-29-07-02/39471500, часом скоєння ОСОБА_1 правопорушення є періоди: IV квартал 2019 року, півріччя 2020 року, три квартали 2020 року.

При цьому, правопорушення, вчинені ОСОБА_1 , неможливо вважати триваючими, оскільки заниження податку на прибуток та заниження податку на додану вартість за конкретні місяці і квартали 2019 року - 2020 року є разовими порушеннями за конкретні місяці і квартали, тому дані дії ОСОБА_1 утворюють закінчений склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна