Справа № 159/728/22
Провадження № 3/159/695/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого малярем штукатуром у МП «Інвестбуд»,

передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, повторно 24.01.2022 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою колишню дружину ОСОБА_2 в присутності дитини, чим своїми діями вчинив домашнє насильство в сім`ї, психологічного характеру, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, повторно 24.01.2022 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою колишню дружину ОСОБА_2 в присутності дитини, чим своїми діями вчинив домашнє насильство в сім`ї, психологічного характеру, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, повторно 23.01.2022 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою колишню дружину ОСОБА_2 в присутності дитини, чим своїми діями вчинив домашнє насильство в сім`ї, психологічного характеру, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, повторно 23.01.2022 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою колишню дружину ОСОБА_2 в присутності дитини, чим своїми діями вчинив домашнє насильство в сім`ї, психологічного характеру, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, повторно 22.01.2022 року о 09 год. 15 хв., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою колишню дружину ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку в присутності дитини, чим своїми діями вчинив домашнє насильство в сім`ї, психологічного характеру, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: письмовою заявою ОСОБА_2 від 24.01.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.01.2022 року; постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.01.2022 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією ч. 2 ст. ст. 173-2 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП,Закону України Про судовий збір -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук