328/386/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Теліженці Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; стрілець зенітник зенітно - ракетного взводу охорони військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
встановила:
19.02.2022 солдат ОСОБА_2 вживав алкогольні напої, перебував на території польового артилерійського складу №2 (м. Токмак) та виконував покладені на нього обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, у м. Токмак Запорізької області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, вказав, що того дня перебував в стані алкогольного сп`яніння, оскільки вживав горілку.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується: протоколом ДНЗ/М-2/15 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 21.02.2022; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.02.2022 №22, відповідно до якого 19.02.2022 о 19.01 годині ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2022; посвідченням про відрядження №49 від 25.01.2022; військовим квитком серії НОМЕР_2 ; Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (з адміністративно-господарської діяльності) від 30.11.2021 №274.
Частиною 3 ст.172-20 передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період діє в Україні від 17.03.2014 - після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію». Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав, а отже особливий період в Україні продовжує свою дію.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП доведена дослідженими доказами.
Керуючись ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи особу ОСОБА_1 , який вину визнав, раніше притягався до адміністративної відповідальності, є військовослужбовцем, за місцем проходження служби характеризується посередньо, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, згідно з протоколом ДНЗ/М-2/16 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП від 21.02.2022, 19.02.2022 солдат ОСОБА_2 , перебуваючи в добовому наряді, вживав алкогольні напої та виконував покладені на нього обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, у м. Токмак Запорізької області.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно примітки до ст.172-13 КУпАП під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 зазначено, що він є солдатом, перебуває на посаді стрільця-зенітника зенітно-ракетного взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , і відсутні дані про те, що його посада пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або він виконує такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.
За таких обстави суд вважає, що ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП .
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33, 34, 35, 40-1, 172-15,172-20, 283, 284 КУпАП України,-
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655,00 гривень.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454,00 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: