Справа № 206/5763/21
Провадження № 3/206/92/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.,

секретаря судового засіданні Ляшко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро, протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами, який надійшов із Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищіва Київської області, громадянина України, який на момент скоєння правопорушення працював - Федерація роьотодавців України на посаді директор КП «Агенство розвитку Дніпра» Дніпровської міської ради, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

учасники процесу:

прокурор Михновецький О.Ю.,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Самарського районного суду м. Дніпропетровська 21.12.2021 надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. В судові засідання, призначені на 23.12.2021 року, 20.01.2022 року, 09.02.2022 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду. В матеріалах справи також міститься довідка про доставку смс повідомлення (а.с. 98). У судове засідання 09.02.2022 року ОСОБА_1 також не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення справи до суду не надав. Проте на електронну пошту суду від адвоката Переметчика Олександра Владиславовича надійшло клопотання про перенесення розгляду даної справи, оскільки він зайнятий в іншій кримінальній справі у цей час (а.с.100).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, посилаючись на наступне. Відповідно до ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язаних з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо). У зв`язку з тим, що на теперішній час ОСОБА_1 , відносно якого складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП з невідомих причин не з`являється до суду, просив зупинити розгляд справи до часу фактичного явки ОСОБА_1 або усунення обставин, що не дають змоги здійснити розгляд справи по суті.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянути справу не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, визначено що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо)

Враховуючи викладене, та ту обставину, що під час судового розгляду виникли обставини, пов`язані із неявкою до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з невідомих суду причин, що унеможливлює розгляд справи, беручи до уваги вимоги ч. 4 ст. 277 КУпАП, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , пов`язане з корупцією, задовольнити та зупинити розгляд справи до усунення обставин, що не дають змоги здійснити розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 9, 38, 268, 277, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення № 206/5763/21 (провадження № 3/206/92/22) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - зупинити до усунення обставин, що не дають змоги здійснити розгляд справи по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сухоруков А.О.