Справа № 646/5726/21
№ провадження 3/646/14/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.08.2021 року о 01-28 год. у м.Харкові по вул. Валдайська, 81, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем HONDA ACCORD, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора «Драгер 7510», результат огляду 1,93 проміле.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, при цьому судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення її явки в судове засідання.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не з`явилась і в попередні судові засідання, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за її відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 цього адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 178379 від 10.08.2021, який був складений поліцейським взводу №2 роти №6 батальйону №1 УПП в Харківській області сержантом поліції Мірошником Р.О. У зазначеному протоколі, який відповідає вимогами ст.256 КУпАП, викладено вищевказані фактичні обставини, зазначено відомості про ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , містить підписи цих свідків, а також особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та особи, що склала протокол;

-Талоном тестування на алкоголь за допомогою спеціального технічного засобу Drager 7510 (до протоколу серії ОБ № 178379 від 10.08.2021), згідно з яким результати тестування ОСОБА_1 проведеного 10.08.2021 о 02-10 год., становлять 1,93 % (проміле алкоголю в крові);

-Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, за допомогою Drager 7510; результати огляду на стан сп`яніння: 1,93%. Це акт підписаний інспектором взводу №2 роти №2 батальйону №1 УПП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Яковенком О.А.;

- Рапортом поліцейського взводу №2 роти №6 батальйону №1 УПП в Харківській області сержанта поліції Мірошника Р.О. на ім`я начальника Управління патрульної поліції в Харківській області про те, що під час несення служби у складі екіпажу 2202 10.08.2021 ними був зупинений автомобіль HONDA ACCORD, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . В ході спілкування з водієм у неї було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. На місці зупинки транспортного засобу було проведено огляд водія на стан алкогольного сп`яніння результат 1,93 проміля.

- Письмовими пояснення свідка ОСОБА_3 про те, що 10.08.2021 в його присутності водій автомобілю HONDA ACCORD, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків пройшла огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат 1,93 проміле;

- Аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

- Перегляним відеозаписом, який міститься на диску, долученому до протоколу.

Відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з частиною 1 статті 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 штраф у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП, за якою кваліфіковані її дії з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.С.Блага