Справа № 462/8299/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянки України, працюючої приватним підприємцем,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 10.11.2021 р. о 09.15 год. за адресою : м. Львів, вул. Петлюри, 11 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку з рук, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП не визнала, зазначила, що алкогольні напої , що були вилучені в неї - їй не належать і вона їх не продавала.

Cвідок ОСОБА_2 пояснив, що 10.11.2021 року розпивав із сусідом алкогольні напої, потім зібрав всі пляшки з алкоголем і залишив їх у ОСОБА_1 на зберігання, а сам на декілька вилин відлучився. Також зазначив, що залишив у ОСОБА_1 два пакети: один із випивкою, а інший із їжею.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 694393 від 10.11.2021 року, додатком до протоколу серії ВАБ 694393, рапортом від 10.11.2021 року, фотокопіями.

Суд не бере до уваги покази ОСОБА_1 та свідка про те, що вона не здійснювала торгівлю алкогольними напоями, оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи, фотокопіями та рапортом працівника поліції. Суд враховує також і ту обставину, що ОСОБА_1 при складенні протоколу не зазначала працівникам поліції, що алкогольні напої не її, а свідка ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого нею правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454.00 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.М. Пилип`юк