П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

27.01.2022 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира після доопрацювання з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 362231 від 16.11.2021 року, ОСОБА_1 12.10.2021 року близько 08 год 50 хв за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 15 здійснював торгівлю тютюновими виробами без акцизних марок.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою суду від 07.12.2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП направлялися до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на доопрацювання. У вказаній постанові судом зверталася увага на наступне.

До протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 3 КУпАП, при направленні матеріалів справи до суду додано довідку Житомирського РУП від 17.11.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №54849 від 12.10.2021 року (а.с.2), зі змісту якої вбачається наступне. 12.10.2021р. до Житомирського РУП надійшло повідомлення ОСОБА_2 з приводу того, що за адресою у АДРЕСА_2 невідома особа продає тютюнові вироби неповнолітнім. В ході проведення перевірки було встановлено, що 20.10.2021р. близько 08 год 45 хв за адресою у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснював продаж тютюнових виробів без відповідних нате документів. В ході проведення перевірки відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 156 КУпАП, протокол №362423 від 29.10.2021р.

Дата надходження повідомлення до Житомирського РУП (12.10.2021р.) та дата встановлення обставин в ході проведення перевірки за вказаним повідомленням (20.10.2021р) не співпадають та між собою різняться. Крім того, при складанні довідки про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №54849 від 12.10.2021 року, ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції В. Цівінським зазначено про складання відносно ОСОБА_1 протоколу за №362423 від 29.10.2021 року, тоді як до суду направлено протокол за №362231 від 16.11.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

З копії рапорту Житомирського РУП від 12.10.2021 року (а.с.3) вбачається про отримання 12.10.2021р. о 08 год 56 хв повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 15 на зупинці Корольова невідома жінка реалізує тютюнові вироби власного виробництва школярам.

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП матеріали, зокрема, довідка про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №54849 від 12.10.2021 року, рапорт Житомирського РУП від 12.10.2021 року містять неточності та суперечності стосовно зазначення дат події, не співпадають з обставинами, викладеними у змісті протоколу серії ВАВ № 362231 від 16.11.2021 року.

При надходженні матеріалів справи до суду після доопрацювання, до вказаних матеріалів додано рапорт ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції В. Цівінського від 20.01.2022 року, згідно якого в ході проведенні перевірки встановлено, що 12.10.2021р. до Житомирського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою у АДРЕСА_2 невідома особа здійснює торгівлю тютюновими виробам неповнолітнім. В подальшому, з метою притягнення до відповідальності винних осіб, розгляд матеріалів було продовжено до 45 діб, 16.11.2021р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 3 ст. 156 КУпАП (протокол серії ВАВ №362231 від 16.11.2021р.), було складено довідку від 17.11.2021р. та прийнято рішення згідно Закону України «Про звернення громадян».

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

Доказами в справі про адміністративне правопорушення згідно ст.251 КУпАП, є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки вимоги постанови суду від 07.12.2021 року, якою матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП направлялися до Житомирського РУП на доопрацювання, працівниками поліції не виконані, матеріали справи підлягають повторному направленню до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повторно повернути до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон