Справа № 504/3772/21
Номер провадження 3/504/442/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського РУП №2 ВП № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 вид. 5135 від 10.03.2017, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України.

Постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В. від 17.12.2021 року вищевказані матеріали були повернуті до Одеського РУП №2 ВП №1 ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином.

21.01.2022 року з Одеського РУП №2 ВП №1 ГУНП в Одеській області до Комінтернівського районного суду Одеської області повернулись матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 після дооформлення та передані на розгляд судді Якиміву А.В.

Постановою від 27.01.2022 до ОСОБА_1 було застосовано привід, однак ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, постанова суду залишилась без виконання.

З матеріалів справи, а саме з протоколу серії ВАБ № 147348 від 03.10.2021 вбачається, що 03.10.2021 приблизно 09:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2 в ході яких виражалась в її бік грубою нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП

Дослідивши надані суду докази, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: рапорт»102»; заяву та пояснення ОСОБА_3 , де вона пояснила що 03.10.2021 о 09:30 год., за адресою: АДРЕСА_2 , на городі до неї підійшла ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та вчинила сварку та хуліганські дії, а саме виражалась в її бік грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та тягала за волосся; пояснення ОСОБА_1 , яка підтвердила покази ОСОБА_3 ; довідка за результатом розгляду заяви ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що такі докази у повній мірі підтверджують обставини, що викладені у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до диспозиції в ст. 173 КУпАП визначається, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян є адміністративним правопорушенням.

Дослідивши докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП є доведеною, кваліфікація її дій дрібне хуліганство є вірною, однак провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст.173 КУпАП підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому останнім днем строку накладення адміністративного стягнення у даному випадку є 03.01.2022. До суду, в цьому складі, справа надійшла 21.01.2022. Таким чином, розгляд справи в межах строків встановлених ст. 38 КУпАП був неможливий.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення за протоколом серії ВАБ № 147348 про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 закінчився, ще до моменту передачі справи судді, а тому згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, п.7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів