Справа № 342/84/22
Провадження № 3/342/69/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка отримана від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу № 149 про адміністративне правопорушення від 25.01.2022, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 25.01.2022 о 16 год 15 хв в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 провела розрахункову операцію на повну суму покупки без застосування РРО; не видала розрахункового документа встановленого зразка; провела розрахункову операцію через РРО без використання для підакцизних товарів режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушила вимоги п.п. 1, 2, 11 ст.3 Закону країни «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання з`явилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 01 вересня 2012 р. Городенківським РС УДМС в Івано-Франківській області, копію якого долучено до матеріалів справи.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені статтею 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Вказані вимоги закону відображені також у п.4 Розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 02.07.2016 № 566, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 липня 2016 р. за № 1046/29176, відповідно до якого зміст Протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

При складанні протоколу № 149 про адміністративне правопорушення від 25.01.2022 посадовою особою органів доходів і зборів в графі «особа, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено відомості про дану особу та документ, який посвідчує особу, коли і ким виданий, серія і номер, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 , вид. 01.09.2012 Городенківським РС УДМС, в той час, як паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 01 вересня 2012 р. Городенківським РС УДМС в Івано-Франківській області, документована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Розбіжності у відомостях про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначені в протоколі № 149 про адміністративне правопорушення від 25.01.2022 та в документі, який посвідчує особу,позбавляють суд можливості кваліфікувати дії даної особи за ч.1 ст. 155-1 КУпАП і, відповідно, вирішити питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14).

Оскільки протокол № 149 про адміністративне правопорушення від 25.01.2022 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, враховуючи вимоги розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи та прийняттю законного рішення по справі, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області для належного оформлення з врахуванням викладеного. Зазначені недоліки усунути в максимально стислі строки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.