Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/334/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , працює водієм ТОВ "Саноіл" протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

14 січня 2022 року о 09 години 57 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.14.6.а, 2.3б Правил дорожнього руху, керуючи в межах Сарненського району Рівненської області на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин автомобілем DAF XF 480FT номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом KОGEL S номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи маневр обгону на перехресті, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зміг своєчасно відреагувати її зміну, не переконався, що маневр обгону буде безпечним в результаті чого здійснив зіткнення з попутним транспортним засобом МERCEDES-BENZ 308Р номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті події транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

В судове засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнає, просив не застосовувати відносно нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами..

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3б, п.14.6.а Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Обгін на перехресті заборонено.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 14 січня 2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ..

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя