ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 Справа №607/2521/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , має тимчасові заробітки,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд, 03 лютого 2022 року у період часу з 19 год. до 20 год. не з`явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГНУП в Тернопільській області, чим порушив вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2021 року в частині реєстрації 2 рази на місць (1-й та 4-й четвер) з 19 год. до 20 год. у службовому кабінеті офіцера поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Просив суд взяти до уваги те, що у той день у нього був незадовільний стан здоров`я, підвищена температура, однак він про це не повідомив дільничного офіцера поліції. Просив суд обмежитись попередженням, оскільки він вперше притягується до адмінвідповідальності, раніше встановлених обмежень не порушував та надалі порушувати не буде.

Окрім власного визнання своєї вини, на ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 816320 від 04 лютого 2022 року; даними рапорту інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т. В. ЄО за №3876 від 03 лютого 2022 р.; копією Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на один рік із застосування обмежень, у тому числі обов`язку реєструватися два рази на місяць ( 2-й та 4-й четвер місяця ) з 19 год. до 20 год. у службовому кабінеті офіцера поліції.

За таких обставин, суддя доходить висновку про наявність діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як пом`якшуючу відповідальність ОСОБА_1 обставину суд враховує шире каяття у вчиненому правопорушенні.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно із вимогами ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адмінпорушення орган (посадова особа ) уповноважена розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

З урахуванням наведеного вище, суд враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого, доходить висновку про малозначність скоєного ним адміністративного правопорушення, тому вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 33, 187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяЛ. М. Сливка