Провадження №: 3/752/678/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

14 листопада 2021 року о 16 год. 50 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ Sens», н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Кільцева дорога, 1-А/2 у м. Києві (виїзд з парковки ТРЦ «Республіка»), у порушення вимог п. 10.1 ПДР України, була неуважною, не обрала безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Mercedes - Benz», н.з. НОМЕР_3 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих дій не визнала. Пояснила суду, що у визначений в протоколі день і час керувала транспортним засобом «ЗАЗ Sens», н.з. НОМЕР_2 , рухалась у правій смузі, як найближче до краю проїзної частини, у напрямку виїзду з ТРЦ «Республіка». ліворуч від неї рухався автомобіль «Mercedes», та вони деякий час рухалися паралельно. Вважає, що водій останнього, намагалася її випередити, внаслідок чого відбулолся зіткнення з її транспортним засобом. Вважає, що саме дії водія транспортного засобу «Mercedes» призвели до даної ДТП і її наслідків.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З даних схеми місця ДТП судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася 14.11.2021 о 16 год. 50 хв. у межах виїзду з парковки ТРЦ «Республіка», за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-А/2, за участю транспортних засобів «ЗАЗ Sens», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , і «Mercedes - Benz», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .

Схемою вищезазначеної пригоди визначено місця розташувань транспортних засобів після скоєння пригоди, із зазначенням відповідних вимірів і місць зіткнення транспортних засобів (а.с. 2). З даних схеми встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася у межах першої смуги проїзної частини вул. Кільцева дорога у межах виїзду з парковки ТРЦ «Республіка». Обидва автомобіля розташовані у межах першої смуги, автомобіль «Mercedes - Benz» - у першій смузі на відстані 1,8 м від краю проїзної частини, праворуч від нього позаду на відстані 0,1 м від краю смуги розташований автомобіль «ЗАЗ Sens».

Зазначене розташування транспортних засобів зафіксовано на фото світлинах з місця події, які надані ОСОБА_1 .

З письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що у визначений в протоколі день і час вона керувала автомобілем «Mercedes - Benz», н.з. НОМЕР_3 на рухалася від ТРЦ «Республіка» у напрямку Кільцеої дороги у першій смузі. Під час руху відчула удар у праву частину керованого нею автомобіля.

Аналізуючи докази, суд приходить до висновку, що саме порушення ОСОБА_1 вимог ПДР щодо рядності руху, недотримання безпечної бокової дистанції, призвели до зіткнення та перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із ДТП та її наслідками у вигляді пошкодження транспортних засобів. До такого висновку суд також прийшов з урахуванням місця розташування транспортних засобів та наявних на них пошкодженнях.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34- 35 КУпАП, судом не встановлено. Тому суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, а також відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 33-35, 40-1, 124, 276-280, 283-285 КУпАП України, п. 10.1 ПДР України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.