Провадження № 3/484/262/22
Справа № 484/538/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія ТОВ "Голта Автотранс", який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

06.02.2022 року о 13.45 год. гр. ОСОБА_1 в м. Первомайську по вул. Одеській керував автобусом "Рута", д/н НОМЕР_2 , та виїжджаючи з автопарку не надав переваги у русі т/з "Тойота", д/н НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення. Внаслідок ДТП, автобус "Рута", д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження у вигляді деформації передньої та задньої правої дверки, правого заднього крила, арки, а у автомобіля "Тойота", д/н НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 , деформовано переднє праве крило, розбитий передній бампер.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився направив до суду телефонограму з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Вину свою визнає.

Потерпіла ОСОБА_4 до суду також не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої письмові пояснення, надані 06.02.2022 року підтримує, просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2022 року серії ААБ № 088300, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , схемою місця ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу СК "НАСК Оранта" АР 0354333, код 003 до 08.07.2022, а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована відповідно до полісу СК "ПЗУ Україна" ЕР 207437129 від 27.12.2021 до 26.12.2022, проте ними не подано доказів спільного складання учасниками ДТП повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому ст.124 КУпАП, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 496 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 496 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: І.А. Шикеря