Суддя Попова В. О.
Справа № 644/2825/18
Провадження № 3/644/1134/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Попова В.О., за участю секретаря судових засідань - Луценко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Харківській області рядового поліції Фоменко А.В., погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова Мартиш М.М. по кримінальному провадженню № 0000674 від 27.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області рядового поліції Фоменко А.В., погоджене із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» (юридична адреса: Україна 03026, м. Київ, Столичне Шосе, буд. 103, корп. 1, пов. 9).

Клопотання вмотивовано тим, що дізнавачем СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 27.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в ході дізнання по кримінальному провадженню в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що 22.12.2021 через сайт «ОЛХ» замовив талони на паливо 95 на заправці «Окко» на загальну суму 4575 грн. 25.12.2021 на мобільний телефон ОСОБА_1 прийшло смс-повідомлення, що посилка №5258 від приватної особи на ім`я ОСОБА_2 , м. Дніпро, відділення № 60 мобільний номер телефону НОМЕР_1 прибула у відділення №100 по вул. А. Альошина, 5 м. Харкова, до сплати 4575 гривень із зазначення після оплати на банківську картку за № НОМЕР_2 . Сплативши за посилку, ОСОБА_1 направився до заправки «Окко», де дізнався, що придбані ним талони на паливо є підробленими.

Таким чином, дізнавач зазначила, у разі наявності документів, які містять охоронювану законом таємницю - конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та знаходяться в розпорядженні ТОВ «Нова пошта» згідно клопотання, це б сприяло розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, усіх обставин скоєного кримінального правопорушення, виявлення можливих співучасників кримінального правопорушення, свідків та мало доказове значення по справі.

Дізнавач до суду не з`явилась, підстав для визнання явки останньої обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи - ТОВ «Нова пошта» не з`явились, повідомлялись належним чином.

На підставі положень ч.4 ст.163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходиться документи (інформація), про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

27.12.2021 до ЄРДР внесено відомості за № 0000674 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що наявні у провадженні докази, дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), про яку йдеться в клопотанні.

Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання про надання дізнавачу СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Харківській області рядового поліції Фоменко А.В. тимчасового доступу до відомостей зазначених в клопотанні, що перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» (юридична адреса: Україна 03026, м. Київ, Столичне Шосе, буд. 103, корп. 1, пов. 9), оскільки вони можуть мати суттєве значення в якості доказів у кримінальному провадженні, що засвідчать та підтвердять факт шахрайських дій відносно ОСОБА_1 .

Вищевказана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення для подальшого досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Харківській області рядового поліції Фоменко А.В., погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова Мартиш М.М. по кримінальному провадженню № 0000674 від 27.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції Фоменко Аллі Василівни до охоронюваної законом таємниці - конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю та знаходяться в розпорядженні ТОВ «Нова пошта» (юридична адреса: Україна 03026, м. Київ, Столичне Шосе, буд. 103, корп. 1, пов. 9), а саме: відомостей відносно отримання, відправлення поштових відправлень за допомогою поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_1 (абонентський номер користувача НОМЕР_3 ), фото, відео під час отримання, відправлення поштових відправлень ОСОБА_1 в період з 22.12.2021 по 27.12.2021, із зазначенням усіх поштових відправлень, з розшифруванням повних анкетних даних осіб, якими здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень, засобів зв`язку, які використовувались під час відправлення, отримання поштових відправлень на ім`я ОСОБА_1 , фізичних адрес розташування поштових відділень, з яких здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень від/ на ім`я ОСОБА_1 , а також повного номеру банківської картки, номер якої було вказано для грошового переказу після оплати посилки №5258 та можливості отримання доступу до інформації зазначеної у клопотанні на паперових носіях або в електронному вигляді.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ «Нова пошта» надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали - по 12 березня 2022 року.

Роз`яснити ТОВ «Нова пошта», що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : В.О. Попова

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі 644/282/22.

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано дізнавачу

Слідчий суддя В.О. Попова