Справа № 504/4876/21
Номер провадження 3/504/186/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021, до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Справі присвоєно № 504/4876/21 (провадження 3/504/2409/21) та згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Сафарову А.Ф.

Того ж дня, 24.12.2021 року, до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП. Справі присвоєно № 504/4889/21 (провадження 3/504/2416/21) та згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Сафарову А.Ф.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.12.2021 року, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП об`єднані в одне провадження, з присвоєнням єдиного номеру № 504/4876/21 (провадження № 3/504/2409/21).

Судом встановлено, що 25.11.2021 об 11:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Kia Sorento», н/з НОМЕР_1 , під час паркування не дотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «BMW», н/з НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України , за результатом чого відносно останньої інспектором СРПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 26.11.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 167211.

Після скоєного, ОСОБА_1 з місця події зникла, в результаті чого відносно останньої інспектором СРПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 26.11.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 167212, згідно якого 25.11.2021 об 11:20 год. за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Миколаївська, буд. 3/3, ВОДІЙ ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Kia Sorento», н/з НОМЕР_1 , здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «BMW», н/з НОМЕР_2 , після чого з місця пригоди поїхала у невідомому напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, пояснивши суду, що заїхавши у подвір`я багатоквартирного будинку, у якому вона проживає, стала припаркувала свій автомобіль на парковці та пішла додому. Наступного дня, коли вона поїхала у своїх особистих справах, їй зателефонував чоловік та повідомив, що прийшли працівники поліції, які довели до його відома, що вона стала учасником ДТП та поїхала з місця скоєння пригоди. З її слів, вона не відчула при паркуванні зіткнення з іншим автомобілем. На той час, коли працівники поліції складали протоколи про адміністративні правопорушення, при огляді автомобіля марки «BMW», н/з НОМЕР_2 , подряпин не було виявлено, лише чорний слід від резини колеса.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена та підтверджується зібраними та наданими суду для розгляду доказами.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якого вони причетні, передбачена ст.122-4 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 , у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючою відповідальність особи обставиною є визнання ОСОБА_1 своєї вини. Обтяжуючих відповідальність особи обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого не встановлено.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, визнання своєї вини у вчинених правопорушеннях, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкціями ст.122-4 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ОСОБА_1 є матір`ю дитини інваліда, що підтвердила посвідченням серії НОМЕР_3 , копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно п. 9 ч.1 ст. 15 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 повинна бути звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 221, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотирьохсот) грн. на користь держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова