Справа №: 302/1530/21 3/302/78/22
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення

для усунення недоліків

02.02.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши матеріали адміністративного справи, що надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП Закарпатській області про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 121 ч.7 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , постійного місця праці не має, раніше не судимого, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності протягом року відсутні, моб. тел.. НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 236568 від 26.12.2021 року, гр. ОСОБА_2 26.12.2021 о 22.45 год. по автодорозі Хуст-Долина в с. Сойми км 50 керував транспортним засобом Опель-ІВектра д.н.з. НОМЕР_2 у якого у темну пору доби не освітлювався задній державний номерний знак, вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9 В ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.. 121 ч.7 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 121 ч.7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 слід повернути для дооформлення, оскільки протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП з таких підстав.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В протоколі про адмінправопорушення вбачається, що гр.. ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.7 ст. 121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті. Однак, відомості про притягнення гр.. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП протягом року в матеріалах справи відсутні.

Посадовою особою, яка склала протокол, не з`ясовано всіх відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме те що гр.. ОСОБА_1 протягом 2021-2022 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП і такого визнано винним За цих підстав, суд позбавлений можливості повно та об`єктивно розглянути справу, встановити обставини події.

Отже, для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП необхідно долучити копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч.6 КУпАП протягом року, або в іншому випадку правильною кваліфікацією дій ОСОБА_1 ..

В зв`язку з цим, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути у відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 280, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП повернути начальнику відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка