Справа № 219/1388/22
Провадження № 3/219/800/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2022 поліцейським ВРПП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області рядовим поліції Поліщук Д.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 077232 про те, що 12 січня 2022 року в м. Бахмут по вул. П.Лумуби, біля зупинки «Будматеріали» у ОСОБА_1 вилучено медичний шприц ємністю 10 мл заповненою рідиною білого кольору, згідно висновку експерта № СЕ-19/105-22/590-НЗПРАП є особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого обмежено-метадон, масою в 0,0200 гр, який він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Особу правопорушника встановлено на підставі паспорта № НОМЕР_1 , йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 077232, рапортом, протоколом огляду події від 12.01.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 12.01.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 13.01.2022, висновком експерта Донецького НДЕКЦ МВС України за № СЕ-19/105-22/590-НЗПРАП від 17.01.2022, постановою дізнавача СД Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області Галка Р.Л. від 20.01.2022 про закриття кримінального провадження № 0000036 від 12.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КАП України, тобто незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеному цією статтею, а саме двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33, 40-1, 44 ч. 1, 283, 284, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 /чотириста двадцять п`ять/ грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев`яноста шість/ грн. 00коп на користь держави.

Вилучений у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб метадон масою 0,0200 г, після набрання постановою законної сили, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О.О.Худіна