Справа № 727/995/22
Провадження № 3/727/783/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 17.12.2021 року приблизно о 14:00 год на території АТП ТДВ-17754, де розташовані АЗС «ОК Оіl», що на праві оренди використовуж ТОВ «Спліт», за адресою, вул. Каспрука 19 в м. Чернівці, встановлено факт здійснення господарської діяльності пов`язаної з підвищеною небезпекою гр.. ОСОБА_1 без відповідних дозвільних документів вилучено 3 резервуари без палива, порожні. .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складення протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до Статті 164. Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відсутні докази вчинення адміністративного правопорушення, відсутність доказів провадження господарської діяльності з вилучених резервуарів, які були порожні.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 164 ч 1, 247, 251, 256, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, без конфіскації три паливні автомобільні блок-пункти за номером №3, №8, №10 в яких відсутні палевномастильні матеріали, та зберігаються на території АТП17754 в м. Чернівці вул. Каспрука 19, відповідно до розписки ОСОБА_1 від 23.12.2021 року

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького Апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.