П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В.,розглянувшисправупроадміністративнеправопорушеннястосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює керівником селянського (фермерського) господарства «Вікторія», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області 13.10.2007 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду надійшов адміністративний матеріал (протокол №202/05-99-24-15 від 23.12.2021 року), згідно якого ОСОБА_1 , будучи керівником селянського (фермерського) господарства «Вікторія», вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне надання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 3 квартал 2021 року, граничний термін надання декларації 9 листопада 2021 року, фактично Податковий розрахунок надано 11.11.2021 року, чим порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст,49, п.51.1 ст.51 глави 2 розділу II, пп. «б» п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п. 2.1 розділу II Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 4 від 13.01.2015 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 року за № 111/26556 (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про причини неявки суд не проінформувала.

Відповідно дост.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП на день розгляду справи у суді сплив, тому приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284ч. 3КУпАП,

постановив:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В.Безрук