Справа № 678/45/22
Провадження №3-678-32/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді Лазаренка А. В. розглянувши адміністративні матеріали № 12 та № 13, які надійшли з Відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 грудня 2021 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Крім того, цього ж дня, близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виражалося в погрозах фізичного розправою та нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №384770 від 10.01.2022 року, серії ВАВ 384771 від 10.01.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП з метою дотримання всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності із законом, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягається особа, яка вчинила два адміністративних правопорушення, які пов`язані між собою, суд приходить до висновку, про необхідність їх об`єднання в одне провадження.

Оскільки відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, то суд вважає за необхідне адміністративні справи ЄУН 678/45/22 провадження 3-678-32/22 і ЄУН 678/46/22 провадження 3-678-33/22 об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/45/22 провадження 3-678-32/22.

Разом з тим, з обох протоколів серії ВАВ №384770 від 10.01.2022 року та серії ВАВ 384771 від 10.01.2022 року вбачається ідентичне правопорушення, а саме: 26 грудня 2021 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події адміністративного правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №384771 від 10.01.2022 року).

Аналізуючи докази по справі, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу ЄУН 678/45/22 провадження 3-678-32/22 і ЄУН 678/46/22 провадження 3-678-33/22 в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/45/22 провадження 3-678-32/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №384770 від 10.01.2022 року).

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події адміністративного правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №384771 від 10.01.2022 року)..

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) копійок судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UА0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко