Справа № 577/5513/21
Провадження № 3/577/325/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2022 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрований як фізична особа-підприємець, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 29 травня 2007 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який зареєстрований як фізична особа-підприємець, 12 листопада 2021 року о 14 год 10 хв у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював господарську діяльність, а саме торгівлю алкогольними напоями, без отримання ліцензії на продаж алкогольних напоїв, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В судове засідання, призначене на 18 лютого 2022 року на 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, в якій зазначив, що прохає закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП (а.с. 26).

З пояснень ОСОБА_1 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2021 року, вбачається, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець та має у власності магазин, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаному магазині продавець ОСОБА_2 12 листопада 2021 року о 14 год. 10 хв. здійснила продаж алкогольного напою «Вишиванка» з вмістом спирту 14 %. При цьому у нього відсутня ліцензія на продаж алкогольних напоїв та продавцю було відомо про вказаний факт (а.с. 5).

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 437203 від 12 листопада 2021 року (а.с. 2), рапортом старшого інспектора чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Радченка Р. про виявлення кримінального правопорушення, згідно якого 12 листопада 2021 року о 14 год 24 хв до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області зі служби «102» надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснює торгівлю алкогольними напоями, які не мають акцизних марок (а.с. 4), поясненнями свідка ОСОБА_2 від 12 листопада 2021 року, відповідно до яких вона працює продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , та 12 листопада 2021 року здійснила продаж алкогольного напою «Вишиванка» з вмістом спирту 14 %, при цьому їй було відомо, що власник магазину ОСОБА_1 не має ліцензії на продаж алкогольних напоїв (а.с. 6), поясненнями свідка ОСОБА_3 від 12 листопада 2021 року, з яких вбачається, що вона 12 листопада 2021 року близько 14 год. 10 хв. у магазині «Продтовари» по вул. Круговій в м. Конотопі Сумської області придбала алкогольний напій «Вишиванка» (а.с. 7), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого ОСОБА_1 , зареєстрований як фізична особа-підприємець з 16 травня 2017 року (а.с. 8), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення у справах про адміністративне правопорушення № 5 від 12 листопада 2021 року, відповідно до якої 12 листопада 2021 року у магазині «Продтовари», що розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Кругова, буд. 37, було вилучено алкогольний напій «Вишиванка» об`ємом 0,5 л, вміст спирту 14 %; 1 пляшка пива «Чайка міцне» об`ємом 1 літр, вміст спирту 8 %; 2 пляшки пива «Чайка Світле» об`ємом 1 л кожна, вміст спирту 4,8 % (а.с. 24).

Таким чином вина ОСОБА_1 доведена та він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, - провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

В той же час ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення, якщо справа підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинене ОСОБА_1 , адміністративне правопорушення не є триваючим.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 437203 від 12 листопада 2021 року та долучених до нього матеріалів, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП 12 листопада 2021 року.

За таких обставин станом на 18 лютого 2022 року закінчилися встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП .

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 164, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази у справі: алкогольний напій «Вишиванка» об`ємом 0,5 л, вміст спирту 14 %; 1 пляшку пива «Чайка міцне» об`ємом 1 літр, вміст спирту 8 %; 2 пляшки пива «Чайка Світле» об`ємом 1 л кожна, вміст спирту 4,8 %; грошові кошти в сумі 45 грн 00 коп, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак