Провадження №3/760/1238/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів керівника ТОВ «ІНСАЙД ТРАСТ» (04050, м Київ, Шевченківський р-н, вул. Глибочицька, буд. 4, ), ідентифікаційний код , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Представник Київської митниці Держмитслужби підтримав протокол про порушення митних правил та обставини викладені у ньому.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що Солом`янським районним судом м. Києва розглядалась справа №760/12186/21 (провадження №3/760/5532/21) за фактом переміщення товару за цими ж митними деклараціями та цим же декларантом.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, прихожу до наступного висновку.

Протоколом про порушення митних правил №3993/10000/21 від 28.10.2021 року встановлено переміщення товару через митний кордон України за попередньою митною декларацією від 19.12.2017 року №UA125000/2017/963579, який, в подальшому був заявлений до митного контролю та митного оформлення декларантом директором ТОВ «Інсайд Траст» ОСОБА_1 за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ № UA125200/2017/615506.

З метою перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезені на митну територію України товарів на підставі книжки МДП №ХС.81505305 Державною митною службою України 14.01.2021 року було направлено запит до митних органів Турецької Республіки №08-01/20-02-01/11/528.

27.09.2021 року до Київської митниці надіслано лист-відповідь митних органів Турецької Республіки, яка на думку митного органу, свідчила про факт виявлення порушення митних правил, у зв`язку з чим складено протокол №3993/10000/21 від 28.10.2021 року.

Встановлено, що Солом`янським районним судом м. Києва розглядалась справа №760/12186/21 (провадження №3/760/5532/21).

У вказаній справі протоколом про порушення митних правил №0498/10000/21 від 05.04.2021 року було встановлено переміщення товару через митний кордон України за тією ж попередньою митною декларацією від 19.12.2017 року №UA125000/2017/963579, який в подальшому був заявлений до митного контролю та митного оформлення декларантом директором ТОВ «Інсайд Траст» - ОСОБА_1 за митною деклараціє типу ІМ/40/ДЕ № UA125200/2017/615506.

Проте, у цій митній справі, що розглядається, митним органом було отримано інформацію, яка на його думку свідчить про факт виявлення порушення митних правил ще раніше, а сам 02.02.2021 року.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.05.2021 року у справі №760/12186/21 (провадження №3/760/5532/21) визнано винним громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів керівника ТОВ «ІНСАЙД ТРАСТ» (), ідентифікаційний код ), у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 483 Митного кодексу України.

Накладено на громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів керівника ТОВ «ІНСАЙД ТРАСТ» (), ідентифікаційний код ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 3 468 021 (три мільйони чотириста шістдесят вісім тисяч двадцять одна гривня), 99 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів керівника ТОВ «ІНСАЙД ТРАСТ» (), ідентифікаційний код ) на користь держави вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 3 468 021 (три мільйони чотириста шістдесят вісім тисяч двадцять одна гривня), 99 коп.

Стягнуто з громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів керівника ТОВ «ІНСАЙД ТРАСТ» (), ідентифікаційний код ) на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постановою Київського апеляційного суду від 24.12.2021 року постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 3 468 021 грн. 99 коп. - скасовано, а провадження у справі щодо ОСОБА_1 - закрито, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Вказана постанова набрала законної сили.

Отже, обставини та факти, що є предметом розгляду даної справи вже були дослідженні судами першої та апеляційної інстанції у іншій справі, доказам митного органу було надано оцінку та прийнято остаточне судове рішення, яким закрито справу у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , події і складу адміністративного правопорушення.

Повторне складання митним органом протоколу про порушення митних правил за тим же фактом та декларантом та звернення з таким до суду чинним законодавством не передбачено та порушує права особи, сточено якої складено такий протокол.

Відповідно до ст. 67 Конституції України усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З урахуванням викладеного, прихожу до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів керівника ТОВ «ІНСАЙД ТРАСТ» (04050, м Київ, Шевченківський р-н, вул. Глибочицька, буд. 4, ), ідентифікаційний код на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: