Справа № 605/24/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"11" лютого 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, тимчасово непрацюючого,

проживаючого АДРЕСА_1 ,

постановою Підгаєцького районного суду

Тернопільської області від 24 вересня 2021 року

притягався до адміністративної відповідальності за ч.2

ст.173-2 КУпАП

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618492 від 13 січня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 25 грудня 2021 року о 17 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , домашнє насильство а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягають висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618491 від 25 грудня 2021 року зазначено, що ОСОБА_1 у вказаний день о 09 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягають висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Так, в своїх письмових поясненнях потерпіла вказала, що у вищевказаний день та час ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав словесний конфлікт, в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Зазначені обставини також визнав ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 454 гривні судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц