Справа №521/446/22
Номер провадження 3/521/1915/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. з секретарем Шудра Г.С., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 907420 від 17.11.2021 року, який надійшов з СЮП ВП ОРУП №1, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України ( паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 31.01.2014 року), не працюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.11.2021, приблизно об 15:00 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЗОШ №8 за адресою: АДРЕСА_2 штовхнув малолітню ОСОБА_3 , 2013 року народження, яка отримала травми: забій грудної клітини, забій передньої черевної стінки, тим самим мати малолітнього не виконує в повному обсязі свої батьківські обов`язки.

За даним фактом 17.11.2021 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серія ВАБ № 907420 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала та повідомила, що зі слів класного керівника їй стало відомо, що її син випадково штовхнув ОСОБА_3 .. Син також підтвердив що це сталося випадково у школі, вона зі свого боку провела бесіду з дитиною.

Дослідивши матеріали справи, допитавши особу щодо якої складений протокол, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України з наступних підстав.

Частина 1 статті 184 КпАП України передбачає відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як встановлено під час судового розгляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є малолітньою особою.

Таким чином, його мати ОСОБА_1 не є суб`єктом вказаного правопорушення, оскільки її дитина не є неповнолітньою особою.

Окрім того, суд звертає увагу, що в матеріалах адміністративної справи знаходиться доповідна ОСОБА_4 , класного керівника 2-Є класу, яка повідомляє що 11 листопада 2021 року діти одягалися біля шафи з одягом і учениця ОСОБА_5 вдарилася об парту, тому що ОСОБА_6 не помітив її, коли йшов біля шафи. У цей час вона знаходилася біля шафи та одразу відреагувала, оглянула місце удару та надала першу медичну допомогу. На тренуванні дівчинка була під наглядом тренера, нарікань та скарг на погане самопочуття не було. З ОСОБА_7 була проведена роз`яснювальна, виховна бесіда, хлопчик одразу вибачився, сказавши що зробив це не навмисно.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю: за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі необхідно закрити.

Закриваючи провадження по справі, з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 суддя не стягує судовий збір, з останньої, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст. ст. 9-11, 24, 33, 184, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУД -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ч. 1 ст. 184 КпАП України закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: І.О. Поліщук