Справа № 658/119/22
провадження № 3/658/150/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

17 лютого 2022 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 12 січня 2022 року о 15.25 годині на автодорозі Каховка-Наталівка 15 км керував автомобілем «Форд Транзіт», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Встановлення стану сп"яніння проводилось на місці за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат огляду 1.90 % проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки не повідомив. Клопотань та заяв від нього не надходило.

З огляду на відсутність документів підтверджуючих поважність причини відсутності правопорушника та обізнаність останнього про день та час розгляду справи, суддею вирішено проводити судовий розгляд справи без участі ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Пунктом 2.9 «а» ПДР України передбачено, що водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.

Правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, вважають закінченим з того моменту, коли транспортний засіб почав рухатись.

Вказані обставини достеменно знайшли своє підтвердження в ході перегляду відеозаписів з нагрудної камери працівника поліції.

Судом встановлено, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 грудня 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Постанова набрала законної сили 30 грудня 2021 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме: керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Отже, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 249506 від 12 січня 2022 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; висновком спеціального технічного пристрою «Драгер»; відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції; постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 грудня 2021 року.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який згідно матеріалів справи вже піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, однак зухвало нехтує вимогами закону, грубо порушує ПДР України, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суддя вважає, що виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що автомобіль марки «Форд Транзіт», державний номерний знак НОМЕР_1 , належить іншій особі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Батовріна І. Г.