П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/757/22

Номер провадження 3/229/416/2022

14 лютого 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башилове, Близнюківського району, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2022 року о 10 год. 50 хв., знаходячись біля буд. 3 по вул. Космонавтів в м.Дружківка, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук картоплею (5 кг) за ціною 10 грн. за один кілограм, у не встановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. В матеріалах адміністративної справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, свою вину визнає.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.На підставі того, що в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю, у зв`язку з тим, що він не має можливості з`явитися в суд, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки він свою вину визнає та був повідомлений належним чином.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується данними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 419157 від 01.02.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно протоколу огляду від 01.02.2022 року у ОСОБА_1 було вилучено 5 кг картоплі, яка була передана працівниками поліції на зберігання під сохранну розписку ОСОБА_1 .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля в містах з рук на вулиці у невстановленому місці.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання вини, те, що його дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, у зв`язку з чим вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,- закрити.

Предмет торгівлі, а саме, 5 (п`ять) кг картоплі вважати повернутими ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Л. Панова