Провадження № 3/727/479/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 за ст.. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходяться справа про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №326998 від 05.11.2021 р., ОСОБА_1 , 05.11.2021 року о 02.00 год., керував транспортним засобом «Пежо 307» д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Чернівці по вул.. Полєтаєва 2А з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагували на світло, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає дійсності, тремтіння пальців рук. Водій відмовився від проходження тесту у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи та дослідження доказів виявилось, що в матеріалах справи відсутній диск із відео записом фіксації правопорушення працівниками поліції, а тому витребування вищевказаного доказу є необхідним для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для справи.

Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Суд вважає, що зазначений доказ є необхідним для об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення, тому існує потреба у його витребуванні.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251, 272 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з УПП в Чернівецькій області повне (необрізане) відео із нагрудної камери працівників поліції від 05.11.2021 року на якому зафіксовано подію зупинки останніми транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 та подію складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП.

Із виконанням даної постанови, прошу , не зволікати .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Танасійчук Н.М.