Справа № 182/8059/21
Провадження № 3/0182/121/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

про витребування доказів

14.02.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С. розглянувши клопотання сторони захисту в справі, яка надійшла з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

за участі захисника Кобеляцького Д.М.

в с т а н о в и в:

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення.

2.Захисником ОСОБА_1 - адвокатом Кобеляцьким Д.М. заявлено клопотання про витребування з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області оригіналу відеозапису з боді-камер (нагрудної камери) співробітників поліції капітана поліції ОСОБА_2 та майора поліції ОСОБА_3 , які були записані в проміжок часу з 16-00 по 17-40 годин 28.10.2021 року для встановлення обставин, на підставі яких було складено постанову серії БАБ № 032240, протокол АББ № 033165 та протокол серії ВАБ № 811300 на ОСОБА_1 .

3.Суддя, вислухавши учасників процесу, вважає що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

4.Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

5.Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

6.Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

7.Стороною захисту частково доведено необхідність витребування зазначених доказів, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково, та витребувати відеозапис з боді-камер (нагрудної камери) співробітників поліції, що має відношення до гр. ОСОБА_1 та події 28.10.2021 року за його участі.

Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання адвоката Кобеляцького Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити частково.

2.Витребувати з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відеозапис з боді камери (нагрудної камери) капітана поліції ОСОБА_2 та майора поліції ОСОБА_3 , які були записані 28.10.2021 та стосуються гр. ОСОБА_1 , відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 033165 від 28.10.2021 за ч.1 ст. 130 КУпАП. У задоволенні інших вимог зазначених у клопотанні - відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для її виконання та зобов`язати надати витребувані докази до09.03.2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. С. Ступак