ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/607/22

Провадження № 3/947/101/22

07.02.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (протокол серії ААД № 221081 від 17.11.2021 року, який надійшов до суду після завершення строків, передбачених ст.38 КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 221081 від 17.11.2021 року, який надійшов до суду після завершення строків, передбачених ст.38 КУпАП вбачається, що 29.10.2021 року о 13:10 год., в м. Одеса, проспект Небесної Сотні, біля будинку № 91, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи зі сторони вул. Левітана у напрямку проспект Академіка Глушка, по проспекту Небесної Сотні не дотримався безпечної дистанції та швидкості для руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем марки «ГАЗ 3202 ПЕ СПГ», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , та автомобілем мари «VOLKSWAGEN», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 .

В результаті ДТП водія ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП «ООКЛ» з діагнозом: закритий вивих головки лівох лучевої кістки, перелом лівої кістки, а також пасажира автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 доставлено до КНП «ООКЛ» в результаті огляду тілесних ушкоджень не виявлено.

За таких обставин, в результаті дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила п.13.1 «Правил дорожнього руху» України, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.

Беручи до уваги, що термін встановлений ст.38 КУпАП закінчився, суд вважає за доцільне провадження по даній адміністративній справі закрити.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При ухвалені постанови, суд також бере до уваги, що вищезазначене прямо переплітається з науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ від 06 листопада 2017 року, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 38, 247 248, 287 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , про вчинення 29.10.2021 року, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити, на підставі ст.38 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.