Справа № 354/10/22
Провадження № 3/354/99/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2021 (суддя Ваврійчук Т.Л.) адміністративний матеріал повернуто на доопрацювання.

11.01.2022 року матеріали адміністративної справи повторно надійшли до Суду після доопрацювання.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 року, справа передана на розгляд судді Остап`юк М.В.

Судове засідання призначено 28.01.2022 року. Однак, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону.

Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання 18.02.2022 року. Проте, привід не виконано.

З огляду на те, що Судом вжито всіх можливих заходів для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак останній до Суду не з`явився, Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 на основі наявних у справі доказів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №419195 від 29.10.2021 року, ОСОБА_1 27.10.2021 року приблизно о 13 год 00 хв за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство до своєї матері, а саме, ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до таких висновків, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №419195 від 29.10.2021 року (а.с.1), рапортом Яремчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області від (а.с.3), заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4-5), довідкою про результати розгляду повідомлення (а.с.2) та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с. 6).

Правильність кваліфікації за частиною ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена уповноваженим органом долученою до матеріалів справи постановою Яремчанського міського суду від 02.03.2021, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні домашнього насильства та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

У той же, час, Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом - ч.1 ст.7 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №419195 від 29.10.2021 рокувбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 27.10.2021 року, тобто станом на час розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк з дня вчинення останнім правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну із постанов, в тому числі і про закриття справи.

Враховуючи вищезазначене, оскільки строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились, то провадження у справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173-2, 221, 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк