ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 Справа №607/18251/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Тернополя, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№733129 від 07.10.2021, ОСОБА_1 , 07 жовтня 2021 року о 10год. 30хв. в м. Тернополі по вул.. Шептицького перебувала на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджують її громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив п.п.2 п.2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 у відповідності до ст. 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 11 жовтня 2021 року.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 11 листопада 2021 року о 10.00год., про що ОСОБА_1 надіслано повістку про виклик, однак остання в судове засідання не з`явилася та конверт повернувся із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою», тому розгляд справи відкладено на 06 грудня 2021 року о 10.00год., про що ОСОБА_1 повторно надіслано повістку про виклик, однак остання в судове засідання не з`явилася та конверт повернувся із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою», тому розгляд справи відкладено на 21 січня 2022 року о 10.00год., про що ОСОБА_1 втретє надіслано повістку про виклик, однак остання в судове засідання не з`явилася та конверт повернувся із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже судом вживалися заходи для належного сповіщення ОСОБА_1 про дату та час розгляду матеріалів.

Станом на 21 січня 2022 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44-3, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. Т. Базан