Справа № 523/470/22
Номер провадження 3/523/1604/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2022 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП,

Встановив:

13.01.2022 року з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до Суворовського районного суду м.Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП України.

Із матеріалів справи вбачається про те, що 31.08.2021 року о 11г.20хв. по вул.Ак.Сахарова 36, в м.Одесі ОСОБА_1 зберігав при собі невідому речовину зеленого кольору для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-21/14937-НЗПРАП від 14.12.2021 року надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0.62 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Кількісний вміст канабісу становить 0.57 г.

28.12.2021 року дізнавачем СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП Ільченко Д.І. кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001204 закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Цього ж дня слідчим винесена постанова про виділення матеріалів досудового розслідування для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

05.01.2022 року співробітниками ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області області було складено протокол серії ВАВ №301208, відносно ОСОБА_2 за ст.44 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №301208 від 05.01.2022р. (а.с.1), висновком експерта №СЕ-19/116-21/14937-НЗПРАП від 14.12.2021 року (а.с.23-28) та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та, враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КпАП України закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: