Справа № 214/685/22
3/214/800/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в міста Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який працює у ПАТ «АрселорМіттал» електриком, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 року о 13-49 годині, ОСОБА_1 , за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , умисно вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив сварку, висловлювалася нецензурною лайкою у бік дружини ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №397052 від 17.01.2022 року, 04.01.2022 року о 13-49 годині, ОСОБА_1 , за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , умисно вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив сварку, висловлювалася нецензурною лайкою у бік дружини ОСОБА_2 (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом на ім`я Начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.01.2022 року щодо дій за фактом домашнього насильства (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 04.01.2022 року (а.с.3, 4);

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5);

- копією рішення виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу №287 від 17.07.2019 року про надання малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_3 статусу дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.6);

- копіює повідомлення ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу щодо реєстрації факту домашнього насильства ОСОБА_1 у відношенні до ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року, домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який в судове засідання з`явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко