Справа 573/122/22
Номер провадження 3/573/74/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу, паспорт серії НОМЕР_1 від 06 січня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 881 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

04 грудня 2021 року о 09 годині 40 хвилин на тротуарі по вул. Макаренка, 2, що в м. Білопілля, Сумського району, Сумської області, ОСОБА_1 продавала живу рибу карася сріблястого в кількості 40 штук, загальною вагою 7 кг, за ціною 45 грн. за 1 кг, без відповідних документів, які б підтверджували якість та безпеку товару, законність її придбання.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 881 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2021 року №002451/735, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 04 грудня 2021 року о 09 годині 40 хвилин на тротуарі по вул. Макаренка, 2, що в м. Білопілля, Сумського району, Сумської області, ОСОБА_1 продавала живу рибу карася сріблястого в кількості 40 штук, загальною вагою 7 кг, за ціною 45 грн. за 1 кг, без відповідних документів, які б підтверджували якість та безпеку товару;

- описом від 04 грудня 2021 року, відповідно до якого в ОСОБА_1 вилучено 40 штук карасів сріблястих загальною вагою 7 кг;

- розпискою ОСОБА_1 від 04 грудня 2021 року, відповідно до якої остання отримала від інспектора рибоохоронного патруля 40 сріблястих карасів загальною вагою 7 кг.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, яка ніде не працює, ступінь вини, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 881 КУпАП, без конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 881, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, і піддати штрафу в доход держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя