Провадження №: 3/755/1806/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

15 лютого 2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП після виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 року про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2021 року серії ААБ №304882, 18 жовтня 2021 року о 09 год 15 хв ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 1 у м. Києві, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Sonata», н/з НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення із транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», н/з НОМЕР_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення та вказав, що 18 жовтня 2021 року їхав на автомобілі марки «Hyundai Sonata», н/з НОМЕР_1 по Дарницькі площі у своїй смузі руху, коли з правого боку його підрізав автомобіль марки «Volkswagen Passat», н/з НОМЕР_2 , перевищуючи швидкість руху. Після цього водій автомобіля «Volkswagen Passat» змінив розташування свого автомобіля та почав звинувачувати його у нанесенні шкоди автомобілю.

Також у судовому засіданні заслухано іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , який пояснив, що перебуваючи за кермом власного автомобіля марки «Volkswagen Passat», н/з НОМЕР_2 , рухався у крайній лівій смузі по вул. Харківське шосе, 1 у напрямку Дарницької площі, дотримуючись правил дорожнього руху та швидкості, яка не перевищувала 40 км за год. У цей час у середній смузі дороги рухався автомобіль марки «Hyundai Sonata», н/з НОМЕР_1 , водій якого, не дотримуючись безпечного бокового інтервалу під час зміни смуги руху, вчинив зіткнення з його автомобілем, внаслідок чого було пошкоджено покриття заднього бампера.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності,іншого водія, дослідивши наявні у справі докази, дійшла такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2021 року серії ААБ № 304882, зі змісту якого вбачається порушення водієм пункту 13.1 Правил дорожнього руху, схемою місця ДТП від 18 жовтня 2021 року, письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди та свідка від 18 жовтня 2021 року.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на день розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко