Єдиний унікальний номер 725/9083/21
Номер провадження 3/725/4895/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю адвокатів Бандуровського Б.П., Александрова О.П.

розглянувши адміністративну справу за ст.124 КпАП України відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 331916 від 16.12.2021 року, 16.12.2021 року о 09 год. 55 хв. в м. Чернівці на вул. Руська, 279, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, а також не виконав вимоги знаку пріоритету 2.1 «Дати дорогу», чим порушив ПДР, внаслідок чого вчинив ДТП та транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні, яке було призначено на 03.02.2022 року, адвокат Кравчука В.М. вину у вчиненні ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що ОСОБА_1 , у вказаному в протоколі про адміністративне правопорушення місці та часу, жодних правил дорожнього руху не порушував, а порушив ПДР України інший учасник ДТП ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та його адвокат в чергове судове засідання, призначене на 14.02.2022 року, не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи. До суду від адвоката неодноразово надходили заяви про відкладення розгляду справи, що суд розцінює, як затягування розгляду справи по суті.

У зв`язку із унеможливленням затягування розгляду справи, суд вирішив проводити розгляд справи у їх відсутності.

В судовому засіданні, яке було призначено на 03.02.2022 року, потерпілий ОСОБА_2 та його адвокат підтвердили факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення. Просили суд ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Потерпілий ОСОБА_2 та його адвокат в чергове судове засідання, призначене на 14.02.2022 року, не з`явилися. Від адвоката надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Пояснення дані в судовому засіданні підтримують в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується дослідженими та проаналізованими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк