Справа № 715/102/22
Провадження № 3/715/81/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП, 25 грудня 2021 року о 10 год. 13 хв. в с. Валя Кузьмина Чернівецького району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «Seat Inca», д.н.з. НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, однак своєчасно його не пройшов, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винну визнав та пояснив суду, що після складання першого протоколу відносно нього за ч. 3 ст. 121 КУпАП, він хотів пройти перевірку технічного стану транспортного засобу, проте в автомобіля виникли певні технічні несправності, що змусило його дати автомобіль на ремонт, однак не встиг цього зробити бо захворів. Зазначив, що дуже довго хворів, а тому не мав змоги вчасно провести ремонтні роботи транспортного засобу та пройти технічну перевірку. Вказав, що на даний час він пройшов перевірку технічного стану транспортного засобу та просив суд суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховую, що завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушеня, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганнявчиненню нових правопорушеньяк самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, враховую характер, тяжкість, обставини та наслідки вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та вважаю його таким, що не спричинило шкоди державним чи суспільним інтересам, тобто малозначним. При цьому беру до уваги матеріальне становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, особу порушника, а також той факт, що ОСОБА_1 виправив ситуацію та пройшов перевірку технічного стану транспортного засобу, що підтверджується відповідним протоколом наданим останнім в судовому засіданні , а тому вважаю за можливе його виправлення без застосування щодо нього адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: