328/3434/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.185 КУпАП,-

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.12.2021 серії ВАБ 833229, 06.12.2021 року близько о 18.07 ОСОБА_1 в м. Токмак по вул. Центральній, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, чіплявся до громадян, на законну вимогу поліцейського припинити протиправні дії не реагував, хватав за формений одяг, розмахував руками та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення і обов`язком органу, який її розглядає, є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначений абонентський номер телефону ОСОБА_1 , який вимкнений, є недіючим, що позбавляє суд можливості повідомити його про дату розгляду справи.

На адресу місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 , яка зазначена у протоколі: АДРЕСА_1 , неодноразово (29.12.2021, 12.01.2022) направлялись судові повістки про виклик до суду, але вся кореспонденція повертається до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Постановою суду від 04.02.2022 у справі №328/3434/21 ОСОБА_1 , піддано приводу у судове засідання, призначене на 17 лютого 2022 року о 12.45 год.

На виконання постанови про привід, суду надано рапорту інспектора СРПП ВП№3 Крикунова Я., відповідно до якого встановити місце знаходження ОСОБА_1 не виявилось можливим. З наданих до рапорту пояснень ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 не проживав за вказаною в протоколі адресою і на час складання протоколу.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі вказуються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

В порушення вказаних вимог в протоколі вказаний вимкнений номер телефону та адреса особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за якою він не проживає, що позбавляє суд здійснити виклик ОСОБА_1 та розглянути матеріал.

Оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті, протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

постановила:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, щодо ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, а саме: зазначення фактичної адреси реєстрації та місця проживання ОСОБА_1 , номер (діючий) його телефону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: