Справа № 571/1954/21
Провадження № 3/635/47/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, який має середню освіту, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 07 вересня 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та повторно протягом року 22 листопада 2021 року о 23:34 на 257 км автодороги М-07 «Київ-Ковель-Ягодин» керував транспортним засобом Skoda Octavia з неосвітленим номерним знаком НОМЕР_1 в темну пору доби.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик до суду на номер телефону, що вказаний останнім в своїх письмових поясненнях, наявних в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

За невиконання п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

За ч. 7 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 291203 від 22 листопада 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи; даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 4741101 від 07 вересня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень за керування транспортним засобом Volkswagen Passat B5, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з номерним знаком, який закріплений не в установленому для цього місці; даними довідки інспектора ВОНС в м. Сарни УПП в Рівненській області ДПП Бережної М.

Також, в судовому засіданні досліджено відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 291203 від 22 листопада 2021 року, за даними якого встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком в темну пору доби.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, оскільки він 07 вересня 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та повторно протягом року, 22 листопада 2021 року о 23:34 на 257 км автодороги М-07 «Київ-Ковель-Ягодин» керував транспортним засобом Skoda Octavia, з неосвітленим номерним знаком НОМЕР_1 в темну пору доби.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 гривень без оплатного вилученням транспортного засобу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2022 року становить суму в розмірі 496,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 7 ст. 121, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна