Справа № 517/782/21
Провадження № 3/517/57/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2022 року на адресу Фрунзівського районного суду Одеської області від Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області після доопрацювання надійшов протокол серії ВАБ № 766006 від 11.11.2021 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ №766006 від 11.11.2021 року, 11.11.2021 року о 11.25 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання своєї співмешканки ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 вчинив відносно неї насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою.

Постановою Фрунзівського районного суду Одеської області від 01.12.2021 року матеріали справи було надіслано до ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Дослідивши протокол та матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до положень КУпАП, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою передбачено вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Але, до протоколу не додано документу, що підтверджував би факт того, що потерпіла гр. ОСОБА_3 входить до складу сім`ї порушника.

Також, до суду після доопрацювання несвоєчасно надійшли матеріали справи, то суд було позбавлено можливості розглянути справу у строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, але на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в притягненні гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід відмовити, а провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу даного правопорушення, оскільки відсутні будь-які належні докази та у зв`язку їз закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Відповідно до ст. 38, п.п. 1, 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у з`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, щодо якої було розпочато провадження в справі та у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, закрити на підставі п.п. 1, 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, щодо якої було розпочато провадження в справі та із закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Гончар