Номер провадження 3/521/1544/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. з секретарем Шудра Г.С. за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія від 16.12.2021 року, який надійшов з ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.12.2021 року о 20 годині 00 хвилин знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з донькою ОСОБА_2 висловлювала образи на адресу доньки, в результаті чого своїми діями ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство.

За даним фактом 16.12.2021 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАБ № 908991 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що мешкає в квартирі АДРЕСА_2 . Разом з нею в квартирі також проживає її донька ОСОБА_3 , чоловік доньки ОСОБА_4 та їхній син ОСОБА_5 , 2001 року народження. Між ними часто виникають непорозуміння із-за того, що донька не прибирає у квартирі, на кухні у місцях загального користування. Вона, як мати, вже втомилася робити зауваження. 09.12.2021 року між нею та донькою сталася сварка із-за того, що остання не прибрала за собою на кухні. Вважає, що ніякого насильства не вчинила та є невинуватою.

ОСОБА_3 в судовому засіданні розповіла суду, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , чоловіком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 . З матір`ю стосунки не підтримують. 09.12.2021 біля 20:00 години вона прийшла з роботи, почала готувати вечерю, забруднила плиту на якій варилася їжа. Мати з цього приводу почала сварку, ображала її.

Дослідивши матеріали справи, допитавши особу у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 908991 від 16.12.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 14.12.2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.12.2021 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, а також позицію потерпілої особи, суддя вважає, що можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись у відношенні нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 24, 33, 173-2 КУпАП, СУДДЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Зробити ОСОБА_1 усне зауваження та попередити про недопустимість в подальшому здійснення подібних правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: І.О. Поліщук