Справа № 558/80/22
номер провадження 3/558/53/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зі слів раніше до адмністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 та ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністартивні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

4 лютого 2022 року о 13 годині 20 хвилин в смт. Демидівка Рівненської області вулиця Миру, 44Б в приміщенні аптеки ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство. Так, ОСОБА_1 нецензурно висловлювася, образливо чіплявся до відвідувачів аптеки, чим вчинив дії що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, цього ж дня о 13 годині 54 хвилини в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 в приміщенні аптеки, на території якої визнано червоний рівень епідемічної небезпеки, порушив правила щодо карантину. ОСОБА_1 перебував у громадському місці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство та її спеціальний статус, чим порушив п.п.2-2 п.2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся в скоєнному. Він пояснив, що 4 лютого 2022 року перебував у аптеці у нетверезому стані. Документів, які посвідчують особу він при собі в цей день не мав, тому і незміг пред`явити їх на вимогу дільничного інспектора.

За вказані правопорушення було складено два адміністративних протоколи за ст. 173 та ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), які одночасно надійшли на розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.

Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи зі змісту ст.36 КУпАП суд вважає, про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 в одне провадження та накладення на нього стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч.1 ст. 44-3 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 340994 та серії ВАБ № 340995 від 04.02.2022 року та іншими дослідженими судом документами.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який щиро розкаявся у скоєнному правопорушенні, по місцю проживання характеризується посередньо.

Вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого у санкції статті за вчинене ним більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 44-3, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №558/79/22 провадження по справі № 3/558/52/22, №558/80/22 провадження по справі №3/558/53/22 об`єднати в одне провадження і рахувати за №558/80/22 провадження по справі № 3/558/53/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Штраф в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок підлягає стягненню на р/р UA0017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК