Справа № 496/764/22
Провадження № 3/496/849/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України Луганського зонального відділу ВСП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, у військовій частині НОМЕР_1 , займаючи посаду: майстер групи регламенту та ремонту зенітно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2022 року військовослужбовець строкової служби Збройних Сил України майстер групи регламенту та ремонту зенітно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби, порушуючи військову дисципліну, в умовах особливого періоду, самовільно залишив пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ,без поважних причин. 03 лютого 2022 року в ході розшукових дай матрос ОСОБА_1 був затриманий в Луганської області за місце проживання.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи наявна заява в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що вину визнає та щиро розкаюється і просить застосувати покарання у вигляді арешту на гауптвахті у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст.172-11 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом ДНС№2/153 про військове адміністративне правопорушення від 03 лютого 2022 року, довідкою №158/22/ОЧ про самовільне залишення частини військовослужбовцем, довідкою №947 про затримання військовослужбовця ЗСУ, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом наказу №308 від 24.12.2021 року, листом ВС про особливий період за №60 від 13.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб;
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 - від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич