Справа № 558/735/21
номер провадження 3-в/558/1/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши подання начальника Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Федінчика В.В. про заміну громадських робіт штрафом порушнику:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, не працюючому, неодруженому, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Демидівського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та йому призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (Тридцять) годин.

Згідно подання начальника Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Федінчика В.В., ОСОБА_1 8 лютого 2022 року був узятий на облік Дубенським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 з`явився до органу пробації 9 лютого 2022 року, його було ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Проте, ОСОБА_1 надав пояснення, що оскільки він офіційно працевлаштований в м. Луцьку, то не має змоги відпрацювати призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин та просив замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

З вказаних підстав у поданні порушується питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До матеріалів справи додано заяву ОСОБА_1 у якій він просив провести розгляд подання без його участі та зазначив про те, що подання підтримує, просив подання задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 558/735/21 та матеріали особової справи ОСОБА_1 № 3/2022, встановлено, що ОСОБА_1 не відбув призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість накладення адміністративного стягнення за вчинення визначеного цією частиною статті адміністративного правопорушеня у виді штрафу.

Отже, встановлено, що ОСОБА_1 не бажає відбувати призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, чим ухиляється від відбування такого адміністративного стягнення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення подання і заміни невідбутих 30 (Тридцяти) годин громадських робіт штрафом в розмірі 127,50 гривень (з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян).

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуті 30 (Тридцять) годин громадських робіт, що призначені згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2021 року, штрафом в розмірі 127 (Сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.