ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 681/817/21

Провадження № 33/4820/39/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Цугель А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Хмельницькому, апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,-

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Не погоджуючись ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу вважаючи постанову суду першої інстанції незаконною та необґрунтованою.

04 лютого 2022 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшли письмові клопотання ОСОБА_1 та в його інтересах захисникам Кушнірука В.М., в яких зазначено про те, що ОСОБА_1 повністю погоджується з постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2021 року та просять його апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши клопотання, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подана, після закінчення цього строку повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявила клопотання про поновлення цього строку, а також у поновлені строку відмовлено.

З матеріалів справи убачається, що копію оскаржуваної постанови ОСОБА_1 отримано 30.09.2021 року, тобто в останній день строку подачі апеляційної скарги.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи. Відповідні положення Конвенції знайшли своє втілення також у статті 55 Конституції України, згідно з якою права і свободи людини і громадянина захищає суд; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Таким чином, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 20.09.2021 року такий строк необхідно поновити.

Враховуючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не встановлено визначення відмови від апеляційної скарги у справах про адміністративні правопорушення, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку аналогію закону щодо порядку закриття апеляційного провадження.

Згідно з приписами ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження, постанова суду першої інстанції іншими особами оскаржена не була, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2021 року.

Апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від поданої апеляційної скарги.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М.Кулеша