Справа № 745/28/22
Провадження № 3/745/34/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Смаль І.А. за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №5 , зі змісту якого вбачається,що 14.11.2020 року о 14:57 год., в магазині «Причал», смт. Сосниця, ОСОБА_1 , при перевірці виявлені порушення: не проведено навчання серед працівників магазину щодо правил використання ЗІЗ та їх утилізацію; не забезпечені працівники магазину рідким милом та паперовими рушниками, використовують багаторазовий рушник, чим порушила абз. 3 п.7, абз.1 п. 8 постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року № 17 «Про затвердження Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби(COVID-19)», чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання ФОП ОСОБА_1 не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та просить закрити справу в зв"язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ч.1 ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Ч.2 ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за перебування в громадських спорудах, будинках, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить частини статті 44-3 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дії вказані в протоколі.

Таким чином, в адмінпротоколі не викладена суть адміністративного правопорушення, не викладена правова кваліфікація правопорушення, що протирічить ст. 256 КУпАП, та порушує право на захист особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вказані недоліки були підставою направлення постановою Сосницького районного суду від 27.11.2020 на доопрацювання.

Після надходження протоколу повторно до суду 13.01.2022 року, недоліки усунуті не були.

Окрім цього, із дослідженого в судовому засіданні протоколу видно, що правопорушення мало місце 14.11.2020 року, а відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 38, 44-3, 247, 276-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення за ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І. А. Смаль