ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1011/22
провадження № 3/753/1012/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 122-4, ч. 5 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2021 року о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , по вул. Бориспільська 9 в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Skoda» н.з. НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автобусу «Богдан» н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, створивши своїми дії аварійну обстановку, змусив водія автобуса різко загальмувати та змінити напрямок руху, що призвело до падіння пасажира автобуса ОСОБА_2 та її травмування, після чого місце ДТП залишив, чим порушив вимоги роз. 33, п.п. 2.1, 16.11, 2.10(а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4, ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Оскільки протоколи серії ААД № 217717 та серії ААД № 217716 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об`єднати справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Відповідно до ст. 276 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, зокрема, перевіряє, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч. 5 ст. 122 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 217717 та серії ААД № 217716 від 23.12.2021 року, диском з даними про ДТП, рапортом працівника поліції, виділеними матеріалами кримінального провадження №0001450 від 14.05.2021.

Водночас, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення за протоколом відбулося 01.04.2021 року.

Постановою слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві Осталецького О.В. від 27.09.2021, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001450 закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України

Частиною 7 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи в суді строк накладення стягнення на ОСОБА_1 , сплинув, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-4, ч. 5 ст. 122, ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 753/1011/22 та № 753/1013/22 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/1011/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 122-4, ч. 5 ст. 122 КУпАП та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя