Справа № 442/604/22
Провадження №3/442/286/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України

03 лютого 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , заступника командира 2 дивізіону артилерійської розвідки з озброєння військової частини НОМЕР_1 , військове звання «майор»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України,-

встановив:
Майор ОСОБА_1 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді заступника командира 2 дивізіону артилерійської розвідки з озброєння, відповідно до ст.33 Статуту внутрішньої служби є військовою службовою особою за посадою та військовим званням, та відповідно до ст.ст.11, 16, 109 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінного і чесно виконувати військовий обов`язок, відповідає за технічне забезпечення батальйону, за технічний стан озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, їх правильну експлуатацію, ремонт та евакуацію, за технічну підготовку особового складу батальйону, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан підпорядкованих йому підрозділів. Однак, майор ОСОБА_1 через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, виконуючи відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (про склад добового наряду) від 24.01.2022 №21-НР обов`язки у добовому наряді командиром чергового підрозділу, орієнтовно о 00.30 год. 26.01.2022 вжив у приміщенні службового кабінету 2 дивізіону артилерійської розвідки алкогольний напій 100 грам горілки, та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення №10 від 27.01.2022.

У частині 2 статті 172-15 КУпАП регламентовано адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Враховуючи вищенаведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

При визначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також враховуючи обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність накладення на винуватого адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Застосування вказаного адміністративного стягнення буде достатнім для виховання і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

У відповідності до вимог ст.40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.172-15, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 гривень судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлів З.С.