Справа №: 653/331/22
Провадження № 3/653/485/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 лютого 2022 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Державної податкової служби України про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , керівника КП «Добробут-5» ,

встановив:

02 лютого 2022р. до Генічеського районного суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №308 від 02 лютого 2022р. вбачається, що ОСОБА_1 , будучи керівником КП «Добробут-5» (, юридична адреса: Херсонська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Соборна,1-а) допустив порушення вимог п.119.1, ст. 119, пп. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», а саме: несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку - фізичних осіб, сум нарахованого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за третій квартал 2021р.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У ході вивчення протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, було встановлено, що протокол не відповідає вимогам КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Пунктом 16 розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 02.07.2016 №566 (далі по тексту Інструкції) передбачено, що якщо розгляд справ про адміністративне правопорушення віднесено до відання інших органів, належно оформлений Протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати адміністративну справу, протягом трьох днів з дня його реєстрації. До Протоколу додаються інші матеріали справи, які є в наявності в органах доходів і зборів та які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з пунктом 3 розділу ІІІ Інструкції відповідно до статей 276, 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення №308 від 02 лютого 2022р. вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП є Херсонська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Соборна,1-а, що є юридичною адресою КП «Добробут-5», де і було виявлено інкриміноване ОСОБА_1 порушення, що не відноситься до компетенції Генічеського районного суду Херсонської області.

Вважаю, що вказані обставини перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі, а тому протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для доопрацювання, за наслідками якого, матеріали щодо ОСОБА_1 підлягають направленню до належного суду, а саме: Іванівського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, суддя

постановив:

адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Державної податкової служби України - для доопрацювання, за результатами якого направити до Іванівського районного суду Херсонської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Шарко