Справа № 686/283/22
Провадження № 3/686/408/22
ПОСТАНОВА

28 січня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Трембача О.Л., за участю секретаря Тітової І.В., потерпілого ОСОБА_1 , захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Загуровського О.К., особи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , озглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним логістом ТОВ «Енселко Агро», мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, утриманців немає,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

24.12.2021 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_2 , в порушення п. 16.6 Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Толстого на регульованому перехресті з вул. Героїв Чорнобиля при повороті ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобі Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в зустрічному напрямку прямо. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Загуровський О.К. та ОСОБА_2 вину не визнали, при цьому ОСОБА_2 показав, що рухався по Львівському шосе та здійснював маневр повороту на вул. Героїв Чорнобиля. Під час здійснення маневру, транспортного засобу Mazda не було. Закінчуючи маневр повороту здійснив зіткнення. Під час початку маневру транспортного засобу Mazda не бачив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_1 , який суду показав, що 24.12.2021 року близько 08 год. 30 хв. рухався у лівій смузі руху по Львіському шосе з боку вул. Тернопільської в напрямку вул. Кам`янецька, попереду рухався транспортний засіб, який здійснював маневр повороту ліворуч на вул. Героїв Чорнобиля, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Окрім цього, вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 049180 від 24.12.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та відеозаписом оформлення адміністративного правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, матеріали провадження, невизнання вини ОСОБА_2 , вважаю за можливе накласти на останнього більш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ст. 124 КУпАП , а саме у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя