Справа № 683/131/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., з участю секретаря судового засідання Бадаєвої Н.О., прокурора Деренівського М.Ю., розглянувши адміністративні справи, що надійшли від управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області ДСР НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , розпорядженням міського голови Старокостянтинівської міської ради №276/2020-рк, звільнена 07.12.2020 року з посади секретаря Капустинської сільської ради, являючись відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подала 23.03.2021р. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того ОСОБА_1 , розпорядженням міського голови Старокостянтинівської міської ради №276/2020-рк, звільнена 07.12.2020 року з посади секретаря Капустинської сільської ради, являючись відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1, абз.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 04.06.2021р. подала декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вищевказаних адміністративних правопорушеннях не визнала та пояснила, що в грудні 2020 року вона намагалась подати відповідні декларації, однак не змогла, так як «комп`ютер постійно вибивав інший ніж потрібно рік та тип декларації».

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 підтверджується, дослідженими в суді доказами, а саме даними протоколів №9 та №10 від 12.01.2022р., згідно яких уповноважена особа 1-го сектору УСР в Хмельницькій області Савіцький Р. під час проведення перевірки дотримання вимог Закону України «Про запобігання корупції» виявив вчинення ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразились у несвоєчасному без поважних причин поданні колишнім секретарем Капустинської сільської ради ОСОБА_1 23.03.2021р. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями та у несвоєчасному без поважних причин поданні 04.06.2021р. декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, про що складено вищевказані протоколи.

Даними рапортів ст.о/у 1 сектору УСР в Хмельницькій області Савіцького Р. від 12.01.2022р. про виявлення вчинення колишнім секретарем Капустинської сільської ради ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією.

Даними розпорядження міського голови Старокостянтинівської міської ради №276/2020-рк від 07.12.2020 року з яких вбачається, що секретаря Капустинської сільської ради ОСОБА_1 звільнено з займаної посади 07 грудня 2020 року.

Даними копій декларацій ОСОБА_1 від 23.03.2021р. та 04.06.2021р., з яких вбачається, що останньою подано декларацію (перед звільненням) 23.03.2021р. о 18 год. 50 хв. та подано декларацію (після звільнення) 04.06.2021р. о 21 год. 19 хв.

Даними витягу послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» які вчинила ОСОБА_1 в період з 01.01.2021р. по 04.06.2021р., згідно яких вбачається, що останньою здійснено вхід в Реєстр та подано декларації 23.03.2021р. та 04.06.2021р., що спростовує твердження ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 про неможливість своєчасності подання відповідних Декларації через несправність комп`ютера чи програми, що забезпечує діяльність «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування».

Обставин, що пом`якшує чи обтяжують відповідальність винної особи не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.33, 36, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496,2 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя