Справа № 149/171/22
Провадження №3/149/241/22
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, проживаючої за адресою - АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 15.08.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.01.2022 року о 15.20 годині, у с. Уланів по вул. І.Франка водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "OPEL MOVANO", державний номерний знак НОМЕР_3 , при зустрічному роз`їзді не дотрималась безпечного інтервалу та допустила зіткнення із автомобілем "СІТROEN JUMPEP", д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі були пошкоджені, чим порушила вимоги п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що при зустрічному роз"їзді з автомобілем "СІТROEN JUMPEP", д.н.з. НОМЕР_4 , пошкодила дзеркало заднього виду. Такіж пошкодження отримав і ніший автомобіль. Надала до суду заяву у якій просить суд справу відносно неї закрити за малозначимістю, оскільки ні вона, ні інший водій, один до одного претензій не мають.

09.02.2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , у якій він просить закрити справу відносно ОСОБА_1 за малозначимістю, оскільки вони претензій один до одного не мають.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 322182 від 07.01.2022 р.; план-схемою до протоколу догляду ДТП від 07.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фототаблицями.

Разом з тим, суд приймає до уваги заяви ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 від 09.02.2022 року про відсутність претензій по факту ДТП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує положення ст.ст.23, 33 КУпАП, відповідно до яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, а також те, що учасники ДТП претензій один до одого не мають, вчинене правопорушення є малозначним, то відповідно до ст. 22 КУпАП наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушеннята.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Оскільки ОСОБА_1 звільняється від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення то відсутні підстави для стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9,22,33-34,124,221,280,283,284,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.