СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/27/22
Провадження № 3/684/25/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19 жовтня 2011 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

18 січня 2022 року в АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки щодо виховання та утримання своєї доньки ОСОБА_2 , 2018 року народження, а саме: дитячий одяг перебуває в неналежному стані, ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями із особами, які ведуть антигромадський спосіб життя у присутності малолітньої ОСОБА_2 , чим порушила статтю 150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, щиро розкаялася, повідомила, що виявлені недоліки усунула, а саме: випрала дитячі речі, навела лад в будинку, дитина забезпечена місцем для сну, відвідує дошкільний навчальний заклад. Також зазначила , що перестала зловживати спиртними напоями, більше уваги приділяє дитині, її вихованням займається самостійно.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №528619/97 від 18 січня 2022 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (арк. спр. 1);

- даними повідомлення начальника відділу - служби у справах дітей Старосинявської селищної ради Данілковича В. від 18 січня 2022 року № 3, з якого вбачається, що 18 січня 2022 року створеною комісією було обстежено житлово-побутові умови проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_1 не створила належних умов для виховання та утримання малолітньої доньки, в будинку не прибрано, в кімнатах неприємний запах, не створено належних місць для сну та відпочинку малолітньої дитини, харчуванням та одягом малолітня дитина забезпечена не в повному обсязі, засоби гігієни для дитини взагалі відсутні (арк. спр. 2);

- даними акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 від 18 січня 2022 року, з якого вбачається, що санітарний стан житла задовільний, проте в будинку не прибрано, розкидані речі, належного місця для сну та відпочинку дитини немає, продуктами харчування дитина забезпечена, мати малолітньої ОСОБА_1 схильна до зловживання алкоголем, про що свідчить її зовнішній вигляд на час обстеження (арк.спр.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18 січня 2022 року, якими встановлено, що її дочка - ОСОБА_1 , систематично зловживає алкоголем, часто дитину залишає на неї., а сама йде вживати алкоголь. Таким чином, ОСОБА_1 не забезпечує належного виховання та утримання своєї доньки, а також належних умов проживання (арк. спр. 4);

- довідкою-характеристикою, виданою Старосинявською селищною радою 18 січня 2022 року за №29, яка містить негативну характеристику ОСОБА_1 (арк. спр. 5);

- світлинами із зображеними на них умовами проживання ОСОБА_1 та її малолітньої доньки (арк. спр.6-7),

- даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується, що ОСОБА_1 є її матір`ю (арк.спр.10).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статтей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, самостійно виховує дитину, ступінь її вини, майновий стан, визнання вини та щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 вважаю, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім та необхідним накладення на неї стягнення в межах санкції частини першої статті 184 КУпАП України у виді попередження.

Окрім того, у зв`язку з ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог статті 40-1 КУпАП та відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись статтями 7, 9, 23, 33-35, 40-1,184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.М. Гринчук