Справа № 185/9923/21
Провадження № 3/185/139/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Гр-ка ОСОБА_2 05.11.2021 року ухилилася від виховання малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2018 року народження, оскільки зловживає алкоголем, зачинила свою дитину у кімнаті, та відсутні умови для проживання дитини.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, повідомлена була належним чином відповідно до довідок про доставку їй смс-повідомлень, наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 492972 від 11 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 05.11.2021 року ухилилася від виховання малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2018 року народження, оскільки зловживає алкоголем, зачинила свою дитину у кімнаті, та відсутні умови для проживання дитини.

Такий висновок об`єктивно підтверджується копіями рапортів працівників поліції, відповідно до яких ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вдарила дитину та зачинила її у квартирі, копіяє письмових пояснень свідка ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка підтвердила факт того, що зловживає алкогольними напоями.

Повторність учиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2021 року, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак