Провадження № 3/582/13/22
Справа № 582/1087/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., з участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Недригайлів, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що допустив ДТП, але як це відбулося не пам`ятає, оскільки через різке погіршення самопочуття втратив свідомість. Раніше з ним такого не траплялося, ніякими хронічними захворюваннями він не страждав. Невідома йому особа викликали швидку допомогу, якою його доставили до приймального відділення Недригайлівської лікарні, де надали медичну допомогу у зв`язку з високим тиском (виміряли тиск, зробили уколи). У зв`язку з такими його поясненнями, просив суд на їх підтвердження витребувати у КНП «Недригайлівська лікарня» відповідну інформацію.

Вирішуючи заявлені клопотання, виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно норм ст.251КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Оскільки хворобливий стан водія міг вплинути на його здатність керувати транспортним засобом, що є суттєвою обставинною, яка потребує з`ясування для встановлення наявності/відсутності вини водія у вчиненні адміністративного правопорушення, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Судове засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 21 лютого 2022 року.

Витребувати із КНП «Недригайлівська лікарня» відомості про те, чи надавалася медична допомога 22.12.2021 в приймальному відділенні ОСОБА_1 та у зв`язку з чим, чи потребував він госпіталізації.

Копію постанови надіслати для виконання до КНП «Недригайлівська лікарня».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко