Справа № 157/1480/21
Провадження №3/157/29/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 29 жовтня 2021 року о 08 год. 20 хв. на автодорозі Київ - Чоп М06 516 км + 150 км, керуючи автомобілем марки «Renault», моделі «Master», н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу і скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «OPEL», моделі «COMBO», н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив пункти 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений шляхом надіслання судової повістки поштовим зв`язком, причину неявки не повідомив та заяву про відкладення розгляду справи не подав.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що, керуючи транспортним засобом марки «OPEL», моделі «COMBO», мав намір здійснити поворот у населений пункт Новий Яричів, зупинився та включив відповідний покажчик повороту, і пропускав автомобілі, які їхали по зустрічній смузі, за ним їхала фура, водій якої, незважаючи на те, що у нього був включений покажчик повороту, не зупинилася, а об`їхала його з правої сторони, а за фурою їхав автомобілем марки «Renault», моделі «Master» ОСОБА_2 , який не дотримався дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем під його керуванням, внаслідок чого пошкодив його транспортний засіб, однак збитки йому повністю відшкодовані.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується також схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, що підписана учасниками дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Renault», моделі «Master», н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки «OPEL», моделі «COMBO», н.з. НОМЕР_2 , мала місце 29 жовтня 2021 року о 08 год. 20 хв. на автодорозі М-06 Київ Чоп 516 км + 150м, і внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, зокрема, в автомобілі марки «Renault», моделі «Master», н.з. НОМЕР_1 пошкоджено ліве дзеркало, ліві двері, тент причепа, в автомобілі марки «OPEL», моделі «COMBO», н.з. НОМЕР_2 , пошкоджено задні праві двері, праві бокові двері, бампер, заднє праве крило, задні праві габаритні ліхтарі та праве дзеркало.

Таким чином, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 стягнути подвійний розмір штрафу - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк