Справа № 661/288/22
Провадження № 3/661/241/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 191 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №440608 від 20.01.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, у матеріалах про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є розбіжності, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №440608 від 20.01.2022 року в графі «речі вилучено для тимчасового зберігання» зазначено, що нічого не вилучалось, однак, згідно з протоколом огляду місця події від 09.01.2022 року, який долучено до адміністративного матеріалу, вказано, що гвинтівка разом з магазином вилучена з місця події та поміщена до полімерного мішка білого кольору. Крім того, в матеріалах справи містяться рапорти від 09.01.2022 року, в яких також зазначено, що гладкоствольну гвинтівку М16 «Сафарі» 12 калібру, яка належить ОСОБА_1 , тимчасово вилучено для складання протоколу. Даний факт унеможливлює повно та всебічно встановити обставини справи.

Обов`язок щодо оформлення матеріалів про адімінстративне правопорушення покладається на особу, яка складає протокол, та не може бути перекладений на суд.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за .1 ст. 191 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись статтями ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КУпАП повернути до Каховського РВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання, для їх належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко