Справа № 450/5429/21 Провадження № 3/450/645/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2022 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм «TRANS-SERVIS 1», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ №045390 та серії ОБ №045391 від 12.12.2021 року, водій ОСОБА_1 , 12.12.2021 року о 22.29 год. в с.Ставчани, вул. В.Стуса, керуючи автомобілем «DAF FT XT», н.з. НОМЕР_1 під час розвороту та об`їзду транспортного засобу «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди не повідомивши орган чи підрозділ поліції, чим порушив п.п. 13.3, 2.10 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання вини за ст. 124 КУпАП. У письмових поясненнях зазначив, що 12.12.2021 року приїхав на розвантаження насіння соняшника та проведення відповідної процедури. Коли зупинився для відбору взірців, до нього підійшов водій «КАМАЗу» та повідомив про те, що здійснюючи маневр він зігнув трубу та порвав тент.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №045390 від 12.12.2021 року; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

За вчинене правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.

Щодо вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, санкція якої передбачає накладення стягнення за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. (ст. 9 КУпАП).

А тому, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він не мав умислу залишити місце ДТП. Жодних дій, спрямованих на уникнення відповідальності він не вчиняв.

Відповідно до ч.1 п.1ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, оглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КупАП, його вина не доведена, а відтак з врахуванням положень п.1 ч.1ст. 247 КУпАП, вважаю, що провадження у справі за чт. 122-4 КУпАП слід закрити.

На підставі встановленого, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.122-4КУпАПУкраїни відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. О. Кіпчарський