Справа № 3/593/100/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2022 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року відносно громадянки ОСОБА_1 складено протокол № 20/19-00-24-04 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого, (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІІ квартал 2021 термін подання до 09.11.2021 року фактично подано 22.11.2021 року реєстраційний №, чим порушено пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп. «б`ст. 176.2 п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. У зв`язку з наведеним головним державним інспектором Тернопільського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Тернопільській області Тітик М.Б. складено протокол про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у зв`язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КУпАП, оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення: не належно вказано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (не вказано документ на підставі якого встановлено особу порушника); не викладено точний час (годину, хвилину) вчинення адміністративного правопорушення; не зазначені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. В порушення ч.2 та 3 ст. 256 КУпАП протокол не підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому не зроблено запис про це.

Окрім цього, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол не був складений у двох екземплярах та один примірник протоколу про адміністративне правопорушення не був вручений під розписку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, чим було порушено ч.2 ст. 254 КУпАП. Підтвердженням вказаного є відсутність відмітки у виді підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що ОСОБА_1 отримала один примірник протоколу, що є порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення передбачених ст. 256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні підписи ОСОБА_1 , виходячи з наведеного випливає, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності взагалі не відомо про складення щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи у головне управління ДПС у Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме: протокол № 20/19-00-24-04 про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1634 КУпАП з доданими до нього матеріалами головному управлінню ДПС у Тернопільській області, - для належного оформлення.

СУДДЯ: