справа № 204/504/22
провадження № 3/204/662/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ляшківка, Царичанського району, Дніпропетровської області, працюючого начальником варти головного сержанта 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону Військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 0195 від 25 січня 2022 року, 11 грудня 2021 року о 01 годині 25 хвилин в умовах особливого періоду, що діє в Україні з 17 березня 2014 року по теперішній час, за адресою АДРЕСА_2 старший сержант ОСОБА_1 не усунув від виконання службових обов`язків солдата ОСОБА_2 , який допустив сон на посту, чим допустив порушення правил несення бойової служби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.
Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частиною 2 ст. 172-17 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, вчинені в умовах особливого періоду.
З обєктивної сторони правопорушення полягає в порушенні правил несення бойового чергування (бойової служби). Бойове чергування є виконанням бойового завдання, яке здійснюється черговими силами і засобами, призначеними від військових частин, з метою своєчасного виявлення і відбиття раптового або для захисту та безпеки України.
Диспозиція ст. 172-17 КУпАП є бланкетною, а тому для встановлення наявності складу адміністративного правопорушення необхідно вказати нормативно правовий акт та його правову норму, які було порушено при вчиненні певного діяння, а також визначити, вимоги яких статей, пунктів, параграфів не було дотримано правопорушником.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП відповідальною посадовою особою в протоколі про адміністративне правопорушення серії НГУ № 0195 від 25 січня 2022 року не було зазначено конкретний нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Також матеріали протоколу про адміністративне правопорушення не містять доказів на підтвердження факту несення бойового чергування ОСОБА_1 саме 11 грудня 2021 року.
Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.
При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Некрасов