Дата документу 31.01.2022
ЄУ № 423/3307/21
Провадження №3/942/99/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції № 4 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гірське Луганської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області 25.12.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського апеляційного суду від 05.01.2022 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП передана для розгляду по суті до Новопсковського районного суду Луганської області.

20 грудня 2021 року приблизно о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого останній було завдано шкоди психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання сповіщена своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала.

З урахуванням положень ст.268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст.173-2 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів справи, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.1 КУпАП та дотримання строків, передбачених ст. ст. 38, 277 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується її письмовими поясненнями, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711181 від 22.12.2021.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строк яких визначити в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40, ч. 1 ст.173-2, 245, 251, 252, 268, 284, 285, 287-289, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп.) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.

Суддя: В.В. Пронька