Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/142/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Дякове» 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Пакистану

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.12.2021 близько 09 год 40 хв у ході процедури реадмісїї в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Дякове» (територія Пийтерфолівської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) уповноваженими представниками Румунії був переданий в Україну та затриманий гр. Пакістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), який 20.12.2021 спільно з громадянином Афганістану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на напрямку прикордонного знаку №145 був затриманий прикордонною поліцією Румунії за перетинання державного кордону з України в Румунію поза пунктами пропуску через державний кордон України, чим порушив статті 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про визнання своєї вини та розгляд справи у його відсутність.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24.12.2021 по справі № 303/302/21 ухвалено примусово видворити громадянина Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за межі території України.

Обстеживши матеріали справи та інші документи (протокол про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 007374 від 21.12.2021, протокол про адміністративне затримання від 21.12.2021, протокол представницької зустрічі, копію рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24.12.2021 та ін. ), суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у скоєнні правопорушення є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.2 ст.204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб вірною.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, суддя вважає за справедливе накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за ч.2 ст.204-1 КУпАП у виді штрафу.

В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 500 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко