Справа №601/261/22
Провадження № 3/601/153/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 03 січня 2022 року о 19 год. 00 хв. за місцем спільного проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що виражалися в висловлюваннях в її сторону нецензурною лайкою та образливих висловлюваннях, чим могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої (справа №601/261/22).

Крім цього, 20 січня 2022 року о 11 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що виражалися в висловлюваннях в її сторону нецензурною лайкою, образливих висловлюваннях, чіпляннях, чим могла бути заподіяна шкода здоров`ю потерпілої (справа №601/262/22).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №601/261/22 (3/601/153/2022).

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав часково, вказавши, що матері не бив та не перебував в нетверезому стані.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що є матір`ю ОСОБА_1 . Син зловживає алкогольними напоїями. 03 січня 2022 року та 20 січня 2022 року ОСОБА_1 агресивно поводиться, ображав її, виражався нецензурною лайкою, бігав по будинку за нею з кулаками та погрожував фізичною розправою. Вона його боїться.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №817267 від 04 січня 2022 та серії ВАБ №817217 від 01 лютого 2022; рапортами помічника чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області; письмовими заявами ОСОБА_2 від 04.01.2022 року та 20.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2022 року та 20.01.2022 року та ОСОБА_1 від 04.01.2022 року та 25.01.2022 року

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/261/22 (провадження №3/601/153/2022) та за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/262/22 (провадження №3/601/154/2022) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №601/261/22 (провадження №3/601/153/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: