26.01.2022
Справа № 744/1/22
Провадження № 3/744/36/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Семенівка» (тип Б) Чернігівського прикордонного загону щодо

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , патрульного (за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - інструктора) кінологічного відділення відділу прикордонної служби «Семенівка» (тип Б) Чернігівського прикордонного загону, за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2022 року о 01 годині 20 хвилин військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби в прикордонному наряді «Чатовий» по охороні місця тривалого несення служби «Карповичі», розташованого на території села Карповичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області, відпочивав (спав), що дало змогу безперешкодно потрапити туди сторонній особі, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16 розділу 1 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п. 6 глави 2 розділу ІІ, п. 8 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затверджених наказом МВС України від 19 жовтня 2015 року № 1261, в умовах дії особливого періоду в Україні, введеного наказом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 та від 14 січня 2015 року № 15/2015, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений судовою повісткою про виклик про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив справу розглянути без його участі, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення мали місце, свою провину визнає, з рішення суду згоден.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 236599 від 03 січня 2022 року, складеного щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 2), ОСОБА_2 (а. с. 3), ОСОБА_3 (а. с. 4), витягом з книги штатно-посадового обліку відділу прикордонної служби «Семенівка» (тип Б) (а. с. 6), копією витягу з книги прикордонної служби відділу прикордонної служби «Семенівка» (тип Б) у період часу з 20:00 02.012022 по 20:00 03.01.2022 (а. с. 8).

За місцем проходження служби особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 характеризується позитивно (а. с. 7).

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду, однак в силу малозначності вчиненого правопорушення, яке не потягло за собою істотних порушень державних інтересів, прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага