Справа № 402/24/22
ПОСТАНОВА

іменем України

01.02.2022 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Голованівський районний відділ поліції сектор поліцейської діяльності №2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 02.01.2022 року о 13 год. 48 хв. в с. Великі Трояни, вживав алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду. Огляд на стан сп"яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер alkotest 6810, який показав 1,67‰.. Таким чином порушив пункти 2.10є, правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 02.01.2022 року о 13 год. 48 хв. в с. Великі Трояни по вул. Степова, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді на перехрестя з вул. Котовського не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_2 який рухався з правого боку по вул. Котовського та скоїв з ним зіткнення. Вказаними діяннями порушив вимоги п.16.12 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №023246.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав повністю, висловив розкаяння у вчиненому.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/24/22, №402/25/22 об"єднані в одну справу № 402/24/22 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 4 ст. 130, ст. 124, , ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у ромірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34000 грн. з позбавленням права керування транспортиними засобами строком 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , 01.08.1964 судовий збір у розмірі 496 грн (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.А. Бондаренко