Справа № 502/1954/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2021 року о 17 годині 30 хвилин на 21 км. р. Дунай, ОСОБА_1 керував плавзасобом ЛРД номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився під відеозапис.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його провина повністю доведена та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

-протоколом серії ДПР18 № 503550 від 20.11.2021 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 130 КУпАП;

-поясненнями свідків про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 130 КУпАП

-поясненнями ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки начальника СРПП ВП №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області капытана поліції Татару С.за ст. 130 КУпАП на протязі року ОСОБА_1 не притягувався та отримував посвідчення стернового моториста № 0750/2020 від 11.02.2020 р. виданого Державним комітетом рибного господарства України.

Обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 5 КУпАП, а саме, керування річковими, морськими, малими, спортивними суднами особами в стані алкогольного сп`яніння, вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавленням права керування всіма видами плавучих засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 26.04.2001 р. - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. та позбавлення права керування всіма видами плавучих засобів на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 26.04.2001 р.,судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников