ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1951/21

Провадження № 3/568/67/22

07 лютого 2022 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає АДРЕСА_1 , не працює

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2021 серія ВАВ№395529, 27.11.2021 р. о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.03.2021 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2021 серія ВАВ№395531, 28.11.2021 р. о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.03.2021 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2021 серія ВАВ№395530, 26.11.2021 о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.03.2021 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год. Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2021 серія ВАБ№278270, 23.11.2021 о 22:10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.03.2021 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год. Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2021 серія ВАБ№278269, 22.11.2021 о 22:19 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.03.2021 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год. Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2021 серія ВАБ№895745, 15.11.2021 о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.03.2021 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год. Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2021 серія ВАБ№895744, 14.11.2021 о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.03.2021 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год. Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2021 серія ВАБ№278264, 13.11.2021 о 23:11 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.03.2021 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год. Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали про адміністративні справи відносно ОСОБА_1 а саме: справа № 568/1951/21 (провадження 3/568/1979/21), № 568/1952/21 (провадження 3/568/1980/21), № 568/1953/21 (провадження 3/568/1981/21), № 568/1954/21 (провадження 3/568/1982/21), № 568/1955/21 (провадження 3/568/1983/21), № 568/1956/21 (провадження 3/568/1984/21), № 568/1957/21 (провадження 3/568/1985/21) та № 568/1958/21 (провадження 3/568/1986/21) з присвоєнням єдиного номера 568/1951/21 (провадження 3/568/1979/21).

На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи № 568/1951/21 (провадження 3/568/1979/21), № 568/1952/21 (провадження 3/568/1980/21), № 568/1953/21 (провадження 3/568/1981/21), № 568/1954/21 (провадження 3/568/1982/21), № 568/1955/21 (провадження 3/568/1983/21), № 568/1956/21 (провадження 3/568/1984/21), № 568/1957/21 (провадження 3/568/1985/21) та № 568/1958/21 (провадження 3/568/1986/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 568/1951/21 (провадження 3/568/1979/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман