Справа № 344/102/22
Провадження № 3/344/973/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_1 31.08.2021 в АДРЕСА_1 , в ході санкціонованого обшуку за місцем його проживання виявлено та вилучено три рослини, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-21/9990-НЗПРАП від 29.10.2021 року є нарковмісними рослинами роду коноплі (Cannabis). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив усе вищенаведене.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.106-2 КУпАП, окрім визнання ним своєї провини, повністю доведена також даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №838481 від 24.12.2021 року; постановою слідчого про закриття кримінального провадження в частині та направлення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 22.11.2021; копією витягу з ЄРДР від 13.11.2020; копією ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.08.2021 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 ; копією протоколу обшуку від 31.08.2021; копією висновку експерта №СЕ-19/109-21/9990-НЗПРАП від 29.10.2021, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, оскільки він вчинив незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин, що повністю доведено в ході судового розгляду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.106-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Окрім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, 221, 268, 280, 283-285, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496 гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Іннеса БОЛЮК