Номер провадження 3/521/1216/22
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

04 лютого 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі головуючого судді Гарського О.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 577121 від 15.09.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 173-2 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалась без осіб у відношенні яких складено протоколи.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обставин, що вирішуються суддею.

1.1.З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 ,15.08.2021 біля 22 години 00 хвилин за адресою6 АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно гр. ОСОБА_2 , чим порушила діюче законодавство.

1.2.За даним фактом 15.09.2021 року співробітниками поліції складено протокол серії ВАБ № 577121 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ,за ст. 173-2 КУпАП

2.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суддя. 2.1.Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для належного оформлення, з наступних підстав.

2.2.Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення (серед інших питань) вирішує: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення /п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП/.

2.3.Вивченням справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що інспектором поліції у порушення ст. 251 КУпАП допущена неповнота та неправильність надання доказів до суду.

2.4.Так, в протоколі серія ВАБ № 577121 від 15.09.2021 року не вказані: посадова особа, найменування органу поліції, яка складала протокол; ознаки складу адміністративного правопорушення які повинні точно відповідати зазначеним у статті КУпАП за якою складено протокол (тобто, які саме незаконні дії вчинила особа, що притягається до адміністративної відповідальності і які підпадають під ознаки відповідної частини ст. 173-2 КУпАП).

2.5.Окрім того, не вказано, яка саме форма насильства та відносно якої особи були вчинені діяння (дії або бездіяльність). В матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення, заява ОСОБА_1 , заява ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Разом з тим, будь-яких інших доказів (пояснення свідків, фото-відео фіксація), матеріали справи не містять.

2.6.З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для належного оформлення та усунення вказаних вище порушень Закону.

2.7.При винесені постанови суддя керується ст. ст. 221, 245, 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

1.1.Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 КпАП України повернути до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

2.1.Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: О.В. Гарський