Справа № 739/1749/21
Провадження № 3/739/92/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 03 листопада 2021 року об 11 год. 50 хв. в магазині ФОП « ОСОБА_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , порушила порядок здійснення господарської діяльності, а саме здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без отримання ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

У судове засідання ОСОБА_1 та її захисник не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, заяви про відкладення судового розгляду не подали. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП може бути розглянута без участі ОСОБА_1 та її захисника на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП підтверджується: випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована фізичною особою-підприємцем; протоколом огляду, виявлення та вилучення від 03 листопада 2021 року з фотознімками, відповідно до якого в магазині ФОП « ОСОБА_2 », розташованому у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала продаж слабоалкогольних напоїв і в ході огляду було виявлено та вилучено пиво різних найменувань у кількості 23 пляшки, одну пляшку сидру яблучного та 9 банок пива різних найменувань; письмовими поясненням ОСОБА_1 в яких остання визнала факт здійснення нею продажу слабоалкогольних напоїв у своєму магазині без отримання ліцензії за обставин вказаних, у протоколі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності як торгівля алкогольними напоями.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається, дії, які ставляться в провину ОСОБА_1 , а саме здійснення продажу алкогольних напоїв без отримання ліцензії, були виявлені 03 листопада 2021 року, коли й складено протокол про адміністративне правопорушення, який розглядається судом. При цьому для розгляду він надійшов до суду лише 10 січня 2022 року, тобто після спливу понад двох місяців з дня складення.

У подальшому протокол був призначений до розгляду в межах тримісячного строку, однак його розгляд відкладався за клопотанням ОСОБА_1 для надання їй можливості залучити захисника, який був у подальшому залучений нею, на підтвердження чого остання подала до суду подано відповідні документи. При цьому у наступне судове засідання ОСОБА_1 та її захисник не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

У зв`язку з викладеним судом було здійснено розгляд протоколу про вчинення правопорушення без участі ОСОБА_1 та її захисника, однак на час судового розгляду тримісячний строк, визначений частиною другою статті 38 КУпАП, закінчився.

Згідно пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 124, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко