справа №619/41/22
провадження №3/619/37/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління ДПС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ДП «СГ підприємство ДКВС України (№109)», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 під час документальної позапланової виїзної перевірки ДП «СГ підприємство ДКВС України (№109)» встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно перерахувала утриманий податок на доходи фізичних осіб до або під час виплати оподатковуваного доходу у встановлений законодавством термін в сумі 805 512, 02 гривень та неперерахування утриманого податку на доходи фізичних осіб до або під час виплати оподатковуваного доходу у сумі 1 638 438, 88 гривень, чим порушено п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, п.п. 176.2.а п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, що встановлено актом перевірки від 26.11.2021 №21897/20-40-07-09-09/08680945.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, конверти повернулись до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. Адреса проживання ОСОБА_1 вказана у протоколі №3396/20-40-07-30 від 26.11.2021, ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена, про що свідчать її підписи у ньому, будь-яких пояснень чи зауважень до його змісту не надала. Крім того адреса проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується копією її паспорту з відміткою про місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суддя доходить висновку про можливість розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, а саме неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує факт та характер скоєного При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя В. С. Овсянніков