Справа №721/1192/21
Провадження 3/721/11/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 185, КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.12.2021р. о 14год. 20хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою своїй цивільній дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сімї, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Також 20.12.2021р. о 15год. 40хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння голосно висловлювався та ображав нецензурною лайкою працівників поліції та погрожував службовими неприємностями на прохання працівників поліції припинити свої хуліганські дії не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

21.12.2021р. о 20год. 00хв. в смт.Путила, по вул.Мєшкова, Вижницького району Чернівецької громадянин ОСОБА_1 , висловлювався словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою своїй цивільній дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сімї, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав просив суд суворо некарати.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 185, КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36,173-2 ч.1, 185 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173-2 ч.1, КУпАП, справа №721/1192/21, провадження №3/721/11/2022, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.185 КУпАП, справа №721/1193/21, провадження №3/721/12/2022, та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 ч.1 КУпАП, справа №721/1214/21, провадження №3/721/24/2022, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №721/1192/21, провадження №3/721/11/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 136(сто тридцять шість) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 170 (сто сімдесять) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 255 (двісті п`ятдесят п`ять) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496грн. 20коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк