Провадження №3/748/29/22
Єдиний унікальний № 748/3063/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця-снайпера 2 механізованого механізованого взводу 3 механізованої роти механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець ОСОБА_1 15.11.2021 року о 08.30 год. самовільно залишив в/ч НОМЕР_1 в смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області та з`явився на військову службу 16.11.2021 року о 08.30 год., таким чином проводив час на власний розсуд у період з 15.11.2021 по 16.11.2021 року в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Крім того, військовослужбовець ОСОБА_1 03.12.2021 року о 08.30 год. самовільно залишив в/ч НОМЕР_1 в смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області та з`явився на військову службу 06.12.2021 року о 08.30 год., таким чином проводив час на власний розсуд у період 03.12.2021 в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що був відсутній 15.11.2021 на службі у зв`язку з поганим самопочуттям, до лікарні не звертався, в телефонному режимі повідомив керівництво. Також пояснив, що 03.12.2021 був відсутній на службі з дозволу керівництва, у вихідні він не виходить на службу, а з`явився до військової частини 06.12.2021, у понеділок.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 0194 від 16.11.2021 року, № 0202 від 06.12.2021 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, вбачається доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, суд з дотриманням вимог ст. ст. 23, 33 КУпАП, відповідно до яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, строк відсутності на службі, суд приходить до переконання, що правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.172 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
На думку суду застосування саме такого заходу, як усне зауваження, буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст.22, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 748/3063/21, провадження № 3/748/1625/21, № 748/3064/21, провадження № 3/748/1626/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру № 748/3063/21, провадження № 3/748/1625/21.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода