Справа № 401/203/22
3/401/110/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 14 травня 2015 року Уманським РВ УДМС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого,,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2022 року о 15:03 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив повторно домашнє насильство відносно своєї цивільної дружини, ОСОБА_2 , яке виражалось в діях психологічного характеру, а саме: виражався на її адресу брутальною лайкою та погрозами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у повторному вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке, передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що що 07 січня 2022 року близько 15:03 год., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , він вчинив сварку зі своєю цивільною дружиною, ОСОБА_2 , ображав її брутальною лайкою.

Відповідно до Постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2021 року, справа № 401/3101/21, провадження № 3/401/1020/21, роздрукованого з автомтизованої системи документообігу суду, громадянина ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с. 13)

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді громадських робіт.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі в сумі 496 грн. 20 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 285, 326 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 40( сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 496,20 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М. Іващенко

21.01.2022