27.01.2022
Справа № 331/2458/21
Провадження № 3-в/331/9/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25 серпня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2021 р. до ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова набрала законної сили та підлягає виконанню.

18.01.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку сплати адміністративного штрафу, накладеного постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2021 року. В обґрунтування заяви зазначив, що має скрутне матеріальне становище.

Заявник надав до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454 грн., сума штрафу не сплачена, просив суд розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Вивчивши доводи заяви та долучені до неї копії документів, судддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі статтею 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови ? не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП, визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З огляду на викладене, з урахуванням скрутного матеріального становища ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 301, 303, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по справі № 3/331/1066/2021 (ЄУН 331/2458/21) в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, на чотири місяці, тобто до 27 травня 2022 року включно.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій