Справа № 589/5135/21
Провадження № 3/589/202/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Шосткинський районний центр первинної медичної допомоги» Шосткинської міської ради Сумської області, ІПН: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення складеного 02 грудня 2021 року, вбачається, що 25 жовтня 2021 року була проведена документальна позапланова виїзна перевірка Комунального некомерційного підприємства «Шосткинський районний центр первинної медичної допомоги» Шосткинської міської ради Сумської області за адресою: вул. Новгород-Сіверська,33, смт. Вороніж, Шосткинського району.

В ході перевірки встановлені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:

занижено податок на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 51 207 грн, чим порушено вимоги п.181.1 ст.181, п.183.1, 183.2, 183.10 ст.18, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.193.1 ст.193 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями;

занижено екологічний податок за викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення на загальну суму 4 849,06 грн, чим порушено вимоги п.п.240.1.1 п.240.1, п.240.7 ст.240, п.249.1, п.249.3 ст.249, п.п.14.1.230 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями;

занижено земельний податок на суму 1 511,55 грн, чим порушено вимоги п.284.3 ст.284 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями.

Зазначені дії підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час, дату та місце розгляду справи шляхом направлення на адресу місця проживання судової повістки з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причину неявки до суду не повідомила.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 02.12.2021 року за № 312/12/18-28-07-03-11 складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП; витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки Комунального некомерційного підприємства «Шосткинський районний центр первинної медичної допомоги» Шосткинської міської ради Сумської області від 25.10.2021 року № 5331/18-28-07-03-20/37078161/136.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що вона порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку,

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн (вісімдесят п`ять) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за , код банку отримувача за МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; , Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/5135/21.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук