Справа № 204/390/22
Провадження № 3/204/616/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця 1 СР 1 СБ Військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2022 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення від 19 січня 2022 року серії НГУ № 0194, 11 грудня 2021 року, о 01.25 год., в умовах особливого періоду, що діє в Україні з 17 березня 2014 року і по теперішній час, за адресою: АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_2 допустив сон на посту та о 01.45 год. 11 грудня 2021 року залишив пост, чим допустив порушення правил несення бойової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 19 січня 2022 року серії НГУ № 0194; витягом з наказу № 226 від 16.11.2021 року командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині), згідно якого ОСОБА_2 було призначено стрільцем 3-го відділення 1-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону ВОС (100915П); наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 20 від 11 січня 2020 року «Про підсумки проведення службового розслідування за фактом порушення статутних правил несення вартової служби особовим складом 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону у варті № 1», яким, зокрема, за порушення статутних правил несення бойової служби та ст.ст. 233, 235 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України стрільцю 3 відділення 1 взводу 1 стрілецької роти солдату ОСОБА_2 оголошено «догану»; рапортом командира 1 стрілецької роти старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 11 грудня 2021 року, з якого вбачається, що 11 грудня 2021 року приблизно о 02.24 год. під час перевірки несення бойової служби чатовими на постах у варті № 1 розвідним старшим солдатом ОСОБА_4 було виявлено самовільне залишення несення бойової служби чатовим поста № 15 солдатом ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме цей вид адміністративного стягнення, на думку суду, забезпечить виховання ОСОБА_2 та сприятиме запобіганню вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401 , 172-17, 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2 465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез