Справа №635/627/22
Провадження №3/635/407/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП надійшов адміністративний матеріал ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297122 від 24 січня 2022 року, ОСОБА_1 24 грудня 2021 року о 07:20 на перехресті вулиці Дніпровська та вулиці Дачна міста Мерефа Харківського району Харківської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дав дорогу автомобілю BMW 7351, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297122 від 24 січня 2022 року додано: схема місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапорт старшого інспектора СРПП відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області від 27 грудня 2021 року за даними якого після ДТП, яка мала місце 24 грудня 2021 року пасажир автомобіля ОСОБА_3 була госпіталізована БШМД; копія матеріалів перевірки ЄО-14887 від 24 грудня 2021 року, зокрема протокол від 24 грудня 2021 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею, копії документів, зберігальні розписки; консультативні висновки лікаря-спеціаліста, надані 24 грудня 2021 року КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги» на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За ч. 2 ст. 254 КУпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06 листопада 2015 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення відсутні жодні об`єктивні дані на підтвердження того, що тілесні ушкодження, які 24 грудня 2021 року отримані в результаті ДТП: водієм ОСОБА_1 та пасажирами автомобілів учасників ДТП ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості чи тяжкими, що виключає в діях ОСОБА_1 ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а також не надано відомостей щодо прийнятого у встановленому законом порядку рішення за матеріалами перевірки ЄО-14887 від 24 грудня 2021 року за фактом ДТП, яка мала місце 24 грудня 2021 року.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297122 від 24 січня 2022 року додано матеріали в копіях, зокрема копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу BMW 7351, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; копія полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/2233697 від 26 серпня 2021 року; консультативні висновки лікаря-спеціаліста, надані 24 грудня 2021 року КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги» на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які не завірені належним чином: печаткою та підписом уповноваженої посадової особи органу поліції; відомостей про місцезнаходження оригіналів вказаних матеріалів справа не містить.

Також в порушення ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297122 складено 24 січня 2022 року, а особу у відношенні якої його складено встановлено 24 грудня 2021 року.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297122 від 24 січня 2022 року не відповідає вимогам закону та в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає повторному поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Управлінню патрульної поліції в Харківській області ДПП для належного оформлення адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна