Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2465/21
Провадження № 3/273/131/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 20.11.2021 року о 09.40 год. в м. Новоград Волинському по вул. Юрія Глухова Житомирьскої області керував автомобілем Hyundai Santa FE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи не уважним не стежив за дорожньою обстановкою під час руху заднім ходом для забезпечення безпеки не звернувся за допомогою до іншої особи, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль Mercedes-Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3б, п. 10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Дослідивши адміністративний матеріал, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення доведена повністю та підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), схемою місця ДТП, яка сталася 20.11.2021 року о 09.40 в м. Новоград Волинському по вул. Юрія Глухова,62 Житомирської області (а.с. 3),письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 4,5)

Обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, вчинення даного правопорушення вперше, обставин які б обтяжували відповідальність судом не встановлено.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , досліджені судом належні і допустимі докази, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33-38, ст. 124, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, у прибуток держави (Отримувач: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, код отримувача: 37976485, номер рахунку : UA 0006001, код класифікації доходів: 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) протокол серії ААБ №228810).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0006713, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук