Справа № 131/881/21
Провадження №3/930/6/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Войницька Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Іллінецького районного суду від 26.07.2021 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік.

Постановою Іллінецького районного суду від 19.07.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2021 року, серії ВАБ № 368080 ОСОБА_1 03.08.2021. будучи під адміністративним наглядом, порушив п.1 встановлених йому обмежень Іллінецьким районним судом, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП надійшов до Немирівського районного суду Вінницької області 08.10.2021 року та призначався до розгляду на 29.10.2021 року, однак у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 , щодо якого були відсутні дані щодо належного повідомлення про час та місце розгляду справи, розгляд справи відкладався.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою " за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, останній вчинив адміністративне правопорушення 03.08.2021 року та на дату розгляду справи закінчився встановлений тримісячний строк для можливості притягнення правопорушника до відповідальності.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 4 ст.38, ст.247 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.187 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька