Справа №204/845/22
Провадження №3/204/828/22
ПОСТАНОВА

іменем України

09 лютого 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює головним бухгалтером Комунального підприємства «ВОЛЕЙБОЛЬНИЙ КЛУБ «ДНІПРО» Дніпровської міської ради, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером Комунального підприємства «ВОЛЕЙБОЛЬНИЙ КЛУБ «ДНІПРО» Дніпровської міської ради, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у перевіряємому періоді з 01 січня 2017 року по 12 січня 2022 року надала Податковий розрахунок про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ф. №1-ДФ за І, IV кв. 2017 року, ІІІ- IV кв. 2018 року, ІІІ кв. 2019 року з недостовірними відомостями, а саме не відображено суми нарахованого та сплаченого доходу фізичних осіб-підприємців за ознакою доходу «157» на загальну суму 57891,16 грн, в тому числі за І квартал 2017 року ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 2918,16 грн, IV квартал 2017 року ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 299 грн, ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 36500 грн, ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) 1835 грн, ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ) 9774 грн, ІІІ- IV 2018 року ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ) 1865 грн, ІІІ квартал 2019 року ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ) 1700 грн, ІІІ квартал 2021 року ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_8 ) 3000 грн, чим порушено абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, р. ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за №4 в частині подання Податкових розрахунків про суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку та Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №25/07-17 від 25 січня 2022 року; витягом з акта документальної планової виїзної перевірки КП «ВОЛЕЙБОЛЬНИЙ КЛУБ «ДНІПРО» Дніпровської міської ради () від 25 січня 2022 року №189/04-36-07-08/37540446, за яким встановлено зокрема порушення вимог абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, р. ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за №4; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка вказала, що помилка зроблена не навмисно.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 , винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1634 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: