Справа № 648/3378/21
Провадження № 3/648/41/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

10 грудня 2021 року о 09.00 год., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем BMW X6, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по Миколаївському шосе в м. Херсон, в порушення п. 13.1. Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем SUBARU, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, надав заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, зазначив, що свою вину у вчиненні правопорушення визнає повністю. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у судовому розгляді не є обов`язковою, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 № 0143140, відповідно до якого останній, 10 грудня 2021 року, о 09.00 год., керуючи автомобілем BMW X6, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по Миколаївському шосе в м. Херсон, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем SUBARU, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Схемою дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано дорожню обстановку, розташування транспортних засобів на дорозі, зокрема, що автомобіль SUBARU знаходиться попереду автомобіля BMW, місце їх зіткнення. Протоколом огляду транспортних засобів, відповідно до якого, зазначені автомобілі мають механічні пошкодження, зокрема, автомобіль SUBARU задньої частини, автомобіль BMW передньої частини. Поясненнями учасників події, які повністю узгоджуються як між собою, так і з іншими доказами у справі.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Сукупність викладених доказів вказує, що саме ОСОБА_1 порушив зазначене правило дорожнього руху, і таке порушення перебуває у причинному зв`язку з наслідками, що настали у виді пошкоджень транспортних засобів, а отже, він вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу. На думку суду, накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2022 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA0021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.