Справа №: 302/1389/21 3/302/23/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 155-1 ч.1 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення № 1184/07-16-07-06 від 18.11.2021, та ст.. 164-5 ч.1 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення № 1185/07-16-07-06 від 18.11.2021 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , ФОП, РНОКПП - НОМЕР_1 , не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1184/07-16-07-06 від 18.11.2021 вбачається, що вході проведення фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , який здійснює діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , встановлено факт не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та не видачу відповідного розрахункового документа під час реалізації двох пляшок пива «Крушовіна» 0,5 л. 4,2% об. пл., на загальну суму 48 грн. 00 коп. (готівкові кошти), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1185/07-16-07-06 від 18.11.2021 вбачається, що вході проведення фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , який здійснює діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , встановлено факт зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, а саме: цигарки «JIN LING» в кількості 10 пачок, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, обставини правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати, штраф зобов`язується оплатити негайно.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколів про адмінправопорушення, акти фактичної перевірки, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

-за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі;

-за ст. 164-5 ч.1 КУпАП, за ознаками: зберігання тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 155- ч.1 та ст.. 164-5 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив. ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав, про що подав заяву. За цих підстав на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, тобто сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1700 грн. з конфіскацією тютюнових виробів.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статями 155-1 ч.1 та 164-5 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.., в дохід держави з конфіскацією тютюнових виробів: 10 (десять) пачок цигарок "«JIN LING» ", які зберігаються у відділенні поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка