Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/235/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі БЕРНАДСЬКОЇ О.Ф.

за участю :

прокурора МЕЛЬНИЧУК І.Б.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни матеріали, які надійшли від УСР в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тинне Сарненського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП роз`яснені,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

21 жовтня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи особою, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, на посаді заступника чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)», відповідно до підпункту д пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи особою молодшого начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби, суб`єктом на яку поширюється дія цього Закону, порушив встановлені вимоги абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», а саме несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування , за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, подавши таку декларацію 21.10.2021 року, чим вчинив правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що звільнився з ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» у вересні 2021 року і йому не повідомили, що потрібно подавати декларацію після звільнення, подав вже її пізніше.

Відповідно до витягу з наказу №35 о/с від 21 червня 2005 року ОСОБА_1 призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки, з 21.06.2005 року.

Із наказу №5/ОС-17 від 16 січня 2017 року ОСОБА_1 призначено на посаду заступника чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки.

07 вересня 2021 року ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням згідно Закону України «Про національну поліцію».

Таким чином, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення.

Відповідно до абз. 1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Отже, у ОСОБА_1 виник обов`язок подати в НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме з 01.01.2021 року по 07.09.2021 року в термін до 00:00 год. 05.10.2021 року.

Відповідно до копії декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, отриманої з сайту НАЗК та інформації з вказаного сайту декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням за період 01.01.2021 року по 07.09.2021 року було подано 21 жовтня 2021 року.

Досліджене судом повідомлення від 29 грудня 2021 року за №1546/01-12/21 за підписом в.о. головного лікаря Сарненського КНП «Сарненська ЦРЛ», що підтверджує факт не перебування ОСОБА_1 у період часу з 01.09.2021 року по 01.11.2021 року на стаціонарному/амбулаторному лікуванні.

Згідно інформації про отримання кваліфіковані сертифікати у КНЕДП ІДД ДПС, у ОСОБА_1 діючий електронний цифровий підпис.

З вимогами ст.45 Закону україни "про запобігання корупції ", ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис, зо підтверджується підпискою від 11.02.2019 року.

Таким чином, судом не встановлено об`єктивних перешкод для своєчасного подання ОСОБА_1 декларації, через що суд вважає встановленим, що декларацію останнім не було подано своєчасно без поважних причин.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме : несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вказане адміністративне правопорушення, враховуючи той факт, що вказана особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється, суд вважає за можливе застосувати до останнього стягнення, передбачене у санкції статті, за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини статті, за якою останнього притягнуто до відповідальності.

На підставі ч.1 ст. 172-6 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 09.04.1998 року) визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя