П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу неофіційно, зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 , проживаюча в АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 22.11.2021 року близько 22 год 00 хв за адресою місця проживання у АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство відносно чоловіка, ОСОБА_2 , а саме ображала словами брутальної лайки та погрожувала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 19.01.2022 року ОСОБА_1 пояснила, що 22.11.2021 року увечері прийшла додому після святкування дитячого дня народження, була з ознаками алкогольного сп`яніння. Чоловік, ОСОБА_2 , розпочав словесний конфлікт, в ході чого вона ображала його словами лайки, проте не погрожувала. Додатково вказала про те, що останній ніде не працює, не сплачує комунальні послуги, з даного приводу між ними виникають сварки.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364224 від 22.11.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 26.11.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 62145 від 22.11.2021 року; копією рапорту Житомирського РУП від 22.11.2021 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.11.2021 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 22.11.2021 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.11.2021 року; рапортом інспектора СПДН Житомирського РУП майора поліції В. Черниш від 26.11.2021 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, із врахуванням пояснень останньої, наданих нею в судовому засіданні 19.01.2022р., суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суд-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 22.11.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон