ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Підволочиського УЖКГ ( ),

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року при проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання ризикових підприємств у Тернопільській області камеральної перевірки своєчасності подання розрахунку частини чистого прибутку (доходу), девідендів на державну частку за 1 півріччя 2021 року Підволочиського УЖКГ, ,головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , податкова адреса: 47800, Тернопільська область смт. Підволочиськ вул.. Садова,1, Тернопільська область, виявлено, що посадовою особою вчинено правопорушення п.46.1 ст. 46 ПК України від 02 грудня 2010 року № 2755 V, зокрема не подано у встановлений законом строк розрахунок частини чистого прибутку (доходу), девідендів на державну частку за 1 півріччя 2021 року: розрахунок частини чистого прибутку подано 31 серпня 2021 року при граничному терміні подання 09 серпня 2021 року, що зафіксовані в акті перевірки № 4151/19-00-18-05/03353800 від 10 вересня 2021 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, заяву про відкладення розгляд у справи не подала.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За вказаних обставин справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Зокрема, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1394/19-00-18-05 від 20 жовтня 2021 року, актом про результати камеральної перевірки № 4154/19-00/18-05/03353800 від 10 вересня 2021 року, згідно яких посадовою особою вчинено правопорушення п.46.1 ст. 46 ПК України від 02 грудня 2010 року № 2755 V, зокрема не подано у встановлений законом строк розрахунок частини чистого прибутку (доходу), девідендів на державну частку за 1 півріччя 2021 року: розрахунок частини чистого прибутку подано 31 серпня 2021 року при граничному терміні подання 09 серпня 2021 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

У відповідності до ст.15 Кодексу Платником податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; подавати контролюючим органам інформацію, відомості про суми коштів, не сплачених до бюджету в зв`язку з отриманням податкових пільг (суми отриманих пільг) та напрями їх використання (щодо умовних податкових пільг - пільг, що надаються за умови використання коштів, вивільнених у суб`єкта господарювання внаслідок надання пільги, у визначеному державою порядку).

У відповідності до ст. 47 ПК України відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть:

- юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи. Відповідальність за порушення податкового законодавства відокремленим підрозділом юридичної особи несе юридична особа, до складу якої він входить;

- фізичні особи - платники податків та їх законні чи уповноважені представники у випадках, передбачених законом.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст. 38 КпАП України стягнення у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Як встановлено із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене гр. ОСОБА_1 виявлене 10 вересня 2021 року.

Таким чином, враховуючи, те, що на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення сплинув, - провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків