Справа № 522/550/22
Провадження 3/522/461/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Косіциної В.В., при секретарі

Левченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли з полку управління патрульної поліції в Одеській області 10.01.2022 року про притягнення до адміністративної діяльності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford, державний номер НОМЕР_1 по вул. Балківська, 16, в м. Одесі допустив рух на заборонений червоний сигнал сфітлофору, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Skoda, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п. е 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

24 січня 2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній визнав свою вину та вказав, що допустив рух на червоний сигнал, просив застосувати мінімальне покарання та розглянути справу без його участі.

24 січня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій останній підтвердив обставини викладені в протоколі та просив врахувати висновок експертизи, копію якого надав суду та розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ААБ № 016160 від 08.12.2021 року, схемою місця ДТП, та поясненнями.

Також судом досліджено висновок № 211221 експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля Skoda Octavia А5 реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким було лише визначено вартість відновлювального ремонту та вартість матеріального збитку.

Згідно з п. е 8.7.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, сигнали світлофора мають такі значення червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення вимог пункту е 8.7.3. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним та достатнім застосувати накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 (чотирьохсот дев`яносто шести) гривень 20 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Косіцина В.В.