Справа № 737/9/22
Провадження № 3/737/19/22
П О С Т А Н О В А

21 січня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, в офіційному шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей не має, має статус особи з інвалідністю 3-ї групи, отримує пенсію по інвалідності,

до адміністративної відповідальності ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

19 грудня 2021 року о 22 год 50 хв ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , не виконував законної вимоги працівника поліції для посадки в службовий транспорт, нецензурно виражався та чіплявся за формений одяг, до нього був застосований спеціальний засіб «кайданки».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, вказав, що дійсно 19.12.2021 року ввечері він вживав алкогольні напої. Працівники поліції намагались посадити його в службовий автомобіль, але чому вони це робили не пам`ятає, оскільки був у стані алкогольного сп`яніння. Він не хотів сідати в автомобіль, пручався, за що на нього надягли кайданки. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у злісній непокорі законній вимозі працівника поліції підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 874255 від 19.12.2021 року, складеного на ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- рапортом інспектора СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Скрибки А.С. відповідно до якого 19.12.2021 о 22 год 48 хв на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження від невідомого йому чоловіка. Прибувши на місце події було встановлено, що дійсно останній отримав тілесні ушкодження від громадянина ОСОБА_1 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння та поводив себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою в бік правоохоронців та потерпілого на неодноразові прохання припинити правопорушення ОСОБА_1 не реагував та не виконував законні вимоги працівників поліції щодо посадки до службового транспортного засобу, чіплявся за формений одяг після чого до нього було застосовано спеціальний засіб, а саме «кайданки».

За таких обставин, суд вважає доведеним, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а тому він має бути притягнутий до відповідальності за його вчинення.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути застосоване до ОСОБА_1 , суд, з урахуванням положень ст.ст. 23, 33, 34 КУпАП, приймає до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника. Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є повне визнання ним своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП, в розмірі восьми неоподатковуваних доходів громадян, що є необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. (сто тридцять шість грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 136 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 272 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.А. Кореньков