Справа № 523/1090/22
Номер провадження 3/523/2041/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2022 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.

за участю секретаря судового засідання Сирф Ю.В.,

прокурора Полякова Р.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого з 01.02.2020р по 08.04.2021р інспектором взводу №2 роти №1 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Шторм» ГУ НП в Одеській області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 01.02.2021р не з`явився, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи за допомогою телефонограми та СМС-повідомлення на номер телефону, вказаний в протоколі.

01.02.2022р в судовому засіданні прокурор Поляков Р.А. заявив клопотання про привід ОСОБА_1 , оскільки останній у судове засідання не з`являється, водночас присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, є обов`язковою.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення 3/2022 від 13.01.2022, при його оголошенні та ознайомленні з правами ОСОБА_1 вчинив активні дії щодо уникнення від отримання копії протоколу та ознайомлення з правами, від підпису відмовився.

За змістом ч. 2ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки до суду за викликом судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя має право застосувати привід вказаної особи через органи внутрішніх справ (Національну поліцію).

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, також ухилявся від отримання протоколу, підпису його та ознайомлення з правами, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та винести постанову про привід ОСОБА_1 , оскільки останній у судове засідання не з`являється, а присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, є обов`язковою.

Керуючись ст.268 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Поляков Р.А. про застосування приводу - задовольнити.

Застосувати привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого з 01.02.2020р по 08.04.2021р інспектором взводу №2 роти №1 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Шторм» ГУ НП в Одеській області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП у судове засідання, яке відбудеться 14.02.2022р о 15год 30хв., в залі засідань №17, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Виконання цієї постанови доручити Одеському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (м. Одеса, вул. Буніна, 37).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: