Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/1050/22
Провадження №3/523/2011/22
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"01" лютого 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю секретаря Арутюнян Г.Ш. та особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи підданим 28 грудня 2021 року адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння та наступну відмову від проходження відповідного медичного огляду, о 23 годині 15 хвилин 01 січня 2022 року, керуючи автомобілем марки «Nissan Primera», н/з НОМЕР_1 , біля буд. № 14, по вул. Різдвяній, в м. Одесі, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, на вимогу працівника поліції відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, у зв`язку з виявленими наступними ознаками: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, тремтіння пальців рук.

При складенні 01 січня 2022 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 письмових заперечень не мав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився із змістом протоколу складеного щодо нього протоколу та одночасно зазначив про: відсутність у нього видимих ознак алкогольного сп`яніння; неправомірне застосування до нього співробітниками поліції насильства, вилучення ключів від автомобіля та поставлення транспортного засобу на майданчик тимчасового тримання; проходження на місці перевірки на стан сп`яніння за допомогою приладу контролю вмісту алкоголю у видихуваному повітрі «Драгер», що дало негативний результат; а також про те, що він не відмовлявся від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Незважаючи на невизнавальну позицію винуватість ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується аналогічним змістом протоколу про адміністративне правопорушення, відеозаписами з камер нагрудних реєстраторів, відповідно до яких вбачається, що ОСОБА_1 декілька разів відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці, так і у спеціалізованому медичному закладі, протоколом про адміністративне затримання, а також постановою суду у справі №523/22656/21 про притягнення ОСОБА_1 09 червня 2021 року за вчинення правопорушення, передбаченою ч.1 ст.130 КУпроАП.

При цьому, всупереч тверджень в суді ОСОБА_2 , із відеозапису події вбачається його неадекватна обстановці та агресивна поведінка по відношенню до декількох співробітників патрульної поліції, що мала наслідком наступне адміністративне затримання з метою встановлення особи ОСОБА_2 та складення відповідних адміністративних матеріалів. Окрім того, при проходженні на місці перевірки на стан сп`яніння за допомогою приладу контролю вмісту алкоголю у видихуваному повітрі «Драгер», ОСОБА_2 фактично відмовився проходити таку перевірку, оскільки умисно не дотримувався процедури видихування повітря, що не дозволило отримати будь-який результат такої перевірки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії ААБ №016406 від 01 січня 2022 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про повторне протягом року керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ч.2 ст.130 КУпроАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, а також особу порушника, у зв`язку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачені санкцією ч.2 ст.130 КУпроАП, із сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.2 ст.130 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпроАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто стягнути з цієї особи в доход держави 34000 (тридцять чотири тисячі) грн, а також позбавити права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов