Справа № 496/141/22
Провадження № 3/496/454/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на «Пром-ринці»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2021 о 06-30 годин, в м. Біляївка по вул. От. Головатого, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками, та призвело до пошкодження майна пішоходу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про що свідчить відмітка в протоколі, про причини неявки суд не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 171163 від 22 грудня 2021 року, довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 18503 від 27 листопада 2021 року за фактом ДТП, що мала місце 27 листопада 2021 року, протоколом огляду місця ДТП від 27 листопада 2021 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 27 листопада 2021 року, фотосвітлинами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідкою чергового лікаря приймального відділення Лебеденко А.А. від 27 листопада 2021 року виданої ОСОБА_2 , полісом № АР/1756186 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, висновком тестування ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер» № 6820 від 27 листопада 2021року, результат якого 0,00%.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 124, 284, 287, 288 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич