Провадження № 3/204/393/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у КП «Теплоенерго», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №307098 від 13.12.2021, 13 грудня 2021 року ОСОБА_1 за місцем мешкання порушив правила зберігання належної йому газової зброї Mauser-725, к-9 мм, № НОМЕР_1 , своєчасно до ОВС не звернувся, зброю не перереєстрував, чим порушив вимоги постанови КМУ №706 та вимоги ч.1 ст.195-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повістками (а.с.9,10), які містяться у матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи 13 грудня 2021 року відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №307098 від 13.12.2021 (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.12.2021 (а.с. 2);

- рапортом співробітника поліції від 13.12.2021, з якого вбачається, що 13.12.2021 в ході перевірки власників зброї було вилучено газову зброю Mauser-725, к-9 мм, № НОМЕР_1 у громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з порушенням термінів перереєстрації (а.с.4);

- протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 13.12.2021 (а.с.5).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в тому, що він порушив строки перереєстрації газової зброї, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації газового пістолету, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Речовий доказ, вилучений у ОСОБА_1 згідно з протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 13.12.2021, а саме: газовий пістолет Mauser-725, к-9 мм, № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.195-2, ст.ст. 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Речовий доказ, вилучений у ОСОБА_1 згідно з протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 13.12.2021, а саме: газовий пістолет Mauser-725, к-9 мм, № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков