П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , перебуває у декретній відпустці

за ч. 2 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741735 від 14.12.2021 року, 14.12.2021 року близько 15.45 години ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не забезпечила необхідні умови для життя та виховання своїх малолітніх дітей, так як місце проживання дітей перебуває в антисанітарному стані, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала та щиро розкаялась, вказала, що привела умови проживання до належного стану, надавши суду фотозображення на підтвердження цього, зробила висновки після всього, просила звільнити її від адміністративної відповідальності.

Ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Нормами ч. 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Однак, працівниками поліції всупереч вищезазначеним вимогам, не надано жодного доказу на підтвердження того, ОСОБА_1 протягом останнього року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому суд кваліфікує її дії за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що 14.12.2021 року близько 15.45 години ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не забезпечила необхідні умови для життя та виховання своїх малолітніх дітей, так як місце проживання дітей перебувало в антисанітарному стані, чим ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741735 від 14.12.2021 р.;

- даними акту обстеження умов проживання від 14.12.2021 року за адресою АДРЕСА_1 ;

- наказами № 21-23 від 15.12.2021 року начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про тимчасове влаштування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до патронатного вихователя;

- заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про влаштування дітей до патронатної родини від 15.12.2021 року;

- актами від 15.12.2021 року про факт передачі дітей патронатному вихователю;

- згодою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на медичне обстеження дітей від 15.12.2021 року;

- фотозображеннями, які зроблені під час обстеження умов проживання від 14.12.2021 року за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 доведена.

Згідно ч. 1 ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням (ч. 1 ст. 22 КУпАП).

Враховуючи обставини справи, щире каяття, той факт, що ОСОБА_1 надано фотозображення, які свідчать, що на даний час нею приведено умови проживання для дітей у належний стан, вважаю можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов