Справа № 401/249/22
Провадження № 3/401/127/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу, яка надійшла від ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , місце народження: Кіровоградська область, м. Світловодськ, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 1062 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року о 15 год. 16 хв. в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 на городі в ґрунті було виявлено та вилучено 2 кущі рослин, схожих на рослини коноплі. Незаконне вирощування рослин коноплі (висновок експерта від 08 вересня 2021 року) здійснював ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 1062 КУпАП. Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 483039 від 26 січня 2022 року, рапортами старшого оперуповноваженого ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Миронюка О. від 06 липня 2021 року та від 14 липня 2021 року, протоколом обшуку від 29 липня 2021 року, висновком експерта № СЕ-19/112-21/7255-НЗПРАП від 08 вересня 2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 16 грудня 2021 року, пояснення ОСОБА_1 від 26 січня 2022 року. (а.с. 2, 4, 5, 9-12, 15-22, 23-24, 25)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 1062 КУпАП, а саме - незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав. (а.с. 28)

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1062 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 1062 КУпАП - у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Згідно протоколу обшуку від 29 липня 2021 року у ОСОБА_1 виявлено та вилучено дві рослини, зовні схожі на коноплі, які висновком експерта № СЕ-19/112-21/7255-НЗПРАП від 08 вересня 2021 року визнано рослинами роду конопля. (а.с. 9-12, 15-22)

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1062 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп., з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Штраф сплатити на рахунок: отримувач коштів: Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0011563.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

26.01.2022