Справа № 199/337/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого в ТОВ «Дніпроторгфрукт» водієм,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2022 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_2 в районі електроопори № 260 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпрі керував транспортним засобом «MAN TGX 16.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «KOGEL SW 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху та скоїв зіткнення з автомобілем «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався перпендикулярно. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, з доданою до неї фототаблицею, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 06 січня 2022 року о 17 год. 10 хв. керував транспортним засобом «MAN TGX 16.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «KOGEL SW 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався по вул. Донецьке шосе, зупинився на світлофорі, після увімкнення зеленого сигналу почав рух, коли автомобіль «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , виїхав на головну дорогу, опинившись у його сліпій зоні, в результаті чого сталося зіткнення;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 06 січня 2022 року о 17 год. 10 хв. керував транспортним засобом «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Виїжджав з двору будинку № 15 по вул. Донецьке шосе, перетинав першу та другу смуги руху, на другій стояла вантажівка, водій якої його не помітив та почав рух, в результаті чого сталося зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

28.01.2022