Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/1113/22
Провадження №3/523/2054/22
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"03" лютого 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю секретаря Арутюнян Г.Ш. та потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

О 15 годині 05 хвилини 03 січня 2022 року ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Renault Clio Symbol», н/з НОМЕР_1 , біля буд. 2/2, по вул. Академіка Заболотного, в м. Одесі, в порушення вимог п.16.11. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, на перехресті нерівнозначних доріг, при повороті ліворуч, не надав перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Logan», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , чим завдав транспортним засобам механічні пошкодження.

При складенні 03 січня 2022 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 письмових заперечень не мав. Про час і місце судового засідання був сповіщений телефонограмою, в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 погодився із змістом протоколу, складеного щодо ОСОБА_2 та пояснив, що той не виконав вимогу знаку 2.1 «Дати дорогу».

Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується аналогічним змістом оголошених в суді протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, а також письмових пояснень водія автомобіля марки «Renault Logan», н/з НОМЕР_2 , ОСОБА_1 .

При цьому, всупереч змісту письмових пояснень ОСОБА_2 про те, що він здійснював виїзд з вул. Курської на вул. Академіка Заболотного на дозвільний сигнал світлофору, із схеми ДТП та пояснень в суді ОСОБА_1 вбачається, що місце виїзду з другорядної вул. Курської на головну дорогу вул. Академіка Заболотного взагалі не облаштовано світлофорним об`єктом, навпаки в цьому ж місці лише встановлений знак 2.1 «Дати дорогу», тобто керований ОСОБА_2 транспортний засіб повинен був в будь-якому випадку дати дорогу транспортним засобам, які рухаються по головній дорозі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії БД №414406 від 03 січня 2022 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, у зв`язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ст.124 КУпроАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, особу порушника, у зв`язку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_2 штраф, передбачений санкцією ст.124 КУпроАП, не позбавляючи його права управління транспортним засобом, із сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ст.124 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто стягнути з цієї особи в доход держави 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов