Справа № 172/22/22
Провадження № 3/172/5/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.01.2022 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

04 січня 2022 року близько 12:00 год. по АДРЕСА_1 у лотку гр. ОСОБА_2 будучи продавчинею здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме: горілка "Пшенична" без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому кається.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №880072 від 04.01.2022, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи та особи, яка притягається до адмінвідповідальності, протоколом-актом огляду-вилучення речей від 04.01.2022 року з фототаблицею, рапортом, ліцензіями, письмовими поясненнями.

Приймаючи до уваги викладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля алкогольними виробами без марок акцизного податку.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією 27 (двадцяти семи) пляшок горілки "Пшенична", 2 (двох) п`яти літрових пляшок синього та жовтого кольру, однієї літрової пляшки із написом "Пепсі", однієї літрової пляшки з написом "Утреняя Роса", однієї літрової пляшки із написом "Природне Джерело", які були вилучені 04.01.2022 року та містять алкогольні напої.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк