Справа № 439/39/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

27 січня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 124; ч. 4 ст. 130 КУпАП, суддя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.12.2021 о 23 год. 00 хв. на 28 кілометрі автодороги Броди Тернопіль керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не врахував безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на вказівник с. Паликорови, що спричинило пошкодження транспортного засобу та матеріальні збитки.

Крім цього, ОСОБА_1 після вчинення ДТП з його участю 01.01.2022 о 01 год. 30 хв. на 28 кілометрі автодороги Броди Тернопіль вжив алкоголь, а саме: 600 грам горілки до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 173660 від 01.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 173659 від 01.01.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 01.01.2022 року; результатом тестування на алкоголь № 2340 від 01.01.2022 року, схемою місця ДТП від 31.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.01.2022 року, долученими матеріалами відеофіксації.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди та вживання алкоголю після вчинення ДТП до проведення медичного огляду та кваліфікацію скоєного правопорушення.

Жодних доказів про те, що ОСОБА_1 не вчиняв адміністративних правопорушень суду не представлено та судом не здобуто.

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.124; ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межі санкцій, передбачених ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; ч. 4 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з наведеного суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 130 ч. 4 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та ч.4 ст.130 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.О. Бунда