Справа № 364/65/22
Провадження № 3/364/19/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Лінчевського Дениса Юрійовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

встановив:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває адміністративний матеріал № 364/65/22, провадження № 3/364/19/22 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Судове засідання у справі було призначено на 10 годину 00 хвилин 07 лютого 2022 року.

02 лютого 2022 року до Володарського районного суду Київської області надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Лінчевського Дениса Юрійовича про проведення судового засідання призначеного на 07 лютого 2022 року, в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про проведення судового засідання 0 10 год. 00 хв. 07 лютого 2022 року за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon», підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до статті 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

За нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Однак, можливість проведення дистанційного судового розгляду в режимі відоеконференції передбачена нормами Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене суд вважає за можливе у даному випадку за аналогією застосувати норми Кримінального процесуального кодексу України як норми найбільш наближені до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до положень статті 336 Криміналього процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.271,276 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Лінчевського Дениса Юрійовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання в справі про адміністративне правопорушення № 364/65/22, провадження №3/364/19/22, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, призначене на 10 годину 00 хвилин 07 лютого 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко