Справа 688/124/22
№ 3/688/84/22
Постанова

Іменем України

24 січня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника з превентивної діяльності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ленківці Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16 квітня 1997 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 грудня 2021 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, вказав, що примирився з потерпілою, оскільки після суперечки залишився ночувати у помешканні ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім його пояснень, також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №385378 від 24.12.2021 року та термінового заборонного припису стосовно кривдника від 23.12.2021 року, якими зафіксовано факт вчинення домашнього насильства; даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.12.2021 року та даними заяви, письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 16.12.2021 року; даними письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 16.12.2021 року.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Оцінивши дослідженні докази в їх сукупності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосити йому усне зауваження та провадження у справі закрити, оскільки діяння, хоча і містило склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але воно вчинене вперше та не заподіяло шкоди фізичним особам, суспільним інтересам.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення і обмежитися усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Козачук