Справа № 185/222/22
Провадження № 3/185/455/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянка України, працює керівником Колективного підприємства перукарня Салон красоти, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 163-2/35020/04-36-04-07 від 10 грудня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 не подала до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб за 2021 рік у жовтні 2021 року згідно податкової декларації від 04.02.2021 № з Розрахунком у частині об`єктів нежитлової нерухомості (додаток 2) за № від 04.02.2021 року за терміном сплати 29.10.2021 року за кодом платежу . Правопорушення скоєно з необережності за адресою - АДРЕСА_2 протягом робочого часу 9.00-18.00 год. 29.10.2021 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно акту № 31738/04-36-04-07/13454837 від 23.11.2021 року про результати камеральної перевірки Колективного підприємства перукарня Салон красоти, при перевірці використано інформацію, наявну в базах даних ДПС України, надану платником податку податкові декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік від 04.02.2021 № з Розрахунком у частині об`єктів нежитлової нерухомості (додаток 2) за № від 04.02.2021 року по коду КОАТУУ , Колективне підприємство перукарня Салон красоти не вчинено сплату узгодженої суми податкового зобов`язання за 2021 рік у жовтні 2021 року з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, граничний термін сплати 29.10.2021 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставин, з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0004583, код класифікації доходів бюджету: 22030101), у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя А. О. Врона