П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) ГУПН у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.12.2021 року року о 14 годині 00 хвилин, на перехресті вулиць Шевченка-Пушкіна у с. Хутори Черкаського району Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 210430-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням при здійсненні маневру обгін та скоїв зіткнення з автомобілем Москвич 2140 державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України. Після зіткнення з автомобілем Москвич 2140, державний номерний знак НОМЕР_2 , цей автомобіль відкинуло на зупинку громадського транспорту. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 за довіреністю Кузьменко О.В. пояснила, що ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнає та щиро кається, додавши до матеріалів справи копію розписки від 13.01.2022 року старости Хутірського старостинського округу № 1 про те, що до ОСОБА_1 жодних претензій матеріального характеру не має, оскільки зупинку громадського транспорту відновлено у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 154361 від 22.12.2021 року;

-схемою місця ДТП від 22.12.2021 року;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 від 22.12.2021 року;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2 від 22.12.2021 р.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття та визнання вини.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов