Справа № 158/164/22
Провадження № 3/0158/74/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2022 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122 - 4 КУпАП.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №200983 від 18.01.2022 ОСОБА_1 09.01.2022 о 15 год. 00 хв. в м. Луцьку по вул. Кравчука, 26А, керуючи автомобілем марки «Fiat Ducato» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував стан дорожнього покриття, не дотримався безпечної швидкості руху, в результаті чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «Skoda Roomster», номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №200982 від 18.01.2022 ОСОБА_1 09.01.2022 о 15 год. 00 хв. в м.Луцьку по вул. Кравчука, 26А, керував автомобілем марки «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1 , та був учасником ДТП, місце якого залишив, не повідомивши працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, просив проводити розгляд справи без його участі.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, також підтверджується наступними дослідженими доказами, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №200983 та ААД №200982 від 18.01.2022 (а.с.3-4);
- схемою місця ДТП (а.с.5-6);
- поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2022 (а.с.7);
- поясненнями ОСОБА_2 від 09.01.2022 (а.с.8);
- рапортом від 09.01.2022 (а.с.8).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суддя дійшла висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись статтями 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова