Справа № 243/1420/22
Провадження № 3/243/770/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Олещенко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді від 03.02.2022 зазначені матеріали об`єднанні в одне провадження.

24.01.2022 о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 06.01.2022 о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 23.01.2022 о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 22.01.2022 о 15 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, у скоєному раскаявся.

Крім того, провина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418635 від 26.01.2022, відповідно до якого 24.01.2022 о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив домашнє насильство;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418632 від 26.01.2022, відповідно до якого 06.01.2022 о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив домашнє насильство;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418683 від 26.01.2022, відповідно до якого 23.01.2022 о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив домашнє насильство;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418682 від 26.01.2022, відповідно до якого 22.01.2022 о 15 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив домашнє насильство;

- заявою ОСОБА_2 в якій просить прийняти заходи адміністративного впливу до ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_4 .

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0005001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 496,20 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя І.Ю. Фалін