П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/2/2022

Справа № 330/2562/21

"27" січня 2022 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.,

за участю: представника Мелітопольського РВ № 2 ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Дороганя М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області подання начальника Мелітопольського РВ № 2 ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Перетятко Н.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого 24.11.2021 року Якимівським районним судом за ч.1 ст.173-2 КУпАІІ накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 24.11.2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

До суду надійшло подання начальника Мелітопольського РВ № 2 ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Перетятко Н.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що 07.12.2021 року до Мелітопольського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла постанова Якимівського райсуду від 24.11.2021 р. у відношенні громадянина ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. З метою ознайомлення із постановою суду та видачі направлення, ОСОБА_1 викликався до Мелітопольського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, але за викликами до відділу пробації не з`явився, згідно довідки Володимирівського старостинського округу, ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає; крім того, згідно пояснення жителя с. Володимирівка, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та востаннє був в селі у вересні 2021 року. Згідно пояснення матері ОСОБА_1 , останнього разу бачила сина у вересні 2021 року та після конфлікту з сином - не бачила його, і де він зараз знаходиться - не знає, тому як взагалі не бажає з ним спілкуватися. Згідно довідки ВП №1 Мелітопольського РУП ГУІІІІ в Запорізькій області, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - не мешкає та місце проживання порушника невідоме. Таким чином місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 встановити не надалося можливим. У зв`язку з тим, що за вказаною адресою у постанові Якимівського райсуду від 24.11.2021 порушник ОСОБА_1 не проживає, місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації не має можливості привести постанову суду до виконання, Мелітопольський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надсилає матеріали щодо громадянина ОСОБА_1 до суду для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Якимівського районного суду від 24.11.2021 року.

Представник Якимівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судовому засіданні підтримав подання, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Заслухавши думку представника Якимівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи №11/2021, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1-2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, чим умисно ухилився від відбування адміністративного стягнення. Санкція статті, за якою на порушника ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає можливість застосування штрафу, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити строк громадських робіт 30 (тридцять) годин на штраф з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, а саме не відбуті 30 годин громадських робіт замінити на штраф у розмірі (7,5) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Мелітопольського РВ № 2 ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Перетятко Н.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 (сім з половиною) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Тетяна НЕСТЕРЕНКО