Справа № 565/68/22
Провадження № 3/565/71/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №756835 від 26 листопада 2021 року слідує, що 24 листопада 2021 року, о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 , працюючи продавцем в кіоску «Філіжанка», який розташований біля будинку №35 по м-ну Будівельників м.Вараш Рівненської області, провадила господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та отримання відповідних дозволів та ліцензій.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч.1 ст.164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що вона не здійснювала господарську діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без отримання відповідних дозволів та ліцензій, оскільки не є фізичною-особою підприємцем, а працювала на умовах випробувального терміну продавцем у ФОП ОСОБА_2 , а саме в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » («Філіжанка»), що біля будинку АДРЕСА_2 , який належить останньому.

Враховуючи зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд закрити провадження в справі за відсутності в її діях події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки не є суб`єктом адміністративного правопорушення.

08 лютого 2022 року ФОП ОСОБА_2 подав до суду письмові пояснення, із яких вбачається, що ОСОБА_1 працювала у нього на умовах випробувального терміну продавцем в кіоску «Філіжанка», який розташований біля будинку №35 по м-ну Будівельників м.Вараш Рівненської області та належить йому на праві власності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Частина 1 ст.164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Тобто, суб`єктом правопорушення за ст.164 КУпАП є особа, яка здійснює діяльність як суб`єкт господарювання.

Із пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та письмових пояснень ФОП ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 працювала продавцем на умовах випробувального терміну в кіоску «Філіжанка», який розташований біля будинку №35 по м-ну Будівельників м.Вараш Рівненської області.

Встановлені судом фактичні обставини правопорушення вказують на відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження в даній справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, ст.ст.221, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова