Справа №463/440/22
Провадження №3/463/332/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані судом в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 4 січня 2022 року о 17 год. 05 хв. на перехресті вул. Галицька вул. Сухомлинського у м. Львів-Винники, керуючи автомобілем «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не відреагував на її зміну та змінюючи напрямок руху, а саме повертаючи на регульованому перехресті ліворуч не надав дорогу пішоходам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які переходили проїзну частину відповідного напрямку руху, внаслідок ДТП пішоходи отримали тілесні ушкодження та зазнали матеріальних збитків, також будучи учасником ДТП залишив місце пригоди не повідомивши органи чи підрозділи поліції, чим порушив вимоги пунктів 2.3.б, 2.10.а, 10.1, 18.2 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав. Пояснив, що був неуважним, а потерпілі перебігали дорогу, після події зупинився на місці, але оскільки вважав, що ніяких ушкоджень пішоходам не завдав, то поїхав з місця такої.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, вивчивши наявні у ній докази, суд приходить до наступного.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушення стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №233935 та №233936 від 6 січня 2022 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 4 січня 2022 року, рапортом інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 4 УПП у Львівській обл. ДПП старшого лейтенанта поліції Ю. Коружинця від 4 січня 2022 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 4 січня 2022 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від 6 січня 2022 року, та поясненнями останнього, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, щире каяття у вчиненому, наявну в матеріалах справи розписку потерпілого ОСОБА_4 від 5 січня 2022 року, згідно з якою в останнього жодних претензій до правопорушника немає, а також відомості рапорту інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 4 УПП у Львівській обл. ДПП старшого лейтенанта поліції Ю. Коружинця від 4 січня 2022 року, згідно з якими потерпілій ОСОБА_3 внаслідок ДТП тілесних ушкоджень завдано не було, лише забруднено одяг, суд вважає за можливе не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами та обмежитись накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.