Справа709/738/21
Постанова

04 лютого 2022 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Чорнобаївського районного суду від 21 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

24 січня 2022 року до суду надійшла заява від Державної екологічної інспекції центрального округу про виправлення описки, оскільки в постанові невірно зазначений розмір штрафу.

В судове засідання особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, доповнити судове рішення, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 1 статті 164 КУпАП передбачає, що провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої

В постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказано: «Накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.".

Проте, одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з розрахунку, що один неоподаткований мінімумів доходів громадян це 17 грн. (п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу).

Тобто під час виготовлення суддею тексту вказаної постанови була допущена арифметична помилка невірно розраховано суму штрафу.

Суд, дослідивши матеріали справи, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови вирішити питання про усунення помилки у постанові, оскільки вона є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОС ТАНОВИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку в постанові судді від 21.07.2021 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за

ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме:

абзац другий резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кваша