24.01.2022 Єдиний унікальний № 371/1215/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/42/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2021 року серії ДПР18 № 183071, складений за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 07 грудня 2021 року поліцейським СРПП ВП № 2 Обухівського РУП старшим сержантом поліції Сухарським Р.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 183071 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 07 грудня 2021 року о 16 годині 40 хвилин на автодорозі Київ-Знам`янка ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки Toyota Avensis державний номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Заслонова, при виїзді на перехрестя а/д Київ-Знам`янка не надала переваги в русі автомобілю Renault Dokker державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення. При ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого видану КНП «Миронівська Опорна Багатопрофільна лікарня» від 13 грудня 2021 року, якої вбачається, що ОСОБА_2 на момент звернення до лікарні мав діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Тобто, даною статтею передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху, яке заподіяно лише майнову шкоду.

Під час розгляду справи встановлено, що у наслідок дорожньо-транспортної пригоди громадянин ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Нормами ч. 1 ст. 268 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Тобто, для того щоб кваліфікувати діяння особи за ст. 124 КУпАП, у випадку спричинення дорожньо-транспортною пригодою потерпілій особі тілесних ушкоджень, має бути рішення, щодо відсутності у діях особи, з вини якої сталася дорожньо-транспортна пригода складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 ст. 268 Кримінального кодексу України, для чого у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 242 КПК України призначається експертиза із встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, яка проводиться в межах кримінального провадження.

За нормою ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на те, що у наслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ та струсу головного мозку, що може вказувати на наявність складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно повернути до Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для проведення досудового слідства по цьому факту.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для проведення досудового слідства по цьому факту.

2.приєднання до матеріалів кримінального провадження.

3.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук