ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.10.2021 року о 20-30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2106» д/н НОМЕР_2 в м. Херсоні по вул. Преображенська, 36 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, порушивши тим самим п 2.5 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки та оголошенням на офіційному сайті суду. Заяви про відкладення судового засідання не подав.

Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Ігнатов Д. І. в судовому засіданні просив провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях його підзахисного складу адміністративного правопорушення, зазначаючи, що долучене до матеріалів справи направлення не містить назву конкретного медичного закладу, у відповідній графі не зазначено ознак сп`яніння, а також відсутня дата складання направлення. Крім того у протоколі відсутні посилання на відповідний технічний засіб яким було здійснено запис відео, яке було долучено працівниками поліції до протоколу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення захисника, суд вважає, що вина порушника знайшла своє підтвердження на підставі наступних доказів:

-протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №109630 від 21.10.2021 року, з якого вбачаються встановлені судом обставини справи, які зафіксовано у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з якого вбачаються обставини перебування водія із ознаками алкогольного сп`яніння та його відмови від проходження огляду у встановленому законом порядку;

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності яких 21.10.2021 року ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився пройти огляд у встановленому законом порядку;

Окрім того, вище встановлені судом обставини справи, вбачаються із доданого до матеріалів співробітниками поліції відео за обставинами справи.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.33-35, 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. (Рахунок отримувача: UA0021001 Одержувач ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл../21081300 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 496,20 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA0026001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л. А. Скрипнік