Справа № 473/178/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" січня 2022 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Радєвої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАБ №744554 від 17.01.2022 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «17.01.2022 року близько 08:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Вознесенськ по вул.Єлісєєва, 1, знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння розбив лобове скло та заднє скло автомобіля ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 при наданні поліцією протоколу до суду 19 січня 2022 року доставлено не було, хоча згідно із ст.277 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

У матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_1 про отримання виклику за допомогою смс-повідомлення.

20.01.2022 року судом до Вознесенського РУП ГУНП було направлено судову повістку для вручення ОСОБА_1 талист, в якому вказано, що необхідно забезпечити явку вказаної особи до суду на 26.01.2022 року працівниками поліції, оскільки його участь в судовому засіданні є обов`язковою з огляду на вимоги ст.268 КУпАП, але ОСОБА_1 доставлений поліцейськими не був.

Натомість як 25.01.2022 року до суду начальником Вознесенського РУП було направлено повідомлення, в якому вказано, що: «Працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області не одноразово було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 , де вказаний громадянин був відсутній за місцем мешкання. Працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_1 повістка про виклик до суду в справі за ст.173 КУпАП на 09:00 годин 26.01.2022 року вручена не була через відсутність за адресою останнього, яка була зазначена в повістці та через те, що точне місце перебування та контактних даних не відомо». До вказаного листа долучено судову повістку, яку виписано судом для вручення ОСОБА_1 та рапорт СРПП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 22.01.22 р.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, - розглядається лише в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і винятків для категорії справ за ст.173 КУпАП ст.268 КУпАП, - не містить.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи за ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби, проте ОСОБА_1 працівниками поліції до суду доставлено не було, хоча протокол було складено поліцією в його присутності та поліція мала можливість відразу ж забезпечити його доставку до суду.

Оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, поліцією не було забезпечено його явку до суду, тому провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Так, частина 2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладає на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в даному випадку на органи Національної поліції.

Відсутність суб`єкту правопорушення та не доведеність його вини за наявності вимог про його обов`язкову участь та належний виклик до суду, що містяться в ст.268 КУпАП, - є підставою для закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки судом були вичерпані всі можливі способи повідомити ОСОБА_1 про час та місце слухання справи, а Вознесенським РУП всупереч закону не було забезпечено явку в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.173, п.1 ч.1 ст.247, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар