ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 Справа №607/19155/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працює, притягувалася до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення, зокрема за ч. 1 ст. 178 КУпАП, згідно постанови серії ЕГА № 360757 від 21.07.2021 року із накладенням адміністративного стягнення у виді попередження та за ч. 2 ст. 178 КУпАП, згідно постанови серії ЕГА № 420065 від 14.09.2021 року із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.;

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2021 року о 20.20 год. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Шептицького в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, біля продуктового магазину, в громадському місці, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівника поліції ОСОБА_2 , своїми діями порушувала громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинила дрібне хуліганство адміністративне правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 14 жовтня 2021 року о 20.20 год. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Шептицького в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, біля продуктового магазину, в громадському місці, у п`яному вигляді, своєю поведінкою ображала людську гідність та громадську мораль, що виражалось у нестійкій ходьбі, порушенні мови, запаху алкоголю, що вчинено нею, будучи двічі протягом року підданою адміністративному стягненню, а саме: за ч. 1 ст. 178 КУпАП, згідно постанови серії ЕГА № 360757 від 21.07.2021 року із накладенням адміністративного стягнення у виді попередження та за ч. 2 ст. 178 КУпАП, згідно постанови серії ЕГА № 420065 від 14.09.2021 року із накладенням адміністративного стягнення в розмірі 102 грн., таким чином вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку. Згідно постанови на привід доставлена до суду не була, оскільки, як вбачається з матеріалів виконання постанови, відсутня за місцем проживання.

Дані правопорушення підтверджуються наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 658614 від 14.10.2021 року, серії ВАБ № 227239 від 14.10.2021 року, рапортом від 14.10.2021 року, диском із відеозаписом з місця вчинення правопорушення, постановами серії ЕГА № 360757 від 21.07.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАПта серії ЕГА № 420065 від 14.09.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ч. 3 ст. 178 КУпАП - поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль,вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях та за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи встановлені судом факти, а також те, що адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, було вчинено 14.10.2021 року, суд приходить до переконання, що спливли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін