П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2022 Справа №607/15728/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши подання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт.

Подання обґрунтовано тим, що 25.10.2021 в Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 вересня 2021 року стосовно порушника ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 04.11.2021 року, останній на виклик не з`явився, а тому 05.11.2021 виклик надіслано повторно на 18.11.2021. Адмінпокараний до Тернопільського РВ не з`явився.

19.11.2021 за вих. № 41/15/11730-21 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлено запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою зазначеною у постанові суду по АДРЕСА_1 . Цього ж дня направлений запит у відділ інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області.

Матеріали перевірки від інспектора Тернопільського РУП до уповноваженого органу з питань пробапії не надійшли, порушник до Тернопільського РВ не прибув, а тому 01.12.2021 та 15.12.2021 повторно направлено запити.

05.01.2022 до уповноваженого органу з питань пробації надійшов рапорт ДОП Тернопільського ВП, в якому він зазначає, що: «... під час несення служби, 29.12.2021 здійснювалась перевірка за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не реагує на виклики та не з`являється до уповноваженого органу і питань пробації для виконання рішення суду. В ході перевірки та в ході спілкування із мешканцями будинку встановлено, що ОСОБА_1 на даний момент за вказаною адресою не проживає, знаходиться за межами України…».

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 06 вересня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 убачається, що 25.10.2021 в Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 вересня 2021 року стосовно порушника ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання направлялися виклики до органу пробації, останній на виклик не з`явився, здійснювалася перевірка за місцем його проживання, вживалися заходи щодо встановлення його місцязнаходження, однак адмінпокараний до органу пробації не з`явився.

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт не відбуте.

Згідно зі статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Разом з тим, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт не відбуте, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпА, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у розмірі 40 годин громадських робіт штрафом в розмірі 170 гривень, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З цих підстав, керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення призначене, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови Тернопільського апеляційного суду.

СуддяВ. М. Позняк