Справа № 571/47/22
Провадження № 3/571/68/2022

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , українця, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий та підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.
Згідно ст.278 п.2 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд перевіряє правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.256 КУпАП протокол про адмінправопорушення підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це, при цьому ця особа має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
В порушення вимог ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не підписаний ОСОБА_1 та відсутній запис про його відмову від підписання протоколу, ОСОБА_1 не були роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, він не був ознайомлений з протоколом.
Неприбуття ОСОБА_1 на вимогу, про що зазначено в протоколі про адмінправопорушення, не може бути прийнято судом як відмова від підписання протоколу, ознайомлення особи зі змістом протоколу та роз`яснення їй прав, передбачених ст.268 КУпАП, оскільки суперечить вимогам ст.256 КУпАП.
Окрім в матеріалах не міститься підтвердження, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та дату складання протоколу.
З письмових пояснень долучених до протоколу вбачається наявність відеозапису з місця вчинення адмінправопорушення, проте до матеріалів його не долучено.
Крім того, відповідно до вимог Кодексу України про адміністративне правопорушення, при складанні протоколу в справах про адміністративне правопорушення поширюються виключно положення цього кодексу.
Відповідно до положень ст.284 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Копія протоколу особі не вручалась.
Вказані порушення вимог ст.256, ст. 284 КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП виключають можливість розгляду судом вказаного протоколу.
Враховуючи наведене, дана справа про адмінправопорушення підлягає поверненню для доопрацювання та приведення протоколу у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №174760 від 30.12.2021 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: