Справа №639/195/22
Провадження №3/639/197/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12 серпня 2021 року о 16 год. 20 хв. за адресою: м. Харків, вул. Корабельна, 4, гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту шприц із наркотичним засобом метадоном, маса метадону в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,0019 г, що є невеликим розміром, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП №3 ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Котка Д.О. від 11.11.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 13.08.2021 року закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Матеріали щодо вилучення наркотичних засобів направлено до відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, для вирішення питання про притягнення винного до адміністративної відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, на адресу суду надав письмову заяву, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення не оспорює.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №383036 від 24.12.2021 року, складеного стосовно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП;

2) постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП №3 ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Котка Д.О. від 11.11.2021 року про закриття кримінального провадження №0000414 від 13.08.2021 року;

3) витягом з ЄРДР та копіями матеріалів кримінального провадження №0000414 від 13.08.2021 року;

4) протоколом огляду місця події від 12.08.2021 року за адресою: м. Харків, вул. Корабельна, 4, під час проведення якого у ОСОБА_1 виявлено та надалі вилучено шприц 5 мл. з рідиною без кольору невідомого походження;

5) висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-21/20259-НЗПРАП від 05.11.2021 року, згідно якого надана на дослідження речовина, масою 0,0369 грам, містить у своєму складі наркотичний засіб метадон та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону в перерахунку на масу представленої речовини становить: 0,0019 грам. Маса димедролу в перерахунку на масу представленої речовини становить 0,0025 грам.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає можливим накласти на порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 44 КУпАП, що є необхідним та достатнім стягненням для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2022 року 2481 грн.), що складає 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило