Справа № 283/288/22
Провадження №3/283/244/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надішла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною,

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України та ст. ст. 8,12 Закону України «Про охорону дитинства» відносно дітей: ОСОБА_2 , 2017 року народження, ОСОБА_3 , 2015 року народження та ОСОБА_4 , 2019 року народження, а саме: 21.01.2022 року близько 11 год. 00 хв. в будинку, де ОСОБА_1 проживає разом із малолітніми дітьми, брудно, безлад, антисанітарний стан, речі розкидані, діти недоглянуті та в брудному одязі, а сама ОСОБА_1 має ознаки алкогольного сп`яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася та по суті вчиненого правопорушення пояснила, що дійсно 21.01.2022 року після святкування її дня народження у будинку було не прибрано, проте заперечила щодо твердження, зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення, яке стосується недоглянутого стану її дітей. Також ОСОБА_1 не визнала факт перебування в стані алкогольного сп`яніння. В майбутньому ОСОБА_1 пообіцяла виправитися та належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 885112 від 25.01.2022;

- письмовими визнавальними поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 25.01.2022 року;

- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21.01.2022 року, складеним за участю працівників поліції та соціальної служби, згідно висновку якого малолітні діти мають неналежні умови проживання, а батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, під час судового розгляду справи не встановлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження та на підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з неї судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя В. М. Хомич