Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/60/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С.., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2022 року Інспектором ДОП СПД №1 Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Трет`яком Владиславом Івановичем складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №622699 за статтею 173 КУпАП про те, що 07 січня 2022 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля продуктового магазину по вул.Дорожній с.Старий Дорогинь Житомирської області, вчинив бійку з ОСОБА_2 та завдав йому фізичного болю, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Згідно статті 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Так, частиною 1 статті 125 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження, частиною 1 статті 126 КК України - побої і мордування, тобто умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, -

З огляду на зазначене й враховуючи те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення містять відомості про те, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, можуть містити ознаки кримінального правопорушення, суддя приходить до висновку, що цей протокол слід передати органу досудового розслідування.

Частиною 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на зазначене вище, суддя вважає, що слід винести постанову про закриття справи.

Керуючись статтями 173-2,253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Матеріали щодо ОСОБА_1 передати до слідчого відділу Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА