Справа № 166/70/22
Провадження № 3/166/47/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 лютого 2022 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби "Млинове" 6 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії майстер відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби "Самари" 6 прикордонного загону,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,

встановив :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії № 6 від 19.01.2022 вбачається, що ОСОБА_1 в період з 20 год 00 хв 18 січня 2022 року по 08 год 00 хв 19 січня 2022 року виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді "Прикордонний патруль" та згідно з графіком несення служби в період з 22 год по 23 год 00 хв повинен був здійснювати в межах прикордонного знаку 0325 спостереження за територією, прослуховування ділянки в районі п/зн 0325, однак під час раптової перевірки о 22 год 35 хв 18.01.2022 року в умовах особливого періоду було виявлено, що даний військовослужбовець порушив графік несення служби, оскільки під час несення служби знаходився в пункті обігріву та спостережння і прослуховування ділянки не здійснював, чим порушив вимоги п.6,7 , глави 2 Розділу 11 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, вчинене в умовах особливого періоду, який діє відповідно до Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 №30, за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Ствердив, що виконував обов`язки по службі відповідно до графіку несення служби, де визначено , що період часу з 22 години по 23 годину - " обігрів, ведення спостереження,прослуховування ділянки в районі п/зн 0325".

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази дійшов наступного.

Відповідальність за ч.2 ст. 172-18 КУпАП наступає за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

За ч.1 ст. 172-18 КУпАП наступає відповідальність за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

З рапорту начальника відділу Ткаченка А. за вих. № 16/2-14 від 19.01.2022 слідує, що солдат ОСОБА_2 ймовірно порушили вимоги наказу Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261 та можливо вчинив адміністративне правопорушення за ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до витягу з розділу 2г книги прикордонної відділу прикордонної служби " Самари у період з 20 години 18.01.2022 по 08 годину 19.01.2022 , витягу з книги обліку особового складу відділу прикордонної служби " Самари", Графіку несення служби прикордонного наряду "ПП" ОСОБА_1 о 22 годині 35 хв повинен був під час несення служби у період з 22 години по 23 годину - обігрів,ведення спостереження, прослуховування ділянки в районі п/зн 0325 .

Отже, ОСОБА_2 о 22годині 35 хвилин 18.01.2022 під час несення служби знаходився в пункті обігріву, що відповідає графіку несення служби.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

За нормами п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 172-18, 280, 283, 247 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення за ч.2 ст.172-18 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан