3/441/84/2022 441/2469/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 27.10.2021 о 15 год. 28 хв. на автодорозі М30 Стрий-Ізварине 215 км керував транспортним засобом MAN TGA 18.440 д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Krone Sdp27 р.н.з. НОМЕР_2 , на задній осі якого були відсутні передбачені конструкцією захисні бризговики. Водій притягується до адміністративної відповідальності у зв`язку з технічними несправностями повторно протягом року, чим порушив вимоги 31.4.7Е ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 повторно в суд не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Таким чином суд, виходячи з вище наведеної правової норми, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, а також відповідно до положень ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано за даною статтею. Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №415059 та зібраними по справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що подія мала місце 27.10.2021 року, тобто на час розгляду справи сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.

Оскільки, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Яворська Н.І.