Справа № 496/428/22
Провадження № 3/496/651/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Державної Прикордонної служби України Південного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Республіки Молдова,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працююча,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
На північно-західній околиці с. Троїцьке Одеського району Одеської області о 15:00 год. 21.01.2022 року в районі п/зн 0570 намагалась незаконного перетнути державний кордон із України в Республіку Молдова поза встановленим пунктом спільно з іншим громадянином Республіки Молдова ОСОБА_2 .. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
В судовому засіданні, в присутності начальника служби у справах дітей Яськівської сільської ради Гончаренко Н.В., ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, а також їй були роз`ясненні права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, а саме: перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади вчинене групою осіб.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №165138 від 21.01.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 21.01.2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії - снайпера 4 групи відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) сержанта ОСОБА_3 , рапортом старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) лейтенанта ОСОБА_4 , акт про приймання - передачу розлученої із сім`єю дитини, яка не є громадянином України від 22.01.2022 року.
Оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, якій на час складання протоколу та розгляду справи в суді виповнилось 16 років, то до неї повинні бути застосовані норми ст. 13 КупАП. Згідно приписів ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Як зазначено в ст. 24-1КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано, крім інших, такий захід впливу, як попередження.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 попередження.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітньої ОСОБА_1 ..
Керуючись ст. ст. 24-1, ч. 2 ст. 204-1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2022 року