Справа №: 272/92/22
Провадження № 3/272/78/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

не працюючого,

раніше притягувався до адміністративної

відповідальності,

за ст.ст. 173, 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_2 безпричинно чіплявся до громадян, висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 187 КУпАП вчинив ті самі дії за наступних обставин:

10.01.2022 року о 23 год. 00 хв., 15.01.2022 року о 23 год. 00 хв., 12.01.2022 року о 23 год. 00 хв., 19.01.2022 року о 23 год. 00 хв., 07.01.2022 року о 23 год. 00 хв., 27.01.2022 року о 05 год. 30 хв., 17.01.2022 року о 23 год. 00 хв., 11.01.2022 року о 23 год. 30 хв., 09.01.2022 року о 23 год. 00 хв., 25.01.2022 року о 23 год. 30 хв., 16.01.2022 року о 23 год. 50 хв., 10.01.2022 року о 23 год. 30 хв., 03.01.2022 року о 00 год. 37 хв., 08.01.2022 року о 23 год. 30 хв., 20.12.20221 року о 00 год. 52 хв. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені судом відносно нього.

20.12.2021 року, 03.01.2022 року, 17.01.2022 року ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до ВПД №1 Бердичівського РВП за адресою: м.Андрушівка, вул. Корольова, 4, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені судом відносно нього.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім визнання вини порушником, його вина у вчинених правопорушеннях повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , рапортами працівників ВПД№1, довідкою про звільнення, ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 02.07.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_6 адміністративного нагляду, реєстраційним листом адміністративного нагляду, постановою Андрушівського районного суду Житомирської області про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_6 у відповідності до ст. 34 КУпАП є розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_6 у відповідності до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_6 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, кількість вчинених ним правопорушень, суд обирає йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір" з порушника ОСОБА_6 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 251, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 187 ч.2 КУпАП та піддати до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.). .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:І. А. Чуб