Справа № 661/240/22
Провадження № 3/661/212/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новотроїцьке Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, який раніше піддавався адміністративному стягненню постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу,

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 Кодексу про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 07 листопада 2021 року о 22:30 годині, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 липня 2021 року за, що передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також він, 18 грудня 2021 року о 01:10 годині, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 липня 2021 року за, що передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також він, 19 грудня 2021 року о 03:10 годині, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 липня 2021 року за, що передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також він, 20 грудня 2021 року о 23:20 годині, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 липня 2021 року за, що передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також він, 21 грудня 2021 року о 00:15 годині, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 липня 2021 року за, що передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

За повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, та підтверджується, як його показаннями даними в судовому засіданні, так й зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 23 листопада 2021 року.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника; ступінь його вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

За таких підстав, керуючись ст. 36, ст. 40-1 КУпАП, ст. 173-2 ч. 1, ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA0021199; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 15 лютого 2022 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 02 травня 2022 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна