ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2022 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП,-
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 26.11.2021 приблизно о 07.52 за адресою: м. Харків, пров. Амурський, 1/3 ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ I-VAN» р.н. НОМЕР_1 , здійснював регулярні пасажирські перевезення в режимі автомобільного таксі за маршрутом №10е «Станція метро «Академіка Барабашова» - вул. Амосова» у кількості 35 пасажирів, що перевищує кількість місць для сидіння, передбачену технічною характеристикою транспортного засобу, яка становить 21 особу, чим порушив пп.8 п. 2-2 ПКМУ №1236 від 09.12.2020 та п.3.8 розділу 1 Протоколу засідання регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Харківської області №22 від 21.09.2021.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що не міг вигати пасажирів з салону транспортного засобу.
Захисник Шевцова Ю.В. просила провадження у справі закрити за відсутності в діях складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, доходжу наступного:
Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
Втім,долучений до адміністративного матеріалу відеозапис боді-камери відомостей про кількість пасажирів, яких перевозив ОСОБА_1 на транспортному засобі «ЗАЗ I-VAN» р.н. НОМЕР_1 не містить. Натомість відеозапис фіксує лише констатацію інспектором, що з салону автобусу вийшло 35 пасажирів (а.с.4).
Вказані вище недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, а тому матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП направити до УПП в Харківській області ДПП - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: