Справа № 323/2900/21
Провадження № 3/323/84/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВстановиВ:

22.10.2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 032956 від 20.10.2021 року щодо громадянина ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У протоколі зазначено, що в період з початку вересня до 06.10.2021 року ОСОБА_2 неналежно виконував свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина не відвідувала без поважних причин навчальні заняття у Токмацькій спеціальній школі інтернаті, де навчається в 10-му класі.

Протягом жовтня грудня 2021 року Оріхівський районний суд Запорізької області не був забезпечений поштовими марками для відправлення судових викликів, внаслідок чого судові засідання, призначені на 08.11.2021 та 13.12.2021, були відкладені через неявку ОСОБА_2 , яка не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

В період часу з 24.12.2021 по 24.01.2022 суддя ОСОБА_4 перебував у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 323/2547/20.

В судове засідання 31.01.2021 ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце його проведення, про причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Вирішуючи питання про адміністративну відповідальність ОСОБА_2 , суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України

Частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Поняття ухилення від виконання обов`язків означає умисне, свідоме невиконання обов`язків за наявності фактичної можливості виконувати їх належним чином.

Водночас протоколом про адміністративне правопорушення діяння ОСОБА_2 визначене як «неналежне виконання батьківських обов`язків», що не відповідає об`єктивній стороні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять жодного доказу ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків.

Так, з доданих до протоколу письмових пояснень ОСОБА_2 та самого ОСОБА_3 , судом встановлено, що ОСОБА_3 з власної ініціативи, всупереч волі батьків, припинив навчання у школі. На відповідні виховні заходи з боку батьків він не реагує і реагувати не буде, маючи власний погляд на своє життя та своє майбутнє.

При цьому ОСОБА_5 намагався вплинути на його поведінку, але це виявилось марним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилось 18 років, і у зв`язку з набуттям повноліття батьки втратили як виховні, так і формально юридичні важелі впливу на його поведінку.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків матеріалами справи не підтверджується, оскільки самий факт невідвідування школи особою, яка майже досягла повноліття, не може свідчити про таке ухилення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв