Провадження № 3/263/801/2022
П О С Т А Н О В А

27 січня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Василенко М.І. про призначення судової автотехнічної експертизи у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться протокол про адміністративне правопорушення від 02.12.2021 року стосовно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

24.01.2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Василенко М.І. надійшло до суду клопотання про призначення по справі судової авто технічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам - автотехнікам Донецького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1.Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «Chevrolet Nubira» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці?

2.Чи мав водій автомобіля «Chevrolet Nubira» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість запобігти вказаній дорожньо-транспортній пригоді?

3.Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «Mazda 3» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці?

4.Чи мала водій автомобіля «Mazda 3» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну можливість запобігти вказаній дорожньо-транспортній пригоді?

5.З технічної точки зору, чиї дії знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням події даної ДТП?

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити та призначити судову автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.251 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Василенко М.І. про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «Chevrolet Nubira» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці?

2.Чи мав водій автомобіля «Chevrolet Nubira» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість запобігти вказаній дорожньо-транспортній пригоді?

3.Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «Mazda 3» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці?

4.Чи мала водій автомобіля «Mazda 3» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну можливість запобігти вказаній дорожньо-транспортній пригоді?

5.З технічної точки зору, чиї дії знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням події даної ДТП?

При проведенні експертизи врахувати надані адвокатом Василенко М.І. до клопотання пояснення ОСОБА_1 , схему перехрестя та диск з відеозаписом з відео реєстратора автомобілю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 263/16450/21 (3/263/801/2022).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко