Справа № 686/1848/22
Провадження № 3/686/958/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працєю:Житлово-будівельний кооператив «Статус Тайм», керівник,

за ч. 5 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 10.11.2021 року являючись керівником житлово-будівельного кооперативу «Статус Тайм» порушив вимоги ч.2 ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», неправомірно відмовив у наданні інформації (копій документів), не надавши відповідь на запит адвоката Журби М.В. від 02.11.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому заперечив та пояснив, що жодного запиту адвоката Журби М.В. до нього не надходило. Адреса, на яку згідно матеріалів справи скеровувався запит дійсно є місцем розташування ЖБК «Статус Тайм», однак за вказаною адресою розташовано торговий центр «Магніт» та багато різних офісів, тому відсутні підстави стверджувати, що вказаний запит отримав саме він.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в вину неправомірна відмова у наданні інформації на запит адвоката, однак до матеріалів справи долучено роздруківку руху поштового відправлення №655 з відміткою «вручено особисто» без зазначення прізвища особи-отримувача. Безпосередньо запит направлявся на адресу ЖБК «Статус Тайм»-вул.Подільська,21 м.Хмельницький. Із загальнодоступного сайту мережі «Інтернет» суддею з`ясовано, що за адресою вул.Подільська,21 в м.Хмельницькому розташований Торгівельний центр «Магніт» з великою кількістю офісних приміщень. Беззаперчних доказів того, що зазначений запит отримав безпосередньо керівник ЖБК «Статус Тайм»- ОСОБА_1 у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частиною третьої цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Вказана норма за аналогією є застосовною і в справах про адміністративні правопорушення.

Таким чином, за відсутності беззаперечних доказів отримання особою адвокатського запиту, відсутні підстави вважати її винуватою у ненадані відповіді на такий, тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення визначеного ч.5 ст.212-3КУпАП.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: