Справа № 199/9520/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2021 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпро, вул. Луговська, буд. 248, у вагоні трамваю борт 1329-30, вдарив кулаком по склу, висловлювався нецензурною лайкою та кидався битися на пасажирів, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

-висновком за матеріалами ЖЄО № 32128 від 04 листопада 2021 року;

-письмовою заявою ОСОБА_3 , в якій остання просить органи поліції притягнути до відповідальності невідомого громадянина, який 04 листопада 2021 року в вагоні трамваю борт 1329-30, в стані алкогольного сп`яніння вчинив хуліганські дії, а саме кулаком руки намагався вибити скло вагону, тим самим пошкодивши майно КП «Дніпровський електротранспорт»;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який повідомив, що 04 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв. перебував на робочому місці на стажуванні у вагоні трамвая по маршруту № 9, борт 1329-30. Один із пасажирів, одягнутий у сіру куртку та спортивні штани з білими лампасами, був з явними ознаками алкогольного сп`яніння та поводився агресивно, погрожував порізами, побиттям оточуючих. В якийсь момент він почув звук сильного удару, пасажири повідомили, що він розбив скло, у цей момент трамвай зупинився на зупинці та зазначений чоловік вибіг з вагону, коли його попросили зупинитися, він поліз битися, тому була викликана поліція;

-рапортом працівника патрульної поліції, яким зафіксовано виклик на «хуліганство» на пр. Мануйлівський у м. Дніпрі, встановлення ОСОБА_2 як особи, яка вчинила хуліганські дії та його затримання із застосуванням сили.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

04.02.2022