Номер провадження 3/521/1501/22
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

28.01.2022 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 28.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 року суддею була ухвалена постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України, якою гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Відповідно до статті 321-2 КУпАП щодо обчислення строку відбування громадських робіт, зазначено наступне: строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.

В постанові суду було допущено описку, а саме при зазначенні, в резолютивній частині постанови, строку адміністративного стягнення, помилково було зазначено: «у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) діб», замість вірного «у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин».

Крім того, у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини постанови, видом адміністративного стягнення, помилково було зазначено: «у вигляді штрафу», замість вірного «у вигляді громадських робіт».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 28.01.2022 року за справою про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, а саме: у резолютивній частині вірним строком адміністративного стягнення, вважати «у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин»; у мотивувальній частині постанови, видом адміністративного стягнення, вважати вірним: «у вигляді громадських робіт».

Сімнадцятий абзац мотивувальної частини постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 28.01.2022 року, викласти в наступній редакції:

«Враховуючи особистість ОСОБА_1 , а також обставини справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для останнього буде стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2КУпАП у вигляді громадських робіт.».

Перший абзац резолютивної частини постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 28.01.2022 року, викласти в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук І.О.