Справа № 509/6115/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши заяву старшого ДВ Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса) Відвічук К.Г. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає в АДРЕСА_1 , приватного підприємця про заміну способу і порядку виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 р. до суду надійшла заява старшого ДВ Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса) Відвічук К.Г. про заміну способу і порядку виконання постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2019 р. в частині конфіскації 50 доларів США. Свою заяву мотивує тим, що на виконанні в перебуває виконавче провадження №61428256 з примусового виконання постанови №509/6115/19, виданої 18.11.2019 р. про конфіскацію 50 доларів США. У зв`язку з тим, що виконати постанову суду у вигляді конфіскації іноземної валюти не вдається можливим, старший ДВ Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса) Відвічук К.Г. звернувся із заявою про заміну способу і порядку виконання постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2019 р. в частині конфіскації 50 доларів США.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зокрема, статтею 298 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

На підставі ст.ст. 313-315 КУпАП, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

В п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Згідно ч. 3 ст. 33 вищевказаного закону, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298, 304, 313-315 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити порядок виконання постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2019 р. у справі №509/6115/19 в частині конфіскації 50 доларів США шляхом обміну зазначеної купюри на гривні України в Державному ощадному банку України по курсу на день такого обміну та зарахувати отримані кошти від валютної операції на відповідний рахунок Державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: Кочко В.К.