Справа№718/281/22
Провадження№3/718/126/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Департаменту патрульної поліції УПП в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААБ № 335621 від 29.01.2022 щодо ОСОБА_1 з приводу вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 335621 від 29.01.2022, водій ОСОБА_1 29.01.2022 о 11:35 в Чернівецькій обл. Заставнівського р-н СП "Звиначин" АД- М19 450км керував т/з Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував в стані наркотичного спяніння, асаме під впливом (амфетаміну і морехуани ). Медичний огляд проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі в лікаря нарколога в ЧОНД м.Чернівці, вул.Миколайчука,30А. Висновок лікаря №163 від 29.01.2022.Від керування т/з ОСОБА_1 відсторонений шляхом передачі т/з тверезому водію, чим порушив вимоги п.2.5 а ПДР за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, у відповідності до вказаних вимог статті, у протоколі обов`язково зазначається місце вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення правопорушення, згідно наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 335621 від 29.01.2022, є Чернівецька область Заставнівський район СП «Звинячин» АД - 19.

Статтею 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (загальна підсудність, визначена ст. 276 КУпАП.)

Аналізуючи вищевикладене, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 335621 від 29.01.2022 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, підлягає поверненню Департаменту патрульної поліції УПП в Чернівецькій області, для вирішення питання про направлення справи за підсудністю відповідно до ст. 276 КУпАП, за місцем вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.ст.256, 268, 276,283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 335621 від 29.01.2022 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, направити до Департаменту патрульної поліції УПП в Чернівецькій області для вирішення питання про направлення за підсудністю до Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів