Провадження № 3/484/170/22
Справа № 484/303/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектору поліцейської дільності № 1 відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

12.01.2022 року о 13.10 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи т/з "Міцубісі", д/н НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за доджньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем "Кіа", д/н НОМЕР_3 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП, автомобіль "Кіа", д/н НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження, а саме: розбито задній бампер, деформована задня кришка багажника, задні двері крила, вирвані задні стопи габарині вогні, а у автомобіля "Міцубісі", д/н НОМЕР_2 , розбитий передній бампер, деформована решітка радіатора, деформовано передній капот, розбита протитуманна фара.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3,12.1,13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду телефонограму з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Вину свою визнає.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2022 року серії ДПР18 № 211329, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, заявою ОСОБА_1 .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу ПЗУ Україна, серії ЕР № 206906518, дійсний до 21.11.2022 року, а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована відповідно до полісу "ВУСО" № 206904401, дійсний до 23.11.2023 року, проте ними не подано доказів спільного складання учасниками ДТП повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене ст.124 КУпАП, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 496 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 496 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: І.А. Шикеря