Справа № 648/2790/21
Провадження № 3/648/85/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

14 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до якого, вона, будучи матір`ю ОСОБА_2 , 2013 року народження, ОСОБА_3 , 2016 року народження, ОСОБА_4 , 2008 року народження, 14 жовтня 2021 року, близько 10 год., в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння влаштувала сварку зі співмешканцем ОСОБА_5 , свідками якої були діти, тим самим не могла займатися вихованням дітей, що могло створити загрозу їх життю та здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дала пояснення, що дійсно 14 жовтня 2021 року, в час та місці зазначеному у протоколі, вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння та вчинила сварку з співмешканцем, свідком якої були діти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Отже, диспозиція даної статті посилається на певне законодавство, яке передбачає виконання обов`язків. Тому, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, повинно бути доведено, які саме обов`язки не були виконані ОСОБА_1 і яким законодавством передбачене їх виконання.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджені в судовому засіданні докази підтверджують лише факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та її сварки зі співмешканцем, що мало місце 14 жовтня 2021 року, в присутності дітей, але не доводять ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків. З вказаних обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП недоведена, у зв`язку з чим, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.245, п.1 ст.247, ст.ст. 251-252, 266, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2022 року.