Справа № 654/18/22
Провадження №3/654/211/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ст.184 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 442058, 29.12.2021р. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов проживання своїм малолітнім дітям: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме відсутні санітарно-гігієнічні умови, індивідуальна гігієна, навчальний стіл на кожну дитину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнала та пояснила, що вона не ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, належним чином їх виконує та в силу своїх можливостей забезпечує своїх дітей всім необхідним. З приводу санітарно-гігієнічних умов зазначила, що навела лад в помешканні в підтвердження чого надала акт обстеження умов проживання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Водночас, стаття 280 КУпАП закріплює обов`язок посадової особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2014 р.н., ОСОБА_3 , 2018 р.н. що підтверджується свідоцтвами про народження.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП було надано акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 29.12.2021р. та письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Так, згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 29.12.2021р., складеного комісією служби у справах дітей, сім`я ОСОБА_5 проживає у власному будинку, який облаштований всіма необхідними меблями, умови для проживання та виховання дітей створені, але санітарно-гігієнічні умови проживання не дотримуються, в кімнатах не прибрано, розкидано побутове сміття, брудно та багато пилу.

В своїх поясненнях, ОСОБА_1 зазначила, що дійсно на момент перевірки умови були неналежні, але вона обіцяла все виправити, прибрати та наладити санітарно-гігієнічні умови.

Згідно наданого в судовому засіданні Акту обстеження умов проживання від 24.01.2022р. встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання в будинку дотримуються, родина відреагувала на зауваження в кімнатах чисто, прибрано, підлога застелена новими килимовими покриттями. Будинок облаштований необхідними меблями та побутовою технікою, умови для проживання та виховання дітей створені.

Таким чином, судом встановлено, що для дітей створені належні умови проживання, сім`я забезпечена необхідними меблями та речами, а виявлені недоліки в санітарно-гігієнічному утриманні житла були усунуті.

Відтак, суд приходить до висновку, що обставини, зазначені в протоколі не знайшли свого підтвердження наданими та здобутими в ході розгляду справи доказами, а тому підстав стверджувати про незабезпечення ОСОБА_1 необхідних умов проживання своїм малолітнім дітямне вбачається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на вищевказане, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй правопорушення, а тому вважає за необхідне провадження в даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя І. В. Третьякова