Провадження № 3/727/7/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААБ №335042 від 04.12.2021 р., ОСОБА_1 , 04 грудня 2021 року о 13.30 год. керуючи транспортним засобом «Тойота Ланд Крузер» Д.Н.З. НОМЕР_1 по вул.. Сторожинецькій біля будинку №15, в м. Чернівці, де не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла наїзд на т/з Тойота Камрі д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала, вказала, що правил дорожнього руху не порушувала, просила справу відносно неї закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

В судове засідання з`явився захисник ОСОБА_1 адвокат Петренко В.О., який до початку розгляду справи надав суду пояснення відповідно до яких просив провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, підтвердив обставини, що зазначені в протоколі та схемі ДТП, просив визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

Незважаючи на позицію адвоката Петренко В.О. та особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , судом встановлено, що ДТП сталось по вул. Сторожинецькій, м.Чернівці, біля 10-15 будинку.

Сама ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що коли проїжджала по вул. Сторожинецькій, біля вул. Черемшини побачила неправильно припаркований автомобіль. Вона бачила, що місце для проїзду невелике, однак так як позаду їй вже сигналили інші машини вона проїхала та почула металевий звук. Зупинилась та побачила, що її машина та машина, яка була неправильно припаркована пошкоджені. Підійшов водій іншої машини та викликав працівників поліції.

Відповідно до вимог п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до вимог п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до 9. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:

у графі «місце складання протоколу» - населений пункт або географічна точка.

Посилання адвоката Петренко на те, що відсутня така адреса, як м.Чернівці, вул. Сторожинецька, 15 не може слугувати підставою для закриття провадження у справі, оскільки учасники визнали сам факт ДТП, те що воно відбулось по вул. Сторожинецькій м.Чернівці біля будинку без номера.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП; поясненнями учасників процесу.

Дії правопорушниці ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушницю ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя Літвінова О.Г