Справа №515/106/22
Провадження №3/515/365/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянув матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, на утриманні шестеро мололітніх дітей, перебуває у відпустці, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2022 року о 13 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в будинку по АДРЕСА_2 кинула кухонним пензлем на свою малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши їх ушкодження у виг- ляді синця під лівим оком, чим вчинила домашнє насильство відносно останньої.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, просила справу розглядати у її відсутність, з прото- колом згодна, просила призначити мінімальне покарання, про що зазначила у заяві (а.с.10).

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими до- казами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 748962 від 24.01.2022 р.; реєстрацією правопорушення; рапортом про виявлення правопорушення; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , довідкоюхарактеристикою на ОСОБА_1 (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення (далі КУпАП), оскільки вона вчинила домашнє насильство в сім`ї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Саратсь- ким РС ГУДМС України в Одеській області 06.09.2016 р., визнати винуватою у вчиненні правопо- рушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмі- рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Саратським РС ГУДМС України в Одеській області 06.09.2016 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , ба нк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0 026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко