01.02.2022 Справа № 337/3856/20
Провадження № 3-в/337/3/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт адміністративним штрафом,

в с т а н о в и в:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2020 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт.

Начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адмінстягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки ОСОБА_1 під підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування адмінстягнення у вигляді громадських робіт, які не відпрацювала. Крім того, ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи та за станом свого здоров`я не може відпрацювати призначене адмінстягнення.

У судове засідання представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився.

ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, у якій просила замінити їй призначене адмінпокарання у вигляді громадських робіт на штраф, який зобов`язалася сплатити.

Дослідивши подання, матеріали справи, матеріали особової справи № 11/2020, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разіухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Статтею 321-4КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів особової справи № 11/2020 вбачається, що постановою суду від 06.10.2020 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП та їй призначено адмінпокарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

Станом на час звернення до суду з поданням, ОСОБА_2 до відбування адмінпокарання у вигляді 60 годин громадських робіт не приступила, відпрацьованого часу немає.

З копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи загального захворювання, неодноразово проходила курс лікування в обласному клінічному закладі з надання психіатричної допомоги ЗОР.

Враховуючи вказане вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт адміністративним штрафом, задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначений постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя у справі №337/3856/20 від 06.10.2020 року, на штраф у розмірі 300 (триста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя: Гнатик Г.Є.