Справа № 219/35/22
Провадження № 3/219/336/2022
П О С Т А Н О В А

про закриття справи

25.01.2022 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює фізичною особою підприємцем, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 466982 від 08.12.2021 року, складеного ДОП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Сотниковим А.В., 08.12.2021 року о 11 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , яка є ФОП магазину «Двері оптом» який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювала торгівлю без наявності документів, що підтверджують вакцинацію «Covid-19» у робітників, чим порушила абз.1 п.п.4 п.п.3-5 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року. Дані дії булі кваліфіковані особою, яка склала протокол серії ВАВ № 466982, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що було вчинене ФОП « ОСОБА_2 ».

Згідно з частиною 1 статті 44-3 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 466982 від 08.12.2021 року зазначено, що особою яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , було порушено абз.1 п.п.4 п.п.3-5 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року, у вигляді можливості прийому відвідувачів робітниками магазину за відсутністю сертифікату та довідки про вакцинацію «Covid-19».

Разом з тим, правовий аналіз положень абз.1 п.п.4 п.п.3-5 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року, не дає підстав зробити висновок, що відсутність сертифікату та довідки про вакцинацію «Covid-19» обумовлює порушення згаданих положень наведеного акту законодавства України.

Так, відповідно до абз.1 п.п.4 п.п.3-5 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року, встановлено, що на території регіонів, на яких установлений червоний рівень епідемічної небезпеки, додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, забороняється: приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які торгують товарами на торговельних площах, не менше 60 відсотків яких призначено для торгівлі продуктами харчування, пальним, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами гігієни та побутовою хімією, засобами зв`язку, друкованими засобами масової інформації, ветеринарними препаратами, кормами, насінням і садивним матеріалом (квітами, рослинами), добривами, засобами захисту рослин, без обмеження доступу відвідувачів до інших товарів, представлених в асортименті зазначених суб`єктів господарювання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала скоєння нею адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, за фактом відсутності сертифікату або довідки про вакцинацію «Covid-19», викладених у протоколі серії ВАВ № 466982.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 294 КпАП України, суддя

постановив:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей строк до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя І.В.Решетняк