Справа № 504/93/22
Номер провадження 3/504/310/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з БР ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Комінтернівське Одеської області, громадянки Українки, освіта неповна середня, непрацюючої, має на утриманні н/л дитину 2007р.н., зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 23.03.2007р. Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеської області, ІПН НОМЕР_2 ;

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021р. ст. інспектором з ДП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області Тодоренко О.О., було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №766237 згідно якого 29.10.2021р. о 16 год. 30 хв. при обстеженні умов проживання неповнолітнього сина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що умови проживання не задовільні в будинку брудно, антисанітарія, холодно, постільна білизна брудна, посуд брудний. Таким чином, в порушення ч.1 ст12 ЗУ «Про охорону дитинства», ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей відповідальність за що передбачено ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, з протоколом згодна, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №766237 від 03.12.2021р.;

- заявою ОСОБА_1 від 03.12.2021р., в якій просила розглянути адміністративну справу без її участі;

- заявою начальника служби у справах дітей від 30.11.2021р.;

- актом обстеження умов проживання від 29.10.2021р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.12.2021р., в яких остання підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями Григоржевського від 03.12.2021р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.12.2021р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.12.2021р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь вини, щире каяття, посередню характеристику, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 26,33-35, 40-1,283,284ч.1 п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.184 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан