Провадження № 3/369/167/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.01.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисників Пазюка Є.С., Горлача Р.М., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ААБ № 077546, складеного 13.10.2021 року, - водій ОСОБА_1 08.05.2021 року о 07.40 керувала автомобілем «Audi A3», д/н НОМЕР_2 , на 19 км+500 метрів автодороги сполученням «Київ-Одеса» в стані алкогольного сп`яніння, огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння було проведено об 11.20 08.05.2021 року в КПН «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування».

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона потрапила в ДТП, була травмована, госпіталізована до лікарні, де в неї брали кров для дослідження на вміст алкоголю, проте з незалежних від неї причин дослідження крові не було проведено, з результатами огляду на стан сп`яніння в Васильківській лікарні вона не погоджується.

При дослідженні наданих в розпорядження суду документів з`ясовано, що постановою від 13.08.2021 року старшого слідчого Фастівського РУП ГУ НП в Київській області кримінальне провадження № 0000616 від 08.05.2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України за матеріалами ДТП, яка мала місце 08.05.2021 року близько 07.40 за участю водія ОСОБА_1 , було закрито за відсутності складу кримінального правопорушення.

Огляд водія ОСОБА_1 було проведено в КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» 08.05.2021 року об 11.20, за результатами огляду в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 0,76 проміле етилового спирту.

08.05.2021 року ОСОБА_1 була оглянута черговим нейрохірургом та хірургом політравми КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, астено-невротичний синдром; біологічний матеріал (кров) ОСОБА_1 був відібраний в приймальному відділенні 08.05.2021 року о 19.10 та доставлений в токсикологічну лабораторію 08.05..2021 року о 21.00, дослідження даного матеріалу з технічних причин не проводилось.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія, доводи її захисників, дослідивши надані в розпорядження суду документи, прихожу до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Згідно ч. 5 ст. 266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

З матеріалів справи вбачається, що підстави для проведення огляду водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння були встановлені о 07.40 08.05.2021 року, а огляд водія в медичній установі було проведено об 11.20 майже через чотири години після встановлення підстав для такого огляду.

Наведене свідчить про порушення порядку огляду водія на стан сп`яніння, передбаченого ст. 266 КУпАП, у зв`язку з чим огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння визнається недійсним як такий, що проведений більше ніж чотири години після встановлення підстав для такого огляду,тому провадження у справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 266, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ААБ № 077546 від 13.10.2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО