П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2741/21

07 лютого 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українку, жительку АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером Делятинської селищної ради Надвірнянського району, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, громадянку України,

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах.

Згідно акту №6913/09-19-18-10/04354539 від 06.12.2021 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету Делятинської селищної ради Надвірнянського району, що знаходиться по вул. 16 Липня, 273 в смт. Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обо`язкових платежів), зокрема екологічного податку за І квартал 2021 року по терміну сплати 20.05.2021 року, фактично сплачено 27.10.2021 року та 09.11.2021 року, порушивши пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 57.1, ст. 57, п.250.2 ст. 250 ПК України від 02.12.2010 року №2755-ІV (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, натомість від неї поступила заява, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, оскільки не може прибути в судове засідання у зв`язку з сімейними обставинами.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення №1651 від 07.12.2021 року (а.с.1), акті про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету від 06.12.2021 року № 6913/09-19-18-10/04354539 (а.с.2-3).

З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, а тому прийшов до висновку, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП України з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 401, 1632, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.