Справа № 694/191/22
Провадження № 3/694/163/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.01.2022 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №515308 від 26.01.2022 року, ОСОБА_1 26.01.2022 року близько 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилялась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння залишила дітей без нагляду, поводить себе неадекватно, внаслідок чого не турбується про духовний та моральний розвиток дітей. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №515307 від 26.01.2022 року, ОСОБА_1 26.01.2022 року близько 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 24.01.2022 року близько 17.00 год., вчиняє систематично відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме виганяла останніх з дому, виражається в їх сторону нецензурними словами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №514994 від 26.01.2022 року, ОСОБА_1 26.01.2022 року близько 19 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 24.01.2022 року близько 17.00 год., вчиняє систематично відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме виганяла останніх з дому, виражається в їх сторону нецензурними словами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та щиро розкаялась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та за ч. 1 ст.173-2 КУпАП

ЇЇ вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП КУпАП, підтверджується окрім його показів і зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 26 січня 2022 року;

-рапортами ст.інспектора чергового СРПП №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Ладинчука О.І. від 26.01.2022;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 які знаходяться в матеріалах справи та іншими доказами.

Разом з тим, у відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, її майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття. Обставин, що обтяжує відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП як найбільш серйозного із вчинених правопорушень у виді штрафу в сумі 1700 гривень 00 копійок.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Д.І. Сакун