Справа № 715/138/22
Провадження № 3/715/109/22
П О С Т А Н О В А

01.02.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 097201 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , згідно якого останній 08.01.2022 року о 20 год. 50 хв. в с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області, керував у темну пору доби транспортним засобом марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , у якого не працював задній лівий стоп - сигнал, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було викликано в судове засідання на 01.02.2022 року за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області. Після чого, до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 20.01.2022 року ОСОБА_3 .

На призначений судом дату розгляду справи, в судове засідання з`явився адвокат Мігалатюк А.В., який діє в інтересах ОСОБА_4 , та повідомив про те, що він представляє інтереси останнього, при цьому вказав, що його підзахисний, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , (на підтвердження цьому надав паспорт громадянина України), а не 21.07.2004 року, як це вказано в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, зазначив, що 08.01.2022 року ОСОБА_4 жодним транспортним засобом не керував та не вчиняв правопорушення, про яке вказано в протоколі, оскільки він не має ні у власності ні у розпорядженні автомобіль марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 .

Суд, заслухавши пояснення представника ОСОБА_5 Мігалатюка А.В. та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у відповідності до положень ст. 278 КУпАП, матеріали справи необхідно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, в протоколі, який наданий суду на розгляд серії ДПР18 №097201 від 08 січня 2022 року відсутня повна адреса місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, без вказівки назви вулиці, номера будинку, не зазначене по батькові правопорушника, що позбавляє суд можливості встановити особу яка притягується до відповідальності.

За таких обставин суд дійшов висновку повернути дану справу на доопрацювання до відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути відділенню поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

СУДДЯ: