Копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Справа № 608/141/22

Номер провадження3/608/238/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області, місце реєстрації та фактичного проживання - АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, неодруженої, на утриманні одна дитина, несудимої, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення не притягувалася,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції Мельничином І.В складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №732180 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП про те, що остання 08 січня 2022 року близько 16 години 11 хвилин в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. С. Бандери, 5а в м. Чорткові Тернопільської області, таємно шляхом вільного доступу викрила одну пляшку горілки «Медовуха» ємкістю 0,2 літра та п`ять плиток шоколадок «Міленіум» загальною вартістю 114,23 гривень.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Гр. ОСОБА_1 не визнала вину у вчиненні правопорушення, суду пояснила, що в протоколі про адміністративне правопорушення неправильно вказано час, вона перебувала у вказаному магазині 11 січня 2022 року, нею долучено квитанції про оплату плиток шоколаду.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Зі змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , та матеріали справи містять суперечливі відомості щодо дати вчинення адміністративного правопорушення. Зокрема у протоколі вказується дата вчинення 08 січня 2022 року, рапорт та заява про вчинення правопорушення датовані 11 січня 2022 року, відеозапису про вчинення зазначеного правопорушення до матеріалів справи не долучено.

Уповноваженим органом не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , та матеріали справи містять суперечливі відомості щодо дати вчинення, суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи, тому суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а тому за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Постанова набрала законної сили "24" січня 2022 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/141/22.

Суддя Л. Й. Квятковська