Справа № 496/6248/21
Провадження № 3/496/31/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Біляївського районного суду Одеської області, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 до початку розгляду справи, про витребування з КНП «ООМЦПЗ ООР» копію акту огляду ОСОБА_1 від 09.12.2021 року, на підставі якого було складено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також витребувати відеозапис з нагрудної боді-камери, на якому зафіксовано момент вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та викликати до судового засідання, старшого лейтенанта поліції ІСРПП ВП №2 ОРУП №2 в Одеській області ОСОБА_2 , як особу яка складала адміністративний протокол.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до настпуного.

Згідно з протоколом ро адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 170514 від 09.12.2021 року, результати огляду ОСОБА_1 на перебування у стані алкогольного сп`яніння 09.12.2021 року було викладено у висновку № 001790 від 09.12.2021 року, однак у висновку не зазначено кількість проміле алкогольного сп`яніння.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.12.2021 року № 001790 відносно ОСОБА_1 вбачається, що він був складений на підставі даних акту медичного огляду особи, яка керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 001790

Відповідно до п. 15, 16, 19 Розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачених Наказами Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09.11.2015 року, за результатами огляду настан сп`яніннята лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до актамедичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, видається напідставі акта медичного огляду. Акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров`я.

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати:

-з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ООМЦПЗ ООР» належним чином засвідчену копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.12.2021 року № 001790 відносно ОСОБА_1 .

-з ОРУП №2 ВП №2 в Одеській області відеозапис з нагрудної боді-камери, на якому зафіксовано момент вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Викликати до судового засідання, яке відбудеться 07.02.2022 року об 14.45 годин старшого лейтенанта поліції ІСРПП ВП №2 ОРУП №2 в Одеській області Федосова Олександра Сергійовича.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горяєв І.М.