Справа № 594/134/22
Провадження № 3/594/92/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку,

за с.3 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №474674 від 15.11.2021 року ОСОБА_1 14.11.2021 о 11 год.00 хв. у с.Сков`ятин по вул.Хатки вигулювала свою собаку породи лайка без повідка і намордника, внаслідок чого собака вкусив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за праве передпліччя заподіявши шкоду його здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №817821 від 07.12.2021 року ОСОБА_1 14.11.2021 о 11 год.00 хв. у с.Сков`ятин по вул.Хатки вигулювала свою собаку породи лайка без повідка і намордника, внаслідок чого собака вкусив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за праве передпліччя, покусані садни обох передпліч і правого стегна завдавши шкоду його здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів справи слідує, що на розгляді Борщівського районного суду перебував протокол про адмінправопорушення серія ВАБ №474674 від 15.11.2021, проте постановою судді від 24.11.2021 такий був повернутий ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення з тих підстав, що в протоколі по адміністративне правопорушення ВАБ №474674 від 15.11.2021 відносно ОСОБА_1 вказано, що така вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП, кваліфікуючою ознакою якої є повторність. Однак до матеріалів справи не надано жодного підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року вказане адміністративне правопорушення. Крім того, описана суть правопорушення не відповідала фабулі ч.2 ст.154 КУпАП, авідповідала фабулі ч.3 ст.154 КУпАП. Також на підтвердження того що ОСОБА_2 заподіяно шкоду здоров`ю до матеріалів справи не доданого жодного доказу.

На усунення недоліків зазначених у вищевказаному протоколі ДОП ВП №1 (м.Борщів) Дикуном С.І. складено 07.12.2021 ще один протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №817821.

До суду було направлено для розгляду вже два протоколи від 15.11.2021 та від 07.12.2021.

Однак постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 21.12.2021, протоколи про адміністративне правопорушення серія ВАБ №817821 від 07 грудня 2021 року і серія ВАБ № 474674 від 15 листопада 2021 року були повернуті ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення, в тому числі, з тих підстав, що в протоколі по адміністративне правопорушення ВАБ №817821 від 07.12.2021 відносно ОСОБА_1 вказано, що така вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст. 154 КУпАП. При складанні протоколу не перевірено факту належності собаки породи «Лайка» та її вигул саме ОСОБА_1 без повідка та намордника. Враховуючи, що ч. 3 ст. 154 КУпАП передбачає конфіскацію тварини, працівники поліції не зафіксували її місцезнаходження, а ОСОБА_1 пояснила, що собака був мертвий і були проведені певні дослідження на виявлення у неї сказу, що поліцією не перевірено та не надано жодної інформації щодо такого.

Протоколи про адміністративні правопорушення серія ВАБ №817821 від 07 грудня 2021 року та серія ВАБ № 474674 від 15 листопада 2021 року знову 04.02.2022 направлено ВП №1 (м.Борщів) до суду для розгляду.

Проте, недоліки, які були зазначені в постанові судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 21.12.2021 не усунені.

Начальник ВП № 1 (м. Борщів) Свинарчук А.С. умисно ухиляється від виконання постанови суду.

У зв`язку з наведеним протоколи про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повторно повернути ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для виконання постанови судді від 21.12.2021.

При цьому усунення недоліків у протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 256 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протоколи про адміністративне правопорушення серія ВАБ №817821 від 07 грудня 2021 року і серія ВАБ № 474674 від 15 листопада 2021 року щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП, ч.3 ст.154 КУпАП повернути ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання постанови судді від 21.12.2021..

Суддя Чир П.В.