Справа № 157/1161/21
Провадження №3/157/5/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 4 серпня 2021 року о 07 год. 16 хв. у м. Камені-Каширському по вул. Ватутіна керував автомобілем марки «AUDI», моделі «А6», н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд останнього проводився за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810», чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і причину неявки не повідомив.

Судом вживались заходи щодо неодноразового сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі, шляхом надіслання судових повісток поштовим зв`язком за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою, вручення судової повістки через органи внутрішніх справ.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ч. 1 ст. 251 КпАП України).

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється, зокрема, керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з рапорту за підписом старшого інспектора-чергового Киришко Р. від 4 серпня 2021 року № 3917, до поліції 4 серпня 2021 року о 06 год. 55 хв. надійшло повідомлення про те, що 4 серпня 2021 року о 06 год. 53 хв. у м. Камені-Каширському по вул. Князів Сангушків рухається автомобіль марки «Ауді», універсал, асфальтного кольору, водій у стані алкогольного сп`яніння.

З цього ж рапорту вбачається, що під час патрулювання вул. Ватутіна у м. Камені-Каширському було зупинено зазначений автомобіль, за кермом транспортного засобу перебував ОСОБА_1 .

Відповідно до результату тестування на алкоголь, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений о 07 год. 32 хв. 4 серпня 2021 року за допомогою приладу «Алкотест-6810», прилад № ARBH 3588, результат тесту склав 2,58 проміле.

Згідно з долученими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими відеозаписами з місця події вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ауді», моделі «А4», н.з. НОМЕР_1 , і був зупинений працівниками поліції, та на пропозицію поліцейського погодився пройти огляд на вживання алкоголю за допомогою спецприладу, результат тестування склав 2,58 проміле (файл № VID26F-800-0038).

Згідно з довідкою перевірки на повторність від 4 серпня 2021 року, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України не притягувалася.

Як вбачається з повідомлення на підписом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС № 0743 (ТСЦ МВС № 0743) ОСОБА_2 від 10 серпня 2021 року № 31/3/3-833, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 14 квітня 2016 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання..

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк