Справа № 324/2069/21
Провадження № 3-в/324/2/2022
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

26 січня 2022 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 21 січня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення №324/2069/21, провадження №3/324/40/2022, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2022 року у справі №324/2069/21, провадження №3/324/40/2022 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.156 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» стягнено судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2022 року становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

У вищевказаній постанові суду допущена описка, а саме у третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено суму стягнутого судового збору: замість «496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. зазначено «496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 00 коп.»

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 ПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків, стягненої суми.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, через допущену описку, можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.283, 294 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Пологівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2022 року у справі №324/2069/21, провадження №3/324/40/2022, по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП, виклавши третій абзац резолютивної частини постанови в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.