Справа № 367/306/22
Провадження №3/367/621/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.,

при секретарі: Будинкевич Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка є керівником ТОВ «ЮНІВЕРС-ЛАЙНКОРП», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ЮНІВЕРС-ЛАЙНКОРП» здійснювала ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 20.10.2021 року № 78068/Ж5/26-15-04-15/42671530 за період з 01.08.2021 ркоу по 31.08.2021 року, а саме: заниження податкових зобов`язань за серпень 2021 року на суму ПДВ 17528 гривень, та завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в декларації з ПДВ за серпень 2021 року на суму 1314 гривень. Дата вчинення адміністративного правопорушення є дата подання податкової декларації з ПДВ за серпень 2021 року 20.09.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомити належним чином не вдалося за можливе, у зв`язку із тим, що номер телефону останньої в матеріалах справи відсутній, а інформації щодо отримання нею судової повістки направленої поштою у суду немає.

Разом із тим, суд дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що оскільки дана справа надійшла до суду з пропуском строку накладення на особу адміністративного стягнення, то розгляд справи можливо провести за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Так, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 3350/26-15-04-15-22 від 18.11.2021 року, Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ЮНІВЕРС-ЛАЙНКОРП» від 20.10.2021 року.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - 18.11.2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії № 3350/26-15-04-15-22 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення нею 20.09.2021 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом звертається увага на те, що матеріали даної справи надійшли до суду лише 18.01.2022 року з супровідним листом підписаного заступником начальника Головного управління ДПС у м. Києві Прудніковою Е. від 11.01.2022 року. Таким чином, матеріали даної справи були направлені до суду поза межами строку накладення стягнення, який закінчився 20.12.2021 року.

Таким чином, враховуючи, що станом на 28.01.2022 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163-1, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Я.В. Шестопалова