Справа № 565/91/22
Провадження № 3/565/83/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в період з 09 год. 00 хв. 05.01.2022 року по 09 год. 30 хв. 11.01.2022 року, перебуваючи за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_2 , вчиняла психологічне домашнє насильство, а саме висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою матері, чим могла завдати шкоду психологічному здоров`ю потерпілої. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству №2229-VІІІ від 07.12.2017 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, зазначила, що насильства відносно матері не вчиняла, а про існування складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП нічого не знала.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи зазначила, вона та її дочка ОСОБА_1 проживають в одній квартирі, ОСОБА_1 щоденно влаштовує сварки та нецензурно висловлюється в її адресу, погрожує фізичною розправою, вимагає звільнити квартиру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2022 року серії ВАВ №396973, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.01.2022 року, а також аудіозаписами розмов, які потерпіла ОСОБА_2 надала суду на флеш-накопичувачі.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано підвищену суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, ступінь вини і необхідність недопущення вчинення сімейного насильства в майбутньому, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність. Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27,34,35, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.