№ 3/522/2956/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лонський І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 (двадцять) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, при підготовці вказаної постанови була допущена описка, а саме у резолютивній частині постанови невірно зазначено: «Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 (двадцять) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним усунути допущену описку та вважати вірним у резолютивній частині постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2022 року за матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП: «Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», як учасника бойових дій».

Вважати вірним у мотивувальній частині постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2022 року за матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП: «Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», (посвідчення серії НОМЕР_1 від 13.07.2016 року).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати вірним у резолютивній частині постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2022 року за матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП: «Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», як учасника бойових дій».

Вважати вірним у мотивувальній частині постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2022 року за матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП: «Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», (посвідчення серії НОМЕР_1 від 13.07.2016 року).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя: Лонський