Справа № 264/390/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Чернігів, командира взводу зв`язку роти зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , за статтею 172-15 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що о 11 год. 00 хв. 20.01.2022 року ОСОБА_1 викликано до Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, де був складений адміністративний протокол за фактом не проведення службового розслідування за наказом командира військової частини НОМЕР_2 №915 від 29.08.2021 року, який у подальшому був подовжений наказом командира військової частини НОМЕР_2 №988 від 09.09.2021 року, тобто цими діями ОСОБА_1 не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_2 №915 від 29.08.2021 року, що призвело до не виконання службового розслідування та порушення своїх службових обов`язків під час дії особливого періоду в службовий час.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої останній не бажає приймати участі при розгляді справи в суді, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №12022 від 20 січня 2022 року, копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 29.08.2021 року № 915, копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 09.09.2021 року № 988, яким старшому лейтенанту ОСОБА_1 призначено провести службове розслідування та поясненнями самого правопорушника.

Таким чином вина ОСОБА_1 у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби, вчиненому в умовах особливого періоду є доведеною, та його дії слід кваліфікувати за ст.172-15 ч.2 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважає, що правопорушнику слід призначити адміністративне стягнення у межах, встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 283 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172- 15 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. В. Штифорук