Провадження № 3/127/9739/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці, відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм рейсового автобуса підприємства - перевізника «TRANSERIC TUR» Молдова - Кишинів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.04.2017 року органом «IS CRIS REGITRU» Республіка Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 року о 16 годині 25 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону в напрямку «в`їзд в України», прибув рейсовий автобус, реєстраційний номер НОМЕР_3 , сполученням «Кишинів - Москва», під керуванням громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); о 16 годині 35 хвилині водію ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було проведено декларування, під час якого він усно та письмово заявив про наявність трьох місць багажу, на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надав відповідь "НІ" шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці. Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, при проведенні митного огляду багажу та особистих речей громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в дорожніх сумках з особистими речами, які знаходились в багажному відсіку рейсовий автобус, реєстраційний номер НОМЕР_3 виявлено незаявлені ним в митній декларації монети кількістю 44 штуки, годинник «CHRONOGRAPHE SUISSE», тарілку (час та місце створення - Франція, кінець ХІХ - початок ХХ століття), фотоапарат «KODAK Rainbow Hawk-eye No 2A Foldsng mobel B, час створення - 1930 р.р.», які мають певну історичну, антикварну, музейну цінність, що підлягають обов`язковому декларуванню та переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

У судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності та письмові пояснення від 01.09.2021 року (а.с. 25-26; 62).

Представник Вінницької митниці Цибко А.В. у судовому засіданні, яке відбулося 20.01.2022 року, протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 374 МК України, культурні цінності за кодами 9701 10 00 00, 9701 90 00 00, 9702 00 00 00, 9703 00 00 00, 9704 00 00 00, 9705 00 00 00, 9706 00 00 00 згідно з УКТ ЗЕД, виготовлені 50 і більше років тому, незалежно від їх вартості та способу переміщення через митний кордон України, підлягають письмовому декларуванню.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Таким чином, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару, про який не було заявлено у митній декларації, тобто вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 0424/401000/21 від 28.09.2021 року (а.с. 2-20);

-митною декларацією ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 01.09.2021 року (а.с. 22);

-Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01.09.2021 року (а.с. 23-24);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (а.с. 25-26);

-Експертним висновком від 09.09.2021 року №94-02/Б-94, відповідно до якого представлені на мистецтвознавчу експертизу предмети (монети) та інше мають певну історичну, антикварну та музейну цінність; орієнтована загальна вартість представлених на дослідження предметів складає 15093 грн. (а.с. 31-47);

-Описом предметів (а.с. 49-57);

-доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Сахарняна Б. від 28.09.2021 року, який проводив митний контроль (а.с. 58-61);

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 472 МК України та застосувати до ного адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів з конфіскацією вилучених товарів, та стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір відповідно до вимог ст. 401 КУпАП.

Відповідно до ст. 519 МК України, суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, ст. 374, 519 МК України, ст. 401, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм рейсового автобуса підприємства - перевізника «TRANSERIC TUR» Молдова - Кишинів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.04.2017 року органом «IS CRIS REGITRU» Республіка Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 15093,00 грн. (кошти в розмірі 17953,00 грн., які відповідно до квитанції №58702843 від 12.10.2021 року перераховані ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на рахунок Вінницької митниці, перерахувати в дохід держави в рахунок оплати штрафу), з конфіскацією в дохід держави товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил: монети кількістю 44 штуки, годинник «CHRONOGRAPHE SUISSE», тарілку (час та місце створення - Франція, кінець ХІХ - початок ХХ століття), фотоапарат «KODAK Rainbow Hawk-eye No 2A Foldsng mobel B, час створення - 1930 р.р.», які мають певну історичну, антикварну, музейну цінність.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 36,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: