Справа № 397/851/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2022 смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2021, якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, а також стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні.
В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 зазначив, що розмір штрафу для нього є непомірно великим, але він має бажання та твердий намір сплатити штраф у добровільному порядку. Проте, не може цього зробити через скрутне матеріальне становище, жодних доходів не отримує, паїв не має, на підтвердження чого надав відповідні документи. Просив розстрочити йому сплату штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 1 рік (12 місяців), зі сплатою по 1416,66 гривень щомісяця. При цьому зазначив, що сплатив судовий збір у розмірі 454 гривень, що підтверджується квитанцією про сплату, яка наявна в матеріалах справи.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява від останнього, в якій він просить суд розглядати дану заяву за його відсутності, клопотання підтримує повністю (а.с. 32).
Проаналізувавши підстави поданої заяви та дослідивши додані до неї докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП, питання, пов?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2021, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Даною постановою із ОСОБА_1 також стягнуто судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок (а.с. 17-18).
Відповідно до довідки, виданою Військовою частиною НОМЕР_2 №10 від 12.01.2022, ОСОБА_1 працює у військовій частині НОМЕР_2 та займає посаду військовослужбовця де отримує заробітню плату розмір якої складає за шість місяців з липня 2021 роки по грудень 2021 роки, всього 69040,87 грн (а.с. 25).
Відповідно до наданої суду довідки, виданою Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає по договору найму житла за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться на її утриманні (а.с. 24).
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.
Оскільки, у відповідності до норм ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що унеможливлюють або ускладнюють виконання рішення, перелік яких не є вичерпним, суд приймає до уваги доводи про те, що ОСОБА_1 дійсно перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні дружину із донькою дружини, а тому не має змоги виконати постанову суду в частині сплати штрафу одразу в повному обсязі.
Проте, заявник просить суд розстрочити сплату штрафу у розмірі 17000,00 грн. строком на 1 рік по 1416,66 грн, але суд ураховує, те, що він працює отримує заробітню плату, тому вважаю за можливе його клопотання про розстрочку суми штрафу задовольнити частково та розстрочити виплату штрафу на 10 місяців із розрахунку по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 коп. щомісячно.
Зазначені вище обставини ускладнюють виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, а тому доводи заяви є обґрунтованими та підтверджені відповідними доказами.
Враховуючи викладене, суд уважає за необхідне задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. 301 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу за постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2021 у розмірі 17000 гривень 00 копійок на строк 10 місяців зі сплатою:
- січень 2022 1700, 00 гривень;
- лютий 2022 1700,00 гривень;
- березень 2022 1700,00 гривень;
- квітень 2022 1700,00 гривень;
- травень 2022 1700,00 гривень;
- червень 2022 1700,00 гривень;
- липень 2022 1700,00 гривень;
- серпень 2022 1700,00 гривень;
- вересень 2022 1700,00 гривень;
- жовтень 2022 1700,00 гривень;
Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»________________2022 року.