Справа № 686/2147/22
Провадження № 3/686/1025/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 ставиться в вину, що він 11.01.2022 близько 15.00 год., перебував в Хмельницькій області, Хмельницькому районі, АДМ 30 252км+100м здійснював продаж господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єктом господарювання без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності та без отримання ліцензій на проводження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню а саме здійснив відпуск дизельного палива в кількості 20 літрів на загальну суму 529 грн., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яка передбачено ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи був повідомлений під власноручну розписку в протоколі про адміністративне правопорушення, до суду у призначені час та дату не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Так, в диспозиції ч.1 ст. 164 КУпАП передбачено наступний склад порушення : провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) .

В протоколі про адміністративне правопорушення такий склад правопорушення не зазначений. Натомість зазначений працівником поліції продаж господарської діяльності об`єктивної сторони складу вище зазначеного правопорушення не становить.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 164, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

ухвалила:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч.1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: