Справа № 477/150/22 Провадження № 3/477/278/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , не працюючої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною,

до адміністративної від повільності за частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2022 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/150/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05 січня 2022 року, серії ВАБ, №744814, та встановлено під час розгляду справи 05 січня 2022 року близько 11-30 години ОСОБА_1 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , самоусунилася від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме протягом трьох з половиною років не займається вихованням доньки, чим порушила вимоги статті 150 СК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно за місцем проживання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, була повідомлена про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

В судому засіданні досліджені матеріали справи, а саме: клопотання начальника служби у справах дітей адміністрації Корабельного району до СЮП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо проведення профілактичної роботи з ОСОБА_1 та притягнення останньої до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків за ст. 184 КУпАП; копія заяви ОСОБА_1 до ССД адміністрації Корабельного району про те, що згідна з позовними вимогами щодо позбавлення її батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; письмові пояснення правопорушника надані ССД адміністрації Корабельного району в яких вона зазначила, щодо донька ОСОБА_4 проживає з її матір`ю ОСОБА_5 та забрати доньку вона не має можливості. На сьогодні проживає з ОСОБА_6 , з яким мають спільну дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу у сумі 850,00 грн. щомісяця. Інших двоє дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають зі своїми батьками, з ними не спілкується; письмові пояснення ОСОБА_5 , в яких вона зазначила, що онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з нею, та яку вона самостійно виховує. Донька ОСОБА_1 покинула онуку три з половиною років тому, жодного разу не відвідала дитину, не цікавиться її справами, фінансової допомоги не надає, жодним чином не приймає участь у вихованні дитини. Копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому в графі мати вказана особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитини, не працює, перебуває у декретній відпустці, вважаю за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Оскільки ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною у сумі 850,00 грн. щомісяця, суд вважає за доцільне звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко