Справа № 466/771/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є керівником ТзОВ «Чорномор» (, юридична адреса: м. Львів, вул. Шовкова, 28), -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова з Головного управління ДПС у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №40/ж12/6/13-01-18-08 серії ГУ ЛВ №005409 від 10.01.2022, при проведені перевірки ТОВ «Чорномор» (, юридична адреса: м. Львів, вул. Шовкова, 28), гр. ОСОБА_1 , який є керівником ТзОВ «Чорномор» вчинено правопорушення, яке полягає у несвоєчасній сплаті узгодженої суми податкового зобов`язання з ПДВ (акт №23212/13-01-18-08 від 02.12.2021), чим порушено вимоги п. 1 ст. 57, п.50.1 ст. 50, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755 VI із змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №40/ж12/6/13-01-18-08 серії ГУ ЛВ №005409 від 10.01.2022 та додатки до нього, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП розглядається за місцем його вчинення, тобто положення ст. 276 КУпАП передбачають виключну територіальну підсудність розгляду справи, а саме за місцем вчинення правопорушення

Відповідно до ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з вищезазначеного протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП зазначено юридичну адресу ТзОВ «Чорномор» - м. Львів, вул. Шовкова, 28, однак судом не вдалося встановити, що за вказана адреса належить до території Шевченківського району м. Львова, як і не вдалося встановити взагалі про наявність такої вулиці у м. Львові, таким чином суд позбавлений можливості встановити підсудність розгляду вищезазначеної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 163-1 КУпАП до Головного управління ДПС у Львівській області на доопрацювання для надання доказів того, що вказана адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 276,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП - повернути до Головного управління ДПС у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська, 35) на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський