Номер провадження 3/229/107/2022
П О С Т А Н О В А

18 січня 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з ВП№1 Краматотрського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.12.2021 року серії ВАБ № 612344.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 612344 від 12 грудня 2021 року, 12 грудня 2021 року о 16:00 год.було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , мав при собі гладкоствольну рушницю, яка раніше була не зареєстрована та не мав до неї відповідного дозволу, рушниця марки "Алтай" 12 калібру № НОМЕР_1 , чим порушив порядок придбання та зберігання вогнепальної зброї, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Так, об`єктивна сторона ч. 1 ст. 190 КУпАП передбачає порушення придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Тобто диспозиція цієї статті є бланкетною, тому обов`язково необхідно вказувати, положення спеціального закону, які регулюють правила придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї.

Однак, у протоколі не вказано, яку норму спеціального закону було порушено, що не дає можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Крім того, особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КуПАП в протоколі не зазначено усіх відомостей необхідних для вирішення чи підсудна справа Дружківському міському суду, а саме не вказане місце скоєння правопорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, копії додані до матеріалів справи не завірені належним чином, та не можуть прийматись судом до уваги.

Згідно до абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП України, відповідного правоохоронному органу для належного оформлення.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення № ВАБ612344 від 12.12.2021 року відносно ОСОБА_1 з додатками до нього підлягають поверненню до ВП№1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись статтями , 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1 КпАП України повернути до ВП№1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: