Справа № 456/5738/21
Провадження № 3/456/93/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

27 січня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.10.2021 близько 18:35 год., в подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , здійснював торгівлю алкогольними напоями (водно-спиртовою сумішшю) з рук, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило, а тому на підставі ст. 268 КУпАП справу вирішено розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

У відповідності з положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП висновок про наявність чи відсутність у діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, котрі мають значення для правильного вирішення справи.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, полягає в торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, з рук.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів цієї справи, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у порушенні вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, у розумінні наведених вище приписів ст. ст. 245, 251-252 КУпАП, доведена належними та допустимими доказами, зокрема підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 792644 від 30.10.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 30.10.2021 близько 18:35 год., в подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , здійснював торгівлю алкогольними напоями (водно-спиртовою сумішю) з рук, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП / а.с. 2/;

- рапортом ДОП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Яворського Р.В., з якого вбачається, що ним 30.10.2021 близько 18:30 год. в подвір`ї будинку АДРЕСА_2 було виявлено гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук /а.с.1/;

- поясненням гр. ОСОБА_1 від 30.10.2022, з яких вбачається, що він тимчасова не працює, на життя заробляє випадковими підробітками. 30.10.2021 близько 18:35 год., перебуваючи в подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , продав невідомій особі чоловічої статті одну пляшку, об`ємом 0,25 л, водно-спиртової суміші за ціною 17 гривень. В подальшому був затриманий працівниками поліції, яким добровільно віддав три скляні пляшки, об`ємом по 0,25 л, наповнені водно-спиртовою сумішшю. Свою вину визнав, зобов`язується більше такого не робити /а.с.3/;

- поясненням гр. ОСОБА_2 від 30.10.2021, з яких вбачається, що 30.10.2021 близько 18:30 год. в дворі одного з будинків в м. Стрий Львівської області, він придбав в чоловіка на ім`я ОСОБА_3 пляшку горілки, об`ємом 0.25 л, за ціною 17 гривень /а.с.6/;

- квитанцією №2099 про прийняття речових доказів по ВАБ № 792644, а саме: три скляні пляшки об`ємом 0,25 л, наповнені водно-спиртовою сумішшю;

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної у ч. 3 ст. 156 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Знищити вилучені під час особистого огляду та огляду речей 30.10.2021 у ОСОБА_1 - три скляні пляшки об`ємом 0.25 л. наповнені водно-спиртовою сумішшю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська