Справа № 445/80/22
провадження № 3/445/112/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2022року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. ,

перевіривши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністратвного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20.01.2022 року до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області засобами поштового зв`язку надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №789476 від 06.01.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 06.01.2022, близько 15 год. 30 хв., в громадському місці поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався до гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує зокрема,чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, зокрема, передбачене 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Ст. 277 КУпАП, передбачено строки розгляду справ про адміністративні правопорушення. Так, зокрема, справа про адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Враховуючи, що матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП надійшли на адресу суду поштовим відправленням, без забезпечення з боку посадової особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення, участі особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, при розгляді справи, суддя позбавлений можливості здійснювати розгляд даної справи у строки та в порядку передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Окрім того, як вбачається із змісту даного протоколу, суть ймовірно вчиненого правопорушення відповідає диспозиції ст. 173 КУпАП, однак особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, вказано ч.1 ст. 173 КУпАП, якої чинний Кодекс про адміністративні правопорушення не передбачає.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).

Відтак, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 173 КУпАП, до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, для належного оформлення, усунення вказаних вище недоліків, та забезпечення явки особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, до суду у день надходження матеріалів протоколу до суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст. 173, 222, 221, 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №789476 від 06.01.2022 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, - повернути до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, для належного оформлення та забезпечення явки особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, до суду у день надходження матеріалів протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Сивак