Справа № 654/37/22
Провадження №3/654/230/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у с т а н о в и л а :

29.12.2021 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов навчання своєму сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 01.09.2021 року по 17.11.2021 року пропустили заняття у Добропільській ЗОШ І-ІІІ ступенів без поважних, а саме: 11 днів/77 уроки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що намагається у повній мірі виконувати свої батьківські обов`язки.Просила не застосовувати до неї адміністративне стягнення, оскільки має складне матеріальне становище та хворіє на бронхіальну астму, має закритий перелом ключиці. На підтвердження своїх слів надала епікриз № 18484.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, оцінивши в сукупності всі докази, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Частиною 2 ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих у судовому засіданні, вина останньої у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 442056 від 29.12.2021 року, в якому викладено обставини вчиненого адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин викладених у протоколі;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ;

- довідкою № 72 від 18.11.2021 року, виданої Службою у справах дітей Виконавчого комітету Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , учень 9 класу, з 01.09.2021 року по 17.11.2021 року не відвідував навчальні заняття у Добропільській ЗОШ І-ІІІ ступенів без поважних, 11 днів/77 уроки.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, оскільки вона, будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 була зобов`язана виконувати обов`язки щодо навчання дитини, однак допустила, щоб її неповнолітній син пропустив навчальні заняття в школі без поважних причин.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,ступінь її вини, відсутність умислу на вчинення правопорушення, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - визнання своєї вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження скоєння нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 24, 184, 284, 289 КУпАП, ст.ст. 150, 155 СК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська