ПОСТАНОВА

Справа № 285/358/22

провадження № 3/0285/566/22

25 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , місце роботи - ФОП ОСОБА_2 , експедитор, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, яким присвоєно номери справ: 285/358/22, 285/359/22, 285/360/22, 285/361/22, 285/362/22, 285/363/22, 285/364/22, 285/365/22, 285/366/22, 285/367/22, 285/368/22, 285/369/22.

У відповідності до ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер 285/358/22, номер провадження 3/0285/566/22.

Встановлено, що ОСОБА_1 , на якого постановою суду від 15.09.2021 (справа № 285/4885/21) накладено стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 22.12.2021 року о 02 год. 05 хв., 18.01.2022 року о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання, а також 04.11.2021 року, 11.11.2021 року, 18.11.2021 року, 25.11.2021 року, 02.12.2021 року, 09.12.2021 року, 16.12.2021 року, 23.12.2021 року, 06.01.2022 року, 13.01.2022 року не з`явився на реєстрацію до Новоград-Волинського РВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановленого щодо нього ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2021. Відповідно до останньої йому були встановлені обмеження, зокрема, заборона виходити з будинку, в якому проживає, з 22.00 до 06.00 год; реєстрація в органах поліції кожного четверга щотижня.

Всудовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира № 295/1633/21 від 18.02.2021про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на 1 рік; рапортами інспектора СРПП Новоград-Волинського РВП та інспектора-чергового Новоград-Волинського РВП; реєстраційним листком на ОСОБА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 визнано щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , всі обставини справ в їх сукупності та вважаю, що до ньогослід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-36, 38, 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи № № 285/358/22, 285/359/22, 285/360/22, 285/361/22, 285/362/22, 285/363/22, 285/364/22, 285/365/22, 285/366/22, 285/367/22, 285/368/22, 285/369/22, присвоївши об`єднаній справі № 285/358/22, провадження 3/0285/566/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Михайловська