ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/4663/21
Провадження № 3/210/409/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" січня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій ТОВ «Промелектромонтаж», місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До судді надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Крім того в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скорат Р. Є. перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Суд вважає, що вказані матеріали справи належить об`єднати в одне провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, суд дійшов висновку, що вищезазначені справи можуть бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями постанова по жодній із справ ще не приймалась, окрім того протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП надійшла до суду раніше.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державноїсудової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

Враховуючи те, що на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, проте в різних провадженнях та у різних суддів, тому справу про адміністративне правопорушення № 213/4663/21, слід передати судді Скотар Р. Є. для вирішення питання щодо об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 213/4663/21 (провадження №3/210/409/2022), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, передати судді Скотар Р. Є. для вирішення питання щодо об`єднання справ в одне провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко