ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/31/22

3/609/47/2022

31 січня 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Шумськ) Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , виданий Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області 12.05.2005р., раніше притягалась до адміністративної відповідальності 25.11.2021р. за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 476957 від 10 січня 2022 року, вбачається, що гр. ОСОБА_2 станом на 10.01.2022 року не вжила заходів щодо належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , що виражається в тому, що ОСОБА_3 не відвідує навчання в школі, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Положеннями ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та дату судового розгляду справи, в судове засідання для надання особистих пояснень з приводу вказаного правопорушення не з`явилась про причини неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань від ОСОБА_2 , до суду не надійшло. З огляду на вищезазначене, суд керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, вважав за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_2 за наявності доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 476957 від 10 січня 2022 року; листом № 02-03/154 від 16.12.2021р. начальника Служби у справах дітей Шумської міської ради Тернопільської області «Про сім`ю ОСОБА_4 »; актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 09.08.2021р.; актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 05.10.2021р.; актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 03.11.2021р.; довідкою начальника ССД Шумської міської ради Тернопільської області проведення профілактичної бесіди з батьками; характеристикою на учня 4-го класу Цеценівської НВК 1-2 ступенів ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 ; характеристикою на ОСОБА_1 , виданою Шумською міською радою Кременецького району за № 305 від 27.08.2021р.; постановою Шумського районного суду Тернопільської області у справі № 609/1324/21 від 25.11.2021р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Суд зауважує, що ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження поважності причин відсутності її дитини на заняттях у навчальному закладі. Також ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів, які би свідчили про те, що нею вжито всіх можливих заходів на забезпечення здобуття повної загальної середньої освіти її неповнолітньою дитиною, яка не відвідує навчальний заклад без поважних причин.

Згідно з ч.3 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Положеннями ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 , адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 184 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 184, 268, 283, 284 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч. 2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: О. М. Катерняк