Справа № 503/205/22
Провадження № 3/503/226/22
ПОСТАНОВА

04 лютого 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду матеріалів, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 165-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №300221 від 31.01.2021 року, що був складений ДОП Відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області Когутом В.В., в період часу з 25.11.2021 року по 03.12.2021 року ОСОБА_1 , як фізична особа-підприємець, здійснюючи осподарську діяльність у магазині, що розташований у АДРЕСА_2 , допустив порушення порядку формування встановлення та застосування цін і тарифів, а саме: здійснював реалізацію ігристого вина за ціною нижчою за встановленої мінімальної роздрібної ціни, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.165-2 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує також питання, серед інших, про те чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що вказані матеріали передані органом поліції до Кодимського районного суду в Одеській області із порушенням правил підвідомчості.

Зокрема, відповідно до правила ст. 221 КУпАп до компетенції районних судів відноситься лише розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених зазначеними в ній статтями.

Відповідно до ст. 244-5 цього ж Кодексу центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також невиконанням законних вимог посадових осіб зазначеного органу (статті 165-2, 188-3).

Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати адміністративні стягнення мають право керівник зазначеного органу та уповноважені ним посадові особи.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165-2 КУпАП підлягає поверненню до Відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського РУП ГУ НП Одеській області.для направлення за підвідомчістю до органу, який уповноважений проводити розгляд даної категорії справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 244-5, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165-2 КУпАП повернути до Відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області.для направлення за підвідомчістю до органу, який уповноважений проводити розгляд даної категорії справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Калашнікова