Справа №704/855/21
3/705/333/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 01.11.2021 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно до постанови Черкаського апеляційного суду від 12.10.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 248800 від 28.09.2021 ОСОБА_1 28.09.2021 о 21 год. 23 хв. у м. Тальне по вул. Вишневій керував транспортним засобом ВАЗ 21033 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення вимови), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» та проведення такого огляду у медзакладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На адресу суду 27.01.2022 надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Моспана В.В. про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника, місцем вчинення адміністративного правопорушення, мотивоване тим, що 28.09.2021 старшим інспектором СРПП ВПД № 1 Звенигородського РВП лейтенантом поліції Нишпора І.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 , який направлено до Тальнівського районного суду Черкаської області. 05.10.2021 у зв`язку з тим, що у суддів Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкової І.Г. та Дьяченка Д.О. закінчились повноваження, справу направлено до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до іншого суду. 12.10.2021 постановою Черкаського апеляційного суду матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Відповідно до Указу Президента України № 610/2021 від 01.12.2021 «Про призначення суддів» призначено суддею Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченка Д.О. Тому просить справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду до Тальнівського районного суду Черкаської області за місцем проживання ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання та матеріали справи, доходжу такого висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 276 КУпАП за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення правопорушення згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 248800 від 28.09.2021 є вул. Вишнева у м. Тальне Черкаської області.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи непідсудність даного адміністративного матеріалу Уманському міськрайонному суду Черкаської області, одночасно зазначаючи при цьому, що справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП не входять до передбаченого ст. 276 КУпАП переліку справ про адміністративні правопорушення, які можуть бути розглянуті за місцем проживання порушника, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів до Тальнівського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Моспана В.В. задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати до Тальнівського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко