ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Марчук В.Т., розглянувши подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєва О.Г., внесеного 02 лютого 2022 року щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи № 724/2169/21 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до іншого суду, для вирішення заяви про відвід судді Єфтеньєву Олександру Георгійовичу, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєва О.Г про визначення підсудності розгляду заяви про відвід судді разом з справою про адміністративне правопорушення №724/2169/21 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що 22.12.2021 р. до Хотинського районного суду Чернівеіцької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та відповідно до протколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано головуючому судді Єфтеньєву О.Г.

31 січня 2022 року під час розгляду справи в судовому засіданні, особою яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 заявлено відвід головуючому судді Єфтеньєву О.Г.

Дану заяву було зареєстровано відповідно до ст.35 КПК України. Однак здійснити авторозподіл даної справи не виявилося можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Вимогами ч.2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим діючими номрами КУпАП не передбачено порядок розгляду питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до іншого суду, для вирішення питання про відвід судді.

В зв`язку з викладеним вважаю, що подання Голови Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєва О.Г. не підлягає задвоолленню.

НП: 33/822/95/22

Категорія: в порядку КУПАП Доповідач: Марчук В.Т.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення

Чернівецького апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ:

В задволенні подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєва О.Г., внесеного 02 лютого 2022 року щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи № 724/2169/21 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для вирішення заяви про відвід судді Єфтеньєву Олександру Георгійовичу, до іншого суду відмовити.

Матерали справи № 724/2169/21 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Хотинському районному суду Чернівеіької області для розгляду.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду [підпис] В.Т. Марчук

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя _______________ В.Т. Марчук

04.02.2022 року

(дата засвідчення) копії