Справа № 761/590/22
Провадження № 3/761/1218/2022
ПОСТАНОВА

14 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, солдата, стрільця помічника гранатометника 3 відділення охорони 3 взводу охорони 2 роти охорони, за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 р. на адресу суду від прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані у провадження судді Савицького О.А.

Разом з тим в той же день у провадження судді Савицького О.А. вже були передані інші матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Положеннями ч.2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що матеріали справ про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справ, вирішення їх в точній відповідності з законом, суддя вважає, що матеріали справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП та ч.2 ст. 172-15 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 245 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 761/586/22 (Провадження № 3/761/1217/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 761/590/21 (Провадження № 3/761/1218/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, присвоївши загальний номер справи 761/586/22 та провадження 3/761/1217/2022.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: