Справа № 504/125/22
Номер провадження 3/504/334/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Комінтернівське Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, має на утриманні н/л дитину 2010 р.н., депутата VIIІ скликання Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.01.2003р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 ,

за ч.ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа, об`єднана в одне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №121/2022, складеного 11.01.2022р. старшим оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ Яковлєвим І.В. вбачається, що депутат Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області V скликання ОСОБА_1 , як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,зазначена у п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» була зобов`язана подати щорічну декларацію за 2019 рік до 00 год. 00 хв. 01.06.2020р. (з врахуванням дії ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)» (№530-ІХ від 17.03.2020р.) Проте, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, яка повинна бути обізнаною щодо обов`язку, способу та терміну подачі такого типу декларації, за відсутності поважних причин, в порушення ч.1 ст.45 Закону, подала відповідну щорічну декларацію за 2019 рік, лише 19.10.2021р. о 19:05 год., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №122/2022, складеного 11.01.2022р. старшим оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ Яковлєвим І.В. вбачається, що депутат Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області VIIІ скликання ОСОБА_1 , як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,зазначена у п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» була зобов`язана подати щорічну декларацію за 2020 рік до 00 год. 00 хв. 01.04.2021р. Проте, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, яка повинна бути обізнаною щодо обов`язку, способу та терміну подачі такого типу декларації, за відсутності поважних причин, в порушення ч.1 ст.45 Закону, подала відповідну щорічну декларацію за 2020 рік, лише 06.08.2021р. о 13:00 год., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні зазначених правопорушень визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, пояснила, що вона забула подати вчасно відповідні декларації.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області Ващук Л.В. вважала необхідним визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу №121/2022 від 11.01.2022р.;

- даними протоколу №122/2022 від 11.01.2022р.;

- роздруківками з інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» стосовно ОСОБА_1 ;

- даними листу Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації №2380 від 13.02.2020р.;

- копією рішення першої сесії Каїрської сільської ради V скликання від 06.11.2015р. №1-V «Про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів Каїрської сільської ради п`ятого скликання»;

- роздруківкою послідовності дій користувача ОСОБА_1 Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»;

- копією повідомлення про результати виборів депутатів Курісовської сільської ТВК Березівського району Одеської області від 25.10.2020р.;

- копією постанови Курісовської сільської ТВК Березівського району Одеської області №180 від 05.11.2020р. про реєстрацію ОСОБА_1 депутатом Курісовської сільської ради в багатомандатному виборчому окрузі №4 Березівського району Одеської області;

- копією рішення Курісовської сільської ТВК №1 від 19.11.2020р. про підсумки виборів депутатів Курісовської сільської ради восьмого скликання, початок їх повноважень;

- копією рішення І сесії VІІІ скликання Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області №1-VIII від 19.11.2020р. про початок повноважень депутатів Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області;

- копією присяги депутата ОСОБА_1 від 19.11.2020р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.10.2021р. та 07.02.2022р.;

- даними рапортів старшого оперуповноваженого УСР в Одеській області ДСР НП України Яковлєва І. від 11.01.2022р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що на неї має бути накладено стягнення у виді штрафу за ч.ч.1 ст.172-6 з урахуванням вимог ст.36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, 283, 284 , 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (за протоколом №121/2022 від 11.01.2022р.) у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (за протоколом №122/2022 від 11.01.2022р.) у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що відповідає сумі 867 (вісімсот шістдесят сім) грн.

На підставі ст.36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що відповідає сумі 867 (вісімсот шістдесят сім) грн.

.Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан