Справа № 944/134/22
Провадження №3/944/276/22
П О С Т А Н О В А

07.02.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВП УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали з Яворівського ВП УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №044081 від 01.01.2022року, такий не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки, в такому наявні виправлення, які не засвідчені підписом особи, яка складала цей протокол.

Крім цього, у видрукуваній роздруківці даних алкотесту «Драгер» серія і номер протоколу про адміністративне правопорушення значиться ОБ №0444081, однак, з протоколу, який скеровано до суду слідує, що такий серії ОБ №044081, тобто наявні розбіжності у протоколі про адміністративне правопорушення та роздруківці тесту.

Також з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №044081 від 01.01.2022року, вбачається, що ОСОБА_1 01.01.2022 року о 05год 25хв по вул.Центральній, 5 у с.Коти Яворівського району керував транспортним засобом марки «Опель Зафіра» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, проте згідно даних алкотесту огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився о 05год 39хв, тобто стан алкогольного сп`яніння встановлений швидше ніж ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп"яніння за допомогою технічного засобу "Драгер".

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.