ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1379/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дунаївці Хмельницької області, громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

встановив:

до Золочівського районного суду Харківської області з ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №463981 від 29.12.2021, складений поліцейським СРПП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшим сержантом Обідником С.А., в якому зазначено, що об 11 год. 15 хв. 29 грудня 2021 року ОСОБА_1 порушив правила зберігання, носіння, перевезення вогнепальної мисливської рушниці ІЖ 58 МА 2 ств. В серія № НОМЕР_1 , на яку він має дозвіл органу внутрішніх справ, на зберігання та носіння вказаної, (Сумське районне управління ГУНП в Сумській області), а саме зберігав (передавав) вищевказану рушницю, у зв`язку з чим згідно зі ст.ст. 23,31,39 ЗУ «Про Національну поліцію» порушив п. 15 розділу IV постанови КМУ № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження положення про дозвільну систему» та п. 12.1, 12,12, 15 наказу МВС № 622 від 21.08.1998, у зв`язку з чим його дії були кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Крім того, у зазначеному протоколі зазначено, що у ОСОБА_1 було вилучено для тимчасового зберігання мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 58 МА 2 ств. В серія № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно із п. 6, 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 зі змінами та доповненнями, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Так, протоколпро адміністративне правопорушення серії ВАБ №463981 від 29.12.2021 складений нерозбірливим почерком, зазначені в ньому обставини викладені не послідовно, суть вчиненого правопорушення викладена неповно. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення (місце виявлення особи, якій інкримінується порушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП).

Водночас вказаний матеріал не міститьпротоколу про вилучення речей і документів, хоча про вилучення рушниці прямо зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №463981 від 29.12.2021.

Матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП, проте містить копію посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 ..

Крім того, суд звертає увагу на необхідність дотримання працівниками поліції при складанні документів та копій з документів, що долучаються до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, «Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5, Національного стандарту України «ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, Інструкції з оформлення документів у системі Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС від 27.07.2012 № 650, в яких вимагається зазначати назву організації, структурного підрозділу, підпис виконавця, дату документа та інші обов`язкові реквізити та завіряти належним чином копії.

Вказане позбавляє суд можливості своєчасно, повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256, 278, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

Справу щодо ОСОБА_1 направити до відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Квітка