Справа № 206/38/22
Провадження № 3/206/165/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С., за участю особм, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 близько 10 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпробуду, 5, ОСОБА_1 зберігав при собі згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 1,168 г, яка згідно висновку експерта від 20.12.2021 № СЕ-19/104-21/39301-НЗПРАП містить канабіс масою 0,6 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. ОСОБА_1 зберігав зазначені наркотичні засоби без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та просив накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Крім пояснень самого ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 468938 від 04.01.2022, письмовим повідомленням від 30.12.2021, постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 21.12.2021, витягом з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000384, відомості про яке внесено 26.11.2021, протоколом огляду місця події від 25.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2021, квитанцією № 001872 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів вилучених з незаконного обігу від 26.11.2021, висновком експерта № № СЕ-19/104-21/39301-НЗПРАП від 20.12.2021 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно ч. 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 25.11.2021, протокол про адміністративне правопорушення складений 04.01.2022, а постанова про закриття кримінального провадження 21.12.2021, а тому строк накладання адміністративного стягнення на момент розгляду зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 38 КУпАП не сплинув.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 40-1, 44, 245, 247, 251, 252, 277, 278, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Речовий доказ: один пакет з полімерного матеріалу, який прошито ниткою та опечатано паперовою биркою з відбитком печатки, в якому знаходиться: паперовий згорток, який містить механічну суміш речовини рослинного походження, зелено-коричневого кольору, що відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс (в ході проведення експертизи витрачено 0,400 г речовини від об`єкта) 0,2 г, насіння міро-зеленого кольору, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься (в ході проведення експертизи втрачено 0,200 г речовини від об`єкта) 0,368 г, первинна упаковка 1 шт., порядковий номер 242, які прийнято до СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обалсті, відповідно до квитанції № 001872 - знищити.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.С. Маштак