Справа № 481/1365/21
Провадж.№ 3/481/51/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції вМиколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

06 січня 2022 року до Новобузького районного суду Миколаївської області від відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції вМиколаївській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06.01.2022 року головуючою суддею у справі визначено суддю Ціпивко І.І.

У судове засідання, призначене на 13.01.2022 роуц та 24.01.2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, а тому суддя на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП України вважала за доцільне розглядати дану справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддею встановлено, що 17 жовтня 2021 року близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці в м. Новий Буг по вул. Гагаріна, 7, Миколаївської області де декілька разів ударив по сандвіч-панелям магазина «АТБ», чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053497 від 17 жовтня 2021 року, матеріалами справи та письмовими поясненнями при матеріалах справи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 17 жовтня 2021 року, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці по вул. Гагаріна, 7 м. Новий Буг Миколаївської області наніс декілька ударів по сандвіч панелям магазину АТБ «Маркет».

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 17 жовтня 2021 року, матеріали справи надійшли до суду 06.01.2022 року, в провадженні судді перебуває з 06.01.2022 року. 13.01.2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 та станом на 24.01.2022 року закінчилися строки, визначені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак провадження по справі відносно нього слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 173, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.І. Ціпивко