Справа № 344/54/22
Провадження № 3/344/938/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , директора ТОВ «Анна Марія Вікторія», за ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2041 від 31.12.2021 року слідує, що ОСОБА_2 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виявлено 31.12.2021 року, в результаті чого порушено п.п. 266.1.1 п.266.1, пп. 266.3.3 п.266.3, пп. 266.8.1 п. 266.8, пп. 266.10.1 п. 266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме занижено грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період з 12.01.2017 року по 30.11.2021 року в сумі 502,0 грн., тим самим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №2043 від 31.12.2021 року слідує, що ОСОБА_1 занизила податок з доходів фізичних осіб у сумі 1530,00 гривень та військового збору в сумі 127,50 грн ,чим порушила вимоги п.п.168.1.1, п. 168.1 ст. 168 та пп. 1.6 п. 16(1) підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями),тим самим вчинила правопорушення, відповідальність за яких передбачена ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. Просить накласти мінімальний штраф.

Вимогами ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Роз`яснивши вимоги ст.368 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд встановив, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП, доведена протоколами про адміністративне правопорушення № 2041 від 31.12.2021 року та № 2043 від 31.12.2021 року та іншими матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.

Статтею 163-1 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Статтею 163-4 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки вона будучи посадовою особою вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття особи.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до вимог ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, суд вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 9, 33, 40-1, 221, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень;

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_3 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ