Справа №155/1803/21
Провадження №3/155/33/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 20.11.2021 не прибув для реєстрації у ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП, чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 01.12.2021 не прибув для реєстрації у ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП, чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні 08.02.2022 ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснив, що не прибув на реєстрацію через відсутність коштів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №734294 від 21.12.2021;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №734295 від 21.12.2021;

реєстраційним листком на громадянина ОСОБА_1 , згідно якого останній не прибув на реєстрацію 20.05.2021, 01.06.2021, 20.06.2021, 20.08.2021, 20.09.2021, 01.10.2021, 20.11.2021, 01.12.2021, 20.12.2021;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він 20.11.2021, 01.12.2021 та 20.12.2021 не з`явився для реєстрації у ВП №2 м.Горохів у зв`язку із тим, що не мав коштів для доїзду до відділення поліції, з правопорушенням згідний.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 28.04.2021 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк один рік із встановленням на цей період обмежень, зокрема, зобов`язано ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 16.08.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, які передбачені ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи провадження №3/155/33/22, №3/155/34/22 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: провадження №3/155/33/22, справа № 155/1803/21.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суд, враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, ніде не працює та не має доходів, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, однак, на шлях виправлення не став та вчинив аналогічні правопорушення, не вбачає підстав для накладення більш м`якого стягнення та прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.187, 221, 283, ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Початок строку відбування адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.