Провадження №3/760/2639/22
Справа №760/1850/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , встановленою за наявною в митних органах адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва, після додаткової перевірки, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за порушення митних правил.

З протоколу №2559/10000/21 про порушення митних правил від 20.08.2021 року вбачається, що 14.08.2021, авіарейсом № FZ1727 сполученням Об`єднані Арабські Емірати (аеропорт Дубай) - Україна (аеропорт Бориспіль) за авіаційною вантажною накладною № 141-04798360 до пункту пропуску «Бориспіль» митного поста «Бориспіль» Київської митниці надійшли товари «PERSONAL EFFECT (ОСОБИСТІ РЕЧІ)» вагою 235,00 кг, відправником/одержувачем яких виступала громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) із зазначенням адреси: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Товари були розміщені на склад тимчасового зберігання ДПМА «Бориспіль».

Під час огляду 20.08.2021 згаданих вище товарів на складі тимчасового зберігання ДПМА «Бориспіль» встановлено, що прибувший за авіаційною вантажною накладною № 141-04798360 товар являє собою тютюн для кальяну у 793 індивідуальних упаковках торгівельної марки «TANGIERS» вагою по 250 грамів, що розміщені у 12 картонних коробах.

Враховуючи викладене співробітниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 2559/10000/21. Вищезазначені товари вилучено на підставі положень ст. 511 МК України.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 )порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо нього складено протокол про порушення митних правил №4845/10000/21 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась за адресою зазначеною в протоколі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 14.08.2021, авіарейсом № FZ1727 сполученням Об`єднані Арабські Емірати (аеропорт Дубай) - Україна (аеропорт Бориспіль) за авіаційною вантажною накладною № 141-04798360 до пункту пропуску «Бориспіль» митного поста «Бориспіль» Київської митниці надійшли товари «PERSONAL EFFECT (ОСОБИСТІ РЕЧІ)» вагою 235,00 кг, відправником/одержувачем яких виступала громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) із зазначенням адреси: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Товари були розміщені на склад тимчасового зберігання ДПМА «Бориспіль».

Під час огляду 20.08.2021 згаданих вище товарів на складі тимчасового зберігання ДПМА «Бориспіль» встановлено, що прибувший за авіаційною вантажною накладною № 141-04798360 товар являє собою тютюн для кальяну у 793 індивідуальних упаковках торгівельної марки «TANGIERS» вагою по 250 грамів, що розміщені у 12 картонних коробах.

Разом із тим у відповідності до п. 36 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України, особисті речі - товари, нові і такі, що були у вжитку, призначені для забезпечення звичайних повсякденних потреб фізичної особи, які відповідають меті перебування зазначеної особи відповідно в Україні або за кордоном, переміщуються через митний кордон України у ручній поклажі, супроводжуваному та несупроводжуваному багажі і не призначені для підприємницької діяльності, відчуження або передачі іншим особам.

Статтею 370 Митного кодексу України визначено вичерпний перелік товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян, які у відповідності до положень ч. 1 ст. 374 Митного кодексу України звільняються від оподаткування митними платежами. Товар «тютюн для кальяну» у зазначеному переліку відсутній.

На момент переміщення товару належним чином оформленої митної декларації гр. ОСОБА_1 не оформлювала та не подавала, з приводу декларування переміщуваних ним предметів до співробітників митниці не зверталась.

Таким чином встановлено, що під виглядом заявлених митним органам України особистих речей на територію України переміщено товар - «тютюн для кальяну», що вказує на наявність у діяннях громадянки ОСОБА_1 складу порушення митних правил за ознаками ч.1 ст. 483 МК України.

Враховуючи викладене співробітниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 2559/10000/21. Вищезазначені товари вилучено на підставі положень ст. 511 МК України.

Положеннями ст. 378 МК України встановлено, що пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Разом із тим обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України…

Відповідно до положень п. 92, ст.1 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» №771/97-ВР, тютюн і тютюнові вироби - не являються харчовим продуктом.

Положеннями ст. 196 МК України встановлена заборона щодо переміщення окремих товарів через митний кордон України, зокрема:

1. Не можуть бути пропущені через митний кордон України :

1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України;

2) товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів…

Положеннями ч. 1 ст. 365 МКУ визначено, що громадяни за умови дотримання вимог цього Кодексу та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту ) та вивезення з України.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 370, ч. 2 ст. 376, ч. 1 ст. 365 МК України товари, які переміщувала через митний кордон України громадянка Бажан є забороненими для такого переміщення.

В ході провадження по справі було проведено експертне дослідження предметів правопорушення. Відповідно до висновку СЛЕД ДМСУ від 14.01.2022 № -0002 встановлено, що предмети, які переміщувала громадянка ОСОБА_1 є тютюн для кальяну у 793 індивідуальних упаковках торгівельної марки «TANGIERS» вагою по 250 грамів кожна.

Загальна вартість предметів правопорушення, вилучених митницею у справі про ПМП № 2559/10000/21 складає 499590,00 гривень.

Згідно п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 № 8, якщо особу визнано винною у вчиненні правопорушення, але зазначені товари чи транспортні засоби відсутні, суддя вправі вирішити у постанові питання про стягнення їхньої вартості.

Відповідно до ч.2 ст. 541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватись вартість цих товарів, транспортних засобів.

Отже, в діях громадянина ОСОБА_6 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 499590,00 грн., з конфіскацією в дохід держави тютюн для кальяну у 793 індивідуальних упаковках торгівельної марки «TANGIERS» вагою по 250 грамів, що розміщені у 12 картонних коробах.

Також, з ОСОБА_6 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», статтями 467, 473, 483, 491, 522, 541 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 499590,00 грн. на користь держави та конфіскувати в дохід держави тютюн для кальяну у 793 індивідуальних упаковках торгівельної марки «TANGIERS» вагою по 250 грамів, що розміщені у 12 картонних коробах.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя