Справа № 692/97/22
Провадження № 3/692/120/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2022 року серії ВАБ №741056, 09.01.2022 року о 15 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював закупку металобрухту у населення по вул. Садовій в смт Драбів, що порушив законодавства, що регулює здійснення операції з металобрухтом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення, який складено відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП є неналежним доказом. Окрім того, ч. 1 ст. 164-10 КУпАП є банкетною статтею, яка містить посилання до нормативного акту, чого даний протокол від 09.01.2022 року не містить. Також до матеріалів справи додані фотознімки, проте в протоколі не зазначено відомості про технічний пристрій з якого дані знімки зроблено, що є підставою для закриття справи про адміністративне правопорушення, як зазначено в постанові ВС/КАС від 18.11.2018 року по справі №524/5536/17. Окрім того в протоколі не зазначені свідки, не оглянутий автомобіль та не вилучені ваги, на яких нібито зважувався металобрухт. Також, зазначив, що ОСОБА_1 не є суб`єктом підприємницької діяльності, а тому дана справа підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-10 КУпАП за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом притягається до адміністративної відповідальності посадова особа суб`єкта господарювання, або громадянин - суб`єкт підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту

Таким чином, ч. 1 ст. 164-10 КУпАП не передбачена адміністративна відповідальність фізичних осіб за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання, або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту, тобто не є суб`єктом інкримінованого правопорушення отже, в його діях відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, тому адміністративна справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Окрім того, дослідивши матеріали справи суд вважає, що необхідно направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП до Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області з метою вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності, оскільки дії ОСОБА_1 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. У відповідності з положеннями ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. Вважаю, що матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 164-10, ст.ст. 9, 253, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передати до Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя