Справа № 455/138/22
Провадження № 3/455/127/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, останній раз 30.11.2021 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.11.2021, а саме: 07.12.2021 о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув для реєстрації до Старосамбірського відділення поліції , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2021.

Також, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.11.2021, а саме: 21.12.2021 року, о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув для реєстрації до Старосамбірського відділення поліції, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2021.

Також, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.11.2021, а саме: 04.01.2022 року, о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув для реєстрації до Старосамбірського відділення поліції, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2021.

Також, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.11.2021, а саме: 12.01.2022 о 22 год 30 хв у АДРЕСА_2 був відсутній по місцю проживання під час проведення перевірки, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2021.

Також, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.11.2021, а саме: 15.01.2022 о 00 год 53 хв у АДРЕСА_2 був відсутній по місцю проживання під час проведення перевірки, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2021.

Також, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.11.2021, а саме: 24.01.2022 о 22 год 15 хв у АДРЕСА_2 був відсутній по місцю проживання під час проведення перевірки, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2021.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №697747 від 17.01.2022, серії ВАБ № 697748 від 17.01.2022, серія ВАБ №697749 від 17.01.2022, серія ВАБ №697750, від 17.01.2022, серія ВАБ №697751 від 17.01.2022, серія ВАБ №793062 від 04.02.2022; рапортами до ЄО №179 від 12.01.2022, №210 від 15.01.2022, №299 від 24.01.2022; рапортами ст. ДОП СППП ВнП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Фляк Р. від 17.01.2022; копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 ; копією ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2021; копією постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.11.2021 року.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст.36 КУпАП в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження, і об`єднаній справі надати ЄУН 455/138/22 (провадження №3/455/127/2022), а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст..23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,2 гривень (2481 грн. х 0,2=496,2 грн.).

Керуючись ст.ст.23, 33, 34,36, 40-1, ч.2 ст187, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В.Кушнір