П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомий, про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №802921 від 05.12.2021, 05 грудня 2021 об 11 год. 00 хв. року, в АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 в будинку свого брата нецензурно виражався в сторону свого сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надані наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №802921 від 05.12.2021 року, рапорт працівника поліції ОСОБА_3 від 05.12.2021, письмові пояснення гр. ОСОБА_2 від 05.12.2021, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №115427 від 05.12.2021, рапортом інспектора СПДН ВП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капрала поліції І. Позняк.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП диспозиція статті передбачає вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.
Суб`єктивна сторона даного правопорушення характеризується вчиненням домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
При цьому за змістом зазначеної статті такі дії мають вчинятися щодо особи, яка проживає разом із особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та пов`язана спільним побутом, та/або сімейними, родинними стосунками.
На підставі викладеного, враховуючи що в матеріалах справи відсутні докази того, що потерпілий гр. ОСОБА_2 та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживають спільно та ведуть спільне господарство, суд вважає, що в діях гр. України ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, якою передбачене вчинення насильства саме в сім`ї.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення саме за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі № 308/16851/21 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , , тимчасово не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомий, закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Дергачова