Справа № 939/152/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличі Бородянського району Київської області, громадянина України, працюючого на посаді оператора в ЖКП "Немішаєве", який проживає і зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2022 року, приблизно, о 13-й годині, в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, створював морально-психологічний тиск, намагався вчинити бійку.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 07 січня 2022 року він був двома у нетверезому стані, вчинив сварку та намагався вчинити бійку з дружиною; на даний час вони з дружиною примирилися і у скоєному він щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила викладені обставини і пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 на другий день після події перед нею вибачився і вони примирилися, а тому просила його суворо не карати.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

Відповідно до копії рапорту чергового відділення поліції № 2 Бучанського РУП від 07 січня 2022 року, о 12-й годині 42 хвилини, надійшло повідомлення зі служби 102, що в АДРЕСА_1 буянить батько, свариться з мамою ОСОБА_2 , виганяє її з будинку; заявник ОСОБА_3 ; просить наряд поліції.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 07 січня 2022 року, 07 січня 2022 року, близько 13-ї години, у неї з чоловіком ОСОБА_1 виник конфлікт на побутовому ґрунті, під час якого він її ображав нецензурними словами, виганяв з будинку, принижував її честь та гідність.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, думка потерпілої ОСОБА_2 , щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність, а також вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко