Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2483/21
Провадження № 3/273/145/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року суддя Баранівського районного суду Житиомирської області Васильчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Новоград- Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УДМС України 10.06.2014 року, зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 утрималася від виконання своїх батьківських обов`язків відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно листа директора вищого професійного училища №24 м. Корець без поважних причин пропустила навчання в навчальному закладі з 06.09.2021 року по 26.11.2021 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомлена, про причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), копіє листа директора вищого професійного училища №24 м. Корець Дмитрієва М. від 06.10.2021 року (а.с.4), копія свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с.7).

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не встановлено.

Також, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також те, що остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 33,36,40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УДМС України 10.06.2014 року, зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УДМС України 10.06.2014 року, зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0006713, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук