Справа № 539/545/22
Провадження № 3/539/326/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з 4 відділу 8 управління Департаменту військової контррозвідки СБУ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-6 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Губське, Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , старший офіцер, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 17/8/4-192нт від 21.01.2022 року, ОСОБА_1 20.01.2022 року о 11 год 00 хв в службовому приміщені № 19 будівлі штабу військової частини НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутності працівника ЗСУ Чайки Лариси Ростиславівни І.В, здійснив незаконний доступ до інформаційної (автоматизованої) системи закріпленої за ОСОБА_2 , в якій зберігається службова інформація, а саме відомості про результати перевірки стану технічного захисту інформації (за військову частину і вище) п.21.18.«Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 року №408 відносяться до інформації з грифом обмеження доступу «Для службового користування», чим порушив вимоги «Інструкції з організації технічного захисту інформації у Збройних Силах України» затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України №300дск від 30.08.2017 тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 212-6 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, свою провину визнає в повному обсязі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-6 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 17/8/4-192нт від 21.01.2022 року; витягом з «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом Генерального штабу Збройних сил України від 22.11.2017 №408, рапорту оперуповноваженого 4 відділу 8 управління ДВКР СБ України від 20.01.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 .
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 212-6 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 212-6,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-6 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривень без конфіскації засобів, що використовувалися для незаконного доступу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова