1Справа № 507/2112/21 3/335/342/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ст .124 КУпАП.

28.01.2022 від ОСОБА_1 надійшлодо суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Чернівецькому районному суді Вінницької області, з посиланням на те, що зазначений суд є найближчим, до якого може прибути ОСОБА_1 для розгляду справи.

Дослідивши подане клопотання суд зазначає наступне.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а тому вважаю, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 268, 271 КУпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Чернівецькому районному суду Вінницької області, який розташований за адресою: 24106, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, буд. 20, забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні та участь у ній громадянина ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10 год. 30 хв. 09.02.2022 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, тел. ).

Копію постанови негайно направити Чернівецькому районному суду Вінницької області для організації її виконання постанови суду та заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко