Справа № 643/78/22
Провадження № 3/643/814/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турції, студента НТУ «ХПІ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.10.2021о 00 годині 30 хвилин в м.Харкові по пр.Ювілейний,51, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом неодноразового направлення судових повісток, а тому його неявка у судове засідання не визнається поважною.

Приймаючи до уваги, що законом передбачені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення 15 днів (ст. 277 КУпАП) та строки накладення адміністративного стягнення (ст.38 КУпАП), ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про розгляд справи (на 28.01.2022, 07.02.2022) шляхом направлення повісток за зазначеним у протоколі місцем проживання, вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому також враховую, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_2 , не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов`язковою (ч.2 ст.268 КУпАП).

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не відомі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №302403 від 28.12.2021, витягом ЄРДР, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 , висновком експерта №12-14/671-А/21, постановою про закриття кримінального провадження від 19.11.2021, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.10.2021.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, є допустимими, належними та достатніми, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху та його дії за ст.124 КУпАП кваліфіковані вірно.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за даним фактом було закрито 19.11.2021, а тому строк накладення адміністративного стягнення для ОСОБА_1 на день винесення постанови не сплинув.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 496,20 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош