Справа № 747/35/22
Провадження№ 3/747/17/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Зірки В. П.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2022 року близько 14 год. 00 хв. в с. Петькове за місцем проживання по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , під час якої, ображав її нецензурними словами, чим скоїв насильство в сім`ї психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

22.01.2022 було винесено терміновий заборонний припис строком на 10 діб стосовно кривдника ОСОБА_1 серія АА № 048820.

22 січня 2022 року о 15 год. 00 хв. в с. Петькове гр. ОСОБА_1 перебував за місцем проживання своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , чим порушив умови термінового заборонного припису серія АА №048820 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

22 січня 2022 року о 16 год. 00 хв. в с. Петькове гр. ОСОБА_1 перебував за місцем проживання своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , чим порушив умови термінового заборонного припису серія АА №048820 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що 22 січня 2022 року мала місце сварка з його співмешканкою ОСОБА_2 , на даний час вони примирилися, у вчиненому правопорушенні щиро кається та просить обмежитися усним зауваженням.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки одночасно на розгляді в суді перебуває три справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , справа № 747/35/22 (провадження № 3/747/17/22), справа № 747/34/22 (провадження № 3/747/16/22), справа № 747/33/22 (провадження № 3/747/15/22) то, у відповідності до положень ст.36 КУпАП, дані справи необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати об`єднану справу в одному провадженні з присвоєнням об`єднаній справі номеру № 747/35/22 (провадження № 3/747/17/22).

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушеннь підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 22.01.2022 серії ВАБ № 562021, серії ВАБ №562022, серії ВАБ №562023, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 22.01.2022 серія АА № 048820, заявою ОСОБА_2 до Талалаївського ВП від 22.01.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.01.2022, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, але враховуючи обставини вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22,36, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 747/35/22 (провадження № 3/747/17/22), № 747/34/22 (провадження № 3/747/16/22), № 747/33/22 (провадження № 3/747/15/22) - об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі номер № 747/35/22 (провадження № 3/747/17/22).

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) діб з дня винесення.

Суддя: Ю. Л. Косенко