П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли з Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,-

- за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 449688 від 12.01.2018, близько трьох місяців тому, гр. ОСОБА_1 декілька разів вдарив ременем по сідницях свою неповнолітню дочку гр. ОСОБА_2 за те, що вона вживала алкогольні напої та викурювала тютюнові вироби. Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

18 січня 2022 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення з відповідними матеріали надійшов до суду.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Порядок оформлення в органах Національної поліції України, у тому числі в їх структурних (відокремлених) підрозділах (далі - органи поліції), матеріалів про адміністративні правопорушення передбачено «Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом Міністра МВС України №1376 від 06.112015 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за №1496/27941 (далі Інструкція № 1376).

Згідно з п. 9 Розділу ІІ. Документування адміністративних правопорушень Інструкції № 1376 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 449688 від 12.01.2018 не відповідає вищезазначеним вимогам, зокрема: не зазначено час та місце вчинення адміністративного правопорушення.

Недоліки, допущенні при складанні та оформленні матеріалу про адміністративне правопорушення, позбавляє суддю можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти по ній законне рішення.

Крім того, як вбачається з доданих матеріалів, зокрема з рапорту начальника СЮП ВП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Тетяни Варги від 12.01.2022, ОСОБА_1 був раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, в той же час в протоколі зазначається, що такий раніше не притягався до адміністративної відповідальності. Також слід звернути увагу, що до вище наведеного рапорту не надано на підтвердження відповідної копії постанови. Зазначений факт може впливати на кваліфікацію правопорушення.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що матеріали справи стосовно гр. ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення до Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Відповідно до п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 06.11.2015 року № 1376, - не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - повернути для належного оформлення до Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Після дооформлення матеріали справи повернути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду її по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду І.О. Шепетко