Провадження № 3/643/453/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

30.11.2021 о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Mercedes Benz Sprinter 313 державний номерний знак НОМЕР_3 в м. Харкові по пр.Московському біля будинку №137 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Suzuki SX4 державний номерний знак НОМЕР_4 , чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_2 транспортним засобам були спричинені механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Згідно з протоколом від 30.11.2021 о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Suzuki SX4 державний номерний знак НОМЕР_4 в м. Харкові по пр.Московському біля будинку №137 не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем Mercedes Benz Sprinter 313 державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила про те, що правил дорожнього руху не порушувала, її автомобіль в момент ДТП не рухався.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 свою вину визнав, нічого не оспорював, просив не позбавляти права керування автомобілем, погодився з тим, що ОСОБА_1 не порушувала правил дорожнього руху.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №300100 від 30.11.2021, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.11.2021, підписаною водіями, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , наданими у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд дослідивши матеріали справи в сукупності, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.11.2021, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ними нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до копії посвідчення, наданого ОСОБА_2 , останній відноситься до громадян 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош