Справа № 182/6357/21
Провадження № 3/0182/233/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.01.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №811246 від 12.09.2021 року, відповідно до якого, 12.09.2021 року о 21.00 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці біля під`їзду №3 по вул. Шевченка, 186 в м. Нікополь, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих і працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії правопорушника кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №811244 від 12.09.2021 року, відповідно до якого, 12.09.2021 року о 21.00 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці біля під`їзду по вул. Шевченка, 186 в м. Нікополь, розпивав спиртне «Рево», перебував в стані алкогольного сп`яніння та на законну вимогу поліцейського Нікопольського РУП Щербахи А.О. припинити правопорушення не реагував та продовжив розпивати спиртне.

Дії правопорушника кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Стосовно нього неодноразово виносились постанови про примусовий привід в судове засідання. Про наслідки виконання постанови про привід Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області не відомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Вивчивши надані матеріали справ №182/6357/21 провадження №3/0182/233/2022 та №182/6358/21 провадження №3/0182/234/2022, згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/6357/21 провадження №3/0182/233/2022.

Як вбачається з матеріалів справ, правопорушення вчинено ОСОБА_1 12.09.2021 року вказані адмін. протоколи надійшли до суду 23.09.2021 р., судове засідання було призначено на 06.10.2021 р., 15.11.2021 р., 04.01.2022 р., які були відкладені за неявкою правопорушника, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/6357/21 провадження №3/0182/233/2022 та №182/6358/21 провадження №3/0182/234/2022 об`єднати в одну справу під №182/6357/21 провадження №3/0182/233/2022.

Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова