Справа № 315/139/22
Номер провадження № 3/315/111/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жнакієво Донецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 04.11.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №676320 складеного 05.01.2022 року ПОГ СВГ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Отрішком В.С., 03.12.2021 року близько 16:00 години, в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №676334 складеного 31.01.2022 року ПОГ СВГ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Отрішком В.С., 16.01.2022 року близько 04:40 години, в м. Гуляйполе, по вул. Героїв України, буд. 24, у приміщенні магазину АТБ, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону працівників магазину АТБ, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №671131 складеного 31.01.2022 року ПОГ СВГ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Отрішком В.С., 28.01.2022 року близько 14:45 години, в АДРЕСА_3 , у приміщенні магазину АТБ, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_3 , внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах, пояснив, що 03.12.2021 року син пішов до своєї матері ОСОБА_4 , і він дійсно посварився з ОСОБА_2 через сина ОСОБА_5 . 16.01.2022 року ОСОБА_6 , охоронець АТБ, штовхнув його, він цілком міг виразитися тоді нецензурною лайкою. 28.01.2022 року дійсно виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , вона трапилася йому на шляху в магазині АТБ. Зазначив, що отримує допомогу як учасник бойових дій на світло та вугілля. Вказав на те, що зараз перебуває на лікарняному, так як лікується в психіатричній лікарні в м. Запоріжжі.

Окрім пояснень в судовому засіданні провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №676320 складеним 05.01.2022 року ПОГ СВГ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Отрішком В.С.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №676334 складеним 31.01.2022 року ПОГ СВГ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Отрішком В.С.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №671131 складеним 31.01.2022 року ПОГ СВГ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Отрішком В.С.; рапортом пом. чергового ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Штепи Є.О. від 28.05.2021 року; рапортом помічника чергового ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Яланського О.С. від 06.12.2021 року; рапортом помічника чергового ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Пузанова С.М. від 28.01.2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.12.2021 року від ОСОБА_7 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.01.2022 року від ОСОБА_8 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.01.2022 року від ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 06.12.2021 року та від 05.01.2022 року, ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 від 28.01.2022 року, ОСОБА_11 від 04.01.2022 року, ОСОБА_8 , ОСОБА_12 від 16.01.2022 року, ОСОБА_1 від 04.01.2022 року, 31.01.2022 року; рапортами ПОГ СВГ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Отрішка В.С. від 05.01.2022 року, від 31.01.2022 року; рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Сухова В.В. від 28.01.2022 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про його особу: раніше притягувався до адміністративної відповідальності; не працює, але отримує соціальну допомогу і працює за наймом, та вважає за можливе застосувати до нього згідно ст. 173 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 36, 40-1, 173, ст. ст. 221, 268, 276-284, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 496 гривні 20 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 238 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько