Справа № 539/4960/21
Провадження № 3/539/99/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 січня 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2021 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення належних умов проживання, виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2018 р.н., а саме: 31.10.2021 близько 21 години 00 хвилин залишила дитину вдома саму без нагляду, чим могла бути завдана шкода життю і здоров`ю сина, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. В письмових поясненнях вину визнала, пояснила, що дійсно 31.10.2021 залишила дитину без нагляду, оскільки через відсутність коштів вимушена з металошукачем шукати метал.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується рапортом начальника сектору ювенальної превенції ВП Лубенського РВП від 12.11.2021, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка визнає, що залишила свого малолітнього сина самого вдома 31.10.2021 близько 21 години. В цей час дитина проснулася і голосно плакала.
Згідно ч. 1 ст. 184 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується сукупність вищевказаних та досліджених судом письмових доказів у справі, а також протоколом серія ВАБ № 136234 про адміністративне правопорушення від 12.11.2021.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше вона не притягувалась до адміністративної відповідальності, її скрутний матеріальний стан, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд - ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягенню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова