Справа № 488/273/22
Провадження № 3/488/230/22
П О С Т А Н О В А

03.02.2022 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Добролілля Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.01.2022 року о 15:30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в місті Миколаєві по вулиці Шевченка в районі будинку №64, проявив неуважність, та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці свого руху, в наслідок чого допустив наїзд на позаду стоячий транспортний засіб автомобіль ВМW X1, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся. Просив не накладати штрафних санкцій та не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки він не працює та отримує соціальну допомогу як особа, що досягла 63 років, має незадовільний майновий стан.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 298173 від 15.01.2022 року, данними схеми місця ДТП від 15.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.01.2022 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу як особа, що досягла 63 років, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, а саме, що ОСОБА_1 повністю визнав свою провину та розкаявся у скоєному, неправомірність своїх дій усвідомив у повному обсязі, а також ту обставину, що він має незадовільний майновий стан.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, суд приходить до висновку про відсутність у ОСОБА_1 антигромадських установок, а також те, що від його дій тяжких наслідків не настало, автомобіль потерпілого зазнав незначних пошкоджень, вважаю, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично заподіяна не була.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який свою провину визнав, розкаявся, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення оголосити йому усне зауваження.

Керуючись статтями 22, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та, на підставі статті 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна