Справа №538/66/22
Провадження по справі №3/538/65/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лохвицького районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 11.01.2021 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини на підставі виконавчого листа, виданого 09.01.2020 року Оржицьким районним судом Полтавської області у справі № 2/543/364/19, у результаті чого станом на 31.12.2021 року виникла заборгованість у розмірі 16456,15 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився. Вину у скоєнні правопорушення не визнав. Пояснив, що аліменти сплачує щомісячно. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Так, на підтвердження винуватості ОСОБА_1 долучено: розрахунок заборгованості (а.с. 6), пояснення ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній усвідомлений про розмір заборгованості по аліментам та кожного місяця сплачує аліменти (а.с. 8), виконавчий лист № 2/543/364/19, виданий 09.01.2020 року Оржицьким районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на корить ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх його видів доходу. (а.с. 4), постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 5).

Згідно з ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Проте, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП настає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання

Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку, заборгованість по аліментам станом на 31.12.2021 року складає 16456,15 грн., але сукупний розмір суми відповідних платежів за шість місяців складає 16877,29 грн. Тобто, розмір заборгованості не перевищує сукупний розмір суми відповідних платежів за шість місяців.

До того ж, ОСОБА_1 надав суду копії банківських чеків, з яких вбачається, що останній на корить ОСОБА_2 перерахував аліментні платежі 06.11.2021 р. в сумі 2879,03грн., 31.12.2021 р. в сумі 1100,00 грн., 31.01.2022 р. в сумі 3078,53 грн. (а.с. 13, 14).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 245, 251, 254, 256, 266, 268, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.О. Зуб