Справа № 504/124/22
Номер провадження 3/504/333/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, пенсіонера, депутата VII скликання Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, працюючого директором Будинку культури с.Першотравневе, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.11.1995р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 ,

за ч.ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа, об`єднана в одне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №1/2022, складеного 04.01.2022р. старшим оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ Яковлєвим І.В. вбачається, що депутат Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області VII скликання ОСОБА_1 , як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,зазначена у п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» був зобов`язаний подати щорічну декларацію за 2019 рік до 00 год. 00 хв. 01.06.2020р. (з врахуванням дії ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)» (№530-ІХ від 17.03.2020р.) Проте, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, який повинен бути обізнаним щодо обов`язку, способу та терміну подачі такого типу декларації, за відсутності поважних причин, в порушення ч.1 ст.45 та п.2-1 розділу ХІІІ Закону, подав відповідну щорічну декларацію за 2019 рік, лише 03.12.2021р. о 11:32 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №2/2022, складеного 04.01.2022р. старшим оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ Яковлєвим І.В. вбачається, що депутат Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області VII скликання ОСОБА_1 , як особа, яка припиняє 25.11.2020р. діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, був зобов`язаний подати декларацію за період неохоплений раніше поданими деклараціями, до 00 год. 00 хв. 23.12.2020р. Проте, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, який повинен бути обізнаним щодо обов`язку, способу та терміну подачі такого типу декларації, за відсутності поважних причин, в порушення абз.1 ч.2 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції», подав відповідну декларацію за період неохоплений раніше поданими деклараціями лише 03.12.2021р. о 12:39 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №3/2022, складеного 04.01.2022р. старшим оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ Яковлєвим І.В. вбачається, що депутат Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області VII скликання ОСОБА_1 , як особа, яка припинила 25.11.2020р. діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, був зобов`язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність до 00 год. 00 хв. 01.04.2021р. Проте, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, який повинен бути обізнаним щодо обов`язку, способу та терміну подачі такого типу декларації, за відсутності поважних причин, в порушення абз.2 ч.2 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції», після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави за 2020 рік лише 03.12.2021р. о 11:54 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, пояснив, що він забув подати вчасно відповідні декларації.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області Ващук Л.В. вважала необхідним визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу №1/2022 від 04.01.2022р.;

- даними протоколу №2/2022 від 04.01.2022р.;

- даними протоколу №3/2022 від 04.01.2022р.;

- роздруківками з інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» стосовно ОСОБА_1 ;

- даними листу Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації №2380 від 13.02.2020р.;

- даними рішення Дмитрівської сільської ради №3-VІІ від 30.10.2015р. про визнання депутатів Дмитрівської сільської ради VІІ скликання обраними;

- копією рішення Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області №1/І-VІІІ від 25.11.2020р. про початок повноважень депутатів Визирської сільської ради;

- переліком депутатів Визирської сільської ради VІІІ скликання, обраних за результатами перших виборів депутатів Визирської сільської ради в 7 багатомандатних виборчих округах 25.10.2020р.;

- копією рішення Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області №24/ІІ-VІІІ від 10.12.2020р. про початок реорганізації Калинівської, Дмитрівської, Кордонської сільських рад шляхом приєднання до Визирської сільської ради;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2021р. та 31.01.2022р.;

- даними рапортів старшого оперуповноваженого УСР в Одеській області ДСР НП України Яковлєва І. від 04.01.2022р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: невоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу за ч.ч.1 ст.172-6 з урахуванням вимог ст.36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, 283, 284 , 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (за протоколом №1/2022 від 04.01.2022р.) у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (за протоколом №2/2022 від 04.01.2022р.) у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що відповідає сумі 867 (вісімсот шістдесят сім) грн.

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (за протоколом №3/2022 від 04.01.2022р.) у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн.

На підставі ст.36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн.

.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан