ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/ 12668/21 Провадження № 3/712/83/22

08 лютого 2022 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого водієм автобусу ДП «Чарз-авто», ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 44-3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2021р, близько 17:32год. в м. Черкаси, по бул. Шевченка,145, водій ОСОБА_1 керуючи маршрутним автобусом Богдан А - 09202 д.н.з. НОМЕР_2 , здійснював регулярні міські пасажирські перевезення за маршрутом № 31, та перевозив пасажирів у кількості більше ніж це передбачено технічною характеристикою транспортного засобу у межах сидячих місць, а саме в салоні автобусу перебувало на 11 пасажирів більше, та які їхали в салоні стоячи, чим порушив правила перевезення пасажирів в умовах карантину, чим порушив п.п.8, п.2-2.п.3, п.3-2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та надав до суду клопотання про передачу його на поруки трудового колективу ДП «Чарз -авто».

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачена за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 235711від 11.11.2021року; рапортом інспектора поліції; витягом з ІПНП; диском з відеозаписом.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП доведена.

08 лютого 2022 року від ДП «Чарз-авто» надійшло клопотання з проханням направити матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП на розгляд трудовому колективу та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ДП «Чарз-авто», зобов`язавши ДП «Чарз-авто» повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Керуючись ст. ст. 21, 284, 287 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передати на розгляд трудового колективу ДП «Чарз-авто» для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.

Зобов`язати ДП «Чарз-авто» про прийняте рішення повідомити суд у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко