Дата документу 24.01.2022
Провадження №3/937/98/22
Провадження №3/937/99/22
Провадження №3/937/189/22
Провадження №3/937/190/22
Провадження №3/937/191/22
Провадження №3/937/259/22
Провадження №3/937/260/22
Провадження №3/937/261/22
Справа № 937/192/22
Провадження №3/937/466/22
Справа № 937/194/22
Провадження №3/937/467/22
Справа № 937/195/22
Провадження №3/937/468/22
Справа № 937/196/22
Провадження №3/937/469/22
Справа № 937/509/22
Провадження №3/937/596/22
Справа № 937/512/22
Провадження №3/937/598/22
Справа № 937/516/22
Провадження №3/937/600/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О. В., розглянувши об`єднані матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №593355 від 29.10.2021 року, 29.10.2021 року в приблизно об 23:02 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №593336 від 29.10.2021 року, 27.10.2021 року приблизно об 00:19 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №593405 від 06.11.2021 року, 28.10.2021 року приблизно об 00:52 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №593337 від 06.11.2021 року, 01.11.2021 року приблизно об 00:14 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №673862 від 10.11.2021 року, 09.11.2021 року приблизно об 21:34 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №673863 від 08.12.2021 року, 18.11.2021 року в період часу з 09:00 до 18:00 годин ОСОБА_1 не з`явився на встановлену судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП ГУ НП за адресою м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №673864 від 06.12.2021 року, 21.11.2021 року приблизно об 21:34 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №673865 від 10.11.2021 року, 28.11.2021 року приблизно об 00:26 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №279774 від 22.12.2021 року, 02.12.2021 року в період часу з 09:00 до 18:00 годин ОСОБА_1 не з`явився на встановлену судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП ГУ НП за адресою м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №279775 від 22.12.2021 року, 03.12.2021 року приблизно об 02:04 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №279776 від 22.12.2021 року, 09.12.2021 року в період часу з 09:00 до 18:00 годин ОСОБА_1 не з`явився на встановлену судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП ГУ НП за адресою м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №279777 від 22.12.2021 року, 13.12.2021 року приблизно об 22:57 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №915122 від 08.07.2022 року, 30.12.2021 року в період часу з 09:00 до 18:00 годин ОСОБА_1 не з`явився на встановлену судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП ГУ НП за адресою м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №915123 від 08.01.2022 року, 02.01.2022 року приблизно об 00:14 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №915121 від 08.01.2022 року, 06.01.2022 року приблизно об 21:58 годин при перевірці за адресою мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

В судове засідання, призначене ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особі, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 937/10909/21 (3/937/98/22), № 937/10910/21 (3/937/99/22), № 937/11753/21 (3/937/189/22), № 937/11754/21 (3/937/190/22), № 937/11756/21 (3/937/191/22), № 937/12361/21 (3/937/259/22), № 937/12362/21 (3/937/260/22), № 937/12364/21 (3/937/261/22), № 937/192/22 (3/937/466/22), № 937/194/22 (3/937/467/22), № 937/195/22 (3/937/468/22), № 937/196/22 (3/937/469/22), № 937/509/22 (3/937/596/22), № 937/512/22 (3/937/598/22), № 937/516/22 (3/937/600/22), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/10909/21 (3/937/98/22), та розглядати вказані справи одночасно.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується: ВАБ №593355 від 29.10.2021 року, ВАБ №593336 від 29.10.2021 року, ВАБ №593405 від 06.11.2021 року, ВАБ №593337 від 06.11.2021 року, ВАБ №673862 від 10.11.2021 року, ВАБ №673863 від 08.12.2021 року, ВАБ №673864 від 06.12.2021 року, ВАБ №673865 від 10.11.2021 року, ВАБ №279774 від 22.12.2021 року, ВАБ №279775 від 22.12.2021 року, ВАБ №279776 від 22.12.2021 року, ВАБ №279777 від 22.12.2021 року, ВАБ №915122 від 08.07.2022 року, ВАБ №915123 від 08.01.2022 року, ВАБ №915121 від 08.01.2022 року; копією ухвали від 12.05.2021 року про встановлення адміністративного нагляду; копією листа про ознайомлення про встановлення адміністративного нагляду; копією реєстраційного литка з призначенням днів відмітки.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.07.2021, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 51 гривень.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40і, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 937/10909/21 (3/937/98/22), № 937/10910/21 (3/937/99/22), № 937/11753/21 (3/937/189/22), № 937/11754/21 (3/937/190/22), № 937/11756/21 (3/937/191/22), № 937/12361/21 (3/937/259/22), № 937/12362/21 (3/937/260/22), № 937/12364/21 (3/937/261/22), № 937/192/22 (3/937/466/22), № 937/194/22 (3/937/467/22), № 937/195/22 (3/937/468/22), № 937/196/22 (3/937/469/22), № 937/509/22 (3/937/596/22), № 937/512/22 (3/937/598/22), № 937/516/22 (3/937/600/22) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/10909/21 (3/937/98/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № ПА0008491, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 /чотириста дев`яноста шість/ гривень 00 копійок (рахунок отримувача ПА0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Редько