Справа № 202/5427/21
Провадження № 3-в/202/3/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Колісниченко М.В. про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

До Індустріального районного суду надійшло подання начальника Індустріального РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, мотивуючи тим, що порушнику було направлено виклик до Індустріального районного відділу на 09.12.2021 року для відбуття призначеного стягнення. Також було встановлено номер телефону ОСОБА_1 та 06.12.2021 року був здійснений дзвінок на номер телефону, який належить ОСОБА_1 .. В ході телефонної бесіди, останній емоційно відреагував на виклик до органу пробації, повідомив про те, що відбувати призначене стягнення не буде, оскільки постанову винесли без його участі. Також, останній повідомив, що змінив місце мешкання, але повідомляти адресу свого проживання відмовився. 13.12.2021 року було здійснено вихід за його місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , двері помешкання ніхто не відчинив. Згідно отриманої відповіді від Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 10.01.2022 року, порушник не прибув до Індустріального РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не ознайомлений, відбутого строку стягнення не має, місцезнаходження не встановлено та останній ухиляється від відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник органу пробації у судовому засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника Індустріального РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, враховуючи встановлені обставини неможливості виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , суд вважає можливим задовольнити подання та замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, розмір якого визначити відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 246, 294, 303, 321-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Колісниченко М.В. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин на штраф на користь держави в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ф. Шофаренко