Справа №515/103/22
Провадження №3/515/362/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 22.02.2021 р. стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження, зокрема, за- борона виходу з дому з 22 год. до 06 год. наступного дня.

Однак, 07.01.2022 р. о 01 год. 05 хв. ОСОБА_1 на момент перевірки працівниками поліції був ві- дсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дане правопорушення вчи- нив повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати у його відсутність, про що що власноруч зазначив заяві (а.с.5).

Його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими матеріалами: прото- колом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763290 від 21.01.2022 р., реєстрацією правопорушення; довідкою про звільнення, поясненням ОСОБА_1 ; ухвалою Татарбунарського ра- йонного суду Одеської області від 2.02.2021 р.; постановою Татарбунарського районного суду від 11.05.2021 р. (а.с.1, 3, 4, 6, 7-8, 9-10).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне пра- вопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення штрафу у вигляді штрафу в нижній межі санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопору- шення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко