Справа № 307/157/22
Провадження № 3/307/54/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М, розглянувши справу, яка надійшла з Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, генерального директора ТОВ «Авіакомпанія Азур Ейр Україна», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу №166 від 20 серпня 2021 року ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ «Авіакомпанія Азур Ейр Україна», несвоєчасно подав аудиторський висновок, чим вчинив адмністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Соседко М.О. подав суду клопотання про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строку на момент розгляду справи, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Вважаю, що провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №166 Серії ВП Лв №000811 від 20 серпня 2021 року ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ «Авіакомпанія Азур Ейр Україна», несвоєчасно подав аудиторський висновок, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов 13 січня 2022 року і на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП вчинив за І квартал 2021 року (січень-березень 2021 року) і на момент розгляду даної справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

А тому, керуючись ч.2. ст. 38, ч.1 ст. 163-4, п.1 ч.1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.