КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження№33/824/420 /2022 Суддя І інстанції Зуєвич Л.Л.
Категорія: ч. 1 ст. 483 МК України Суддя суду апел. інст.- Кепкал Л.І.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кепкал Л.І., за участю представників Київської митниці Держмитслужби Келеберденка В.В., Юрківа В.В., захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Данилюка Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника Київської митниці Держмитслужби Панькіна Д.В. на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2021 щодо -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, літ. 44/45, буд. 15/15, корп. 11 офіс 5, ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_4,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу №2199/10000/21 від 11.08.2021, 20.03.2019 через митний кордон України, міжнародний пункт пропуску «Ягодин-Дорогуск» Волинської митниці ДФС, у вантажному автомобілі з р.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , з Польщі на митну територію України ввезено товари «мийні засоби та засоби для чищення, косметичні препарати, засоби для догляду за волоссям», вагою брутто 1 224, 70 кг, нетто - 1 118, 21 кг.

Переміщення вказаного вантажу через митний кордон України здійснено за попередньою митною декларацією від 15.03.2019 №UA100030/2019/663286 на підставі товаросупровідних документів: CMR від 15.03.2019 №240448, інвойсу від 19.02.2019 №194-0296.

Відповідно до товаросупровідних документів відправником товарів виступала компанія «DTA Customs Service Sp.ZOO» (Польща), одержувачем - ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, літ. 44/45, буд. 15/15, корп. 11 оф. 5).

25.03.2019, після прибуття у зону діяльності Київської міської митниці ДФС, зазначені товари були заявлені до митного оформлення декларантом ФОП ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_3 ) у відділі митного оформлення №3 митного поста «Західний», пункт пропуску «Річпорт» за електронною митною декларацією типу «ІМ/40/ДЕ» №UA100030/2019/400177.

Разом із вказаною митною декларацією та товаросупровідними документами до митниці були надані договір купівлі-продажу від 02.01.2019 №SAC/BIO, укладений між компанією-продавцем «SACHA EURE LTD» (Republic of Bulgaria, Region of Plovdiv, city of Plovdiv Municipality of Plovdiv, 68, Rayko Daskalov St., floor 2, office 8) та компанією-покупцем ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (Україна) в особі директора Екстраят Клодьєн, а також інші, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення, документи, які зазначені в гр. 44 ЕМД.

Згідно з інвойсом від 19.02.2019 №194-0296, виставленим компанією «SACHA EURE LTD» (Болгарія) для ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (Україна) вартість переміщених через митний кордон України товарів становить 1 850, 08 євро.

02.04.2021 листом за вих. №20/20-02-01/11/877, з метою перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України товарів «мийні засоби та засоби для чищення, харчові продукти тощо» ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (), Державною митною службою України направлено відповідний запит до митних органів Республіки Болгарія.

29.07.2021, листом Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби України від 29.07.2021 №20/20-02-01/7.8/2575 до Київської митниці надійшла відповідь митних органів Республіки Болгарія.

Із вказаної відповіді слідує, що відповідно до інформації, опублікованої в Комерційному реєстрі Республіки Болгарія, компанія «SACHA EURE LTD» була зареєстрована 04.10.2018 і до часу надання відповіді реєстрація не була припинена.

При цьому, митні органи Болгарії до своєї відповіді від 08.07.2021 №32-218356 надали копію рахунку (інвойсу), отриманого від Національної податкової агенції, що засвідчує продаж товарів від компанії «SACHA EURE LTD» (податковий номер 205321567) до української компанії ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД», в рамках контракту від 02.01.2019 №SAC/BIO: рахунок (інвойс) від 19.02.2019 №194-0296.

Відповідно до отриманого від митних органів Болгарії рахунку (інвойсу) від 19.02.2019 №194-0296, фактурна вартість товарів «мийні засоби та засоби для чищення, косметичні препарати, засоби для догляду за волоссям», вагою брутто 1 224, 70 кг, нетто - 1 118, 21 кг становить 3 766, 97 євро.

Тобто, в результаті вивчення документів, отриманих від митних органів Республіки Болгарія, і документів митного оформлення товарів, заявлених за ЕМД від 25.03.2019 №UA100030/2019/400177, із співставленням відомостей, що містяться у них, встановлено, що відомості щодо найменування, асортименту, кількості товарів співпадають, але не співпадають відомості щодо їх вартості.

В зв`язку з чим, 11.08.2021 працівниками Державної митної служби України відносно ОСОБА_1 , керівника ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД», складено протокол про порушення митних правил №2199/10000/21 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2021 провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суд першої інстанції, закриваючи провадження у справі, мотивував своє рішення тим, що митним органом, як доказ вчиненого правопорушення, надано відповідь Митних органів Болгарії, з якої вбачається відмінність щодо вартості товарів, проте, як зазначає суд першої інстанції, зазначені документи не можуть визнаватися, ні як доказами, ні як офіційним повідомлення про вчинене правопорушення, оскільки в них відсутні повідомлення про будь-які правопорушення, а декларантом був поданий до митного оформлення товар на підставі товаросупровідних документів, які ніяких сумнівів у суду першої інстанції не викликали, а митна вартість товару визначена декларантом на підставі дійсних та передбачених законодавством документів.При цьому, документи, які подавались митному органу при митному оформленні товару, як підстави для переміщення товарів, підробленими або одержаними незаконним шляхом не визнавались. Крім того, як вказав суд першої інстанції, що відповідно до ст. 54, 55 МК України у митниці були наявні повноваження для коригування митної вартості заявленої декларантом. Однак, рішення про коригування митної вартості відповідним органом не приймалось.

Подані документи під час митного оформлення товару були визнані митницею достатніми для підтвердження відповідних відомостей, про що свідчить факт випуску товарів у вільний обіг.

Крім того, як вказує у своєму рішенні суд першої інстанції, товари за вказаним інвойсом та цінами, які зазначені в ньому, декларувалися в країнах Євросоюзу під час поставки в Україну, перевірялися на предмет відповідності заявлених даних у деклараціях і жодних порушень виявлено не було, товар було розмитнено в Україні, а представник ОСОБА_1 до пояснень додав платіжні доручення про сплату в іноземні валюті №140 від 28.01.2019 та №154 від 05.08.2019 за договором купівлі-продажу від 02.01.2019, укладеним між ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» та «SASHA EURO LTD», які свідчать про реальність оплати. Дійсність таких документів митницею не спростована. Тому суд першої інстанції, прийшов до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 що за ст. 247 КУпАП та закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник Київської митниці Держмитслужби Паньків Д.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасуватипостанову Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2021 в адміністративній справі про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 та прийняти нову постанову, якою ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнене відповідно до санкції за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

В обґрунтування апеляційних вимог, апелянт зазначає, що суд першої інстанції прийшов до невірного рішення про закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки, саме дії останнього, призвели до надання неправдивих відомостей при переміщенні товару, що є протиправним діянням, та стверджує що, 20.03.2019 через митний кордон України, міжнародний пункт пропуску «Ягодин-Дорогуск» Волинської митниці ДФС, у вантажному автомобілі з р.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , з Польщі на митну територію України ввезено товари «мийні засоби та засоби для чищення, косметичні препарати, засоби для догляду за волоссям», вагою брутто 1 224, 70 кг, нетто 1 118,21 кг.

Переміщення вказаного вантажу через митний кордон України здійснено за попередньою митною декларацією від 15.03.2019 №UA100030/2019/663286 на підставі товаросупровідних документів: CMR від 15.03.2019 №240448, інвойсу від 19.02.2019 № 194-0296.

Відповідно до товаросупровідних документів відправником товарів виступала компанія «DTA Customs Service Sp.ZOO» (Польща), одержувачем - TOB «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, літ. 44/45, буд. 15/15, корп. 11 оф. 5).

25.03.2019, після прибуття у зону діяльності Київської міської митниці ДФС, зазначені товари були заявлені до митного оформлення декларантом ФОП ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_3 ) у відділі митного оформлення №3 митного поста «Західний», пункт пропуску «Річпорт» за електронною митною декларацією типу «ІМ/40/ДЕ» № UA100030/2019/400177.

Разом із вказаними митним деклараціями та товаросупровідними документами до митниці були надані договір купівлі-продажу від 02.01.2019 № SAC/BIO, укладений між компанією-продавцем «SACHA EURE LTD» (Republic of Bulgaria, Region of Plovdiv, city of Plovdiv Municipality of Plovdiv, 68, Rayko Daskalov St., floor 2, office 8) та компанією- покупцем TOB «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (Україна) в особі директора Ексбраят Клодьєн, а також інші, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення, документи, які зазначені в гр. 44 ЕМД.

Згідно з інвойсом від 19.02.2019 № 194-0296, виставленим компанією «SACHA EURE LTD» (Болгарія) для TOB «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (Україна) вартість переміщених через митний кордон України товарів становить 1 850, 08 євро.

02.04.2021 листом за вих. №20/20-02-01/11/877, з метою перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України товарів «мийні засоби та засоби для чищення, харчові продукти тощо» ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (), Державною митною службою України направлено відповідний запит до митних органів Республіки Болгарія.

29.07.2021, листом Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби України від 29.07.2021 № 20/20-02-01/7.8/2575 до Київської митниці надійшла відповідь митних органів Республіки Болгарія.

Із вказаної відповіді слідує, що відповідно до інформації, опублікованої в Комерційному реєстрі Республіки Болгарія, компанія «SACHA EURE LTD» була зареєстрована 04.10.2018 і до часу надання відповіді реєстрація не була припинена.

Разом з цим, митні органи Болгарії до своєї відповіді від 08.07.2021 № 32-218356 надали копію рахунку (інвойсу), отриманого від Національної податкової агенції, що засвідчує продаж товарів від компанії «SACHA EURE LTD» (податковий номер 205321567), до української компанії ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД», в рамках контракту від 02.01.2019 №SAC/BIO: рахунок (інвойс) від 19.02.2019 №194-0296.

Відповідно до отриманого від митних органів Болгарії рахунку (інвойсу) від 19.02.2019 №194-0296 фактурна вартість товарів «мийні засоби та засоби для чищення, косметичні препарати, засоби для догляду за волоссям», вагою брутто 1 224, 70 кг, нетто - 1 118, 21 кг становить 3 766, 97 євро.

Тобто, як вказує апелянт, в результаті вивчення документів, отриманих від митних органів Республіки Болгарія, і документів митного оформлення товарів, заявлених за ЕМД від 25.03.2019 №UA100030/2019/400177, із співставленням відомостей, що містяться у них, встановлено, що співпадають відомості щодо найменування, асортименту, кількості товарів, але не співпадають відомості щодо їх вартості.

Апелянт вважає, що за результатами вивчення всіх вищевказаних документів встановлено, що товари «мийні засоби та засоби для чищення, косметичні препарати, засоби для догляду за волоссям», вагою брутто 1 224, 70 кг, нетто 1 118, 21 кг та вартістю 3 766, 97 євро, що згідно курсу НБУ на дату переміщення через митний кордон України (20.03.2019) (1 ЕІЖ - 30,849271 грн.) складає 116 208, 28 грн., були переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, документів (інвойс від 19.02.2019 №194-0296), що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Таким чином, апелянт переконаний що вина ОСОБА_1 була доведена в ході провадження в справі, в наявних матеріалах справи та в офіційному повідомленні митних органів Болгарії.

На апеляційну скаргу представника Київської митниці Держмитслужби Панькіна Д.В., захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокатом Данилюком Д.В., подано заперечення, в яких захисник, посилаючись на законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду - залишити без змін.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, але, за участі його захисника - адвоката Данилюка Д.В.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представників митниці, які підтримали апеляційну скаргу та просив суд її задовольнити, думку захисника ОСОБА_1 - Данилюка Д.В., який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, посилаючись на законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та вивчивши апеляційної скарги, вважаю що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 487 МК України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил, як це передбачено ст. 486 МК України, є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотримання вимог закону.

Відповідно до ст. 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаних вимог закону судом першої інстанції дотримано.

Так, диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих витрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

За змістом даної норми переміщення предметів із приховуванням від митного контролю може здійснюватись, в тому числі, шляхом подання до митного органу України, як підстави для їх переміщення, документів, які містять неправдиві дані.

Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

Підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, товарно-супровідні документи, інвойс, дозвіл відповідних державних органів тощо.

Документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості предметів, щодо їх відправника чи одержувача, щодо держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, тощо, не відповідають дійсності.

Із протоколу про порушення митних правил №2199/10000/21 від 11.08.2021 вбачається, що ОСОБА_1 інкримінуються дії, спрямовані на переміщення товару, а саме «мийні засоби та засоби для чищення, косметичні препарати, засоби для догляду за волоссям», вагою брутто 1 224, 70 кг, нетто - 1 118, 21 кг., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, документів, зокрема інвойсу від 19.02.2019 № 194-0296 виставленого компанією «SACHA EURE LTD» (Болгарія) для ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (Україна), в рамках контракту від 02.01.2019 №SAC/BIO, відповідно до якого, вартість зазначених товарів складала 1 850, 08 євро, що містить неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості, що має ознаки порушення митних правил, передбачені ч.1 ст. 483 МК України.

До такого висновку митний орган дійшов, отримавши відповідь митних органів Республіки Болгарія від 08.07.2021 № 32-218356, до якої було долучено копію рахунку (інвойсу) від 19.02.2019 №194-0296 отриманого від Національної податкової агенції, яка засвідчує продаж товарів від компанії «SACHA EURE LTD» (податковий номер 205321567), до української компанії ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД», в рамках контракту від 02.01.2019 №SAC/BIO, згідно якого фактурна вартість товарів «мийні засоби та засоби для чищення, косметичні препарати, засоби для догляду за волоссям», вагою брутто 1 224, 70 кг, нетто - 1 118, 21 кг становить 3 766, 97 євро.

Закриваючи провадження у справі про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, суддя місцевого суду виходив з того, що представником митного органу не було надано достатніх доказів, які б беззаперечно вказували, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, і подані ним митному органу, як підстава для переміщення товарів, документи містять неправдиві відомості.

З такими висновками судді місцевого суду, погоджується і апеляційний суд, оскільки вони ґрунтуються на оцінці наявних у справі доказів, які були проаналізовані у взаємозв`язку з положеннями митного законодавства.

Зокрема, з наявних у справі доказів вбачається, що між компанією-продавцем «SACHA EURE LTD» (Republic of Bulgaria, Region of Plovdiv, city of Plovdiv Municipality of Plovdiv, 68, Rayko Daskalov St., floor 2, office 8) та компанією- покупцем TOB «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (Україна) в особі директора Ексбраят Клодьєн укладено договір купівлі-продажу від 02.01.2019 № SAC/BIO. За умовами даного договору продавець продає, а покупець купує продукцію, в подальшому «Товар» на умовах FCA- Люблін (Польша) відповідно до Incoterms 2000 в кількості, асортименті та за цінами, вказаними в Інвойсах, які є невід`ємною частиною даного договору.

Згідно з інвойсом, до даного контракту, від 19.02.2019 №194-0296, виставленим компанією «SACHA EURE LTD» (Болгарія) для ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (Україна) вартість товарів «мийні засоби та засоби для чищення, косметичні препарати, засоби для догляду за волоссям», вагою брутто 1 224, 70 кг, нетто - 1 118, 21 кг. становить 1 850, 08 євро.

Зазначені в інвойсі товари «мийні засоби та засоби для чищення, косметичні препарати, засоби для догляду за волоссям» від 19.02.2019 №194-0296, за попередньою митною декларацією від 15.03.2019 №UA100030/2019/663286 на підставі відповідних товаросупровідних документів переміщені через митний кордон України, 25.03.2019 після прибуття у зону діяльності Київської міської митниці ДФС, були заявлені до митного оформлення у відділі митного оформлення №3 митного поста «Західний», пункт пропуску «Річпорт» за електронною митною декларацією типу «ІМ/40/ДЕ» №UA100030/2019/400177, товаросупровідними документами, до яких було надано договір купівлі-продажу від 02.01.2019 №SAC/BIO, а також інші, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення, документи, які зазначені в гр. 44 ЕМД, оформлені та випущені у вільний обіг. Тобто на підставі представлених документів була задекларована вартість товарів та сплачені всі митні та обов`язкові платежі.

При цьому, слід зауважити, що матеріали справи не містять даних про те, що контролюючими органами приймалось будь - яке рішення про коригування заявленої TOB «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» митної вартості товарів, які ввозились на митну територію України.

Отже, в даному випадку, переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю не відбувалося. Товар був розмитнений на підставі наданих документів, належність яких не викликали сумніву під час розмитнення, Товариством сплачено всі необхідні платежі, що було перевірено та не заперечується митними органами.

Крім того, на підставі інвойсу від 19.02.2019 №194-0296, виставленим компанією «SACHA EURE LTD» (Болгарія), відповідно до умов договору купівлі-продажу від 02.01.2019 № SAC/BIO «мийні засоби та засоби для чищення, косметичні препарати, засоби для догляду за волоссям» в кількості, асортименті та за цінами, вказаними в ньому, а саме вагою брутто 1 224, 70 кг, нетто- 1 118, 21 кг., вартістю 1 850, 08 євро, митною агенцією СЦ «Альтернус» м. Польща було оформлено митну декларацію, якою підтверджено проходження вантажу митного оформлення в країні відправлення, митна вартість товару, що експортується і жодних порушень виявлено не було ( а.с. 148-155).

Таким чином, посилання митного органу на відповідь митних органів Республіки Болгарія від 08.07.2021 № 32-218356 до якої долучено копію рахунку (інвойсу) від 19.02.2019 №194-0296 отриманого від Національної податкової агенції, яка засвідчує продаж товарів від компанії «SACHA EURE LTD» (податковий номер 205321567), до української компанії ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД», в рамках контракту від 02.01.2019 №SAC/BIO, в якому фактурна вартість товарів «мийні засоби та засоби для чищення, косметичні препарати, засоби для догляду за волоссям», вагою брутто 1 224, 70 кг, нетто - 1 118, 21 кг становить 3 766, 97 євро, в даному випадку, без наявності інших документів (зокрема, експертної декларації), які б підтверджували, що саме даний товар з іншою вартістю пройшов митне оформлення у країні відправлення, та митна вартість експортованого товару не відповідала виставленому компанією «SACHA EURE LTD» (Болгарія) інвойсу 19.02.2019 №194-0296, не може свідчити, що такий товар був переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, і подані ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» митному органу, як підстава для переміщення товарів, документи містили неправдиві відомості.

До того ж, наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №140 від 28.01.2019 та №154 від 05.08.2019 підтверджується здійснення TOB «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (Україна) в особі директора Ексбраят Клодьєн оплати за договором купівлі-продажу від 02.01.2019 укладеним між ТОВ «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» та «SASHA EURO LTD», що суперечить відомостям, вказаним у відповіді, наданій митними органами Болгарії.

Таким чином, апеляційний суд відмічає про те, відповідь з митних органів Болгарії у даному конкретному випадку, хоч і стала підставою для порушення справи про порушення митних правил, проте, за наявності інших доказів у справі не є достатнім доказом того, що документи, подані TOB «БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД» (Україна) митному органу містили неправдиві відомості, зокрема, щодо вартості товару, а відповідно не є доказом винуватості ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених ст. 483 МК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що судом першої інстанції вірно встановлені фактичні обставини провадження, які не спростовані доводами апеляційної скарги, а тому рішення суду першої інстанції про закриття провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, на думку апеляційного суду, постановлено з дотриманням вимог ст. 486 МК України, ст. 247 КУпАП, є законним і обґрунтованим, та в свою чергу апеляційна скарга представника Київської митниці Держмитслужби Панькіна Д.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 530 Митного кодексу України, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу представника митниці Держмитслужби Панькіна Д.В. залишити без задоволення, а постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2021, якою провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення- залишити без змін.

Постанова апеляційного суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Л.І.Кепкал