Справа №461/7495/21
Провадження №3-в/461/8/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Гель І.В., за участю представника Львівської митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Галицького районного суду м.Львова від 21.10.2021 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що він не працює та не має можливості оплатити штраф в розмірі 25207 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Львівської митниці Лубоцький Б.І. заперечив щодо заяви про відстрочку виконання постанови суду.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 21.10.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 25207 (двадцять п`ять тисяч двісті сім) грн. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0854/20900/21 від 11.05.2021 року товару, а саме: продукт сироподібний з маркуванням «MLEKOVITA Kresowe oko» в індивідуальних упакуваннях в кількості 117 шт., загальною вагою 150,00 кг та сир з маркуванням «Favita» 180 шт., загальною вагою 48,6 кг. Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0854/20900/21 від 11.05.2021 року автомобіль марки «Dodge», модель «Caravan», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ключем запалювання повернуто ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Держмитслужби України 1242,21 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці та витрати на проведення експертизи в сумі 6864,40 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 22.12.2021 року постанову Галицького районного суду м.Львова від 21 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_1 змінено в частині накладеного адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Накладено на ОСОБА_1 стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «Dodge», модель «Caravan», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ключем запалювання, та документи, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0854/20900/21 від 11.05.2021 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та контрольний талон. В решті постанову судді залишити без змін.

Згідно вимог ст.298 КпАП України постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно п. 3 ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документу до виконання перериваються наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Як слідує з положень ч.1 ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Пунктом 2 ч.4 ст.12 Закон України «Про виконавче провадження» визначено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Варто зазначити, що відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується, в першу чергу, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

При прийнятті рішення у даній справі, суд враховує, що ОСОБА_1 станом на день розгляду заяви не працює, офіційних доходів не отримує.

Зважаючи на обставини, що ускладнюють виконання постанови (тяжке матеріальне становище правопорушника), суддійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, офіційних доходів не отримує, а також зважаючи на значний розмір штрафу, призначеного судом за вчинення порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу, його майновий стан дає підстави для можливості відстрочення виконання постанови Галицького районного суду м.Львова від 21.10.2021 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на об`єктивно достатній строк до 01.06.2022 року, який буде достатнім і необхідним для реалізації можливості виконання вищевказаної постанови, що буде справедливим саме з огляду на матеріальне становище вищевказаної особи.

Керуючись п.2 ч.4 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу - задоволити.

Відстрочити виконання постанови Галицького районного суду м.Львова від 21.10.2021 відносно ОСОБА_1 по справі про порушення митних правил №461/7495/21 відповідно до якої на нього накладене стягнення у виді штрафу в сумі 25207,20 гривень - на строк до 01 червня 2022 року.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.