Провадження № 3/761/662/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Моївка Могилів - Подільського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №209600 від 21 листопада 2021 року, ОСОБА_1 20 листопада 2021 року о 23 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Жилянській, 158 в м. Києві, не був уважним, не врахував зміну дорожньої ситуації, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого його відкинуло в металевий відбійник, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п.2.3-б, 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 20 листопада 2021 року о 23 годині 00 хвилин, керував автомобілем марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Жилянській, 158 в м. Києві. Рухався в лівій смузі руху зі швидкістю приблизно 15 кілометрів на годину, з ліва за напрямком його руху був відбійник, а попереду не було автомобілів. Раптово почув звуковий сигнал та гуркіт, та побачив на відбійнику світло фар. Після чого зупинившись та вийшовши з автомобіля, побачив, що перед його автомобілем знаходився автомобіль марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався раніше в паралельній з його, правій смузі руху та намагався перелаштуватись в ліву смугу руху, але не розрахував швидкість руху та дистанцію до його автомобіля марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 . Також надав суду відеозапис із відео реєстратора, який зафіксував момент ДТП від 20 листопада 2021 року. Зазначив, що рухався в своїй смузі руху, дотримувався безпечної швидкості руху та дистанції. Просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього у зв`язку з відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено адміністративний протокол - ОСОБА_1 , дослідивши наявні у матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №209600 від 21 листопада 2021 року, схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 20 листопада 2021 року та письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, відеозапис із відеореєстратора, яка зафіксувала ДТП від 20 листопада 2021 року, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, виходячи з наступного.

Так, зі змісту ч. 1 ст. 9 КУпАП, невід`ємною ознакою складу адміністративного правопорушення є вина особи у його вчиненні, яку зумовлює, зокрема, наявність реальної можливості не вчинити дії або відвернути наслідки, які складають об`єктивну сторону правопорушення.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно із поясненнями ОСОБА_1 , наданих безпосередньо на місці ДТП, так і в судовому засіданні, останній зазначив, що він керував автомобілем марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Жилянській, 158 в м. Києві. Рухався в лівій смузі руху, та дотримувався безпечної швидкості та дистанції. Вважає винним в ДТП саме водія автомобіля марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , який перелаштовуючись в ліву смугу руху, не врахував дорожньої обстановки, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 .

В судовому засіданні було досліджено відеозапис із відео реєстратора, яка зафіксувала ДТП від 20 листопада 2021 року, з якого вбачається, що автомобіль марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався в крайній правій смузі по вулиці Жилянській в м. Києві, минувши автомобіль марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по крайній лівій смузі руху, теж розпочав перелаштовуватись в ліву смугу руху, та здійснив зіткнення з ним.

В судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_2 , який про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що він керував автомобілем марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Жилянській в крайній правій смузі та відчув удар в ліву задню частину свого автомобіля. Після чого його автомобіль розвернув автомобіль марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 , та протягнув його 25 метрів перед собою.

Разом з тим, вказані пояснення потерпілого ОСОБА_2 не відповідають обставинам, які зафіксовані відео реєстратором, встановленого в автомобілі потерпілого ОСОБА_2 .

З огляду на наведені обставини дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що зіткнення транспортних засобів не є результатом порушення водієм ОСОБА_1 п.п.2.3-б, 13.1 Правил дорожнього руху України, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Моївка Могилів - Подільського району Вінницької області, громадянина України, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва