Справа номер 237/4713/21
Номер провадження 3/237/169/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2022 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу ТБ № 51, 09.12.2021 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_2 перебував під час виконання службових обов`язків, з явними ознаками наркотичного сп`яніння. ОСОБА_1 ,виконуючи обов`язки військової служби, знаходився в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні із складеним протоколом не погодився, зазначив, що відмовився від проходження медичного огляду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП з огляду на наступне.
Так, згідно ст.8КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Відповідно достатті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.
Відповідно до частини 3 статті 172-20 КУпАПадміністративна відповідальність настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.
Об`єктивна сторона вказаного правопорушення полягає у: 1)розпиванні алкогольних,слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів,психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями ,військовозобов`язаними та резервістами під час проходженнязборів натериторії військових частин,військових об`єктів; 2)появі таких осіб натериторії військовоїчастини внетверезому стані,у станінаркотичного чиіншого сп`яніння, або виконанняними обов`язківвійськової службив нетверезомустані,у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 3)відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного,наркотичного чиіншого сп`яніння в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому що, виконуючи обов`язки військової служби, знаходився в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Інших доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння до суду не надано, натомість, у матеріалах справи, а саме у протоколі про аміністративне правопорушення ТБ №51 від 09.12.2021 року,зазначено, що у подальшому було проведено експрес тестування, яке виявило у сечі ОСОБА_1 сліди канабіоідів, натомість, зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.
Таким чином, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у знаходженні в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду під час виконання обов`язків військової служби не доведена матеріалами справи, у зв`язку з чим, в його діях відсутній склад інкримінованого йому правопорушення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А. Приходько