Справа №345/450/22
Провадження № 3/345/232/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2022 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 03.01.2022 о 15:00 год., 08.01.2022 о 18:00 год., 16.01.2022 о 12:00 год., 23.01.2022 о 19:00 год., 24.01.2022 о 17:00 год., 25.01.2022 о 20:15 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння по місці проживання вчиняв насильство в сім`ї відносно батька ОСОБА_2 , а саме обзивав його нецензурними словами, образливо чіплявся, чим завдав йому морального та психологічного болю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 28.01.2022 о 12:10 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння по місці проживання вчинив насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_3 , а саме обзивав її нецензурними словами, образливо лаявся, чим завдав їй морального та психологічного болю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановами суду від 03.02.2022 вказані матеріали за сімома протоколами у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав, розкаявся у вчиненому.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 437448 від 28.01.2022, ВАВ № 436591 від 03.02.2022, ВАВ № 437450 від 28.01.2022, ВАВ № 437451 від 28.01.2022, ВАВ № 437447 від 28.01.2022, ВАВ № 437449 від 28.01.2022, ВАВ № 437446 від 28.01.2022, в яких викладена суть адміністративних правопорушеннь, вичиненених ОСОБА_1 ;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію відповідно до якого 28.01.2022 близько 12:30 год. ОСОБА_1 ображав матір ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.01.2022, згідно яких вона пояснила, що її син ОСОБА_1 систематично вчиняє відносно неї та її чоловіка насильство в сім`ї;

- заявою ОСОБА_3 до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 23.01.2022, згідно якої вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який зловживає алкогольними напоями та вчиняє домашнє насильство відносно неї, а саме ображав її нецензурними словами та шарпав за одяг;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.01.2022, згідно яких вона пояснила, що 23.01.2022 її син ОСОБА_1 на протязі дня у нетверезому стані систематично вчиняв домашнє насильство, а саме ображав її нецензурними словами та шарпав за одяг;

- заявою ОСОБА_4 до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 19.01.2022, згідно якої він просить прийняти міри до його сина ОСОБА_1 , який систематично вчиняє відносно нього домашнє насильство, а саме ображає його нецензурними словами, словесно погрожує розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він пояснив, що його син ОСОБА_1 останнім часом зловживає спиртними напоями та вчиняє відносно нього домашнє насильство.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколами про адміністративне правопорушення, отримав їх копії, зазначив, що з протоколами згідний.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, а зокрема систематичний характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та з метою виховання останнього і запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. (Отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA0009614 Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: