П О С Т А Н О В А
Справа № 133/3885/21
провадження № 3/133/46/22
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2021, складеного інспектором СП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Чернихевичем О.А., 14.12.2021 було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_2 розпочав без поважних причин пропускати навчання в школі та займатись бродяжництвом по с. Непедівка.
За змістом ч. 1 ст. 184 КУпАП, дії особи можуть бути кваліфіковані за цією статтею у випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до санкції статті за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП , тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 , який повідомлявся за допомогою смс - повідомлення (відповідна заява міститься у справі), не з`явилась, була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку СМС від 24.12.2021, доставлена 24.12.2021 о 09:57 год.
Також судом враховано, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною статтею не є обов`язковою за умови її належного повідомлення, згідно ст. 268 КУпПАП.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1ст. 184 КУпАП, тобто за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, крім визнання вини самою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (про це зазначено у протоколі), доведено також матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 771549 від 14.12.2021; поясненнями ОСОБА_2 від 14.12.2021, в яких він пояснив, що в зв`язку з тим, що він відчув послаблення контролю за своєю поведінкою зі сторони матері ОСОБА_1 , він розпочав без поважних причин пропускати навчання в школі; поясненнями ОСОБА_1 від 14.12.2021, якими вона пояснила, що її син ОСОБА_2 відчув послаблення контролю з її сторони по його вихованню, а саме те, що вона не в повній мірі контролює його поведінку, то її син без поважних причин почав пропускати навчання в школі; повідомленням Непедівського загальноосвітнього навчально-виховного комплексу І-ІІІ ступенів «Школа-дитячий садок» ОСОБА_1 про те, що її син, учень 8 класу ОСОБА_3 в період з 01.09.2021 по 07.12.2021 включно, з 64 навчальних днів пропустив 28 днів навчання; актом обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти від 07.12.2021; повідомленням Непедівського загальноосвітнього навчально-виховного комплексу І-ІІІ ступенів «Школа-дитячий садок» ОСОБА_1 , що її син, учень 8 класу ОСОБА_3 систематично порушує етичні норми поведінки стосовно учасників освітнього процесу; характеристикою Непедівського загальноосвітнього навчально-виховного комплексу І-ІІІ ступенів «Школа-дитячий садок» відносно учня 8 класу ОСОБА_4 .
Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,183-1, 245, 251, 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок,
Роз`яснити особі, на яку накладено адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 3001цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.О. Пєтухова

06.01.22