Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/339/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

17 січня 2022 року встановлено, що ОСОБА_2 неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в діях якого вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, а саме: 17.01.2022 року о 21 год. 22 хв. неповнолітня ОСОБА_3 перебувала в АДРЕСА_2 в п`яному вигляді, тобто, вчинила дії, які мають ознаки адміністративного правопорушення, у віці від 14 до 16 років.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, пояснила, що таке трапилося вперше, провела з дочкою виховну роботу, обіцяла за нею наглядати.

Згідно із ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає відносно батьків або осіб, що їх замінюють, якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 січня 2022 року ОСОБА_4 , якій виповнилось 15 років, фактично вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП.

Із до рапорту ЄО від 17.01.2022 року вбачається, що на службу 102 надійшло повідомлення про те, що неповнолітня ОСОБА_5 отруїлася сурогатним алкоголем і їй була надана медична допомога медичними працівниками ШМД.

Із копії паспорта серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані вище обставини доводяться, також, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи досліджені судом докази, які не спростовані під час судового провадження, суд вважає доведеною винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом враховано, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, її матеріальний стан, обставин, які обтяжують відповідальність останньої в суді не встановлено, а тому є можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.3 ст.184 КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 ) від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя