Справа № 708/1121/21
Номер провадження №3/708/8/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 804309 від 24.10.2021 року про те, що він 24 жовтня 2021 року близько 08 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім'ї відносно своєї баби ОСОБА_2 , виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 , будучи в законному порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання, що відбулися 07.12.2021 року, 20.12.2021 року, 30.12.2021 року, 13.01.2022 року та 25.01.2022 року не з`явився, не повідомивши причин неявки.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні, що відбулося 20.12.2021 року, пояснила, що у неї з онуком на побутовому грунті виникла сварка, під час якої останній виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, вона злякалася і викликала працівників поліції. Після цього випадку онук він неї поїхав і його місце перебування на даний час їй невідоме.

З урахуванням того, що суддею докладено усіх розумних зусиль для забезпечення явки ОСОБА_1 в судові засідання, який до суду не з`являється, а тому розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без його участі, за наявними у справі доказами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступних висновків.

Судячи з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 804309 від 24.10.2021 року вищезазначена подія, у зв`язку з якою відносно ОСОБА_1 було складено відповідний протокол, відбулася 24 жовтня 2021 року.

До суду даний адміністративний матеріал надійшов з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області 24.11.2021 року, судові засідання призначено на 07.12.2021 року, 20.12.2021 року, 30.12.2021 року, 13.01.2022 року та 25.01.2022 року, в які ОСОБА_1 не з`являвся, належним чином про розгляд справи не повідомлений.

Разом з тим, як передбачено ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням цього, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, пропущено з причин, що не залежать від суду, оскільки з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців.

Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

А тому, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 а про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко