БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/885/21
Провадження № 3-в/730/1/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Магомедової О.В.

представника уповноваженого органу з питань пробації - Галати А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2021 року за ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, на штраф в сумі 110,50 грн, так як ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, відпрацювавши лише 4 години.

Представник Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене подання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_1 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи засобами мобільного телефонного зв`язку, що підтверджується телефонограмою, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, що згідно зі ст.321-4 КУпАП не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013р. (далі - Порядок), постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно з п.3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2021 року, яка набрала законної сили 16 листопада 2021 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП й накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 17 листопада 2021 року вищезазначена постанова суду прийнята до виконання Ніжинським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та ОСОБА_1 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 22 листопада 2021 року, за яким правопорушник з`явився, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування стягнення, наслідки ухилення, а також видано направлення до Плисківського ОТГ (Великозагорівський старостинський округу) для відбування накладеного стягнення з 23 листопада 2021 року.

Відповідно до наданих Плисківською ОТГ матеріалів (розпорядження про призначення для відбування стягнення у виді громадських робіт, графіки відбування стягнення, табелі виходу на роботу за листопад-грудень 2021 року) ОСОБА_1 виконував громадські роботи лише один день у листопаді 2021 року, а саме 24.11.2021р.

Згідно довідок СПД №1 ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 2.12.2021р., 29.12.2021р. ОСОБА_1 , відповідно до постанов Борзнянського районного суду від 16.11.2021р. та 25.11.2021р. відбував покарання у виді адміністративного арешту в ІТТ м. Мена Чернігівської області.

За інформацією Великозагорівського старостинського округу Плисківської сільської ради від 21.12.2021р. ОСОБА_2 у період з 14.12.2021р. по 21.12.2021р. не з`являвся для відбування громадських робіт.

На неодноразові виклики Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для з`ясування причин не відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 з`явився 14.12.2021р. та пояснив, що допустив порушення порядку відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 25.11.2021р. по 30.11.2021р. в зв`язку з тим, що протягом 7 діб перебував в ізоляторі тимчасового тримання в м. Мена, а після звільнення не з`явився до Великозагорівського старостинського округу для відбування стягнення, оскільки йшов дощ.

Згідно наданого ОСОБА_1 письмово пояснення від 20.01.2021р. він у період з 14.12.2021р. по 20.01.2022р. не відбував адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як не мав наміру цього робити через засудження до кримінального покарання у виді обмеження волі.

Отже, ОСОБА_1 станом на 21.01.2022р. з призначених йому 30 годин громадських робіт фактично відпрацював лише 4 години (24.11.2021р.), а від відбування решти адміністративного стягнення (26 годин) ухиляється без поважних на те причин.

Оскільки ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, санкція якої передбачає можливість застосування штрафу, то заміна йому громадських робіт штрафом є допустимою.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 не відбувши без поважних причин накладене на нього судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт, ухилився від його виконання, а тому подання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_1 замінити невідбутий строк громадських робіт в кількості 26 (двадцять шість) годин на штраф в сумі 110,50 грн (сто десять грн 50 коп).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 221 (двісті двадцять одна) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець