Справа № 439/101/22
Провадження № 3/439/87/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

25 січня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , учениця 11 класу Пониковицької ЗЗСО,

за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2021 року близько 01 години 00 хвилин, неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Пониковиця, розпивала алкогольний напій «Fragolino» ємністю 0,75 літра, чим порушила вимоги статті 15-2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження споживання і продажу пива та слабоалкогольних напоїв», за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час судового засідання за участі законного представника матерії ОСОБА_2 вину визнала. Щодо вчиненого жалкує.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 795501 від 21 січня 2022 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 750 від 22 грудня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; особистими поясненнями ОСОБА_1 під час слухання справи.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у діянні ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розпивання алкогольних напоїв на вулицях).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення неповнолітньою ОСОБА_1 , її особу та ступінь його вини, суддя, враховуючи положення статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважає за можливе та достатнє для її виправлення, а також для запобігання вчинення нею нових правопорушень, застосування до неповнолітньої ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

За змістом норм статтей 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення сплачується судовий збір.

Проте заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є адміністративними стягненнями в розумінні статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення судового збору не допускається.

Враховуючи, що до неповнолітньої ОСОБА_1 застосовано захід впливу попередження, яке не є адміністративним стягненням, суддя прийшов до висновку, що до останньої не застосовується стягнення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 24-1, 178, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 відповідно до статті 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук