ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2022 року справа № 542/126/22

3/542/99/22

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов зазначений адміністративний матеріал з відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для розгляду по суті.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 05.03.2020 об 12 год. 00 хв. на а/д М-22 Полтава-Олександрія поблизу с. Малий Кобелячок гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ИЖ 27175-036 д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, відволікся від керування, не обрав безпечної швидкості руху свого транспортного засобу в умовах дорожньої обстановки і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з траспортним засобом ВМW Х-6 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.1, 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно з частиною 2 статті 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За змістом положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень статті 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, до матеріалів справи надано постанову старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Ільченка О.В. про закриття кримінального провадження.

Однак, в зазначеній постанові не вказана дата її винесення, а отже неможливо визначити початок строку, а також його межі для накладення адміністративного стягнення у порядку, визначеному ст. 38 КУпАП.

Зазначене унеможливлює всебічно, повно і об`єктивно розглянути адміністративний матеріал з дотриманням вимог, визначених у статтях 7, 38, 245, 278 КУпАП.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал № 542/23/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 до відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.