Справа № 161/35/22
Провадження № 3/161/782/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 123587 від 26.12.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 26.12.2021 року о 21:40, в м. Луцьку по вул. Володимирська, 91, керував транспортним засобом DEAWOO Nexia, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Зварич Х.В. від 12.03.2020 року у ВП № 61526029.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Диспозицією ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Статтею 15 ЗУ «Про дорожній рух» визначено, що керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами забороняється.

Вищенаведені норми чинного законодавства у своєму взаємозв`язку дають підстави для висновку, що адміністративна відповідальність за ч. 3 с. 126 КУпАП наступає у разі встановлення факту керування транспортним засобом особою, стосовно якої державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Отже, основним та визначальним документом, який свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 с. 126 КУпАП є фактичне існування постанови державного виконавця Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Зварич Х.В. від 12.03.2020 року у ВП № 61526029 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Однак, матеріали справи, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 3 с. 126 КУпАП не містять жодних доказів про встановлення щодо нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, що виходячи із положень ст.ст. 251, 252 КУпАП позбавляє суд можливості встановити у діях останнього події та складу інкримінованого правопорушення в цілому.

Зазначене вище, на думку суду, свідчить про неналежне складання та оформлення працівниками Управління Патрульної поліції у Волинській області ДПП адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 3 с. 126 КУпАП.

Такі дії з боку співробітників УПП у Волинській області підривають як авторитет органів Національної поліції України, так і авторитет органів судової влади, а також сприяють формуванню думки суспільства про безкарність за вчинення адміністративних правопорушень або ж недовіри до правоохоронної діяльності на загальнодержавному рівні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 282 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Про викладені вище обставини довести до відома начальника Управління Патрульної поліції у Волинській області ДПП.

Зобов`язати начальника Управління Патрульної поліції у Волинській області ДПП письмово, в місячний строк, повідомити суду про результати розгляду постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська