Провадження № 3/369/17/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.01.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки встановленні ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо свого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній 07.10.2021 року близько 16 години з першого поверху другого під`їзду будинку по АДРЕСА_3 , разом з неповнолітнім ОСОБА_3 викрали дитячий самокат, належний ОСОБА_4 , який здали на розбирання на ринку в місті Києві, отримавши 200 грн.

Своєю бездіяльністю матір ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена у передбачений законом спосіб.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ВАБ №422785 від 18.10.2021 року про адміністративне правопорушення, рапорт про виклик поліції, письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 та його письмові пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 4 ст. 184 КУпАП, оскільки нею не виконуються обов`язки щодо виховання сина, передбачені ст. 150 Сімейного Кодексу України, неповнолітній ОСОБА_2 вчинив діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, але не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тому прихожу до висновку про доцільність накладення на матір ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 184, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №422785 від 18.10.2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО