Справа № 597/119/22
Провадження № 3/597/70/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2022 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

03.02.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 25.10.2021 року ОСОБА_1 з 30.09.2021 року в с.Якубівка по вул.Якубівська повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, неналажним чином виконувала свої батьківські обов`язки по догляду та вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, а саме: поїхала за кордон, зилишивши сина на бабусю, яка зловживає алкогольними напоями і не доглядає за онуком, внаслідок чого 30.09.2021 року ОСОБА_2 пішов з дому і пропав, та його було розшукано біля 22 години працівниками поліції спільно із службою у справах дітей Заліщицької міської ради та поміщено в Заліщицький обласний багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр, чим порушила ч.2 ст.184 КУпАП.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 25.10.2021 року та додані до нього матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Заліщицького районного суду № 597/1534/21 від 05.11.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 23.10.2021 року в графі чи притягувався до адміністративної відповідальності зазначено, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП 12.05.2021 року, однак постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 12.05.2021 року до матеріалів адміністративної справи не додано. Також до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 25.10.2021 року не додано пояснень свідків щодо вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Постановою Заліщицького районного суду № 597/1730/21 від 15.12.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 23.10.2021 року в графі чи притягувався до адміністративної відповідальності зазначено, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП 12.05.2021 року, однак постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 12.05.2021 року до матеріалів адміністративної справи не додано. Також до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 25.10.2021 року не додано пояснень свідків щодо вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Постановою Заліщицького районного суду № 597/74/22 від 24.01.2022 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 23.10.2021 року в графі чи притягувався до адміністративної відповідальності зазначено, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП 12.05.2021 року, однак постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 12.05.2021 року до матеріалів адміністративної справи не додано. Також до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 25.10.2021 року не додано пояснень свідків щодо вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

03.02.2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП України повторно надійшли в суд, проте недоліки вказані у вищезазначеній постанові не виправлені, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 23.10.2021 року в графі чи притягувався до адміністративної відповідальності зазначено, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП 12.05.2021 року, однак постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 12.05.2021 року до матеріалів адміністративної справи не додано. Також до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 25.10.2021 року не додано пояснень свідків щодо вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Однак, враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення закінчився, повернення для дооформлення не дасть можливості накласти на правопорушницю ОСОБА_1 адміністративне стягнення. А тому, вважаю, що працівниками поліції недоліки протоколу в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності не усунуто, що призвело до пропуску строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 25.10.2021 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 30.09.2021 року. Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Заліщицького районного суду Тернопільської області 03.02.2022 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п7, 283-285, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Валентина ШЕВЧУК