Справа № 188/1774/21
Провадження № 3-в/188/7/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Петропавлівка заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2022 року постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Зобов`язано ОСОБА_2 сплатити штраф протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку і копію платіжного документу подати до суду.

Своєчасно несплачений штраф стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_2 у подвійному розмірі штрафу, визначеного у цій постанові, тобто в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

02 лютого 2022 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні постанови допущені описки у вступній та мотивувальній частинах постанови при написанні статті, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності та в резолютивній частині про визнання винуватим ОСОБА_2 додано прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вказаній постанові Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_2 , зазначивши у цій постанові замість помилково вказаної ч.1 статті 130 КУпАП статтю 124 КУПАП та прибрати в резолютивній частині інше прізвище « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 304, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вступній та мотивувальній частинах постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2022 року стосовно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП в написанні статті КУпАП, зазначивши замість помилково вказаної ч.1 ст. 130 КУпАП правильну ст. 124 КУпАП.

Викласти вступну частину вказаної постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області таким чином:

«04 січня 2022 року Cуддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП».

Викласти останнє речення мотивувальної частини вказаної постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області таким чином: «Керуючись ст. ст. 24, 40-1, 124, п.1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 307, 308 КУпАП».

Виправити описку в тексті постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП в написанні його прізвища ім`я по батькові, прибравши інше прізвище « ОСОБА_3 ».

Викласти резолютивну частину вказаної постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області після слів «суддя ПОСТАНОВИВ» таким чином:

«Визнати винуватим ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Зобов`язати ОСОБА_2 сплатити штраф протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку і копію платіжного документу подати до суду.

Своєчасно несплачений штраф стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_2 у подвійному розмірі штрафу, визначеного у цій постанові, тобто в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень».

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. О. Бурда