Дата документу 03.02.2022
Справа № 937/140/22
Провадження № 3/937/423/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2021 року о 12-25 годині гр. ОСОБА_1 користувалася послугами автомобільного транспорту внутрішньо обласного сполучення, а саме рухалась по маршруту №3252 Якимівка-Запоріжжя без наявності будь-якого сертифікату, що підтверджує вакцинацію від COVID-19, без наявності у неї негативного результату тестування на COVID-19, тесту ПРЛ або експрес-тесту, без наявності довідки про одужання від зазначеної хвороби, чим порушила пп.11 п.3-5 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року зі змінами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, оскільки вона з 21.01.2022 року перебуває у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» запорізької обласної ради, де знаходиться на лікуванні за станом здоров`я. Крім того, вона є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч. 1 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 285855 від 19.12.2021 року, рапортом пом.чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Прядко О.О. від 19.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.12.2021 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч.1 КУпАП, тобто, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Однак, враховуючи обставини скоєного, особу винної, яка є інвалідом, визнала протиправність вчиненого нею діяння, відсутність негативних наслідків від скоєного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю скоєного нею правопорушення.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 44-3, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ