Провадження № 3/369/458/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглядаючи матеріали головного спеціаліста служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВстановиЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2021 року 24.07.2021 р. гр. ОСОБА_1 не виконала рішення виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 24.06.2021 року № 369/25 «Про встановлення способу участі батька ОСОБА_2 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 та спілкування з нею», чим порушила ст.ст.141,158 СК України, відмовивши у побаченні з дитиною, вчинила правопорушення, передбачене частиною 5 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 та її захисник не з`явився, надали суду клопотання про закриття даного провадження, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не було вручено копії протоколу про адміністративне правопорушення,тому вона була позбавлена можливості зазначити у протоколі власну позицію; про існування розпорядження Борщагівської сільської ради ОСОБА_1 була повідомлена листом 27.07.2021 року; ОСОБА_2 був повідомлений про відсутність ОСОБА_1 та малолітньої доньки за місцем проживання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 :

протокол про адміністративне правопорушення від 26.07.2021 року,

копію рішення рішення виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 24.06.2021 року № 369/25 «Про встановлення способу участі батька ОСОБА_2 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 та спілкування з нею»;

копію розпорядження №112/2 від 12.05.2021 року;

заяву ОСОБА_2 від 26.07.2021 року з проханням складення протоколу відносно ОСОБА_1 , яка 24.07.2021 року не дала йому побачення з донькою;

копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 24.07.2021 року;

пояснення ОСОБА_3 від 24.07.2021 року;

та інші матеріали справи,

вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КУпАП, оскільки надані суду матеріали не містять доказів того, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про існування рішення виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 24.06.2021 року № 369/25 «Про встановлення способу участі батька ОСОБА_2 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 та спілкування з нею» та встановлення порядку графіку спілкування ОСОБА_3 з дочкою, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 суб`єктивної сторони адміністративного правопорушення вини.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку, про необхідність закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ч.5 ст. 184, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 5 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Cвітлана Володимрівна Хрипун