Провадження № 3/761/816/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 08 листопада 2021 року, о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 1, здійснювала торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору.

Крім того, згідно протоколу, за наведених обставин ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявної на це ліцензії.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, полягає у роздрібній або оптовій торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Як вбачається зі змістовної частини згаданої норми КУпАП, об`єктивна сторона саме цього складу адміністративного правопорушення не прирівнює продаж алкогольних напоїв без наявної на це ліцензії.

Таким чином, суд виключає з протоколу посилання на торгівлю ОСОБА_1 алкогольними напоями без наявної на це ліцензії.

Крім того, відповідно до п. 226.6 ст. 226 ПК України маркуванню акцизними марками підлягають не всі алкогольні напої, а лише із вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць. Маркування вироблених в Україні алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового до 8,5 відсотка об`ємних одиниць не здійснюється.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 здійснювала торгівлю пивом (як встановлено судом на підставі матеріалів справи), яке у відповідності до наведеної норми ПК України, не підлягає маркуванню марками акцизного збору, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а тому провадження у справі про притягнення останньої до адміністративної відповідальності має бути закрите.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Майно, вилучене за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 1, павільйон №4, а саме: пиво «Львівське», 0,5 л., - 92 шт., пиво «Львівське експортне», 0,5 л., - 12 шт., пиво «Поліське», 0,5 л., - 23 шт., пиво «Чернігівське», 0,5 л., - 11 шт., пиво «Чернігівське», 1,2 л., - 18 шт., пиво «Арсенал», 1,2 л., - 11 шт., пиво «Львівське», 1,25 л., - 13 шт., пиво «Жигулівське-Мінське», 1,5 л., - 6 шт., - повернути належному володільцю.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя П.Л. Слободянюк