Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/316/22

Номер провадження 3/511/241/22

"01" лютого 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого по найму,-

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2022 о 13:12 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання АДРЕСА_2 на адресу співмешканки ОСОБА_2 висловлювався словами нецензурної лайки та слова погроз щодо застосування фізичної сили, чим своїми діями вчинив домашнє насильство та завдав психологічної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 31.01.2022 о 21:21 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання АДРЕСА_2 на адресу співмешканки ОСОБА_2 висловлювався словами нецензурної лайки, висловлював слова погроз в застосуванні фізичної сили, перевернув стіл із посудом, чим своїми діями вчинив домашнє насильство та завдав психологічної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 .. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що 31.01.2022 біля 13:12 год перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 через те, що гості вже другий день святкують її день народження та не хочуть розходитись, у зв`язку з чим співмешканка викликала поліцію. Потім о 21:21 год. ОСОБА_1 повернувшись додому побачив,що гості досі не розійшлися почав сваритися та перевернув стіл з посудом. Детально обставини він вже не пам`ятає.

Крім показань ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №908595 від 31.01.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 19.11.2021 о 13:12 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання АДРЕСА_2 на адресу співмешканки ОСОБА_2 висловлювався словами нецензурної лайки та слова погроз щодо застосування фізичної сили, чим своїми діями вчинив домашнє насильство та завдав психологічної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в яких вони підтверджують обставини викладені в протоколі;

- електронною реєстрацією про вчинення правопорушення ЄО №647 від 31.01.2022р.;

-протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ №908583, згідно якого 31.01.2022 о 21:21 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання АДРЕСА_2 на адресу співмешканки ОСОБА_2 висловлювався словами нецензурної лайки, висловлював слова погроз в застосуванні фізичної сили, перевернув стіл із посудом, , чим своїми діями вчинив домашнє насильство та завдав психологічної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в яких вони підтверджують обставини викладені в протоколі;

- електронною реєстрацією про вчинення правопорушення ЄО №657 від 31.01.2022р.

- освідуванням ОСОБА_1 в Роздільнянській ЦРЛ 31.01.2022 року, відповідно до якого виявлено синці на слизовій ділянці губи та гематому лобу, скарг не надходило, з роту різкий запах алкоголю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, відповідно до вимог ст.40-1КУпАПУкраїни з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496,20грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Напідставі викладеного,керуючись ст.ст.33,283,284Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 / триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого по найму, судовий збір розмірі 496,20 грн на користь держави:

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.