№ 336/633/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, є інвалідом 2 групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 о 02 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно протягом року, був зупинений працівниками поліції за адресою м.Запоріжжя, на перехресті вул.Волоколамська та вул.Тимурівська, у зв`язку з чим був відсутній за адресою місця проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13.12.2021 о 23 годині 46 хвилин гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 був відсутній, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14.12.2021 о 23 годині 38 хвилин гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 був відсутній, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 06.01.2022 о 23 годині 39 хвилин гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 був відсутній, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 26.01.2022 вказані справи було об`єднано в одне провадження визначено єдиний номер справи № 336/633/22 пр. пр. 3/336/544/2022.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, погодився з обставинами які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколами про притягнення її до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями, рапортами.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Як передбачено ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення, суддя керується правилами ст.33-35, 36 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставинами скоєння правопорушення, суд накладає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн., в дохід держави.

(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет), Отримувач - ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя, Номер рахунку UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).

Постанову може бути оскаржено сторонами, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Зарютін П.В.

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.