П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2022 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.12.2021 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку в ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, чим порушив правила додержання адміннагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Окрім того, 18.12.2021 року близько 23 год. 48 хв. ОСОБА_1 по вул. Боткіна, 15 у м. Львові під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, про що подав відповідні письмові заяви.

Дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 791361 від 20.12.2021 року та серії ВАБ № 791362 від 20.12.2021 року; рапорт заступника начальника СДОП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Д. Червінського від 15.12.2021 року про те, що 15.12.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області; ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30.09.2021 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. та покладенням обов`язку з`являтися в органи поліції за місцем проживання для реєстрації; довідку про звільнення від 25.10.2021 року, відповідно до якої 25.10.2021 року ОСОБА_1 звільнений з ДУ "Личаківська виправна колонія (№30)" по відбуттю покарання; письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.12.2021 року, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.187 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, доведена зібраними адміністративними матеріалами.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини, суду не надано.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчинених ним правопорушень, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, яка доведена повністю, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього стягнення, з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд міста Львова.

Суддя Величко О.В.