справа № 274/7843/21
провадження №3/0274/149/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Врублівка Дзержинського району Житомирської області, розлученого, пенсіонера, який проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.12.2021 о 09 год. 45 хв. в м. Бердичеві по вул. Європейська, 67/2, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21124, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався бокового інтервалу, скоїв наїзд на автомобіль Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв в лівому ряду по напрямку руху, внаслідок чого транспортний засіб отримав пошкодження, чим порушив п. 2.3 (б), п. 13.1 Правил дорожнього руху.

07.12.2021 о 09 год. 45 хв. в м. Бердичеві по вул. Європейська, 67/2, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21124, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_2 , та залишив на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно мали місце події викладені в протоколі. Просив призначити стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001.

Як регламентовано п.п. "б" п. 2.3 Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п.п. "а" п. 2.10 Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім його пояснень підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2021 серії ДПР18 № 199163 складеним на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2021 серії ДПР18 № 199162 складеним на ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП; копією рапорту чергового Бердичівського РВП; схемою місця дорожньо - транспортної пригоди від 07.12.2021; копією акту огляду та тимчасово затримання транспортного засобу від 21.11.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 07.12.2021.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушенні учасниками дорожнього руху п.п. "б" п. 2.3, п. 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення п.п. "а" п. 2.10 Правил дорожнього руху місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставиною, що пом?якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, характеру вчинених діянь, особи винного, який є пенсіонером, просив призначити стягнення у виді штрафу, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст. 122-4 КУпАП) у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році - 2481 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 36, 40-1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/7843/21, 274/7844/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП присвоїти номер 274/7843/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Реквізити щодо сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300 Код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37976485 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN : UA0006001 Код класифікації доходів бюджету : 21081300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496 грн. 20 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/2203010,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк