ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого водієм, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2021 серії ДПР18 №134915, ОСОБА_1 , 28.09.2021 о 19-00 год., у м. Житомирі на регульованому перехресті вулиць Небесної Сотні і Домбровського, керуючи автомобілем «Рута» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі - Н. Сотні, під час здійснення повороту ліворуч та під час зміни напрямку руху, не переконався в безпечності своїх дій, внаслідок чого допустив бокове зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі - вул. Домбровського. В результаті порушення ОСОБА_1 п.16.11 Правил дорожнього руху, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату і час судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_2 просив закрити провадження по справі на направити матеріали прокурору для внесення відомостей в ЄРДР.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. З акту судово-медичного обстеження (дослідження) ОСОБА_2 №1643, яке було проведено на підставі направлення слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 30.09.2021 вбачається, що тілесне ушкодження, яке отримав ОСОБА_2 відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості.

Відповідно до ст. 124 КУПАП, до адміністративної відповідальності притягуються особи, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частина 1 ст. 286 КК України передбачає відповідальність порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин наданий протокол та додані до нього матеріали підлягають направленню до Житомирської окружної прокуратури для перевірки щодо наявності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу кримінального правопорушення, а провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Житомирської окружної прокуратури для перевірки щодо наявності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу кримінального правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Панченко