Справа № 159/699/22
Провадження № 3/159/682/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, з участю особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , його представника адвоката Чорної Б.М., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській областіДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , працює водієм,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.02.2022 о 22.50 годині на 418 км + 600 м а/д М-07 сполученням «Київ-Ковель-Ягодин» керуючи транспортним засобом DAF.XF 480 номерний знак « НОМЕР_1 » з напівпричіпом «SCHMITZ» номерний знак « НОМЕР_2 » порушив п.п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху, а саме, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб SCANIA номерний знак « НОМЕР_3 » з напівпричіпом «FRUEHAUFTX» номерний знак « НОМЕР_4 », який стояв, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні представник особи адвокат Чорна Б.М. пояснила, що ОСОБА_1 є громадянином Республіки Польща і не володіє українською мовою, а тому не зміг вчасно пояснити працівникам поліції про те, що між ним та іншим учасником ДТП було складено повідомлення про цю дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), який вони підписали, та в якому він зазначив про визнання своєї провини.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив про складення між ним та ОСОБА_1 повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) та пояснив, що у зв`язку із необізнаністю не повідомив працівникам поліції про це.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов такого висновку.

Завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно із статтями 245, 280 КУпАП є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення їх в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №354475 від 05.02.2022 в якому вказано дату, час та місце вчинення правопорушення, схемою місця ДТП від 04.02.2022 в якій зазначено перелік зовнішніх пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що учасники ДТП - водій автомобіля марки DAF.XF 480 н.з. « НОМЕР_1 » з напівпричіпом Lubik Tomasz та водій автомобіля марки SCANIA номерний знак « НОМЕР_3 » з напівпричіпом ОСОБА_2 , скористалися своїм правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" зі змінами (Європротокол).

Європротокол - спеціальний уніфікований бланк, який заповнюється учасниками дорожньо-транспортної пригоди, під яким слід розуміти "Повідомлення про ДТП". Порядок використання та відшкодування по Європротоколу регламентується Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних заходів".

Так, відповідно до п. 33.2 ст. 33 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи МВС України про її настання.

Разом з тим, при складені Європротоколу учасниками ДТП повинні бути дотримані певні вимоги щодо процедури та порядку оформлення та подальшого заповнення бланку, а також повідомлення страхових агентів щодо місця та обставин події. За змістом законодавчого обґрунтування Європротокол можна використати при незначних ДТП у випадках коли: учасники дорожньо-транспортної пригоди мають поліси страхування цивільно-правової відповідальності; відсутні травмовані та загиблі люди; обидва учасники ДТП згодні на використання Європротоколу; у водіїв відсутні ознаки алкогольного та наркотичного сп`яніння.

На момент складання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), водії транспортних засобів дійшли згоди щодо обставин скоєння ДТП, визначивши, що винним у ДТП є водій

ОСОБА_3 той же час, у примітці до ст. 124 КУпАП закріплено, що особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

За таких обставин ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, на підставі примітки до ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяТ. В. Денисюк