Дата документу 04.02.2022
Провадження № 3/937/237/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2021 року о 16-30 год. гр. ОСОБА_1 користувався послугами транспорту внутрішньо обласного сполучення, а саме рухався за маршрутом «Атманай-Мелітополь» без наявності будь-якого сертифікату, що підтверджує вакцинацію від Covid-19, методом ПЛР або експрес-тесту, без наявності довідки про одужання від зазначеної хвороби, чим порушив вимоги п.3 питання 2 рішення протоколу позачергової комісії ТЕБ та НС Запорізької області від 26.10.2021 року № 32, абзацу 3 п.п.11 п.3.5 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.

Згідно наданих письмових пояснень ОСОБА_1 , він зазначив, що прямував по маршруту «Атманай-Мелітополь» в автобусі без сертифіката вакцинації від Covid-19.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593064 від 05.12.2021 року; рапортом пом. чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Адаменка О.Г. від 05.12.2021 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 05.12.2021 року; копіями посвідчення водія та тимчасовим реєстраційним талон; копією подорожного листа № НОМЕР_1 ; копією протоколу позачергової комісії ТЕБ та НС Запорізької області від 26.10.2021 року № 24, відеофіксацією правопорушення, що міститься на DVD диску, доданому до протоколу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч.1 КУпАП, тобто, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Однак, враховуючи обставини скоєного, вчинення правопорушення вперше, особу винного, відсутність негативних наслідків від скоєного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю скоєного ним правопорушення.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, 44-3 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.1 КУпроАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова