Справа № 458/57/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

29.12.2021 ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання поступила на лікування до Турківської лікарні з діагнозом: алкогольне сп`яніння легкого ступеня, чим ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала повністю. Пояснила, що віддала дочку навчатися у Турківський професійний ліцей, де дочка почала товаришувати з поганою компанією, яка негативно на неї вплинула. На даний час провела з дочкою бесіду виховного характеру, пояснила, що від вибору компанії, наявності шкідливих звичок, таких як алкоголь та паління, залежить формування її як особистості в суспільстві. З метою недопущення впливу негативних явищ на дочку та збільшення контролю над її поведінкою, вона перевела дочку з Турківського професійного ліцею назад до школи, щоб иати більший контроль за нею.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 351215 від 04.01.2022, рапортом чергового ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 29.12.2021, письмовими матеріалами справи та поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, негативних наслідків не настало, беручи до уваги особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем проживання, як пом`якшуючу відповідальність обставину визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено, відношення ОСОБА_1 до наслідків, те, що вона вжила всіх необхідних заходів, спрамованих на належне виховання дочки в майбутньому, тому суд дійшов висновку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик