Справа № 404/319/22
Номер провадження 3/404/113/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року .02.2022 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 року об 14 год. 18 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ТОВ «Велмарт», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю.Коваленка, 2А, таємно викрав з полиці магазину м`ясо на суму 142 грн. 99 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 05.10.2021 року о 13 год. 37 хв. перебуваючи в магазині ТОВ «Велмарт», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю.Коваленка, 2А, ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину м`ясо на суму 93 грн. 01 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 11.09.2021 року о 17 год. 18 хв. перебуваючи в магазині ТОВ «Велмарт», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю.Коваленка, 2А, ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину м`ясо на суму 106 грн. 84 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 24.09.2021 року о 22 год. 15 хв. перебуваючи в магазині ТОВ «Велмарт», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю.Коваленка, 2А, ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину м`ясо на суму 169 грн. 48 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 28.09.2021 року о 22 год. 15 хв. перебуваючи в магазині ТОВ «Велмарт», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю.Коваленка, 2А, ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину м`ясо на суму 97 грн. 49 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На розгляд матеріалів ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол та матеріали у справі про адміністративне правопорушення встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується матеріалами, зібраними у справі, але на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як дана адміністративна справа надійшла до суду 18.01.2022 року.

Частина 2 ст.38 КУпАП, передбачає що, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Тому суд приходить до висновку, про закриття провадження по справі у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінчення на момент справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.51, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко