ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/821/8/22 Справа № 711/710/22 Категорія: підсудність Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Биба Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 , які надійшли з Придніпровського районного суду м.Черкаси з постановою від 01 лютого 2022 року для вирішення питання про направлення справи на розгляд до Соснівського районного суду м.Черкаси , -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи, згідно яких постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 лютого 2022 року справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, направлено для вирішення питання щодо направлення її за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси, з мотивів, що 19.11.2021 ОСОБА_1 звільнений з посади інспектора батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Черкаській області та як суб`єкт декларування він повинен був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні) до 00.00 год. 19.12.2021, проте подав 23.12.2021, тобто, в той час коли він вже не мав жодного відношення до вищевказаної установи та доступу до її приміщення. Фактичний час подання декларації 23.12.2021. Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса відноситься до території юрисдикції Соснівського районного суду м.Черкаси.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ч.2 ст.257 КПК України протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи вищевикладене та те, що особа щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, ОСОБА_1 19.11.2021 звільнений із посади інспектора батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Черкаській області та як суб`єкт декларування повинен був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні) до 00.00 год. 19.12.2021, проте зазначену декларацію подав 23.12.2021, тобто, в той час коли він вже не мав жодного відношення до вищевказаної установи та доступу до її приміщення. Фактичний час подання декларації 23.12.2021. Тоді як з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса, згідно адміністративно-територіального розподілу міста, відноситься до території юрисдикції Соснівського районного суду м.Черкаси, а тому з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, та на виконання вимог ч.1 ст.276 КУпАП, вважаю за доцільне направити дану справу на розгляд по суті до Соснівського районного суду м.Черкаси.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 257, 276, 294 КУпАП, суддя ,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи № 711/710/22 провадження № 3/711/510/22 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 направити до Соснівського районного суду м.Черкаси для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Биба