ПОСТАНОВА

про закриття справи

03.02.2022 Провадження № 3/425/187/22

Справа № 425/160/22

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула справу про адміністративне правопорушення щодо громадянки України ОСОБА_1 , передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та

винесла цю постанову про закриття провадження у справі про таке:

1.20.01.2022 канцелярія суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП:

- ОСОБА_1 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 03.02.2022 в період 09:30 - 09:45 годин за участю ОСОБА_1 та особи, психологічному здоров`ю якої могла бути завдана шкода, неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2022 серії ВАБ № 714771 14.01.2022 о 10:00 годині за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та економічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою. Дії ОСОБА_1 викликали у неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 емоційну невпевненість, внаслідок чого останній викликав поліцію.

Цим, на думку поліцейських, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпілий неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

4.У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що між нею та її сином відбувся сімейна сварка, після якої він деякий час проживав у бабусі, однак вже повернувся додому та проживає із батьками. Родина звернулась до психолога для вирішення сімейного конфлікту.

Неповнолітній ОСОБА_2 пояснив, що між ним та батьками стався сімейний конфлікт. Наразі він проживає разом із батьками та відвідує психолога.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя.

5.Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»:

Пункт 3 частини 1 статті 1 - діяння (дії або бездіяльність), зокрема, психологічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами.

Пункт 14 частини 1 статті 1 - психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

6.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 статті 173-2 зокрема, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, -

тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Стаття 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Стаття 247 частина 1 п. 1 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

ІІІ. Оцінка судді.

7.У протоколі про адміністративне правопорушення поліцейський вказав, що ОСОБА_1 висловлювалась на адресу неповнолітнього сина ОСОБА_2 нецензурною лайкою, що викликало у нього емоційну невпевненість п. 3 цієї постанови.

8.До суду в якості доказів у цій справі поліцейські надали:

?протокол про адміністративне правопорушення;

?письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_2 ;

?реєстраційним листом;

?рапортами поліцейських.

9.Дослідивши докази, надані поліцейськими, та пояснення ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , суддя не вбачає у його поведінці ознак емоційної невпевненості, пригніченості чи заляканості, спричинених діями ОСОБА_1 .

Натомість усі обставини справи свідчать про наявність між ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_2 сімейної сварки.

Поліцейські не надали суду доказів спричинення ОСОБА_1 своєму сину неповнолітньому ОСОБА_2 психологічного насильства, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе або завдання шкоди його психологічному здоров`ю.

10.З огляду на це, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме його об`єктивна сторона: дії психологічного характеру, внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

11.Тому провадження у цій справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

З цих підстав суддя вирішила:

1. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

2.Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копію постанови надіслати особі, щодо якої її винесено, протягом трьох днів.

3.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.