Справа № 654/21/22
Провадження №3/654/214/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

12.12.2021 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від належного виконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: остання у нічний час знаходилася у нічному розважальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , без супроводу батьків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що 12.12.2021 року її донька ОСОБА_2 відпросилася на день народження до друга, про те, що вона знаходилася у нічному розважальному закладі Арена їй невідомо. Вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки та обіцяє не допускати надалі таких порушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Частиною 2 ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Наявністьскладу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , окрім її пояснень, наданих у судовому засіданні, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.12.2021 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.12.2021 р., яка є начальником Служби у справах дітей Виконавчого комітету Бехтерської сільської ради, з яких вбачається, що 12.12.2021 р. о 00:30 год. у нічному розважальному закладі Арена нею виявлено неповнолітню ОСОБА_2 , яка знаходилася без супроводу дорослих;

- рапортом чергового Відділення поліції № 1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 12.12.2021 року;

- рішеннямВиконавчого комітету Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, оскільки вона, будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 була зобов`язана виконувати обов`язки щодо виховання дитини, однак допустила, щоб її неповнолітня донька перебувала у Нічному розважальному закладі Арена без супроводу батьків.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,ступінь її вини, відсутність умислу на вчинення правопорушення, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - визнання своєї вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження скоєння нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 24, 184, 284, 289 КУпАП, ст.ст. 150, 155 СК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі скарги до Голопристанського районного суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська