Справа № 438/92/22
Номер провадження 3/438/134/2022
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

02.02.2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 25.01.2022 року з відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №098660 від 22.01.2022, зі змісту якого вбачається таке.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.01.2022 о 17 год т45 хв в м. Бориславі по вул. Шевченка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Mercedes Vito номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому порядку з використанням технічного засобу Drager 6820, результат якого становить 2, 47 % проміле тест №2253. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, 05.05.2021р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області було застосовано штраф 10200 грн. та позбавлено права керувати транспортним засобом на строк один рік. Чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ч.2 ст.130 КУпАП та в протоколі зазначено, що останній вчинив правопорушення повторно протягом року, а саме, що Стрийським міськрайонним судом Львівської області було притягнуто до відповідальності ОСОБА_1 стягнуто штраф 10200 грн. та позбавлено права керувати транспортним засобом на строк один рік.

Згідно ч.2 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В матеріалах справи відсутні належні докази про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

Тому, відповідно суд не зможе визначити чи вірно кваліфіковані дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Викладені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів, доданих до нього, унеможливлюють своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №098660 від 22.01.2022, необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич