справа № 388/53/22
провадження № 3/388/135/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Кнурова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 »,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18.12.2021 о 09 год. 00 хв. у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , зареєстрована фізичною особою-підприємцем, будучи суб`єктом господарської діяльності, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме: вино «Шабо Королівське червоне» - 2 пляшки ємкістю 0,75 л. кожна; вино «Шабо Каберне» - 1 пляшка ємкістю 0,75 л.; пиво «Хайк преміум» - 6 пляшок ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Старий Мельник» - 6 пляшок ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Старий Мельник не фільтроване» - 7 пляшок ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Старий Мельник з діжки» - 5 пляшок ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Старий Мельник з діжки темне» - 5 пляшок ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Білий Медвідь Полярне» - 4 пляшки ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Варте Темне Карамельний лагер» - З пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Варте Світлий лагер» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Рогань Традиційне світле» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Жигулівське світле» - 18 пляшок ємкістю 0,6 л. кожна; пиво «Титан світле Чернігівське» - 8 пляшок ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Чернігівське міцне» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Сидр Яблучний» - 2 пляшки ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Сидр Кібер Епел» - З пляшки ємкістю 0,8 л. кожна; пиво «Оболонь Світле» - 5 пляшок ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Оболонь Преміум» - 2 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Оболонь розливне» - 4 пляшки ємкістю 0,6 л. кожна; пиво «Старий Мельник з діжки м`яке» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Чернігівське Світле» - 2 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Бермікс Вишня» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Сідр де Сад» - 1 пляшка ємкістю 0,5 л.; пиво «Брендікола» - 2 пляшки ємкістю 0,33 л.; пиво «водка Лайм» - 2 пляшки ємкістю 0,33 л. кожна; пиво « Джин тонік» - 1 пляшка ємкістю 0,33 л.; пиво «Джин тонік Грейпфрут» - 4 пляшки ємкістю 0,33 л. кожна, - без отримання ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 яка про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підписом останньої від 18.01.2022 у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, - у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомляла, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 268 КУпАП, в яких наведено виключний перелік адміністративних правопорушень, передбачених відповідними статтями КУпАП, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, беручи до уваги відсутність вимог щодо обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази у справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, встановивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 898396 від 18.12.2021, яким зафіксовано, що 18.12.2021 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Долинська, вул. Центральна на території міського ринку з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала підприємницьку діяльність, а саме торгівлю алкогольними напоями без відповідних на це документів, а саме ліцензії;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.12.2021, які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в яких остання по суті інкримінованого їй порушення пояснила, що дійсно 18.12.2021 о 09 год. 00 хв. в її магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продавець ОСОБА_2 , без її дозволу здійснила продаж алкогольних напоїв, які просто зберігалися на прилавках магазину без мети збуту;

Надаючи оцінку зазначеним поясненням судом відзначається, що дані, які у них викладенні, щодо обставини продажу алкогольних напоїв у магазині за зазначеною адресою, не суперечать іншим доказам у справі та повністю узгоджуються з дійсними обставинами справи встановленими судом. Поряд з цим, до твердження ОСОБА_1 про необізнаність продажу найманим нею продавцем у місце де вона здійснює підприємницьку діяльність алкогольними напоями, які знаходились на прилавку магазину без мети продажу, - суд відноситься критично розцінюючи такі твердження останньої як намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення;

- рапортом Ст. ДОП ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області Карпенка С.С. про виявлення факту торгівлі спиртними напоями без відповідних на це документів та ліцензії, а саме 103 пляшки пива та 3 пляшки вина, які були вилучені;

- актом вилучення алкогольних напоїв від 18.12.2021, відповідно якого, у присутності понятих 18.12.2021 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: вино «Шабо Королівське червоне» - 2 пляшки ємкістю 0,75 л. кожна; вино «Шабо Каберне» - 1 пляшка ємкістю 0,75 л.; пиво «Хайк преміум» - 6 пляшок ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Старий Мельник» - 6 пляшок ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Старий Мельник не фільтроване» - 7 пляшок ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Старий Мельник з діжки» - 5 пляшок ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Старий Мельник з діжки темне» - 5 пляшок ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Білий Медвідь Полярне» - 4 пляшки ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Варте Темне Карамельний лагер» - З пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Варте Світлий лагер» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Рогань Традиційне світле» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Жигулівське світле» - 18 пляшок ємкістю 0,6 л. кожна; пиво «Титан світле Чернігівське» - 8 пляшок ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Чернігівське міцне» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Сидр Яблучний» - 2 пляшки ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Сидр Кібер Епел» - З пляшки ємкістю 0,8 л. кожна; пиво «Оболонь Світле» - 5 пляшок ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Оболонь Преміум» - 2 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Оболонь розливне» - 4 пляшки ємкістю 0,6 л. кожна; пиво «Старий Мельник з діжки м`яке» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Чернігівське Світле» - 2 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Бермікс Вишня» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Сідр де Сад» - 1 пляшка ємкістю 0,5 л.; пиво «Брендікола» - 2 пляшки ємкістю 0,33 л.; пиво «водка Лайм» - 2 пляшки ємкістю 0,33 л. кожна; пиво « Джин тонік» - 1 пляшка ємкістю 0,33 л.; пиво «Джин тонік Грейпфрут» - 4 пляшки ємкістю 0,33 л. кожна;

- супровідним листом Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області від 21.12.2021 за вих. № 13878/111-2-2021 за яким речові докази: 3 пляшка вина ємкістю по 0,75 л. кожна та 103 пляшки пива, - були передані до кімнати речових доказів ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області для зберігання до рішення суду.

Зазначені докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку у повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.

Положеннями ч. 1 ст. 164 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ч. 20 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи вищевикладене, при накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує: особу порушника, яка відповідно до матеріалів справи, до адміністративної відповідальності не притягувалася, докази про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення суду не надано; характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки; відсутність обставин, що обтяжують та обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, і таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) грн. 00 коп., який (штраф) підлягає внесенню через установу банку України.

Предмети торгівлі: вино «Шабо Королівське червоне» - 2 пляшки ємкістю 0,75 л. кожна; вино «Шабо Каберне» - 1 пляшка ємкістю 0,75 л.; пиво «Хайк преміум» - 6 пляшок ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Старий Мельник» - 6 пляшок ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Старий Мельник не фільтроване» - 7 пляшок ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Старий Мельник з діжки» - 5 пляшок ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Старий Мельник з діжки темне» - 5 пляшок ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Білий Медвідь Полярне» - 4 пляшки ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Варте Темне Карамельний лагер» - З пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Варте Світлий лагер» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Рогань Традиційне світле» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Жигулівське світле» - 18 пляшок ємкістю 0,6 л. кожна; пиво «Титан світле Чернігівське» - 8 пляшок ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Чернігівське міцне» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Сидр Яблучний» - 2 пляшки ємкістю 0,45 л. кожна; пиво «Сидр Кібер Епел» - З пляшки ємкістю 0,8 л. кожна; пиво «Оболонь Світле» - 5 пляшок ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Оболонь Преміум» - 2 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Оболонь розливне» - 4 пляшки ємкістю 0,6 л. кожна; пиво «Старий Мельник з діжки м`яке» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Чернігівське Світле» - 2 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Бермікс Вишня» - 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна; пиво «Сідр де Сад» - 1 пляшка ємкістю 0,5 л.; пиво «Брендікола» - 2 пляшки ємкістю 0,33 л.; пиво «водка Лайм» - 2 пляшки ємкістю 0,33 л. кожна; пиво « Джин тонік» - 1 пляшка ємкістю 0,33 л.; пиво «Джин тонік Грейпфрут» - 4 пляшки ємкістю 0,33 л. кожна, які зберігаються у кімнаті речових доказів Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя О.А. Кнуров