328/276/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; не працюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 з 09.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Токмацького ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п. 2 ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 15.04.2021 по справі №328/4069/16-к про встановлення йому адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, зазначив, що не з`явився на реєстрацію в призначений день тижня (середу) оскільки помилився із датою, до інспектора з`явився в наступну середу місяця, а саме 22.12.2021 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2021 ВАБ №833258, рапортом ДОП ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Собецької І. від 15.12.2021; доповідною запискою щодо розгляду матеріалу за фактом порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ; постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 15.04.2021; довідкою про результати проведеної бесіди з піднаглядним від 15.04.2021; ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 15.04.2021 по справі №328/4069/16-к.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення визнаються: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 187КУпАП адміністративним правопорушенням є дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Повторність вчинення ОСОБА_1 протягом року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 26.11.2021 по справі №328/3123 (штраф 51,00 грн.).

На підставі ст. ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 неподаткових мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 34, 187, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 496,20 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: