Справа № 745/21/22 Провадження № 3/745/28/2022
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності Сосницьким районним судом 15.11.2021 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП; не працюючого, за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2022 року, о 15 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Сосниця по вул. М.Полторацького, 3, керував мопедом "Альфа", без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота; млява річ; почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме, відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується копією постанови Сосницького районного суду Чернігівської області від 15.11.2021 року. Відповідно до ст. 29 КУпАП конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника.
Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять відомостей, щодо перебування мопедом "Альфа" у приватній власності правопорушника, у зв`язку з чим суд не застосовує адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом. Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті. Відповідно до постанови Сосницького районного суду Чернігівської області від 15.11.2021 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Отже, при накладенні стягнення в частині позбавлення права керування транспортним засобом необхідно приєднати невідбуту частину стягнення за постановою Сосницького районного суду Чернігівської області від 15.11.2021 року, яка становить два роки десять місяців позбавлення права керування транспортними засобами. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП за санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн. Керуючись ст.ст. 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу. На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення, призначеного за даною постановою, приєднати невідбуту частину стягнення відповідно до постанови Сосницького районного суду Чернігівської області від 15.11.2021 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП та остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 12 років десять місяців, без конфіскації транспортного засобу. Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання. Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору на користь держави.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя О.М.Даньков