П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №450/4278/21

Провадження №3/943/71/2022

01 лютого 2022 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Мазяра М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

до Буського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 264715 від 04.10.2021 року.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові дані.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Мазяр М.Т. заявили письмове клопотання про непідсудність вказаної адміністративної справи Буському районному суду Львівської області та направлення її на розгляд Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області, якому вказана справи є підсудною за місцем вчинення правопорушення, покликаючись на те, що місцем скоєння правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП є АЗС «WOG», що знаходиться неподалік стаціонарного поста «Замок» (с. Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області), що підсудне Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області, про що вбачається із матеріалів указаної адміністративної справи.

Розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Зокрема, як убачається із отриманого судом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 264715 від 04.10.2021 року, ОСОБА_1 3 жовтня 2021 року о 23:52 год. на 530 км автодороги Київ-Чоп керував автомобілем марки«VOLVO» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився.

Із рапорту інспектора в1р3б1 УПП у Львівській області Сашко С.Я. убачається, що місцем скоєння правопорушення є АЗС «WOG», що знаходиться неподалік стаціонарного поста «Замок», розташованого на автодорозі Київ-Чоп в с. Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Як слідує з інформації, розміщеної на веб-сайті https://autostrada.info/ua/map, що с. Великосілки знаходиться на території колишнього Кам`янка-Бузького районну Львівської області.

Постановою Львівського апеляційного суду від 11.05.2021 року в справі № 446/1717/20 зроблено висновок, що стаціонарний пост «Замок» в с. Великосілки належить до Кам`янка-Бузького району Львівської області.

З врахуванням встановлених обставин приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення направлена до неналежного суду, а тому таку слід повернути до ВАП УПП для усунення виявлених недоліків та скерування такої до належного суду для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та її вирішення у відповідності до вимог КУпАП.

Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що заявлене стороною захисту клопотання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки вказана справа про адміністративне правопорушення помилково направлена Буському районному суду Львівської області, якому вона непідсудна, а тому дану справу слід передати для розгляду за підсудністю до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, якому вона підсудна в силу вимог частини першої статті 276 КУпАП (справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення).

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7, 130, 268, 276, 278, 279 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (Львівська область, Кам`янка-Бузький район, вул. Січових Стрільців, 2) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Кос