Справа № 308/482/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2022, приблизно о 21.00 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , яка проживає разом з нею, а саме висловлювала погрози (образи) в її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

06.01.2022, приблизно о 21.05 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 та на законну вимогу поліцейського Малець О.М. припинити правопорушення не реагувала, погрожувала та висловлювалася нецензурною лайкою.

Крім того, 06.01.2022, приблизно о 21.55 год., у приміщенні Ужгородського РУП за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10А, ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою та чіплялася до поліцейських, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.01.2022 року об`єднано в одне провадження справи за № 308/482/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, за № 308/483/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та за № 308/486/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Присвоєно справі єдиний номер 308/482/22.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що дійсно вчинила з матір`ю сварку, однак таку спровокувала її матір. Вину визнала та зауважила, що шкодує про те, що висловлювалася в адресу поліцейських, однак останні з нею теж поводилися неправильно, застосовуючи кайданки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що у її діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, ст. 185 КУпАП злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень стверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 234373 від 06.01.2022 за ст. 185 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 234374 від 06.01.2022 року за ст. 173 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 247642 від 06.01.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.01.2022; протоколом АА № 034757 про адміністративне затримання від 06.01.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, обставини справи, з урахуванням санкцій ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай