н/п 3/490/4030/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8807/21
П О С Т А Н О В А

21.01.2022р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає у АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2021р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол серії ААБ №147440 про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно вказаного протоколу 26.10.2021р. близько 07:40 год. ОСОБА_1 керуючи т/з марки "Mitsubishi Galant", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по пр. Героїв України в районі буд. №77 та в порушення п.п. 2.3 "б", 8.7.3 "е" Правил дорожнього руху України, рухався на заборонений (червоний) сигнал світлофору, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Renault Logan" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який в цей час здійснював поворот ліворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не погодився із обставинами вчиненого правопорушення, пояснив що 26.10.2021р. близько 07:40 год. керуючи т/з марки "Mitsubishi Galant", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по пр. Героїв України в напрямку мкрн. Тернівка у крайній лівій смузі. Рухаючись в обраному напрямку прямо, проїжджав регульоване перехрестя з вул. Гвардійською на зелений сигнал світлофору та в цей час автомобіль "Renault Logan" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у зустрічній смузі, почав виконувати маневр повороту ліворуч на вул. Гвардійську, не надавши ОСОБА_1 переваги у русі, внаслідок чого допустив зіткнення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 26.10.2021р. близько 07:40 год. керував автомобілем "Renault Logan" реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався в м. Миколаєві по пр. Героїв України зі сторони мкрн. Північний в напрямку вул. Гвардійської. Під`їжджаючи до регульованого перехрестя пр. Героїв України з вул. Гвардійською ОСОБА_2 зупинився в крайній лівій смузі і увімкнувши світловий покажчик повороту ліворуч, на зелений блимаючий сигнал світлофору почав рухатись до центру перехрестя, пропускаючи транспортні засоби, які рухались у зустрічному напрямку та очікуючи на можливість здійснити маневр повороту ліворуч. Коли на світлофорі увімкнувся жовтий сигнал, а потім і червоний, коли автомобілі у зустрічних смугах та у смугах попутного напрямку вже зупинились, ОСОБА_2 почав виконувати маневр повороту ліворуч на вул. Гвардійську. В цей час автомобіль марки "Mitsubishi Galant", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався на значній швидкості по пр. Героїв України у смузі зустрічного напрямку, не зупиняючись, почав маневр проїзду вказаного перехрестя на червоний сигнал світлофору, де здійснив зіткнення із автомобілем під керуванням ОСОБА_2 .

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що 26.10.2021р. близько 07:40 год. перебував на тротуарі біля зупинки громадського транспорту по вул. Гвардійській в напрямку руху автомобілів до мкрн. Тернівка. Пив каву разом із колегою - ОСОБА_4 . ОСОБА_3 стояв спиною до проїзної частини та в певний час почув звук потужного удару за спиною, одразу повернувся та побачив два розбиті автомобілі, після чого звернув увагу на світлофор - на ньому працював зелений сигнал світлофору, дозволяючий рух транспортних засобів та лише перший раз почав блимати. З метою зафіксувати обстановку, ОСОБА_3 дістав мобільний телефон та почав знімати відео, яким зафіксував як одразу після ДТП жінка стоїть біля дороги, очікуючи на зелений сигнал світлофору для пішоходів та лише через декілька секунд починає перетинати проїзну частину. З моменту ДТП та до початку відеозапису пройшло близько 7 секунд.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 26.10.2021р. близько 07:40 год. перебував на тротуарі біля зупинки громадського транспорту по вул. Гвардійській в напрямку руху автомобілів до мкрн. Тернівка. Пив каву разом із колегою - ОСОБА_3 . ОСОБА_4 стояв обличчям до проїзної частини. Почув звук удару, підняв голову та побачив два розбиті автомобілі, а на світлофорі для водіїв горіло зелене світло. Після декількох секунд зелений сигнал світлофору лише почав блимати. Одразу після ДТП автомобілі по пр. Героїв України рухались в обох напрямках.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 26.10.2021р. близько 07:30 год. керував автомобілем "Opel" реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався в м. Миколаєві по пр. Героїв України зі сторони Парку Перемоги у напрямку вул. Гвардійської. Під`їжджаючи до перехрестя з вул. Гвардійською, зупинився у крайній лівій смузі, оскільки мав намір повертати ліворуч в напрямку в/ч НОМЕР_4 , однак в цей час вже блимав зелений сигнал світлофору. Окрім того в цей час на перехресті знаходився автомобіль "Renault Logan" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який виконував маневр повороту ліворуч із смуги зустрічного руху по пр. Героїв України на вул. Гвардійську. Коли всі автомобілі, які рухались по пр. Героїв України в обох напрямках зупинились, водій т/з "Renault Logan" почав завершувати маневр повороту та покидати перехрестя в напрямку вул. Гвардійської. В цей момент, у крайній правій смузі руху у попутному з ОСОБА_5 напрямку, на швидкості близько 60-70 км/год. рухався автомобіль "Mitsubishi Galant", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який не зупиняючись, виїхав на вказане перехрестя та допустив зіткнення із автомобілем "Renault Logan". ОСОБА_5 вважав, що зіткнення між транспортними засобами сталося коли увімкнувся жовтий сигнал світлофору та переключився на червоний сигнал.

Заслухавши наведені пояснення, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суть правопорушення зазначеного в протоколі повинна бути конкретизована і в ній повинні бути відображені всі елементи складу правопорушення та факти, які мають значення для притягнення особи до відповідальності.

Так, згідно протоколу серії ААБ №147440 дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано як порушення вимог п.п. 2.3 "б", 8.7.3 "е" Правил дорожнього руху України.

Положеннями п. 2.3 "б" Правил дорожнього руху України на водіїв транспортних засобів покладено обов`язок бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Зазначений пункт Правил є загальним нормативним положенням для водіїв, застосовується із спеціальними пунктами ПДР України та не має самостійного правового значення для вирішення справи.

Згідно п. 8.7.3 "е" Правил дорожнього руху України встановлюється значення сигналу світлофору, а саме: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоні миготливі сигнали забороняють рух.

Таким чином згідно фабули правопорушення, зазначеної у протоколі, вбачається, що предметом даного судового розгляду є встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія ОСОБА_1 у вигляді проїзду перехрестя на забороняючий рух (червоний) сигнал світлофору та настанням зіткнення із транспортним засобом марки "Renault Logan" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

В ході судового розгляду обидва водії - учасники події надали взаємовиключні пояснення, зокрема ОСОБА_1 стверджував, що проїжджав перехрестя на зелений сигнал світлофору, а ОСОБА_2 вказував, що перебував на вказаному перехресті та завершував свій маневр повороту на жовтий з переходом на червоний, коли усі інші автомобілі в обох напрямках руху вже зупинились.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначали, що одразу після ДТП звернули увагу на світлофорний об`єкт та помітили на світлофорі зелений сигнал світлофору, дозволяючий рух для водіїв т/з по пр. Героїв України та через декілька секунд після зіткнення зелений сигнал почав блимати.

В той же час свідок ОСОБА_5 вказав, що він керуючи автомобілем "Opel" зупинився на перехресті, оскільки для нього блимав зелений сигнал світлофору, а в цей час на перехресті вже перебував автомобіль "Renault Logan", який почав завершувати маневр повороту ліворуч коли всі інші автомобілі в обох напрямках руху вже зупинились. Вважав, що зіткнення між автомобілями сталося в момент коли горів жовтий сигнал світлофору з переходом на червоний сигнал.

Письмові докази по справі у вигляді схеми з місця ДТП з розташуванням транспортних засобів та їх механічних пошкоджень; фотознімків з місця події; письмових пояснень водіїв; відповіді Комунального спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підприємства про режим роботи світлофорного об`єкта на перехресті пр. Героїв України та вул. Гвардійської також не доводять поза межами розумного сумніву руху водія ОСОБА_1 саме на червоний сигнал світлофору.

Таким чином, оскільки за матеріалами протоколу серії ААБ №147440 обставини руху водія ОСОБА_1 на заборонений (червоний) сигнал світлофору не підтверджено, інших доказів провини останнього в ході судового розгляду не встановлено, у зв`язку із чим вважаю що водієм ОСОБА_1 не доведено порушення вимог п.п. 2.3 "б", 8.7.3 "е" Правил дорожнього руху України, відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, за такого приходжу до висновку про те, що його дії не потягли настання наслідків, передбачених ст. 124 КУпАП, за такого провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.