Справа №544/2128/21
Пров.№3/544/37/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головний бухгалтер ВСП «Березоворудський фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ВСП «Березоворудський фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати рентної плати за спеціальне використання води згідно самостійно визначеного податкового зобов`язання по податковій декларації з рентної плати за ІІІ квартал 2021 року по терміну сплати 19 листопада 2021 року, чим порушила п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ВСП «Березоворудський фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати екологічного податку згідно самостійно визначеного податкового зобов`язання по податковій декларації екологічного податку за ІІІ квартал 2021 року по терміну сплати 19 листопада 2021 року, чим порушила п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих для суду причин про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 8615/16-31-04-06-11 від 10.12.2021, № 8617/16-31-04-06-11 від 10.12.2021, актами перевірки № 10711/16-31-04-06-10/34874504 та № 10712/16-31-04-06-10/34874504.

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведеною.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу, що відповідає ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на корись держави на р/р UA0016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/рUA0026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Нагорна