Справа № 496/572/22
Провадження № 3/496/739/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді оператора батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , в званні матрос,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2022 року приблизно о 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом матрос ОСОБА_1 під час дії особливого періоду на території України, під час шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: виражений запах алкоголю з порожнини рота. Згідно акту попереднього медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 278.01.2022 року, вміст проби алкоголю у видихаємому повітрі матроса ОСОБА_1 становив 0,4‰.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що ввечері під час вечері вжив дві пляшки алкогольного пива об`ємом по 0,5 л, а у зв`язку з особливістю організму від нього вранці було чутно запах алкоголю з порожнини рота.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А0216 №216 від 28.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом попереднього медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння №87 від 27.01.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю згідно приладу «Алкофор» склав 0,40 ‰, витягом з наказу №203 від 21.09.2020 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

ОСОБА_1 відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра