Провадження № 3-в/127/9/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши заяву начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шуляка В. про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2021 у справі про адміністративне правопорушення № 127/12489/21, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шуляка В. про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2021 у справі про адміністративне правопорушення № 127/12489/21.

Вказана заява мотивована тим, що у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2021 міститься технічна описка, а саме невірно зазначене прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Судом встановлено, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа про адміністративне правопорушення № 127/12489/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Разом з тим, відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Теплицьким РВ УВС України у Вінницькій області 10.07.2000 правильним є прізвище « ОСОБА_1 »

Таким чином, в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2021 допущено описку. З урахуванням того, що допущена описка унеможливлює виконання винесеної постанови, суд вважає, що дану описку слід виправити та внести відповідні зміни у постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2021, а саме замість невірного прізвища « ОСОБА_1 » зазначити і вважити вірним « ОСОБА_1 »

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шуляка В. про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2021 у справі про адміністративне правопорушення № 127/12489/21 задовольнити.

Виправити описку допущену у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2021 у справі № 127/12489/21, а саме в тексті постанови замість невірного прізвища « ОСОБА_1 » зазначити і вважити вірним « ОСОБА_1 ».

Постанова є невід`ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2021 у справі про адміністративне правопорушення № 127/12489/21.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: