Справа №: 465/7585/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Індії, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №284374 11.09.2021 року 23 год. 44 хв. у м. Львові по вул. Наукова, 7, водій ОСОБА_1 керував т.з. Mercedes CLK55, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager Alcotest 6820. Результат позитивний - 2,08 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9.А Правил дорожнього ружу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, в тому числі в ході складення протоколу, збору необхідних доказів, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом., що зобов`язує працівників поліції належно виясняти необхідні для притягнення особи до відповідальності обставини, збирати про це докази.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника;місце, часісутьадміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адресисвідків іпотерпілих,якщо вони є;поясненняпорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП судом встановлено ряд недоліків, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті, а саме: з матеріалів справи вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №284374 від 11.09.2021 року вказано адресу місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Разом з тим, судом скеровувались повістки про виклик до суду на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, однак такі повертались до суду з конвертом з відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса", відтак суд позбавлений можливості повідомити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про судове засідання з метою дотримання права особи на захист.

Таким чином, враховуючи неповноту складання адміністративних матеріалів, які проявляються у неправильності зазначення адреси місця проживання особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення та з урахуванням тих обставин, що виявлена неповнота не може бути усунена безпосередньо в суді, тому адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню органу, що його склав.

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що рішення суду у формі постанови не може грунтуватись на припущеннях, суд вважає, що адміністративні матеріали підлягають поверненню органу, що його склав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.121ч.4,256,278,283,284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути до Управління патрульної поліції в Львівській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.