Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/52/22
Провадження № 3/382/116/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., за участі потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181350 від 11.01.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 11.01.2022 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 у м. Яготин Київської області по вул. Незалежності, 86, керував автомобілем та під час маневру перестроювання, завчасно не увімкнув покажчик повороту, не переконався, що не буде створювати перешкоду іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем «УАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п. п. 10.1, 10.3 ПДР України. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 11.01.2022 року о 17 год. 00 хв. у м. Яготин Київської області по вул. Незалежності, 86, керував автомобілем «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_2 та під час маневру перестроювання, завчасно не увімкнув покажчик повороту, не переконався, що не буде створювати перешкоду іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем «УАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , чим порушив вимоги п. п. 10.1, 10.3 ПДР України. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181350 від 11.01.2022 року та матеріалами до нього, а саме: схемою місця ДТП від 11.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_1 , а також рапортами від 11.01.2022 р.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 0010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський