Справа №515/126/22
Провадження №3/515/391/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 22.02.2021 р. стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження, зокрема, за- борона виходу з дому з 22 год. до 06 год. наступного дня.

Однак, 04.01.2022 р. о 23 год. 40 хв., 09.01.2022 р. о 23 год. 40 хв., 09.12.2021 р. о 00 год. 32 хв. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вста- новлені правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 14.01.2022 р. о 10 год. на АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої співмеш- канки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив психологічне домашнє на- сильство.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте, визнав свою провину в скоєному, просив справу розглядати у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується представленими матеріала- ми: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088197 від 19.01.2022 р., ВАБ № 088198 від 19.01.2022 р., ВАБ № 088199 від 19.01.2022 р., ВАБ № 763289 від 19.01.2022 р.; реєстраціями правопорушень; поясненнями ОСОБА_1 ; копією довідки про звільнення; копією ух- вали Татарбунарського районного суду від 22.02.2021 р. про встановлення адміністративного наг- ляду, копією постанови Татарбунарського районного суду від 11.05.2021 р.; протоколом прийнят- тя заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року та вчинив домашнє насильство.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у межах санкцій ч.2 ст.187, ч.1 ст.173- 2 КУпАП з урахуванням правил ст.36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні правопору- шень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та, з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів гро- мадян в сумі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA1026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко