Справа №: 343/2096/21
Провадження №: 3/0343/62/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Керніцького І.І.,

секретаря судового засідання Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19 січня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2022 року Долинським районним судом Івано-Франківської області винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-6 КУпАП, та справу закрито на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивних частинах вказаної постанови суду було допущено описку, а саме не вірно вказано частину ст.172-6 КУпАП, замість ч.4 зазначено ч.1, також мотивувальній частині помилково зазначено прізвище та ініціали особи, що притягується до адміністративної відповідальності, замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 .

Вказані описка є технічними.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущені описки, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, приходжу до висновку, що допущені описки є очевиднимим, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

виправити описки в постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19 січня 2022 року по справі № 343/2096/21 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч.4 ст.172-6 КУпАП.

Вважати вірним і викласти у мотивувальній частині постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19 січняя 2022 року: "ч.4 ст.172-6 КУпАП", а також прізвище та ініціали особи, що притягується до адміністративної відповідальності -" ОСОБА_1 "

Вважати вірним і викласти у резолютивній частині постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19 січня 2022 року таке:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.4 ст.172-6 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-6 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19 січня 2022 року по справі № 343/2096/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-6 КУпАП .

В іншій частині постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19 січня 2022 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя