Справа № 737/13/22
Провадження № 3/737/23/22
П О С Т А Н О В А

01 лютого 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , не працює, не одружений, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

20 грудня 2021 року о 19 год 30 хв під час реагування на повідомлення за ад ресою: вул. Миру, 33 в смт Куликівка ОСОБА_1 поводив себе агресивно, неадекватно, на вимогу поліцейських припинити свої дії не реагував, схопив цеглу та почав погрожувати працівникам поліції, відносно останнього було застосовано спеціальні засоби та фізична сила.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, вказав, що дійсно 20.12.2021 року посварився зі своєю бувшою дружиною, остання викликала поліцію. Він перебував у роздратованому стані, а тому чинив супротив працівникам поліції, які вимагали припинити дії. В подальшому його було доставлено до відділення поліції де і складено протокол. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у злісній непокорі законній вимозі працівника поліції підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 257054 від 20.12.2021 року, складеного на ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- рапортами поліцейського СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Марусика А.І. та інспектора СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Примака Є.Ю. відповідно до яких 20.12.2021 о 19 год 40 хв прибувши на виклик за адресою вул.Миру, смт Куликівка встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння та викликала поліцію тому, що її колишній чоловік ОСОБА_1 знаходився в її будинку в стані алкогольного сп`яніння. Також повідомила, що вони розлучені та він за вищевказаною адресою не зареєстрований. ОСОБА_1 , на прохання залишити будинок та подвір`я спочатку погодився та почав збирати речі, але через деякий час почав поводити себе агресивно, неадекватно та погрожувати фізичною розправою працівникам поліції, на вимогу припинити не реагував. Схопився за цеглу та почав кидатись на поліцейських. ОСОБА_3 було застосовано фізичну силу та спеціальні засоби;

- рапортом про отримання заяви ОСОБА_2 про неправомірні дії її колишнього чоловіка, що мали місце 20.12.2021 року о 19 год. 28 хв.;

- відеозаписом, здійсненим патрульним поліцейським за допомогою нагрудної відеокамери

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору вимогам поліцейських, в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, а тому він має бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути застосоване до ОСОБА_1 , суд, з урахуванням положень ст.ст. 23, 33, 34 КУпАП, приймає до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника. Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є повне визнання ним своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП, в розмірі восьми неоподатковуваних доходів громадян, що є необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. (сто тридцять шість грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 136 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 272 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.А. Кореньков