Справа № 579/1379/21
Справа № 579/1380/21
Справа № 579/1382/21
Справа № 579/1383/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2022 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої,-

за ч. 2 ст. 184Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 має на вихованні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, 27 липня 2021 року комісією під час обстеження умов проживання в будинку було виявлено порушення санітарно-гігієнічних норм, в кімнатах дуже брудно, розкидані брудні речі, відсутня постільна білизна, чим ОСОБА_1 порушила ч. 2 ст. 150 СКУ, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 має на вихованні малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, 27 липня 2021 року комісією під час обстеження умов проживання в будинку було виявлено порушення санітарно-гігієнічних норм, в кімнатах дуже брудно, розкидані брудні речі, відсутня постільна білизна, чим ОСОБА_1 порушила ч. 2 ст. 150 СКУ, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, 27 липня 2021 року комісією під час обстеження умов проживання в будинку було виявлено порушення санітарно-гігієнічних норм, в кімнатах дуже брудно, розкидані брудні речі, відсутня постільна білизна, чим ОСОБА_1 порушила ч. 2 ст. 150 СКУ, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, 27 липня 2021 року комісією під час обстеження умов проживання в будинку було виявлено порушення санітарно-гігієнічних норм, в кімнатах дуже брудно, розкидані брудні речі, відсутня постільна білизна, чим ОСОБА_1 порушила ч. 2 ст. 150 СКУ, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати 4 справи: справа №579/1379/21 провадження №3/579/6/22, справа №579/1380/21 провадження №3/579/7/22, справа №579/1382/21 провадження №3/579/8/22, справа №579/1383/21 провадження №3/579/9/22 про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/1379/21 провадження № 3/579/6/22.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань суду не надала.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 38, п.7, ч.1 ст. 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи: справа №579/1379/21 провадження №3/579/6/22, справа №579/1380/21 провадження №3/579/7/22, справа №579/1382/21 провадження №3/579/8/22, справа №579/1383/21 провадження №3/579/9/22 про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - та присвоїти єдиний номер справи № 579/1379/21 провадження № 3/579/6/22.

Провадження у справі 579/1379/21 провадження № 3/579/6/22 про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя В. М. Придатко