Номер справи 623/4345/21
Номер провадження 3/623/115/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм в ПП « ОСОБА_2 », який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався (дані згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №709044 від 15.10.2021 року),

за частиною 1 статті 44-3 КУпАП.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №709044 від 15 жовтня 2021 року, водій ОСОБА_1 15 жовтня 2021 року о 17 годині 35 хвилин, керуючи автобусом SETRA, д.н.з. НОМЕР_1 сполученням Маріуполь-Харківна на автодорозі Київ-Харків-Довжанський 629 км, перевозив пасажирів без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, що закриває ніс та рот, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 (зі змінами). Такі дії , кваліфіковані за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №709044 від 15 жовтня 2021 року додано: письмові пояснення ОСОБА_1 , довідка «Армор», диск з відеофіксацією.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2021 року, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 КУпАП повернуто до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

02 лютого 2022 року після доопрацювання до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №709044 від 15 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статтею 44-3 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення складений 15 жовтня 2021 року.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Згідно статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що дане правопорушення вчинене у 15 жовтня 2021 року, матеріали до суду надійшли після доопрацювання 02 лютого 2022 року, таким чином, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, правопорушення не є триваючим, тому згідно частини 2 статті 38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов