Справа №647/259/22
Провадження № 3/647/184/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не надано,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 року о 17:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , порушив правила торгівлі алкогольними виробами, а саме здійснив продаж однієї пляшки горілки об`ємом 0,5 л. без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснив, що продавав алкоголь, щоб заробити грошей, оскільки непрацевлаштований, іншого доходу не має.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини, суд дійшов висновку про доведення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №438823 від 01.02.2022 року, в якому зафіксовано, що 01.02.2021 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснив пляшки горілки об`ємом 0,5 л. без марок акцизного податку; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; квитанцією про отримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №5/22 від 02.02.2022 року згідно якої у ОСОБА_1 працівниками поліції було вилучено 10,5 літрів горілчаних напоїв без марок акцизного податку, факт чого правопорушник підтвердив під час розгляду справи.

Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку у повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та виннуватість ОСОБА_1 у його вчиненні.

Положеннями ч.1 ст.156 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Враховуючи викладене, суд констатує наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу порушника, який раніше, відповідно до матеріалів справи, до адміністративної відповідальності не притягався; відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тому вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі 10,5 літрів горілчаних напоїв без марок акцизного податку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0021039, отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/22030101, код за , банк отримувач Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН