ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/246/22

Провадження № 3/293/228/2022

03 лютого 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.ч. 5,6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 на адресу суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 20.01.2022: серії ААБ № 229507 від 20.01.2022 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії ААБ №229510 за ч.2 ст. 126 КУпАП, серії ААБ №229509 за ч.6 ст. 121, серії ААБ № ААБ 229508 за ч.5 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП матеріали справ про адміністративні правопорушення, згідно вище зазначених протоколів були об`єднані в одне провадження, про що судом було винесено постанову у справі № 293/246/22 від 02.02.2022.

Однак, при підготовці зазначених справ до розгляд, суддя встановив, що частина з них не підлягає розгляду судом.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №229507 складений 20.01.2022 відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №293/246/22).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №229510 від 20.01.2022, ОСОБА_2 20.01.2022 о 21 год 35 хв. в с. Високе по вул. Черняхівській, керуючи мотоциклом «FORTE» без посвідчення, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП (справа №293/248/22).

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №229509 від 20.01.2022, ОСОБА_2 20.01.2022 о 21 год 35 хв. в с. Високе по вул. Черняхівській, керуючи мотоциклом «FORTE», який був незареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.6 ст. 121 КУпАП (справа №293/249/22).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № ААБ 229508 від 20.01.2022, ОСОБА_2 20.01.2022 о 21 год 35 хв. в с. Високе по вул. Черняхівській, керуючи мотоциклом «FORTE» не був в застебнутому мотошоломі, чим порушив вимоги п.2.3 г Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 121 КУпАП (справа №293/247/22).

Згідно п.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про належність до його компетенції розгляду даної справи.

Так, положенням ст.222 КУпАП визначено, що органи Національної поліції розглядають справи, зокрема, про адміністративні правопорушення, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 121 КУпАП, частиною другою статті 126 КУпАП.

Таким чином, згідно положень ст. 221, ст. 222 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів не розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5,6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне, вищевказані об`єднані справи про адміністративні правопорушення роз`єднати в окремі самостійні провадження для окремого їх розгляду і вирішення.

Водночас, роз`єднані матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , згідно протоколів про адміністративні правопорушення за ч.ч. 5,6 ст. 121, ч. 2 ст.126 КУпАП слід повернути Відділу поліцейської діяльності № 1 ГУНП в Житомирській області для їх розглдяду за підвідомчістю.

Керуючись статтями, 36, 221, 222, 256, п. 1 ст. 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднані в одне провадження справи про адміністративні правопорушення:

№ 293/246/22 (провадження №3/293/228/2022);

№293/247/22 (провадження № 3/293/229/2022);

№293/248/22 (провадження № 3/293/230/2022);

№293/249/22(ровадженя №3/293/231/2022 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП роз`єднати в окремі провадження.

Попередній номер справи № 293/246/22 (провадження №3/293/228/2022) залишити за матеріалами справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Протоколи про адміністративне правопорушення від 20.01.2022 року: серії ААБ №229510 від 20.01.2022 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП; серії ААБ №229509 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП; серії № ААБ 229508 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП повернути для розгляду Відділу поліцейської діяльності № 1 ГУНП в Житомирській області за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО