Справа № 571/158/22
Провадження № 3/571/114/2022

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , українця, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області з відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП від 28.01.2022 відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №184202 від 28.01.2022, 28.01.2022 о 20 год. 15 хв. в с. Глинне по вул. Лядівській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "OPEL VECTRA" номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пішохода, чим порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В силу вимог ст.278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Отже, вказаною диспозицією охоплюється лише пошкодження транспортнних засобів, вантажу, автодоріг тощо, тобто, майна і не передбачено відповідальності за наїзд на потерпілу особу.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Кримінальна відповідальність за ст.286 КК України настає за умови заподіяння потерпілому, в результаті порушення правил безпеки дорожнього руху, наслідків у вигляді середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
З доданих до зазначеного протоколу матеріалів, вбачається, що під час ДТП, яке мало місце 28.01.2022, потерпіла ОСОБА_2 зверталася по допомогу в приймальне відділення Рокитнівської БЛІЛ. Однак довідка видана потерпілій ОСОБА_2 не містить висновку про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
В матеріалах справи міститься супровідний лист т.в.о. заступника начальника ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області на ім`я т.в.о. начальника ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, з якого вбачається, що в зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність складу кримінального правопорушення, надсилаються матеріали для розгляду їх згідно із ЗУ «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному КУпАП.
Відповідно до п.2 розділу IX "Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП" Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затв. Наказом ВМС України № 1395 від 07.11.2015. у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Проте, матеріали справи не містять доказів, щодо відсутності даних, які б вказували на відсутність кримінального правопорушення, а наявність адміністративного правопорушення.
В наданих суду матеріалах за протоколом відсутні дані про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою. До матеріалів за протоколом не було додано будь-яких даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону (внесення даних до ЄРДР, закриття провадження).
У залежності від тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені потерпілій, повинно бути вирішено питання про адміністративну чи кримінальну відповідальність водія ОСОБА_1 .
Відсутність в матеріалах справи вказаних відомостей та відповідних документів позбавляє суд можливості з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення по даному адміністративному матеріалу.
Таким чином, зазначені обставини не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, встановити вину ОСОБА_1 та накласти на винувату особу адміністративне стягнення, а тому суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №184202 від 28.01.2022 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути до відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: