СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/668/22
пр. № 3/759/934/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який працює керівником будівельної групи ТОВ ЕНЕРДЖІ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 128-88 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.12.2021 о 12 год. 50 хв. по Кільцевій дорозі,1 (вул. Зодчих) будучи відповідальною особою, а саме керівником будівельної групи ТОВ Енерджі Білдінг за проведення робіт пов`язаних з прокладенням електрокабелю, не виконав законних вимог посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції капітана поліції ОСОБА_2 , вимога ( припис) №1857 від 11.11.2021, а саме: не відновив дорожнє покриття до стану, що гарантує безперешкодний та безпечний рух транспортних засобів та пішоходів по вул. Григоровича-Барського та Кільцевій дорозі,1 - вул. Зодчих, чим порушив ДСТУ 4100-2021; ДСТУ 7168-2010; ДСТУ 8749-2017, та п. 1.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення ним правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, зокрема даними, що містять вимогу (припис) Управління патрульної поліції у м. Києві від 11.11.2021 року № 18579, Акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 15.12.2021 року з додатками у виді фото матеріалів та протокол.

Згідно з вимогами п. 1.5 Правил дорожнього руху особа, яка створила небезпеку чи перешкоду для руху зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив даний пункт Правил, а саме, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення недоліків, які стосуються забезпечення дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 к.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 к.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Коваль