Провадження № 3/325/6/2022
Справа № 325/1545/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлений, паспорт НОМЕР_1 виданий Мелітопольським РВ УМВС 21.08.2004 року

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії АПР18 №620180 від 03.11.2021 року, складеного т.в.о. начальника СП ВП №2 Мелітопольського РУП в Запорізькій області Хомяком Ю.О., вбачається, що 20.10.2021 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме, канабіс масою 0,380 г та масою 0,964 г, загалом 1,344 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

29.11.2021 року до Приазовського районного суду Запорізької області з Відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області адміністративний матеріал, який містить вищевказаний протокол. В судовому засіданні 29.11.2021 року ОСОБА_1 свою винуватість не визнав, пояснив, що наркотичні засоби йому не належать, заявив клопотання про виклик у якості свідка своєї співмешканки ОСОБА_2 та отримав для передання повістку про виклик до суду на ім`я ОСОБА_2 . В судове засідання, призначене на 09:00 год. 08.12.2021 року правопорушник ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 не прибули, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Постановами судді від 08 грудня 2021 року, 20 грудня 2021 року, 24 грудня 2021 року, 05 січня 2022 року, 19 січня 2022 року та 20 січня 2022 року до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було застосовано привід в судове засідання на 09.00 годину 17 грудня 2021 року, на 09 годину 00 хвилин 24 грудня 2021 року, на 09 годину 00 хвилин 05 січня 2022 року, на 09 годинку 00 хвилин 19 січня 2022 року, на 09 годину 00 хвилин 20 січня 2022 року та на 08 годину 50 хвилин 26 січня 2022 року, виконання якого доручено Відділенню поліції №2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. Постанови суду про привід не виконані. Згідно рапорту т.в.о. начальника СП ВП №2 Ю.Хомяка та рапорту поліцейського СРПП ВП №2 І.Міхова здійснити привід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не виявилось можливим, оскільки останні відсутні за місцем свого мешкання. В судове засідання 26 січня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, про причини невиконання приводу суд не повідомлено, привід не виконаний.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, судом вживались всі можливі заходи для забезпечення обов`язкової участі ОСОБА_1 у судовому засіданні, проти жодна постанова суду про привід не була виконана поліцією.

До матеріалів справи додані постанова дізнавача від 26 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000189 від 18.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також супровідний лист до неї, у якому дізнавач пропонує вирішити питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

За положеннями частини 7 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, в розумінні ст. 38 КУпАП стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з моменту закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що після закриття кримінального провадження №0000189 від 18.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців, суддя вважає необхідним провадження у вказаній справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 7 статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 245, 280, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко