Справа № 592/37/22
Провадження № 3/592/158/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Міжгір`я, Міжгірського району, Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 03.02.2021 та 25.03.2021 постановами Білопільського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2021 о 18-48 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, образ, залякування та погроз фізичної розправи. На прохання припинити свої дії ОСОБА_1 не реагував, чим вчинив психологічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

10.12.2021 при складанні протоколу ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи о 10-00 год. 11.01.2022, однак до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.

В подальшому судовий розгляд призначався 27.01.2022 о 08-50 год., втім ОСОБА_1 до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 902815 від 10.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справита з яких прослідковується факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства по відношенню до своєї співмешканки;; постановами Білопільського районного суду м. Суми від 03.02.2021 та 25.03.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; терміновим заборонним приписом серії АА № 105884; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 визначено середній рівень небезпеки. Наведені докази у сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Штраф неможливо призначити, оскільки ОСОБА_1 не працює та не має можливості самостійно сплатити штраф. Поряд з тим, після накладення стягнення у виді штрафу та громадських робіт, останній на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти домашнє насильство відносно своєї співмешканки.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко