Справа №463/361/22
Провадження №3/463/288/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовніра Г.Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 грудня 2021 року о 12:30 по вул. Богданівська, 100 у м. Львові, керуючи автомобілем «MAN 8/150», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 2.3б, 13.3, 1.5 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не під час зустрічного роз`їзду, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався протилежному напрямку «Peugeot Boxer», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України).

Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення заперечив. Вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_2 , який на своєму автомобілі виїхав з колони автомобілів, які стояли у заторі. Він йому посигналив фарами, однак не встиг загальмувати і зачепив дзеркало у нього. Вважає, що правила дорожнього руху порушив саме водій автомобіля «Peugeot Boxer».

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення та вину заперечив, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №284557, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, наданими в судовому засіданні, якими визнав, що він не встиг загальмував і в`їхав у автомобіль «Peugeot Boxer».

Окрім цього, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_1 надав вигідні для себе пояснення, які не відповідають дійсності.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що водій автомобіля ««MAN 8/150», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на зустріч автомобіля «Peugeot Boxer», номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не під час зустрічного роз`їзду, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався протилежному напрямку «Peugeot Boxer», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження. А тому дійсно саме його дії вказують на порушення вимог п. 2.3б, 13.3, 1.5 Правил дорожнього руху, що привело до дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КпАП України.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.Б. Жовнір