Номер провадження: 33/813/328/22
Головуючий у першій інстанції Лічман Л.Г.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Заїкіна А.П., перевіривши апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_1 , на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2022 року визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

26.01.2021 року матеріали вказаної справи разом із апеляційною скаргою надійшли на адресу Одеського апеляційного суду.

З даної апеляційної скарги на постанову с Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2022 року вбачається, що така скарга подана від імені ОСОБА_1 , проте ця скарга не підписана особою, яка її подає.

Відповідно до акту №150, складеного відповідальними працівниками Малиновського районного суду м.Одеси, під час реєстрації зі скриньки суду було виявлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана без підпису особи, яка її подає.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регламентовані вимоги щодо оформлення апеляційної скарги. Разом з тим, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, а саме ч.5 ст. 396 КПК України, який за своєю правовою природою є найбільш наближеним до провадження у справі про адміністративні правопорушення, чітко визначено, що апеляційна скарга має бути підписана особою, яка її подає.

Матеріалами справи встановлено, що апеляційна скарга на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2022 року, що подана 25.01.2022 року, через скриньку Малиновського районного суду, не підписана особою, яка її подала.

У зв`язку з зазначеним, дана апеляційна скарга вважається такою, що не подана ОСОБА_1 , отже ця апеляційна скарга не може бути розглянута по суті і підлягає поверненню.

При цьому слід роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутися з апеляційною скаргою на дану постанову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_1 , на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.П. Заїкін