Справа №647/16/22
Провадження № 3/647/36/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , навчається в Комунальному закладі Бериславський медичний фаховий коледж Херсонської обласної ради, ідентифікаційний номер не надано,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року о 12:15 год. ОСОБА_1 знаходячись на 56 км + 800м автодороги Херсон- Генічеськ перебував в салоні громадського транспорту без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, яка повинна закривати ніс та рот, чим порушив пп.1 п.2-2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року, згідно якого заборонено перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 471926 від 20.12.2021 року, рапортом від 20.12.2021 року, відеозаписом доданим до протоколу.

Частина 2 ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно,.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, а саме: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам, або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Отже, враховуючи особу правопорушника, який на час вчинення правопорушення був неповнолітнім, не має самостійного джерела прибутку, знаходиться на утриманні батьків, визнання правопорушником провини, суд приходить до висновку про те, що в даному випадку до правопорушника слід застосувати такий захід впливу, як попередження.

Оскільки до порушника застосовується захід впливу у виді попередження, а не адміністративне стягнення, до порушника не може бути застосовано додаткове адміністративне стягнення, а також не може стягуватись судовий збір.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 44-3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За скоєнння порушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП, застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН