Справа № 466/69/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Грузії, працездатного, не працевлаштованого, який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.12.2021 о 14:29 год на вул. Клепарівська, 12 у м. Львові здійснив продаж з рук неповнолітній особі ОСОБА_2 , 2007 року народження піротехнічного виробу «MON STEP» петарди, чим порушив правила торгівлі піротехніч- ними засобами та вчинив правопорушення передбачене частиною 1 ст.195-6 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи до суду ОСОБА_1 не прибув. Згідно рапорту інспектора Д.Білич, яка виконувала примусовий привід, вбачається, ОСОБА_1 згідно ухвали Сихівського районного с уду м.Львова від 20.01.2022 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Вина у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №794303 від 31.12.2021, рапортом працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фототаблицями та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфікувати за ст. 195-6 ч. 1 КУпАП, оскільки він здійснював торгівлю піротехнічними зхасобами, що стверджується зібраними по справі доказами.

В зв`язку із тим, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП, враховуючи особу, яка притягається до відповідальності та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляду штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 496грн. 20коп.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень в доход держави з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0013955, Код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір у розмірі 496грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя П. С. Невойт