Справа № 656/11/22
Номер провадження 3/656/40/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона 05.03.2021, приблизно о 10:00 год ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення письмових пояснень не надавала (а.с.1).

Під час судового розгляду ОСОБА_1 пояснила, що в березні 2021 року її повідомили про те, що до неї приїздили поліцейські та просили наступного дня залишитися вдома. В той день вона працювала на полі, а її дитина знаходилася під наглядом невістки. Наступного дня вона залишилася вдома, але поліцейські до неї не приїхали, протокол про адміністративне правопорушення не складали. Натомість приїздили працівники соціальної служби, які обстежували соціально-побутові умови проживання дитини.

Диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого вона 05.03.2021, приблизно о 10:00 год ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не містить відомостей, необхідних для вирішення справи, зокрема прізвища, ім`я та по батькові дитини, її вік, адресу проживання, які саме батьківські обов`язки, із передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, не виконала ОСОБА_1 .

12.01.2022 суддею Іванівського районного суду Херсонської області протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направлявся до Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення, який повернуто до суду без виправлення недоліків (а.с.5).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо, іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів вини ОСОБА_1 , зокрема те, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої дитини; пояснень свідків про те, що ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України; акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 ; пояснень ОСОБА_1 тощо.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки доказів вини ОСОБА_1 не надано, то це свідчить про відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. І. Крисанова