Справа № 159/7245/21
Провадження № 3/159/101/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122-2 КУпАП,

права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 серії ААБ №198814 від 21.11.2021 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 21.11.2021 о 17:17 год. ОСОБА_1 на автодорозі М-06 Київ-Чоп 606 км, керуючи автомобілем марки «AUDI А6», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 2.4, 8.9 (а) Правил дорожнього руху України, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив неодноразово, увімкнувши проблисковий маячок синього та червоного кольору, спеціальний звуковий сигнал поданий через гучномовний пристрій.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 122-2 КУпАП, що передбачає відповідальність, за невиконання водіями вимог про зупинку.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється.

Відповідно до пункту 2.4, 8.9 (а) Правил дорожнього руху на вимогу працівника поліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: пред`явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;в)ти можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов`язковому технічному контролю. Вимога про зупинку транспортного засобу подається працівником міліції: жезлом або рукою, що вказує на цей транспортний засі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачена частиною першою статтею 122-2 КУпАП підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №198814 від 21.11.2021, DVD- диском до протоколу.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 122-2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, частиною першою статті 122-2, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА