Справа №: 452/4282/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2022 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.11.2021 року о 16 год. 50 хв. в с. Рудня по вул. Військторг, 37, Самбірського району Львівської області, керував транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ 612» р.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка останнього не відповідала обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці після ДТП з допомогою приладу «Драгер» та проведення такого огляду у медичному закладі водій відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 16.11.2021 року о 16 год. 50 хв. в с. Рудня по вул.Військторг, 37, Самбірського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ 612» р.н. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме: під час руху заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 . При дорожньо-транспортній пригоді (ДТП) транспортний засіб «ВАЗ 21063» отримав механічні пошкодження. В подальшому водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не визнав себе винним за ч. 1 ст.130 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, а лише ствердив факт вчинення ним ДТП. Додатково пояснив, що числа вказаного в протоколі він, перебуваючи за кермом транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 612» та будучи в тверезому стані, під`їхав за адресою АДРЕСА_2 , оскільки його попросив знайомий привезти матеріали. Після погрузки цих матеріалів він здаючи назад, зачепив транспортний засіб марки «ВАЗ». Серйозних пошкоджень там не було. В подальшому намагався з`ясувати в присутніх, кому належить автомобіль «ВАЗ». Водія цього автомобіля поруч не було. Залишивши свій номер телефону просив зателефонувати з приводу цих обставин та поїхав. Орієнтовно через дві години до нього зателефонував знайомий та повідомив про поліцію. Він повернувся на місце ДТП, куди приїхав на таксі. Факт ДТП визнав та повідомив про обставини. Також поговорив із потерпілим. Працівники поліції при розмові з ним сказали дати потерпілому 200 доларів і якщо він цього не зробить вони складуть відносно нього протоколи про керування автомобілем у нетверезому стані, і про залишення місця ДТП. Коли він керував автомобілем, то перебував у тверезому стані, коли поставив машину в гараж тоді вживав спиртне. Він відмовився від проходження експертизи, оскільки знаходився у нетверезому стані, про що повідомляв. Однак він вживав спиртне з друзями після ДТП.

Допитаний під час розгляду справи ОСОБА_2 пояснив, що числа вказаного в протоколі він керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_2 . Під`їхавши в с. Рудня по вул. Військторг, 37, Самбірського району Львівської області, він залишив автомобіль та пішов на територію, де знаходяться будівельні матеріали. Коли повернувся то побачив, що машина пошкоджена, а саме пошкоджені дві дверки автомобіля. Правопорушника не було. Він зателефонував у поліцію. Викликали ОСОБА_1 , який приїхав за годину. Не може сказати, чи був ОСОБА_1 тверезий, чи ні.

Винуватість ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.11.2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 16.11.2021 року, актом огляду від 16.11.2021 року, де зафіксована відмова порушника від проходження медичного огляду, даними відеофіксації та іншими матеріалами наявними у справі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП доведений даними протоколів про адміністративне правопорушення від 16.11.2021 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами наявними у справі.

У діях ОСОБА_1 є адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння; ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; та ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя