Справа № 366/118/22
Провадження №3/366/250/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2022 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участі прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Миськова А.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паришів Чорнобильського району Київської області, українця, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України ,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду завідувача складу авторемонтної майстерні служби транспортного забезпечення державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами», будучи посадовою особою публічного права, являючись суб`єктом відповідальності відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII та примітки до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється його дія, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону №1700-VII несвоєчасно, без поважних причин, 04.04.2021 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за наступних обставин.

Наказом МНС та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи № 1086 від 09.12.2010, створено державне спеціалізоване підприємство «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (далі ДСП «ЦППРВ»).

Відповідно до загальних положень статуту ДСП «ЦППРВ» - підприємство засноване на державній власності та належить до сфери управління МНС України.

Відповідно до наказу № 546-о/с від 01.07.2019 по особовому складу ДСП «ЦППРВ» за заявою ОСОБА_1 (табельний номер НОМЕР_1 ) його переведено на посаду завідувача складу авторемонтної майстерні служби транспортного забезпечення цього підприємства.

ОСОБА_1 згідно зі своїми посадовими обов`язками, які викладені в його посадовій інструкції, наділений та в межах своєї компетенції виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто є посадовою особою, яку наділено організаційно-розпорядчими функціями.

Згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 1 Закону №1700-VII суб`єкти декларування особи, зазначені у п. 1 пп. «а» і пп. «в» п. 2, п. 4 і п. 5 ч. 1 ст. 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію, відповідно до цього Закону.

Відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII посадові особи юридичної особи публічного права є суб`єктами, на яких поширюється дія даного Закону.

Згідно примітки ст. 172-6 КУпАП суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до ч. 1 та 2 ст. 45 Закону №1700-VII зобов`язані подавати декларацію особи, уповноважені на виконання функцій держави та місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 45 Закону №1700-VII визначено, що особи, зазначені у п. 1 пп. «а», п. 2 ч. 1 ст. 34 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Отже, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, зобов`язаний був подати декларацію за 2020 рік в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 до 00 год. 00 хв. 01.04.2021.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що декларацію за 2020 рік до Реєстру не зміг подати вчасно, так як забув вчасно згенерувати електронний підпис. Щиро розкаюється, зобов`язався у подальшому дотримуватися вимог Закону.

Прокурор у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивченням доказів, які додані до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, встановлено, що ОСОБА_1 вперше, у 2021 році виконав дію в «Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» 04.04.2021 о 22:15 год.

Відповідно до публічно доступної інформації, оприлюдненої на офіційному сайті НАЗК (https://portal.nazk.gov.ua), щорічну декларацію за 2020 рік ОСОБА_1 подав лише 09.04.2021 о 22 год. 08 хв., тобто не своєчасно, без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність (щире каяття). Під час розгляду справи суд обставин, які б обтяжували відповідальність судом не виявлено.

Згідно копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році наданої ОСОБА_1 до суду, він є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 23-24, 30-1, 33-35, 40-1, 172-6, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278-280, 283-285, 294 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят)гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.П.Слободян