Справа № 644/220/22
Провадження № 3/644/364/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2022 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, яка є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року о 19-10 годині ОСОБА_1 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв на розлив та роздрібно без марок акцизного податку встановленого зразку та ліцензії на реалізацію алкогольних напоїв.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, просить суворо не наказувати. Справу просить розглядати за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, приходить до наступного висновку.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (бланк серії ВАВ № 380557) від 08.12.2021 року; рапортом ДОП СП ВП № 1 ХРУП 3 2 ГУНП в Харківській області Полякова Р. від 08.11.2021 року; протоколом вилучення від 08.12.2021 року, талоном-квитанцією № 51 про прийняття речових доказів, а саме: алкогольних напоїв в кількості 6 літрів 200 грамів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,. які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, яка є особою пенсійного віку, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди другої групи.

Таким чином, оскільки згідно посвідчення Серії НОМЕР_1 від 09.04.2021 року та форми індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю № 1254/1258 ОСОБА_1 має інвалідність другої групи загального захворювання, тому вона підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 24, 33-35, 40-1, 156 ч. 1, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 6 літрів 200 грамів алкогольних напоїв, які зберігаються в камері речових доказів. (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Глібко О. В.