Справа № 138/174/22
Провадження №:3/138/113/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, паспорт серії НОМЕР_1 , ном. тел. НОМЕР_2 , -

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над яким вона являється опікуном, що призвело до того, що останній 24.01.2022 близько 15 год. 00 хв. перебуваючи біля ліцею №1 по АДРЕСА_2 , зіштовхнув зі сходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та забризкав в неї перцевим балончиком, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Повідомила, що опікується двома неповнолітніми онуками одна. Пояснила, що онук ОСОБА_2 її спокійний, скарг на його поведінку ніколи не було. По місцю навчання характеризується позитивно. З онуком провела бесіду виховного характеру. В скоєному щиро розкаюється, просила суворо не карати, оскільки отримує мінімальну пенсію, хворіє. Підтвердив, що приїжджали з онуком по місцю проживання дівчинки, щоб попросити вибачення.

Вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2022 серії ВАБ №440158, в якому викладено обставини правопорушення; рішення №28 від 31.01.2019 про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування; рапортом працівника поліції; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.01.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_7 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: невиконання батьками обов`язків або особами, що їх замінюють щодо виховання дітей, що призвело до вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника - хворіє та обставини вчинення адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан - пенсіонерка, отримує мінімальну пенсію, на утримані неповнолітні онуки - 2004 та 2007 року народження, обставини вчинення адміністративного правопорушення,обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.3 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова