Справа № 698/5/22
Провадження № 3/698/18/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, місце проживання АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 514968 від 21.12.2021 року, ОСОБА_1 , 28.11.2021 року близько 00 годин 12 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків по догляду за неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим останній вважався безвісно зниклим, що свідчить про неналежне виховання духовного і морального розвитку неповнолітнього, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого СВ Звенигородського РВ поліції ГУНП в Черкаській області Ульяніцького А.Ю. від 10.12.2021 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001273 від 28.11.2021 року закрито, на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю події кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

КУпАП чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

З урахуванням того, що правопорушення було вчинено 28.11.2021 року, постановою слідчого від 10.12.2021 року кримінальне провадження №0001273 від 28.11.2021 року закрито, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя Баранов О.І.