ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 Провадження № 3/425/122/22

місто Рубіжне Луганської області Справа № 423/3217/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем Попаснянського водоканалу, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що, 07.12.2021 р., приблизно, о 17:00 год., ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправи, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

З положень ч. 1 ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На виклики суду, а саме: 24.01.2022 р. о 15 год. 45 хв., 08.02.2022 р. о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 , сповіщений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, до судових засідань не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, тому, враховуючи принцип судочинства, зазначений у практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124582 від 08.12.2021 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , досліджені в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що з протоколом згоден;

- рапортом помічника чергового ЧЧ СМ ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області ст. сержанта поліції Махно І. від 07.12.2021 р., відповідно до якого, згідно АРМ 102, від заявника, 07.12.2021 р. о 18 год. 30 хв., надійшло повідомлення з приводу домашнього насильства, вчиненого її чоловіком, ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, поводився неадекватно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.12.2021 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 07.12.2021 р., приблизно, о 18:00 год., після того як він випив пива, між ним та його дружиною трапилась сварка.

- аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2021 р., дослідженими в судовому засіданні;

- рапортом ДОП СП ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Бережного Д. від 08.12.2021 р., відповідно до якого, ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська