Номер провадження 3/754/308/22
Справа №754/399/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2021 року близько 16 год. 11 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме побив та погрожував в присутності малолітньої дитини, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судове засідання 20.01.2022 відкладено на 28.01.2022 у зв`язку з неявкою учасників справи.

У судове засідання 28.01.2022 ОСОБА_1 з`явився, свою вину не визнав, зазначив, що сестру не бив, приїхав поговорити з нею про позов, який вона подала до суду. Батько та мати були вдома, нічого не робив.

ОСОБА_2 надала пояснення, що зателефонував брат, почав нецензурно лаятися, вона поклала слухавку. Брат приїхав додому, почав її бити ногами та кулаками, батько їх розборонив, але брат продовжував бити її в кімнаті у дитини. Була сильна гематома. До приїзду поліції брат залишив квартиру. ОСОБА_2 зазначає, що подала до суду позов, оскільки брат не сплачує комунальні послуги, у зв`язку з чим утворився борг, який їй довелось сплачувати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в обґрунтування доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з`ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини.

Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Пунктом 3 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2021 серії ВАБ 888031; рапортом лейтенанта поліції Ковтуна Р.; заявою потерпілої від 03.12.2021; рапортом від 03.12.2021, письмовими поясненнями учасників від 16.12.2021 та усними поясненнями потерпілої, наданими у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

ОСОБА_1 було надано посвідчення громадянина, який евакуйований із зони відчуження у 1986 році (категорія 2).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Як вбачається з п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору мають громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Суддею Деснянського районного суду міста Києва розглядається адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення КУпАП, а тому положення п.10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не підлягають застосуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (255 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак