Справа № 285/253/22
провадження у справі 3/0285/495/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протокол серії ААБ № 001774, ААБ № 228613), скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/253/22, 285/254/22 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/253/22.

Із вказаних матеріалів слідує, що 14.01.2022 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вул. Житомирська в м. Новоград-Волинський керував мотоциклом Viper, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, згідно показів алкотестеру Драгер 0,95 %0, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, та без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким ТЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся.

Окрім цього, в судовому засіданні свої пояснення надала законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , котра просила суд суворо не карати, та пояснила, що має чотирьох дітей на утриманні, і як мати недогледіла ОСОБА_1 .

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Заслухавши ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, відеозапис, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вирішив, що до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24-1, 126, 130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КупАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба