Справа № 289/2498/21
Номер провадження 3/289/34/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надішли з відділення поліції №3 Житомирського РУП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , продавця в магазині "Продукти"

-за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 779885, від 11.12.2021 року, ОСОБА_1 , 11 грудня 2021 року, о 15 год. 30 хв., по вул. Семена Пількевича, 68, в с. Лутівка, здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме горілкою в кількості 0,5 л без акцизного податку за ціною 35 грн за літр, чим порушила ст. 11 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та напоїв.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просить проводити розгляд адміністративних матеріалів у її відсутність, вину визнає, з обставинами, викладеними в протоколі, погоджується повністю, тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім визнання вини правопорушницею її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 779885 від 11.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.12.2021 р., протоколом огляду від 11.12.2021.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена повністю, її дії кваліфікуються вірно за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предмету торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 156 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн з конфіскацією предмету торгівлі.

Скляну пляшку з етикеткою з написом "Поляна квасова" ємкістю 0,5 л, яка містить горілку згідно протоколу огляду та вилучення від 11 грудня 2021 року - конфіскувати.

Штраф належить стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській обл./ТГ, м. Радомишль /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0006777, код класифікації доходів бюджету: 21081100) «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О. В. Мельник

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2022

Строк пред`явлення до виконання "__ "_______ 2022