Справа № 181/1287/21
Провадження №3/181/22/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з відділу з питань додержання законодавства про працю у Павлоградському регіоні Головного управління держпраці у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючого в.о.начальника КП «Комфорт» Межівської селищної ради, мешканки АДРЕСА_1 , притягнутої по ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року після проведеного позапланового заходу державного нагляду (контролю) у формі перевірки з питань своєчасного виплати заробітної плати та відпускних встановлено порушення в.о.начальником КП «Комфорт» Межівської селищної ради ОСОБА_1 встановлених термінів виплати заробітної плати, а також виплата їх не в повному обсязі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялась, надала суду довідку про часткову виплату заборгованості. яку підтверджує відповідними відомостями. Вказала, що подібного правопорушення допускати не буде та просила обмежитись усним зауваженням.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №146/4.5-1022/П/ПТ від 06 грудня 2021 року, актом про результати позапланового заходу державного нагляду щодо додержання вимог законодавства у сфері праці, особовою карткою ОСОБА_1 , приписом, розпорядженнями селищного голови, наказами КП «Комфорт», довідкою про виплату заробітної плати та повідомленням про заборгованість з виплати заробітної плати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, надавши оцінку обставинам справи, приходжу до таких висновків.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, щиро розкаялася в скоєному, тяжких наслідків не настало, заборгованість із виплати заробітної плати, у тому числі перед звільненням 24 грудня 2021 року виплачена частково у сумі 157,5 тис. грн., що підтверджується довідкою КП «Комфорт» Межівської селищної ради №8 від 25 січня 2022 року, ОСОБА_1 обіцяє суду більше не скоювати правопорушення.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за малозначністю на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.22, ч.1 ст.41 КУпАП та, керуючись п.3 ч.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова