ПОСТАНОВА

Іменем України

27.01.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 2 курсу ВПТУ м.Жмеринка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2021 року біля 16 години 24 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м.Жмеринка Вінницької області, просп. Б.Олійника, 1, у сквері залізничного вокзалу зберігав при собі наркотичний засоб, обіг якого заборонено, - канабіс масою 1,75 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що виявлений працівниками поліції під час огляду 17.11.2021 року згорток із коноплею належть йому, знайшов він його випадково на дорозі та з власної цікавості зберігав для потреб особистого вживання, розуміючи, що то є нарковмісна речовина.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, за ознакою незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується змістом протоколу від 02.12.2021 року (а.с.1), а також постановою дізнавача від 25.11.2021 року про закриття кримінального провадження (а.с.4), копією заяви ОСОБА_1 про добровільну видачу згортка з коноплею та протоколу огляду від 17.11.2021 року (а.с.9,10-11), копією паспорта відносно ОСОБА_1 (а.с.12), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.13), висновком експерта від 23.11.2021 року (а.с.17), а також безпосередніми поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, сукупність відомостей яких узгоджується із обставинами, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, обставини чого пом`якшують відповідальність, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу за недоцільності застосування адміністративного арешту або громадських робіт.

Витрати на залучення експерта при проведенні судвої експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.11.2021 року №СЕ-19/102-21/16589-НЗПРАП в розмірі 2059,44 грн (а.с.16) слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс масою 1,75 г (у перерахунку на висушену речовину), що зберігається у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, підлягає знищенню.

Керуючись ст. 9, 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 44 копійки.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс масою 1,75 г (у перерахунку на висушену речовину), що зберігається у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.