Справа № 661/137/22
Провадження № 3/661/137/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, посвідчення водія НОМЕР_1 видане Центром 6545 від 23.12.2015 року, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 14.10.2002 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, РНОКПП- НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.01.2022 року о 20:15 годині в м. Нова Каховка по просп. Перемоги керував автомобілем марки ВАЗ 21114 д.н.з НОМЕР_4 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Део Ланос д.н.з. НОМЕР_5 , який зупинився попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, 01.01.2022 року о 20:15 годині в м. Нова Каховка по просп. Перемоги керував автомобілем марки ВАЗ 21114 д.н.з НОМЕР_4 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Део Ланос д.н.з. НОМЕР_5 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до прибуття працівників поліції, чим порушив п. 2.10а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП..

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.01.2022 року серії ААБ № 245268, ААБ №245269, схемою місця ДТП від 01.01.2022 року, рапортом Каховського РВП ГУНП в Херсонській області від 01.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч. 1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст.122-4, 124, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп) (Отримувач ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; Код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA0021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету:

22030106; )

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 22.02.2022 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 22.05.2022 року.

Суддя Д. В. Червоненко