Справа № 303/925/22
Провадження № 3/303/468/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львів Львіської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2022 року, близько 08 год. 55 хв., командиром підрозділу під час перевірки наявності особового складу в ППД в/ч НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_3 , виявлено відсутність на військові службі сержанта ОСОБА_1 , який вчасно не повернувся з відпустки та в подальшому був відсутній на військовій службі протягом 1 (однієї) доби, у мовах особливого періоду. Самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 25.01.2022 року.
Крім того, 25 січня 2022 року, о 13 год. 10 хв., сержант ОСОБА_1 перебував в розташуванні підрозділу роти РХБЗ в/ч НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.4 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд його суворо не карати. Пояснив, що вчасно не повернувся до розташування військової частини з відпустки через відсутність квитків м.Львова до м.Мукачево. В зв`язку з цим він змушений був брати таксі, щоб вчасно приїхати, однак спізнився, приїхав тільки ввечері 24 січня 2022 року. Доїхавши в м.Мукачево і прибувши до місця тимчасового проживання він вжив алкогольні напої, тому наступного дня було зафіксовано факт перебування його в стані сп`яніння. До цього не мав жодного порушення, розуміє, що вчинив неправильно, добре ставиться до своїх службових обов`язків, обіцяє більше ніколи не порушувати закон.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ № 7 від 25.01.2022 року, довідкою № 35 про самовільне залишення військової частини (без зброї), обліковане у період з 00.00 24.01.22 до 00.00 25.01.22 від 24.01.2022 року, довідкою № 38 про повернення військовослужбовців ЗС України, обліковане у період з 00.00 25.01.22 до 00.00 26.01.22 року від 25.01.2022 року, службовою характеристикою від 28.01.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ № 8 від 25.01.2022 року, протоколом про адміністративне затримання серії ЛВУ № 8 від 25.01.2022 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння № 17 від 25.01.2022 року.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, визнано щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують його відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Разом з тим, суд враховує особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також обставини справи, та приходить до висновку, що вчинені ним правопорушення є малозначними, а тому правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з малозначністю вчинених адміністративних правопорушень та оголосити йому усне зауваження.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей