ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/32/22

3/609/48/2022

03 лютого 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шумським РВ 03.07.1999 р., жительку АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2021 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 476953 складеного 02 грудня 2021 року вбачається, що «гр. ОСОБА_1 , 10.10.2021 р. близько 15:30 год. скоїла крадіжку 18 (вісімнадцяти) качанів рослин кукурудзи масою 4,7 кг з поля ТОВ «Контінентал «Фармз Груп» поблизу с. Цеценівка Кременецького району Тернопільської області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

На підтвердження факту вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП надано протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №476953 складений 02.12.2021 р. та інші матеріалами справи досліджені у судовому засіданні.

Аналізуючи докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, але провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, яке інкримінується гр. ОСОБА_1 , вчинено 10.10.2021 р.

В судові засідання, які призначалися на 21 січня 2022 року та 03 лютого 2022 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`являлася.

З урахуванням строку призначення справи до розгляду та забезпечення у відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП обов`язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

П.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тобто, вказана правова норма передбачає безумовне закриття справи одразу після встановлення обставин, що на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися визначені ст.38 КУпАП строки, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі. За таких обставин суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 51 КУпАП, тому провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович