Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/72/22
Провадження № 3/650/66/22
П О С Т А Н О В А

01.02.2022 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 18.01.2022р. близько 13:15 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , вчинив відносно гр. ОСОБА_2 сварку, в ході якої ображав останнього грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України.

Гр. ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнав частково і пояснив, що вони з гр. ОСОБА_2 сварилися та в ході сварки ображали один одного.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 18.01.22р. близько 12:00 год. він приїхав в школу забрати дружину з роботи, заїхали в магазин. Приїхали додому, сіли обідати, почули, що якийсь автомобіль буксує під двором. Він вийшов та побачив, що ОСОБА_1 в`їхав автомобілем в його забор і забуксував. ОСОБА_2 почав сваритися, на що ОСОБА_3 вийшов з автомобіля, був в стані алкогольного сп`яніння, і почав висловлюватися на його адресу нецензурними словами. Він викликав працівників поліції.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 18.01.22р. близько 12:20 год. її чоловік забрав з роботи. Вони сіли обідати, почули, що сильно газує автомобіль, з вікна побачили, що це їхній сусід ОСОБА_1 на автомобілі. Чоловік вийшов потім сказав, що ОСОБА_3 п`яний, неадекватний, та зателефонував до поліції. ОСОБА_3 вчинив сварку відносно чоловіка, ображав його нецензурними словами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 18.01.2022р. близько 13:15 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , в ході сварки з гр. ОСОБА_2 ображав останнього грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що підтверджується показами свідків гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами, наданими до суду: протоколом серії ВАВ № 439808, письмовим поясненням гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 7 від 18.01.22р., рапортом працівника поліції, показами свідків.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке слід застосувати до правопорушника, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини.

З урахуванням всіх даних суд вважає можливим застосувати до порушника покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 221 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора -14.02.2022р.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.І. Хомик