№ 637/60/22
№ 3/637/29/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2022 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стройне Закарпатської області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, з середньо освітою, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 видане 16.06.2010 Пенсійним фондом України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 382008 від 01.02.2022 року ОСОБА_1 26.01.2022 близько 15.50 годин в АДРЕСА_1 вчинив психологічне і фізичне насилля у відношенні дружини, а саме ображав її нецензурними словами, спричинив фізичну біль.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 382009 від 01.02.2022 року ОСОБА_1 25.01.2022 близько 20.00 годин за адресою АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насилля у відношенні дружини ОСОБА_2 , а саме ображав брудною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства, умисно вчинив дії психологічного характеру відносно потерпілої у вигляді висловлювань нецензурною лайкою, що підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 382008 від 01.02.2022 року та ВАВ № 382009 від 01.02.2022 року; заявою та поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 16.06.2010 Пенсійним фондом України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення суд визнає, що останній погодився за обставинами скоєного та щиро розкаявся у вчиненому.

При розгляді справи суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення, а також відсутність тяжких наслідків від вчинення адміністративного правопорушення, а тому сукупність цих обставин дозволяє суду зробити висновок, що в даному випадку можливо вважати дане правопорушення малозначним, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 173-2, 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 122 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинені ним правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку із малозначністю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І. Островська