Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/121/22
П О С ТА Н О В А

02 лютого 2022 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши подання начальника Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Кобилинського В.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 24 листопада 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

10 січня 2022 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання був ознайомлений з умовами відбування покарання та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, про що надав власноручно підписку. Однак не зважаючи на це отримувати направлення до Овруцької міської ради, на території якої він проживає, категорично відмовився, а також пояснив, що громадські роботи відпрацьовувати немає бажання. Станом на 11.01.2022 року ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт. У зв`язку з чим, начальник Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, отже невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт слід замінити штрафом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В ИВ:

Подання начальника Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області Кобилинського В.О. задовольнити.

Замінити невідбуті ОСОБА_1 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн..

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: Я. В. Кулініч