Справа № 444/983/21 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 33/811/1605/21 Доповідач в 2-й інстанції: Галапац І. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі:

судді Галапаца І.І.,

розглядаючи у судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу захисника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Скоробогатого Миколи Вікторовича на постанову судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и в:

цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП закрито у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Крім того, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП закрито у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно постанови судді, 28 березня 2021 року о 01:10 год., по вулиці Львівській в місті Жовкві Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 н.з. в НОМЕР_1 у темну пору доби у якого був неосвітлений задній номерний знак.

Разом з тим, 28 березня 2021 року о 01:10 год., по вулиці Львівській в місті Жовкві Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 н.з. в НОМЕР_1 не маючи при собі свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.

Одночасно, 28 березня 2021 року о 01:10 год., по вулиці Львівській в місті Жовкві Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 н.з. в НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, так як не отримував посвідчення водія.

Також, 28 березня 2021 року о 01:10 год., по вулиці Львівській в селі Жовкві Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 н.з. в НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" з показом 0,56 проміле.

На згадану постанову захисник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Скоробогатий М.В. подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати дану постанову та провадження закрити.

Однак, 28 січня 2022 року на електронну адресу Львівського апеляційного суду поступила заява захисника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Скоробогатого М.В., в якій останній зазначає, що він та правопорушник відмовляються від поданої апеляційної скарги та просять закрити апеляційне провадження.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що оскільки відповідно до вимог закону, особа має право відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, то заяву про відмову від апеляційної скарги слід задоволити.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову захисника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Скоробогатого М.В. від апеляційної скарги на постанову судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 жовтня 2021 року, відносно ОСОБА_1 та закрити провадження по даній апеляційній скарзі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Галапац І.І.