Справа № 404/427/22
Номер провадження 3/404/154/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 року, об 11-48 год., ОСОБА_1 , рухаючись тротуаром на велосипеді «Україна» по вул. Космонавта Попова, 13 в м. Кропивницькому, в порушення вимог п. 2.3 (б), п. 13.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «КІА», д/н НОМЕР_2 , який рухався по проїзній частині з лівого боку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 14.01.2022 року, об 11-48 год., він рухався тротуаром на велосипеді «Україна» по вул. Космонавта Попова, 13 в м. Кропивницькому. В цей момент з лівого боку по проїзній частині на великій швидкості рухався автомобіль «КІА», д/н НОМЕР_2 . Намагаючись уникнути зіткнення з вказаним транспортним засобом, він спрямував кермо велосипеда вліво, при цьому не впорався з керуванням та вдарив рукою автомобіль «КІА», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Зазначив, що Правил дорожнього руху України не порушував, будь-які пошкодження на автомобілі були відсутні, дорожньо-транспортна пригода сталася виключно внаслідок дій ОСОБА_2 , який не вибрав безпечної швидкості руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №296759 від 14.01.2022 року;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, згідно якої в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «КІА», д/н НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження правого переднього крила та капоту. При цьому ОСОБА_1 підтвердив відомості про наявні пошкодження, засвідчивши вказане власним підписом;

-рапортом інспектора роти № 4 УПП у м. Кропивницькому Романцова С. від 14.01.2022 року;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 14.01.2022 року він виїжджав з двору на автомобілі «КІА», д/н НОМЕР_2 , по вул. Космонавта Попова, 13 у м. Кропивницькому, рухаючись зі швидкістю 10-15 км/год. В цей час з повороту назустріч йому на велосипеді виїхав ОСОБА_1 . Намагаючись уникнути дорожньо-транспортної пригоди, він вжив всіх заходів для зменшення швидкості автомобіля аж до його зупинки, проте ОСОБА_1 не дотримався дистанції, не врахував дорожньої обстановки, не встиг загальмувати та допустив зіткнення з його автомобілем. В результаті дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль «КІА», д/н НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження.

Суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 про про невинуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вони повністю спростовуються вищевказаними доказами, дослідженими в ході судового розгляду.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров