ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №229368 від 30 грудня 2021 року, встановлено, що 30.12.2021 року о 10 год. 00 хв., в м. Володимир по вул. Привокзальній, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно ВП №49767573 від 27.03.2018 року.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 винним себе не визнав, просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення..

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, підлягає встановленню чи було вчинено адміністративне правопорушення і чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно з вимогами ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діянь, які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого цим кодексом, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходам впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставі і в порядку встановленому законом, а застосування заходів адміністративного впливу проводиться в межах компетенції того органу, який його застосовує у точній відповідності із законом.

Як вбачається з наданої Володимир-Волинським відділом Державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі Волинської області інформаційної довідки, тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, встановлене 27.3.2018 року, скасоване постановою про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами 20.06.2019 року. Дана обставина підтверджується копією постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 20.06.2019 року.

Таким чином, на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 30.12.2021 року, ОСОБА_1 не був обмеженим у праві керування транспортними засобами.

За таких обставин справи суд приходить до висновку про відсутність в діях останнього складу і події правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Керуючись ст.247, ст.284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.126 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.А. Каліщук