Справа № 675/162/22
Провадження № 3/675/134/2022
П О С Т А Н О В А

про направлення адміністративних матеріалів

для належного оформлення

26 січня 2022 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , продавця магазину «Маркет»,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

У провадження Ізяславського районного суду Хмельницької області з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області вкотре надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Так, постановами суддів Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 листопада, 23 грудня 2020 року, 24 грудня 2021 року вказані матеріали були поверненні для належного оформлення. Вказані постанови вмотивовані тим, що ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, а саме: перебування в громадських будинках, спорудах без вдягнутих засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот. На момент розгляду справи вказана норма КУпАП була доповнена частиною 2, яка передбачає відповідальність за вчинення такого виду правопорушення, але протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 478367 від 17 вересня 2020 року не містить відповідної частини, яка передбачає відповідальність за інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення.

Слід зазначити, що законодавець при доповненні статті 44-3 КУпАП частиною 2 одночасно вніс зміни і до ст. 222 КУпАП, уповноваживши органи Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

На даний час ст. 222 КУпАП викладено в новій редакції згідно з Законом України від 03 грудня 2020 року № 1054-IX, у відповідності до якої органи Національної поліції не уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст.ст. 219, 236 КУпАП у чинній редакції справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 цього Кодексу, розглядають виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад, а також органи державної санітарно-епідеміологічної служби.

Водночас відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Автор протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 478367 від 17 вересня 2020 року поліцейський Білан С. М. на вказані приписи закону уваги не звернув, недоліки, на які було вказано в постановах суддів Ізяславського районного суду, не усунув.

Статтею 278 КУпАП встановлено, що посадова особа, яка розглядає справи про адміністративне правопорушення, вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 478367 від 17 вересня 2020 року не відповідає приписам ст. 256 КУпАП, а наявні в ньому недоліки не можуть бути усунуті в ході судового розгляду справи, адміністративні матеріали слід повернути до відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання постанов суддів Ізяславського районного суду від 26 листопада, 23 грудня 2020 року, 24 грудня 2021 року та скерування до органу, якому підвідомчі справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 219, 221, 236, 245, 251, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для належного оформлення та скерування до органу, якому підвідомчі справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський