Провадження № 3/325/7/2022
Справа № 325/1607/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Приазовського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2021 року о 16 годині 00 хвилини ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив у стані алкогольного сп`яніння відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме, викручував руку ОСОБА_2 , ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 18 грудня 2021 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою, вів себе зухвало, на зауваження не звертав уваги. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що визнає вину, дійсно 01.12.2021 року та 18.12.2021 року він висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , погрожував розправою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №419880 від 01 грудня 2021 року та ГР №289683 від 19.12.2021 року, якими зафіксовані обставини вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП; рапортами помічника чергового ВП №2 Моргун Т.Ю. від 01.12.2021 року та старшого інспектора- чергового ВП №2 Притуло А.В. від 19.12.2021 року; письмовими заявами ОСОБА_2 від 01.12.2021 року та від 19.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.12.2021 року та 19.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.12.2021 року та 19.12.2021 року, копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА №256464 від 01.12.2021 року та серії АА №218377 від 19.12.2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння №88 від 01.12.2021 року та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративних правопорушень, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на р/р UA0008401, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Є.В. Діденко