Справа № 185/237/22
Провадження № 3/185/463/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює керівник ТОВ «Днепрвторчермет», мешкає: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , керівник ТОВ «Днепрвторчермет», вчинив правопорушення, а саме: неподання до установ банку платіжних доручень на сплат) до бюджету плати з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб за 2021 рік згідно податкової декларації (уточнююча) від 01.06.2021 №5251 з Розрахунком у частині об`єктів нежитлової нерухомості (додаток 2) за №5252 від 01.06.2021 року за терміном сплати 29.10.2021р. Фактично борг не сплачено за кодом платежу . Правопорушення скоєно з необережності за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, протягом робочого часу 9.00 - 18.00 год. 29.10.2021р.

Порушення виявлено 22.11.2021р. ( акт № 31415/04-36-04-07/37807891 від 22.11.2021р.).

Порушено вимоги абз., б пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від грудня 2010 року № 2755-VІ передбачає, що Податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно. відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб, визначене у податковій декларації за звітний рік. сплачується авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Судом приймалися заходи для повідомлення про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме прокол про адміністративне правопорушення, акт про результати перевірки № 31415/04-36-04-07/37807891 від 22.11.2021р., суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Адміністративне стягнення за вказаною статтею тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням особи правопорушника, з урахуванням вчиненого їм правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 85.00 гривень.

Керуючись ст.284 КупАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 496.20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Головін