Дата документу 27.01.2022 Справа № 554/47/22
Справа № 554/47/22
Провадження № 3/554/184/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого монтажником ПрАТ «КИЇВСТАР»,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

24 грудня 2021 року, о 21 годині 48 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Баяна, 59 у м.Полтаві, рухаючись зі сторони вул.Ярошенка в напрямку пров.Колективного, порушив п.12.1 ПДР, а саме не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням на слизькій ділянці дороги, чим здійснив наїзд на паркан. Унаслідок автопригоди завдано пошкодження транспортному засобу та паркану.

Окрім того, 24 грудня 2021 року, о 21 годині 48 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Баяна, 59 у м.Полтаві, рухаючись зі сторони вул.Ярошенка в напрямку пров.Колективного, порушив п.2.10 А ПДР, а саме будучи причетним до автопригоди, яка мала місце за обставин, викладених вище, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не повідомив, його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №229508 від 28.12.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії та ААД № 229507, схемою місця ДТП від 28.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Оскільки порушником вчинено кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчинених правопорушень, їхню суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно