Справа № 134/71/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2022 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

До Крижопільського районного суду Вінницької області з ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 322455, складений 06 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що 06 січня 2022 року о 10 год. 30 хв. він керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції, які запитали чи він вживав наркотичні засоби, на що він відповів, що не вживав та погодився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі. Коли в Крижопільській лікарні зробили тест результат виявився позитивний, однак він не погоджується з таким висновком, оскільки вважає, що огляд був проведений з порушеннями, тому що медичний працівник, яка брала у нього зразок біологічного середовища (сечі) для лабораторного дослідження, була без захисних рукавичок. В той же день близько 12 год. 30 хв. він сам пішов в лабораторію медичного закладу, де у нього відібрали зразки і відправили у м. Вінницю для проведення огляду, результат лабораторних досліджень на наявність наркотичних речовин в сечі негативний. Вказує, що наркотичних засобів не вживає, тому вказані в протоколі про адміністративне правопорушення обставини щодо керування ним транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння не відповідають дійсності.

Під час розгляду даної справи суд перейшов до огляду відеозапису, який був долучений до матеріалів справи та складається з двох файлів, однак відеозапис на обох файлах виявився поганої якості (нечітке та розмите зображення).

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП, суд вчиняє заходи по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Оскільки дані відеозапису необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати з ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області відеоматеріали, що були надані працівниками поліції до протоколу серії ААБ № 322455, складеного 06 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 278, 279, 280 КУпАП, суддя -

постановила:

Витребувати з ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області відеоматеріали, що були надані працівниками поліції до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 322455, складеного 06 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з місця події в період часу відповідно до вказаного протоколу.

Витребувані докази надати суду до 10 лютого 2022 року.

Судовий розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 11 лютого 2022 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: