Справа № 488/5022/21
Провадження № 3/488/63/22
П О С Т А Н О В А

25.01.2022 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника подактів: НОМЕР_1 , громадянка України, яка є головним бухгалтером ДП Миколаївський авіаремонтний завод НАРП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ДП Миколаївський авіаремонтний завод НАРП, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме:

- при декларуванні за вересень 2021 року у Декларації від`ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, оскільки ним завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за вересень 2021 року на 347 961,00 грн; завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, на суму 215 222,00 грн за рахунок формування податкового кредиту по операціях, обчислених з вартості документально оформлених товарів/послуг, реальність здійснення яких перевіркою не встановлено,

чим порушила п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198, п.200.1, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 зі змінами та доповненнями, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, відповідно до письмових пояснень її захисника - адвоката Кожушка Є.О., він просить провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити по причині відсутності в її діях події і складу адміністративного правопорушення, та закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення строків, передбачених статтею 38 Кодексу, у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є обставиною, яка зобов`язує суд закрити провадження у разі його відкриття.

Судом встановлено, що відповідно до акту перевірки ДП Миколаївський авіаремонтний завод НАРП від 13.12.2021 року, часом скоєння ОСОБА_1 правопорушення є період з 01.09.2021 року по 30.09.2021 року.

При цьому, правопорушення, вчинені ОСОБА_1 , неможливо вважати триваючими, оскільки не дотримання податкового законодавства при декларуванні за вересень 2021 року у Декларації від`ємного значення з ПДВ, яка подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, - є разовими порушеннями за один конкретний місяць, тому дані дії ОСОБА_1 утворюють закінчений склад адміністративного правопорушення.

Не приймається до уваги судом також зазначення у протоколі датою вчинення порушення з 01.09.2021 року по 30.09.2021 року, триваюче правопорушення виявлено - 13.12.2021 року, оскільки дана дата свідче про час виявлення та фіксування ГУ ДПС вчиненого ОСОБА_1 порушення, яке мало місце у вересні 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна