Справа № 643/75/22
Провадження № 3/643/811/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08.12.2021 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додатку 4 ДФ) за другий квартал 2021 граничний термін подання 09.08.2021, фактичне подання звітності 11.10.2021, чим порушив вимоги п.п.176.2 «б», п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України. Порушення встановлено актом перевірки від 08.12.2021 №23109//20-40-24-15-09/, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про залучення документів, на підтвердження усунення правопорушення, що зафіксоване протоколом від 08.12.2021, вину визнав, просив розглянути справу за його відсутності, застосувати до нього стягнення у вигляді попередження.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2021, актом про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 08.12.2021 №23109/20-40-24-15-09/ НОМЕР_1 та не заперечується самим ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян. Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 496,20 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош