Справа № 488/48/22
Провадження № 3/488/91/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду Миколаївської області Торжинська Т.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 15.07.2011 р.,

- до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №297740, 23 грудня 2021 року о 09:45 год. в м. Миколаєві, вул. Океанівська, 48, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lancer, номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.п.2.3.б), 10.2, 26.4 ПДР України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, а саме з двору, не надав перевагу в русі транспортному засобу Mitubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по цій дорозі, при цьому змусив водія різко змінити швидкість та застосувати екстерне гальмування.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122 ч. 5 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Диспозиція частини 5 ст. 122 КУпАП передбачає, що адміністративна відповідальність наступає за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху, різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Відповідно до п.10.2 Правил дорожнього руху, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

За вимогою п. 26.4 ПДР України, під час виїзду з житлової та пішохідної зони водії повинні дати дорогу іншим учасникам дорожнього руху.

Аналізуючи вище наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 в порушення п.10.2. ПДР України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, а саме з двору, не надав перевагу в русі працівникам поліції, які рухались на транспортному засобі Mitubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_3 , що рухався по цій дорозі, при цьому змусив водія різко змінити швидкість руху.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, та з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн. (р/р UA0014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21084300, призначення платежу штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська