ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/1071/21

08 лютого 2022 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від за підсудністю від Воловецького районного суду Закарпаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2022 року за підсудністю від Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла справа №936/1071/21 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ДПР18 №518491 від 27.09.2021 року, 27 вересня 2021 року о 13 год. 01 хв. на автодорозі "Київ-Чоп", М-06, 717км. + 500м. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом mercedes benz sprinter 616 д.н.з. НОМЕР_1 , при наявності дорожньго знаку 2.1 "Дати дорогу" не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусив водія автомобіля Ford Transit д.н.з. НОМЕР_2 різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну сітуацію, чим поруши вимоги п.8.4б Правил дорожнього руху України.

08 лютого 2022 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Однак, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №518491 від 27.09.2021 року, рапортом, розпискою від 27.09.2021 року, відеозаписом з місця події.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 27 вересня 2021 року, а протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №518491 від 27.09.2021 року надійшов від Воловецького районного суду Закарпатської області 21 січня 2022 року, тобто уже після закінчення строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун