Єдиний унікальний номер №943/2442/21
Провадження №3/943/51/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, інваліда ІІІ групи жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

10 грудня 2021 року об 10.15 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Renauit Ken 600 д.н.з. НОМЕР_1 у с. Бортків вул. Головна, 112, Золочівського району Львівської області, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на огорожу із металевими стовпцями, які належні ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п. 12.2 ПДР України. Після скоєного ДТП гр. ОСОБА_1 залишила місце пригоди, порушивши вимоги п. 2.10А ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечила факту адміністративного правопорушення, свою вину у скоєному визнала.

Дане правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 029158, серії ОБ № 029177 від 10.12.2021 року, поясненнями та особистим зізнанням правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушниці наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.ст. 122-2, 124 КУпАП. Тож, останню слід визнати винною у вчиненні даного правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 30-1,33,34,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КпАП України та призначити їй у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень в користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя І. Б. Кос