Справа № 209/218/22
Провадження № 3/209/214/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровскої області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2022 року о 09.00 годин, водій ОСОБА_1 у м. Кам`янське керував мотоциклом «ИЖ Юпітер 5» державний номер НОМЕР_2 без захисного шолому з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, невиразна мова) в подальшому відмовившись від використання алкокестеру «Драгер» та проходження медичного огляду в лікарні для встановлення стану алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків відмовився. Правопорушення вчинено двічі протягом року. Своїми діями порушивши вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії ОБ № 018086 про адміністративні правопорушення від 09.01.2022 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення ознак алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.01.2022 року о 09:20 год., де зазначено, що від огляду відмовився; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09.01.2022 року в графі результатів до якого зазначено відмовився від огляду у присутності двох свідків, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 030776 від 09.01.2022 року; довідкою про прийняте рішення попереднього адміністративного правопорушення; постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 серпня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП. Судом досліджені письмові докази, протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, направлення для огляду на стан сп`яніння, згідно яких ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку в закладі охорони здоров`я та продувки алкотестеру «Драгер» в присутності двох свідків.

За протоколом про адміністративне правопорушення діяння ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особливу суспільну небезпеку, яку становлять водії, що керують транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, особу правопорушника, яким протягом року двічі притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 494,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 130 ч.2, 124, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесяти однієї тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років з конфіскацією транспортного засобу мотоцикла «ИЖ Юпітер 5» державний номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 494,20 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) .

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови суду до виконання три місяці.

Суддя: Є.Д. Багбая

Квитанція про оплату штрафу відповідно до постанови

№ 209/218/22 від 07 лютого 2022 року

1. Платник (прізвище,ім`я, по батькові) ______________________________

2. Адреса місця реєстрації платника _______________________________________

3.Сума платежу _________________________________________________________

4. Призначення платежу:

5. Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача Казначейство України(ЕАП)

Номер рахунку: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу (Серія ОБ № 018086);

5. ч.3 ст. 130 КУпАП

6. 09 січня 2022 року о 09.00 годин, водій ОСОБА_1 у м. Кам`янське керував мотоциклом «ИЖ Юпітер 5» державний номер НОМЕР_2 без захисного шолому з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, невиразна мова) в подальшому відмовившись від використання алкокестеру «Драгер» та проходження медичного огляду в лікарні для встановлення стану алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків відмовився. Правопорушення вчинено двічі протягом року. Своїми діями порушивши вимоги п. 2.5 ПДР України.

7. Касир _____________________________________________________

8. Платник ___________________________________________________

9. Дата здійснення операції

Штраф можна сплатити у відділенні поштового зв`язку, банку або за допомогою

інтернет банкінгу чи у будь- який інший спосіб відомий платнику, яким можна

підтвердити сплату штрафу.