Справа № 592/145/22
Провадження № 3/592/194/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м.Сум

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2021 о 23-15 год. в м. Суми по проспекту Курський, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705 ПЕ д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на відбійник. Автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Крім того, в результаті ДТП ОСОБА_1 пошкодив транспортне огородження (відбійник). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, п. 2.3 є Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП.

27.12.2021 при складанні протоколу ОСОБА_1 під підпис був повідомлений про дату та час розгляду справи о 09-00 год. 10.01.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми, однак до суду на вказаний час не з`явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

В подальшому судовий розгляд справи призначався 27.01.2022 о 08-50 год., однак ОСОБА_1 до суду не з`явився та не з`явився на поштове відділення за повісткою. Заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило.

Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія ААБ № 310431 від 27.12.2021, ААБ № 061058 від 27.12.2021; схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 27.12.2021 в м. Суми шляхопровід з просп. Курський вул. Реміснича вул. Металургів, відповідно до якого виявлено пошкодження відбійника з боку просп. Курський, забруднення проїзної частини. Вказані докази в сукупності підтверджують обставини, викладені в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко