справа № 388/2072/21
провадження № 3/388/77/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є ФОП « ОСОБА_1 », не має адміністративних стягнень,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відділенням поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області до суду надіслано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 898351 від 11.11.2021 року згідно якого, 11.11.2021 року о 14.30год. гр.. ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без отримання ліцензії на провадження господарської діяльності пов`язаної зі спиртними гапоями вс. Гурівка по вул. Миру, 33а.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 підтвердила той факт, що під час перевірки в холодильнику магазина знаходились алкогольні напої з цінниками, але продаж не здійснювала.

Із копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що гр.. ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 898351 від 11.11.2021 року, рапортом поліцейського ВП №1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області від 11.11.2021; письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч.1 ст. 164, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя С.В. Степанов