Справа № 692/76/22
Провадження № 3/692/108/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно положень Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» зазначається - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

Згідно положень ст. 13 Закону України «Про єдиний демографічний реєстр» до документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України відносяться: а) паспорт громадянина України; б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; в) дипломатичний паспорт України; г) службовий паспорт України; ґ) посвідчення особи моряка; д) посвідчення члена екіпажу; е) посвідчення особи на повернення в Україну; є) тимчасове посвідчення громадянина України;

До документів, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус відносяться: а) посвідчення водія; б) посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; в) посвідка на постійне проживання; г) посвідка на тимчасове проживання; ґ) картка мігранта; д) посвідчення біженця; е) проїзний документ біженця; є) посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту.

Однак у наданому протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 514111 від 14.01.2021р. у даній графі міститься запис «особу встановлено ІПНП «Армор», що не відповідає вимогам Інструкції та законодавства України, оскільки ІПНП «Армор» не є визначеним законодавством України документом, що підтверджує особу.

Крім того, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 514111 від 14.01.2021р. місце проживання порушника вказано: АДРЕСА_1 . Однак у судове засідання, що було призначено о 09:20 год. 02 лютого 2022р. ОСОБА_1 не з`явилась, заяв та клопотань не надсилала. Поштове повідомлення про виклик у судове засідання на 02.02.2022р. повернулось на адресу суду без вручення, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.

Враховуючи зазначені вище обставини, за вказаною в протоколі адресою неможливо належним чином повідомити особу.

Протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 514111 від 14.01.2021р. містить відмітку, що розгляд адміністративної справи відбудеться за викликом суду у 2022році, о 09:00 год., та не містить пояснень особи по суті справи, як не містить і відмітки про відмову ОСОБА_1 від надання таких пояснень.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Таким чином належне повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи є необхідним для дотримання принципу верховенства права та належного здійснення правосуддя, відповідно стандартів, встановлених ЄСПЛ.

Також у вказаному протоколі зазначено свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак їх пояснення у матеріалах справи відсутні.

Оскільки за вказаною в протоколі адресою неможливо належним чином повідомити особу про дату розгляду справи, до матеріалів справи не долучено пояснення осіб, які вказані свідками, суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.

Крім того, суд роз`яснює, що належне виконання обов`язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, тобто до 14.04.2022 року.

Керуючись ст. 256, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП повернути до ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко