Справа №635/529/22
Провадження №3/635/388/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця селища Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, учня Комунального закладу «Пісочинський ліцей «Джерело» Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №390780 від 08 листопада 2021 року, ОСОБА_1 08 листопада 2021 року о 15:31 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, в`їзд Набережний, 10, керував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , обладнаним засобом пасивної безпеки та не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 «в» Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №390780 від 08 листопада 2021 року додано: копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 09 грудня 2015 року; заявка на отримання судових повісток від 08 листопада 2021 року; розписка ОСОБА_1 від 08 листопада 2021 року; рапорт поліцейського офіцера громади СВГ ВП Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Шаповалова А. від 08 листопада 2021 року; характеристика на ім`я ОСОБА_1 , надана КЗ «Пісочинський ліцей «Джерело» Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, рапорт поліцейського офіцера громади СВГ ВП Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Шаповалова А. від 19 січня 2022 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до п.п. 6, 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06 листопада 2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №390780 від 08 листопада 2021 року складений у відношенні неповнолітньої особи, разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості щодо присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , при його складанні.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано матеріали в копіях, зокрема заявка на отримання судових повісток від 08 листопада 2021 року; розписка ОСОБА_1 від 08 листопада 2021 року, які не завірені належним чином: печаткою та підписом уповноваженої посадової особи органу поліції; відомостей про місцезнаходження оригіналів вказаних матеріалів справа не містить.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, що унеможливлює прийняття законного й обґрунтованого судового рішення, тому суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути відділенню поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 5 ст. 121 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна