Справа № 489/8366/21
Номер провадження 3/489/376/22
Постанова

Іменем України

26 січня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - встановити не можливо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 110117 від 05.12.2021, 05.12.2021 о 12:10 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, умисні дії фізичного характеру, які полягали в штовханнях, чим завдав гр. ОСОБА_2 шкоду фізичному та психічному здоров`ю.

В протоколі зазначено, що особа вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначила, що 05.12.2021 до неї прийшов ОСОБА_1 та хотів поговорити з приводу сварки, яка відбулася 04.12.2021, пообіцяв, що більше так вчиняти не буде, але через пів години почав знову погрожувати фізичною розправою, штовхати.

В судовому засіданні потерпіла вказала, що ОСОБА_1 змінив місце проживання, він до неї не приходить, вони примирилися. Потерпіла зазначила, що претензій до ОСОБА_1 не має. Вважає, що можна обмежитись усним зауваження.

Ч.1 ст. 173-2 КУпАП встановлена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Судом встановлено, що 05.12.2021 о 12:10 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, які полягали в штовханнях, чим завдав гр. ОСОБА_2 шкоду фізичному та психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що особа вчинив дії, які не потягли шкідливих наслідків, свою провину визнав, суддя вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 КУпАП суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв