Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/58/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із Відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Постановою Виноградівського районного суду від 13.09.2021, набрала законної сили 24.09.2021,

За ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Виноградівського районного суду від 13.09.2021, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене частиною першою ст.130 КУпАП, а саме 29.12.2021 о 03-10 год у м.Виноградів по вул.Чкалова Берегівського району керував автомобілем марки Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння обличчя, зіниці очей не реагують на світло, порушене мовлення), на вимогу поліцейського від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, в порушення вимог п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи. Причин неявки не повідомлено. Заяв про відкладення судового розгляду не подано. Справа розглянута у відсутності ОСОБА_1 у відповідності до ст.268 КУпАП.

Вивчивши зміст протоколу про адмінправопорушення від 29.12.2021 серії ААБ№238576, дослідивши відеозапис з нагрудної камери поліцейського, дослідивши копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, та за ч.1 ст.130 КУпАП (Постанова Виноградівського районного суду у справі №299/1937/21 від 13.09.2021, набрала законної сили 24.09.2021), всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зібраними у справі доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце, його дії слід кваліфікувати як повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, а ОСОБА_1 є винним у вчиненні цього діяння.

Обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшли підтвердження сукупністю належних та допустимих доказів, зібраних службовою особою, що склала протокол, дані з яких узгоджуються між собою.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність, не встановлено.

Повні відомості про транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , його реєстраційні документи та належність у матеріалах справи відсутні, що позбавляє суд можливості розглядати питання про оплатне вилучення транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн (тридцять чотири тисячі гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Cтягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяА. В. Кашуба