Ширяївський районний суд Одеської області
01.02.2022 Справа №: 518/95/22
Провадження № 3/518/92/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 р. на розгляд судді Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В. надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , який притягується до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 501650 від 28.11.2021 р., ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що 28.11.2021 р. о 00.20 годин на перехресті вулиць Шклярука і Шевченко смт. Ширяєве, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307 днз НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Матеріали справи містять довідку про результати розгляду по повідомленню зі служби 102 від 30.11.2021 року, складену інспектором СРПП ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Дмитренком О., згідно якої 28.11.2021 року до чергової частини ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що 28.11.2021 року о 00:48 год. за адресою: Березівський район, смт. Ширяєве на перехресті вулиць Шклярука та Шевченко відбувся наїзд на перешкоду.

В ході відпрацювання вказаного повідомлення було встановлено, що гр-н ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307» червоного кольору днз НОМЕР_1 здійснив наїзд на електроопору та, перебуваючи на місці ДТП гр-н ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер».

Також було встановлено, що з гр-ном ОСОБА_1 в вищезазначеному автомобілі на момент ДТП перебував його знайомий гр-н ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння та який в результаті наїзду на електроопору отримав тілесні ушкодження, та був доставлений до Ширяївської ЦРЛ з діагнозом: закритий перелом шийки плечової кістки з права, закритий апікальний перелом/гомілкової кістки зліва. Однак в ході відібрання у гр-на ОСОБА_2 пояснення з приводу ДТП від останнього надійшла письмова розписка, в якій гр. ОСОБА_2 повідомив, що будь-яких претензій по факту отримання тілесних ушкоджень в результаті ДТП до гр-на ОСОБА_1 не має та від підтримання приватного обвинувачення в суді і написання заяви відмовляється.

28.11.2021 року гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було запрошено до ВП № 2 Березівського РВП, де він дав пояснення, що дійсно о 00:20 год. 28.11.2021 року в стані алкогольного сп`яніння сів за кермо автомобіля марки «ЗАЗ 110307» днз НОМЕР_1 та в процесі керування вказаним транспортним засобом наїхав на електроопору із-за того, що йому засліпило очі світло фар невідомого автомобіля, який рухався назустріч, та в результаті ДТП автомобіль, яким він керував отримав механічні пошкодження.

Інспектором вирішено закінчити розгляд повідомлення зі служби 102 та громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП.

Вказану довідку "вивчено" начальником СРПП ВП№2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області та "ознайомлено" т.в.о. начальника відділення поліції №2 .

Відповідно до довідки № 35 КНП «Ширяївська центральна районна лікарня» Ширяївської селищної ради від 28.11.2021 року, яка міститься у матеріалах справи, 28.11.2021 року о 01:20 годині ОСОБА_2 поступив на пункт приймального відділення КНП «Ширяївська ЦРЛ» з діагнозом: «Закритий перелом шийки плечової кістки зправа. Закритий апікальний перелом м/гомілкової кістки зліва».

В матеріалах справи також наявні пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких останній пояснив, що з 22 години до 00:10 години 28.11.2021 року він перебував у приміщенні бару «Кулінарія» по вул. Коробченка смт. Ширяєве, разом зі знайомим ОСОБА_1 та вживали алкогольні напої, а саме горілку в кількості 0,5 л на двох та пиво ємкістю 0,5 л «Янтар», після чого разом сіли в автомобіль ОСОБА_1 марки «ЗАЗ» червоного кольору днз НОМЕР_1 , за кермом перебував ОСОБА_1 . Молчанюк сидів на передньому пасажирському сидінні та вони поїхали по вул. Коробченко в напрямку вул. Шевченка, далі ОСОБА_1 повернув на вул. Шевченка в напрямку вул. Шклярука. В подальшому на перехресті вул. Шклярука та вул. Шевченка на зустріч він побачив світло фар невідомого автомобіля, який рухався їм назустріч та після чого відчув сильний удар. Після цього ОСОБА_1 вийшов з автомобіля та ОСОБА_2 йому повідомив про те, що у нього болить праве плече та ліва нога, та він не може вийти з автомобіля. В подальшому ОСОБА_2 прийшов в себе на узбіччі дороги та просив допомоги. Хто саме його витягував з автомобіля не пам`ятає. В подальшому йому було надано медичну допомогу. Також ОСОБА_2 вказав в даному поясненні про те, що на даний час відносно ОСОБА_1 претензій не має, від підтримання приватного обвинувачення та написання письмової заяви відмовляється.

Крім того, матеріали містять копію розписки ОСОБА_2 , від 28.11.2021 р., згідно якої він відмовляється від підтримання приватного обвинувачення в суді та написання письмової заяви.

З наведеного вище випливає, що в діяннях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобовязані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Довідка про результати розгляду по повідомленню зі служби 102 інспектора СРПП ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Дмитренка О.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч 1 та ст. 124 КУпАп не може бути прийнята до уваги, оскільки дана довідка не є процесуальним документом і взагалі не передбачена КПК України.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП - по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають направленню прокурору відповідно до ст. 253 КпАП України, а провадження у даній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст. 253, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити.

Матеріали по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП направити прокурору Березівської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Алексєєва