Справа № 369/754/22
Провадження № 3/369/1403/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.01.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

22.11.2021 року близько 16 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: 21-й км автодороги «Київ-Чоп», в підземному переході, здійснював торгівлю цигарками «PALOMO NANO», без акцизних марок та відповідних документів чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи в передбачений законом спосіб, в письмових поясненнях визнав свою винуватість у повному обсязі, обставин правопорушення, викладених в протоколі, не оспорював.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ВАБ № 423219 від 22.11.2021 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт про виклик працівників поліції по спецлінії «102», рапорт лейтенанта поліції Ткачук К. про передачу вилучених сигарет «PALOMO NANO», та фото таблиця, вважаю, що в даному випадку в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.156 КУпАП, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення за вчинене у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 156 ч. 1, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ № 423219 від 22.11.2021 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн., 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО