Справа № 182/446/22
Провадження № 3/0182/432/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.01.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №398599 від 22.01.2022 р., 22.01.2022 року о 05.00 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку з дружиною гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що в нього є дружина ОСОБА_2 і дитина, які проживають в с. Олексіївка у її матері. 22.01.2022 року він вживав спиртні напої, після цього він прийшов до своєї дружини, щоб побачити свою дитину. Під час розмови з дружиною, вона відмовила йому у побаченні з дитиною, оскільки він перебуває в п`яному вигляду, через це він влаштував з нею словесну сварку в ході якої ображав її нецензурною лайкою. Також повідомив, що фізичною розправою, він їй не погрожував. З протоколом був згодний, вину свою визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 22.01.2022 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила до служби 102 про те, що прийшов її знайомий ОСОБА_3 , який перебуває в стані алкогольного сп`яніння і не хоче йти (а.с.2). Заявою від 22.01.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 звернувся до поліції за фактом того, що 22.01.2022 о 05.00 год. її чоловік ОСОБА_1 1989 р.н., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав висловлюватись нецензурною лайкою та погрожувати їй фізичною розправою (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, визнання вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова