Справа № 674/61/22
Провадження № 3/674/65/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

громадянина України, фізичної особи-підприємця, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстований АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 12.09.2001 року

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2021 року о 14 год. 13 хв. ОСОБА_1 здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Ritm» без марки акцизного оподаткування України в магазині «Близенько», що по вул. Шкільній в с. Рахнівка, Дунаєвецької ТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497978 від 22.12.2021 року, копією пояснення ОСОБА_2 від 22.12.2021, заявою ОСОБА_2 від 22.12.2021 року, копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фотокарткою вилучених речей, копією свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №ВАБ 497978, актом від 22.12.2021 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що пом`якшують обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням вище наведеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією вилучених тютюнових виробів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією вилучених тютюнових виробів, а саме 10 пачок сигарет марки «Ritm».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Сосна