Справа № 323/2724/21
Провадження № 3/323/65/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВстановиВ:

05.10.2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 675944 від 03.10.2021 року щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У протоколі зазначено, що 02.10.2021 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 03.10.2021 року вживала алкоголь в смт. Комишуваха по вул. Б. Хмельницького, поблизу кафе «Альона», де була виявлена працівниками ШМД в стані алкогольного сп`яніння та доставлена додому 03.10.2021 року о 02-30 годині.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась та пояснила, що 02.10.2021 року її донька із друзями поїхала відпочивати до смт. Комишуваха та обіцяла повернутися до 22-00 години. Коли донька не повернулася додому вчасно, то вона почала їй телефонувати, однак телефон доньки був вимкнений. Приблизно о 02-30 годині 03.10.2021 року її доньку привезли додому працівники ШМД у стані алкогольного сп`яніння. Раніше подібних випадків не траплялося. Від виконання своїх батьківських обов`язків вона ніколи не ухилялась і не ухиляється. Про ОСОБА_3 піклується, забезпечуючи її всім необхідним для проживання, навчання та розвитку. Зафіксований у протоколі випадок стався через власну ініціативу її доньки, про неналежність такої поведінки з нею була проведена бесіда.

Крім того, ОСОБА_1 пояснила, що перебуває із донькою в нормальних стосунках, має на неї належний виховний вплив, але в силу віку останньої вони не завжди знаходять спільну мову. Однак це не впливає на загальний стан відносин між ними.

Вирішуючи питання про адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України

Частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Поняття ухилення від виконання обов`язків означає умисне, свідоме невиконання обов`язків за наявності фактичної можливості виконувати їх належним чином. Водночас у протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не зазначено, у чому саме полягало ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків в розумінні диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять жодного доказу ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Надані ОСОБА_1 пояснення підтверджують її належне ставлення до своїх батьківських обов`язків і матеріалами справи не спростовуються. Один єдиний факт вживання її донькою алкогольних напоїв, яка за віком та ступенем розвитку явно здатна розуміти значення своїх дій, не утворює складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв