Справа № 544/2157/21
№ пров. 3/544/42/2022
Номер рядка звіту 136
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Пирятин

Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 21.05.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , видане 03.12.2002 МРЕВ м. Пирятин, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 13.01.2021 за ч. 1 ст. 121 КУпАП, 14.05.2021 за ч. 5 ст. 121, ст. 125, ч. 1 ст. 126 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 15 грудня 2021року о 15 год 29 хв у с. Кейбалівка Пирятинської ОТГ Лубенського району Полтавської області керував автомобілем ИЖ, державний номерний знак НОМЕР_4 , у якого не працював правий габаритний ліхтар, чим порушив вимоги п. 31.4.3, п. 31.3б ПДР України. ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Додатково вказав, що недоліки у несправності габаритного ліхтаря усунув.

Окрім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 159410 від 15.12.2021, довідкою відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 7521/115/129/01/2021 від 22.12.2021.

Крім того, відповідно до витягу з адмінпрактики, ОСОБА_1 13.01.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності Сектором поліцейської діяльності № 2 (смт. Чорнухи) ВП № 1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області за ч. 1 ст. 121 та ст. 121-1 КУпАП.

На підставі викладеного суд уважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП доведеною, у зв`язку з чим його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При визначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.

Відповідності до положень ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання у виді позбавлення прав керування транспортним засобом, що відповідає ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 4 (чотри) місяці.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок отримувача ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О.Ощинська