Провадження №3/447/39/22
Справа №447/3829/21
П О С Т А Н О В А

02.02.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2021 року о 01год. 24хв. адміннаглядовий ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила встановлені адміністративним наглядом, тобто своїми вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 08.11.2021 року о 23год. 20хв. адміннаглядовий ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила встановлені адміністративним наглядом, тобто своїми вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 13.11.2021 року о 04год. 15хв. адміннаглядовий ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила встановлені адміністративним наглядом, тобто своїми вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 16.11.2021 року о 02год. 15хв. адміннаглядовий ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила встановлені адміністративним наглядом, тобто своїми вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 21.11.2021 року о 04год. 41хв. адміннаглядовий ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила встановлені адміністративним наглядом, тобто своїми вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 04.01.2022 року о 01год. 30хв. адміннаглядовий ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила встановлені адміністративним наглядом, тобто своїми вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати, подав відповідну заяву.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 792800; ВАБ 792914, ВАБ 792915, ВАБ 792916 , ВАБ 792891,ВАБ 910044, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 20.01.2021р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 22.04.2021 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/3829/21, №447/3830/21, №447/3831/21, №447/3832/21, №447/3851/21 та №447/123/22, та присвоїти їм єдиний номер №3/447/39/22. (№447/3829/21).

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 ( десяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Бачун О. І.