Справа №751/9767/21
Провадження №3/751/13/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.,

при секретарі Мулач Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Чернігові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2021 року о 20 год 55 хв. в м. Чернігів по вул.І.Мазепи, 58 водій ОСОБА_1 керував т/з CHEVROLET AVEO, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, що підтверджується висновком № 813. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 А ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

22.12.2021 року о 22 год 55 хв. в м. Чернігів по вул. Івана Мазепи, 58 водій ОСОБА_1 керував т/з CHEVROLET AVEO, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування т/з на підставі постанови про встановлення тимчасового боржника у праві керування т/з від 17.02.2021 року у ВП №58444858. Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про виконавче провадження», чим скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Оскільки правила встановлені ст.36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, доцільно об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 751/9767/21) зі справою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 (справа № 751/9772/21), із присвоєнням справі номеру 751/9567/21.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву у якій справу просив об`єднати в одне провадження складені відносно нього протоколи, розглянути без його участі та зазначив, що вину визнає, у скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308745 від 22.12.2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 813 від 22.12.2021, відеозаписом до протоколу, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308040 від 22.12.2021 року, відеозаписом до протоколу, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч.1 ст.130 КупАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.33, ст.36, ч.1 ст.130, ст.124, ст.221, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 751/9567/21) зі справою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 (справа № 751/9772/21), із присвоєнням справі номеру 751/9767/21.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп , який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя О.О. Карапута