Справа № 459/4070/21 Провадження № 3/459/1564/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 13.12.2021 року, о 18.35год., у м. Червонограді на вул. Клюсівській, 6 керував автомобілем «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що алкоголю не вживав, був зупинений працівниками поліції, оскільки в машині розбита фара, після чого йому запропонували пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, який пройшов на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою «Драгера», з результатом якого він не згідний. У подальшому він проїхав з працівниками поліції в лікарню, де пройшов тест на алкогольне сп`яніння. В лікарні медсестра принесла «Драгер» для проходження тесту. Працівники поліції йому повідомили, що є різниця між показниками «Драгера» під час проходження огляду поліцейським та тим, що встановлено у лікарні. Також зазначив, що працівники поліції попросили лікаря, у якого закінчилася зміна, щоб той зробив тест, вважає, що це є порушенням. Крім того, працівники поліції сказали лікарю, що не треба проводити відеофіксацію тестування порушника. Окремо зазначив, що свідки є неналежними, оскільки вони взялися нізвідки. Вважає дії поліцейських незаконними, оскільки його зупинили з порушенням, безпідставно.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 , його винуватість у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння підтверджується наступними доказами, дослідженими у суді:

протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2021 року серії ОБ № 125471;

тестуванням на алкоголь до протоколу ОБ № 125471, результат тесту 0,47 %о та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

направленням ОСОБА_1 для огляду на стан сп`яніння від 13.12.2021 року;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 161 від 13.12.2021 року, складеному о 19.15год, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

оглянутим у судовому засіданні відеозаписом;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.12.2021року.

У зв`язку з наведеним вважаю доведеним керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП., тому стосовно нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 266 КУпАП Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Доводи ОСОБА_1 щодо неправомірності проведення його огляду на стан алкогольного сп`яніння не заслуговують на увагу, оскільки такий проводився як поліцейським з використанням спеціального технічного засобу із застосуванням технічного засобу відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, й, крім того, у присутності двох свідків, після чого, у зв`язку з незгодою ОСОБА_1 з цими результатами огляд було проведено та складено висновок за результатами огляду в закладі охорони здоров`я у присутності поліцейського, у межах двох годин з моменту встановлення підстав для здійснення огляду, а тому відсутні підстави для визнання огляду недійсним згідно з ч. 5 ст. 266 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком в 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський