Справа № 453/37/22
№ провадження 3/453/119/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Сколівського відділення Стрийської окружної прокуратури Томашевської Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних рослідувань, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч. 1 ст. 1726, ч. 1 ст. 1726, КУпАП КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи спеціалістом землевпорядником Крушельницької сільської ради Сколівського району Львівської області, являючись посадовою особою місцевого самоврядування, згідно підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 14.07.2021 року о 17:27 год., подала на офіційний сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України « Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 15.12.2021 року о 20:57 год., подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

ПрокурорТомашевська Н.Ю. в судовому засіданні просила суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 1726 КУпАП, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 04.01.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 04.01.2022 року, рапортами старшого оперуповноваженого 6-го відділу (протидії корупції) УСР у Львівській області ДСР Національної поліції України Смітюха Ю. від 14.12.2021 року, копією розпорядження Крушельницької сільської ради № 1 від 18.01.2007 року «Про прийняття на роботу спеціаліста землевпорядника сільської ради», копіями табелів Крушельницької сільської ради за січень та лютий 2021 року, копією попередження, копією витягу з посадових обов`язків спеціаліста-землевпорядника, копією розпорядження Крушельницької сільської ради № 4 від 09.02.2021 року «Про фактичне вивільнення ОСОБА_1 », копією декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічна) за 2020 рік, копією декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений, раніше поданими деклараціями (при звільненні) за 01.01.2021 - 11.02.2021, скріншотами з офіційного сайту НАЗК та наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п. 3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1726 КУпАП, оскільки вона вчинила адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 1726 КУпАП, з врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню із ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 280, 283 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 453/37/21 (провадження № 3/453/119/22) за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та № 453/38/22 (провадження № 3/453/120/22) за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 453/37/22 (провадження № 3/453/119/22).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 1726 КУпАП та накласти на неї, з врахування вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Я. Курницька