Справа № 584/78/22
Провадження № 3/584/102/22
ПОСТАНОВА

26.01.2022 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що надійшли з Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 інспектором сектору ЮП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Вовк Д.О. складено протокол серії ВАБ № 700995 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено про те, що 07.01.2022 близько 14:30 год. гр. ОСОБА_1 вчинила відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, що полягали у одному ударі лодонею по сідниці, в ході чого була загроза здоров`ю малолітнього ОСОБА_2 . Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Разом з тим, із протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.01.2022 вбачається, що ОСОБА_3 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, повідомив, що 07.01.2022 близько 14:30 год. гр. ОСОБА_4 нанесла тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_2 , а саме - один раз ударила долонею по сідниці.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.01.2022, остання категорично заперечує факт нанесення нею тілесних ушкоджень ОСОБА_2 07.01.2022, а заяву ОСОБА_3 вона вважає наклепом.

При цьому, матеріали справи не містять відомостей, які б підтверджували, чи спростовували наявність у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень відповідного ступеня тяжкості.

В той же час, за заподіяння тілесних ушкоджень, в залежності від ступеня їх тяжкості ст.ст. 121-125 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

Вказане вимагає проведення досудового розслідування за цими фактами.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, направляючи справу прокурору для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини особи у вчиненні кримінально-караного діяння, а також про правову кваліфікацію її діянь, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

Керуючисьст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - направити до Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Токарєв