Номер провадження: 33/813/340/22
Головуючий у першій інстанції Деркачов О.В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження

08.02.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Ржеутського Валерія Вікторовича на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2021 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року постановою Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн в дохід держави (а.с. 9).

Не погоджуючись із вказаною постановою суду, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд оскаржувану постанову скасувати, провадження по справі закрити. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що в матеріалах справи відсутні належні та достовірні докази на підтвердження дотримання процедури проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, не залучення свідків. (а.с. 14-17).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси було винесено 29 грудня 2021 року, апеляційну скаргу подано до суду лише 20 січня 2022 року, тобто апелянтом було пропущено строк апеляційного оскарження. Однак апелянт звернувся до суду із відповідним клопотанням про поновлення пропущеного строку, у зв`язку з тим, що копію оскаржуваної постанови отримав лише 14 січня під час ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою апелянта про отримання. Крім того, апелянт також зазначає, що про дату та час судового засідання повідомлений не був та взагалі 29 грудня 2021 року перебував у відрядженні, а саме отримував вантаж в порту та фізично не мав змоги покинути територію порту та з`явитися в судове засідання призначене на 29 грудня 2021 року, на підтвердження чого надає до суду копії товаро-транспортної накладної № 710509 та копії видаткового ордеру № 263934.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку про можливість поновлення апелянту пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Ржеутського Валерія Вікторовича - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - Ржеутського Валерія Вікторовича строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Ржеутського Валерія Вікторовича на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2021 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Розгляд справи призначити на 15 лютого 2022 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк