Справа № 191/4007/21
Провадження № 3/191/1201/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби (ДПС) України відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонер, РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором Дніпровсько-Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Мандатною Д.А. за результатами акту камеральної перевірки від 28.10.2021 року № 27432/04-36-04-06/37741862 ТОВ «ГАРАНТ» ВВ (), податкова адреса платника податків: Україна, 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Дружби, буд. 51, встановлено що керівник ТОВ «ГАРАНТ» ВВ ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: неподання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної форми власності, згідно податкової декларації від 17.06.2021р. N2455 за липень 2021 року по строку сплати 30.08.2021 року, за серпень 2021 року по строку сплати 30.09.2021 року. Загальна сума боргу склала 0,90 грн. Правопорушення скоєно з необережності за адресою - АДРЕСА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч .1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що суму боргу в розмірі 0,90 грн. доплатили в день перевірки 28.10.2021 року, на підтвердження даних обставин надав копію квитанції № 39670613-1 від 28 жовтня 2021 року, згідно якої в сплачену суму увійшли 0,90 грн.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Судом встановлено, що дане правопорушення скоєне з необережності, на час складання протоколу про адміністративне правопорушення фактично борг погашено та тяжких наслідків не настало, порушник є пенсіонером, вину визнав повністю та раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284, 265 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити керівника ТОВ «ГАРАНТ» ВВ ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Провадження у справі про притягнення керівника ТОВ «ГАРАНТ» ВВ ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Прижигалінська