"28" січня 2022 р. Справа № 363/282/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., за участю ОСОБА_1 та прокурора Осінської І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , обіймаючи по 29 травня 2020 року посаду офіцера (начальника групи) групи медичного забезпечення відділення забезпечення навчального процесу Навчально-бойового центру підготовки до спеціальних дій Національної гвардії України, маючи звання підполковника медичної служби, будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, згідно з пп. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 12 квітня 2021 року подав декларацію після звільнення особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Так,згідно з послужним списком, відповідно до наказу Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів від 07 лютого 2020 року №5 о/с підполковника медичної служби ОСОБА_1 призначено посаду офіцера (начальник групи) групи медичного забезпечення відділення забезпечення навчального процесу Навчально-бойового центру підготовки до спеціальних дій Національної гвардії України.

Попередньо наказом командувача внутрішніх військ МВС України від 31 жовтня 2013 року №114 о/с ОСОБА_1 присвоєне чергове спеціальне звання підполковник медичної служби. 19 грудня 1998 року ОСОБА_1 прийняв військову присягу на вірність народові України.

Згідно з витягом з наказу начальника міжнародного центру Національної гвардії України від 29.05.2020 №118 підполковника медичної служби ОСОБА_1 , офіцера (начальника групи) групи медичного забезпечення відділення забезпечення навчального процесу Навчально-бойового центру підготовки до спеціальних дій, наказом командувача Національної гвардії України від 08.05.2020 №85 о/с звільнено у запас (за станом здоров`я).

Отже ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади офіцера (начальника групи) групи медичного забезпечення відділення забезпечення навчального процесу Навчально-бойового центру підготовки до спеціальних дій, був зобов`язаний у наступному році, після припинення діяльності, подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення за 2020 рік у 2021 році (до 01 квітня 2021 року).

Проте, з публічно доступної інформації, оприлюдненої на офіційному сайті НАЗК (https://portal.nazk.gov.ua) вбачається, що декларацію після звільнення за минулий 2020 рік ОСОБА_1 подав лише о 14 год. 14 хв. 12 квітня 2021 року, тобто несвоєчасно, без поважних причин.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу №853 про вчинення адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, скріншоту поданих ОСОБА_1 декларацій та КЕП; послідовністю дій користувача в Реєстрі, витягу з наказу №118 від 29 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та копії послужного списку ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав в повному обсязі.

Приписами ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі-Закону) визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон. Зокрема пп. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону передбачено його розповсюдження на військових посадових осіб Збройних Сил України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та інших утворених відповідно до законів військових формувань, крім військовослужбовців строкової військової служби, курсантів вищих військових навчальних закладів, курсантів вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки.

Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані із корупцією, у тому числі за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 45 Закону особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

У ч. 1 ст. 45 Закону зазначено, що особи, зазначені у п. 1, пп. "а" і "в" п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відтак, ОСОБА_1 подав електронну декларацію, після звільненням, 12 квітня 2021 року, тобто несвоєчасно без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172- 6 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника, який щиро покаявся.

Разом з тим, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю 2 групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 19 травня 2021 року.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 1, 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції»,

постановив:

визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя