Справа № 729/1249/21
3/729/11/22 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І, за участю секретаря судового засідання Малюшицької Я.В.,

розглянула адміністративний протокол, який надійшов від Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами вказаної справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вони підлягають поверненню на доопрацювання.

Протокол про адміністративне правопорушення оформлено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення місцем реєстрації правопорушника вказано: АДРЕСА_1 , у інших матеріалах справи зазначена адреса: АДРЕСА_2 , у постановах Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22.09.2020 року та 26.08.2021 року, а також у розписці вказана адреса: АДРЕСА_3 .

За вказаною адресою, яка зазначена у протоколі ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, проте, поштова кореспонденція повернулася без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно отриманого на запит суду повідомлення Озерянського старостинського округу, інформація щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Таким чином, у складеному протоколі про адміністративне правопорушення та у доданих матеріалах маються розбіжності у місці проживання особи, яка приятгується до адміністративної вілповідальності, що унеможливлює повідомити ОСОБА_1 про дату розгляду протоколу, та є порушенням вимог, встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення передбачених ч. 1 ст. 256 КУпАП, якою передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються серед інших відомостей відомості про про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, до яких належать також і відомості про її місце проживання.

Ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких підстав, матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання з метою встановлення місця реєстрації правопорушника.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для уточнення місця проживання правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко В.І.