Справа № 692/108/22
Провадження № 3/692/125/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, голови ФГ «Арій», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головою ФГ «Арій», по вул. Суворова, 10, в с. Драбове-Барятинське, Драбівського р-ну, Черкаської області, за 1-3 квартали 2018 року; 2, 3, 4 квартали 2019 року; 1, 2, 3 квартали 2020 року; 3 квартал 2021 року, грудень 2017 року, грудень 2018 року, березень, червень, вересень - грудень 2019 року, березень, вересень 2020 року допустив порушення:

- вимог пункту 51.1 статті 51 та пункту 176.2 б статті 176 Податкового кодексу в частині повноти та достовірності відображення інформації в Податковому розрахунку за формою №1-ДФ, в тому числі за 1-3 квартали 2018 року; в 2,3,4 кварталах 2019 року; в 1,2,3 кварталах 2020 року; в 3 кварталі 2021 року;

-вимоги абз.2 пункту 57.1 статті 57, підпункту 164.2.11 пункту 164.2 статті 164; пункту 164.5 статті 164; пункту 167.1 статті 167; підпункту 170.9.1, підпункту 170.9.2 пункту 170.9 статті 170; пункту 171.2 статті 171; пункту 176.2а статті 176 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено суму податкового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 30208,96 грн., в тому числі за червень 2019 року в сумі 15943,01 грн., за жовтень 2019 року в сумі 10753,79 грн., за листопад 2019 року в сумі 3512,16 грн.;

-підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16; пункту 38.1 статті 38; абз.2 пункту 57.1 статті 57; підпунктів 168.1.1 та 168.1.5 пункту 168.1 статті 168 та пункту 176.2а статті 176 Податкового кодексу, що призвело до несвоєчасного перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб з доходів інших ніж заробітна плата (код класифікації доходів бюджету 11010400) на загальну суму 109234,00 грн., в тому числі за грудень 2017 року в сумі 17997,00 грн., за грудень 2018 року в сумі 9850,00 грн., за березень 2019 року в сумі 26000,00 грн., за червень 2019 року в сумі 9892,00 грн., за вересень 2019 року в сумі 9445,00 грн., за грудень 2019 року в сумі 17565,00 грн., за березень 2020 року в сумі 18485,00 грн.;

-вимог підпункту 1.2, підпункту 1.3, підпункту 1.4 та підпункту 1.6 пункту 161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу, в результаті чого занижено суму податкового зобов`язання по військовому збору на загальну суму 2064,30 грн., в тому числі за червень 2019 року в сумі 1089,45 грн., за жовтень 2019 року в сумі 734,85 грн., за листопад 2019 року в сумі 240,00 грн.;

-підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16; пункту 38.1 статті 38; абз.2 пункту 57.1 статті 57; пункту 168.1 статті 168, пункту 176.2 а статті 176 та підпункту 1.4 пункту 161 підрозділу 10 Розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу, що призвело до несвоєчасної сплати до бюджету сум військового збору на загальну суму 19524,00 грн., в тому числі за грудень 2017 року в сумі 3586,00 грн., за вересень 2018 року в сумі 1005,00 грн., за грудень 2018 року в сумі 1385,00 грн., за червень 2019 року в сумі 2118,00 грн., за вересень 2019 року в сумі 5314,00 грн., за грудень 2019 року в сумі 2550,00 грн., за вересень 2020 року в сумі 3566,00 грн.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, де з матеріалами погодився, вину у скоєнні правопорушення визнав, розкаювався.

Справа розглянута за відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУпАП.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, а саме неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 13/2300-07-13-18/33259065 від 20 січня 2022р., витягом з акту від 20.01.2022 р. № 369/20-00-07-13-13/33259065, іншими матеріалами.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко