Справа № 950/1993/21
Номер провадження 3/950/11/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

з участю секретаря Гладкової С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає АДРЕСА_1 ,

-по ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2021 року о 00 год. 22 хв. по вул. Панасівська, в м. Лебедині керував автомобілем ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком Лебединської ЦРЛ №89 від. 07.09.2021, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість не визнав повідомив, що він не керував автомобілем, його поліція не зупиняла, коли поліція під`їхала автомобіль стояв на місці.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№174170 від 7 вересня 2021 року у якому, зокрема є пояснення ОСОБА_1 про те, що він випив квас та керував своїм автомобілем.

Показами свідка ОСОБА_2 який повідомив, що він працює у ВП №3 Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області, 7 вересня 2021 року він патрулював територію міста, коли рухались по вул. Першогвардійській м. Лебедина, вони з напарником помітила автомобіль ВАЗ 2101 у якого не працював габаритний вогонь позаду, коли наздогнали його на вул. Панасівській із за керма вийшов ОСОБА_1 , який виявляв ознаки сп`яніння, він погодився пройти медичний огляд, яким і був становлений стан алкогольного сп`яніння.

Показами свідка ОСОБА_3 який повідомив, що він працює у ВП №3 Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області, 7 вересня 2021 року він патрулював територію міста, коли рухались по вул. Першогвардійській м. Лебедина, вони з напарником помітила автомобіль ВАЗ 2101 у якого не працював габаритний вогонь увімкнули спецсигнал і почали наздоганяти, коли наздогнали на вул. Панасівській, куди він різко повернув автомобіль стояв, ОСОБА_1 не заперечував, що він керував транспортним засобом.

Крім того з дослідженого відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 , після того, як йому поліцейський повідомив, що у автомобілі не працює габаритний вогонь позаду, почав усувати несправність, погодився, що він виявляє ознаки сп`яніння та проходити медичний огляд на стан сп`яніння. Також на відеозаписі зафіксований огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння у лікарні. Також ОСОБА_1 не заперечував факт керування транспортним засобом.

З висновку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння №19 від 7 вересня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, з урахуванням встановлених обставин вважаю за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ч.1 ст.130, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 грн. до державного бюджету (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська обл/21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 0018001. Код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у розмірі 34000 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Р. В. Бакланов