Справа № 390/171/22
Провадження № 3/390/117/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2022 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого формовщиком машинного формування ПрАТ «Металит», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 484131 від 18.01.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, за фактом крадіжки, вчиненої його сином неповнолітнім ОСОБА_2 .

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що подія, за фактом якої складено адміністративний протокол серії ВАВ № 484131 відносно ОСОБА_1 , мала місце на перехресті АДРЕСА_3 . Місцем реєстрації ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 , місцем проживання с.Грузьке, Кропивницького. Місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_2 зазначено адресу: АДРЕСА_4 .

Однак, до матеріалів справи не долучено документів, які підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки копії свідоцтва про народження останнього до протоколу не долучено. Так само, до протоколу не долучено докази того, що неповнолітній ОСОБА_3 постійно проживає з ОСОБА_1 (довідка про склад сім`ї).

Частиною ч.3 ст.184 КУпАП України передбачена адміністративна відповідальність батьків або особі, що їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 не вказано, яке саме правопорушення, передбачене Кодексом України про адміністративні правопорушення, було вчинено неповнолітнім ОСОБА_2 .

Також до матеріалів справи не долучено копії ідентифікаційного номеру, що у випадку визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення може ускладнити виконання рішення суду.

Також, до матеріалів справи не долучені документи, характеризуючи, як ОСОБА_1 за місцем проживання та роботи, так і неповнолітнього ОСОБА_2 за місцем проживання та навчання.

Зазначені обставини, перешкоджають здійсненню провадження в даній справі про адміністративні правопорушення з суворим додержанням законності, а тому протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП підлягає поверненню до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання вимог ст.ст.256, 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП повернути до Кіровоградського РУП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання вимог ст.ст.256, 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко