Єдиний унікальний номер: 378/55/22
Провадження № 3/378/24/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого постановою судді Ставищенського районного суду від 28 жовтня 2021 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, і оштрафовано на 340 грн., 24 грудня 2021 року, близько 21 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, чим повторно вчинив насильство в сім`ї, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15 січня 2022 року, близько 22 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, чим повторно вчинив насильство в сім`ї, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду письмові пояснення, в яких вину свою визнав, просить справу розглядати без його участі.

Постановою від 27 січня 2022 року відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження справи: ЄУН 378/55/22, провадження № 3/378/24/22, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ЄУН 378/56/22, провадження № 3/378/25/22, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративній справі присвоєно єдиний унікальний номер ЄУН 378/55/22, провадження № 3/378/24/22.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 556111 від 24 грудня 2021 року та серія ВАБ № 556148 від 15 січня 2022 року, заявах ОСОБА_2 від 24 грудня 2021 року та 15 січня 2022 року, термінових заборонних приписах стосовно кривдника від 24 грудня 2021 року та від 15 січня 2022 року, довідках про клінічне обстеження на стан сп`яніння особи, що не є водієм транспортного засобу № 8 від 24 грудня 2021 року та № 16 від 15 грудня 1981 року, постанові судді Ставищенського районного суду від 28 жовтня 2021 року, поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 24 грудня 2021 року та від 15 січня 2022 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, до нього необхідно застосувати санкцію, передбачену ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, по місцю проживання характеризується задовільно, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч. 1, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк.

Суддя Т. Н. Скороход