Справа № 482/52/22
Номер провадження 3/482/173/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2022 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мартунишен, Ханларського району, Азербайджан, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, одруженої, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

16.11.2021 року о 14:00 год. у магазині, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , як фізична особа-підприємець, в порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: здійснено продаж однієї пляшки пива "Чернігівське світле" (2,5 л) за ціною 65,00 грн., через реєстратор розрахункових операцій DATECS MP-01, заводський №АТ400100113, фіскальний №, без використання режиму програмування, а саме в чеку не зазначено код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила вимоги п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР із змінами та доповненнями.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення №1160 від 28.12.2021 року, відповідно яким під час фактичної перевірки, призначеної на підставі наказу ГУ ДПС у Миколаївській області від 12.11.2021 року №2066-п, діяльності магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: здійснено продаж однієї пляшки пива "Чернігівське світле" (2,5 л) за ціною 65,00 грн., через реєстратор розрахункових операцій DATECS MP-01, заводський №АТ400100113, фіскальний №, без використання режиму програмування, а саме в чеку не зазначено код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила вимоги п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР із змінами та доповненнями. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП;

- даними акту №8645/14/29/07/ НОМЕР_1 фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань обліку, ліцензування, виробництва, зберігання та транспортування пального, спирту етилового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального за період з 01.12.2018 по 25.11.2021, від 26.11.2021 року, відповідно до якого перевірка проведена в присутності ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця. В тому ж Акті зазначено, що під час проведення перевірки встановлений випадок проведення розрахункової операції в магазині ФОП ОСОБА_1 з продажу однієї пляшки пива "Чернігівське світле" (2,5 л) за ціною 65,00 грн., через реєстратор розрахункових операцій DATECS MP-01, заводський №АТ400100113, фіскальний №, без використання режиму програмування, а саме в чеку не зазначено код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, під час якої встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, в цьому Акті зазначено запис про направлення другого примірника акту №8645/14/29/07/ НОМЕР_1 фактичної перевірки ОСОБА_1 ;

- даними копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що 30.11.2021 року ОСОБА_1 отримала другий примірник акту №8645/14/29/07/ НОМЕР_1 фактичної перевірки;

- даними наказу ГУ ДПС у Миколаївській області №2066-п від 12.11.2021 року;

- даними запрошення від 15.12.2021 року, яким ФОП ОСОБА_1 , ГУ ДПС у Миколаївській області, було запрошено на 28.12.2021 року об 09 год. 00 хв. для складання протоколу про адміністративне правопорушення, яке відповідно до квитанції "Укрпошта" від 17.12.2021 року було направлено ФОП ОСОБА_1 ;

- даними акту що засвідчує факт неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 28.12.2021 року, ФОП ОСОБА_1 не з`явилася до ГУ ДПС у Миколаївській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Податковими правопорушеннями є протиправні діяння (дія чи бездіяльність) платників податків, податкових агентів, та/або їх посадових осіб, а також посадових осіб контролюючих органів, що призвели до невиконання або неналежного виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п. 109.1 Податкового Кодексу України).

Диспозиція ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, та є бланкетною.

Згідно з п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані: проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями;

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , як фізична особа-підприємець, скоїла адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яке полягає в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34,00 (тридцять чотири) гривні, який стягнути на користь держави на рахунок № UA0014468, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) грн. на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська