Справа № 204/83/22
Провадження № 3/204/438/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №235311 від 25.12.2021, 25 грудня 2021 року о 12:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного характеру, що полягали у нанесенні ляпасів, стусанів, висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, погрозах нанесення тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 нез`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку SMS-повідомлень (а.с.8,9), причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи 25 грудня 2021 року відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №235311 від 25.12.2021 (а.с.1);

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 25.12.2021 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.12.2021 (а.с.3);

- рапортом співробітника поліції, з якого вбачається, що 25.12.2021 було отримано виклик «Хуліганство» за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши на місце, заявниця ОСОБА_2 повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 приблизно о 12:00 повернувся додому у стані сильного алкогольного сп`яніння та почав погрожувати заявниці, висловлюватися у її бік нецензурною лайкою, штовхати, давати ляпаси, стусани, взяв у руки подовжувач розетки та почав ним її бити по обличчю. Згодом ОСОБА_1 взяв у підсобному приміщенні ємність з бензином та облив ним помешкання та себе і повідомив, що здійснить підпал себе та своєї сім`ї. ОСОБА_1 був затриманий із застосуванням фізичної сили та спецзасобу - кайданків, останнього доставлено до ВП №6, де складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.4);

- протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №121151 від 25.12.2021 відносно ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення домашнього насильства у вигляді умисних дій психологічного, фізичного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 , в тому, що він вчинив насильство в сім`ї, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков