Дата документу 12.01.2022
Провадження № 3/334/511/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 НГУ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є стрільцем в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

установив:

28.12.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серія НГ № 7313, згідно якого, 25.12.2021 року о 20-00 год. під час виконання обов`язків НВН маршруту №107 з охорони громадського порядку в Дніпровському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби, а саме у складі військового наряду зійшов з маршруту та фотографувався зі спеціальним засобом «Форт 12Р» в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , чим грубо порушив положення наказу № 270 командування НГУ, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Положеннями ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП) передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, надав суду пояснення по суті справи.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ№ 7313 від 28.12.2021р. за ч.2 ст. 172-15 КУпАП;

- рапортом командира 1 патрульного батальйону в/ч 3033 від 14.06.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- службовим посвідченням ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ;

- службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 від 29.12.2021;

- відомістю виконання завдань служби ОГП на 09.12.2021р.;

- актом планової перевірки №1 від 25.12.2021р.;

- фото таблицею;

- витягом з наказу № 236 від 23.09.2021р.

Враховуючи всі обставини, оцінивши надані докази у сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін