Справа № 289/2532/21
Номер провадження 3/289/82/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до виконавчого провадження №48044672 від 09.07.2015, ОСОБА_1 не сплатив аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання спільної дитини, а саме сина ОСОБА_3 , який відповідно до довідки №612 від 16.12.2021 виданої КЗ «Радомишльський центр ПМСД» має захворювання епілепсія, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці, яка становить 104195,50 грн., а саме в період часу з 06.02.2018 по 30.11.2021 за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак останній про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. З поданих ОСОБА_1 до суду заяв вбачається, що останній просить суд розгляд даної справи про адміністративне правопорушення провести у його відсутність за наявними у справі доказами, надані пояснення працівникам поліції підтримує, зазначені у протоколі обставини не заперечує, права, передбачені ст. 268 КУпАП, йому роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань до суду не має, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2021 серії ВАВ №406404, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.12.2021, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які підтверджують факт несплати останнім аліментів на утримання неповнолітньої дитини, копією рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.07.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , копією довідки №612 від 16.12.2021, копією виконавчого листа Радомишльського районного суду Житомирської області виданого 15.05.2012, постановою старшого державного виконавця відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2015, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню ВП №48044672, згідно якої ОСОБА_1 станом на 03.12.2021 має заборгованість у розмірі 104195,50 грн. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не заперечував факт несплати ним аліментів на утримання сина, ступінь його вини та суму заборгованості по несплаті аліментів, а тому призначає покарання у виді суспільно корисних робіт в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.О. Кириленко

Постанова набирає законної сили "__"_______ 20

Строк пред`явлення до виконання "__ "_______ 20