Справа № 353/1151/21
Провадження № 3/353/12/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , приватного підприємця, одружену, освіта середньо-спеціальна, громадянку України за ч.1ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2021 року, серії ВАБ № 420126, 10 грудня 2021 року о 12 год 00 хв за адресою вул. Українська, 12А, с. Гарасимів, Обертинської ТГ, Івано-Франківської області, в магазині «Продукти», приватний підприємець ОСОБА_1 , здійснювала продаж алкогольних напоїв, а саме: винний напиток «Одеса», «Фраголіно» рожеве італьяно, «Фраголіно» семісвєт, «Фраголіно» ріанс, «Коктебель» шприц без марки акцизного обігу, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП. Дані алкогольні напої були вилучені та упаковані в поліетиленовий пакет та передані на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №5 (м.Тлумач).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, та пояснила, що даний алкоголь вона придбала в постачальників та продає його згідно ліцензії, вони йдуть без марок акцизного обігу так як, являються слабоалкогольними напоями.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП до матеріалів справи надано такі докази: протокол серії ВАБ № 420126 від 10.12.2021 року про адміністративне правопорушення (а.с.2), квитанція №82/2021 про отримання на зберігання речових доказів по адміністративному протоколу ВАБ № 420126 від 10.12.2021 року (а.с. 4), рапорт (а.с. 5).

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ЗУ «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби» означені види виробів маркуються марками акцизного збору - спеціальними знаками, наявність яких підтверджує сплату акцизного збору, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів. Марки акцизного збору виготовляються, зберігаються та продаються відповідно до Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, затвердженого Кабінетом Міністрів України. Кожна марка акцизного збору на тютюнові вироби повинна мати окремий номер.

Маркуванню підлягають усі алкогольні напої з вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць. Маркування вироблених в Україні алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового до 8,5 відсотка об`ємних одиниць не здійснюється (п. 226.6 ст. 226 ПКУ).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу правопорушення.

Таким чином, суд приходить висновку про відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, що є підставою для закриття провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Вилучені алкогольні напої згідно квитанції №82/2021, а саме 15 (п`ятнадцять) пляшок винного ігристого солодкого з маркуванням без марок акцизного обігу: «Одеса», «Фраголіно», «Коктебель», які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №5 (м.Тлумач), слід повернути ОСОБА_1 .

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП та керуючись ст. 7, 40-1, 245, 251, 256, 280, 287, КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 вилучені алкогольні напої, згідно квитанції №82/2021 про отримання на зберігання речових доказів по адміністративному протоколу ВАБ № 420126 від 10.12.2021 року, а саме 15 (п`ятнадцять) пляшок винного ігристого солодкого з маркуванням без марок акцизного обігу: «Одеса» - 5 (п`ять) пляшок 0.75 л., 6-6,9% кріпкість алкоголю; «Фраголіно» рожеве італьяно 5 (п`ять) пляшок 0.75 л., 7% кріпкість алкоголю; «Фраголіно» семісвєт - 2 (дві) пляшки 0.75 л., 6,5% кріпкість алкоголю; «Коктебель» шприц - 2 (дві) пляшки 0.75 л., 6,5% кріпкість алкоголю; «Фраголіно» ріанс - 1 (одна) пляшка 0.75 л, 6,5% кріпкість алкоголю, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №5 (м.Тлумач).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд.

СуддяЛ. І. МОТРУК