№ 637/38/22
№ 3/637/20/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2022 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянина України, одруженої, не працюючої, паспорт НОМЕР_1 , виданого 07.04.2010 року Ленінським РВ, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 708160 від 25.01.2022 року ОСОБА_2 18.01.2022 року близько 20-00 години в АДРЕСА_2 вчинила психологічне домашнє насильство у відношенні чоловіка ОСОБА_3 , а саме ображала його нецензурними словами.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства, умисно вчинила дії психологічного характеру відносно потерпілого у вигляді висловлювань нецензурною лайкою, як особа, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 708160 від 25.01.2022 року; заявою та поясненнями ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_2 ; довідкою «Армор».

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення суд визнає, що вона визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому.

При розгляді справи, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальност; відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність за адміністративне правопорушення, а також відсутність тяжких наслідків від вчинення адміністративного правопорушення, а тому сукупність цих обставин дозволяє суду зробити висновок, що в даному випадку можливо вважати дане правопорушення малозначним, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 122 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку із малозначністю вчиненого та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І. Островська