Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/120/22

Номер провадження: 3/511/124/22

"14" січня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , працюючого по найму, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушив п. 4 встановлених йому правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив, що 13.01.2022 року не з`явився на реєстрацію до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області бо забув. У цей день він влаштовувався на роботу, обіцяв більше встановлених йому правил адмінстративного нагляду не порушувати.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №762359 від 14.01.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушив п. 4 встановлених йому правил адміністративного нагляду;

- рапортом ДОП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Чумак О.В. №294 від 14.01.2022 року, де викладені обставини вчиненого адміністративного правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2022 року, де він підтвердив обставини викладені в протоколі ;

- копією ухвали Арбузинського районного суда Миколаївської області від 25.09.2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.05.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- витягом з бази «Адмінпрактика» про особу ОСОБА_1 , де зазначені відомості про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП протягом року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП порушення адміністративного нагляду.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що стновить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , працюючого по найму, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Відсутність у постанові в справі про адміністративні правопорушення, як виконавчому документі, у розумінні ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ідентифікаційного номеру боржника, згідно постанови Верховного Суду України від 25 червня 2014 року у справі № 6-62цс14, не являється підставою для відмови державного виконавця у відкритті виконавчого провадження.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.