Справа 682/2648/21
Провадження № 3/682/41/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499551 від 02.12.2021 року гр. ОСОБА_1 ставиться у вину, що 02.12.2021 року о 08 годині 29 хв., він в м. Славута Хмельницької області, по вул. Козацька, 6 керуючи автобусом ПАЗ 3205307, держаний номерний знак НОМЕР_1 , здійснював перевезення стоячих пасажирів на міському автобусному маршруті №4 без засобів індивідуального захисту (маски, респіратора, в тому числі виготовлених самостійно), чим порушив постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 року п. 2-2 ПКМУ №104 від 17.02.2021 року чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Представник правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні вину ОСОБА_1 заперечив, вказав, що правопорушник не є суб`єктом відповідальності, перевізник несе відповідальність за забезпечення водіїв засобами індивідуального захисту, зокрема респіраторами або захисними масками, та здійснює контроль за використанням пасажирами під час перевезення засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно. ОСОБА_1 здійснював рейс згідно встановленого маршруту та його посадовими обов`язками не передбачено організація перевезення пасажирів. Так, пунктом 147 Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, затверджених постановою КМУ від 18.02.1997 року №176, передбачено обов`язки водія автобуса, до яких не входить контроль за кількістю пасажирів, які знаходяться у салоні автобуса, та чи мають вони захисні маски чи ні. Просить суд закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Карелін проти Росії» (заява № 926/08, рішення від 20.09.2016 року) суд за умови відсутності сторони обвинувачення та при наявності певної неповноти чи суперечностей не може взяти на себе функції сторони обвинувачення та самостійно відшукувати докази винуватості особи, оскільки це буде порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" в частині дотримання принципу рівності сторін і вимог змагального процесу ( за цих умов особа позбавлена можливості захищатися від висунутого проти неї обвинувачення перед незалежним судом, а навпаки вона має захищатися від обвинувачення, яке по суті, судом підтримується).

Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Суд вважає виправданим посилання за аналогією закону на дану норму Конституції, оскільки за своєю суттю і змістом адміністративні правопорушення є спорідненими із кримінальними злочинами.

Отже, викладене дає підстави для висновків про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП за пред`явленим звинуваченням за протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2021 року.

На підставі наведеного справа підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247 п.1 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.