Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/25/22
Провадження № 3/542/59/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2022 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30 грудня 2021 року серії ВАБ № 132185, за частиною 2 статті 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 30.12.2021 серії ВАБ № 132185 зазначено, що ОСОБА_1 06.12.2021 порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Диспозиція частини 2 статті 187 КУпАП передбачає вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Диспозиція частини 1 статті 187 КУпАП передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

До матеріалів справи додано копію постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2021 року у справі № 542/1807/14-к, провадження № 1-в/542/11/21, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком один рік із обмеженнями, зокрема, встановлено і зобов`язання з`являтись на реєстрацію до Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області один раз на місяць у зв`язку із здійсненням контролю за поведінкою піднаглядного.

Поряд з цим, вказуючи на порушення ОСОБА_1 частини 2 статті 187 КУпАП, ініціатором складення протоколу про адміністративне правопорушення до матеріалів справи не додано судового рішення, а саме: належним чином засвідченої копії постанови, якою б на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення протягом року за частиною 1 статті 187 КУпАП.

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню ініціатору складення протоколу для усунення вказаних недоліків.

Для належного розгляду справи в такому випадку необхідно усунути вказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва