П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Пересувна механізована колона №92»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Пересувна механізована колона №92» (податковий номер 01033585), 21.02.2022 року за адресою с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, вул. Лозова, 8, при документальній позаплановій невиїзній перевірці ТОВ «Пересувна механізована колона №92» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, в тому числі заявленого до відшкодування з бюджету (акт №2207/23-00-07-05-01/01033585 від 07.07.2022 року), допустила порушення податкового законодавства, а саме: завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 3126 грн, у наданні якої відмовлено. Порушено п.200.1, абз.б) п.200.4, ст.200 розд.V Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, п.5 Наказу Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016 року «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за №159/28289 із змінами та доповненнями, що підтверджено висновками акту №2207/23-00-07-05-01/01033585 від 07.07.2022 року.

За вказані дії відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 07.07.2022 року №205/23-00-07-05-03 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що правопорушення вчинила не умисно.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №№205/23-00-07-05-03 від 07.07.2022 року;

-даними витягу з акту від 07.07.2022 р. №2207/23-00-07-05-01/01033585.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський