Справа № 565/1547/21
Провадження № 3/565/6/22
П О С Т А Н О В А

04 січня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 396907 09 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв. та 10 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. в квартирі за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виражалося у словесних образах нецензурною лайкою, шарпані за одяг, хапанні за волосся, нанесенні одного удару по обличчю, чим міг завдати шкоду психологічному та фізичному здоров`ю дружини.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи своєчасно сповіщений.

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Частиною 2 ст.7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 396907 від 11 листопада 2021 року зазначено дві дати вчинення адміністративного правопорушення, а саме «09 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв.» та «10 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв.», тобто, вказаний адміністративний протокол складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, оскільки неможливо встановити дату та час вчинення адміністративного правопорушення.

Наявність зазначених недоліків робить неможливим своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи для вирішення її в точній відповідності із законом.

Враховуючи викладене вище протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 396907 від 11 листопада 2021 року підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 396907 від 11 листопада 2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення.

Суддя Г. В. Бренчук