Провадження №3/235/72/22
Єдиний унікальний номер № 235/8902/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 о 20.35 год. в м.Покровську по вул.Захисників України біля АЗС «Паралель» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-Daewoo, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, звужені зіниці очей, які не реагують на світло). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, про що свідчить відеозапис з боді-камери. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

06.12.2021 о 21.10 год. в Донецькій області по пров.Димитрівський водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-Daewoo, д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (вузькі зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку ухилився, категорично відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладах охорони здоров`я, що зафіксовано на боді-камеру №3238. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.01.2022 року справи про адміністративні правопорушення №235/8902/21 (номер провадження 3/235/72/22), №235/8904/21 (номер провадження 3/235/73/22) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП , об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно №235/8902/21 (номер провадження 3/235/72/22).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справ, отже враховуючи наявність належного сповіщення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Тому, зважаючи на викладені обставини, положення ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також на те, що ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про недоцільність повторного відкладення судового засідання та можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що 03.12.2021 о 20.35 год. в м.Покровську по вул.Захисників України біля АЗС «Паралель» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-Daewoo, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, звужені зіниці очей, які не реагують на світло). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, про що свідчить відеозапис з боді-камери. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху (а.с.1).

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вбачається, що 03.12.2021 о 20.50 год. під час огляду, проведеного поліцейським, у ОСОБА_1 виявлені ознаки наркотичного сп`яніння (а.с.2).

З долученого до матеріалів справи відеозапису вбачається, що співробітник поліції запропонував ОСОБА_1 пройти медичний огляд для встановлення стану сп`яніння, на що останній відмовився (а.с.3).

Крім того встановлено, що 06.12.2021 о 21.10 год. в Донецькій області по пров.Димитрівський водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-Daewoo, д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (вузькі зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку ухилився, категорично відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладах охорони здоров`я, що зафіксовано на боді-камеру №3238. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху (а.с.6).

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вбачається, що 06.12.2021 о 21.30 год. під час огляду, проведеного поліцейським, у ОСОБА_1 виявлені ознаки наркотичного сп`яніння (а.с7).

З долученого до матеріалів справи відеозапису вбачається, що співробітник поліції запропонував ОСОБА_1 пройти медичний огляд для встановлення стану сп`яніння, на що останній відмовився (а.с.10).

Відповідно до п.2.5. Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції, що діяла на час вчинення правопорушення) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому його слід визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 штраф у розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (а.с.3).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, ст.122-4, 124, ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень, який перерахувати на якій перерахувати на р/р - UA0005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО - 899998; ЄДРПОУ - 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік(протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №175138 від 03.12.2021 року, серія ААБ №176386 від 06.12.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (р/р - UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ - 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Токарєв