Справа № 656/729/21
Номер провадження 3/656/27/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Генічеського районного відділення поліції ГУНП в Херсонській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2022 року до Іванівського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за ч.1 ст.164-5 КУпАП настає у разі зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №582508 від 09.12.2021 року, суть адміністративного правопорушення викладена наступним чином: « ОСОБА_1 09 грудня 2021 року о 17:00 год. по вул.Соборна в смт.Іванівка, здійснювала транспортування алкогольних напоїв без відповідних документів, а саме: дванадцять пляшок пива «Львівське 1715» та двадцять пачок цигарок, з них десять пачок «Палермо» та десять пачок «МТ»».

Проте, посилань про те, що ОСОБА_1 здійснювала транспортування алкогольних напоїв та тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, протокол не містить.

Таким чином, суд вважає, що в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретно викладено суть адміністративного правопорушення (об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП).

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері державного регулювання виробництва і обігу алкогольних напоїв і тютюнових виробів. Зазначені відносини регулюються відповідними нормативно-правовими актами, які у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені.

Крім того, згідно диспозиції ст.164-5 ч.1 КУпАП, суб`єктом даного правопорушення може бути посадова особа підприємств-виробників алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, імпортерів і продавців цих товарів.

З викладеного в протоколі не вбачається, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств - виробників та імпортерів вищевказаних товарів, а також є продавцем цих товарів, до протоколу також не долучені письмові докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 є суб`єктом даного адмінправопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачає накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що в останньої вилучено дванадцять пляшок пива марки «Львівське 1715», десять пачок цигарок «Палермо» та десять пачок цигарок «МТ», однак до протоколу не додано письмового підтвердження того та відсутні відомості щодо місця їх зберігання.

Також, в ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодних доказів на підтвердження обставин, вказаних у протоколі.

Дані недоліки перешкоджають об`єктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення.

Оскільки до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не долучено відомості, необхідні для вирішення справи, то є підстави для повернення матеріалів для належного оформлення.

Керуючись ст.221, ст.278 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Відділенню поліції №2 Генічеського РВП ГУНП України в Херсонській області протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук