ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 15 годин 30 хвилин 13.06.2022 року, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення домашнього насильства, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї невістки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 належно та завчасно повідомлено про час та дату розгляду справи шляхом направлення sms-повістки сформованої 27.06.2022 о 16:22.16 проте, в судове засідання не з`явився, sms-повістку про виклик до суду отримав 27.06.2022 року о 16:48:00 год., однак будь яких клопотань до суду не подав. Крім того також потворно не з`явився до суду 07.07.2022 на 16:00 годину, причини неявки суду невідомі .

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУПАП його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторного протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру у формі погрози та образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 13.06.2022 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 13.06.2022 року, копією паспорта ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , довідкою Жмеринського РВП ГУНП про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП..

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що не стало для нього достатнім стримуючим фактором, а також з огляду на вчинення даного адміністративного правопорушення останнім у стані алкогольного сп`яніння, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 256, 278, 284, 289 КпАП України,суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн.. 20 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Порощук П.П.