Справа № 303/5034/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 24.07.2022 близько 09 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, перебував на території в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби (АДРЕСА_1), з ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах з ротової порожнини, нечітка мова). Від проходження медичного огляду відмовився.

Крім цього, 24.07.2022 близько 19 год. 45 хв., в умовах дії особливого періоду, самовільно, без дозволу на звільнення, залишив в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби (АДРЕСА_1), та перебував за її межами до 21 год. 00 хв 24.07.2022 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №141215 від 25.07.2022, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , акт про відмову від надання пояснень від 25.07.2022, акт про відмову від медичного освідчення від 24.07.2022, витяг з Наказу від 11.04.2022 за №233-ОС, копію Указу Президента України №69/2022, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №141216 від 25.07.2022, письмові пояснення ОСОБА_2 , акт про відмову від надання пояснень від 25.07.2022, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двісті вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845,00 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести: призначення платежу 21081100, р/р-UA0007383, ЄДРПОУ - 37975895, Отримувач - ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі - 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Носов