Справа № 404/9572/21
Номер провадження 3/404/3087/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «Трелакс-Пак», проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні, в період часу з 29.10.2021 року по 25.11.2021 року, головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Кіровоградській області Скідановою Н.В. документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Трелакс-Пак» щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 року по 30.06.2021 року, було встановлено, що директором ТОВ «Трелакс-Пак» ОСОБА_1 було допущено порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, в частині внесення недостовірних даних в декларації з податку на прибуток, внаслідок чого занижено значення податку на прибуток на загальну суму 108361 грн., а також в декларації з податку на додану вартість, внаслідок чого занижено значення податку на додану вартість на загальну суму 358448 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи, надав до суду заяву, в якій вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його вина також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, з яких вбачається, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, в частині внесення недостовірних даних в декларації з податку на прибуток, внаслідок чого занижено значення податку на прибуток на загальну суму 108361 грн., а також в декларації з податку на додану вартість, внаслідок чого занижено значення податку на додану вартість на загальну суму 358448 грн.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 163-1, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров