ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 25 січня 2022 рокуСправа № 610/3489/21 3/610/17/2022

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, фактично мешкає АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

установив:

16.10.2021 о 23.30 годині ОСОБА_2 у Харківській області Ізюмського району м. Балаклія по провулку Серпуховському, керував транспортним засобом (автомобілем) ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю із порожнини рота, нестійка хода. Від проходження у встановленому законом порядку на місці та у лікувальному закладі відмовився під відеозапис.

ОСОБА_2 про дату, час і місце судового розгляду повідомлений за вказаним в протоколі місцем проживання, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки та розпискою про явку в судове засідання призначене на 25.01.2022, однак в судове засідання не прибув. Причини неявки не повідомив. Таким чином судом були вжиті заходи для забезпечення його права на участь у судовому засіданні. Проте, його відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Від представника ОСОБА_2 -адвоката Литовченка С.І. надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з хворобою ОСОБА_2 . Жодних доказів на підтвердження заяви не надано.

Суд критично ставиться до заяви адвоката про відкладення розгляду справи, оскільки підтвердження що ОСОБА_2 хворіє суду не надано.

Окрім того, судом вживались заходи щодо повідомлення свідків про яких вносив ОСОБА_2 виклик, очевидців події про дату, час і місце судового розгляду, натомість на адресу суду повернулись поштові конверти з причиною невручення «адресат відсутній за вказаною адресою». Ініціатори клопотання про виклик свідків у судове засідання також не забезпечили їх явку до суду.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведеною та підтвердженою наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 162558 від 17.10.2021; диском відеозапису; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; рапортом помічника чергового ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Целуйко О.Ю. письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Поведінку ОСОБА_2 суд розцінює як намагання затягнути розгляд справи та уникнути відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись стст.33-36, 40-1, ч.1 ст.130, 245, 280, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Харківська область/м. Харків, отримувач коштів: ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя