Провадження №: 3/755/609/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2022 р. м. Київ Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Омельян І.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ААД № 207952 від 07.12.2021 року, 22.09.2021 року о 08:50, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», н/з НОМЕР_1 , у м. Києві по пр-ту Броварському- вул. Малишка, перед початком та зміною напрямку руху, не переконався що це буде безпечним, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», н/з НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Своїми діями порушив п 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. Крім того, відповідно до протоколу серії ААД № 207953 від 07.12.2021 року, 22.09.2021 року о 08:50, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», н/з НОМЕР_1 , у м. Києві по пр-ту Броварському- вул. Малишка, став учасником ДТП та залишив місце події. Своїми діями порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до авторозподілу справу про адміністративні правопорушення передано судді Омельян І.М. 21.12.2021 року та призначено до розгляду.

У судові засідання, призначені на 12.01.2022 року та 19.01.2022 року, особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи не з`явилася, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Крім того, повідомлення про час та місце розгляду вказаної вище справи було розміщено на офіційній веб-сторінці Дніпровського районного суду м. Києва. У зв`язку з тим, що суд вжив всіх заходів щодо повідомлення особи про розгляд справи та прибуття її у судове засідання, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність. Згідно зі ст. 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Відповідно до ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2021 року серії ААД № 207952 та серії ААД № 207953, зі змісту яких вбачається порушення водієм правил дорожнього руху України, схемою місця ДТП від 22 вересня 2021 року, рапортом інспектора УПП у м. Києва, письмовими поясненнями учасників ДТП, реєстраційною карткою транспортного засобу, відеозаписом події, іншими матеріалами, що надійшли до суду. Крім того, слід зазначити, що матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва 21.12.2021 року, тобто вже псля закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про закриття провадження у дані справі на підставі ст. 247 п.7 КУпАП

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а провадження у справі на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя І.М. Омельян