Справа № 656/728/21
Номер провадження 3/656/30/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Генічеського районного відділення поліції ГУНП в Херсонській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2022 року до Іванівського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що вона 03 грудня 2021 року близько 12:30 год. по вул.Миру, буд.12, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме: цигарками «Мальборо», чим порушила п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою Іванівського районного суду Херсонської області від 22.12.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП повертався до Відділення поліції №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення, оскільки у протоколі відсутні відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме: населений пункт.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що недоліки, на які було звернуто увагу в постанові суду від 22.12.2021 р. про повернення протоколу для належного оформлення не усунуто. Відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення не зазначено.

Крім того, частиною третьою статті 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено об`єктивну сторону адміністративного правопорушення з урахуванням особливостей диспозиції ч.3 ст.156 КУпАП, тобто у протоколі не вказано кому ОСОБА_1 здійснювала продаж, в якій кількості, а також відсутні будь-які відомості щодо отримання ОСОБА_1 грошей від продажу тютюнових виробів, тобто виручки, яка відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП повинна бути конфіскована у разі визнання особи винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння:

1) особами, які не досягли 18 років;

2) особам, які не досягли 18 років;

3) у приміщеннях та на території закладів освіти, закладів охорони здоров`я (крім ресторанів, розташованих на території санаторіїв);

4) у приміщеннях спеціалізованих торговельних організацій, що здійснюють торгівлю товарами дитячого асортименту або спортивними товарами, а також у відповідних відділах (секціях) універсальних торговельних організацій;

5) у закритих спортивних спорудах (крім пива у пластиковій тарі);

6) у місцях проведення спортивних змагань за участю дітей;

7) з торгових автоматів;

8) на полицях самообслуговування (крім тютюнових виробів у блоках та алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, пива);

9) поштучно (для тютюнових виробів, крім сигар);

10) у споживчих упаковках, що містять менш як 20 сигарет;

11) з рук;

12) у невизначених для цього місцях торгівлі.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 порушено пункт 10 ч.1 ст.15-3 вказаного вище Закону, проте, в протоколі не зазначено чи здійснювала ОСОБА_1 продаж тютюнових виробів у споживчих упаковках, що містять менш як 20 сигарет.

Також, в ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено доказів на підтвердження обставин, вказаних у протоколі.

Оскільки вимоги постанови суду від 22.12.2021 р. не виконано та не додані відомості, необхідні для вирішення справи, то є підстави для повернення матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП для належного оформлення.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Відділенню поліції №2 Генічеського РВП ГУНП України в Херсонській області протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук