ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського регіонального управління поліції №1 ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ФОП « ОСОБА_2 », мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2021 о 16-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, чим скоїв насильство в сім`ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
16.11.2021 близько 16-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї тещі ОСОБА_4 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , 2014р.н., а саме: висловлювався нецензурною лайкою в бік тещі, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_5 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
16.11.2021 близько 16-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї тещі ОСОБА_4 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
16.10.2021 о 15-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно свого тестя ОСОБА_6 , а саме: кидався у бійку, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
16.10.2021 о 12-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку з тещею ОСОБА_7 , під час якої кидався у бійку, висловлювався нецензурною лайкою, вдарив по голові, чим скоїв насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_7 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в явочному листі, ОСОБА_1 письмово зазначив, що визнає себе винним, просить справи відносно нього об`єднати в одне провадження та призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.
Перевіривши матеріали справ, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №708958 від 16.11.2021, ВАБ 708960 від 16.11.2021, ВАБ №467827 від 20.11.2021, ВАБ №467826 від 20.11.2021; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , постановою від 12.11.2021 про закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, оскільки в його діях наявний склад адміністративного правопорушення.
Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2022 року становить суму в розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інн: невідомо, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Київський районний суд м.Харкова, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя-