Справа№464/8016/21
пр.№ 3/464/78/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Конарської І.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 695361 від 28 жовтня 2021 року, цього ж дня о 12:30 год за адресою: м.Львів, вул.Тернопільська, 21Е у магазині Чарка до свята керівник магазину ОСОБА_1 допустив до роботи працівника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без наявності сертифікату про вакцинацію чи негативний ПЛР тест, чим порушила п.1.9.1.2 протоколу № 39 позапланового засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської міської ради.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Під час розгляду справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник вину у вчиненому правопорушенні заперечили, надавши пояснення, що він не є керівником чи працівником магазину, відтак не є суб`єктом даного правопорушення. Просили закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Частина 1 статті 44-3 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України" Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п.1.9.1.2 протоколу № 39 позапланового засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської міської ради від 13 жовтня 2021 року дозволено роботу закладів торгівлі продовольчих та непродовольчих магазинів, супермаркетів, гіпермаркетів виключно лише при наяявності сертифікатів про вакцинацію або негативний ПЛР-тест, зроблений не пізніше ніж за 72 години (чинний на момент виходу на роботу), для 100% працівників закладу торгівлі.

Керівники закладів несуть відповідальність за дотриманням маскового режиму, кількості відвідувачів та вакцинації працівників (п.1.9.1.2 протоколу).

Як убачається з довідки ТзОВ «Овація» № 761 від 03 грудня 2021 року,за підписом директора Литвина.Омеляна, ОСОБА_1 не працює у ТзОВ «Овація».

Жодних доказів, передбачених ст.251 КУпАП, які б містили інформацію, що ОСОБА_1 є керівником магазину до протоколу про адміністративне правопорушення не надано. відтак він не є суб`єктом вчинення даного праворушення.

З урахуванням наведеного суддя за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про відсутність порушення ОСОБА_1 правил щодо карантину людей, а відтак в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.О.Шашуріна