20.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/3804/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який мешкає АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2022 року о 10 год 55 хв в м.Дніпро по пр.І.Мазепи, 19, водій ОСОБА_1 залишив свій транспортний засіб «Daewoo Sens», д/н НОМЕР_1 не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого вказаний транспортний засіб розпочав самовільний рух та здійснив наїзд на автомобіль «Honda CR-V», д/н НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку №17 по пр.І.Мазепи водієм ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам завдано механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.15.12 Правил дорожнього руху (ПДР) України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні також підтвердила обставини, викладені у протоколі.

Згідно п.15.12 ПДР України зазначено, що водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 066786 від 21.06.2022 року, схемою місця ДТП від 21.06.2022 року, відповідно до якого вбачається місце розташування транспортних засобів «Daewoo Sens», д/н НОМЕР_1 та «Honda CR-V», д/н НОМЕР_2 по пр.І.Мазепи, у дворі біля будинку №17 в м.Дніпро, напрямок руху автомобіля «Daewoo Sens», д/н НОМЕР_1 та місце наїзду на автомобіль «Honda CR-V», д/н НОМЕР_2 .

Однак, в діях ОСОБА_1 не вбачається великої суспільної шкідливості, збитків державним або суспільним інтересам не заподіяно, в зв`язку з чим вчинене адміністративне правопорушення являється малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушника, його соціального та майнового стану, характеру вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність негативність наслідків його дій, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення і звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з малозначністю діяння, обмежившись на його адресу усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з малозначністю діяння.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Таус