Провадження №: 3/752/405/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 січня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських в частині забезпечення умов навчання неповнолітній дочці ОСОБА_2 , що виразилось у тому, що з 01.09.2021 ОСОБА_2 не приступила до навчання та станом на 06.10.2021 не здобуває повну загальну середню освіту у жодному навчальному закладі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася шляхом направлення смс - повістки про виклик до суду за зазначеним у протоколі номером телефону. Причини неявки суду не повідомила, що дає підстави розглянути справу за її відсутності, вважаючи її належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи. Окрім того присутність особи, яка притягається до адміністративній відповідальності по даній категорії справ, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 6 Закону України «Про повну загальну середню освіту» кожній дитині гарантується безоплатне здобуття у державних та комунальних закладах освіти повної загальної середньої освіти на кожному її рівні за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів один раз протягом життя.

Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

З даних протоколу встановлено, що з 01.09.2021 неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приступила до навчання, та станом на 06.10.2021 не здобуває повну загальну середню освіту у жодному навчальному закладі.

З письмових пояснень матері ОСОБА_1 встановлено, що у 2021 році її дочка здобула базову загальну середню освіту у навчальному закладі № 132. По закінченню навчального року вона не забрала документи дочки з даного навчального закладу, оскільки дочка мала намір вступити до іншого навчального закладу для здобуття профільної середньої освіти. Між тим, на початок навчального року дочка не вступила до спеціального навчального закладу та не повернулася до школи. Має намір віддати дочку до навчального закладу для здобуття освіти за перукарським напрямом.

Аналіз викладених у поясненнях ОСОБА_1 обставин, за яких її дочка не здобуває повну загальну середню освіту або спеціальну середню освіту, дає суду підстави прийти до висновку, що вказані нею обставини, за яких її дитина не відвідує навчальний заклад є неповажними. Жодних обставин, які б перешкоджали отриманню неповнолітньою ОСОБА_2 повної середньої освіти, її матір`ю не зазначено.

Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 допустила ухилення від виконання обов`язку щодо забезпечення дочці ОСОБА_2 умов навчання, а саме у реалізації гарантованого права дитини на здобуття повної загальної середньої освіти.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, у тому числі обов`язку забезпечити дитині умови навчання, є доведеною.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.33-35, 184, 276-280, 283-285 КУпАП України, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.