ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/928/21 Номер провадження 33/814/98/22Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С. О. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., розглянувши у відкритому судовому клопотання адвоката Сідько Світлани Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2021 року

щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи невідоме, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2021 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.

Як вбачається з постанови 04 вересня 2021 року о 01 год. 45 хв. в смт Котельва Полтавської області, по вул. Покрівській, керував автомобілем ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. Від освідування в медичному закладі на стан алкогольного сп`яніння та продуття алкотестера «Drager» відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Не погодившись з даним судовим рішенням його оскаржила в апеляційному порядку адвокат Сідько С.І. в інтересах ОСОБА_1 росить скасувати постанову суду першої інстанції і постановити нову, якою провадження по справі закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Разом з апеляційною скаргою нею було подано клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що копію постанови про притягнення ОСОБА_1 нею було отримана лише 17 грудня 2021 року, а тому вона була позбавлена можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно доч.2 ст.294 КпАП України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною першою статті 28 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлен

З матеріалів справи вбачається, що копію постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було направлено 16 грудня 2021 року.

При цьому відсутні дані про отримання адвокатом Сідько С.І. копії оскаржуваної постанови, тоді як відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію постанови 21 грудня 2021 року.

За вказаних обставин, враховуючи, що адвокат Сідько С.І. не мала можливості подати апеляційну скаргу в установлений законом десятиденний строк з дня проголошення, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а отже клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Сідько Світлани Іванівни в інтересах ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2021 року.

Розгляд апеляційної скарги адвоката Сідько Світлани Іванівни в інтересах ОСОБА_1 на постанову Котелевського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2021 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП призначити на 09 год. 20 хв. 03 лютого 2022 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гальонкін