Справа № 419/104/22
Провадження № 3/419/187/2022
ПОСТАНОВА

20 січня 2022 року смт Новоайдар

Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

встановив:

До Новоайдарського районного суду Луганської області з Луганського зонального відділу ВСП надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП солдата ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення ДНС-2/33 від 06.01.2022 року.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 29.12.2021 року солдат ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби, а саме: перебуваючи у щорічній основній відпустці терміном 13 діб з 28.12.2021 року у с. Нижній Міченок, Щастинського району, Луганської обл. та по прибуттю до місця проведення відпустки не став не пізніш як наступного дня на облік у відповідному органі управління Служби правопорядку в гарнізоні або в найближчому військовому комісаріаті, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Таким чином, місцем вчинення правопорушення є Луганська область, Щастинський (Станично - Луганський) район, с. Нижній Міченок.
Згідно з п. п. 12 п. 1 Постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року утворено у Луганській області Щастинський район (з адміністративним центром у селищі міського типу Новоайдар) у складі територій Нижньотеплівської сільської, Новоайдарської селищної, Станично-Луганської селищної, Широківської селищної, Щастинської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до п. п. 12 п. 3 Постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року ліквідовано у Луганській області: Антрацитівський, Біловодський, Білокуракинський, Довжанський, Кремінський, Лутугинський, Марківський, Міловський, Новоайдарський, Новопсковський, Перевальський, Попаснянський, Сватівський, Слов`яносербський, Сорокинський, Станично-Луганський, Старобільський, Троїцький райони.
19 липня 2020 року вищевказана Постанова набула чинності.
Водночас, згідно з п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Також, згідно з роз`ясненнями Ради суддів України, що наведені у листі від 22.07.2020 року 9рс-466/20-вих, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП відносно солдата ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення ДНС-2/33 від 06.01.2022 року не підсудні Новоайдарському районному суду Луганської області, тому вважає необхідним зазначений адміністративний матеріал повернути для спрямування за належністю.
Керуючись ст. ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суд,

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення ДНС-2/33 від 06.01.2022 року - повернути до Луганського зонального відділу ВСП, для спрямування за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Глазкова