П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зі слів не працює, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 згідно акта перевірки о 10 год. 00 хв. від 08.11.2021 кіоску. що за адресою: АДРЕСА_2 на території ринку «Вокзальний» встановлено факт порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: 08.11.2021 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 реалізовуючи тютюнові вироби без номера акцизного податку без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами чим порушила ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнала, зазначила, що того дня її попросила підмінити її подруга, в якої захворіла дитина, вказала, що продавала товар не маючи на нього ліцензії та те що вона не є ФОП, просила протокол закрити за відсутністю складу правопорушення, вказала

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 №4919/10-36-07-07, копією акту фактичної перевірки, копією пояснення ОСОБА_1 , копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №739281 від 08.11.2022 за ч.4 ст.156 КУпАП, копію протоколу про виявлення та вилучення, фотокопіями.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи судом не встановлено.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Санкція ч. 1ст. 164 КУпАП передбачає конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, чи без такої, однак в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що виявлені та вилучені для тимчасового зберігання речі не вилучались, у зв`язку з чим, питання щодо конфіскації у даній справі не вирішується.

Зважаючи на викладене, з урахуванням матеріалів справи, особи правопорушника, ступеня її вини, встановлені судом обставини, характеру скоєного, а також те, що тяжких наслідків не настало, суддя дійшов до висновку, що до правопорушниці доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 164 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. без конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. Л. Гавенко