м. Лиман Справа № 236/4707/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року суддя Краснолиманского міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції № 3 Краматорського районного Управління поліції ГУНП в Донецькій області, у відношенні громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

25.11.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Відділу поліції № 3 Краматорського районного Управління поліції ГУНП в Донецькій області, надійшли матеріали протоколу з додатками у відношенні громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Відділу поліції № 3 Краматорського районного Управління поліції ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення в зв`язку з неможливістю його розгляду по суті, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з п. 6, 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року за № 1496/27941 «усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено».

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 645982, додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, щодо наявності порушень уповноваженою посадовою особою під час складання вказаних документів.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 645982 містить в собі виправлення відомостей, а саме: у даті складання протоколу "02.11.2021", тоді як дата отримання другого примірника протоколу правопорушницею зазначена "02.10.2021".

Крім того, 12.01.2022 при розгляді вказаного протоколу суддею, правопорушниця ОСОБА_1 прибула до суду, та надала другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 645982, в якому зазначена дата складання протоколу "02.10.2021".

Виходячи з викладеного, враховуючи виправлення в даті складання вказаного протоколу, недоліки допущені при оформленні протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 645982, стосовно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, з додатками, повернути до відділу поліції № 3 Краматорського районного Управління поліції ГУНП в Донецькій області,для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -