Справа № 473/4364/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" січня 2022 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Радєвої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Михайлівка, Єланецького району, Миколаївської області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , згідно з протоколом проживає за адресою АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАБ № 450977 від 21.11.2021 року поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «21.11.2021 року о 14:13 год. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, біля буд.76 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок та спокій громадян».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 при наданні поліцією протоколу до суду 29 грудня 2021 року доставлено не було, хоча згідно із ст.277 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про отримання виклику за допомогою смс-повідомлення, такий виклик ОСОБА_1 не отримав, згідно довідки про недоставляння смс від 29.12.2021 23:09 з причини абонент тимчасово недоступний.

10.01.2022 року судом до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області було направлено судову повістку для вручення ОСОБА_1 талист, в якому вказано, що необхідно забезпечити явку вказаної особи до суду на 17.01.2022 року працівниками поліції, але ОСОБА_1 доставлений не був з наступних причин.

17.01.2022 року на виконання листа Вознесенського міськрайонного суду від 10.01.2022 року начальником Вознесенського РУП було направлено повідомлення про результати розгляду звернення від 13.01.2022 року, в якому вказано, що «стосовно складання протоколу про адміністративні правопорушення співробітником поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Мірошник І.М. при поданні протоколу до суду ОСОБА_1 доставлений не був та заявка про отримання судової повістки в електронній формі була долучена до адміністративної справи, але зателефонувавши останньому на номер телефону який вказаний у заяві, абонент тимчасово недоступний. Працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області не одноразово було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_2 , в ході чого від ОСОБА_4 надійшло письмове пояснення, що ОСОБА_1 раніше мешкав за вище вказаною адресою та вже близько трьох місяців не проживає, будь-які контактні дані та місце проживання останній не відомо. Виходячи з вище зазначеного працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області громадянину ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , повістка про виклик до суду в справі за ст.173 КУпАП на 13:00 годин 17.01.2022 року вручена не була через відсутність за адресою останнього, яка була зазначена в повістці та через те, що точне місце перебування та контактних даних не відомо». До вказаного листа долучено судову повістку, яку виписано судом для вручення ОСОБА_1 та копію пояснень ОСОБА_4 від 12.01.2022 р.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, - розглядається лише в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і винятків для категорії справ за ст.173 КУпАП ст.268 КУпАП, - не містить.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи за ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби, проте ОСОБА_1 працівниками поліції до суду доставлено не було. У зв`язку із цим суд викликав ОСОБА_1 смс-повідомленням за телефоном, який працівниками поліції був зазначений в матеріалах справи; окрім того до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області було направлено листа від 10.01.2022 року та судову повістку для вручення ОСОБА_1 та доставлення його до суду, але вказану вимогу суду виконано поліцією не було, з листа від 17.01.2022 року, який подано до суду вбачається, що місце знаходження ОСОБА_1 працівниками поліції встановлено не було та до суду його не було доставлено.

Оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, поліцією не було забезпечено його явку до суду, тому провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Так, частина 2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладає на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в даному випадку на органи Національної поліції.

Відсутність суб`єкту правопорушення та не доведеність його вини за наявності вимог про його обов`язкову участь та належний виклик до суду, що містяться в ст.268 КУпАП, - є підставою для закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки судом були вичерпані всі можливі способи повідомити ОСОБА_1 про час та місце слухання справи, та Вознесенським РУП не було забезпечено явку в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.173, п.1 ч.1 ст.247, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар