Справа № 336/2836/22
Провадження № 3/336/1667/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовець, місце служби: військова частина НОМЕР_2, місце реєстрації і постійного проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 18 серії НОМЕР_2 від 31.03.2022 року, 25.03.2022 р. о 18 год. 00 хв. в м. Вільнянськ Запорізької області механік-водій 1 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебував поза межами розташування підрозділу на військовій службі в службовий час в нетверезому стані під час виконання службових обов`язків, в період воєнного стану. Медичне освідчення військовослужбовця своєчасно провести не вдалося у зв`язку з ускладненими умовами виконання завдань та відсутністю зв`язку з Військовою службою правопорядку під час скоєння правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання 06.07.2022 р. ОСОБА_1 не з`явився. До протоколу № 18 серії НОМЕР_2 від 31.03.2022 року додана заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, з вчиненим правопорушенням згоден, просив накласти мінімальне покарання.

Всебічно вивчивши обставини справи, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також дослідженими судом доказами, зокрема, адміністративним протоколом № 18 серії НОМЕР_2 від 31.03.2022 року, поясненнями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення вчинено 25.03.2022 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 06.07.2022 року, тобто після закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що на момент надходження справи, строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А. Галущенко

Постанова набрала законної чинності « »________________20__р.

Дата видачі « »________________20___рік.