Справа № 647/39/22
№ провадження 3/647/48/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не надано, розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

06.12.2021 року о 16-35 год. на а/д Мар`янське Берислав 73 км, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, н/з НОМЕР_1 та на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автомобілю DAF н/з НОМЕР_2 з напівпричепом-цистерною БОДЕКС н/з НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, при цьому перед виїздом не забезпечив технічно-справний стан т/з, в результаті відмовили гальма та здійснив з ним зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3.а, п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою про закриття кримінального провадження від 22.12.2021 року кримінальне провадження №0000560 від 07.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, оскільки факт вчинення порушення та вина останнього у скоєному підтверджується рапортом від 06.12.2021 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.12.2021 року, протоколами допиту свідків.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст.40-1, 124 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Посвідчення водія НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0021039, отримувач коштів: ГУК у Херсонській обл/Бериславський р-н/22030101, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2022 року.

Суддя М.О.Кириленко