Справа № 458/32/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), захисника - адвоката Дик С.І., перекладача Кулеши В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби "Сянки" (тип В) 7 Карпатського прикордонного загону Західного регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

07.01.2022 о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), діючи у складі групи осіб, з двома громадянами Турецької Республіки, вчинив незаконне перетинання державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктами пропуску на напрямку 367 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби "Лопушанка" (тип В) відділу прикордонної служби "Сянки" (тип В) на території Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого 07.01.2022 був затриманий посадовими особами Прикордонної Варти Республіки Польща.

08.01.2022 о 19 год. 50 хв. на підставі ст. 3 та 5 Угоди між Україною та Європейським співтовариством "Про реадмісію осіб" ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )був переданий на територію України представникам відділення інспекторів прикордонної служби "Лопушанка" (тип В) відділу прикордонної служби «Сянки» в пункті пропуску через державний кордон «Смільниця-Кросценко».

Такими діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )вину визнав повністю та пояснив, що з метою працевлаштування, бажання кращого життя, разом з двома своїми знайомими незаконно, поза пунктом пропуску, перетнув державний кордон з України в Республіку Польща, де був затриманий поліцейськими Республіки Польща. Наступного дня був переданий українським прикордонникам. Зазначив, що двічі намагався отримати візу, однак йому було відмовлено, тому вирішив незаконно перетнути кордон в пошуках кращого життя. В даний час розкаявся у вчиненому, жалкує про такі свої дії більше так вчиняти не буде.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )кваліфіковано за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП як незаконне перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством. Пункт пропуску через державний кордон України - це спеціально виділена територія на залізничних та автомобільних станціях, у морських і річкових портах, аеропортах (аеродромах) з комплексом будівель, споруд і технічних засобів, де здійснюються прикордонний, митний та інші види контролю і пропуск через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна.

Статтею 12 цього Закону передбачено, що пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП підтверджено такими доказами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 135469 від 09 січня 2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 08 січня 2022 року, протоколом реадмісії/допуску від 08.01.2022, копією паспорта ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), поясненнямиОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, щире розкаяння як пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 204-1, ст. 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик