Справа № 616/12/22
Провадження № 3/616/17/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сірий Яр, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, українця, учня 11 класу КЗ «Шипуватський ліцей імені Героя Радянського Союзу імені І.М.Заболотного Великобурлуцької селищної ради», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.178 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 липня 2021 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено на неї адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №067114 від 16.06.2021 року, в період з 20.00 год. 07.06.2021 по 02.30 год. 08.06.2021 ОСОБА_2 на дитячому майданчику за адресою: вул. Центральна, с. Підсередне, Куп`янського району, Харківської області вживав слабоалкогольні напої: 4 пляшки «Гараж» об`ємом 0,448 л та 3 пляшки «Рево» об`ємом 0,5 л.

Проте, 17 грудня 2021 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та будучи неохайно одягненим, знаходився в громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 , де своїм зовнішнім виглядом принижував людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні, в присутності законного представника (опікуна) ОСОБА_3 , неповнолітній ОСОБА_2 свою вину визнав та підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, запевняв, що в подальшому такого не допускатиме.

Законний представник, опікун неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що постійно проводить бесіди з неповнолітнім та намагається завадити шкідливим звичкам ОСОБА_4 , щодо вживання алкогольних напоїв.

Вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, вчинена повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Провина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: - протоколом про адміністративне правопорушення підтверджується серії ВАБ № 465625 від 11 січня 2022 року; поясненнями притягнутого, його законного представника, наданими в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.01.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 11.01.2022 року; довідкою Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи судово-медичної лабораторії від 21.12.2021, відповідно до якої при судово-токсикологічному дослідженні крові ОСОБА_2 виявлений етиловий спирт в кількості 2,27‰; постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 липня 2021 року про застосування до ОСОБА_2 заходу впливу у виді попередження у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП; довідкою АРМОР стосовно ОСОБА_2 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до санкції ч.1 ст.178 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП пом`якшують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд відносить вчинення правопорушення неповнолітнім та щире каяття винного.

Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого неповнолітнім ОСОБА_2 правопорушення, його особу та ступінь його вини, щире розкаяння, дана особа є сиротою, суд, враховуючи положення ст.13 КУпАП, вважає за можливе для його виправлення, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку.

Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, ч.1 ст.178, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сірий Яр, Великобурлуцького району, Харківської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ