П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/10/22

№пр. 3/384/15/2022

19 січня 2022 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Стрий, Львівської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , притягувалася до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області 27.10.2021 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Повторно протягом року, після накладення Вільшанським районним судом Кіровоградської області 27.10.2021 року адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., гр. ОСОБА_1 10 січня 2022 року о 10 год. 00 хв., 11 січня 2022 року о 09 год. 00 хв., 12 січня 2022 року о 10 год. 00 хв., за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме: висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 ..

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №897744 від 14 січня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №897745 від 14 січня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №897746 від 14 січня 2022 року та доданими до них матеріалами, які свідчать про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила домашнє насильство, тому вона скоїла адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинила три адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/10/22 №пр.3/384/15/2022, №384/11/22 №пр.3/384/16/2022 та №384/12/22 №пр.3/384/17/2022 в одне провадження та застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №133 та довідки-характеристики №132 виданих виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 17 січня 2022 року, даними щодо складу сім`ї ОСОБА_1 . Вільшанська селищна рада не володіє. ОСОБА_1 до відповідальності селищною радою не притягувалась, скарг від сусідів та жителів селища не надходило.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення по справі, визнається вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 221, 245, 280, 283-285, 307-308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/10/22 №пр.3/384/15/2022, №384/11/22 №пр.3/384/16/2022, №384/12/22 №пр.3/384/17/2022 в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №384/10/22 №пр.3/384/15/2022.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: