Номер справи 623/61/22
Номер провадження 3/623/60/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Вірнопілля Ізюмського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 3 ст. 109 КУпАП 15.12.2021 року, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП 15.122021 року, ч. 1 ст. 182 КУпАП 09.01.2022 року,

за статтею 173 КУпАП

Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №383471 від 13 січня 2022 року громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судову засіданні ОСОБА_1 повідомив, що загубив свій паспорт та ходив шукав по сусідах, перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріли справи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суддею встановлено наступне.

09 січня 2022 року о 18 годині 20 хвилин знаходячись на подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №383471 від 13 січня 2022 року, копією довідки АРМОР, копією рапорту помічника інспектора-чергового ЧЧ СМ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Кіченка С., копією копією рапорту ДОП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Супруна В.Ю., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом ПВРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Дубини О.І., та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Аналізуючи досліджені докази, та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Стаття 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжує відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись статтями 30-1, 33, 34, 401, статтями 173, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов