Справа № 758/3862/22
П О С Т А Н О В А

26 липня 2022 року

Суддя Подільського районного суду м. Києва Бузунко О.А., ознайомившись з матеріалами, що надійшли від Подільського УП ГУ НП України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва після дооформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Подільського районного суду Бузунко О.А. від 02 червня 2022 року вказаний адміністративний матеріал повернуто до Подільського УП ГУ НП України в м. Києві для дооформлення.

22 липня 2022 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП після доопрацювання.

Однак, вимоги постанови суду від 02 червня 2022 року працівниками Подільського УП ГУНП України в м. Києві не виконано.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 894052 від 06 травня 2022 року ОСОБА_1 06 травня 2022 року близько о 05 годині 40 хвилин був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, а також вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративне правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище ,ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з абз. 2 п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляд у цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

У відповідності до ст. 245 КУпАП суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Разом із тим, ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції .

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 280 КУпАП).

Матеріали справи містять лише протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №894052 від 06 травня 2022 року та копію довідки про звільнення ОСОБА_1 з ДУ «Бориспільської виправної колонії №119».

У матеріалах справи відсутня копія ухвали суду про встановлення ОСОБА_1 судом обмежень адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що допущена неповнота при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні та прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, така підлягає поверненню на дооформлення повторно.

В порядку дооформлення до матеріалу слід додати копію ухвали суду про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 187, 245, 256, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 894052 від 06 травня 2022 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повернути до Подільського УП ГУ НП України в місті Києві для належного дооформлення та подальшого скерування до суду в межах строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО