Провадження № 3/344/275/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Мельника С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 803905 від 01.11.2021, 19.10.2021 близько 11 год. 40 хв. по вул. Хоткевича, 44а у м. Івано-Франківську, ОСОБА_1 вчинив конфлікт із ОСОБА_2 в ході якого виражався нецензурною лексикою в сторону останнього, а саме вчинив дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбаченаст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що є головою ГК, 19.10.2021 у його особистий гараж прийшов ОСОБА_2 , щоб надати квитанції за оплату гаражами, однак при цьому хотів ввести його в обману, показавши копії квитанції. Конфлікту між ними не було, а від пояснень при складанні протоколу відмовився, оскільки він не лаявся та не бив нікого.

Захисник у судовому засіданні вказав, що гараж не є громадським приміщенням, конфлікту не було та просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю події і складу правопорушення.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак 24.01.2022 подав до суду заяву за змістом якої вказав, що ОСОБА_1 вчинив з ним конфлікт, в ході якого вдарив його по обличчю та просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні дрібного хуліганства.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В обґрунтування вини ОСОБА_1 суду надано протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 803905 від 01.11.2021, письмову заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 , інші матеріали справи. При цьому суддя звертає увагу, що як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 від надання пояснень щодо подій 19.10.2021 та отримання протоколу про адміністративне правопорушення відмовився.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що днем вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, є 19.10.2021 року, то строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином вважаю, що провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 заст.173 КУпАП закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАПу зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 25.01.2022 року.

Суддя Іванна КОВАЛЮК