Справа № 149/3301/21
Провадження №3/149/46/22
Номер рядка звіту 225
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2021 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21.01.2022 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення матеріалів справи до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для належного доопрацювання, оскільки в матеріалах справи відсутня інформація, а саме не вказано, яку норму спеціального закону було порушено. Крім того під час складання протоколів було вилучено речові докази, однак відсутні відомості щодо місця зберігання вилучених речей.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у ньому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вищевказаних норм, в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ № 563472 не вказано, яку саме норму спеціального закону було порушено, у результаті чого може настати відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Також, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 563472 від 25.11.2021 року та серії ВАБ № 563473 від 25.11.2021 року було вилучено речові докази, однак при дослідження матеріалів справи, встанволено відсутність відомостей щодо місця зберігання вилучених речових доказів.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що вказані недоліки адміністративного матеріалу унеможливлюють всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому підлягають поверненню для належного оформлення (доопрацювання).

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 563472 від 25.11.2021 року та серії ВАБ № 563473 від 25.11.2021 року разом із матеріалами про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.