Дата документу 05.01.2022
Справа № 501/3880/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 р. м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.,

особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №747594 від 07.10.2021 р. зазначено, що ОСОБА_1 09.09.2021р. о 17.00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 висловлювалась нецензурною лайкою відносно свого чоловіка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) чим вчинила домашнє насильство та скоїв адміністративне правопорушення передбачене 173-2 ч.1 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 173-2 КУпАП Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб».

Мотиви суду:

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодилась, вину не визнала та пояснила суду, що вона з ОСОБА_2 перебували в шлюбі. 16.12.2021р. було винесено рішення суду про розірвання шлюбу, яке ще не набрало законної сили. Вона жодних насильницьких дій відносно свого колишнього чоловіка не вчиняла, навпаки це він 09.09.2021р. побив її.

До протоколу додана копія заяви ОСОБА_2 , в якій він вказав, що 09.09.2021р. він разом з ОСОБА_1 знаходились біля будинку АДРЕСА_3 та між ним виник конфлікт в ході якого, ОСОБА_1 сказала йому, що він поганий батько та він від цього міг вспилити та висловитися нецензурною лайкою в її адресу.

Проте, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в порушення вимог ст.251 КУпАП не зібрано доказів, які б підтверджували її вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, згідно пояснень ОСОБА_2 це він 09.09.2021р. міг вспилити та висловився нецензурно відносно ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що протокол про адміністративне правопорушення не може бути єдиним доказом по справі та обвинувачення не може ґрунтуватись лише протоколом про адміністративне правопорушення, без інших належних та допустимих доказів скоєння адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що суду не надано доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_3 , то провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п. 1 статті 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін