Справа № 583/4615/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 05.11.2021 року о 14.30 год. в м. Охтирка по вул. Київська, 97 керуючи автомобілем ВАЗ-21124 днз НОМЕР_2 при повороті ліворуч на пров. Штагера на зелений сигнал світлофора виїхав на смугу зустрічного руху, не надавши перевагу в русі автомобілю марки Фольксваген днз НОМЕР_3 під керування ОСОБА_2 , котрий рухався на зелений сигнал світлофора в зустрічному напрямку по головній дорозі, чим порушив п. 10 п.п. 10.5, п. 16 п.п. 16.6 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів та світлофорного стовпа, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 05.11.2021 р. керуючи автомобілем ВАЗ днз НОМЕР_2 їхав по вул. Київській м. Охтирка та на перехресті на зелений сигнал світлофора здійснив поворот ліворуч на пр. Штагера, не пропустивши автомобіль Фольксваген днз НОМЕР_3 , який рухався назустріч по вул. Київській м. Охтирка в напрямку центра міста. Внаслідок цього сталося ДТП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Кудін О.М. в судовому засіданні просив ОСОБА_1 суворо не карати та врахувати, що він вперше вчинив необережне адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що все було так, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його захисника, потерпілого ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 173612 від 05.11.2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 було роз`яснено його права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди; витягом з АРМОР від 05.11.2021 р., поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відеозаписом, наданим потерпілим ОСОБА_2 , з камер відео спостереження, що встановлені на перехресті вулиць Київська та Снайпера м. Охтирка.

При визначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, а тому суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. (Отримувач: Охтирська міська отг 21081100, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Номер аналітичного рахунку: UA0018538, Назва ККДК: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова