БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/685/22
Провадження № 3/730/147/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2022 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Каштан» м. Борзна, за ч.2 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №872308 від 05.07.2022р., складеного інспектором з ЮП Ніжинського РВП ст. лейтенантом поліції Беглецовою О.С., вбачається, що 05 липня 2022 року о 15-00 год. Було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Каштан», що розташований у м. Борзна, вул. Незалежності, 05.07.2022р. близько 11-30 год. здійснила продаж сигарет «Strong» неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене, ч.2 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Приписами ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997р., встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Усталена практика Європейського суду з прав людини визначає, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», а й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність (рішення в справах «Занд проти Австрії», «Олександр Волков проти України», «Сокуренко і Стригун проти України», «Посохов проти Росії» та ін.).

За змістом положень ст.218, 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.156 КУпАП, не підвідомчі судам, а належать до компетенції адміністративних комісій при виконавчих органах міських, сільських, селищних рад.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, даний адмінпротокол стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню начальнику Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для послідуючого направлення органу, уповноваженому розглядати справи про адміністративні правопорушення згідно з установленою законом підвідомчістю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.156, ст.2, 7, 218, 245, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №872308 від 05.07.2022р., складений інспектором з ЮП Ніжинського РВП ст. лейтенантом поліції Беглецовою О.С. стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КУпАП, - повернути начальнику Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в зв`язку з непідвідомчістю судам даної категорії адміністративних справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець