Справа № 676/7578/21
Номер провадження 3/676/2968/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнокозинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , працюючого - водієм ТОВ «Теплокомуненерго» м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАБ №498244 від 17.12.2021 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 20.40 год. 17.12.2021 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив словесний конфлікт з колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якого висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував, вчинивши домашнє насильство, внаслідок чого могла бути задана шкода психічному здоров`ю останньої. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення і пояснив, що він 17.12.2021 року перебував у збудженому стані через хворобу матері, проблем на роботі та на побутовому ґрунті, не зміг себе стримати, тому вчинив конфлікт з колишньою дружиною Розуміє, що вчинив неправильно, просить накласти на нього мінімальний адміністративний штраф.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення винуватості ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, оскільки вина останнього підтверджується протоколом серії ВАБ №498244 від 17.12.2021 року, рапортом помічника чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 18.12.2021 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 17.12.2021 року, показами ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, а також вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 496.20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко