Справа № 467/1193/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімова О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 виявлено порушення встановленого законом порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: встановлено не облікований надлишок алкогольних напоїі та тютюнових виробів, які знаходились 03.11.2021 року в продажу не підтверджений первинними документами урозмірі 655 грн.; згідно електронних копій розрахункових документів і фіскальних звітних чеків, які містяться на контрольній стрічці в пам`яті РРО або в пам`яті модемів, які до них приєднані, поданих до органу ДФС по дротових або бездротових каналах зв`язку, встановлено, що ФОП ОСОБА_1 проводила розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій MINI-T 400ME, заводський № ПБ, фіскальний № , при продажу підакцизних товарів (слабоалкогольних напоїв, пива, вина, вина ігристого, коньяку, горілки, сигарет) без використання режиму програмування, без зазначення в фіскальних чеках коду товарної підкатегорії підакцизних товарів згідно з УКТ ЗЕД, чим порушила вимоги п. 11 та п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Своїми діями ОСОБА_1 здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилась. Згідно письмових пояснень, наданих нею до протоколу про адміністративне правопорушення, зауважень до протоколу не має. Просить суд справу розглядати за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною провину ОСОБА_1 , у вчинені правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні порушення, що підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення № 1096 від 13.12.2017 року, актом фактичної перевірки від 08.11.2021 року та письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй стягнення штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова