Справа № 330/2601/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" січня 2022 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення « 12.10.2021 о 13 год 20 хв. продавець ОСОБА_1 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою АДРЕСА_2 здійснювала реалізацію тютюнових виробів, а саме сигарет «COMPLIMENT» без марок акцизного податку . Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.

Розгляд матеріалів справи показав наступне:

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до положень ст. 276 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з приписами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Розглянув матеріали справи суддя приходить до висновку про направлення справи про адміністративне правопорушення до ВП № 1 Мелітопольського РУП для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті необхідно провести додаткову перевірку з наданням відео, фото фіксації правопорушення, наданням документів які б підтверджували факт того, що ОСОБА_1 на законних підставах працює продавцем ФОП « ОСОБА_2 », також наданням доказів того, що ФОП « ОСОБА_2 » має право здійснювати реалізацію тютюнових виробів та надати суду матеріали такої перевірки.

На підставі ст. 245, 251, 252, 256, 276, ,280 КУпАП,суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 330/2601/21, провадження № 3/330/9/2022 відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП, направити до ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: