Справа №: 385/56/22 3/385/61/22
П О С Т А Н О В А

18 січня 2022 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

згідно вказаного протоколу 08.01.2022 року, о 15 год. 25 хв., ОСОБА_1 на автодорозі сполученням с.Покровське-с.Бандурове Голованівського району Кіровоградської області, керував мопедом SUZUKI LETS 4, без н.з., відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції в Кіровоградській області від 11.08.2018 року ВП № 46011055, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП .

Відповідно до ч.3 ст. 126 КУпАП відповідальність наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

До вказаного протоколу не долучено належним чином засвідчену копію документу, яким відносно особи, що притягається до адміністративної відповідальності, застосовано відповідне обмеження та документи, які б підтверджували обізнаність ОСОБА_1 про застосування відносно нього відповідного обмеження. Крім того, в матеріалах справи міститься довідка про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, у той же час, санкція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, суд враховує роз`яснення, які містяться у п.12 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 року, згідно якої норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного, зокрема, без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Ураховуючи наведене, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 допущені порушення, які не можуть бути усунені судом при розгляді справи, відтак матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП необхідно повернути до відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, КУпАП, суддя

постановив:

матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути до відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП у Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас

Дата документа 18.01.2022