Провадження № 3/325/6/2022
Справа № 325/1545/21
П О С Т А Н О В А

про привід

20 січня 2022 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлений, паспорт НОМЕР_1 виданий Мелітопольським РВ УМВС 21.08.2004 року

В С Т А Н О В И В :

29.11.2021 року до Приазовського районного суду Запорізької області з Відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал, складений т.в.о. начальника СП ВП №2 Хомяком Ю.О. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні 29.11.2021 року ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик у якості свідка своєї співмешканки ОСОБА_2 та отримав для передання повістку про виклик до суду на ім`я ОСОБА_2 .

В судове засідання, призначене на 09:00 год. 08.12.2021 року правопорушник ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 не прибули, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Постановами судді від 08 грудня 2021 року, 20 грудня 2021 року, 24 грудня 2021 року, 05 січня 2022 року та 19 січня 2022 року до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було застосовано привід в судове засідання на 09.00 годину 17 грудня 2021 року, на 09 годину 00 хвилин 24 грудня 2021 року, на 09 годину 00 хвилин 05 січня 2022 року, на 09 годинку 00 хвилин 19 січня 2022 року, на 09 годину 00 хвилин 20 січня 2022 року виконання якого доручено Відділенню поліції №2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. Постанови суду про привід не виконані.

Згідно рапорту т.в.о. начальника СП ВП №2 Ю.Хомяка та рапорту поліцейського СРПП ВП №2 І.Міхова здійснити привід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не виявилось можливим, оскільки останні відсутні за місцем свого мешкання..

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ст. 268 КУпАП, у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторний примусовий привід та доручити Відділенню поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області доставити приводом до Приазовського районного суду Запорізької області на 08:50 год. 26.01.2022 року правопорушникаОСОБА_1 , оскільки присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП є обов`язковою, та свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Приазовського районного суду Запорізької області в судове засідання на 08 годину 50 хвилин 26 січня 2022 року.

застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Приазовського районного суду Запорізької області в судове засідання на 08 годину 50 хвилин 26 січня 2022 року.

Виконання ухвали в частині приводу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доручити Відділенню поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію постанови направити до Відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання в частині здійснення приводу правопорушника та свідка.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко