Справа № 296/23/22
Провадження № 3/296/15/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2022 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 04.01.2022 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 116091 від 24.12.2021, ОСОБА_1 24 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин по вулиці Київська, 98, м. Житомир, керуючи транспортним засобом «ГАЗ-3309», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті з вул. Східна при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю. Підтвердив, що мали місце події, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Судом безпосередньо досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 116091 від 24.12.2021;

- схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.12.2021;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно яких остання пояснила, що на автомобілі «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_2 24.12.2021 близько 14 год. 00 хв. проїжджала перехрестя вулиць Київська-Східна в м. Житомирі на зелений сигнал світлофора. У зустрічному напрямку рухався автомобіль ГАЗ-3309, державний номерний знак НОМЕР_1 , який не надав переваги в русі та здійснив поворот ліворуч, виїхавши на її смугу руху. Намагалася загальмувати, однак через слизьку дорогу уникнути зіткнення транспортних засобів не вдалося.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про доведеність виниОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальністьОСОБА_1 є щире розкаяння у скоєному. Обставин, що обтяжують відповідальністьОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає за необхідне накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році - 2481 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук