Справа № 191/3929/21
Провадження № 3/191/1140/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого на посаді керівника ФГ «Балка» (), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 26.03.2002 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ФГ «Балка» (), податкова адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, с. Іванівка, проведеної головним державним інспектором Дніпровсько-Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Мандаліною Д.А., встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 , який займає посаду керівника ФГ «Балка», не подано до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної форми власності, згідно податкової декларації від 25.05.2021 року №3654, за червень 2021 року по строку сплати 30.07.2021 року, за липень 2021 року по строку сплати 30.082021 року, за серпень 2021 року по строку сплати 30.09.2021 року. Загальна сума боргу склала 3572 грн. 37 коп. фактично борг погашено 22.10.2021 року у сумі 5952 грн. 87 коп.

Своїми діями посадова особа ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але у протоколі про адміністративне правопорушення письмово вказав, що податок був сплачений не вчасно, внаслідок відсутності коштів.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1 , приходить до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284, 265 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення керівника ФГ «Балка» () ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Твердохліб