Справа№718/64/22
Провадження№3/718/36/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП у Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1, 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області 12.01.2022 року надійшли матеріали справ № 718/65/22, 718/64/22, 718/63/22, 718/61/22, 718/62/22, 718/59/22 з відповідними протоколами про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом серії АПР 18 № 741399 від 02.08.2021р. (справа 718/59/22) ОСОБА_1 20.07.2021р. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Кіцманським районним судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно із протоколом серії ВАБ № 630081 від 02.08.2021р. (справа № 718/61/22) ОСОБА_1 22.07.2021р. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Кіцманським районним судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно із протоколом серії ВАБ № 630084 від 02.08.2021р. (справа № 718/62/22) ОСОБА_1 25.07.2021р. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Кіцманським районним судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно із протоколом серії АПР 18 № 741400 від 02.08.2021р. (справа № 718/63/22) ОСОБА_1 31.07.2021р. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Кіцманським районним судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно із протоколом серії ВАБ № 630083 від 02.08.2021р.(справа № 718/65/22) ОСОБА_1 24.07.2021р. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Кіцманським районним судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно із протоколом серії ВАБ № 630082 від 02.08.2021р. (справа № 718/64/22) ОСОБА_1 23.07.2021р. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Кіцманським районним судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Приписи цієї норми можливо виконати лише шляхом об`єднання справ в одне провадження.

Згідно з вимогами п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 10 серпня 2019 року №814, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером № 718/59/22.

Під час підготовки справ до судового розгляду встановлено, що на момент їх надходження до суду та розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно із п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент надходження справ до суду (12.01.2022 року) та їх розгляду в суді закінчився трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня їх вчинення, то вважаю за правильне звільнити останнього від накладення на нього адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків його накладення, а провадження по справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст.187 КУпАП за унікальними номерами - № № 718/65/22, 718/64/22, 718/63/22, 718/61/22, 718/62/22, 718/59/22 об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером № 718/59/22.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1, 2 ст.187 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В.Скорейко