Справа № 658/3961/21
провадження № 3/658/19/22
провадження №3/658/20/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

12 січня 2022 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 15 листопада 2021 року о 11.40 годині в м. Каховка Херсонської області по вул. З. Космодем`янської, будучи протягом року притягнутий до відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП керував мопедом «Keewaу T12», без державного номерного знаку та не зареєстрованим в Державтоінспекції у встановленому законом порядку, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: блідий колір покрову шкіри обличчя, не реагування зіниць очей на світло. Від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 30.1 ПДР України.

Пунктом 2.5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Пунктом 30.1 ПДР України передбачено, що власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, завчасно не повідомив суд про причини неявки та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання, у зв`язку з чим вважаю можливим розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього не надходило.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 14 жовтня 2021 року було вчинено правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме керування транспортним засобом, який не зареєстрований в Державтоінспекції у встановленому законом порядку.

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 вересня 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, особою, яка повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП та ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина правопорушника доведена та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 249155 та серії ААБ № 249154 від 15 листопада 2021 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №525029 від 14 жовтня 2021 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння; постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 вересня 2021 року; відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, в ході перегляду якого факт відмови від проходження медичного освідування знайшов підтвердження.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який згідно матеріалів справи вже піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП, однак зухвало нехтує вимогами закону, грубо порушує ПДР України, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суддя вважає, що виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, що згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.

Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.,

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст. 130, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121, ч. 3 ст. 130 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та з конфіскацією транспортного засобу мопеда «Keewaу T12», без державного номерного знаку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд.

Суддя Батовріна І. Г.