Справа № 426/3720/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі судді Криви Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове Луганської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа - підприємець, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

встановив:

З направленої до суду справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 111 квартал 2021 року, чим порушено пп.49.18.2, п.49.18, ст.49. Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ зі змінами та доповненнями. При граничному терміні подання податкової звітності за III квартал 2021 року до 09.11.2021 фактично звіт подано 18.11.2021, про що складено акт від 15.12.2021 № 3544/12-32-24-08-17/, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та пояснив, що провину свою визнає, просить суд врахувати, що з 01.11.2021 р. по 13.11.2021 р. перебував на лікарняному, надавши суду лікарняний лист №12213975-1 (а.с.17). А також просить суд при вирішенні питання про притягнення його до адміністративної відповідальності, застосувати ст. 22 КУпАП - звільнивши від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність скоєного ним адміністративного правопорушення.

Згідно положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами тощо, а також іншими документами.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 12-32-24-08-16/ від 15 грудня 2021 року (а.с.3), витягом з акту про результати камеральної перевірки від 15.12.2021 року № 3544/12-32-24-08-17/ (а.с. 4).

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за малозначністю, оскільки правопорушенням не заподіяно значної шкоди охоронюваним законом інтересам, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 22, 23, 33, 221, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП в зв`язку з його малозначністю та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі № 426/3720/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Крива