Справа № 692/1206/21
Провадження № 3/692/14/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, студента 2 курсу Черкаського професійного ліцею №17, за ст.173 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.10.2021 року близько 23 год. 00 хв. в с. Драбове-Барятинське по вул. Нахімова, гр. ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані вчинив дрібне хуліганство, а саме намалював фарбою непристойні малюнки на дитячому майданчику та на табличці господарства, що в АДРЕСА_2 .

Він же,14.10.2021 року близько 23 год. 00 хвилин в с. Драбове-Барятинське по вул. Нахімова, будучи неповнолітнім перебував у п`яному стані, мав запах алкоголю із ротової порожнини, хитку ходу, своїм зовнішнім виглядом він принижував людську гідність та суспільну мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 14 жовтня 2021 року дійсно перебував у нетверезому стані та намалював непристойні малюнки на табличці та дитячому майданчику.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 843251 від 05.12.2021 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 843250 від 05.12.2021 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.11.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.11.2021 року;

-фотознімками;

-рапортом інспектора з ЮПСП Золотоніського РВП капітана поліції Коваленко Т.В. від 29.11.2021 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 09.11.2021 року;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що правопорушник є неповнолітнім, вину визнає, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , заходи впливу відповідно до ст.24-1 КУпАП у вигляді суворої догани. Вказаний захід впливу на думку суду буде достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч.1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя