СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/970/21
Номер провадження 3/586/28/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

13 січня 2022 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жихове Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 26.02.2011, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює верстатником в ДП «Середино-Будське лісове господарство»,

за ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшло чотири матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 24.12.2021 справа №586/970/21 провадження №3/586/28/22 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 10.01.2022 справа №586/9/22 провадження №3/586/42/22 за ст.173 КУпАП, 12.01.2022 справа №586/27/22 провадження №3/586/54/22 за ч.3 ст.178 КУпАП, 12.01.2022 справа №586/29/22 провадження №3/586/56/22 за ч.3 ст.178 КУпАП.

Судом встановлено, що 20.12.2021 о 20:04 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 29.12.2021 о 20:54 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по вул. Новгород-Сіверська біля буд. 54 в м.Середина-Буда, що є громадським місцем, виражався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім цього, 07.01.2022 о 20:10 год. в м.Середина-Буда по вул. Новгород-Сіверська біля буд. 54, що є громадським місцем, ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді, а саме, мав нестійку ходу, мляву мову та різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль двічі протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Також, 08.01.2022 о 20:00 год. в м.Середина-Буда по вул. Новгород-Сіверська, 54, що є громадським місцем, ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді, а саме, мав хитку ходу, мляву мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль двічі протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень.

Крім визнання вини самим правопорушником, вказані факти вчинення правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №291243 від 20.12.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, серії ВАБ №530012 від 29.12.2021 за ст.173 КУпАП, серії ВАБ №530036 від 07.01.2022 за ч.3 ст.178 КУпАП, серії ВАБ №699372 від 08.01.2022 за ч.3 ст.178 КУпАП;

- копіями заяв та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 20.12.2021 та 29.12.2021;

- копіями висновків КНП «Середино-Будська міська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 20.12.2021, 29.12.2021, 07.01.2022, 08.01.2022, відповідно до яких ОСОБА_1 на зазначені дати перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 18.03.2021 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №511270 від 16.10.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП, серії ГАБІ №336438 від 20.12.2021 за ч.2 ст.178 КУпАП, винесених відносно ОСОБА_1 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-3, ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП доведена у повному обсязі.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

Встановлено обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме, вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, обставин скоєних ним адміністративних правопорушень, його ставлення до вчиненого, а також зважаючи на повторність вчинення правопорушень, що свідчить про небажання правопорушника стати на бік виправлення, суд вважає, що до останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування більш м`яких заходів є недостатнім.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.32, 36, ст.173, 173-2, 178, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення справа №586/970/21 провадження №3/586/28/22, справа №586/9/22 провадження №3/586/42/22, справа №586/27/22 провадження №3/586/54/22, справа №586/29/22 провадження №3/586/56/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/970/21 провадження №3/586/28/22.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.: одержувач ГУК в м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя О. І. Ситайло