Справа № 315/1733/21
Номер провадження № 3/315/20/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року з ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №676315 від 28.10.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Справа була призначена до розгляду на 30.11.2021 року, 21.12.2021 року та 13.01.2022 року.

У судове засідання 30.11.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, так як у Гуляйпільському районному суді Запорізької області було тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції, у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (марок).

21.12.2021 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження, однак, судова повістка повернулася до суду з відміткою про повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

13.01.2022 року ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, оскільки постанова суду від 21.12.2021 року про привід правопорушника ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області не була виконана, причини невиконання.

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом здійснювався виклик ОСОБА_1 шляхом направлення судової повістки на вказану в протоколі адресу місця реєстрації та місця проживання та шляхом винесення постанови про привід правопорушника, проте судова повістка повернулася на адресу суду без вручення адресату із відміткою про те, що адресат за зазначеною в повідомленні адресою відсутній, а привід правопорушника не було виконано.

Зазначене унеможливлює належне повідомлення особи, щодо якої здійснюється розгляд справи, а тому адреса місця проживання потребує уточнення.

Отже, допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу, а саме стосовно адреси проживання порушника унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення у строк, визначений ст. 277 КУпАП, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП - повернути до ВП №1 Пологівського РВП ГУНП у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Окладнікова