ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/3339/21
Провадження № 3/553/162/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави 10.12.2021 надійшов протокол серії ААБ №020691, складений 06.12.2021 щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 14.12.2021 справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було повернуто до Управління патрульної поліції в Полтавській області для належного оформлення.

Після доопрацювання протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повторно надійшов на розгляд Ленінського районного суду м.Полтави 13.01.2022.

Разом із тим обставини, які стали підставою для повернення справи усунуті не були, у зв`язку із чим, вищезгадані матеріали, підлягають повторному поверненню до УПП в Полтавській області для проведення додаткової перевірки, з огляду на наступне.

Згідно із вказаними протоколом, 06.12.2021 о 09 год. 14 хв. по просп.Миру, 30А у м.Полтаві Маттера Телемако, керуючи транспортним засобом марки «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед розворотом завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Lexus LX470», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рукався в крайній лівій смузі в попутному напрямку.

В протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 06.12.2021 не зазначено чи останній розуміє українську мову, чи був присутній при складані протоколу перекладач, враховуючи, що останній є громадянином Італії, особисті пояснення в матеріалах справи відсутні.

Також до матеріалів справи долучено письмові пояснення написані від імені ОСОБА_1 його дружиною ОСОБА_3 , де остання вказала, що її чоловік є громадянином Італії та не говорить українською мовою. Проте, матеріали справи не містять відомостей, що ОСОБА_3 , при складанні протоколів, залучалась як перекладач та має відповідні повноваження.

Так, відповідно до п.12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376, у разі, якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участі перекладача.

Право іноземця користуватись при провадженні у справах про адміністративні правопорушення рідною мовою та послугами перекладача гарантоване ст.268 КУпАП.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі (ч.4 ст.256 КУпАП).

Разом із тим, ані протокол про адміністративне правопорушення, ані приєднані до нього матеріали, не містять відомостей про виконання службовою особою, якою вони складені, вказаних вимог Інструкції та КУпАП.

Відомостей про те, що громадянин Італії вільно розуміє мову, якою складено протокол та велось провадження у справі, чи відмовився від послуг перекладача, матеріали справи не місять.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. При цьому, в межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин поставленого особі за провину адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення, суть якого має бути доведена до відома особи, яка притягується до відповідальності та надано останній можливість реалізувати своє право на захист.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей покладається на особу, яка його складає.

За таких обставин, матеріали через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, підлягають повторному поверненню за місцем складення протоколу для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повернути до УПП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих