П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2022 р. Справа № 596/1632/21

Провадження № 3/596/25/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу приватним підприємцем, за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 року пп ОСОБА_1 допустила роботу в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в с.Сидорів, Чортківського району, де відсутнє маркування для перебування в черзі із дотриманням дистанції між клієнтами не менше 1,5 м., чим порушила пп.9 п.2.2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р. у відповідності до ст.29 ЗУ Про захист населення від інфекційних хвороб від 06.04.2000р. із змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, просила звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, оскільки на даний час вона усунула порушення. Додатково зазначила, що з врахуванням її доходів сума штрафу, передбачена ч.1 ст. 44-3 КУпАП для неї є надмірною.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 ст.44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами. Вказана норма закону є банкетною.

Так, згідно п.п.9 п.2-2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 09.12.2020 №1236, з 17 червня 2021 р. на території України встановлюється зелений рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється: діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких: не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метра.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 474862 від 18.10.2021 року та фототаблицями до нього; та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в указаному адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинено 18.10.2021 року, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що станом на 19 січня 2022 року сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 44-3, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК