Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/177/22

Провадження № 3/635/197/2022

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 матеріали, що надійшли з відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП та матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №162699 від 31 грудня 2021 року, ОСОБА_1 31 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в с. Безлюдівка по вул. І. Франка, траса Харків-Зміїв керував транспортним засобом ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Субару, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомомілем Рено, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , які рухались в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №162700 від 31 грудня 2021 року, ОСОБА_2 31 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в с. Безлюдівка по вул. І. Франка, траса Харків-Зміїв керував транспортним засобом Рено, реєстраційний номер НОМЕР_4 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Субару, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення у зв`язку з тим, що у зазначених адміністративних протоколах не зазначені відомості щодо потерпілих осіб.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_2 .

Згідно з частини 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Зі схеми місця ДТП вбачається, що третім водієм вказаної дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_3 .

Натомість в протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №162699 від 31 грудня 2021 року та серії ДПР18 №162700 від 31 грудня 2021 року в графі «свідки чи потерпілі» не зазначені відомості щодо свідків та потерпілих осіб, за їх наявності.

Таким чином, в порушення вимог статті 256 КУпАП у вищевказаних протоколах про адміністративне правопорушення не зазначені відомості про потерпілих осіб, яка є обов`язковою для встановлення судом складу адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин, враховуючи порушення, допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення, вважаю, що, адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно з вимогами чинного законодавства і повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені недоліки, допущені при складенні протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній, а тому матеріали підлягають поверненню органу, який направив справу, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - задовольнити.

Протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №162699 від 31 грудня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП ОСОБА_1 та протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №162700 від 31 грудня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП ОСОБА_2 повернути до відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА