Справа № 570/103/22
Номер провадження 3/570/304/2022
П О С Т А Н О В А

12 січня 2022 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 184750 19 грудня 2021 року о 06 год. 10 хв. в с.Колоденка Рівненського району Рівненської області на автодорозі Київ-Чоп, 326 км., ОСОБА_1 керував транспортним засобом Audi A4 НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість та рухливість ходи, почервоніння обличчя; від проходження медичного огляду з метою встановлення наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст.256 КУпАП відеозапис на диску є не повним, не містить запису відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду з метою встановлення наркотичного сп`яніння у медичному закладі, при відтворенні відео відсутній звук.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутня дата видачі ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_1 .

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Отже, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та неповноту надісланих матеріалів, з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.

Згідноз ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.256, 276, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

повернути відділенню поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Кушнір Н.В.