Справа № 635/191/22
Провадження № 3/635/200/2022
П О С Т А Н О В А

10 січня 2022 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2021 року серії ДПР18 № 162688, 24.12.2021 о 10 год. 01 хв. в смт.Високий, вул.Маяковського 48, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Lexus RX450 hybrid, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Широка при виїзді на перехрестя з вул.Маяковського не надав переваги в русі автомобілю Audi A6, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з лівого боку по вул.Маяковського та скоїв зіткнення, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2021 року серії ДПР18 № 162688 зазначено, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем Lexus RX450 hybrid, д.н.з. НОМЕР_1 не надав переваги в русі автомобілю Audi A6, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з лівого боку.

Згідно з п.16.12 ПДР на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Схема місця ДТП та протокол ДПР18 № 162688 не містять відомостей щодо наявності на перехресті, на якому сталось ДТП, дорожних знаків, які б надавали переваги в русі автомобілю Audi A6, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався зліва від транспортного засобу Lexus RX450 hybrid.

Таким чином, не є зрозумілим, який чином ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Lexus RX450 hybrid, рухаючись справа від транспортного засобу Audi A6, порушив п.16.12 ПДР, яким регламентовано проїзд перехресть рівнозначних доріг та зобов`язано водіїв дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені обставини перешкоджають з`ясуванню фактичних обставин у справі, тому адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріали, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний протокол серії ДПР18 № 162688 від 24.12.2021 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП до Відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко