ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1002/21
Номер провадження 3/292/11/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 4 Житомирського районного управління ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибинці Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів працюючого водієм ТОВ "Будавтотрак", одруженого, несудимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, являється учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 2-ї категорії

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 452157, який надійшов до суду після доопрацювання 13.12.2021, 19 вересня 2019 року о 00 год 11 хв на 101 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Сканія, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Рено Магнум НОМЕР_2 з напівпричепом НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.13.1 ПДР. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. В судовому засіданні 21.01.2022, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адмінправопорушення. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються копією письмового пояснення потерпілого ОСОБА_2 , матеріалами кримінального провадження № 0000125 від 18.05.2021, постановою старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Цюрпіти Л.М. від 03.06.2021 про закриття кримінального провадження. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Водночас, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку. Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Цюрпіти Л.М. від 03.06.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000125 від 18.05.2021 закрито у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Оскільки з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більше трьох місяців, тобто на момент надходження справи до суду закінчилися встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю. Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С. Рябенька