Справа № 488/1254/21
Провадження № 3-в/488/1/22
П О С Т А Н О В А

20.01.2022 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю представника Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області Івасюк Н.Л., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області про вирішення питання згідно із статтею 304 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого будівельником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- якого постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.05.2021 року визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді виконання 120 годин суспільно корисних робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.05.2021 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді виконання 120 годин суспільно корисних робіт.

Заступник начальника Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання згідно статті 304 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , пов`язане з виконанням постанови Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.05.2021 року, посилаючись на те, що за місцем проживання, яке було встановлено органом пробації, ОСОБА_1 не проживає, його місце перебування не відоме, тобто наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому не було відомо про винесення постанови суду щодо визнання його винним за ст. 183-1 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді виконання 120 годин суспільно корисних робіт, від виконання яких він не ухилявся, до органу пробації його ніхто не викликав, він перебував на заробітках за межами міста, за вказаною в постанові адресою не проживає, а коли дізнався, що його викликають до суду, відразу з`явився в судове засідання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні причини своєї неявки суду обгрунтував, місце його проживання встановлено, тобто відсутні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, у задоволенні клопотання органу пробації необхідно відмовити.

Керуючись статтями 284, 304, 305 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області про вирішення питання згідно із статтею 304 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , якого постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.05.2021 року визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді виконання 120 годин суспільно корисних робіт, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Суддя Т.М. Головіна