Справа № 214/99/22
3/214/563/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи які надійшли від ДОП СП ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 397233 від 04.01.2022 року, 29.10.2021 року о 18-00 годині перебуваючи у сквері біля буд.21 по вул. Енгельса в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, гр. ОСОБА_1 зберігала при собі подріблену речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/36286-НЗПРАП від 22.12.2021, масою 0,368 г. дана речовина є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого обмежено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-протоколом огляду від 29.10.2021 року;

-поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2021 року;

-висновком експерта від 22.12.2021 року № СЕ-19/104-21/36286-НЗПРАП;

-постановою про визнання доказів та передачу їх на зберігання від 30.12.2021 року;

-квитанція № 003252 про отримання на зберігання речових доказів

-постанова про закриття кримінального провадження від 30.12.2021 року.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , її матеріального становища та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38 ч. 5, 44 ч.1, ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Речовий доказ - канабіс, що був вилучений у ОСОБА_1 , маса якого 0,368 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,39 г), який знаходяться в камері схову речових доказів ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.Г. Ковтун