Провадження № 3/643/527/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 о 15-15 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, пр-т Льва Ландау, 128 здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме пивом, без дозвільних на це документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП визнала, щиро розкаялась у вчиненому, зобов`язалась не допускати подібного в майбутньому та просила закрити провадження по справі у зв`язку з малозначністю правопорушення, зазначила, що у неї тяжке матеріальне становище, має дитину з інвалідністю та надала суду відповідну медичну документацію, а саме корінець медичного висновку № 29 про дитину з інвалідністю віком до 18 років.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи конкретні дані по справі, особу правопорушника, яка за місцем мешкання характеризується позитивно, має дитину з інвалідністю, офіційно не працює, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про закриття провадження у зв`язку з малозначністю допущенного правопорушення та можливості обмежитись усним зауваженням.

Частиною першою ст. 164 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди)

Суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 707037 від 01.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом співробітника поліції.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 164 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.О. Афанасьєв