Справа № 752/8838/22
Провадження №: 3/752/5444/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 липня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина Україна, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, що має солдат, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172 - 11 КУпАП, -

встановив:

В умовах особового періоду, а саме 15.07.2022, ОСОБА_1 , який проходить військову службу за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1, що розміщена у Голосіївському районі м. Києва, самовільно залишив військову частину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих йому дій за обставин викладених у протоколі. Пояснив суду, що залишив військову частину за сімейними обставинами, оскільки йому потрібно було перевезти знайомих, які перебували поруч із м. Суми. Він намагався отримати звільнення, але керівництво частини спочатку надало згоду, але потім відмовило. Після чого він прийняв рішення залишити частину. Запевнив суд, що зробив для себе відповідні висновки, розуміє наслідки своїх дій та зобов`язується у майбутньому не допускати побідних порушень.

Допитаний у судовому засіданні представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 зазначив, що військовослужбовець ОСОБА_1 характеризується негативно, за своїми професійними, діловими і моральними якостями солдат займаній посаді не відповідає, недисциплінований, розпорядження не виконує. Раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП, які вчинені під час проходження військової служби в умовах воєнного стану.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема Указом від 17.05.2022 № 341/2022 з 25 травня строком 90 діб. З урахуванням вимоги ст.1 Закону України «Про оборону» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з 24.02.2022 і на момент розгляду справи в Україні діє особливий період.

З даних військового квитка встановлено, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану солдат ОСОБА_1 був мобілізований до лав Збройних Сил України та наказом командира військової частини від 23.06.2022 № 104 зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду майстра ремонтно-механічного взводу озброєння ремонтної роти. Таким чином відповідно до ч.6 ст. 2 «Про військовий обов`язок і військову службу» він є військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у зв`язку із чим на нього покладено обов`язок дотримуватися положень і правил військової служби, зокрема передбачених Статутом внутрішньої служби Збройний сил України.

О 09 год. 15.07.2022 ОСОБА_2 самовільно залишив військову частину та повернувся 17.07.2022 о 16 год. 00 хв., тобто був відсутнім у частині менше 10 діб, тим самим порушив правила військової служби.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, за ознаками самовільне залишення військової частини, вчинені в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи, пояснення ОСОБА_1 , дані про його особу, згідно яких постановами Голосіївського районного суду м. Києва від 14.06.2022 і 05.07.2022 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення як штраф, вважаючи що така міра покарання відповідає як вчиненому правопорушенню, так і меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, 276-280, 283-285, КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 145 (Сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (Дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко