ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7011/21 Номер провадження 33/814/79/22Головуючий у 1-й інстанції Малтиз А. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

04 січня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши клопотання Шамшуріна Юрія Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Шамшуріна Юрія Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 грудня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою Шамшуріна Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 грудня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень на користь держави з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 гривень.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 год. 40 хв. 06 січня 2022 року.

30 грудня 2021 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від Шамшуріна Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке мотивовано скрутним матеріальним становищем скаржника та складною епідемічною ситуацією в країні.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи місцезнаходження скаржника, його матеріальне становище, епідеміологічну ситуацію у державі, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції та доручає Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити 06 січня 2022 року о 10 год. 40 хв. проведення відеоконференції у даній справі за участі ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 283 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Шамшуріна Юрія Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення судового засідання, що призначене 06 січня 2022 року на 10 год. 40 хв., за участю Шамшуріна Юрія Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 2.

Копію даної ухвали направити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) для організації її виконання, а також ОСОБА_2 для відома.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду В.П. Пікуль