Справа №: 148/663/22
Провадження №: 3/148/766/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського РВП ГУ НП у Вінницькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2022 серії ВАБ № 773934 вбачається, що 02.05.2022 близько 18:00 години ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 вчинив сварку під час якої штовхав та ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків.

Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 16.05.2022 (а.с.9), вирішувалося питання про усунення недоліків, які наявні в матеріалах справи, а саме: виявлено розбіжності у прізвищі в поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та в протоколі про адміністративне правопорушення (у протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях зазначено ОСОБА_1 , відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 ). Також відносно особи потерпілого у поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та очевидця події /свідка ОСОБА_3 , існують розбіжності у прізвищі, так згідно пояснень вказаних осіб потерпілим зазначено ОСОБА_4 , однак в протоколі про адміністративне правопорушення та в поясненнях потерпілим зазначено ОСОБА_2 . Зазначену постанову суду органом поліції не виконано.

В матеріалах справи є рапорт (а.с.11) із змісту якого з`ясовано, що під час доопрацювання адміністративного матеріалу недоліки, які були відображені в Постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 16.05.2022 не усунуті, у зв`язку з відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за місцем проживання.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Якщо при підготовці справи до судового розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст. 256 КУпАП, для доопрацювання.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відтак, оскільки постанову суду від 16.05.2022, не виконано та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не доставлено, що перешкоджає повному, всебічному і об`єктивному розгляду справи, суд вважає, що адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 слід повернути на доопрацювання.

Звертаю увагу на необхідність усунення зазначених недоліків в максимально стислі строки, оскільки відповідно до ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності складає три місяці з моменту його вчинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 256, 277, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал № 148/663/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук