П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2670/21

Номер провадження 3/184/16/22

12 січня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянки:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, інвалід ІІІ групи, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2021 року о 13-40 год. гр.. ОСОБА_1 знаходячись вдома по АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю матір`ю під час якої висловлювалась нецензурною лайку та образи.

Крім того, 12.12.2021 року о 12-30 год. гр.. ОСОБА_1 знаходячись вдома по АДРЕСА_1 , вчинила сварку із своєю матір`ю гр.. ОСОБА_2 під час якої висловлювала нецензурну лайку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте в матеріалах адміністративних справ наявні письмові заяви, згідно яких ОСОБА_1 просить розглянути адміністративні протоколи без її участі, зі складеними протоколами відносно неї згодна. Інших заяв та клопотань не надав.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протоколи про адміністративне правопорушення ВАБ №399287 від 16.12.2021 року, ВАБ №399289 від 16.12.2021 року, складених відносно ОСОБА_1 , висновки за матеріалами перевірки заяви, рапорти ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.12.2021 та від 10.12.2021, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.12.2021 р., копію постанови Орджонікідзевського міського суду від 22.10.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачений ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі передбаченому санкцією, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_1 винної у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцять п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль