ПОСТАНОВА

Справа № 285/3395/21

провадження № 3-в/0285/2/22

21 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши подання Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питань, пов`язаних з виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення № 285/3395/21 від 04.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Центру пробації 21.12.2021 року звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3395/21 від 04.08.2021 року стосовно ОСОБА_1 , оскільки після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його не відоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду

Представник Центру пробації Пахомов Д. в судовому засіданні подання підтримав, яке просив задовольнити, одночасно подавши уточнення до нього, в якому просив замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт штрафом у розмірі 510 грн.

Порушник ОСОБА_1 до суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постанова Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2021року відносно ОСОБА_1 була прийнята до виконання Новоград-Волинським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області 07.09.2021 року .

Під час виконання постанови суду, були виявлені обставини, які унеможливлюють виконання судового рішення. Так, порушник ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 20 вересня, 01 жовтня 2021 року, однак за викликами не з`явився.

Відповідно до вимог п. 13.10. розділу XIII «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року за № 474/5, уповноваженим органом з питань пробації з метою з`ясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання, було направлено запити до Новоград-Волинського МРВ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області та до відділу ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради Житомирської області.

Відповідно до повідомлення відділу ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 05.10.2021 року за № 2397 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Новоград- Волинської громади Житомирської області не зареєстрований.

Відповідно до повідомлення Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області від 18.10.2021року за № 19194/220/21 ОСОБА_1 по наявній інформації проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Факт відсутності порушника за місцем проживання підтверджується рапортом старшого інспектора Новоград-Волинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області від 25.10.2021 року .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 додатково направлені запити до: Ізолятора тимчасового тримання № 4 (м. Новоград-Волинський) ГУНП в Житомирській області, КНП «Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне об`єднання», КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Новоград-Волинського». Факт відсутності порушника за місцем проживання підтверджується довідкою про повторний виїзд фахїівця Новоград-Волинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області від 24.11.2021 року .

Вжитими заходами встановити місце знаходження порушника не вдалося.

Порядок заміни суспільно-корисних робіт у разі неможливості виконання постанови у зв`язку із невідомим місцем знаходження особи КУпАП не врегульований, а тому в даному випадку приходжу до висновку про застосування аналогії зі ст. 321-1 КУпАП. Останньою передбачено, що у разі втрати працездатності, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на ці обставини, приходжу до висновку, що є всі підстави для задоволення подання начальника Центру пробації та заміни ОСОБА_1 невідбутого строку суспільно корисних робіт на штраф, який в перерахунку складатиме 510 грн. (чотири години невідбутих суспільно корисних робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян).

Керуючись статтями 23, 32, 294, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_1 не відбутих 120 годин суспільно корисних робіт, призначених постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № №285/3395/21 від 04.08.2021 року, штрафом в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Михайловська