Провадження №: 3/752/1725/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріали адміністративної справи, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 (за відомостями, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення)

ВСТАНОВИВ:

29.08.2021 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції складено протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 530028, в якому зафіксовано, що 29.08.2021 близько 09:40 громадянин ОСОБА_1 перебував у громадському місці - у сквері "Багринова гора" у п`яному вигляді, поводив себе агресивно на багаторазову вимогу припинити протиправні дії не реагував та продовжував їх вчиняти. В подальшому після того, як громадянина ОСОБА_1 було повідомлено про адміністративне затримання, останній здійснив спробу фізичного опору та спробу втекти. Дії кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.10.2021 протокол про адміністративне правопорушення від 29.08.2021 серії ГП № 530028 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, а також інші матеріали, що надійшли разом з ним, повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення (для надання уповноваженим органом відеозапису, ідентифікованого як "Камера 00307", що не був долучений до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 530028).

У січні 2022 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернулися після доопрацювання до Голосіївського районного суду міста Києва.

На виконання постанови судді від 27.10.2021 Управлінням патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції направлено до суду довідку від 05.01.2022, у якій зазначено, що відеозаписи із нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, що здійснювали оформлення адміністративного правопорушення, не збереглися у зв`язку з обмеженими строками зберігання.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент повторного направлення матеріалів адміністративної справи до суду після виконання постанови від 27.10.2021 сплинули строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, який сплинув 29.11.2021, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати їх розгляд по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко