Справа № 386/57/22
Провадження № 3/386/49/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 15 жовтня 2008 року, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2022 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії АПР18 №385820 від 05.07.2021р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується в тому, що 04 липня 2021 року о 22 годині 15 хвилин в АДРЕСА_2 за місцем спільного проживання вчинив сімейну сварку із дружиною ОСОБА_2 , виражаючись в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся в скоєному.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 385820 від 05.07.2021 року та додані до нього матеріали, а саме: рапорт старшого інспектора - чергового Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградсьвкій області Горбатюка С.М. від 04.07.2021р.; заява ОСОБА_2 від 04.07.2021р.; пояснення ОСОБА_2 від 04.07.2021р.; пояснення ОСОБА_1 від 04.07.2021р., свідчать про те, що ОСОБА_1 скоїв вказане адміністративне правопорушення, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики №1298 від 23.07.2021 року, виданої Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 , має наступний склад сім`ї: дружину ОСОБА_2 , 1996 року народження, дочку ОСОБА_3 , 2015 року народження, сина ОСОБА_4 , 2017 року народження. За час проживання на території Голованівської селищної ради зарекомендував себе з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає, порушень громадського порядку не допускає, заяв та скарг негативного характеру на ОСОБА_1 до селищної ради не надходило (а.с. 6).

Відповідно до санкції ч.1 ст 173-2 КУпАП за вказане правопорушення передбачене адміністративне стягнення - у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення), якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинене 04.07.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП складено 05.07.2021 року, тобто на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 повинен відповідати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.