Справа № 617/55/22
Провадження № 3/617/23/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Вовчанськ Харківської області

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді - Сербіненко І.В.,

за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду у м. Вовчанську Харківської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Революційне Вовчанського району Харківської області, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Слав`янське-5», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила порушення правил ведення податкового обліку п. 185.1 ст.185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування з податку на додану вартість на загальну суму 521 грн., у тому числі за лютий 2021 року на суму 521 грн., та занижено податок на додану вартість всього загальну суму 398479 грн., в тому числі за лютий 2021 року на суму 398,479 грн. № 2. п. 201.1, п. 201.10. ст.201 Податкового кодексу України не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну на загальну суму 399000 грн. за лютий 2021 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала, щиро розкаялась та підтвердила факт порушення, який викладений у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 163-1 КУпАП встановлена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3733 від 20.12.2021 року;

- копією з акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Слав`янстке-5» № 24121/20-40-07-02-08/32715356 від 20.12.2021 року в якому вказано, що перевіркою встановлено порушення ТОВ «Слав`янстке-5»:

п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування з податку на додану вартість на загальну суму 521 грн., у тому числі за лютий 2021 року на суму 521 грн., та занижено податок на додану вартість всього загальну суму 398479 грн., в тому числі за лютий 2021 року на суму 398479 грн.;

п. 201.1, п. 201.10. ст. 201 Податкового кодексу України не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну на загальну суму 399 000 грн. за лютий 2021 року. ст. 24 Кодексу законів про працю України, підприємством було допущено до роботи працівників без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;

абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України № 2755-V1 від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями ТОВ «Слав`янстке-5» у податкових розрахунках за формою №1-ДФ, за II квартал 2017 року, III квартал 2017 відображено недостовірні відомості, що призвели до збільшення податкових зобов`язань платника податку. У податкових розрахунках за IV квартал 2017 року, II квартал 2021 року, III квартал 2021 року відображено недостовірні відомості, що призвели до збільшення та зменьшення податкових зобов`язань платника податку. ТОВ «Слав`янстке-5» у податковому розрахунку за III квартал 2017 року, за IV квартал 2017, І квартал 2018 року, IV квартал 2018 року, І квартал 2019 року, IV квартал 2020 року, І квартал 2021 року, II квартал 2021 року, III квартал 2021 року, відображено недостовірні відомості, що призвели до зміни платників податку. ТОВ «Слав`янстке-5» у податкових розрахунках за І квартал 2019 року, І квартал 2020 року наведено недостовірні відомості щодо загальної суми нарахованого та виплаченого доходу що оподатковується військовим збором, у податкових розрахунках за II квартал 2019 року, III квартал 2019 року відомостей щодо загальної суми нарахованого та виплаченого доходу що оподатковується військовим збором - не надано.

Згідно п. 185.1 ст. 185 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування є операції платників податку з:

а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу у володіння та користування лізингоодержувачу/орендарю;

б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу;

в) ввезення товарів на митну територію України;

г) вивезення товарів за межі митної території України;

е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

З метою оподаткування цим податком до операцій з ввезення товарів на митну територію України та вивезення товарів за межі митної території України прирівнюється поміщення товарів у будь-який митний режим, визначений Митним кодексом України.

Відповідно п. 187.1. ст. 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку, який нараховується відповідно до підпунктів 213.1.9 і 213.1.14 пункту 213.1 статті 213 цього Кодексу, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів), передбачено п. 188.1. ст. 188 Податкового кодексу України.

Пунктом 201.1. ст. 201 Податкового кодексу України встановлено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно п. 201.10. ст. 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 34 КУпАП, судом встановлено визнання вини, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 496 грн. 20 коп., судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Вовчанськ/21081100 Банк одержувача Казначейство України (ЕАП) Код одержувача 37874947 Рахунок одержувача UA0020595).

Стягнути з ОСОБА_1 496 грн. 20 коп., судового збору у дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя І.В. Сербіненко