Справа №492/492/22
Провадження №3/515/1151/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2022 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ, моделі 21 63, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , на польовій дорозі (на околиці с. Виноградівка Болградського району Одеської області), не вибрав безпечної швидкості руху, не вра хував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив перекидання автомобіля, у результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, про власноруч записав у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується представленими мате- ріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 168567 від 02. 06.2022 р.; довідкою облікових даних ЄДР МВС України (ІП «Адмінпрактика») на ОСОБА_1 згідно якої останній до адміністартивної відповідальності упродовж календарного року не при- тягувався; схемою місця ДТП від 02.06.2022 р.; копією виписки з ЄО1666 від 02.06.2022 р.; резу- льтатом тесту ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; копією свідоцтва про перевірку законо- давчо регульованого засобу вимірювальної техніки; поясненнями ОСОБА_1 ; копією посвідчен- ня водія серії НОМЕР_2 , виданого 14.06.2013 р. РЕВ з обслуговування м.Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_1 ; фототаблицею ДТП від 02.06.2022 р.; довідкою про результати розгляду повідомлення про ДТП (а.с.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10-12, 13).

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швид- кості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що пе- ревозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та без- печно керувати ним.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУпАП), оскільки він, являючись учасником дорожнього руху, порушив пра- вила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні правопо- рушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.(стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отриму- вача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко