Справа № 525/13/22
Номер провадження 3/525/43/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився село Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, непрацюючого, за станом здоров`я групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

09 січня 2022 року близько 21 годин 00 хвилин в селі Кротівщина Миргородського району Полтавської області по вулиці Центральна, 128, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Ваз-21011, державний номерний знак НОМЕР_2 , не переконався в безпечності маневру, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на електроопору, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги пунктів п. п. 1.10(а), 2.10(д), 2.10(в), 12.1 Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтвердив при розгляді справи суддею, пояснивши, що у вказані день та час дійсно, керував транспортним засобом та допустив наїзд на електроопору в селі Кротівщина Миргородського району. Після чого залишив місце ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.01.22 р. /а.с. 1, 22/, схемою місця ДТП від 09.01.2022 р. /а. с. 2/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , /а.с. 4, 5/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи № 525/13/22 та № 525/14/22 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/13/22.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 122-4, 124, ч. 2 ст. 36 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , повернути власнику.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало