П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м.Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , депутата Червонослобідської сільської ради Черкаського району,-

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2022 року №1/2022, пов`язане з корупцією встановлено, що ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади депутата Червонослобідської сільської ради та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язаних з корупцією, в порушення вимог законодавства, без поважних причин, несвоєчасно 02.06.2021 року подав до Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування «після звільнення» за 2020 рік, тоді як граничним терміном подачі декларації «після звільнення» було 31.03.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.176-2 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт скоєння ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення від 05.01.2022 року №1/2022;

-копією декларації ОСОБА_1 ;

-рапортами оперуповноваженого УСР в Черкаській області ДСР НП України;

-даними рішень Червонослобідської сільської ради від 10.12.2020 року №1-01/VIII, рішення Червонослобідської сільської ради від 08.01.2019 року №1-1/VII та рішення Червонослобідської сілської ради від 03.09.2021 року №11-01/VIII;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

-іншими даними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушення не визнав, вказав що умислу приховувати дані які відображаються у деклрарації, від держави не мав. Пояснив, що вчасно не подав декларацію черезх надмірну завантаженість на роботі.

Прокурор Гадіон Н.М. підтримала обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, зазначила про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діянь, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП та просила накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-6, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський