Справа № 699/855/22
Номер провадження № 3/699/703/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, складені відділенням поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ 842868, складеного 28.06.2022 року ДОП СП ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Якименком В.О., 28.06.2022 року о 00 годині 30 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 резолютивної частини постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 10.02.2022 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 вчинив вказані у протоколі дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, згідно постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 10.02.2022 року встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік, який рахувати з дня оголошення даної постанови, та застосовано щодо нього наступі обмеження:

-заборонити виходити з будинку по АДРЕСА_1 у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

-заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

-реєструватися в органах національної поліції один раз на місяць.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 28.06.2022 року о 00 годині 30 хвилин в м. Корсуні-Шевченківському по вул. Тартацька, 43, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання.

Частиною 2 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак ці матеріали оформлені неналежним чином у встановленому законом порядку, що позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, поліцейським не додано до матеріалів про адміністративне правопорушення доказів того, ОСОБА_1 раніше протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених частиною першою ст. 187 КУпАП та що 28.06.2022 о 00 год 30 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 .

Урахувавши вимоги ст. 62 Конституції України, у якій зазначено, що вина особи, яка притягується до відповідальності, повинна бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях, а також ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.