Справа № 339/412/21 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- В С Т А Н О В И В :
11 листопада 2021 року о 07 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в буд. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї: умисні дії психлогічного характеру, що полягали у вислюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 не з`явилися, будучи повідомленими про день, час та місце розгляду справи, тричі викликались в судові засідання (а.с.12,14).
Зокрема, судова повістка про виклик в судове засідання на 14.12.2021 не вручена ОСОБА_1 з відміткою: неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача (а.с.13).
Згідно телефонного повідомлення ОСОБА_1 вказав, що проживає по АДРЕСА_2 , а тому його виклик в судові засідання на 05 січня, 24 січня 2022року здійснювався за вказаною адресою (а.с.9, 15,18).
Згідно положень ст.268, 277-2 КУпАП, про причини неявки строни не повідомили.
Виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
А, відтак, відповідно до ст. 268 КУпАП, суддя розглянув справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Наявність такого складу підтверджено матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2021 року серія ВАБ № 753748, який підписаний ОСОБА_1 і жодних зауважень щодо змісту протоколу не висловлював (а.с.1);
- рапортом, з якого вбачається, що 11 листопада 2021 року о 07 год. 37 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що чоловік в стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство, ображає нецензурними словами, б`є. На місці потерпіла написала заяву та надала письмові пояснення, складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та терміновий заборонний припис (а.с.2);
- заявою ОСОБА_2 , в якій просить притягнути до адміністративної відповідальності співмешканця ОСОБА_1 , який прийшов в нетверезому стані та вчинив з нею конфлікт, в ході якого висловлювався нецензурою лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 11 листопада 2021 року близько 07 год 10 хв. по місцю проживання її співмешканець прийшов у нетверезому сані та вчинив конфлікт, в ході якого вивловювався в її сторону нецензурною лайкою, шарпав її, ображав та словесно погрожував фізичною розправою. Такі дії відбуваються в присутності дитини систематично (а.с.4).
Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07 грудня 2017 року визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальністьза вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім"ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось у словесних образах психологічного характеру, погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання вини.
При таких обставинах, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі санкцiї ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 496.20 грн.
На підставі викладеного, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушенняможе бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційнаскарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.