Справа № 149/3174/21
Провадження №3/149/28/22
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт та серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 05.09.1996 року, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ПІН НОМЕР_2

за ч. 2 ст. 130, 124, 122-4, ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 20.10.2021 року о 14.37 годині, по вул. Молодіжна, в с. Морозівка Хмільницького району керував автомобілем ЗАЗ 1103 "Славута", д.н.з. НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння: порушення мови, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Драгер - 6810", та проведення такого огляду у медичному закладі КНП "Хмільницька ЦЛ" відмовився під безперервний відеозапис, тобто вчинив правопорушення за ст. 130 КУпАП повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КупАП.

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 29.10.2021 року о 21.45 годині, по вул. Гагаріна в с. Пустовійти Хмільницького району здійснював керування автомобілем ЗАЗ 1103 "Славута", д.н.з. НОМЕР_3 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп`яніння у законом встановленому порядку водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КупАП. 29.10.2021 року о 21.45 годині, по вул. Гагаріна, 50 в с. Пустовійти, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 1103 "Славута", д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом не врахував дорожньої обстановки габаритів т.з. та скоїв наїзд на паркан. При ДТП завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.п. 12.1.ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково та надав пояснення про обставини вчинених правопорушень. Зокрема пояснив, що дійсно вживав алкоголь, після ДТП, а також сів за кермо будучи позбавлений правом керування транспортними засобами. Що стосується ДТП, то та жінка претензій до нього немає, він розрахувався з нею, про що свідчить її розписка, яка додана до матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП крім наданих ним пояснень в судовому засіданні та визнання вини, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, оціненими судом в їх сукупності, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024457 від 30.10.2021 року, в якому відображено обставини вчиненого правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024486 від 30.10.2021 року, в якому відображено обставини вчиненого правопорушення за ст. 124 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024471 від 20.10.2021 року, в якому відображено обставини вчиненого правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого 29.10.2021 року ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння під відеозапис;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого 20.10.2021 року ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння під відеозапис;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.10.2021 року відповідно до якого, у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.10.2021 року відповідно до якого, у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів;

письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовим поясненням ОСОБА_1 ;

дослідженим в судовому засіданні відеозаписами події на вудеодисках.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом підтверджується також постановою серія БАВ № 459280 від 20.10.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП за те, що він 20.10.2021 року о 14.37 годині, по вул. Молодіжна, в с. Морозівка, керуючи автомобілем ЗАЗ 1103 "Славута", д.н.з. НОМЕР_3 , повертаючи на вулицю Центральну не увімкнув світловий показчик повороту відповідного напрямку, чим порушив п.п. 9.2 Б ПДР України.

Як вбачається з постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, про накладення адміністративного стягнення (справа № 149/1862/21) від 14.09.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З матеріалів справи також вбачається, що автомобіль ЗАЗ 1103 "Славута", д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинивадміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 130, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини, що передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024487 від 30.10.2021 року, 29.10.2021 року о 21.45 годині, по вул. Гагаріна в с. Пустовійти Хмільницького району, гр. ОСОБА_1 вживав алкоголь - пиво "Десант"алкогольне 4,3%о, після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженого особою медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Разом з тим, викладені у протоколі обставини вчиненого правопорушення не відповідають диспозиції статті 122-4 КУпАП.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю за відсутності події адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,9,27,33-36,122-4,124,130,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити за відсутності події адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.