Справа № 308/7709/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці Держмитслужби про порушення митних правил відносно громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи - невідоме, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 ,

за ч. 1ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т АН О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил за ч.1ст.483 МК України відносно ОСОБА_1 , з протоколом про порушення митних правил №0578/30500/22 від 08.06.2022.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил, 21.04.2022 в управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил надійшла доповідна записка управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД від 19.04.2022 №362/7.7-15-1- 17 про надходження в Закарпатську митницю листа Держмитслужби №15/15-03/7/1136, згідно якого проінформовано митницю про відповідь уповноваженого органу Республіки Польща від 08.04.2022 №2601-ЮА.4331.81.2021, яким не підтверджено факт виставлення експортером ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) рахунку-фактури від 09.09.2019 №VAT FS 118/2019 з декларацією про походження, на підставі якого було здійснено переміщення на митну територію України та здійснено митне оформлення товару «легковий автомобіль бувший у використанні, марки «Skoda Fabia», календарний рік виготовлення: 2013, кузов: НОМЕР_2 , на ім`я громадянина України ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_3 ).

У вказаній відповіді уповноваженого органу Республіки Польща зазначено, що проведеною ними перевіркою встановлено, що рахунок - фактура від 09.09.2019 №VAT FS 118/2019 з такими даними не була видана паном ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ). Пан ОСОБА_2 виписав рахунок-фактуру від 09.09.2019 №VAT FS 118/2019 для автомобіля «Skoda Fabia», календарний рік виготовлення: 2013 кузов « НОМЕР_4 » на суму 13 700 польських злотих (не 10 000 польських злотих), в якому покупцем транспортного засобу був ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Правильний рахунок-фактура 09.09.2019 №VAT FS 118/2019 не містить декларації про походження. Правильний рахунок-фактура №VAT FS 119/2019 додається.

Проведеною митницею перевіркою по зазначеному факту встановлено, що 09.09.2019 був оформлений електронний документ контролю доставки - МД ІМ 40 ЕЕ №305200/2019/044016 про намір ввезення на митну територію України на адресу громадянина України ОСОБА_6 товару - легкового автомобіля «Skoda Fabia», календарний рік виготовлення: 2013, кузов: НОМЕР_2 » та здійснення його митного оформлення в режимі імпорт.

10.09.2019 через пункт пропуску «Чоп-Захонь» МП «Тиса» Закарпатської митниці ДФС на підставі МД ІМ, 40 ЕЕ №305200/2019/044016 на митну територію України був переміщений транспортний засіб «Skoda Fabia», календарний рік виготовлення: 2013, кузов: НОМЕР_2 » громадянином України ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 ) по довіреністю наданою громадянкою ОСОБА_6 .

До митного контролю громадянином ОСОБА_1 було подано рахунок-фактура від 09.09.2019 №VAT FS 118/2019, про купівлю громадянином ОСОБА_7 (паспорт НОМЕР_3 ) транспортного засобу за 10 000 польських злотих та Довіреність HOA6385Q2, згідно якої громадянин ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 ) уповноважує громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на придбання, транспортування, митне оформлення транспортного засобу.

11.09.2019 на митному посту «Мукачево» Закарпатської митниці Держмитслужби до митного оформлення «Skoda Fabia», календарний рік виготовлення: 2013, кузов: НОМЕР_2 » через декларанта ОСОБА_8 була подана митна декларація ІМ 40ДЕ № UA305200/2020/044248 та товаросупровідні документи: реєстраційні документи на ТЗ від 22.12.2016 №5264069, від 08.11.2013 №7971660, Довіреність HOA638502, рахунок-фактура від 09.09.2019 №VAT FS 118/2019, про купівлю транспортного засобу громадянином України ОСОБА_9 у ОСОБА_2 (Республіка Польща) за 10 000 польських злотих і на якому знаходилася декларація про походження товару. Відповідно до рахунку-фактури від 09.09.2019 №VAT FS 118/2019, копія якого надана паном ОСОБА_10 через уповноважений орган Республіки Польща, фактична вартість транспортного засобу «Skoda Fabia», календарний рік виготовлення: 2013, кузов: НОМЕР_2 » становить 13 700,00 PLN, що згідно курсу НБУ, на день переміщення на митну територію України (10.09.2019) становило 87292.29 грн.

На неодноразові виклики в митницю для з`ясування всіх обставин громадянин України ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив. Таким чином, громадянином України ОСОБА_1 переміщено через митний кордон України товар - «Skoda Fabia», календарний рік виготовлення: 2013, кузов: НОМЕР_2 », з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення та митного оформлення підробленого документа - рахунку-фактури від 09.09.2019 №VAT FS 118/2019, на якому знаходиться декларація про походження на товар, та такого що містить неправдиві дані щодо преференційного походження товару, покупця та фактичної вартості товару.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з"явився, причини неявки суду невідомі.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. просив громадянина України ОСОБА_1 визнати винним та накласти на нього стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.483 МК України, при цьому просив врахувати суд при постановленні рішення врахувати повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, яке просить долучити до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника Держмитслужби, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до абз. 1 п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил»незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України, зокрема, з поданням митному органу як підстави для переміщення підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані. Згідно з абз. 2, 4 п. 6 вказаної постанови документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності, а підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються.

Відповідно до ст.358 КК України діяння поєднані з підробленням офіційного документа, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, або збут такого документа; з використанням завідомо підроблених документів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, тягнуть кримінальну відповідальність передбачену, відповідно ч.ч.1; 4; 3 цієї норми права.

Відповідно до ч. 1ст. 9 КУпАПта ч. 2 ст.458 МКУкраїни адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені означеними кодексами настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що у даному випадку у діях гр. ОСОБА_1 вбачається наявність ознак кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене та аналізуючи зібрані по справі докази, вважаю за необхідне матеріали справи відносно ОСОБА_1 про порушення митних правил передати органу досудового розслідування.

Згідно з положеннями ст. 527 МК України, у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З огляду на вищенаведене, справа про порушення митних правил за ч.1 ст.483 МК України відносно громадянина України ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з передачею матеріалів адміністративної справи органу досудового розслідування.

Згідно з положеннями ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Керуючись ст.ст.253, 256, 278,283, 294 КУпАП, ст.ст. 467, 487, 494, 529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України, закрити, у зв`язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Матеріали справи про порушення митних правил №308/7709/22 за протоколом про порушення митних правил №0578/30500/22 від 08.06.2022 складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.483 МК України направити до Відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, як такі, що мають ознаки кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник