Справа № 594/20/22
Провадження № 3/594/38/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській на:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №474541 від 20 вересня 2021 року ОСОБА_1 21 червня 2021 року о 11.00 год. у смт Скала-Подільська по вул.Крушельницької,31, покропив спільний коридор та двері ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 речовиною, яка схожа на фекалії та має неприємний запах, чим порушив спокій громадян.

ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1,106-1,106-2,162,172-10-172-20,173,173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності-ст. 245 КУпАП.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 280 КУпАП.

У відповідності до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Постановами судді Борщівського районного суду від 12 серпня 2021 року, 27 вересня 2021 року, 28 жовтня 2021 року протокол про адміністративне правопорушення повертався для належного оформлення. Однією з підстав повернення було також - не встановлення місця проживання ОСОБА_1 .

На даний час долучено довідку Скала-Подільської селищної ради від 20.10.2021, про те, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Вживаючи заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 отримано повідомлення від Скала-Подільської селищної ради, що на даний час ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання. Крім того, викликати Роздольського за номером телефону, який вказаний в протоколі не видається можливим через перебування абонента поза зоною досяжності.

За таких обставин беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби і присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а працівниками поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 до суду, заходи, які були вжиті судом для виклику ОСОБА_1 в судове засідання за даними зазначеними в протоколі позитивного результату не дали, що виключає доставлення його приводом, вважаю, що протокол підлягає поверненню у ВП №1 (м.Борщів).

Крім того, ВП №1 (м.Борщів) не виконано постанов судді від 12 серпня 2021 року, 27 вересня 2021 року, 28 жовтня 2021 року.

Отже, протокол ВАБ №474541 про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали слід повернути ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 277, 280 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №474541 від 20 вересня 2021 року щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення і встановлення його місця перебування.

Суддя Чир П.В.