Справа№464/4075/20
пр.№ 3/464/5/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2020 серії БД № 051698, ОСОБА_2 02.07.2020 о 17:40 год. в м. Львів по вул. Луганська (в`їзд на АЗС ВОГ) керуючи автомобілем BMW Х3 д.н.з. НОМЕР_1 була неуважною до дорожньої обстановки, відповідно не відреагувала на її зміну, під час зміни напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Hyndai Kona р.н. . НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який внаслідок зіткнення продовжив рух та здійснив наїзд на перешкоду інформаційний вказівник АЗС ВОГ, в результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та інформаційний вказівник зазнав пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків, а водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, чим порушила вимоги п.п. 2.3б, 10.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання призначене на 13.01.2022 ОСОБА_2 та її адвокат Ставрук Н.З., потерпілий ОСОБА_3 та його адвокат Голуб С.І. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У судовому засіданні 05.03.2021 захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Ставрук Н.З. вказала, що ОСОБА_4 вини не визнає, просила призначити у справі судову автотехнічну експертизу.

Постановою судді Сихівського районного суду м. Львова від 05.03.2021 призначено у справі судову автотехнічну експертизу проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вивчивши матеріали, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі від 21.07.2020 серії БД №051698 та в матеріалах справи дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В даному випадку зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, підтверджується вина ОСОБА_1 , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №051698, схемою місця ДТП від 02.07.2020, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.07.2020, висновком експерта за результатами проведення судової автотехнічної експертизи № 13104/21-52/36010/21-52 від 09.12.2021.

Як убачається із висновку експерта № 13104/21-52/36010/21-52 від 09.12.2021 при тих вихідних даних про обставини даної ДТП , які можуть бути технічно спроможними, причиною настання даної ДТП, з технічної точки зору, є невідповідність дій водія ОСОБА_4 вимогам п.п. 1.5, 1.10 ( в частині значення термінів "дати дорогу" та "небезпека для руху"; 2.3 (підпунктів "б" і "д"); 10.1 та 10.3 ДПДР України.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

Однак, із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №051698 від 21.07.2020 вбачається, що правопорушення мало місце 02.07.2020 року, оскільки на момент розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, то провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в силу вимог ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка