Справа № 131/1078/21
Провадження № 3/131/623/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 року м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №442611 від 21 вересня 2021 р. ОСОБА_1 21 вересня 2021 р. о 19 год. 05 хв. в м.Іллінці по вул.Багнюка перебував у п`яному вигляді, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КпАП України, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2021 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернуто до СПД №1 ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

01 жовтня 2021 року на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області від СПД №1 ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області повернувся адміністративний матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з рапортом поліцейського з РПП СПД №1 ВП №5 Вінницького РУП Миколи Шелестюка про неможливість надати відеозапис з місця вчинення правопорушення, у зв`язку з очищенням пам`яті портативного відеореєстратора.

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 повторно повернуто до СПД №1 ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання, оскільки до матеріалів справи не додано жодних підтверджуючих документів про те, що ОСОБА_1 протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за порушення ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП.

14 грудня 2021 року на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області від СПД №1 ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області повернувся адміністративний матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з випискою з Армор щодо ОСОБА_2 .

Проте, жодних допустимих та підтверджуючих доказів, що ОСОБА_1 протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за порушення ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП суду не надано.

Судом було вжито усі заходи задля повного та своєчасного розгляду справи.

При цьому, датою вчинення адміністративного правопорушення є 21 вересня 2021 року і на момент розгляду справи, з не залежних від суду обставин, неодноразового невиконання СПД №1 ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області постанов суду, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно пункту 8 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки вказана у протоколі про адміністративне правопорушення подія мала місце 21 вересня 2021 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням на час її розгляду, встановленого законом строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 173-2, 247, 283, 284, 287 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 178 КУпАП внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: