Номер провадження 3/523/17/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2022 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВстановиЛА:

Відповідно до адміністративних матеріалів, 23.12.2021 р. ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, який систематично порушує дисципліну в школі №71.

23.12.2021 року за цим фактом співробітником СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення на бланку серії ВАВ №453912 за ч.1 ст.184 КУпАП.

12.01.2022р. від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначено, що вину вона не визнає.

За змістом ст.251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складено на бланку серії ВАВ №453912 від 23.12.2021р. (а.с.1) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП України.

Суд зауважує на зміст ст.23 КУпАП відповідно до якої адміністративне стягнення має застосовуватися з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню особою нових правопорушень.

Вважаю, що накладення на винну особу тільки відповідальності в межах ч.1 ст. 184 КУпАП в даному випадку у взаємозв`язку зі ст.23 КУпАП не зможе в повному обсязі сприяти досягненню мети адміністративного стягнення.

Суд рекомендує адміністрації школи до ситуації підключити соціального педагога до роботи з дитиною, оскільки він входить до важковиховуваних дітей і звернутися до ювенальної поліції та прокуратури з метою проведення циклу бесід з дитиною та матір`ю про кримінальну та адміністративну відповідальність неповнолітніх.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст. ст.40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27, 40-1, 33, 184, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496,20 гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя

Аліна С.С.