постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

Справа № 665/56/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №5101142 від 05.01.2022 року, ОСОБА_1 05 січня 2022 року о 11.00 год. в с.Преображенка по вул.Центральна, 8 здійснював торгівлю з рук алкогольними напоями в кількості 3 тетропака об`ємом по 10 літрів кожен, на території забороненої законом, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.156 ч.3 КУпАП.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Однак, протокол про адміністративне правопорушення складено в порушення вимог ст.256 КУпАП.

Згідно диспозиції ч. 3 ст. 156 КУпАП відповідальність передбачена за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Проте в матеріалах справи відсутні відомості на підставі якого нормативного акту АДРЕСА_1 - місце, де ОСОБА_1 торгував алкогольними виробами, віднесена до території, забороненої законом.

Також, відсутні відомості, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 відноситься до суб`єктів, які відповідно до вимог законодавства не мають права на здійснення торгівлі виробами, які зазначені в ч.3 ст.156 КУпАП.

Крім того, санкція ст.156 ч.3 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію виручки. Однак в матеріалах справи відсутні будь-які дані щодо грошей від торгівлі алкогольними виробами правопорушником, тобто виручки, яка відповідно до санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП повинна бути конфіскована у разі визнання особи винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.

Зазначені недоліки є істотними і не можуть бути усунуті в ході судового розгляду та перешкоджають розгляду справи.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №510142 від 05.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП та додані до нього інші матеріали справи повернути до Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Березніков