Дата документу 13.01.2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» січня 2022 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лужки Чугуєвського району Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2021 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 , чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, у скоєному розкаявся, пояснив, що сварка з дружиною відбулася, тому що він був напідпитку. Він зробив висновки, більше такого не повториться, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила суду, що її чоловік дійсно влаштував з нею сварку, при цьому голосно виловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Агресивна поведінка у її чоловіка проявляється, коли він вживає алкогольні напої. Проте на теперішній час алкоголь він не вживає та конфліктних ситуацій в сім`ї не провокує. Просила не застосовувати до нього покарання та обмежитися усним зауваженням.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593200 від 25 листопада 2021 року, рапортом ст. інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Чижикова С.М. від 25.11.2021, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.11.2021, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2 та тими, що були надані ними в судовому засіданні, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сім`ї.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, зокрема те, що він визнав протиправність своєї поведінки та розкаявся у скоєному, що визнається судом як обставина, яка пом`якшує його відповідальність, інші обставини у справі, суд приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більш допускати такої поведінки, тому вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

Оскільки судом прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, тому з нього судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна