Справа № 3/593/41/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2022 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

4 січня 2022 року на розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 465868 ОСОБА_1 29 грудня 2021 року, о 10 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «BMW» із д.н.з. НОМЕР_1 в м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на вул. Степана Бандери, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на перешкоду - металевий стовб. В результаті ДТП керований ним автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав, суду пояснив, що 29 грудня 2021 року, о 10 год. 00хв., він, керуючи транспортним засобом марки «BMW» із д.н.з. НОМЕР_1 в м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на вул. Степана Бандери, біля будівлі Укрпошти хотів припаркувати автомобіль, однак через слизьке покриття при паркуванні зїхав на металевий стовбець, на якому кріпиться огорожа, яка відділяє тротуар від проїзної частини дороги. А так як внаслідок ДТП він пошкодив лише керований ним транспортний засіб, тому просив провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 124 КУпАП ознаками вказаного адміністративного правопорушення є порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Із оглянутих в судовому засіданні матеріалів адміністративної справи, а саме: рапорта старшого інспектора чергового ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НПУ в Тернопільській області Шинкляра А.І., зареєстрованого 29 грудня 2021 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НПУ в Тернопільській області за № 4761, видно, що 29 грудня 2021 року, надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , 1997 року народження, про те, що біля Укрпошти в м. Бережанах він не впорався з керуванням і наїхав на металевий стовбець огорожі; протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 465868 від 29 грудня 2021 року; схеми наслідків ДТП без потерпілих, що мала місце 29 грудня 2021 року, яка свідчить про те, що 29

грудня 2021 року була ожеледиця, а тому у звязку із слизьким покриттям водій ОСОБА_1 , паркуючи керований ним транспортний засіб марки «BMW» із д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодив переднє праве крило, передній бампер з правої сторони та передній правий підкрильник; письмового пояснення ОСОБА_1 , що було дане ним 29 грудня 2021 року працівникам ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНПУ в Тернопільській області, та інших долучених до матеріалів справи документів видно, що ОСОБА_1 жодного із перелічених у ст.124 КУпАП порушень не допустив, а лише пошкодив керований ним власний транспортний засіб.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 пошкодив лише власний транспортний засіб та не допустив інших пошкоджень, передбачених у ст. 124 КУпАП, та вказане він вчинив через ожеледицю, тому суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку з чим провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ст. 124, п. 1 ст.247, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.