Провадження 3/557/110/2022
Справа 557/12/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 20 грудня 2021 року о 16 годині 00 хвилин на АДРЕСА_1 , кричав, виганяв з будинку по місцю проживання свого брата ОСОБА_2 , пошкодив скло у вхідних дверях, вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство, що не завдало фізичного болю, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 20 грудня 2021 року о 17 годині 32 хвилини на АДРЕСА_1 , погрожував, ображав та позбавляв житла свого брата ОСОБА_2 , вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 02 січня 2022 року о 16 годині 10 хвилини на АДРЕСА_1 , погрожував, ображав, нецензурно висловлювався, погрожував застосувати фізичну силу та шарпав за одяг свого брата ОСОБА_2 , вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 03 січня 2022 року о 18 годині 10 хвилини на АДРЕСА_1 , ображав, шарпав за одяг, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою своєму брату ОСОБА_2 , вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 12 січня 2022 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених вище правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях останнього убачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, його вина доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №755103 та №755114 від 20 грудня 2021 року, ВАБ №755176 від 02 січня 2022 року та ВАБ №755167 від 03 січня 2022 року, письмових пояснень ОСОБА_2 , рапорта чергового органу поліції Цапка В., постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року, згідно з якої ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання ним вини та його щире каяття, як обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та те, що ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративним стягненням за ст. 173-2 КУпАП, належних висновків не зробив, продовжує систематично вчиняти аналогічні правопорушення, та, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доходжу переконання, що доцільним та необхідним буде застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення, на переконання судді, має запобігти вчиненню нових правопорушень. Більш м`які види стягнень в даному випадку є недієвими і не зможуть досягти визначеної цілі виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 36, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич