Справа № 656/10/22
Номер провадження 3/656/18/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Генічеського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 09.03.2021 року ухилився від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , 2004 р.н., учня Іванівського ліцею №2, який не відвідував навчальний заклад більше 10 діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КпАП України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною першою статті 184 КпАП України передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За частиною 2 статті 184 КУпАП настає адміністративна відповідальність за дії, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 зазначено, що останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, проте, докази того до матеріалів справи не додано.

Крім того, у протоколі не вказано згідно якого документу встановлено особу правопорушника як ОСОБА_1 та не долучено до протоколу докази стосовно його батьківства відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , 2004 р.н. (свідоцтво про народження дитини), письмових пояснень правопорушника або відмітку у протоколі про відмову надання пояснень останнім, доказів невідвідування навчального закладу дитиною.

Оскільки до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не долучено відомості, необхідні для вирішення справи, то є підстави для повернення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП для належного оформлення.

Керуючись ст.221, ст.278 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Генічеському районному відділу поліції ГУНП в Херсонській області протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук