Справа №: 297/249/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВІДДІЛЕННЯ ІНСПЕКТОРІВ ПРИКОРДОННОЇ СУЖБИ «ГОРОНГЛАБ» ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ «КОСИНЕ» 27 ПРИКОРДОННОГО ЗАГОНУ ІМЕНІ ГЕРОЇВ КАРПАТСЬКОЇ СІЧІ ЗАХІДНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долина, Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, патрульного (за рахунок посади інспектора прикордонної служби 2 категорії-водія) відділення інспекторів прикордонної служби «Горонглаб» (тип Б) 27 прикордонного загону, зі слів раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 007357 від 13.01.2022 року: о 00 годині 35 хвилин 28 грудня 2021 року капітаном ОСОБА_2 (офіцер внутрішньої та зовнішньої безпеки) було проведено раптову перевірку організації оперативно-службової діяльності відділення інспекторів прикордонної служби «Горонглаб» (тип Б) відділу прикордонної служби «Косине» (тип Б). Під час здійснення перевірки організації несення служби прикордонного наряду «Черговий підрозділу охорони кордону» військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 , який виконував наказ на охорону державного кордону в період з 20:00 години 27.12.2021 року по 08:00 годину 28.12.2021 року в адміністративній будівлі центру управління службою (відділення інспекторів прикордонної служби «Горонглаб» (тип Б) Батівської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області). За результатами проведеної перевірки було встановлено, що солдат ОСОБА_1 вчинив порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1391/27836, що виразилося у неякісній організації несення служби в прикордонному наряді «Черговий підрозділу охорони кордону», який створив передумови до порушення правил несення служби та інших негативних явищ, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився. При цьому, подав заяву згідно якої протокол складений відносно нього визнав повністю та просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 13.01.2022 року; копію військового квитка ОСОБА_1 ; висновок службового розслідування з метою встановлення обставин та причин можливого порушення правил несення прикордонної служби військовослужбовцями відділення інспекторів прикордонної служби «Горонглаб» (тип В) відділу прикордонної служби «Косине» (тип Б); копію письмових пояснень ОСОБА_1 , згідно яких під час перевірки 28.12.2021 року встановлено, що він фіктивно здійснив запис у «Робочому зошиті чергового» про вихід на зв`язок п/н, які безпосередньо перебували на ДК та було виявлено, що ключі і печатка штаб-сержанта ОСОБА_3 знаходились у нього; службову характеристику ОСОБА_1 ; копію Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»; заяву ОСОБА_1 від 13.01.2022 року; суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав та з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 172-18, ст. 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН