Справа №489/8773/21
Провадження №3/489/428/22
ПОСТАНОВА

іменем України

06 січня 2022 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу серія АПР18 №071617 від 13.12.2021 року, ОСОБА_1 , 13.12.2021 року, о 12.30 год., протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №168181 від 03.12.2021 року, а саме: з 13.50 год. 03.12.2021 року до 13.50 год. 13.12.2021 року (копія додається), який винесено відносно нього, перебував за адресою проживання ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_2 , чим порушив заходи застосовані до нього, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та заборона у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Згідно його письмових пояснень, які є додатком до протоколу, своє перебування за адресою : АДРЕСА_2 , у зазначений в протоколі час підтвердив

Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Статтею 62 Конституції України визначено, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи відсутність належних та допустимих доказів вчинення правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки згідно письмових пояснень ОСОБА_2 ще 06 грудня, після винесення працівниками поліції заборонного припису відносно ОСОБА_1 , вона сама впустила його до квартири, не вигнала та до поліції не звернулась, оскільки жалість взяла верх, тобто фактично ОСОБА_1 заборонний припис порушено не було. Інших належних та допустимих доказів суду не надано та здобуто не було.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 278, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя