Справа № 309/791/22
Провадження № 3/309/936/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина Чеської республіки, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ №238663 від 14.02.2022 року та ААБ 238662 від 14.02.2022 року, складених відносно ОСОБА_1 , вбачається, що він 13.02.2022 року о 04 годині 00 хвилин, в м.Хуст по вул. Львівській, керуючи транспортним засобом «Hyundai TUCSON» н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, та допустив зіткнення з електроопорою, після чого залишив місце події, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем вчинення правопорушення є 13.02.2022 року.

Постановами судді Хустського районного суду Орос Я.В. від 05.04.2022 року та постановами судді Хустського районного суду Сідей Я.Я. від 06.06.2022 року та 14.06.2022 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП поверталися до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Повторно справа надійшла до суду 27.06.2022 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247,283-285,287,291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КпАПУ провадженням закрити на підставі ст.247 п.7 КпАПУ - у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.