П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з військової частини відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , механіка-водія 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

встановив:

На підставі телеграми ТВо начальника штабу -завступника командира Сухопутних військ ЗСУ № 58300 від 11.11. 2021 солдат ОСОБА_1 відряджений з військової частини НОМЕР_1 до навчального центру в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 для проходження фахової підготовки за вйськово-обліковою спеціальністю механік водій БМП-1 24.12.2021 року солдата ОСОБА_1 відправлено до місця проходження служби в/ч НОМЕР_1 , який дислокується в АДРЕСА_3 , але до місця призначення не повернувся, фактично прибув 27.12.2021 року, о 08.00 год..тобто порушив порядок проходження військової служби, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

На підставіст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, давши їм оцінку в їх сукупності, приходжу до наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, в умовах особливого періоду.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихстаттею 255 цього Кодексу. (ст. 251 КУпАП)

У протоколі зазначено, що солдат ОСОБА_2 з 24.12.2021 по 27.12.2021 був відсутній у військовій частині НОМЕР_1 .

Однак, до протоколу не додано доказів, яким обґрунтовуються обставини, на підставі яких складено протокол про адміністративне правопорушення відносно солдата ОСОБА_2 ( довідок про залишення військової частини, про повернення до військової частини, результатів службового розслідування тощо). Згідно рапорту командира 1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 він просив командира в/ч НОМЕР_1 призначити службове розслідування.

На підставі викладеного суддя вважає, що особою, яка уповноважена на складання цього протоколу не доведено факту самостійного залишення військової частини, відповідно в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 247КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.4ст. 172-11 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11,247,251,256,280,283,284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4ст. 172-11 КУпАПзакрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є..І .Мохов