Справа № 682/16/22
Провадження № 3/682/86/2022
П О С Т А Н О В А

18 січня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №166843 від 28.11.2021р вбачається, що 28.11.2021 року о 11 год 53 хв в с.Полянь Шепетівського району Хмельницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу "Драгер Аркотест 6810" - 0,31% повторно, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У протоколі про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 вказано, що він вчинив правопорушення 28 листопада 2021 року, його огляд на стан сп`яніння проводився повторно, а дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Однак, повторне проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння - не є повторним вчиненням адміністративного правопорушення.

Крім цього, до протоколу про адмінпраовпорушення щодо ОСОБА_2 не долучені докази про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторного протягом року .

В ході розгляду справи усунути виявлені порушення не представляється можливим. Тому протокол про адмінправопорушення серія ААБ № 166843 від 28.11.2021 року щодо ОСОБА_1 слід повернути органу поліції для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Протокол про адмінправопорушення серія ААБ № 166843 від 28.11.2021 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути органу поліції для доопрацювання.

Суддя Зеленська В.І.