Справа № 541/1128/22
Номер провадження3/541/541/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022р. до суду з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серія ААБ №006659 від 14.06.2022р.: 14 червня 2022 року в м. Миргород по вул. Багачанська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSVAGEN GOLF, д/н НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зі згоди водія огляд проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору Alcotest Drager 0209, результат 2,73%. Своїми діями порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

07.07.2022 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що він позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки перебуває на військовій службі. Просив зупинити провадження у справі до звільнення з військової служби чи до закінчення введеного воєнного стану в Україні.

В судовому засіданні захисник - адвокат Куцин В.Ю. та Ночной В.Л. заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підтримали та просили задовольнити. Крім того, захисник пояснив, що для розгляду зазначеної справи ними будуть заявлятися клопотання, в тому числі і про виклик свідків, проте у зв`язку із проходження ОСОБА_1 військової служби, останній не зможе в подальшому приймати участь у розгляді справи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому суддя вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан в Україні з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено 15 березня 2022 року відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022» дію воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб, до 23 серпня 2022 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України оголошену загальну мобілізацію.

Як вбачається із даних довідки, виданої командиром в/ч НОМЕР_2 від 29.06.2022р., та наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 28.04.2022р., солдат ОСОБА_1 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_2 з 28.04.2022 року, призваний по мобілізації (а.с 15,16).

За викладених вище обставин, оскільки ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання і вважає, що справа не може бути розглянута в його відсутності, оскільки це порушує його право на захист, тому провадження по справі слід зупинити до закінчення воєнного стану.

Керуючись ст. 213, 221,245, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 541/1128/22 (провадження №3/541/541/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до закінчення воєнного стану, а саме, до 23 серпня 2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян