Справа №478/1714/20 пров. №3/478/31/2022
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

06 січня 2022 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли 04 січня 2022 року від Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новофедорівка Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої «Укрпошта» листоноша,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В с т а н о в и в:

24.11.2020 року ОСОБА_1 о 15 год. 40 хв. перебуваючи в приміщенні магазину, який розташований по АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , які маються в матеріалах справи вбачається, що 24.11.2020 року близько 15 год. 50 хв. вона прийшла до магазину, який розташований по АДРЕСА_1 , де перебувала гр. ОСОБА_2 , яка безпричинно почала висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою та при цьому хапати за одяг, з протоколом згодна.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , які маються в матеріалах справи вбачається, що 24.11.2020 року близько 15 год. 40 хв. до приміщення магазину, який розташований по АДРЕСА_1 , зайшла гр. ОСОБА_1 з якою в неї виник конфлікт, на її зауваження припинити конфлікт остання не реагувала та продовжувала висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, у зв`язку з чим вона вимушена була вивести гр. ОСОБА_1 з приміщення магазину.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №642053 від 24.11.2020 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 24.11.2020 року о 15 год. 40 хв. перебуваючи в приміщенні магазину, який розташований по АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.П. Сябренко