328/2345/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна Ольга Миколаївна, розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №251755 від 20.08.2021, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення є відповідь на запит слідчого з КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради від 17.06.2021 № 04/1304, згідно з яким 08.06.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до хірургічного відділення КП «Токмацька БЛІЛ» ТМР та зазначено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на положення п.4 ст.278 КУпАП, визначено, що до повноважень органу (посадової особи) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення належить вирішити, зокрема, питання щодо витребування необхідних додаткових матеріалів.

Тому, для встановлення усіх обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення, вважаю за необхідне витребувати з Комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Токмацької міської ради» (, місце знаходження: поштовий індекс: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 55 Ж): матеріали, які стали підставою для висновку про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`янінні (результати аналізів, акти огляду, тощо).

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено обов`язок суду під час розгляду справи вирішити: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона відповідальності. Зазначенні питання під час розгляду справи суд має вирішувати з аналізу наявних по справі доказів, у відповідності до ст. 252 КУпАП. Тобто усі кваліфікуючі ознаки правопорушення, як об`єктивної, так і суб`єктивної сторони мають доводитися певними доказами та мати своє відображення у певних документах, які складаються на місці вчинення правопорушення із дотриманням вимог відповідних інструкції.

Згідно із статтею 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне витребувати вказані відомості з Комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Токмацької міської ради».

Керуючись ст.ст.251, 278КУпАП, суддя,

постановила:

Витребувати в Комунальному підприємстві «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Токмацької міської ради» (, місце знаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 55 Ж) матеріали, які стали підставою для висновку про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та був доставлений 08.06.2021 року до хірургічного відділення Комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Токмацької міської ради» в стані алкогольного сп`янінні (результати аналізів, акти огляду, тощо).

Зазначені докази надати до суду у строк не пізніше 17.02.2022р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: