П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2546/21

24 січня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, українця, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проводив торгівлю продуктами харчування з рук у невстановленому місці.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

10.11.2021 року ОСОБА_1 в с. Гаврилівка по вул. Українській, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме торгував продуктами харчування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 803891 від 10.11.2022 року (а.с.1); довідкою про результати розгляду колективного звернення підприємців с. Гаврилівка від 10.11.2021 року (а.с.2); заявою від 05.11.2021 року № 8075 (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.11.2021 року (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.11.2021 року (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.11.2021 року (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.11.2021 року (а.с.8); письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 16.11.2021 року (а.с.9); письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 10.11.2021 року (а.с.10); письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 10.11.2021 року (а.с.11); письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 16.11.2021 року (а.с.12).

Встановлені суддею обставини та докази не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст.401 КУпАП України з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.401, ч.1 ст.160, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.

.

у.