Дата документу 11.01.2022
Справа № 501/4231/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 р. м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Секретар судового засідання Курлакова І.І.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чорноморськ Одеської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

Обставини, установлені під час розгляду справи:

ОСОБА_1 02.11.2021 року о 19.20 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою м.Чорноморськ, вул.1-го Травня 7 Б, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок тавчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 173. Дрібне хуліганство

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.»

Мотиви суду:

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 протягом приблизно тридцяти хвилин не давав змогу йому вийти з квартири, нецензурно лаявся. Подібні дії той вчиняє неодноразово з квітня 2021 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, оскільки мала місце нецензурна лайка в громадському місці, що порушила громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Тому суд дійшов висновку, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. У зв`язку з чим суд не вбачає підстав для накладення більш суворих стягнень у вигляді виправних робіт або адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2022 році - 2481 грн.), що складає на час винесення постанови 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін