Справа № 138/3686/21
Провадження №:3/138/52/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 о 21 год. 25 хв. по вул.Київській, 55 в м.Могилів-Подільський Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Анатоль-12252С-03» д.н.з. НОМЕР_3 в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в Могилів-Подільській ОЛІЛ за згодою водія.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що його зупинили працівники поліції біля стоматполіклініки за те, що він їхав в крайній лівій смузі, хоча в правій знаходився іний автомобіль, який від об`їжджав. За кермом був він, а ОСОБА_2 сидів збоку. Працівник поліції Ковальський В. не представився і поводив себе нахабно, погрожував, а потім запропонував пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що він погодився. В лікарні він здав сечу в одну ємкість і тест показав амфетамін, який він не вживав, а лише вживав медичний препарат «аркоксію-900», що є знеболюючим за усною рекомендацією лікаря.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомив, що 16.12.2021 о 21 год. 25 хв. по вул.Київській, 55 в м.Могилів-Подільський Вінницької області він зупинив водія ОСОБА_1 для залучення в якості свідка для оформлення матеріалів щодо іншої особи. Однак виявив в ОСОБА_1 ознаки наркотичного сп`яніння. На місці зупинки транспортного засобу йому було виписано направлення і в лікарні він здав сечу для тесту, після проведення якого виявився позитивний результат.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №322693 від 16.12.2021, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав та самим адмінправопорушником; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався та отримував посвідчення водія; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №217 від 16.12.2021; диском з відеофайлом, на якому зафіксовано вказані події, зокрема рух автомобіля і огляд водія на стан наркотичного сп`яніння з позитивним результатом.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння.

З огляду на викладене, суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський