Провадження №3-в/521/13/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Малиновського районного суду місті Одеси від 13 грудня 2021 у справі про адміністративне правопорушення за № 521/17994/21 (провадження №3/521/10376/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року Малиновським районним судом міста Одеси ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 гривень (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,0 гривень (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

ОСОБА_2 надав до суду заяву про виправлення описки в постанові Малиновського районного суду міста Одеси по справі № 521/17994/21 від 13 грудня 2021 року зазначивши в першому абзаці мотивувальної частини Мотоцикл марки «Кanuni Hawk», замість мопедом марки «Каnuni Hawk», посилаючись на таке.

В першому абзаці мотивувальної частини постанови суду по справі № 521/17994/21 від 13 грудня 2021 року зазначено мопедом марки «Кanuni Hawk», тоді як відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення транспортний засіб правопорушника мотоцикл. В подальшому в постанові вірно зазначається мотоцикл. На звороті схеми ДТП, яка складалась на місці ДТП поліцейськими транспортний засіб носить назву мотоцикл, оскільки така класифікація транспортного засобу правопорушника впливає на порядок врегулювання страхової справи, тому просить внести виправлення в постанову Малиновського районного суду міста Одеси по справі № 521/17994/21 від 13 грудня 2021 року зазначивши Мотоцикл марки «Кanuni Hawk».

Судом встановлено, що в постанові Малиновського районного суду міста Одеси від 13 грудня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення за № 521/17994/21 (провадження №3/521/10376/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, помилково зазначено в першому абзаці мотивувальної частини Мотоцикл марки «Кanuni Hawk», замість мопедом марки «Каnuni Hawk».

Також, судом встановлено, що за текстом постанови помилкового зазначено прізвище ОСОБА_2 , тому підлягає виправленню з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 304 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 13 грудня 2021 у справі про адміністративне правопорушення за № 521/17994/21 (провадження №3/521/10376/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в першому абзаці мотивувальної частини Мотоцикл марки «Кanuni Hawk», замість мопедом марки «Каnuni Hawk», а також за текстом постанови прізвище ОСОБА_2 , з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »».

Постанова суду (судді) у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий В.К. Гуревський