Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3934/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ч.1 ст.130, ч.4 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

14 грудня 2021 року о 06 годині 23 хвилин ОСОБА_1 по вул.Суворова,24 м.Сарни Рівненської області, керував транспортним засобом Citroen Berlingo «Одисей»-причіп, номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, підвищена жвавість чи рухливість ходи, неприродна блідість). Від проходження медичного огляду та визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, оскільки у дочки було день народження, поспішав додому.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в яких підтвердили, що водій ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, у зв`язку з чим відносно нього складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення. При цьому, водій перебував у стані з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Сумнівів щодо правдивості пояснень свідків у суду не виникло, оскільки вони не суперечать іншим доказам, дослідженими судом.

Як вбачається із акту огляду на стан наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного в присутності цих же свідків, огляд на виявлення стану наркотичного сп`яніння не проводився внаслідок відмови водія від проходження такого огляду .

В направлені водія на огляд з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до медичної установи РОЦПЗ від 14 грудня 2021 року, зафіксовано відмову водія від проходження медичного обстеження у медичному закладі.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 14 грудня 2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 850 грн.

Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученому на CD-диску.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, оскільки п.2.5. Правил дорожнього руху зобов`язує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, який мав місце 14 грудня 2021 року о 06 годині 23 хвилин.

Крім цього, 14 грудня 2021 року о 06 годині 23 хвилин ОСОБА_1 по вул.Суворова,24 м.Сарни Рівненської області, повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, керував транспортним засобом Citroen Berlingo «Одисей»-причіп, номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, а саме не горіли лампи задніх габаритних ліхтарів в темну пору доби.

Відповідно до ч.4 ст.121 КУпАП відповідальність за даною нормою наступає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Пунктом 31.6.б Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного вище правопорушення, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2021 року, довідкою, виданою інспектором ВОНС в м.Сарни УПП в Рівненській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 26.05.2021 року за ч.3 ст.121 КУпАП.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.1 ст.130 та ч.4ст.121 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.4 ст.121, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.4 ст.121 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя