Справа № 278/4125/21
Провадження № 3/296/57/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2022 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира 22.10.2021 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 25.10.2021 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернуто Яворівському РВП ГУНП у Львівській області для направлення за підсудністю.

10.12.2021 матеріали справи щодо ОСОБА_1 надійшли до Житомирського районного суду.

Постановою Житомирського районного суду від 14.12.2021 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за територіальною підсудністю направлені до Корольовського районного суду м. Житомира.

До Корольовського районного суду м. Житомира матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли 24.12.2021.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 185875 від 29.09.2021, ОСОБА_1 29 вересня 2021 року о 20 годині 15 хвилин на автодорозі Коти-Старичі, «Старий штаб», керуючи транспортним засобом «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, не зміг постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу при зустрічному роз`їзді, внаслідок чого вчинив дорожньо-транспортну пригоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що дійсно мали місце події викладені в протоколі.

Вина водія ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні також доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 185875 від 29.09.2021;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.09.2021;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який підтвердив факт вчинення автомобілем «Hyundai Santa Fe» дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що невиконання водієм ОСОБА_1 вищезазначених норм Правил дорожнього руху знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Водночас відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук