Справа № 557/1956/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №755009, 01.12.2021 року о 10 год. 30 хв. на ринку по вул. С. Наливайка в смт Гоща, громадянин ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками «Комплімент», «Кредо», «ФЕСТ», «Мінськ», «Маршал», «Кемел», «Мальборо, «Марвел»» та алкогольними напоями.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Крім того,згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №755092, 02.12.2021 року о 07 год. 58 хв. на ринку в с.Тучин по вул. Шевченка, громадянин ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками «Марвел», «Комплімент», «Маршал», «ФЕСТ» та алкогольними напоями невідомого походження.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 11 січня2022 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно реалізовував на ринках тютюнові вироби та алкогольні напої без марок акцизного збору.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до нього матеріали, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Крім особистого визнання вини, така повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: актами вилучення від 01.12.2021 року та 02.12.2021 року письмовими поясненнями та заявами ОСОБА_1 про дозвіл на огляд транспортного засобу від 01.12.2021 року та 02.12.2021 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчинених адміністративних правопорушень та їх наслідки, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся та вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст.156 КУпАП - двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.36, 401, ч. 1 ст. 156, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун