Справа №: 297/3032/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, фізичної особи підприємця,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 434156 від 26.11.2021 року: 26 листопада 2021 року близько 1200 години в с. Мочола, по вул. Головній, 44, в АВС ОСОБА_1 знаходячись на робочому місці, збула тютюнові вироби марки «COMPLIMENT» та «MINSK» без відповідних документів, чим порушила порядок проведення господарської діяльності.

В суд ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. 13 січня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, призначений на 14.01.2022 року, без обґрунтування причин такого прохання, на якій міститься підпис, що не відповідає підписам наявним у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 1 статті 164 КУпАП, за провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), передбачена адміністративна відповідальність.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 434156 від 26.11.2021 року, в якому адмінправопорушником власноручно внесено запис, що вона згідна із протоколом; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; копію паспорта громадянина України; копію ліцензії про право Роздрібна торгівля тютюновими виробами; копії додатку до ліцензії; копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; фотокопії на двох аркушах; копію постанови Берегівського районного суду Закарпатської області від 01.12.2021 року; рапорт ДОП СП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 20.12.2021 року, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що остання являється фізичною особою підприємцем та торгує за прилавком власного магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Так, 26.11.2021 року близько 12:00 години ОСОБА_1 продала сигарети та алкоголь невідомому чоловіку. При цьому, зазначила, що забула про те, що ліцензія на тютюнові вироби закінчилася. Крім цього, обіцяла продовжити ліцензію на продаж тютюнових виробів та вибачилася, що таке сталося.

Заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи судом відхилена, оскільки така є необґрунтованою та матеріали, надані суду є достатніми для вирішення справи по суті.

На підставі наведеного, враховуючи що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; з протоколом згідна; згідно письмових пояснень визнала обставини адміністративного правопорушення; з метою своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. 245, ч. 1 ст. 276, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН