Справа № 591/2675/22 Провадження № 3/591/1256/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2022 р. гр. ОСОБА_1 19.06.2022 р. близько 12.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав, кричав, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю матері та вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2022 р. гр. ОСОБА_1 20.06.2022 р. близько 11.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав, кричав, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю матері та вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати та врахувати той факт, що з матір`ю вони помирилися.

ОСОБА_2 надала заяву в якій просить не притягати ОСОБА_1 до відповідальності, в зв`язку з тим, що вони помирилися, шкода йому не завдана, оскільки сварка була обопільною.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/2675/22, провадження №3/591/1256/22, справа №591/2676/22, провадження №3/591/1257/22, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/2675/22, провадження №3/591/1256/22.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:протоколами про адміністративні правопорушення від 20.06.2022 р. №150046 та № 150051 (а.с.1,9);протоколами про прийняття заяви про правопорушення від 20.06.2022 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.4,5).

Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини та щире каяття. Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Проте, беручи до уваги відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, визнання своєї провини, відсутність шкоди від вчиненого діяння, примирення з потерпілим, а також те, що сварка була обопільна, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення справа №591/2675/22, провадження №3/591/1256/22, справа №591/2676/22, провадження №3/591/1257/22, присвоївши справі №591/2675/22, провадження №3/591/1256/22.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя Є.В. Янголь