Провадження № 3/750/139/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2021 року, о 08 год. 35 хв., в м. Чернігові по вул. Волковича, 12, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухався зі сторони вул. Курсанта Єськова в бік проспекту Миру та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував стан проїзної частини, в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб «OPEL ZAFIRA», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР.

В судове засідання, призначене на 04.01.2022, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п.12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним..

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що 18 грудня 2021 року, о 08 год. 35 хв., в м. Чернігові по вул. Волковича, 12, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухався зі сторони вул. Курсанта Єськова в бік проспекту Миру та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував стан проїзної частини, в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб «OPEL ZAFIRA», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що 18 грудня 2021 року, о 08 год. 35 хв., він керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , та на повороті біля будинку 12, по вул. Волковича в м. Чернігові, у зв`язку з ожеледицею, його машину почало заносити, в наслідок чого сталася ДТП.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що 18 грудня 2021 року, о 08 год. 35 хв., він припаркував свій транспортний засіб «OPEL ZAFIRA», д.н.з. НОМЕР_2 на узбіччі дороги та залишився в машині чекати дружину. Невдовзі, в дзеркало заднього виду побачив, як автомобіль «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , рухається на великій швидкості в його бік, після чого відчув удар в ліву частину свого транспортного засобу.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 12.1 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ