18.01.2022 227/4420/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2021 року о 10:20 годині в м.Добропілля по вул.Раздольна, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Opel н/з НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагували на світло). Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Бахмуська УВП № 6», з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», судом вирішено здійснювати судове провадження 18 січня 2022 року на 12:30 годину в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 з приміщення ДУ «Бахмуська УВП № 6», на що останній надав свою згоду. Але 18 січня 2022 року брати участь в судовому засіданні 18 січня 2022 року на 12:30 годину ОСОБА_1 відмовився. Будь-яких клопотань суду не заявляв.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 175637 від 30.10.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.10.2021 року о 10:20 годині в м.Добропілля по вул.Раздольна керував автомобілем Opel н/з НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагували на світло) та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.10.2021 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в медичному закладі на стан його сп`яніння;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 30.10.2021 о 10:50 годині направлявся до наркології Добропільської ЛІЛ, у зв`язку з виявленням у нього поліцейським ознак сп`яніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2021, з яких вбачається, що останній 30.10.2021 біля 12:00 години керував автомобілем в м.Добропіллі по вул.Раздольная та був зупинений поліцією, проходити медичний огляд відмовився, оскільки напередодні вживав наркотичну речовину, свою провину визнав;

відеозаписом, який мається на лазерному диску DVD-R, з якого вбачається, що на відео ОСОБА_1 керував автомобілем, на запитання поліцейського пояснив, що він вживав напередодні наркотики. З відео вбачається, що поліцейським в присутності двох свідків, які представились ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд в медичному закладі на стан його сп`яніння, але останній відмовився.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221,130,268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Особа, яка притягнута до відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 29.03.2016 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Здоровиця

18.01.22