П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2022 р. Справа № 414/2168/21
Провадження № 3/414/99/2022

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення організації охорони, патрульно-постової слжби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон, громадянина України, який проходить військову службу на посаді командира відділення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовий квиток серія НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП

УСТАНОВИВ:

08 вересня 2021року о 13год 00хв. старший солдат ОСОБА_1 , пербував у стані алкогольного сп`яніння, під час виконання службових обов`язків, на території місця розташування підрозділу військової частини, в умовах особливого періоду за адресою с.Бараниківка Сватівського району Луганської області. Факт перебування у стані алкогольного сп`яніння встановлений 08.09.2021року протоколом медичного огляду № 201, чим порушив вимоги ч.3 ст.172-20 КУпАп.
ОСОБА_1 у судове засідання не зьвиявся, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається із матеріалів справи, протокол серії ДНС № 2/1858 від 09 вересня 2021 року складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення 08 вересня 2021 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП на даний час закінчився.
Згідно ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП необхідно закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38,247,284 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Ю.Костроба