ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/63/22

провадження № 3/0285/344/22

21 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП - не зазначено,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, яким присвоєно номери справ: 285/63/22, 285/64/22, 285/65/22 та 285/67/22.

У відповідності до ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер 285/63/22, номер провадження 3/0285/344/22.

Вивчивши у відповідності до ст. 278 КУпАП матеріали справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.ст. 245, 252 КУпАП, висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, 15.12.2021 о 03 год. 00 хв., 16.12.2021 о 23 год. 40 хв., 17.12.2021 о 05 год. 10 хв. та 21.12.2021 о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою від 20.10.2021 (справа № 285/1102/20) а саме: був відсутній за місцем проживання, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.12.2021 на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а отже в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, викладена в протоколах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суть правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Суд самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення, перекваліфіковувати дії особи та розглядає справу в межах складу адмінправопорушення, який зазначений в протоколі.

Згідно ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

На підставі викладеного, справа має бути направлена на доопрацювання.

Керуючись ст.ст.36, 245, 252, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/63/22, 285/64/22, 285/65/22 та 285/67/22, присвоївши об`єднаній справі номер 285/63/22, номер провадження 3/0285/344/22.

Справу № 285/63/22 (3/0285/344/17) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повернути до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Михайловська