Справа № 615/1970/21
Провадження № 3/615/547/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Герасимівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, що працює бульдозеристом на сезонних роботах, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

18.12.2021 року о 02:42 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє психологічне насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_3 , в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що за вказаною адресою має власний будинок. В серпні 2021 року до нього переїхала на постійне місце проживання ОСОБА_3 , з якою намагалися створити сімю. Проте почалися сварки. Напередодні не міг сплатити за користування газом через інтернет, оскільки ОСОБА_3 , до телефону якої підключена послуга, не давала такої можливості, в зв`язку з чим міг пропустити строк сплати, що передбачає штрафні санкції. Обурившись, пішов з дому, напився, а прийшовши додому ввечері, висловив обурення нецензурною лайкою. ОСОБА_3 замахнулася на нього качалкою, тому схватив її за волосся, щоб остепенити, та відібрав качалку, після чого вона викликала працівників поліції. З 19.12.2021 року не проживають разом, виїхала до власного будинку в с. Мирошниківка Коломацького району Харківської області. З будинку не виганяв. Чому викликала поліцію, не відомо. Зауважив, що знайомі попереджували його про неадекватну поведінку ОСОБА_3 .

Потерпіла, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв чи клопотань не подала.

Згідно доданих до протоколу письмових пояснень ОСОБА_3 , 17.12.2021 року близько 15:00 год. ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння із пляшкою горілки та почав вчиняти сварку, виганяти з будинку, ображав нецензурною лайкою, оскільки вона забороняла вживати алкогольні напої. Після цього, близько 02:00 год. почав бити її, кидати на підлогу, хапати за волосся, там самим спричинивши фізичного болю, в зв`язку з чим викликала поліцію.

Крім пояснень, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №070327 від 18.12.2021 року, який складено в його присутності, будь-які заяви чи клопотання не надходили.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, обставини, які їм передували та відсутність наслідків у виді завдання суттєвої шкоди потерпілій, а також дані про його особу: має постійне місце проживання, не одружений, працевлаштований, сам виховує двох дітей, один із яких неповнолітній, місце знаходження матері дітей не відоме.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, даних про його особу, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова