Справа № 484/200/22
Провадження № 3/484/134/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13.01.2022 року від військової частини НОМЕР_1 про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підгірне Жаксинського району Тургайської обалсті, Казахстан, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який не є особою з інвалідністю, має військове звання солдат, номер обслуги 1 протитанкового артилерійського взводу 1 протитанкової артилерійської батареї протитанкової артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого п АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :

З протоколу про військове адміністративне правопорушення № М22/12/21-2 від 22.12.2021 вбачається, що 21.12.2021 року приблизно о 16.00 год. було виявлено, що номер обслуги 1 протитанкового артилерійського взаоду 1 протитанкової артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 . Даний факт було підтверджено за результатами тестування на стан алкоголного сп`яніння 21.12.2021 року, в КНП "Первомайська багатопрофільна лікарня" в крові якого було виявлено 1,4 проміле алкоголю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якою останній свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив сурово не карати.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями останнього.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире каяття.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимогст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дкев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: