справа №176/162/22
провадження №3/176/99/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ковилкіно Російської Федерації, громадянки України, пенсіонера, протягом року до відповідальності за адміністративне правопорушення не притягувалась, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який станом на 28.12.2021 року близько 08 год. 00 хв. по вул. Стовби, 1 м. Жовті Води не приступив до навчання ЗДЦПТО без поважних причин.

Заслухав порушника, яка повністю визнала вину, підтвердила факт вчинення нею правопорушення, у вчиненні даного правопорушення розкаялась. Додатково пояснила, що зверталась до навачального закладу із відповідною заявою щоб забрати документи та перевести сина до вечірньої школи, однак адміністрації відмовилась повернути документи. Син самоухилився від навчання в зв`язку із тим, що знайшов роботу, зацікавленість до навчання не проявляє.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується у сукупності її особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 857045 від 10.01.2022 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у присутності порушниці, з роз`ясненням її прав, який є останньою власноруч підписаний, листом заступника директора з виховної роботи ДПТНЗ Західно Дніпровський центр професійно-технічної освіти Табацької Ю. від 28.12.2021 року яка повідомляє, що здобувач освіти ОСОБА_2 станом на 28.12.2021 року не приступив до навчання з невідомих причин, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2022 року.

В діях ОСОБА_1 формально мають ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки дійсно як особа, вчинила дане правопорушення, проте, за своїм характером, скоєне правопорушення є малозначним, крім того ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялась.

Згідно положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає достатнім визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, з огляду на характер, наслідки діяння та малозначність вчиненого, звільнити від адміністративної відповідальності за дане правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя: