Провадження № 3-в/760/99/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Зуєвич Л.Л., за участю: секретаря судового засідання - Кушніра Р.С., розглянувши питання виправлення описки у постанові суду від 12.11.2021 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / (адреса: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України (протокол про порушення митних правил № 3492/10000/21),

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 12.11.2021 закрито провадження відносно громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / за малозначністю вчиненого ним діяння, обмежившись усним зауваженням, при цьому визначено:

«Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 3492/10000/21 від 29.09.2021 товар, а саме: 2 500 (дві тисячі п`ятсот) євро, 23 900,00 (двадцять три тисячі дев`ятсот) грн, 3 197,06 дол США (три тисячі сто дев`яносто сім доларів США, шість центів), 225,75 (двісті двадцять п`ять) лір - повернути власнику: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )».

Постановою Київського апеляційного суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу Київської митниці ДФС залишено без задоволення, а постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 12.11.2021 щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 472 МК України - без зміни.

13.01.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника власника вилученого майна ( ОСОБА_3 ) про виправлення описки.

Розглянувши відповідне клопотання та дослідивши матеріали справи встановлено, що Солом`янським районним судом міста Києва у резолютивній частині постанови від 12.11.2021 допущено описки в частині сум вилучених коштів, що підлягають поверненню власнику.

Так, з протоколу про порушення митних правил № 3492/10000/21 від 29.09.2021 (а.с. 5) та опису предметів від 29.09.2021 (а.с. 13), зокрема, вбачається, що згідно з протоколом про порушення митних правил № 3492/10000/21 від 29.09.2021 було вилучено та передано на зберігання складу митного органу, зокрема: банкнота номіналом 100 USD: PF24260532D, банкнота номіналом 20 USD: MC91673107C, всього 120 USD, загальна вартість в гривні - 3 197,06 грн; банкнота номіналом 50 TRY: C069126424, банкнота номіналом 20 TRY: E133057692, банкнота номіналом 5 TRY: D101371917, всього 75 TRY, загальна вартість в гривні - 225,75 грн.

За загальними правилами процесуального законодавства, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Описка в розумінні процесуального законодавства - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

У пункті 2.3. рішення Конституційного Суду України від 22.04.2014 у справі № 4-рп/2014 зазначено, що особливістю ухвал суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення або відмови у внесенні виправлень є те, що суд може постановити їх у будь-який час, зокрема й після набрання рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про нагальну необхідність виправлення зазначеної описки щодо сум вилучених коштів, що підлягають поверненню власнику ( ОСОБА_3 ), як такої, що очевидно має технічний характер, проте має суттєве значення для правильного розуміння та виконання постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 12.11.2021 (протокол про порушення митних правил № 3492/10000/21).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 12.11.2021 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / (адреса: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України (протокол про порушення митних правил № 3492/10000/21), замінивши цифро- та словосполучення: «3 197,06 дол США (три тисячі сто дев`яносто сім доларів США, шість центів), 225,75 (двісті двадцять п`ять) лір» на вірне: «120 дол США (сто двадцять доларів США), 75 (сімдесят п`ять) турецьких лір.

З урахуванням виправлення вказаної описки, другий абзац резолютивної частини постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 12.11.2021 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / (адреса: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України (протокол про порушення митних правил № 3492/10000/21), викласти в такій редакції:

«Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 3492/10000/21 від 29.09.2021 товар, а саме: 2 500 (дві тисячі п`ятсот) євро, 23 900,00 (двадцять три тисячі дев`ятсот) грн, 120 дол США (сто двадцять доларів США), 75 (сімдесят п`ять) турецьких лір - повернути власнику: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л. Л. Зуєвич