СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/450/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - невідомий, головний сержант-начальник радіостанції взводу командно-штабних машин центру зв`язку мобільного вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Із наявного в матеріалах справи протоколу про військове адміністративне правопорушення ВЧ1 № 0001173 від 17.12.2021 року, вбачається, що 12.12.2021 року всупереч вимогам Статуту ЗСУ щодо обов`язку виконання наказів начальників та командирів та на порушення своїх статутних обов`язків ОСОБА_1 не заступив у добовий наряд відповідно до доведеного до нього наказу по військовій частині від 12.12.2021 року № 346НР, відмовившись таким чином від виконання вказаних законних вимог командира (начальника).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі, також зазначив, що не заступив у наряд 12.12.2021 року через сімейні обставини.
Вина ОСОБА_1 у відмові від виконання законних вимог командира (начальника) за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, даними, які містять протокол, службовий рапорт по службі про неявку для заступання в добовий наряд старшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 , матеріали службового розслідування за вказаним фактом, витяги із наказів командира в/ч по добовому наряді, службова характеристика, письмові пояснення тощо.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 12.12.2021 року не заступив у добовий наряд, відмовившись таким чином в умовах особливого періоду виконувати законні вимоги командира (начальника) у формі наказу по військовій частині від 12.12.2021 року № 346НР, чим скоїв військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 172-10 ч. 2, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання старшого сержанта, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 172-10 ч. 2 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, за яким накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 2 465 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанову довести до особового складу військової частини НОМЕР_1 в частині, що його стосується.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Коваль