Справа № 711/97/22
Номер провадження 3/711/298/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працююча, ІПН в матеріалах справи відсутній, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07.10.2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №804761 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 07.10.2021 року приблизно о 09 годині 45 хвилин в м. Черкаси по вулиці Смілянській 39, здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме: фруктами у невстановленому місці, чим порушила вимоги ч.1 ст.160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала в повному обсязі та щиро розкаювалась.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з вимогами ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, по матеріалам справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1 , 05.01.2022 року визначено головуючого суддю Константина В.М.

Нормами ч.2 ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченого статтею 160 присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з вимогами ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що в силу положень ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП, є обов`язковою та з метою виконання положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, судовий розгляд по матеріалам справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1 призначений на 25.01.2022 року.

Враховуючи те, що правопорушення було вчинене 07.10.2021 року, а матеріали справи надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси лише 05.01.2022 року, а тому в силу положень ч.2 ст.268 КУпАП та ч.1 ст.277-2 КУпАП суд унеможливлений був розглянути справу в межах строків визначених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи те, що на момент судового розгляду закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає до закриття на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 7, 38, 245, 247, 283, 284, 287 - 290 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Константин