ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1218/21
Провадження №3/477/2/22
ПОСТАНОВА

10 січня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1216/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП.

06 січня 2022 року від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що ним був укладений Договір про надання правової допомоги з адвокатом - Морозом Вадимом Юрійовичем, який проживає у м. Кривий Ріг, що значно віддалений від Жовтневого районного суду Миколаївської області, що потребує значного часу та додаткових коштів для прибуття в судове засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Частина 1 ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки, законом передбачене проведення дистанційного судового провадження, представник ОСОБА_1 проживає в м. Кривому Розі, тобто за межами Миколаївської області, Жовтневий районний суд Миколаївської області знаходиться на значній відстані від місця його проживання, з метою забезпечення права на захист, вважаю за доцільне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 20 січня 2022 року о 16-00 годині, та призначенні в подальшому, по розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції проза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за електронною адресою реєстрації представника ОСОБА_1 - адвоката Мороза Вадима Юрійовича: .

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику ОСОБА_1 - адвокату Морозу Вадиму Юрійовичу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко