Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2405/21
Провадження № 3/273/113/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В СТ АН ОВ ИЛ А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173_2 КУпАП.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 15.112021 о 14.14 год. за місцем свого проживання, будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насилля відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, згідно поданої заяви, свою вину визнав, розгляд справи просив здійснювати без його участі. Надав копію посвідчення серія НОМЕР_1 інваліда 2 групи, посвідчення дійсне до 01.03.2023 року (а.с.11).

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність за даною статтею настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 5-7), суддя важає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність- вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 , звільняється від сплати судового збору, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 33, 173, 279, 280 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч 1 ст 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 200 ( двісті) грн. 00 коп. згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на користь держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук