Справа № 632/2407/21
провадження № 3/632/4/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який є приватним підприємцем ПП « ОСОБА_2 », раніше до адмінвідповідальності не притягувався, інші відомості (ідентифікаційний номер) особою суду надані не були,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ввечері 03.12.2021 о 2200 годині ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом MAZDA OX-5, д.н. НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності, по вулиці Харківській у м.Первомайський Харківської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем HYUNDAI TUCSON, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався попереду, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2021 та долученими письмовими доказами: схемою місця ДТП з фототаблицею, рапортом поліцейського СРПП, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , рапортом прийняття заяви, висновками щодо результатів медичного огляду ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченнями водіїв учасників ДТП, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними в судовому засіданні, яка вину визнала, підтвердила викладений у протоколі факт, іншими доданими до протоколу письмовими матеріалами.

Дії особи вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в прибуток Держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496,20 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк