ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

На адресу Богунського районного суду м. Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу серії ДПР18 №116440 від 09.11.2021, ОСОБА_1 , 26.10.2021 о 11 годині, у м. Житомирі по вул. Покровській, 129, керуючи транспортним засобом «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоїв ДТП та місце події залишив.

23.12.2021 від ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення за підсудністю до Сокальського районного суду Львівської області. В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП може розглядатися за місцем проживання або за місцем обліку транспортних засобів порушника. Зазначив, що його постійним місцем реєстрації та проживання є с. Лубнівка, Львівська область, Сокальський район, що за територіальною підсудністю належить Сокальському районного суду Львівської області. Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником якого він являється («Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 ), котрий також зареєстрований за місцем його реєстрації. Бажає приймати участь у судовому розгляді, давати свої пояснення, користуючись правовою допомогою,однак, через віддаленість його місця проживання від місця знаходження суду зробити цього не може.

На підтвердження зазначених обставин надав копії сторінок паспорту громадянина України з інформацією про місце реєстрації та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП може розглядатися за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 проживає у с. Лубнівка Львівської області Сокальського району, що за територіальною підсудністю належить Сокальському районного суду Львівської області, а місцем реєстрації його транспортного засобу є місцем його проживання, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки останній бажає приймати участь у судовому розгляді, однак, через віддаленість його місця проживання від місця знаходження суду зробити цього не може, та з метою обмеження розповсюдження COVID-19, суд вважає, що є всі законні підстави направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, для розгляду за територіальною підсудністю за місцем реєстрації особи, що притягується до адміністративної відповідальності та реєстрації його транспортного засобу до Сокальського районного суду Львівської області.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП направити до Сокальського районного суду Львівської областідля розгляду справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: