Справа № 571/2067/21
Провадження № 3/571/33/2022

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , українець, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області з Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Так, в описі установлених обставин протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №184010 від 18.12.2021 зазначено, що «18.12.2021 року 12 год. 20хв. в смт Томашгород по вул. Центральній водій мопедом Альфа, який незареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання…» Даний опис не конкретизує обставин вчиненого адміністративного правопорушення.
Разом з тим, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення до суду не з`явилася, що унеможливлює з`ясування суті адміністративного правопорушення.
Відтак, суд позбавлений всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, а тому приходить до висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП необхідно повернути до Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.
Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.245, 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №184010 від 18.12.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути до Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: