Справа №: 706/1160/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 рокум.Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши клопотання представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 - адвоката Чернілевського Віталія Григоровича про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На електронну адресу суду від представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 - адвоката Чернілевського В.Г. надійшло клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки представник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 - адвокат Чернілевський В.Г. здійснює свою адвокатську діяльність у м. Києві,з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 - адвоката Чернілевського Віталія Григоровича про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї постанови про участь представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 - адвоката Чернілевського Віталія Григоровича у судовому розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яке призначене на 15 год. 30 хв. 17.01.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Зобов`язати представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 - адвоката Чернілевського Віталія Григоровича з`явитися на 15 год. 30 хв. 17.01.2022 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію постанови для виконання направити адвокату Чернілевському Віталію Григоровичу (04211, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 6, корпус 3, під`їзд 1, офіс 20).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ф. Олійник