ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

30.09.2021, близько 12 години 45 хвилин, ОСОБА_1 , у АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно колишньої дружини - ОСОБА_2 , а саме погрожував та ображав її словами нецензурної лайки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що неприязних відносин з колишньою дружиною не має. 30.09.2021, близько 12 години, не знаходився у АДРЕСА_2 та не вчиняв відносно колишньої дружинипсихологічного насильства. В цей день та час знаходився на роботі, а саме на Лезніківському кар`єрі, працюючи начальником охорони. Просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_1 розлучена. Відносини між ними неприязні. 30.09.2021, близько 12 години, знаходилась у АДРЕСА_2 , разом з зятем на кухні та в цей день, час та місці зателефонував їй колишній чоловік ОСОБА_1 , який вчинив психологічне насильство відносно неї, а саме ображав її словами нецензурної лайки, погрожував. До цього, телефону розмову увімкнула на гучний зв`язок, яку зять її чув. Зазначила, що приблизно півроку її колишній чоловік погрожує та виражається нецензурною лайкою в її бік. Просила визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, щоОСОБА_1 є його тестем, з яким у них неприязні стосунки, оскільки останній йому погрожує. Потерпіла ОСОБА_2 його теща, з якою у них гарні відносини. 30.09.2021, близько 12 години, знаходився у АДРЕСА_2 , а саме на кухні з тещою та чув розмову її з ОСОБА_1 , який виражався по телефону нецензурною лайкою в її бік та погрожував. Крім цього, пояснив, що в цей день, до цього, зателефонувала йому його дружина та повідомила, що ОСОБА_1 її «підрізав» автомобілем на дорозі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, щоз ОСОБА_1 у них неприязні стосунки. Потерпіла ОСОБА_2 її мати, з якою у них нормальні відносини. 30.09.2021, приблизно до 12 год 45 хв, їхала на авто в районі «Мальованка», де її «підрізав»ОСОБА_1 . Після чого, вона передзвонила своєму чоловіку та своїй матері, розповівши про даний випадок.

Захисник потерпілої Томчук В.О. в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні даного правопорушення та просив закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Захисник, який діє в інтересах ОСОБА_1 - Костюк С.М., в судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 будь-яких дій стосовно ОСОБА_2 не вчиняв та зазначені обставини в протоколі є повністю вимишленими, при оформленні протоколу працівником поліції порушено чисельні вимоги законодавства та право ОСОБА_1 на захист, матеріали справи не містять будь-яких допустимих доказів вини останнього.

До того ж, судом було встановлено, що при заповненні протоколу допущено описку в прізвищі ОСОБА_1 , оскільки помилково не записано апостроф в прізвищі, про що зазначив останній, надавши суду паспорт для огляду. Тому суд вважає це опискою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім показів потерпілої та свідка ОСОБА_3 , підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №362447 від 26.10.2021; довідкою від 07.10.2021; рапортами; письмовими поясненнями; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.10.2021.

Діями, що виразились у вчиненні насильства в сім`ї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру (погрозах, образах), внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, доводи захисника та ті, що викладенні в клопотанні від 18.01.2022 не є такими, що беззаперечно можуть бути покладені в основу рішення суду для закриття справи за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення. Разом з тим, доказів (роздруківка дзвінків з номеру телефону, інше) не вчинення данного правопорушення ОСОБА_1 для спростування показів потерпілої та свідка події, окрім не визнання своєї вини, суду не надано.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.