Справа № 591/9120/21 Провадження № 3/591/76/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2021 серії ВАБ № 700396 у гр. ОСОБА_1 21.09.2021 року о 00 год. 48 хв. за адресою: м.Суми, вул.Петропавлівська під час поверхневого огляду було виявлено згорток з порошковою речовиною білого кольору, згідно висновку НДЕКЦ від 01.10.2021 року № СЕ-19/119-21/11049-НЗПРАП порошкоподібна речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса в порошкоподібній речовині складає 0,0390 г, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 жодного разу не прибула, присутність особи при розгляді справ за ст. 44 КУпАП є обов`язковою, привід реалізований не був.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2021 серії ВАБ № 700396, який був складений ст.ДОП Сумського РУП Дорошенко І.В., вбачається, що правопорушення вчинено 21.09.2021. Постановою від 19.10.2021 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 17.12.2021 року, останній день строку притягнення до адміністративної відповідальності - 19 січня 2022.

Положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тобто, враховуючи вищезазначене, у разі закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. В зв`язку з цим, у суду відсутня можливість з`ясовувати та встановлювати вину чи невинуватість особи.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 44 , п.7 ч. 1 ст. 247, ст. 268, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока