П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , стрілець взводу охорони роти охорони батальйону,-

за ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимоги ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 30, 35, 37, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, недбало поставився до своїх службових обов`язків, а саме: у період часу з 08 год. 00 хв. 02.01.2022 по 08 год. 00 хв. 03.01.2022 на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , свої службові обв`язки за посадою та у складі добового наряду у складі пішого патруля навколо технічної території №1 військової частини НОМЕР_1 не виконував взагалі, а весь вільний час використовував на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до поверення у військову частину НОМЕР_1 , чим заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанні обов`язків військової служби, поданням негативного прикладу наслідування для інших військовослужбовців, порушенні військової дисципліни та невиконанням обов`язків у складі добового наряду військової частини НОМЕР_1 .

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 , було роз`яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти обставин адміністративного правопорушення, викладених у протоколі. Вину не визнав.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 05.01.2022 року;

-наказом командира військової частини НОМЕР_1 №189 від 02.09.2020р.;

-витягом із наказу начальника з арсеналу авіаційних засобів ураження №24-РС від 02.09.2020 року;

-витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №495-НР від 31.12.2021р.;

-розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 на 2022 рік;

-службовою характеристикою на ім`я ОСОБА_1 від 04.01.2021 року;

-витягом з послужного списку ОСОБА_1

-поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр