ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/457/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 (далі - протоколи).

Згідно протоколів вбачається, що 14.10.2021 о 22 год. 15 хв. в м. Києві по вул. 135-та Садова, 1, ОСОБА_1 керуючи т/з «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки. Крім того, після здійснення ДТП ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, що підтверджується результатом тесту №3536, здійсненого на спеціальному технічному приладі "Драгер"( результат тесту 1,80‰), чим порушив п.п. 2.10.є), 13.3 ПДР України та своїми діями скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні вказаних адмінправопорушень, визнав, крім того його вина у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, результатами тесту на стан сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями свідків, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, схемою місця ДТП, показаннями правопорушника у судовому засіданні та письмовими поясненнями іншого учасника ДТП, відеозаписом на CD-диску.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню та розгляду в одному проваджені.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, фактичне визнання вини, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 4 ст. 130 України з позбавленням права керувати транспорними засобоми, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 130, 251, 252, 247, 284-285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі №753/26487/21 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі №753/26485/21 в одне провадження і присвоїти справі єдиний номер №753/26487/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень в дохід держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

Строк стягнення відраховувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА