П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Вовчанськ, Харківської області, місце служби військова частина НОМЕР_1 , займає посаду навідника 2-го штурмового відділення 2-го штурмового взводу 3-ї штурмової роти, військове звання «солдат», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 26.12.2017 року органом 6333, військовий квиток серії НОМЕР_3 виданий Новомосковським ВК Дніпропетровської області 13.05.2020 року, РНОКПП НОМЕР_4 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНК №2/3355 від 06.12.2021 року встановлено, що 06.12.2021 року близько о 16.00 години в тимчасовому місці дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) командиром 2 штурмового взводу лейтенантом ОСОБА_2 був виявлений військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме виражений запах алкоголю з ротової порожнини. Лейтенант ОСОБА_2 запропонував солдату ОСОБА_1 проїхати до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення медичного огляду з метою виявлення та підтвердження стану алкогольного сп`япіння. 06.12.2021 року близько 16.41 години солдат ОСОБА_1 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення медичного огляду з метою виявлення та підтвердження стану алкогольного сп`яніння. По прибуттю до військової комендатури м. Волноваха солдат ОСОБА_1 пройшов обстеження на стан виявлення алкогольного сп`яніння за допомогою приладу спеціалізованого для визначення концентрації парів алкоголю в повітрі, що видихається АЛКОНТ-М №00343. В наслідок чого був складений акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №7 від 06.12.2021 який встановив 2,28%. Капітаном ОСОБА_3 за даним фактом був складений акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №7 від 06.12.2021 року де вказано, що результати огляду на стан сп`яніння солдата ОСОБА_1 - проба позитивна 2,28%.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав у повному обсязі, просив призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах дії особливого періоду.
Факт скоєння адміністративного правопорушення окрім визнання провини ОСОБА_1 , також повністю підтверджений:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/3255 від 06.12.2021 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
- актом огляду на стан алкогольного сп`янніня з використання спеціального технічного засобу №7 від 06.12.2021 року, згідно якого за результатами огляду на стан сп`яніння у ОСОБА_1 проба позитивна 2,28 %;
- квитанцією Алконт-М, з якої вбачається, що 06.12.2021 року о 16.41 години ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат 2,28% проміле;
-протоколом серії ОДВО №728 від 06.12.2021 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 ;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №75 від 19.03.2020 року;
-службовою характеристикою відносно солдата ОСОБА_1 згідно якої він характеризується негативно;
- заявою ОСОБА_1 від 06.12.2021 року, згідно якої він свою провину визнав у повному обсязі, просить призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок отримувача:UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 13.04.2022 року.

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Т.В. Чальцева