ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 10.12.2021 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 009226 від 02.12.2021 року, 02.12.2021 року о 16 год. 34 хв. в м. Вінниці по вул. Келецькій водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet Kalos» д.н.з. НОМЕР_2 , порушила правила проїзду перехресть, під час виконання розвороту не надала перевагу у русі транспортному засобу марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався в зустрічному напрямку, тим самим змусила водія даного автомобіля різко пригальмувати та змінити напрямок руху, чим створила аварійну обстановку, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та не заперечувала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, оскільки в діях останньої наявні ознаки даного правопорушення, а саме: своїми діями вона спричинила створення аварійної обстановки, що змусило іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 009226 від 02.12.2021 року, рапортом поліцейського, письмовими поясненнями, а також поясненнями, наданими в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 , яка визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення.

Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, вину у вчиненому порушенні визнала, а тому суд вважає, що з метою попередження вчинення нею аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 122, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: