Справа № 504/4770/21
Номер провадження 3/504/151/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, розвідника сапера взводу інженерної розвідки групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2021 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол військове адміністративне правопорушення серії А0666 № 116/1779, згідно якого 23.11.2021 в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 Одеської області, Одеського району, смт. Чорноморське, військовослужбовець військової служби за контрактом, солдат ОСОБА_1 , не вийшов на службу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленим про його дату, час та місце своєчасно, належним чином, не з`явився, надавши суду заяву про визнання вини в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно письмових пояснень командира інженерно-технічної роти ОСОБА_3 та старшини інженерно-технічної роти ОСОБА_4 від 23.11.2021 підтверджено факт відсутності ОСОБА_1 під час перевірки наявності особового складу інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 23.11.2021 о 08:00 год. Близько 09:45 год. ОСОБА_1 самостійно прибув до місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 .
У своїх письмових поясненнях, наданих заступнику командира інженерно саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_1 зазначив про відсутність на військовій службі 23.11.2021 у зв`язку з тим, що о 07:50 23.11.2021 прибув до військової частини та вирішив піти до Нової пошти відправити посилку, телефон був відключений, тому він не мав можливості повідомити свого командира. Близько о 09:45 год. прибув до розташування військової частини, після чого одразу повідомив свого командира.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши надані матеріали справи, суд, враховуючи негативну службову характеристику особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його матеріальний стан, обставини, що стали причиною відсутності на військовій службі, суд приходить до висновку про необхідність у накладенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова