П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 8 класу Василівської ЗОШ, 03 грудня 2021 року на території вказаного навчального закладу, словесно знущався за допомогою образливих слів, а також застосовував фізичну силу штовхав іншого учня школи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Своїми діями ОСОБА_2 вчинив булінг (цькування) малолітнього ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілому.

ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_2 пояснила, що між дітьми на території школи існує конфлікт. Неодноразово в дітей виникали суперечки. 03 грудня 2021 року її син дійсно допустив словесні образи та застосовував фізичну силу до потерпілого. На цей час конфлікт відсутній. Свою вину визнає та готова понести відповідальність за вчинене.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, дійшов до таких висновків.

Статтею 173-4 КУпАП визначена відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 139095; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в ОСОБА_2 вчинив по відношенню до ОСОБА_3 булінг, однак оскільки на час вчинення він є малолітнім, то відповідальність за вчинене має нести його матір ОСОБА_1 .

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчинених правопорушень, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 173-4, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП та застосувати у відношенні неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) гривень.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя