Справа № 675/2113/21
Провадження № 3/675/21/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В.,

з участю секретаря Григор`євої О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходяться адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час судового розгляду справи встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`являється в судові засідання. За інформацією захисника Іванова А.Б. стало відомо, що ОСОБА_1 перетнув кордон України.

В зв`язку з цим виникла необхідність, щодо перевірки вказаних даних по перетину ОСОБА_1 кордону України безпосередньо в Державній прикордонній служби України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Зважаючи на те, що адміністративні матеріали надійшли до суду в 2021 році, особа, яка притягується до відповідальності, по місцю свого проживання не отримує судові повістки, а також, зважаючи на введений в країні воєнний стан, виникла необхідність щодо встановлення дійсних причин неявки ОСОБА_1 в судові засідання та його місцезнаходження.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За приписами статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Статтями 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» визначено, що Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відомості щодо перетину державного кордону України можуть надаватися лише на ухвалу суду про витребування інформації.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суддя вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в И В :

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати Ізяславському районному суду Хмельницької області (30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3) в строк до 11 серпня 2022 року інформацію щодо перетину Державного кордону України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.12.2021 року по час надання інформації.

Копію постанови направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

У разі в`їзду ОСОБА_1 на територію України, негайно повідомити Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук