Справа № 187/8/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 січня 2022 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли із ВП №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

Встановив:

04.01.2022 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із ВП №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 855408 від 29.12.2021 слідує, що 11.12.2021 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 у п`яному виді допустив факт психічного та фізичного насилля у сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилось у виказуванні нецензурної лайки та побитті ОСОБА_2 , що могло завдати шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно письмової заяви ОСОБА_1 від 29.12.2021, останній просить розглянути справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за його відсутності, вину визнає.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що вони містять дані про наявність в порушені ознак кримінального правопорушення.

Стаття 9 чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає настання адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені КУпАП, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування. При цьому, відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України настає у разі застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень.

Однак, направлені до суду матеріали містять дані про те, що ОСОБА_1 наніс потерпілій ОСОБА_2 удари руками і ногами, в результаті чого їй були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді гематоми правої надбрівної дуги, множинні садна лівої кінцівки, діагноз ЗЧМТ СГМ під питанням.

Зазначені обставини підтверджуються заявою ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями від 11.12.2021, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що рапортами помічника чергового ВП №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Волкової І.Є.

Відповідно до ст.125 КК України передбачена кримінальна відповідальність за нанесення умисних легких тілесних ушкоджень чи умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

Враховуючи, що матеріали справи містять дані про те, що потерпілій були спричинені як мінімум легкі тілесні ушкодження, вчинене діяння містить ознаки не адміністративного правопорушення, а кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Відповідно до положень ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.278, 253 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із ВП №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області для організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.

Про прийняте рішення повідомити суду.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Караул