Справа № 156/56/22
Номер провадження: 3/156/51/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності (селища Іваничі) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АПР18 №684243 від 15.01.2022 року ОСОБА_1 15.01.2022 року вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в його сторону погрозою фізичною розправою та нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнала та пояснила, що того дня перебувала у себе в кімнаті, оскільки погано себе почувала, чоловіка вранці вдома не було, після чого він прибув додому у п`яному вигляді та почав ображати її, матюкати, голосно кричати, гримати дверима. На основі цього в них виник конфлікт, однак під час даного конфлікту в його сторону вона нецензурно не висловлювалась та не погрожувала фізичною розправою, а лише просила його змінити місце проживання. Також при цьому конфлікті була присутня їхня донька, яка приїхала з м. Нововолинська, у неї також виник конфлікт із батьком.

ОСОБА_2 пояснив суду, що того дня вранці ходив в магазин за продуктами, при поверненні додому через певний час приїхала їхня донька, а пізніше працівники поліції. В них разом із дружиною та донькою виник конфлікт під час якого дружина говорила до нього на підвищених тонах та вказувала йому на те, щоб він забирав речі та їхав проживати в інше місце. При цьому не підтвердив, що вживала нецензурну лайку та погрожувала фізичною розправою.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що 15.01.2022 року приїхала до своїх батьків в с. Стара Лішня та привезла продукти своїй матері. Побачила як її батько перебуваючи в п`яному вигляді кричав та ображав її маму, вживав щодо неї нецензурну лайку. Проте, мама по відношенню до батька не вживала нецензурної лайки, а лише просила забрати речі і змінити місце проживання, оскільки він створює для неї нестерпні умови для проживання, постійно зловживає алкоголем, після чого чіпляється до мами.

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до положень Закону України «Про попереджання насильства в сім`ї», насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно інших членів сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини і громадянина і наносять цьому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічного здоров`ю.

При цьому, психологічне насильство, що пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкоду психічному здоров`ю.

Враховуючи надані у судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка та потерпілого, суд вважає, що обставини події, що мала місце 15.01.2022 року, у розумінні положень Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», не є психологічним насильством, вчиненим відносно ОСОБА_2 , оскільки як сам потерпілий так і свідок вказали, що ОСОБА_1 не вживала до потерпілого нецензурної лайки та не погрожувала фізичною розправою, а лише голосно розмовляла та просила ОСОБА_2 зібрати речі та змінити місце проживання.

Пояснення учасників, матеріали справи не містять об`єктивних доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства відносно ОСОБА_2 , внаслідок чого останньому могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю, в результаті чого потерпілий почував себе емоційно невпевнено, залякано, нездатним захистити себе, у зв`язку із чим вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є не доведеною.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.245,251,252, 280, 283, 284 КУпАП, на підставі п.1ст.247 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя М. О. Федечко