Справа №345/5668/21
Провадження № 3/345/48/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2022 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює продавцем крамниці «Смак», за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 , здійснюючи діяльність за адресою АДРЕСА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 06.12.2021 допустила порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій в сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції через РРО без використання, для підакцизних товарів режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД, чим порушила п.11 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідальність за дане порушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала, просила суворо її не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом № 1662 про адміністративне правопорушення від 06.12.2021 (а.с. 2), актом (довідкою) фактичної перевірки №090891 від 06.12.2021 (а.с.3,4), описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків (а.с. 5), а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в якому вказала, що 06.12.2021 продала одну пляшку горілки Гріндей-0,5 л.-40% по ціні 100грн., чек роздрукувала та видала на руки, пояснення написано власноручно без натиску перевіряючого, претензій до перевіряючого немає. Кодування товару в касовому апараті здійснює особисто (а.с. 5).

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обстановку, при які було вчинене правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 496,20 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя