ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 Провадження № 3/425/102/22
місто Рубіжне Луганської області Справа № 425/17/22

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця у званні старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператора в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Судом встановлено, що, 17.11.2021 р. о 04:00 год., в м. Рубіжне Луганської області, на території в/ч НОМЕР_1 , командуванням в/ч НОМЕР_1 був виявлений ст. солдат ОСОБА_1 , в особливий період, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Відповідно до акту № 289 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 17.11.2021 р., встановлено діагноз: «алкогольне сп`яніння» 2,9 ‰.
З положень ч. 1 ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На виклик суду, а саме 20.01.2021 р. о 09:45 год., ОСОБА_1 , сповіщений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, надав суду заяву про розгляд даної справи без його участі, через перебування на службі в зоні ООС, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю..

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНС № 2/2147 від 17.11.2021 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , досліджені в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що з вину визнає;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 289 від 17.11.2021 р. з доданою до нього роздруківкою, відповідно до якого, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Встановлено алкогольне сп`яніння на рівні 2,92 ‰;
- військовим квитком ЗС України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого, останній є військовослужбовцем ЗС України у званні «старший солдат».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до змісту положень листа Міністерства Оборони України № 322/2/8417 від 01.10 2015 р., особливий період розпочався з 17.03.2014 р., коли було оприлюднено Указ Президента від 17.03.2014 р. № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває дотепер. Скасування особливого періоду буде здійснено Указом Президента «Про демобілізацію» після стабілізації ситуації на Сході України.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, в дохід держави.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотирьохсот дев`яносто шести) гривень 20 копійок на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська