Справа № 493/28/22
Провадження № 3/493/37/22
11 січня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балта Одеської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 19.12.2021 року знаходячись на автовокзалі, розташованому в м. Балта Одеської області по вул. Уварова, влаштувала сварку та бійку відносно ОСОБА_3 , чим вичинила правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначає, що свою вину визнає та просить розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745584 від 23.12.2021 року;
- копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» за № 5427 від 20.12.2021 року;
- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 28.12.021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 з яких вбачається, що 19.12.2021 року на території автовокзалу в м. Балта Одеської області по вул. Уварова її ображала нецензурною лайкою та вдарила долонею по обличчю н/л ОСОБА_4 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 19.12.2021 року її неповнолітня дочка ОСОБА_2 , знаходячись на території автовокзалу в м. Балта Одеської області, влаштувала сварку та вдарила по обличчю невідому їй дівчину, з якою у доньки виник конфлікт.
Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, факт правопорушення визнала, розкаялася, та вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.3, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ