Справа № 423/2966/21
Провадження № 3/417/22/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" січня 2022 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М. здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії серії ДПР18 №506085 від 07.11.2021 та додані до нього матеріали, що надійшли з СРПП відділення поліції №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого бойовим медиком військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
07.11.2021 об 11 годині 46 хвилин, по вул. Соборній, 1, м. Попасна Луганської області поліцейський СРПП відділення №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області склав протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №506085 за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення 31.08.2021 о 10 годині 00 хвилин, по а/д Р-66 Сватове-Лисичанськ-Луганськ ОСОБА_1 керував транспортним засобом OPEL ACTRA НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку.

Із матеріалів справи, а саме із пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що 31.08.2021 о 10 годині 00 хвилин вони рухалися на автомобілі ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_3 під керуванням останнього та в цей час було здійснено ДТП за участю ОСОБА_1 , який керував автомобілем OPEL ACTRA НОМЕР_2 , в результаті якого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та була викликана швидка допомога.

Проте, в матеріалах справи відсутній висновок щодо відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого статті 286-1 КК України, диспозиція якої передбачає порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тощо, що спричинило потерпілому тілесних ушкоджень.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до п.4 частини 1 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.
За цією ж Інструкцією у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці події відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Поліцейський в порядку звітування за результатами реагування на повідомлення про кримінальні та адміністративні правопорушення складає рапорт на керівника відповідного підрозділу поліції, який передається уповноваженій особі підрозділу поліції.
В даній справі до протоколу про адміністративне правопорушення не додано висновку по закінченню розгляду матеріалів за фактом ДТП, у зв`язку з чим не можливо прийти до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 саме складу адміністративного правопорушення, а не кримінального,передбаченого статті 286-1 КК України.
Відповідно до статей 251, 254 КУпАП, обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на зазначене, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №506085 від 07.11.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до СРПП відділення поліції №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області , для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Шкиря