справа № 642/327/22
провадження №3/642/250/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №470435 від 05 січня 2022 року, серії ВАБ № 470407 від 17 січня 2022 року, серії ВАБ № 470399 від 13 січня 2022 року, серії ВАБ № 470408 від 11 січня 2022 року, серії ВАБ № 470409 від 07 січня 2022 року, серії ВАБ № 470400 від 04 січня 2022 року, серії ВАБ № 470437 від 05 січня 2022 року, серії ВАБ № 470436 від 10 січня 2022 року, серії ВАБ № 470434 від 10 січня 2022 року, серії ВАБ № 470433 від 10 січня 2022 року ОСОБА_1 20.12.2021 біля 22:30 год., 21.12.2021 біля 23:00 год., 22.12.2021 о 22:30 год, 24.12.2021 о 22:20 год., 27.12.2021 о 22:10 год., 03.01.2022 о 18:00 год., 06.01.2022 о 22:30 год., 10.01.2022 о 18:00 год., 12.01.2022 о 23:10 год., 16.01.2022 о 22:30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з`явився, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, прохав суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями та наявними доказами в матеріалах справи, протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28 травня 2021 року, постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2021 року,у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.187 ч. 2, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. не встановлено,визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. не встановлено, судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський