Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 491/735/21

Номер провадження: 3/511/860/21

"13" січня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського апеляційного суду, після визначення підсудності, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №149916 від 12.08.2021 року, ОСОБА_1 02.08.2021 року о 02 год.30 хв. адміннаглядна громадянка ОСОБА_1 мешканка АДРЕСА_2 була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27.08.2021 року вказані матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 направлені для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

12.01.2022 року вищевказані матеріали надійшли на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області та розподілені в провадження судді Іванової О.В.

В судове засідання ОСОБА_1 працівниками Ананьївського ВП Подільського ГУНП в Одеській області не доставлена.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно ст.38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 02.08.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 12.08.2021 року, постановою Одеського апеляційного суду від 27.08.2021 року справу про адміністративне правопорушення передано до Роздільнянського районного суду Одеської області, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли повторно на адресу суду 12.01.2022 року. В судове засідання, ОСОБА_1 співробітниками Ананьївського ВП Подільського ГУНП в Одеській області привід ОСОБА_1 до Роздільнянського районного суду Одеської області не здійснено.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51,146,160,172-4172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №149916 від 12.08.2021 року за ч.2 ст. 187 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова