Справа № 397/361/22
Провадження №3/397/209/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Соловйов О.В., секретар судового засідання Петренко Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції № 1 (м. Знам"янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановив:

30 червня 2022 року близько 23:00 в с. Михайлівка по вул. Шевченка, 33, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом GEELY MK з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в темну пору доби не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, та здійснила виїзд за межі проїзної частини де допустила зіткнення з електроопорою, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України. У порушення вимог п.2.10"в", "д" Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 12.2, 2.10"в", "д" Правил дорожнього руху України та допустила правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна; залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні порушник вину у вчиненому порушенні визнала повністю, обставин правопорушення не заперечувала. Суду пояснила, що дорожньо-транспортна пригода сталася через технічний стан автомобіля, місце ДТП покинула оскільки злякалася. Також просила відстрочити сплату штрафу на один місяць, оскільки працює вона неофіційно, заробітну плату отримає в кінці місяця, а зараз сплатити штраф вона не має можливості через фінансові труднощі.

Факт вчинення адміністративних правопорушень знайшли підтвердження даними протоколів про адміністративні правопорушення, датованими 01 липня 2022 року: серією ОБ №057093, серією ОБ № 057094, (час складання 15:05 та 15:20), схемою місця ДТП, якою зафіксовано механізм ДТП та завдані механічні пошкодження транспортному засобу.

Суд встановив, що було вчинено адміністративні правопорушення, вину ОСОБА_1 у їх вчиненні доведено.

За підтвердження події і складу адміністративного правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частина 1 статті 33 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована, не має можливості сплатити штраф протягом п`ятнадцяти днів, а також повне визнання вини, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП і ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" відстрочити виконання цієї постанови строком на один місяць, оскільки в іншому випадку це може призвести до значного погіршення матеріального стану сім"ї правопорушника.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 397/360/22 (провадження №3/397/208/22), № 397/361/22 (провадження №3/397/209/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП - об`єднати в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 397/361/22 (провадження №3/397/209/22).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00 коп.).

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Кіровоградській області Кіровоградська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача UA0011001, код класифікації доходів бюджету - 21081300, "Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація) у розмірі 496,20 грн (чотириста дев"яносто шість грн 20 коп.) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00 коп.) гривень на строк 01 (один) місяць, а саме до 11 серпня 2022 року.

Відповідно до ст. 303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки 11 серпня 2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.В. Соловйов