П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 513726 від 02.06.2022 року, серії ВАВ №513727 від 03.06.2022 року, серії ВАВ №513728 від 08.06.2022 року, серії ВАВ №513729 від 08.06.2022 року, серії ВАВ №513730 від 08.06.2022 року, серії ВАВ №513732 від 09.06.2022 року за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 26.05.2022 року близько 23 години 20 хвилин, 01.06.2022 року близько 23 години 00 хвилин, 06.06.2022 року близько 23 години 00 хвилин, 07.06.2022 року близько 23 години 50 хвилин та 08.06.2022 року близько 23 години 30 хвилин на час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду і обмеження суду.

Крім того, ОСОБА_1 03.06.2022 року близько 12 години 00 хвилин, порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленим судом, а саме: не прибув до органу поліції на відмітку за адресою м. Черкаси, пров. Медичний, буд.3.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотання до суду не надав. Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а тому враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 513726 від 02.06.2022, серії ВАВ №513727 від 03.06.2022, серії ВАВ №513728 від 08.06.2022, серії ВАВ №513729 від 08.06.2022, серії ВАВ №513730 від 08.06.2022, серії ВАВ №513732 від 09.06.2022 року;

- даними рапортів дільничного офіцера поліції ВПД №1 м. Черкаси ГУНП в Черкаській області;

- копією ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 27.09.2021 року;

- копією постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 12.04.2022 року.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 оцінюючи надані докази в їх сукупності приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд не вбачає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ч.2 ст. 187, ч.2 ст.36, ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/1389/22 (провадження № 3/707/1063/22), 707/1390/22 (провадження 3/707/1064/22), № 707/1392/22 (провадження № 3/707/1066/22), № 707/1393/22 (провадження № 3/707/1067/22), № 707/1394/22 (провадження № 3/707/1068/22) та № 707/1395/22 (провадження № 3/707/1069/22) і присвоїти №707/1389/22 (провадження № 3/707/1063/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський