ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2022 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. розглянувши адміністративні матеріали (протокол серія ВАБ №674177 від 06.09.2021 року, протокол серія ВАБ №674178 від 13.09.2021 року, протокол серія ВАБ №676397 від 16.08.2021 року, протокол серія ВАБ №676432 від 20.09.2021 року, протокол серія ВАБ №674175 від 30.08.2021 року), які надійшли з Відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2021 року до Василівського районного суду Запорізької області з Відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшли адміністративні матеріали: протокол серія ВАБ №674177 від 06.09.2021 року, протокол серія ВАБ №674178 від 13.09.2021 року, протокол серія ВАБ №676397 від 16.08.2021 року, протокол серія ВАБ №676432 від 20.09.2021 року, протокол серія ВАБ №674175 від 30.08.2021 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 13.10.2021 року вказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

В протоколах про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 , будучи під адміністративним наглядом повторно не виконав вимоги ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 02.03.2021 року щодо обов`язкової явки до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області у встановлені часи, а саме: 06.09.2021 року, 13.09.2021 року, 16.08.2021 року, 20.09.2021 року, 30.08.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином за допомогою телефонограми та шляхом оголошення на офіційному сайті «Судова влада», проте про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено.

Вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення. Враховуючи, що з дня скоєння інкримінованих ОСОБА_2 адміністративних правопорушень минуло більше ніж три місяці, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, 187, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО