Провадження №3/389/1444/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, з участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Харукти В.А., іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , її представника адвоката Забродіна С.І., іншого учасника ДТП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Харути Вікторії Анатоліївни про допит свідка у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Харута В.А. в судовому засіданні заявила клопотання про визнання поважною причини неможливості прибуття свідка ОСОБА_4 безпосередньо до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для дачі пояснень та про допит свідка в режимі відеоконференції. Зазначила, що свідок ОСОБА_4 проживає у Харківській області і працює в місті Харкові в Інституті експериментальної і клінічної ветеринарної медицини і не має змоги з`явитися до суду у судове засідання з огляду на віддаленість місця проживання свідка від місця знаходження Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області та наявність загрози від гострої респіраторної хвороби COVID-19. В клопотанні зазначила, що найближчий суд, в якому можливо призначити судове засідання у режимі відеоконференції, є Київський районний суд м. Харкова.

Адвокат Харута В.А., Алімов С.С. підтримали вимоги заявленого клопотання.

ОСОБА_2 та її представника адвокат Забродін С.І., заперечували проти задоволення заявленого клопотання, оскільки вважають, що це призведе до затягування розгляду справи.

ОСОБА_3 , вирішення питання стосовно заявленого клопотання, поклав на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду справи, вважає, що, враховуючи значну територіальну віддаленість Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від місця проживання свідка ОСОБА_4 , клопотання про визнання поважною причини неможливості прибуття свідка ОСОБА_4 , безпосередньо до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для дачі пояснень та про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Харкова, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене, наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Харути Вікторії Анатоліївни задовольнити.

Визнати поважною причину неможливості прибуття свідка ОСОБА_4 безпосередньо до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для дачі пояснень та провести судове засідання в режимі відоконференції з Київським районним судом міста Харкова.

В судовому засіданніоголосити перерву до 11.00 год. 09 лютого 2022 року.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Харкова (місцезнаходження м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Доручити відповідним посадовим особам Київського районного суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Знам`янським міськрайонним міськрайонним судом Кіровоградської області за участю свідка ОСОБА_4 .

Копію постанова надіслати до Київського районного суду міста Харкова для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.