Провадження № 3/219/186/2022
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10.01.2022 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ який засвідчує особу паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11.11.2021 року о 11:30 годині ОСОБА_1 на Вуглегірському водосховищі землі Світлодарської МТГ, грубо порушив правила рибальства, а саме: ловив рибу «павуком» забороненим знаряддям лову, впіймав одного окуня вагою 0,1 кг., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 63 Закону України «Про Тваринний світ», п.п.3.15 Правил риболовства, ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, також йому роз`яснено, що справа буде розглянута Артемівським міськрайонним судом, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явився, причин поважності своєї неявки суду не надав.

Згідно із ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суддя використав усі процесуальні можливості щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи, проте ОСОБА_1 , не виконує процесуальних обов`язків своєчасно з`являтися до суду за викликом. На підставі ст.268 КУпАП справа розглянута без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 004411 від 11.11.2021 року, опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів до протоколу № 004411, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 318, гарантійною розпискою від 11.11.2021 року, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 004411.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 , враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних ресурсів, а також відповідно до ст. 40 КУпАП стягує з ОСОБА_1 в дохід держави майнову шкоду, заподіяну незаконним виловом риби у розмірі 3 162 грн.

Керуючись ч.4 ст. 85, ст. 268, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення «павука», без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Конфісковані заборонені знаряддя лову, а саме: сітка «Павук» - 1 шт., дуги металеві 4 шт., відповідно до квитанції №318 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , в дохід держави суму майнову шкоду завдану рибному господарств України у розмірі 3162 (три тисячі сто шістдесят дві) грн. 00 коп. на р/р №UA0005640 (IBAN), отримувач Донецьке ГУК/Світлодар. МТГ/24062100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код платежу: 24062100, призначення платежу: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей строк до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя І.В.Решетняк