Провадження № 3/761/348/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Китлим Свердловської області Російської Федерації, громадянки України, з вищою освітою, працюючої КНП «ЦНМСД №1» Подільського району м. Києва на посаді сімейного лікаря, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 26.09.2021 року приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме: вчинила бійку з донькою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що дійсно 26.09.2021 року у неї трапився побутовий конфлікт зі своєю донькою, який перейшов у бійку. Вину свою у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнала, стверджувала, що не мала наміру бити свою доньку, зауважила, що її дії були спрямовані лише на захист онуки. В судові засідання неодноразово не з`явлалась у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №380622 від 27.09.2021 року, електронний рапорт ЄО №65798 від 26.09.2021 року, пояснення ОСОБА_2 від 27.09.2021 року, пояснення ОСОБА_1 від 27.09.2021 року, копію паспорту ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

В той же час, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, зокрема: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення мало місце 26.09.2021 року. Справа розглядається Шевченківським районним судом м. Києва 12.01.2022 року, тобто понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 173-2, 247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя