Справа № 127/4407/21
Провадження № 3/127/9657/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.44 КУпАП,-

Встановив:

29 листопада 2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №728072 від 26.01.2021 року у ОСОБА_1 15.11.2020 о 10.43 год. в м. Вінниці по вул. А. Первозванного, біля буд.№17, було виявлено речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабіс, за висновком експерта №СЕ-19/102-20/17576-МРВ від28.12.2020, маса якого 0,62 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що 15 грудня 2020 року він, проходячи по вул. А. Первозваного в м. Вінниці, наступив на пачку від цигарок, думаючи що в пачці цигарки, підняв її та поклав до кишені. Через декілька хвилин, до ОСОБА_1 підійшли працівники поліції та затримали його. В подальшому йому стало зрозуміло, що в пачці знаходились наркотики, у вчиненому кається, зробив для себе належні висновки, просив суд його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою від 30 грудня 2020 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито. Разом з тим, справа направлена до суду вперше 19 лютого 2021 року, яку постановою суду від 19.02.2021 повернуто на доопрацювання, повторно надійшла 04 червня 2021 року постановою від 04.06.2021 повторно направлено на доопрацювання, втретє 16 серпня 2021 року постановою від 16.08.2021 повернуто та четвертий раз надійшла 29 листопада 2021 року, тобто з пропуском строку, що зумовило сплив на момент розгляду справи строків, визначених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Враховуючи зазначене, вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб, обіг якого заборонено (канабіс) масою 0,62 грам, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області слід знищити.

Крім того, з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати за проведення експертизи в сумі 1 307,60 грн., оскільки проведення експертизи було зумовлено вчиненням останнім правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 44, п. 7 ст. 247, 265, 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ, а саме наркотичний засіб, обіг якого заборонено (канабіс) масою 0,62 грам, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 1 307,60 грн. (одна тисяча триста сім гривень) 60 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: