Справа № 183/7620/21
№ 3/183/153/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2021 року близько 08 годині 30 хвилин в магазині «Удача», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Кайдацька, 49а, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку, а саме: 41 пачка цигарок різних марок, чим порушила вимоги ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В суд ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення; рапорту інспектора поліції від 22.10.2021 року про те, що на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 22.10.2021 року о 08.31 годині в магазині «Удача», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Кайдацька, 49а, здійснюється продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку; протоколу огляду від 22.10.2021 року відповідно до якого в магазині «Удача», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Кайдацька, 49а, було оглянуто три пачки цигарок «Marvel&Kingsize», п`ять пачок цигарок марки «Camel», вісім пачок цигарок марки «Престиж Internaional», дві пачки цигарок марки «Strong» по 25 шт. у пачці,одну пачку цигарок марки «D&B Confovt», один блок цигарок у кількості десяти пачок марки «Ultra Neo Blak Slims», один блок цигарок у кількості десяти пачок марки «Nano Bbut», дві пачки цигарок марки «Mallboro», які в подальшому було вилучено до камери схову речових доказів Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області; письмового пояснення самої ОСОБА_1 про те, що вона дійсно 22.10.2021 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами, без акцизного маркування; рапорту інспектора поліції Є. Шані від 22.10.2021 року про те, що ним в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено факт торгівлі тютюновими виробами без акцизного маркування, речові докази вилучено та поміщено до камери схову зберігання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області; копії виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме, торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність. За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, на рівні мінімальної межі санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП, що у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 156, 279, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 гривень 00 копійок, з конфіскацією предметів торгівлі.

Речові докази:

-три пачки цигарок «Marvel&Kingsize», п`ять пачок цигарок марки «Camel», вісім пачок цигарок марки «Престиж Internaional», дві пачки цигарок марки «Strong» по 25 шт. у пачці, одну пачку цигарок марки «D&B Confovt», один блок цигарок у кількості десяти пачок марки «Ultra Neo Blak Slims», один блок цигарок у кількості десяти пачок марки «Nano Bbut», дві пачки цигарок марки «Mallboro», які згідно квитанції № 3/76 зберігаються в камері схову зберігання речових доказів Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській знищити.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Березюк