Справа № 676/7504/21
Номер провадження 3/676/68/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в м. Хмельницький, жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії ААБ №166214 від 15 грудня 2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 08.50 год. 13 листопада 2021 року по вул. І.Франка, 53/1 в м. Старокостянтинів керуючи вантажним сідловим тягачем Renault Premium 460.18 державний номерний знак НОМЕР_2 із напівпричепом KOGEL S 24 номерний знак НОМЕР_3 , перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і допустив наїзд на припаркований позаду автомобіль Peugeot 207, державний номерний знак НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.9 ПДР. Внаслідок ДТП всі автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками за, що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП фактично не визнав та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому пояснив, що автомобіль Peugeot 207 державний номерний знак НОМЕР_4 був припаркований позаду його автомобіля і той знаходився в «сліпій зоні», тому він його не помітив. Вважає, що саме водій автомобіля Peugeot 207 неправильно припаркував свій автомобіль, визнав, що перед початком руху переконатися в безпечності такого руху, просить суд накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол та матеріали справи, здобув достатньо підстав доведення вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №166214 від 15 грудня 2021 року, письмовими поясненнями потерпілого, схемою ДТП від 13 листопада 2021 року, дослідженим в судовому засіданні диском з камери відеоспостереження, де чітко зафіксовано порушення ОСОБА_1 п. 10.9 Правил дорожнього руху України, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, який офіційно не працює, думку ОСОБА_1 , який просить позбавити його права керування транспортними засобами на шість місяців, оскільки не має змоги сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496.20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко