ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/701/22

Провадження № 3/568/494/22

26 липня 2022 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.04.2021 року, орган що видав 6515, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2022 року о 21 год. 55 хв. в м. Радивилів на перехресті вулиць Маркелова та Кременецька, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 , на перехресті нерівнозначних доріг, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення транспортних засобів. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав. Подав до суду клопотання, в якому надав свої пояснення з приводу даного правопорушення, зокрема пояснив, що на момент вчиненого діяння перебував у стані сильного душевного хвилювання, на підставі обставин, які були спричинені життєвими труднощами, внаслідок військових подій в Україні та вимушеним переселенням з Херсонської області, що призвело до зниження його уваги під час керування транспортним засобом. Зазначив, що щиро розкаюється у скоєному, з іншим учасником ДТП вони домовилися про відшкодування шкоди, претензій він не має, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №184285 від 01.07.2022 року, схемою ДТП від 01.07.2022 року, письмовими поясненнями водія автомобіля «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 від 01.07.2022 року та письмовими поясненнями самого Берідже Джоні від 01.07.2022 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ненастання тяжких наслідків, відсутність претензій іншого учасника ДТП, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю допущеного порушення, і оголосити йому усне зауваження.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ст. 124, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 184285 від 01.07.2022 року) та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Делалова