Справа № 162/736/21
Номер провадження 3/162/11/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за частиною 4 статті 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, притягнутою до адміністративної відповідальності 23 січня 2021 року за ч.1 ст.121 КУпАП, повторно протягом року 25 листопада 2021 року близько 17 години 18 хвилин на автомобільній дорозі М07 Київ-Ковель-Ягодин керував транспортним засобом BMW 530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з непрацюючою лівою фарою в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим порушив вимоги п.31.4.3.в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Вказав, що віз додому хворого дядька, у зв`язку з чим вирішив замінити перегорівшу по дорозі лампочку вдома. Також зазаначив, що виїжджає на тимчасові заробітки за кордон, де користується водійським посвідченням та в такий спосіб забезпечує собі належний рівень життя. Просив суд суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненні проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №104167 від 25 листопада 2021, його письмовими поясненнями, наявним в матеріалах справи відеодиском та іншими матеріалами справи.

Його дії містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, майновий стан ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, відсутність шкідливих наслідків, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи його матеріальне становище та спосіб заробітку на життя, суддя дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284, на підставі статті 22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя: Гладіч Н.І.