ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3484/21

06 січня 2022 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 року о 13 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Нова, 1д, що у м. Костопіль Рівненської області, під час паркування з правої сторони дороги та об`їзду автомобіля BMW X1, державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у нерухомому стані та був припаркований з правої сторони дороги, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем BMW X1, державний номерний знак НОМЕР_2 . внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановлений законом строк. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержана органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Також, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не є обов`язковою.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 036548 від 01.12.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.12.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.12.2021 року, схему місця ДТП від 01.12.2021 року, ілюстраційну таблицю, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун