справа № 166/1534/21
провадження № 3/166/11/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт.Ратне 05січня 2022 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №218817 від 11.12.2021 року слідує, що ОСОБА_1 11 грудня 2021 року, в 00 год. 03 хв., в смт. Ратне на вул. Газіна Ковельського району Волинської області керував автомобілеми марки «Volkswagen Tauran», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбаче ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав. Надав суду результат токсилогічного дослідження КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради №1846, з якого вбачається, що в крові ОСОБА_1 11.12.2021 року була допустима доза алкоголю, а саме 0,2 %.

Дослідивши письмові докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП наступає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9 а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.7 Розділу ІІ «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ №1452/735 від 09.11.2015 року, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

З медичного висновку КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" №95 від 11.12.2021 року слідує, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Непогоджуючись із вказаним висновком, ОСОБА_1 11.12.2021 року, в 00 год. 40 хв., здав кров на аналіз в КП "Волинський медичний центр терапії залежностей" пройшов тест токсилогічного дослідження №1846 від 13.12.2021 року, з якого слідує, що в крові ОСОБА_1 11.12.2021 року була допустима доза алкоголю, а саме 0,2 проміле.

У відповідності до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Поряд з цим, ч. 3 ст. 62 Конституції України визначено, що обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущенні. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Досліджений в судовому засіданні результат токсилогічного дослідження КП «Волинський медичний центр залежностей» Волинської обласної ради №1846 проведений 13.12.2021 року свідчить про наявність в крові ОСОБА_1 допустимої дози алкоголю, а саме 0,2 проміле станом на 00 год. 40хв. 11.12.2021 року, який суд бере до уваги.

В зв`язку із чим, підлягає критичній оцінці висновок КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" №95 від 11.12.2021 року, приймаючи до уваги застосовані методики для визначення стану алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу в його діях адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутностю складу адміністративного правопорушення

Керуючись п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.