Справа № 127/9826/22
Провадження № 3/127/3169/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Старшим інспектором СЮП ВП Вінницького РУП 27.04.2022 року було складено протокол серія ВАБ №822573 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , про те, що 27.04.2022 року об 11 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти притягнення її до адміністративної відповідальності заперечила та просила закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, а саме як умислу так і самої дії щодо ухилення від виконання нею своїх батьківських обов`язків, оскільки 27.04.2022 року між нею та її батьком ОСОБА_3 , який проживає за тією ж адресою, виникла суперечка, в ході якої на неї з боку батька чинився психологічний тиск, а також батько намагався її вдарити, але вона встигла забігти до кухні і зачинити двері. Батько намагався відкрити двері і тому вона кричала, щоб припинити ці спроби. Батько після черепно-мозкової травми має психічні розлади і часто зривається на мені. Все це відбувається у присутності дочки. Через те, що він не зміг відчинити двері, він викликав поліцію і повідомив працівникам поліції, що я не займаюсь належним вихованням дочки, підвищую на неї голос, не піклуюсь про неї тощо. ОСОБА_1 неодноразово викликала поліцію до батька, через конфлікти та погрози як щодо неї так і щодо матері ОСОБА_4 . Працівники поліції не взяли до уваги її пояснення та склали на неї протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП, з яким ОСОБА_1 не погоджується, оскільки відомості у ньому викладені недостовірно.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 є її дочкою і що після черепно-мозкової травми її чоловік ОСОБА_3 став дуже дратівним та постійно конфліктує зі всіма. Особливо його дратує, якщо хтось голосно розмовляє. Щодо події, яка відбулась 27.04.2022 року пояснила, що дочка робила з онукою уроки і почала щось їй пояснювати, як в цей момент до кімнати вбіг чоловік і почав сваритись з дочкою, яка вибігла до кухні та зачинилась там. Чоловік викликав поліцію у всіх відбирали пояснення. Вона особисто ніяких пояснень не писала, а лише підписала те, що їй прочитали, але вона не вдумувалась в зміст прочитаного, оскільки хотіла щоб це все швидше закінчилось. Тому щось підписала і працівники поліції поїхали. Чоловік повідомив, що має намір виписати дочку з їхнього будинку. Дочка постійно займається вихованням онуки, робить з нею уроки, відвідує з нею лікарів, оскільки онука має проблеми зі здоров`ям. Піклується про неї, купує їй все необхідне. Тому їй не зрозуміло чому було складено протокол про те, що дочка ухиляється від своїх батьківських обов`язків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 251 КУпАП України визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Матеріалами справи про адміністративне правопорушення не підтверджуються обставини щодо умислу громадянки ОСОБА_1 на ухилення від виконання нею своїх батьківських обов`язків, а тому суд дійшов висновку про відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 245, 247, 251, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: