Справа № 576/2690/21
Провадження № 3/576/12/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 25 листопада 2021 року близько 13 години 42 хвилин по вул. Терещенків у м. Глухові керував автомобілем ВАЗ 21011 р.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Він пояснив, що у той день під`їхав на своєму автомобілі ВАЗ 2101 до автостанції біля церкви разом зі своїм знайомим. Там припаркував автомобіль і чекав на знайомого. У цей час під`їхали працівники поліції та стали казати, що тут заборонена парковка. Потім, один із поліцейських запідозрив його у вживанні алкоголю та запропонував пройти тест. Він відмовився це робити на місці, але погодився його пройти у лікарні. У лікарні склали висновок, що він перебуває у стані сп`яніння. Зазначає, що у той момент, коли до нього підійшли поліцейські, він не керував автомобілем і його ніхто не зупиняв.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першої статті 130 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178906 від 25.11.2021 р., у якому зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол складений з дотриманням вимог статті 256 КУпАП, виготовлений на спеціальному бланку та має підписи посадової особи, яка його склала та підпис і пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У цьому протоколі сам ОСОБА_1 не заперечував, що керував автомобілем. Він зазначив, що виїхав за цигарками та на передодні вечорі вжив 50 гр. горілки.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 25.11.2021 р., у якому зазначено, що ОСОБА_1 на час огляду лікарем перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які показали, що на місці ОСОБА_1 відмовився проходити тест, проте погодився пройти огляд на стан сп`яніння у лікарні.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що він не керував автомобілем і його ніхто не зупиняв не заслуговують на увагу, оскільки сам ОСОБА_1 як у протоколі, так і у суді власне не заперечував факту керування його транспортним засобом 25 листопада 2021 року. Також він у якості водія пройшов медичний огляд на стан сп`яніння у лікарні.

З урахуванням наведених вище обставин, суд визнає, що вина ОСОБА_1 є доведеною, а його дії кваліфікує за частиною першою статті 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, яке є небезпечним і досить поширеним правопорушенням, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись статтями 33, 40-1, 130, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першої статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний