Єдиний унікальний номер 741/67/22
Провадження № 3/741/120/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 21 січня 2022 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Гордіної Н.О.

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 038644), передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, оператора АТ «Укрпошта» м. Київ,

встановив:

7 січня 2022 року близько 11 години 00 хвилин в м. Носівка Чернігівської області по вул. Вокзальна ОСОБА_1 керувала автомобілем «DAEWOO Nexia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення пунктів 11.3, 11.4 ПДР України не врахувала дорожню обстановку, на слизькій дорозі не впоралася з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху, де скоїла зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110377-40», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково, пояснила, що 7 січня 2022 року вона керувала автомобілем «DAEWOO Nexia» та рухалася по вул. Вокзальна в м. Носівка Чернігівської області зі швидкістю 40 км/год у напрямку центру міста. Дорога була слизькою. На повороті автомобіль, який рухався назустріч, почало заносити, а тому вона ( ОСОБА_1 ) намагаючись уникнути зіткнення різко повернула кермо, внаслідок чого її автомобіль занесло на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з автомобілем «ЗАЗ». Унаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується також схемою місця ДТП від 7 січня 2022 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 7 січня 2022 року.

Своїми діями, які виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для її виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв