ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/10/22

3/609/35/2022

18 січня 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 476978 від 24 листопада 2021 року, вбачається, що 24 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 являючись власником магазину «Продукти» здійснила продаж слабоалкогольного напою «Айс-мікс», ємністю 0,5 л. без відповідної ліцензії, із вмістом спирту 6%, чим порушила ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, у скоєному розкаялась, запевнила суд, що більше такого не повториться, просила суворо не карати та обмежитися усним зауваженням. Крім того, пояснила, що вилучені у неї інші спиртні напої не призначались для продажу.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 476978 від 24 листопада 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2021 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто - провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, а також є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, суд вважає за можливе застосувати до останньої ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Предмет торгівлі: одну пляшку слабоалкогольного напою «Айс-мікс» ємністю 0,5 літра знищити.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 476978 від 24 листопада 2021 року одну пляшку ємністю 0,5 л. «Айс-мікс», вісім пляшок пива марки «Опілля», ємністю 0,5 л., дві жестяних банки ємністю 0,5 л. «Гараж», 3 жестяних банки ємністю 0,5 л. «Айс мікс» без марки акцизного податку не були предметом торгівлі, а тому підлягають поверненню власнику.

Керуючись ст. 22, ст. 164, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності за вчинення даного адмінправопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП провадженням закрити.

Предмет торгівлі: одну пляшку слабоалкогольного напою «Айс-мікс» ємністю 0,5 літра знищити.

Вилучені у ОСОБА_1 одну пляшку ємністю 0,5 л. «Айс-мікс», вісім пляшок пива марки «Опілля», ємністю 0,5 л., дві жестяних банки ємністю 0,5 л. «Гараж», 3 жестяних банки ємністю 0,5 л. «Айс мікс» повернути ОСОБА_1 - після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: М. В. Харлан