Справа № 331/302/22
Провадження № 3/331/293/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голова квартального комітету, місце проживання: АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 833156 від 17 січня 2022 року, 17 січня 2022 р. о 12 год. 35 хв. у м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2 в приміщенні кабінету №20 у Відділені поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, під час опитування співробітником поліції виражався нецензурною лайкою в громадському місці.

Дії особи кваліфіковані за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину свою у скоєному правопорушенні визнав, пояснив що між ним та співробітниками поліції виник конфлікт, наразі конфлікт вичерпано, він вибачився перед співробітником поліції.

Відповідно вимог ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадське місце - територія, простір, приміщення, постійно або в будь-який період часу вільний для доступу і використання невизначеним колом осіб.

Відділ поліції не можна віднести до громадського місця з вільним доступом і використанням невизначеного кола осіб.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вивчивши матеріали справи долучені до протоколу судом встановлено, що співробітниками поліції невірно кваліфіковані дії ОСОБА_1 , в яких вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, крім того матеріалами справи жодним чином не підтверджені обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що співробітниками поліції неналежно зібрані докази по справі, а обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП, крім того невірно визначена правова кваліфікація адміністративного правопорушення, оскільки з матеріалів справи вбачається склад правопорушення передбачений ст. 185 КУпАП а не ст. 173 КУпАП, приходжу до висновку про закриття провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 як події так і складу правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись вимогами ст. 173, п.1 ст.247, ч.2 ст.251, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постановаможе бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Жовтневий районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Стратій