Справа № 285/6782/21
провадження у справі 3/0285/148/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 року від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 361485 від 15.12.2021 року, в період часу з жовтня 2021 року по 03.12.2021 року ОСОБА_1 за місцем проживання порушила правила тримання трьох собак, а саме собаки були не прив`язані, мали вільний вихід за межі подвір`я, внаслідок чого ними було розірвано тринадцять сусідських курей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ч. 1 ст. 154 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 361485 від 15.12.2021 року, собаками було розірвано тринадцять сусідських курей.

В свою чергу, ч. 3 ст. 154 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Сам факт не заявлення потерпілими позову, як вказується в протоколі, не може свідчити про відсутність матеріальних збитків.

Суд, зокрема, зауважує, що відповідно до положень ЦК України строк позовної давності для відшкодування матеріальних збитків становить 3 роки.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП, а вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, в зв`язку з чим провадження за ч. 1 ст. 154 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 154, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області для виконання вимог закону.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба