Справа № 603/581/21
Провадження № 3/603/1/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2022 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 (м.Монастириська) відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із сектору поліцейської діяльності №1 (м.Монастириська) відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області до Монастириського районного суду Тернопільської області направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №518515 від 12.10.2021 року складеного старшим ДОП СПД № 1 (м. Монастириська) лейтенантом поліції Худинцем І.В., громадянин ОСОБА_1 12.10.2021 року близько 17 год 00 хв перебував поблизу магазину «Сільмаг», що в с.Комарівка по вул..Центральна без будь яких документів, що посвідчують особу, чим порушив постанови КМУ 1236 від 09.12.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча судом вживались заходи для належного повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи.

10.01.2022 року Монастириським районним судом Тернопільської області отримано від Монастириського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському району Тернопільської області південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) повний витяг про смерть №1 від 08.01.2022 року на ОСОБА_1 , згідно якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 247, ст. 284, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку зі смертю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян