Справа № 635/91/22
Провадження № 3/635/189/2022
П О С Т А Н О В А

10 січня 2022 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №471951 від 15 грудня 2021 року, 16.11.2021 р. ОСОБА_1 в месенджері «Вайбер» виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим спричинив побоювання за своє життя ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з матеріали прави, ОСОБА_2 17.11.2021 звернувся до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Відомості зазначені в заяві ОСОБА_2 внесені до Журналу єдиного обліку.

Згідно з ч.1 статі 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Натомість, відомості щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР, або результатів розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення відсутні в матеріалах справи.

Крім того, склад правопорушення, зазначений в ч.1 ст.173 КУпАП передбачає вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В письмових поясненнях, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №471951 від 15 грудня 2021 року, ОСОБА_2 зазначає про нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_1 з приводу чого надає відповідний висновок ХМР КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф.О.І. Мещанінова».

Таким чином, склад правопорушення, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №471951 від 15 грудня 2021 року не відповідає диспозиції ч.1 ст.173 КУпАП.

Вказані недоліки, допущені при складанні вищевказаного протоколу, унеможливлюють розгляд справи по суті в порядку ч.2 ст.268 КУпАП.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний протокол серії ВАБ №471951 від 15 грудня 2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП, до відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області- для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко