Дата документу 14.01.2022
СПРАВА N 937/3583/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» січня 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Сметаніної А.В., розглянувши заяву керівника апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бєлінської А.Ю. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання постанови суду по справі № 937/3583/21 від 06 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява керівника апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бєлінської А.Ю. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання постанови суду по справі № 937/3583/21 від 06 травня 2021 року.

Заява мотивована тим, що 06 травня 2021 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. Копія постанови була отримана ОСОБА_1 , проте добровільно сума штрафу ним сплачена не була. Строк пред`явлення постанови до виконання визначено до 06 серпня 2021 року. Однак, у зв`язку з відсутністю поштових марок для відправлення поштової кореспонденції, копія постанови була отримана головним державним виконавцем Приазовського районного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) після закінчення строку пред?явлення постанови до виконання, у зв`язку із чим 28.08.2021 на адресу суду надійшло повідомлення від 17.08.2021 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Таким чином, станом на дату отримання державним виконавцем постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.05.2021, а саме після 06 серпня 2021 року, строк пред`явлення її до примусового виконання було пропущено через незалежні від стягувача причини, а саме: через відсутність в суді поштових марок для відправлення поштової кореспонденції. На підставі викладеного заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання постанови суду по справі № 937/3583/21 від 06 травня 2021 року.

Суд, дослідивши доводи подання, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніної А.В. перебувала адміністративна справа № 937/3583/21 (3/937/1257/21), яка надійшла з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік, стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 06 серпня 2021 року.

Копія вищевказаної постанови суду отримана ОСОБА_1 06.05.2021, про що свідчить розписка, однак у встановлений 15-денний строк добровільно штраф сплачено не було.

Як вбачається із заяви керівника апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бєлінської А.Ю., в доповідній спеціаліста Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Рябко І.А., датованій 10.01.2022, зазначено, що після передачі секретарем судового засідання справи № 937/3583/21 (3/937/1257/21) відносно ОСОБА_1 до канцелярії, а саме 21.05.2021, ОСОБА_2 зробила відмітку в АСДС КП «Д-3» на ОСК-26, підготувала постанову та відправила на адресу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання в частині позбавлення ОСОБА_1 спеціального права і відклала справу, оскільки вважала, що до 06.08.2021 встигне підготувати та направити для виконання постанову в частині стягнення адміністративного штрафу та судового збору.

Однак, враховуючи відсутність поштових марок для відправлення поштової кореспонденції, з 01 липня 2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області повністю було припинено відправку поштової кореспонденції (судових повісток, процесуальних документів, тощо), а отже, сформований 28 липня 2021 року спеціалістом Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Рябко І.А. в АСДС КП «Д-3» супровідний лист за № 937/3583/21/13585/2021 щодо направлення на адресу Приазовського районного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання копії постанов Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.05.2021 щодо стягнення з правопорушника ОСОБА_1 адміністративного покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп., а також судового збору в сумі 454 грн. 00 коп., був направлений адресатові після отримання судом поштових марок та відновлення відправлення поштової кореспонденції, а саме, після 09 серпня 2021 року.

Отже, копії постанов Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.05.2021 про стягнення з правопорушника ОСОБА_1 адміністративного покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп., а також судового збору в сумі 454 грн. 00 коп., були отримані головним державним виконавцем Приазовського районного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) після закінчення строку пред`явлення постанови до виконання, у зв`язку із чим 28.08.2021 за № 23593/2021-Вх на адресу суду надійшло повідомлення від 17.08.2021 № 10046/02 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Таким чином, станом на дату отримання державним виконавцем постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.05.2021, а саме після 06 серпня 2021 року, строк пред?явлення її до примусового виконання було пропущено через незалежні від стягувача причини, а саме через відсутність в суді поштових марок для відправлення поштової кореспонденції.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред?явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред?явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно із ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації закріпленого в Конституції України принципу обов`язковості виконання судових рішень та у зв`язку із встановленням того, що строк на пред`явлення постанови суду до виконання був пропущений через незалежні від стягувача причини, суд вважає за необхідне поновити зазначений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бєлінської А.Ю. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання постанови суду по справі № 937/3583/21 від 06 травня 2021 року задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред?явлення до виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 травня 2021 року по справі № 937/3583/21, провадження № 3/937/1257/21, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині стягнення призначеного адміністративного покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок, а також судового збору в сумі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна