Провадження № 3/734/123/22 Справа № 734/21/22
ПОСТАНОВА

іменем України

12 січня 2022 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До суду з Відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали та протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №371402 від 29.12.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №371402 від 29.12.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом з останнім за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив психологічне насильство.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Однак, із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при складанні вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення не були виконані вимоги, передбачені ст. 256 КУпАП.

Так, суддею встановлено, що у суті правопорушення протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №371402 від 29.12.2021 року не зазначено відомості про місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

Вищезазначені недоліки суперечать вимогам ст. 256 КупАП та не дають можливості об`єктивно розглянути дану справу, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи підлягають поверненню до Відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 221, 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали та протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №371402 від 29.12.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, - для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко