Номер провадження 3/523/1114/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2022 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ГУП в Одеській області ОРУП №2, ВП №1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з базовою загальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину 2021 року народження, не офіційно працюючого продавцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

Встановив:

27.10.2021 року, о 00 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 у порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, в Одеській обл., Одеській р-н., с.Ілічянка, вул.Шкільна, 1, керував транспортним засобом «Mercedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився.

21.10.2021р. за цим фактом, співробітниками поліції у відношенні водія ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №504613 за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Решкан в судовому засіданні не визнав вину, пояснивши при цьому, що дійсно в зазначеним в протоколі, місці та часі дійсно керував автомобілем «Mercedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 , але алкогольні напої не вживав.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №504613 від 21.10.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.п. 2.5 «Правил дорожнього руху» (а.с.1);

- відеозаписом з портативного відеореєстратора, відповідно до якого ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Таким чином, оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Давши оцінку обставинам справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, а також те, що протягом року до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко