ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Горлівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 КпАП України,

у с т а н о в и в:

відповідно до протоколу Серія ВАБ № 453605 від 13 грудня 2021 року, ОСОБА_1 13 грудня 2021 року о 10 год. 40 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Ахматової, 3, здійснювала продаж риби без дозвільних документів.

Дії ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України.

24 грудня 2021 року, 10 січня 2022 року ОСОБА_1 в суд не з`явилася.

Згідно рапорту ДОП СДОП ВП Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві Гвоздьова Б., виконати постанову про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 10 січня 2022 року виявилося неможливим, оскільки за вказаною в протоколі адресою знаходиться шляхопровід.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особу, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Стаття 278 КпАП України передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, по час і місце її розгляду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Оскільки ОСОБА_1 у судове засідання не зявлялася, судом 24 грудня 2021 року було винесено постанову про привід останньої. Однак відповідно до рапорту ст. ДОП СДОП ВП Дарницького УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції Гвоздьова Б. в ході перевірки було встановлена, що у м. Києві відсутня адреса яка зазначена у протоколі, за цією адресою знаходиться шляхопровід. А відтак, явку особи ОСОБА_1 в судове засідання працівники поліції не забезпечили.

Відсутність в матеріалах справи адреси проживання ОСОБА_1 , або інших засобів зв`язку, унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 та позбавляють суд можливості з`ясувати всі обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КпАП України повернути до ГУ НП у м. Києві Управління поліції в Дарницькому районі для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Рудюк