3/441/96/2022 441/95/22
П О С Т А Н О В А

24.01.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм у ПП "ВВ "Транс-Компані", проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 12.01.2022 о 21 год. 00 хв., на вул. Львівська, 38 в смт. Великий Любінь Львівського району Львівської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_1 , у порушення вимог п. п. 2.3 «б», 12.1 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, як наслідок зіткнувся з автомобілем «Mersedes-Benz», р.н. НОМЕР_2 , спричинивши пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у заяві від 24.01.2022 факт порушення визнав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с.12).

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 2.3 «б» ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

За положеннями п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №125907 від 12.01.2022, схеми місця ДТП, письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адмінвідповідальності (а.с. 5-8) видно, що ДТП, яка мала місце 12.01.2022 о 21 год. 00 хв., на вул. Львівській, 38 в смт. Великий Любінь Львівського району Львівської області, внаслідок якої пошкоджено транспортні засоби «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_1 та «Mersedes-Benz», р.н. НОМЕР_2 , сталась з вини ОСОБА_1 .

За наведеного, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ураховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер