18.01.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/56/22
Провадження № 3/533/51/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов від СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків судом не встановлено,

за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В

17.01.2022 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 137464 від 31.12.2021 року вбачається, що 31.12.2021 року о 17 годин 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі та використовував піротехнічні засоби (петарди) біля ялинки по проспекту Заводська,1, селище Нова Галещина, чим порушив постанову КМУ № 839 та рішення Новогалещинської селищної ради № 145 від 17.12.2021 року, за що передбачена відповідальність за ст. 195-6 КУпАП.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного адміністративного матеріалу в якому міститься протокол про адміністративне правопорушення встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 КУпАП вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ч. 1 ст. 195-6 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів, а саме у виді накладення штрафу від тридцяти п`яти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Отже, складений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання до СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, оскільки у протоколі зазначено, що вилучено для тимчасового зберігання петарди в кількості 26 штук, але до матеріалів вищезазначеної справи не додано підтверджуючий документ про вилучення та місце зберігання петард, що позбавить у подальшому вирішенню питання щодо додаткового покарання у виді конфіскації піротехнічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП - повернути до СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк