Справа
№ 489/1139/22
Провадження
№3/489/954/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ №743398 від 08.02.2022 року, 08.02.2022 року о 14.30 год., громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: пр. Богоявленський, 11 здійснювала реалізацію горілки без марок акцизного збору та ліцензій на продаж спиртних напоїв, чим порушила вимоги ЗУ "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, що використовуються в електронних сигаретах та пального".

ОСОБА_1 про час та місце судового засідання повідомлялась вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не подавала. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.

Відповідно до рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 226.6. статті 266 Податкового кодексу України передбачено, що маркуванню підлягають усі (крім зазначених у пункті 226.10 цієї статті) алкогольні напої з вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць. Маркування вироблених в Україні алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового до 8,5 відсотка об`ємних одиниць не здійснюється.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №743398 від 08.02.2022 року складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: не викладено суть правопорушення - не зазначену, яку саме норму чинного законодавства (статтю, частину, пункт) було порушено ОСОБА_1 , що в подальшому призвело до кваліфікації її дій за ч.1 ст.156 КУпАП. Протокол не містить інформації щодо назви алкогольних напоїв та відсотка вмісту в них об`ємних одиниць спирту етилового, також матеріали справи не містять належних доказів щодо того у кого саме, коли та яку алкогольну продукцію без марок акцизного податку було вилучено, де, після вилучення, зазначена продукція зберігається.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки докази такого правопорушення відсутні.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 265, 278, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП закрити зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені чотири баклажки об`ємом 5 л. (загальний об`єм 20 л.) з речовиною прозорого кольору, з характерним запахом горілки - знищити.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д.Г. ГУБНИЦЬКИЙ