ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 Провадження № 3/425/19/22

Справа № 425/3599/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. у відкритому судовому засіданні розглянула справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП, щодо громадянки України ОСОБА_1 , та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.10.12.2021 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП ОСОБА_1 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 14.01.2022 в період 11:30 - 11:45 годин за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

3.Суд належним чином повідомив ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки у вигляді SMS-повідомлення.

4. ОСОБА_1 не повідомила про причини неявки в судове засідання, тому суд вважає, що вона не з`явилася без поважних причин; клопотань про відкладення справи не подала.

5.Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, остання була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та її участь при розгляді справи відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути цю справу за відсутності

ОСОБА_1 . Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

1.Малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 8).

2.Відповідно до постанови від 31.08.2021 у справі № 425/2543/21, провадження № 3/425/1145/21 Рубіжанський міський суд Луганської області наклав на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 713138 від 01.12.2021 громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених статтею 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 29.11.2021 о 22:00 годині була доставлена до Центральної міської лікарні м. Рубіжне в стані сильного алкогольного сп`яніння.

Цим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

4.У своїх письмових поясненнях, наданих співробітнику поліції, ОСОБА_1 підтвердила обставини, вказані у протоколі (а.с. 3).

Також зазначила, що 29.11.2021 ОСОБА_1 подзвонили знайомі та повідомили, що її малолітня донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в нетверезому стані разом із подругами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Малолітню доньку забрала патрульна поліція для того, щоб відвезти її додому, однак ОСОБА_2 стало погано, внаслідок чого викликали швидку допомогу. В лікарні малолітній доньці надали медичну допомогу, звідки зателефонували ОСОБА_1 та повідомили про те, що відбувається із її донькою. Зі слів доньки, вона випила «Рево» та «Гараж». Малолітня ОСОБА_2 пішла гуляти після школи, уроки закінчились близько 15:00 години; вона навчається у СШ № 8 м. Рубіжне у 8-В класі.

5.Малолітня ОСОБА_2 надала співробітнику поліції, наступні пояснення:

29.11.2021 після навчання вона вирішила піти погуляти із подругами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . ОСОБА_4 запропонувала поїхати в південну частину міста, щоб погуляти в парку. Там ОСОБА_4 запропонувала подругам випити, купила в магазині горілку та пригостила малолітню ОСОБА_2 . Після цього вони поїхали до центру міста, де зустріли друга ОСОБА_5 . ОСОБА_5 пригостив малолітню ОСОБА_2 алкогольним напоєм «Рево», внаслідок чого їй стало зле. Після цього вона нічого не пам`ятає. Малолітню ОСОБА_2 відвезли до ЦМЛ м. Рубіжне для надання допомоги.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя.

6.Частина 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» - батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

7.Частина 4 статті 155 СК України - ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

8.Стаття 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

9.Диспозиція частини 1 статті 184 - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

10.Частина 2 статті 184 КУпАП - ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

11.Стаття 280 КУпАП - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність тощо.

ІІІ. Оцінка судді.

12.Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її малолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

13.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП:

-протоколом про адміністративне правопорушення;

-реєстраційним листом;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 та малолітньої ОСОБА_2 , наданими поліцейському;

-копією паспорта ОСОБА_1 ;

-копією свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_2 ;

-постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.08.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 с. 184 КУпАП;

-рапортом поліцейського.

ІІІ. Адміністративне стягнення.

14.Суддя при накладенні стягнення враховує:

-характер вчиненого правопорушення - об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дітей;

-об`єктивна сторона виразилася у бездіяльності - ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дочки вчинене повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності (дитина перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння, внаслідок чого була доставлена до лікарні);

-суб`єктивна сторона - непрямий умисел;

-суб`єкт адміністративного правопорушення спеціальний - мати малолітньої дитини;

-особу порушника, його майновий стан - не працює, попереднє притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП;

-обставини, що пом`якшують відповідальність, суддя не встановила;

-обставини, що обтяжують відповідальність, суддя не встановила.

15.Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, встановлених КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

16.Суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень згідно зі ст. 23 КУпАП.

17.У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 496,20 гривень - ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав суддя вирішила:

1.Громадянку України ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянку України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.