ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12660/21

Провадження № 3/712/82/22

25 січня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю адвоката Пилипенка Р.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого водієм автобусу ПрАТ «Черкасиавтотранс», відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч.1 ст. 44-3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2021р, близько 08:21год. в м. Черкаси, по вул. Смілянська, 78, водій ОСОБА_1 керуючи маршрутним автобусом Атаман А - 093Н6 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював регулярні міські пасажирські перевезення за маршрутом № 26, та перевозив пасажирів у кількості більше ніж це передбачено технічною характеристикою транспортного засобу у межах сидячих місць, а саме в салоні автобусу перебувало на 10 пасажирів більше, та які їхали в салоні стоячи, чим порушив правила перевезення пасажирів в умовах карантину, чим порушив п.п.8, п.2-2.п.3, п.3-2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та надав клопотання про передачу його на поруки трудового колективу ПрАТ «Черкасиавтотранс». Захисник підтримав клопотання.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачена за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 240600 від 10.11.2021року;

- рапортом інспектора поліції; витягом з ІПНП; диском з відеозаписом.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП доведена.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, щире каяття у вчиненому, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ПрАТ «Черкасиавтотранс», зобов`язавши ПрАТ «Черкасиавтотранс» повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Керуючись ч. 1 ст. 44-3, ст. 21 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44-3 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передати на розгляд трудового колективу ПрАТ «Черкасиавтотранс» для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.

Зобов`язати ПрАТ «Черкасиавтотранс» про прийняте рішення повідомити суд у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко