Справа 431/76/22
Провадження 3/431/65/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли зі Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярська, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 1732 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16.10.2021 року о 14 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство.

Крім цього, ОСОБА_1 31.10.2021 року о 19 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство.

За вищезазначені правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, розкаявся.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1 , його вина у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по адміністративним справам матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 636873 від 10.11.2021 року, із якого слідує, що 16.10.2021 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв стосовно ОСОБА_2 домашнє насильство (а.с.2);

- рапортом помічника чергового Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Євдунова Д.Ю., яким підтверджується звернення ОСОБА_2 щодо вчинення стосовно неї домашнього насильства (а.с.4);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.10.2021 року, яким підтверджується подання усної заяви ОСОБА_2 (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 16.10.2021 року ОСОБА_1 влаштував сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та виганяв з дому (а.с.6);

- постановою Старобільського районного суду Луганської області від 01.04.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП (а.с.3);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 636874 від 10.11.2021 року, із якого слідує, що 31.10.2021 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв стосовно ОСОБА_2 домашнє насильство (а.с.15);

- рапортом помічника чергового Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Вольського В.С., яким підтверджується звернення ОСОБА_2 щодо вчинення стосовно неї домашнього насильства (а.с.19);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.10.2021 року, яким підтверджується подання усної заяви ОСОБА_2 (а.с.20);

- поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 31.10.2021 року ОСОБА_1 влаштував сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та виганяв з дому (а.с.21);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 31.10.2021 року він влаштував сварку, в ході якої висловлювався в адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та виганяв з дому (а.с.22).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який характеризується за місцем мешкання з негативної сторони, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справ, враховуючи обставини за даною справою про адміністративні правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33,36, ч. 2 ст.1732, ст.ст. 268,283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0012331, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Олійник С.В.