19.01.2022
Справа № 331/3790/21
Провадження № 3-в/331/5/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2021 року, яка залишена без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 26 листопада 2021 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26 листопада 2021 року постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2021 року залишено без змін.

30 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку сплати адміністративного штрафу, накладеного постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2021 року. В обґрунтування заяви зазначив, що він перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі.

Постанова набрала законної сили 26.11.2021 року та підлягає виконанню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на задоволенні вказаної заяви за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, просив суд розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на 1 рік.

Вивчивши доводи заяви та долучені до неї копії документів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі статтею 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Таким чином, нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, проте розстрочка сплати штрафу даним кодексом не передбачена. Слід звернути увагу, що розстрочення виконання судового рішення передбачає його поступове часткове виконання, а відстрочення ? перенесення виконання на більш пізній час у зв`язку з існуванням обставин, за наявності яких вчасне виконання завдає шкоди правам або інтересам боржника чи інших осіб.

З огляду на викладене, з урахуванням скрутного матеріального становища ОСОБА_1 , а також беручи до уваги, що ним добровільно було сплачено судовий збір у сумі 454 гривні 00 копійок згідно квитанції № 071910025 від 28 грудня 2021 року, суд приходить до висновку, що його заява підлягає задоволенню частково в частині надання заявнику відстрочки виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2021 року щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень строком на п`ять місяців, що буде достатнім для виконання постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 301, 303, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2021 року, яка залишена без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 26 листопада 2021 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 (провадження № 3/331/1527/2021; справа 331/3790/21) в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на п`ять місяців, тобто до 19 червня 2022 року включно.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Клименко