Провадження № 3/582/13/22
Справа № 582/1087/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., з участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Недригайлів, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що допустив ДТП, але як це відбулося не пам`ятає, оскільки через погане самопочуття втратив свідомість, тому заявив клопотання про витребування доказів, а саме інформації про обставини виклику на місце ДТП медичних працівників швидкої допомоги смт Недригайлів у КНП «Недригайлівська лікарня», КНП СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» та виклик в наступне судове засідання свідків події.

Вирішуючи заявлені клопотання, виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно норм ст.251КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Таким чином, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 04 лютого 2022 року.

Витребувати із КНП СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» інформацію про те, надходило та від кого повідомлення на службу 103 про ДПТ, що сталася 22 грудня 2021 року у с. Коровинці Роменського району Сумської області.

Витребувати із КНП «Недригайлівська лікарня» відомості про те, чи надавалася медична допомога 22.12.2021 ОСОБА_1 за викликом швидкої допомоги.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копію постанови надіслати для виконання до КНП «Недригайлівська лікарня», КНП СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко