Справа № 675/254/22
Провадження № 3/675/170/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2022 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановлено повернути до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для направлення за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

14 лютого 2022 року справа надійшла до Ізяславського районного ссуду Хмельницької області в провадження судді Демчука П.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 р.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163020 від 20.12.2021 року вбачається, що 20 грудня 2021 року о 16 год. 14 хв., ОСОБА_1 в с. Плужне по вул. Бортника, 1, керував автомобілем «ЗАЗ 110307» д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено за допомогою спеціального технічного засобу, дозволеного Міністерством охорони здоров`я України «DRAGER ALCOTEST 6810», в якому зазначено, що в ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю 0,69 %, що зафіксовано на нагрудну цифрову відеокамеру. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суддя, перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, дійшов висновку про необхідність повернення таких матеріалів для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань і питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, на даний час розглядається виключно за місцем його вчинення.

ОСОБА_1 повідомлявся судом про дату, час та місцк розгляду справи у встановленому законом порядку. Однак на адресу суду повернувся конверт з причиною повернення за місцем обслуговування відповідно до довідки Укрпошти ф.20, адресований ОСОБА_1 в АДРЕСА_1

Згідно листа відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради № 1367/03-10 від 11.07.2022 р.відомості про задеклароване зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Реєстрі територіальної громади м.Хмельницького відсутні.

Згідно абзацу 5 статті 26 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, що є перешкодою розгляду справи по суті.

Тому протокол про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 з доданими матеріалами слід повернути органу поліції для доопрацювання і встановлення місця знаходження, проживання, перебування ОСОБА_1 з метою його належного виклику до суду.

За таких обставин адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення, в ході якого виправити вказані недоліки в найкоротший строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук