справа № 563/1402/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., секретар судового засідання Федичканич В.Ю., за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 адвоката Вакуліча Ю.І., розглянувши матеріали адміністративних проваджень №3/563/557/21 та №3/563/558/21, які надійшли від відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя, АДРЕСА_1 , непрацюючого,

-за ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2021 року о 14 год. 28 хв. в м. Корець Рівненської області, по вулиці Костельна, 9, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Renault Kangoo", державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі реєстраційного документа на вказаний транспортний засіб, чим порушив вимоги пункту 2.1 "б" Правил Дорожнього Руху.

Крім того, під час перевірки документів було встановлено, що 29 жовтня 2021 року о 14 год. 28 хв. в м. Корець Рівненської області, по вулиці Костельна, 9, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Renault Kangoo", державний номерний знак НОМЕР_1 , без права керування таким транспортним засобом, тобто без посвідчення водія, чим порушив вимоги пункту 2.1 "а" Правил Дорожнього Руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю. Підтвердив ті обставини, що керував транспортним засобом без посвідчення водія та не маючи при собі реєстраційного документа на вказаний транспортний засіб. Просив його суворо не карати.

Представник ОСОБА_1 адвокат Вакуліч Ю.І. в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, так як останній є неповнолітньою особою.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 , його вина повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 158236 від 29 жовтня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 157313 від 29 жовтня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника, який є неповнолітнім, та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки, передбачені ст.24-1 КУпАП заходи впливу не є адміністративними стягненнями.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 24-1, 33, 36, ч.1, ч. 2 ст. 126, 221, 283, 284, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинені правопорушення заходи впливу у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 12 січня 2022 року.

Суддя: Є.В. Кулик