Справа № 656/16/22
Номер провадження 3/656/24/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Генічеського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2022 року до Іванівського районного суду Херсонської області для розгляду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

В ході підготовки справи до розгляду суддя приходить до висновку, що протокол та додані матеріали підлягають поверненню з огляду на наступне.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2021 року серії АПР №299557, ОСОБА_1 02.01.2021 року з 09:00 год. до 18:00 год. не прибув на реєстрацію до органу поліції в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги ухвали Херсонського міського суду від 02.04.2020 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вказано що останній притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, проте докази того до матеріалів справи не додано. Крім того, у разі повторного притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, адміністративне правопорушення вчинене останнім 02.01.2021 року має бути кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, до протоколу щодо ОСОБА_1 не додано доказів на підтвердження обставин, викладених у протоколі, а саме: - ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; - графік (листок) реєстрації ОСОБА_1 у Відділенні поліції №2 Генічеського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області; - постанову про встановлення днів явки на реєстрацію; - письмові пояснення правопорушника або відмітку у протоколі про відмову надання пояснень останнім.

Оскільки до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не долучено відомості, необхідні для вирішення справи, то є підстави для повернення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Генічеському районному відділу поліції ГУНП в Херсонській області протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук