Справа № 559/3318/21
Провадження № 3/559/119/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 28.02.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/3318/21 (3/559/119/2022) згідно ст. 36 КУпАП.

22.12.2021 близько 16:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень і фізичною розправою відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживають разом із ним за однією адресою; 23.12.2021 близько 19:00 год. ОСОБА_1 здійснив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, принижував в присутності малолітніх дітей, чим здійснив психологічне насильство в сім`ї.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належно повідомлений про день та час розгляду справи (а.с. 16 т.1, а.с.13 т.2).

Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАБ 895804 (а.с.2 т.1), ВАВ №395586 (а.с.2 т.2), заявами та поясненнями потерпілих (а.с.4-5 т.1, а.с.4-6 т.2), відеозаписом, на якому зафіксовано як і в присутності поліцейських ОСОБА_1 продовжував неправомірні дії стосовно ОСОБА_2 , на зауваження не реагував (а.с.10 т.1). При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, характер правопорушення, здійсненого в присутності дітей, а також двічі поспіль, пом`якшуючу обставину каяття, обставину, що обтяжує відповідальність продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб її припинити. Тому адміністративне стягнення є надто м`яким і не справить належного виховного впливу. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт, що полягають у виконанні суспільно корисних робіт у вільний час, і саме це стягнення необхідно застосувати із направленням особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 39-1, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/3318/21 (провадження по справі № 3/559/119/2022) та №559/3319/21 (№ 3/559/120/2022) із присвоєнням єдиного номера справи №559/3318/21 (№ 3/559/1119/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тазастосувати стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, а також направити його на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.