Справа № 444/129/22
Провадження № 3/444/139/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Жовква Львівської області, Україна

20 січня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 790047 від 10.01.2022 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 30.10.2020 року; орган, що видав 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , такого що притягався до адміністративної відповідальності постановою Жовківського районного суду Львівської області від 07.09.2021 року, не працюючого, за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Сторони справи про адміністративне правопорушення, які приймали участь у судовому розгляді: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1. Формулювання обставин, які визнані суддею доведеними.

ОСОБА_1 04.01.2022, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила такого, а саме не з`явився на реєстрацію у відділ поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУПН у Львівській області за адресою м. Жовква вул. Степана Бандери, 13.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив встановлене йому ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 15.03.2021 зобов`язання один раз в місяць (1-й вівторок кожного місяця) приходити на реєстрацію в відділ поліції Львівського районного управління поліції ГУПН у Львівській області за адресою м. Жовква вул. Степана Бандери, 13.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

2. Позиції сторін усправі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що забув про те, що 04.01.2022 повинен був прибути на реєстрацію у відділ поліції.

3. Докази на підтвердження встановлених суддею обставин.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 187 КУпАП, з наступних підстав.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку статті 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2022; рапортом працівників поліції від 10.01.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 04.01.2022, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила такого, а саме не з`явився на реєстрацію у відділ поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУПН у Львівській області за адресою м. Жовква вул. Степана Бандери, 13; копією ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 15.03.2021 якою зобов`язано ОСОБА_1 один раз в місяць (1-й вівторок кожного місяця) приходити на реєстрацію в відділ поліції Львівського районного управління поліції ГУПН у Львівській області за адресою м. Жовква вул. Степана Бандери, 13; копією реєстраційного листка на гр-на ОСОБА_1 .

4. Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Під час судового розгляду справи обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

5. Мотиви призначення стягнення.

Відповідно до санкції частини 1 статті 187 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для останнього буде накладення штрафу в межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок.

При винесені постанови суддя керується ст. ст. 9-11, 23, 33, 187, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1. Висновки судді.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 /п`ятдесят одну/ грн. 00 коп. в дохід держави.

2. Рішення щодо судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 /чотирьохсот дев`яноста шести) гривень 20 копійок (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача /код за ЄДРПОУ/ : 37993783 Банк отримувача : Казначейство України /ЕАП/ Рахунок отримувача : UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

3. Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови,

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ясиновський Р. Б.