Справа № 739/23/22
Провадження № 3/739/90/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 24 листопада 2021 року о 19 год. 20 хв., на площі К.Ігоря м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, вчинив хуліганські дії а саме висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 24 листопада 2021 року о 19 год. 20 хв., на площі К.Ігоря м. Новгород-Сіверський Чернігівської області вчинив злісну непокору співробітнику поліції, а саме на зауваження не реагував, розмахував руками та намагався вдарити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, статтею 185 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно за вказаних в протоколах обставин висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці та на вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чинив останнім непокору, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії ВАБ № 561889 від 24 листопада 2021 року; протоколом серії ВАБ № 51889 від 24 листопада 2021 року; рапортами працівників поліції Єрмоленка І. та ОСОБА_3 про вчиненням хуліганських дій та злісної непокори ОСОБА_1 ; висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 24 листопада 2022 року, згідно якого в результаті медичного огляду, проведено в КНП «Новгород-Сіверська ЦРЛ», встановлено перебування ОСОБА_1 на час огляду в стані алкогольного сп`яніння; постановою про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 178 КУпАП України; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано нецензурні висловлювання ОСОБА_1 та вчинення ним непокори співробітника поліції.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, статтею 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у межах санкції передбаченої статтею 185 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, статтею 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко