Справа № 326/68/22
Провадження № 3/326/91/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка, Бердянського р-ну, Запорізької обл., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2022 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відносно ОСОБА_1 10.01.2022 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279441 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ № 279441 від 10.01.2022 р. зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.01.2022 р. ОСОБА_2 просила прийняти заходити до її співмешканця ОСОБА_1 за вчинення домашнього насилля.

В письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_2 від 05.01.2022 р. зазначено, що 05.01.2022 р. приблизно о 19 годині 00 хвилин між нею та її співмешканцем ОСОБА_1 виникла сварка на ґрунті ревнощів. В ході сварки він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав до рук ніж, проте фізичної болі не спричиняв. Після чого вона викликала співробітників поліції.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.01.2022 р. приблизно о 20 годині 00 хвилин між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виник конфлікт в ході якого він підвищував голос і вона злякавшись повідомила про намір викликати співробітників поліції. При цьому виганяла зі свого будинку. Оскільки йому нема куди піти, він залишився в неї вдома. Крім того, він нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки не висловлювався. Протягом дня разом із нею вживали алкогольні напої.

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Із врахуванням вищезазначених обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтя жують відповідальність, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесенн я судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. двадцять коп.) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя

Приморського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

12.01.22