П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/21/22

05 січня 2022 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській бласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31 грудня 2021 року не прибув на реєстрацію до відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду щодо нього, встановлені постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/534/17 від 25 жовтня 2021 року, а саме: зобов`язання реєструватися у відділенні поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області кожної останньої п`ятниці місяця.

Крім того, ОСОБА_1 31 грудня 2021 року та 01 січня 2022 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство сварку із сестрою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Попередньо постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області №338/1461/21 від 26 листопада 2021 року та постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області №338/1559/21 від 07 грудня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Запевнив, що подібне більше не повториться, просив суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376556 від 05.01.2022 року;

- постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/534/17 від 25 жовтня 2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік;

- зобов`язанням ОСОБА_1 ;

- довідкою про оголошення постанови суду ОСОБА_1 ;

- листом реєстрації ОСОБА_1 ;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376554 від 05.01.2022 року;

-заявою ОСОБА_2 від 31.12.2021 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 31.12.2021 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №216640 від 05.01.2022 року;

- рапортом працівника поліції Рошка В.І. від 01.01.2022 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376556 від 05.01.2022 року;

- заявою ОСОБА_2 від 01.01.2022 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 01.01.2022 року;

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він, вчинив домашнє насильство, а також будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що на думку суду є необхідним для досягнення цілей адміністративного стягнення. Застосування більш м`якого стягнення у даному випадку буде недостатнім та не відповідатиме особі порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн (отримувач - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя О.А.Шишко