Справа № 439/38/22
П О С Т А Н О В А

12 січня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., з вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

в с т а н о в и в :

На розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 173630 від 04.01.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.7 ч.2 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи суддя повинен перевірити правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 173630 від 04.01.2022 року, складеному інспектором СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Серватнюком Б.І., вказано, що до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Адреса проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що зазначена в протоколі є неповною, не точною (не вказано в якому районі та області знаходиться зазначений населений пункт, серед населених пунктів Золочівського району Львівської області с.Дружба не значиться), що унеможливлює виклик ОСОБА_2 в судове засідання для розгляду адміністративних матеріалів.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

А за змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення у строки передбачені законом. Тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, підлягає поверненню органу, який його склав, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що є перешкодою розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 173630 від 04.01.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП разом з матеріалами справи повернути для належного оформлення у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Суддя А.О.Бунда