Справа № 466/242/22
П О С Т А Н О В А

17 січня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працездатного, працевлаштованого АТ «Ідея Банк», розлученого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

13.01.2022 Управління патрульної поліції у Львівській області направило до суду адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Вважаю, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №259595 від 09.01.2022 ОСОБА_1 09.01.2022 о 18:12 на перехресті вул. Чернігівська-Городоцька у м.Львові керуючи автомобілем «Інфініті» д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП не залишився на місці ДТП не повідомив орган поліції, чим скоїв правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №259595 від 09.01.2022, встановлено, що місцем ДТП є перехрестя вул.Чернігівська- Городоцька, а згідно схеми місця ДТП від 09.01.2022 вбачається, що місце ДТП: перехрестя вул. Чернівецька-Городоцька у м.Львові.

Так, вул.Чернівецька знаходиться в Залізничному районі м.Львова, а Чернігівська - Личаківському районі м.Львова.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, встановлено невідповідність такого вимогам ст.256 КУпАП.

Вказані недоліки та неповнота унеможливлюють постановлення у справі законного на обґрунтованого рішення, а тому даний адміністративний матеріал слід повернути суб`єкту його подачі для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП повернути до з Управління патрульної поліції у Львівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт