справа: 274/25/22
провадження: 3/0274/12/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2022 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №625755 від 28.12.2021, 05.12.2021 о 00 год. 34 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на момент перевірки, був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №780321 від 28.12.2021, 03.12.2021 о 23 год. 51 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на момент перевірки, був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, своїми повторними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення; копією постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2021; копією рапорту старшого інспектора Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Чуб С.П. від 05.12.2021.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, вважаю за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, за якої він притягується до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1,221,283,284 КУпАПта відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справи №274/28/22 3/0274/13/22, №274/25/22 3/0274/12/22 відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/28/22 3/0274/13/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 494,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду Житомирської області черезБердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесенняпостанови.

Суддя Л.М.Хоцька