справа № 208/9504/21
№ провадження 3/208/231/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення з іншими матеріалами, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора Департаменту ЖКГБ Кам`янської міської ради, який проживає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 131736, ОСОБА_1 , 03.11.2021р. о 11 годині 30 хвилин, працюючи заступником директора Департаменту ЖКГБ Кам`янської міської ради, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не виконав законну вимогу (припис) №327/41/19-2021 від 26.10.2021р. щодо усунення ям на проїзній частині та встановлення дорожніх знаків. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 188 -28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе розглянути протокол за відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його участь не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що винуватість ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно диспозиції ст. 188 -28 КУпАП, адміністративним правопорушенням, є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Винуватість притягуваної до адміністративної відповідальності особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №131736 від 03.11.2021 року, з якого вбачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме: дата і місце вчинення; копією вимоги №327/41/19-2021 від 26.10.2021р старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Яворського І., згідно якої останній вимагав вжити заходи щодо усунення недоліків в утриманні на вулицях міста Кам`янське, актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 03.11.2021р.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 -28 КУпАП, адміністративне стягнення відповідно в межах санкції за даною статтею у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, ст. 188 -28 , ст. ст. 283, 284, ч.ч. 2,3 ст. 294 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 -28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення.

Суддя В.М. Ізотов