Єдиний унікальний номер №225/180/22
Номер провадження №3/225/92/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2022 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2021 о 00.30 год. ОСОБА_3 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт відносно співмешканки ОСОБА_4 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив емоційну невпевненість, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вислухав ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, зокрема за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2022 року серії ВАВ №416170, 26.12.2021 о 00.30 год. ОСОБА_3 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт відносно співмешканки ОСОБА_4 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив емоційну невпевненість, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються заявою і письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 поліцейському, рапортами поліцейського, довідкою з відділення поліції №1, відповідно до яких ОСОБА_3 вчинив конфлікт відносно співмешканки ОСОБА_4 в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Сам ОСОБА_3 в своїх поясненнях суду не заперечує факт вчинення насильства в сім`ї, шляхом висловлювання на адресу співмешканки ОСОБА_4 нецензурної лайки.

Оскільки ОСОБА_3 вчинив психологічне насильство в сім`ї, яке полягає у висловлюванні на адресу співмешканки ОСОБА_4 нецензурної лайки, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є фізичною особою-підприємцем, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв