Провадження № 3/734/707/22 Справа № 734/962/22
ПОСТАНОВА

11 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військове звання - солдат, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 171-11 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу серії ОСБ № 77 від 20 червня 2022 року про військове адміністративне правопорушення виходить, що о 18.00 годині 20 червня 2022 року ОСОБА_1 самовільно залишив в/ч НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 в особливий період - воєнного стану, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 статті 171-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні вказаного протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не дотримані вимоги, передбачені ст. 256 КУпАП. Правові норми статті 172-11 КУпАП передбачають адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби. Правові норми про адміністративну відповідальність за ст. 171-11 КУпАП відсутні. Отже, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення містяться помилкові посилання на правові норми КУпАП, якими передбачена адміністративна відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення. За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 283 і 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

протокол серії ОСБ № 77 від 20 червня 2022 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 171-11 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя