Провадження №3/235/152/22
Єдиний унікальний номер № 235/29/22
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалу

про адміністративне правопорушення на дооформлення

06 січня 2022 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Східного міжрегіонального управління Державної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора АТ «Завод «Електродвигун», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №СМУ2778/1095/АВ/П/ПТ від 20.12.2021 року, під час здійснення заходу державного нагляду (контролю) у формі інспекційного відвідування АТ «Завод «Електродвигун», який було проведено 17.12.2021 та 20.12.2021 (акт від 20.12.2021 № СМУ 2778/1095/АВ) Східним міжрегіональним управлінням Державної служби України з питань праці, встановлено, що директор АТ «Завод «Елктродвигун» вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: в порушення вимог частини першої статті 116 КЗпП України виплату всіх сум, що належать працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від підприємства в день звільнення 31.08.2021 та наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок, не здійснено. Станом на момент інспекційного відвідування заборгованість по розрахунковим коштам ОСОБА_2 складає 21364,08 грн., ОСОБА_3 24088,62грн. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності Красноармійським міськрайонним судом за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 41 КУпАП 01.04.2021 року по справі №235/1920/21. AT «Завод «Електродвигун» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі, дата запису: 30.11.2004, номер запису: 0000068, дата державної реєстрації: 25.09.1995. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Еліт» (далі - Товариство) зареєстроване в Єдиному державному реєстрі, дата запису: 24.09.2007 номер запису: 0027316. Товариство здійснює діяльність відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Еліт», затвердженого рішенням єдиного учасника Товариства від 21 грудня 2020 року. Відповідно до п.9.3.2. Статуту, директор АТ «Завод «Електродвигун» здійснює управління його поточною діяльністю без довіреності. Директор приймає на роботу та звільняє робітників АТ «Завод «Електродвигун», відповідає за виконання трудового законодавства. Директор несе обумовлену діючим законодавством України відповідальність за свої неправомірні дії чи бездіяльність, що спричинили шкоду АТ «Завод «Електродвигун». Директор АТ «Завод «Електродвигун» діє на підставі Положення про виконавчий орган АТ «Завод «Електродвигун», затвердженого протоколом Загальних зборів акціонерів товариства від 29.04.2018 №25. Згідно протоколу засідання Наглядової ради АТ «Завод «Електродвигун» від 28.04.2018 директором товариства обрано ОСОБА_1 , який приступив до виконання своїх обов`язків згідно наказу АТ «Завод «Електродвигун» від 29.04.2018 №7-ю.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно направити для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено, в тому числі: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення № СМУ2778/1095/АВ/П/ПТ від 20.12.2021 року зазначено, що до протоколу додається акт складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства України про працю від 20.12.2021 № СМУ2778/1095/АВ, однак зазначений акт до матеріалів справи не долучений.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання Східному міжрегіональному управлінню Державної служби України, в ході якого необхідно усунути виявлені недоліки.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП повернути Східному міжрегіональному управлінню Державної служби України області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.Г.Токарєв