Справа № 646/8546/21
№ провадження 3/646/182/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.22 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С.,

за участі секретаря судового засідання Курченко К.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

23.12.2021 о 16-45 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем LDV CONVOY, д.н.з. НОМЕР_2 , в м.Харкові на вул.Основ`янська, 5, під час випередження не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Mazda, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За вказаним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 302864 від 23.12.2021.

Крім того, 23.12.2021 о 16-45 год. водій ОСОБА_1 , керував автомобілем LDV CONVOY, д.н.з. НОМЕР_2 , в м.Харкові на вул.Гольдбергівська, 15/7а, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 7510 в присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 206 від 23.12.21, результат огляду становить 1,43 проміле. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За вказаним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 302863 від 23.12.2021.

ОСОБА_1 подав заяву про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Разом з тим, ОСОБА_1 подав заяву про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. У поданій заяві ОСОБА_1 зазначив, що не вживав алкоголь, а поліцейський вирішив випробувати на ньому прилад Drager, незважаючи на те, що був мороз і прилад довго заряджався.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 302864 від 23.12.2021, схему ДТП, пояснення водіїв, дійшов висновку про те, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП України.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 302863 від 23.12.2021, який був складений інспектором взводу №2 роти №2 батальйону №3 УПП в Харківській області ст. лейтенантом поліції Шовкуном Р.О. У зазначеному протоколі, який відповідає вимогами ст.256 КУпАП, викладено вищевказані фактичні обставини, зазначено відомості про свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , містить підписи цих свідків, а також особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та підпис особи, що склала протокол;

-Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Це направлення складене 23.12.2021 відносно ОСОБА_1 до закладу охорони здоров`я (КНП ХОР ОНД);

-Рапортом інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №3 УПП в Харківській області Мірно Д. на ім`я начальника Управління патрульної поліції в Харківській області від 23.12.2021 про те, що під час несення служби у складі екіпажу 2102 23.12.2021 було отримано виклик про ДТП без травмованих, під час оформлення якого у ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, водій в присутності двох свідків пройшов огляду на стан алкогольного сп`яніння, результат 1,43 проміле;

-Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів,: млява мова, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. У акті зафіксовано, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився, результат огляду 1,43 проміле. Це акт складений інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Мірно Д.О.;

-Талоном тестування на алкоголь за допомогою спеціального технічного засобу Drager Alcotest 7510, згідно з яким результати тестування ОСОБА_1 , проведеного 23.12.2021 о 17-48 год., становлять 1,43 проміле;

-Письмовими пояснення свідка ОСОБА_2 про те, що 23.12.2021 в його присутності водій автомобілю LDV CONVOY, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат 1,43 проміле;

-Аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

-Перегляним відеозаписом, який міститься на диску, долученому до протоколу.

Доводи ОСОБА_1 про не перебування у стані алкогольного сп`яніння під час керування транспортним засобом 23.12.2021 не підтверджені належними, достатніми та допустимими доказами. Обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 302863 від 23.12.2021, ОСОБА_1 спростовані не були.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з частиною 1 статті 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 штраф у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП, за якою кваліфіковані його дії з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді:

за ст.124 КУпАП - штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.00 коп.;

за ч. 1 ст.130 КУпАП - штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.С.Блага