Провадження № 3/219/269/2022
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

04 січня 2022 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши адміністративний матеріал,який надійшов від заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2021 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправи, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення в повному обсязі, щиро розкаявся та просив строго не карати. Крім того, ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила звільнити її чоловіка ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із малозначністю скоєного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом серії ВАВ № 417957, рапортом інспектора Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Косова А.О., письмовою заявою ОСОБА_2 про здійснення заходів адміністративного характеру відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 , враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, те, що зазначене правопорушення не спричинило тяжких наслідків, звернення потерпілої ОСОБА_2 про малозначність вчиненого, вважає за необхідне на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю

З огляду на викладене, керуючись статтями ст. 22, 33, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , - закрити.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей строк до Донецького апеляційного суду.

Суддя І.В.Решетняк