Справа № 198/205/22
Провадження № 3/0198/122/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч.1ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2022 року, приблизно о 01:30 годині, ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім`ї, а саме перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 вчинив дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами, штовхав, хватав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказані вище обставини визнав частково і пояснив суду, що дійсно виражався на адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою, чим ображав її, хапав за зап`ястя.

Потерпіла звернулася до суду з письмовим клопотанням про закриття справи у зв`язку з малозначністю, мотивувавши його тим, що ОСОБА_1 не винуватий, застосовував фізичну силу до неї з метою самозахисту, оскільки вона була ініціатором конфлікту і шкрябала йому лице, поліцію викликав саме він, просила не карати співмешканця, оскільки сплата ним штрафу негативно позначиться на можливостях їх сім`ї утримувати 4-х її дітей.

ОСОБА_1 клопотання потерпілої підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що усвідомив неприпустимість подібних дій у майбутньому.

Вчинене ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №456724 (а.с.2), поясненнями потерпілої даними в судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_1 та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи) та фізичного (хапання за руки), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, внаслідок дій ОСОБА_1 суттєва шкода суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян завдана не була, умисел на вираження на адресу співмешканки нецензурною лайкою у нього виник раптово і був реакцією на конфлікт, який переріс в обопільну словесну сварку.

Крім цього, на переконання суду, ОСОБА_1 не міг своїми діями суттєво зашкодити психічному здоров`ю потерпілої (дорослої жінки) внаслідок їх дріб`язковості (кілька образливих слів дрібниця для потерпілої).

Щодо застосування до потерпілої фізичної сили, то на думку суду, ці дії були виправдані і необхідні.

Згідно ст. 22 КУпАП, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушення.

Малозначним є правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП визнати дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Білинський