26.07.2022 Справа № 756/4812/22
Унікальний №756/4812/22
Провадження № 3/756/2876/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 139, ст. 188-28, КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2022 о 11:05 годин ОСОБА_1 за адресою : м. Київ, вул. Автозаводська, 20, будучи відповідальною особою на місці виконання робіт, виконроб ТОВ «ГарантЕнерго, пов`язаних з прокладанням електричного кабелю з розрізанням асфальтобетонного покриття, не забезпечив безперешкодний прохід пішоходам та розмістив на тротуарі бензовоз, який створював перешкоди в русі пішоходам.

Окрім цього, 20.06.2022 о 11:00 годин ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 20, будучи відповідальною особою на місці виконання робіт по прокладанні електричного кабелю, виконроб ТОВ «ГарантЕнерго, не виконав законної вимоги посадової особи щодо безпеки дорожнього руху, а саме, не обгородив місце виконання робіт згідно наявної схеми ОДР.

Окрім того, 28.06.2022 о 11:00 ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 72а, будучи відповідальною особою на місці виконання робіт пов`язаних з прокладанням електричного кабелю, виконроб ТОВ «ГарантЕнерго», не виконав вимог законної (вимоги припис) № 406 від 20.06.2022, виданої посадовою особою національної поліції, стосовно припинення порушення, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме, не обгородив місце виконання робіт у відповідності, узгодженій проектною документацією.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у скоєному кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 094403, ААД № 094406, ААД № 094409, долученими до них поясненнями учасників події, актами.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника є сіре каяття.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 139, ст. 188-28, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 139, ст.188-28 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч. 1 ст. 139 КУпроАП у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

- за ст.188-28 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

На підставі ст.36 КУпроАП остаточно призначити стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: С.О.Родіонов