Справа №: 646/8566/21
Провадження № 3/646/202/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

05.01.2022 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Правобережного відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування Головного управління ДПС Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,-

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.12.2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що адресою місця проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення є АДРЕСА_1 . Місцезнаходження юридичної особи ПП «АНРІ» керівником якого є ОСОБА_1 , є м. Харків, Шевченківський р-н, вул. Клочківська, буд. 99а.

Після складення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП протокол надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-2 КУпАП

Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Тобто, місцезнаходження ПП «АНРІ» за адресою: м. Харків, Шевченківський р-н, вул. Клочківська, буд. 99а, відповідає місцю, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку ведення діяльності, тобто є місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є АДРЕСА_1 , що не відноситься до Основ`янського району м. Харкова.

Тобто, Червонозаводський районний суд м. Харкова не є уповноваженим судом для розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід повернути для доопрацювання органу, який його сформував, для направлення до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись, ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Правобережного відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування Головного управління ДПС Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська