ПОСТАНОВА

іменем України

"24" січня 2022 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши матеріал, що надійшов від відділу прикордонної служби Мілове ім. В. Банних про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Міловського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 275332 складений 08.01.2022 року, про те, що 08.01.2022 року, на міждержавному пункті пропуску «Мілове» на виїзд із України, громадянка ОСОБА_1 на паспортний контроль пред`явила закордонний паспорт громадянина НОМЕР_1 , однак було встановлено, що вона також має паспорт громадянина України, чим порушила вимоги ст. 4 Конституції України, ст. 2 ЗУ «Про громадянство України», ст.3 ЗУ «Про порядок та виїзду з України громадян України»,відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в окремо поданій заяві просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши надані матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, оскільки її провина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 275332 від 08.01.2022 року, рапортом інспектора ІПС ВПС «Щастя» Абрамчука Віталія, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких вона зазначила, що є громадянкою РФ, а в Україну приїхала для того, щоб виправити український паспорт, який вона також має, але їй було відмовлено оскільки набула громадянства іншої держави, тому вона поверталася на постійне місце мешкання в РФ, а коли на паспортний контроль пред`явила закордонний паспорт гр. РФ, на неї був складений протокол.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок та виїзду з України громадян України», документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Оскільки особа, яка має подвійне громадянство, у відносинах з Україною залишається тільки громадянином України, тому перетинання нею державного кордону України можливе тільки при пред`явленні закордонного паспорту громадянина України.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність у діях ОСОБА_2 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КУпАП, а саме: спроба перетинання державного кордону України без відповідних документів.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлено.

За таких підстав, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, спосіб вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 204-1, 34, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про РНОКПП відсутні, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про РНОКПП відсутні,судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О.Шовкун