ПОСТАНОВА

іменем України

"10" січня 2022 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу прикордонної служби «Мілове» імені Віктора Банних 3-го прикордонного загону імені Героя України Євгенія Пікуса у відношенні громадянина України, військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с м. Болград Одеської області, дільничного інспектора відділу прикордонної служби «Мілове» імені В.Банних, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Міловського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 274795, складений 30.12.2021 року, про те, що 30.12.2021 року, о 13 годині 40 хвилин, під час здійснення раптової перевірки організації діяльності ДІПС, в.о. начальника ВІПС «Мілове» імені В.Банних Панчуком І.І. був виявлений майстер-сержант ОСОБА_1 на околиці смт. Мілове, який згідно графіку роботи дільничних інспекторів з 12-00 по 14-00 годину повинен був проводити роботу з місцевим населенням у н.п. Криничне, що фактично унеможливлює виконання ним службових обов`язків, чим порушив вимоги п.п. 5, 7, 8 Розділу VII Наказу МВС України №396 від 15.15.2018 року «Про затвердження Інструкції організації діяльності ДІПС ДПСУ» , відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав частково та розповів, що він разом з іншим інспектором на особистому транспорті перед початком запланованого заходу заїхали на автозаправку і чекали там на злиття газовозу, щоб заправити автомобіль за власні кошти, де й були помічені в.о. начальника, який їм повідомив, що вони згідно графіку повинні бути у с. Криничне, після чого направив їх у відділ для складання протоколу.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП, оскільки його вина підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 274795 від 30.12.2021 року, витягом з книги прикордонної служби, витягом зі списку особового складу.

Відповідальність за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в особливий період, встановлена ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

Згідно розділу I ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій». Зазначений період розпочався з 17 березня 2014 р. з моменту оприлюднення Указу Президента від 17.03.2014 р. № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває дотепер. Скасування особливого періоду буде здійснено Указом Президента «Про демобілізацію» після стабілізації ситуації на Сході України таке роз`яснення містилося в листі Міноборони України від 01.10 2015 р. № 322/2/8417. Отже, кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-18 КУпАП (Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду), суд вважає правильною.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

За таких підстав, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 172-18 , 34, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с м. Болград Одеської області, дільничного інспектора відділу прикордонної служби «Мілове» імені В.Банних, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О. Шовкун