Єдиний унікальний номер: 378/855/21
Провадження № 3/378/8/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 9 листопада 2021 року, близько 18 години 00 хвилин, на перехресті автодороги с. Журавлиха - «Т 1021», керуючи автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд з проїзної частини дороги, в результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.1, 2.3б Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2021 року, пояснивши, що у нього та його дружини, яка була пасажиром в автомобілі, були незначні тілесні ушкодження тому від госпіталізації вони відмовилися.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення об`єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 507168 від 19 листопада 2021 року (а.с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 9 листопада 2021 року (а.с. 2), з якої встановлено, що характер і локалізація пошкоджень на вказаному автомобілі свідчать про те, що автомобіль ВАЗ 21093 з`їхав із проїзної частини дороги в кювет, рапорту помічника чергового Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Моль Я.А. від 9 листопада 2021 року (а.с. 6), рапортів старшого інспектора - чергового ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Биряк С.А. від 9 листопада 2021 року (а.с. 13-17), заяви ОСОБА_2 від 19 листопада 2021 року (а.с. 18), рапорту інспектора СРПП ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області (а.с. 27) та копіями медичних довідок (а.с. 7-8), з яких встановлено, що ОСОБА_2 отримала незначні тілесні ушкодження та від проходження медичного обстеження та госпіталізації відмовилася, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 11 листопада 2021 року (а.с. 4-5).

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 2.3б Правил дорожнього руху України, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход