Провадження №3/932/199/22
Справа № 932/278/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у відношенні:

ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Новомосковським РВУМВС України в Дніпропетровській обл. 15.01.2003, яка працює головним бухгалтером ТОВ «МБК Сінергія», мешкає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «МБК Сінергія», яке розташоване м.Дніпро, вул. М.Грушевського, буд. 59А оф. 314, допустила не нарахування, не утримання та не перерахування до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 70416,75 грн. за березень 2019 року - 536,68 грн., квітень 2019 року - 447,14 грн., травень 2019 року - 1208,17 грн., червень 2019 року - 5040,96 грн., серпнень 2019 року - 3210,75 грн., вересень 2019 року - 3119,75 грн., жовтень 2019 року - 5200,54 грн., грудень 2019 року - 45955,40 грн., серпень 2021 року - 5697,35 грн.; неповідомлення або несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формрою відомостей про доходи громадян, а саме не відображення суми нарахованого та виплаченого доходу отриманого як додаткове благо за ознакою доходу «126» на загальну суму 93932,21 грн.; не відображено суму доходу фізичної особи від операції з продажу рухомого майна за ознакою доходу «105», чим порушила п.п.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.п. «г», п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.164.5 ст.164, п.167.2 ст.167, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.173.1 п.173.2 п.173.3 ст.173, абз. «а», абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, яке виразилось у порушенні поданні відомостей про виплачені доходи, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 08.12.2021.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1634, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA0004569, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., номер рахунку (IBAN) UA0004628, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська