П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2022 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає по АДРЕСА_1 , не працює, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №858356 від 30.12.2021 року, складеного ДОП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Тєрєховим А.С., 21.09.2021 року о 20.40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в своїй квартирі за місцем мешкання, скоїв хуліганські дії, а саме: здійснив декілька пострілів зі спортивної рогатки металевими кульками, чим порушив громадський спокій та порядок громадян.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено, в тому числі: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме:

- в протоколі не зазначене місце скоєння правопорушення (вулиця, місто, район, область);

- не встановлено та не зазначено який саме матеріальний збиток завдано потерпілій ОСОБА_2 внаслідок пошкодження фасаду належного їй балкону, хоча відповідно до вимог ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, питання завдання матеріальної шкоди таким правопорушенням, підлягає обов`язковому з`ясуванню.

Окрім цього, відповідно до постанови начальника СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Сайгаченко Є.Д. по даному факту проводилося дізнання по кримінальному провадженню №0000067 від 22.09.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, 02.12.2021р. кримінальне провадження було закрито, однак до матеріалів справи не долучено дані про отримання потерпілою ОСОБА_2 копії цієї постанови, а також дана постанова не містить даних про наявність або відсутність матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення та усунення виявлених недоліків начальнику ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки та встановити розмір матеріальної шкоди, завданої правопорушенням.

Крім того, відповідно до ст.277 КУпАП, строк розгляду даної категорії справ судом становить 1 добу, а відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, тому при повторному направлені матеріалу до суду необхідно вжити заходів до забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду та повідомлення про місце і час розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст.9, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути начальнику відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А. Борцова