Єдиний унікальний № 408/1114/21-п
Провадження № 3/408/8/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 4 січня 2022 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СЮП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року близько 10 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 за місцем свого мешкання порушив передбачені ст. 150 СК України обов`язки щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме санітарні умови не відповідають встановленим нормам, на стінах грибок, немає запасу їжі, відсутні речі першої необхідності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно письмових пояснень останнього встановлено, що він проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 та своїми малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 тимчасово не працює, а його дружина працює в ПраТ «Біловодський маслоробний завод» з 7:00 години до 20:00 години щодня. 28 липня 2021 року на час відвідування працівниками поліції та фахівцем ЦСС Біловодської селищної ради він був відсутній вдома, діти перебували в будинку самі, так як він їздив по справам. Останній згоден, що в будинку було брудно, санітарні умови утримання дітей не відповідають встановленим нормам, постільна білизна та одяг на дітях був брудний, діти були голодні. ОСОБА_2 свою вину визнає та зобов`язується навести лад в будинку.

Ступінь споріднення ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07 липня 2020 року повторно Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідний актовий запис № 105 та з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07 липня 2020 року повторно Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідний актовий запис № 257.

Згідно письмових пояснень фахівця ЦСС Біловодської селищної ради ОСОБА_6 , встановлено, що 28 липня 2021 року близько 10 години 30 хвилин під час перевірки умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 не було вдома, діти перебували в домоволодінні самі, в будинку було брудно, санітарні умови не відповідали встановленим нормам, діти були голодні.

Згідно довідки старшого ДОП СП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області капітана поліції Діденко І. станом на 28 липня 2021 року в Інформаційному порталі Національної поліції України наявна інформація про те, що ОСОБА_2 , протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.1, ч.2 ст. 127, ч.2 ст.126, ч.1 ст.178, ч.1 ст.127, ч.6 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 присутні достатні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, які виразились в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з огляду на те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 28 жовтня 2021 року, провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38 частиною 2, 184 частиною 1, 247, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, однак провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас