Справа № 285/6398/21
провадження у справі 3/0285/188/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАВ № 361333, ВАВ № 361463, ВАВ № 361332) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, скоєні ОСОБА_2 .

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області вказані матеріали про адміністративне правопорушення було об`єднано в одне провадження та присвоєно № 285/6398/21

Із вказаних матеріалів випливає, що 30.11.2021 року близько 16 год. 25 хв. та 29.11.2021 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання порушив умови термінового заборонного припису влаштував сварку із ОСОБА_3 , а саме висловлював в її адресу слова образ та погроз, нецензурної лайки, намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: 09.06.2021 року постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2566/21, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

В судове засідання правопорушник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Зважаючи, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2566/21 від 09.06.2021 року результатів не дало, ОСОБА_2 продовжує вчиняти домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2- КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба