Справа № 405/8960/21
провадження № 3/405/1854/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючої судді Майданнікова О.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницького матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого офіційно ТОВ «Оліс-Групп» будівельником, не одруженого, (РНОКПП- НОМЕР_1 ),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м.Кіровограда 23.12.2021з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 227468 від 17.12.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 227468 від 17.12.2021 водій ОСОБА_1 11.09.2021 о 12 годині 20 хвилин в м. Кропивницькому по вул. В.Пермська, 42, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21093» н.з. НОМЕР_2 був не уважний не дотримався дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «SSANG YONG KORANDO» н.з. НОМЕР_3 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 , якому було роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, під власний підпис. На запитання головуючого повідомив, що немає чого додати, так як не перебував за кермом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вбачається, що адміністративне правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 227468 від 17.12.2021, мало місце 11 вересня 2021 року (а.п. 1).

17 грудня 2021 року, старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП в Кіровоградській області капітаном поліції Ткаченком А.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП (а.п. 1).

Таким чином, ще на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення (17.12.2021) сплив строк давності адміністративної відповідальності.

Відповідно, оскільки, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо вже на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення та відповідно і розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу, суд за спливом такого строку, не вправі з`ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

постановив:

провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 227468 від 17.12.2021) - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Олексій Іванович Майданніков