Справа № 135/1486/21
Провадження № 3/135/18/22
ПОСТАНОВА

іменем України

17.01.2022 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 770044 від 20.12.2021 ОСОБА_1 23.11.2021 о 21 год 30 хв, перебуваючи за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_2 АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою в бік останньої та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив відносно ОСОБА_2 психологічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що він 23.11.2021 прийшов до своєї колишньої дружини привітати сина з днем народження. Зайшовши у квартиру його зустріла ОСОБА_2 , яка повідомила, що сина немає вдома і почала його виганяти з квартири. Він забрав подарунки, які попередньо ОСОБА_2 розкидала і вийшов із квартири. Будь-якого психологічного чи фізичного насильства в сім`ї відносно колишньої дружини він не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягала на тому, що ОСОБА_1 23.11.2021, перебуваючи за місцем її проживання виражався в її адресу нецензурною лайкою, вчинив сварку та заподіяв їй тілесні ушкодження. Підтвердженням чого є її звернення до відділку поліції із заявою про вчинення злочину, а також відповідний лікарський висновок щодо характеру спричинених тілесних ушкоджень.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя встановила наступне.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, встановлено, що потерпіла ОСОБА_2 як в судовому засіданні, так і в письмових поясненнях вказувала на те, що 23.11.2021 о 21 год 30 хв під час викладених у протоколі подій ОСОБА_1 спричинив їй тілесні ушкодження. Наслідком чого є її звернення до лікаря та до відділку поліції із заявою про вчинення щодо неї злочину.

В матеріалах справи також міститься консультативний висновок лікаря від 25.11.2021 про наявність у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у вигляді забою лівої поперекової ділянки.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.12.2021, відповідно до якого ОСОБА_2 заявляє про умисне нанесення ОСОБА_1 23.11.2021 їй тілесних ушкоджень.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Водночас заподіяння тілесних ушкоджень, умисне завдання ударів, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тягнуть за собою кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 121-126 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей, які б свідчили про те, що органом досудового розслідування вирішувалось питання щодо наявності підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, результати розгляду такого питання, наявності процесуального рішення про закриття відповідного кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі їх прокурору чи органу досудового розслідування.

Так, виходячи з викладеного вище, зважаючи на норму ст. 280 КУпАП, суд вважає за належне направити матеріали справи до ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 173-2, 245, 251, 253, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з передачею матеріалів до органу досудового розслідування.

Матеріали провадження передати до ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області як такі, що містять ознаки кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя