Дата документу 20.01.2022
Справа № 501/5170/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 р. м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

20.10.2021 р. о 08.15 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ніса» номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Дніпровська м.Павлоград, в порушення п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Пежо» номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду.

В результаті ДТП автомобіль отримали пошкодження.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна -

порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.»

Мотиви суду:

Ч.1 ст.268 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримала його дружина ОСОБА_2 , що у відповідності ч.3 ст.130 ЦПК України вважається належним повідомленням, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , він 20.10.2021р. керував автомобілем марки «Ніса» номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Дніпровська м.Павлоград. Водій автомобіля, що був попереду зупинився на світлофорі, ОСОБА_1 почав різко гальмувати однак його машину несло, так як була слизька дорога внаслідок чого сталось зіткнення.

В судовому засіданні була опитана в якості свідка ОСОБА_2 , яка пояснила суду, що вона приходиться дружиною ОСОБА_1 та вона разом з чоловіком їхали в машині «Ніса» номерний знак НОМЕР_1 . На вулиці був мороз та дорожне покриття було слизьке. Водій автомобіля, що був попереду зупинився на світлофорі, ОСОБА_1 почав різко гальмувати однак його машину несло, так як була слизька дорога в зв`язку з чим уникнути зіткнення не вдалось.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , він керував автомобілем марки «Пежо» номерний знак НОМЕР_2 , зупинився на забороняючий рух червоний сигнал світлофора, почув гучний звук гальмі та відчув удар в задню частину автомобіля. Коли він вийшов із автомобіля то побачив, що водій автомобіля «Ніса» номерний знак НОМЕР_1 здійснив удар в його авто.

Суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому суд дійшов висновку про накладення мінімального адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2022 році - 2481 грн.), що складає на час винесення постанови 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін