ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення,які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрезден, НДР, головного сержанта зенітної ракетної батареї ПЗРК зенітного ракетно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року з військової частини НОМЕР_1 у Володимир-Волинський міський суд Волинської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП.

Вивчивши матеріали даної справи, приходжу до висновку, що її слід направити до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вказане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 12 листопада 2021 року близько 08 год, не прибувши на ранкове шикування, та його дії кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Однак, для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.4 ст. ст.172-11 КУпАП не вказано, що дане правопорушення він вчинив під час дії в країні особливого періоду.

Окрім цього, вказана стаття Закону передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, або самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

У фабулі адміністративного правопорушення не визначено час та дату повернення ОСОБА_1 до військової частини, що унеможливлює розгляд даної справи, з огляду на положення ст.407 КК України, якою також передбаченого відповідальність за самовільне залишення військової частини.

Крім цього, матеріали справи містять письмові пояснення ОСОБА_1 в яких він вказує, що не виходив на службу 11 та 12 листопада 2021 року. З довідки-доповіді командира частини вбачається, що ОСОБА_1 залишив військову частину 12 листопада 2021 року та повернувся в її розташування 17 листопада 2021 року, однак з рапорту ТВО командира зенітного ракетно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 прибув на військову службу 16 листопада 2021 року.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного і обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення за ч.4 ст.172-11 КУпАП, при цьому слід зазначити в протоколі про адміністративне правопорушення точний час початку вчинення правопорушення та час його завершення, а також кваліфікуючу ознаку, вказану у даній постанові суддею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245,277,278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко