Номер провадження 3/523/675/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2022 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, працюючого монтажником, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 16.11.2021р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого останній, того ж дня, приблизно о 00год. 20хв., по вул. Паустовського,31-Д/2 в м. Одесі, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, порушення координації рухів), керував автомобілем марки «EAGLE», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . На пропозицію співробітників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на місці зупинки автомобіля, за допомогою приладу «Драгер» відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав та пояснив, що в той день вживав алкогольні напої, але автомобілем не керував, а тільки від`їхав на ньому назад, щоб подивитися звідки витікає технічна рідина, оскільки останній був не справний, при цьому пояснити в судовому засіданні, які у автомобіля були несправності не зміг та не надав будь-якого експертного висновку щодо несправностей цього транспортного засобу.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи в повному обсязі, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №012332 від 16.11.2021р., відповідно до якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння;

- дослідженим відеозаписом від 16.11.2021р. на DVD диску, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. На пропозицію співробітників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки автомобіля за допомогою приладу «Драгер» відмовився.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_1 - вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, працюючий, маючий на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.23, 30, 130, 280, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, із стягненням судового збору у розмірі 496,20грн.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: