ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця за контрактом, старшого сержанта, війська частина НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,
встановив :

До суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, згідно якого він, військовослужбовець контрактної служби військової частини, 22.11.2021р. о 10.00 годині самовільно залишив місце служби військової частини, яка дислокується у м. Волноваха Волноваського району Донецької області та до 10.00 години 02.12.2021 року години проводив час на власний розсуд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП. Термін відсутності на службі становить 10 діб.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 407 КК України Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця, або хоч і менше десяти діб, але більше трьох діб, вчинені повторно протягом року, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене особами, зазначеними в частинах першій або другій цієї статті .

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що є ознаки кримінального порушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно протоколу, у якому зазначається формулювання обвинувачення, в межах якого суд приймає рішення щодо складу порушення, матеріалу про адміністративне правопорушення, тривалість відсутності ОСОБА_1 складає 10 діб, при цьому ч. 3 ст. 172-11 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за самовільне залишення тимчасового розташування військової частини строком до 10 діб.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 3 КУпАП підлягають направленню до Територіального управління ДБР, розташованому у м. Краматорську для здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 3 КУпАП направити до Територіального управління ДБР, розташованому у м. Краматорську для здійснення досудового розслідування.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Т.В. Безрук