Провадження № 3-в/263/1/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 17 грудня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2022 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 17000,00 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою судді від 17 грудня 2021 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 263/16435/21, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 130 ч.1 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та покладанням на останнього судових витрат в сумі 454,00 гривень. З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17000,00 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, просить надати розстрочку на десять місяців.

Згідно статі 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, що підтверджено копією трудової книжки та сплата штрафу в передбачений законом строк поставить його в скрутне матеріальне становище, тому судом встановлені обставини, які на даний час ускладнюють виконання постанови суду в повному обсязі.

За таких підстав вважаю, що подана заява про розстрочку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2021 року по справі № 263/16435/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень строком на десять місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами, а саме 1700 грн, щомісячно, починаючи з січня 2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов