12.01.2022

Справа № 744/1226/21
Провадження № 3/744/35/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Семенівка» (тип Б) Чернігівського прикордонного загону відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Миколаївка» (тип Б) відділу прикордонної служби «Семенівка» (тип Б) Чернігівського прикордонного загону, за ч. 2 ст. 172 -18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2021 року о 12 годині 30 хвилин військовослужбовець за контрактом старший сержант ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби в прикордонному наряді «Чатовий» по охороні пункту пропуску «Миколаївка» відділення інспекторів прикордонної служби «Миколаївка», розташованого у Миколаївському старостинському окрузі Семенівськоїміської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області, знаходився не на місці несення служби, а з боку «Вартового шлагбауму» «кордон» біля модулю, та охорону зазначеної території, а саме пункту пропуску «Миколаївка», не здійснював, що дало змогу безперешкодно потрапити туди сторонній особі, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16 розділу 1 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п. 6 глави 2 розділу ІІ, п. 8 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затверджених наказом МВС України від 19 жовтня 2015 року № 1261, в умовах дії особливого періоду в Україні, введеного указами Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 та від 14 січня 2015 року № 15/2015, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив про те, що обставини, поставлені йому до вини дійсно мали місце і у вчиненому він щиро розкаюється.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 236598 від 21 грудня 2021 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 2 ст. ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 2), ОСОБА_3 (а. с. 3), ОСОБА_4 (а. с. 4), ОСОБА_1 (а. с. 5); копією витягу з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Миколаївка» (тип Б) відділу прикордонної служби «Семенівка» (тип Б) 105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого у період часу з 20:00 20.12.2021 по 20:00 21.12.2021 (а. с. 6); копією витягу з книги штатно-посадового обліку відділу прикордонної служби «Семенівка» (тип Б) (а. с. 9).

За місцем проходження служби особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 характеризується позитивно (а. с. 8).

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок, що становить сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага