Справа №628/4995/21
Провадження №3/628/35/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Литвинова А.В., при секретарі Дюкової Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Куп`янськ Харківської області, не працюючого, прож. АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0019299 від 10.12.2021 року ОСОБА_1 10.12.2021 р. о 12.00 годині в м. Куп`янську Харківської області надавав послуги з перевезення пасажирів в кількості 6 осіб на власному транспортному засобі OPEL ZAFIRA д.р.н. НОМЕР_1 за маршрутом Харків-Куп`янськ без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без отримання ліцензії на право здійснення цього виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до п.24. ч.1 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» перевезення пасажирів автомобільним транспортом, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП не знайшов свого підтвердження.

Об`єктивна сторона цього правопорушення полягає у здійсненні діяльності, що містить ознаки підприємницької, без державної реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності, або здійснення без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. Господарська діяльність будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт скоєння ним вказаного правопорушення, пояснив, що господарською діяльністю з перевезення пасажирів він не займається.

ОСОБА_1 як встановлено в судовому засідання, не являється фізичною особою-підприємцем та не має ліцензії на перевезення пасажирів автомобільним транспортом.

Крім того, двоє з пасажирів вищевказаного автомобіля ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) підтвердили в поясненнях, долучених до протоколу, що вони платили гроші за те, що доїхали з м. Харкова до м. Куп`янська 10.12.2021 р. Інші пасажири в поясненнях заперечили факт оплати проїзду (а.с.9-12).

Разом із тим, суд вважає, що платний проїзд двох пасажирів автомобілем ОСОБА_1 не можна вважати здійсненням останнім господарської діяльності, тому що даний факт є разовим, відсутні ознаки регулярності та постійності такої діяльності.

Зважаючи на це, суд прийшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 164 ч.1, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Литвинов