Справа № 711/324/22
Номер провадження 3/711/393/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Михальченко Ю.В., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2021 року, за результатами документальної планової виїзної перевірки ПРАТ «Черкаський комбінат хлібопродуктів» (код за ), встановлено, що головний бухгалтер ПРАТ «Черкаський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_1 вчинила порушення: 1. Вимог п.п.5,7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 29.11.1999 року №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14 грудня 1999 року за №860/4153; п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 31.01.2000 №20, зареєстрованого Міністерством юстиції України 11.02.2000 за №85/4306, п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755, п.10.11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року №318, зареєстрованого Міністерством юстиції України 19 січня 2000 року за №27/4248, ч.2 ст.3, ч.3 ст.8, ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 № 996-XIV, п.1.2, п.2.4, п.2.6, п.2.15 та п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 24 травня 1995 р. №88, п.3.5. наказу Міністерства Фінансів України від 28 березня 2013 року №433 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності», пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, п. 44.1, п.44.2 ст. 44 Податкового кодексу, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 10173370 грн., в т.ч. за 2017 рік на суму 130609 грн., за 2018 рік на суму 70797 грн., за 2019 рік на суму 9090671 грн., за 2020 рік на суму 881293 грн.: 2. Вимог п.п.5,7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 29.11.1999 року №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14 грудня 1999 року за №860/4153; п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 31.01.2000 №20, зареєстрованого Міністерством юстиції України 11.02.2000 за №85/4306, п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755, п.10.11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року №318, зареєстрованого Міністерством юстиції України 19 січня 2000 року за №27/4248, ч.2 ст.3, ч.3 ст.8, ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 № 996-XIV, п.1.2, п.2.4, п.2.6, п.2.15 та п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 24 травня 1995 р. №88, п.3.5. наказу Міністерства Фінансів України від 28 березня 2013 року №433 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності», пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, п. 44.1, п.44.2 ст. 44 Податкового кодексу, в результаті чого зменшено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток за три квартали 2021 року на суму 1254495 грн. 3. Вимог п. 44.1, 44.2 ст. 44. п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, пп. 5 п. 4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 29.01.2016 року №21, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 14899749 грн.: 4. Вимог п. 44.1, 44.2 ст. 44. п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, пп. 5 п. 4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 29.01.2016 року №21, в результаті чого завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за вересень 2021 року на суму 11591 грн.; 5. вимог п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755, в результаті чого в Єдиному реєстрі податкових накладних не зареєстровано податкові накладні на суму 2082278,92 грн.; 6. вимог п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755, в результаті чого несвоєчасно зареєстроване податкові накладні на суму 165грн. з затримкою на 2 дні: 7. Вимог п.п. 266.3.1 . 266.3. п.п. 266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 7933.40грн., в тому числі за 2017 рік на суму 1249,60 грн., за 2018 рік на суму 1453.44 грн., за 2019 рік на суму1629.17грн., за 2020 рік на суму 1843,94грн., за 9 місяців 2021 року на суму 1757.25грн.; 8.Вимог п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ та абз. 1 п. 8.4 розд. VIII Порядку обліки платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року №1588, в результаті чого не подано 1 повідомлення за Формою 20-ОПП та 1 подано несвоєчасно, що встановлено актом перевірки від 30.12.2021 №10163/23-00-07-0105/00952568, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У відповідності з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.

При підготовці матеріалів до розгляду, встановлено, що фактичним місцем скоєння правопорушення є: проспект Хіміків, 7, в м.Черкаси, яка згідно адміністративно-територіального поділу міста не відноситься до території Придніпровського району м.Черкаси, а відноситься до території Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП необхідно направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко