Справа №297/343/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове, мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянки України,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

21 січня 2022 року близько 12:00 години було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який самовільно 17 січня 2022 року пішов з дому і по 21 січня 2022 року не повертався додому, при цьому, ОСОБА_1 до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області із відповідною заявою звернулася тільки 21 січня 2022 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що 17 січня 2022 року її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішов з дому. До Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області із відповідною заявою, вона звернулася тільки 21 січня 2022 року. Однак, 21 січня 2022 року син самостійно повернувся додому, пояснивши, що перебував у друзів. У вчиненому розкаялася, обіцяла в майбутньому подібного не допускати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, крім її пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №743480 від 21 січня 2022 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21 січня 2022 (а.с. 4) та копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21 січня 2021 року (а.с. 8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненому правопорушенні доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи та її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, та має на утриманні неповнолітню дитину, крім того, дії малолітнього ОСОБА_2 не потягли за собою негативних наслідків, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати дії ОСОБА_1 малозначними, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити.

Керуючись ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР