Справа № 523/105/22
Номер провадження 3/523/1400/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2022 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

27.10.2021 року о 22 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 у порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом « Toyota Corona » д.н.з. НОМЕР_1 в м.Одесі навпроти буд. 6-а, по вул. Бугаївська, під час руху проїздної частини по вул.Грушевського зі сторони вул. Пестеля , не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху , не впоралась із керуванням , в результаті чого допустила виїзд за межі проїздної частини з подальшим наїздом на стовп. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

За цим фактом поліцейським УПП в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 , 03.12.2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 220121 за ст. 124 КпАП України.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, при цьому визнає вину у скоєному ДТП в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 220121 від 03.12.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.12.1 «Правил дорожнього руху» (а.с.1);

- висновком затверденого заступником Начальника ВР ЗСТ СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції В.В. Камоцького - Бондаренком Ю.Г. від 28.10.2021 про обгрунтованість невнесення інформації до ЄРДР від 28.10.2021 (а.с.3-14) .

Судом встановлено наявність обставини, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, а саме щире розкаяння правопорушника.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягалася, працююча, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути в дохід Держави з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький