Справа № 417/783/21
Провадження № 3-в/417/2/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2022 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., здійснюючи підготовку до розгляду клопотання начальника відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

11.01.2022 до суду з відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області надійшло клопотання, про зарахування ОСОБА_1 в строк відбування адміністративного арешту, накладеного постановою Марківського районного суду від 22.06.2021 року - відбування кримінального покарання у виді позбавлення волі за вироком Новопсковського районного суду від 13.07.2021 та вважати його відбутим, оскільки наразі воно не виконане.

Згідно вироку Новопсковського районного суду від 13.07.2021 справа №942/618/20, провадження № 1 -кп/942/41/21) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 246 КК України та призначено йому остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На теперішній час ОСОБА_1 відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку про необхідність повернути його для належного оформлення з наступних підстав.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В клопотанні про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 зазначено, що він відбуває покарання в місцях позбавлення волі на підставі вироку Новопсковського районного суду від 13.07.2021, проте не вказано в якому саме закладі, та за якою адресою, що унеможливлює його сповіщення про розгляд даного клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст. 7, 245, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Шкиря