Справа № 171/2724/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Державним виконавцем Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Костенко О.І. при примусовому виконанні виконавчого листа №184/2022/19/19 виданого Орджонікідзевським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2019 року і до досягнення повноліття дитиною, виявлено, що відповідно до розрахунку з сплати аліментів боржника ОСОБА_1 за період з 18.12.2019 року по 01.10.2021 року складає 28933,15 гривень, що перевищує суму платежів за шість місяців, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглядати без його участі, вину визнає, просить призначити мінімальне покарання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами протоколом про адміністративне правопорушення №13/ВП №60899295 від 15.10.2021 року; актом державного виконавця від 24.09.2021 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів;виконавчим листом №184/2022/19/19; постановою державного виконавця про накладення штрафу від 19.10.2021 року; викликом державного/приватного виконавця від 24.09.2021 року №31409; роз`ясненням державного виконавця від 05.02.2021 року №4774; постановою державного виконавця про арешт майна від 05.02.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті - у виді суспільно корисних робіт.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 183-1, 268, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496,20 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Хоруженко Н. В.