Провадження № 3/742/74/22
Єдиний унікальний № 742/15/22
Постанова
10 січня 2022 року м. Прилуки Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку (Азербайджан), громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
10.01.2022 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали справи №742/15/22 (провадження №3/742/74/22), справи №742/17/22 (провадження №3/742/76/22) та справи №742/20/22 (провадження №3/742/77/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.
Проте, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
13.12.2021, 15.12.2021, 17.12.2021 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.
Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за порушення вимог ч.1 ст.187 КУпАП та згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду від 26.03.2021 до нього було застосовано адмінстягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за повторне протягом року після накладення адмінстративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та вказав, що перебував за іншою адресою, за якою фактично наразі проживає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколів серії АПР18 №371992, 371993, 371994 від 21.12.2021, постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.03.2021.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду вчинені повторно протягом року та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 187 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.;
- на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
Справи про адміністративні правопорушення №742/15/22 (провадження №3/742/74/22), справи №742/17/22 (провадження №3/742/76/22) та справи №742/20/22 (провадження №3/742/77/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження і рахувати за №742/15/22 (провадження №3/742/74/22).
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО