Справа № 182/8613/21
Провадження № 3/0182/219/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №398111 від 06.12.2021 року, 09.11.2021 року гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, батьківських обов`язків щодо виховання, утриманні та навчання малолітніх дітей, в результаті чого останні не приступили до навчання без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: клопотанням Першотравневського сільського центру соціальних служб нікопольського району Дніпропетровської області від 12.11.2021 р., згідно якого до ПСЦСС надійшло повідомлення від Першотравневського опорного ліцею ПСР про те, що з 25.10.2021 оку учні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не виходили на дистанційне навчання, після чого останні не з`явилися на очне навчання, яке розпочалося 09.11.2021 року. Мати дітей ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідала та на зв`язок не виходила (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 2011 р.н., ОСОБА_5 , які не відвідували дистанційне навчання, через те, що в них немає технічної можливості для дистанційного навчання. Крім того, 09.11.2021 її діти не з`явилися на очне навчання. Вона в свою чергу намагалася уникнути спілкування з представниками освіти. (а.с.4).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова