Провадження № 3/161/275/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 січня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІ групи, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року з Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2021 року № 1482 ОСОБА_1 25 листопада 2021 року о 14 год. 50 хв. на території загального користування будинку № 50 по вулиці Станіславського, що у місті Луцьку продав з рук одну пляшку рідини прозорого кольору з різким запахом спирту в скляній тарі ємністю та об`ємом 0,25 л, чим порушив ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП підтверджується:

1) протоколом по адміністративне правопорушення;

2) фото та відеоматеріалами;

3) письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

4) протоколом огляду та вилучення.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

А тому, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вказана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 156, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800,00 гривень (шість тисяч вісімсот гривень).

(Реквізити сплати: Рахунок отримувача: UA0003550; Назва отримувача коштів: ГУК у Волинській обл./м.Луцьк/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 13 600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень).

Предмет торгівлі, який було вилучено відповідно до протоколу огляду та вилучення від 25 листопада 2021 року, а саме: одну пляшку, рідини прозорого кольору з різким запахом спирту в скляній тарі ємністю та місткістю 0,25 л., яка зберігається у Департаменті муніципальної варти Луцької міської ради - конфіскувати та знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь