Провадження № 3/401/468/22
Справа № 401/1704/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, з яких встановлено наступне.

01 липня 2022 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

02 липня 2022 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

03 липня 2022 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

04 липня 2022 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

05 липня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

06 липня 2022 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

07 липня 2022 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

08 липня 2022 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

09 липня 2022 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 та п.3 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду, а саме: виїхав за межі місця проживання, без дозволу ОВС.

10 липня 2022 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 та п.3 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду, а саме: виїхав за межі місця проживання, без дозволу ОВС.

11 липня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 та п.3 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду, а саме: виїхав за межі місця проживання, без дозволу ОВС.

12 липня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 та п.3 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду, а саме: виїхав за межі місця проживання, без дозволу ОВС.

13 липня 2022 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

14 липня 2022 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

15 липня 2022 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

16 липня 2022 року о 22 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

17 липня 2022 року о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

18 липня 2022 року о 22 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно в період з 01 по 18 липня 2022 року був відсутній за місцем свого проживання, оскільки в цей період часу, без дозволу працівників поліції, виїздив до Харкова, до своїх родичів. Як йому стало відомо, в цей час його перевіряли працівники поліції щодо виконання ним вимог ухвали про продовження адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_1 : раніше судимий, офіційно не працюючий.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєних ним адміністративних правопорушеннях, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.: 36, 40-1, 187, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження справи № 401/1704/22, 401/1706/22, 401/1707/22, 401/1708/22, 401/1709/22, 401/1710/22, 401/1711/22, 401/1712/22, 401/1713/22, 401/1714/22, 401/1715/22, 401/1716/22, 401/1717/22, 401/1718/22, 401/1719/22, 401/1721/22, 401/1722/22, 401/1723/22, визначивши єдиний унікальний номер справи № 401/1704/22, провадження №3/401/468/22.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 01 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 02 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 03 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 04 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 05 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 06 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 07 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 08 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 09 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 10 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 11 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 12 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 13 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 14 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 15 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 16 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 17 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 18 липня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA0011563.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 496 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова

26.07.2022