Справа № 595/81/22
Провадження № 3/595/88/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Скиби В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Бучацького районного суду Тернопільської області знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

27 липня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Скиби В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та системи «EasyСon», яке мотивоване тим, що представник зацікавлений в тому щоб розгляд справи відбувся.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративне правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокатом Скибою В.М., який зареєстрований у системі EasyCon, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyСon у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, призначене на 28 липня 2022 року о 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyСon з представником ОСОБА_1 - адвокатом Скибою Віталієм Михайловичем, який зареєстрований у системі EasyCon, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик