Справа № 141/861/21
Провадження №3/141/2/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за участі:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

05.01.2022 року на електронну адресу суду до Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу дату, для забезпечення проведення судового засідання з його захисником, адвокатом Морозовим В.Ю., в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання та місця здійснення професійної діяльності адвоката Морозова В.Ю. (м. Кривиг Ріг) від місця знаходження суду, у якому призначено розгляд справи.

В судовому засіданні 05.01.2022 року ОСОБА_1 клопотання від 04.01.2022 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, також просив повторно здійснити виклик у судове засідання працівника поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024770 інспектора з РПП СПД № 1 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції В. Грабовського.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , розглянувши подане клопотання та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З метою всебічного розгляду справи, а також з`ясування обставин, вчинених на місці події, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо повторного виклику для дачі особистих пояснень в судовому засіданні працівника поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024770 інспектора з РПП СПД № 1 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції В. Грабовського.

Щодо клопотання ОСОБА_1 від 04.01.2022 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст.336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Поряд з цим, згідно ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи зазначене, а також територіальну віддаленість місця проживання та місця роботи захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 від 04.01.2022 року підлягає задоволенню, та вважає за можливе провести наступне судове засідання з захисником ОСОБА_1 адвокатом Морозовим В.Ю. в режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 268, 278, 280 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 04.01.2022 року та усне клопотання від 05.01.2022 року задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП на 26.01.2022 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

3. У судове засідання викликати інспектора з РПП СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області л-нта поліції В. Грабовського.

4. Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення №141/861/21 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, призначене на 26.01.2022 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, з використанням системи EasyCon.

5. Доручити Дніпровському апеляційному суду (пр-кт Героїв-підпільників , 31, м. Кривий Ріг, 50074, e-mail: ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.01.2022 року о 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю адвоката Морозова Вадима Юрійовича.

6. Адвокату Морозову Вадиму Юрійовичу з`явитися до Дніпровського апеляційного суду (пр-кт Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг) 26.01.2022 року о 13 год. 30 хв.

7. Доручити відповідальній службовій особі Дніпровського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження адвоката Морозова В.Ю. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

8. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

9. Копію постанови надіслати СПД №1 відділу поліції 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а також на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду та адвоката Морозова В.Ю.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук