Справа № 313/1493/21
Провадження № 3/313/58/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Мелітопольського РУП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мусіївка Веселівського району Запорізької області, громадянки України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021р. о 10.00 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не виконувала передбачені законодавством батьківські обов`язки по відношенню своїх 5 неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 необхідних умов для життя, навчання та виховання, а саме в будинку дуже брудно, діти мають неохайний зовнішній вигляд та не мають дитячого куточку (письмового столу та стільця), що унеможливлює розвиток дітей та не має повноцінної змоги навчатись чим порушила ст. 150 СК України та Закон України «Про охорону дитинства».

16.08.2021 р. ОСОБА_1 постановою Веселівського районного суду Запорізької області визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа № 313/795/21).

Суд приходить до висновку, що своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП-вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680561 від 13.11.2021 р., доданими до нього доказами, а також поясненнями ОСОБА_1 , яка визнала себе винною у вчиненні даного правопорушення.

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним з ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.1,2,7,9,23,27,40-1,221,246,251,252,280,283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили,а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Копію постанови направити для виконання ОСОБА_1 , а начальнику відділення №1 Мелітопольського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області, для відома.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

12.01.22