Справа № 626/64/22
Провадження № 3/626/67/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

В період з 24.12.2021 року по 02.01.2022 року, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 01.09.2021 року, а саме, був відсутній за місцем свого проживання після 22-ї год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені вказаних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення ВАБ №467112, ВАБ№ 467113, ВАБ№467114, ВАБ№467115, ВАБ№467116, ВАБ№ 467117, ВАБ№467118, ВАБ№467119, ВАБ№153302, його письмовими поясненнями, копією ухвали суду про встановлення ОСОБА_1 , адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, що адміністративні матеріали надійшли до суду одночасно, а також те, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна і та ж особа, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено.

Приймаючи до уваги характер і обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.187, ст. 247 п.7, ст. 283 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №626/64/2022, №626/65/22, №626/66/22, 626/67/22, №626/68/22, №626/69/22, №626/70/22, №626/71/22, №626/72/22, №626/73/22, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 626/64/22 (провадження № 3/626/67/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови р/р UA0020611, код одержувача 37874947, ГУДКСУ у Харківській області 21081100.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі - 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя