Провадження № 3/265/310/22
П О С Т А Н О В А

12 січня 2022 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва Інна Миколаївна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 08042021 органом №1436, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №466656 від 29.12.2021 вбачається, що 28 грудня 2021 року близько 23.45 години гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання та утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитину госпіталізовано до дитячого інфекційного відділення міської лікарні №4 з діагнозом ларингіт, ГРВІ.

Згідно зі ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Дослідивши адміністративний матеріал, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.04.2021 Лівобережним районним у місті Маріуполі відділі ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рапорту ВП №2 МРУП ГУНП в Донецькій області, долученого до протоколу, 28 грудня 2021 року о 23.45 годині надійшло повідомлення до служби 102 від громадянина ОСОБА_3 , який повідомив, що на дорозі біля Поживановської церкви зустрів невідому жінку з дитиною 9 місяців на руках, дитина дуже змерзла. Зі слів жінки, дитина померла, проте зі слів заявника, коли він взяв дитину на руки, вона подавала ознаки життя, але не прокидалася. Жінка була неохайно одягнена. Заявник залишив їх у приймальному відділенні міської лікарні №4 та поїхав.

У письмових поясненнях особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 пояснила, що 28 грудня 2021 року у вечірню годину вона вирішила піти з дому з причини вживання її співмешканцем наркотичних речовин. Підтвердила, що коли вона разом з сином ОСОБА_4 йшла по вулиці Воїнів Визволителів, зупинила автомобіль, сівши в який побачила, що дитина знаходиться у непритомному стані та вирішила, що вона померла. Після водій автомобілю відвіз її з дитиною до міської лікарні №4, де дитині встановили попередній діагноз ГРВІ, ларингіт.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , яка є лікарем-ординатором інфекційного відділення міської лікарні №4, 28 грудня 2021 року близько 23.55 години, під час її чергування в лікарні, її викликали до реанімаційного відділення, медична сестра повідомила, що до лікарні звернулась жінка ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_4 для надання останньому медичної допомоги. Після огляду немовля йому було встановлено діагноз гостра респіраторна вірусна інфекція, ускладнена гострим ларингітом, разом з матір`ю дитину було переведено до інфекційного відділення для подальшого лікування.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В той же час диспозиція ч. 1 ст. 166 КК України передбачає відповідальність за злісне невиконання батьками обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

За правилом ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що стан здоров`я дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та обставини справи можуть свідчити про злісне невиконання ОСОБА_1 обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді хвороби дев`ятимісячної дитини.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП передати прокурору для організації проведення досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 України, а провадження по вказаній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 278, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП передати до Лівобережної окружної прокуратури для організації проведення досудового розслідування.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі ст. 253 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. Міхєєва