Справа № 395/1047/21
Провадження № 3/395/4/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної Поліції України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року оперуповноваженим УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ Лазуном М.С.. складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 736924 стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з вчиненням останнім правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ст. 164 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.254 КУпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Наведені обставини свідчать про те, що до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП, який не відповідає вимогам ст.254 ч.2 КУпАП, оскільки відсутні докази вручення безпосередньо особі протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 736924, вказано місце реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , та фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим судом були направленні судові повістки на вказані адреси. Проте ОСОБА_1 до суду не з`явився, судові повістки йому не вручені, за даними УДМС України в Кіровоградській області він не зареєстрований на території Кіровоградської області.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунутими в судовому засіданні, оскільки відсутні достовірні дані про місце проживання ОСОБА_1 .

За таких обставин, протокол складено без дотримання вимог чинного законодавства, що перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню усіх обставин справи.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, який його складав, для належного доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. 254, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 395/1047/21 (провадження № 3/395/4/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП повернути до Управління стратегічних розслідувань у Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної Поліції України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Орендовський