Справа № 749/1030/21
Номер провадження 3/749/14/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2022 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Гірськ» Прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 172-15 ч.2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

24.09.2021 року о 13-20 годині на території Корюківського району Сновської ОТГ в пункті пропуску « Щорс» був виявлений майстер - сержант ОСОБА_1 , який виконував обов`язки в п/п « Огляд транспортних засобів» та порушив вимоги ст..4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.. 23 Розділу V ЗУ « Про державну прикордонну службу», п.12 глави 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ЗПСУ, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року № 1261, п.1 наказу Чернігівського Прикордонного загону від 02.05.2019 № 575/АГ, а саме під час несення служби використовував особистий мобільний телефон, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Пояснив, що виховує двох дітей без дружини та в робочий час здійснив дзвінок додому, щоб переконатися що з дітьми все в порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною 2 статті 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його вина повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЧЦП № 171571 від 02.12.2021 року.

Зібрані у справі докази є належними та допустимими, одержані відповідно до вимог КУпАП, порушень при їх збиранні під час розгляду справи судом не встановлено та вони у своїй сукупності підтверджують наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В той же час, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вину визнав та щиро розкаявся, що суд визнає пом`якшуючою обставиною, відсутність тяжких наслідків від скоєного та відсутність обтяжуючих вину обставин, суд вважаєможливим застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на те, що стягнення на ОСОБА_1 не накладається, підстави для стягнення судового збору відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 22, ч.2 ст. 172-15, 221, 245-249, 276-279, 280-295 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О.Шаповал