справа № 361/6019/21
провадження № 3/361/13/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красилівка, Броварський район, Київська область, зареєстрованого за адресою місця проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді диспетчера на ТОВ «Розетка», одруженого, у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09 липня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов протокол № 22/2021 про адміністративне правопорушення від 08 липня 2021 року, про притягнення ОСОБА_1 , до відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 172-6 КУпАП (справа № 361/6019/21; провадження № 3/361/13/22).

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 , являючись суб`єктом відповідальності за порушення, пов`язані з корупцією, згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статті 172-6 КУпАП, несвоєчасно, без поважних причин 30 липня 2020 року подав декларацію після звільнення особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судове засідання призначене на 18 січня 2022 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно частини 1 статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За правилами частини 4 статті 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, тому дана обставина свідчить проте, що він умисно ухиляється від явки до суду, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність зупинення строку розгляду справи.

При цьому, у статті 268 КУпАП серед іншого зазначається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченого статтею 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На підставі викладеноо, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи необхідно застосувати привід в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відсутність такої особи унеможливлює розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 33, 34, 172-6, 251, 252, 268, 277, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Оголосити перерву всудовому засіданні до 09 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року.

Строк розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 172-6 КУпАП зупинити до 08 лютого 2022 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддати приводу, шляхом примусового доставлення службовою особою Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, в судове засідання на 08 лютого 2022 року о 09 год. 00 хв. в зал суду.

Виконання постанови доручити начальнику Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко