Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:491/743/21

Номер провадження 3/511/100/22

"13" січня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Подільського РУП ВД № 1 сектора поліцейської діяльності ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №149867 від 16.08.2021 року, ОСОБА_1 16.08.2021 року біля 07:00 годині, за місцем мешкання АДРЕСА_2 , вчинила сварку з свекрухою ОСОБА_2 під час якої ображала останю грубою нецензурною лайкою. За даним фактом інспектором поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27.08.2021 року вказані матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 направлені для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

12.01.2022 року вищевказані матеріали надійшли на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області та розподілені в провадження судді Іванової О.В.

В судове засідання ОСОБА_1 працівниками Ананьївського ВП Подільського ГУНП в Одеській області не доставлена.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно ст.38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 16.08.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 16.08.2021 року, постановою Одеського апеляційного суду від 27.08.2021 року справу про адміністративне правопорушення передано до Роздільнянського районного суду Одеської області, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли повторно на адресу суду 12.01.2022 року. В судове засідання, ОСОБА_1 співробітниками Ананьївського ВП Подільського ГУНП в Одеській області привід ОСОБА_1 до Роздільнянського районного суду Одеської області не здійснено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що матеріали про адміністративне правопорушення надійшли на розгляд суду поза межами строків, визначених ст. 38 КУпАП, тому суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №149867 від 16.08.2021 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова