Справа № 188/1403/21
Провадження № 3/188/24/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого т.в.о. військового комісара Петропавлівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, і.п.н. НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,-

за участю прокурора: Гаркуша В.В.

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області 10 грудня 2021 року надійшло дві адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності ч.2 ст.172-7 , ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Постановою Петропавлівського районного суду від 13.12.2021 року дві адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та призначено єдиний унікальний номер справи №188/1403/21, номер провадження 3/188/913/2021.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.12.2021 року № 852 ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді т.в.о. військового комісара Петропавлівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, розглянув наказ про преміювання №1 від 04.01.2020 року, в якому преміює військовослужбовців та включив до виплати надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років у 2020 році сам себе. Відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, не повідомив про наявність реального конфлікту інтересів, який виник під час винесення наказу № 1 від 04.01.2020 "Про преміювання", після чого йому була нарахована премія у розмірі 65% від посадового окладу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття адміністративної справи в зв"язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП.

ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до наказу № 1 від 04.01.2020 року ОСОБА_1 преміює військовослужбовців та включив до виплати надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років у 2020 році сам себе.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Отже, з моменту винесення наказу №1 від 04.01.2020 року та до моменту розгляду справи сплинув строк передбачений ч.4 ст.38 КУпАП.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 85, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра