Справа № 539/4961/21
Провадження № 3/539/100/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бєлгород, РФ, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.11.2021 року ОСОБА_1 13.11.2021 близько 02 год 23 хв ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 13.11.2021 близько 02. Години 23 хвилин був доставлений до приймального відділення Лубенської лікарні з алкогольним отруєнням, а отже ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав та пояснив, що 12.11.2021 близько 19 години під час його повернення додому, на його мобільний телефон зателефонував син ОСОБА_3 та повідомив, що піде з друзями погуляти. Близько 00 годин 15 хвилин 13.11.2021 син зателефонував йому та повідомив, що отруївся алкоголем, а саме вживав кон`як. Після чого він одразу повернувся додому та викликав швидку допомогу, яка госпіталізувала сина у лікарню.
Дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №136236 від 15.11.2021 року та поясненнями ОСОБА_1 викладеними в ньому, відповідно до яких з протоколом згоден; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вину визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких з ним працівниками поліції була проведена профілактична бесіда.
Згідно ч. 1 ст. 184 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 , дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 хоча і вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, але воно не містило в собі тієї суспільній небезпечності і її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, а також враховуючи обставини правопорушення, а саме те, що ОСОБА_2 щиро розкаюється у події, що з ним трапилася, є майже повнолітнім, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова