ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

10.12.2021 року о 14 годин 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21144, державний номерний знак НОМЕР_2 , на автодорозі сполученням м.Жмеринка - с.Рів Жмеринського району Вінницької області, порушивши правила обгону, здійснив обгін в кінці підйому, виїхав на зустрічну смугу руху, де не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 , у зв`язку з чим вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що за вказаних обставин поспішав дістатись до м.Жмеринка, аби придбати ліки хворому сину.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що ОСОБА_1 в теперішній час добровільно здійсює ремонт його автомобіля. Призначення суворого адміністративного стягнення останньому не потребував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідадьності, - ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, за ознакою порушення п.п."г" п.14.6 Правил дорожнього руху згідно якого обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості, недотримання вимог якого ОСОБА_1 спричинило пошкодження транспортних засобів, обставини чого підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2021 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копією посвідчення водія серії відносно ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 (а.с.7,11), фотознімками наслідків ДТП (а.с.8-10), копією посвідчення водія серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відносно ОСОБА_1 (а.с.12,14), копією посвідчення учасника бойових дій відносно ОСОБА_2 (а.с.13), а також поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безпосередньо в судовому засіданні

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався з огляду на відсутність відповідних відомостей в матеріалах справи, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за достатнє застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу за недоцільності накладення більш тяжкого виду стягнення у виді позбавлення спеціального права, передбаченого санкцією вказаної статті адміністративного закону.

Керуючись ст.221, 252, 256, 276, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.