Справа № 575/36/22
Провадження № 3/575/34/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 грудня 2022 року об 13 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював торгівлю табаком домашнього виробництва, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про додержання регулювання виробництва і обігу тютюнових виробів», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 06 січня 2022 року об 13 годині 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював торгівлю табаком домашнього виробництва, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про додержання регулювання виробництва і обігу тютюнових виробів», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 700682 від 06 січня 2022 року, серії ВАБ № 681889 від 18 грудня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він підтвердив в судовому засіданні, рапортами поліції, протоколами огляду та вилучення речей від 18 грудня 2021 року, 06 січня 2022 року про вилучення у ОСОБА_1 7 пакетів домашнього табаку по 50 грам кожен, які відповідно до розписок передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 /а.с. 1-5, 11-15/.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративне порушення № 575/36/22, провадження № 3/575/35/22 об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/36/22, провадження №3/575/34/22.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, матеріальний та сімейний стан, фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Вилучений табак, який вилучений у гр. ОСОБА_1 у кількості 350 грам, що переданий йому на відповідальне зберігання, необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 156, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , закрити.

Предмети торгівлі, а саме 7 пакетів домашнього табаку по 50 грам кожен, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова