Справа № 482/1653/21
Номер провадження 3/482/759/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. в присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Французької республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2021 року близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 , який є генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер транс авто», порушив вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України, і виплатив заробітну плату працівнику ОСОБА_1 один раз за місяць чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Ч. 1 ст. 115 КЗпП України зазначає, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

У ч.1 ст. 41 КУпАП зазначено, що порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав і зазначив, що порушення було негайно усунено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, окрім його власних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №МК 4158/308/АВ/П/ПТ від 01.12.2021 року, актом перевірки від управління держпраці у Миколаївській області, іншими матеріалами справи.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини, відсутність негативних наслідків, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Сергієнко С.А.