П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/22/22

06 січня 2022 року смт Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 грудня 2021 року біля 17 год 04 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з своєю мамою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Попередньо, постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративно відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що будучи напідпитку вчинив сварку з мамою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №216638 від 06.01.2022 року (а.с.2);

- рапортом чергового відділення поліції №2 (смт Богородчани) Костишина В.М. від 15.12.2021 року (а.с.3);

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 15.12.2021 року на ім`я начальника відділення поліції №2 (смт Богородчани) відповідно до якої потерпіла просила притягнути до відповідальності сина ОСОБА_1 , який вчинив у відношенні до неї насильницькі дії (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.12.2021 року (а.с.6);

- копією постанови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2021 року у справі № 338/835/21 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є перебування особи у стані алкогольного сп`яніння.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде необхідним для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 гривень, який слід стягнути на р/р UA0009676, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Битківський