П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продавець, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

18.11.2021 о 09.10 год. ОСОБА_1 під час продажу однієї пачки цигарок "Стронг" за ціною 62 грн та 1 пляшки пива "Зіберт" 1,25 л. за ціною 45 грн у магазині ( АДРЕСА_2 ) розрахункову операцію не провела через реєстратор розрахункових операцій, відповідний розрахунковий документ не роздрукувала та не видала покупцю. 11.10.2021 під час продажу 1 пляшки пива "Арсенал" 0,5 л. за ціною 23 грн проведено розрахункову операцію без використання режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД, чим порушила порядок проведення розрахунків з громадянами, що передбачений п. 1, 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, під час розгляду справи не є обов`язковою, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1), копії акту (довідки) фактичної перевірки № 10631/02-32-07-05/ від 19.11.2021 (а.с. 2-3).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Ураховуючи дані про особу правопорушника, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя