13.01.2022
Справа № 331/6798/21
Провадження № 3/331/156/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконував обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , 2007 року народження, який 03.12.2021 року, приблизно о 09-40 год. під час навчальних занять на території навчального закладу гімназії №3, яка знаходиться: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 11 курив електронну сигарету, тобто вчинив адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, зазначив, що провів роз"яснювальну бесіду із сином з приводу заборони куріння у громадських місцях, контролює поведінку сина належним чином.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступних висновків.

Частиною третьою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Так, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 675164 від 07.12.2021 року; письмові поясненнями ОСОБА_2 від 03.12.2021 року.

Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, ОСОБА_1 визнав провину та щиро розкаявся, вжив заходи щодо посилення контролю за поведінкою сина, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, беручи до уваги, що жодних тяжких наслідків його правопорушення не мало, на сьогодні батько належним чином виконує свої батьківські обов`язки, вважаю вчинене ним порушення малозначним та вбачаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити з огляду на малозначність вчиненого ним правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова