ПОСТАНОВА
13 січня 2022 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 316109 від 08.01.2022 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Згідно п.2 ст.278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 316109 від 08.01.2022 року складений стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку), у якому містяться пояснення неповнолітнього.
Відповідно до частин 1-2 ст.33 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейський може опитати особу, якщо існує достатньо підстав вважати, що вона володіє інформацією, необхідною для виконання поліцейських повноважень. Для опитування поліцейський може запросити особу до поліцейського приміщення. Надання особою інформації є добровільним. Особа може відмовитися від надання інформації. Проведення опитування неповнолітніх допускається тільки за участю батьків (одного з них), іншого законного представника або педагога.
Однак, зі змісту протоколу не вбачається, що неповнолітня особа була опитана у присутності законного представника неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, будь-які відомості законного представника, в матеріалах справ відсутні.
Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14).
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що про адміністративне правопорушення серії ААД № 316109 від 08.01.2022 року належить повернути начальника відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області для оформлення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 316109 від 08.01.2022 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП повернути начальнику відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко