Провадження №3/748/102/22
Єдиний унікальний № 748/41/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, сержанта з матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2021 року о 10 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , на території військової частини НОМЕР_1 був виявлений військовослужбовець за контрактом штаб-сержант ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини. Даному військовослужбовцю було запропоновано перевіритись на стан алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_1 погодився. Згідно Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 22 грудня 2021 року № 206 (тест на алкоголь №5030, проба позитивна -1,03 проміле).

Таким чином, ОСОБА_1 знаходився на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду таскоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Крім того, 24 грудня 2021 року о 08 годині 00 хвилин під час ранкового шикування командиром ремонтно-відновлюваного батальйону ОСОБА_2 було виявлено відсутність штаб-сержанта ОСОБА_1 сержанта з матеріального забезпечення ремонтної роти ракетно-артилерійського озброєння ремонтно-відновлюваного батальйону. На телефонні дзвінки він не відповідав. 27 грудня 2021 року штаб-сержант ОСОБА_1 вийшов на військову службу до в/ч НОМЕР_1 та відсутність на військовій службі пояснити не міг.

Таким чином, ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був відсутній на службі без поважних причин з 24.12.2021 року по 27.12.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 172-11 КУпАП.
30 грудня 2021 року о 08 годині 00 хвилин під час ранкового шикування командиром ремонтно-відновлюваного батальйону ОСОБА_2 було виявлено відсутність штаб-сержанта ОСОБА_1 сержанта з матеріального забезпечення ремонтної роти ракетно-артилерійського озброєння ремонтно-відновлюваного батальйону. На телефонні дзвінки не відповідав. 31 грудня 2021 року штаб-сержант ОСОБА_1 вийшов на військову службу до в/ч НОМЕР_1 . Відсутність на військовій службі пояснити не міг.

Таким чином, ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, був відсутній на службі без поважних причин з 30.12.2021 року по 31.12.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 172-11 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній. В матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутності. Свою вину визнає.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний 748/41/22 (провадження № 3/748/102/22), за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - єдиний унікальний 748/45/22 (провадження № 3/748/105/22) та за ч.4 ст.172-11 КУпАП єдиний унікальний № 748/65/22 (провадження № 3/748/117/22), які відповідно до ст.36 КУпАП були об`єднані 10 січня 2022 року постановою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області в одне провадження.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч.2 ст.172-20 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті (ч.1 ст.172-11 КУпАП -самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб; ч.3 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб), вчинені в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КІЧРН № 404 від 22 грудня 2021 року, протоколом № 0213 від 29 грудня 2021 року та протоколом № 214 від 5 січня 2022 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 206 від 22.12.2021 року, тестом на алкоголь № 5030 від 22.12.2021 року, рапортом командира ОСОБА_3 , письмовими поясненнями, службовою характеристикою, які знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.172-20 ч.3, ст.ст. 221, 245-249, 276- 295 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко