Справа № 395/55/22
Провадження № 3/395/54/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський, розглянувши матеріали, що надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні СПД № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, вул. А.Гурічева, 25, повідомив, що має при собі наркотичну речовину та добровільно видав останню, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/112-21/8644-НЗПРАП від 26.10.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якої заборонено, масою 1,47 г., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та на підставі ч. 2 ст. 44 КУпАП просив звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки він добровільно видав канабіс працівникам поліції..

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративна відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно рапорту чергового СПД № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області Макодзея Є.О. від 06.10.2021 року, протоколу огляду місця події від 06.10.2021 року, до органів поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_1 відповідно якого останній повідомив, що має при собі наркотичну речовину для власного вживання, яку придбав у жителя м. Новомиргорода та добровільно видав останню працівникам поліції, яка була поміщена до спецпакету.

Крім того, як вбачається із письмової заяви та пояснень самого ОСОБА_1 він добровільно віддав речовину рослинного походження «канабіс», яку придбав у жителя м. Новомиргорода для власного вживання.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/112-21/8644-НЗПРАП від 26.10.2021 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якої заборонено, масою 1,47 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу, який вилучено у ОСОБА_1 , є невеликим розміром.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 899368 від 13 січня 2022 року; постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів у порядку ст.. 44 КУпАП від 29.12.2021 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2021 року; рапортом про прийняття заяви по лінії «102» чергового СПД № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області Макодзея Є.О. від 06.10.2021 року, протоколом огляду місця події від 06.10.2021 року; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 ; висновком експерта № СЕ-19/112-21/8644-НЗПРАП від 26.10.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, масою 1,47 г. без мети збуту, в невеликих розмірах.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

З огляду на те, що ОСОБА_1 добровільно здав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, масою 1,47 г., яку він зберігав у невеликому розмірі без мети збуту, суд приходить до висновку, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, а провадження у справі - закрити.

Вилучений у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, масою 1,47 г. - необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 44 КУпАП, а провадження у справі - закрити.

Речові докази - канабіс, масою 1,47 г., що вилучений 06.10.2021 року у ОСОБА_1 - знищити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Володимир Орендовський