Справа №333/9023/21
Провадження № 3/333/3460/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 20.12.2021 р. з Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 , на підставі виконавчого листа №2/336/1624/2014, виданого 15.05.2014 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, який пред`явлено до примусового виконання 06.11.2014 р. з 08.04.2014 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_5 .

З 08.07.2017 року Сімейним кодексом України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку,

Станом на 07.10.2021 р. загальна сума заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 становить 36959,94 грн., що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився, пояснив, що дійсно він сплачує аліменти користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 600 грн. щомісячно відповідно до рішення суду. Про такий розмір аліментів між ним та колишньою дружиною існує домовленість, оскільки він залишив дітям квартиру. Він своєчасно, регулярно сплачує аліменти відповідно до рішення суду, а іноді навіть в більшому розмірі. Виконавче провадження будо заведено в Хортицькому відділу виконавчої служби, але в 2021 році він змінив місце проживання на Комунарський район і виконавче провадження було передане до Комунарського відділу виконавчої служби. Після надходження виконавчого провадження до Комунарського відділу йому стало відомо від державного виконавця про наявну заборгованість в сумі вище 36000 грн. як йому пояснили така заборгованість виникла у зв`язку зі змінами в законодавстві щодо мінімального розміру аліментів, які стягуються. Про те, що в нього змінився розмір аліментів він не знав, йому ніхто про це не повідомляв. На теперішній час він сплачує аліменти у визначеній державним виконавцем сумі та намагається погасити заборгованість, проте сума є завеликою і одразу він не може її сплатити. В грудні 2021 року він офіційно влаштувався на роботу водієм, виконавчі листи передані для стягнення за його офіційним місцем роботи. Він не мав умислу на не сплату аліментів, просто не знав, що змінився розмір стягуваних аліментів.

Державний виконавець ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що дійсно виконавче провадження №45338429 було передано до Комунарського відділу державної виконавчої служби з Хортицького відділу. На час передання в матеріалах містилась довідка про наявність заборгованості по сплаті аліментів. Боржник ОСОБА_1 з`являється на виклики державного виконавця, надає квитанції про щомісячну сплату аліментів. Дійсно, він сплачував аліменти в сумі 600 грн. щомісяця, як встановлено рішенням суду. Матеріали виконавчого провадження не містять доказів того, що ОСОБА_1 повідомлялось про зміну розміру аліментів, чи про наявну заборгованість. Після того, як в липні 2021 року йому було повідомлено про зміну розміру аліментів відповідно до діючого законодавства, він сплачує аліменти у встановленому розмірі 2600 грн. на місяць та частково сплачує заборгованість.

Як встановлено судом та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, на примусовому виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження №45338429, відкрите на підставі виконавчого листа №2-336-1624/2014 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_5 .

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження ОСОБА_1 сплачував аліменти та заборгованості до липня 2018 року не мав (а.с.33).

Відповідно до заяв стягувача ОСОБА_2 , остання датована 07.05.2019 р., аліменти ОСОБА_1 сплачувались регулярно, заборгованості станом на 30.04.2019 р. не має.

З 08.07.2017 року Сімейним кодексом України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку,

Як наслідок, державним виконавцем здійснено перерахунок заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів, з врахуванням вимог ч.1 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» та ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, за період з 08.07.2017 року по 07.10.2021 року .

Внаслідок перерахунку розміру аліментів за період з липня 2018 року по 24 листопада 2021 року утворилася заборгованість, сукупний розмір якої становить 39286,69 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості протягом вказаного періоду аліменти сплачувались регулярно, в сумах, більше ніж 600 грн. Починаючи з липня 2021 року по грудень 2021 року сплата аліментів проводиться в сумі 2800 грн., 3000 грн., 1500 грн., 2800 грн. відповідно.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Ст. 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З об`єктивної сторони даний адміністративний проступок характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї. При цьому, для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суб`єктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , які не спростовані належними та допустимими доказами, він не знав про зміну розміру аліментів, які він повинен сплачувати та не знав про існуючу заборгованість, що виключає його умисел на несплату аліментів та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні було встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене, ст.183-1 КУпАП було здійснено ОСОБА_1 , однак не доведений умисел на вчинення таких дій, а саме несплату аліментів, у зв`язку з чим приходжу до висновку про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП, та про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 183-1, ч.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Л.О. Варнавська