3/310/337/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2022 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Нововасилівка, Бердянського району, Запорізької області, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у період з 21.12.2021р. по 10.01.2022р. надійшло 9 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

22.11.2021р. ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680336 від 15.12.2021 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Соколовим О.О., було встановлено, що 12.12.2021р. о 22-29 год. ОСОБА_1 , під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680337 від 15.12.2021 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Івановим С.Д., було встановлено, що 14.12.2021р. о 21-40 год. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680338 від 17.12.2021 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Івановим С.Д., було встановлено, що 16.12.2021р. о 21-05 год. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680340 від 20.12.2021 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Івановим С.Д., було встановлено, що 18.12.2021р. о 23-29 год. ОСОБА_1 , під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680160 від 22.12.2021 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Івановим С.Д., було встановлено, що 22.12.2021р. о 01-05 год. ОСОБА_1 , під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680339 від 24.12.2021 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Івановим С.Д., було встановлено, що 22.12.2021р. о 22-28 год. ОСОБА_1 , під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 033815 від 28.12.2021 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Івановим С.Д., було встановлено, що 25.12.2021р. о 23-26 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 033814 від 28.12.2021 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Івановим С.Д., було встановлено, що 27.12.2021р. о 22-14 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680327 від 30.12.2021 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Івановим С.Д., було встановлено, що 29.12.2021р. о 22-53 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши протоколи, складені відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та додані до них письмові докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі п?ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст. 187, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/12162/21 (провадження № 3/310/337/22) за ч.2 ст.187 КУпАП, №310/12163/21 (провадження №3/310/338/22) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/12319/21 (провадження №3/310/378/22) за ч.2 ст.187 КУпАП, №310/12321/21 (провадження №3/310/379/22) за ч.2 ст.187 КУпАП, №310/96/22 (провадження №3/310/427/22) за ч.2 ст.187 КУпАП, №310/95/22 (провадження №3/310/426/22) за ч.2 ст.187 КУпАП, №310/97/22 (провадження №3/310/428/22) за ч.2 ст.187 КУпАП, №310/98/22 (провадження №3/310/429/22) за ч.2 ст.187 КУпАП, №310/99/22 (провадження №3/310/430/22) за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/12162/21 (провадження №3/310/337/22).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнення штрафу провести на р/р UA0008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. Стягнення судового збору провести на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь