Справа № 752/4839/22
Провадження №: 3/752/3935/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 липня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., здійснюючи підготовку до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №372879 від 22.04.2022 ОСОБА_1 , маючи намір на незаконне зберігання і перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, незаконно зберігав та перевозив при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 2,93 г, і який був у нього вилучений 05.02.2022 о 11 год. 20 хв., під час огляду, проведеного у вестибюлі станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату та час проведення розгляду справи неодноразово був повідомлений шляхом направлення смс - повістки про виклик до суду за зазначеним у протоколі номером телефону. Причини неявки суду не повідомив. Вжиті судом заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання результатів не дали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 44 КУпАП розглядаються протягом доби. Вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_1 результатів не дали. Посадовою особою УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, якою складений протокол, явку ОСОБА_1 для розгляду справи в суді, не було забезпечено, постанови суду про привід ОСОБА_1 не виконано.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із положеннями ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, інкриміновані ОСОБА_1 дії були вчинені 05.02.2022, постановою від 14.04.2022 кримінальне провадження № 0000072, дані про яке 05.02.2022 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення), таким чином, на момент розгляду справи, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2, 6 ст. 38 КУпАП. Такі обставини пов`язані пов`язано із неодноразовою неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за викликом до суду і неможливістю розгляду справи без його участі.

Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент її розгляду судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2, ч.6 ст. 38, ст. 44, п.7 ч.1 ст.247, 265, 279, 280, 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази - канабіс, масою 2,93 г, який поміщено до спеціального пакет експерта №5602465, що знаходиться в камері збереження речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві (квитанція № 000154) - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.