СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/7200/22
пр. № 3/759/3792/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 р. до Святошинського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 , 31.05.2022 року приблизно о 13:25 год., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Рено», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в м. Києві по Великій кільцевій дорозі, 4-Б, не був уважний, при перестроюванні не переконався в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем "КІА", д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутньому напрямку, після чого автомобіль марки «Рено», державний номерний знак НОМЕР_2 , розвернуло (відкинуло) у автомобіль марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався в попутньому напрямку та після чого останнього від удару відкинуло у відбійник, з яким також відбулося зіткнення, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнав.

В судовому засіданні було встановлено, що ДТП мало місце в іншому місці ніж зазначено в протоколі ААД № 073298 від 31.05.2022 р, в м. Києві по Великій кільцевій дорозі, 4-Б. В схемі ДТП, місце зіткнення не конкретизовано. Згідно наданих даних, дорожньо-транспортнра пригода сталася за адресою: Київська область, с. П.Борщагівка, вул. Петропавлівська, 22.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Верховний Суд України роз`яснив, що правомірним є вмотивоване повернення постановою суду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місце вчинення ДТП, має суттєве значення для визначення підсудності розгляду протоколу уповноваженим судом.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві,для належного дооформлення, а саме: необхідно встановити місце дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 277, 278 Кодексу України про адміністративнеправопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,- повернути для дооформлення до Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.