Дата документу 24.01.2022
Справа № 501/259/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 р. м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.,

секретар судового засідання Неверовська Л.Ю.

особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Чагодарівка Ширяєвського району Одеської області, працює інспектором прикордонної служби 3-ї категорії 26 прикордонного загону ВПС «Чорноморськ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №162319, ОСОБА_1 24.01.2022р. о 000:45 год., порушив правила несення прикордонної служби під час виконання обов`язків у прикордонному наряді «Контроль за режимом» в пункті пропуску для морського сполучення «Чорноморський рибний порт» а саме спав у невстановлений час чим порушив вимоги ст.11 Статуту внутрішньої служби ЗС України та п.11,12 глави 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», тим самим вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 172-18 . КУпАП Порушення правил несення прикордонної служби

Порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, - тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, -

тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб».

Мотиви суду:

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказав, що справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянути за його відсутності та визнати його винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП..

На підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, то суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №162319 від 24.01.2022 р., рапортом помічника начальника відділу (начальник групи) з адміністративно-юрисдикційної діяльності відділу прикордонної служби «Чорноморськ» (пит. Б) Довгошлюбного В. від 24.01.2022р., заявою ОСОБА_1 ..

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2022 році - 2481 грн.), що складає на час винесення постанови 496,20 грн.

Відповідно до ст. п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 військовослужбовець, то у відповідності до вимог п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465,0 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін