Справа № 504/1775/22
Номер провадження 3/504/1394/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 від 22.11.2018 виданий 1430, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вказала, що 24.06.2022 приблизно о 12:00 год. вона не догледіла за своєю малолітньою дитиною, яка залишилася без нагляду в кімнаті, в результаті чого він отруївся ліками, які були захованими за телевізором у кімнаті. Вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Так, 24.06.2022 приблизно о 12:00 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, так як залишила на тривалий час малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 без нагляду одного в кімнаті, в результаті чого він отруївся ліками, які ОСОБА_1 залишила на видному місці, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться наступними доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2022 серії ВАВ №302549;

-рапортом «102» від 24.06.2022 за повідомленням органів охорони здоров`я;

-поясненням ОСОБА_1 від 27.06.2022, яка пояснила, що 24.06.2022 близько 12:00 год. з сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходились вдома, доки син дивився мультики вона пішла на кухню готувати їсти, коли повернулась до кімнати побачила в руках сина пусту пачку від пігулок «Лінденет», які знаходились за телевізором, та одразу викликала швидку, сина відвезли до лікарні, де промили шлунок, прокапали та відпустили додому;

-пояснення ОСОБА_3 від 24.06.2022;

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 150 СК України Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Отже, судом встановлено, ухилення ОСОБА_1 від виконання перелічених у вказаній нормі обов`язків, щодо забезпечення піклування про здоров`я дитини, оскільки залишення лікарських препаратів у місцях доступних дитині та залишення її без нагляду, безсумнівно є загрозою здоров`ю такої малолітньої особи та підпадає під кваліфікацію за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, у відповідності з вимогами ст.33КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 можна застосувати дію ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 22 ч. 1 ст. 184, ст. ст. 248, 249, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.184КУпАП закрити за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів