Справа № 710/1651/21 Провадження № 3/710/11/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст.88-1 КУпАП, суду не відомо

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 головним державним інспектором Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області Наконечним Ю.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення №009246 щодо ОСОБА_1 , згідно з яким 20.10.2021 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Шпола на ринку здійснював продаж свіжої риби карась вагою 5 кг. без відповідних документів, чим порушив ст. 63, ст.7 ЗУ «Про тваринний світ».

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився 13.12.2021 та зазначив, що в нього є відповідні документи на продаж свіжої риби.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 12.01.2022 для забезпечення можливості подачі доказів.

В судове засідання призначене на 12.01.2022 ОСОБА_1 не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 не надав суду жодного доказу на спростування своєї вини, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні указаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 009246 від 20.10.2021 (а.с.1), який складений відповідно до вимог чинного закону, актом виявлення та вилучення, (а.с. 2) розпискою ОСОБА_1 (а.с. 3).

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , а його дії підпадають під ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 1 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 496,20 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1020,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч. 1 ст.88-1 КУпАП, судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рибу карась, загальною вагою 5 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити останньому .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь