Справа № 544/76/22
пров. № 3/544/73/2022
П О С Т А Н О В А

про виклик через вебсайт

26 січня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

у с т а н о в и в:

20 січня 2022 року від ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській областідо суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання 26.01.2022 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Законодавство покладає обов`язок щодо своєчасного повідомлення особи про час та місце розгляду справи на уповноважену посадову особу. Зміст цього обов`язку не вичерпується надсиланням тексту відповідного повідомлення, оскільки саме лише надсилання, без отримання, не свідчить про поінформованість особи про час та місце розгляду справи, а отже робить це право недієвим.

Верховний Суд у постановах від 20 червня 2018 року у справі № 127/2871/16-ц, від 16 січня 2019 року № 728/2878/16-ц, від 25 березня 2019 року у справі № 357/3132/15-ц, від 27 березня 2019 року № 229/4863/15-ц, провадження № 61-24933св18, від 28 серпня 2019 року № 644/3002/18, від 30 вересня 2019 року у справі № 243/1568/17, провадження № 61-28776св18, від 17 жовтня 2019 року у справі № 130/3251/13, провадження № 61-42434св18, дійшов висновку, що обов`язок уповноваженої посадової особи письмово повідомляти особу, що якої застосовується адміністративне стягнення не пізніше ніж за п`ять днів до дати розгляду справи про адміністративне правопорушення вважається виконаним, якщо особа, яка притягується до відповідальності, знає (поінформована) про час та місце розгляду справи за п`ять днів до дати розгляду справи.

Обов`язок доказування цієї обставини несе уповноважена посадова особа. Такий обов`язок вважається виконаним, якщо особа, яка притягується до відповідальності, знає (поінформована) про час та місце розгляду справи за п`ять днів до дати розгляду справи.

Приймаючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, але в зал судового засідання не з`явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати ОСОБА_1 в суд через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Керуючись ст. 277-2 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2КУпАП на 13 год 30 хв 07 лютого 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Опублікувати на офіційному вебсайті Судової влади України оголошення про виклик до Пирятинського районного суду Полтавської області в судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 07 лютого 2022 року ОСОБА_1 .

Оголошення про виклик у судове засідання викласти в наступній редакції: «Пирятинський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) як правопорушника в судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Судове засідання відбудетья 07 лютого 2022 року о 13 год 30 хв у приміщенні суду за адресою: Полтавська область місто Пирятин, вулиця Ярмаркова, будинок 17. У разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська