Справа № 504/4903/21
Номер провадження 3/504/196/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород Дністровський Одеської області, громадянина України, оператора 3 зенітної ракетної обслуги 2 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
13.12.2021 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол №72 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, згідно якого 09.12.2021 о 08:45 год. під час перевірки наявності особового складу 2 зенітної ракетної батареї командиром 2 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_3 виявлено відсутність на службі оператора 3 зенітної ракетної обслуги 2 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону ОСОБА_1 . 13.12.2021 солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся на службу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно телефонограми, що міститься в матеріалах справи, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя дійшов до такого висновку.
09.12.2021 за вих. № 3880/5/4/524 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 надіслано доповідь про факт не виходу на службу військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » солдата ОСОБА_1
13.12.2021 за вих. № 3880/5/4/529 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 надіслано доповідь про факт повернення на службу військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » солдата ОСОБА_1 .
Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих 13.12.2021 вбачається, що з 09.12.2021 по 13.12.2021 він був відсутній на службі з причини догляду за хворою матір`ю.
Письмовими поясненнями старшого оператора військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та старшого бойового медика військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 17.12.2021, підтверджено відсутність солдата ОСОБА_1 на службі.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши надані матеріали справи, суд, враховуючи посередню службову характеристику особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його матеріальний стан, відсутність письмових пояснень щодо обставин, що стали причиною відсутності на військовій службі, суд приходить до висновку про необхідність у накладенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова