Справа № 504/94/22
Номер провадження 3/504/311/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Березівського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.12.2002р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021р. старшим інспектором з ЮПСП Березівського РВП ГУНП в Одеській області Тодоренко О.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №766238, згідно якого 16.10.2021р., приблизно о 21 год. неповнолітній ОСОБА_2 по вул.Центральна с.Курісове Березівського (колишнього Лиманського) району Одеської області керував транспортним засобом «Yamacha», не маючи права керування таким транспортним засобом, відповідальність за що передбачено ч.6. ст. 121 КУпАП. Таким чином, в діях його матері ОСОБА_1 вбачається порушення ч.1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», відповідальність за що передбачено ч.3 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, з протоколом згодна, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №766238 від 03.12.2021р.;

- заявою ОСОБА_1 від 06.01.2022р., в якій остання просила розглянути адміністративну справу без її участі, з протоколом згодна;

- даними рапортів, зареєстрованих Березівським РВП в Одеській області №4239, №4240 від 16.10.2021р.;

- довідкою КНП «Доброславської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування» від 16.10.2021р. на підтвердження того, що ОСОБА_2 , 2007 р.н., отримав рвані рани та садна кінцівок внаслідок падіння з мопеду:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2021р. та 03.12.2021, в яких остання підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.12.2021р.;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_2 ), з якої вбачається що ОСОБА_1 є його матір`ю;

- даними рапорту ст.інспектора з ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області Тодоренко О. від 03.12.2021р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан