Березівський районний суд Одеської області
14.01.2022
Справа № 494/45/22
Провадження № 3/494/99/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Панчишина А.Ю.,

за участю секретаря Крупяка А.Д.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, депутата Березівської міської ради Одеської області VIII скликання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись депутатом Березівської міської ради міської ради Одеської області VIII скликання, та являючись суб`єктом на якого поширюються дії Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно 14.04.2021 року, без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на функції держави та місцевого самоврядування за 2020 рік, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, звернувшись 14.01.2022 року до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Крім того зазначив, що з протоколом згоден, вину визнає.

Прокурор у судове засідання 14.01.2022 року також не з`явився. У зв`язку з карантинними обмеженнями, просив розглянути протокол про адміністративне правопорушення без участі прокурора, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адмінправопорушення та призначити порушнику покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на функції держави або місцевого самоврядування.

Рішенням першої сесії Березівської міської ради Одеської області VIII скликання «Про початок повноважень депутатів Березівської міської ради VIII» №01- VIII від 27.11.2020 року ОСОБА_1 було обрано депутатом та визнано його повноваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», повноваження депутата починаються з дня відкриття першої сесії відповідної ради з моменту офіційного оголошення підсумків виборів відповідною територіальною виборчою комісією і закінчуються в день відкриття першої сесії цієї ради нового скликання, крім передбачених законом випадків дострокового припинення повноважень депутата місцевої ради, до складу якої його обрано.

27.11.2020 року відбулася І сесія Березівської міської ради Одеської області VIII скликання.

Враховуючи вищевказане, згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» депутат Березівської міської ради Одеської області VIII скликання ОСОБА_1 відноситься до суб`єктів, на яких поширюється дія цього Закону, як на депутата місцевої ради.

Згідно ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а"і"в"пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

На виконання вищевказаних вимог ОСОБА_1 був зобов`язаний подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік до 01.04.2021 року.

Згідно інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», ОСОБА_1 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік 14.04.2021 року, тобто з порушення строків.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що подав щорічну декларацію 14.04.2021 року, оскільки намагався подати таку вчасно, однак через технічні несправності йому не вдалося зайти на сайт, робив такі спроби наприкінці березня. Зайти на сайт вдалось 14.04.2021 року тоді і подав декларацію.

Поважних причин для несвоєчасного подання ОСОБА_1 щорічної декларації, як особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відповідальність настає за умови несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №118/2022;

- листом Березівської міської ради №01/03-36/2067 від 22.11.2021 року;

- копією рішення першої сесії Березівської міської ради Одеської області «Про початок повноважень депутатів Березівської міської ради VIII скликання» від 27.11.2020 року;

- списком ознайомлених з тим, що з 01.01.2021 по 31.03.2021 року триває заповнення е-декларацій за 2020 рік та про відповідальність у разі порушення законодавства щодо заповнення е-декларацій;

- поясненнями ОСОБА_1 від 07.12.2021 року;

- витягом з Єдиного Державного Реєстру Декларацій.

Вирішуючи питання притягнення до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, факт правопорушення визнав та усвідомив його наслідки, розкаявся, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст..23, 24, 33, 172-6, 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./отг м.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.