Провадження № 3/127/3759/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 18.04.2022 року о 16:00 год., в м. Вінниці по вул. Енергетичній, неподалік фабрики «Рошен» ОСОБА_1 добровільно видав ковпачок з нашаруванням невідомої речовини та колбу з речовиною рослинного походження. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/4886-НЗРАП від 22.04.2022 року є канабіс масою 0,46 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №399095 від 21.05.2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП вбачається, що ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 18.04.2022 року о 16:00 год., в м. Вінниці по вул. Енергетичній, неподалік фабрики «Рошен» ОСОБА_1 добровільно видав ковпачок з нашаруванням невідомої речовини та колбу з речовиною рослинного походження. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/4886-НЗРАП від 22.04.2022 року є канабіс масою 0,46 г.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 18.04.2022 року, що підтверджується витягом №040000106.

З протоколу огляду місця події від 18.04.2022 року вбачається, що він здійснювався в присутності понятих, під час проведення якого було виявлено та вилучено ковпачок з нашаруванням невідомої речовини та колбу з речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/4886-НЗПРАП від 22.04.2022 року вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено кнабісом (у перерахунку на висушену речовину) 0,16 г. В нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходиться на внутрішній поверхні фрагмента коркової пробки з металевим наперстком міститься особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,190 г.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №399095 від 21.05.2022 року, протоколом огляду місця події від 18.04.2022 року, витягом з ЄРДР, висновком експерта №СЕ-19/102-22/4886-НЗПРАП від 22.04.2022 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою дізнавача сектору дізнання ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Сінгаєвської А. від 25.04.2022 року кримінальне провадження №0000106 від 18.04.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: