Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4550/21
Провадження № 3/332/65/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює водієм у ТОВ «Вельтум Україна», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 об 11-00 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 1 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом МАЗ 5940, д.н.з. НОМЕР_2 , при русі заднім ходом не впевнився в безпеці маневру та скоїв наїзд на бетонне огородження. Внаслідок ДТП пошкоджено огородження, спричинені матеріальні збитки, травмованих немає. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9 ПДР України.

Крім того, 19.10.2021 об 11-00 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 1 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом МАЗ 5940, д.н.з. НОМЕР_2 , та будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив у повному обсязі.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 330065 від 21.10.2021та ААБ № 332261 від 21.10.2021, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2021, ОСОБА_2 від 19.10.2021 та ОСОБА_3 , фото пошкодженого бетонного огородження.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400,00 грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 496,20 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун