Справа № 605/236/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" липня 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, з середньою освітою,

непрацюючого, неодруженого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618497 від 02 липня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 30 червня 2022 року близько 16 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вищевказаний день відбувся дрібний сімейний конфлікт, який виник через те, що його співмешканка тиждень не ночувала вдома. Під час вказаного конфлікту він лише з нею розмовляв на підвищених тонах, при цьому нецензурними словами не виражався в її сторону та не погрожував фізичною розправою.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 працівником поліції до матеріалів справи додано письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 .

Так, в своїх письмових поясненнях вона вказала, що у вищевказаний день та час, в неї виник конфлікт з ОСОБА_1 в ході якого він ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та штовхав її.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 30 червня 2022 року близько 16 год. він зустрів свою співжительку біля хати своєї баби і спитав її де вона була тиждень часу. При цьому зазначив, що нецензурними словами її не ображав.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у його діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення вчинено ним вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 33-35, 173-2 ч.1, 221, 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц