Справа № 346/6144/21
Провадження № 3/346/367/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2021 року о 20 год 45 хв гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz ML 350», д.н.з. « НОМЕР_1 », на автодорозі Н-10 156 км + 850 м, в порушення вимог п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. « НОМЕР_2 », який рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 не з`явився, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні знайшла своє підтвердження та доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- планом-схемою ДТП від 07 грудня 2021 року, де зображено порядок розміщення транспортних засобів під час пригоди та перелік видимих механічних пошкоджень на автомобілях;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншого учасника ДТП ОСОБА_3 від 07 грудня 2021 року, де вони пояснили обставини за яких наступила дорожньо-транспортна пригода за їх участю під час керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як він, як водій, керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху України та не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, що спричинило їх пошкодження.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя П`ятковський В. І.