П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , працюючого молодшим інспектором в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», -

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2021 року, ОСОБА_1 25.11.2021 року о 10 годині 57 хвилин по вул. Пастерівській, 110 у м. Черкаси, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припарковані автомобілі ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Сененко К.В. заявили клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з малозначністю, оскільки ОСОБА_1 сплатив кошти власнику автомобіля ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , та останній претензій матеріального характеру не має. Крім того, ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, а від дорожньо-транспортної пригоди тяжких наслідків не настало.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 25.11.2021 року о 10 годині 57 хвилин по вул. Пастерівській, 110 у м. Черкаси, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припарковані автомобілі ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 108277 від 25.11.2021 року;

-даними схеми місця ДТП від 25.11.2021 року;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.11.2021 року;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 від 25.11.2021 року;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Згідно ч. 1 ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до приписів ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , сплату коштів власнику автомобіля ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , та той факт, що останній претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 не має, а також те, що від його дій тяжких наслідків не наступило, вважаю можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов