Провадження № 3/750/170/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Гур`євої І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2021 о 10:20 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по проспекту Миру, 55, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони вул. Г.Чорнобиля в бік вул. І.Мазепи, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху та, виконуючи маневр повороту ліворуч, був неуважний, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено» та здійснив рух по дорозі з одностороннім рухом на зустріч загальному потоку транспортних засобів, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Scoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався та перетинав перехрестя проспекту Миру та вулиці С. Русової з правої сторони. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю та пояснив, що ДТП трапилося внаслідок того, що він, будучи не місцевим і не знаючи маршрутів у місті, порушив вимогу дорожнього знаку «В`їзд заборонено», не помітивши його, та здійснив рух по дорозі з одностороннім рухом на зустріч загальному потоку транспортних засобів, де сталося зіткнення з іншим автомобілем.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 21.12.2021 серії ДПР18 № 020270, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та з яким ОСОБА_1 був згоден;

-схема місця ДТП, на якій описано пошкодження автомобілів та графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП;

-письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо обставин вчинення ДТП;

-копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушенні у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 21.12.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дорожній знак 3.21 "В`їзд заборонено" забороняє в`їзд усіх транспортних засобів з метою, в тому числі запобігання зустрічному руху транспортних засобів на ділянках доріг з одностороннім рухом.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимогу пункту 12.1 Правил дорожнього руху та дорожнього знаку 3.21, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний