Справа № 194/52/22
Номер провадження 3/194/30/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП№1 ПРВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого в КП «ТЖКП» монтажником тепломережі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2021 року о 17-25 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 12 по вул. Маяковського в м. Тернівка, зберігав при собі речовину рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/37140-Н3ПРАП від 29.11.2021 року дана речовина є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,5182 г, 0,9664 г., 0,6599 г., що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю та повідомив, що дійсно добровільно надав працівникам поліції речовину рослинного походження.

Суд, вислухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 493421 від 14 січня 2022; копією витягу з ЄРДР за №0000297 від 14 листопада 2021 року; копією протоколу огляду місця події від 13 листопада 2021 року; копією постанови про створення групи дізнавачів від 20 листопада 2021 року; копією квитанції № 164687 від 09 грудня 2021 року про отримання на зберігання канабісу масою 0,5182 г., 0,9664 г., 0,6599 г.; копією висновку експерта №СЕ-19/104-21/37140-Н3ПРАП від 29.11.2021 року; копією постанови про визнання речовим доказом від 09 грудня 2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 09 грудня 2021 року; та усними поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні.

Відповідно до наказу № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликим розміром канабісу є до 5,0 г.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

З урахуванням характеру правопорушення та особи ОСОБА_1 який працює в КП «ТЖКП», розкаявся у вчиненому, обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 680,00 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави: на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Речові докази по справі: канабіс масою 0,5182 г., 0,9664 г., 0,6599 г., зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ПРВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання постановою законної сили, - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Корягін