Єдиний унікальний номер: 375/1249/21
Провадження № 3/378/13/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 вересня 2021 року, близько 10 години 50 хвилин, на автодорозі О-101916 (смт. Рокитне с. Телишівка), керуючи автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та погодних умов, не вибрав безпечної швидкості руху, та, розпочавши маневр обгону автомобіля MAN, номерний знак НОМЕР_2 , допустив зіткнення з даним автомобілем, в результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, направив до суду заяву, в якій вину свою визнав, просить справу розглядати без його участі (а.с. 20).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення об`єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 від 24 вересня 2021 року (а.с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 вересня 2021 року (а.с. 2) з якої встановлено, що характер і локалізація пошкоджень на вказаних автомобілях свідчать про те, що автомобіль ВАЗ 21061 передньою та правою частиною контактував з передньою частиною автомобіля MAN, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 24 вересня 2021 року (а.с. 3-5).

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 24 вересня 2021 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 4 січня 2022 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Тому, враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення строк передбачений ст. 38 КУпАП на день розгляду справи в суді минув, справу відносно нього потрібно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход