Справа № 488/8/22
Провадження № 3/488/74/22
П О С Т А Н О В А

13.01.2022 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, заміжня, освіта вища, працює начальником загального відділу Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 18.12.2021 року о 19 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем NISSAN JUKE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в Корабельному районі м.Миколаєва по проспекту Богоявленському в районі будинку №323/3, була неуважною, не врахувала дорожньої обстановки, не переконалася в безпеці свого руху та, рухаючись заднім ходом, допустила зіткнення із припаркованим позаду транспортним засобом автомобілем DAEWOO NUBIRA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого - ОСОБА_3 знаходився поза межами автомобіля. В результаті ДТП було завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 18.12.2021 року о 19 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем NISSAN JUKE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в Корабельному районі м.Миколаєва по проспекту Богоявленському в районі будинку №323/3, стала учасником дорожньо транспортної пригоди, а після чого місце пригоди залишила.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви від 10.01.2022 року, із вищевказаними адміністративними правопорушеннями вона згодна, та просить суд розглядати справу без її участі, призначивши мінімальне покарання, збитки, завдані ДТП, відшкодовані нею у повному обсязі.

Провина ОСОБА_2 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ № 110913 від 20.12.2021 року, серії ААБ № 110914 від 20.12.2021 року; даними, що зазначені в схемі місця ДТП від 18.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.12.2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.12.2021 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , яка свою провину визнала та раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу.

Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи за № 3/488/74/22, № 3/488/75/22 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, присвоїти обєднаній справі 488/8/22, провадження № 3/488/74/22.

ОСОБА_4 визнати винною у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП та, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400,00 (три тисячі чотириста) гривень. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна