Справа № 658/4211/21
провадження № 3/658/35/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 249177 від 02.12.2021, ОСОБА_1 , 02.12.2021 о 22.23 год. в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській, 79 керував т/з «ВАЗ 2104», д/н НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: не реагування зіниць очей на світло, млява мова, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на нагрудну камеру №1. Водія ОСОБА_1 відсторонено від керування т/з.

12.01.2022 на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Чавурської О.В. надійшло клопотання про направлення справи для розгляду за місцем проживання правопорушника. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 проживає в селі Маркеєв Чаплинського району Херсонської області, у зв`язку з віддаленістю та карантинними обмеженнями не має змоги дістатись Каховського міськрайонного суду Херсонської області, крім того в Чаплинському районному суді Херсонської області також знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно нього, з якою можливо об`єднати даний протокол.

Вирішуючи вказане клопотання суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положеннями ст. 257 КУпАП визначено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

За загальними правилами підсудності, встановленими ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Окрім того, суддею звертається увага, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII, який набрав чинності 01 липня 2020 року, внесені зміни у ч. 2 ст. 276 КУпАП, та з переліку статей, за якими справи можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника, виключена ст.130 КУпАП.

Отже, справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядається виключно за місцем його вчинення і не передбачає альтернативної підсудності.

Враховуючи викладене вище, клопотання захисника Чавурської О.В. про направлення справи до суду за місцем проживання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 Чавурської Олени Валеріївни про направлення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Чаплинського районного суду Херсонської області відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Батовріна І. Г.