Справа № 576/2877/21
Провадження № 3/576/55/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.22 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в тому що вона ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання стосовно своєї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній 26 грудня 2021 року в період часу з 12 год. по 15 год., залившись без нагляду, з`їв пігулку «Моксонідін» та отримав медикаментозне отруєння, після чого був доставлений до КНП «Глухівська міська лікарня».

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала та суду пояснила, що 26 грудня 2021 року в обідній час вона поїхала в аптеку. Діти залишилися вдома під наглядом її матері. Повернувшись додому, вона звернула увагу на те, що її малолітній син ОСОБА_3 веде себе незвично був дуже млявим, кволим і сонним. Після цього старший син ОСОБА_4 повідомив їй, що бачив, як ОСОБА_3 у кімнаті бабусі жував упаковку з таблетками. Вважає, що її син ОСОБА_3 з`їв пігулку у той час, коли її не було вдома і вона не здійснювала нагляд за ним. За таких обставин просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно неї підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Крім того, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 ч. 1 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання. Однак, в матеріалах справи відсутні дані, які б свідчили про ухилення матері від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя чи виховання неповнолітнього сина.

З пояснень ОСОБА_5 , даних нею як при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, так і в суді, вбачається, що вона не здійснювала нагляд за свої м малолітнім сином у той час, як він з`їв таблетку, оскільки її не було вдома. Дані пояснення ОСОБА_1 матеріалами справи не спростовуються.

Сама ж по собі та обставина, що син ОСОБА_1 з`їв пігулку за її відсутності вдома, не може бути достатньою підставою для висновку про те, що вона ухиляється чи не виконує батьківських обов`язків.

А за таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 не доведена і в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, п. 1 ст. 247, 256, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон