Справа № 635/344/22
Провадження №3/635/304/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 604855 від 25 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 19 жовтня 2021 року о 14:30 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї у відношенні співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою на адресу останньої, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 604855 від 25 жовтня 2021 року додано: довідка про результати розгляду за повідомленням ОСОБА_2 ЖЕО № 12307 від 19 жовтня 2021 року; копія рапорту ст. інспектора ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Бондаренко О.О. від 19 жовтня 2021 року; копія протоколу від 19 жовтня 2021 року прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; копія письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копія паспорта громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_1 ; рапорт ДОП СППП відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Дорошенка М. від 20 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до п.п. 6, 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06 листопада 2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 604855 від 25 жовтня 2021 року додано матеріали в копіях, які не завірені належним чином: печаткою та підписом уповноваженої посадової особи органу поліції, відомостей про місцезнаходження оригіналів вказаних матеріалів справа не містить.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 604855 від 25 жовтня 2021 року та доданих до нього матеріалів, адміністративний протокол складено у відношенні громадянина Грузії, проте відомості щодо присутності перекладача при його складенні відсутні, матеріали справи не містять даних про відмову ОСОБА_1 від послуг перекладача, що є порушенням вимог, передбачених ст. 268 КУпАП щодо права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності давати пояснення рідною мовою та користуватися послугами перекладача.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна