П О С Т А Н О В А

21 січня 2022 року

Суддя Подільського районного суду м. Києва Бузунко О.А. розглядаючи матеріали, що надійшли від Подільського УП ГУ НП України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №457263 від 29 серпня 2021р., серії ВАБ №457262 від 28 серпня 2021 р., серії ВАБ №457264 від 22 серпня 2021р., серії ВАБ №458331 від 11 жовтня 2021р., серії ВАБ №458326 від 06 жовтня 2021р., серії ВАБ №458332 від 12 жовтня 2021р., серії тВАБ №458327 від 07 жовтня 2021р та серії ВАБ №458330 від 10 жовтня 2021року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Розгляд даного матеріалу було призначено на 23 грудня 2021 року. Однак 23 грудня 2021 року на виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з цим постановою Подільського районного суду м.Києва від 23 грудня 2021 року ОСОБА_1 було піддано приводу до суду на 13 січня 2022 року та направлено постанову для виконання до Подільському УП ГУ НП України в місті Києві.

13 січня 2022 року Подільським УП ГУ НП України в місті Києві постанова суду про привід ОСОБА_1 виконана не була, у зв`язку з чим судом було повторно винесена постанова про привід в судове засідання на 21 січня 2022 року, однак жодних відомостей щодо неможливості виконання зазначеної постанови суду не надано.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання. Невиконання постанови про привід ОСОБА_1 позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст. 268 КУпАП. При викладених обставинах матеріали разом з протоколами підлягають поверненню до Подільському УП ГУ НП України в місті Києві для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, повернути Подільському УП ГУ НП України в місті Києві для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО