Справа № 739/86/22
Номер провадження3/739/125/22
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

"19" січня 2022 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши матеріали, що надійшли з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 369808 від 16.12.2021, 16.12.2021 о 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський», вул. В. Науменка, 2 б, порушила правила господарської діяльності, а саме здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що матеріал слід повернути для доопрацювання з наступних підстав.

Диспозиція ч.1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди.

Згідно вимог закону, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, зокрема, в частині здійснення господарської діяльності без ліцензії, може бути лише суб`єкт господарювання.

Згідно відомостей з протоколу, ОСОБА_1 працює ФОП « ОСОБА_2 », разом з тим, суду не надано достовірних доказів того, що, ОСОБА_1 зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності та не отримала ліцензії чи ліцензійної картки на здійснення певної господарської діяльності.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

На підставі удяенного, керуючись ст. ст.164,245,251,252,255,278 КупАП, удя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, повернути до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко