Справа №492/509/22
Провадження №3/515/1150/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, заре- єстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2022 року об 11 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`я зків по догляду та вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме не забез- печила належні умови для їх проживання, в будинку брудно, відсутня приготовлена їжа, постільна білизна, в будинку відсутнє електропостачання, крім того 28.06.2022 р. у вечірній час малолітню ОСОБА_2 , 2020 р. народження вкусила собака.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у наданих по- ясненнях.

Її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 068262 від 04.07.2022 р.; копією паспорту № НОМЕР_1 на ОСОБА_1 ; рапортом інспектора ЮП СП Болградського РВП ГУНП в Одеській об- ласті Заволокіної О.; копією акту обстеження умов проживання від 29.06.2022 р.; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією виписки ЄО 1959 від 29.06.2022 р.; копією довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 ; копією характеритсики на ОСОБА_4 (а.с.1, 2, 3, 4 -5, 6, 7, 8, 9, 10, 11).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП), оскільки вона не виконувала обов`язки щодо виховання своїх мало- літніх дітей.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушниці, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.04.2019 р. ор- ганом 5124, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу Ук раїни про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.04. 2019 р. органом 5124, РНОКПП НОМЕР_4 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код кла- сифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко