Провадження № 3/193/122/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 січня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н. О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2022 відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом Корж В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, серії БД № 252540, за ст. 124 КУпАП за фактом того, що ОСОБА_1 о 14 годині 50 хвилин в с. Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області на автомобільній дорозі Н-11 на 177 км в с. Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області, під час керування автомобілем "ВАЗ 2101", д/н НОМЕР_2 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну в супереч вимогам 1.5, 2,3 та 16.11 ПДР України, не пересвідчився в безпечності свого маневру, не надав перевагу в русі вантажному автомобілю "DAF" д/н НОМЕР_3 , внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення при зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив не призначати йому адміністративне стягнення, пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до постанови слідчого від 30.12.2021 року, кримінальне провадження №00000090 від 09.08.2021 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.08.2021 року за участі ОСОБА_1 , закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується такими доказами:

- протоколом огляду місця події від 08.08.2021 (а.с. 4-6),

- схемою місця ДТП (а.с. 6),

- письмовим поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 13,14),

- постановою від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження (а.с. 17,18).

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що водій автомобіля "ВАЗ 2101", д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 , внаслідок порушення п.п. 1.5., 2,3. та 16.11. Правил дорожнього руху України, спричинив пошкодження іншого транспортного засобу - "DAF", д/н НОМЕР_3 , у зв`язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є пенсіонером за віком, щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який на переконання суду буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець