Справа№672/1358/21
Номер провадження 3/672/22/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючої,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.12.2021 р. близько 09 год. 25 хв. в м. Городок Хмельницької області по вул. Червоний Майдан, буд.24 на території ринку ПСК «Смотрич» було виявлено, що гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигарети марки «Марвел», чим порушила п.11 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася. Додатково пояснила, що вона була змушена здійснювати торгівлю тютюновими виробами з рук, оскільки вона ніде не працевлаштована, а її сім`я перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має будь якого джерела доходу окрім пенсії її чоловіка. Останній же являється інвалідом ІІІ групи, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Крім того чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2 двічі переніс інсульт та зі слів ОСОБА_1 потребує постійного догляду.

Крім пояснень ОСОБА_1 , даних в суді про те, що вину свою вона визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2021 р., з якого вбачаються обставини вчиненого правопорушення, які ніким не оспорюються; протоколом огляду від 24.12.2021 р., з якого вбачається, що працівниками поліції було вилучено дві пачки цигарок марки «Марвел» у ОСОБА_3 ; копією пояснень ОСОБА_3 від 24.12.2021 р., який підтвердив факт купівлі з рук двох пачок цигарок у ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належним чином і в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, тобто торгівля тютюновими виробами з рук.

Разом із тим, суддя бере до уваги отримані від ОСОБА_1 копії документів з якої вбачається, що остання перебуває у скрутному матеріальному становищі, а її чоловік є інвалідом ІІІ групи, переніс два інсульти та потребує постійного догляду за ним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ту обставину, що на даний час остання перебуває у скрутному матеріальному становищі, а її чоловік є інвалідом ІІІ групи та потребує постійного догляду за ним, суддя вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю за малозначністю вчиненого, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, однак звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу в проваджені - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: