Справа 362/23/22
Провадження 3/362/193/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2022 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 щодо військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інструктора навчального взводу навчальної роти навчального батальйону в/ НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2021 в період із 08 год до 12 год військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , сержант ОСОБА_1 всупереч інтересам служби, в порушення своїх обов`язків військової служби, без поважних причин та без відповідного дозволу командування частини, в умовах особливого періоду був відсутній на військовій службі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що проспав, оскільки не спрацював будильник на телефоні, який розрядився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до наступних висновків.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем військової служби в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 , окрім повного визнання вини, підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами, а саме: протоколом НЦ №19 від 28.12.2021 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.12.2021, які аналогічні за змістом поясненням, наданим ним у судовому засіданні (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких викладено зміст та обставини скоєного особою правопорушення (а.с. 3-4); службовою характеристикою ОСОБА_1 , яка є позитивною (а.с. 5).

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При визначенні міри адміністративного стягнення суд враховує молодий вік ОСОБА_1 , його щире каяття, те, що він вчинив дане адміністративне правопорушення вперше, суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 130, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. в дохід держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA0010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.