Справа № 367/9860/21
Провадження №3/367/341/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л. В.,

при секретарі Кузнєцової П. О.,

за участі особи, що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області 28.12.2021 року з ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло три адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В порядку автоматизованого розподілу справ вказані матеріали надійшли в провадження судді Мерзлий Л. В. (справа № 367/9860/21 провадження 3/367/3755/2021; справа № 367/9860/21 провадження 3/367/3756/2021, справа № 367/9860/21 провадження 3/367/3757/2021).

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області 05 листопада 2021 (справа № 367/8036/21) ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять ) місяців, який передбачає наступні обмеження: заборонено залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно, в період з 23:00 до 05:00 год.; обмежити виїзд за межі Бучанського регіону без дозволу керівництва ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області; з`являтись на реєстрацію до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області кожного четверга кожного місяця в період з 09:00 по 17:00 год.; заборонити відвідування місць де розпивають та здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив; у разі зміни місця проживання негайно повідомити ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Виконання постанови покладено на ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

10 грудня 2021 року о 01 годині 27 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на обліку у ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15 грудня 2021 року о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на обліку у ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП

Крім того, 27 грудня 2021 року близько 14 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт відносно матері ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурними словами, кидався в бійку, погрожував фізичною розправою, вимагав кошти, чим завдав їй моральної та психологічної травми, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/6878/21 від 15.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, відмовився надавати будь-які пояснення щодо обставин, викладених у протоколі, та не дочекавшись закінчення судового засідання, із нецензурними викриками вибіг із залу судового засідання.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення особою насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з таких порушень

Відповідно до п.п. 3, 14, 17 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Диспозиція ч. 1 ст. 187 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення з-аборони виходу з будинку(квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що він повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, яке виразилося у вчиненні дій, якими завдав моральної та психологічної травми потерпілій, а також є доведеним факт того, що він не одноразово порушив правила адміністративного нагляду, а саме: неодноразово був відсутній за місцем проживання в нічний час доби, попри заборону залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно, в період з 23:00 до 05:00 год..

Вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях пітверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 866246 від 13.12.2021 року, згідно якого 10.12.2021 року о 01 годині 27 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 866247 від 21.12.2021 року, згідно якого 15.12.2021 року о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 866322 від 27.12.2021 року, згідно якого 27.12.2021 року близько 14 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт відносно матері ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурними словами, кидався в бійку, погрожував фізичною розправою, вимагав кошти, чим завдав їй моральної та психологічної травми, тим самим вчинив домашнє насильство повторно протягом року;

- копією ухвали Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/8036/21 від 05.11.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 27.12.2021 року;

- копією постанови Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/6878/21 від 15.09.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- відеозаписом, який міститься на диску.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає, що стягнення у виді адміністративного арешту відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 протягом незначного проміжку часу вдруге притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з вчиненням домашнього насильства в сім`ї по відношенню до матері, а також те, що систематично порушує правила адміністративного нагляду, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 36, 40-1, 187, 173-2, 279,282, 283, 284, 326 КУпАП, суддя, -

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали у справі № 367/9860/21 (провадження 3/367/3755/2021); справі № 367/9860/21 (провадження 3/367/3756/2021), справа № 367/9860/21 (провадження 3/367/3757/2021) в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №367/9860/21, провадження №3/367/341/2022.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п`ятнадцять діб. Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий