Справа № 143/892/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.2022 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 2 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

Встановив:

29 липня 2021 року об 11 год. 12 хв. в с. Кулешів Погребищенської ТГ, Вінницького району, Вінницької області по вул. Польовій, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «VIPER-aktive», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 29 липня 2021 року об 11 год. 12 хв. в с. Кулешів Погребищенської ТГ, Вінницького району, Вінницької області по вул. Польовій, був зупинений працівниками поліції під час керування мопедом марки «VIPER-aktive», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у його приватній власності.Під час зупинки працівники поліції виявили у нього почервоніння обличчя та запропонували пройти огляд з метою виявлення алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 від проходження огляду відмовився у встановленому законом порядку, про що власноручно засвідчив у протоколі про адміністративне правопорушення, мотивуючи це ти, що алкогольні напої не вживає з 2017 року. ОСОБА_1 повідомив, що посвідчення водія не має. Штраф у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. сплатив.

Не зважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 214904 від 29.07.2021, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.07.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 29.07.2021 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В той же час, суддя враховує, що із постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 864969 від 29.07.2021 року, винесеної поліцейським РПП СПД № 2 ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Вдовиченком М.В., вбачається, що 29.07.2021 року об 11 год. 05 хв. в с. Кулешів Погребищенської ТГ Вінницького району Вінницької області по вул. Польовій, водій ОСОБА_1 керував мопедом без захисного мотошолому. Під час перевірки документів встановлено, що водій не має права керувати даним транспортним засобом. Внаслідок чого ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Означена постанова про накладення адміністративного стягнення, на переконання судді, свідчить про те, що ОСОБА_1 29.07.2021 року об 11 год. 05 хв. в с. Кулешів Погребищенської ТГ Вінницького району Вінницької області по вул. Польовій керував мопедом марки «VIPER-aktive», д.н.з. НОМЕР_1 і був на законних підставах зупинений працівниками поліції.

Крім того, згідно із повідомленням начальника СПД № 2 ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Віталія Шеремета у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія відсутнє.

У підпункті 3 пункту 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» зазначено, що позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній не отримував посвідчення на право керування транспортними засобами будь-якої категорії.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 34, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя