П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.122-4, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 року до Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали №707/3234/21 (провадження 3/707/143/21) та №707/3236/21 (провадження 3/707/144/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 12.01.2022 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі № 707/3234/21 (провадження 3/707/143/21).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 129663 від 22.12.2021 року ОСОБА_1 19.12.2021 року о 18 год. 30 хв., в м.Черкаси по вул.Толстого, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110206» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним та під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 129664 від 22.12.2021 року ОСОБА_1 19.12.2021 року о 18 год. 30 хв., в м.Черкаси по вул.Толстого, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце події до якої був причетний.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини адміністративного правопорушення, викладені у протоколі. Вину визнав.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст.122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

ВинаОСОБА_1 підтверджується:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 129663 від 22.12.2021 року та серії ААБ № 129664 від 22.12.2021 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинених правопорушень;

-схемою ДТП, яка підписана учасником ДТП та на ній зафіксовано: місце зіткнення, ділянку дороги, на якій відбулось ДТП, дорожні знаки та дорожню розмітку; стан покриття проїзної частини, а також, пошкодження, які автомобілі отримали внаслідок ДТП;

-записом на DVD - диску;

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , який підтвердив фактичні обставини справи, викладені у протоколі;

- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній зазначив, що 19.12.2021р. рухаючись заднім ходом на автомобілі «ЗАЗ 110206» д.н.з. НОМЕР_1 відчув незрозумілий звук, після чого оглянув автомобіль і нічого не помітиши, поїхав по справах. Про те, що був причетний до ДТП дізнався від працівників поліції.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст.122-4 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр