ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2022 року справа № 542/1870/21

провадження № 3/542/522/21

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 28 грудня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого механізатором в СФГ «Григор`єв»

за частиною 1 статті 173-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

28 грудня 2021 року суддею Кашубою М.І. було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, постановою від 28.12.2021 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП звільнено його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрито.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у постанові суду допущено описку, а саме: помилково зазначено дату документу - замість вірно зазначеної дати «28 грудня 2021 року» вказано невірну «28 січня 2021 року».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній постанові суду.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права, з огляду на що при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, та враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку у постанові суду.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 283 КУпАП України , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до тексту постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2021 року у справі № 542/1870/21 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: замість невірно зазначеної дати «28 січня 2021 року» вказати вірну «28 грудня 2021 року».

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.