Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3192/21
Провадження № 3/935/33/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно не працевлаштований, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, згідно якого останній 08.11.2021 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 , 2013 р.н., ОСОБА_6 , 2005 р.н., а саме у будинку брудно, розкидані речі, постільна білизна брудна, їжа для дітей готується в антисанітарних умовах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнав у повному обсязі, з викладеним у протоколі погодився.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема,

- протокол про адміністративне правопорушення від 108.11.2021;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.11.2021;

- ксерокопії свідоцтв про народження дітей;

- фототаблиці;

- довідка інспектора СЮП Вонсович Р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 09.08.2021 за за ч.1,2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП;

- рапорт інспектора СЮП Житомирського РУП від 08.11.2021,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП, свою вину визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 08.11.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова