Справа № 703/1681/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 23 червня 2022 року близько 07 години 55 хвилин перебуваючи на привокзальній площі ст. ім. Т.Г. Шевченка в м.Сміла здійснювала торгівлю з рук горілкою та тютюновими виробами, без марок акцизного збору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, в скоєному покаялася та запевнила суд, що подібного не повторить.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується як її поясненнями наданими під час складання адміністративного протоколу, так і сукупністю письмових доказів, досліджених суддею безпосередньо під час судового розгляду справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 червня 2022 року серії ВАВ №230045; рапортом ДОП ВП № 2 Черкаського РУП НУНП в Черкаській області Біленка В.В. від 23 червня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 червня 2022 року, фотозображенням вилученого товару та квитанцією № 3948 про отримання та зберігання речових доказів, вилучених під час складання адміністративного протоколу за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищевказані докази, які були досліджені судом у їх сукупності та взаємозв`язку, суд доходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю, що для її перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.3 ст.156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору як інвалід ІІ групи.

Керуючись ч.3 ст.156, ст. 283-284 КУпАП України, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 грн.

Вилучені, згідно з квитанцією № 3948 про отримання та зберігання речових доказів, вилучених під час складання адміністративного протоколу за ч. 3 ст. 156 КУпАП від 23 червня 2022 року, три пластикові пляшки з горілкою об`ємом 0,5 л. без марок акцизного збору, три пачки сигарет марки «Regina», дві пачки сигарет «Кредо», три пачки сигарет марки «MARSHAL», - конфіскувати у власність держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: В. О. Прилуцький