Справа № 760/5052/22
Провадження №3/760/3927/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря Дубаніної О.В., представника Київської митниці Держмитслужби Юрківа В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.02.1999) у зв`язку з порушенням митних правил, передбачених ст.472 МК України,-

встановив:

Відповідно до протоколу №0864/10000/22 від 16 лютого 2022 року про порушення митних правил вбачається, що 25.01.2022 в зоні діяльності Київської митниці до відділу митного оформлення №2 митного поста «Спеціалізований» Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка, вул. Компресорна 3, надійшло міжнародне експрес відправлення (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом від 23.01.2022 №5994.

Згідно з даними відповідного міжнародного експрес відправлення:

- відправник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- одержувач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ) телефон НОМЕР_2 .

Відповідно до наданих відправником товаросупровідних документів, а саме інвойс від 24.01.2022 №5994 та міжнародний транспортний документ від 23.01.2022 №5994 МЕВ містить «Тoys» (Іграшки) в кількості 1 штука.

Однак при митному огляді МЕВ 25.01.2022 встановлено, що вміст МЕВ від 21.01.2022 №5994 являє собою цигарки Rothmans - 50 пачок (1000 цигарок) інформація про найменування, кількість та вартість не відповідає міжнародному транспортному документу від 23.01.2022 №5994 та інвойсу від 24.01.2022 №5994.

23.01.2022 №5994 та інвойсу від 24.01.2022 №5994 в яких вказано «Toys» (іграшки) в кількості 1 штука загальною вартістю 6,23 EUR.

Відповідно до опису предметів, доданого до матеріалів справи, від 16 лютого 2022 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.02.1999) було вилучено цигарки Rothmans - 50 пачок (1000 цигарок) загальною ціною 2900 грн.

Відповідно до декларації МЕВ містить «Тoys» (Іграшки) в кількості 1 штука,що не відповідає дійсності, про що зазначено у протоколі №0864/10000/22 від 16 лютого 2022 року.

Відповідно до акту митного огляду від 25.01.2022 було встановлено, що товар являє собою цигарки Rothmans 50 пачок (1000 цигарок).

Суд, заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби Юрківа В.В., дослідивши надані докази, встановивши норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`активне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - гр. ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з приписами ст.489 МК України та ст.280 КУпАП, при розгляді справи підлягають з`ясуванню: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують її відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст.472 Митного кодексу України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Суд, дослідивши наявні по справі докази, а саме протокол №0864/10000/22 від 16 лютого 2022 року про порушення митних правил, Акт митного огляду від 25.01.2022, опис предметів, доданий до матеріалів справи, від 16 лютого 2022 року, інвойс від 24.01.2022 №5994 та лист ТОВ «НП Глобал» дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.472 Митного кодексу України з огляду на наступне.

З тексту протоколу №0864/10000/22 від 16 лютого 2022 року про порушення митних правил вбачається,що інформація про кількість, вартість й найменування товару не відповідає дійсності, так як відповідно до Акту митного огляду від 25.01.2022 було встановлено, що товар являє собою цигарки Rothmans 50 пачок (1000 цигарок), що не відповідає відомостям, зазначеним відправником у товаросупровідних документах, а саме інвойсі від 24.01.2022 №5994 та міжнародному транспортному документі від 23.01.2022 року №5994 та декларації МЕВ.

З вищенаведеного випливає, що ОСОБА_1 вніс до декларації МЕВ неправдиві відомості з метою приховати переміщення через митний кордон України цигарок Rothmans 50 пачок(1000 цигарок).

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що 16 лютого 2022 року у редакцію ст. 472 МК України внесені зміни стосовно субєктного складу правопорушення.

Відповідно до п.6 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

З огляду на наведене, вбачається, що провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Керуючись положеннями ст.ст. 1, 245, 247, 289 КУпАП, ст.ст.472, 489 Митного кодексу України суд-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.02.1999) у зв`язку з порушенням митних правил, передбачених ст.472 МК України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - Г.О. Козленко