Провадження № 3/752/194/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.07.2022 року приблизно о 08 годині 49 хвилин, керуючи транспортним засобом «Porsche Macan», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №31/27 по вулиці Саксаганського в місті Києві, порушила вимоги пунктів 2.10 а), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - під час зміни напрямку руху, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Hyundai H-1», державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 не з`явилась, хоч про час і місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самими протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №218409 та ААБ №218410 від 26.08.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.07.2021 року.

Письмові пояснення ОСОБА_1 суд до уваги не приймає, оскільки у розпорядження не надано жодних доказів на ствердження своїх доводів.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 07.07.2022 року приблизно о 08 годині 49 хвилин, керуючи транспортним засобом «Porsche Macan», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №31/27 по вулиці Саксаганського в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги пунктів 2.10 а), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, суд надходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_3 за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина