Справа № 296/3250/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 24.01.2022 року за ч.1 ст. 187 КУпАП,

за ст. ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 17.06.2022 року з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2 КпАП України.

07.04.2022 року ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив п. 4 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.02.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

17.05.2022 року близько 22 год 15 хв ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.02.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

25.05.2022 року близько 22 год 05 хв ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.02.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання, призначене на 06.07.2022 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду прави повідомлявся. Судові повістки про виклик особи в судове засідання, що надсилалися на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулися до суду із відміткою про відсутність адресата. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.06.2022 року, що містяться в матеріалах справи, останній вину в порушенні ним правил адміністративного нагляду 07.04.2022р., 17.05.2022р. та 25.05.2022р., визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 500865 від 10.06.2022 року; рапортом ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Н. Кириченко від 10.06.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2022 року, згідно яких останній зазначив про те, що 07.04.2022р. не з`явився на відмітку до Житомирського РУП оскільки хворів, вину визнає; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 21.02.2022 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією довідки про звільнення серії ЖИТ №15194 на ім`я ОСОБА_1 ; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 24.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 500863 від 10.06.2022 року; рапортом ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Н. Кириченко від 10.06.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2022 року, згідно яких останній зазначив про те, що 17.05.2022р. близько 22 год 15 хв був відсутній за місцем проживання оскільки перебував у знайомих, вину визнає; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 500862 від 10.06.2022 року; рапортом ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Н. Кириченко від 10.06.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2022 року, згідно яких останній зазначив про те, що 25.05.2022р. близько 22 год 05 хв був відсутній за місцем проживання оскільки виходив до магазину за цигарками, вину визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в письмових поясненнях від 10.06.2022 року, що містяться в матеріалах справи, свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

постановив :

Справу № 296/3250/22 3/296/1649/22, справу №296/3252/22 3/296/1651/22 та справу №296/3251/22 3/296/1650/22 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/3250/22 3/296/1649/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 07.04.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 17.05.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 25.05.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон