ПОСТАНОВА

Справа № 137/587/22

06 липня 2022 р. 3/137/341/22

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 близько 23 год 00 хв по вул. Шульги в с. Садове Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 , ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку з останнім, чим порушим громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав. Невизнання вини розцінюється, як намагання останнього уникнути відповідальності за вчинене правопорушення. Натомість винуватість ОСОБА_1 повністю доведена дослідженими у судовому у засіданні доказами.

Так, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 392069 від 29.06.2022 (а.с. 1) зафіксовано обставини вчиненого правопорушення котра мало місце у нічний час, в час дії обмежень комендантської години.

Протоколом про адміністративне затримання від 29.06.2022 (а.с. 2), зазначається, що ОСОБА_1 затримано о 23 год 50 хв 29.06.2022 задля припинення адміністративного правопорушення та складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с. 3), ОСОБА_2 просить вживати заходів до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 які 29.06.2022 ображали його нецензурною лайкою, намагались вчинити бійку. Зазначена інформація також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 5).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , врахувавши особу правопорушника та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.