Справа № 214/3485/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_2 про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, радіотелефоніста відділення управління мінометної батареї, військова частина НОМЕР_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, з 11 березня 2022 року солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України дислокованої у АДРЕСА_2. Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9,11,16,125,126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 з`явився на територію військової частини у стані алкогольного сп`яніння за наступних обставин. Так, 10.00 годині 24.07.2022 року солдат ОСОБА_1 з`явився на території військової частини НОМЕР_2, по зовнішнім ознакам у нетверезому стані, що знайшло своє підтвердження під час попереднього медичного огляду начальником медичного пункту військової частини. Після чого солдат ОСОБА_1 направлений до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», де було здійснено його огляд на стан алкогольного сп`яніння. Так, відповідно до висновку медичного огляду №1793 від 24.07.2022 солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 1,39 проміле.

Крім того, 06.04.2022 року солдата ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 173-20 КУпАп, про що ухвалено відповідну постанову (справа №214/1992/22, 3/214/1162/22).

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи службу у військовій частині -НОМЕР_2, якого протягом року піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, порушуючи статутні обов`язки, появився на території військової частини у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення, визнав в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №А4098/26 від 24.07.2022 року, 24.07.2022 року солдат ОСОБА_1 з`явився на території військової частини НОМЕР_2, по зовнішнім ознакам у нетверезому стані, що знайшло своє підтвердження під час попереднього медичного огляду начальником медичного пункту військової частини. Відповідно до висновку медичного огляду №1793 від 24.07.2022 солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 1,39 проміле, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: висновком медичного огляду від 24.07.2022 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.5-7, 16,), рапортом Бугая Є.Л. від 24.07.2022 (а.с.8), постановою суду від 06.04.2022 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАп (а.с.13-14).

В ході судового розгляду судом також встановлено, що ОСОБА_1 є військовою службовою особою, що підтверджується копією тимчасового посвідчення військовозобов`язаного на його ім`я, тобто відповідно до диспозиції ч.3 ст.172-20 КУпАП є спеціальним суб`єктом цього адміністративного правопорушення (а.с.17).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_4 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, вчиненого повторно.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в силу п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору в усіх інстанціях у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, суд не вбачає підстав для стягнення з нього судового збору при ухваленні постанови.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.3 ст.172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 4845 (чотири тисячі чотириста вісімдесят п`ять ) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г.Ковтун