Код суду 233 №233/1102/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126, ч.1 ст.130КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами - 04.06.2022 року, о 20 годині 00 хвилин, на 9км+200м, автошляху: Костянтинівка Довга Балка, в. Костянтинівка Донецької області, керував т/з ВАЗ-21043, днз НОМЕР_1 , чим порушив Правила дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.126КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04.06.2022 року, о 20 годині 00 хвилин, на 9км+200м, автошляху: Костянтинівка Довга Балка, в. Костянтинівка Донецької області, керував т/з ВАЗ-21043, днз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (млява мова, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження, у встановленому законом порядку, огляду на стан сп`яніння, на місці зупинки та в медичному закладі м. Костянтинівка відмовився, чим порушив Правила дорожнього руху України за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130КУпАП. Від керування був усунений.

Відповідно до ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.07.2022 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126КУпАП - №233/1103/22 (провадження №3/233/513/2022), за ч.1 ст.130КУпАП за №233/1102/22 (провадження №3/233/512/2022) - об`єднані в одне провадження. Справі присвоєно №233/1102/22 (провадження №3/233/512/2022).

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарев проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 , вдруге, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про перенесення та відкладення розгляду справи не надавав. Судом було вжито усіх належних заходів щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами виклику останнього.

Відповідно до ч.3 ст.126КУпАП забороняється керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.130КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол серії ААД № 316465 від 09.06.2022 року; відомості з реєстру постанов на боржників обмежених в правах, відповідно до яких ОСОБА_1 , як боржнику, встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами з 22.09.2021 року; письмові пояснення самого ОСОБА_1 , за якими він підтверджує факт керування транспортним засобом за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, а також відеозапис зазначеної події, вважаю що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що мало місце 04.06.2022 року.

Крім того дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол серії ААД№316470 від 04.06.2022 року; направлення на огляд водія транспортного засобу від 04.06.2022 року; акт огляду та тимчасового затримання т/з від 04.06.2022 року; письмові пояснення самого ОСОБА_1 , за змістом яких він не заперечує факт керування ним транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння; а також відеозапис зазначеної події, на якому ОСОБА_1 , відмовляється від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що мало місце 04.06.2022 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи дані щодо особи ОСОБА_1 , з метою його виховання, як особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.36, 40-1,ч.3 ст.126, ч.1ст.130, ст.ст.283,284КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст.130КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005001, отримувач - Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081300, призначення платежу: протокол серії ААБ № 175075 від 17.12.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривен, 20 копійок, який перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків);

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена в Донецькій апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота