Справа № 597/1375/22
Провадження № 3/597/795/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

16.11.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №279522 від 16.09.2022 року відомо, що цього дня близько 16 год.15 хв. ОСОБА_1 ,перебуваючи за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП стверджується наступними доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ №279522 від 16.09.2022 року у якому викладено суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Порушник підписав протокол, заяви та клопотання не подавав;

- поясненнями ОСОБА_2 від 16.09.2022 року у яких вона підтвердила наведені вище обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 ;

- поясненнями свідка ОСОБА_3 яка підтвердила обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 .

Аналіз пояснень зазначених осіб та матеріалів справи дає підстави суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави, судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесять) гривень штрафу в дохід держави, що становить 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Васильченко