Єдиний унікальний номер: 379/651/22
Провадження № 3/379/462/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Тараща Київської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої економістом АТ «Кредіагріколь банк», заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого останній 15.07.2022 о 18 год. 50 хв., в м. Тараща по вул. Білоцерківській керував мопедом Хонда Діо-27, без посвідчення водія, тобто немаючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася, пояснила, що з сином провела профілактичну бесіду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці доведена матеріалами справи та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 870766 від 18.07.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_3 .

Вказаними діями, ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника - її щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суддя вважає за необхідне та достатнє накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті КУпАП, яку вона порушила, у вигляді попередження.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 31.07.2015 року Таращанським РС Управління ДМС України в Київській області, на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. Отримувач коштів ГУК у Київській обл./Таращанська міс./22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0010850, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: О. В. Разгуляєва