Справа № 615/1520/22
Провадження № 3/615/653/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне Валківського району Харківської області, громадянина України, що одружений, офіційно не працює, має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

22.11.2022 об 11:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось у висловлюванні погрози фізичної розправи та образи нецензурною лайкою в сторону дружини ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що обставин не пам`ятає через перебування в стані алкогольного сп`яніння. З цих же причин не давав пояснення працівникам поліції. Не заперечував проти призначення покарання у виді арешту, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №155488 від 25.11.2022, який складено в його присутності, про що свідчить підпис в протоколі, будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Згідно рапорту зареєстрованого за № 2872, зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , що 22.11.2022 об 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 вказала, що чоловік офіційно не працює, ходить на заробітки до людей, після чого кожного дня приходить п`яний, влаштовує конфлікти, в тому числі в присутності малолітніх онуків, які тимчасово проживають із окупірованої території. Зверталася зі скаргами, але ніхто не реагує. Просить застосувати покарання у виді арешту, що на її думку, можливо виправить поведінку чоловіка, оскільки штраф не допомагає.

Із письмових пояснень свідка ОСОБА_5 , 22.11.2022 перебувала вдома разом з ОСОБА_6 , коли близько 11:00 год. повернувся додому ОСОБА_7 в стані сильного алкогольного сп`яніння та почав конфліктувати з ОСОБА_8 , в ході чого виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Таким чином, досліджені докази свідчать про те, що дії ОСОБА_1 порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 30.08.2022 ОСОБА_1 притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення особою домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружений, офіційно не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`яти діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

А.П. Токмакова