Єдиний унікальний номер 741/313/22
Провадження № 3/741/241/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 30 червня 2022 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 038675), передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який ніде не працює,

встановив:

14 травня 2022 року о 21 годині в м. Носівка Чернігівської області по вул. Автоколонна ОСОБА_1 керував транспортним засобом (автомобілем) «УАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення п. 16.13 ПДР України на перехресті з вул. Степанівська при повороті ліворуч не надав переваги в русі та здійснив зіткнення з автомобілем «CHEVROLET Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі доказами, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, не є обов`язковою.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями, які виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 травня 2022 року, суть яких зводиться до того, що 14 травня 2022 року у вечірній час він керував автомобілем, на перехресті вул. Автоколонна вул. Степанівська в м. Носівка Чернігівської області при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю «CHEVROLET Aveo», який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо. У результаті цього відбулося зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 травня 2022 року, суть яких зводиться до того, що 14 травня 2022 року близько 21 години він керував автомобілем «CHEVROLET Aveo» та рухався в м. Носівка Чернігівської області по вул. Автоколонна. Автомобіль «УАЗ», який рухався у протилежному напрямку, перед ним різко здійснив поворот ліворуч на вул. Степанівська. У результаті цього відбулося зіткнення;

- схемою місця ДТП від 14 травня 2022 року, з якої вбачається, що унаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв