Справа № 710/645/22
Провадження № 3/710/609/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.04.2014 року Шполянським РВ УВМС в Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 333023 від 15.04 2022 року , 14.04.2022 близько 23:20 години в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою та пошкодив вікно в її будинку, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення sms-повідомлення на номер телефону, зазначений упротоколі про адміністративне правопорушення та заявці на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms-повідомлення, однак такі не були доставлені у зв`язку з технічними причинами у оператора мобільного зв`язку. При передачі телефонограми з`ясовано, що номер зазначений у вказаних документах не є дійсним. Судові повістки на адресу ОСОБА_1 не направлялись на підставі розпорядження голови Шполянського районного суду Черкаської області від 08.06.2022 року №1 « Щодо організації відправлення кореспонденції від суду, враховуючи ситуацію з відсутністю фінансування».

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст.38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

Як убачається із зазначеного протоколу, адміністративне правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 , вчинене 14.04.2022, отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, з урахуванням підготовки справи до розгляду ( необхідністю належного повідомлення особи про розгляд справи у порядку ст. 268 КУпАП), пройшло понад три місяці.

Ураховуючи, що строк встановлений ч.3 ст. 38 КУпАП закінчився, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38 , 247 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Симоненко