Код суду 233 № 233/1214/22
П О С Т А Н О В А

про повернення справи про адміністративне правопорушення

18.07.2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Кожевник О.А. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Головине, Черняхівського району, Житомирської області, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АА № 10 від 07 липня 2022 року близько 16 години 00 хвилин 06 липня 2022 року військовослужбовець призваний за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків за адресою: АДРЕСА_2 та був виявлений оперативним черговим військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 Згідно з актом № 334 від 06 липня 2022 року на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 00292-15, проба позитивна 2,05 проміле. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо з наступних підстав.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За правилами ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата та місце розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 10 від 07 липня 2022 року зазначено адресу реєстрації та проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головине, однак не зазначено назву вулиці, номер будинку та за наявності номер квартири.

Вказаний недолік позбавляє суд можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 зазначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КПАП, повертаються відповідному органу для належного оформлення.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 245, 277,-278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Кожевник.