Справа № 177/646/22
Провадження № 3/177/281/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника, адвоката Ковтуна Є.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23.05.2022 о 17 год. 20 хв., керуючи автомобілем МАН 26413, р/н НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ДАК», у с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області по вул. Садовій, у порушення п. п. 22.5, 2.3 а), б) ПДР України, не врахував дорожню обстановку, габарити транспортного засобу та вантажу (навантажувача 41030-12, модель «Лев»), унаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді газопроводу, що розташований над проїзною частиною більше ніж 4 м, тим самим, пошкодивши його, чим спричинено матеріальні збитки його власнику.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, слід зазначити наступне.

Відповідно до диспозиції норми ст. 124 КУпАП, з урахуванням положень п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14, особа підлягає адміністративній відповідальності у випадку, зокрема, порушення нею як учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу; бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п. 2.3 а), б) ПДР).

Пунктом 22.5 ПДР України передбачено, що рух транспортних засобів та їх составів допускається у разі, коли їх параметри не перевищують відповідні зовнішні габарити.

Разом з тим, водієм ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом МАН 26413, р/н НОМЕР_1 , з навантажувача 41030-12, модель «Лев», указаних ПДР України дотримано не було.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010465 від 28.06.2022 за ст. 124 КУпАП, дані якого знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Зі схеми ДТП вбачається, що зазначена пригода сталася 23.05.2022 о 17 год. 20 хв., у с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, по вул. Садовій, біля буд. 10, у світлий час доби, на сухому покритті проїзної частини, ясній погоді. Також зазначено про пошкодження навантажувача ЛФЛ. Окрім того, указані обставини зафіксовано в протоколі огляду місця події від 23.05.2022 та фототаблиці до нього.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , він разом з ОСОБА_1 , який керував автомобілем МАН, 23.05.2022 перебували в справах у с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області та коли поверталися до місця роботи, автомобілем, яким керував ОСОБА_1 , було пошкоджено надземний газопровід. На місце події відразу викликали працівників АТ «Криворіжгаз».

Як слідує з письмових пояснень ОСОБА_3 , головного інженера АТ «Криворіжгаз», що 23.05.2022 о 16 год. 50 хв., надійшло повідомлення про пошкодження надземного газопроводу низького тиску д-76 мм, розташованого в с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області. Пошкодження сталося внаслідок проїзду автомобіля МАН, р/н НОМЕР_2 , що належить ТОВ «ДАК», при цьому, пошкоджено 25 м надземного газопроводу. Виток газу локалізовано о 17 год. 25 хв. шляхом перекриття.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 , видане 09.11.2001, яке в останнього не вилучалося.

Оцінюючи наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди доведена повністю. Його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП за ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна (газопроводу).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає необхідним і достатнім стягненням у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1 , як особа, що притягається до адміністративної відповідальності, має сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285, 287, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: