П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 18 липня 2022 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого різноробочим, маючого на утримання 5 неповнолітніх дітей, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених статтею 173, частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

встановив:

8 травня 2022 року близько 12 години 30 хвилин, 8 травня 2022 року близько 16 години 30 хвилин, 27 травня 2022 року близько 00 години 30 хвилин, 30 травня 2022 року близько 00 години 03 хвилин, 11 червня 2022 року близько 23 години 40 хвилин, 1 липня 2022 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання - на території домогосподарства АДРЕСА_2 , будучи особою, яку було піддано 9 лютого 2022 року адміністративному стягненню за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та 28 квітня 2022 року адміністративному стягненню за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що виражалися у висловлюванні словами нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, а також вчинив 8 травня 2022 року близько 16 години 45 хвилин дрібне хуліганство, перебуваючи в громадському місці по вул. Північній в смт. Биківка Житомирського району Житомирської області, висловлювався словами нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 та частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

В своїх поясненнях при розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, копією рапорту про реєстрацію заяви про правопорушення, копією постанови від 9 лютого 2022 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, копією постанови від 28 квітня 2022 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, суддя приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, та з урахуванням положень статті 36 цього Кодексу до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 36, 40-1, 173, 173-2, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук