Справа № 525/380/22
Номер провадження 3/525/211/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, фактично одруженого, має не утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер не відомий, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності:

1) 08.12.2021 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - штраф 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік, штраф сплачено;

2) 14.06.2022 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 130 КУпАП - штраф 34000,00 гривень, штраф не сплачено;

по ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

23 червня 2022 року, о 22 годині 08 хвилин, ОСОБА_1 , на автодорозі Довгалівка-Степанівка Миргородського району Полтавської області, керував транспортним засобом марки Ваз-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та та після зупинки працівниками поліції відмовилася від проходження огляду на стан сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку, чим порушила вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не прибув, заяв про відкладення справи до суду не подав (а.с. 10).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2022 року (а.с. 1), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.06.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП (а.с. 2-3), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП (а.с. 4), повідомленням про відсутність права керування транспортними засобами (а.с. 5), відеозаписоми, відеофайли яких розміщені на DVD-R диску, долученому до матеріалів справи (а.с. 6).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи містять відомостей про те, що ОСОБА_1 права керування транспортними засобами не має, тому суд не застосовує додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, який систематично здійснює порушення правил дорожнього руху даного виду, жодних висновків не робить, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2022 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддіти стягненню по ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало