Справа № 204/4016/22
Провадження № 3/204/2020/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , рнокп НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «КАППА ІНЖЕНЕРІНГ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5996/04-36-18-07/43275921 від 08.06.2022 за результатами камеральної перевірки ТОВ «КАППА ІНЖЕНЕРІНГ» встановлено, що 07.02.2022 ОСОБА_1 вчинила несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість по терміну сплати 09.11.2020 (фактично сплачено 16.11.2020), чим порушила п. 57.1 ст. 57 ПК України, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та сукупно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, доходжу наступних висновків.

Як убачається з акту № 2381/04-36-18-07/43275921 від 26.01.2022 про результати камеральної перевірки ТОВ «КАППА ІНЖЕНЕРІНГ» з питань своєчасності сплати узгодженої суми податковго зобов`язання з податку на додану вартість за листопад 2020 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення 16.11.2020.

Протокол № 5996/04-36-18-07/43275921 стосовно ОСОБА_2 складено 08.06.2022, а до суду справа про адміністративне правопорушення надійшла 17.06.2022.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Ураховуючи наведене, доходжу висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю з огляду на те, що ОСОБА_1 вчинила інкриміноване їй правопорушення 16.11.2020, факт вчинення правопорушення був встановлений 26.01.2022, відтак на момент надіслання матеріалів справи до суду та їх розгляду строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП закінчилися.

Керуючись статтями 38, 247,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи передбачених ст. 38 КУпАП строків.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровськасуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Безрук