Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/782/22
Провадження по справі № 3/514/765/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2022 року о 00 год. 48 хв., ОСОБА_1 , знаходичись по вул. Красна в смт. Тарутине в стані алкогольного сп`яніння, порушуючи комендантську годину, на законну вимогу інспектора СРПП капітана поліції Тануркова В.В., припинити адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських.

01.07.2022 року о 00 год. 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у спільному дворі за адресою АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою та голосно стукав по паркану, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, просить справу розглянути без його участі, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: Серії ВАВ №178143 від 11.07.2022 року; Серії ВАВ №178142 від 11.07.2022 року; рапортом, заявою ОСОБА_1 поясненнями свідків, довідкою про результати перевірки за заявою, поясненнями правопорушника.

Дослідивши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Водночас, ст. 185 КУпАП передбачає, що злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що однією і тією ж особою ОСОБА_1 11.07.2022 вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.173, ст.185 КУпАП, суд вважає, що стягнення слід накладати у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 - 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33,36,40-1, 173, 185, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №514/782/22 (номер провадження 3/514/765/22) та №514/783/22 (номер провадження 3/514/766/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 185 КУпАП та ст.173 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 ст. 185 КУпАП та ст.173 КУпАП присвоїти номер 514/782/22 (номер провадження 3/514/765/22).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 170 гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок №UA0015726, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Бородіно/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: П.А. Кравченко