ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 об 04 годин 00 хвилин 20.05.2022 року, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення домашнього насильства, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та щиро розкаявся, вказавши, що сварка із співмешканкою ОСОБА_2 у нього виникла на побутовому ґрунті. Пояснив, що раніше постановою Жмеринського міськрайонного суду від 11.04.2022 року його за вчинення домашнього насильства було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 225 грн, який він не сплатив за відсутності коштів.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознакою повторного протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру у формі погрози та образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2022 року (а.с.1), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 20.05.2022 року (а.с.3,4), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 20.05.2022 року (а.с.6), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.8), та довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року (а.с.9).

Враховуючи системний характер вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги особу порушника та ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_1 раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, й дане правопорушення вчинив у короткий період часу після накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, з огляду на недостатню дієвість первісно застосованого стягнення у виді штрафу, що не стало для нього достатнім стримуючим фактором, а також недостатність застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 9, 33, 36, 38, 221, 252, 268, 280, 284, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з моменту його затримання в порядку виконання даної постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.