Справа № 577/1162/22
Провадження № 3/577/392/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює лікарем-хірургом КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 27 червня 2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178677 від 21 квітня 2022 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 21 квітня 2022 року о 13 год. 04 хв. по просп. Миру в м. Конотопі Сумської області, керуючи автомобілем «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, від`їзжаючи від правого краю проїзної частини дороги та здійснюючи розворот, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод і небезпеки іншим учасникам руху, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги, призначеній для руху в цьому напрямку, не надав переваги в русі мотоциклу «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, на тій смузі, на яку він перестроювався, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 10.1, 10.3, 10.4 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306. Внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху відбулося зіткнення між автомобілем «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 і мотоциклом «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 травня 2022 року у справі була призначена судова автотехнічна експертиза, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Судовий експерт Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Восмерик І.О. звернувся до суду з клопотанням про надання для проведення експертного дослідження вихідних даних, а саме: 1) зазначити дорожні умови: відомості про дорожні знаки (знаків пріоритету, обмеження швидкості руху і інші відомості), в зоні дії яких виникла вказана дорожньо- транспортна пригода, а також вид та стан дорожнього покриття на момент дорожньо-транспортної пригоди; 2) надати відомості щодо транспортних засобів: вказати технічний стан та завантаженість окремо кожного транспортного засобу (технічно справний або технічно несправний, якщо несправний - то в чому полягає несправність, завантажений одним, двома чи більше пасажирами та вага вантажу; 3) вказати інформацію щодо механізму та причин виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того водію автомобіля «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 «OPEL ASTRA» ОСОБА_1 вказати положення автомобіля «OPEL ASTRA» під час його зупинки для надання переваги зустрічному транспорту (відстань від лівого переднього та лівого заднього коліс до осьової подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки, яка поділяє зустрічні напрямки руху).

Водію мотоцикла «VIPER» ОСОБА_2 вказати: 1) час, який минув з моменту початку руху автомобіля «OPEL ASTRA» до моменту зіткнення; 2) поперечне розташування мотоцикла «VIPER» на проїзній частині дороги на момент початку руху автомобіля «OPEL ASTRA» в небезпечному напрямку (відстань від лівого габариту мотоцикла до осьової подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки); 3) поперечне розташування місця зіткнення на проїзній частині в момент зіткнення (відстань від переднього колеса мотоцикла «VIPER» до осьової подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки); 4) швидкість руху автомобіля «OPEL ASTRA» на момент зіткнення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 273 КУпАП експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

В судове засідання особа щодо якої вирішується питання про притягнення до адімінстративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисник адвокат Бушта В.О. не з`явилися, надали заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без їх участі (а.с.73а,73б), а також надали письмову відповідь на поставлені експертом запитання: 1) дорожні умови: дорожньо-транспортна пригода виникла в зоні дії дорожнього знаку 2.3. «Головна дорога», транспортні засоби перебували на дорозі в попутному напрямку. Дорожнє покриття сухе, однак з численними вибоїнами та тріщинами; 2) транспортний засіб «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 перебував у технічно справному стані, в автомобілі перебували водій та ще один пасажир, який сидів на передньому пасажирському сидінні, автомобіль не був завантажений взагалі; 3) положення автомобіля «OPEL ASTRA» під час його зупинки для надання переваги зустрічному транспортному засобу: відстань від лівого переднього колеса до осьової подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки, яка поділяє зустрічні напрямки руху становила 50см.; відстань від лівого заднього колеса до осьової подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки, яка поділяє зустрічні напрямки руху становила 100 см. (а.с.74).

Потерпілий ОСОБА_2 , його законний представник ОСОБА_3 та захисник адвокат Двінський Ю.В. в судове засідання також не з`явився, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 77-78), а також надали письмову відповідь на поставленні експертом запитання: 1) на місці ДТП асфальтне сухе покриття з незначними тріщинами та вибоїнами. Дорожніх знаків, окрім знаку «Стоянка» не має, але вулиця пр. Миру в м. Конотопі Сумської області, якою він рухався є «Головною дорогою»; 2) мотоцикл «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 в експлуатації був приблизно 2 місяці, утримувався в ідеальному технічному стані. Під час руху він перебував сам, вантажу не було, його вага складає 73 кг.; 3) час, який минув з моменту початку руху автомобіля «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з парковки до моменту зіткнення орієнтовно складає 5 секунд; 4) в момент початку руху автомобіля «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в небезпечному напрямку відстань від лівого габариту мотоцикла «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 до осьової подвійної суцільної лінії складала приблизно 2 м 50 см.; 5) відстань переднього колеса мотоцикла «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 до осьової лінії в момент зіткнення становить приблизно 1 м 50 см.; 6) швидкість руху автомобіля «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 на момент зіткнення була приблизно 10-15 км/год. (а.с. 75-76).

За таких обставин, з метою забезпечення проведення у справі про адміністративне правопорушення № 577/1162/22 судової автотехнічної експертизи, експерту слід надати додаткову інформацію, зазначену у клопотанні експерта від 13 червня 2022 року.

Керуючись ст. 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Восмерика І.О. про надання додаткової інформації, необхідної для проведення проведення судової автотехнічної експертизи, призначеної постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 травня 2022 року задовольнити.

Надати експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Восмерику І.О. на виконання його клопотання від 13 червня 2022 року наступні вихідні дані:

1.Згідно пояснень представника учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія автомобіля «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 :

1) дорожні умови: дорожньо-транспортна пригода виникла в зоні дії дорожнього знаку 2.3. «Головна дорога», транспортні засоби перебували на дорозі в попутному напрямку. Дорожнє покриття сухе, однак з численними вибоїнами та тріщинами;

2) транспортний засіб «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 перебував у технічно справному стані, в автомобілі перебували водій та ще один пасажир, який сидів на передньому пасажирському сидінні, автомобіль не був завантажений взагалі;

3) положення автомобіля «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під час його зупинки для надання переваги зустрічному транспортному засобу: відстань від лівого переднього колеса до осьової подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки, яка поділяє зустрічні напрямки руху становила 50см.; відстань від лівого заднього колеса до осьової подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки, яка поділяє зустрічні напрямки руху становила 100см

2. Згідно пояснень учасника дорожньо-транспортної пригоди водія мотоциклу «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_2 :

1) на місці ДТП асфальтне сухе покриття з незначними тріщинами та вибоїнами. Дорожніх знаків, окрім знаку «Стоянка» не має, але вулиця пр. Миру в м. Конотопі Сумської області, якою він рухався є «Головною дорогою»;

2) мотоцикл «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 в експлуатації був приблизно 2 місяці, утримувався в ідеальному технічному стані. Під час руху він перебував сам, вантажу не було, його вага складає 73 кг.;

3) час, який минув з моменту початку руху автомобіля «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з парковки до моменту зіткнення орієнтовно складає 5 секунд;

4) в момент початку руху автомобіля «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в небезпечному напрямку відстань від лівого габариту мотоцикла VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 до осьової подвійної суцільної лінії складала приблизно 2 м 50 см.;

5) відстань переднього колеса мотоцикла «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 до осьової лінії в момент зіткнення становить приблизно 1 м 50 см.;

6) швидкість руху автомобіля «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 на момент зіткнення була приблизно 10-15 км/год.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення № 577/1162/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яка містить відповіді на поставлені експертом у клопотанні від 14 червня 2022 року питання.

Встановити строк проведення судової автотехнічної експертизи протягом 30 календарних днів з дня отримання вказаної постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак