Справа № 676/1926/22
Провадження № 3/676/974/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління податкового аудиту ГУ ДПС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, номер картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ФОП ОСОБА_1 в порушення ст. 15 Закону України «Про Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 року в кафе «Троє в каноє» по вул. Драгоманова, 10/3 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, 13.02.2022 року о 15 год. 23 хв. реалізував дві пляшки пива крафтового «Апаче», об`ємом 0,5л, по ціні 45 грн. кожна, на загальну суму 90 грн., 16.02.2022 року о 20 год. 29 хв. - пляшку пива «Опілля», об`ємом 0,5л по ціні 27 грн., 27.04.2022 року о 12 год. 00 хв. - пиво «Опілля», об`ємом 0,5л по ціні 45 грн., без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Крім того, ФОП ОСОБА_1 в порушення п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, 27.04.2022 року в кафе «Троє в каноє» по вул. Драгоманова, 10/3 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області при проведенні контрольної розрахункової операції з купівлі одного бокала пива «Опілля», об`ємом 0,5л, по ціні 30 грн., порушив порядок проведення розрахунків, а саме не застосував реєстратор розрахункових операцій, не видав та роздрукував розрахунковий документ встановленого зразка (фіскальний чек), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Судом встановлено, що на момент розгляду протоколу, складеного за ч. 1 ст. 164 КУпАП, по епізодам від 13.02.2022 року та 16.02.2022 року закінчилися передбачені ст. 38 КУпАП, строки накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП (по епізоду від 27.04.2022 року) та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення №1074/10/22-01-07-05 від 27.04.2022 року, №1075/10/22-01-07-05 від 27.04.2022 року, актом (довідкою) фактичної перевірки ГУ ДПС у Хмельницькій області ДПС України від 27.04.2022 року.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 164 КУпАП (по епізоду від 27.04.2022 року) та за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного, особу порушника, вчинення ним вказаних правопорушень вперше, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки саме таке стягнення вбачається необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП (по епізодам від 13.02.2022 року та 16.02.2022 року), щодо ОСОБА_1 , закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя