Провадження № 3/554/5078/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

10 листопада 2022 року, близько 08 год 00 хв., ОСОБА_1 біля виходу метро №5 станції метро «Масельського», що знаходиться за адресою: м.Харків, пр. Героїв Харкова,273а/4, допустив порушення правил торгівлі тютюновими виробами, а саме реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи,його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №067293 від 10.11.2022 року, рапортами ст. інспектора ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області Кушина О.В., поліцейського СПП №1 ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області Кускова Р.,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , протоколом-вилучення від 10.11.2022 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, як роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

Обставин, як пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп з конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в сумі 50 (п`ятдесят) грн. та предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів , а саме:

- «Compliment» - 66 пачок.;

- «Compliment» тонкі - 26 пачок;

- «NZ»-20 пачок.;

-«Marshall» - 20 пачок;

- «Фect» - 10 пачок;

- «Корона» -10 пачок;

- «Dave»-10 пачок;

- «Marlboro» - 46 пачок;

- «Kent» - 20 пачок;

- «Lifa» - 31 пачка;

- «Marvel» - 10 пачок;

- «Pull»- 10 пачок;

- «Chesterhield» - 10 пачок;

- «Strand» - 10 пачок;

- «Bahman» - 10 пачок;

- «Bacio» - 01 пачка;

- «Пріма» - 06 пачок;

- «Rothmant»- 12 пачок;

- «Marble» - 10 пачок;

- «Keno»- 6 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з її винесення.

Суддя Т.О.Січиокно