20.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/4267/22
Справа № 205/4267/22
Провадження № 3/205/2261/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_2 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, солдата, стрільця 1 взводу охорони 2 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проходження військової служби: м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, буд. 2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 95 НОМЕР_2 від 27.06.2022 року встановлено, що 27.06.2022 року близько 15:30 год. солдат ОСОБА_1 відпросився у чергового по частині на стадіон, який знаходиться у розташуванні військової частини, звідки втік до автомобільного вокзалу та направився за місцем прописки, щоб відвідати родичів. 27.06.2022 року ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування підрозділу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 17211 КУпАП.

ОСОБА_1 у своїй заяві просив суд розгляд справи провести за його відсутності, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Положеннями ч. 1 ст. 17211 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Положеннями ч. 4 ст. 17211 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 95 НОМЕР_2 від 27.06.2022 року, рапортом командира військової частини, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином у діях ОСОБА_1 є наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП.

Санкція ч. 4 ст. 17211 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно із ст. 17 КУпАП України у справі не встановлено. Строки притягнення до адміністративної відповідальності не порушено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, суддя вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 17211 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки такий вид стягнення для правопорушника є достатнім і необхідним для його виховання та запобігання вчинення адміністративних правопорушень в майбутньому.

Окрім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 17211, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від сплати судового збору.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В.М.