ПОСТАНОВА

Справа № 137/605/22

25 липня 2022 р. 3/137/349/22

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 виданий 01.10.2021 органом № 0524, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 137/605/22) та ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 137/618/22) відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи № 137/605/22, 06.07.2022 складено протокол про адміністративне правопорушень серії ААБ № 242729, згідно якого 06.07.2022 о 20 год 22 хв по вул. Богдана Хмельницького, 85, в смт. Літин Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мопедом марки Suzuki Lets 4, без д.н.з., з ознаками алкогольного сп`яніння а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук; нечітка вимова. Водій від проходження огляду на стан сп`яніння, в встановленому законом порядку відмовився на місці зупинки та в медичному закладі.

Як вбачається з матеріалів справи № 137/618/22, 09.07.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 242929, відповідно до якого 09.07.2022 о 15 год 48 хв по вул. Богдана Хмельницького, 85, в смт. Літин Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мопедом марки Suzuki Lets 4, без д.н.з., з ознаками алкогольного сп`яніння а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився згідно чинного законодавства.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою судді Літинського районного суду Вінницької області Верещинської Я.С. задоволено заяву ОСОБА_1 та вирішено передати справу №137/618/22 (номер провадження 3/137/353/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, судді Літинського районного суду Вінницької області Гопкіну П.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №137/605/22 (номер провадження 3/137/349/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 137/605/22 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП зі справою № 137/618/22 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/605/22.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Гопкін П. В.