печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором Структурного підрозділу «Енергозбут» Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», адреса місця роботи: м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5

за ч. 2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Голова правління ОСББ «Відрадний Маєток» ОСОБА_2 звернувся до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - Підприємство) в порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації» із запитом від 26.02.2021 № 003-21 щодо надання копій положення про комісію з розгляду актів порушень споживачів ПКТЕ а/або умов договору, а також копії розпорядчого документу, який затверджено склад комісії. У відповідь листом Підприємство від 04.03.2021 № 30/3/2/3363 за підписом Структурного підрозділу «Енергозбут» ОСОБА_1 голові правління ОСББ «Відрадний Маєток» ОСОБА_2 не надано запитувану інформацію у зв`язку з віднесенням її до службової та конфіденційної інформації та повідомлено, що Комунальне підприємство є розпорядником інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них.

Запитувана ОСОБА_2 інформація становить суспільний інтерес, оскільки сприятиме підвищенню прозорості діяльності Підприємства, власником якого є територіальна громада міста Києва; надання Підприємством послуг з теплопостачання поширюється на невизначене коло соіб мешканців міста Києва, які є споживачами комунальної послуги з теплопостачання; крім того, доступ до такої інформації забезпечує реалізацію споживачами прав на отримання відповідної інформації про послугу, на відшкодування збитків. Отже, запитувана інформація ОСОБА_2 є публічною, становить суспільний інтерес та не може бути обмеженою в доступі.

Таким чином, директором Структурного підрозділу «Енергозбут» Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи, що протокол про адміністративне правопорушення складено 02.06.2021, тому на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився. Відтак провадження підлягає до закриття.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 212-3, ст.ст. 38, 247 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В. В. Бортницька