Справа № 566/597/22
провадження № 3/566/419/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

з участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області матеріали, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, працюючого машиністом у ПП "Вестхім",

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали двох справ за № 566/597/22, № 566/598/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/597/22, № провадження 3/566/419/22.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 409130 від 24.06.2022 р. ОСОБА_1 10 червня 2022 року, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Дубенського РВП, чим порушив адміністративний нагляд та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 409129 від 25.06.2022 р. ОСОБА_1 24 червня 2022 року, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Дубенського РВП, чим порушив адміністративний нагляд та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину по усіх правопорушеннях, пояснив, що не з`явився на реєстрацію, бо переплутав дати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали від 20.04.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .

Згідно довідки-характеристики від 28.06.2022 року № 1591 зі сторони виконкому Млинівської селищної ради до ОСОБА_1 претензій та зауважень не має (а.с. 11).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 36, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 566/597/22, № 566/598/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 566/597/22, № провадження 3/566/419/22.

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.01.2019 р., орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та призначити на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017433, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.01.2019 р., орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька