Справа № 504/1716/22
Номер провадження 3/504/1344/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Веймар, Німеччина, громадянки України, працюючої продавцем магазину «Продукти», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 ДОП СПД №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Скляруком Г.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766995, згідно якого ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, що полягало у неналежному виконанні батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки, громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилося в тому, що донька 24.06.2022 в гаражному кооперативі «Гвардієць», гараж № НОМЕР_1 в смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, вживала спиртні напої, в результаті чого знаходилася в алкогольному сп`янінні. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, не оспорюючи доказів, зібраних у матеріалах справи.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- змістом рапорта , зареєстрованого в ЖЄО за № 2917 від 24.06.2022;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766995 від 24.06.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 24.06.2022;

-змістом довідки, складеної 25.06.2022 ст. ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Скляруком Г.Г. за результатом розгляду матеріалів ЖЄО за № 2917 від 24.06.2022.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, визнання особою своєї винуватості, обставини, що пом`якшують відповідальність, суддя приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 такої міри покарання як попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя А. Ф. Сафарова