Справа № 745/211/22 Провадження № 3/745/128/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., за участю захисника Омельяненко Л.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія 10 ДПРП 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Чернігівській області, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2022 року о 23:40 год. в смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 15, ОСОБА_1 керував автомобілем Chery Amulet, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засідання ОСОБА_1 не визнав вину у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та пояснив, що не відмовлявся пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу.

Судом досліджені докази у справі, зокрема, адмінпротокол серії ААБ №038068 від 27.06.2022 року, який містить обставини правопорушення, зокрема факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, та відмову пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, що є порушенням вимог п 2.5 ПДР.

Зі змісту відеозапису доданого до адмінпротоколу вбачається, як ОСОБА_1 керував автомобілем, та на місці зупинки транспортного засобу спочатку погодився пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, однак потім імітував продування алкотестра, та ухилявся проходити цей огляд, тому суд розцінює такі дії ОСОБА_1 як відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Також, суд звернув увагу, що на 08:00 хвилині відеозапису ОСОБА_1 заявив, що він керував автомобілем після вживання алкогольних напоїв, тому поліцейські можуть складати адмінпротокол.

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, та направлено на проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння до Сосницької ЦРЛ. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду.

Суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Суд вважає за необхідне призначити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496,2 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах