Справа № 950/2216/22
Номер провадження 3/950/1107/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 28 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає - АДРЕСА_1 ,

по ч. 1 ст. 190 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 190 КУпАП, в тому що 13 вересня 2022 року у нього вдома - АДРЕСА_1 під час проведення санкціонованого обшуку була виявлена та вилучена мисливська гладкоствольна вогнепальна рушниця ТОЗ-БМ кал 16, 1966 року випуску, номер на цівці « НОМЕР_1 », на внутрішній поверхні спускової скоби «…7984» яку він зберігав без відповідного дозволу.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, суд приходить висновку, що діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КУпАП, а тому, вважаю за н6обхідне визнати винуватим ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ ВП №3 Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області Калюжного Д.Ю. від 8 листопада 2022 року кримінальне провадження №0000126 в цій частині закрите.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.7 ст.38 КпАП України.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув місячний строк, передбачений ч. 7ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7ст.247 КУпАП- вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ч.7 ст.38 КУпАП.

Гладкоствольна вогнепальна рушниця ТОЗ-БМ кал 16, 1966 року випуску, номер на цівці « НОМЕР_1 », на внутрішній поверхні спускової скоби «…7984» - знищити, як таку, що не може бути конфіскована.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ