Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа №542/340/22
Провадження №3/542/152/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2022 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.04.2022 року серії ДПР18 №159632 за ч.1 ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

05.07.2022 року до суду ОСОБА_1 надала заяву про направлення справи для розгляду за місцем її проживання до Автозаводського районного суду м.Кременчука, мотивуючи тим, що вона постійно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 , посилаючись на ч.2 ст.276 КУпАП, вказала, що розгляд даної справи може здійснюватись за місцем проживання правопорушника. При цьому вона постійно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 . Через введення воєнного стану на території України, прибуття в судові засідання по справі до Новосанжарського районного суду Полтавської області для неї пов`язані із значними труднощами через відсутність громадського транспорту прямим сполученням між м.Кременчуком та селищем Нові Санжари.

До зазначеної заяви ОСОБА_1 будь-яких доказів на підтвердження місця свого проживання та реєстрації в м.Кременчук не надала.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 ст.276 КУпАП визначено, зокрема, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, статтею 276 КУпАП визначена можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП як за місцем його вчинення, так і за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.257 КУпАПпротокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Статтею 278 КУпАПпередбачено, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що їй ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, що мало місце на автодорозі Полтава-Олександрія, водночас місцем її проживання вказано адресу: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 суд виходить з того, що відповідно до ст.257 КУпАП, в тому числі при альтернативній підсудності, визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення, віднесено до дискреційних повноважень працівника поліції

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що уповноважена особа визначила підсудність даної справи за Новосанжарським районним судом Полтавської області за місцем вчинення правопорушення, що відповідає ч.1 ст.276 КУпАП.

При цьому, суд також бере до уваги і те, що 12.04.2022 року під час складення протоколу ОСОБА_1 клопотань до особи, яка уповноважена вирішувати питання щодо підсудності справи про адміністративне правопорушення про направлення справи до суду за місцем свого проживання не подавала, як і не подавала такого клопотання до зазначеної особи протягом перебування справи у Відділенні поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Щодо доводів ОСОБА_1 про те, що прибуття в судові засідання по справі до Новосанжарського районного суду Полтавської області для неї пов`язані із значними труднощами через відсутність громадського транспорту прямим сполученням між м.Кременчуком та селищем Нові Санжари, суд зазначає, що відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Таким чином, за наявності відповідного клопотання ОСОБА_1 . Новосанжарський районний суд Полтавської області може забезпечити її участь при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо неї в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення підрозділом Національної поліції направлено для розгляду до Новосанжарського районного суду Полтавської області за місцем вчинення правопорушення, що відповідає ч.1 ст.276 КУпАП, підсудність справи визначається саме посадовою особою або органом, який направляє матеріали для розгляду, вказане клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.257,276,283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно неї за ст.124 КУпАП за її місцем проживання до Автозаводського районного суду м.Кременчука - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва