Провадження №3/748/470/22
Єдиний унікальний № 748/665/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 025335 від 31.05.2022, ОСОБА_1 , 31 травня 2022 року о 23 годині 02 хвилини, в с. Слабин Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Центральній керував автомобілем марки "Опель Зафіра" д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття приладу Драгер та проходження медичного огляд на визначення стану сп"яніння відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначивши, що йому не пропонували пройти огляд на місці зупинки та в медзакладі.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Ширай А.А. зазначив, що викладені в адмінпротоколі обставини та додані до нього матеріали, на його думку, не вказують на порушення ОСОБА_1 п.2.5 ПДР.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, дослідивши матеріали справи, відеозапис з бодікамери, та встановивши всі обставини справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан, зокрема, алкогольного сп`яніння.

Згідно п.2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як слідує з протоколу серії ААБ № 025335 від 31.05.2022, ОСОБА_1 , 31.05.2022 о 23.02 год. керував автомобілем з ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки з використанням приладу "Драгер" та у медзакладі, що зафіксовано технічними засобами відеозапису.

Проте, з дослідженого в судовому засіданні відеозапису встановлено, що зупинку ОСОБА_1 було здійснено поліцейським о 21.53 год., запропоновано пройти огляд на місці зупинки та в медичному закладі о 22.03 год.

Також, із відеозапису було чути, як працівник поліції інформуючи водія ОСОБА_1 про причину зупинки "порушення комендатського часу", звертає увагу водія на час зупинки, зазначаючи, що вже близько десятої години.

Отже, досліджений судом відеозапис з бодікамери не підтверджує викладені в протоколі обставини щодо часу вчинення правопорушення, та виключає можливість вчинення ОСОБА_1 правопорушення в час, який зазначений в адміпротоколі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю відповіднодо п.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.9, 245, п.1 ст.247, 251, 283, п.3 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: С.П. Меженнікова