ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1000/22
провадження №3/691/969/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 ВП № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , 3 курс БРЦПО у Черкаській області,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23.09.2022 року близько 10:00 год. за адресою м. Городище, вул. Індустріальна, 5, на території навчального закладу БРЦПО у Черкаській області курив тютюнові вироби в невідведеному для цього місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, клопотав про розгляд за його відсутності, вину у скоєному визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 361779 від 23.09.2022 року; пояснення ОСОБА_2 , з матеріалів справи, про те, що являється класним керівником ОСОБА_3 , сьогодні близько 10:00 год. неповнолітній студент курив тютюнові вироби на території навчального закладу, на зауваження, як і попередні зауваження, не курити, не реагував; пояснення ОСОБА_1 , за матеріалами справи, з визнанням вини; копії паспорту.

Отже, своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КУпАП.

До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу (ч. 1 ст. 13 КУпАП).

За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання (ст. 24-1 КУпАП).

Враховуючи те, що на день вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцять років, тобто він є неповнолітнім, до нього відповідно до статті 24-1 КУпАП, слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

До неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або за результатами апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця