Справа № 712/4675/22
Провадження № 3/712/1808/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого сержанта, командира протитанкового відділення 1-ї роти ВСП військової частини НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.17220, ч. 2 ст. 17215 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.06.2022 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 18.05.2022 вживав алкогольні напої, перебуваючи на військовій службі та цього ж дня самовільно залишив територію В/Ч НОМЕР_1 та близько 15:30 год був виявлений командиром роти в нетверезому стані у одному номерів готельного комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_2», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, скерував заяву про розгляд справи без його участі. Вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.17215КУпАП та за ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, а також поява на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджуються його письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколів про адміністративне правопорушення № 5 та № 6 від 27.06.2022; випискою КНП «ЧОНД» № 601 від 18.05.2022, з якої вбачається встановлений діагноз ОСОБА_1 «стан алкогольного сп`яніння» та медичною характеристикою.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172-15 ч. 2, 172-20 ч. 3, 279, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.17215, ч. 3 ст. 17220 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.17220 КУпАП у вигляді штрафу 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина