Справа № 346/1862/22
Провадження № 3/346/1516/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, за наступних обставин.

Так, 24 травня 2022 року о 10 год, гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з невісткою ОСОБА_3 , під час якого виганяв із зареєстрованого місця проживання, чим вчинив економічне насильство, внаслідок якого могла бути завдана шкода, психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Крім того, його вина підтверджується також письмовими матеріалами справи, зокрема:

протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями від 24 травня 2022 року, де вона повідомила про обставини вчинення Лизанчуком протизаконних дій відносно неї;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 травня 2022 року, де він вказав на обставини конфлікту між ним та невісткою, та підтвердив, що дійсно виганяв її з помешкання, що належить його синові;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24 травня 2022 року, про конфлікт що мав місце між її чоловіком та невісткою, з якою вони перебувають у неприязних відносинах;

копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 24 травня 2022 року № 202, якою підтверджується, що потерпіла зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, так як він вчинив конфлікт з невісткою в ході якого виганяв її з помешкання, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.