ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2022 року суддя Володмир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_1 , виданий Луцьким міським об`єднаним військовим комісаріатом Волинської області 04.05.1987 року, майстер-акумуляторник військової частини НОМЕР_2, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, а саме майстром-акумуляторником ремонтної роти автомобільної техніки військової частини НОМЕР_2, 23.07.2022 рокупід час перевірки наявності особового складу, який перебуває на лікуванні в медичних закладах, було виявлено, що ремонтно-відновлювальному батальйоні в/ч НОМЕР_2, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , який згідно наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 16.07.2022 № 176 вибув 18.07.2022 року на лікування до в/ч НОМЕР_3 в м.Луцьк, та не прибув до даного медичного закладу, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої визнав викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, щиро розкаявся, просив справу розглядати за його відсутності та суворо не карати.

За змістом ч.4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується власноруч викладеними письмовими поясненнями правопорушника,доповіддю про факт самовільного залишення в/ч НОМЕР_2, бланками отримання пояснень, витягами із наказу.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу ОСОБА_1 , вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11 ч.4, 268, 283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень).

Постанова може бути оскаржена в Волинський апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ