Справа № 277/544/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 липня 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, пенсіонера

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2022 року біля 17 години в с. Вірівка, Новоград-Волинського району поблизу місцевого ставка ОСОБА_1 вчинив суперечку відносно ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в присутності громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється та пояснив, що ОСОБА_2 спровокувала із ним суперечку.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, доданим до протоколу, про те, що 05.07.2022 року біля 16 години прийшов до місцевого ставка в с. Вірівка, де запалив зілля та пішов додому взяти вила. Повернувшись, біля ставка вже були сусідка ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_4 , з яким відбулася розмова, в ході якої він виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Дана суперечка тривала декілька хвилин, після чого він пішов додому; поясненням ОСОБА_2 про те, що 05.07.2022 року біля 17 години вона побачила, що горить трава на полі і дим йде на її будинок. Прийшовши на поле, побачила сусіда ОСОБА_1 , який сказав, що це він підпалив гілля та зілля і почав махати руками та вилами біля неї, ображав нецензурною лайкою. Через 10 хвилин до неї підійшла сестра ОСОБА_4 і відштовхнула ОСОБА_1 , який, як їй здалося, хотів її ударити. Неподалік від них стояв ОСОБА_5 , який мовчав та в суперечку не встрявав; поясненням ОСОБА_6 про те, що 05.07.2022 року біля 16 години 50 хвилин їй зателефонувала сестра ОСОБА_7 і повідомила, що горить місцева ферма. Прийшовши до сестри на поле біля місцевого ставка, побачила, що сусід ОСОБА_1 підняв ліву руку, а в правій тримав вилки, та йшов до ОСОБА_8 . Подумавши, що він хоче вдарити сестру, підбігла та відштовхнула його. В подальшому ОСОБА_1 почав ображати нецензурною лайкою її сестру ОСОБА_9 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в присутності громадян виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій останньої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся, є пенсіонером, поведінку ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько