ПОСТАНОВА

Іменем України

09.12.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №143146 23.11.2022 о 15:50 год. в с. Вознівці по вул. Чапаєва будучи приватним підприємцем в магазині продукти за адресою: Вознівці, вул. Чапаєва, 2 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: 21 пачка сигарет марки «Compliment» за ціною 45 грн. за 1 пачку, без відповідних дозвільних документів на продукт (ліцензії), чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та вказала в заяві, що вину визнала та щиро розкаюється у вчиненому, просила обмежитись усним зауваженням. Зазначила, що придбала дані цигарки та вирішила їх реалізувати лише черз те, що у її селі лище її кіоск здійснює торгівлю продуктами харчування, та місцеві мешканці попросили її привезти цигарок та продати їх по тій ціні по якій закуповувала, а придбати ліцензію на продаж тютюнових виробів вона не змогла, так як на даний час воєнний стан та у неї скрутне матеріальне становище, у зв`язку із тим, що вона пенсіонер та усі грошові кошти витрачає на ліки, так як хворіє на цукровий діабет з безліччю сукупних хвороб. В подальшому зобов`язувалась не вчиняти правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Вивчивши матеріали справи приходжу висновку про наявність в ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Відповідно до виписки із медичної карти у ОСОБА_1 атерослеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІІ ст. Гіпертензивний криз. Цукровий діабет ІІ тип важкого ступеня з кетоацитозом.

Згідно довідки-характеритстики від 28.11.2022 Станіславчицької сільської ради ОСОБА_1 зарекомендувала себе як сумлінний, відповідальний працівник, характеризується позитивно

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка є пенсіонером, щиро розкаялася у вчиненому, з урахуванням малозначності вчиненого нею правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Речові докази цигарки марки «Compliment» у кількості 21 пачка повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя