ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 Справа №607/8494/22

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, притягувався до адміністративної до відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2022 року справа № 607/3348/22, із накладенням адміністративного стягнення

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 02.07.2022 о 11 год 30 хв. в м. Тернопіль по вул. 15 квітня, здійснював у металевому кіоску роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме сигаретами торгової марки "Up" за ціною 250 грн. за блок, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами, вимоги ч.4 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, та вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. За наявності обставин, приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 234461 від 02.07.2022; рапорті від 02.07.2022 ДОП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Чубатого А., заяві ОСОБА_1 про добровільну 65 блоків сигарет працівникам поліції (50 пачок), які були вилучені 02.07.2022, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 02.07.2022, письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.07.2022, рапорті інспектора чергового Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Іваника Д. від 02.07.2022, постановіТернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.03.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення (справа № 607/3348/22), квитанції про отримання речей № 20 від 06.07.2022 (тютюнових виробів 40 пачок цигарок торгової марки "Up" та 10 пачок цигарок торгової марки «Комплімент»).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП тобто, роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

За вказаних обставин, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: вилучених 02.07.2022 року тютюнових виробів: 40 пачок цигарок торгової марки "Up" та 10 пачок цигарок торгової марки «Комплімент»(квитанція № 20 від 06.07.2022).

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі тютюнових виробів: цигарок торгової марки "Up" (40 пачок) та цигарок торгової марки «Комплімент»(10 пачок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 1600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 27200,00 (двадцять сім тисяч двісті гривень 00 копійок) в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. Є. Ломакін