Справа № 369/5266/22
Провадження № 3/369/3935/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Остапенка С.В., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 866457, складеного інспектором ВП № 1 Бучанського ВП ГУ НП в Київській області Осіповим І.С., 17.05.2022 року ОСОБА_1 , таємно викрала з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маску-скраб вартістю 48,20 грн., чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона була в магазині «EVA» 08.06.2022 року, придбала товару на 160,24 грн., про що суду надала відповідний чек, проте до неї чомусь висунули претензії, що вона щось вкрала.

При дослідженні матеріалів, які надішли в розпорядження суду, з`ясовано, що 08.06.2022 року о 17.06 на спецлінію «102» надійшло повідомлення від керівника магазину «EVA» ОСОБА_3 про крадіжку товару на 200 грн., що сталось за 10 хвилин до дзвінка.

Відповідно до рапорту чергового ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області С. Данькова по приїзду патруля 08.06.2022 року о 18.55 було складено протокол на ОСОБА_4 .

Відповідно до заяви ОСОБА_3 та її письмових пояснень 17.05.2022 року о 18.30 ОСОБА_1 викрала товар «Догляд сонця маска-скраб» вартістю 48,20 грн. (без ПДВ), цю крадіжку вчинила шляхом зняття антикрадійного чіпу, товар винесла безоплатно через касу, друга жінка, яка була разом з ОСОБА_1 відволікала в момент крадіжки відволікала персона магазину.

Проте, на відео, яке долучено до справи факт крадіжки не зафіксований.

Будь-яких доказів того, що крадіжку товару вчинила саме ОСОБА_1 , матеріали справи не містять, що не дає можливості перевірити відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 .

За відсутності достовірних доказів того, що дрібну крадіжку з магазину «EVA» 17.05.2022 року вчинила саме ОСОБА_1 , провадження у справі за протоколом серії ВАБ № 866457 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАБ № 866457 від 08.06.2022 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО