Справа № 355/507/22
Провадження № 3-в/355/16/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу в рамках ст. 304 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року суддею Баришівського районного суду Київської області було ухвалено постанову по відношенню до ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік та судовий збір в дохід держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість грн. 00 коп.).

12.07.2022 до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати суми штрафу. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що він знаходиться у складному матеріальному становищі. Трудність сплати адміністративного штрафу в такі строки викликана тим, що він є безробітним та інвалідом 3 групи.

Дослідивши матеріали справи, а також саму постанову слід, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000, 00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік та зі сплатою суми судового збору в сумі 496, 20 грн.

У своєї заяві ОСОБА_1 повідомив про неможливість одразу сплатити штраф у зв`язку з тим, що він на даний час перебуває у складному матеріальному становищі, у зв`язку з тим, що він не працює та є інвалідом 3 групи. Він не має можливості одразу сплатити всю суму штрафу в розмірі 17 000 грн,. просить розстрочити виконання постанови в частині накладення штрафу строком на один рік.

У відповідності дост.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Отже, на підставі викладеного, суддя вважає, що є підстави, які ускладнюють виконання правопорушником ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17 000,00 грн. з таких підстав заяву необхідно задовольнити частково, а сплата суми штрафу підлягає розстроченню на десять місяців.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу в рамках ст. 304 КУпАП, задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 17000,00 грн., накладеного на нього постановою Баришівського районного суду Київської області від 27 червня 2022 року за ст. 130 КУпАП, строком на 10 (десять) місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов