ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 липня 2022 рокуСправа №: 695/1466/22
Номер провадження 3/695/1247/22
П О С Т А Н О В А

19 липня 2022 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

17.06.2022 до Золотоніського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Побиванець Ю.В. просив викликати в наступне судове засіданні свідка ОСОБА_2 , який займає посаду поліцейського в Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області та був присутній при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

24.06.2022 в провадження суду надійшли матеріали за №695/1539/22 (провадження №3/695/1284/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; за №695/1540/22 (провадження №3/695/1285/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; №695/1546/22 (провадження №3/695/1290/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП;

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.

Частиною 1 ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Суддя приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання про допит свідка ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, суддя, -

постановив:

справи за №695/1466/22 (провадження №3/695/1247/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; за №695/1539/22 (провадження №3/695/1284/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; за №695/1540/22 (провадження №3/695/1285/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; №695/1546/22 (провадження №3/695/1290/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер 695/1466/22 (провадження №3/695/1247/22).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.00 год. 06.09.2022.

Викликати та допитати в якості свідка поліцейського в Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова