Провадження № 3/761/403/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, гр-на України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

02.09.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 09.09.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 16.09.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 23.09.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 01.10.2021 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 05.10.2021 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 07.10.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 08.10.2021 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 14.10.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 15.10.2021 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 18.10.2021 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 20.10.2021 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 21.10.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 26.10.2021 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 28.10.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, чим порушив правила та обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та дату судового розгляду завчасно, належним чином. Враховуючи, що є дані про своєчасне повідомлення про місце і час розгляду справи, відсутність клопотань від ОСОБА_1 щодо відкладення судового розгляду, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №389750, серії ВАБ №389751, серії ВАБ №389752, серії ВАБ №389753, серії ВАБ №389617, серії ВАБ №389618, серії ВАБ №389754, серії ВАБ №389619, серії ВАБ №380810, серії ВАБ №389620, серії ВАБ №390387, серії ВАБ №380806, серії ВАБ №380809, серії ВАБ №380807, серії ВАБ №380808, рапорт Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, письмові пояснення ОСОБА_1 , копії реєстраційних листків, копію постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2021 року, копію довідки про проведення бесіди з піднаглядним, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, зазначені вище дані про особу порушника, його майновий стан, відношення до скоєного.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Керуючись ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 / чотириста дев`яносто шість/ гривень 20/ двадцять/ копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя