Справа № 278/3928/22
Провадження №3/278/2936/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2022 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

26.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить розстрочити на один рік сплату штрафу в розмірі 17000,00 грн., накладеного в якості стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що він перебуває у важкому матеріальному становищі, що підтверджується довідкою УПФУ-ОК-5, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглядати без його участі в судовому засіданні

Суд, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 26.12.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить розстрочити сплату призначеного йому штрафу на один рік, так як не має можливості сплатити його одним платежем.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 30-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З наданого ОСОБА_1 , клопотання вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в сумі 17000,00 грн. протягом строку встановленого Законом, тому суддя приходить до переконання, що ОСОБА_1 , слід розстрочити виплату ним штрафу терміном на дванадцять місяців, зі щомісячною сплатою частини штрафу до повного погашення заборгованості в сумі 17000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанов зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст. 33 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 26.12.2022 року про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на дванадцять місяців, зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 1416,67 грн. до 01 числа кожного місяця.

Зобов`язати ОСОБА_1 , повідомляти Житомирський районний суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна Зубчук