Справа № 164/749/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073647 від 12 червня 2022 року, ОСОБА_1 , 12 червня 2022 року, біля 20 год. 38 хвилини, на автомобільній дорозі із сполученням с. Комарово - с. Чорторийськ, керував мотоциклом „ЛІФАН 150, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - не визнав і пояснив, що вінвідмовився пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, так як вважав що перебуває в стані сп`яніння, оскільки перед цим вживав пиво. Пізніше йому стало відомо, що пиво яке він вживав було безалкогольне, тому на даний час він вини не визнає.

Незважаючи на не визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема,протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073647 від 12 червня 2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 12 червня 2022 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 12 червня 2022 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 794575 від 12 червня 2022 року, відеозаписом.

Так в поясненнях ОСОБА_2 , яка була пасажиром під час керування мотоциклом ОСОБА_1 у зазначений в протоколі час та місці, остання вказує, що ОСОБА_1 перед керуванням мотоциклом вживав горілку «Неміров». Сам ОСОБА_1 на відеозаписі неодноразово вказує працівникам поліції, що він вживав пиво і тому немає потреби проходити огляд на стан сп`яніння, скільки він розуміє, що перебуває в нетверезому стані. Згідно відеозапису працівники поліції неодноразово звертали увагу на різкий запах алкоголю від ОСОБА_1 з порожнини рота з чим останній погоджувався.

Суддя не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що він відмовився пройти огляд на стан сп`яніння, так як добросовісно помилявся і невірно вважав, що перебуває в нетверезому стані. Суддя вважає, що таким виправданням ОСОБА_1 намагається уникнути відповідальності.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія і це підтверджується довідкою МВС, а тому застосування до нього покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобамиє неможливим.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.