Справа №165/1465/22
Провадження № 3/165/615/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №070748 від 13 червня 2022 року зазначено, що о 23 год. 24 хв. 13 червня 2022 року ОСОБА_1 по вул. Княгині Ольги, 56 в м. Нововолинську керував автомобілем марки "Мерседес-Бенц Спрінтер»", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому Законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Усуді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, пояснив, що зазначений у протоколі автомобіль належить його другу, на час зупинки вказаного транспортного засобу працівниками поліції, ним керувала його знайома ОСОБА_2 . Перед тим, ОСОБА_2 просила його поїхати у її справах, проте, ОСОБА_3 відмовився, надав їй вказаний автомобіль, на якому вона сама поїхала у своїх справах. Близько 23 години, вона повернулася і він з нею поїхали до ОСОБА_2 додому, після чого їх зупинили працівники поліції. Оскільки ОСОБА_2 не мала посвідчення водія, після зунки автомобіля працівниками поліції, вона попросила його пересіста на місце водія, на що він погодився, свою вину не визнає, оскільки автомобілем не керував.

Факт вчинення ОСОБА_3 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №070748 від 13 червня 2022 року (а.с.1), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.06.2022 (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), рапортом (а.с.5), відеофайлами, які знаходяться на DVD диску (а.с.7), якими підтверджується що під час безперервного запису, після зупинки автомобіля працівниками поліції, за кермом знаходився ОСОБА_3 , тобто він керував транспортним засобом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заперечення ОСОБА_3 повністю спростовуються дослідженими доказами в їх скупності. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують адміністративну відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк