Справа № 185/3373/22
Провадження № 3/185/2064/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №121650 від 02.05.2022 року ОСОБА_1 02.05.2020 року о 22-00 год., за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки, а саме виражався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 згідно протоколу ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки на думку особи, яка складала протокол, дане правопорушення було вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Ознайомившись з протоколом у справі про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу за для дооформлення з наступних підстав.

На виконання вимог ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити усі відомості з викладенням обставин, що стосуються правопорушення, з метою повного відображення фактів вчиненого порушення.

Проте, при складанні протоколу щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП правоохоронним органом не дотримано зазначених положень закону, а саме матеріали справи не містять жодних відомостей та документів на підтвердження повторності вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства протягом року.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2022 вказана справа поверталась на дооформлення з метою долучення відповідної постанови, що свідчить про вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1ст.173-2 КУпАП.

При направленні справи після дооформлення до суду до протоколу була долучена копія постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.02.2022, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, оскільки питання зміни кваліфікації дій особи, що притягається до адміністративної відповідальності до компетенції суду не відноситься, а тому дані матеріали необхідно повернути до Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення та усунення недоліків.

Керуючись ст.256,278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Ткаченко