Єдиний унікальний номер 725/3948/22
Номер провадження 3/725/2235/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 року.

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

(правопорушення, передбачене ст. 51 ч.2 КУПАП),

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 року близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 , здійснив дрібне викрадення чужого майна з ТОВ АТБ маркет ( м. Чернівці, вул. Головна, 265Н) , а саме : викрав молоко марки «Молокія», напій марки « Редбул», рибу марки « Морський мікс», сухий сніданок ( граноли) , шоколад, фісташки на загальну суму 266,75 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та підтвердив обставинини , викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 818136 від 20.06.2022 року,

- копією виділених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та постановою про закриття кримінального провадження №0000424,

- постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.06.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується належними доказами.

Тобто, ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, вчиненого повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУПАП.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень. На підставі ст. 35-36, 51, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірір 496,20 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський