1Справа № 335/3992/22 3/335/1382/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

12 липня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

15.06.2022 о 14:06 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Заводська, біля буд. 21 у м. Запоріжжі, зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, «Канабіс» масою 0,832 г, тобто в невеликих розмірах.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 391247 від 11.07.2022;

реєстраційним рапортом від 01.07.2022, згідно із яким до відділу поліції № 1 ЗРУП надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 , для подальшого складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП;

копією витягу з ЄРДР № 0000297 від 15.06.2022;

копією повідомлення про початок досудового розслідування від 15.06.2022 у кримінальному провадженні № 0000297 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України);

рапортом від 15.06.2022, згідно із яким зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 15.06.2022 о 14:09 год. за адресою: вул. Незалежної України у Вознесенівському районі м. Запоріжжі, в ході пішого патрулювання важіль 905, СК Будівельник, було виявлено ОСОБА_1 , в ході поверхневої перевірки у якого було виявлено 2 зіп-пакети сіро зеленої речовини рослинного походження, вагою приблизно 2,5 г, зі слів ОСОБА_1 «маріхуана», яку він знайшов на вулиці по пр. Соборному у м. Запоріжжі;

копією протоколу огляду місця події від 15.06.2022;

копією фототаблиці до протоколу огляду місця події;

постановою про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 15.06.2022;

копією висновка експерта № СЕ-19/108-22/6030-НЗПРАП від 24.06.2022, згідно з яким надані речовини рослинного походження зеленого кольору в 2 (двох) полімерних пакетах із застібками Zip lock є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «Канабісом», маса якого склала 0, 832 г і 0,924 г, загальною масою в перерахунку на висушену речовину складає 1,756 г;

копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.06.2022;

квитанцією про отримання на зберігання речових доказів;

дорученням оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1, 41 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України);

копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

письмовим опитуванням ОСОБА_1 , та поясненнями, наданими ним безпосередньо під час розгляду справи;

копією висновку КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2810 від 15.06.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду;

копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2022, якою встановлена відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

рапортом працівника поліції, згідно із яким у діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, оскільки він здійснив зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликому розмірі.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, ОСОБА_1 не працює, повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні та щиро розкаявся.

Тому з урахуванням викладених обставин, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Таким чином, вилучені під час огляду місця події у ОСОБА_1 2 прозорі полімерні зіп-пакети з наркотичним засобом «канабіс», підлягають знищенню.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 221, 265, 283-285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Один спеціальний пакет № 5247488, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «Канабіс», масою 1,756 г, в перерахунку на висушену речовину, що зберігається у камері схову відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Копію постанови для організації виконання направити до відповідного підрозділу ГУНП в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова