Справа № 579/760/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2022 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 червня 2022 року близько 9 години, знаходячись на АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 частково заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що дійсно 13 червня 2022 року близько 9 години між ним, ОСОБА_2 та іншими мешканцями села виникла сварка, під час якої не лише він, а й ОСОБА_2 висловлювались нецензурною лайкою. Більш того, ініціатором сварки стала саме ОСОБА_2 . Так, біля будинку останньої по вул.Садова в селі Обтове знаходиться колодязь, який перебуває на балансі сільської ради і яким користуються мешканці даної вулиці, в тому числі й люди похилого віку. Однак, ОСОБА_2 вважає, що оскільки колодязь знаходиться біля її будинку, то це її власність. Тому вона вкинула у колодязь глубинний водяний насос, за допомогою якого вибирає дуже багато води. Він, ОСОБА_1 , разом з іншими мешканцями вулиці, хвилюючись, що в колодязі закінчиться вода, звернулись до ОСОБА_2 щодо її дій. Однак остання відмовилась йти на діалог, натомість почала висловлюватись нецензурною лайкою і між ними виникла сварка.

Обставини, зазначені ОСОБА_1 під час розгляду справи, підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.06.2022 року (а.с.7, 8).

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2022 року серії ВАБ № 529068 (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 25.06.2022 року (а.с. 6-8).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт з ініціативи останньої, вчинене ОСОБА_1 правопорушення можливо визнати малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22, ст.173, керуючись ст.ст. 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , розпочате 25 червня 2022 за ст.173 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко