1Справа № 335/3971/22 3/335/1375/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 22.06.2022 о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись на вулиці біля буд. №206 по пр. Соборному в м. Запоріжжі, зберігав при собі, без мети збуту, у невеликих розмірах, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «Канабіс», загальною масою 0,165 г.

У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу 05.07.2022 дізнавачем сектору дізнання ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000321 від 05.07.2022, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відносно ОСОБА_1 11.07.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 391280 за ст. 44 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив обставини правопорушення, просив суд обмежитися штрафом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 391280 від 11.07.2022; копією витягу з ЄРДР за № 0000311 від 22.06.2022; копією протоколу огляду місця події від 22.06.2022; копією письмових пояснень; копією протоколів допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.06.2022; висновком експерта № СЕ-19/108-22/6467-НЗПРАП від 28.06.2022; копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.07.2022; копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів за № 145; постановою від 05.07.2022 про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок. у дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А.Крамаренко