Справа№751/2340/22
Провадження №3/751/1332/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи невідомо, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 року о 19 год. 00 хв., в м. Чернігові по вул. Незалежності, 15, ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI 90, д.н.з. НОМЕР_2 , та будучи причетним до дорожно транспортної пригоди з автомобілем SKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_3 та автомобілем MITSUBIZHI COLT, д.н.з. НОМЕР_4 , місце ДТП залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 А Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 246018 від 06.07.2022 року, за ст. 122-4 КУпАП.

04.07.2022 року о 19 год. 00 хв., в м. Чернігові по вул. Незалежності зі сторони вул. Любецька, в бік магазину «Велмарт», громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI 90, д.н.з. НОМЕР_2 та в районі буд. № 15, під час випередження автомобіля MITSUBIZHI COLT, д.н.з. НОМЕР_4 , не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого трапилось зіткнення, після чого автомобіль AUDI продовжив рух та недотримавшись безпечного інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем SKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 246019 від 06.07.2022 року за ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 08.07.2022 року вказані адміністративні справи були об`єднані в одне провадження, присвоєний спільний номер №751/2340/22.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину визнав, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 246018 від 06.07.2022 року за ст. 122-4 КУпАП; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 246019 від 06.07.2022 року за ст. 124 КУпАП; схемою місця ДТП від 04.07.2022 року; поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 04.07.2022 року; поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 04.07.2022 року; поясненнями свідка ОСОБА_4 від 04.07.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2022 року; копією повідомлення про запрошення до підрозділу патрульної поліції від 04.07.2022 року; протоколом огляду транспортних засобів; рапортом інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта поліції І.Лопата від 04.07.2022 року.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, особу та вік правопорушника; його майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу є найбільш суворою, тому, згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 122-4 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 496 грн. 20 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП .

Суддя: О. Г. Деркач