ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 Справа №607/8888/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи 19 травня 2022 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення ним 17 квітня 2021 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 23 червня 2022 року о 23 годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, шарпав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

У судове засідання 22 липня 2022 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП відсутні обставини, які б не давали суду можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 був повідомлений про місце і час розгляду справи на 22 липня 2022 року об 11 год. 00 хв., клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №234361 від 12 липня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 , будучи 19 травня 2022 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення ним 17 квітня 2021 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 23 червня 2022 року о 23 годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, шарпав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю;

-заявою ОСОБА_2 від 23 червня 2022 року, у якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який систематично вчиняє домашнє насильство, що виражається у висловлюваннях на її адресу словесних образ, ненормативної лексики, принижень, погроз фізичного розправою, штовхає, шапрає за одяг та інше. На неодноразові прохання припинити вчиняє протиправні дії щодо неї він не реагує. Так, 23 червня 2022 року близько 23 год. 20 хв. її син вчинив відносно неї сімейну сварку, висловлювався нецензурними словами, штовхав, принижував та погрожував їй фізичною розправою;

-поясненнями ОСОБА_2 від 23 червня 2022 року, у яких вона повністю підтвердила обставини, викладені у її письмовій заяві;

-рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 24 червня 2022 року, відповідно до якого 23 червня 2022 року о 23 год. 25 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 вчиняє сварку. На місці події було виявлено заявницю, яка повідомила, що її син вчиняє відносно неї домашнє насильство, а саме висловлювався відносно неї ненормативною лексикою, погрожував фізичною розправою, штовхав, шарпав;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2022 року (справа №607/5172/22), якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним 17 квітня 2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. М. Сташків