Справа № 128/1043/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- за ч.5 ст.126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №242579 від 30 травня 2022 року, ОСОБА_1 , 30 травня 2022 року, керував транспортним засобом скутер Yamaha "Joc", б.н. у с.Слобода-Дашковецька по вул.Гуменюка будучи раніше позбавленим права керування транспортними засобами терміном на 36 місяців, повторно вчинив правопорушення передбачене ч.ч. 3, 4 ст. 126 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.1а ПДР та вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення складений за ч. 5 ст. 126 КУпАП з посиланням на повторне вчинення ОСОБА_3 протягом року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 126 КУпАП.

Однак доказів повторного вчинення ОСОБА_3 протягом року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 126 КУпАП до матеріалів справи не додано, а саме постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яка набрала законної сили.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 29 червня 2022 року вказаний адміністративний матеріал було повернуто до Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області.

22 липня 2022 року справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла до суду, однак вимоги постанови суду виконані не були. До матеріалів справи належним чином завіреної копії постанови суду про вчинення ОСОБА_3 протягом року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 126 КУпАП не додано.

За відсутності вказаних даних суд позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно роз`яснень, викладених в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23 грудня 2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст.256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього документами повернути до відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього документами - повернути до відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О. А. Фанда