Справа № 559/1677/22
Номер провадження 3/559/858/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши питання винесене на розгляд з ініціативи суду про виправлення описки в постанові Дубенського міськрайонного суду від 22 липня 2022 року №559/1677/22 (провадження №3/559/858/2022), -

в с т а н о в и в:

22.07.2022 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення технічної описки в постанові, а саме, вступній частині постанови, невірно зазначено назву товариства, де працює водієм ОСОБА_1 , та у мотивувальній частині постанови невірно зазначено назву товариства, яке є потерпілим у справі, замість правильного: ТОВ «Єврогруптранс», зазначено неправильно ТОВ «Євротрансгруп».

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

В постанові Дубенського міськрайонного суду від 22.07.2022 було допущено технічні описки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів і протиріч, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід вирішити питання, пов`язанні з виконанням постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.07.2022 за допомогою внесення виправлень (уточнень).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304-305 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 липня 2022 року №559/1677/22 (провадження №3/559/858/2022).

У вступній частині постанови зазначити і вважати правильною назву товариства, де працює водієм ОСОБА_1 -ТОВ «Єврогруптранс»

У мотивувальній частині постанови зазначити і вважати правильною назву товариства, яке є потерпілим у справі -ТОВ «Єврогруптранс».

В решті постанову залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 липня 2022 року №559/1677/22 (провадження №3/559/858/2022).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Постанова набрала законної сили 22.07.2022.

Суддя Р.В.Ралець