Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/688/22
Провадження №3/542/266/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

18.07.2022 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.07.2022 року серії ВАБ №293139, за ч.2 ст.154 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2022 року серії ВАБ №293139 вбачається, що 10.07.2022 року близько 18-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 випустив на вигул свою собаку, по кличці «Лео», чорного окрасу, без намордника та супроводу, яка загризла 9 гусенят сусіда ОСОБА_2 , завдавши збитків на сума 1080 грн, чим порушив правила вигулу собак, що спричинило матеріальні збитки.

Вказні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.154 КУпАП.

При цьому частиною 2 статі 154 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за: 1) утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами; 2) утримання незареєстрованих собак; 3) приведення їх у громадські місця; 4) вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях; 5) не прибирання власником тварини її екскрементів підчас перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), якщо такі дії вчинені повторно протягом року, а ч. 3 ст. 154 КУпАП передбачена відповідальність за такі ж дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Таким чином, фабула правопорушення, що викладена в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ч. 2 ст. 154 КУпАП, оскільки об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП полягає в діях, визначених частиною першою цієї статті, вчинених особою повторно протягом року, порушення же правил тримання собак і котів, внаслідок яких було заподіяно шкоду здоров`ю людини чи її майну має кваліфікуватися за ч.3 ст.154 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про породу собаки, що є необхідним для перевірки внесення такої породи собак до Переліку небезпечних порід собак.

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП, повернути до відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва