Справа № 373/1044/22
Номер провадження 3/373/541/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.07.2022 о 21:55 в м.Переяслав по вул.Шкільна, 49 керував автомобілем марки «Hyundai Sonata», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, що встановлено результатом медичного огляду за допомогою приладу «Drager» №6810, результат тесту 3,1 ‰.

Також, 01.07.2022 о 21:55 в м.Переяслав по вул.Шкільна, 49 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Hyundai Sonata», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з велосипедистом, який рухався в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 01.07.2022 о 21:55 в м.Переяслав по вул.Шкільна, 49 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Hyundai Sonata», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода та залишив місце ДТП.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9 (а), 12.1, 13.1, 2.10 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

В суді обставини справи підтвердились протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 151951 від 01.07.2022, серії ААБ №151878 від 01.07.2022 та серії ААБ № 151879 від 01.07.2022, матеріалами адміністративної справи: результатами тесту на приладі «Drager»; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу від 01.07.2022; копією пояснень ОСОБА_1 ; відеозаписом події; схемами місця ДТП.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння, а також за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; МФО 899998, ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк