Справа № 713/1217/22
Провадження №3/713/750/22
ПОСТАНОВА

іменем України

21.07.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи зобов`язаним сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 20.10.2015, згідно виконавчого листа від 09.07.2022 року, в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 50 % прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дітей повноліття, починаючи з 16.03.2020 року не сплачує їх, що призвело до виникнення у нього заборгованості 12673,42 грн., сукупній розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 ч.1 КУпАП. Вказане правопорушення було виявлено 24.05.2022 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд знаходить можливість розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2022 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення, копією виконавчого листа від 09.07.2020 р., постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.10.2020 року, копією рекомендованого повідомлення, копією виклику державного виконавця, актом державного виконавця від. 24.05.2022, розрахунком заборгованості

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому вчиненню правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі та керуючись ст.ст. 40-1, 183-1 ч.1, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) - визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 120 (Сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ОСОКІН