ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1801/22
Провадження № 3/210/912/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" червня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Металургійного відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Інгулецьким РВ КМУ у Дніпропетровській області 05 жовтня 2012 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно працюючого на КП «Кривбасводоканал», пенсію не отримує, інвалідом 1 або 2 групи не являється, дієздатний,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 .

Згідно протоколу №59256052, ОСОБА_1 вчинив правопорушення на підставі судового наказу №210/991/19 2-н/210/134/19, виданого 02 травня 2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання сина, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 27 лютого 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ знаходиться на виконанні у Металургійному відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з 03 червня 2019 року, відкрито виконавче провадження АСВП №59256052. Крім того, в провадженні перебувають і інші виконавчі провадження. Боржник офіційно працює в КП «Кривбасводоканал». Утримання аліментів проводиться із заробітної плати боржника у розмірі 50%, та пропорційно розподіляється по 16,66% на всі виконавчі провадження. У зв`язку з тим, що аліменти стягуються не в повному розмірі, за період з 27 лютого 2019 року по 01 травня 2022 року виникла заборгованість у розмірі 25419,49 гривень. Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що боржник має на праві власності нерухоме майно: квартира 1/4 частка, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , рухомого майна за боржником не зареєстровано.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 присутнім не був, його явка не є обов`язковою.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Статтею 183-1 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за еесплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, розрахунком заборгованості, постановою про відкриття виконавчого провадження, судовим наказом, витягом з права власності.

Обставин, передбачених ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, передбачених санкцією ст.183-1 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст.34, 35, 41, 124, 245, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), на користь держави.

Строк виконання постанови, - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович