Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1354/22

Номер провадження 3/511/836/22

"12" липня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області від 19.01.2010 року, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 року о 20:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив сварку з рідною сестрою ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, своїми діями завдав шкоду психологічному здоров`ю, та вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі виявлених фактів, 12.07.2022 року співробітниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 339769 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АПР 18 № 339769 від 12.07.2022 року, згідно якого 05.07.2022 року о 20:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив сварку з рідною сестрою ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, своїми діями завдав шкоду психологічному здоров`ю, та вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- електронним рапортом реєстрації ЄО № 3606 від 05.07.22 року;

- повідомленням начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність об`єктивних даних про вчинення кримінального правопорушення та відсутність підстав для реєстрації повідомлення у ЄРДР;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2022 року, в яких він зазначив, що 05.07.2022 року біля 20:00 він тільки прийшов додому, а його сестра ОСОБА_3 була вдома у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку із чим між ними виник словесний конфлікт, в ході якого він на адресу сестри ОСОБА_3 висловлювався словами нецензурної лайки, заходів фізичного впливу не застосовував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.07.2022 року, в яких вона зазначила, що 05.07.2022 року біля 20:00 вона знаходилась за місцем мешкання в стані алкогольного сп`яніння, в цей час прийшов її брат ОСОБА_1 та почав їй виказувати невдоволення. Вона попросила його заспокоїтися та він почав ображати нецензурною лайкою та хотів душити;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.07.2022 року, в яких вона зазначила, що 05.07.2022 року біля 20:00 вона знаходилась у гостях у рідних, в цей час додому прийшов брат ОСОБА_1 , який почав сваритися зі своєю рідною сестрою ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що вона була в стані алкогольного сп`яніння. В них виник конфлікт, який переріс у образи. Після чого ОСОБА_3 взяла у неї телефон та подзвонила до поліції.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області від 19.01.2010 року, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір розмірі 496,20 грн на користь держави:

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.