490/3084/22 від27.09.2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
27 вересня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши матеріали про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яворів, Яворівського р-ну., Львівської області, громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді номера обслуги 3 розрахунку 1 протитанкового артилерійського взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдат за мобілізацією, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А 2802-106 від 02.08.2022 року о 08.00 год солдат за мобілізацією ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину та не виконував обов`язки військової служби на території розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 в умовах особливого періоду та воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Матеріали справи мість заяву в якій ОСОБА_1 просить розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться в: протоколі про адміністративне правопорушення серії А2802-106 від 02 серпня 2022 року, письмових пяосненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акті службового розслідування від 01.08.2022 року.
Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище суд вважає, що штраф в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA 0014483, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081100 код отримувача 37992030.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко