П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.1 ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №248429 від 23.05.2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та серії ДПР18 №248430 від 23.05.2022 року за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 23.05.2022 року о 12 годині 55 хвилин в с. Леськи Черкаського району Черкаської області по вул. Дніпровській, керуючи транспортним засобом «Kia Cerato», державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, поданого за допомогою проблискового маячка червоного та синього кольору та спеціальним звуковим сигналом, чим порушив п. 2.4 та п.8.9 «б» Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Крім того, ОСОБА_1 23.05.2022 року о 12 годині 55 хвилин в с. Леськи Черкаського району Черкаської області по вул. Миру, 107, керував транспортним засобом «Kia Cerato», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, обставини вказані у протоколі заперечив та вказав, що 23.05.2022 року не керував автомобілем «Kia Cerato», державний номерний знак НОМЕР_2 , оскільки він є інвалідом ІІІ групи загального захворювання з ураженням опорно рухового апарату.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ДПР18 № 248429;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ДПР18 № 248430;

- даними письмового пояснення свідка ОСОБА_2 ;

- даними рапортів від 23.05.2022 року;

- даними відеозапису, проглянутому в судовому засіданні.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 щодо невизнання своєї вини, оскільки його пояснення спростовуються вищевказаними доказами по справі, які суд вважає належними та допустимими, в т.ч. даними відеозапису обставин події з камери поліцейського, згідно якого вбачається, що саме ОСОБА_1 керував автомобілем «Kia Cerato» та на автомобілі тікав від поліцейських, під час складання адміністративного протоколу вів себе зухвало, відмовився від проходження медичного освідування на стан сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ч.2 ст. 36, ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/1044/22 (провадження № 3/707/812/22) та 707/1045/22 (провадження 3/707/813/22) і присвоїти №707/1044/22 (провадження № 3/707/812/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський