Справа № 551/642/22
Провадження №3/551/344/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С.,

за участю секретаря Чуб О.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали матеріали, які надійшли з Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будилка Лебединського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, маючого інвалідність 1 групи, РНОКПП НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

О 19-10 год. 11 травня 2022 року на 114 кілометрі автошляху Лохвиця-Гадяч-Охтирка, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ЗАЗ 1102804», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння правопорушник відмовився.

Також, о 09-30 год. 12 травня 2022 року по вул. Перемоги в м. Охтирка Сумської області, ОСОБА_1 керував автомобілем, марки «ЗАЗ 1102804», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння правопорушник відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за обома епізодами за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені інкримінованих йому правопорушень визнав та підтвердив, що за обставин, які вказані в адміністративних протоколах 11.05.2022 керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, а 12.05.2022 - із залишковими явищами алкогольного сп`яніння. Вказав, що обидва рази відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на вимогу працівників поліції, як на місці зупинки транспортного засобу, так і в медичному закладі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується наступними доказами перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 173445 від 11.05.2022 року та серії ААБ № 177070 від 12.05.2022 року від підписання яких та дачі будь-яких пояснень правопорушник відмовився (а.с. 2, 9);

- направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 11 та 12 травня 2022 року (а.с. 3, 10);

- оптичними дисками з відеозаписом з портативного реєстратора працівника поліції за 11.05.2022 року та 12.05.2022 року (а.с. 4, 11).

- картками обліку адміністративних правопорушень від 11.05.2022 року та 12.05.2022 року (а.с. 5, 12).

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно пункту 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факти відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо кожного епізоду.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої групи, що підтверджується відповідним посвідченням, судовий збір за розгляд даної справи з нього не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня її апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап