Справа №681/627/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 162651 від 13 липня 2022 року ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, внаслідок чого 08 липня 2022 року в період часу з 20 год. до 21 год. 30 хв. останній, перебуваючи на островку в м.Полонне по вул. Переца Маркіша на березі річки Хомора, умисно наніс декілька ударів руками та ногами в область голови для свого неповнолітнього знайомого ОСОБА_3 , 2007 року народження, спричинивши йому тілесні ушкодження.

Такими діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у скоєному підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №162651; письмовими поясненнями матері неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с.6); письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4 , відповідно до яких 08 липня 2022 року в період часу з 20 год. до 21 год. 30 хв. він перебував в м.Полонне по вул. Переца Маркіша на березі річки Хомора, на островку, між ним та ОСОБА_5 виникла суперечка, оскільки останній кинув болото на його чистий одяг, він у відповідь теж кинув болотом на Олійника, а Олійник, в свою чергу, почав його бити руками і ногами по голові (а.с.7); виписки №2346 із медичної карти амбулаторного хворого, відповідно до якої для ОСОБА_4 постановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма (а.с.14).

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу, сімейний та майновий стан, ступінь вини.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Н.А.Горгулько