Березівський районний суд Одеської області
27.12.2022
Справа № 494/1685/22
Провадження № 3/494/967/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши адміністративну справу за протоколом інспектора СРПП ВП № 4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, серії ААД №129829 від 04 грудня 2022 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду 15 грудня 2022 р. надійшов протокол про адміністративне правопорушення, за яким 04 грудня 2022 р., о 05 год. 25 хв. по автодорозі Т-1606 на 38 км в с. Візирка Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 керуючи т.з. автомобілем марки «Volvo» моделі «FH420» з д/н НОМЕР_1 який був з напівпричепом «Kogel SN24» з д/н НОМЕР_2 у темну пору доби здійснив зупинку поза межами населеного пункту, внаслідок чого стався наїзд т/з автомобіля марки DAF з д/н НОМЕР_3 з напівпричепом Janmil NV 1s з д/н НОМЕР_4 , від чого т/з отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.15.1, 15.2, 15.11, 15.14 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. за №1306.

Проте, дана адміністративна справа надійшла на розгляд Березівського районного суду помилково.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.80, 81, 121-126, 127-1 - 129 КУпАП можуть також розглядатися за місцем реєстрації транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2022 р. вбачається, що місцем вчинення правопорушення є автодорога Т-1606 місце на 38 км, що розташоване біля с. Візирка Одеського району Одеської області та місце проживання особи, яка притягається до відповідальності це с. Стрюкове Березівського (колишнього Миколаївського) району Одеської області.

Згідно до ч.2 Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. №11 Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення: у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність за ч.2 ст.276 КУпАП, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Крім наведеного, згідно п.3 ч.3 вищевказаного Пленуму ВСУ від 11 червня 2004р. №11 передбачено, що є правильною практика тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст.276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

Частиною 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно до положень ч.3-1 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 р. №807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 р..

За таких обставин і враховуючи те, що місце вчинення ДТП територіально відноситься до Комінтернівського районного суду Одеської області, а місце проживання особи правопорушника відноситься до Миколаївського районного суду Одеської області, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Березівського районного суду Одеської області надійшла помилково і її слід направити до ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області для вирішення питання щодо належної підсудності, згідно до положень ст.276 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.276, 278-280 КУпАП, суддя

у х в а л и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягається до відповідальності за ст.124 КУпАП, направити для вирішення питання про підсудність до ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (вул. Хіміків, 17, м. Южне, Одеська область, інд.65481).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:_______________________________________________ -