Єдиний унікальний номер 725/3088/22
Номер провадження 3/725/2096/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2022 року серії ВАВ №402827, 30.05.2022 року близько 19 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 ухилилась від від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Миру в м.Чернівці, а саме застосувала фізичні покарання до неї, кричала, шарпала за одяг, чим своїми діями створила загрозу життю та здоров`ю дитини.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2022 року серії ВАБ №818438, 30.05.2022 року близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених п. 7 ст. 150 СК України відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 та по вул. Миру в м.Чернівці, а саме застосовувала фізичні погрози, шарпала за одяг та кричала, чим своїми діями створила загрозу його життю та здоров`ю.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/3088/22.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась судом про час та місце розгляду справи телефонограмою за номером телефону, який вказаний у протоколі, в якому міститься підпис особи, яка притягається до відповідальності, що свідчить про достовірність даних щодо номеру телефону.

Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суд не повідомила та не направила відповідного мотивованого клопотання про розгляд справи без її участі або про відкладення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи дані щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута без її участі.

У відповідності до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я і фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

З диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП по факту неналежного виконання своїх батьківських обов`язків 30.05.2022 року по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 30.05.2022 року серії ВАВ №402827, серії ВАБ №818438, рапортом інспектора СЮП ПВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 30.05.2022 року, заявою ОСОБА_4 відповідно до якої 30.05.2022 року, який 30.05.2022 року взяв під свою відповідальність своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яких працівниками поліції було виявлено в АДРЕСА_2 разом з їх матір`ю ОСОБА_1 , яка в стані алкогольного сп`яніння застосовувала до них фізичне покарання, іншими матеріалами справи.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено, при цьому перебування останньої на момент вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння не підтверджено належними доказами.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, вік та ступінь вини.

Санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35, 283, 284, 285, 294, 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/3088/22».

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП за протоколами про адміністративне правопорушення від 30.05.2022 року серії ВАВ №402827, серії ВАБ №818438 і за їх вчинення накласти на нього адміністративні стягнення:

?за ч. 1 ст. 184 КУпАП по факту обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 30.05.2022 року серії ВАВ №402827 у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.;

?за ч. 1 ст. 184 КУпАП по факту обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 30.05.2022 серії ВАБ №818438 у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна