Справа № 156/813/22
Провадження № 3/156/496/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, студентки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2022 року об 16 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , перебувала в громадському місці, на автостанції м. Нововолинська Волинської області, в п`яному виді, тим самим було ображено людську гідність та громадську мораль. Діяння вчинене ОСОБА_1 органами поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

За даним фактом співробітником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії ВАВ №755062 від 04.11.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 не прибули, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в суді, клопотань про розгляд справи за їхньої відсутності чи відкладення такого розгляду до суду не надали.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в:

-протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №755062 від 04.11.2022 року;

-поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , долучених до протоколу;

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою, поява в громадському місці в п`яному виді, чим було ображено людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, яка є неповнолітньою, характер правопорушення, конкретні обставини справи, вважаю, що з метою виховання правопорушниці та попередження вчинення нею нових правопорушень необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде вжиття заходів впливу у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітньої ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 9-11, 24-1, 178, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя- І.М.Бахаєв