Справа № 557/836/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст.173-2,ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №408622, серії ВАБ №408621, серії ВАБ №099016 від 01.07.2022 та серії ВАБ №099065 від 02.07.2022:

01.07.2022 о 17 год.00 хв. ОСОБА_1 будучи в АДРЕСА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_2 під час виконання ним службових обов`язків, а саме - не припинив вчиняти домашнє насильство відносно дружини.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 КУпАП.

Крім того, 01.07.2022 о 17 год.00 хв. ОСОБА_1 будучи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , а саме лаяв її нецензурною лайкою, словесно погрожував, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 01.07.2022 о 16 год.00 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 кричав, нецензурно висловлювався і виганяв з будинку по місцю проживання свою дружину ОСОБА_3 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої і вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

02.07.2022 о 17 год.00 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство у сім`ї, а саме застосував психологічне насильство, (погрожував, ображав, позбавляв житла), що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, але внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 19.07.2022 справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2 , ст.185 КУпАП, а його вина в вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 01.07.2022 та 02.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.07.2022 та 02.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.07.2022, рапортами чергового органу поліції про реєстрацію події від 01.07.2022 та 02.07.2022, а також зізнанням самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є як виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчинених адміністративних правопорушень та їх наслідки, особу ОСОБА_1 , який вчинив декілька адміністративних правопорушень на протязі двох днів, але вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, тому суддя вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.185, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2,ч. 1 ст.173-2 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.;

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.;

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.;

за ст. 185 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточну міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун