Справа № 369/8630/22
Провадження № 3/369/5570/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

23.08.2022 року близько 0.10 ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в готелі «Опалковий замок» за адресою: АДРЕСА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників готелю та мешканців, влаштував сварку з сусідами по готельному номеру, по прибуттю поліції хуліганські дії не припинив, кидався в бійку до правоохоронців, що змусило застосувати до нього слізогінний газ та спецзасоби кайданки.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у передбачений процесуальним законом спосіб, тому розгляд справи було проведено на підставі наданих в розпорядження суду матеріалів, при дослідженні яких з`ясовано, що дійсно ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та не виконав законну вимогу працівників поліції припинити хуліганську поведінку.

Отже, за таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на нього за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 13, 36, ст. 40-1, 173, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ВАБ № 760720, ВАБ № 761311 від 23.08.2022 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн., 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО