Справа №: 307/4992/22
Провадження № 3/307/1983/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Кричевичі, Ковеслького району, Волинська область, місце проживання АДРЕСА_1 , військовослужбовця ДПСУ, за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2022 о 03 год. 35 хв. на околииі населеного пункту Тячів (територія Тячівської об`єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області) офіцером відділу внутрішньої власної безпеки по 27 прикордонному здійснено раптову перевірку організації та порядку несення служби прикордонним нарядом «Контрольний пост» у складі старшого солдата ОСОБА_2 (військовослужбовця строкової служби), солдата ОСОБА_1 (військовослужбовця строкової служби), та солдата ОСОБА_3 (військовослужбовець строкової служби), які згідно з наказом на охорону державного кордону в період з 21 год. 00 хв. 10.12.2022 по 04 год. 00 хв. 11.12.2022 виконували обов`язки з охорони державного кордону в межах 262 прикордонного знаку із завданням контроль за дотриманням правил прикордонного режиму, шляхом перевірки транспортних засобів, спостереження за прилеглою місцевістю. На момент перевірки солдат ОСОБА_1 спільно з солдатом ОСОБА_3 зі складу прикордонного наряду перебували в службовому вагончику та відпочивали, зупинку та перевірку транспортних засобів не здійснювали, спостереження за підступами до місця несення служби не вели. Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги абзаців 1.5-7 пункту 11 глави 5 розділу II (Контрольний пост - прикордонний наряд у складі трьох та більше прикордонників, який призначається для виявлення і затримання правопорушників, здійснення контролю за дотриманням правил прикордонного режиму та виконання інших завдань у межах ділянок відповідальності підрозділів охорони кордону, спрямованих на запобігання вільному переміщенню в межах контрольованого прикордонного району зброї, боєприпасів, вибухових речовин та засобів терору, блокування та ізоляції визначених районів. Під час виконання завдань контрольний пост зобов`язаний: вести спостереження за транспортними засобами і прилеглою місцевістю: здійснювати перевірку документів у визначеної категорії осіб, які перебувають у транспортному засобі, наявності і дійсності реєстраційних документів на транспортний засіб, огляд транспортних засобів з метою виявлення правопорушників, зброї, боєприпасів, наркотичної речовини, інших підозрілих предметів: вживати заходів щодо недопущення спроб осіб обминути місце несення служби прикордонного наряду), абзацу 15 пункту 11 глави 2 розділу II (прикордонним нарядам забороняється: учиняти інші дії, заборонені законодавством України та наказом на охорону державного кордону, відволікатися від несення служби) Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19,10.2015, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836. чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП. а саме, порушив правила несення прикордонної служби, перебуваючи у складі наряду з охорони державного кордону, в умовах особливого періоду .

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав.

Із матеріалів адміністративної справи, вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем строкової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 КУпАП, при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи наведене, матеріали даної справи про адміністративне правопорушення слід передати до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП передати до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Чопик