Справа № 390/707/22
Провадження № 3/390/380/22
ПОСТАНОВА

30.06.2022 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767950 від 26.06.2022 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Статтею ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767950 від 26.06.2022 встановлено, що 13.06.2022 о 16.00 год, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір`ю, в ході якої ображав нецензурною лайкою та забрав один мішок пшениці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До матеріалів справи долучено заяви ОСОБА_2 , з яких вбачається, що остання просить притягнути до відповідальності свого сина за вчинення домашнього насильства та вчинення крадіжки.

Також до матеріалів справи долучені рапорти працівників поліції, з яких вбачається, що 13.06.2022 о 14.30 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 повідомила, що її син в стані алкогольного вчиняє сварку. Попередньо викрав два мішки пшениці, а сьогодні не стало її козеняти. Дану заяву зареєстровано в ЄО за № 4333. Крім того, цього ж дня зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що о 16.08 год. за адресою: АДРЕСА_1 , інспектор ГРПП Дрегля І. повідомив, що в ході відпрацювання зверення ОСОБА_2 ЄО № 4333 про домашнє насильство остання заявила про те, що близько двох тижнів тому, невідома особа зламала двері в будинку, який знаходится за вказаною вище адресою та вкрала два мішки пшениці, а сьогодні о 13.00 год. з пасовиська біля будинку викрали козеня. У вчиненні підозрює свого сина. Дану заяву зареєстровано в ЄО за № 4334. Я вбачається з рапорту ПОГ сектору взаємодії з громадянами відділу превенції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - Сатибаєва Т. дані заяви об`єднані.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 її син - ОСОБА_1 приблизно два тижні тому, шляхом взлому дверей проник до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вкрав 2 мішки пшениці, вагою 80 кг, а 13.06.2022, за час відсутності потерпілої з пасовиська зникло козеня, в чому ОСОБА_2 підозрює свого сина.

Тобто, як вбачається з заяв та пояснення ОСОБА_2 відносно неї вчинено два правопорушення. Звернення останньої об`єднанні та складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Однак, до матеріалів справи не долучено процесуального документа про те, яке саме рішення прийнято за результатами звернення ОСОБА_2 про викрадення у неї майна.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для доопрацювання.

Керуючись ст.7, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко