Справа № 676/3037/22
Номер провадження 3/676/1576/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянув протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Думанів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли для розгляду по суті протокол серії ВАВ №388035 від 26.06.2022 року та матеріали справи, щодо вчинення, ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 10 год. 26.06.2022 року перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно матері ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути задана шкода психологічному здоров`ю останньої. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. До своїх пояснень додав, що 26.06.2022 року матір безпідставно звинуватила його в крадіжці коштів, на що він обурився та як наслідок ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, оскільки зазначене не відповідає дійсності. При винесенні рішення покладається на думку суду.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснення сина підтвердила, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши протокол та матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення винуватості останнього за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки його вина підтверджується протоколом серії ВАВ №388035 від 26.06.2022 року, рапортом старшого чергового інспектора Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Рябого О.П. від 26.06.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 від 26.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.06.2022 року, власними показами особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, а також вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко