ПОСТАНОВА

судового засідання

26 липня 2022 рокуСправа №951/221/22
Провадження № 3/451/230/22

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Козова) Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільского районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

встановив:

13.05.2022 за підсудністю на розгляд Радехівського районного суду Львівської області із Козівського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2022 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

У призначені судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представник тричі не з`являлись.

У дане судове засідання прибув представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи належить до його компетенції розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У частинах 2-6 статті 276 КУпАП визначена альтернативність у виборі місця розгляду справ окремої категорії.

Водночас, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, стаття 130 КУпАП виключена з переліку справ, які визначені у частині 2 статті 276 КУпАП, як ті, що можуть бути розглянуті за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Такі законодавчі зміни набрали чинності 01.07.2020.

Відтак, ані на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення від 05.04.2022, ані на момент винесення постанови судді Козівського районного суду Тернопільської області від 04.05.2022, ані на момент ухвалення даного рішення, стаття 130 КУпАП не була визначена як категорія справ, яка може бути розглянута не за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП підлягають розгляду судами за місцем їх вчинення.

Оскільки місцем вчинення правопорушення у даній справі є смт. Козова, Козівського району Тернопільської області, то суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не можуть бути розглянуті Радехівським районним судом Львівської області і підлягають поверненню до Козівського районного суду Тернопільської області.

Керуючись статтею 276, 278, 283, 284 КУпАП, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення скерувати до Козівського районного суду Тернопільської області (індекс 47601, Тернопільська область, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2) за підсудністю.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяКуцик-Трускавецька О. Б.