Справа № 203/2460/22
Провадження № 3/0203/1485/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.07.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ КФ «Квітень» вантажником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2022 року о 20 год 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , що виражалось у погрозах фізичної розправи, нецензурно ображав, штовхав, завдавав тілесні стусани, двічі повторно, протягом року, ОСОБА_1 порушив чинне законодавство України, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

09.07.2022 року о 20 год 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дитини ОСОБА_3 , 2017 р.н. тим що в її присутності ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, завдавав ляпасів, стусанів матері ОСОБА_2 , своїми діями ОСОБА_1 налякав дитину в наслідок чого вона плакала, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

09.07.2022 року о 20 год 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відношенню до дитини ОСОБА_4 , 2010 р.н. тим що в її присутності ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, завдавав ляпасів, стусанів матері ОСОБА_2 , своїми діями ОСОБА_1 налякав дитину, в наслідок чого вона плакала, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

09.07.2022 року о 20 год 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство психологічного характеру відношенню до дитини ОСОБА_5 11 місяців, тим що в її присутності ображав з нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, завдавав стусанів, ляпасів матері ОСОБА_2 , своїми діями ОСОБА_1 налякав дитину (немовля), в наслідок чого вона плакала, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

10.07.2022 року о 22 год 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , що виражалось у погрозах фізичної розправи, висловлюванні нецензурною лайкою, чим повторно протягом року ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, порушивши Закон України, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

10.07.2022 року, о 22 год 00 хв., за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дитини ОСОБА_3 5 років, що виражалось у погрозах фізичної розправи, висловлювань нецензурної лексики відносно дитини та матері ОСОБА_2 , своїми діями злякав дитину, котра кричала та плакала, чим вчинив повторно протягом року правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

10.07.2022 року о 22 год 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дитини ОСОБА_5 11 місяців, тим що в її присутності ображав матір ОСОБА_2 , та брата ОСОБА_3 , що виражалось у погрозах фізичної розправи, висловлюванні нецензурною лайкою, чим ОСОБА_1 налякав дитину, яка кричала та плакала, чим вчинив повторно протягом року правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в адміністративному правопорушенні визнав, при обставинах викладених у протоколах, щиро каявся.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених та ч.2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 091808, ВАВ № 091857, ВАВ № 091851, ВАВ № 091852, ВАВ № 091856, ВАВ № 091809, ВАВ № 091853, ВАВ № 091808, від 12.07.2022 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст 173-2 КУПаП,. відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №203/2460/22 (провадження №3/0203/1485/2022), № 203/2461/22 (провадження № 3/0203/1486/2022), №203/2462/22(провадження №3/0203/1487/2022), №203/2463/22 (провадження №3/0203/1488/2022), №203/2464/22 (провадження №3/0203/1489/2022), №203/2465/22 (провадження №3/0203/1490/2022), №203/2466/22 (провадження №3/0203/1491/2022), у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/2460/22, провадження №3/0203/1485/2022.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2022 року.

Секретар: ____________