Дата документу 06.07.2022
Справа № 334/9018/21
Провадження № 3/334/129/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює головним бухгалтером ДСС, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

15.11.2021 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №188069, згідно якого, 15.11.2021 року о 08 годині 10 хвилин, на вулиці Гребельна, 7 в м. Запоріжжя, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «KIA SPORTAGE» державний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконалась у безпеці та скоїла зіткнення з автомобілем «CHEVROLET» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 ПДР України.

Крім того, 15.11.2021 року відносно іншого учасника ДТП, ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення ААБ №188068 за ст. 124 КУпАП, з яким вона не погодилась та заявила клопотання про призначення по справі судової інженерно-транспортної експертизи.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами тощо.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та надала суду заперечення на протокол, просила відкласти розгляд справи до отримання Висновку експерта по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

03.05.2022 року до суду надійшов Висновок експерта за результатами проведення судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/108-22/966-ІТ від 19.04.2022 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 , згідно якого в діях ОСОБА_1 вбачаються невідповідності вимогам п.п. 10.1, 10.3 ПДР.

Викликана в судове засідання водій ОСОБА_1 визнала обставини, викладені у Висновку експерта.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, приймаючи до уваги висновки експерта, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки висновками експерта її вина у вчиненому правопорушенні не спростована та підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №188069 від 15.11.2021, схемою ДТП, фото таблицею місця ДТП та транспортних засобів, письмовими поясненнями учасників пригоди.

Однак, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін