Єдиний унікальний номер 719/237/22
Номер провадження 3/719/92/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, Одеської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.05.2022р. о 14 год. 50 хв. курив сигарети у місці, де це заборонено законом, а саме на території будівлі «Укрпошта», де відповідно куріння заборонено. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20.05.2022р. о 15 год. 00 хв. біля приміщення «Укрпошта», що розташована в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», розпивав слабоалкогольний напій «Кінг Брідж», ємністю 0,33 л, де споживання слабоалкогольних напоїв заборонено. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні за участі законного представника матері ОСОБА_2 неповнолітній ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП. Пояснив, що дійсно, знаходячись біля поштового відділення «Укрпошта» в м. Новодністровськ, 20 травня 2022 року курив та вживав слабоалкогольний напій KING'S BRIDGE. Вказав, що на даний час мати провела із ним виховну розмову, у вчиненому щиро розкаюється та зобов`язується в подальшому від аналогічних дій утриматися.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України; зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення він не надавав, дії працівників поліції ні він, ні його законний представник не оскаржували; протокол підписаний особою, яка притягується до відповідальності, та особою, яка склала протокол.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів: 1) у ліфтах і таксофонах; 2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров`я; 3) у приміщеннях та на території навчальних закладів; 4) на дитячих майданчиках; 5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; 6) у під`їздах житлових будинків; 7) у підземних переходах; 8) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів; 9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства; 10) у приміщеннях об`єктів культурного призначення; 11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; 12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів. Забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів: 1) у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх форм власності; 2) у приміщеннях готелів та аналогічних засобів розміщення громадян; 3) у приміщеннях гуртожитків; 4) в аеропортах та на вокзалах.

Згідно ч. 2 ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв, вин столових 1) у закладах охорони здоров`я (крім споживання вин столових на території санаторіїв у спеціально відведених місцях); 2) у закладах освіти; 3) у громадському транспорті (включаючи транспорт міжнародного сполучення), на зупинках транспорту, у підземних переходах; 4) у закладах культури; 5) у закритих спортивних спорудах (крім пива у пластиковій тарі); 6) у ліфтах і таксофонах; 7) на дитячих майданчиках; 8) на спортивних майданчиках; 9) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; 10) у місцях проведення спортивних змагань за участю дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 741749 та серії ВАБ № 631356 від 20.05.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які відбиралися в присутності матері ОСОБА_2 , від 20.05.2022р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно довідок № 2968/123/44/01-2022 та № 2969/123/44/01-2022 від 06.06.2022р., виданих ВП № 1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2021-2022 років не притягувався

Відповідно до характеристики № 61 від 26.05.2022р. на ОСОБА_1 , виданої Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради, скарг та заяв на останнього на адміністративну комісію при міській раді не надходило.

Як вбачається із довідки про склад сім`ї № 713 від 23.05.2022р., виданої відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає, зокрема, із матір`ю ОСОБА_2 , 1968 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено. Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, зокрема, вчинення адміністративних правопорушень неповнолітньою особою вперше, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, визнання ним вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та відсутність майнової шкоди, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження, оскільки такий захід буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки згідно ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, беручи до уваги, що до неповнолітньої особи застосовано захід впливу, то судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст.178 КУпАП та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-36, 38, 40-1, 221, 276, 277, 280, 283-285,287, 294, 298-300, 303 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікайний № НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: