ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 Справа №607/8597/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №097891 від 04.07.2022 року ОСОБА_1 04.07.2022 року близько 13:15год. за адресою АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно онуки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюваннях в її сторону нецензурними словами, шарпала за одяг, чинила морально-психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097892 04.07.2022 року ОСОБА_1 04.07.2022 року близько 13:15год. за адресою АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно онуки ОСОБА_2 , в присутності дитини, а саме онуки ОСОБА_3 , яка в даному випадку є дитина, що постраждала від домашнього насильства, оскільки стала очевидцем вчинення домашнього насильства, чим порушила Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» розділ І ст.1 п.1 п.п.2.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/8597/22 (провадження 3/607/4800/2022).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, винною себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення ВАВ №097891 від 04.07.2022року, ВАВ №097892 від 04.07.2022року, рапортом працівника поліції Гутмант Є.П. від 04.07.2022року, заявою ОСОБА_2 від 04.07.2022року, поясненнями ОСОБА_2 від 04.07.2022року, поясненнями ОСОБА_3 від 04.07.2022року, поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2022року, поясненнями ОСОБА_4 від 04.07.2022року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла би бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

Суд, розглянувши матеріали справи, врахувавши характер вчинених правопорушень, особу порушника, прийшов до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст.22 КУпАП, визнавши вчинене нею адміністративне правопорушення малозначним і обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, №607/8597/22 (провадження 3/607/4800/2022) та №607/8600/2022 провадження 3/607/4803/2022 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/8597/22 (провадження 3/607/4800/2022).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. М. Братасюк