ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022 Справа №607/5277/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю захисника - адвоката Гончаренко Л.С.,-

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2022 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на центральному ринку АДРЕСА_3 , здійснила незаконний обмін валютних цінностей, як засобів платежу, а саме купила у гр. ОСОБА_2 50 (п`ятдесят) доларів США по курсу 32.00 гривень за один долар, за що оплатила грошові кошти в сумі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, просила застосувати щодо неї стягнення у вигляді попередження та повернути їй грошові кошти в розмірі 150 доларів США та 5000 грн.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП.

При дослідженні матеріалів справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ст.162 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097068 від 21 квітня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21 квітня 2022 року; письмовими розписками ОСОБА_1 від 21 квітня 2022 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

У відповідності до ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Як встановлено з долучених до матеріалів справи:

-розписки, що датована 21 квітня 2022 року, ОСОБА_1 видала грошові кошти в сумі 50 (п`ятдесят) доларів США, які є предметом незаконного обміну валютних цінностей з її участю;

-розписки, що датована 21 квітня 2022 року, ОСОБА_1 видала грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень та 100 (сто) доларів США, які є можливим предметом незаконного обміну валюти з її участю;

-квитанції №003015 від 26 квітня 2022 року, в якій зафіксовано те, що в ОСОБА_1 вилучено грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень;

-постанови про здачу 5000 (п`ять тисяч) гривень на депозитний рахунок УФЗБО ГУ НП у Тернопільській області, в якій зазначено про те, що грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень номінальною вартістю 3 купюри по 1000 грн. та 4 купюри по 500 грн., вилучені у ОСОБА_1 , здано на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП в Тернопільській області;

-квитанції №002726 від 26 квітня 2022 року, в якій зафіксовано те, що в ОСОБА_1 вилучено грошові кошти в сумі 50 (п`ятдесят) доларів США;

-постанови про здачу 50 (п`ятдесят) доларів США на депозитний рахунок УФЗБО ГУ НП у Тернопільській області, в якій зазначено про те, що грошові кошти в сумі 50 (п`ятдесят) доларів США номінальною вартістю 1 купюра МВ 81719411С, вилучені у ОСОБА_1 , здано на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП в Тернопільській області;

-квитанції №002725 від 26 квітня 2022 року, в якій зафіксовано те, що в ОСОБА_1 вилучено грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США;

-постанови про здачу 100 (сто) доларів США на депозитний рахунок УФЗБО ГУ НП у Тернопільській області, в якій зазначено про те, що грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США номінальною вартістю 1 купюра НВ48572931J, вилучені у ОСОБА_1 , здано на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП в Тернопільській області.

З огляду на вказане, суддя приходить до переконання про необхідність застосування конфіскації щодо вказаних предметів торгівлі у відповідності до ст.29 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 162, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження .

У відповідності до ст.29 КУпАП застосувати конфіскацію до предметів торгівлі - грошових коштів: 50 (п`ятдесят) доларів США номінальною вартістю 1 купюра МВ 81719411С, 5000 (п`ять тисяч) гривень та 100 (сто) доларів США номінальною вартістю 1 купюра НВ48572931J, що вилучено у ОСОБА_1 , та здано на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний