Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1236/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу серії ВАВ №162421 від 07 липня 2022 року, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення за те, що 07 липня 2022 року близько 12 годині 10 хвилин здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, без акцизної марки, а саме цигарки марки «Compliment» та цигарки марки "Smoking Kills" по вул. Петропавловській, смт. Ярмолинці на Ярмолинецькому ринку чим порушила п.10.ч.1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій свою вину не визнала та просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 255 КУпАП передбачено обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення на уповноважених посадових осіб.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №162421 від 07 липня 2022 року вказано, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, тобто торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Із суті правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії, що не охоплюється складом правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Крім того, матеріали про адміністративне правопорушення не містять доказів того, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук, або з лотків у приміщеннях або територіях заборонених законом.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушила п.10.ч.1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», згідно якого забороняється продаж тютюнових виробів у споживчих упаковках, що містять менш як 20 сигарет, однак, на підтвердження цієї заборони не надано жодних доказі.

У відповідності до ст. 7 КУпАП, ст.62 Конституції України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, а тому на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 245, 247 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Речові докази - 10 пачок цигарок марки «Compliment» та 10 пачок цигарок марки "Smoking Kills" без акцизних марок, які знаходиться у камері схову Відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області смт.Ярмолинці, вул Петропавловська, 65, - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Кульбаба