Справа № 671/954/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 липня 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 160942, 27.06.2022 року о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 винила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, виловлювалася нецензурними словами, ображала та погрожувала фізичною розправою.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину не визнала та пояснила, що мати є особою похилого віку, страждає розладами пам`яті та викладені матір`ю обставини не відповідають дійсності.

На підтвердження вини ОСОБА_1 додано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 160942 від 28.06.2022 року, протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 від 28.06.2022 року в які остання просить прийняти міри до доньки ОСОБА_1 , яка вчинила відносно неї домашнє насильство, поясненнями ОСОБА_2 , які вона дала працівникам поліції де, зазначила, що ОСОБА_1 ображала її, хапала за горло та погрожувала фізичною розправою.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 , яка знаходиться в 83 річному віці, вказані нею працівникам поліції обставини заперечила та вказала, що вони не відповідають дійсності. В той час перебувала в схвильованому стані, часто хворіє, тому її пояснення ї помилковими.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд позбавлений можливості самостійно збирати докази.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, відсутність будь-яких інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю необхідним закрити провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події правопорушення.

Керуючись ст.ст. 175-1 ч. 1, 247, 283-285 КУпАП України,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя