Справа №498/548/22
Провадження по справі№3/498/464/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління державної прикордонної служби України Подільського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Великокомарівка» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВПС « Великокомарівка» інспектора прикордонної служби 1 категорії техніка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08 липня 2022 року біля 17:30 год. на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Великокомарівка» під час перевірки організації несення служби було виявлено порушення правил несення прикордонної служби ОСОБА_1 який виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді « Пост спостереження» із завданням прикриття місця проведення інженерних робіт в районі проміжних прикордонних знаків 0447-0447/01 на час прибуття перевірки знаходився без засобів індивідуального захисту (бронежилет, каска) та зброї, яку залишив без нагляду на відстані 15 метрів від себе, таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, у вчиненому розкаюється. Крім того, зазначив, що зброя від нього знаходилась на відстані 3 метрів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 254656 від 18.07.2022 року, письмовими поясненнями, витягом з книги обліку особового складу впс « Великокомарівка» ( тип Б), витягом з книги прикордонної служби впс « Великокомарівка», журналом обліку заходів підготовки персоналу ВПС « Великокомарівка» ( строкова служба).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496,20 гривень.

На підставівищевикладеного,керуючись ст.284 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівськийрайонний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька