Справа № 399/139/22
Провадження № 3/399/208/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2022 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіза ст.ст. 124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді голови ФГ «Паріс Агро»,

встановила:

07.04.2022 року о 20 год. 45 хв. в с. Вишнівці по пров. Миру, 1 водій ОСОБА_1 керував автомобілем TOYOTA LAND CRUISER, номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, відволікся, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з електроопорою, чим порушив вимоги п. 12.1, 2.3 б ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження.

Крім того, 07.04.2022 року о 20 год. 45 хв. в с. Вишнівці по пров. Миру, 1 водій ОСОБА_1 керував автомобілем TOYOTA LAND CRUISER, номерний знак НОМЕР_1 , та після скоєння ДТП залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю.

Крім визнання правопорушником своєї вини його винність підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 032617 та серії БД № 032618 від 08.04.2022, схемою місця ДТП від 07.04.2022, рапортом ОСОБА_2 та його поясненнями.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 122-4 КУпАП, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП вважаю, що, відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 399/139/22 (провадження 3/399/208/2022).

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Об`єднати в одне провадження справи № 399/139/22 (провадження 3/399/208/2022).

та № 399/140/22 (провадження 3/399/209/2022) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП, та присвоїти справі номер 399/139/22 (провадження 3/399/208/2022).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях