Справа № 562/1167/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2022 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу продавцем магазину "VAPE - hub", проживаючу по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.156 КУпАП

в с т а н о в и в:

16 червня 2022 року близько 14 години 40 хвилин в приміщенні магазину "VAPE - hub" по вул.Полуботка,2а в м.Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 здійснювала реалізацію одноразових електронних сигарет без марок акцизного податку.

В судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Татарчук Л.І. заявила клопотання про закриття провадження в справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, мотивуючи тим, що остання не є суб`єктом господарювання, оскільки є фізичною особою, зміст протоколу не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення

Зясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи суддя прийшов до такого висновку.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП передбачена за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно з ст.1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" роздрібна торгівля, це діяльність з продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання (у тому числі іноземних суб`єктах господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) громадського харчування.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пальним та зберігання пального посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

ОСОБА_1 , яка виконує трудові обов`язки продавця магазину "VAPE - hub", є працівником цього суб`єкта господарювання, що здійснює роздрібну торгівлю, а тому є суб`єктом відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП.

Тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну згідно ст.215.1 ПК України належать до підакцизних товарів.

Викладені обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №098310 від 16 червня 2022 року, протоколом огляду, виявлення та вилучення речей від 16 червня 2022 року, зокрема, 13 упакувань з одноразовими електронними сигаретами без марок акцизного податку, які знаходилися на торговому місці, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про придбання ним одноразової електронної сигарети.

Обставини здійснення на своєму робочому місці в магазині "VAPE - hub" реалізації електронних одноразових сигарет, які не містили на упакуваннях марок ак3цізного податку, не заперечувала в своїх поясненнях і ОСОБА_1 та не висловлювала свою необізнаність щодо порядку продажу таких виробів лише з марками акцизного податку.

Не заявляла і адвокат Сапожнікової О.С. клопотань про закриття провадження в справі з підстав відсутності в останньої умислу на продаж підакцизних товарів через таку необізнаність.

А згідно ст. 252 КУпАП оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Матеріали провадження не містять відомостей щодо неправомірних дій працівників поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також результатів оскарження дій працівників поліції.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинила дії, які виразились в роздрібній торгівлі тютюновими виробами без наявності марок акцизного податку, тому її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.156 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП сплачується судовий збір, який становить 496 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, ст.156 КУпАП та керуючись ст.ст.33-34, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме, 13 упакувань з одноразовими електронними сигаретами без марок акцизного податку, вилучених протоколом від від 16 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок (IBAN):UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: