П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/909/22

Провадження № 3/348/657/22

12 липня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Нагорняк Г.М.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Федіва І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Надвірна матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Вижницького РВП ГУ НП України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться зазначена справа про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні від захисника адвоката Федіва І.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до отримання висновків судово-медичних експертиз для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні по факту ДТП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

У п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014 зазначається, що перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. У випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні, починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

У ч. 1 ст. 268 КУпАП зазначається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, крім іншого, має право на розгляд справи у її присутності.

Згідно з ч. 1 ст. 271 КУпАП захисник має право заявляти клопотання.

У статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначається, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, на провадження у справах про адміністративні правопорушення. Так, у п. 21 рішення ЄСПЛ у справі «Надточій проти України» від 15.05.2008 за заявою № 7460/03 відзначається, що український уряд визнав кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У п. 26 зазначеного рішення ЄСПЛ також наголошується, що принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

За таких обставин, для забезпечення дотримання права на справедливий судовий розгляд та права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в той же час, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи для винесення законного та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та відкласти розгляд зазначеної справи про адміністративне правопорушення на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Клопотання захисника адвоката Федіва І.І. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП на 03 серпня 2022 року на 09-00 год., який відбудеться у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Г.Мазепи, 35.

Постанова окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст постанови складено 12.07.2022 року.

Суддя Т.А.Бурдун