Справа № 727/5112/22
Провадження № 3/727/2315/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2022 року, близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Тайстра» в м. Чернівці, проспект Незалежності, б. № 117, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме:таємно викрав пляшку горілки «Хортиця», вартістю з ПДВ 94 гривні 70 копійок, без ПДВ 75 гривень 72 копійки.

ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі, щиро розкаявся, просив строго його не карати. Пояснив, що 08 червня 2022 року, близько 18 год. 30 хв. він дійсно викрав пляшку горілки «Хортиця».

Ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачаються усі складові ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника, є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Таким чином, враховуючи визнання правопорушником своєї вини, проаналізувавши долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 09.06.2022 року, рапорт працівника поліції від 09.06.2022 року, заява потерпілої особи, пояснення потерпілої особи про те, що невідомий громадянин дійсно викрав пляшку горілки "Хортиця", поснення ОСОБА_1 про те, що він викрав пляшку горілки, вину свою визнав, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Приймаючи до уваги наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин по справі, особистість правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. ((Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бойко М.Є.