Справа № 456/1822/22
Провадження № 3/456/1127/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст..ст. 173, 185 КУпАП,

встановив :

17.06.2022 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/1822/22 (провадження №3/456/1127/2022) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та за №456/1823/22 (провадження №3/456/1128/2022) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Бучківську В.Л.

Згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.07.2022 року адміністративні справи №456/1822/22, (провадження №3/456/1127/2022) та №456/1823/22 (провадження № 3/456/1128/2022) відносно ОСОБА_1 за ст..ст.173, 185 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/1822/22, провадження №3/456/1127/2022.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, приходжу до висновку, що дані протоколи разом з долученими до них матеріалами підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, полягає у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду є те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51,146,160,172-4 -172- 9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 07.07.2022 року та 25.07.2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся час і місце розгляду справи.

Крім цього, відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.07.2022, ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання на 25.07.2022, однак, згідно рапорту поліцейського ВРПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області М.Голодовича від 25.07.2022 року вбачається, що в ході виконання постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області доставити в зал судових засідань гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на зазначену дату та час не надається можливим, оскільки ОСОБА_1 по місцю проживання відсутній, а зі слів сусідів останній перебуває на службі в ЗСУ.

Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст.173,185 КУпАП, вину даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..ст.173,185 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 912573 від 08.06.2022 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 184210 від 08.06.2022 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, разом з долученими до них матеріалами повернути у Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя В. Л. Бучківська