Справа № 708/602/22
Номер провадження № 3/708/441/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюха А.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 червня 2022 року о 00 год. 10 хв. знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив доиашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою тапогрожував фізичною роправою останній.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав та пояснив, що в нього 21.06.2022 року дійсно відбулася сварка з тещею ОСОБА_2 , саме через те, що він хотів забирав дитину у своєї дружини, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та піти з нею до свого будинку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідишви матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина порушника знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з"ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом"якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- його поясненнями;

- складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 333475 від 05.07.2022 року;

- рапортом від 21.06.2022;

- відомостями протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.06.2022;

- письмовими пояненнями ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанови Черкаського районного суду справа № 3/708/74/22 від 04.02.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у видігромадських робіт.

За таких обставин у діях ОСОБА_1 встановлені ознаки повторного протягом року порушення вимог ст. 173-2 КУпАП та вчинення насильства в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти насильство в сім"ї, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за необхідне застоувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 0023705) у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Попельнюх