Справа № 569/8195/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 , працюючу ФОП, за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022 р. близько 19 год. 00 хв. у м. Рівне по вул. Павлюченка 16,гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаялася до ОСОБА_2 , чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вказала, що вона не визнає себе винуватою у вчиненому адміністративному правопорушенні, однак підтвердила, що вона нецензурно висловлювалась до ОСОБА_2 .

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 матір ОСОБА_3 під час розгляду справи підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, доповнила, що ОСОБА_1 не тільки нецензурно висловлювалась, а й погрожувала її сину, надала суду звукозапис на якому ОСОБА_1 нецензурно висловлювалась та погрожувала її сину ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серіїВАВ №098575 від 10.06.2022, року, який у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, заявою та поясненнями ОСОБА_3 даними на місці вчинення адміністративного правопорушення, рапортом інспектора Рівненського РУП ГУНП в Рівненській обл. ст. лейтенанта поліції І.М. Іняхіної, поясненнями законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка вказала, що ОСОБА_1 не тільки нецензурно висловлювалась, а й погрожувала її сину, та надала суду звукозапис на якому був запис як ОСОБА_1 нецензурно висловлювалась та погрожувала ОСОБА_2 та поясненнями даними під час розгляду справи ОСОБА_1 в яких остання підтвердила, що це дійсно вона на звукозаписі нецензурно висловлювалася та погрожувала ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпА та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення правил дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість) гривень (двадцять) копійок.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.