ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4352/22

Номер провадження 3/495/2264/2022

11 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Саханов О.А.,

справа №495/4352/22,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія отримував, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 20 червня 2022 року близько о 13:20 год., керуючи транспортним засобом TOYOTA ,д/з НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі в Білгород-Дністровському районі, село Бритівка по вулиця Молодіжна, в порушення п.п.10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України при зміні напрямку руху не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вибігла із-за автомобілю ГАЗЕЛЬ.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані інспектором поліції за ст. 124 КУпАП України.

Згідно з ст. 278 КУпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку про те, що органом досудового розслідування не надана кримінально-правова оцінка діям ОСОБА_1 , тому розгляд матеріалів справи, як адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , є неможливим.

Згідно схеми місця ДТП транспортний засіб TOYOTA, державний знак НОМЕР_1 не отримав зовнішні пошкодження. В матеріалах справи відсутні відомості щодо стану здоров`я пішохода ОСОБА_2 на яку був здійснений наїзд, характер тілесних ушкоджень і ступень їх тяжкості.

Відповідно до ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості без будь-яких умов про злочин та висновків. У випадку відсутності складу злочину, уповноваженою особою виноситься процесуальне рішення про закриття кримінального провадження у виді постанови.

Процесуальне рішення у справі щодо відсутності складу злочину за викладених вище обставин ДТП відсутнє.

Наявність процесуального рішення слідчого про закриття кримінального провадження витікає також зі змісту ст.ст. 247, 38 КУпАП України.

Разом з тим уповноважений поліцейський не у повному обсязі підготував матеріали справи, не долучив будь-яких медичних документів стосовно ДТП, окрім справки № 627 виданої Білгород-Дністровською міською багатопрофільною лікарнею,відповідно до якої зазначено, що потерпіла отримала тілесні ушкодження, направив матеріали справи до суду.

Приписами ст. 253 КУпАП визначено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.ст. 9 ч. 2, 247 ч. 1 п. 8 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

Суддя, відправляючи правосуддя і здійснюючи дискреційні повноваження, встановив, що уповноваженою особою не були виконані вимоги ст. 214 КПК України, безпідставно не організовано внесення відомостей про злочин до ЄРДР, проведення судово-медичної експертизи потерпілої не організоване, розслідування обставин ДТП не проводилося, тобто, уповноваженою особою органу досудового розслідування не виконані вимоги ст.ст. 91-93, 284 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.253 ,284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України, направити прокурору до Білгород-Дністровської окружної прокуратури.

Відповідно до ст. 253 КУпАП України постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору оскарженню не підлягає.

Суддя :