ПОСТАНОВА

Справа № 285/4363/21

провадження № 3/0285/48/22

12 липня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши клопотання експерта у межах розгляду адміністративного матеріалу, який надійшов від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, пільги - учасник бойових дій,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

встановила:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 002417, складеного 10.08.2021 року, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 10.08.2021 року о 07 год 55 хв на вул. Житомирська в м. Новоград-Волинський, керуючи автомобілем Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції скоїв ДПТ, а саме: передньою частиною свого автомобіля ударив задню ліву бокову частину автомобіля Skoda Octavia A5, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

05.11.2021 року у справі призначено судову комплексну транспортно-трасологічну експертизу механізму та обставин ДТП, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

21.06.2022 року від експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду у межах розгляду даної справи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів щодо: - надання вихідних даних про момент виникнення небезпеки для руху; - надання величин швидкості руху обох транспортних засобів безпосередньо перед ДТП; надання в розпорядження експерта (експертного огляду) автомобілів, з тими пошкодженнями, які вони здобули у ДТП..

07.07.2022 року поновлено провадження у справі.

12.07.2022 року у судове засідання учасники у справі не з`явилися, про час та місце її розгляду повідомлялися.

Разом з тим, 12.07.2022 року захисником Радзивіл В.О. подано до суду клопотання про надання дозволу (доручення) судовому експерту, на виконанні якого знаходиться постанова суду у справі, здійснити відтворення обставин і обстановки ДТП на місці події та також опитати учасників ДТП.

Відтак, оскільки під час виконання постанови суду від 05.11.2021 року, якою призначено судову комплексну транспортно-трасологічну експертизу механізму та обставин ДТП, у експерта виникла необхідність отримання додаткових матеріалів у справі, суд рахує за необхідне клопотання експерта задовольнити частково, надавши дозвіл (доручення) здійснити відтворення обставин і обстановки ДТП на місці події та також опитати учасників ДТП.

За таких обвставин, клопотання захисника Радзивіла В.О. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 283 КУпАП, -

постановила:

Клопотання експерта Павлюка Михайла задовольнити частково.

Клопотання захисника Радзивіл В.О. задовольнити повністю.

Надати дозвіл (доручення) експерту Павлюку Михайлу, у порядку виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/4363/21 від 05.11.2021 року, здійснити відтворення обставин і обстановки ДТП на місці події та за необхідності, опитати учасників ДТП.

Учасники у справі:

особа, щодо якого складено протокол - ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ;

його захисник - Радзивіл Віталій Олександрович, тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

потерпілий - ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Михайловська