Провадження № 3/369/6325/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.11.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , керівника ПП «Джерело», відомості про дату народження та місце проживання у справі відсутні,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу № 2614/10-36-24-14 від 29.09.2022 року ПП «Джерело» (, адреса: вул. Набережна, 24б, с. Юрівка, Фастівський район, Київська область), керівником якого є ОСОБА_1 , порушило терміни подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2022 оку (граничний термін подання звіту 10.05.2022 року, фактично подано 09.08.2022 року), чим порушено ст. 176 Податкового Кодексу України та ст. 6 Закону України «Про зір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» , чим, за протоколом, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На складення протоколу ОСОБА_1 не викликався, його пояснення про причину несвоєчасного подання звітності відсутні, в судове засідання викликався повісткою, яка, за відсутності у протоколі адреси проживання, була направлена на адресу підприємства, чи отримав виклик до суду невідомо, тому розгляд справи відбувся за відсутності ОСОБА_1 на підставі наданих суду матеріалів, дослідивши які роблю наступні висновки.

Так, 24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні було введено воєнний стан у зв`язку з вторгненням російських військ, який діє, також, і на день судового засідання.

Протокол, який є предметом розгляду даної справи, було складено у відсутність ОСОБА_1 , при складенні протоколу причина, за якої ПП «Джерело» подало звіт 09.08.2022 року, головним державним інспектором Юлією Лейченко не з`ясовувалась і це не вдалось з`ясувати під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Оскільки причина, за якої ПП «Джерело» вчасно не подало необхідну звітність, невідома, про умисну або необережну винну поведінку керівника цього підприємства зробити висновок неможливо, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-4, п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО