Справа № 301/1406/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи від відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 279842 від 16.05.2022 року вбачається, що 16 травня 2022 року о 10 год. 42 хв. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) працівника поліції л-нт поліції Трохимчук про припинення правопорушення у формі дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно.

У відповідності до вимоги ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП, розглядаються протягом доби. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

У день надходження адміністративного матеріалу до суду та протягом доби правопорушник у судове засідання не з`явився, що позбавило суд можливості розглянути справу в передбачені строки.

Явка порушника для розгляду протоколу при його направленні до суду 23.06.2022 та 24.05.2022 не була забезпечена.

За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаного порушення неможливий, тому справу відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути начальнику відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та виконання вимог ст.ст. 256, 268 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, повернути начальнику відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення та виконання вимог ст.ст. 256, 268 КУпАП.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Даруда