ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7328/22
провадження № 3/753/3648/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управлінняпатрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №214913, ОСОБА_1 07 липня 2022 року близько 12 год. 10 хв., знаходячись в громадському місці поблизу буд. № 4 вул. Вереснева у м. Києві, у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський спокій та порядок громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час вивчення вказаної справи судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 07 липня 2022 року на ім`я Начальника Дарницького УП ГУ НП в м. Києві власноручно написона заяву, щодо вчинення невідомою їй людиною на ім`я ОСОБА_3 протиправних дій, зокрема зазначила, що останній погрожував їй розправою, та кидався на неї з ножом, просила про допомогу у людей, які перебували поруч та викликала поліцію.

Крім того, з доданих до протоколу пояснень ОСОБА_4 , вбачається, що останній став свідком нападів (з битою) чоловіка ОСОБА_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, на його знайому ОСОБА_2 , які відбувались 06 липня 2022 року та 07 липня 2022 року.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 може вбачатися склад кримінального правопорушення.

Суд звертає увагу, що вказані дії ОСОБА_1 на предмет складу кримінального правопорушення взагалі не перевірялися, жодних даних цьому справа не містить.

Також, на адресу суду надійшов лише протокол про адміністративне правопорушення, заява потерпілої та пояснення свідка, жодних інших матеріалів суду не надано, а тому не є зрозумілим, яким чином було встановлено працівниками поліції викладене у фабулі протоколу та чим це підтверджується.

Як передбачає стаття 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом положень ст. 253КУпАП, якщо при розгляді адміністративної справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, а тому, матеріали справи необхідно передати прокурору, відповідно до ст. 253 КУпАП.

Керуючись стст. 256, 278, 253 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173 КУпАП, передати прокурору Дарницької окружної прокуратури м. Києва, відповідно до ст. 253 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.