Справа № 761/6970/22
Провадження № 3/761/2789/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 24 січня 2022 р. громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кіоску за адресою: АДРЕСА_2 здійснював продаж тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин для електронних сигарет без марок акцизного податку, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював обставин викладених у протоколі.

Приписами ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як свідчать надані матеріали, а саме протокол виявлення, огляду та вилучення від 24.01.2022 року, у ОСОБА_1 вилучено слідуючі речі: електроні сигарети Elfbar1500 - 60 шт. -270 грн. за шт., електронні сигарети HUGO 1500-40 шт. -270 грн. за шт., електронні сигарети HUGO 2200-38 шт. -360 грн. за шт., електронні сигарети IZI1600-3 шт. -350 грн. за шт., рідина для електронних випаровувачів 60 мл.-4 шт.-260 грн. за шт.

Зважаючи на наявні в справі докази, беручи до уваги викладене в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №380843 від 24.01.2021 року, надані пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вину, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи рішення щодо застосування виду адміністративного стягнення до уваги приймаються, обставини скоєння правопорушення та особу водія.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суддя керується положеннями Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, ст. 156, 247, 251, 280 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двухсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Вилучені речі відповідно до протоколу виявлення, огляду та вилучення від 24.01.2022 року, а саме електронні сигарети Elfbar1500 - 60 шт. -270 грн. за шт., електронні сигарети HUGO 1500-40 шт. -270 грн. за шт., електронні сигарети HUGO 2200-38 шт. -360 грн. за шт., електронні сигарети IZI1600-3 шт. -350 грн. за шт., рідина для електронних випаровувачів 60 мл.-4 шт.-260 грн. за шт. - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга, подання прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, подання прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: