Справа № 503/1474/22
Провадження № 3/503/1136/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , штаб-сержанта номера обслуги 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ),

-за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та займаючи посаду штаб-сержанта номера обслуги 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_2 , в порушення ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував у стані алкогольного сп`яніння на території вказаної військової частини під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду (воєнного стану), тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Крім того, він пояснив, що має незадовільний стан здоров`я після отримання контузії та травми голови під час несення військової служби на лінії фронту. У зв`язку з цим, знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні Запорізької лікарні, а в подальшому перебував на стаціонарному лікуванні у Вінницькій психоневрологічній лікарні. ОСОБА_1 зазначив, що вживав алкоголь на ґрунті стресу та тривожного емоційного стану, викликаного отриманими ним травмами під час участі у бойових діях.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/1036 від 23 грудня 2022 року, в якому зафіксовано факт перебування військовослужбовця ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини під час виконання обов`язків по несенню військової служби; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №53 від 23.12.2022 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та наданні ним документи, вважаю за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

На підставі ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на вищевикладене, враховуючи незадовільний стан здоров`я порушника, що пов`язаний з проходженням військової служби та підтверджується копіями виписки з медичної карти хворого №5832 відділення травматології та ортопедії КНП «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради, виписки з медичної карти стаціонарного хворого №10463 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради та копії довідки військово-лікарської комісії №276 від 14.10.2022 року, характер вчиненого, що, на думку суду, є наслідком саме стресу та тривожного емоційного стану, викликаного отриманими ОСОБА_1 травмами голови під час участі у бойових діях, наявність на утриманні ОСОБА_1 трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 08.02.2008 року, серії НОМЕР_3 від 10.01.2014 року та серії НОМЕР_4 від 10.05.2017 року, а також копією довідки №475 від 07.11.2022 року з місця проживання ОСОБА_1 , з якої вбачається, що останній проживає разом із дружиною ОСОБА_5 та малолітніми дітьми, які перебувають на його утриманні; особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що в розумінні ст.34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, вважаю за можливе закрити провадження у справі на підставі ст.22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 252, 283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова