справа № 274/3086/22
ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/1515/22

Іменем України

13.07.2022 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , має інвалідність 1 групи загального захворювання, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 червня 2022 року о 16 год. 00 хв. та 29 червня 2022 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини (опікуна) ОСОБА_2 , а саме, висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив обставини, викладені в протоколах. Пояснив, що посварився з дружиною, вжив нецензурну лексику, після чого та одразу викликала працівників поліції.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що помирилась з чоловіком, вибачила його. Просить не притягати його до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.06.22, в якому ОСОБА_2 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який ображає її брутальною лайкою та погрожує фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у протоколах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але враховуючи, що останній вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав в повному обсязі, має інвалідність першої групи, а також думку потерпілої, яка просить не притягати чоловіка до адміністративної відповідальності, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливо обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 36, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/3086/22, 274/3087/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти номер 274/3086/22.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчинених правопорушень та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв