Справа № 712/3408/22
Провадження № 3/712/1410/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого ПП «Інститут з питань ехтіології», РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 129912 від 10.05.2022р., ОСОБА_1 10.05.2022 року о 19-40 год. в м. Черкаси, по а/д Р-10, 56 км., керував автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_2 , маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 06.03.2018р. ВП №54041502, накладене Черкаським районним відділом ДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», ч.9 ст.31 «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину заперечив, оскільки не має заборгованості по сплаті по аліментам та йому не було відомо, що відносно нього діє тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та додані документи, суддя вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 , слід закрити с наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП та ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Відповідно до ст.10 КУпАП, адміністративне правопорушення визначається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала їх настання.

Згідно з ч.3 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.126 КУпАП, передбачає умисну форму вини, а саме - особа повинна усвідомлювати, що, будучи тимчасово обмеженою у праві керування транспортними засобами, умисно продовжує керувати транспортним засобом.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відповідно до постанов Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.07.2022 відносно ОСОБА_1 завершено виконавче провадження (фактично виконано рішення, заборгованість по аліментам погашена у повному обсязі) та скасовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Отже, матеріали адміністративного протоколу, не дають достатніх підстав та доказів для висновку про винність ОСОБА_1 у наявності в його діях правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП. З усних пояснень та доданих до матеріалів докази відносно ОСОБА_1 вбачається, що будь яка заборгованість по сплаті аліментів відсутня та обмеження у праві керування транспортними засобами зняті.

Крім того, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, що відносно нього було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та вважає необхідним справу про притягнення до адміністративної відповідальності останнього провадженням закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина