Справа № 442/3355/22
Провадження №3/442/1216/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 червня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.06.2022 о 22 год. 08 хв в приміщенні «АРТ-клуб 82100» за адресою: м.Дрогобич, площа Ринок, 28, перебуваючи у нетверезому стані, не виконував вимогу працівників поліції припинити свої протиправні дії щодо нанесення тілесних ушкоджень іншій особі, реагував агресивно на зауваження, шарпав за однострій, чим вчинив злісну непокору вимогам працівників поліції.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 10.06.2022 у згаданому закладі святкував День народження, де згодом відбувся конфлікт з невідомими людьми. Не заперечив щодо наявності обставин бійки, викладених у письмових поясненнях потерпілого ОСОБА_2 .

Диспозиція ст. 185 КУпАП містить два різні складу правопорушення. Перший склад, це «злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків», тобто відповідальність має наставити за невиконання кожного розпорядження чи вимоги працівника міліції, якщо вони законні та пред`являються при виконанні ними службових обов`язків. Другий же склад правопорушення, це «вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку».

Обов`язковим елементом об`єктивної сторони складу цього адміністративного правопорушення є наявність законного розпорядження або вимоги працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків чи інших, вищеперерахованих осіб, у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку. Правопорушення вважається закінченим з моменту виникнення злісної непокори законним розпорядженням або вимогам поліцейського.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 696624 від 11.06.2022, протоколом АА №193482 про адміністративне затримання за ст. 185 КУпАП від 10.06.2022, рапортами від 10.06.2022 та від 11.06.2022, поясненнями ОСОБА_2 від 11.06.2022, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.06.2022 за № 111.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

З урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 (сто тридцять шість) грн у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 185, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136,00 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Грицай М.М.