Справа № 450/3091/22 Провадження № 3/450/2387/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 29 вересня 2022 року від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18 вересня 2022 року о 23 год. 41 хв. на вул. Львівській, буд. 94, в с. Зимна Вода Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Рено» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Перевірка на стан сп`яніння проводилася у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера «Драґер Алкотест». Результат тесту № 1524 позитивний і становить 1,22 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «А» Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

13 жовтня 2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи, з якими він ознайомився та отримав копію CD-диску 13 жовтня 2022 року, про що розписався на заяві.

В судове засідання 11 листопада 2022 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, однак 11 листопада 2022 року подав заяву, у якій просив відкласти розгляд справи. Розгляд справи відкладено на 25 листопада 2022 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання 25 листопада 2022 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, однак 25 листопада 2022 року від захисника Ковальчук М.Р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 20 грудня 2022 року о 09 год. 00 хв.

25 листопада 2022 року від захисника Ковальчук М.Р. до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання 20 грудня 2022 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 та його захисник Ковальчук М.Р. не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялися належним чином, однак 19 грудня 2022 року від останнього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 2.9 «А» ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 270279 від 19 вересня 2022 року, результатом тесту № 1524 від 18 вересня 2022 року, згідно якого виявлено 1,22 ‰, відеозаписами з CD-диску, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом від 19 вересня 2022 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.9 «А» ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.