Постанова

Іменем України

11 липня 2022 року

смт Краснопілля

Справа № 578/435/22

провадження № 3/578/275/22

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянула у судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області адміністративну справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто Харків; громадянство: України; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи, посада: не працює, за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/,

учасники судового провадження:

особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 ,

потерпіла ОСОБА_3 ,

та установила:

Гр. ОСОБА_2 25.06.2022 близько 22:15 год., перебуваючи на АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання з ОСОБА_4 , вчинив насильство в сім`ї стосовно співмешканки ОСОБА_5 , у ході якого ображав нецензурною лайкою останню, завдавши шкоди її психологічному здоров`ю.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 вину визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_3 на засіданні суду показала, що вибачає ОСОБА_6 , вони спів мешкають, ведуть спільно домогосподарство і примирилися, обоє зробили для себе певні висновки.

Згідно зі статтею 173-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Крім пояснень ОСОБА_6 та потерпілої від правопорушення, його вина у вчиненні цього правопорушення також підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 3306820 від 28.06.2022, протоколі прийняття заяви ОСОБА_5 від 25.06.2022 про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Доказів же, що спростовували б винність порушника в порушенні вимог Закону, суду не надано.

Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_6 доведена і його дії суддя кваліфікує за частиною першою статті 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, суддя враховує обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння; обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачає.

При вивченні особистості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, встановлено, що ОСОБА_2 вперше притягується за подібне порушення, тяжких наслідків від вчиненого не настало, зі слів відноситься до соціально незахищених верств населення.

Згідно зі статтею 22 КУпАП аналіз та правова оцінка зазначених даних дозволяють вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, закривши провадження по справі та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 247, 252, 268, 283 285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_7 від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. КОСАР