Справа № 592/4672/22
Провадження № 3/592/1512/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 153779 від 14.07.2022 за статтею 51 КУпАП, ОСОБА_2 ставиться за провину те, що він 10.07.2022 о 12-07 год., перебуваючи у магазині Аврора за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 2 здійснив крадіжку трьох навушників на загальну суму 270 грн.

До Протоколу про адміністративне правопорушення долучено заяву про вчинення правопорушення ТОВ «Вигідна покупка» від 10.07.2022 та довідку про ціни на товар, де вартість викраденого зазначена у сумі 327 грн.

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до частини 3 статті 51 КУпАП, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно з пунктом 5 розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи з 1 січня дорівнює 2481 гривні (стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік».

Оскільки податкова соціальна пільга дорівнює 2481/2 = 1240,5 гривень, тому відповідно до статті 51 КУпАП, крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищує 248,1 гривень (1240,5 х 0,2).

Згідно частини 2 статті 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За приписами статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 ставиться за провину викрадення майна на суму, що перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 248,10 грн., зазначене може свідчити про наявність в діях особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України.

Відтак, на підставі статті 253 КУпАП матеріали необхідно передати до Окружної прокуратури м. Суми для перевірки наявності ознак кримінального правопорушення у порядку, визначеному КПК України.

Частиною 2 статті 284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Керуючись статтями 51, 253, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

На підставі частини 2 статті 284 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за статтею 51 КУпАП закрити.

Матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити керівнику Окружної прокуратури м. Суми для перевірки наявності ознак кримінального правопорушення у порядку, визначеному КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап