Справа № 727/7537/21
Провадження № 3/727/99/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2021 року о 11 годин 43 хвилин гр.. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген Пассат» д.н. НОМЕР_1 в м.Чернівці на перехресті вул. Головної та пр.. Незалежності при здійснення маневру ліворуч не надала переваги в русі автомобілю котрий рухався в зустрічному напрямку в результаті чого відбулось зіткнення із т.з. «Ауді А6» державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр.. ОСОБА_2 , своїми діями порушила п.п. 16.6, 2,3В Правил дорожнього руху України., в результаті ДТП транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає.

В суді представник правопорушника адвокат Смотрицький А.В. заявив клопотання в якому просить призначити по справі авто технічну експертизу для визначення відповідності дій водіїв правилам дорожнього руху України.

Згідно з ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами, і зокрема висновком спеціаліста.

Суд вважає що клопотання слід задовільнити та призначити по справі авто технічну експертизу для отримання висновку авто технічного спеціаліста.

Перед експертом поставити наступні питання:

1) Яка швидкість руху автомобіля марки AUDI-A6, номерний знак НОМЕР_3 , в момент перетину умовної лінії електроопори №454?

2) На який сигнал світлофора, та на якій секунді його циклу автомобіль марки AUDI-A6, номерний знак НОМЕР_3 , виїхав на перехрестя Проспекту Незалежності та вулиці Головної?

3) Чи міг водій автомобіля марки AUDI-A6, номерний знак НОМЕР_3 дотримуючись правил дорожнього руху та дозволеного швидкісного режиму в населеному пункті зупинитись в момент ввімкнення жовтого сигналу світлофору до місця передбаченого пунктом 8.10 ПДР України?

4) Який час існування небезпеки для руху автомобіля марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 з моменту появи автомобіля AUDI-A6, номерний знак НОМЕР_3 в її полі зору?

5) Чи мала водій «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 технічну можливість зупинити свій транспортний засіб до місця зіткнення з моменту появи в її полі зору автомобіля марки AUDI-A6, номерний знак НОМЕР_3 ?

6) Як в зазначеній дорожній обстановці повинен був діяти водій транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 згідно з Правил дорожнього руху України?

7) Чи вбачаються з технічної точки зору невідповідності у діях водія транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 по дотриманню Правил дорожнього руху України, що знаходяться в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

8) Як в зазначеній дорожній обстановці повинен був діяти водій транспортного засобу марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_3 згідно з Правил дорожнього руху України?

9) Чи вбачаються з технічної точки зору невідповідності у діях водія транспортного засобу марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_3 по дотриманню Правил дорожнього руху України, що знаходяться в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

На підставі викладеного та керуючись ст.251, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі про адміністративне правопорушення № 727/7537/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1) Яка швидкість руху автомобіля марки AUDI-A6, номерний знак НОМЕР_3 , в момент перетину умовної лінії електроопори №454?

2) На який сигнал світлофора, та на якій секунді його циклу автомобіль марки AUDI-A6, номерний знак НОМЕР_3 , виїхав на перехрестя Проспекту Незалежності та вулиці Головної?

3) Чи міг водій автомобіля марки AUDI-A6, номерний знак НОМЕР_3 дотримуючись правил дорожнього руху та дозволеного швидкісного режиму в населеному пункті зупинитись в момент ввімкнення жовтого сигналу світлофору до місця передбаченого пунктом 8.10 ПДР України?

4) Який час існування небезпеки для руху автомобіля марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 з моменту появи автомобіля AUDI-A6, номерний знак НОМЕР_3 в її полі зору?

5) Чи мала водій «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 технічну можливість зупинити свій транспортний засіб до місця зіткнення з моменту появи в її полі зору автомобіля марки AUDI-A6, номерний знак НОМЕР_3 ?

6) Як в зазначеній дорожній обстановці повинен був діяти водій транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 згідно з Правил дорожнього руху України?

7) Чи вбачаються з технічної точки зору невідповідності у діях водія транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 по дотриманню Правил дорожнього руху України, що знаходяться в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

8) Як в зазначеній дорожній обстановці повинен був діяти водій транспортного засобу марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_3 згідно з Правил дорожнього руху України?

9) Чи вбачаються з технічної точки зору невідповідності у діях водія транспортного засобу марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_3 по дотриманню Правил дорожнього руху України, що знаходяться в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Суддя Слободян Г.М.