Номер провадження 3/754/2002/22
Справа №754/4918/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2022 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2022р. в 10.30 годин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ Daewoo Т13110 д.н. НОМЕР_1 по пр.Шухевича,5 в м.Києві, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 22.04.2022р. приблизно о 10.30 годині під час керування автомобілем його зупинили працівники поліції, які вказали на наявність у нього ознак наркотичного сп`яніння та запропонували пройти огляд у лікаря на виявлення стану сп`яніння, він погодився та проїхав до медичного закладу, де пройшов огляд та здав аналіз на виявлення стану сп`яніння, за результатами дослідження лікар видав висновок про перебування його в стані наркотичного сп`яніння, з чим він не згоден, оскільки наркотичних засобів та інших речовин він не вживав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення, даними висновку КНП «КМНКЛ «Соціотерапія», якими встановлено перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння (марихуана), даними відеозапису з нагрудної камери працівника патрульної поліції, згідно якого ОСОБА_1 пройшов огляд на виявлення стану наркотичного сп`яніння у лікаря в закладі охорони здоров`я.

Пояснення ОСОБА_1 щодо незгоди з даними висновку лікаря за результатами медичного огляду на виявлення стану сп`яніння, не заслуговують на увагу, оскільки огляд на стан cп`яніння ОСОБА_1 був здійснений в закладі охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення, з дотриманням вимог ст.266 КУпАП, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вказані пояснення ОСОБА_1 про те, що він не перебував в стані наркотичного сп`яніння під час керування транспортним засобом, спростовуються вищевказаним висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 22.04.2022р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.9а Правил дорожнього руху України, а саме про керування ним транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 17000грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: