13.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/3864/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого збиральником електроприборів у фірмі «Довіра», який мешкає у АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2022 року о 12 год. 49 хв у м. Дніпро, по пров.Парусний, біля електроопори №635, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом «Triumph-Speed Triple», д/н НОМЕР_1 своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості руху та безперешкодного об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ford Transit Connect», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, після чого продовжив неконтрольований рух та скоїв наїзд на нерухому перешкоду у вигляді металевого паркану. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам завдані механічні пошкодження з матеріальними збитками, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини викладені к протоколі.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він 07 червня 2022 року о 12 год. 49 хв рухався на автомобілі «Ford Transit Connect», д/н НОМЕР_2 у м. Дніпро по пров.Парусний, після чого відчув удар в праву сторону свого автомобіля та побачив, що водій мотоциклу, здійснюючи об`їзд перешкоди, допустив зіткнення з його автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім пояснень потерпілого ОСОБА_2 , також підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 066718 від 22.06.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фото-таблицею до неї від 07.06.2022 року, відповідно до яких вбачається розташування транспортного засобу «Ford Transit Connect», д/н НОМЕР_2 у м. Дніпро, по пров.Парусний, біля електроопори №635, його напрямок руху місце зіткнення.

Так, пунктом 12.3. ПДР України зазначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус