Справа № 502/946/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.06.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 15.07.2022 року матеріали адміністративних справ № 502/946/22 (номер провадження 3/502/901/2022), № 502/947/22 (номер провадження 3/502/902/2022), № 502/948/22 (номер провадження 3/502/903/2022), № 502/949/22 (номер провадження 3/502/904/2022), № 502/950/22 (номер провадження 3/502/905/2022), № 502/951/22 (номер провадження 3/502/906/2022) за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднано в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068096 складеного 16.06.2022 року встановлено, що 28.05.2022 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, в с. Червоний Яр, по вул.. Шевченко біля будинку № 63, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене:

- ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068094 складеного 16.06.2022 року встановлено, що 28.05.2022 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, в с. Червоний Яр, по вул.. Шевченко біля будинку № 63, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене:

- ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068095 складеного 16.06.2022 року встановлено, що 28.05.2022 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, в с. Червоний Яр, по вул.. Шевченко біля будинку № 63, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене:

- ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068093 складеного 16.06.2022 року встановлено, що 02.06.2022 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, в с. Червоний Яр, на березі річки, де в цей час відпочивали та рибалили мешканці села, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене:

- ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068092 складеного 16.06.2022 року встановлено, що 02.06.2022 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, в с. Червоний Яр, на березі озера Китай, де в цей час відпочивали та рибалили мешканці села, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене:

- ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068091 складеного 16.06.2022 року встановлено, що 02.06.2022 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, в с. Червоний Яр, на березі озера Китай, де в цей час відпочивали та рибалили мешканці села, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене:

- ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву за вх.. № 4361/22 від 15.07.2022 року, відповідно до якої у зв`язку з неможливістю прибути до суду на розгляд справи, просив розглянути адміністративні протоколи відносно нього без його присутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі та просив суворо не наказувати.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, суддя дійшов висновку, що окрім визнання своєї вини, факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколом серії ВАВ № 068096 від 16.06.2022 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;

- протоколом серії ВАВ № 068094 від 16.06.2022 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;

- протоколом серії ВАВ № 068095 від 16.06.2022 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;

- протоколом серії ВАВ № 068093 від 16.06.2022 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;

- протоколом серії ВАВ № 068092 від 16.06.2022 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;

- протоколом серії ВАВ № 068091 від 16.06.2022 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;

- протоколами прийняття заяв від ОСОБА_2 , про вчинене адміністративне правопорушення від 02.06.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_4 повністю доведеною, кваліфікації його дій за ст. 173 та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, - вірними.

Обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушеннь відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

У відповідності ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки вчинені адміністративні правопорушення кваліфіковані за ст.173 КУпАП, санкцією якої передбачено накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, у зв`язку з чим, суддя накладає стягнення в межах санкції вказаної статті у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 173,173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С ТА Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.06.2021 року органом 5133, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.06.2021 року органом 5133, судовий збір в розмірі 496,20 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан