ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, роз`яснені.

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022р. о 20.18год. на АЗС «БРСМ Нафта», яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Світла, буд.20, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «RENAULT MEGANE», державний номер НОМЕР_1 , в порушення п. 10.1 ПДР України, перед початком руху не впевнився в безпеці руху, в результаті чого деформував автозаправочну колону.

Після цього, водій ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 «а» ПДР України залишив місце ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4,124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, які складені уповноваженою посадовою особовою органу Національної поліції з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, схемою місця пригоди від 10.02.2022р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та фактично не заперечувалась в суді правопорушником ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винуватим в зазначених адміністративних правопорушеннях.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4,124 КУпАП, були вчинені ОСОБА_1 10.02.2022р.. При цьому, протоколи про адміністративні правопорушення були складені поліцейським 12.07.2022р. та надійшли до суду 26.07.2022р.

Таким чином, на момент розгляду справи сплинув строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.7,38,122-4,124,245,247,250,252,280,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , яке зберігається в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізької апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Н.А. Мурашова

02.08.2022