Справа № 605/94/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" липня 2022 р. м.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судові засідання неодноразово не з`явився, поштові коверти із судовою повісткою повернуто до суду із відміткою поштового відділення зв`язку про причини невручення - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Із інформації Івано-Франківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24 червня 2022 року за вих.№3/628 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , відповідно до наказу начальника Івано-Франківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16 березня 2022 року №66 призваний на військову службу із запасу у Збройні Сили України по мобілізації.

Вищевказане підтверджується також витягом із наказу від 16 березня 2022 року №66.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зупинити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, на провадження у справах про адміністративні правопорушення. Наприклад, у справі «Лучанінова проти України» (рішення від 9 червня 2011 року) провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП стосовно заявниці, яка вчинила дрібну крадіжку на загальну суму 0,42 грн., ЄСПЛ розцінив як кримінальне для цілей застосування Конвенції «з огляду на загальний характер законодавчого положення, яке порушила заявниця, а також профілактичну та каральну мету стягнень, передбачених цим положенням».

Таким чином, беручи до уваги те, що ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, суд вважає за необхідне застосовувати стандарти Європейського Суду з прав людини, притаманні кримінальному провадженню.

На підставі наведеного, керуючись ст.335 КПК України, ст.ст.268, 277 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення №605/94/22, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зупинити до його звільнення з військової служби.

Суддя: Р. О. Горуц