Справа №: 307/2553/22
Провадження № 3/307/1077/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Тячів» 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинені правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 21 липня 2022 близько 12 год. 00 хв. на напрямку № 279 прикордонного знаку (територія Солотвинської об`єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області) на відстані 30 метрів від лінії державного кордону, спільно із ОСОБА_2 були виявлені за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію, поза пунктами пропуску. При спробі затримання ОСОБА_1 відмовився виконати неодноразово повторювану законну вимогу прикордонного наряду «Прикордонний патруль», а саме зупинитися, після чого вдався до втечі. В подальшому був затриманий прикордонним нарядом. Своїми діями ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороню державного кордону та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

В судовому засіданні, яке відбулося 21 липня 2022 року, ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав, щиро розкаявся, ствердив, що надалі вчиняти правопорушень не буде.

22 липня 2022 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши в повному обсязі матеріали справи про адміністративні правопорушення, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 141276 від 21 липня 2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 21 липня 2022 року, письмовими поясненнями лейтенанта ОСОБА_3 від 21 липня 2022 року, фото таблицею місця виявлення та затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 осіб від 21 липня 2022 року, а також його визнанням вини та наданими поясненнями під час розгляду справи.

На підставі викладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, доведена зібраними та дослідженими у встановленому законом порядку належними та допустимими доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_5 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д.Стецюк