Справа № 243/2341/22
Провадження № 3/243/1083/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078559 від 13.05.2022, з якого слідує, що 13.05.2022 о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на Привокзальному ринку м. Слов`янськ, що розташований по вул. Комяхова здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами у невстановленому місці без відповідних документів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомленою про дату та час розгляду справи в судовому засіданні участь не приймала, до матеріалів справи долучена заява останньої, в якій вона просила розглядати справу без її участі, вказала, що провину визнає повністю та зобов`язалася більше такого не вчиняти, з огляду на що суд дійшов висновку, що присутність правопорушника в судовому засіданні не є обов`язковою, з урахуванням норм ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078559 від 13.05.2022, з якого слідує, що 13.05.2022 о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на Привокзальному ринку м. Слов`янськ, що розташований по вул. Комяхова здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами у невстановленому місці без відповідних документів;

- поясненнями ОСОБА_2 від 13.05.2022, згідно яких останній вказав, що 13.05.2022 приблизно об 11-40 годині приїхав на Привокзальний ринок м. Слов`янськ з метою купити продукти харчування, де приблизно о 12-00 годині у невідомої йому жінки придбав цигарки марки «Marshall», на яких як він звернув увагу були відсутні марки акцизного податку. Після чого до нього підійшли працівники поліції та побачили зазначені цигарки і він показав де їх придбав, та у його присутності продавець назвалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду від 13.05.2021, згідно з яким у присутності двох понятих були оглянуті тютюнові вироби, а саме: «Marlboro» у кількості 10 пачок, «Compliment» у кількості 19 пачок та 8 пачок, «Marshall» у кількості 17 пачок, «Marshall» тонкий у кількості 4 пачки, «Rooyls» у кількості 4 пачки, «Рull» червоний у кількості 6 пачок, «Lucky STRIKE» у кількості 8 пачок, «Pull» синій у кількості 10 пачок, «Rolton» червоний у кількості 10 пачок, які знаходилися на торгівельному прилавку, та були вилучені та поміщені до ПЕТ пакету, склеяного склейкою та підписаного понятими;

- фототаблицею;

- поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2022, в яких остання підтвердила факт здійснення нею 13.05.2022 о 12 годині 00 хвилин на Привокзальному ринку м. Слов`янськ, що розташований по вул. Комяхова торгівлю з рук тютюновими виробами у невстановленому місці без відповідних документів.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання правопорушником своєї провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона є працездатною, визнала свою провину, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 156, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, з конфіскацією предметів торгівлі тютюнових виробів, а саме: «Marlboro» у кількості 10 пачок, «Compliment» у кількості 19 пачок та 8 пачок, «Marshall» у кількості 17 пачок, «Marshall» тонкий у кількості 4 пачки, «Rooyls» у кількості 4 пачки, «Рull» червоний у кількості 6 пачок, «Lucky STRIKE» у кількості 8 пачок, «Pull» синій у кількості 10 пачок, «Rolton» червоний у кількості 10 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін