Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/721/22
Провадження № 3/670/552/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_3 в присутності спільної малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сімї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме штовхала ОСОБА_3 та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх фізичному та психологічному здоров`ю, чим порушила вимоги підпунктів 14, 17 п. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що дійсно 21.11.2022 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, посварилася зі своїм співмешканцем, штовхала ОСОБА_3 та виражалася у його адресу нецензурними словами.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2.

Згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21.09.2022 року у справі № 670/510/22 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Постанова набрала законної сили 01.10.2022 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом серії ВАВ № 627649 від 23.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою про склад сімї № 573 від 05.12.2022 року, протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння від 21.11.2022 року щодо ОСОБА_1 із висновком алкогольне спяніння, особистими поясненнями ОСОБА_1 .

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка має на утриманні малолітню дитину, не працює, перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (20х17 грн.).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 173-2, 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA0022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв