Справа № 346/1904/22
Провадження № 3/346/1535/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П. з участю захисника Тарасенка В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2022 року о 12 год. 29 хв. в с.Ковалівка Коломийського району Івано-Франківської області, на перехресті нерівнозначних доріг ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Hyundai Tucson", д.н.з. « НОМЕР_1 », та рухаючись по другорядній дорозі, не надала перевагу в русі автомобілю марки "ВАЗ 2106", д.н.з. « НОМЕР_2 », який рухався по головній дорозі (по вул. Грушевського), внаслідок чого допустила зіткнення цих автомобілів, що спричинило їх пошкодження.

Так, внаслідок вказаної ДТП:

- автомобіль марки «Hyundai Tucson» отримав пошкодження переднього буфера з правого боку;

- автомобіль марки «ВАЗ 2106» отримав пошкодження переднього лівого крила, передньої лівої фари, переднього буферу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала і зазначила, що у цій дорожньо-транспортній пригоді винен водій автомобіля марки «ВАЗ 2106», оскільки після її виїзду з другорядної дороги на головну на смузі руху автомобіля ОСОБА_1 опинився вказаний автомобіль марки «ВАЗ 2106», який, здійснюючи обгін, опинився на смузі зустрічного руху для нього, що і спричинило зіткнення цих автомобілів. Тому ОСОБА_1 та захисник Тарасенко В.С. просять закрити провадження у даній справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та захсиника, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і її вина повністю доведена вищевказаними матеріалами даної справи, а саме:

-даними протоколу про адмінправопорушення від 28.05.2022 року , в якому вказано, що того дня о 12 год. 29 хв. в с.Ковалівка Коломийського району Івано-Франківської області, на перехресті нерівнозначних доріг ОСОБА_1 , рухаючись по другорядній дорозі, керуючи автомобілем марки "Hyundai Tucson", д.н.з. « НОМЕР_1 », не надала переваги у русі автомобілю марки "ВАЗ 2106", д.н.з. « НОМЕР_2 », який рухався по головній дорозі (по вул. Грушевського), внаслідок чого допустила зіткнення цих автомобілів, що спричинило їх пошкодження;

-даними схеми ДТП, в якій зазначено місце розташування вказаних транспортних засобів та їх вищенаведені пошкодження після вказаної ДТП.

Зазначені заперечення ОСОБА_1 суд вважає надуманими, оскільки згідно з вимогами п.16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні порушення вказаного пункту цих Правил, що спричниило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд дійшов переконання про застосування до ОСОБА_1 штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 гривень 20 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.