ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1281/21
провадження №3/691/171/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.12.2021 року близько 12 год. 45 хв. в м. Городище по вул. Загреблянській, 52, вчини в сварку, перебуваючи у стані сп`яніння, в ході якої ображав дружину нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належно, підтверджено матеріалами справи, без повідомлення причин, заяв та/або клопотань не надходило.

За таких обставин, вважаю за можливе здійснити розгляд адміністративних матеріалів за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 357144 від 24.12.2021 року; протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 24.12.2021 року; пояснення ОСОБА_2 , за матеріалами справи, на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 , який ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, просить винести тимчасово заборонний припис; пояснення ОСОБА_1 , за матеріалами справи з визнанням вини, а саме, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення, відповідно до цього кодексу, чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Кінцевим терміном притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 357144 від 24.12.2021 року, є 24.03.2022 року.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених саттею 38 цього кодексу (пункт 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

На підставі викладеного, враховуючи, що з моменту скоєння правопорушення минуло три місяці, строк протягом якого на ОСОБА_1 можливо накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 357144 від 24.12.202), та у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі № 691/1281/21 в суді закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляція на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Л. П. Синиця