ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/53/22

Провадження № 3/684/113/2022

12 липня 2022 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого менеджером ФГ «Софія Агро»,

за ч. 1 ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12 липня 2022 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області із СПД №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-10 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №501418, складеного поліцейським РПП СПД №1 Лопатко Ю.Г., 16 лютого 2022 року о 12 год. гр. ОСОБА_1 в с. Олексіївка по вул. Островського здійснював заготівлю купівлю металобрухту в гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в кількості 78 кг., чим порушив законодавство, що регулює здійснення заготівлі металобрухту.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вказані матеріали підлягають направленню на доопрацювання, з наступних підстав.

Згідно із вимогами ст. ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи до розгляду є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, як притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2022 року дані адміністративні матеріали повертались на дооформлення до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, у зв`язку з не дотриманням вимог статті 256 КУпАП.

Однак, після повторного надходження матеріалів справи до суду, встановлено, що жоден із недоліків, які стали приводом для повернення на дооформлення не був усунутий.

Так, судом зазначалось, що в протоколі про адміністративне правопорушення не відображено суті вчиненого адміністративного правопорушення та не зазначено, які норми законодавства порушено.

Крім того, у протоколі не зазначено відомостей про свідків правопорушення, не вказано їх прізвища та адреси, а вказано, що свідки: пояснення свідків додається на окремому аркуші, зазначено про те, що огляд не проводився, а до матеріалів додано протокол огляду, який складено на підставі вимог КПК України інспектором СРПП Коржик О.О.

Також вказано, що до матеріалів протоколу не надано жодних доказів про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою суб`єкта господарювання або громадянин - суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту.

У зв`язку із викладеним та враховуючи, що вказані недоліки не можуть бути усунені судом, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-10 КУпАП, слід повторно повернути до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164-10, 245, 252, 256, 278, 280 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-10 КУпАП повторно направити сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.