Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3361/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

06 листопада 2022 року о 10 годині 03 хвилин ОСОБА_1 по вул. торгова смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом мопедом HONDA TACT30 без номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком огляду на стан сп`яніння, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху, вчинивши вказане порушення повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи надісланням СМС-повідомлення на номер телефону, який зазначений в матеріалах справи.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2022 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп`яніння. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, останній не заперечував, що керував мопедом, перед цим пив вино, погодився проти огляд на визначення стану сп`яніння в медичному закладі, показник показав 1,56 проміле.

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого на місці зупинки транспортного засобу водій відмовився пройти огляд за допомогою газоаналізатора, погодився пройти такий огляд в медичному закладі, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.11.2022 року , огляд проводився за допомогою газоаналізатора «Alcotest Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 11 год. 05 хв. 06 листопада 2022 року становить 1,56 проміле.

Вказаний огляд проводився відповідно до направлення водія в медичний заклад КЗ «ОПЛ с.Орлівка», який наявний в матеріалах справи.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони були свідками відмови ОСОБА_1 пройти огляд за допомогою газоаналізатора Драгер на місці зупинки транспортного засобу та направлений працівниками поліції до медичного закладу КП «ОПЛ с.Орлівка».

До матеріалів справи долучено письмове зобов`язання ОСОБА_1 утриматись від керування мопедом HONDA TACT30 без номерного знака, підписане особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, та CD-диск із відеозаписом вказаних подій.

Відповідно до постанови серії БАД №629354 від 06.11.2022 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.1, ч.2 ст.122, ч.1, ч.4 ст.126 КУпАП і до нього застосовано стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн.

Факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року доводиться наявною в матеріалах справи копією постанови Сарненського районного суду від 04 жовтня 2022 року, відповідно до якої останній протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП за фактом керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, який мав місце 06 листопада 2022 року о 10 годині 03 хвилин.

З огляду на відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч.2 ст.130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 26.04.2019 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя