Справа № 442/8206/22
Провадження №3/442/3077/2022
П О С Т А Н О В А

iменем України

30 грудня 2022 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

установила:

27.12.2022 близько 13:00 в м. Дрогобичі по вул. Лисенка, 2 на території КП «Дрогобицький ринок» ОСОБА_1 порушила порядок збуту об`єктів рослинного світу, а сааме здійснювала продаж ялинок породи «Біля ялина» без наявних документів на дану породу деревини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

У судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиросердечно розкаюється, обіцяє більше не вчиняти подібного, з обставинами викладеними у протоколі згідна.

Крім повного визнання вини, винуватість підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №134810 від 27.12.2022;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-розпискою ОСОБА_1 ;

-фототаблицями.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП, враховуються характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення посадова особа, уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням конкретних обставин вчинення правопорушення, особи ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до вчиненого, а також те, що тяжких наслідків від вчиненого не настало, суд вважає за можливе визнати малозначним вчинене ОСОБА_1 діяння та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22, ч. 1 ст.88-1, ст.ст.245,283-285 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП за малозначністю на підставі ст.22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Вилучені 4 (чотири) об`єкти рослинно світу (ялинка) породи «Біла ялина», які перебувають на зберіганні у ОСОБА_1 , згідно розписки від 27.12.2022 - залишити в розпоряджені ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.П. Бодрова