Справа № 592/4032/22
Провадження № 3/592/1306/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, з участю ОСОБА_1 , захисника Корсуна О.В. адвоката Солошенко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2022 до суду надійшов на розгляд вказаний матеріал.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 074170 вказано, що 27.06.2022 о 22-57 год. в м. Суми, просп. Курський в районі буд. 105, ОСОБА_2 кеурвав транспортним засобом Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 категорично відмовився, а також відмовився від проходження даного огляду в найближчому закладі охорони здоров`я (КНП СОР «ОКМЦСНЗ») попередньо погодившись на який, що підтверджується висновком лікаря КНП СОР «ОКМЦСНЗ» № 397 від 27.06.2022. Адміністративні матеріали складено в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 та захисник адвокат Солошенко Л.Є. вину не визнали та вважали за можливе витребувати повний акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.06.2022.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , захисника адвоката Солошенко Л.Є., вважаю за необхідне витребувати з КНП СОР «ОКМЦСНЗ» повний акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.06.2022 відносно ОСОБА_1 ..

Частиною 1 ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Куликівська, 43 акт проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.06.2022.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко