Справа №: 465/2069/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 рокум.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює завгоспом ОСББ «Добра Оселя», проживає на АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №294358 від 26.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 24.01.2022 року о 12.10 год. на вул.Кн.Ольги, 98 у м.Львові, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив своєчасно заходи по обробці протиожеледними матеріалами проїзної частини, на якій мало місце ожеледиця, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодороги, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля «Nissan X-Trail», номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п.п.3.1.16, 3.1.18 Правил дорожнього руху України, ДСТУ 3587-97 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 09.05.2022 року протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №294358 від 26.04.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернуто Управлінню патрульної поліції у Львівській області для належного оформлення.

05.07.2022 року протокол повернуто в суд після до оформлення.

В суд ОСОБА_1 , не з`явився про причини неявки не повідомив.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №294358 від 26.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 24.01.2022 року о 12.10 год. на вул.Кн.Ольги, 98 у м.Львові, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив своєчасно заходи по обробці протиожеледними матеріалами проїзної частини, на якій мало місце ожеледиця, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодороги, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля «Nissan X-Trail», номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п.п.3.1.16, 3.1.18 Правил дорожнього руху України, ДСТУ 3587-97 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Як вбачається із довідки №06/06/22-01 від 06.06.2022 року, виданої директором ДП «Добра Оселя» ТОВ «Група ТКС» ОСОБА_2 , підприємство ДП «Добра Оселя» ТОВ «Група ТКС» підтвердило, що ОСОБА_1 є співробітником підприємства і займає посаду завідуючого господарством управляючої компанії, яка надає послуги ЖК «Добра Оселя».

Відповідно до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Разом з тим, відповідно до вимог п.3 ст.12 Закону України «Про дорожній рух», посадова особа, яка відповідає за будівництво, реконструкцію, ремонт, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, мостів, шляхопроводів, інших споруд зобов`язана забезпечувати утримання їх у стані, що відповідає вимогам щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, у разі забруднення проїзної частини доріг, вулиць, залізничних переїздів невідкладно здійснювати заходи для очищення і своєчасного попередження учасників дорожнього руху про загрозу безпеці руху.

Стаття 9 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що до компетенції власників автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважених ними органів у сфері дорожнього руху належить забезпечення безпечних, економічних та комфортних умов дорожнього руху; своєчасне виявлення перешкод дорожнього руху та їх усунення, а у разі неможливості - невідкладне позначення дорожніми знаками, огороджувальними і направляючими засобами; організація виконання встановлених вимог щодо забезпечення безпеки дорожнього руху; вирішення інших питань дорожнього руху згідно з чинним законодавством.

Згідно вимог ст. 24 Закону України «Про дорожній рух», власники доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважені ними органи несуть відповідальність за створення безпечних умов руху на дорогах, вулицях та залізничних переїздах, що знаходяться у їх віданні.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які є належними доказами в розумінні ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №294358 від 26.04.2022 року, схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 24.01.2022 року, вимогою (припис) від 26.04.2022 року, рапортом інспектором ВБДР УПП у Львівській області ДПП Кастран Р. та довідкою №06/06/22-01 від 06.06.2022 року, виданої директором ДП «Добра Оселя» ТОВ «Група ТКС» ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Однак, у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.

За цих обставин не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате - підлягає закриттю (п.7 ст. 247 КУпАП).

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 було вчинено 24.01.2022 року, протокол про адміністративне правовопорушення відносно нього надійшов до суду 29.04.2022 року, постановою Франківського районного суду м.Львова від 09.05.2022 року протокол направлено для належного оформлення та повернувсяв суд 05.07.2022 року, отже на день розгляду справи 26.07.2022 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Гладишева Х.В.