Справа № 373/936/22
Номер провадження 3/373/459/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальне», мешканки АДРЕСА_1 ,

? за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 червня 2022 року о 13.49 год при проведенні фактичної перевірки магазину, розташованого по вулиці Б. Хмельницького, 139 в м. Переяславі Київської області, що належить суб`єкту господарської діяльності товариству з обмеженою відповідальністю «Привокзальне», директором якого призначено ОСОБА_1 , встановлено факт порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі. Зокрема, факт проведення розрахункової операції продажу однієї пачки цигарок «Strong Red», вартістю 60,00 грн без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції; факт реалізації товарів, які не обліковані у встановленому законодавством порядку за місцем його реалізації (зберігання) на загальну суму 5 037,50 грн. Такими діями ОСОБА_1 порушила п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На виклик суду для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилась. Про розгляд справи повідомлена судовою повісткою. Заяву про причини неявки до суду та клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду вона не направила. З урахуванням положень ст. 268 КУпАП, судом вирішено розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Викладені обставини справи підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 766/10-36-07-07 від 20.06.2022; копією акту фактичної перевірки від 20.06.2022; Х-звітом від 20.06.2022; відомістю від 20.06.2022 про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) при перевірці магазину по АДРЕСА_2 ; підтвердженням фактичної наявності коштів від 20.06.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією виписки з Єдиного реєстру про реєстрацію ТОВ «Привокзальне» від 07.11.2017; копією наказу № 1 від 06.11.2017 про призначення директором ТОВ «Привокзальне» ОСОБА_1 .

За встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, як порушення посадовою особою встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 1551 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 1551 КУпАП, згідно ст. 33, 401, 252, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA0010832, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081100, , банк отримувача казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева