Справа № 191/1296/22
Провадження № 3/191/319/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Синельникове Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.05.2022 о 10.40 год. поблизу будинку 2-А по вул. Садовій м.Синельникове Синельниківського району Дніпропетровської області здійснювала реалізацію риби сазан у кількості 2 штук загальною вагою 7,6 кг. без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання, чим порушила ст..37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» та ст..7 ЗУ «Про тваринний світ», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом №047952 про адміністративне правопорушення від 28.05.2022; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 28.05.2022 та іншими матеріалами, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації об`єктів тваринного світу, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст.88-1, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп. без конфіскації об`єктів тваринного світу (отримувач: УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA0004005, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Речові докази рибу сазан в кількості 2(дві) шт.. загальною вагою 7,6 кг., вилучену 28.05.2022 у ОСОБА_1 та передану на зберігання ФОП ОСОБА_2 , після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Я. Ю. Костеленко