Справа № 147/551/22
Провадження № 3/147/303/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП надійшли до Тростянецького районного суду 04.07.2022 р. В результаті автоматичного розподілу справа зареєстрована за №147/551/22 (номер провадження 3/147/303/22).

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП надійшли до Тростянецького районного суду 04.07.2022 р. В результаті автоматичного розподілу справа зареєстрована за №147/552/22 (номер провадження 3/147/304/22).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне об`єднати вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 та за ст. 185 КУпАП в одне провадження, присвоївши єдиний номер №147/551/22 (номер провадження 3/147/303/22).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №770370 від 24.06.2022 р. вбачається, що 24.06.2022 р. о 21.10 год. ОСОБА_1 в смт.Тростянець по вулиці Шкільна, біля кафе «Катрін», висловлювався нецензурною лайкою, порушував громадський порядок і спокій громадян та кидав каміння по приміщенні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №770371 від 24.06.2022 р. вбачається, що о 21.18 год. 24.06.2022 р. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчиняв злісну непокору працівникам поліції, ображав нецензурною лайкою, намагався вдарити та погрожував розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 14.07.2022 р. ОСОБА_1 не з`явився. Разом з тим, 06.07.2022 р. останній подав до суду письмове пояснення, в якому зазначив, що він свою вину визнає. Окрім того, ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов наступного.

Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає зокрема за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідальність за ст.185 КУпАП настає у разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.06.2022 р. о 21.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в смт.Тростянець по вулиці Шкільна, біля кафе «Катрін», висловлювався нецензурною лайкою, порушував громадський порядок і спокій громадян та кидав каміння по приміщенні. В подальшому, о 21.18 год. 24.06.2022 р. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчиняв злісну непокору працівникам поліції, ображав нецензурною лайкою, намагався вдарити та погрожував розправою останнім.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст.185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, а саме: його письмовими поясненнями від 06.07.2022р., даними протоколів про адміністративні правопорушення від 24.06.2022 р. серії ВАБ №770370 та серії ВАБ №770371, постановою ГАБІ №044628 від 24.06.2022 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, протоколом АА №174865 про адміністративне затримання від 24.06.2022 р., рапортом інспектора СРПП ВП №2 Гайсинського РУП Когутовського С., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 24.06.2022 р. №70.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності на якого було складено три протоколи, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу, в межах санкції, визначеної ст.185 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (рахунок - UA0002844, Код , Одержувач ГУК у Він.обл./смт Тростянець/21081100, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави (рахунок - UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.А. Натальчук