Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3145/22
Провадження №: 3/332/1661/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФО-П, адреса проживання: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 164 КУпАП, -

встановила:

29.11.2022 о 15 год 30 хв ФОП ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала господарську діяльність, що підлягає ліцензуванню, без отримання ліцензії, а саме продала горілку об`ємом 0,5 літрів за 50 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, надала пояснення, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 1 ст.164 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 446185 від 29.11.2022; протоколом огляду та вилучення від 29.11.2022, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за: ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують або повертають володільцеві.

Згідно із частиною шостою статті 283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

З огляду на викладене, суддя дійшла до висновку про необхідність застосувати конфіскацію до предметів торгівлі у виді вилученої 29.11.2022 спиртовмісної рідини, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 29.11.2022.

Відповідно до ст. 313 КУпАП, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 29, 40-1, 164 ч.1, 245, 265, 283, 284 ч.1, 294, 313 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Конфіскувати ємкість об`ємом 0,5 л з рідиною білого кольору з характерним запахом спирту; ємкість білого кольору об`ємом 2 л з рідиною білого кольору об`ємом 0,5 л з характерним запахом спирту; ємкість синього кольору об`ємом 5 л з рідиною білого кольору об`ємом 4 л з характерним запахом спирту; ємкість синього кольору об`ємом 5 л з рідиною білого кольору об`ємом 5 л з характерним запахом спирту, які відповідно протоколу огляду та вилучення від 29.11.2022 були вилучені у ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 496,20 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна