Справа № 317/2848/22
Провадження № 3/317/111/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції Департамент патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 на розгляд Запорізького районного суду Запорізької області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення серії АА № 342909 від 01.11.2022, зазначено: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної буд. 66.

Тобто, місцем вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення територіально не відноситься до підсудності Запорізького районного суду Запорізької області, а територіально відноситься до юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 342909 від 01.11.2022 про адміністративне правопорушення, місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_2 . Однак, жодних доказів щодо реєстрації, фактичного проживанняправопорушника за вищезазначеною адресою в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Також, слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Працівниками Управління патрульної поліції в Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення серії АА №342909, відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАПскеровано до суду, але правопорушника доставлено не було. Таким чином суд не в змозі розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Отже, на підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне порушення підлягає поверненню, для виконання вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 268, 276,277 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для виконання вимог чинного законодавства.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов