Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/220/22
Провадження № 3/506/218/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2022 року о 17.50 год. ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, перебуваючи за адресою свого місця проживання в АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, ображав свою дружину ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, тобто діяння психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, шкодував про вчинене та пояснив, що дійсно вчинив сварку з дружиною, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою. Чи шарпав дружину він не пам`ятає, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №478612 від 20.05.2022 року, складений за ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно з якими 20.05.2022 року близько 17.50 год. її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та почав ображати її грубою нецензурною лайкою, а також шарпати за одяг /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.3/;

- довідку перевірки по ІІПС «Цунамі» ІПС НАІС «Адмінпрактика», в якій зазначено, що ОСОБА_1 станом на 20.05.2022 року протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП /а.с.4/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.11/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, у скоєному розкаявся, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.