П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Омелько Г.Т., за участю представника Київської митниці Держмитслужби Клімова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності відносно відправника міжнародного поштового відправлення №СР067604754UA гр. ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , України, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2022 до Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці Держмитслужби надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил № 1649/10000/22 від 04.08.2022, складений відносно відправника міжнародних поштових відправлень гр. ОСОБА_1 , за порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.

З зазначеного протоколу вбачається, що 12.06.2022 в зоні митного контролю Київської митниці на території ДОПП АТ «Укрпошта», (м. Київ, вул. Г.Кірпи,2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №СР067604754UA, яке пересилалося з України ( ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1. НОМЕР_1 ) до США ( АДРЕСА_3 ) виявлено: прилад з маркуванням «№51242» - 1шт., прилад з маркуванням «66340» - 1шт., шолом тканевий з маркуванням «321 д» - 1шт.

У митній декларації форми CN23 вміст товару зазначено як «car tools», що в перекладі на українську мову означає «автомобільні інструменти».

30.06.2022 митницею здійснено взяття зразків з метою проведення експертного дослідження на предмет віднесення до товарів військового призначення та подвійного використання та листом Київської митниці від 01.07.2022 № 7.8-2/20/7/10634 зазначені вище зразки направлено до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 13.07.2022 № -0158 надані на дослідження предмети ідентифіковано як:

- тахометр (прилад, що показує) «ТМиЗМ-М1», з діапазоном вимірюваня від 500 до 3000 об/хв., що призначений для безперервного дистанційного вимірювання частоти обертання частин машин і механізмів;

- годинник авіаційний рантовий «АВР 5 дней», також відомий як «годинник танковий», що спеціально розроблений для використання на літальних апаратах військового призначення, також годинники даного типу використовувались на транспортних засобах спеціального, втому числі і військового призначення;

- танковий шолом літній «ТШ-3л» (шоломофон), зразка 1940 р., з вбудованими навушниками та ларингофонами (різновид мікрофона), що призначений для використання екіпажами броньованої техніки для захисту голови від ударів та здійснення аудіозв? язку.

Надані на дослідження тахометр «ТМиЗМ-М1» та танковий шолом літній «ТШ-3л» не мають ознак товарів внесених до відповідних списків товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Наданий на дослідження годинник авіаційний рантовий «АВР 5 дней» має ознаки компонентів (частин), спеціально призначених для літальних апаратів, зазначених в позиції ML10 Списку товарів військового призначення, що є додатком до порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807.

Загальна вартість (ціна можливої реалізації) наданого на дослідження годинника авіаційного рантового «АВР 5 дней» - 1 шт. становить 800,00 грн.

Митний орган зазначає, що громадянин ОСОБА_1 здійснив пересилання з України до Канади в міжнародному поштовому відправленні №СР067604754UA товару- годинник авіаційний рантовий «АВР 5 дней», який має ознаки компонентів (частин), спеціально призначених для літальних апаратів, зазначених в позиції ML10 Списку товарів військового призначення в кількості 1 шт., без відповідних дозвільних документів.

На переконання митного ргану, в діях громадянина ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України.

У зв`язку з цим, 04.08.2022 посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил № 1649/10000/22 відносно відправника міжнародного поштового відправлення №СР067604754UA гр. ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил, на підставі ст.. 511 МК України, митним органом вилучено переміщуваний товар, а сааме годинник авіаційний рантовий «АВР 5 дней», 1 шт., вартістю 800,00 грн.

Представник Київської митниці Держмитслужби в судовому засіданні просив притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наведених у протоколі обставин.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя, заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про порушення гр. ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Женева 12 серпня 2008 року), пересилання зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень (п. 2.1.):

- наркотиків і психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення (п. 2.1.1.);

- інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення (п. 2.1.4.);

- предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення (п. 2.1.5.).

Відповідно до ч.1 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях:

- товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1).

Відповідно до ч.2 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Згідно «Керівництва з приймання міжнародних поштових відправлень», яким у своїй виробничій діяльності керуються місця міжнародного поштового обміну (ММПО), до США заборонено пересилання інструментів (сокир) та ножових виробів без чітко видимого зазначення країни походження, зробленого методом тиснення, гравіювання, травлення, яке відсутнє на вищезазначеній сокирі.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Постанови КМУ № 270 від 05 березня 2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати вогнепальну зброю усіх видів і боєприпаси до неї.

Судом встановлено, що 12.06.2022 в зоні митного контролю Київської митниці на території ДОПП АТ «Укрпошта», (м. Київ, вул. Г.Кірпи,2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №СР067604754UA, яке пересилалося гр. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1. НОМЕР_1 )з України до США ( АДРЕСА_3 ) виявлено: прилад з маркуванням «№51242» - 1шт., прилад з маркуванням «66340» - 1шт., шолом тканевий з маркуванням «321 д» - 1шт.

У митній декларації форми CN23 вміст товару зазначено як «car tools», що в перекладі на українську мову означає «автомобільні інструменти».

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 13.07.2022 № -0158 виявлені у міжнародному поштовому відправленні №СР067604754UA та надані на дослідження предмети ідентифіковано як:

- тахометр (прилад, що показує) «ТМиЗМ-М1», з діапазоном вимірюваня від 500 до 3000 об/хв., що призначений для безперервного дистанційного вимірювання частоти обертання частин машин і механізмів;

- годинник авіаційний рантовий «АВР 5 дней», також відомий як «годинник танковий», що спеціально розроблений для використання на літальних апаратах військового призначення, також годинники даного типу використовувались на транспортних засобах спеціального, втому числі і військового призначення;

- танковий шолом літній «ТШ-3л» (шоломофон), зразка 1940 р., з вбудованими навушниками та ларингофонами (різновид мікрофона), що призначений для використання екіпажами броньованої техніки для захисту голови від ударів та здійснення аудіозв? язку.

При цьому, годинник авіаційний рантовий «АВР 5 дней» має ознаки компонентів (частин), спеціально призначених для літальних апаратів, зазначених в позиції ML10 Списку товарів військового призначення, що є додатком до порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №СР067604754UA гр. ОСОБА_1 , вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів, висновком експертизи.

Враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 196,197, 233-237, 257, 473, 486-487, 495, 520, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним відправника міжнародного поштового відправлення №СР067604754UA гр. ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №1649/10000/22 від 04 серпня 2022 року, а саме:

- годинник авіаційний рантовий «АВР 5 дней», 1 шт., вартістю 800,00 грн.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення №СР067604754UA гр. ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: І.А. Усатова