Справа № 128/1390/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОДВЯ №1 від 18 липня 2022 року, ОСОБА_1 , 16 липня 2022 року близько 13 год. 00 хв., вибув з території військової частини та 17 липня 2022 року о 07:00 повинен був заступити на військову службу проте у визначений час не з`явився на блокпост н.п.Махнівка для виконання завдань за призначенням. Після розшуку ОСОБА_1 , його виявлено за адресою місця реєстрації, у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду (воєнного стану) виконував обов*язки в стані алкогольного сп*яніння, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , було запропоновано пройти медичний огляд на предмет вживання алкогольних напоїв, за результатом якого виявлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння 0.54 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнавав, з протоколом погодився. При цьому вважав недоцільним стягнення з нього суми судового збору у випадку визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, посилаючись на звільнення його від сплати судового збору так як він являється військовослужбовцем.

Суд заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОДВЯ №1 від 18 липня 2022 року, довідкою медичного огляду КНП "ЦТЗ" Соціотерапія"ВОР" від 17 липня 2022 року №1529 яким встановлено етанол у видихуваному повітрі в розмірі 0,40 та 0,54 проміле.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Що стосуються доводів ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем та звільнений від сплати судового збору, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Проте, в даному випадку, ОСОБА_1 є особою яка притягується до адміністративної відповідальності, тобто дана справа не пов`язана з порушенням прав ОСОБА_1 , а тому з нього підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 221, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - О. А. Фанда