Провадження № 3/369/394/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.05.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за частиною першою статті 173-2, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 07 листопада 2021 року близько 00 год. 00 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, а саме: знаходячись на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, умисні дії психологічного характеру, що могли завдати шкоди психічному здоров`ю матері, а саме погрожував фізичною розправою та виражався в бік матері нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 07 листопада 2021 року близько 00 год. 15 хв. вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, а саме: знаходячись на АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час складання адміністративних матеріалів, погрожував фізичною розправою працівникам поліції, намагався вдарити скляною банкою поліцейського, ображав честь та гідність працівника поліції.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП, підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2021 року серії ВАБ №426233, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 07 листопада 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07 листопада 2021 року. Крім того в судовому засіданні також було досліджено протокол про адміністративне правопорушення від 07.11.2021 року серії ВАБ № 4262434.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАБ №426233, ВАБ № 426234 від 07 листопада 2021 року, відбулися 07 листопада 2021 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого чатсиною 1 статті 173-2, та ст. 185 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого чатсиною 1 статті 173-2, та ст. 185 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності

Справу про адміністративне правопорушення, за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г.А. Перекупка