Справа № 276/575/22
Провадження по справі № 3/276/474/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Постановою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10.11.2022 року, ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

ОСОБА_1 , повторно, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, 30.04.2022 року о 16 годині 36 хвилин в смт. Хорошів по вул. Шевченка, керував автомобілем ВАЗ-2121, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка хода, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу драгер, а також від проходження такого огляду у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.ст.10, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП не визнав та суду пояснив, що він не перебував у стані сп`яніння, оскільки не вживав спиртне, проте дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, так як злякався, оскільки вжи був раніше позбавлений права керування за аналогічне порушення та так йому порадили зробити знайомі, з якими він спілкувався по телефону.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 122392 від 30.04.2022 року, в якому зафіксовано суть адміністративного правопорушення, зміст протоколу відповідає вимогам, визначеним КУпАП;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАБ №829874, згідно якої ОСОБА_1 30.04.2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ряд правопорушеньу сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі керування транспортним засобом особою, яка була позбавлена такого права; Вказана постанова ОСОБА_1 не оскаржувалась.

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан сп`яніння на місці зупинки;

- відеозаписом, на якому зафіксовані обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 122392 від 30.04.2022 року, із якого встановлено факт керування автомобілем ОСОБА_1 , а також факт відмови ОСОБА_1 від проходження освідування на стан сп`яніння як на місці зупинки так і в медичному закладі;

- копією постанови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10.11.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Суд не бере до уваги доводи ОСОБА_1 щодо не перебування ним у стані сп`яніння 30.04.2022, оскільки його притягнуто до відповідальності не за керування транспортним засобом у стані сп`яніння, а за відмову від проходженя огляду на стан сп`яніння, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема відеозаписом.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП доведена у повному обсязі. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Згідно довідки начальника СРПП ВП №4 Житомирського РУП Ковальчук Лідії, ОСОБА_1 відповідно до даних ІПНП, посвідчення водія отримував у ТСЦ.

Відповідно до частини 2 статті 130 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень,передбачених частиною першою цієї статті,- тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, не сплату ОСОБА_1 штрафу за попередні аналогічні порушення у сфері безпеки дорожнього руху, вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 лише через 5 місяців після притягнення його до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись статтями 40-1, 130 ч.2, 245, 251, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д.О. Бобер