ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4846/22

Номер провадження 3/495/2513/2022

15 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

05.07.2022 року лейтенантом поліції РВП ГУНП в Одеській області, було складено протокол серії ВАВ № 178496 про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, 05.07.2022 року о 11:00 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщені магазину «Продуктів» за адресою: м. Білгород-Дністровський , по вул. Першотравнева, буд. 77 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку. Чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 156 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 , з`явилась. Свою вину визнала у повному обсязі, просила суд суворо її не карати, та обмежитись відносно неї усним зауваженням. Також просила суд звернути увагу на її тяжкий матеріальний стан, зазначила, що на її утримані знаходяться неповнолітні діти: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння.

Вина гр. ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 178496 від 05.07.2022 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції частини ч. 1 ст. 156 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, та щире каяття гр. ОСОБА_1 , її матеріальний стан, суд вважає можливим звільнити гр. ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 1 ст. 156, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись винесенням їй усного зауваження.

З конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя О.О.Боярський