Справа № 515/821/22
Провадження № 3/515/1176/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Унгурян Т.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Паюл Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого електриком в КП «Водопостачальник»,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

24 липня 2022 року об 11:00 по вул. Степовій в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки эDaewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки Toyota RAV4 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що зіткнення з автомобілем Toyota RAV4 відбулося внаслідок того, що водій зазначеного автомобіля безпідставно здійснив екстренне гальмування перед перехрестям. Порушення правил дорожнього руху не допустив. Справу просить провадженням закрити.

Разом з тим на підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу серії ДПР18 №169668 від 24 липня 2022 року про адміністративне правопорушення, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

витягом про реєстрацію 24 липня 2022 року повідомлення зі служби 102 про ДТП, що сталося 24 липня 2022 року о 11:03 в м. Татарбунари, автодорога Одеса-Ізмаїл;

схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 липня 2022 року, згідно з якою на автомобілі марки эDaewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 маються пошкодження переднього бамперу, капоту, лобового скла; автомобіль марки Toyota RAV4 державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження заднього бамперу;

письмові пояснення водія ОСОБА_1 від 24 липня 2022 року, згідно з якими останній пояснив, що 24 липня 2022 року близько 11:00 він на своєму автомобілі марки Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 рухався по вул. Степовій в м. Татарбунари. Попереду рухався автомобіль марки Toyota. Доїжджаючи до перехрестя вул. Бессарабської водій вказаного авто зупинився. Він помітив та почав гальмувати, але не встиг, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Toyota. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

письмові пояснення водія ОСОБА_2 від 24 липня 2022 року, згідно яких 24 липня 2022 року близько 11:00 він керував автомобілем Toyota RAV4 державний номерний знак НОМЕР_2 та рухався по вул. Степовій в м. Татарбунари. З перехрестя вул. Бессарабської виїжджав автомобіль, він зупинився, щоб пропустити його. В цей час у задню частину авто заїхав інший автомобіль, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 24 липня 2022 року, згідно з якими остання показала, що 24 липня 2022 року близько 11:00 вона зі своїм чоловіком ОСОБА_1 рухалися на своєму автомобілі Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Степовій в м. Татарбунари. Попереду них їхав сірий автомобіль, який зупинився. Чоловік почав гальмувати, але не встиг, внаслідок чого сталося зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

Відповідно до п.2.3 «б» Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У п.13.3 Правил дорожнього руху зазначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Зазначених правил ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos, не дотримав, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Toyota RAV4, що зупинився попереду, й саме такі його дії перебувають у причинному зв`язку з дорожньо -транспортною пригодою й наслідками, що настали.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, його позитивну характеристику з місця роботи та довідку про характер виконуваної роботи, що пов"язана з постійним переміщенням власним транспортом.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: КазначействоУкраїни (ел. адм. подат.),

номер рахунку: UA0015001, код КДБ: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя