Справа № 369/4597/22
Провадження № 3/369/3569/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Каплі О.М., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ААБ № 065573 02.06.2022 року о 11.30 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «BMW 520», д/н НОМЕР_2 , по вул. Велика Окружна, 2 в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, не природна блідість обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, відмова водія від проходження огляду зафіксована на відео технічними засобами в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 подав висновок медичного огляду на стан сп`яніння від 02.06.2022 року, проведеного у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», відповідно до якого ОСОБА_1 тверезий, оскільки за результатами лабораторного дослідження № 439 від 02.06.2022 року на виявлення етанолу із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6820» у повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 0 % проміле етилового спирту та за результатами лабораторного дослідження № 1352 від 02.06.2022 року на визначення наркотичного засобу або лікарської речовини негативний.

При дослідженні письмових документів з`ясовано, що поліцейський після складення протоколу видав ОСОБА_1 направлення на огляд в заклад охорони здоров`я.

На підставі поданого документу захисник Капля О.М. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Тому, вислухавши пояснення водія та доводи його захисника, вивчивши надані в розпорядження суду документи, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 КУпАП у разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом на проведення огляду на стан сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди водія з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» входить до переліку закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції.

Отже, оскільки водій у встановленому порядку пройшов огляд на стан сп`яніння, за результатами якого ознак сп`яніння у нього не виявлено, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 266, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ААБ № 065573 від 02.06.2022 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО