Справа № 559/1708/22
Провадження № 3/559/874/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., адміністративну справу яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ірпінським МВ Управління ДМС України в Київській області 04.01.2016, адреса проживання: АДРЕСА_1 , має на утримані одну неповнолітню дитину

за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопрушення

(роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України),

встановив:

17.07.2022 о 16:58 год. в м. Дубно по вул. Кременецька, 1, ОСОБА_1 , керуючи т/з "Renault Laguna", д.н.з. НОМЕР_2 , порушила правила проїзду залізничних переїздів, а саме виїхала на залізничний переїзд на увімкненому забороненому сигналі світлофора та звуковому сигналі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, пообіцяла подібного не вчиняти, вказавши, що не замітила такого заборонного сигналу.

Окрім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААБ №313481 (а.с. 2), відеозаписом (а.с. 4), рапортом працівника залізничного переїзду № 132 від 17.07.2022 (а.с. 3).

Власником транспортного засобу "Renault Laguna", д.н.з. НОМЕР_2 , зазначено ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, пом`якшуючі обставини щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено, суд вважає за необхідне застосувати до неї стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, з огляду на те, що останній їй не належить.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 123, ст. 283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопрушення та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук