Справа № 171/799/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , радіотелефоніста - лінійного наглядача відділення управління взводу управління «солдат», військової частини НОМЕР_2, у військовому званні - молодший сержант, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.17211 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2022 року молодший сержант ОСОБА_1 з 26.02.2022 року на посаді водій - електрик 1 реактивного артилерійського взводу 1 реактивної артилерійської батареї «солдат» по теперішній час проходить військову службу за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 ЗСУ дислокованої с. Степове Широківського району Дніпропетровської області. Район зосередження 2 реактивної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_2 - с. Володимирівка Дніпропетровської області Всупереч статутним обов"язкам, визначених статтями 9,11,16,125,126 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, молодший сержант ОСОБА_1 вчинив самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду

Так, о 07-00 год. 23.06.2022 року в ході ранкової перевірки особового складу командуванню 2 реактивної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_2 стало відомо, що молодший сержант ОСОБА_1 відсутній на території розташування підрозділу. При собі зброї не мав, на телефонні дзвінки не відповідав. Молодшого сержанта ОСОБА_1 було затримано на блокпосту в районі н.п. Кринички на трасі Кривий Ріг - Дніпро та доставлено в Криничанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. В подальшому 23.06.2022 року о 17-15 год. ОСОБА_1 повернувся у розташування підрозділу в с. Володимирівка

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи службу у військовій частині НОМЕР_2 (27 Реактивний Артелерійський Дивізіон ), діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 17211 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вищевказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно під час проходження служби у в/ч НОМЕР_2, яка дислокується в с. Володимирівка Дніпропетровської області, 23.06.2022 року самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ч.4 ст.17211 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду. (ч.1 ст.17211 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб ; ч.3 ст.17211 КУпАП - Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.17211 КУпАП, підтверджуються протоколом від 24.06.2022 року про військове адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; службовою характеристикою; рапотром командира військової частини НОМЕР_2 В.Козубець, згідно якого 23.06.2022 року близько 12-50 год. молодшого сержанта ОСОБА_1 було знято з автобусу Кривий Ріг - Дніпро на блокпосту в районі населеного пункту Кринички, оскільки виявився підозрілимта доставлено в Криничанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області; поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він дізнався, що його батько потрапив до лікарні, та покинув військову частину; копією тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № 4/165 від 04.03.2019 року призваний за мобілізацією Самарським районним РТЦК та СП м. Дніпро 26.02.2022 року; доповідями про подію у військовій частині НОМЕР_2 від 23.06.2022 року; постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 4000 грн., які знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності щире каяття правопорушника, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.17211 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот восьмидесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,17211,284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.17211 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 4845 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 гр.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Т. А. Чумак