Справа № 301/1410/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2022 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2022 року близько 15.45 год. на автодорозі Н09 Мукачево-Рогатин-Львів в с. Вільхівка по вул. Центральній, 91, Хустського району Закарпатської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «OPEL ZARIFA» державний номерний знак НОМЕР_1 , була неуважна при виїзді з другорядної дороги на головну, не надала переваги в русі транспортному засобу марки «VOLVO FH 440» державний номерний знак НОМЕР_2 , «MOESLEIN» державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді вину не визнала, суду пояснила, що перед початком маневру виїзду з другорядної дороги на головну вона уважно подивилась вліво та вправо, на дорозі транспортних засобів не було, розпочавши маневр, побачила, що на великій швидкості рухався транспортний засіб марки «VOLVO FH 440», після чого відбулось зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що в момент ДТП він керував вантажним автомобілем з причепом та рухався з невеликою швидкістю по головній дорозі. Проїжджаючи через населений пункт с.Вільхівка він бачив, що транспортний засіб марки «OPEL ZARIFA» стоїть на другорядній дорозі, на перехресті з головною. Доїжджаючи 20-15 метрів до даного перехрестя ОСОБА_2 побачив, що автомобіль «OPEL ZARIFA» почав рухатись з другорядної на головну дорогу, при цьому водій не дивилась в напрямку дороги по якій він їхав на автомобілі «VOLVO FH 440». Для уникнення зіткнення він почав гальмувати, не зміг зупинити керований ним транспортний засіб, внаслідок чого відбулось ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 108499 від 14.05.2022 року, схемою місця ДТП від 14.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, обставин, що пом`якшують відповідальність чи обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 гривень.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка