печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

10 червня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 29.10.2021 року, приблизно о 21-45 год., керуючи автомобілем Мерседес-Бенц держаний номер НОМЕР_1 по вул. Мазепи 4/6 в м. Києві, всупереч вимогам п. 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності виконуваного маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Міцубіші Паджеро державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до їх механічного пошкодження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Чекман М.П. заперечував винність ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху. По суті фактичних обставин справи та в обґрунтування процесуальної позиції захисту стверджував, що зіткнення автомобілів взагалі не було.

Згідно показань водія автомобіля Міцубіші ОСОБА_2 , він припаркував свій автомобіль по вул. Мазепи 4/6 в м. Києві. Перебуваючи неподалік, побачив, як автомобіль Мерседес державний номер НОМЕР_1 зіткнувся з його автомобілем. Він підійшов до автомобіля Мерседес, проте його водій вибачився та поїхав з місця ДТП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Чекман М.П. заявив клопотання про призначення у справі транспортно-трасологічної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши захисника, прихожу до висновку про необхідність призначення у справі експертизи, так як для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також встановлення фактичних обставин справи необхідні спеціальні знання в області трасології.

Згідно ст. 273 КУпАП експертиза призначається органом, в провадженні якого знаходиться справа про адміністративне правопорушення у випадку, коли виникає необхідність в спеціальних знаннях.

При цьому, вихідними даними для експертного дослідження є фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в поясненнях водіїв, схемі дорожньо - транспортної пригоди.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України ( м. Київ, вул. Смоленська,6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи залишені пошкодження лакофарбового покриття на передньому бампері зліва автомобіля Мітшубіші Паджеро державний номер НОМЕР_2 автомобілем Мерседес-Бенц держаний номер НОМЕР_1 ?

2. Чи проводився ремонт (відновлення) лакофарбового покриття автомобілів Мітшубіші Паджеро державний номер НОМЕР_2 та автомобіля Мерседес-Бенц держаний номер НОМЕР_1

3. Який механізм контактування автомобілів Мітшубіші Паджеро державний номер НОМЕР_2 та автомобіля Мерседес-Бенц держаний номер НОМЕР_1 ?

Надати в розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Бортницька