Єдиний унікальний номер 341/727/22
Номер провадження 3/341/384/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2022 року до Галицького районного суду надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол серії ВАБ №418691 від 27.06.2022 року, з якого вбачається, що 27.06.2022 року, близько 14.10 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 у своєї колишньої дружини ОСОБА_2 забрав мобільний телефон вартістю 3000 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

Постановою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергеля М.Р. від 05 липня 2022 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 були передані органу досудового розслідування для вирішення питання щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Без проведення будь-яких дій, передбачених діючим законодавством, зокрема ст. 214 КПК України та проведення відповідної перевірки, супровідним листом від 19.07.2022 року, матеріали справи повторно направлені до Галицького районного суду.

У відповідності до ст. 1 КУпАП, завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. ст. 245, 280 КУПАП, під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 2 ст.172-2КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП, домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Ч. 2 ст. 186 КК України передбачає відповідальність за відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства.

З рапорту, який додано до матеріалів справи, вбачається, що 27.06.2022 року, ОСОБА_2 повідомила про те, що її колишній чоловік відкрито забрав у неї телефон та вчинив фізичне насильство.

Із пояснень ОСОБА_2 вбачається, що її колишній чоловік, застосовуючи фізичне насильство, у присутності свідків, забрав її мобільний телефон та відмовляється його повернути.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вважаю необхідним, в порядку ст. 253 КУпАП, передати даний адміністративний матеріал органу досудового рослідування для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 173-2 ч. 2, 253, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №418691 від 27.06.2022 року) направити до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Суддя Ганна Васильцова