Справа № 697/945/22
Провадження № 3/697/529/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції N 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ N 514070 від 27.06.2022 та матеріалів, доданих до протоколу, вбачається, що 27.06.2022 близько 8.00 год. в АДРЕСА_2 , собака, який належить ОСОБА_1 не був прив`язаний та вибігши на вулицю покусав ОСОБА_2 . Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту, супровідного листа, матеріали про адміністративне правопорушення складено щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що їх необхідно повернути до відділу поліції N 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, з наступних підстав:

Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з ст. 221 КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 154 КУпАП, не відноситься до переліку справ, які підвідомчі суду.

При цьому, відповідно до ст. 218 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 154 КУпАП, розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад.

Отже, враховуючи наведене, суддя вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 154 КУпАП необхідно повернути до ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для направлення за підвідомчістю до відповідної адміністративної комісії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 218, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення N 697/945/22 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП повернути до відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області для направлення за підвідомчістю до відповідної адміністративної комісії.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Колісник