Справа № 214/3424/22
3/214/1708/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 04.07.2022 о 22-30 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом , повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду зазначених в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.10.2021 року.

Окрім того, 05.07.2022 о 22-30 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом , повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду зазначених в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.10.2021 року.

Також, 06.07.2022 о 22-30 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом , повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду зазначених в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.10.2021 року.

Також, 07.07.2022 о 22-30 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом , повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду зазначених в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.10.2021 року.

Окрім цього, 14.07.2022 о 23.07 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом , повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду зазначених в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.10.2021 року.

Та, 15.07.2022 о 22-30 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом , повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду зазначених в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.10.2021 року.

ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №808960, серії ВАВ №315161, серії ВАВ №315163, серії ВАВ №315164, серії ВАВ №315165, серії ВАБ №315162, рапортами дільничного ВП №4, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 18.10.2021 року, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП за ознаками: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: заборона виходу з місця мешкання з 22.00 годин до 06.00 години.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/3424/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення №214/3420/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; справою про адміністративні правопорушення №214/3421/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, справою про адміністративні правопорушення №214/3423/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, справою про адміністративні правопорушення №214/3418/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, справою про адміністративні правопорушення №214/3425/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та присвоїти їм номер справи 214/3424/22 провадження 3/214/1708/22.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення згідно санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 214/3424/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення №214/3420/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; справою про адміністративні правопорушення №214/3421/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, справою про адміністративні правопорушення №214/3423/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, справою про адміністративні правопорушення №214/3418/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, справою про адміністративні правопорушення №214/3425/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та присвоїти їм номер справи 214/3424/22 провадження 3/214/1708/22.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г.Ковтун