Справа № 761/9591/22
Провадження № 3/761/3759/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.06.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2022 серії ААД №076948, відповідно до якого ОСОБА_1 , 15 травня 2022 року о 19 годині 00 хвилин по вул. Володимирській, 60 в м. Києві, керуючи автомобілем марки Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху, не переконався в безпечності маневру, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, тобто порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

Крім того, 02.06.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2022 серії ААД №076949, відповідно до якого ОСОБА_1 , 15 травня 2022 року о 19 годині 00 хвилин по вул. Володимирській, 60 в м. Києві, керуючи автомобілем марки Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля марки Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , місце події залишив, тобто порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що місце ДТП він залишив, оскільки маючи проблеми з серцем, через хвилювання, спричинене ДТП, був вимушений поїхати до лікарні. Зауважив, що збитки спричинені внаслідок ДТП ним повністю відшкодовані. Долучив до матеріалів справи письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2022 серії ААД №076949, протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2022 серії ААД №076948, схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, рапорт ст. інспектора ВРОМ ДТП УПП у м. Києві Мінєєва А. від 25.05.2022 р., рапорт поліцейського взводу 1 роти 7 батальйону 1 поку 1 УПП у м. Києві ДПП Євтушенка Є. від 15.05.2022, протокол огляду транспортного засобу, реєстраційну картку ТЗ, відеозапис, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 та статтею 124 КУпАП.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, його віку, стану здоров`я, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, повного відшкодування завданих збитків, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 122-4, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 (протокол від 25.05.2022 серії ААД №076948).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 (протокол від 25.05.2022 серії ААД №076949).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Є.В. Сидоров