Спрова № 632/456/22
провадження №3-в/632/10/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Глазунівка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про розстрочку виконання постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку на 12 місяців виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 червня 2022 року в частині стягнення з нього штрафу, пославшись на ряд обставин, які на даний час унеможливлюють виконання постанови суду, зокрема втрату роботи, неможливість оформлення пенсії у зв`язку із введенням у країні воєнного стану та активними бойовими діями на території Харківської області, а також зазначив, що фактично перебуває на утриманні дружини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що на даний час його сім`я існує за рахунок його тимчасових заробітків, оскільки дружина також наприкінці червня 2022 року звільнилася з постійної роботи, однак вони докладають певних зусиль для пошуків роботи.

На підтвердження наведеного ОСОБА_1 надав ксерокопію сторінок трудових книжок.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши надані документи доходжу наступного.

28 червня 2022 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглянуто справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

За результатами розгляду ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні вказаного правопорушення та до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова набрала законної сили 11 липня 2022 року.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання , зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно із ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з копій трудових книжок ОСОБА_1 на даний час не працевлаштований, ОСОБА_2 , яка, згідно із поясненнями останнього, є його дружиною, 22 червня 2022 року звільнена за згодою сторін з ТОВ «Надія».

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , розмір штрафу, призначеного судом як адміністративне стягнення, який у свою чергу є достатньо великим у порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою - 6500 гривень з 1 січня 2022 року, сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000 гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тобто, за обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, однак строк розстрочки у дванадцять місяців вважаю тривалим.

Разом із цим, строк у шість місяців буде достатнім для відновлення платоспроможності правопорушника.

За таких обставин заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 28 червня 2022 року в частині стягнення штрафу задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на загальний строк шість місяців зі сплатою щомісяця в дохід держави: 5 місяців - по 2834 гривні, та 6-й місяць 2830 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок щомісяця повідомляти Первомайський міськрайонний суд Харківської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом надання оригіналів відповідних документів.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович