Справа № 135/479/22
Провадження № 3/135/295/22
ПОСТАНОВА

іменем України

12.07.2022 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого зварювальником в Київській мостобудівній компанії,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 о 12 год. 15 хв., ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 у під`їзді буд. АДРЕСА_2 . Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім того, 17.05.2022 о 12 год. 30 хв., в м.Ладижин по вул.П.Кравчика, буд.4, ОСОБА_1 пошкодив секцію бетонного паркану на території ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

17.05.2022 о 12 год. 55 хв. ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння в м.Ладижин на території КП «Ладижинська міська лікарня», що по вул.Ентузіастів, 24, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме: шарпав за формений одяг, погрожував фізичною розправою працівнику поліції ОСОБА_3 , на зауваження припинити правопорушення не реагував. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, однак, в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

В зв`язку з чим справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №408727 від 17.05.2022, серії ВАБ № 408624 від 17.05.2022 та серії ВАБ №408645 від 17.05.2022; рапортами працівників поліції ВП №3 Гайсинського РУП від 17.05.2022 та від 07.07.2022; копією протоколу про адміністративне затримання серії АА №132878 від 17.05.2022; висновком медичного огляду на стан сп`яніння №119 від 17.05.2022 , згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння середнього ступеня; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ..

Крім того, відповідно до даних відеозапису, який долучений до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на CD-диску, вбачається, що він 17.05.2022 о 12 год. 30 хв., в м.Ладижин по вул.П.Кравчика, буд.4, пошкодив секцію бетонного паркану на території ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності, з метою запобігання вчиненню нових порушень, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі встановленому санкцією ст.185 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173, 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя