1Справа № 335/3981/22 3/335/1378/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

12 липня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

24.06.2022 о 23:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці по пр. Соборному, буд. 133 у м. Запоріжжі, зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, «Канабіс» масою 0,442 г, тобто в невеликих розмірах.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що 24.06.2022 приблизно о 14:00 год. він йшов по вул. Незалежної України у м. Запоріжжі та знайшов згорток паперу, який він підібрав. У згортку була маріхуана, яку він поклав до кишені, та пішов далі. Приблизно о 23:50 год. цього ж дня, коли ОСОБА_1 йшов додому від друга за адресою: пр Соборний, буд. 133 у м. Запоріжжі, його зупинили працівники поліції та в ході огляду знайшли у нього вищезазначений згорток з маріхуаною, після чого працівники поліції викликали СОГ, та наявний згорток у нього вилучили.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 443013 від 11.07.2022;

реєстраційним рапортом від 06.07.2022, згідно із яким до відділу поліції № 1 ЗРУП надійшла заява щодо дозволу на передачу копій матеріалів кримінального провадження за № 0000321 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України (далі - КК України), для подальшого складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП;

копією витягу з ЄРДР № 0000321 від 25.06.2022;

копією протоколу огляду місця події від 24.06.2022;

копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 ;

копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 , та поясненнями наданими ним безпосередньо під час розгляду справи;

копією висновку експерта № СЕ-19/108-22/6494-НЗПРАП від 01.07.2022, згідно з яким надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, «Канабіс», маса якого склала 0,442 г в перерахунку на висушену речовину;

копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;

квитанцією про отримання на зберігання речових доказів;

копією постанови про закриття кримінального провадження від 05.07.2022, якою встановлена відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, оскільки він здійснив зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликому розмірі.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, ОСОБА_1 не працює, є військовозобов`язаним (перебуває у запасі), повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні та щиро розкаявся.

Тому з урахуванням викладених обставин, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Таким чином, вилучений під час огляду місця події у ОСОБА_1 згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «Канабісом», маса якого склала 0,442 г в перерахунку на висушену речовину, підлягає знищенню.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 221, 265, 283-285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Один спеціальний пакет № 3700537, в якому знаходиться згорток з речовиною рослинного походження, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «Канабіс», маса якого склала 0,442 г в перерахунку на висушену речовину, що зберігається у камері схову відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя А.В. Шалагінова