ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Амбуків» Ратича Івана про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює ,

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2022 року о 13 год. 45 хв. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг» під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну з Республіки Польща громадянин України ОСОБА_1 пред`явив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 на своє ім`я. У ході перевірки було становлено, що 09 березня 2022 року ОСОБА_1 здійснив незаконний перетин державного кордону України з Республікою Польща у пункту пропуску «Угринів-Долгобичув» без відповідного оформлення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджений постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення судового оголошення на сайті судової влади України. Згідно ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 288579 від 07.07.2022 р., рапортом інспектора прикордонної служби Сікорської Світлани, письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ч.1ст. 204-1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 грн. 20 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК