Справа № 675/4/22
Провадження № 3/675/38/2022
П О С Т А Н О В А

01 червня 2022 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ № 163056 від 26.12.2021 року, серії ААБ № 163031 від 26.12.2021 р.).

Крім того, 11 березня 2022 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшли адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 березня 2022 року адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановлено ередати судді Демчуку Петру Володимировичу для вирішення питання про їх об`єднання з адміністративними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справи № 675/4/22, та № 675/5/22).

У судові засідання, призначеніна 28 лютого 2022 року, 28 березня 2022 року, 19 квітня 2022 року, 06 травня 2022 року, 01 червня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився, в телефонограмі повідомив, що служить.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до листа третього відділу Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.05.2022 року № 3/1045, Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_1 , 1974 року народження, 15 березня 2022 року призваний на військову службу під час загальної мобілізації.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на таке.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому воєнний стан було продовжено до 25.04.2022 року.

21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року.

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022,згідно з яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно листа третього відділу Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.05.2022 року № 3/1045, Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_1 , 1974 року народження, 15 березня 2022 року призваний на військову службу під час загальної мобілізації.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому суддя вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який призваний по мобілізації до Збройних Сил України, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 № № 675/4/22, 675/5/22, 675/381/22, провадження № № 3/675/38/2022, 3/675/39/2022, 3/675/240/2022 об`єднати в одну справу, якій присвоїти № 675/4/22, провадження № 3/675/38/2022.

Зупинити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на період проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук