Справа №592/4382/22
Провадження №3/592/1409/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2022 р. о 15 год. 15 хв. в м. Суми вул. Холодногірська, 37, був виявлений ОСОБА_1 у якого виявлено прозору рідину зовні схожу на наркотичну, згідно висновку експерта від 06.06.2022 р. № СЕ-19/119-22/4596, в рідині виявлено метадон, який є наркотичним засобом 0,0174 г.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ 152348 від 12.06.2022 р., висновком експерта № СЕ-19/119-22/4598-НЗПРАП від 06.06.2022 р., постановою про закриття кримінального провадження від 08.06.2022 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Згідно статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-22/4598-НЗПРАП від 06.06.2022 р. у складі наданої на експертизу рідини у шприці виявлено метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та димедрол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, маса мета дону у рідині становить 0,0174 г.

Постановою дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області Романчук В.С. від 08.06.2022 р. про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження № 0000315 від 18.05.2022 р. за ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, тобто складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, речові докази спец пакет № 5413263, що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 44, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Речові докази спец пакет № 5413263, який зберігається у камері речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

Копію постанови направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для виконання в частині знищення речових доказів.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров