Провадження № 3/466/90/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Турки, одруженого, з вищою освітою по спеціальності «Правознавство», будучи військовослужбовцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 284284, ОСОБА_1 04.11.2021 року о 01:20 год. у м. Львові по вул. Гайдамацька, 4, керував транспортним засобом марки «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою приладу газоаналізатора Drager Alcotest №6820, прилад ARHE-0191, що підтверджується тестом №1076 від 04.11.2021 року, результат позитивний, 1,94 ‰. Отже ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 2.9 а ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 повністю заперечив факт вчинення ним вказаного правопорушення та пояснив, що на вул. Гайдамацька, 4 працівниками поліції був зупинений автомобіль в якому він перебував, однак не в якості водія, а як пасажир. Водій транспортного засобу марки «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_2 до моменту приїзду іншого екіпажу патрульної поліції УПП у Л/о втік з місця події.

Для з`ясування фактичних обставин по справі судом неодноразово викликалися працівники патрульної поліції УПП у Львівській області, які складали протокол про адміністративне правопорушення та оформляли ат огляду, однак в судові засідання вони не з`явилися.

В останні судові засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявне посвідчення гр. ОСОБА_1 про відрядження. Зі змісту даного документа слід дійти висновку, що ОСОБА_1 призваний як військовослужбовець та у зв`язку з початком війни росії проти України перебуває на службі, тому в судові засідання, які були призначені на 10.02.2022, 16.03.2022, 19.04.2022, 23.05.2022,30.06.2022р. не з`явився.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що при огляді гр. ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки поліцейськими вівся відеозапис на нагрудні камери. Такий відеозапис долучений до матеріалів справи та оглянутий судом при розгляді справи. На даному відеозаписі не зафіксовано керування ОСОБА_1 транспортним засобом марки «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_2 . На початок відеозапису ОСОБА_1 за кермом і в салоні автомобіля не перебуває, він знаходиться поруч з автомобілем працівників поліції.

Відповідно вимог статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до постанови Львівського апеляційного суду по справі № 462/2055/18 від 17.10.2018, для встановлення наявності в діяннях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає доказуванню не лише факт перебування особи в стані сп`яніння, а й факт керування особою транспортним засобом в такому стані.

Вказане правопорушення вважається закінченим з того моменту, коли транспортний засіб почав рухатися, тобто з моменту запуску його двигуна.

Дослідивши всі наявні матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що факт керування ОСОБА_1 04.11.2021 року о 01:20 год. у м. Львові по вул. Гайдамацька, 4, транспортним засобом марки «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_2 , який самим ОСОБА_1 , заперечується, нічим іншим, крім змісту самого протоколу про адміністративне правопорушення не підтверджується. Тому перебування особи в стані алкогольного сп`яніння без доведеності факту керування цією особою транспортним засобом не становлять події та складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, з врахуванням положень ч.1 п.1 ст.247 КУпАП вважаю, що в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,суддя -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська