Справа № 504/1770/22
Номер провадження 3/504/1390/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 ст. ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Г. Скляруком складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766998 вбачається, що 04.07.2022 біля 09:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці на вул. Гвардійська смт. Чорноморське Одеського району Одеської області, в п`яному стані виражався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно телефонограми, що міститься в матеріалах справи, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся через ст. ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Г. Склярука.

Суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766998 від 04.07.2022;

- рапортом ст. ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Г. Склярука, зареєстрованого в ЖЄО за № 3065 від 04.07.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2022;

- змістом довідки, складеної 07.07.2022 ст. ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Г. Скляруком за результатом розгляду матеріалів відносно ОСОБА_1 .

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова