Провадження № 3/512/324/22
"20" липня 2022 р. смт. Саврань
ПОСТАНОВА

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 до Савранського районного суду Одеської області від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП (дрібне хуліганство), далі протокол про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 762918 від 31.05.2022 вбачається, що ОСОБА_1 31.05.2022 близько 20 години 25 хвилин в смт. Саврань по вулиці Мар`янівській висловлювався в громадському місці та в бік працівників поліції нецензурною лайкою та вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена статтею 173 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

У зв`язку з цим, 29.06.2022 Савранським районним судом Одеської області надісланий лист на електронну адресу Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання, яке було призначене на 16 годину 45 хвилин 29.06.2022 та забезпечення його явки в судове засідання (а.с.6)..

Згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 в день надходження вказаної справи до суду, розгляд справи було відкладено на 06.07.2022.

06.07.2022 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

З рапорту капітана поліції Івана Осадчука, який надійшов до суду 06.07.2022, вбачається, що вручити повістку з викликом до суду ОСОБА_1 не вдалось, оскільки в ході розмови з ним, останній повідомив, що ОСОБА_1 він не знає, а сам назвався ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим, ухвалою Савранського районного суду Одеської області 06.07.2022 до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в наступне судове засідання 20.07.2022.

Виконання вказаної ухвали в частині примусового приводу ОСОБА_1 в судове засідання було доручено Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Проте, Сектором поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області не було виконано ухвалу суду від 06.07.2022 щодо примусового приводу ОСОБА_1 в судове засідання 20.07.2022.

З рапорту сержанта поліції Богдана Нечепуренка вбачається, що забезпечити явку ОСОБА_1 до суду не вдалось, оскільки в ході розмови з ним, останній повідомив, що ОСОБА_1 він не знає, а сам назвався ОСОБА_2 .

Як зазначалось вище, згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання.

Невиконання ухвали про примусовий привід ОСОБА_1 позбавляє суд можливості перевірити причини його неявки у судове засідання та розглянути справу у порядку, визначеному статтями 268, 277 КУпАП.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості як забезпечити дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої при розгляді цієї справи є обов`язковою, так і всебічно і об`єктивно розглянути справу, належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне на виконання вимог статей 268, 277 КУпАП справу повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 256, 278 КУпАП України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для її належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький