Справа 688/3548/22
№ 3/688/1402/22
Постанова

Іменем України

22 грудня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області від 05.01.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06 грудня 2022 року близько 16 години, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. П`яскорського, 1-А, (магазин «Продукти») с. Городище, Шепетівський район Хмельницької області, здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме 1-єю пачкою сигарет марки «Compliment» без марок акцизного податку, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів». Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, вину визнала, щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 631746 від 06.12.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 06.12.2022 року; протоколом огляду та вилучення від 06.12.2022 року; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 32 від 07.12.2022 року; копією ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами від 22.12.2021; копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 10.12.2021 року.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи факт невеликої кількості тютюнових виробів (1 пачка цигарок) і те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, а також те, що її дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Конфіскувати цигарки без марок акцизного податку, а саме «Compliment» - 1 пачку, що знаходиться в Шепетівському РУП ГУНП Хмельницької області (квитанція про отримання на зберігання № 32 від 07.12.2022).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК