Справа № 373/669/22
Номер провадження 3/373/319/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., отримавши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Бориспільського районного Управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААБ №151855 від 21.05.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 21.05.2022 о 17:51 по вул.Центральній, 33 в с.Мала Каратуль Бориспільського району керував автомобілем марки ВАЗ 21102, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України,

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/669/22 між суддями від 26.05.2022 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 26.05.2022 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 21.05.2022 о 17:51 по вул.Центральній, 33 в с.Мала Каратуль Бориспільського району керував автомобілем марки ВАЗ 21102, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху та, будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді електричної опори. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/670/22 між суддями від 26.05.2022 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в справу за номером 373/669/22.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати розгляд адміністративних матеріалів в справі № 373/670/22 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, із справою № 373/669/22.

Адміністративній справі присвоїти № 373/669/22.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова