Справа № 157/732/22
Провадження №3/157/450/22
ПОСТАНОВА

15 липня 2022 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова В.М., ознайомившись із справою про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 , майстра мережі «Профі Газ»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Камінь-Каширського районного суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №230649 від 13 травня 2022 року вказано, що ОСОБА_1 13 травня 2022 року о 20.00 годині на автодорозі між с. Воєгоща Камінь-Каширського району та м. Камінь-Каширським керував автомобілем марки «Mercedes-Benz 300 SE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Mitsubishi Colt», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву із змісту якої вбачається, що вину свою у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні він не визнає.

Під час повідомлення потерпілого ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, останній повідомив, що знаходиться в м. Києві та має можливість взяти участь у розгляді цієї справи в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів.

Згідно зі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Особливості розгляду справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1 279-4 цього Кодексу.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суддя вважає за необхідне допитати в судовому засіданні вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення потерпілого ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним, з метою розгляду даної справи у строк, встановлений ст. 277 КУпАП, та усунення перешкод для її розгляду, пов`язаних із прибуттям потерпілого, який знаходиться в м. Київ, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ОСОБА_3 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись статтями 252, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП призначити на 18 липня 2022 року на 10 год. 00 хв. та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ОСОБА_3 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити ОСОБА_3 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ним у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Тімонова