Справа № 194/776/22
Номер провадження 3/194/286/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП №1 ПРВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, працюючого електрослюсарем підземним в ШУ «Тернівська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 26.09.2021 року о 14-06 год., в належній йому квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав рідину коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/37151-НЗПРАП, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0227 гр., що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю та повідомив, що дійсно зберігав при собі речовину, обіг якої обмежений.

Суд, вислухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №456802 від 05.07.2022 року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 10.06.2022 року, внесеного до ЄРДР за №0000252 від 26.09.2021 року; копією витягу з ЄРДР за №0000252 від 26.09.2021 року; рапортом працівника поліції від 26.09.2021 року; копією протоколу обшуку від 26.09.2021 року; копією висновку експерта №СЕ-19/104-21/37151-НЗПРАП від 22.12.2021 року; копією постанови про визнання речовим доказом від 26.09.2021 року; копією квитанції №164693 від 23.02.2022 року про отримання на зберігання речового доказу; письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні.

Відповідно до наказу № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликим розміром метамфетаміну є до 0,15 г.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

З урахуванням характеру правопорушення та особи ОСОБА_1 , обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави: на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Речові докази по справі: зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ПРВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції №164693, після набрання постановою законної сили, - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Корягін