Провадження №3/760/8685/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 22.01.2022, о 15 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по пр. Повітрофлотському, 92-б, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався дистанції до транспортного засобу марки «KIA», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, п.13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , 22.01.2022, о 15 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по пр. Повітрофлотському, 92-б, будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що інкриміновані адміністративні правопорушення було вчинено 22.01.2022, про що свідчать протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №318040 від 27.09.2022 та серії ААД №318039 від 27.09.2022, вони не є триваючими, а тому на момент складання адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_2 , строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув та провадження не могло бути розпочате.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, достатньо встановити - вид правопорушення, наявність щодо нього відповідного законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом. Провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя О.В. Бурлака