18.07.2022
Справа № 696/447/22
Провадження № 3/696/355/22
ПОСТАНОВА

іменем України

18.07.2022 м. Кам`янка Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,

встановила:

До Кам`янського районного суду Черкаської області з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.173 КУпАП.

За провину ОСОБА_1 поставлено те, що 16.06.2022 о 20 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, після чого без явних причин розбив за допомогою каміння заднє скло її автомобіля, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам, передбаченим ст. 256 КУпАП, а справа підлягає поверненню до Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, тощо. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

07.07.2022 до СПД № 2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області було направлено лист з проханням забезпечити явку ОСОБА_1 на 14.07.2022, шляхом вручення судової повістки.

До Кам`янського районного суду Черкаської області відповіді відносно повідомлення ОСОБА_1 від поліції не надходило.

14.07.2022 до СПД № 2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області було повторно направлено лист з проханням забезпечити явку ОСОБА_1 на 18.07.2022, шляхом вручення судової повістки.

Станом на 18.07.2022 у суду відсутні відомості щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються уповноваженою особою протягом доби.

З 25.07.2022 суддя Ніколенко О.Є. перебуватиме у щорічній відпустці.

Враховуючи те, що особа, щодо якої складено протокол, не повідомлена про час та місце слухання справи, відповіді від працівників поліції щодо вручення/не вручення судової повістки до суду не надано, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, відтак відсутня можливість у визначений законом строк, протягом доби, розглянути справу, тому суддя, з метою недопущення затягування слухання справи та уникнення порушником адміністративної відповідальності, вважає за необхідне, повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП до СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для повідомлення останнього про необхідність з`явитися до суду.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 268, 277-2, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 (м.Кам`янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко