Справа № 149/1667/22
Провадження №3/149/1001/22
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 26.06.2002, РНОКПП НОМЕР_2 , пенсіонера, розлученого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2022 о 17:30 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наніс удар рукою в область голови колишньої дружини ОСОБА_2 , чим завдав фізичних та моральних страждань.

14.07.2022 о 19:14 год. по вул. Монастирська, буд. 71 у м. Хмільник Вінницької області, а саме на території КНП "Хмільницька ЦЛ", ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував.

14.07.2022 о 19:19 год. по вул. Монастирська, буд. 71 у м. Хмільник Вінницької області, а саме на території КНП "Хмільницька ЦЛ", ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, намагався залишити місце події та вчинити бійку.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак заперечив вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, що, окрім його пояснень наданих у суді, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , довідкою КНП "Хмільницька ЦЛ" за змістом якої ОСОБА_5 знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який частково визнав вину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби та, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33-35, 185, 221, 280, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби. Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 до ІТТ № 6 ГУНП у Вінницькій області. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК