№522/8249/22, 3/522/7478/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст.122-4, ст.124 КУпАП.

13.07.2022 року постановою Приморського районного суду м. Одеси зазначені адміністративні справи були об`єднані в одне адміністративне провадження.

03.05.2022 року приблизно о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Chevrolet Tacuma», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по провулку Красному, напроти будинку №11, під час руху заднім ходом, не була уважною, не впевнилась у безпечності руху, внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Skoda Octavia A5», д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 . Після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

В результаті порушення ОСОБА_1 п.2.3«б», п.10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також правопорушником ОСОБА_1 порушено п.2.10«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про явку до судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення їй 08.07.2022 року судової повістки на номер телефону № НОМЕР_3 про виклик до суду на 9 годину 13.07.2022 року, шляхом направлення їй 13.07.2022 року судової повістки на номер телефону № НОМЕР_3 про виклик до суду на 13 годину 19.07.2022 року, шляхом направлення їй 22.07.2022 року судової повістки на номер телефону № НОМЕР_3 про виклик до суду на 10 годину 25.07.2022 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Правопорушник ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою за №45301/22с від 11.07.2022 року, у якій вона просила відкласти судове засідання призначене на 9 годину 13.07.2022 року, так як вона працює волонтером, та має заплановану поїздку для проведення інформаційної зустрічі.

Правопорушник ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою за №47393/22 від 19.07.2022 року, у якій вона зазначила про те, що їй дуже соромно про вчинене адміністративне правопорушення, та вона відшкодувала усі завдані збитки пов`язані із ремонтом власнику пошкодженого майна.

Правопорушник ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою за №45391/22с від 19.07.2022 року, у якій вона просила відкласти судове засідання призначене на 13 годину 19.07.2022 року, та зазначила, що із 15.07.2022 року вона знаходиться за кордоном, та не може у зазначений час бути присутньою у судовому засіданні.

Правопорушник ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою від 24.07.2022 року, у якій просила відкласти судове засідання призначене на 10 годину 25.07.2022 року, у зв`язку із тим, що вона знаходиться за кордоном із 15.07.2022 року на тренінгу, та не може у зазначений час бути присутньою у судовому засіданні.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №090415 від 17.06.2022 року, та схемою з місця ДТП від 03.05.2022 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №090416 від 17.06.2022 року, та схемою з місця ДТП від 03.05.2022 р., відеозаписами, долученими до матеріалів адміністративної справи

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суддя приходить до висновку, що клопотання про чергове відкладення указаної адміністративної справи, яке надійшло 24.07.2022 року від правопорушника ОСОБА_1 є способом затягування розгляду вище зазначеної адміністративної справи, з метою уникнення адміністративної відповідальності тому, враховуючи вимоги ч.2 ст.268 КУпАП, суддя вважає, що явка правопорушника ОСОБА_1 для розгляду зазначеної адміністративної справи є не обов`язковою, та вважає за необхідне розгляд адміністративної справи відносно ОСОБА_1 провести без указаного правопорушника, та вважає, що у неї було достатньо часу для надання будь-яких додаткових документів.

Відповідно до ч.5 ст.279-1 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, або за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), може виноситися без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так як до матеріалів вище зазначеної адміністративної справи відносно ОСОБА_1 були долучені відеозаписи правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суддя вважає можливим винести постанову про накладення адміністративного стягнення без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.40-1,221, ч.5 ст.279-1, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання правопорушнику ОСОБА_1 про відкладення розгляду адміністративної справи - відмовити.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, і накласти на неї стягнення по зазначеним статтям:

- за ст.122-4 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) грн. на користь держави України,

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави України.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 у межах санкції статті якою передбачено більш серйозне порушення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) грн. на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.