Справа № 344/7656/22
Провадження № 3/344/3867/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №849034 від 19.06.2022, 19.06.2022 близько 20 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Івано-Франківську по вул. Низова, 3 (біля магазину), знаходячись у п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, перехожих громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що 19.06.2022 близько 20 год 10 хв знаходився на власному подвір`ї, що на вул.Низова в м.Івано-Франківську, а не у громадському місці. Працівників поліції викликала дружина, бо між ними відбувся конфлікт. Зазначив, що працівниками поліції проводився відеозапис. Поліцейські одягнули кайданки, під час затримання його побили та доставили у відділ поліції. Просив врахувати, що на власному подвір`ї поводив себе нормально, адекватно, в сторону працівників поліції нецензурною лайкою не висловлювався, не чіплявся до громадян, спокій та громадський порядок не порушував.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з усних пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, останній 19.06.2022 близько 20 год 10 хв знаходився на власному подвір`ї, нецензурною лайкою не висловлювався, не чіплявся до громадян, спокій та громадський порядок не порушував.

Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджують відсутність в ОСОБА_1 нецензурної лайки в громадському місці, образливого чіпляння до громадян, що б порушувало громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з протоколу про адміністративне затримання АЗ №187800 від 19.06.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено у службове приміщення РУП ГУНП в Івано-Франківській області для припинення правопорушення, встановлення особи, складання адміністративних матеріалів.

Також з рапорта працівника поліції від 19.06.2022, долученого до матеріалів справи, вбачається, що 19.06.2022 ОСОБА_1 було затримано, застосовано фізичну силу та спецзасоби кайданки і доставлено в РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 зібраними в справі доказами, у тому числі даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №849034 від 19.06.2022, даними з протоколу про адміністративне затримання АЗ №187800 від 19.06.2022 та рапортом працівника поліції від 19.06.2022, не доведено.

Також в матеріалах справи недостатньо даних, які б свідчили про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. До матеріалів справи не долучено належних доказів на основі яких, у визначеному законом порядку, можливо встановити наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, пояснень свідків даної події, відеозапис, про який у судовому засіданні вказував ОСОБА_1 , тощо.

Зважаючи на викладене, даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 173, 221, 245, 247, 251,252, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО