Справа № 138/1422/22
Провадження №:3/138/783/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, дані паспорта - НОМЕР_1 , ном. тел. НОМЕР_2 ,-

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2022, о 22 год. 20 хв., знаходячись у громадському місці біля ресторану «Шоколад» по вул. Г. Сагайдачного, 9А, в м. Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою на зауваження гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не реагував, висловлювався у їх адресу, чим порушив громадський порядок та спокій.

Крім того, 02.07.2022, о 22 год. 50 хв., в приміщенні Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області по вул. Г. Сагайдачного, 6, в м. Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу працівника поліції, чим порушив громадський порядок та спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти викладені в протоколах про адміністративнні правопорушення. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення від 04.07.2022 серії ВАБ №439529, ВАБ №439530, в яких викладено обставини правопорушення; рапортами працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; картою амбулаторного медичного огляду №164 від 03.07.2022; відеозаписом з портативного відеореєстратора полійцейського.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставиною, що обтяжує його відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 36, ст. 40-1, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять ) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова