Справа № 559/1614/22
Провадження № 3/559/813/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушенн, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.02.2009 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів тимчасово не працює, на утриманні має п`ятьох дітей, на даний час здійснює догляд за дитиною, яка не досягла трирічного віку, одружена,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановив:

03.06.2022 о 17:50 год в с. Комарівка, Дубенського району, Рівненської області по вул Кондратюка ОСОБА_1 , керуючи мопедом "Хонда-діо", без днз, не вибрала безпечної швидкості, не врахувала дорожньої обстановки, допустила вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в результаті чого отримала тілесні ушкодження та мопед отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винну у вчиненому визнала, щиро розкаялася, зазначивши, що допустила падіння з мопеда, в результаті чого пошкодила мопед та отримала сама тілесні ушкодження, однак при цьому будь-якому іншому шкода не завдана. Просить суворо не карати, зазначивши, що на утриманні має п`ятьох дітей, четверо з яких малолітні та на даний час здійснює догляд за найменшою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій ще не виповнилося трьох років.

Окрім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААБ №313472 від 07.07.2022 (а.с. 2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою місця ДТП (а.с. 6-9), протоколами допиту свідків ОСОБА_3 від 04.06.2022 (а.с. 10), постановою від 30.06.2022 про закриття кримінального провадження № 0000194. внесеного в ЄРДР 04.06.2022. відповідно до якої кримінальне провадження закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та направлено матеріали для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із постанови про накладення адміністратиного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфкрі забезпечення безпеки дорожньогго руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 084671 від 07.07.2022 (а.с. 14), ОСОБА_1 притягнута до адміністраивної відповідальності за ч. 5, 6 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАп із накладенням стягнення у виді 3400 грн.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Суд встановив обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини та щире розкаяння. Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З огляду на особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, її ставлення до вчиненого, зважаючи на те, що вона має на утриманні п`ятьох дітей, четверо з яких малолітні, на даний час не працює, а здійснює догляд за дитиною, яка не досягла трирічного віку, за відсутності шкоди в результаті ДТП майну та здоров`ю третіх осіб, прохання потерпілої суворо не карати, суд вважає за можливе застосування до неї ст.22 КУпАП, яка вказує, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. 22, ст. 173-2, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з його малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Панчук М.В.