Справа № 175/3606/22
Провадження № 3/175/1886/22
Постанова

Іменем України

14 грудня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Кардаличево Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.11.2022 року о 16.50 годині поблизу буд. № 3 по вул. Нижньодніпровській у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Nissan Note» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і в порушення вимог п.2.10 «в» Правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Після цього, того ж дня о 19.20 годині на автодорозі Знам`янка-Луганськ-Ізварине у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Nissan Note» реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), але в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився на вимогу поліцейського від проходження відповідно до встановленого порядку огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Таким чином він скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 у суді свою провину визнав повністю.

Провина ОСОБА_4 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується його письмовими поясненнями від 12.11.2022 року і усними поясненнями у суді, протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 112773 від 12.11.2022 року, серії ААД № 112771 від 12.11.2022 року та серії ААД № 112772 від 12.11.2022 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_5 від 12.11.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, розпискою про прийняття ОСОБА_6 на відповідальне зберігання транспортного засобу від 12.11.2021 року і відеозаписом на CD-диску.

Враховуючи повну доведеність вини, характер, обставини та наслідки вчинених правопорушень, які є грубими, вважаю необхідним за правилами ч.2 ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36,122-4,124,130 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ст.130 ч.1 КУпАП і на підставі ст.36 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_7 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови вручити ОСОБА_8 і для виконання направити начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районні Дніпропетровської області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко