Справа № 539/1821/22
Провадження № 3/539/752/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2022 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу особи, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, ОСОБА_2 нецензурною лайкою, хапав її за руки, намагався вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 30.06.2022 приблизно о 21:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу особи, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Постановою суду від 15.07.2022 справи №539/1821/22 та №539/1822/22 про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, були об`єднанні в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №135959 від 14.07.2022;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №135960 від 14.07.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.06.2022, з яких вбачається, що 19.06.2022 приблизно о 19:00 годині у неї виник конфлікт зі співмешканцем ОСОБА_1 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, намагався застосувати фізичну силу, не випускаючи її з дому;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.07.2022, з яких вбачається, що 30.06.2022 приблизно о 21:00 годині її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 .

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №135959 та серії ВАБ №135960 дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 2 ст.173-2 КУпАП. Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тощо.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

Суд зазначає, що єдиним належним підтвердженням накладення адміністративного стягнення на особу є постанова, яка набрала законної сили. З матеріалів справи вбачається, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.06.2022 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення за вчинення домашнього насильства. Дана постанова набрала законної сили 11.07.2022.

Таким чином, судом встановлено, що особою, яка склала протоколи про адміністративні правопорушення, дії ОСОБА_1 невірно було кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки на момент вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому правопорушень, вчинених 19.06.2022 та 30.06.2022, постанова суду від 29.06.2022 ще не набрала законної сили.

Тому суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 2 ст.173-2 КУпАП на ч. 1 ст.173-2 КУпАП. Перекваліфікація дій не порушує права ОСОБА_1 та не змінює обставин правопорушень, зафіксованих у протоколах.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, у вигляді щирого розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Дії ОСОБА_1 перекваліфікувати з ч. 2 ст. 173-2 на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови проголошений 20.07.2022 о 13 годині 10 хвилин.

Суддя О.Л. Овчаренко