ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5444/22
провадження № 3/753/2933/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2022 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик С.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2022 року об 06 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, набережна Дніпровська, 17-Є, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Kia Forte», державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, а саме перестроюванні не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався сусідньою смугою в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Він, же 15.04.2022 року об 06 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, набережна Дніпровська, 17-Є, керував транспортним засобом «Kia Forte», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: блідість обличчя, тремтіння пальців рук, поведінка яка не відповідає обстановці, підвищена жвавість, від проходження огляду у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога відмовився, що зафіксовано на нагрудну бодікамеру 470 645, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , провину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі, підтвердив, що в наслідок неуважності скоїв ДТП в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, за ч.1 ст. 130 КУпАП провину визнав частково, вказав, що дійсно вжив психотропну речовину та керував транспортним засобом, відмовився їхати на обстеження оскільки так йому сказали працівники поліції.

Суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Провина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 241486 від 15.04.2022 року, схемою місця ДТП, поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 241486 від 15.04.2022 року, направленням на огляд водія транспортного засобу від. 15.04.2022 року, розпискою, відеозаписом. З доданого відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 , на запитання працівників поліції відмовився від обстеження у лікаря нарколога.

Враховуючи обставини скоєного адміністративних правопорушень та особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку що ОСОБА_1 , слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись, ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-284, 300, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП призначити остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя С.В. Кулик