Справа № 474/345/22
Провадження № 3/474/159/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.22 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українець, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не піддавався,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

08.07.2022 р. о 11 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство,- умисні дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , з якою спільно проживають за однією адресою, а саме ображав її грубою брутальною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

24.02.2022 РСУ прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією збоку рф» у якому визначила, що справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження. Якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може прибути в судове засідання, суд може допустити участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

В судове засідання призначене на 22.07.2022 р. на 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився, звернувся на адресу суду із телефонограмою №322, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся та повідомив, що після вказаних подій із дружиною примирилися, мають місце нормальні відносини у сім`ї. Просив застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу. Також зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 22.07.2022 р. на 12 год. 30 хв.. не з`явилася, звернулася на адресу суду із телефонограмою №323, в якій вказала, що в зазначений в протоколі час та дату її чоловік ОСОБА_1 був випивший в результаті чого вчинив сварку та ображав її, на даний момент вони із чоловіком примирилися, стосунки налагодилися. Просила призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальних розмірах, так як він працює в ПП ВКП Каро, має дохід та спроможний заплатити його. Також зазначила, що права передбачені ст. 269 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків вона не бажає.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №459823 від 08.07.2022 р., про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підписаного останнім без будь-яких зауважень щодо його змісту;

- рапортом помічника чергового ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області Усатюк К.А. про те, що 08.07.2022 р. о 11 год. 24 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що сусідку гр.. ОСОБА_4 побив її співмешканець гр.. ОСОБА_5 за місцем їх проживання по АДРЕСА_1 ;

- заявою ОСОБА_2 на ім`я начальника ВП №2 в якій вона просить припинити розгляд повідомлення за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень, так як вказаний факт не підтвердився та тілесних ушкоджень їй не завдано;

- поясненнями ОСОБА_6 від 08.07.2022 р. в яких вказала, що 08.07.2022 р. вона перебувала за місцем свого проживання, де до неї прийшла сусідка ОСОБА_7 , в якої була порвана футболка та попрохала викликати поліцію, так як її співмешканець ОСОБА_8 наносить тілесні ушкодження та погрожував заколоти вилами. Після чого пішла з ОСОБА_9 до її місця проживання, де побачила зляканих дітей, яких відправила до себе додому дивитися телевізор, тим часом ОСОБА_10 почав виражатись нецензурною лайкою та обзивати її та ОСОБА_9 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства психологічного характеру.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, думку потерпілої щодо накладення до порушника адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, та вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014454 Код банку отримувача (МФО): 899998) в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0014454, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Фасій