Справа № 559/1656/22
Номер провадження 3/559/843/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , уродженця м.Рівне, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3, до адміністративної відповідальності притягався 23.05.2022 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_3 №12 від 14.07.2022, 13.07.2022 о 17 год. 50 хв. капітан ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_3, в нетверезому стані (у стані алкогольного сп`яніння) в умовах дії особливого періоду(військового стану). Орієнтовно о 17 год. 50 хв. 13.07.2022 начальник зв`язку штабу військової частина НОМЕР_3 майор ОСОБА_2 виявив у розташуванні військової частини НОМЕР_3 капітана ОСОБА_1 у нетверезому стані (у стані алкогольного сп`яніння). після чого, майор ОСОБА_2 здійснив доповідь про даний факт начальнику штабу в/ч НОМЕР_3, після чого, капітана ОСОБА_1 було направлено до КНП «Дубенська міська лікарня» для проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння (висновок щодо результатів медичного огляду №449 від 13.07.2022, результат огляду 3,18 проміле. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Цей факт підтверджується протоколом НОМЕР_3 №12 від 14.07.2022 про військове адміністративне правопорушення, висновком №449 від 13.07.2022, рапортом), письмовими поясненнями (а.с.1-4,5,9,10,11 матеріалів провадження №3/559/851/2022) та іншими матеріалами справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_3 №13 від 15.07.2022, 14.07.2022 о 15 год. 10 хв. капітан ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_3, в нетверезому стані (у стані алкогольного сп`яніння) в умовах дії особливого періоду(військового стану). О 17 год. 10 хв. 14.07.2022, старший лейтенант ОСОБА_3 виявив на території військової частини НОМЕР_3, а саме, у гуртожитку, капітана ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, після чого, здійснив доповідь про даний факт начальнику штабу в/ч НОМЕР_3, після чого, капітана ОСОБА_1 було направлено до КНП «Дубенська міська лікарня» для проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння (висновок щодо результатів медичного огляду №451 від 14.07.2022, результат огляду 1,37 проміле. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Цей факт підтверджується протоколом НОМЕР_3 №13 від 15.07.2022 про військове адміністративне правопорушення, висновком №451 від 14.07.2022, рапортом, письмовими поясненнями (а.с.1-4,5,6,7,8 матеріалів провадження №3/559/851/2022) та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяви до суду, в якій просив розглянути справу за його відсутності(а.с.22 матеріалів провадження №3/559/843/2022 та а.с.16 матеріалів провадження №3/559/851/2022).

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.172-20 ч.3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 36, 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :

№559/1656/22 (провадження №3/559/843/2022) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

№559/1668/22 (провадження №3/559/851/2022) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/1656/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень 00 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В.Ралець