20.07.2022
Справа № 331/1335/22
Провадження № 3-в/331/20/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мартинишина Павла Володимировича про відстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на користь держави. Постановою Запорізького апеляційного суду від 01.07.2022 року зазначену постанову залишено без змін. Отже, постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 року набрала законної сили та підлягає виконанню.

08 липня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Мартинишин П.В. звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання даної постанови на двадцять чотири місяці, посилаючись на те, що ОСОБА_1 на даний час не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу, оскільки в зв`язку із збройною агресією Росії проти України, ОСОБА_1 втратила роботу, постійного джерела доходу не має та була вимушена евакуюватись до безпечного місця мешкання, через що отримала статус внутрішньої переміщеної особи.

У судове засідання представник ОСОБА_1 адвокат Мартинишин П.В. не з"явився, надавши заяву із проханням розглядати справу у його відсутність, подану заяву просив задовольнити.

Вивчивши доводи заяви, доходжу наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом із цим, Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень щодо можливості та порядку розстрочки виконання судового рішення. При цьому, чинний КУпАП містить приписи щодо порядку відстрочки виконання судового рішення.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Так, враховуючи, що джерела постійного доходу на теперішній час ОСОБА_1 не має, сума штрафу значно перевищує прожитковий мінімум доходів громадян. Отже, з урахуванням викладеного та майнового стану правопорушниці, вважаю наявними підстави для відстрочки виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 року в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 гривень на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мартинишина Павла Володимировича про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 якою на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 року у відношенні ОСОБА_1 по справі № 3/331/764/2022 (ЄУН 331/1335/22), якою на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на шість місяців, тобто до 20 січня 2023 року включно.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.О. Пивоварова