Справа № 677/860/22
Провадження № 3/677/537/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , водія автомобільної групи відділення матеріально-технічного забезпечення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ № 086008, складений 08.07.2022 року про те, що військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 11 години 00 хвилин 08.07.2022 року, під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території стрілецької роти в стані алкогольного сп`яніння, що засвідчено актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального засобу № 422 від 08.07.2022 року, та розпивав алкогольні напої в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, однак, у окремо поданій заяві провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі, щиро розкаявся, та просив розглянути справу без його участі.

Відповідальність військовослужбовців за правопорушення, яке полягає в появі на території військової частини в нетверезому стані, вчинене особою, якщо її протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, встановлена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та тягне за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ст.ст. 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про загальну мобілізацію», Указів Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 року № 64/2022, «Про продовження строків воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 року № 133/2022, від 18.04.2022 року № 259/2022 та від 17.05.2022 року № 341/2022, зокрема, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 25.05.2022 року строком на 90 діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії НГУ № 086008 від 08.07.2022 року, також актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального засобу № 422, складеним 08.07.2022 року про те, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (3,409‰), а також копією постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.04.2022 року № 686/6879/22.

Таким чином, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 судом встановлено щире каяття винного, обставиною, що обтяжує його відповідальність встановлено вчинення правопорушення в умовах надзвичайних обставин. До умов надзвичайних обставин належить воєнний стан, яким у відповідності до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану" вважається особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За таких підстав, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, доходжу висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже відсутні підстави для стягнення з військовослужбовця судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.172-20,34, 36, 283,284 КУпАП, п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення на у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О. Шовкун