справа № 373/465/22
провадження № 3/361/1622/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області 24 травня 2022 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати ти виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою.

Незважаючи на вищезазначені вимоги, 01 травня 2022 року о 07 год. 00 хв. майор ОСОБА_2 виявив солдата ОСОБА_1 на території спостережного пункту підрозділу в м. Бровари, що є зоною виконання службових обов`язків в/ч НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкій запах алкоголю з ротової порожнини.

Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (тест № 1362 від 01.05.2022 року) проба позитивна 2,13 % (проміле).

Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто знаходився на території виконання службових обов`язків військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до Броварського міськрайонного суду Київської області не надав. На думку суду, учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Ці висновки дають підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 177 від 03 травня 2022 року, копією тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_1 , тестом на алкоголь № 1362 від 01.05.2022 року, згідно якого проба позитивна 2,13 % (проміле).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Суд приймає до уваги, що наразі в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затверджений законом Верховної Ради України від 22 травня 2022 року, продовжено до 23 серпня 2022 року.

Таким чином, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він в умовах воєнного стану, перебуваючи на території спостережного пункту підрозділу в м. Бровари, що є зоною виконання службових обов`язків в/ч НОМЕР_1, перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який згідно заяви від 04.05.2022 року, що міститься в матеріалах справи (а. с. 9), провину визнав, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 172-20, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Т. К. Василенко