Справа № 676/2522/22
Провадження № 3/676/1262/22
ПОСТАНОВА

15 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пеньки, Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

У вину ОСОБА_1 ставиться те, що 01 червня 2022 року о 19 год. 56 хв. в АДРЕСА_2 , вигулював власну собаку породи «Американський мінібультерєр» по кличці «Лорд» без повідка та намордника, що дало можливість собаці атакувати собаку ОСОБА_2 та спричинити собаці ушкодження у вигляді покусів, тобто ОСОБА_1 інкриміновано правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не направляв.

Потерпіла ОСОБА_2 вважала, що матеріали справи щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП слід повернути на доопрацювання, оскільки працівниками поліції невірно вказано кваліфікацію діяння та допущено інші недоліки при складанні протоколу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , суд дійшов до наступних висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП підлягають поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 червня 2022 року, ОСОБА_1 01 червня 2022 року о 19 год. 56 хв. в АДРЕСА_2 , вигулював власну собаку породи «Американський мінібультерєр» по кличці «Лорд» без повідка намордника, що дало можливість собаці атакувати собаку ОСОБА_2 та спричинити собаці ушкодження у вигляді покусів, тобто собака ОСОБА_1 вкусила собаку ОСОБА_2 , заподіявши тілесні ушкодження.

Диспозиція 2 ст. 154 КУпАП, передбачає відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), вчинені особою повторно протягом року.

До матеріалів справи не додано доказів, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Таким чином, протокол складено з порушенням законодавства.

За таких обставин, протокол та долучені до нього матеріали слід повернути на доопрацювання. Відповідно до ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи і вирішення її у точній відповідності з законом. Відповідно до ст. 278 КУпАП суд вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Встановивши помилку при складанні протоколу, суд вправі постановою повернути на доопрацювання протокол та матеріали справи органу, який порушив адміністративне переслідування.

Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 278, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.154 КУпАП, повернути до ВнП № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для доопрацювання.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч