Провадження №3/748/492/22
Єдиний унікальний № 748/687/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі: Тетусь Я.В.,

за участю представника потерпілого адвоката Помаза А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.04.2022 року об 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Р-69 не доїжджаючи до с. Козероги 600 м зі сторони м. Чернігова керуючи автомобілем марки «Toyota Avensis» н.з. НОМЕР_2 під час зустрічного роз`їзду не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Renault Duster» н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, стверджував, що саме водій автомобіля марки «Renault Duster» ОСОБА_2 здійснюючи об`їзд ями, не впорався з керуванням та вчинив зіткнення з його автомобілем.

Опитаний у судовому засіданні водій ОСОБА_2 пояснив, що рухався в своїй смузі руху на службовому транспортному засобі з смт. Гончарівське в напрямку міста Чернігова, коли проїхав с. Козероги, Чернігівського району то побачив автомобіль, який рухався зі сторони м. Чернігова на великій швидкості. Під час зустрічного роз`їзду водій автомобіля марки «Toyota Avensis» не дотримався безпечного інтервалу, зробив маневр в його смугу руху в результаті чого відбулося зіткнення, і його автомобіль розвернуло. Також вказав, що вибоїни по його полосі руху були відсутні і він нічого не об`їжджав.

За схемою місця ДТП місце зіткнення транспортних засобів вказане обома учасниками дорожньо-транспортної пригоди на смузі руху в напрямку м. Чернігова, по якій рухався водій ОСОБА_2 .

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису, долученого до матеріалів справи адвокатом Помазом А.П. також вбачається, що місце зіткнення в схемі ДТП вказано зі слів обох водіїв на смузі руху ОСОБА_2 .

За п.13.3 ПДР під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху. Таким чином ОСОБА_2 рухаючись в своїй смузі руху мав право розраховувати, як зазначено в п.1.4 ПДР, що водії іншого транспортного засобу буде виконувати ці Правила та будедотримуватись безпечного інтервалу.

Враховуючи викладені обставини, до позиції ОСОБА_1 , у тій частині, що причиною зіткнення стало саме те, що автомобіль марки «Renault Duster» н.з. НОМЕР_3 змінив напрямок руху, суд ставиться критично і рахує такою, що не може свідчити про відсутність в його діях порушень ПДР, оскільки ОСОБА_1 під час зустрічного роз`їзду, повинен був дотримуватись безпечного інтервалу, а отже дослідженими судом доказами встановлено, що в результаті саме його неправомірних дій, викликаних порушенням Правил дорожнього руху, а зокрема, п.13.3 і сталася дана пригода.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя В.О. Кухта