Справа № 136/401/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомо, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли вищевказані матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №214955 слідує, що 14.03.2022 о 21:40 год., по вул. Садова в с. Коханівка, Вінницького р-ну, Вінницької обл., водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21053, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Такими діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, із протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №214956 слідує, що 14.03.2022 о 21:40 год., по вул. Садова в с. Коханівка, Вінницького р-ну, Вінницької обл., ОСОБА_1 , керував автомобілем марки ВАЗ 21053, державний номерний знак НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася за його участю 14.03.2022 о 21:40 год., за вищевказаною адресою, вживав алкоголь, а саме горілку, до проведення уповноваженою особою медичного огляду, з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, оскільки обидві справи розглядаються одним і тим же складом суду, тому вважаю за необхідне матеріали справ стосовно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП, - об`єднати в одне провадження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення встановив із матеріалів доданих до протоколів, що внаслідок ДТП, яка мала місце 14.03.2022 о 20:30 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до МКЛ №2 м. Вінниця.

Факт заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень за наслідками неправомірних дій ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями матері потерпілої, рапортом працівника поліції, фото з місця ДТП.

Ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Аналізуючи вказані норму, вона виключає заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому.

Ст. 130 ч.4 КУпАП передбачає відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що вони не містять належних та допустимих доказів окрім пояснень особи, яка притягується до відповідальності, які можуть бути недостовірними про те, що останній вживав алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди за його участі, а не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у виді фізичної шкоди, а ст.286-1 КК України у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Зважаючи на встановлені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення, що потребує перевірки.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що матеріали справи слід направити прокурору для прийняття рішення відповідно до діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.4, ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити.

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - направити до Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури для вирішення питання щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Світлана ШПОРТУН