П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , непрацюючої, - за ст. 173, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2022 приблизно о 13:45 год. в м. Жмеринка, по вул. Затишній, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражалась нецензурною лайкою, поводила себе неадекватно та агресивно відносно інспектора СРПП Жмеринського РВП ГУНП ОСОБА_2 . Того ж дня, близько 13:10 год. в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , перебувала разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_3 в п`яному вигляді, мала не охайний вигляд, поводила себе агресивно, в результаті чого не належним чином виконувала своїх батьківські обов`язки.

Також, 30.06.2022 в АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно чоловіка, з яким проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ОСОБА_4 , що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю особи.

Посадовими особами Жмеринського РВП ГУНП за даними фактами було складено відповідні протоколи серії ВАБ №772419, ВАВ № 481641 та ВАВ № 481855.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, беручи до уваги те, що матеріали про вчинення адміністративних правопорушень за ст. 173, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП складені відносно однієї особи, а саме ОСОБА_1 , та перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суддя прийшов до висновку про необхідність об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, вказала, що викликала працівників поліції, адже у неї виникла сварка з співмешканцем. Додатково вказала, що раніше вже притягалась до адміністративної відповідальності, офіційно не працює.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП настає в разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши повно та всесторонньо матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №772419, ВАВ № 481641 та ВАВ № 481855; копію рапорту старшого інспектора чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; копію постанови ГАБІ № 471898 від 02.07.2022; письмові пояснення ОСОБА_4 та самої ОСОБА_1 ; протокол № 265 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння КНП «Жмеринська ЦРЛ», відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП.

Суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким відповідно є правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130 ст.ст. 7, 251, 252, 274, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ