Справа №751/2577/22
Провадження №3/751/1435/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, українця, працюючого ФОП,

зареєстрований та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП

за участі сторін:

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 року о 10 год. 00 хв. в м. Чернігів по вул. Тичини, 23В в шафі для одягу ОСОБА_1 зберігав не належну йому мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-34Р 2 ств. /12 кал., № НОМЕР_1 без відповідного документа дозвільного характеру, чим порушив правила зберігання зброї, а саме наказ № 622 МВС України, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнав, щиро розкаювався.

Відповідно до ч.1 ст.190 КУпАП придбання, зберігання,передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.07.2022 року серії ВАБ № 871327, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2022 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 15.07.2022 року.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення доведена, та його дії за ч. 1 ст.190 КУпАП кваліфіковано правильно.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.190 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.23,33,36,40-1, ч.1 ст.190, ст.283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ-34Р» 2/12, № НОМЕР_1 та 42 (сорок два) набої 12 калібру, вилучені згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 15.07.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20к. судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Павлов