Провадження № 3/127/4165/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2022 ДОП СДОП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Каплінською А. В. складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1 11.06.2022 о 23:30 год. по вул. Хмельницьке шосе, 17, в м. Вінниці вживав алкогольні напої, перебував у п`яному вигляді, а саме: мав хитку ходу, нечітку вимову, чим ображав людську гідність та громадську мораль і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснивши, що прямував до свого помешкання, але не встиг до початку комендантської години, був трохи п`яним, оцінка ситуації поліцейськими та їх реагування з даного приводу щодо складання відносно нього адміністративного протоколу є зайвим перебільшенням.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №429352 від 11.06.2022, протоколом сер АА №171555 від 11.06.2022 про адміністративне затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2022 з викладом обставин події, рапортом поліцейського, витягом з «Армора» та особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 , надані ним пояснення. За наведеного, суд приходить до переконання, в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн, сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.3 ст. 178, ст. 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн (сто дві гривні) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя: