Справа № 575/432/22
Провадження № 3/575/303/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешканку АДРЕСА_2 , непрацюючу,

- за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України

в с т а н о в и в :

21 липня 2022 року о 13:30 на південній околиці н.п. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області на відстані 8 м від лінії державного кордону прикордонним нарядом «Контрольний пост» була виявлена та запрошена до ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтисрького РВП ГУНП в Сумській області громадянка України ОСОБА_1 , яка рухалася з тилу в бік Державного кордону, для з`ясування обставин правопорушення. Під час перевірки документів та в ході бесіди було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 намагалася незаконно перетнути державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску, чим порушила ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, надала письмову заяву про розгляд матеріалу без її участі, де вину визнала повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 118623 від 21.07.2022, схемою місця виявлення від 21.07.2022, рапортом від 21.07.2022 старшого прикордонного наряду «Контрольний пост» майстра-сержанта ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП настає за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, та тягне за собою накладення штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до поданої нею заяви вину свою визнала у повному обсязі, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки її діяння не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва