Справа №463/438/22
Провадження №3/463/1012/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччини, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколу серії ААБ №284498 від 06.01.2022 року, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 06.01.2022 року о 17 год 40 хв у м. Львів на вулиці Пасічна, 3, керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN TOUAREG» н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з АЗС «ОККО» не дав дорогу автомобілю «LEXUS NX» н.з. НОМЕР_2 та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.10.2, 2.3б, 1.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України).

Правопорушник в судове засідання за викликом суду не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Відповідно до положень ст.268 КпАП України, у разі відсутності цієї особи справу можна розглянути на підставі матеріалів, які є у справі у відсутності правопорушника.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №284498 від 06.01.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Відтак вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 06.01.2022 року правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України складено 06.01.2022 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи наведене вище, а також те, що після до оформлення матеріалів справи на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 124, ст.247, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя С.В.Гирич