Справа № 345/1563/22
Провадження № 3/345/586/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Схарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Івано-Франківській області» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України за ст. 183-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, а саме будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно-корисних робіт та попередженим про наслідки ухилення від призначеного судом покарання, а саме 01.06.2022 по 20.06.2022 без поважних на те причин не прибув в КП «Міськсвітло» протягом двох днів з дати, визначеної у направленні Калуського відділу пробації.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно не з`явився в КП «Міськсвітло» для відбування суспільно-корисних робіт, так як з 01.06.2022 проходив стажування на підприємстві за межами області з метою подальшого працевлаштування. Однак з 21.06.2022 по даний час він відбуває призначене судом покарання в КП «Міськсвітло», на підтвердження чого надав довідку. Також він пояснив, що усвідомив свою провину, розкаявся у вчиненому та обіцяв в повній мірі відпрацювати суспільно-корисні роботи, а також просив звільнити його від відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

Статтею 183-2 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у виді адміністративного арешту строком до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, оскільки він ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом № 5 про адміністративне правопорушення від 20.06.2022 (а.с. 13), постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.07.2022, яко. ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП (а.с. 4), копією рішення Калуської міської ради від 25.01.2022 № 5 «Про організацію виконання адміністративних стягнень у вигляді суспільно корисних оплачуваних робіт у 2022 році» (а. 1-2), направленням від 30.05.2022 (а.с. 13), повідомленням КП «Містьксвітло» від 08.06.2022 про неявку ОСОБА_1 для відпрацювання суспільно-корисних робіт (а.с. 9), актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт від 16.06.2022 (а.с. 10), а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням обставин вчинення ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, повне визнання ним вини та щире каяття у вчиненому, а також тієї обставини, що ОСОБА_1 хоча й ухилявся від відбування призначеного судом покарання у виді суспільно-корисних робіт з 01.06.2022 по 20.06.2022, однак з 21.06.2022 по даний час відбуває їх, про що свідчить довідка КП «Міськсвітло» № 98 від 12.07.2022, приходжу до висновку, що на даний час вчинене діяння є малозначним та вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

На підставі викладеного ст.ст. 22, 183-2, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя