ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/669/22

Провадження № 3/568/483/22

13 липня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , не працюючий,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Радивилівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП визнав.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського СРПП ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 09.06.2022 року, постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 17.12.2021 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 396384 від 10.06.2022, 09.06.2022 року о 23 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_3 , чим порушив встановлені постановою Рівненського районного суду від 17.12.2021р. обмеження адміністративного нагляду (а.с.2).

Згідно витягу про реєстрації електронного рапорта поліцейського СРПП ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області О.Гудзінського від 09.06.2022 року, о 23:04 год. 09.06.2022 року в АДРЕСА_3 , адміннаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання (а.с.3, 4).

У своїй заяві від 22.05.2022 року до Начальника ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Дрокін С.В. зазначає про зміну свого місця проживання та вказує, що вподальшому проживатиме за адресою АДРЕСА_3 (а.с.5).

Відповідно до постанови Рівненського районного суду від 17.12.2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано донього обмеження, зокрема, заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год наступної доби (а.с.6).

При притягненні до адміністративної відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 187, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496, 20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман