Справа № 373/973/22
Номер провадження 3/373/490/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Переяслав

Cуддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта базова вища, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПП Мішель; РНОКПП НОМЕР_1 ; за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ПП Мішель (податковий номер 24892718), відповідну до акту документальної позапланової перевірки від 27.06.2022 № 3574/1036-07-02-14/24892718, складеного уповноваженою особою ГУ ДПС у Київській області, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: невірне визначення від`ємного значення з ПДВ за листопад 2021 року та в подальшому розрахунку від`ємного значення з ПДВ за січень 2022 року на загальну суму 94 605,85 грн, крім того ПДВ на суму 18 921,17 грн, внаслідок вибуття запасів готової продукції ПП Мішель без її фактичного відображення в податковому та бухгалтерському обліках, тобто завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного періоду, на суму 18 921,17 грн. Тим самим ОСОБА_1 порушила пункти 44.1, 44.3, 198.5 ст. 198 (підпункт г), 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, ЗУ Про бухгатерський облік та фінансову звітність, норми інших нормативно-правових актів, що регулюють порядок заповнення і подання податкової звітності, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 частково визнала вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, пояснивши, що вибуття запасів готової продукції відбулось внаслідок крадіжки, що була вчинена в період воєнного стану та виявлена 16.06.2022, а не з вини підприємства та її службових осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 788/1036-07-02-28 від 27.06.2022; актом документальної позапланової перевірки від 27.06.2022 № № 3574/1036-07-02-14/24892718; іншими письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, її особу та відношення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на неї як відповідальної посадової особи підприємства адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі за санкцією статті, що буде достатнім для попередження вчинення нового адміністративного правопорушення.

Керуючись статями 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ ЛЕБІДЬ В.В.