Справа№751/2161/21
Провадження №3-в/751/8/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

з участю представника Чернігівської митниці Остроух А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву Чернігівської митниці про поновлення строку пред`явлення до виконання постанови від 09.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 Митного Кодексу України ОСОБА_1 ,

Встановив:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова від Чернігівської митниці надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 серпня 2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного Кодексу України.

В обґрунтування заяви зазначає, що строк пред`явлення виконавчого документа судом визначено до 20.11.2021, постанова Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.08.2021 була отримана лише 10.12.2021, а тому своєчасно пред`явити до виконання неможливо.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці заяву підтримала та просила поновити строк.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.08.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп, а також стягнуто з нього 454,00 грн судового збору.

Вказана постанова набрала законної сили 13.08.2021 та її копія була направлена Чернігівській митниці.

Проте копію зазначеної постанови Чернігівська митниця отримала лише 10.12.2021, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Статтею 536 МК України встановлено, що не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

При цьому, частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску Чернігівською митницею строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 458, 527-529, 536 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити Чернігівській митниці строк для пред`явлення до виконання постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 серпня 2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного Кодексу України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко