Справа № 276/701/22
Провадження по справі № 3/276/687/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працючого, не інваліда, має на утриманні одну неповнолітню дитину

за ст.ст.121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

23.06.2022 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали: з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 122327 від 20.05.2022 (справа № 276/701/22), з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 001885 від 23.05.2022 (справа № 276/702/22), з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 001954 від 08.06.2022 (справа № 276/905/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 7 статті 171 КУпАП. Вказані протоколи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Бобру Д.О.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносноОСОБА_1 за частиною 7 статті 121 КУпАП необхідно присвоїти номер 276/701/22.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №122327, 20.05.2022 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в смт. Хорошів по вул.Древлянській , керував мопедом Альфа, без д.н.з., який був незареєстрований в установленому законом порядку, протягом 10 діб з моменту придбання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №001885, 23.05.2022 року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в с. Жовтнівка по вул. Л.Українки, керував мопедом Альфа, без д.н.з., який був незареєстрований в уповноваженому органі МВС, протягом 10 діб з моменту придбання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №001954, 08.06.2022 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в смт. Нова Борова по вул. Лісовій, керував мопедом Альфа, без д.н.з., та не зареєстрував його у встановленому законом порядку протягом 10 днів у ТСЦ, вчинення порушення повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 121 ч.7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.ст.10, 63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив факт керування ним транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому законом порядку та вказав , що даний транспортний засіб продав.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.7 ст.121 КУпАП, доведена доказами дослідженими в судовому засіданні, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 122327 від 20.05.2022, серії ААБ № 001885 від 23.05.2022, серії ААБ № 001954 від 08.06.2022 , копією постанови серії БАБ №829798, яка підтверджує, що ОСОБА_1 08.05.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП., відеозаписом події, що відбулась за участю ОСОБА_1 .

Своїми діями, що виразились у керуванні водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому законом порядку, вчиненими повторно протягом року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.7 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, приходжу до переконання про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення із врахуванням вимог ст.36 КУпАП, у виді штрафу, в межах санкції передбаченої ст.121 ч.7 КУпАПв розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 112, 121, 130, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 276/701/22, 276/702/22, 276/905/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 ст.121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоїти номер 276/701/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення за ст.121 ч.7 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: Бобер Д.О.