справа № 388/516/22
провадження № 3/388/401/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Долинського районного суду Кіровоградської області від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 057679 від 13.05.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу серії ОБ № 057679 від 13.05.2022 року гр.. ОСОБА_1 13.05.2022 року о 16.45 год. в Кіровоградській області Кропивницького району, м. Долинська по пров. Знам`янському, буд. 18 керував транспортним засобом ВАЗ 2108-12, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, підвищена жвавість. Від проходженя медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи, суддя встановив наступне.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 057679 від 13.05.2022 року в графі свідки чи потерпілі вказано : «Відео з нагрудної бодікамери № SN : G21A5050». В судовому засіданні було запропоновано переглянути відеозапис із нагрудної бодікамери № SN : G21A5050, який містився на компакт диску, який доданий до матеріалів справи. Під час запуску виникла проблема в його відтворенні, відкритті та перегляді, а в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які можуть підтвердити вчинення правопорушенням гр.. ОСОБА_1 .

З огляду на вказане, суддя позбавлений можливості повно, всебічно, об`єктивно та своєчасно розглянути справу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення додаються докази вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по суті. А тому приходить до висновку про необхідність направлення для доопрацювання протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 057679 від 13.05.2022 року складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП разом з матеріалами справи для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 23, ч.1 ст.130, 221, 245, 251, 252, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанов