28.06.2022 Провадження по справі № 3-в/940/1/22 Справа № 940/228/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 червня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши подання фахівця Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Орлюк Н.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постановистосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Фахівець Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Орлюк Н.В. звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з поданням, в якому просить вирішити питання, пов`язаного з виконанням постановистосовно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що 29.03.2022 року на виконання до Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Тетіївського районного суду Київської області від 14.03.2022 року, якою ОСОБА_1 визнановинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Згідно паспортних даних, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто йому виповнилося 64 роки, що унеможливлює виконання ним громадських робіт, відповідно до ст.30-1 КУпАП.

У судове засідання фахівець Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Орлюк Н.В. не прибула, надала до суду заяву, в якій просить подання розглядати за її відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як встановлено із матеріалів подання, постановоюТетіївського районного суду Київської області від 14.03.2022 року у справі № 940/228/22 ОСОБА_1 визнановинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

29.03.2022 року Білоцерківським районним сектором № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області дану постанову прийнято до виконання.

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на момент винесення постанови ОСОБА_1 виповнилось 63 роки.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно з п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (надалі Порядок), якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до інформації відділу перерахунків пенсій № 1 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України від 17.05.2022 року № 1000-0305-8/44562, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку та отримує пенсію за віком.

Отже, встановивши, що ОСОБА_1 на момент винесення постанови дійсно виповнилось 63 роки, суд дійшов висновку про необхідність замінити адміністративне стягнення, застосоване до ОСОБА_1 у справі № 940/228/22 відповідно до постанови Тетіївського районного суду Київської області від 14 березня 2022 року у виді 40 годин громадських робіт штрафом у розмірі 340,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 173-2 ч. 2, 304 КУпАП, суд

постановив:

Подання фахівця Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Орлюк Н.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , замінити адміністративне стягнення, застосоване до нього у справі № 940/228/22 відповідно постанови Тетіївського районного суду Київської області від 14 березня 2022 року у виді 40 годин громадських робіт, штрафом у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя С.В.Мандзюк