Справа № 439/762/22
провадження № 3/439/447/22
справа 439 /764/22
провадження 3/439/449/22
справа 439/763/22
провадження3/439/448/22
справа 439/765/22
провадження3/439/450/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

28 червня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.06.2022 року з 12.00. по 15.00 годину перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по місцю свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою, погрозах фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , що відбувалось за присутності дитини ОСОБА_3 , 2013 року народження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 21.06.2022 року близько 20.13 години за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 економічне насильство, а саме повиривав з городу саджанці капусти , помідорів, що в подальшому могли використовуватися, як їжа, а також позбавив її одягу, шляхом його спалювання.

Також ОСОБА_1 20.06.2022 року близько 22.00 години за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив економічне насильство,відносно дружини ОСОБА_2 , а саме повикидав з холодильника продукти харчування, що могли використовуватися, як їжа,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

23.06.2022 року ОСОБА_2 близько 11.00 години за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 , дитини ОСОБА_3 економічне насильство, а саме позбавив їх житла одягу та іншого майна,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях провину не визнав, показавши, що дружина ОСОБА_2 на нього наводить наклеп, пояснив, що не міг висловлюватися в сторону дружини нецензурною лайкою, бо не розмовляє з нею, мешкає в котельні, не пересікається з нею; стосовно одягу та предметів побуту, їх спалення, то спалив, у зв`язку з тим, що вся одежа була зіпсована, як і предмети домашнього вжитку; розсаду викопав та вирвав, бо посаджена була дружиною не в тому місці, бо в саду повинні бути дерева, а розсада на городі; додає, що дитину ОСОБА_4 викрали, дружина відвезла до хресної матері останньої; на дитину і при дитині ніколи не вживав нецензурної лайки, стосовно підпалу будинку та гаражу, зазначає, що можливо він підпалив, це тільки якщо будуть докази, що він; з холодильника не викинув продукти, а виклав, оскільки всі були зіпсовані, вину не визнає категорично, зазначивши, що є здоровою людиною.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з чоловіком відбуваються незрозумілі речі, спалив другий поверх будинку, гараж, спалив дитячі іграшки, фото, хороші речі, одяг її та спільної дитини, постійно вживає нецензурну лайку, у зв`язку з чим, змушена була переїхати з дитиною до своєї матері, бо не знає, що може відбутися в наступний раз. Не знає, як далі жити з такою людиною.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 , провідний практичний психолог центру соціальних служб Бродівської міської ради , зазначила, що дитина ОСОБА_6 зазнала психологічної травми, внаслідок психологічного насилля зі сторони батька ( постійні сварки, нецензурна лайка), що розпочалось з середини червня 2022 року.

Вина ОСОБА_1 окрім показів потерпілої ОСОБА_2 та провідного практичного психолога центру соціальних служб Бродівської міської радиОСОБА_5 повністю доводиться також матеріалами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 184546 від 22.06.2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 309 від 18 червня 2022 року,письмовими поясненнями: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 18.06.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 184545 від 22.06.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 21.06.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 184547 від 22.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20.06.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 184550 від 25.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.06.2022 року.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного, фізичного характеру та економічного характеру (погрози, образи потерпілого, застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, позбавлення житла, іжі, одягу,іншого майна на яке потерпіла має передбачене законом право), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність, не встановлено, обставини, що обтяжують відповідальність, а саме, вчинення одного з правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, вимоги ст. 36 КУпАП, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Рахімова