Справа № 539/3850/22
Провадження № 3/539/1352/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною четвертою статті 172-11 КУпАП, та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.02.09.2022 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 172-11 КУпАП:

- військовослужбовця ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні суду 28.12.2022 за участю військовослужбовця

ОСОБА_1 . Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

2.Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення від 07.12.2022 № 67 за частиною четвертою статті 172-11 КУпАП, з 07:30 09.11.2022 по 7:00 11.11.2022, солдат ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце розташування підрозділу (місця служби), що було виявлено командуванням місця служби та проведено службове розслідування.

*Примітка: номер та адреса місця служби не зазначаються суддею у цій постанові в інтересах національної безпеки в зв`язку з оголошеним в Україні воєнним станом та ці відомості зазначені на а. с. 1 цієї справи.

3. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, прохав суворо не карати.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя

4.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина четверта статті 172-11 - самовільне залишення місця служби під час дії особливого періоду,- тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Частина перша статті 69 Кримінального кодексу України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, зокрема - у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, 12.08.2022 дію воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 23.08.2022 строком на 90 діб, 07.11.2022 дію воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 21.11.2022 строком на 90 діб,

Пункт дванадцятий статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ІІІ. Оцінка судді

5.Суд вважає, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене частиною четвертою статті 172-11 КУпАП - самовільне залишення місця розташування місця служби в умовах особливого періоду.

6.Вина військовослужбовця ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення відповідно до статті 251 КУпАП: протоколом про військове адміністративне правопорушення; витягом із наказу командира військової частини від 16.11.2022 «Про призначення службового розслідування»; рапортом та письмовими поясненнями командира підрозділу ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями військовослужбовців: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , військовим квитком.

ІV. Адміністративне стягнення.

7.Суддя при накладенні стягнення враховує:

- характер вчиненого правопорушення об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері військової дисципліни; об`єктивна сторона - самовільне залишення місця розташування місця служби; час вчинення правопорушення - військовий стан; суб`єктивна сторона - умисне вчинення дій; суб`єкт - спеціальний, військовослужбовець;

- особу порушника, його майновий стан, посаду.

- обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття, позитивна характеристика з місця служби, наявність нагороджень за сумлінне виконання службових обов`язків.

- обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

За аналогією частини першої статті 69 КК України, суддя, накладає на військовослужбовця ОСОБА_1 адміністративне стягнення нижче від найнижчої межі установленої КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень.

8.Суддя вважає, що це стягнення відповідатиме меті виховання військовослужбовця ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі статтею 23 КУпАП.

З цих підстав суддя вирішила:

1.Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення за частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП не відомо, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень.

3.Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

4.Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

5.Копію постанови направити особі, яка вчинила адміністративне правопорушення та до місця служби.

6.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.