Дата документу 12.07.2022
Справа № 334/2065/22
Провадження № 3/334/1424/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в інспектором в ДПСУ, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2022 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №245203 за ст.124 КУпАП, згідно якого 18.02.2022р. о 07 год. 43 хв. гр. в м. Запоріжжі, вул. Бородінська, буд. 1-а, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyndai Sonata з д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу скоїв зіткнення з автомобілем BMW Х3 з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В призначене судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 18.02.2022 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД № 245203 від 19.02.2022р; схемою місця ДТП.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення скоєно 18.02.2022 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 19.02.2022 року, однак до суду матеріали про адміністративне правопорушення були надіслані лише 20.06.2022 року, отже на даний час строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності ст. 247 КУпАП України виключає розгляд справи, тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 160, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.