Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1384/22

Номер провадження 3/511/856/22

"14" липня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданого Роздільнянським РВУМВС України в Одеській області від 11.08.1999 року, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року о 22:00 год. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння кричав та ображав грубою нецензурною лайкою колишню дружину ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

24.06.2022 року Роздільнянським районним судом Одеської області особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинення даного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068888 від 14.07.2022 року;

- електронною реєстрацією ЄО від 11.07.2022 року № 3734;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 11.07.2022 року, в яких вона зазначила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 , з яким вона не проживає на протязі 2 років та мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.07.2022 року о 22:40 переліз через хвіртку, зайшов на територію двору, підійшов до вікон та почав стукати у вікно, він знаходився в стані алкогольного сп`яніння, виклика її на двір, вона йому відмовила у виході з будинку. Він почав сильніше гупати у вікно та ображав словами нецензурної лайки, вона зателефонувала до поліції, він в цей час гупав у вікно, а потім він пішов у невідомому напрямку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.07.2022 року, в яких він пояснив, що в нього є колишня дружина ОСОБА_2 з якою він не проживає близько 2-ох років. 11.07.2022 року о 22:40 годин він прийшов до будинку своєї колишньої дружини аби поговорити. В цей час він був в стані алкогольного сп`яніння. Дружина не побажала з ним говорити та через вікно сказала, щоб він йшов додому. Після чого він поклав квіти на стіл, які він з собою приніс, та пішов додому;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.06.2022 року.

Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство в сім`ї - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення за ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Крім того, обов`язковими ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП України є те, що особою, потерпілою від насильства в сім`ї, може бути лише член сім`ї, діяння обов`язково повинно бути протиправним, яке призвело або могло призвести до порушень прав члена сім`ї.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення домашнього насильства.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, повторність скоєння правопорушення, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, враховуючи обстановку, під час якої ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме запровадження воєнного стану в Україні, а також в стані алкогольного сп`яніння та повторно протягом року, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданого Роздільнянським РВУМВС України в Одеській області від 11.08.1999 року, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.