"01" липня 2022 р. Справа № 363/1772/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.04.2022р. серія ААБ № 041935, гр. ОСОБА_1 , 21.04.2022р. близько о 17.25 год. в м. Вишгород по вул. Набережна, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у присутності двох свідків за допомогою приладу «Драгер», результат огляду склав 1,66 проміле, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зі змісту ст.ст. 245, 248 КУпАП випливає, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Згідно із ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, порядок оформлення та направлення матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі регулюється Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніхсправ України 07.11.2015 № 1395.

Відповідно до розділу XV вказаної Інструкції Матеріали про адміністративні правопорушення, оформлені поліцейськими, у тому числі тимчасово вилучене посвідчення водія (у разі його вилучення), протягом однієї доби надсилаються до підрозділів адміністративної практики для подальшої їх реєстрації, опрацювання, внесення інформації до автоматизованого обліку, зберігання або надсилання до органів (посадових осіб), яким надано право накладати адміністративне стягнення.

Внесення інформації до автоматизованого обліку здійснюється протягом трьох днів з дати отримання матеріалів про адміністративні правопорушення підрозділами адміністративної практики.

Після внесення відповідної інформації до автоматизованого обліку матеріали про адміністративні правопорушення надсилаються до органів (посадових осіб), яким надано право накладати адміністративне стягнення, в десятиденний строк з дати отримання таких матеріалів підрозділами адміністративної практики.

Аналізуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього документами, має бути направлений в суд не пізніше ніж на п`ятнадцятий день з дня оформлення таких матеріалів.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 ще 21.04.2022 року направлений до суду лише 01.07.2022 року, що суперечить вимогам зазначеної Інструкції.

Крім того, даний протокол складений у присутності двох свідків, відомості щодо яких, а саме їх ПІБ та контакті номери телефонів, зазначені у відповідній графі протоколу, однак відсутні їх поштові адреси, що є перешкодою для їх належного повідомлення у разі виклику у судове засідання для надання пояснень.

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення, у графі «До протоколу додаються» зазначено, що до протоколу додається фрагмент відеозапису, разом з тим в переліку документів, які долучені до даного протоколу відсутні будь-які носії з відеозаписом.

Зазначені невідповідності перешкоджають правильному вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, дослідивши наявні матеріали справи, вважаю необхідним вказану справу повернути до Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 245, 248, 251, 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області Т.В.Шубочкіна