Справа № 159/1408/22
Провадження № 3/159/1010/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу організації несення служби в місті Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП,

права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

20.04.2022 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол серії ВАБ 244460 від 14.04.2022 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 за вчинення останнім правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 14.04.2022 близько 14:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною другою статті 173-2 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив що в даному випадку мав місце взаємний сімейний конфлікт, який виник раптово та на даний час вичерпаний.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву в якій зазначає, що з чоловіком вона не досягла примирення. Останній продовжує зловживати алкогольними напоями та вчиняти щодо неї та батька ОСОБА_4 домашнє насильство.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 244460 від 14.04.2022 який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, письмовою завою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.04.2022, консультаційним висновком спеціаліста №163 від 14.04.2022, довідкою старшого інспектора ВОНС м. Ковель УПП у Волинській області ДПП лейтенанта поліції Тарана О. від 15.04.2022, DVD-R диском до протоколу серії ВАБ 244460 від 14.04.2022, фототаблицями.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкції статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, частиною другою статті 173-2 КУпАП, статтями 268, 283-285, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.Ф. Волкова