Справа № 351/2305/21
Номер провадження №3/351/538/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2022 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де зазначено, що ОСОБА_1 14.11.2021 о 19:30 год. в с. Балинці, по вул. Франка, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи .

Згідно ст.ст. 251,252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будьякі фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Докази оцінюються на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 2.9а ст. 130 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Постановою Снятинського районного суду від 31.01.2022р. матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто для належного офрмлення та доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 032573 від 14.11.2021 не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його пояснень, та не містить запису про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу. При цьому судом також встановлено, що до матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП долучено документ, який належним чином не оформлений, а саме долучено результат тестування за допомогою приладу «Драгер», без зазначення у відповідних графах: місця проведення тесту; ПІБ інспектора/лікаря, який проводив тестування; ПІБ особи, що тестують; дати народження особи, що тестують; підпису особи, що тестують та підпису інспектора/лікаря, який проводив тестування.

Постановою Снятинського районного суду від 26.05.2022р. матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно повернуто для належного офрмлення та доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 032573 від 14.11.2021 не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його пояснень, та не містить запису про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу. При цьому до матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП долучено документ, який належним чином не оформлений, а саме долучено чек тестування за допомогою приладу «Драгер», із результатом тестування 0,79‰, без зазначення у відповідних графах: місця проведення тесту; ПІБ інспектора/лікаря, який проводив тестування; ПІБ особи, що тестують; дати народження особи, що тестують; підпису особи, що тестують та підпису інспектора/лікаря, який проводив тестування.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вказані недоліки у зазначених постановах не усунуто, а допущені процесуальні порушення при проведенні огляду та складанні протоколу про адміністративне правопорушення, є недопустимими, а тому провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , слід закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247 п.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ