Справа № 373/1215/22
Номер провадження 3/373/655/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., за участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року о 17 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, кидався в бійку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з приводу обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення нічого повідомити не зміг, оскільки події, що відбувались 19.07.2022 не пам`ятав.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 , з яким вона проживає в одному будинку, три дні поспіль вживав алкогольні напої. 19.07.2022, коли вона прийшла з роботи, ОСОБА_1 , перебуваючи також у стані алкогольного сп`яніння, почав до неї чіплятись, ображати, вживати нецензурні слова, вибивати у будинку двері та погрожувати фізичною розправою. Крім того, після виклику поліції та оформлення протоколу, він підійшов та ударив її.

Крім пояснень потерпілої ОСОБА_2 , факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 25 липня 2022 року серії АПР18 №63456; рапортом ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 19 липня 2022 року; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19 липня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №019848 від 19.07.2022.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки факт вчинення ним насильства в сім`ї, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах на адресу потерпілої, є повністю доведеним.

Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, та положення санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 17.03.1998) на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Хасанова