Справа № 591/2555/22 Провадження № 3/591/1193/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., за участю секретаря Нанка Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2022 року серії ААД № 074076 водій ОСОБА_1 17.06.2022 року о 17 год. 55 хв. в дачному масиві «Олдиш», що у м.Сумах по вул.Центральна, біля будинку № 62 керуючи автомобілем ЗАЗ Vida н.з. НОМЕР_2 при виїзді з другорядної дороги не надав переваги у русі велосипедисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась по головній дорозі та допустив на неї наїзд. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що велосипедист раптово зявилася перед його автомобілем.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.06.2022 року о 17 год. 55 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

В матеріалах справи мається супровідний лист начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області В.Ковбасенко, в якому він самостійно кваліфікував наявність «легкого ступеню тяжкості тілесні ушкодження» у ОСОБА_2 .

При цьому, начальник відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області В.Ковбасенко посилається на Наказ №6 від 17.01.1995 МОЗ України «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», тоді як даним наказом затверджено ряд інструкцій, положень та правил, які стосуються організації та проведення судово-медичних експертиз, забезпечення діяльності закладів експертних установ та діяльності судово-медичних експертів.

Водночас, Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (далі - Правила), затверджених цим же наказом МОЗ, встановлено, що судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами (п.1.1 Правил). Згідно п.4.1. Правил судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих.

Водночас, матеріали адміністративної справи не містять доказів проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом другим частини другої статті 242 КПК України, передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не містять жодних доказів внесення відомостей про вищевказані дії до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подальшого закриття кримінального провадження.

Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, провадження в справі відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП належить закрити, а матеріали справи про адміністративне правопорушення від 18.06.2022 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 0740076) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягають направленню до Окружної прокуратури м.Суми для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 9 ст. 124, ст. 253, ст. 278, ст. 283, ст. 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з передачею матеріалів справи прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Окружної прокуратури міста Суми для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока