Справа № 615/1499/22
Провадження № 3/615/643/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Класів Рівненської області, громадянина України, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

04.11.2022 о 14:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на Олександрівському водоймищі Богодухівського (Валківського) району Харківської області, займався ловлею риби з човна за допомогою спінінга, вловив рибу: товстолоб 1 шт., щука 1 шт., загальною вагою 4,2 кг, чим порушив п.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, в результаті чого завдав збитки рибному господарству на суму 3 468 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, вину визнав, щиро розкаявся, просить застосувати до нього мінімальне покарання.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №005020 від 04.11.2022, який складено в його присутності. В поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що за норму вилову він не знав, як і не знав про заборону ловлі риби в Харківській області. З протоколом згоден.

Згідно опис-оцінки вилученого майна, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено: спінінг 1 шт.; човен «ПВХ» б/н 1 шт.; риба товстолоб 1 шт.; риба щука 1 шт. Риба загальною масою 4,2 кг.

Відповідно до п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 N 19, дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі загального користування риби 3 кг.

Зі змісту розрахунку матеріальної шкоди складеного Харківським рибоохоронним патрулем Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області, сума нанесених державі збитків становить 3 468 грн.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову)

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, даних про його особу: має постійне місце проживання, не працює, даних про притягнення його до адміністративної відповідальності не має.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, визнання вини, наведені дані про його особу, суддя вважає можливим застосувати положення ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

В зв`язку зі зміною обстановки, суддя не вбачає підстав для застосування додаткового покарання у виді конфіскації предметів, які були безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова