Справа № 346/1268/22
Провадження № 3-в/346/13/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Мацьків С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї подання старшого інспектора Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Бойцана Ю.І., щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із даним поданням старший інспектор Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Бойцан посилається на те, що постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2022 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт.

З 21 квітня 2022 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Коломийському міськрайонному відділі з питань пробації.

05 березня 2022 року з порушником було проведено бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови виконання стягнення і наслідки ухилення від відбування громадських робіт, за результатами даної бесіди складено довідку та направлено на громадські роботи в КП «Коломийська міська ритуальна служба». Наказом № 32 від 03 травня 2022 року ОСОБА_2 прийнято на безоплатні громадські роботи з 04 травня 2022 року, та встановлено графік таких робіт.

Однак, згідно табеля виходу на громадські роботи за травень 2022 року ОСОБА_2 не виходив на роботу в період з 04 по 10 травня 2022 року, чим допустив прогули.

Станом на 25 травня 2022 року порушник не відпрацював жодної години призначених судом громадських робіт.

Отже, ОСОБА_2 ухиляється від відбування вказаного адміністративного стягнення, тому на підставі ст. 321-4 КУпАП, просить вирішити питання про заміну громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник відділу пробації не з`явився, подав заяву про розгляд подання в його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як видно із поданих доказів, постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2022 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення двадцять годин громадських робіт.

Вказану постанову, після вступу в законну силу, направлено до виконання у Коломийський міськрайонний відділ з питань пробації, де ОСОБА_2 поставлено на облік з 21 квітня 2022 року.

Із дослідженого вбачається, що порушника направлено на громадські роботи до КП «Коломийська міська ритуальна служба», де встановлено графік робіт.

Відповідно до табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2 в період з 04 по 10 травня 2022 року допускав прогули. Як видно з копії його письмових пояснень ОСОБА_2 не вказав поважних причин нез`явлення для виконання громадських робіт, пославшись на причини особистого побутового характеру.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Однак, жодних підстав, передбачених ст.321-1 КУпАП, в обґрунтування заміни громадських робіт, суду не наведено.

Так, суду не було надано доказів, що ОСОБА_2 працевлаштований та буде в змозі сплатити штраф, в той час як відбувати громадські роботи йому нічого не перешкоджає, оскільки згідно ч.1 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Крім того, суду не надано достатніх та переконливих доказів того, що органом виконання покарання було вжито всіх можливих передбачених законом заходів, спрямованих на спонукання, у відповідності до норм закону, порушника до виконання зазначеного обов`язку, що зумовлює можливість заміни стягнення, яке, до речі, визначалося з урахуванням характеру вчиненого діяння, даних про особу порушника, тобто з урахуванням тих обставин, що саме стягнення у виді громадських робіт відповідає меті провадження в справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, оскільки саме лише небажання правопорушника виконувати громадські роботи не є підставою для заміни адміністративного стягнення, а також враховуючи те, що відсутні інші обставини, що перешкоджають виконанню постанови (втрата працездатності, призов на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи), суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Таким чином у задоволенні подання слід відмовити в зв`язку з його безпідставністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 321-4, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Бойцана Ю.І. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом призначеного постановою Коломийського міськрайонного суду від 06 квітня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя П`ятковський В. І.