Справа № 216/2543/22
номер провадження 3/216/1626/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Криворізького ВП ГУНП Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 16.07.2022року о 23-20год. ОСОБА_1 , під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання , чи порушив ухвалу суду , щодо встановлення адміністративного нагляду від 15.11.2022року.

Судом встановлено, що 01.07.2022року о 23-45год. ОСОБА_1 , під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання , чи порушив ухвалу суду , щодо встановлення адміністративного нагляду від 15.11.2022року.

Крім того судом встановлено, що 12.07.2022року о 23-30год. ОСОБА_1 , під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання , чи порушив ухвалу суду , щодо встановлення адміністративного нагляду від 15.11.2022року.

Крім того судом встановлено, що 09.07.2022року о 23-20год. ОСОБА_1 , під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання , чи порушив ухвалу суду , щодо встановлення адміністративного нагляду від 15.11.2022року.

Також судом встановлено, що 04.07.2022року о 23-30год. ОСОБА_1 , під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання , чи порушив ухвалу суду , щодо встановлення адміністративного нагляду від 15.11.2022року., тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ 084299, ВАВ 084295, ВАВ 084298, ВАВ 084297, ВАВ 084296 .

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що такі докази є достатніми та логічно пов`язані з обставинами адміністративного правопорушення, зібрані у відповідності з нормами КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.. ст.. 221, 187 ч.1, 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/2543/22 (номер провадження 3/216/1626/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/2542/22 (номер провадження 3/216/1625/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/2545/22 (номер провадження №/216/1627/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/2546/22 (номер провадження 3/216/1628/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/2547/22 (номер провадження 3/216/1629/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/2543/22 (провадження № 3/216/1626/22).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. адміністративного штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496.20 грн. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги 02.08.2022 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. КОВАЛЬ