ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1281/22
Номер провадження №3-678-746/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів протокол №12 від 20 жовтня 2022 року про адміністративне правопорушення, який надійшов з Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) (далі - Летичівський відділ ДВС), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, інвалідність відсутня, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 , у період з 01 грудня 2019 року по 20 жовтня 2022 року, не в повній мірі сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зобов`язаний сплачувати згідно виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області, виданого 01 жовтня 2014 року (справа №673/1324/14-ц, провадження №2/673/457/14), що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 51281,10 грн., чим своїми діями порушив вимоги ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів.

2. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається, надав розрахунок державного виконавця, що заборгованість по аліментах станом на 25 листопада 2022 року становить 28661,02 грн.

3. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

5. Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, виступають суспільні відносини у сфері забезпечення і дотримання прав дитини та інших передбачених законом суб`єктів на матеріальне утримання з боку осіб, які в силу нормативних приписів зобов`язані таке утримання надавати.

З об`єктивної сторони дане правопорушення характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї. При цьому, для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Обов`язковим є також обізнаність особи про пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання і наявність в неї обов`язку сплачувати аліменти.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Визначення періоду і розміру заборгованості здійснюється державним виконавцем, у провадженні якого перебуває відповідне виконавче провадження.

6. Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, є триваючим, тобто правопорушенням, яке почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються безперервно шляхом невиконання обов`язку. Початковим моментом такого діяння може бути активна дія або бездіяльність, коли винний або не виконує конкретний покладений на нього обов`язок або виконує його не повністю чи неналежним чином.

Триваюче правопорушення припиняється або виконанням регламентованих обов`язків, або притягненням винної особи до відповідальності.

7. Оскільки, правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП є триваючим, датою вчинення правопорушення є певний період, який розпочинається з моменту початку виконання об`єктивної сторони, тобто першої несплати, яка входить в період заборгованості, і до дати нарахування державним виконавцем заборгованості по аліментам у сумі платежів понад шість місяців. Тобто датою вчинення правопорушення буде певний період несплати боржником аліментів, який чітко повинен бути зазначений в протоколі.

8. Виходячи з диспозиції ст. 183-1 КУпАП, не має значення з яких причин особа не платить аліменти і чи були вони поважними, а достатньо лише факту несплати, який призвів до виникнення заборгованості у загальній сумі платежів понад шість місяців.

9. Згідно з ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

10. Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

виконавчим листом Деражнянського районного суду Хмельницької області, виданого 01 жовтня 2014 року (справа №673/1324/14-ц, провадження №2/673/457/14) згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 600 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05 вересня 2014 року, до досягнення дітьми повноліття;

постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №60386918 від 22 жовтня 2019 року примусовому виконанню виконавчого листа;

довідкою-розрахунком сплати та заборгованості з виплати аліментів згідно виконавчого листа №673/1324/14-ц, складеної державним виконавцем, у якій вказано, що заборгованість станом на 21 жовтня 2022 року становить 51281,10 грн.;

протоколом №12 про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2022 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

11. Таким чином, сукупність досліджених доказів дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення.

12. 05 грудня 2022 року ОСОБА_1 надав довідку-розрахунок сплати та заборгованості з виплати аліментів згідно виконавчого листа №673/1324/14-ц, складеної державним виконавцем, у якій вказано, що заборгованість станом на 25 листопада 2022 року становить 28661,02 грн.

Вказана довідка надана державним виконавцем для ОСОБА_1 лише під час розгляду справи судом, у ній доповнені відомості про сплату коштів у 2021 і 2022 роках.

Із пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні вбачається, що було надано державному виконавцеві копії квитанцій про сплату аліментів після чого видано уточнену довідку .

За таких обставин суд приходить до висновку, що державним виконавцем під час складання протоколу про адміністративне правопорушення визначено відому станом на 20 жовтня 2022 року суму заборгованості ОСОБА_1 по аліментах.

13. ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол, не встановлено, матеріали справи не містять відомостей про те, що раніше притягувався до відповідальності, тому з метою його виховання в дусі додержання законів України, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

14. Судом не встановлені обмеження, визначені ч. 3 ст. 31-1 КУпАП, адже ні Летичівський відділ ДВС, ні ОСОБА_1 не надали доказів того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має інвалідність першої або другої групи, йому ще не виповнилось 60 років.

15. У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 325-1-325-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський