Справа № 204/4009/22
Провадження № 3/204/2017/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Безрук Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , рнокп НОМЕР_1 , керівника ТОВ «АСТОР ЛТД-2018», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5982/04-36-18-07/20214016 від 07.06.2022 за результатами камеральної перевірки ТОВ «АСТОР ЛТД-2018» встановлено, що 18.02.2022 ОСОБА_1 вчинив несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість по терміну сплати 30.04.2020 (фактично сплачено 26.05.2020), чим порушив п. 57.1 ст. 57 ПК України, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та сукупно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, доходжу наступних висновків.

Як убачається з акту № 4560/04-36-18-07-08/20214016 від 18.02.2022 про результати камеральної перевірки ТОВ "АСТОР ЛТД-2008" з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за лютий-березень 2020 року та серпень-вересень 2020 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 26.05.2020.

Протокол № 5982/04-36-18-07/20214016 стосовно ОСОБА_1 складено 07.06.2022, а до суду справа про адміністративне правопорушення надійшла 17.06.2022.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Ураховуючи наведене, доходжу висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю з огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому правопорушення 26.05.2020, факт вчинення правопорушення був встановлений 18.02.2022, відтак на момент надіслання матеріалів справи до суду та їх розгляду строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП закінчилися.

Керуючись статтями 38, 247,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2КУпАП закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи передбачених ст. 38 КУпАП строків.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровськасуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Безрук