Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/708/22
Провадження № 3/376/206/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2022 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області області Коваленко О.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли з ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 122 ч. 5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №232672 від 03.05.2022 року, ОСОБА_1 03.05.2022 року о 10:40 год., керував транспортним засобом BMW 320 державний номер НОМЕР_1 в м. Сквира на перехресті доріг вул. Київська вул.. Залізнична рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі чим вчинив адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 16.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 122 ч. 5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

В судовому засіданні було досліджено відеозапис доданий поліцейськими до матеріалів справи, який цілком і повністю підтверджує порушення ОСОБА_1 ПДР України та вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідивши зібрані у справі докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №232672 від 03.05.2022 року, відеозапис, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.5 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 має нести відповідальність за ст. 122 ч.5 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ст. 122 ч. 5 КУпАП, а саме на строк шість місяців.

Відповідно до вимо ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 122, 221, 268, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Коваленко