Справа № 206/1714/22
Провадження № 3/206/839/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

05.07.2022суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Малихіна В.В., в залі суду в м. Дніпро, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка, Донецької області, громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 087776 від 20.06.2022, ОСОБА_1 20.06.2022 близько 09:40 годині у приміщенні продуктової крамниці «На районі», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Вознюка, 1в, здійснювала торгівлю пивом без відповідної ліценції, а також слабоалкогольними напоями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 05.07.2022 надала до суду заяву в якій зазначила, що винною себе не визнає, оскільки має ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями терміном дії з 15.06.2022 по 15.06.2023. На підставі викладеного просила закрити провадження у справі про притягнення неї до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Для вирішення питання про те, чи було вчинено дане правопорушення, та чи винна ОСОБА_1 у його вчиненні, судом досліджено зібрані у справі докази.

З протоколу особистого огляду та огляду речей від 20.06.2022 з фотознімками вбачається, що в результаті проведеного огляду ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Вознюка, 1в, у продуктовій крамниці «На районі» було вилучено: напій «Джин Тонік» банка 500 мл. 6 штук, напій «Ром Кола» банка 500 мл. - 6 штук, напій «Бренді Кола» банка 500 мл. 6 штук, пиво «Жигулівське Умань» ПЕТ-пляшка 1 л. 4 штуки, напій «Ciber Apple» ПЕТ-пляшка 0,8 л. 2 штуки, пиво «Жигуль фірмовий» пляшки 0,5 л. 2 штуки, реалізація яких здійснювалась без відповідної ліцензії. Як пояснила ОСОБА_1 документи на отримання ліцензій було направлено до відповідних органів, проплату за ліцензію здійснено, але не отримано.

З наданої ОСОБА_1 ліцензії на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями вбачається, що термін її дії з 15.06.2022 по 15.06.2023. Суб`єкт господарювання Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ст. 252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За вказаних обставин судом установлено, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями 20.06.2022 на підставі ліцензії на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер 2202532.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, тому, відповідно до змісту п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучені: напій «Джин Тонік» банка 500 мл. 6 штук, напій «Ром Кола» банка 500 мл. - 6 штук, напій «Бренді Кола» банка 500 мл. 6 штук, пиво «Жигулівське Умань» ПЕТ-пляшка 1 л. 4 штуки, напій «Ciber Apple» ПЕТ-пляшка 0,8 л. 2 штуки, пиво «Жигуль фірмовий» пляшки 0,5 л. 2 штуки повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміні постанови.

Суддя В.В. Малихіна