Справа № 496/2822/22
Провадження № 3/496/2170/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

на момент скоєння правопорушення працюючого в військовій частині НОМЕР_2 на посаді кухара господарчого відділення роти забезпечення пальним та мастильними матеріалами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Матрос ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану перебував та був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, саме близько 20:00 год. 06.07.2022 року на території військової частини НОМЕР_2 у смт. Дачне та в подальшому був направлений та доставлений до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Факт вживання алкогольного напою матросом ОСОБА_1 підтвердився протоколом №000631 від 06.07.2022 року. наявність алкоголю у видихуваному повітрі при використанні технічного засобу Alсotest 6810 результат - 2 проміле. Наявність алкоголю у біологічному середовищі (сеча) результат - 3,32 проміле. Таким чином, порушуючи законодавство України, в діях військовослужбовця матроса ОСОБА_1 вбачаються ознаками військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, також йому були роз`ясненні його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв в умовах особливого періоду, або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів на території військових частин, військових об`єктів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом в/ч НОМЕР_2 №368 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно - господарської діяльності) від 28.06.2022 року за №598, списком посадових осіб військової частини НОМЕР_2, уповноважених на складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, протоколом №00631 від 06.07.2022 року виданим КНП «ООМЦПЗ» ООР, відповідно до якого було проведено огляд на стан сп`яніння за допомогою Alсotest 6810 прилад ARAF-0366, тест 46276 результат якого показав 2,00 проміле, наявність алкоголю у біологічному середовищі (сеча) результат 3,32 проміле, бланком отримання пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією військового квитка, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.02.2022 року за №41, медичною характеристикою, службовою характеристикою.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.

Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 , зазначену під час судового засідання та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкцій ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2022 року