Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1172/22
П О С ТА Н О В А

07 липня 2022 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2022 року близько 09 години 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині АТБ № 844, що по вулиці Т.Шевченка в м. Овруч, таємно викрав з полиці магазину настоянку 0,35л «Первак Медова з перцем» 40% об. ск/бут., вартістю 79,80 грн., чим завдав власнику майнову шкоду на вказану суму.

12 червня 2022 року близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині АТБ № 844, що по вулиці Т.Шевченка в м. Овруч, таємно викрав з полиці магазину напій 0,5 л « ОСОБА_2 алкогольний шоколад та вишня 30% об., вартістю 117,40 грн., чим завдав власнику майнову шкоду на вказану суму, таким чином вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення: № 286/1172/22, провадження № 3/286/770/22, справа № 286/1173/22, провадження № 3/286/771/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП 23.06.2022 були об`єднані в одне провадження та присвоєно справі № 286/1172/22, провадження № 3/286/770/22.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №504342, серії ВАВ №504341 від 18.06.2022 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Білоусенко