провадження №3/389/549/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про притягненнядо адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осипняжка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає у в/ АДРЕСА_2 , є старшим стрільцем взводу супроводження військових вантажів батальйону охорони в/ч НОМЕР_2, солдатом служби за мобілізацією,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді старшого стрільця взводу супроводження військових вантажів батальйону охорони військової частини НОМЕР_2, яка дислокується в селі Богданівка Кропивницького району Кіровоградської області, виконуючи обов`язки військової служби у військовій частині НОМЕР_2, діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, на порушення вимог ст.ст.9,11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 16 червня 2022 року, 18 червня - 19 червня 2022 року не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП. За даним фактом стосовно ОСОБА_1 20 червня 2022 року складено протокол серії НОМЕР_2 №37, з яким останній ознайомлений, його права йому роз`яснені.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В протоколі про адміністративне правопорушення міститься його пояснення, в якому він свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнає, справу просить розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Визначення особливого періоду надано в ст.1 Законів України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та «Про оборону України».

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закону України «Про оборону України» особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69/2022, відповідно до ч.2 ст.102, п.п.1, 17, 20 ч.1 ст.106, ст.112 Конституції України та ст.ст.4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543-XII, на території України оголошено про проведення загальної мобілізації.

Таким чином, з моменту прийняття Президентом України Указу від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні настав особливий період і Збройні Сили України переведені на функціонування в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст.ст.9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, на військовослужбовців покладений обов`язок свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Так, ч.3 ст.172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення; поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які узгоджуються між собою та з яких вбачається, що солдат ОСОБА_1 12 червня 2022 року строком до 08 год. 00 хв. 16 червня 2022 року був відпущений додому для вирішення соціально-побутових проблем. Проте, до вказаного часу солдат не повернувся, на зв`язок не виходив і лише близько 14 год. 18 червня 2022 року вийшов на мобільний зв`язок та повідомив, що планував потрапити на прийом до лікаря, однак не зміг цього зроботи. Попросив з`явитись до військової частини о 15 год. 20 червня 2022 року, після повторного прийому у лікаря. З`явившись на встановлену дату ОСОБА_1 підтверджуючих документів про перебування в лікувальному закладі не надав; службовою характеристикою солдата військової служби за мобілізацією, якою ОСОБА_1 характеризується негативно; витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_2 про призначення на посаду старшого стрільця взводу супроводження військових вантажів батальйону охорони в/ч НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 ..

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який визнав себе винним у вчиненні правопорушення, що ставиться йому за провину, має негативну характеристику, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують так і пом`якшують, та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-11 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі сімидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп., який підлягає стягненню в дохід держави,

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, місцезнаходження: с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, Україна, 27432. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань (код ЄДРПОУ) 08388245.

Реквізити для сплати штрафу:

отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0011557;

код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань (код ЄДРПОУ) 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA0026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова

Постанова суду набрала законної сили „_____ _____________________20 __ року

Строк пред`явлення до примусового виконання „_____ _____________________20 __ року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова