Справа № 336/2348/22
Провадження № 3/336/1392/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал за ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 р. справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 КУпАП надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу, 12.04.2022 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 00000202 за фактом зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який складено 16.05.2022 р., 24.03.2022 р. близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Ігоря Сікорського в м. Запоріжжі, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб. Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/3206-НЗПРАП від 25.03.2022 р. дана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого в перерахунку на основу складає 0,0750 г., що є невеликою кількістю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з наступним:

У відповідності з ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що правопорушення не є триваючим, порушення скоєне та виявлено 24.03.2022 р., рішення про закриття кримінального провадженняприйнято 12.04.2022 р., протокол про адміністративне правопорушення складено 16.05.2022 р., справа надійшла до суду для розгляду по суті 20.06.2022 р.. На момент розгляду справи, 25.07.2022 р. строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 7 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 7 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ч. 7 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Психотропну речовину «метамфетамін» масою 0,0750 г (в перерахунку на основу), який зберігається у відділі поліції № 3 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» __________ 20___ року.

Постанова видана «____» ______________ 20___ року.