Справа № 559/1566/22
Провадження № 3/559/797/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшла від військової частини НОМЕР_3 за ч.3 ст. 173-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка Млинівського р-ну, Рівненської обл., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській обл., РНОКПП НОМЕР_2 , одружений, водій відділення інженерно-аеродромного забезпечення аеродромно-експлуатаціного взводу аеродромно-технічної роти військової частини НОМЕР_3, до адміністративної відповідальності не притягався, -

встановила:

04 липня 2022 року о 19 год. 28 хв. на території військової частини НОМЕР_3 в умовах дії особливого періоду військовослужбовець солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради № 417 від 04.07.2022, результат огляду 2,05%, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Разом з матеріалами справи до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , згідно якого просить розглядати справу в його відсутність. Вину повністю визнає.

Вина солдата ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_3 №03 від 05.07.2022 з поясненнями особи, що вжив 200 г. горілки, висновком КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради № 417 від 04.07.2022 щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , - результат огляду 2,05 проміле, рапортами про виявлення, письмовими поясненнями двох свідків, документами про проходження військової служби.

При призначенні адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, посередньо характеризується за місцем служби, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин. Вважаю за необхідне накласти на військовослужбовця адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме це сприятиме його виправленню.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 280, 283, 287 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, (реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя О.Ю.Жуковська