Справа № 439/746/22
провадження № 3/439/437/22
справа № 439/746/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

19 липня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.06.2022 року о 17 год. 22 хв. в м. Броди по вул. Конюшківській керував транспортним засобом марки «Пежо Експерт», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння № 301 від 15.06.2022 року, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з» явився двічі 06.07.2022 та 19.07.2022 року, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, будь- яких заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно з п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», відповідальність за ст. 130 КУпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу. Правопорушення вважається закінченим з того моменту, як він почав рухатись.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобам у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху.

Вказані положення повністю узгоджуються з положеннями п. 2.9а Правил дорожнього руху України, яким водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є обґрунтованою, відповідає фактичним обставинам справи й підтверджується сукупністю зібраних і перевірених в судовому засіданні доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 173832 від 15.06.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 15.06.2022 року о 17 год. 22 хв. в м. Броди по вул. Конюшківській керував транспортним засобом марки «Пежо Експерт» реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння;

- висновком за наслідками проведеного в закладі охорони здоров`я огляду КНП «Бродівська ЦРЛ» за № 301 від 15.06.2022 року, згідно з даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 301 від 15.06.2022 року о 18.30 годині встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння без ушкоджень . Наведений вище висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 відповідає вимогам Інструкції, містить у собі усі необхідні до заповнення дані;

- долученим матеріалами відео фіксації;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.06.2022 року, відповідно до яких вказано, що 15.06.2022 року вони разом зі своїми знайомими відпочивали на озері «Зелений гай» м. Броди, вживали спиртні напої, вживав і ОСОБА_4 , який близько 17.00 години цього ж дня разом з останніми, сів в машину, але за кермо авто «Пежо Експерт» НОМЕР_1 та керував ним ОСОБА_4 , пізніше останньому стало погано та попросив ОСОБА_5 сісти за кермо. Але пересісти не встигли, бо під» їхали працівники поліції, які запросили в ВП № 1 для встановлення осіб, бо документи, що посвідчують особу були відсутні у всіх.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння під час керування ним транспортним засобом та кваліфікацію скоєного правопорушення.

Жодних доказів про те, що ОСОБА_1 15.06.2022 року о 17 год. 22 хв. в м. Броди по вул. Конюшківській не керував транспортним засобом марки «Пежо Експерт» реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, суду не представлено та судом не здобуто.

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддя не встановив, приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Рахімова