П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 030521 від 24.06.2022 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно даного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 19.02.2022 року о 22 годині 30 хвилин в с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області, по вул. Чигиринська, 32, керував мопедом «Дельта», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом хіміко-токсикологічних досліджень №196 від 19.02.2022 року, результат 1,85 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак 11.07.2022 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить відкласти судове засідання за станом здоров`я. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є необґрунтована, оскільки ОСОБА_1 не надано актуальних даних про хворобу та не підтверджено неможливість явки у судове засідання станом на липень 2022 року, а тому заява не підлягає до задоволення. Суд звертає увагу на той факт, що у ОСОБА_1 було достатньо часу для подачі до суду відповідних клопотань по суті справи, письмових пояснень чи заперечень. Суд, також, констатує, що згідно ст.268 КУпАП не передбачено обов`язкову присутність особи в судовому засіданні при розгляді справ за ст.130 КУпАП, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААБ № 030521;

- даними акту хіміко-токсикологічних досліджень №196 від 19.02.2022 року;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 24.05.2022 року;

- даними витягу з ЄРДР від 20.02.2022 року;

- даними протоколу огляду місця події від 10.02.2022 року;

- даними протоколу допиту свідка від 13.05.2022 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд не вбачає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський