Провадження № 3/369/6345/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу № 2468/10-36-24-14 від 28.09.2022 року ФОП ОСОБА_1 порушила терміни подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2022 оку (граничний термін подання звіту 10.05.2022 року, фактично подано 09.08.2022 року), чим порушено ст. 176 Податкового Кодексу України та ст. 6 Закону України «Про зір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» , чим, за протоколом, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 пояснила, що через військові дії на території Київської області, до липня 2022 року вона не мала можливості подати звіти на І та ІІ квартали, а коли у липні сформувала дані та намагалась подати звіт, неодноразові спроби були невдалими і вже тільки, коли вона звернулась безпосередньої до податкової інспекції, з`ясувалось, що змінився алгоритм подачі звіту.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані суду документи, роблю наступні висновки.

Так, 24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні було введено воєнний стан у зв`язку з вторгненням російських військ, який триває і на день розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Оскільки ФОП ОСОБА_1 з поважних причин (воєнний стан) вчасно не подала необхідну звітність, вона не вчинила протиправної, винної (умисної або необережної) дії чи бездіяльності, тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, отже провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-4, п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО