ПОСТАНОВА № 274/3088/22

Іменем України № 3/0274/1517/22

26.07.2022 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, заміжньої, маючої малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 червня 2022 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 поблизу будинку № 24 по вулиці Василя Стуса в м. Бердичеві, що є громадським місцем, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала і пояснила, що вона з дітьми гуляла на дворі. Підійшла сусідка та почала кидатись на дітей палицями та камінцями, ображати їх нецензурними словами. Тому у відповідь вона образила і її нецензурними словами.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні також (фактично ОСОБА_1 визнала вживання нецензурної лексики у громадському місці, при сторонніх особах) є протокол про адміністративне правопорушення, та матеріали справи, а саме: рапорт чергового Бердичівського РВП про надходження 23.06.22 зі служби 102 повідомлення про нанесення тілесних ушкоджень жінці похилого віку ОСОБА_3 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, в якому ОСОБА_3 просить прийняти міри до сусідки на ім`я ОСОБА_4 , яка 23.06.22 о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинила з нею конфлікт, в ході якого виражалась на її адресу нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнала фактичні обставини вчинення нею порушень, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину) та ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 51 (п`ятдесят одну) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв