13.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/3493/22
Єдиний унікальний номер 205/3493/22
Провадження № 3/205/1952/22
ПОСТАНОВА

13 липня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової частини НОМЕР_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, стрільця 4 взводу охорони 2 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № 4/673 від 27 грудня 2018 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження: м. Дніпро, казарма військової частини НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 17211 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з ВЧ НОМЕР_2 надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 17211 КУпАП.

20 червня 2022 року адміністративний матеріал переданий канцелярією суду до провадження судді.

12 червня 2022 року близько 11.00 годин солдат ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби під час особливого періоду, відпросився з розташування підрозділу до магазину, де попросив невідому йому особу придбати 3 пляшки слабоалкогольного напою, вживши який солдат ОСОБА_1 вирішив самовільно залишити місце служби та поїхати додому, для чого викликав таксі. На блокпосту ОСОБА_1 було зупинено для перевірки документів. Виявивши, що солдат ОСОБА_1 самовільно залишив розташування частини, співробітниками поліції було викликано представників військової частини, щоб забрати військовослужбовця. Було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та направлено на медичне обстеження з метою огляду на факт сп`яніння та встановлено вміст алкоголю в крові 1,61 ‰ алкоголю. Солдат ОСОБА_1 вказані факти підтвердив, свою вину визнав.

У судове засідання солдат ОСОБА_1 не з`явився, у своїй заяві до суду справу просив розглядати за його відсутністю, свою вину визнав.

Відповідно до ст.ст. 1, 4 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про загальну мобілізацію», Указів Президента України «Про введення воєнного стану» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, «Про продовження строків воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022 та від 17 травня 2022 року № 341/2022, зокрема, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 17211 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб

Частиною 4 статті 17211 КУпАП встановлено, що діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 74 НОМЕР_2 від 13 червня 2022 року, витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 № 2 від 27 лютого 2022 року, рапортом від 12 червня 2022 року, поясненнями солдата ОСОБА_1 від 13 червня 2022 року.

З аналізу ст. ст. 251, 252 КУпАП слідує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що винність солдата ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП, встановлена та доведена беззаперечними доказами, тому вважає достатнім та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 17211 КУпАП у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , солдата, стрільця 4 взводу охорони 2 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № 4/673 від 27 грудня 2018 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження: м. Дніпро, казарма військової частини НОМЕР_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять), гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , солдата, стрільця 4 взводу охорони 2 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № 4/673 від 27 грудня 2018 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження: м. Дніпро, казарма військової частини НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотирьохсот дев`яноста шести) гривень 20 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: