ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/213/22

Провадження № 3/684/121/2022

22 липня 2022 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Станіслав Білозерського району Херсонської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацевлаштована, РНОКПП ,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2022 року о 17:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці на вулиці Садовій в с. Щербані поблизу будинку №14, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала, пояснила суду, що дійсно 09.07.2022 року, в неї виник конфлікт з односельчанкою ОСОБА_2 , яка своєю поведінкою та нецензурними слова спровокувала її на відповідь таким ж нецензурними словами. З приводу нецензурної лайки ОСОБА_2 вона також звернулась до поліції. Про вчинене шкодує та щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 160858 від 13.07.2022 року; рапортом зареєстрованим в ЄО за №756 від 09.07.2022 року; заявами ОСОБА_2 від 09.07.2022 року, письмовими поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно талону - повідомлення єдиного обліку №759 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) по кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_1 10.07.2022 року звернулась до поліції із заявою про те, що 09.07.2022 року ОСОБА_2 вчинила відносно неї хуліганські дії.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 вона 09.07.2022 року бачила як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 сварились на підвищених тонах ображали одна одну грубою нецензурною лайкою.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, у скоєному щиро розкаялась, враховуючи обставини вчинення правопорушення (було вчинено у відповідь на таку ж нецензурну лайку), суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 173, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду.

Постанова набрала законної сили _______________ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН