Справа № 390/317/22
Провадження № 3/390/314/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2022 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером філії "Кіровський" ПрАТ "Агрохолдинг "Авангард", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Інспекційним відвідуванням з 11 по 14 лютого 2022 року в філії "Кіровський" ПрАТ "Агрохолдинг "Авангард" за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Вільне, вул. Центральна, 1, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення строків розгляду документів, призначення та виплати матеріального забезпечення за страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, тобто листки непрацездатності (крім листка з 13.12.2021 року по 17.12.2021 року) розглянуті з порушенням вимог ч.1 ст.32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування". Вказаними діями вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" документи для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах розглядаються не пізніше десяти днів з дня їх надходження.

Відповідно ч.1 ст.41 КУпАП відповідальність настає за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення №КР0947/04/249 від 14.02.2022 року; копією акта №КР0947/04 від 14.02.2022 року; копією наказу ПрАТ "Агрохолдинг "Авангард" №52-к від 13.08.2021 року; копією посадової інструкції головного бухгалтера філії "Кіровський" ПрАТ "Агрохолдинг "Авангард" ОСОБА_1 ; копіями листків непрацездатності ОСОБА_2 ; копіями розрахунків за листками непрацездатності ОСОБА_2 ; копіями протоколів засідання із соціального страхування філії "Кіровський" ПрАТ "Агрохолдинг "Авангард".

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши докази у сукупності, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доведено та дії кваліфіковано правильно.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушення було виявлено 14.02.2022 року, матеріали надійшли до суду для розгляду 07.06.2022 року, а тому на момент надходження та розгляду справи судом пройшов строк протягом якого можливо накладення адміністративного стягнення, отже провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 121, 247, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко