Справа № 732/280/22
провадження № 3/732/245/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області Карпинська Н.М. за участі секретаря Кирієнко Т.М., за участі адвоката Слєпченка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, яка надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 статті 172-20 КупАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Адреса:

АДРЕСА_1 , технік-начальник 2 групи АСУ відділення

зв"язку відділу прикордонної служби „Деревини", в/ч НОМЕР_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 18.05.2022 о 18-тій год. 00 хв. на території Хоробицького старостинського округу Городнянської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області в місці зосередження відділу прикордонної служби „Деревини" перебував в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджено випискою № 58 із амбулаторної картки за підписом лікаря, стан сп"яніння встановлений за клінічними ознаками. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 статті 172-20 КупАП в умовах особливого періоду - дії військового стану.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Його адвокат просив провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Посилається на використання неналежного бланку протоколу, називає 18.05.2022 „відсипним днем" для ОСОБА_1 . Оспорює висновок про сп"яніння ОСОБА_1 , оскільки такий суперечить обставині відмови пройти огляд на стан сп"яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КупАП

За статтею 172-20 КупАП може бути притягнуто до відповідальності не за будь-які дії, а тільки за дії в умовах особливого періоду, визначені Законом у диспозиції наведеної статті, тобто за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Суб"єкт відповідальності - спеціальний. Учасниками не оспорюється, що ОСОБА_1 на час складення протоколу є військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2. Наведене однозначно підтверджується службовою інформацією № 4/4 від 18 травня 2022 року (а.с.4) та військовим квитком серії НОМЕР_1 (а.с.2). Місце його служби зосереджене у відділі прикордонної служби „Деревини", що входить до складу військової частини НОМЕР_2. Час співпадає з періодом військового стану, запровадженого на всій території України.

Поняття „відсипного дня", у встановленому порядку не визначено. Перебуваючи в умовах особливого періоду на службі, військовослужбовець відділу прикордонної служби має бути готовий у будь-який час приступити до охорони державного кордону.

При відмові пройти огляд на стан сп"яніння за допомогою спеціального приладу, стан сп"яніння доводиться шляхом клінічних ознак, які встановлюються лікарем, який має спеціальні знання і компетанцію. Лікарського висновку про виявлення стану сп"яніння у ОСОБА_1 іншими достовірними доказами не спростовано.

Місцем його появи у стані алкогольного сп"яніння є місце зосередження відділу прикордонної служби „Деревини" (військової частини), що підтверджується протоколом ЧЦП № 236412 від 18.05.2022, який оформлений у відповідності до ст.256 КупАП і підстави для визнання його недопустимим доказом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, Законом України „Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3655 грн ( три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 7310 грн (сім тисяч триста десять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська