Провадження № 3/127/4145/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2022 старшим інспектором СПДН Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Польгуном Р. М. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1 08 червня 2022 року близько 21 год 30 хв, за місцем свого проживання, перебуваючи в п`яному вигляді вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав частково. Пояснив, що конфліктна ситуація із співмешканкою ОСОБА_2 у нього виникла на побутовому ґрунті під час з`ясування обставин зникнення мобільного телефону та поведінки його брата, який того дня перебував у них. Зауважував, що фізично він на ОСОБА_2 не впливав, однак через гучність сварки сусіди викликали поліцію.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказувала, що дійсно за місцем спільного проживання виникла сварка на побутовому ґрунті, внаслідок чого, перебуваючи в підвищеному емоційному стані, подала заяву в поліцію. Підтвердила відсутність будь-якого фізичного впливу на неї в момент конфлікту з боку ОСОБА_1 . Наразі ситуація врегульована, вона вибачила його, а тому просила врахувати ці обставини та не притягувати ОСОБА_1 до відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 429762 від 08.06.2022, заявою ОСОБА_2 до ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 08.06.2022, оцінкою ризиків вчинення домашнього насильства, складеною поліцейським 08.06.2022, довідкою КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» від 08.06.2022 №1124, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.06.2022, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Разом з тим, суд, враховуючи обставини вчинення правопорушення, викладені в матеріалах справи, те що особа, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, визнає вину, правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним, державним інтересам та правам, свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тому, суд вважає за можливе визнати правопорушення малозначним та у зв`язку з цим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: