Справа № 510/2506/21

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2022 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. с. Орлівка Ізмаїльського району Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 не працює, протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (підданий штрафу), зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 11.12.2021р. о 22.40 год., в с. Лиманське Ізмаїльського району по вул. Миру керував мопедом марки «Мустанг» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) (п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. № 1306). Від проходження медичного огляду на виявлення стану сп`яніння відмовився. Раніше, протягом року, вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Надалі, 29.12.2021р. о 05.40 год. по вул. Миру (біля будинку №62) в с.Лиманське Ізмаїльського району, ОСОБА_1 знов керував мопедом марки «Мустанг» без держзнака у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В суд за викликом не явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд адмінсправи був належним чином повідомлений, однак, від отримання судової повістки відмовився.
Вчинення адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про амінправопорушення від 11.12.2021р., 29.12.2021р.; витягом із інформацією про притягнення до адмінвідповідальності; диском із відеозаписом вчиненого правопорушення (доданого до адмінпротоколу від 11.12.2021р.); письмовими поясненнями порушника; копіями постанов про призначення адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року вже вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, ніде не працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права керування на певний строк.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 401, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий у 2015р. Ренійським РС ГУ ДМС України в Одеській області) судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник