Справа № 521/9833/22
Номер провадження 3/521/7097/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, солдата призваного під час мобілізації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ № 021922 від 14.07.2022 року, солдат ОСОБА_1 , 11.07.2022 року самовільо залишив місце служби, а саме бойовий пост на взводному опорному пункті ромної тактичної групи «Хантер» в Миколаївській області в умовах особливого періоду.

За вказаними фактами відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Під час розгляду протоколу суддею встановлено що дії ОСОБА_1 кваліфіковані не вірно за ч.3 ст. 172-11 КУпАП, оскільки відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року), тобто в Україні діє особливий період.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав в повному обсязі, пояснив що залишив свій пост у зв`язку із образою на командира взводу.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, допитавши особу щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, з наступних підстав.

Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджуються добровільними, послідовними та щирими показами ОСОБА_1 , який повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вина також підтверджується документами доказами зібраними в порядку ст. 251 КпАП України, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 021922 від 14.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; висновком службового розслідування.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 172-11 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 172-11, 221, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафуу у виді 145 НМДГ, а саме у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д.Коблова