Справа № 349/764/22
Провадження № 3/349/442/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 липня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, який не працює ,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство за таких обставин.

29 червня 2022 року близько 02 год. 30 хв. по місцю свого проживання, що в с. Данильче Івано-Франківського району Івано-Франківської області вчинив домашнє насильство відносно матері та вітчима, яке виразилось в образах в формі висловлювань нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково, пояснив, що конфлікт спровокував вітчим, який розпочав словесну суперечку з його матір`ю. Він став на захист матері, однак у подальшому між ним та матір`ю теж виникла словесна суперечка під час якої він висловлювався ненормативною лексикою. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, засудив свою поведінку.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вони з сином помирилися , просить суд його не карати, оскільки конфліктну ситуацію спровокував ОСОБА_3 з яким вона спільно проживає без реєстрації шлюбу.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причинисвоєї неявки у судове засідання.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №064361, ВАВ №064362 від 01 липня 2022 року, протоколом прийняття заяви від потерпілого ОСОБА_4 , поданою 29 червня 2022 року до ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 від 29 червня 2022 року.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, а саме в тому, що він вчинив домашнє насильство, доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - четвертою статті 126 та статтею 130 цього Кодексу.

Враховуючи обставини і характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире каяття винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, а також ту обставину, що потерпіла ОСОБА_5 просила суд звільнити сина ОСОБА_1 від відповідальності у зв`язку із примиренням, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1732 КУпАП, у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк