Справа № 538/678/22
Провадження № 3/538/406/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2022 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2022 року о 00 год. 30 хв. в с. Ждани Сенчанської ОТГ Миргородського району ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21093 д.н.з НОМЕР_1 на повороті не вірно вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого не впорався з керуванням автомобіля і допустив наїзд на перешкоду, а саме у металевий вагончик. В результаті автомобіль зазнав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

22.06.2022 року о 00 год. 30 хв. в с. Ждани Сенчанської ОТГ Миргородського району ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21093 д.н.з НОМЕР_1 після скоєння ДТП, а саме наїзду на перешкоду, залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання для дачі пояснень не з`явився, обставин викладених в протоколі не спростував.

В диспозиції ст. 124 КУпАП вказано порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пункт 12.1 Правил дорожнього руху України передбачає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В диспозиції ст. 122-4 КУпАП вказано залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Пункт 2.10а Правил дорожнього руху України передбачає, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 006483 від 22.06.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 006484 від 22.06.2022 року, схемою місця ДТП, яка сталася 22.06.2022 року о 00 год 30 хв в с. Ждани Сенчанської ОТГ, відповідно до якої, причетний до ДТП транспортний засіб ВАЗ-21093 д.н.з НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

В судовому засіданні встановлено, що посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучено, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 05.05.2022р.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП № 538/678/22 та за ст. 124 КУпАП № 538/679/22 розглядаються одночасно, тому зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 538/678/22 , яка надійшла до суду першою.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема те, що він не працює, ступінь його вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому суд також враховує, що ОСОБА_1 притягувався до адмінітративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 01.07.2020 р. (справа № 549/208/20), на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, повторно посвідчення водія він отримав лише 05.05.2022р., після чого протягом короткого періоду (трохи більше ніж місяць) вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 36, 40-1, 122-4, 124, 279, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП № 538/678/22 (провадження № 3/538/406/22) та за ст. 124 КУпАП № 538/679/22 ( провадження № 3/538/407/22) об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 538/678/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота