П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2022 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці - Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.483 МК України

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 року Закарпатською митницею від митних органів Словацької республіки на запит від 20.10.2021 року № 7.7-08-1/7.7-20/27/2419 отриманий лист відповідь від 26.10.2021 № 499062/2021, щодо виявлення митними органами Словацької республіки 12.10.2021 року прихованих від митного контролю тютюнових виробів та електронних сигарет.

Вищезазначеним листом Закарпатську митницю проінформовано про те, що через прикордонний перехід «Вишнє Німецьке» 12.10.2021 о 16 год. 10 хв. на територію Словацької Республіки з України заїхав транспортний засіб марки «Mercedes Benz» моделі «316 CDI», р.н.з. НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 . Перед початком проведенням озброєними працівниками фінансової служби митного контролю водієві було запропоновано задекларувати вид і кількість переміщуваного товару, на що водій усно задекларував 40 шт. сигарет. Даний автомобіль був направлений для проходження контролю з використанням скануючого обладнання, в ході якого були означені підозрілі місця у боковій стінці перед заднім колесом. В подальшому при поглибленому фізичному огляді, за обшивкою внутрішньої бічної стінки були виявлені приховані тютюнові вироби, а саме:

-600 шт. (30 пачок) сигарет марки «Marlboro Fine touch»;

-1600 шт. (80 пачок) сигарет марки «LM Loft» сині;

-400 шт. (20 пачок) сигарет марки «LM 2 Capsules»;

-400 шт. (20 пачок) сигарет марки «LM Less Smell»;

-200 шт. (10 пачок) сигарет марки «Winston Caster»;

-200 шт. (10 пачок) сигарет марки «Winston» сині;

-400 шт. (20 пачок) сигарет марки «Prima» сірі;

-400 шт. (20 пачок) сигарет марки «Prima» червоні;

-600 шт. (30 пачок) сигарет марки «LM Blue Label»;

-400 шт. (20 пачок) сигарет марки «Marlboro» червоні;

-400 шт. (20 пачок) сигарет марки «Marlboro Gold»;

-200 шт. (10 пачок) сигарет марки «LM Red label»;

-200 шт. (10 пачок) сигарет марки «Rothmans Royals»;

-800 шт. (40 пачок) сигарет марки «Prima» сині;

-600 шт. (30 пачок) сигарет марки «LD Superslims»;

-600 шт. (30 пачок) сигарет марки «Philip Morris Violet»;

та електронні сигарети HEETS:

-200 шт. (10 пачок) «HEETS Purple Wave»;

-200 шт. (10 пачок) «HEETS Turguoise Selection» з вмістом тютюну 5,4 гр.

Загальна кількість виявлених сигарет складає 8000 шт. (400 пачок) та 400 шт. (20 пачок) електронних сигарет HEETS. Тютюнові вироби були упаковані в споживчу упаковку по 20 шт., з довжиною тютюнового пасма до 88 мм. включно і означені українськими контрольними марками України.

По даному факту був викликаний працівник Кримінального управління Фінансової служби, котрий в рамках процесуальних дій, окрім тютюнових виробів також вилучив транспортний засіб. Гр. ОСОБА_3 був поміщений в камеру попереднього утримання і стосовно нього розпочато кримінальне провадження з приводу порушення правил «Про технічні заходи державного контролю з маркування товарів».

В ході проведення перевірочних заходів, в тому числі з використанням інформації, що міститься у базі даних АСМО «Інспектор» встановлено, що 12.10.2021 року в зону митного контролю митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці на ділянку «виїзд з України» пасажирського напрямку транспортний засіб марки «Mercedes Benz», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . В якості пасажирів в вищезазначеному транспортному засобі слідували громадяни: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Після проходження митного контролю 12.10.2021 року о 15 год. 05 хв. вищевказаний транспортний засіб виїхав із зони митного контролю в напрямку пункту пропуску «Вишнє Німецьке» (Словацька Республіка).

Вартість 400 пачок сигарет на митній території України становить 22495 грн. 40 грн. та 20 пачок «HEETS» становить 1360 грн. 00 коп. Загальна вартість тютюнових виробів становить 23855 грн. 40 коп.

З метою з`ясування всіх обставини справи та надання пояснень Закарпатською митницею було направлено лист громадянину України ОСОБА_13 від 09.11.2021 № 7.7-20-01/17/4768 щодо необхідності прибуття до Закарпатської митниці.

Громадянин України ОСОБА_3 на вказану дату до Закарпатської митниці не прибув.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товари (тютюнові вироби), з приховуванням від митного контролю, шляхом використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), що утруднюють виявлення таких товарів.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці - Зубенко І.І., підтримав викладене у протоколі, та просив визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 483 МК України.

Правопорушник в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, клопотань про відкладення справи на адресу суду не надходило. Окрім того відомості про дату та час розгляду справи містяться на Судовій владі Україні на офіційній сторінці Ужгородського міськрайонного суду за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суддя вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 2121/30500/21 від 09.122021 р., листом 94 прикордонного загону ЗРУ ДПС України від 19.10.2021 року № 23/7258, листом Закарпатської митниці ДМС України № 7.7-08-1/20/27/2419 від 20.10.2021 року, листом відповіддю митного управління Михайлівці від 26.10.2021 № 499062/2021 року, копією витягу з АСМО «Інспектор», доповідною запискою головного державного інспектора оперативного відділу № 1 УБК та ПМП від 09.12.2021 року, а також іншими долученими до матеріалів справи та дослідженими під час судового засідання доказами, які знаходяться у логічному взаємозв`язку між собою.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тютюнових виробів загальною кількістю (400 пачок) та 400 шт. (20 пачок) електронних сигарет HEETS, з конфіскацією цих товарів, а також транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 483 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 23,33,40-1, 283-285, 287-294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 23855,40 (двадцять три тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять грн. 40 коп.) грн., та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме: тютюнових виробів загальною кількістю (400 пачок) та 400 шт. (20 пачок) електронних сигарет HEETS:

-600 шт. (30 пачок) сигарет марки «Marlboro Fine touch»;

-1600 шт. (80 пачок) сигарет марки «LM Loft» сині;

-400 шт. (20 пачок) сигарет марки «LM 2 Capsules»;

-400 шт. (20 пачок) сигарет марки «LM Less Smell»;

-200 шт. (10 пачок) сигарет марки «Winston Caster»;

-200 шт. (10 пачок) сигарет марки «Winston» сині;

-400 шт. (20 пачок) сигарет марки «Prima» сірі;

-400 шт. (20 пачок) сигарет марки «Prima» червоні;

-600 шт. (30 пачок) сигарет марки «LM Blue Label»;

-400 шт. (20 пачок) сигарет марки «Marlboro» червоні;

-400 шт. (20 пачок) сигарет марки «Marlboro Gold»;

-200 шт. (10 пачок) сигарет марки «LM Red label»;

-200 шт. (10 пачок) сигарет марки «Rothmans Royals»;

-800 шт. (40 пачок) сигарет марки «Prima» сині;

-600 шт. (30 пачок) сигарет марки «LD Superslims»;

-600 шт. (30 пачок) сигарет марки «Philip Morris Violet»;

та електронні сигарети HEETS:

-200 шт. (10 пачок) «HEETS Purple Wave»;

-200 шт. (10 пачок) «HEETS Turguoise Selection» з вмістом тютюну 5,4 гр.

а також конфіскації на користь держави транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а саме: транспортного засобу марки «Mercedes Benz» моделі «316 CDI», р.н.з. НОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: О.А. Придачук