Справа № 752/6373/22
Провадження № 3/752/4529/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, військовослужбовця, що має звання гранатометник штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти штурмового батальйону, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В умовах особливого періоду, а саме 11.06.2022 о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 , який проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1, що розміщена у Голосіївському районі м. Києва, перебував на території вищезазначеної військової частини з підозрою на вживання спиртних напоїв.

Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (тест № 679 від 12.06.2022 року) проба позитивна, 0,65 %.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих дій за обставин, викладених у протоколі. Пояснив суду, що через збіг обставин, незадовільний стан здоров`я, вжив невелику кількість алкоголю. Запевнив суд, що зробив для себе відповідні висновки, розуміє наслідки своїх дій та зобов`язується у майбутньому не допускати побідних порушень.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема Указом від 17.05.2022 № 341/2022 з 25 травня строком 90 діб.

З урахуванням вимоги ст.1 Закону України «Про оборону» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з 24.02.2022 і на момент розгляду справи в Україні діє особливий період.

З даних військового квитка встановлено, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану солдат ОСОБА_1 був мобілізований до лав Збройних Сил України та наказом командира військової частини №1-РС від 16.04.2022 зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1.

Таким чином відповідно до ч.6 ст. 2 «Про військовий обов`язок і військову службу» він є військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у зв`язку із чим на нього покладено обов`язок дотримуватися положень і правил військової служби, зокрема передбачених Статутом внутрішньої служби Збройний сил України.

11 червня 2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 з підозрою на вживання спиртних напоїв. Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (тест № 679 від 12.06.2022 року) проба позитивна, 0,65 % (а.с. 4).

Факт перебування з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини, ОСОБА_1 під час розгляду справи не заперечувався.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за ознаками появи на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння, що відбувалося в умовах особливого періоду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності втретє, правопорушення було вчинено ОСОБА_1 через збіг певних обставин, суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення як штраф, вважаючи що така міра покарання відповідає як вчиненому правопорушенню, так і меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9,33-35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, 276-280, 283-285, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

3. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Ольшевська