Справа № 354/490/22
Провадження № 3/354/472/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, тимчасово не працюючу, не заміжню, на утриманні троє неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №787225 від 13.04.2022, ОСОБА_1 13.04.2022 приблизно о 12 год 00 хв у АДРЕСА_1 , будучи матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ухилилася від від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя (навчання) та виховання, а саме не вжила заходів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнала.Пояснила, що вона, як мати, свої батьківські обов`язки виконує належним чином, діти у неї доглянуті, навчаються у школі, добре харчуються. На той час, коли працівники поліції до неї навідалися, її дійсно не було вдома, проте, вона на недовгий час залишила менших дітей на найстаршу доньку, якій виповнилося 16 років. Просила визнати її не винною, оскільки вона є люблячою матір`ю.

Представник ОСОБА_1 адвокат Гайтанюк М.М. просила закрити провадження у справі за відсутності складу адмінправопорушення у діях останньої, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не передбачено від яких саме передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ухиляється ОСОБА_1 . Долучені до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали не містять даних, які б свідчили про систематичність невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо непонолітніх дітей. Тому вважає, що адмінпротокол відносно її підзахиної складено безпідставно. Більше того, ОСОБА_1 самостійно виховує трьох неповнолітніх дітей, оскільки їхній батько помер. Дітям призначено пенсію по втраті годувальника. До 18.04.2022 ОСОБА_1 працювала технічним працівником Яремчанської ДШМ, з 20.04.2022 зареєстрована як безробітна у Яремчанській філії Івано-Франківського ОЦЗ і отримує допомогу по безробіттю. Остання приділяє належну увагу матеріальному забезпеченню дітей. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 16.05.2022 вбачається, що в будинку чисто, в холодильнику та кухонних шафах наявна їжа, діти чисті та доглянуті, мають зошити та канцтовари, діти забезпечені підручниками та технічними засобами для дистанційного навчання, тобто вживає всіх заходів для їх навчання та виховання. А тому відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за невиконання батьківських обов`язків.

Допитата у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 . Суду пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1 . Стверджує, що діти у ОСОБА_1 доглянуті, нагодовані, остання дбає про них, турбується, доглядає. Крім того, ОСОБА_1 сама виховує дітей, оскільки чоловік помер.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, необхідним провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Стаття 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Проте до матеріалів справи не долучено жодних доказів того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, а у адмінпротоколі не зазначено якими саме діями вона порушила ч. 1 ст. 184 КУпАП, які конкретно заходи не вжила, що стало підставою для кваліфікації її дій уповноваженим працівником поліції як не виконання батьківських обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 221, 247, 280, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 184 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк