ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/10415/22

Провадження № 3/947/3403/22

30.06.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності оператора АЗС ТОВ «МОТТО РЕНТАЛ»

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Оператор АЗС ТОВ «МОТТО РЕНТАЛ» ОСОБА_1 вчинила правопорушення в порядку проведення розрахункових операцій, а саме проведення розрахункових операцій без застосування РРО та проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій через банківський термінал п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", на підставі чого співробітниками ГУ ДПС в Одеській області 20.05.2022 року складений протокол про адміністративне правопорушення №120/11/15-32-07-06-15 за ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

Оператор АЗС ТОВ «МОТТО РЕНТАЛ» ОСОБА_1 до суду не з`явилась, повідомлялась належним чином.

30.06.2022 року ОСОБА_1 електронною поштою подала до суду заяву, в якій надала пояснення, що всі розрахункові операції проводилися з використанням РРО, чеки видавалися всім клієнтам разом зі здаченю, поклавши їх на прикасову зону. Через дуже великий наплив клієнтів у цей день ОСОБА_1 не могла побачити, чи забрав той чи інший клієнт свій чек. Також ОСОБА_1 пояснила, що розбіжність між Х-звітом та звітом з банківського терміналу на момент перевірки був здійснений розрахунок заправки банківською картою клієнта, але так як сума розрахунку була перевищена через заповнення повного бака автомобіля клієнта по касі вийшов зворотний чек на суму 465 грн. Розрахунок за поверненням клієнту проводився готівкою вже після Х-звітів.

В заяві від 30.06.2022 року ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, а тому справу відповідно до ст. 268 КУпАП розглянуто за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення оператора АЗС ТОВ «МОТТО РЕНТАЛ» ОСОБА_1 та Акт фактичної перевірки, складений співробітниками ГУ ДПС в Одеській області 19.05.2022 року, та також протокол про адміністративне правопорушення №120/11/15-32-07-06-15 від 20.05.2022 року, суддя вважає, що оператор АЗС ТОВ «МОТТО РЕНТАЛ» ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь вини правопорушника, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена згідно діючого законодавства протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Васильків О.В.