Справа № 462/1964/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Качмара І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

працюючого тім лідером Scout Gamimg Group, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 квітня 2022 року, о 23 год. 55 хв., ОСОБА_1 , керував автомобілем «Citroen C4», номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Рудненська, 10 у м. Львові, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення ступеня алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився за допомогою приладу «Драгер» 6820, результат - 1,54 %, тест № 1162, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

У суді ОСОБА_1 не визнав факту вчинення правопорушення та пояснив, що 29 квітня 2022 року приблизно о 23 год. 55 хв. його було зупинено працівниками поліції. Зазначив, що в цей день вони з колегою займались волонтерською діяльністю, внаслідок чого вони затримались на роботі і після чого він відвозив його додому. По дорозі його зупинили працівники патрульної поліції та запропонували пройти Драгер. З результатами тесту він не згоден, оскільки алкогольних напоїв не вживав.

21 липня 2022 року у суді адвокат Качмар І.О. заявив клопотання, в якому просить справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 237371 від 29 квітня 2022 року, тест Драгер з результатом 1.54 %, відеозапис з нагрудних камер спостереження працівників поліції, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ЕАО 5365087 від 29 квітня 2022 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується вищевказаними доказами.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ч. 1 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Клопотання адвоката Качмара І.О. про закриття провадження в справі є таким, що не підлягає задоволенню, оскільки заперечення, які викладені у клопотанні є несуттєвими і ніяким чином не спростовують, що ОСОБА_1 не вчинялось адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Як убачається з відеозапису з нагрудних камер спостереження працівників поліції, після того як ОСОБА_1 пройшов тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та йому було повідомлено про результати огляду, працівниками патрульної поліції було роз`яснено та запропоновано ОСОБА_1 право на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі у разі його незгоди.

Проте, ОСОБА_1 такої незгоди не висловив, бажання проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі не виявив, в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в графі "з результатом згоден" він поставив власноручно свій підпис, без будь-яких застережень.

Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 496 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.