Справа № 386/723/22
Провадження № 3/386/346/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2022 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, начальника групи логістики військової частини НОМЕР_6, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

28 червня 2022 року було встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника групи логістики військової частині НОМЕР_6, будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, а саме воєнного стану, в АДРЕСА_2, допустив експлуатацію військовою частиною НОМЕР_6 транспортних засобів, автомобілів марки САЗ 3507 д.н.з НОМЕР_1 та ЗІЛ 554 д.н.з. НОМЕР_2 , з неопломбованими одометрами, автомобілів KRASZ д.н.з. НОМЕР_3 та САЗ 3507 д.н.з. НОМЕР_4 з відсутніми одометрами, а також автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_5 , який їхав за маршрутом Голованівськ-Кропивницький з непрацюючим спідометром, чим недбало поставився до військової служби, що виразилося в неналежному виконанні своїх обов`язків, передбачених ст. ст. 82-84,95 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та функціональних обов`язків начальника групи логістики, затверджених наказом командира військової частини НОМЕР_6 від 10.03.2022 №1/3, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, вину у скоєнні правопорушення визнає.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 19 про військове адміністративне правопорушення від 28.06.2022 року, рапортом прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Кошового О.О., витягом з наказу №19 від 01.03.2022 року, функціональними обов`язками начальника групи логістики військової частини НОМЕР_6 та іншими документами, залученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави на рахунок Голованівської селищної ТГ; отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (, рахунок отримувача №UA0011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок: UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. В. Червоненко