Справа № 950/898/22
Провадження № 3/950/556/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ; не працює),

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05.06.2022 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім`ї, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

Також, 06.06.2022 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим могла була завдана шкода її психологічному здоров`ю.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, постановою від 20.07.2022 провадження у справах були обєднані в одну з присвоєнням єдиного номера № 950/898/22.

У судові засідання, призначені на 04.07.2022 та 20.07.2022 ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами Серії ВАВ № 305755 та Серії ВАВ 151691 від 06.06.2022; заявою ОСОБА_2 від 06.06.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 06.06.2022, заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 06.06.2022.

Згідно з інформацією, наданою відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) постановою Зарічного районного суду м. Суми від 17.01.2022 (справа № 591/261/22) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496,20 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап