Справа № 3/714/309/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2022 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції № 4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

пенсіонера

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 17 червня 2022 року біля 12 год, як особа котра протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, за місцем проживання, с. Хряцька, Чернівецького району, Чернівецької області, вчинив сварку із сестрою ОСОБА_2 , під час якої виражався на її адресу нецензурною бранню та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого останній могло бути завдано шкоду психічному її здоров`ю.

Крім цього, ОСОБА_1 , 21 червня 2022 року, близько 16 год, також вчинив домашнє насильство щодо сестри ОСОБА_2 а саме висловлювався нецензурними словами та погрожував побиттям, внаслідок чого останній могло бути завдано шкоду психічному здоров`ю.

За аналогічних обставин ОСОБА_1 , в той же день о 21 год, також вчинив домашнє насильство щодо брата ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурними словами та погрожував побиттям, внаслідок чого останньому могло бути завдано шкоду психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 , 22 червня 2022 року, близько 04 год, ОСОБА_1 , знову вчинив домашнє насильство щодо брата ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурними словами та погрожував побиттям, внаслідок чого останньому могло бути завдано шкоду психічному здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав. Шкодує про свій вчинок. Просить суворо не карати, так як помирився з сестрою та братом.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши додані до протоколу письмові докази, слід зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 173-2 КпАП України передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КпАП України настає у разі вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2021 року ОСОБА_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення домашнього насильства, особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

З урахуванням особи ОСОБА_1 , який є особою похилого віку, ступеню вчинених ним правопорушеннь та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, як для самого правопорушника, так і інших осіб, у зв`язку із чим вважає за необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення за:

- ч.2 ст. 173-2 КпАП України штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

- ч.2 ст. 173-2 КпАП України штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

- ч.2 ст. 173-2 КпАП України штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

- ч.2 ст. 173-2 КпАП України штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн) грн.

На підставі ст.36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 , не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: