Справа № 397/235/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2022 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., перевіривши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

30.06.2022 на адресу Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшов лист від начальника відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Сергія Стешенка про неможливість виконати постанову Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2022, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністартивної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв`язку з тим, що в постанові неправильно вказано дату народження останнього.

Відповідно до вступної частини постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2022 суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О. розглянув справу про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 283 КупАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити, в тому числі, відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, тому необхідно застосувати принцип аналогії.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду від 01.06.2022, із якої вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суд, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною.

За таких обставин, суд уважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку шляхом зазначення у вступній частині постанови суду правильної дати народження особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 283, 304, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2022 у справі № 397/235/22 (н.п. 3/397/136/22), зазначивши правильну дату народження ОСОБА_1 .

Викласти вступну частину постанови суду від 01.06.2022 в наступній редакції: «Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., перевіривши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)».

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.»

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О. Івченко

Копію засвідчено «___»________________2022 року.