ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/4602/22

24 червня 2022 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , (паспорт НОМЕР_1 від 18.12.2019р. виданий 5624) ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410531 вбачається, що 08.03.2022 року близько 23 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а сааме під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 була відсутня чимпорушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410532 вбачається, що 09.03.2022 року близько 22 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а самепід час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 була відсутня чим порушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410533 вбачається, що 10.03.2022 року близько 23 год. 25 хв., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а самепід час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 булавідсутнячимпорушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410534 вбачається, що 11.03.2022 року близько 22 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а сааме під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 була відсутня чим порушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410535 вбачається, що 12.03.2022 року близько 23 год. 05 хв., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а сааме під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 була відсутня чим порушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410536 вбачається, що 13.03.2022 року близько 23 год. 35 хв., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а самепід час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 була відсутня чим порушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410537 вбачається, що 14.03.2022 року близько 22 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а самепід час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 була відсутня чим порушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410538 вбачається, що 15.03.2022 року близько 22 год. 55 хв., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а сааме під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 була відсутня чим порушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410564 вбачається, що 04.03.2022 року близько 23 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а самепід час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 булавідсутня чим порушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410563 вбачається, що 03.03.2022 року близько 23 год., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а сааме під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 була відсутня чимпорушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410565 вбачається, що 05.03.2022 року близько 23 год. 45хв., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а сааме під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 була відсутня чим порушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410562 вбачається, що 02.03.2022 року близько 23 год., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а сааме під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 була відсутня чим порушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410561 вбачається, що 01.03.2022 року близько 23 год., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а сааме під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 булавідсутнячимпорушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410566 вбачається, що 06.03.2022 року близько 23 год., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а сааме під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 була відсутня чимпорушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410567 вбачається, що 07.03.2022 року близько 23 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а сааме під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 була відсутня чим порушила одне із обмежень встановлене судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 569/4602/22,№ 569/4603/22, № 569/4604/22, №569/4604/22, №569/4605/22, №569/4606/22, №569/4607/22, №569/4608/22, №569/4609/22 569/4610/22, №569/4612/22, №569/4614/22, №569/4616/22, №569/4617/22, №569/4619/22 та,№569/4622/22 розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер № 569/4602/22, оскільки відносно ОСОБА_2 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомила.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Її вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 04.04.202 року серії ВАВ № 410531, від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410532,від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410533,від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410534,від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410535,від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410536,від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410537,від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410538,від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410564,від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410563,від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410565,від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410562,від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410561,від 04.04.2022 року серії ВАВ № 410566,тавід 04.04.2022 року серії ВАВ № 410567, та іншими письмовими матеріалами справи КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил адміністративного нагляду, тому суд приходить до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки, вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні даних адмінправопорушень, за що вона повинна нести відповідальність.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об`єднати в одне провадження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та той факт, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 2 ст.187, ст.ст. 33, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи: № 569/4602/22,№ 569/4603/22, № 569/4604/22, №569/4604/22, №569/4605/22, №569/4606/22, №569/4607/22, №569/4608/22, №569/4609/22 569/4610/22, №569/4612/22, №569/4614/22, №569/4616/22, №569/4617/22, №569/4619/22 та,№569/4622/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об`єднаним справам № 569/4602/22.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп.

(Реквізити: ГУК у Рівн. обл./Рівненська м. т г/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Номер рахунку UA0017527, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 ни на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

(Реквізити: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ), 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян