Справа № 344/7517/22
Провадження № 3/344/3774/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН не встановлено, за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, за наступних обставин.

Так, 30.05.2022 близько 12 год 00 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушив умови зберігання мисливської гладлкоствольної зброї марки "Hatsan Escort" калібр 12, № НОМЕР_1 , а саме зберігав зброю не у сейфі, чим надав доступ до зброї стороннім особам.

Також, 30.05.2022 близько 12 год 00 хв в м. Івано-Франківську по вул. Н.Гвардії 14 М/40 у ОСОБА_1 було виявлено порушення умов реєстрації мисливської гладкоствольної зброї марки "Hatsan Escort" калібр 12, № НОМЕР_1 , чим порушив п.12.12 Наказу МВС України від 21.08.1998 №622.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними в справі доказами, зокрема даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 064004 від 17.06.2022 та ВАВ №064006 від 17.06.2022, рапортоми працівників поліції від 17.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2022, протокол добровільної видачі вогнепальної, газової зброї і припасів та піротехнічних засобів від 30.05.2022, копією дозволу №273 мисливської гладко ствольної зброї від 21.12.2017.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 064004 від 17.06.2022, 30.05.2022 близько 12 год 00 хв в м. Івано-Франківську по вул. Н.Гвардії 14М/40 ОСОБА_1 порушив умови зберігання мисливської гладлкоствольної зброї марки "Hatsan Escort" калібр 12, № НОМЕР_1 , а саме зберігав зброю не у сейфі, чим надав доступ до зброї стороннім особам, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №064006 від 17.06.2022, 30.05.2022 близько 12 год 00 хв в м. Івано-Франківську по вул. Н.Гвардії 14 М/40 у ОСОБА_1 було виявлено порушення умов реєстрації мисливської гладкоствольної зброї марки "Hatsan Escort" калібр 12, № НОМЕР_1 , чим порушив п.12.12 Наказу МВС України від 21.08.1998 №622, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.05.2022 та 17.06.2022, останній станом на 30.05.2022 близько 2 років разом із сім`єю переїхав проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та мисливську гладкоствольну зброю марки "Hatsan Escort" калібр НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 перевіз на нове місце проживання, про що не повідомив відповідні органи за новим місцем проживання, а також сейф для зберігання вказаної зброї відсутній.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.191 КУпАП як порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 36, 191, 221, 251, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 496 грн 20 коп судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО