ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря Король О.О., представника Київської митниці Держмитслужби Короля Л.І., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - Крилач О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документованої паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл., 08.09.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 , у зв`язку з порушенням митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 4153/10000/21 від 04.11.2021 вбачається, що 24.06.2021 в зоні митного контролю відділу митного оформлення №2 митного поста «Київ-центральний» Київської митниці Держмитслужби (ЦСС АТ «ДХЛ-ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА»; м. Київ, Лугова, 9), при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру №, яке переміщувалось від відправника - «T SEVEN KOREA» (Республіка Корея) на адресу одержувача - «ОСОБА_2» ( АДРЕСА_2 ), серед інших, виявлено оригінали документів:

- рахунок-фактура (інвойс) від 15.04.2021 №Т7КАВ-21-0400500 на бувший у використанні транспортний засіб - «VOLKSWAGEN TIGUAN VIN: НОМЕР_3 » вартістю 3 850,00 доларів США, загальною вартістю 4 850,00 доларів США з врахуванням транспортування на умовах поставки FOB, перевезення якого здійснювалось з території Кореї до України (Одеса) морськими суднами «MAERSK YAMUNA» (плавання №118N) у контейнері MRKU4019970, продавцем якого виступала компанія «T SEVEN KOREA CO., LTD» (201, 2F, 400 WOLDCUP BUK RO, MAPO GU, SEOUL (Корея) покупцем та одержувачем - ОСОБА_1 (DATE OF BIRTH: ІНФОРМАЦІЯ_1, IDE NTIFICATION CODE: НОМЕР_2, ADRESS: АДРЕСА_1) ( ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ).

За результатом проведеного аналізу інформації, наявної в інформаційних базах даних Державної митної служби України, зокрема - ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор», встановлено, що 13.08.2021 в зоні діяльності Одеської митниці за митною декларацією типу ІМ/40/АА №UA500510/2021/203646 оформлено та випущено у вільний обіг бувший у використанні транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» модель «TIGUAN» (VIN: НОМЕР_3 ), заявленою вартістю 2 600,00 доларів США, одержувачем якого виступав громадянин України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Листом Київської митниці від 21.09.2021 №7.8-1/20/7/7817 на адресу Одеської митниці направлено запит щодо надання копій документів, на підставі яких, серед інших, здійснено пропуск через митний кордон України чи випуск у вільний обіг за митною декларацією типу ІМ/40/АА від 13.08.2021 №UA500510/2021/203646 оформлено та випущено у вільний обіг бувший у використанні транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» модель «TIGUAN» (VIN: НОМЕР_3 ).

Листом Одеської митниці від 13.10.2021 №7.10-3/28.10-01/7/8604 на адресу Київсьої митниці надійшли копії запитуваних документів (вх. №14317/4 від 13.10.2021), з яких слідує, що переміщення через митний кордон України випущеного у вільний обіг за митною декларацією ІМ/40/АА від 13.08.2021 №UA500510/2021/203646 бувшого у використанні транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» модель «TIGUAN» (VIN: НОМЕР_3 ) здійснено на підставі наступних документів:

- рахунок-фактура (інвойс) від 19.04.2021 №Т7КАВ-21-0400500 на товари: VOLKSWAGEN TIGUAN НОМЕР_3» у загальній кількості 1 шт., вартістю 2 600,00 доларів США, виставлений продавцем/експортером - компанією «KINO CO., LTD» (Республіка Корея) до одержувача - ОСОБА_1 (PASSPORT: НОМЕР_4, TAX: НОМЕР_2) ( ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 );

- коносамент №MSFFK0RCHE7402 від 29.05.2021 на товари USED CAR: VOLKSWAGEN TIGUAN НОМЕР_3, відправлені з порту «INCHEON, KOREA» (порт Інчхон, Республіка Корея) до порту «Чорноморськ» (Україна), відправником яких виступала компанія «KINO CO., LTD» (Республіка Корея) до одержувача - ОСОБА_1 (PASSPORT: НОМЕР_4, TAX: НОМЕР_2) ( ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ).

За результатами порівняння відомостей, наявних у рахунку-фактурі (інвойсі) від 26.05.2021 №Т7КАВ-21-0500300, які серед інших було виявлено під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру №, з відомостями рахунка-фактури (інвойсу) від 19.04.2021 №Т7КАВ-21-0400500 та коносаменті MSFFK0RCHE7402 від 25.05.2021, на підставі яких бувшого у використанні транспортного засобу переміщені через митний кордон України та випущений у вільний обіг за митною декларацією типу ІМ/40/АА від 13.08.2021 №UA500510/2021/203646, встановлено, що вони стосуються однієї партії - співпадають відомості щодо найменування, індивідуальних особливостей, кількості, ваги, об`єму товарів, одержувача товарів, реєстраційних даних рахунка фактури, тощо.

Відмінність полягає у відомостях щодо вартості бувшого у використанні транспортного засобу, а саме: згідно з відомостями документів, що були подані у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, його загальна вартість складає 2 600 доларів США, а відповідно до відомостей документів, що були виявлені під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення документального характеру №, загальна вартість цього же бувшого у використанні транспортного засобу складає 4 850,00 доларів США.

Таким чином, в результаті вивчення і співставлення всіх вищевказаних документів встановлено, що 13.08.2021 бувший у використанні транспортний засіб «VOLKSWAGEN» модель «TIGUAN» (VIN: НОМЕР_3 ), вартістю 4 850,00 доларів США або 129 827,71 грн (відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на дату переміщення товарів через митний кордон України 1 долар США - 26,76860000 грн), переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Відповідно до відомостей ПІК «Провадження в справах про ПМП» АСМО «Інспектор», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) не притягувалась до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 483 або ст. 482 Митного кодексу України.

Від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності надійшли заперечення на протокол про порушення митних правил, в яких зазначає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки ні протокол про порушення митних правил, ні інші матеріали справи не містять доказів наявності в діях ОСОБА_1 ознак об`єктивної та суб`єктивної сторони даного правопорушення. У зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення просив закрити провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України.

Представник Київської митниці Держмитслужби в судовому засіданні вважав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил доведеними та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні зазначив, що відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, протокол є необґрунтованим.

Суд, заслухавши думку представника митного органу, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення на доопрацювання.

В судовому засіданні встановлено, що документи, які підтверджують доводи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не перекладені на українську мову.

Статтею 527 МК України передбачено, що у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов:

1) про проведення додаткової перевірки;

2) про накладення адміністративного стягнення;

3) про закриття провадження у справі.

У постанові про проведення додаткової перевірки зазначаються конкретні суб`єкти, завдання та строки перевірки. Ці дії не повинні порушувати права громадянина, шкодити господарській діяльності юридичної особи.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що матеріали справи, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документованої паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл., 08.09.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 , у зв`язку з порушенням митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, слід повернути до Київської митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки та надання коректного та повного перекладу всіх документів доданих до матеріалів протоколу, викладених іноземною мовою.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 472, 527 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документованої паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл., 08.09.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 , у зв`язку з порушенням митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України повернути до Київської митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки для з`ясування вищевикладених обставин.

Встановити строк для проведення додаткової перевірки 60 днів.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Козленко