Провадження 3-в/524/47/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Малтиза А.В. за участю представника органу пробації Рудницької В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 в поданні зазначено, що постанова Автозаводського районного суду громадянина ОСОБА_1 набрала законної сили 01.04.2022 року та прийнята до виконання Автозаводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 14.04.2022 року.

ОСОБА_1 викликався до Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на 18.04.2022р. та на 22.04.2022 р. За викликами на встановлені дати порушник не з`явився.

04.05.2022 року було надіслано запити до Кременчуцького РУП ГУНГІ, Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради з метою встановлення факту проживання та реєстрації громадянина ОСОБА_1

05.05.2022 року було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1 в ході перевірки двері квартири АДРЕСА_1 ніхто не відчинив, але з квартири АДРЕСА_2 вийшов сусід та повідомив, що з початку введення військового стану жителі квартири АДРЕСА_1 виїхали, куди саме йому не відомо.

За інформацією наданою Автозаводською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 мешкає.

Згідно ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), що виніс постанову. Ст. 321-1 КУпАП передбачено, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюютьсяштрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутних громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження порушник невідоме, є підстави для застосування ст. 321-1 КУпАП, яка передбачає заміну громадських робіт штрафом з розрахунку, 4 год. невідпрацьованих громадських робіт дорівнює одному неподатковому мінімуму доход громадян.

На підставі вищевикладеного просять суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Суд, вислухавши представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Судом встановлено, що постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.02.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили 01.04.2022 року та прийнята до виконання Автозаводським районним відділом філії Державної установи « Центр пробації» в Полтавській області 14.04.2022 року.

Відповідно до ч.3ст.. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Андрій МАЛТИЗ