Справа №295/3461/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу: АДРЕСА_1 , працюючу касиром ТОВ «ФК Ліберті Фінанс»

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.04.2022 близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_1 в м.Житомир, по вул. Небесної Сотні, 14 в ТОВ Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» здійснила незаконну операцію з валютою, чим порушила постанову Правління Національного Банку України №18 від 24.02.2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась та просила суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 407287 від 08.04.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.04.2022, який проводив обмін коштів у ОСОБА_1 ; рапортом старшого дільничного офіцера поліції Житомирского РУП, з якого вбачається, що 08.04.2022 в приміщенні ТОВ Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» було виявлено факт продажу іноземної валюти; копіями документів ТзОВ Фінансова компанія «Ліберті Фінанс».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення: те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпА та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: І.В. Зіневи

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.