Справа № 405/3029/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши в режимі відео конференції в м. Кропивницький матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №321541 від 17.06.2022 у ОСОБА_1 09.02.2022 о 17:12 год. в м. Кропивницький по вул. Кримській, 128, під час проведення поверхневої перевірки було виявлено полімерний прозорий пакет з кристалічною речовиною кремового кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22-2948-НЗПРАП від 18.05.2022 знаходився наркотичний засіб метамфетамін, обіг якого заборонено, масою 0,0168 грам, чим порушив вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, не заперечував проти фактичних обставин викладених у протоколі, та просив суд суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №321541 від 17.06.2022;

- рапортом дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області з копіями матеріалів кримінального провадження ;

- висновком експерта №СЕ-19/112-22-2948-НЗПРАП від 18.05.2022, згідно якого в наданій на дослідження кристалічній речовині кремового кольору, виявлено психотропну речовину метамфетамін, маса становить 0,0168 грам;

- постановою про закриття кримінального провадженя від 21.05.2022;

- іншими матеріалами справи;

- поясненнями самого ОСОБА_1 , згідно яких вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вказані докази є належними, допустимими, повністю узгоджуються між собою та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.

При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ч.1ст.44, ст.ст.283 - 285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 /двадцяти п`яти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 /чотириста двадцять п`ять/ гривень. Штраф вноситься за наступними реквізитами: номер рахунку: UA0011559,отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон