Провадження № 3/369/7017/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.12.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАБ 868225 опівночі 30.10.2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Молодіжній в м. Боярка Фастівського району Київської області, будучи в стані алкогольного сп`яніння, при перевірці документів у зв`язку з дією комендантської години, поводив себе зухвало, провокував бійку, голосно висловлювався брутальною лайкою, на зауваження припинити таку зухвалу поведінку не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника правоохоронного органу адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не прибув, повідомлення отримав, тому розгляд справи було проведено у його відсутність на підставі наданих суду матеріалів, при дослідженні яких з`ясовано, 29.10.2022 року близько 23.30 (під час комендантської години)в м. Боярка, поруч з будинком № 18 по вул. Молодіжній для перевірки документів були зупинені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; під час перевірки документів ОСОБА_1 , будучи п`яним, поводив себе зухвало тим, що голосно спілкувався, використовуючи брутальну лайку на адресу ОСОБА_2 , підбурював останнього до вчинення непокори щодо надання документів для перевірки, на зауваження не реагував, провокував бійку, у зв`язку з чим до нього було застосовано спецзасіб кайданки.

Отже, оскільки ОСОБА_1 дійсно не виконав законну вимогу працівника поліції, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та за вчинене на нього доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАБ 868225 від 30.10.2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн., 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО