Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2596/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Леньо В.В., в порядку підготовки до розгляду ознайомившись з матеріалами, які поступили з розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.154 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 094317 від 28.05.2022 року, згідно якого 20.05.2022 р. близько 18.00 год. собака ОСОБА_1 породи Американ Стаф вигулюючи її по АДРЕСА_1 без намордника, внаслідок чого собака вкусив гр-ку ОСОБА_2 за руку та за ногу, заподіявши шкоду її здоров`ю..

Відповідно до вимогст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються поряд з іншими відомостями відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постаново судді Виноградівського районного суду від 14.06.2022 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.154 ч.3 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 094317 від 28.05.2022 року, разом з додатками було повернуто до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області для організації приведення їх у відповідність до вимог, передбачених ст.ст. 254, 256 КУпАП..

Так, в ході належного оформлення, необхідно було встановити та зазначити дійсні обставини вчинення правопорушення, не вказано свідків їх адреси, такі з протоколом не ознайомлені, зазначено місце вчинення АДРЕСА_1 , хоча потерпіла в своїх поясненнях вказує на місце вчинення правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того матеріали справи не містять відомостей, про прийняте рішення згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, а також інші недоліки, які неможливо усунути в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що протокол підлягає повторному поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

01.07.2022 року при повторному надходженні адміністративної справи до суду, недоліки на які вказано у постанові судді Виноградівського районного суду від 14.06.2022 року, не було усунуто.

Суд констатує, що працівниками відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області не було проведено жодних дій на виконання вимог вказаної постанови.

Дані обставини позбавляють суддю повно, всебічно та об`єктивно розглянути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.154 КУпАП, у відповідності до вимог законодавства.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно повернути матеріали справи відповідному органу, для організації приведення їх у відповідність до вимог, передбачених ст.ст. 254, 256 КУпАП., оскільки не виконано вимог, викладених у постанові судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП повернути до ВП №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області. для організації приведення їх у відповідність до вимог, передбачених ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Леньо