Справа № 504/4528/21
Номер провадження 3-в/504/10/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді Якиміва А.В.,

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.02.2022 за ч. 4 ст. 127 КУпАП -,

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подання вмотивоване тим, що 11.05.2022 ОСОБА_1 був поставлений на облік до Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. 11.05.2022 ОСОБА_1 направлено виклик до відділу з питань пробації про необхідність явки до органу пробації 20.05.2022, проте він не з`явився. 20.05.2022 ОСОБА_1 направлено повторний виклик про необхідність явки до органу пробації 31.05.2022, проте він знову не з`явився. На даний час місце проживання та перебування ОСОБА_1 невідоме, що є підставою для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши подання, а також особову справу, що надійшла з органу пробації, разом з поданням, відносно ОСОБА_1 № 2/2022 р., суд приходить до наступних висновків.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.02.2022 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Органом пробації надіслано два виклики ОСОБА_1 про необхідність явки до органу пробації на 20.05.2022 та 31.05.2022. ОСОБА_1 , за матеріалами особової справи, до органу пробації на виклики 20.05.2022 та 31.05.2022 не прибув.

31.05.2022 начальником Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Ганною Резуник направлено запити для встановлення факту перебування ОСОБА_1 за адресою проживання, вказаною у постанові суду до ВП№4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, Лиманського РВ ГУДМС України в Одеській області та старості Сичавського старостинського округу.

Частиною 3 статті 321-1 КУпАП встановлено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п.п. 3.12, 3.13 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. Якщо за місцем, вказаним у постанові суду, порушник не проживає та встановлено інше місце його проживання, то до уповноваженого органу з питань пробації за встановленим місцем проживання порушника надсилається запит про перевірку цього факту. Уповноважений орган з питань пробації за новим місцем проживання у десятиденний строк проводить перевірку і в разі підтвердження факту проживання порушника робить запит його особової справи, після отримання якої у триденний строк надсилає підтвердження до уповноваженого органу з питань пробації, де порушник перебував на обліку.

Разом з тим, в матеріалах особової справи відсутні дані з органу національної поліції, щодо перевірки місця проживання ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідивши подання та особову справу ОСОБА_1 враховуючи викладені вище обставини та правові норми, суд приходить до висновку, що Одеським районним відділом №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не вжито всіх необхідних заходів для встановлення місця перебування ОСОБА_1 та виконання постанови суду, зокрема не отримано відповідь від органу національної поліції, щодо місця проживання та перебування ОСОБА_1 , а отже подання про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт є передчасним і задоволене бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 127 КУпАП відмовити.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів