Справа № 185/4894/22
Провадження № 3/185/2183/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селище, Березковського району, Рівненської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСАТНОВИВ:

На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, протокол від 27.06.2022 року.

Відповідно до вищевказаного протоколу,згідно в/п №185/6236/19 від 21.10.2019 року Павлоградським міськрайонним судом ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на утримання дитини. Боржником не надано підтверджуючих документів про сплату чергових аліментів та заборгованості по аліментам, чим грубо порушив ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.12 Сімейного кодексу України та ч.2 ст.51 Конституції України, ч.12 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Санкція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

За вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На виконання вимог, які зазначені у ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити усі відомості з викладенням обставин, що стосуються правопорушення, з метою повного відображення фактів учиненого порушення.

Водночас у вищевказаному протоколі, в порушення вимог КУпАП, не вказаний сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів та за який період він нарахований.

Зазначені вище недоліки не дають можливості всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП , або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 183-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, повернути на адресу Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА