Справа № 727/4551/22
Провадження № 3/727/2112/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У відповідності із протоколом від 04.06.2022 року, ОСОБА_1 , приблизно о 22.00 год. 04.06.2022 року, в АДРЕСА_2 , у Садовому товаристві «Будівельник»вчинила домашнє насильство щодо свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: висловлювалась нецензурною лайкою на його адресу, а також штовхала , чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину повністю не визнала Пояснила, що жодних протиправних дій 04.06.2022 року відносно свого чоловіка не вчиняла та не мала наміру вчиняти. Більше того, вона сама викликала працівників поліції за фактом застосування до неї чоловіком фізичного насильства, однак, поліцейські із незрозумілих підстав також склали протокол про адміністративне правопорушення і відносно неї.

Захисник ОСОБА_1 адвокат В.П. Паланійчук в судовому засіданні просив закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки дії ОСОБА_1 не охоплюються диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП, відсутні будь-які фактичні дані, які б підтверджували факт завдання шкоди фізичному або психічному здоров`яю ОСОБА_2 , що виключає факт насильства в сім`ї.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, хоча був повідомленим належним чином про дату час та місце судового засідання, причин своєї неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. ст.245,280 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. ст.9, 252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, яке мало місце, та що має бути встановлено судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Об`єктивна сторона ч.1 ст. 173-2 КУпАП полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

З аналізу вказаної норми вбачається, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 1ст. 173-2 КУпАП, може мати місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, під домашнє насильство, зокрема психологічного чи фізичного характеру, яке утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підпадають лише такі діяння, якими цілеспрямовано та навмисно спричиняється емоційна невпевненість, страх або іншим чином завдається шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Судом встановлено, що постановою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.06.2022 року ОСОБА_2 , який є чоловіком ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за вчинення ним 04.06.2022 року домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 .

Крім того, у протоколі від 04.06.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП працівником поліції не зазначено свідків. Також відсутні інші належні та допустимі докази її вини у вчиненні цього адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, не доведена належними доказами.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст.247, ст. ст.280,283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.Є.Бойко