Дата документу 30.12.2022
Справа № 501/4029/20
П О С Т А Н О В А
30 грудня 2022 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює директором ТОВ «Літа», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 та ч.1 ст.155-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2020 року №163, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Літа», в магазині «Літа» ТОВ «Літа», який розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, смт Олександрівка, вул. Пушкіна, 61/м, здійснювала реалізацію алкогольних напої та тютюнових виробів без відповідних ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами за період з 25.01.2020 по 06.02.2020, згідно з актом перевірки бланк №001488, а саме порушено ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального №481/95-ВР від 19.12.1995 р.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2020 року №162, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Літа», в магазині «Літа» ТОВ «Літа», який розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, смт Олександрівка, вул.. Пушкіна, 61/м, в порушення п. 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995 р., згідно акту перевірки бланк «001488, а саме не забезпечено попереднє програмування, згідно з УКТЗЕД.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 155 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду матеріалів не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у зв`язку зі чим суддею прийнято рішення про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 268 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.
Судом встановлено, що правопорушення, яке пред`явлене ОСОБА_1 не є триваючим, та на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 та ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за проголошенням.

Суддя