Справа № 510/958/22
Провадження № 3/510/716/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.22 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешк. АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

23.06.2022 р. в період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Ренійського ВП, чим порушив п. 4 встановлених судом щодо нього обмежень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, вчинене повторно.

Крім того, 29.06.2022 р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, не з`явився за викликом ДОП відділення поліції № 2 для проведення з ним профілактичної бесіди за фактом порушення умов нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, вчинене повторно.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав, дав пояснення по суті правопорушень.

Скоєння адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України, оскільки на протязі року він притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, особи правопорушника, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням ст.36 КУпАП об`єднати адміністративні матеріали № 510/958/22 (провадження 3/510/716/22) та № 510/978/22 (провадження 3/510/731/22) у єдине провадження під номером 510/958/22 (провадження 3/510/716/22).

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. ст. 40- 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністраьтвне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого:

ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя Костянтин СОРОКІН