Справа № 132/1572/22
ПОСТАНОВА
іменем України
21.07.2022 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 423557, справа № 132/1572/22, 12.07.2022 року близько 10 год. 00 хв., в с. Павлівка по вул. Миру Хмільницького району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, кричав та плювався, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 423558, справа № 132/1574/22, 13.07.2022 року близько 09 год. 30 хв., в с. Павлівка по вул. Миру Хмільницького району Вінницької області, в приміщенні старостинського округу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях доведена протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 423557, серія ВАВ № 423558 та матеріалами, що додані до протоколів, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративні правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Справи про адміністративні правопорушення за № 132/1572/22 та № 132/1574/22 відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження, оскільки мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом). Об`єднаній справі слід присвоїти № 132/1572/22.
Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 496,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36 ч.3, 173, 251, 280, 283-284, 294 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративні правопорушення за № 132/1572/22 та № 132/1574/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 132/1572/22.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.В. Павленко