Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1351/22

Номер провадження 3/511/833/22

"13" липня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 13.02.1997 року, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 року о 22:00 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння кричав та виганяв з будинку колишню співмешканку ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, та вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі виявлених фактів, 12.07.2022 року співробітниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068885 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої вину у вчиненні правопорушення визнав. Підтвердив обставини викладенні в протоколі. Просив суд провести судове засідання за його відсутності.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАВ № 068885 від 12.07.2022 року, згідно якого 04.07.2022 року о 22:00 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння кричав та виганяв з будинку колишню співмешканку ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, та вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- електронним рапортом реєстрації ЄО № 3587 від 04.07.22 року;

- заявою ОСОБА_2 від 04.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 04.07.2022 року біля 23:00 години за адресою її мешкання, виражався на її адресу та їхнього спільної дитини нецензурною лайкою, ліз у бійку, після чого вигнав її з сином на вулицю, при цьому знаходився в стані алкогольного сп`яніння;

- повідомленням начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність об`єктивних даних про вчинення кримінального правопорушення та відсутність підстав для реєстрації повідомлення у ЄРДР;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.07.2022 року, в яких вона зазначила, що вона проживає зі своєю неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та цивільним чоловіком ОСОБА_4 . Приблизно 4 роки тому вона розлучилась з ОСОБА_5 , у них від шлюбу є спільний син. Після розлучення вона з сином мешкали по знімних квартирах. В літку 2021 року їй зателефонував ОСОБА_6 та запропонував мешкати в будинку спільно з сином, але періодично коли знаходиться в стані алкогольного сп`яніння приходить та висловлюється до неї та сина нецензурною лайкою, лізе в бійку та нещодавно побив її цивільного чоловіка. 04.07.2022 року біля 23:00 години знову прийшов до адреси мешкання почав виганяти, кидатись у бійку до неї та її сина, він був у стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.07.2022 року, в яких він зазначив, що в АДРЕСА_1 у нього залишився батьківський дім, в якому мешкає на сьогоднішній день його колишня співмешканка з рідним сином ОСОБА_3 . У зв`язку із тим, що в домі брудно та все заросле бур`яном у нього з колишньою співмешканкою виник конфлікт. 02.07.2022 року біля 09:30 він прийшов до себе додому для того щоб, поговорити з колишньою співмешканкою та сином ОСОБА_3 . У зв`язку із тим, що розмова нормальна не вийшла виник конфлікт, де він кричав на свого сина та колишню співмешканку, заходів фізичного впливу не застосовував, після конфлікту пішов. При цьому попередив про порядок. 04.07.2022 року біля 21:30 він прийшов черговий раз додому у стані алкогольного сп`яніння, де почав говорити щоб колишня співмешканка збирала речі та йшла, на цьому грунті виникла сварка та розмовляли на підвищених тонах.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 13.02.1997 року, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір розмірі 496,20 грн на користь держави:

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.