Справа № 298/537/22
Номер провадження 3/298/707/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Великоберезнянського районного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за № 298/537/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та адміністративна справа № 298/538/22 про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. З даних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 07 травня 2022 року за адресою АДРЕСА_1 , близько 20 год.00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 о 07 травня 2022 року о 21 год.30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 та ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, що зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення від 07.05.2022 року та 07 травня 2022 року , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням ( проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення,суддею враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так й іншими особами.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.вини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного та керуючись ст..36, ст.. 173-2, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 298/537/22 (номер провадження 3/298/707/22), № 298/538/22 (номер провадження 3/298/708/22). Присвоїти адміністративній справі єдиний номер 298/537/22( номер провадження 3/298/707/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП та призначити йому стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - у відповідності до ст. 36 КУпАП , у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість)грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.