Справа № 466/5313/22
Провадження № 3/466/2064/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 237280 від 12.07.2022 встановлено, що 21.06.2022 о 19:45 год. у м. Львів, вул. Замарстинівська, 117, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу здійснив наїзд на пішохода Іджібезова Сайора, яка перебувала на пішохідному переході з дитячою коляскою. В результаті ДТП коляска отримала механічні ушкодження, а малолітній син ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, порушивши вимоги п. п. 2.3б; 18.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, вказав, що усвідомив протиправність своїх дій та щиро розкаюється, просив суворо не карати. Крім того зазначив, що потерпілій він повністю відшкодував завдану шкоду.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 237280 від 12.07.2022 (а. с. 1), рапортами працівника поліції (а. с. 8, 9, 25, 26), протоколом огляду місця ДТП (а. с. 10-15), схемою до протоколу огляду місця ДТП (а. с. 16),фототаблицею до протоколу огляду місця події (а. с. 17-19), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 23).

Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки своїми діями він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження коляски..

Враховуючи особу порушника, його щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди, обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя П. Т. Едер