Дата документу 30.09.2022Справа № 643/582/22
Провадження № 3/554/3694/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Епізод № 1

10 листопада 2021 року о 21 год 08 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 2

22 листопада 2021 року о 20 год. 15 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 3

19 листопада 2021 року о 21 год. 35 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 4

20 листопада 2021 року о 20 год. 35 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 5

14 грудня 2021 року о 21 год. 13 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин без поважної причини, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 6

20 грудня 2021 року о 20 год. 35 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин без поважної причини, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 7

24 грудня 2021 року о 20 год. 53 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 8

22 грудня 2021 року о 21 год. 26 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня з за місцем мешкання без поважних причин, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 9

16 грудня 2021 року о 21 год. 45 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 10

08 грудня 2021 року о 22 год. 03 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 11

10 грудня 2021 року о 20 год. 49 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 12

06 грудня 2021 року о 21 год. 28 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 13

29 листопада 2021 року о 21 год. 05 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 14

12 листопада 2021 року о 21 год. 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

Епізод № 15

25 листопада 2021 року о 20 год. 55 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області під час перевірки була відсутня за місцем мешкання без поважних причин, чим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду.

20.09.2022 постановою суду дані справи об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила.

За результатами розгляду справи приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 381193 від 05.01.2022 року, серії ВАБ №311138 від 05.01.2022 року,серії ВАБ №311136 від 05.01.2022 року,серії ВАБ №311137 від 05.01.2022 року, серії ВАВ №381185 від 05.01.2022 року, серії ВАВ 381187 від 05.01.2022 року,серії ВАВ 381189 від 05.01.2022 року,серії ВАВ №381188 від 05.01.2022 року, серії ВАВ 381186 від 05.01.2022 року, серії ВАВ 381183 від 05.01.2022 року, серії ВАВ 381184 від 05.01.2022 року,серії ВАВ №381182 від 05.01.2022 року,серії ВАБ №311140 від 05.01.2022 року,серії ВАВ 381191 від 05.01.2022 року,серії ВАБ №311139 від 05.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали від 26.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , рапортом ст. ДОП Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області Сімкіна А., ДОП Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області Овсянік В.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене особою, яка вчинила дії, передбачені частиною першою цієї статті, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Із матеріалів справи слідує, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинено у 2021 році, а тому на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк притягнення її до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно