Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3264/21
Провадження № 3/553/1045/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.01.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2021 року о 13 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо дітей: ОСОБА_3 , 2011 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки за місцем проживання не створені належні умови для проживання дітей: у будинку не прибрано, безлад, розкидані речі, діти часто пропускають заняття у школі.

ОСОБА_2 надав суду письмове пояснення, в якому вказав, що на час першого відвідування його оселі соціальною службою він один доглядав свою багатодітну сім`ю (5 дітей), дружина була відсутня вдома вже більше трьох місяців, оскільки знаходилась у м. Скадовську з метою переоформлення спадщини. Він вимушений був сам доглядати дітей, нести значні матеріальні витрати, пов`язані з переоформленням будинку та проживанням дружини в м. Скадовську, а також працювати по 15-18 годин на добу, щоб покрити всі витрати. Йому не вистачало ані часу, ані сил для догляду за будинком, внаслідок чого він був не прибраний. На даний час дружина знаходиться вдома, дім прибраний, діти ходять до школи. Декілька разів будинок відвідувала соціальна служба, нарікань не висловлювали. Просив не застосовувати штрафні санкції та інші мірі, оскільки його сім`я потребує підтримки. Всі недоліки усунуті, він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 135820 від 26.11.2021 року (а.с. 1), копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 дітей ОСОБА_3 , 2011 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5, 6), фотознімками з квартири (а.с. 9-13), листом служби у справах дітей Подільської районної у м. Полтаві ради від 23.1.2021 року, відповідно до якого з повідомлення від гімназії № 15 стало відомо, що ОСОБА_2 займається самостійно вихованням дітей, які з вересня хворіють на педикульоз, у зв`язку з чим мають пропуски навчальних занять. ОСОБА_4 пропустив 31 навчальний день, ОСОБА_5 25 навчальних днів, ОСОБА_10 13 навчальних днів, ОСОБА_3 24 навчальних дні. Учні відстають у навчанні, приходять на заняття без навчальних приладь, з брудним портфелем, у брудному одязі, з зачісками, які не відповідають елементарному вигляду учня (а.с. 14), актом обстеження умов проживання, згідно якого головним спеціалістом ССД ВК Подільської районної у м. Полтаві ради Лисенко С.М., провідним фахівцем ПМЦСС ОСОБА_9 , інспектором СДП Гладкою Ю.Ю. на підставі повідомлення гімназії № 15 проведено обстеження умов проживання 26.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що умови проживання незадовільні, не створені належні умови для проживання дітей (брудно), в дітей наявні ліжка, брудна білизна, наявні іграшки, продукти харчування в мінімальній кількості (приносить готові страви бабуся). З батьком проведена бесіда щодо відповідального батьківства та санітарного стану помешкання (а.с. 15), рапортом інспектора СЮП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (а.с. 16), а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , дані про особу ОСОБА_2 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його сімейне та матеріальне становище, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, яке не призвело до настання будь-яких негативних наслідків, в тому числі для життя і здоров`я його малолітніх дітей, беручи до уваги усунення виявлених порушень та інші конкретні обставини справи, приходжу до висновку про те, що вчинене адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак у зв`язку зі своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки, у зв`язку з чим вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, встановленої ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна