Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/636/22
Провадження № 3/382/497/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 23.03.2020, інтефікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 759253 від 27.06.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , внаслідок чого остання 24.06.2022 року близько 23 год. 00 хв. в м. Яготин по вул. Шевченка у кафе «Всі Свої» вживала алкогольні напої (ром, шот, шампанське), в результаті чого отримала алкогольне отруєння.

26.07.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просив розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо нього 26.07.2022, оскільки не має змоги бути присутнім в судовому засідання, яке призначене на 28.07.2022.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами, викладеними в протоколі, погодився.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 24.06.2022 року близько 23 год. 00 хв. в м. Яготин по вул. Шевченка у кафе «Всі Свої» вживала алкогольні напої, в результаті чого отримала алкогольне отруєння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 759253 від 27.06.2022 р., довідкою підполковника поліції від 27.06.2022 р., рапортом від 25.06.2022 р., поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 27.06.2022 року, поясненнями ОСОБА_3 від 04.07.2022 року, копією акту обстеження умов проживання та копією акту про проведення співбесіди від 27.06.2022 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному. Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій він звільняється від сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 1 ст. 184, 283-284, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вичинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський