Справа № 492/456/22
Провадження № 3/513/449/22
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 05 березня 1997 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2022 року о 17 годині 25 хвилин по вулиці Європейській в м. Арциз Болградського району Одеської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21063", реєстраційний номер НОМЕР_3 , виїхав на залізничний переїзд під час увімкненого заборонного сигналу світлофору та звукового сигналу. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.20.5 В Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 123 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи, але до суду не прибув.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 168468,

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 11 червня 2022 року він рухався з с. Мирнопілля. В м. Арциз по вул. Європейській, він був неуважним, не помітив увімкнений заборонний сигнал світлофору та звуковий сигнал, виїхав на залізничний переїзд та переїхав його;

копією посвідчення водія ОСОБА_1 ;

довідкою інспектора СРПП ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 впродовж календарного року до адміністративної відповідальності за ст. 123 КУпАП не притягувався;

відеозаписом порушення, з якого чітко вбачається, що 11 червня 2022 року о 17 годині 25 хвилин автомобіль марки "ВАЗ 21063", реєстраційний номер НОМЕР_3 , виїхав на залізничний переїзд під час увімкненого заборонного сигналу світлофору.

Пунктом 20.5 В Правил дорожнього руху України встановлено, що рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.123 КУпАП за ознаками: в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 123 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень без оплатного вилученням транспортного засобу у його власника.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька