Провадження № 3/554/5253/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Епізод № 1

31 жовтня 2022 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 06.12.2021, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Епізод № 2

12 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 06.12.2021 року, не прибув на реєстрацію до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Епізод № 3

19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 06.12.2021 року, не прибув на реєстрацію до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Епізод №4

28 жовтня 2022 року о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 06.12.2021, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Епізод №5

29 жовтня 2022 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 06.12.2021, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Епізод №6

26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 06.12.2021 року, не прибув на реєстрацію до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

19.12.2022 року постановою суду справи об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 154781 від 04.11.2022, ВАВ №381489 від 04.11.2022 року, ВАВ №381485 від 04.11.2022 року, ВАВ №381500 від 04.11.2022 року, ВАВ №154784 від 04.11.2022 року, ВАВ №154783 від 04.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 06.12.2021, рапортами ст. ДОП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області Кононенка Є., ДОП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області Сорокіна М., ст.ДОП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області Вознюка В.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбаченихо ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не встановлено.

Оскільки порушником вчинено шість адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.О.Січиокно