Справа № 484/1264/22
Провадження:№ 3/484/626/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, яка надійшли до суду 09.05.2022 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Первомайського району Миколаївської області, який не є інвалідом, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 124, 130 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли адміністративні провадження №№ 3/484/626/22, 3/484/627/22 (справи №484/1264/22 та №484/1265/22) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ №089453 від 05.05.2022 р.; серії ААБ №089443 від 05.05.2022 р.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №089453 від 05.05.2022 року видно, що 05.05.2022 року о 15.00 год. на польовій дорозі зі сторони с. Соколівка неподалік а/д Р-75, 142 км. «Тимкове-Балта-К.Озеро-Первомайськ-Доманівка» ОСОБА_1 керував автомобілем «AUDI A4» державний номер НОМЕР_2 , під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, допустив занос автомобілю з послідуючим виїздом за межі польової дороги де допустив наїзд на перешкоду (дерево), в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3Б, 12.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №089453 від 05.05.2022 року, ці ж обставини підтверджуються схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №089443 від 05.05.2022 року видно, що 05.05.2022 року на о 15.00 год. на польовій дорозі з боку с. Соколівка водій ОСОБА_1 вжив спиртний напій «пиво» після дорожньо-транспортної пригоди за його участю до проведення уповноваженою особою огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. На місці, за допомогою алкотестеру Драгер 6810ARBL-0930 було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння та результат склав 1,16 %, водій з результатом погодився і від проходження огляду в медичному закладі відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10Є ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.4 ст. 130 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №089443 від 05.05.2022 року, ці ж обставини підтверджуються роздруківкою приладу Драгер, та диском фіксації адміністративного правопорушення доданим до протоколу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в протоколах.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.4 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/626/22 номер справи №484/1264/22).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, щиро розкаявся, проте вчинені ним правопорушення відносяться до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають, безпеку дорожнього руху та її учасників, до того ж, під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом`якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню передбаченому ст. 130 ч. 4 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.4, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ 3/484/626/22, 3/484/627/22 (справи №484/1264/22 та №484/1265/22) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/626/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: О.В. Мельничук