Справа № 606/2834/21
Постанова

Іменем України

15 березня 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , не працює

за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.12.2021 року, о 21 год. 13 хв. водій ОСОБА_1 в м. Теребовля по вул.. Князя Василька керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : почервоніння обличчя, не чітка мова та запах алкоголю з ротової порожнини. Водій на місці зупинки продувати алкотест «Драгер 6810» та проїхати в найближчий мед заклад категорично відмовився, чим порушив п. 2,5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_1 адвокат Стасишин Ю.В. вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав та вказав, що ОСОБА_1 не законно зупинили працівники поліції, а тому не згідний з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

Незважаючи на невизнання його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вина ОСОБА_1 доведена наступними доказами.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 181522 ОСОБА_1 21.12.2021 року, о 21 год. 13 хв. водій в м. Теребовля по вул. Князя Василька керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, не чітка мова та запах алкоголю з ротової порожнини. Водій на місці зупинки продувати алкотест «Драгер 6810» та проїхати в найближчий мед заклад категорично відмовився, чим порушив п. 2,5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою серії БАБ № 607229 від 21.12.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 6 ст. 121, ст. 123, ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вказану постанову ОСОБА_1 було оскаржено в порядку адміністративного судочинства до Теребовлянського районного суду.

Однак, ухвалою Теребовлянського районного суду від 16.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа інспектор ГРПП №3 (м.Теребовля) відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Цимбала Р.В., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі разом із додатками до неї повернуто позивачу.

А тому суд не приймає до уваги твердження ОСОБА_1 та його представника про незаконність його зупинки працівниками поліції та не законного складеня протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 181522 від 21.12.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП..

У матеріалах справи долучено диск із відеозаписом, з якого суд робить висновок, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, тобто на відеодиску відображені обставини викладені у протоколі серії ААБ № 181522, крім того працівники поліції на законні підставі зупинили ОСОБА_1 .

Відповідно до 2,3,4 ст.. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Суд вважає, що ОСОБА_1 працівники поліції зупинили без порушення вимог законодавства, а тому критично оцінює пояснення його представника і вважає їх такими, що спрямовані на уникнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягути до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП України, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя: