Справа № 302/82/21
Провадження № 3/309/888/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Хустського РУП Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті не притягувалася,

за ч.3 ст. 156 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії ВАБ №802101 про адміністративне правопорушення від 15.03.2022 р. вбачається, що 15.03.2022 року біля 11 год. 00 хв. ФОП ОСОБА_1 здійснила продаж алкогольних напоїв, а саме горілку 0,5 л та пиво «Закарпатське» 2 л. гр. ОСОБА_2 , чим порушила розпорядження Міжгірського селищного голови №44 від 26.02.2022 року «Про заборону продажу алкоголю на території селищної ради в умовах воєнного стану». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №802101 від 15.03.2022 року складено за наслідками дій ОСОБА_1 , що мали місце 15.03.2022 року.

20.06.2022 року вказані матеріали надійшли до Хустського районного суду із Закарпатського апеляційного суду та передані головуючому судді Довжанин М.М., що підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом автоматизованого розподілу від 20.06.2022 року.

В судове засідання представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Кривка М.В. подав клопотання про розгляд справи без його участі та просить закрити дану справу у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ст.38 КУпАП.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення 15.03.2022 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №802101 від 15.03.2022 року. Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП було скоєно 15.03.2022 року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.