Справа №: 465/3255/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 рокум.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №184357 від 26.06.2022 року та серії ВАВ №184328 від 26.06.2022 року, які постановою Франківського районного суду м.Львова від 08.07.2022 року об`єднано в одне провадження, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 28.09.2021 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 15.05.2022 року з 16.00-18.00 год. та 22.06.2022 року з 17.00-18.00 год. не прибув на відмітку по вул.Генерала Чупринки, 65 у м.Львові, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, ас та місце розгляду справи, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що свою вину визнає.

Факт вчинення ОСОБА_1 своєї адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №184357 від 26.06.2022 року та серії ВАВ №184328 від 26.06.2022 року, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 28.09.2021 року та постановою Франківського районного суду м.Львова від 23.12.2021 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Гладишева Х.В.