Справа № 301/1693/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., з участю захисника Данканича В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №237926 від 10.06.2022 року 09 червня 2022 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Степана Вайди в селі Осій Хустського району, керуючи мотоциклом марки Мустанг без державного номерного знаку, не впорався з керуванням з технічних причин та допустив зіткнення з огорожею за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження. Після чого залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 09.06.2022 близько 21 години 30 хвилин рухаючись на транспортному засобі - мотоциклі марки «Мустанг» по вулиці Степана Вайди в с. Осій Хустського району не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на огорожу домоволодіння по АДРЕСА_2 .Причиною ДТП стало те, що ОСОБА_1 був позбавлений можливості в повній мірі здійснювати керування транспортним засобом у зв`язку з тим, що перед зіткненням з огорожею на вказаному мотоциклі заклинило заднє колесо.Свідків даної події не було. Одразу після ДТП йому стало погано, запаморочилася голова, тому намагався викликати сусіда, де здійснив наїзд на огорожу, для надання допомоги, проте власників вдома не було.Після чого ОСОБА_1 пішов додому.

На наступний день, 10.06.2022 року, після ДТП ОСОБА_1 спілкувався із власниками огорожі та повідомив про причини ДТП, вони домовилися, що завдану шкоду в результаті ДТП він відшкодує в повному обсязі. Натомість, в той же день, 10.06.2022 близько 12.00 години працівники поліції прибули за місцем проживання ОСОБА_1 для складання протоколів про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, дане адміністративне правопорушення має місце при наявності протиправного діяння - порушення правил дорожнього руху, наслідку - пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та причинного зв`язку між ними, а також винуватості особи у його вчиненні.

Суд констатує, що причиною дорожньо-транспортної пригоди послужили не дії водія ОСОБА_1 , а механічна несправність вказаного мотоциклу марки Мустанг без державного номерного знаку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Крім того диспозиція ст. 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 2.10 ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Об`єктивна сторона вказаного правопорушення виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні.

Оскільки об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не доведена, вина особи не встановлена, суд приходить до висновку, що і відсутній склад адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, а тому провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 256, 268, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар