П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/124/22

№пр. 3/384/82/2022

30 червня 2022 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №023168 від 27.04.2022 року складеного о 01 год. 33 хв., 27.04.2022 року о 00 год. 17 хв. в смт.Вільшанка по вул. Миру, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ 1102» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не адекватна поведінка, почервоніння очей). Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

29.06.2022 року ОСОБА_1 надіслав до суду заперечення, в якому зазначив що відеофіксації, свідків про те що він був під час руху за кермом автомобіля в матеріалах справи відсутні. Фактичних доказів про керування ним автомобілем з явними ознаками сп`яніння в матеріалах справи не має. Також відсутні докази, що він відмовлявся на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність. Вину не визнає та підтримує своє заперечення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.04.2022 року, які здійснювали патрулювання з дотримання публічної безпеки та порядку 27.04.2022 року о 00 год. 15 хв. перебували на перехресті вулиць Героїв Небесної Сотні та Миру в смт. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області, були запрошені працівниками поліції бути присутніми при складанні адміністративних матеріалів за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння відносно гр. ОСОБА_1 .. Очевидцями факту керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом «ЗАЗ 1102» д/н НОМЕР_1 27 квітня 2022 року о 00 год. 17 хв. в смт. Вільшанка по вул. Миру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння не були (а.с.3, 4).

Суду не надано жодних фото - та відеоматеріалів, або інших доказів за допомогою яких зафіксовано факт керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом «ЗАЗ 1102» д/н НОМЕР_1 27 квітня 2022 року о 00 год. 17 хв. в смт. Вільшанка по вул. Миру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не адекватна поведінка, почервоніння очей). На відеозаписах не зафіксовано що гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом (а.с.9).

Об`єктивною стороною правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є факт керування транспортними засобами особами в стані сп`яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп`яніння, так само ухилення осіб, які керують транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Отже, лише при наявності у особи, яка саме керувала транспортним засобом ознак сп`яніння, може бути підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обов`язок проходження особами огляду на стан сп`яніння, покладається на осіб, які керували транспортними засобами з явними ознаками сп`яніння.

Оскільки в процесі розгляду справи не знайшов свого підтвердження факт того, що ОСОБА_1 , керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, був зупиненим під час керування транспортним засобом, в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що докази вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суду не надано, а відтак провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст.130, 247, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: