Справа №297/1888/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , без освіти, громадянки України,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

09 липня 2022 року, було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виховує своюю неповнолітню доньку ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18 травня 2022 року приблизно о 22:00 год., знаходячись у магазині "Зіна", що по вул. Жовтневій, 44 в с. Білки Хустського району Закарпатської області, скоїла крадіжку солодощів та двох електронних сигарет.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що від працівників поліції їй стало відомо, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 викрала солодощі та дві електронні сигарети з магазину "Зіна", що в с. Білки Хустського району Закарпатської області. Додала, що її донька ОСОБА_2 в той період гостювала у родичів, а тому перебувала в с. Білки Хустського району Закарпатської області. У вчиненому щиро розкаялася, обіцяла в майбутньому належним чином виховувати дитину.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КК України, крім її пояснень, підтверджується також матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №094480 від 09 липня 2022 року (а.с. 1), копією постанови про закриття кримінального провадження від 31 травня 2022 року (а.с. 4-7), копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 19 тавня 2022 року (а.с. 8).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи, і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496, 20 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР