Номер провадження 3/521/1423/22
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

18 травня 2022 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., із секретарем судового засідання Рижих В.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 908856 від 03.12.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 173 КУпАП.

Сторони справи про адміністративне правопорушення, які приймали участь у судовому розгляді: потерпіла ОСОБА_2

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обставин, які визнані суддею доведеними.

ОСОБА_1 , 27.11.2021 року о 17 годині 20 хвилин знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила конфлікт з гр. ОСОБА_2 в ході якого висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 173 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

2.Судовий виклик. Позиції сторін у справі.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні надала пояснення за обставинами справи та своєї заяви про вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 була повідомлена належним чином про дату та час судового засідання, про що свідчить звіт про доставку смс повідомлення, проте в судове засідання не прибула, про причини своєї неявки суд не сповістила. Суд вважає її такою, що своєчасно сповіщена про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без її участі. Окрім того, до суду були надані письмові заперечення представником ОСОБА_1 адвокатом Марченко К.Б. на протокол про адміністративне правопорушення.

3.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, проте справа підлягає закриттю, з наступних підстав.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 27.11.2021 року вона прийшла за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки там мешкають її діти з онуками. ОСОБА_1 також мешкає за цією адресою, вона є двоюрідною сестрою чоловіка ОСОБА_2 .

В той день, коли ОСОБА_2 прийшла до доньки, на подвір`я вийшла ОСОБА_1 і почала без пояснень її штовхати, хапати за волосся, словесно ображати. Чоловік доньки намагався заспокоїти ОСОБА_1 , на що остання заявила, що ОСОБА_2 не може заходити до будинку, оскільки не бажає щоб чужі люди там перебували.

ОСОБА_2 доповнила, що на даний час є цивільний спір з питання розподілу майна, а саме будинку в якому мешкає її донька із зятем, між ними та ОСОБА_1 .

Окрім того вивченням справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що між сторонами відбувся конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. Під час конфлікту ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою, а також застосовувала фізичну силу.

Обставини правопорушення та вина ОСОБА_1 , окрім пояснень потерпілої підтверджуються документами доказами зібраними в порядку ст. 251 КпАП України, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; заявою ОСОБА_2 від 28.11.2021; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якими підтверджується факт довготривалого конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також конфлікт, який відбувся 27.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 за участю вказаних осіб; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.11.2021, який також підтверджує факт конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та висловлювання нецензурною лайкою на адресу друг друга.

На думку судді, обидві сторони підтверджують неприязні відносини між собою, та штучно створену конфліктну ситуацію яка відбулась на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , і яка вийшла за межі такого домоволодіння і стала публічною сваркою, з образами та фізичною силою.

Отже, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, суддя повинен також врахувати і строки накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення мало місце 27.11.2021 року. Оскільки стягнення на особу може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення /ч. 2 ст. 38 КУпАП/, суддя вважає, що є всі законі підстави для закриття провадження у справі, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення /п. 7 ст. 247 КУпАП/.

Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Закриваючи провадження по справі, в зв`язку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір з ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

При винесені постанови суддя керується ст. ст. 9, 10, 38, 173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: О.В. Гарський