Справа № 346/2062/22
Провадження № 3/346/1600/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2022 року о 07 год гр. Томенчук в с. Королівка, по вул. Мазепи, Коломийського району, керуючи автомобілем марки «Volvo XC 60» д.н.з. « НОМЕР_2 », в порушення вимог п.п. 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку під час виконання маневру обгону, не дотримався бокового інтервалу та здійснив наїзд на пішохода, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- планом-схемою ДТП від 04 червня 2022 року, де зображено порядок розміщення транспортного засобу під час пригоди та наявні в нього механічні пошкодження;

- рапортом працівника поліції від 04 червня 2022 року відповідно до якого на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що на нього в м. Коломия, по вул. Мазепи, здійснено наїзд автомобілем марки «Вольво»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04 червня 2022 року що вранці того дня він займався пробіжкою по узбіччю дороги та відчув удар ззаду, госпіталізації не потребував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 червня 2022 року, де він вину визнав та пояснив, що під час здійснення маневру обгону зачепив лівим дзеркалом автомобіля пішохода.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як він, як водій, керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху України та здійснюючи маневр обгону не дотримався бокового інтервалу та здійснив наїзд на пішохода.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення

Суддя П`ятковський В. І.