Справа № 450/1321/22 Провадження № 3/450/1417/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

09.05.2022 року о 08 год. 30 хв. на А/Д Тернопіль-Львів в с. Підберізці, 109 км. + 286 м., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 здійснив обгін, де заборонено, а саме на перехресті, перетнув вузьку суцільну лінію 1.1. та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 321099 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому заперечив, вказав, що здійснював рух на автомобілі, почав обгін на перехресті, однак автомобіль під керуванням ОСОБА_2 почав різко здійснювати маневр повороту, на що ОСОБА_1 не встиг зреагувати та відбулося зіткнення. До моменту маневру автомобіля ВАЗ, не змінював швидкість руху, та показник повороту, увімкнув безпосередньо при здійсненні повороту.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що здійснював рух в с. Підберізці, включив поворот ліворуч, переконався в безпеці руху та при закінченні маневру ліворуч відчув удар в задню ліву частину автомобіля, який розвернуло від удару.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045400 від 09.05.2022 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.05.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.05.2022 року; фотосвітлинами з місця події.

Як вбачається зі схеми ДТП, фотосвітлин та характеру пошкодження, автомобіль SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 в`їхав в автомобіль ВАЗ 321099 д.н.з. НОМЕР_2 , у його ліву задню частину. Місце зіткнення на схемі ДТП позначено на віддалі 3, 55 м. від середньої смуги руху звідси вбачається, що зіткнення відбулося при закінчення маневру повороту, автомобілем ВАЗ.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 496, 00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош