Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2187/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Наталія Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирській області 15.02.1997, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення №443/06-30-07-05 від 28.10.2021 року вбачається, що 28.10.2021 року у м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 4, при проведенні позапланової документальної виїзної перевірки встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , будучи головою комісії з реорганізаціх Служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації вчинила правопорушення, а саме - ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до невідображення доходів за загальним фондом у суму 417573 грн. за 2021 рік, та невідображення видатків за загальним фондом у сумі 417573 грн, за 2021 рік у звіті про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, чим порушено п.44.1 ст.44, п.133.4 ст.133 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами), наказу МФУ від 17.06.2016 №553 (зі змінами), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення на її адресу судових повісток та опублікування оголошення на веб-сайті суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчиненняправопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративнеправопорушення №443/06-30-07-05 від 28.10.2021 року вказане адміністративне правопорушення було виявлено 28.10.2021 року, отже строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення слідує, що справу передано судді Кононихіній Н.Ю. 01.06.2022 року, а строк притягнення до адміністративної відповідальності особи закінчився 28.01.2022 року. Тому вчасно повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та розглянути справу у строк, відповідно до якого особу можливо притягнути до відповідальності у суду можливості не було.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючизазначене, а також те, що з дня вчиненняправопорушення минуло понад три місяці, вважаю необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративніправопорушення - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна