Провадження № 3/193/318/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 грудня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 , які надійшли від ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області, про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.12.2022 до суду надійшло клопотання адвоката Новак А. М., згідно змісту якого просив провести допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференції Viber.

При вирішенні поданого клопотання суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, Указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022 воєнний стан в Україні продовжено до 21 листопада2022 року.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року № 2738-IX було затверджено Указ Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Згідно п.10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Тому враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, а також заявлене клопотання адвокатом Новак С. М., вважаю за можливе провести допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку-месенджеру Viber, з користувачем ОСОБА_2 тел. НОМЕР_1 , для надання пояснень у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 245, 248, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Новак А. М. про допит свідка в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 годину 00 хв. 07 грудня 2022 року провести за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи додатку-месенджеру Viber.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець