справа № 166/1071/22
провадження № 3/166/560/22
ст. КУпАП 172-18 ч.2
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 грудня 2022 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 6 прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС Українисправу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , солдата строкової служби (в розпорядженні начальника 6 прикордонного загону),
за ч.2 ст.172-18 КУпАП
Солдат строкової служби ОСОБА_1 в умовах особливого періоду близько 19 год 40 хв 13 листопада 2022 року, перебуваючи у прикордонному наряді «Чатовий», не здійснив доповідь прикордонному наряду «Старший зміни прикордонних нарядів», «Черговий підрозділу охорони державного кордону» про залишення меж території військового містечка солдатом ОСОБА_2 , чим порушив вимоги абзацу 2 глави 8 розділу 5 Наказу МВС «Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» №1261 від 19.10.2015, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватість у вчиненні порушення визнав, пояснив, що у ваказаний в протоколі дату й час ніс службу в наряді «Чатовий», побачивши солдата, який біжить на вихід із війського містечка, зупинив його. Останній повідомив, що має дозвіл заступника начальника на залишення містечка з метою відвідування торгівельного закладу. Про наявність такого дозволу він, як чатовий, не переконався, про залишення ОСОБА_2 містечка центр управління службою не повідомив
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №238063 від 02.12.2022, його письмовим визнавальним поясненням від 02.12.2022, поясненням заступника начальника віпс «Гута» з персоналу ОСОБА_3 від 02.12.2022 про ненадання дозволу ОСОБА_2 на залишення військового містечка та неповідомлення ОСОБА_1 про залишенням містечка цим військовослужбовцем, витягом із штатно-особового списку віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », витягом із книги прикордонної служби.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-18, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 4 930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун