Провадження № 3/734/1751/22 Справа № 734/2554/22
ПОСТАНОВА

іменем України

22 грудня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М.,розглядаючи справу, яка надійшла з ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області з Відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області після доопрацювання, надійшла справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №336461 від 16 листопада 2022 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлював погрози (образи), в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив психологічне насильство та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, вказані вимоги закону при складанні протоколу про адміністративне правопорушення дотримані та виконані не були.

Так, постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2022 року та постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2022 року протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 разом з матеріалами справи було повернуто до ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, - для належного оформлення, оскільки, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час вчинення правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП була надіслана повторно на адресу суду, без виконання зазначених вище постанов Козелецького районного суду Чернігівської області.

Вищезазначені недоліки є порушенням ст. 256 КУпАП, що не надає можливості суду розглянути дану справу повно, всебічно, об`єктивно і ухвалити законне судове рішення.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» відповідно до якої звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає поверненню до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, - для належного оформлення.

п о с т а н о в и в:

Протокол серії ВАВ №336461 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 16 листопада 2022 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками до нього, повернути до ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко