Справа № 359/9146/22
Провадження № 3/359/4659/2022
П О С Т А Н О В А

12 грудня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/4659/2022, 359/9146/22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 3/359/4660/2022, 359/9147/22 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2022 року серії ААД № 154026, 25.11.2022 року о 12 год. 14 хв. в м. Бориспіль Київської області по вул. Запорізька, 1/11, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки " Opel Vectra", д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в ЗОЗ КНП ББЛІЛ водій ОСОБА_1 неодноразово ухилявся, що було розцінено як відмову від проходження огляду, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2022 року серії ВАБ № 659739, 25.11.2022 року о 12 год. 35 хв. в м. Бориспіль Київської області по вул. Запорізька, 1/11, ОСОБА_1 виражався нецензурною лпйкою в бік командира роти № 2 ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, Такими своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/359/4659/2022, 359/9146/22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 3/359/4660/2022, 359/9147/22 за ст. 173 КУпАП

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/359/4659/2022, справа № 359/9146/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк