Справа № 204/3520/22
Провадження № 3/204/1723/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, військовослужбовця, стрільця 3 відділення 2 взводу 2 роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 (солдат), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код __________,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2022 року до Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГ№ 6482 від 05.06.2022, з якого вбачається, що військовослужбовець військової служби за контрактом, солдат ОСОБА_1 , 22.05.2022 о 17:00, в умовах особливого періоду, перебував в стані наркотичного сп`яніння на території військового об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв щодо відкладення розгляду справи призначеної на 17.06.2022 не надав. На переконання суду ОСОБА_1 мав достатньо часу для захисту своїх прав і законних інтересів у даній справі. За таких обстави, керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутністю ОСОБА_1 на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КпАП України підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 6482 від 05.06.2022; медичним висновком КП «ДБКЛПД» ДОР від 02.06.2022, згідно ОСОБА_2 , знаходився у стані наркотичного сп`яніння; поясненнями ОСОБА_1 від 02.06.2022, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.06.2022.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як перебування військовослужбовця у стані наркотичного сп`яніння на території військового об`єкту, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, який за місцем служби характеризується задовільно, тому,суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумі вдоходів громадян, що складає 3655 (три тисячішістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохіддержави (р/рUA 0004569), код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37988155, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), отримувачкоштівУК у Чечелівському р-ні м. Дніпро/Чечел. Р-н/21081100,код класифікації доходів бюджету 21081100.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусовоговиконання до відділудержавноївиконавчоїслужби за місцемйогопроживання. У порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративногоправопорушеннявідповідно до вимог ст. 308 КУАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійськийрайонний суд м. Дніпропетровськапротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова