Справа № 570/1428/22
Номер провадження 3/570/914/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року м.Рівне Суддя Рівненського районного суду Гнатущенко Ю.В., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 27.07.2007 р.,

за ч.3 ст.184 КУпАП, права згідно ст. 268 КУпАП роз`яснено, -

В С Т А Н О В И В :

09 травня 2022 року о 20 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 на дитячому майданчику ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , 15.04.2008 р., не вжила заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання, а саме неповнолітній ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство застосував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю, і не спричинило тілесних ушкоджень до ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснює, що їй відомо про участь під час події також інших дітей, її син не мав на меті вчинити протиправні дії. До неї батьки потерпілого не зверталися за допомогою. Пояснює, що вона не порушувала діючого законодавства щодо догляду за дитиною. Вказує, що вона власноруч писала пояснення від 10.05.2022 р., яке долучене до справи. Просить обмежитись щодо неї попередженням.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, була належно повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, згідно телефонограми повідомила, що немає можливості з`явитися в судове засідання у зв`язку з сімейними обставинами - догляд за дітьми. Клопотань до суду не заявлено та не подано.

Об`єктом правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена у ст. 184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно дост. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ 098168 від 10.05.2022 р., поясненнями ОСОБА_1 , заявою та поясненнями ОСОБА_4 від 10.05.2022 р.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності, а саме відсутність завданої шкоди, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, як вбачається із пояснень ОСОБА_1 , а також протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 098168 від 10.05.2022 р. неповнолітньому ОСОБА_3 будь яких ушкоджень внаслідок вказаних дій не спричинено, зважаючи на відсутність будь-яких негативних наслідків здоров`ю неповнолітнього, суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Враховуючи всі обставини вчиненого адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що хоча в діях ОСОБА_1 і вбачаються формальні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, проте такі дії не становлять великої суспільної шкоди та не завдають значних збитків правам та інтересам неповнолітнього, а отже вона може бути звільнена від адміністративної відповідальності з винесенням їй усного зауваження.

Частиною 2 статті 284 КУпАП визначено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, а провадження у справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, ч.3 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Провадження відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя : Гнатущенко Ю.В.