Справа № 172/905/22
Провадження № 3/172/376/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.12.2022 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

04 листопада 2022 року о 22:30 год. водій ОСОБА_1 по вул. Першотравневій в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області керував мотоциклом Форте номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Представник правопорушника захисник Атаманюк І.Л. надав суду заяву про розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника та заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 482163 від 04.11.2022 року, в якому просить закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Разом з цим, суд не може прийняти до уваги вказане заперечення, оскільки частина цього заперечення стосується громадянки ОСОБА_2 , яка не є учасником справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Інша ж частина не спростовує факту скоєння ОСОБА_1 правопорушення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провинаОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2022 серії ДПР18 № 482163, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи, а також підписами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями свідківна місці складення протоколу, з яких видно, що ОСОБА_1 перебував за кермом мотоциклу з явними ознаками алкогольного сп`яніння і відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та у Васильківській ЦРЛ, а також від підпису у протоколі, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу, згідно з яким водій відмовився від проходження медичного огляду в присутності двох свідків, направленнямОСОБА_1 , який перебуває з явними ознаками алкогольного сп`яніння до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, щоОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 1

ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Термін позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обчислювати з дня вилучення документа, що засвідчує таке право, тобто з 04.11.2022 року (дати вилучення посвідчення водія згідно з протоколом серії ДПР18 № 482163).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк