Справа № 274/4902/22
Провадження №3/0274/2442/22
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

09.12.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції (м. Бердичів) ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.09.2022 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 250474 від 02.09.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно з протоколом, 02.09.2022 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що по вулиці Житомирська, 42, в м. Бердичеві, в нетверезому стані, голосно виражався брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

На виклик в судове засідання 16.09.2022 о 09 год. 10 хв, 04.10.2022 о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, про причину неявки суд не сповістив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Постанови суду від 04.10.2022, 20.10.2022, 09.11.2022, 24.11.2022 про привід ОСОБА_1 у судові засідання Бердичівським РВП не виконано, через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на те, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинене 02.09.2022, тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення, минув 01.12.2022, поряд з цим розглянути справу у визначений Законом строк не представилось можливим, незважаючи на 6 призначених судових засідання (5 з яких до 01.12.2022, тобто в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності), у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судові засідання та невиконанням постанов суду про привід. Слід зауважити, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обов`язкова і суд позбавлений можливості розглянути справу у її відсутність.

У зв`язку із викладеними обставинами провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 268, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк