Справа №592/9695/22
Провадження №3/592/2555/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП

встановив:

01.10.2022 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі`та Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.06.2022.

04.10.2022 близько 22-10 год. при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній без поважної причини, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

15.10.2022 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

31.10.2022 близько 21-40 год. при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній без поважної причини, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

05.11.2022 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

19.11.2022 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

03.12.2022 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, працівниками поліції явку у судове засідання не забезпечено. Окрім того, протоколи містять підпис про ознайомлення правопорушника з його складанням, про місцем розгляду справи судом. Під час складання протоколів вину визнав.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.12.2022, об`єднано в одне провадження справу №592/9695/22 (провадження №3/592/2555/22), справу №592/9700/22 (провадження №3/592/2557/22), справу №592/9705/22 (провадження №3/592/2559/22), справу №592/9710/22 (провадження №3/592/2562/22), справу №592/9712/22 (провадження №3/592/2564/22), справу №592/9717/22 (провадження №3/592/2565/22), справу №592/9719/22 (провадження №3/592/2566/22), під одним номером: справа № 592/9695/22, провадження №3/592/2555/22.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 115637 від 01.10.2022 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; Довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 , реєстраційним листком на ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 115640 від 05.10.2022 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; Довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 , реєстраційним листком на ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 767102 від 17.10.2022 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; Довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 , реєстраційним листком на ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 767102 від 17.10.2022 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; Довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 , реєстраційним листком на ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 767106 від 01.11.2022 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; Довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 , реєстраційним листком на ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 767108 від 16.11.2022 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; Довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 , реєстраційним листком на ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 767110 від 21.11.2022 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; Довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 , реєстраційним листком на ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 767447 від 05.12.2022 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; Довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 , реєстраційним листком на ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 .

Постановою Ковпаківського районного суду від 17.02.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.06.2022 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду 1 та 3 суботи кожного місяця з 09-00 год. до 12-00 год. на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області (м. Суми, вул. Першотравнева, 21).

2. Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння після 21-ї години до 05-ї години наступної доби без отримання на те письмового дозволу ОВС. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і подати відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко