Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2109/22
П О С ТА Н О В А

07 грудня 2022 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учень Овруцького професійного ліцею,

за ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2022 року близько 14 години 20 хвилин по вулиці Центральна в с. Бондарі ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Audi A4» н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоагналізатора "Драгер" та проведення такого огляду у медзакладі в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення: №286/2109/22 (провадження №3/286/1371/22), №286/2110/22 (провадження №3/286/1372/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 126 КУпАП 02.09.2022 були об`єднані в одне провадження та присвоєно справі № 286/2109/22, провадження № 3/286/1371/22.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №000917, серії ААБ № 000918 від 27.08.2022 та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення у віці 16-ти років, суддя приймає рішення про застосування до нього один із заходів впливу, що передбачені ст.24-1 КУпАП.

Також до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 000918 від 27.08.2022 в якому зазначено, керуючи вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_1 не мав права керувати таким транспортним засобом. Даний транспортний засіб обладнаний засобами пасивної безпеки, не був пристебнутий ременем безпеки, при повороті ліворуч не ввімкнув лівій показник повороту, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.3 в), 5.2 б) ПДР України, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП, і це є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за цією статтею.

Керуючись ч.1 п.2 ст.24-1, 36, 38, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і його попередити.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.126 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Білоусенко