Справа № 199/5709/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2022 року близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_2 біля будинку АДРЕСА_2 , в альтанці вчинив конфлікт з ОСОБА_3 , в ході якого висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26 липня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_3 просить притягнути до відповідальності ОСОБА_2 , який 26 липня 2022 року в період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці за адресою: АДРЕСА_3 , на дитячому майданчику справляв нужду на зауваження не реагував, висловлювався на його адресу та адресу інших громадян нецензурною лайкою, ображав його, кричав, що він хабарник. Такі дії вчиняє систематично;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 26 липня 2022 року в період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 15 хв.,він разом зі знайомими грав у доміно. Бачили, як ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці на дитячому майданчику за адресою: АДРЕСА_3 , став справляти нужду. Вони зробили йому зауваження, на яке він відреагував агресивно, почав висловлюватися на їх адресу нецензурною лайкою, кричати, ображати його, стукати кулаком по огорожі;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 26 липня 2022 року близько 17 год. 45 хв. він разом з іншими, серед яких був і ОСОБА_3 , грав у доміно за адресою: АДРЕСА_3 , в альтанці. Під час гри у нього з рештою гравців виник конфлікт, під час якого він виражався на їх адресу нецензурною лайкою, проте нужду на дитячому майданчику не справляв.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

17.08.2022