Справа № 375/751/22
Провадження № 3/375/554/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, розлученої, з середньою освітою, фізична-особа підприємець, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2022 року близько 10 години у смт. Рокитне по вул. Першотравнева, 3-а, Білоцерківського району Київської області, водії ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz 168", д.н.з. НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки "Jeep Patriot", д.н.з. НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді не дотримавшись безпечного інтервалу допустили зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 11 жовтня 2022 року провадження справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 11 жовтня 2022 року у справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідницького експерно-криміналістинного центру Експертної служби МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева 4).

29 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідні дані), які повинні використовуватись судовим експертом при проведенні дорученої судової експертизи.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на вище викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП. та прийняти законне, обґрунтоване рішення у справі.

Відтак, матеріали справи підлягають поверненню начальнику відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУПН в Київській області для забезпечення виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, які мають використовуватись судовим експертом при проведенні експертизи необхідно проведення відповідних оглядів місця дорожньо-транспортної пригоди та транспортних засобів, а також відтворення самої пригоди та зібрання додаткових матеріалів (вихідних даних), які необхідні судовому експерту для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 7, 251, 273, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП (справа № 375/751/22 провадження № 3/375/554/22) направити начальнику відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУПН в Київській області для забезпечення виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), які мають використовуватись судовим експертом при проведенні експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА