Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2364/22
Провадження № 3/689/1308/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного стягнення

30 листопада 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, жителя АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10 жовтня 2022 р. о 21 год. 30 хв. на а/д Житомир-Чернівці на АЗС «ОККО» Хмельницька область, смт Ярмолинці, вул. Хмельницька 57/а., ОСОБА_2 керуючи авто з напівпречіпом, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , розпочав рух, належним чином не переконався безпеці дорожнього руху та допустив зіткнення з авто фольксваген гольф номер державної реєстрації НОМЕР_2 , який стояв з правого від нього боку в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Отже, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, за ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №407895 зазначено, що ОСОБА_2 роз`яснено його права.

Адвокат Горобець С.О. подав до суду заяву просив справу розглядати без його участі та участі ОСОБА_1 . В заяві також зазначив, що ОСОБА_1 свою визнав та просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що такими належними та допустимими доказами доведено його вину в скоєнні правопорушення: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №407895 від 10 жовтня 2022 року та доданими матеріалами до протоколу.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (Розміри ставок судового збору) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 гривень. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 496,20 (з розрахунку 2481 х 0,2) гривень.

Керуючись статтею 124, статтями 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя В. Мазурчак