Справа № 750/2962/22
Провадження № 3/750/1183/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2022 об 11 год. 40 хв., в м. Чернігові по вул. Шевченка, 44, водій, ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , зі сторони вул. Рокосовського в напрямку вул. О. Молодчого та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не зменшив швидкість та не зупинився, щоб надати переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 , в наслідок чого скоїв на неї наїзд та при виникненні небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 11.3, 12.3, 18.1 ПДР.

В судові засідання, призначені на 06.07.2022 та 27.07.2022, ОСОБА_1 , не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 11.3 ПДР на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди (п. 12.3 ПДР).

Відповідно до п. 18.1 ПДР водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 , 13.06.2022 об 11 год. 40 хв., в м. Чернігові по вул. Шевченка, 44, керував автомобілем «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , зі сторони вул. Рокосовського в напрямку вул. О. Молодчого та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не зменшив швидкість та не зупинився, щоб надати переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 , в наслідок чого скоїв на неї наїзд та при виникненні небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 показав, що 13.06.2022 об 11 год. 40 хв., в м. Чернігові по вул. Шевченка, 44, він керував автомобілем «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу скоїв наїзд на пішохода, після чого продовжив рух та скоїв зіткнення з автомобілем «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 , вбачається, що 13.06.2022 об 11 год. 40 хв., він керував транспортним засобом «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_2 та рухався по вул. Шевченка, 44, в м. Чернігові. Перед пішохідним переходом почав зупинятись щоб пропустити пішохода та побачив, як транспортний засіб «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на даного пішохода, після чого продовжив рух та здійснив зіткнення з його автомобілем. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , вбачається, що 13.06.2022 об 11 год. 40 хв., в м. Чернігові по вул. Шевченка, 44, вона рухалась по нерегульованому пішохідному переходу. В цей час, транспортний засіб «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 здійснив на неї наїзд.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з камер патрульних поліцейських встановлено, що водії ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , надали пояснення стосовно ДТП та відносно водія ОСОБА_1 працівником поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП .

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 11.3, 12.3, 18.1 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ