Справа № 502/1879/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проживаючого: АДРЕСА_1

за статтею 85 частиною 4 кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
19.11.2022 року о 19 годині 40 хвилин в районі затону СРЗ на відстані 1000 м. до п./зн 1401 та 1300 м від лінії ДК України, ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби сіткою, без наявності документів, які підтверджують її законність, чим завдав шкоду рибному господарству України шляхом вилову сазана у кількості 10 шт. на суму /17*218/ - 37 060 грн., товстолоб у кількості 6 шт. на суму /17*214/ - 21 828 грн., білого амура у кількості 3 шт. на суму /17*209/ - 10 659 грн., карася у кількості 3 шт. на суму /17*93/ - 4 743 грн., окуня у кількості 2 шт. на суму /17*186/ - 6 324грн., рака у кількості 1 шт. на суму /17*196/ - 3332 грн., чим завдав збитки об`єкта тваринного світу України, на загальну суму 83 946 грн. згідно Постанови КМУ від 21.11.2011 р. № 1209 Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, порушив п. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства, за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 9 КпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Згідно з ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.
Судом було встановлено, що розмір матеріальної шкоди, спричинений рибному господарству України, є більше ніж 1000 грн., а тому є всі законні підстави притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 249 ч. 1 КК України при наявності всіх встановлених підстав.
Керуючись матеріалами справи, зважаючи на регламент ст. 280 КпАП України, суд вважає за належне направити матеріали справи в Ізмаїльську окружну прокуратуру для відповідного реагування та прийняття належних дій при наявності ознак злочину за ст. 249 ч. 1 КК України в діях ОСОБА_1 .
Тому, керуючись ст. ст. 253, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи № 502/1879/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 85 ч. 4 КпАП України, направити в Ізмаїльську окружну прокуратуру для належного реагування.
Про результати виконаної постанови повідомити суд.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников