Справа № 464/4357/22
ПОСТАНОВА

про призначення відеоконференції

12 грудня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши клопотання захисника Котюшко Дениса Борисовича щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На адресу суду 09.12.2022 року надійшло письмове клопотання від захисника ОСОБА_1 адвоката Котюшко Д. Б. про призначення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу зв`язку «EasyCon» (з використанням власних технічних засобів), яке призначено на 22.12.2022 року о 09 год. 55 хв., у зв`язку із неможливістю прибути у м. Львів, так як він постійно перебуває у м. Києві.

Вивчивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення дотримання прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, на захист, суд дійшов переконання про можливість проведення судового засідання з участю захисника Котюшко Д. Б. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 245, 268, 271, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судоустрій і статус суддів»,

ухвалив:

Клопотання захисника Котюшко Дениса Борисовича щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку «EasyCon» -задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке призначене на 22.12.2022 року о 09 год. 55 хв. - проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника адвоката Котюшко Дениса Борисовича за допомогою платформи «EasyCon».

Попередити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко