Дата документу 12.12.2022
Справа № 334/5852/22
Провадження № 3/334/3273/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 1 курсу ЗНУ, паспорт № НОМЕР_1 від 10.09.2019, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №443694, складеного 07.12.2022 року ст. інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Паніхіною Ю.В., 07.12.2022 року близько 13:40 год. в м.Запоріжжі, на зупинці громадського транспорту по вул. Щаслива, біля буд. 15, неповнолітній ОСОБА_1 , 2005р.н., розпивав слабоалкогольний напій, а саме «Водка Лайм» об`ємом 0,33л. 8% у забороненому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: розпивання слабоалкогольних напоїв у забороненому законом місці.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №443694, складеного 07.12.2022 року ст. інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Паніхіною Ю.В., поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.

Відповідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Відповідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу зокрема: попередження.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність та наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 та те, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає за можливе застосувати до нього захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, - попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.178, 221, ч.2 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу - попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: С.М.Телегуз