Номер провадження 3/754/1683/22
Справа №754/4103/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 24.05.2022 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 неналежно виконувала батьківські обов`язки за своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що бабуся забрала дитину до себе, оскільки мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, зазначила, що 24.05.2022 року її мати ОСОБА_3 взяла до себе її доньку ОСОБА_2 25.05.2022 року вона / ОСОБА_1 / подзвонила матері, що прийде та забере доньку назад, проте мати / ОСОБА_3 / пожартувала та сказала, що доньки у неї немає, тому вона / ОСОБА_1 / звернулась до поліції. В подальшому після дзвінка до поліції ОСОБА_3 повернула доньку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- чи кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, що використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В наданих суду на розгляд матеріалах справи наявний електронний рапорт прийняття заяви ОСОБА_1 , який за своїм змістом підтверджує надані ОСОБА_1 в судовому засідання пояснення та спростовує викладені в протоколі твердження про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків.

Інші належні докази, передбачені ст. 251 КУпАП, на підтвердження ухилення ОСОБА_1 від виконання нею своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини ОСОБА_2 в наявних матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевказане, даний адміністративний матеріал підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 251, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: