Справа № 749/592/22
Номер провадження 3/749/412/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2022 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст. 184 та ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

08.09.2022 року близько 13-30 години ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених ст.. 150 СК України обов`язків, щодо виховання своєї дитини, доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого в будинку була антисанітарія, а дитина перебувала сама вдома без нагляду дорослих, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

09.09.2022 року близько 17-30 години ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених ст.. 150 СК України обов`язків, щодо виховання своєї дитини, доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого в будинку була антисанітарія, про що свідчить запах гнилі в будинку, а дитина перебувала сама вдома без нагляду дорослих, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

10.09.2022 року близько 17-30 години ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених ст.. 150 СК України обов`язків, щодо виховання своєї дитини, доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого в будинку була антисанітарія, про що свідчить запах гнилі в будинку, а дитина була свідком вживання спиртних напоїв, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від ньогодо суду не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Вини ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №415616 від 10.09.2022 року, серії ВАВ №415617 від 10.09.2022 року, серії ВАВ №415612 від 10.09.2022 року, поясненням ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, вважає, що наОСОБА_1 , слід накласти стягнення у відповідності до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 36, 401, ст. 187 ч. 1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867 ( вісімсот шістдесят сім ) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 884 ( вісімсот вісімдесят чотири ) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 884 ( вісімсот вісімдесят чотири ) грн. 00 коп.

Реквізити для оплати штрафу:

Отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Сновськ/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998

Номер рахунку UA0025653

ККД -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 ( чотириста дев`яносто шість ) грн. 20 коп.

Реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал