Справа № 357/4585/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2022 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не вказано, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.05.2022 року щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київській області складено протокол серії ДПР18 № 313320 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 27 травня 2022 року в м. Біла Церква по вул. Таращанська водій ОСОБА_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_1 , яку поліцейський капрал ОСОБА_2 здійснив шляхом увімкнення маячка синього та червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу. Даний транспортний засіб було зупинено шляхом блокування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.4; 8.9б Правил дорожнього руху України.

27.07.2022 ОСОБА_1 про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився.

26.07.2022 за вх. № 24818 до суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 про відкладення розгляду справ № 357/4584/22 та № 357/4584/22 стосовно її чоловіка ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній відряджений в зону бойових дій та прибути до суду не може. На підтвердження надала копію довідки № 448 від 26.07.2022 з військової частини НОМЕР_2 , копію паспорта ОСОБА_3

07.09.2022 та 18.10.2022 ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомості про отримання судової повістки у суду відсутні.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 313320 від 27.05.2022 р.; копію протоколу серії ДПР18 № 313319 від 27.05.2022 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 27.05.2022; копію акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів щодо ОСОБА_1 ; копію тестування на алкоголь щодо ОСОБА_1 від 27.05.2022; копію акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу; копію постанови серії БАБ № 745810 від 27.05.2022 за ч. 6 ст. 121 КУпАП щодо ОСОБА_1 ; копію рапорта поліцейського від 27.05.2022; відеозапис з нагрудної камери від 27.05.2022, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 13.06.2022 року, правопорушення вчинено 27.05.2022 року, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 122-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко