1Справа № 335/7927/22 3/335/2679/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Верхні Торгаї, Генічеський район, Херсонська область, солдат військової частини НОМЕР_1 , посада старшого механіка-водія, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасове посвідчення військовослужбовця № 1/148 від 03.03.2022 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 18.10.2022 року о 08:00 год. солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за мобілізацією в умовах воєнного стану без поважних причин не прибув до військовій частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Дозволу від командування частини на прибуття до частини в інший час ОСОБА_1 не одержував. Самостійно повернувся до військової частини 24.10.2022 о 08:00, тим самим в період з 18.10.2022 року по 24.10.2022 року був відсутнім за місцем служби, службові обов`язки не виконував та проводив час на власний розсуд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що провину визнає повністю.

Справа про адміністративне правопорушення розглянута без участі порушника, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відповідальність настає, зокрема, за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), вчинені в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ № 297822 від 29.11.2022 року; копію наказу від 09.09.2022 № 766 про визначення посадових осіб уповноважених на складання протоколів про військові адміністративні правопорушення; копію витягу з наказу від 10.08.2022 № 211; копію наказу від 25.11.2022 №978; копію висновку службового розслідування за фактом своєчасного неприбуття на службу без поважних причин від 20.11.2022; копію рапорту від 18.10.2022 року; копію пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 18.10.2022 року; копію пояснень ОСОБА_1 від 24.10.2022 року; копію витягу з наказу від 13.05.2022 №122; копію висновку щодо результатів медичного огляду від 24.10.2022 №7504; копію витягу з наказу від 24.10.2022 №286; службову характеристику відносно солдата ОСОБА_1 ; копію тимчасового посвідчення військовослужбовця № 1/148; доходжу висновку, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки дії вчинені в умовах воєнного стану, що є особливим періодом.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, так останній має постійний дохід, має визначене місце проживання та служби, до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічні правопорушення не притягався, вчинення дій в умовах воєнного стану.

На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід призначити покарання, в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, застосувавши заходи адміністративного впливу у виді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, ст. ст. 7, 9, 15, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп., що становить сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від сплати судового збору, на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Романько