Справа№464/5750/22
пр.№ 3/464/2530/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.11.2022 о 13.09 год., перебуваючи в магазині «Близенько» у м.Львові по вул.Тернопільській, 28, викрав із полиці магазину шоколад «Мілка» пористий 3 шт., шоколад «Мілка» карамель і арахіс 1 шт., шоколад «Рошен» молочний пористий, загальною вартістю 157,20 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 17.11.2022 о 15.17 год., перебуваючи в магазині «Близенько» у м.Львові по вул.Тернопільській, 28, викрав із полиці магазину шоколад «Мілка» подріблений горіх 3 шт., шоколад «Мілка» молочний малина 2 шт., загальною вартістю 164,70 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 18.11.2022 о 14.46 год., перебуваючи в магазині «Близенько» у м.Львові по вул.Тернопільській, 28, викрав із полиці магазину шоколад «Мілка» подріблений горіх 1 шт., шоколад «Мілка» молочний малина 1 шт., шоколад «Мілка» пористий 1 шт., загальною вартістю 99,75 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою від 13.12.2022 об`єднано справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : № 464/5750/22 (провадження № 3/464/2530/22), №464/5751/22 (провадження № 3/464/2531/22) та №464/5752/22 (провадження № 3/464/2532/22) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 464/5750/22 (провадження № 3/464/2530/22).

Під час розгляду справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні таких визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, заявами представника потерпілого, довідками про вартість товару, рапортами, а також поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Із врахуванням наведеного, стягнення ОСОБА_1 слід визначити з врахуванням особи винного, характеру та обставин вчинених адміністративних правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковані правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 496,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Д.Ю. Теслюк