ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 червня 2022 рокуСправа №: 695/1260/22
Номер провадження 3/695/1095/22
П О С Т А Н О В А

22 червня 2022 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

31.05.2022 до Золотоніського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник адвокат Федина О.В. просив об`єднати для спільного розгляду в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ст. 124 КУпАП. Просив розгляд справи відкласти та викликати в наступне судове засіданні свідків, які зазначені у протоколі про адміністративні правопорушення.

Заслухавши захисника, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.

Частиною 1 ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Суддя приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, суддя, -

постановив:

справи за №695/1260/22 (провадження №3/695/1095/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; за №695/1342/22 (провадження №3/695/1163/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер 695/1260/22 (провадження №3/695/1095/22).

Відкласти розгляд справи до 09.00 год. 11.07.2022.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_2 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова