Провадження №3/760/8244/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого викладача в КНУКМ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва 08.09.2022 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №364875 від 30.09.2022 відносно ОСОБА_1 , згідно з яким останній 30.09.2022, о 08 год. 30 хв., в м. Києві, по вул. Волгоградська, керуючи автомобілем марки «Lexus» моделі «RX350», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не був уважним, не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Daca» моделі «Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дослідивши протокол ААД №364875 від 30.09.2022 встановлено, що при складанні адміністративного протоколу інспектором патрульної поліції допущено помилку в даті складання протоколу та події правопорушення.

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 13.09.2022 справу повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для уточнення інформації щодо дати складання протоколу та події правопорушення.

25.10.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №364875 від 30.09.2022 з уточненням дати складання протоколу та події правопорушення, а саме 30.08.2022.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення згідно яких, ДТП відбулося 30.08.2022, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, а аме: протокол про адміністративне правопорушення ААД №364875, схему місця ДТП в якій зазначено місце зіткнення та розташування транспортних засобів внаслідок ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Враховуючи вищевказані докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові та усні пояснення ОСОБА_1 , які досліджені судом у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про доведеність вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 копійок на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА