Справа № 522/8255/22
Провадження № 3/522/7486/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси, 05 липня 2022 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 .

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 293372 від 29 червня 2022 року, встановлено, що 29 червня 2022 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, так як її неповнолітня донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 14 год. 30 хв. знаходячись за адресою: м. Одеса, Аркадійська алея 1, розпивала алкогольні напої в забороненому законом місці.

У письмових поясненнях від 29 червня 2022 року ОСОБА_2 зазначає, що 29 червня 2022 року, близько 14 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Одеса, Аркадійська алея, 1, розпивала зі своїми подругами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слабоалкогольний напій, а саме пиво «Тетерів», яке їм придбав незнайомий перехожий.

У письмових поясненнях від 29 червня 2022 року відібраних у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 описані події, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 293372 від 29 червня 2022 року.

У судове засідання 27 липня 2022 року ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце проведення судового засідання сповіщена належним чином. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали адміністративного правопорушення, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративного правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 293372 від 29 червня 2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суддя з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 184, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Свячена Ю.Б.