Справа № 737/126/22
Провадження № 3/737/67/22
П О С Т А Н О В А

22 червня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

за участю секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

01 червня 2022 року, о 09 год. 40 хв., ОСОБА_1 , в с. Вересоч на залізничному переїзді 153 км ПК-7, керуючи автомобілем RENAULT 25 д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху при виникненні небезпеки, не вжив заходів до повної зупинки транспортного засобу, скоїв зіткнення з електропотягом ЕР9Т-672, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів після чого залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.10а та 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, погодився з обставинами зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення. Вказав, що дійсно 01.06.2022 року на переїзді вчинив зіткнення з електропоїздом, після чого залишив автомобіль та місце пригоди. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням його пояснень, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, за які його притягнуто до відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП підтверджується даними вказаними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 474526 від 02.06.2022, та серії ДПР18 № 474527 від 02.06.2022 складених у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в яких вони зазначили про обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.06.2022 за участі електропотягу ЕР9т-672 та автомобіля Renault 25, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.06.2022 року; рапортом від 01.06.2022 року за повідомленням зі служби 102 про отримання інформації про дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути застосоване до правопорушника, суд, з урахуванням положень ст.ст. 23, 33, 34 КУпАП, приймає до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, визнання ним своєї вини, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за найбільш серйозне із вчинених ОСОБА_1 правопорушень у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн., а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохстот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 3400 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. А. Кореньков