Номер провадження 3/754/3892/22
Справа №754/9077/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, юридична адреса: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 12510 від 30.09.2022, гр. ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ФК «Альфа-Інвест Груп», 10.08.2022 р. о 16 год. 30 хв. у відділені №591 за адресою: м. Київ, вул. Лисківська, буд.6, прим.43, вчинила порушення порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з видачею розрахункового документу, в якому відсутній обов`язковий реквізит (QR-код), чим порушено пункт 2 розділу VІІІ Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахунків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 21.01.2016 року №13, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 11.02.2016 року №220/28350, із змінами і доповненнями, зафіксованого актом бланк №003576. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП від 07.12.1984 №8073-Х зі змінами та доповненнями.

До суду ОСОБА_1 будучи повідомленим про місце і час розгляду справи, не з`явився, однак від представника, адвоката Грушки В.І. надійшло клопотання про закриття провадження у справі та розгляд за відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника.

Частиною другою статті 155-1 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг вчинені особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення тягнуть за собою накладання штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від п`яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян і на посадових осіб-від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП виноситься постанова про закриття провадження.

З урахуванням зазначеного вище, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАПсуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 155-1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Галась