Справа № 359/7672/22
Провадження № 3/359/3980/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої Тиран О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

17.10.2022 року о 09 год. 45 хв. в Київській області, Бориспільському районі, с. Гора, вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи на головну дорогу, перед початком руху не впевнилася в безпечності та скоїла зіткнення з транспортним засобом «CHERY BEAT» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. В результаті чого транспортний засіб «CHERY BEAT» д.н.з. НОМЕР_2 відкинуло на припаркований транспортний засіб «SKODA OCTAVIA A7» д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 10.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала та з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодилася. Зазначила, що завдану шкоду потерпілій ОСОБА_2 вона відшкодувала. Потерпіла ОСОБА_2 до неї претензій не має, на підтвердження цього надала суду розписку.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 17.10.2022 р. порушила правила дорожнього руху, внаслідок чого сталась ДТП за участі її автомобіля, завдано матеріальну шкоду. Просить суворо ОСОБА_1 не карати і не позбавляти її права керування транспортними засобами. Представник потерпілої Тиран О.В. в судовому засідання зазначив, що шкода ОСОБА_2 повністю відшкодована, претензій до ОСОБА_1 вони не мають. На підтвердження зазначених обставин долучив до матеріалів справи договір про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою від 12.11.2022 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується її поясненнями наданими в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 039277 від 17.10.2022 р., даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, даними пояснень учасників пригоди, а також даними постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАБ №783919 від 17.10.2022 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ст.124, ст.283-285 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ. обл./м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку:UA0010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______________________

Суддя Д.В. Ткаченко