Справа № 731/569/21
Номер провадження № 3/699/442/22
ПОСТАНОВА

про розгляд адміністративного матеріалу в режимі відеоконференції

22.06.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Варвинського районного суду Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ковток О.В. про проведення судового засідання, що призначене на 27.06.2022 року о 14 год 30 хв, в режимі відеоконференції з приміщення Кегичівського районного суду Харківської області.

Згідно ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Найближчим до судочинства у справах про адмінправопорушення є кримінальне судочинство, а тому вважаю необхідним при вирішенні даного клопотання керуватися саме нормами Кримінального процесуального кодексу України в порядку застосування аналогії закону.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Також згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на клопотання, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо робити судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, вважаю необхідним судовий розгляд провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення, що призначений на 14-30 год. 27.06.2022 року відносно ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Кегичівського районного суду Харківської області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію постанови направити в суд для виконання, ОСОБА_1 , адвокату Ковток О.В. для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.