1Справа № 335/8347/22 3/335/2790/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 0519 від 19.12.2021 року, рнокпп НОМЕР_2 , не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВстановиВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднана справа за № 335/8347/22 (провадження № 3/335/2790/2022) відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

14.12.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення № 335/8347/22 (провадження № 3/335/2790/2022) за протоколом ВАВ № 447642 від 26.09.2022, складеним відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 335/8349/22 (провадження № 3/335/2791/2022) за протоколом ВАВ № 447616 від 26.09.2022, складеним відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 335/8350/22 (провадження № 3/335/2792/2022) за протоколом ВАВ № 447683 від 30.09.2022, складеним відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 335/8352/22 (провадження № 3/335/2793/2022) за протоколом ВАВ № 447702 від 31.10.2022, складеним відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 335/8353/22 (провадження № 3/335/2794/2022) за протоколом ВАВ № 447701 від 31.10.2022, складеним відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 335/8354/22 (провадження № 3/335/2795/2022) за протоколом ВАВ № 447703 від 31.10.2022, складеним відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2022 зазначені справи об`єднані в одне провадження.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 447642 від 26.09.2022 та доданих до нього матеріалів 16.09.2022 о 00:29 годині громадянин ОСОБА_1 , котрому згідно ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 12.10.2021 року встановлено адміністративний нагляд, при перевірці обмежень був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про адміністративний нагляд» повторно протягом року, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 447616 від 26.09.2022 та доданих до нього матеріалів 26.09.2022 о 23:45 годині громадянин ОСОБА_1 , котрому згідно ухвали Літинського районного суду Вінницької області встановлено адміністративний нагляд, при перевірці обмежень був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ст. 9 «ЗУ «Про адміністративний нагляд», повторно протягом року, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 447683 від 30.09.2022 та доданих до нього матеріалів 26.09.2022 о 23:05 годині громадянин ОСОБА_1 , котрий згідно ухвали Літинського районного суду Вінницької області №137/1090/21 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці обмежень був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ст. 9 «ЗУ «Про адміністративний нагляд», повторно протягом року, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 447702 від 31.10.2022 та доданих до нього матеріалів 11.10.2022 о 23:19 годині громадянин ОСОБА_1 , котрий згідно ухвали Літинського районного суду Вінницької області №137/1090/21 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці обмежень був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ст. 9 «ЗУ «Про адміністративний нагляд», повторно протягом року, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 447701 від 31.10.2022 та доданих до нього матеріалів 01.10.2022 о 23.39 годині громадянин ОСОБА_1 , котрий згідно ухвали Літинського районного суду Вінницької області №137/1090/21 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці обмежень був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ст. 9 «ЗУ «Про адміністративний нагляд», повторно протягом року, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 447703 від 31.10.2022 та доданих до нього матеріалів 06.10.2022 о 00.32 годині громадянин ОСОБА_1 , котрий згідно ухвали Літинського районного суду Вінницької області №137/1090/21 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці обмежень був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ст. 9 «ЗУ «Про адміністративний нагляд», повторно протягом року, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у зазначених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що намагатиметься виправити ситуацію.

Частиною другою ст. 187 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року порушення адміністративного нагляду у виді неявки за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, у виді порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Факти вчинення повторних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, підписаними ОСОБА_1 та доданими до нього матеріалами, а саме: рапортами відповідальних осіб за період з вересня по жовтень 2022 року, ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 12.10.2021 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Літинського районного суду Вінницької області від 21.02.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (справа №131/139/22) до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що офіційного працевлаштування немає, має тимчасові заробітки, дохід в середньому складає 400-500 грн. на день, має на утриманні двох дітей, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 33, 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283-285, ст.287 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.О. Романько