Справа № 405/504/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Репело О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 296699 від 25.01.2022 року ОСОБА_1 , 25.01.2022 року о 14 год. 42 хв. в м. Кропивницький по вул. Тимірязєва, 53/44, припаркувавши транспортний засіб Toyota Venza, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснила відкривання дверей транспортного засобу не переконавшись, що це буде безпечно і не створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху. Внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода між транспортними засобами Toyota Venza, д.н.з. НОМЕР_2 та Daewoo Matiz, д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.15.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

У судове засідання з`явився захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Репело О.В., йому роз`яснені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вислухавши пояснення захисника особи, яка притягується до адміністративнї відповідальності, адвоката Репело О.В., вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи, відеозаписом з місця події наданим адвокатом Репело О.В.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 25.01.2022 року о 14 год. 42 хв. в м. Кропивницький по вул. Тимірязєва, 53/44, припаркувала транспортний засіб Toyota Venza, д.н.з. НОМЕР_2 , після чого здійснила відкривання дверей транспортного засобу не переконавшись, що це буде безпечно і не створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху. Внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода між транспортними засобами Toyota Venza, д.н.з. НОМЕР_2 та Daewoo Matiz, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по дорозі в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до п.15.13 Правил дорожнього руху забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконала вимог зазначеного пункту Правил дорожнього руху, відчинила двері транспортного засобу, тоді коли це загрожувало безпеці і створило перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, що й стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення подія мала місце 25.01.2022 року, тобто, на час розгляду судом справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що є відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284, 287 КУпАП, , суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко