Провадження № 3/127/8916/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області повторно надійшли адміністративні матеріали про притягнення лейтенанта ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 подані до суду без дотримання вимог чинного законодавства, а тому справа підлягає поверненню органу, який складав протокол, для доопрацювання, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст.278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

В протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, що складено відносно ОСОБА_1 , зазначено, що: «24.02.2022 року Командуванням Вінницького гарнізону видано наказ та доведено до кожного підлеглого військовослужбовця щодо цілодобової заборони вживання алкогольних та наркотичних речовин впродовж всього періоду дії воєнного стану з метою підтримання постійної боєздатності та готовності кожного військовослужбовця до виконання завдань військової служби у будь який момент за виникненням службової необхідності».

Ознайомившись з адміністративним матеріалом суд встановив, що до нього не додано копію наказу Командування Вінницького гарнізону від 24.02.2022 року щодо цілодобової заборони вживання алкогольних та наркотичних речовин впродовж всього періоду дії воєнного стану, який, як зазначено в протоколі, доведено до відома лейтенанта ОСОБА_1 та порушення якого і ставиться йому у вину.

Відсутність копії вказаного наказу, на який, як на доказ посилається особа, що склала адміністративний матеріал є недоліком адміністративного матеріалу, який унеможливлює розгляд справи в суді за таких обставин.

З цієї ж підстави адміністративні матеріали постановою суду від 25.10.2022 року були повернуті до Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для доопрацювання, однак зазначена постанова залишена без реагування.

Недоліки адміністративного матеріалу не усунуто, відповідний наказ Командування Вінницького гарнізону від 24.02.2022 щодо цілодобової заборони вживання алкогольних та наркотичних речовин впродовж всього періоду дії воєнного стану до адміністративних матеріалів не долучено. Факт особистого ознайомлення (під підпис) ОСОБА_1 з вказаним наказом відповідними доказами не підтверджено.

Зазначене вище порушення закону є істотним та не може бути усунене в суді, оскільки змусить суд перебрати на себе функцію обвинувачення, що є неприпустимим, а тому матеріали справи слід повернути до Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 276, 278, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

Матеріали справи про притягнення лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, повторно повернути до Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: