Справа
№ 489/3192/22
№3/489/1973/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., при секретарі Рибальченко Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2022, близько 15:10 год. ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у наслідок порушення військової дисципліни, діючи умисно та всупереч інтересам військової служби, на порушення своїх статутних обов`язків, був виявлений посадовими (службовими) особами військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, під час виконання ним обов`язків військової служби. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду по АДРЕСА_1 , чим вчинив своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, 18.10.2022, близько 18:10 год. ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у наслідок порушення військової дисципліни, діючи умисно та всупереч інтересам військової служби, на порушення своїх статутних обов`язків, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду по вул. Нагірна, 7 в м. Миколаєві.Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного засобу - "Alcotest 6810", результат тесту становив 0,24 % проміле, чим вчинив своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постановою судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25.11.2022 адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився. З протоколами про адміністративне правопорушення погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З 24.02.2022 в Україні діє воєнний стан з огляду на військову агресію російської федерації проти України.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП України, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А2062 №56 від 02.11.2022, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення; актом фіксації відмови від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння від 15.10.2022; випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2103 від 15.10.2022, згідно якої ОСОБА_1 вимовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Таким чином, дослідженням наданих доказів, факт порушення ОСОБА_1 ч.3 ст.172-20 КУпАП, знайшов своє підтвердження в суді.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А2062 № 57 від 02.11.2022, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення; випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2135 від 18.10.2022, згідно якої ОСОБА_1 в стані сп`яніння, результат огляду становить 0,24 % проміле. Таким чином, дослідженням наданих доказів, факт порушення ОСОБА_1 ч.3 ст.172-20 КУпАП, знайшов своє підтвердження в суді.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок отримувача: UА0014482).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Г. ГУБНИЦЬКИЙ