П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці Зубенка І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці Державної митної служби України щодо громадянина Чехії ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 (інші відомі адреси AT, 1100 Wien, Inzersdorfer Strase 74/1/20, CZ Plzen Jizni Predmesti 30100 Sady Petatricatwiku 20/7, CZ Praha Michle 140/00) закордонний паспорт - НОМЕР_1 про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України,

встановив:

З протоколу про порушення митних правил №0973/30500/22 від 07.11.2022 з`ясовано, що 02.09.2022 управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Закарпатської митниці отримано лист митного поста «Малий Березний» від 01.09.2022 №7.7-28-08/33-304 (вх. Управління БК та ПМП №8036/кб-28-18), яким направлено пояснення громадянина ОСОБА_1 , копії паспорта, техпаспорта та фото транспортного засобу р.н.з. НОМЕР_2 , з метою здійснення додаткових перевірочних заходів щодо можливого порушення митного законодавства. Відповідно до вищевказаного листа 29.08.2022 при здійсненні митних формальностей щодо транспортного засобу марки «Fiat» моделі «Ducato», VIN-код НОМЕР_3 , р.н.з. НОМЕР_4 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 ), системою АСАУР було згенеровано додаткові форми митного контролю за кодами 801-1 та 401-1. Проведеною перевіркою з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМС України встановлено, що 01.04.2021 через митний пост "Ужгород" Закарпатської митниці гр. Чехії ОСОБА_2 було ввезено на митну територію України легковий транспортний засіб особистого користування марки «Skoda» моделі «Octavia» VIN-код НОМЕР_5 р.н.з. Чехії НОМЕР_6 в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року». В наданому посадовим особам митного поста «Малий Березний» поясненні, громадянин Чехії ОСОБА_2 зазначив, що 28.02.2022 він вивіз легковий транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia» р.н.з. Чехії НОМЕР_6 на евакуаторі марки «Fiat» р.н.з. НОМЕР_2 . Відповідно до баз даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМС України, ОСОБА_2 28.02.2022 перетинав митний кордон на вантажному транспортному засобі марки «Fiat» р.н.з. НОМЕР_2 в напрямку виїзд з митної території України без вантажу, через митний пост «Дяково-автомобільний» Закарпатської митниці. З метою підтвердження або спростування факту вивезення транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Octavia» р.н.з. Чехії НОМЕР_6 на евакуаторі марки «Fiat» р.н.з. НОМЕР_2 , Закарпатською митницею направлено лист від 12.09.2022 №7.7-20-05/17/6753 Регіональному Митному Управлінню Клуж-Напока (Румунська республіка). Листом від 20.10.2022 №CJR-DRV 10258-1 Регіональне Митне Управління Клуж-Напока (вх. Закарпатської митниці від 27.10.2022 №26058/2-24) повідомило, що в базах даних митниці «Халмеу» відсутня інформація про транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia» р.н.з. Чехії НОМЕР_6 . За результатами перевірки, яка проводилась прикордонною поліцією «Халмеу» встановлено, що автомобіль р.н.з. НОМЕР_2 , який використовувався як евакуатор для транспортного засобу р.н.з. Чехії НОМЕР_6 , заїхав в Румунію через прикордонну митницю «Халмеу» 27.02.2022 о 01 год. 43 хв. та виїхав о 06 год. 43 хв. Інформація щодо в`їзду/виїзду транспортного засобу р.н.з. Чехії НОМЕР_6 через прикордонною митницю «Халмеу» відсутня. Станом на 07.11.2022 вказаний транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia» р.н.з. Чехії НОМЕР_6 за межі митної території України вивезеним не значився. Згідно з мережі Інтернет (сайт «mobilе.de») вартість аналогічного/ подібного автомобіля складає 1390 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 01.04.2021 становить 45 354 грн. 31 коп.

В протоколі вказано, що таким чином громадянин Чехії ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування марки «Skoda» моделі «Octavia» VIN-код № НОМЕР_5 р.н.з. Чехії НОМЕР_6 більше ніж на тридцять діб.

Вказані дії громадянина Чехії ОСОБА_1 ) кваліфіковано за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Особа, яка притягається до відповідальності громадянин Чехії ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи повідомлявся належним чином, зокрема шляхом розміщення повідомлення про виклик до суду на вебпорталі Судова влада України.

Відповідно до положень ст. 526 МК України суд вважає за можливе провести розгляд даної справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання.

Представник Закарпатської митниці в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина Чехії ОСОБА_1 ) до відповідальності, передбаченої санкцією ч. 6 ст. 481 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI: Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 № 4495-VI: Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8903 згідно з УКТ ЗЕД, можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення (ч. 5 ст. 380 МК України).

Частиною 3 статті 380 МК України зазначено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами транспортних засобів особистого користування, що класифікуються за товарними позиціями 8702, 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД, та причепів до них, що класифікуються за товарною позицією 8716 згідно з УКТ ЗЕД, у кількості більше однієї одиниці на кожну товарну позицію дозволяється за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, та із застосуванням до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8903 згідно з УКТ ЗЕД, можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення. Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Вина громадянина Чехії ОСОБА_1 ) підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0973/30500/22 від 07.11.2022, витягом з АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби, доповідною запискою інспектора митниці, листом митного поста «Малий Березний» від 01.09.2022 №7.7-28-08/33-304, в т.ч. з поясненнями громадянина Чехії ОСОБА_1 ), листом від 20.10.2022 №CJR-DRV 10258-1 Регіональне Митне Управління Клуж-Напока (вх. Закарпатської митниці від 27.10.2022 №26058/2-24) тощо.

За інформацією з баз даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС 01.04.2021 року через митний пост "Ужгород" Закарпатської митниці гр. Чехії ОСОБА_2 було ввезено на митну територію України легковий транспортний засіб особистого користування марки «Skoda» моделі «Octavia» VIN-код НОМЕР_5 р.н.з. Чехії НОМЕР_6 в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», однак станом на 07.11.2022 вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значився, а термін перебування автомобіля на митній території України перевищено більше ніж на тридцять діб.

При цьому суд враховує, що пояснення особи про вивезення означеного вище автомобіля на евакуаторі спростовується, зокрема листом від 20.10.2022 №CJR-DRV 10258-1 Регіональне Митне Управління Клуж-Напока (вх. Закарпатської митниці від 27.10.2022 №26058/2-24), в якому вказано, що в базах даних митниці «Халмеу» відсутня інформація про транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia» р.н.з. Чехії НОМЕР_6 . За результатами перевірки, яка проводилась прикордонною поліцією «Халмеу» встановлено, що автомобіль р.н.з. НОМЕР_2 , який використовувався як евакуатор для транспортного засобу р.н.з. Чехії НОМЕР_6 , заїхав в Румунію через прикордонну митницю «Халмеу» 27.02.2022 о 01 год. 43 хв. та виїхав о 06 год. 43 хв. Інформація щодо в`їзду/виїзду транспортного засобу р.н.з. Чехії НОМЕР_6 через прикордонною митницю «Халмеу» відсутня.

Окрім цього до розглядуваного протоколу додано копії паспортного документу щодо вказаного громадянина, свідоцтво про реєстрацію т/з тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що громадянин Чехії ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Санкцією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина Чехії ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації легкового автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia» VIN-код НОМЕР_5 р.н.з. Чехії НОМЕР_6 , який згідно з розглядуваним протоколом не вилучався. Вартість автомобіля встановлена за даними мережі «Інтернет» й становить суму за курсом НБУ станом на 01.04.2021 45354 грн. 31 коп.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України, суд

постановив:

громадянина ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації легкового автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia» VIN-код НОМЕР_5 р.н.з. Чехії НОМЕР_6 , вартістю 45354 (сорок п`ять тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 31 копійку.

Стягнути з громадянина Чехії ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов