Справа № 365/205/22 Номер провадження: 3/365/105/22
ПОСТАНОВА

іменем України

"22" червня 2022 р. смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора Дочірнього підприємства «СПЕК» Приватного підприємства «Учень», реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2022 року об 11 год. 54 хв. згідно акту перевірки встановлено факт здійснення реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації і зберігання у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_1 обіймає посаду директора, на загальну суму 3018 грн. 17 коп, чим порушено порядок проведення розрахунків, передбачений п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/65-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме: неведення в порядку, встановленого законодавством, обліку товарних запасів та здійснення продажу товарів, які не були відображені в такому обліку, а отже в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розгляд матеріалів проводити без нього, вину визнає.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 634/10-36-07-07 від 27 травня 2022 року, в якому він зазначив у своїх поясненнях, що порушення будуть виправлені (а.с.1); копією акту фактичної перевірки від 27 травня 2022 року (а.с.2-3); копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 6); копією нефіскального чеку від 27.05.2022 (а.с.4) та копією підтвердження фактичної наявності коштів від 27 травня 2022 року (а.с.5).

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд по справі не вбачає.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, та відповідно до ст. ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя Л.М. Кучерява