Справа № 367/4699/22
Провадження №3/367/2627/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №476703 від 25 жовтня 2022 року громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП, а саме: 25 жовтня 2022 року, близько 22 години 00 хвилин, в смт. Ворзель, по вулиці Пшеничного, 6, гр. ОСОБА_1 здійснив злісну непокору6 на вимогу працівників поліції пред`явити документи не реагував на зауваження поліцейського, на вимогу працівника поліції припинити лаятися нецензурною лайкою, останній почав кидатися в бійку.

Викликати ОСОБА_1 в судове засідання суд не має можливості, оскільки наявний в матеріалах справи номер телефону знаходиться поза зоною досяжності.

Постановою суду від 12 грудня 2022 року до ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання, виконання якого доручено ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області. Привід не виконано, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повторно повернути вказаний адміністративний матеріал для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Згідно частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до вимог статті 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Проте, працівниками ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області протокол про адміністративне правопорушення було направлено до суду, проте правопорушника до суду не було доставлено., на вимогу суду про привід особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не доставлено. У зв`язку з цим, суд не має можливості розглянути направлені до суду матеріали у строки, передбачені законодавством.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КУпАП, вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому суддя вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 повторно на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 221, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП повернути до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк