Справа № 450/1309/22 Провадження № 3/450/1411/22
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст., 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 054699 від 05.04.2022 року, який складений старшим сержантом поліції відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Кушинським В.П. 05.04.2022 року о 19:25 год. в с. Сороки -Львівські, вул. Лукашевичів, 16 Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керуючи т/з Пежо Боксер д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 054700 від 05.04.2022 року, який складений старшим сержантом поліції відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Кушинським В.П. 05.04.2022 року о 19:25 год. в с. Сороки - Львівські, вул. Лукашевичів, 16 Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 після вчинення ДТП між а/м Пежо Боксер д.н.з. НОМЕР_1 та Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_2 за його участю вживав алкогольні напої до проведення уповноваженою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чип іншого сп`яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний протокол про адмінправопорушення разом з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню на доопрацювання до відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області з наступних підстав:

Підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону перешкоджає постановленню у справі законного й обгрунтованого судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що до справи про адміністративне правопорушення відсносно ОСОБА_1 долучені два протоколи про адміністративне правопорушення, а саме, протокол серії ДПР18 № 054699 від 05.04.2022 року про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та протокол серії ДПР18 № 054700 від 05.04.2022 року про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, що не відповідає вимогам КУпАП.

Тому, без усунення зазначених вище недоліків протоколу, розгляд справи є неможливим.

А відтак, слід роз`яснити, що дані протоколи необхідно надіслати до суду для розгляду окремо один від одного, оформивши справи відповідно до положень КУпАП.

У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що дані протоколи не можуть бути розглянуті по суті, а разом з доданими до них матеріалами підлягають поверненню до відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, як такі, що оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП повернути відділенню поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, для доопрацювання.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Данилів