Справа №484/4156/22
Провадження №3/484/1964/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли до суду 28.11.2022 від військової частини НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , уродженця м. Конотоп Сумської обл., громадянина України, українця, освіта - середня спеціальна, місце служби: військова частина НОМЕР_1 м. Херсон, посада: оператор відділення бойового управління 3 підрозділу військової частини НОМЕР_1 , військове звання - солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме протокол про адміністративне правопорушення А1836 №46 від 23.11.2022 року, з якого слідує таке.

22.11.2022 року о 10:00 годині ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння в місці тимчасової дислокації 3 підрозділу військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайську Миколаївської обл. в умовах особливого періоду та добровільно пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» у Первомайській ЦМБЛ, в результаті чого було встановлено наявність в його крові 3,08 % (проміле) алкоголю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав повністю, просив призначити йому мінімальний розмір штрафу.

Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання правопорушником своєї вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн 20 к.

Керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 к.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.В.Мельничук