П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" грудня 2022 р. Справа153/1580/22

Провадження3/153/936/22-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Вершина Згарська Драбівського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньоспеціальною освітою, неодруженого, проживаючого в громадянському шлюбі, працюючого в/ч НОМЕР_1 інспектором прикордонної служби 3 категорії помічника гранатометника 4 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_2 прикордонної застави НОМЕР_3 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування, інвалідності немає, раніше не судимого, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2022 року близько 19 години 30 хвилин під час перевірки наявності особового складу підполковником ОСОБА_2 було виявлено інспектора прикордонної служби 3 категорії - помічника гранатометника 4 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_2 прикордонної застави НОМЕР_3 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування молодшого сержанта ОСОБА_1 , який під час особливого періоду в умовах військового стану перебував на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння (підвищена рухова та мовна активність, розширення зіниць), довідка про проходження обстеження на предмет алкогольного чи наркотичного сп`яніння №170 від 30.11.2022.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що коли був в наряді підвернув ногу, випив знеболюючі та енергетик, а наркотики не вживав. Чому тест на вживання наркотиків позитивний гне знає. Вину у скоєному не визнає.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №158723Е від 01.12.2022; направлення на медичне освідування від 30.11.2022; довідку про проходження обстеження на предмет алкогольного чи наркотичного сп`яніння від 30.11.2022, з якої встановлено, що ОСОБА_1 перебував у наркотичному сп`янінні (метамфетамін, амфетамін, марихуана); пояснення ОСОБА_1 від 01.12.2022; рапорт; витяг із штатно-посадового обліку 2 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.11.2022; службову характеристику на ОСОБА_1 від 30.11.2022; копію постанови Ямпільського районного суду від 25.10.2022 відносно ОСОБА_1 , копію військового квитка серія НОМЕР_4 на ОСОБА_1 ; копія наказу №255-АГ від 30.04.2022 про внесення змін та доповнень до наказу начальника НОМЕР_5 прикордонного загону від 20.10.2020року №673-аг, а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить зі змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя вважає за можливе призначення ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки на думку суду саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст.23 КУпАП, буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496 гривень 20 копійок. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 221, 245, 251, 268, 277, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грив ень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк