Номер провадження3/754/2574/22
Справа №754/6388/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2022 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява інспектора СПДН Деснянського УП ГУНП у м. Києві Рзазаде Д.С. про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2022, а саме вказує, що у постанові допущено описку, зокрема: у вступній та резолютивній частинах постанови суду від 10.08.2022, неправильно вказано дату народження особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Просив заяву задовольнити та виправити наявну описку в судовому рішенні.

Оглянувши матеріали справи (ЄУНСС 754/6388/22), суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в постанові суду від 10.08.2022, за наступних підстав.

Постановою від 10.08.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, яке мало місце 20.06.2022 о 20:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , де він, перебуваючи в п`яному виді здійснив непокору працівникам поліції, а саме: кидався в бійку, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, на законні вимоги працівників поліції припинити протиправну поведінку не реагував, ображав брутальною лайкою, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби. Строк відбування адміністративного арешту, рахується з моменту затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку виконання постанови. Виконання постанови покладено на Деснянське УП ГУНП у м. Києві. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку має місце заява інспектора СПДН Деснянського УП ГУНП у м. Києві Рзазаде Д.С.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

виправити в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 10 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (ЄУНСС 754/6388/22, НП 3/754/2574/22) допущену описку у вступній та резолютивній частинах, а саме в даті народження особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 з «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …» на «… ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Татаурова