Справа № 128/1604/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши подання старшого інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк О.М. про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області з поданням звернулась старший інспектор Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк О.М. про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що 31.08.2022 на виконання до Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 08.08.2022 відносно ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, однак ОСОБА_1 відмовився від відбування покарання у виді громадських робіт, посилаючись на стан здоров`я. За таких обставин представник органу пробації направив подання відносно порушника ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно чинного законодавства.

Представник Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, згідно якої просила слухати судове засідання у відсутність представника пробації, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить подання відносно нього розглянути без його участі, у вирішенні якого покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали подання, адміністративний матеріал № 128/1604/22, суд встановив наступні обставини.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.08.2022, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (строк) годин.

Згідно копії довідки від 24.10.2022, ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням відділу пробації суд може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до копії пояснень ОСОБА_1 пояснив, що від направлення на громадські роботи він відмовляється, у зв`язку з поганим самопочуттям, з наслідками ухилення від громадських робіт ознайомлений.

Згідно копії направлення до відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради Вінницького району від 25.10.2022, ОСОБА_1 був направлений для відбування покарання у виді 40 годин громадський робіт. Від отримання направлення ОСОБА_1 відмовився.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

З огляду на вищезазначені обставини, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт, які призначені йому постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.08.2022, якою його визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, беручи до уваги те, що ч. 1 ст. 173-2КУпАП, передбачає можливість застосування штрафу, станом на 28.10.2022 він не відбув жодної години громадських робіт, тому суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуті ним 40 годин громадських робіт на штраф в сумі 170 грн, з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (17 грн).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк О.М. про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити застосоване до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, накладене постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.08.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт строком на 40 годин, на штраф в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: