Справа №: 716/1817/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 с уддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2022 року, о 16:10 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані в її адресу нецензурною лайкою, погрозами застосування фізичного насилля, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що дійсно між ним та матір`ю виник конфлікт із-за грошей, які вона від нього заховала, в ході якого він виражався на її адресу нецензурною лайкою, вимагав гроші.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою 28 жовтня 2022 року, о 16:10 годині ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджена доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074372 від 28.10.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи, а тому його слід визнати винним у вчинені адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі данні про його особу, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу.

Вказаний вид стягнення, в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 , а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст.40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Вайновська