Справа № 346/4555/22
Провадження № 3/346/2786/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, посвідчення водія: НОМЕР_1 , працюючого військовослужбовець , рота охорони ЗСУ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ,

- за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.10.2022 року близько 17 год. 40 хв. в с.Підгайчики по вул. Гостинець на автодорозі 134 км+800м.. керуючи Т/З «MERCEDES-BENZ»д.н.з. НОМЕР_3 перед початком обгону т/з не переконався у тому, що водій т/з який рухається попереду по тій самій смузі, на подав сигналу про намір повороту ліворуч, та перетну вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1 та зіткнувся із т/з «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_4 автомобілі отримали механічні пошкодження. Цим порушиввимоги п. 14.2. (б),34.1.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не здійснював обгін автомобіля Мерседес під керуванням ОСОБА_2 , оскільки вказаний автомобіль здійснював зїзд на обочину вправо, а коли він з ним порівнявся, раптово повернув вліво та вдарив його у праву сторону. При цьому він не перетинав суцільну лінію дорожньої розмітки.

В судовому засіданні інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 пояснив, що він рухався в напрямку с. Гвіздець. Перед поворотом вліво зменшив швидкість, увімкнув поворот вліво та почав маневр повороту. В цей час в нього в лівий бік його автомобіля вдарив автомобіль Мерседес під керуванням ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення сторін, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши обставини дорожньо-транспортної пригоди, обґрунтовано перевіривши докази, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП з наступних підстав.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_1 , його вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2022 року; схемою місця ДТП від 20.10.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.10.2022 року.

Згідно п. 14.2. б ПДР України, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч;

Згідно п. 34.1.1. ПДР України, Розмітка 1.1 (вузька суцільна лінія) (вузька суцільна лінія) - поділяє транспортні потоки протилежних напрямків (осьова розмітка) на дорогах з двома чи трьома (2 + 1) смугами руху в обох напрямках, позначає межі смуг руху у попутному напрямку (розділювальна розмітка), позначає межі проїзної частини, на які в`їзд заборонено (напрямні острівці та острівці безпеки); розділяє пішохідний і велосипедний рух на суміжних пішохідних та велосипедних доріжках, позначених знаком 4.18 4.18 "Суміжні пішохідна та велосипедна доріжки"; розділяє смуги на велосипедних доріжках з двостороннім рухом у разі наближення до велосипедного переїзду, позначеного розміткою 1.15 Розмітка 1.15 (велосипедний переїзд);

Лінії 1.1 Розмітка 1.1 (вузька суцільна лінія) і 1.3 Розмітка 1.3 перетинати забороняється.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він не перетнув вузьку суцільну лінію дорожньої розміткиспростовуються схемою наслідків ДТП (а.с.2).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн.. 20 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.