Провадження №3/592/2688/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.11.2022 о 21-30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

21.11.2022 о 21-30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

28.11.2022 о 21-30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно письмових пояснень вину визнав.

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.12.2022, об`єднано в одне провадження справу №592/10092/22 (провадження 3/592/2688/22), справу №592/10094/22 (провадження №3/592/2689/22), справу №592/10096/22 (провадження №3/592/2690/22), під одним номером: справа № 592/10092/22, провадження №3/592/2688/22.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 767472 від 21.11.2022 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 770209 від 29.11.2022 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 770210 від 02.12.2022 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; поясненнями ОСОБА_1 ;

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.09.2022 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння після 20 год до 04 год ранку наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РУП. При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Сумського РУП та надати відповідну довідку з місця роботи.

2. Зобов`язати прибувати в період нагляду в першу, другу, третю та четверту суботу кожного місяця з 09 години до 12 години на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21.

3.Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне або тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського РУП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського РУП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 187, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко