Справа № 558/508/22
номер провадження 3/558/273/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Відпочинково - розважальний комплекс «Боремель Хіллз», 24.10.2022 року допустила в належному товариству кафе ( АДРЕСА_2 ) порушення п.п.11,12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Так, ОСОБА_1 не забезпечила у даному закладі торгівлі використання режиму попереднього програмування цін, найменування, обліку підакцизного товару із зазначенням його коду.

ОСОБА_1 на судовий розгляду справи 24.11.2022 року не з`явилася. До суду нею скерована письмова заява, в якій ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому правопорушенні та просить не притягувати її до адміністративної відповідальності. До заяви долучені документи про усунення виявлених у закладі торгівлі порушень та сплати відповідних штрафних санкцій.

У протоколі № 3761/Ж12/17-00-07-05 від 24.10.2022 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 власноручно, рукописним текстом вказала про те, що порушення податкового законодавства вчинила через неуважність.

Судом досліджено письмовий акт фактичної перевірки від 24.10.2022 року, згідно з яким посадовими особами Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області в торгівельній діяльності в належному товариству кафе ( АДРЕСА_2 ) було виявлено порушення п.п.11,12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Згідно п.11 ст.3 вищевказаного Закону суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.155-1 КУпАП,- порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Судом досліджено платіжну інструкцію №2340 від 16.11.2022 року. Згідно даного документа, ТзОВ «Відпочинково - розважальний комплекс «Боремель Хіллз» в бюджет держави було сплачено 9850 гривень штрафних санкцій за порушення податкового законодавства відповідно до письмового акта фактичної перевірки товариства від 24.10.2022 року посадовими особами Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області.

Вважаючи на встановлені фактичні обставини справи (відшкодування спричиненої шкоди за порушення податкового законодавства), суд робить висновок, що адміністративне правопорушення, вчинене громадянкою ОСОБА_1 , є малозначним, внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь чиїм правам та інтересам.

Згідно з нормами ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 187, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК