Справа № 496/5329/22
Провадження № 3/496/3855/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 року о 15 год. 15 хв. гр-н ОСОБА_1 на 452 км. а/д «Київ-Одеса» Одеського району Одеської області, керував спеціалізованим вантажним автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », що підлягає обов`язковому технічному контролю, проте своєчасно його не пройшов повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 31.3б ПДР України, про що поліцейським взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 полку управління патрульної поліції в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 305118.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини скоєного правопорушення, та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 305118 від 24.10.2022 року, постановою серії ЕАР № 6019950 від 13.10.2022 року, з якої вбачається що ОСОБА_1 13.10.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 4 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, повторно протягом року.

При визначені виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 121, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра