Справа № 355/318/22
Провадження № 3/355/628/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління Патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2022 до Баришівського районного суду Київської області з батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Судові засідання призначались до розгляду на 06.04.2022, 18.04.2022, 05.05.2022, 09.06.2022. Судові засідання відкладались з об`єктивних причин, зокрема, через введення військового стану в Україні через військову агресію РФ, невчасне вручення судових повісток, неможливість прибуття ОСОБА_1 до суду.

В судовому засіданні суддя встановив, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААБ № 065247, 19.02.2022 о 08:39 на АД Київ-Харків 75 км. М.-03 водій ОСОБА_1 керував т/з ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з від 11.11.2021 номер ВП 57698083 орган 34545840, чим порушив вимоги ст 15 ЗПДРУ, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Дербіна Д.О. на адресу суду направлялась клопотання/заява про закриття провадження у справі, з підстав наведених адвокатом через відсутність складу адмін правопорушення, також 09.06.2022 надійшло клопотання з проханням застосувати приписи ч. 1 ст. 38 КУпАП, оскільки закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2ст. 38 КУпАП.

Враховую вищезазначене, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув 19.05.2022, в зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

У зв`язку з закриттям провадження по даній справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого, у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247,283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя В.Червонописький