Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2592/22

Номер провадження: 3/511/1519/22

"07" грудня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 11.112019, орган що видав № 5141, не працюючого, зареєстрованого та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.12.2022 року о 13 год. 20 хв., за адресою: м .Роздільна, в парку «Алея», тобто в громадському місці, сидів на лавочці та палив тютюновий виріб «Вінчестер», що заборонено ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» ст.13 ч.2 п.3.

За даним фактом інспектором сектору ЮП СП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Ясинською А.С., 03.12.2022 року склав адміністративний протокол серії ВАВ №069099.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та щиро покаявся, обіцяв більше не порушувати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №069099 від 03.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 03.12.2022 року о 13 год. 20 хв., за адресою: м .Роздільна, в парку «Алея», тобто в громадському місці, сидів на лавочці та палив тютюновий виріб «Вінчестер», що заборонено ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» ст.13 ч.2 п.3.;

- електронною реєстрацією та рапортом зареєстрований ЖЄО №6470 від 03.12.2022року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, який встановлює відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, крім правопорушень, перелічених в ч.2 ст. 13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення в неповнолітньому віці (17 років), вчинене ним правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, за які неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому до нього належить застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ч.1 ст.24-1, 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватиим у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.