Справа №461/5382/22
Провадження №3/461/2937/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДОП СДОП ВП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 року о 20:00 год. в закладі «Ордер Пива» за адресою: м.Львів, пл. Кропивницького, 3 у ОСОБА_1 виявлено ємкість з червоною кришкою з речовиною невідомого походження та шприц із залишками речовини невідомого походження, які він використовував для власного вживання без мети збуту та згідно висновку від 20.09.2022 №СЕ-19/114-22/15700-НЗПРАП дана речовина є мета доном 0,0008 грам та 1,5229 грам.

Постановою дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області Качмарською Ю.Ю. від 23.09.2022 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 31.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298300 від 04 жовтня 2022 року за ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Належним чином направлялось повідомлення про день, час та місце розгляду справи. Конверт із вмістом судової повістки повернувся до суду із зазначенням причини: «адресат відсутній за вказаною адресою». В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вичиненому правопорушенні підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298300 від 04 жовтня 2022 року;

-постановою про закриття кримінального провадження від 23.09.2022 року;

-протоколом огляду місця події від 30.08.2022 року;

-висновком експерта №СЕ-19/114-22/15700-НЗПРАП від 20.09.2022 року;

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 496 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко