ПОСТАНОВА

Справа № 285/1009/22

провадження № 3-в/0285/21/22

13 червня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши подання Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області (далі Центр пробації) про вирішення питань, пов`язаних з виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення № 285/1009/22 від 28.04.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченої ч. 1 ст.183-1 КУпАП,

встановила:

Представник Центру пробації звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Новоград-Волинського районного суду Житомирської області від 28.04.2022 року у справі № 285/1009/22, винесену щодо ОСОБА_2 .

Своє подання представник Центру пробації обґрунтовує тим, що під час виконання постанови суду встановлені обставини, які унеможливлюють виконання судового рішення.

Оглянувши матеріали справи встановлено, що у справі № 285/1009/22 ухвалена постанова Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області від 28.04.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 183-1 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин (а.с.12-13).

Постанова щодо ОСОБА_2 направлена до Центру пробації для виконання (а.с.15).

Також встановлено, що ОСОБА_2 на момент призначення суспільно-корисних робіт досяг 60-річного віку.

Дані обставини унеможливлюють виконання постанови суду Центром пробації, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до п. 13.13 та п. 13.14 розділу ХІІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 (далі Порядок), якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з тим, ні КУпАП, ні Порядком не врегульовано питання щодо подальших дій суду, уразі неможливості виконати постанову Центром пробації, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді).

Відтак, враховуючи те, що ОСОБА_2 на момент притягнення його до адміністративної відповідальності досяг 60-річного віку та санкцією статті ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, у разі визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено можливість призначення адміністративного стягнення лише у вигляді суспільно корисних робі, які, у силу ч. 3 ст. 13-1 КУпАП, не можуть бути призначені чоловікам старше 60-річного віку, приходжу до висновку, що постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2022 року у справі № 285/1009/22 слід повернути до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у звязку із неможливістю її виконання.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

постановила:

Подання Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питань, пов`язаних з виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення № 285/1009/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченої ч. 1 ст.183-1 КУпАП, задовольнити.

Повернути постанову від 28.04.2022 року у справі № 285/1009/22 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у звязку із неможливістю її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Михайловська