Справа № 369/8709/22
Провадження № 3/369/5606/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.12.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ААБ № 061962 водій ОСОБА_1 05.09.2022 року о 9.13 керував автомобілем «BMW 523I», д/н НОМЕР_2 , по вул. Антонова, 2 в с. Чайки Бучанського району Київської області в стані наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя), огляд на стан сп`яніння було проведено в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (висновок від 05.09.2022 року за результатами акту огляду № 004767).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що він погодився пройти огляд на стан сп`яніння, оскільки наркотики не вживає, проте з незрозумілих причин лікар очікували біля лікарні протягом години, хоча в медичній установі був лікар, який проводи такі огляду. Краснов не зміг здати біологічне середовище (сечу), просив взяти у нього кров на алкоголь, проте цього не зробили, та склали акт про встановлення клінічного стану сп`яніння. Така ситуація була дивна для ОСОБА_1 , наступного дня він в ті же лікарні пройшов огляд на стан сп`яніння, здав біологічне середовище (сечу), за результатами огляду ознак наркотичного сп`яніння у нього не виявлено.

Отже, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, роблю наступні висновки.

З загальнодоступних джерел відомо, що наркотичне сп`яніння з вираженими симптомами вегетативно-судинною реакцією, розладами руху та психіки продовжуються всього декілька годин, але після зникнення симптомів в організмі ще довго зберігаються сліди наркотиків. Їх можна виявити під час експертизи проведенням низки аналізів. При цьому, в сечі сліди наркотиків залишаються від двох до чотирнадцяти днів.

Відповідно до результатів дослідження біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 (акт № 004781 КПН «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерпія»), морфін (опіати), кокаїн, амфетамін (фенілалкіламіни), марихуана (каннабіноїди), метамфетамін, 1, 4 бензодіазепіни, метадон, барбітурати, МДМА (екстазі), фенциклідін не виявлено.

Оскільки відсутність в аналізах ОСОБА_1 слідів наркотичних речовин свідчить на користь доводів водія про не перебування в стані сп`яніння, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 061962 від 05.09.2022 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО