Провадження № 3/484/2096/22
Справа № 484/4416/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 13.12.2022 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

До суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У протоколі серії ВАВ № 355074 від 03.12.2022 зазначено, що на протязі тривалого часу у п`яному вигляді гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчиняє домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, штовхав її, придушував та висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, тілесних ушкоджень завдано не було.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2)чи правильноскладено протоколта інші матеріали справи проадміністративне правопорушення; 3)чи сповіщеноосіб,які берутьучасть у розгляді справи,про часі місцеїї розгляду; 4)чи витребуванонеобхідні додатковіматеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно довимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 355074 від 03.12.2022, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки у протоколі не зазначено часу вчинення адміністративного правопорушення, що позбавляє суд можливості встановити, чи не скінчився на час розгляду справи строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП суд-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А Шикеря