Справа № 337/1597/22
Провадження № 3/337/599/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, за участю адвоката Фельського С.Л.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Запоріжжі протокол серії ВАВ № 390539 та матеріали, які додані до протоколу, що надійшли з СТ ДОП СП ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

05.06.2022 року, об 11-30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ображав свою цивільну дружину ОСОБА_2 , облив її водою, хапав за руки, чим завдав їй домашнього насильства фізичного та психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.Суду пояснив, що 05.06.2022 року він перебував у квартирі, в якій проживає разом з цивільною дружиною ОСОБА_3 . Останнім часом співмешканка перебуває у постійному нервовому стані, через що він вирішив вияснити причину такого її стану. Вони почали розмовляти, але потім ОСОБА_3 сказала, що пояснювати йому нічого не буде та почала кидатися у нього горщиками з квітами. Він особисто її не обливав водою, за руки не хватав, а просто вийшов з ку та пішов на вулицю палити. Коли приїхали працівники поліції, запропонували йому написати пояснення та склали протоколи на нього та на ОСОБА_3 .

Адвокат Фельський С.Л. направив суду письмове клопотання про закриття провадження по справі через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, яке підтримав при розгляді протоколу.

Дослідивши протокол ВАВ № 390539, матеріали долучені до протоколу, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку адвоката, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться у матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , особи яка притягається до адміністративної відповідальності та іншою сукупністю доказів.

Як вбачається з рапорту ст.. дільничного офіцера ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Хадієвої А., під час проведення перевірки було встановлено, що протягом тривалого часу у гр.. ОСОБА_3 та її цивільного чоловіка ОСОБА_1 виникають конфліктні ситуації, в діях обох вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, складено протоколи, винесено ТЗП строком на дві доби кожному.

Суд дії ОСОБА_1 , кваліфікує за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, як вчинення насильства в сім`ї.

При призначенні правопорушнику покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення правопорушнику покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 , від сплати судового збору він суду не надав.

Керуючись: ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 287-294, КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. ( Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100 Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997 Рахунок: UA0008479 Код класифікації доходів бюджету:21081100.)

У разі несплати у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп.( Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.