ПОСТАНОВА

Іменем України

29.11.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

15.07.2022 року ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , шість фольгових згортків із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/10385-НЗПРАП від 31.08.2022 року дана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 3,05 г, що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що за вказаних обставин працівники поліції виявили та вилучили у нього шість фольгових згортків, зберігання яких для власних потреб він визнав добровільно. З найменувннм та масою вилучених у нього наркотичних засобів погодився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, за ознакою незаконного зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2022 року (а.с.1), рапортом ст.інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 21.10.2022 року (а.с.2), постановою слідчого від 19.10.2022 року про закриття кримінального провадження (а.с.4), витягом з ЄРДР (а.с.5), рапортом інспектора- чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 15.07.2022 року (а.с.6), ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.07.2022 року (а.с.8-9), протоколом обшуку від 15.07.2022 року (а.с.10-16), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.18), висновком експерта від 31.08.2022 року (а.с.21-26), постановою дізнавача від 03.09.2022 року про визнання речових доказів (а.с.23), а також безпосередніми поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, сукупність відомостей яких узгоджується із обставинами, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, обставини чого пом`якшують відповідальність, та раніше не притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.19), а також має хворобливий стан здоров`я, що обмежує здатність вільного пересування, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу за недоцільності застосування громадських робіт або адміністративного арешту.

Витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 31.08.2022 року матеріалів, речовин та виробів від 07.06.2022 року №СЕ-19/102-22/10385-НЗПРАП в розмірі 3398,04 грн (а.с.21 зі зворотньої сторони) слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази: канабіс, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,05 г в спеціальному пекеті "Експертна служба МВС України" №5630454, що зберігаються у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, підлягають знищенню.

Керуючись ст. 9, 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору, а також 3398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) гривень 04 копійки процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази: канабіс, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,05 г в спеціальному пекеті "Експертна служба МВС України" №5630454, що зберігаються у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М,