Справа № 504/2273/22
Номер провадження 3/504/2832/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 26.02.1998, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Судове засідання у справі було призначене на 19.08.2022 року, яке в подальшому було відкладене на 27.09.2022 року, ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд справи судовою повісткою про виклик до суду на 27.09.2022 року.

Постановою суду від 27.09.2022 матеріали вказаної справи було повернуто до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином.

18.10.2022 року з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області до Комінтернівського районного суду Одеської області повернулись матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 після дооформлення та передані на розгляд судді Якиміва А.В.

Бербек О.В., в судове засідання, призначене на 24.10.2022 року, будучи повідомленою про необхідність явки у судове засідання з невідомих суду причин не з`явилась, у зв`язку із чим постановою від 24.10.2022 начальнику ВП №3 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області доручено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 28.10.2022. Проте, у вказане судове засідання ОСОБА_1 доставлена не була, постанова суду залишилась без виконання, тому постановою від 28.10.2022 матеріали вказаної справи було повернуто до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином.

25.11.2022 до Комінтернівського районного суду Одеської області повторно повернулися матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 після дооформлення та передані на розгляд судді Якиміва А.В.

Судове засідання призначене на 07.12.2022 року, ОСОБА_1 повідомлялась про розгляд справи за допомогою «СМС повістки» в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З отриманих судом матеріалів, в тому числі даних протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було достовірно відомо про факт складення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення та подальший розгляд справи в суді.

Незважаючи на вказані обставини, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом більше ніж чотирьох місяців станом розгляду справи не цікавилась.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, зазначений матеріал неодноразово повертався до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення, а саме згідно постанов суду від 27.09.2022 та 28.10.2022.

За вказаних обставин, враховуючи, реальні поточні обставини воєнного стану, виконання підрозділами Національної поліції України невідкладних завдань, що пов`язані з встановленням та викриттям диверсійно-розвідувальних груп, забезпеченням безпеки громадян, що утруднює здійснення приводів осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дати судових засідань, не з`являлася в судові засідання протягом тривалого часу, тобто добросовісно не виконую процесуальні обов`язки, вважаю можливим розгляд справи здійснювати у її відсутність.

В ході розгляду справи встановлено, що 29.07.2022 о 23:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не виконала законну вимогу поліцейського про припинення протиправних дій, а саме висловлювалась нецензурною лайкою на адресу поліцейських, намагалась вдарити, штовхала працівника поліції, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №188750 від 30.07.2022, рапортом інспектора СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області О. Магло, електронним рапортом від 29.07.2022, рапортом інспектора СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області О. Васильєва від 09.08.2022, відео записом місця події, який досліджено в ході розгляду справи.

Статтею 185 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку. Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення громадського порядку та суспільної безпеки, також у сфері державного управління.

Об`єктивна сторона вказаного правопорушення, полягає у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, Права працівника поліції встановлено Законом України «Про національну поліцію», який, зокрема встановлює право працівника поліції вимагати від громадян і службових осіб, які порушують громадський порядок, припинення правопорушень та дій, що перешкоджають здійсненню повноважень поліції, виносити на місці усне попередження особам, які допустили малозначні адміністративні порушення, а в разі невиконання зазначених вимог застосовувати передбачені цим Законом заходи примусу, а також інші права в межах його компетенції.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП України є доведеною, кваліфікація її дій вірна.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, останнім днем строку накладення адміністративного стягнення у даному випадку є 29.10.2022, оскільки порушення вчинене 29.07.2022, а до суду в цьому складі справа надійшла 25.11.2022. За таких обставин, розгляд справи в межах строків встановлених ст. 38 КУпАП був неможливий.Оскільки, строк накладення адміністративного стягнення за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчився, то згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.245, 280, 256, 247 п.7, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів