Справа № 336/6643/22
Провадження № 3/336/3964/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.4 ст.172-11 КУпАП-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про військове адміністративне правопорушення А7363 № 62/1 від 02.09.2022 вбачається, що 30.08.2022 о 12 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_1 замість того, щоб заступити в наряд в районі зосередження військової частини НОМЕР_2 самовільно залишив розташування підрозділу, який знаходиться на бойових позиціях та проводив час на власний розсуд, вибувши на зустріч з друзями у місто Запоріжжя. Фактично ОСОБА_1 самостійно повернувся до місця несення служби о 17 годині 30 хвилин 31 серпня 2022 року, чим порушив обов`язки військовослужбовця в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 29.11.2022. Справу призначено до розгляду 30.11.2022.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Положеннями частини першої статті 172-11 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
Відповідно до ч.2 ст.172-11 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.
Частина третя ст.172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
За ч.4 ст.172-11 КУпАП відповідальність настає за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом А7363 №62/1 про військове адміністративне правопорушення за ч.4 ст.172-11 КУпАП, у якому містяться пояснення ОСОБА_1 про визнання вини, витягами з наказів № 12 від 17.03.2022, № 187 від 31.08.2022, № 200 від 01.09.2022, доповіддю за фактом самовільного залишення розташування підрозділу солдатом ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , який пояснив, що дійсно 30.08.2022 самовільно залишив розташування підрозділу,
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи приходжу до висновку, що справа з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю враховуючи наступне.
Частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Судом встановлено, що події, відповідно до яких відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, мали місце 30.08.2022, протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП відносно нього складений 02.09.2022.
Адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП надійшла до суду 29.11.2022, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана до провадження судді Савеленко О.О..
На час розгляду справи 30.11.2022 сплинув строк для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи що строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Провадження по справі № 336/6643/22 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя О.А. Савеленко
Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік3311