Справа № 676/5670/22
Номер провадження 3/676/2869/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки по АДРЕСА_2 , студентки ІV курсу Одеського педагогічного університету, працюючої в магазині «Най-Най»,(реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшли матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 о 21.05 год. 28 жовтня 2022 року керуючи велосипедом LeaderFox, без номерного знаку, рухаючись по тротуару по проспекту Грушевського від буд. №54 у напрямку буд. №56 в м. Кам`янці-Подільський, Хмельницької області здійснила проїзд регульованого перехрестя із вул. Драй-Хмари на заборонюючий сигнал світлофору по пішохідному переходу, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем Mazda 6, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по вул. Драй-Хмари на дозволяючий зелений сигнал світлофору у напрямку вул. Крип`якевича. Внаслідок ДТП автомобіль і велосипед отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.6.5, 6.6 «в» ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнала повністю, пояснила, що виїхала на проїжджу частину дороги на велосипеді, тому що переплутала світлофори, і вважала зелене світло світлофору - дозвільним сигналом для пішоходів. Крім того, знаючи, що потрібно через пішохідний перехід перевозити велосипед в руках, знехтувала цим, та їхала велосипедом по зебрі так, як поспішала. Жалкує про скоєне, щиро кається.Просить суд накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,вивчивши протокол та матеріали справи, здобув достатньо підстав доведення вини останньої у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №304177 від 28 жовтня 2022 року, письмовими поясненнямиособи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 від 28 жовтня 2022 року, схемою ДТП від 28 жовтня 2022 року, письмовими матеріалами справи, відео-інформацією на диску із зафіксованим правопорушенням, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, який визнав вину, має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_4 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко