Справа № 458/902/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця 2-го батальйону охорони, солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, востаннє постановою Турківського районного суду Львівської області від 22.11.2022 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб,
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:
21.12.2022 близько 22.35 год солдат ОСОБА_1 , який згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №151 від 23.06.2022 перебуває в зоні територіальної оборони № НОМЕР_2 , на об`єкті охорони за № НОМЕР_3 , був виявлений у розташуванні військовослужбовців з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого був направлений в КНП "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, де згідно з висновком медичного огляду № 303 від 21.12.2022 було встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння - 0,385 проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про проведення судового розгляду без його участі, вину визнає повністю, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не є обов`язковою, ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, тому суд проводить судове засідання за наявними матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджено протоколом про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 799, рапортами, письмовими пояснення, які долучені до матеріалів справи, письмовою заявою ОСОБА_1 , в якій визнав свою вину.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв на території військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, як такого, що вчинено в умовах особливого періоду, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, відношення до вчиненого, відсутність пом`якшуючих обставин, повторне протягом року вчинення однорідного адміністративного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню, як обтяжуючу відповідальність обставину та вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З огляду на наведене, ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_4 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик