Справа № 347/2337/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області: Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, -

за ч.1 ст.175-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 курив тютюнові вироби у громадському місці, тобто в місцях, де це заборонено законом.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

24.11.2022 року ОСОБА_1 близько 14,50 год в м.Косів на майдані Незалежності поблизу кафе «Пліткарка», перебуваючи в громадському місці викурював тютюнові вироби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою прорину визнав та щиро розкаявся.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Згідно ст.175-1 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає у випадку куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 292850 від 06.12.2022 року; рапортом інспектора з ювенальної превенції Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Ватаманюк Д. (а.с.2), рапортом начальника сектору превенції Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Н.Палагнюк (а.с.3) та рапортом ст. дільничного офіцера поліції І.Шатрука (а.с.4) письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), згідно яких останній факт вчиненого ним правопорушення визнав

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Згідно зі ст.284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КпАП; 3) про закриття справи.

В силу ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.24-1КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

ОСОБА_1 не досяг повноліття, тому беручи до уваги вищевказані обставини та враховуючи вимоги ст.ст.13, 24-1 КУпАП, відповідно до яких за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, до неповнолітнього ОСОБА_1 можуть бути застосовані зазначені в ст.24-1КУпАП заходи впливу, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 24-1, ч.1 ст.175-1, ст.ст. 252, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у вигляді - попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк