Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/734/22
Провадження № 3/670/558/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Слобідка Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 , будучи адміністративно піднаглядним у СПД №1 ВП № 3 в Хмельницькій області згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року № 670/44/22, був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені йому постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.12.2022 року головуючим суддею у вказаній справі визначено Мамаєва В.А. справа № 670/734/22.

27.11.2022 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені йому постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.12.2022 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_2 справа № 670/735/22.

14.11.2022 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи адміністративно піднаглядним у СПД №1 ВП № 3 в Хмельницькій області згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року № 670/44/22, був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені йому постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.12.2022 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_2 справа № 670/736/22.

26.09.2022 року о 00 год. 40 хв. будучи адміністративно піднаглядним у СПД №1 ВП № 3 в Хмельницькій області згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року № 670/44/22, був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені йому постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.12.2022 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_2 справа № 670/737/22.

16.11.2022 року о 00 год. 40 хв. будучи адміністративно піднаглядним у СПД №1 ВП № 3 в Хмельницькій області згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року № 670/44/22, був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені йому постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.12.2022 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_2 справа № 670/738/22.

15.11.2022 року о 01 год. 00 хв. будучи адміністративно піднаглядним у СПД №1 ВП № 3 в Хмельницькій області згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року № 670/44/22, був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені йому постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.12.2022 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_2 справа № 670/739/22.

15.12.2022 року о 00 год. 30 хв. будучи адміністративно піднаглядним у СПД №1 ВП № 3 в Хмельницькій області згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року № 670/44/22, був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені йому постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.12.2022 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_2 справа № 670/740/22.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав та пояснив, що всі рази був відсутній удома через те, що ночував у сусідки, де дивився телевізор. Раніше двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, але штрафи не сплатив, оскільки немає заробітку та роботи.

Згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З аналізу ст. 36 КУпАП вбачається, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень справа може розглядатися однією посадовою особою, тому суддя вважає, що справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 124 КУпАП можуть бути об`єднані в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 670/734/22.

Згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року (справа № 670/14/22) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та заборонено вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 24.00 години до 05.00 години ранку.

Згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02.05.2022 року (справа № 670/192/22) ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень (4 епізоди), передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн.

Згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03.08.2022 року (справа № 670/391/22) ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень (6 епізодів), передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом серії ВАВ № 159147 від 28.09.2022 року, протоколом серії ВАВ № 159147 від 28.09.2022 року протоколом серії ВАВ № 159147 від 28.09.2022 року, протоколом серії ВАБ № 502229 від 28.11.2022 року, протоколом серії ВАВ № 627630 від 14.11.2022 року, протоколом серії ВАВ № 159146 від 28.09.2022 року, протоколом серії ВАВ № 627632 від 16.11.2022 року, протоколом серії ВАВ № 627631 від 15.11.2022 року, протоколом серії ВАВ № 627638 від 15.12.2022 року, копією постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2022 року (справа № 670/14/22), копією постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02.05.2022 року (справа № 670/192/22), копією постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03.08.2022 року (справа № 670/391/22), особистими поясненнями ОСОБА_1 .

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, стягнення у виді штрафів 51 грн. (постанова у справі № 670/192/22) та 170 грн. (постанова у справі № 670/391/22) не виконав, а тому суд приходить до висновку, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу є недостатнім і неефективним для виховання ОСОБА_1 , який вчинив сім аналогічних адміністративних правопорушень, а застосувати адміністративне стягнення у виді виправних робіт неможливо, оскільки ОСОБА_1 не має постійної роботи, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб, яке буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 і запобіжить вчиненню ним нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 670/735/22), за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 670/736/22), за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 670/737/22), за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 670/738/22), за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 670/739/22), за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 670/740/22) об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти № 670/734/22.

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв