Справа № 589/3019/22
Провадження № 3/589/1307/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дружба Шосткинського району Сумської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2022 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлено відносно нього ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова постановленою 06 жовтня 2022 року в межах адміністративного нагляду.

Крім того, 20 вересня 2022 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив обмеження встановлено відносно нього ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова постановленою 06 жовтня 2022 року в межах адміністративного нагляду.

Також, 27 вересня 2022 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив обмеження встановлено відносно нього ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова постановленою 06 жовтня 2022 року в межах адміністративного нагляду.

В подальшому, 04 жовтня 2022 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлено відносно нього ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова постановленою 06 жовтня 2022 року в межах адміністративного нагляду.

В подальшому, 18 жовтня 2022 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлено відносно нього ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова постановленою 06 жовтня 2022 року в межах адміністративного нагляду.

В подальшому, 25 жовтня 2022 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлено відносно нього ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова постановленою 06 жовтня 2022 року в межах адміністративного нагляду.

В подальшому, 15 листопада 2022 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлено відносно нього ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова постановленою 06 жовтня 2022 року в межах адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.187 КУпАП та вчинених 13 вересня 2022 року, 20 вересня 2022 року, 27 вересня 2022 року а також передбачених, ч.2 ст.187 КУпАП та вчинених 04 жовтня 2022 року, 18 жовтня 2022 року, 25 жовтня 2022 року та 15 листопада 2022 року - визнав повністю.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст. 187 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП (бланк серії ВАВ №113310 від 16.09.2022, бланк серії ВАВ №113330 від 21.09.2022, бланк серії ВАВ №115723 від 29.09.2022), (а.с. 1, 14, 31);

- протоколами про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП (бланк серії ВАВ №115749 від 05.10.2022, бланк серії №ВАВ №767853 від 27.10.2022, бланк серії ВАВ №767877 від 27.10.2022, бланк серії ВАВ №767993 від 17.11.2022), (а.с. 46, 61, 74, 86);

- електронними рапортами Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 13.09.2022, від 20.09.2022, від 27.09.2022, від 04.10.2022, від 18.10.2022, від 25.10.2022, від 15.11.2022, (а.с. 2, 14, 32, 47, 62, 75, 87);

- ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова постановленою 06 жовтня 2022 року у справі №644/8222/21, якою відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження, серед якихзобов`язання приходити на реєстрацію в територіальний ОВС 4 рази на місяць у дні встановлені графіком роботи ОВС. (а.с. 4);

- постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області винесеною 18 серпня 2022 року у справі №589/2020/22, за якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та згідно із ст. 36 КУпАП остаточно визначено стягнення у виді штрафу в розмірі 153 гривні 00 копійок. (а.с.54)

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених:

1) ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме:

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 13 вересня 2022 року - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, не реєстрація в органі Національної поліції;

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 20 вересня 2022 року - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, не реєстрація в органі Національної поліції;

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 27 вересня 2022 року - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, не реєстрація в органі Національної поліції;

2) ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме:

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 04 жовтня 2022 року - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, не реєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення;

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 18 жовтня 2022 року - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, не реєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення;

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 04 жовтня 2022 року - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, не реєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення;

- ч.1, 2 ст. 187 КУпАП, а саме, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, та адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вищезазначені адміністративні стягнення будуть достатньою мірою відповідальності та будуть сприяти меті виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі Закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02 грудня 2021 року, для працездатних осіб з 01 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 2481 гривня.

Тому, враховуючи вищезазначене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI, ст. 2, 7, 33-36, 40-1, ч.1, 2 ст. 187, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 13 вересня 2022 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 20 вересня 2022 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 27 вересня 2022 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 04 жовтня 2022 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 18 жовтня 2022 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 25 жовтня 2022 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 15 листопада 2022 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави в особі отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5, призначення платежу: *;101. ; судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням №589/3019/22.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша