3/465/1419/22
Постанова
судового засідання

"16" грудня 2022 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова - Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и в :
Судом встановлено, що 17.04.2022 року о 12:00 год. у м. Львові по вул. Стрийська, 204, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Daewoo Sens д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в кабінеті огляду водіїв КНП ЛОР та ТУ, висновок 000735.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані працівниками поліції як порушення вимог пункту 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
На адресу суду надійшло клопотання від адвоката Дяківа В.Б. в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 465/1930/22 у зв`язку з проходженням службу у Збройних Силах України із 29.08.2022, про що до матеріалів справи було долучено відповідну довідку. Тому, явка ОСОБА_1 до суду неможлива.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому суддя вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан в Україні з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено 15 березня 2022 року відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022» дію воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб, до 23 серпня 2022 року. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України оголошено загальну мобілізацію.
Як вбачається із довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_2 № 107 від 09.09.2022 року, солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).
За викладених вище обставин, оскільки ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в його відсутності, оскільки це порушує його право на захист, тому провадження по справі слід зупинити до закінчення проходження ОСОБА_1 військової служби.
Керуючись ст. 213, 221, 245, 283 КУпАП, суддя -
постановив:
Зупинити провадження у справі № 465/1930/22 (провадження №3/465/1194/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП до закінчення проходження ОСОБА_1 військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.