Справа № 369/6581/22
Провадження № 3/369/4602/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.11.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

14.07.2022 року в 00.40 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz smart», д/н НОМЕР_2 , по вул. Амосова, 61 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засідання водій ОСОБА_1 доводив, що він правил дорожнього руху не порушував, до нього безпідставно висунули вимогу про проходження огляду на стан сп`яніння, такі вимоги він не вважав правомірними, тому і відмовився підписувати протокол.

Відео, долучене до протоколу, відтворити не вдалось за відсутності власне запису на носії.

Разом з тим, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час розгляду справи повідомили, що в ніч з 13 на 14 липня 2022 року вони виконували завдання територіальної оборони у комендантську годину. Приблизно опівночі під час руху у складі групи по вул. Боголюбова в с. Софіївська Борщагівка виявили автомобіль «Smart», який рухався назустріч. Побачивши представників територіальної оборони, водій автівки швидко розвернувся та почав тікати. Водія вдалось затримати на вул. Амосова, 61 в с. Софіївська Борщагівка, водій мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим було викликано патруль, по приїзду поліції з`ясували особу водія, ним виявився ОСОБА_1 , на вимогу працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився.

Отже, поясненнями свідків доведено, що водій ОСОБА_1 грубо порушив правила дорожнього руху, оскільки дозволив собі керувати транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився на вимогу працівника поліції пройти огляд на стан сп`яніння, тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 100812 від 14.07.2022 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО