Справа 688/1495/22
№ 3/688/594/22
Постанова

іменем України

20 червня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, утримуючого одну неповнолітню дитину, молодшого сержанта, старшого розвідника командира відділення військової частини НОМЕР_2,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

19 червня 2022 року молодший сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (під час воєнного стану) знаходячись на стаціонарному лікуванні в КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області, протягом робочого часу перебував у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному. Зазначив, що у протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено його прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 », однак визнає, що протокол складено відносно нього, у зв`язку із вчиненням правопорушення, а тому просив у постанові зазначити вірне прізвище. Анкетні дані підтверджуються військовим квитком.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у перебуванні військовослужбовця в нетверезому стані в умовах особливого періоду (під час дії воєнного стану) на військовій службі підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВХ №419 від 20 червня 2022 року зафіксовано факт перебування 19 червня 2022 року протягом робочого часу військовослужбовця ОСОБА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області у нетверезому стані в умовах особливого періоду (під час воєнного стану).

Протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння від 19 червня 2022 року, складеним лікарем КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 , встановлено, що результат тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 визначений за допомогою приладу «Алкофор» становив 1,990‰.

Довідкою №301, виданою командиром військової частини НОМЕР_2 від 04 березня 2022 року та військовим квитком НОМЕР_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 з 01 березня 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 відповідно до наказу Верховного Головнокомандувача ЗСУ «Про призов резервістів на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період та Указу Президента №69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Згідно зі статтею 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення в умовах особливого періоду таких дій: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів; поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; відмова військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до абз.11 ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.

Згідно п.1 ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, в т.ч. на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядником (розкладом занять).

Із списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) військовослужбовець не виключається та контракт не припиняється (не розривається) у разі перебування на лікуванні, що передбачено п.3 ч.4 ст.24 цього Закону.

Відповідно до ч.7 Інструкції про порядок оформлення і складання матеріалів про військові адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 КУпАП, затвердженої Наказом Служби зовнішньої розвідки України 14 серпня 2018 року № 300 у разі виявлення факту або виникнення підозри у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживанні наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцем на території місця проходження військової служби, військових об`єктів, або появи військовослужбовця на території місця проходження військової служби, військових об`єктів у нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння для підтвердження ознак військового адміністративного правопорушення (статті 172-20 КУпАП) такого військовослужбовця направляють до закладу охорони здоров`я на підставі письмового направлення військовослужбовця на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння (додаток 2) уповноваженої посадової особи.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 , знаходячись на стаціонарному лікуванні в КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області 19 червня 2022 року у робочий часв умовах особливого періоду (під час воєнного стану) перебував у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Суд зазначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «Збучкін», замість « ОСОБА_2 ». Враховуючи клопотання особи, яка притягується до відповідальності про розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо нього та виправлення допущеної помилки у прізвищі, відомості військового квитка, що посвідчують його особу, визнав необхідним зазначити прізвище особи, яка притягується до відповідальності, як « ОСОБА_2 ».

Мотиви призначення стягнення.

Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного ОСОБА_1 доцільно обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 33, ч.3 ст.172-20, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК