Справа № 386/1149/22
Провадження № 3/386/634/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2022 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНПв Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

07 грудня 2022 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ДПР18 №241348 від 12.10.2022 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого остання 16 червня 2022 року о 17 годині 00 хвилин в смт. Голованівськ по вул.Незалежності, Голованівського району Кіровоградської області керувала транспортним засобом -мопедом «Хонда-Діо», без номерного знаку, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустила падіння з мопеда, чим порушила вимоги п.2,3Б, 12.1 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих причин, хоча про час та місце його проведення була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 280 КУпАП суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що , що постановами Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2022 року, 22 листопада 2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП поверталися судом до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Проте, надані після доопрацювання матеріали свідчать про неналежне виконання постанов Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19 .10.2022 року, 22.11.2022 року, адже недоліки, які вказані в постановах, не усунуті, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні.

Так, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого, суть адміністративного правопорушення.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із пунктом 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №241348 від 12.10.2022 року не відображено суті адміністративного правопорушення, адже відсутні відомості про наслідки порушення ОСОБА_1 вимог п.2,3Б, 12.1 ПДР України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суд,

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. В. Червоненко