Справа № 214/5708/22
3/214/2606/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2022 року о 00.05. год., ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження, встановлено ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2022 року.

Крім того, 04.10.2022 року о 23.10. год., ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження, встановлено ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2022 року.

Крім того, 12.10.2022 року о 04.00 год., ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження, встановлено ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2022 року.

Крім того, 17.10.2022 року о 04.00 год., ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження, встановлено ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорт, ухвала суду, постанова суду, довідка про звільнення.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно після накладення адміністративного стягнення постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2022 року, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, керуючись ст.ст.33-35 КУпАП, враховуючи особу ОСОБА_2 , який ніде не працює, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, у виді штрафу у сумі 170 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов