ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1109/22
Номер провадження №3-678-656/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал №645, який надійшов з Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , неодруженої, не працюючої, з середньою освітою, на утримані одна малолітня дитина,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. 23 вересня 2022 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишила доньку без батьківського піклування, не здійснювала догляд за нею, не цікавиться розвитком дитини, не приймає участі у її вихованні, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

2. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення про розгляд судом справи 12 жовтня 2022 року повідомлена належним чином про що наявний її підпис, тому на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

3. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

4. Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч. 1). Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2). Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч. 3). Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 4). Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ч. 5).

6. Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

листом Служби у справах дітей Летичівської селищної ради Хмельницької області від 23 вересня 2022 року до поліції згідно якого в с. Копитенці проживає ОСОБА_3 в якої на вихованні знаходиться малолітня внучка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення рейду 23 вересня 20222 року встановлено, що мати дитини ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню своєї дочки ОСОБА_2 , а саме: мати дівчинки не займається вихованням та утриманням доньки ОСОБА_2 , не забезпечує продуктами харчування, не бере участі у житті малолітньої ОСОБА_2 . Умови проживання задовільні. Бабуся ОСОБА_3 займається вихованням та утриманням малолітньої дитини;

рапортом працівника поліції від 29 вересня 2022 року згідно якого на підставі листа Служби у справах дітей усно опитані сусіди вказаної сім`ї, які вказали, що догляд за малолітньою ОСОБА_2 здійснює ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 тривалий час не бачили в с. Копитинці;

рапортом працівника поліції від 30 вересня 2022 року згідно якого в телефонній розмові ОСОБА_3 повідомила, що саме вона здійснює догляд за дитиною, будь-якої участі у вихованні малолітньої ОСОБА_2 її мати ОСОБА_1 не бере, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 жовтня 2022 року згідно яких з матір`ю ОСОБА_3 у неї складні відносини, тому від неї виїхала та залишила дитину, оскільки не моє куди її забрати, в подальшому буде намагатися піклуватись про доньку;

протоколом про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2022 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

7. При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує, що обставин, які пом`якшують і обтяжують відповідальність органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не встановлено, матеріали справи не містять відомостей про те, що вона раніше притягувалася до відповідальності, у письмових поясненнях ОСОБА_1 фактично визнає, що малолітню дитину залишила зі своєю матір`ю і будь-яким чином не приймає участі у забезпеченні необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини, тому суд вважає за необхідне, з метою виховання в дусі додержання законів України, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

8. У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №628764 від 07 жовтня 2022 року.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський