Справа № 706/760/22 3/706/362/22
П О С Т А Н О В А

26 грудня 2022 рокум.Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши клопотання представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 адвоката Філіповського Віктора Валентиновича про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 КУпАП.

На електронну адресу суду надійшло письмове клопотання представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 адвоката Філіповського В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 адвокат Філіповський В.В. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції,з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 адвоката Філіповського Віктора Валентиновича про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 КУпАП задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї постанови про участь представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 адвоката Філіповського Віктора Валентиновича у судовому розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 КУпАП, яке призначене на 09 год. 00 хв. 27.12.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Зобов`язати представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 адвоката Філіповського Віктора Валентиновича з`явитися на 09 год. 00 хв. 27.12.2022 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію постанови для виконання направити адвокату Філіповському Віктору Валентиновичу ( АДРЕСА_1 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ф. Олійник