Справа № 462/5891/22
ПОСТАНОВА

01 грудня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, місце праці: водій компанії «Uber»,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31.10.2022 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 088598 від 21.10.2022 року щодо ОСОБА_1 . Згідно протоколу 21.10.2022 року о 09.30 год. ОСОБА_1 на перехресті вул. Пекарська вул. Чергівська у м. Львові керуючи транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, не зреагував на її зміну та на перехресті нерівнозначних доріг не виконав вимогу дорожнього знака «Дати дорогу» та не надав перевагу у русі велосипедисту (гр. ОСОБА_2 ), який наближався до даного перехрестя по головній дорозі (велодоріжці) на велосипеді марки Specialized Diverge, внаслідок чого відбулось зіткнення, чим порушив вимоги п. 1.5., 2.3. б, 16.11., 16.2. Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч. 2 цієї статті, згідно з якою, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 124 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 088598 від 21.10.2022 року щодо ОСОБА_1 місцем вчинення правопорушення є: м. Львів, перехрестя вул. Пекарська вул. Чернігівська, що за територіальною підсудністю належить до Личаківського району м. Львова, при цьому, місце зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 згідно паспорта громадянина України є: АДРЕСА_1 , що також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова та відноситься за територіальною підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід скерувати для розгляду у Личаківський районний суд м. Львова, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП скерувати для розгляду по суті за територіальною підсудністю у Личаківський районний суд м. Львова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/5891/22.

Слідчий суддя: Б.М. Гедз