Справа №735/606/22р.
Провадження по справі 3/735/286/2022р.
ПОСТАНОВА

19 грудня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Грушко О.П., при секретарі Хілько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня, працюючого водієм СТОВ «Агрольон»,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АПР18 № 093140, 25 листопада 2022 року, близько 23 год. 10 хв., в смт.Короп, Чернігівської області, по вул.Київській, ОСОБА_2 порушив комендантську годину, чим не виконав законні вимоги працівників поліції залишити громадське місце в зв`язку з дією Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав частково та пояснив, що приїхав в смт. Короп із села Краснопілля 25 листопада 2022 року, близько 22 години 30 хвилин, щоб забрати додому (у село Краснопілля) свого сина ОСОБА_3 та його друга ОСОБА_4 , оскільки вони святкували день народження останнього в смт.Короп. Приїхав на власному автомобілі і чекав хлопців в обумовленому місці. Через кілька хвилин підійшов син і сказав, що незабаром прийде ОСОБА_5 , який проводжає дівчину. Проте, довгий час ОСОБА_5 не було. Тому вирушили його шукати. Через деякий час знайшли ОСОБА_5 на узбіччі дороги без свідомості. Викликав швидку допомогу, але вона довгий час не приїздила. Тому поклали ОСОБА_5 до автомобіля і відвезли у лікарню разом з сином. Туди приїхали і поліцейські. Оскільки вже було більше 23-00 години, поліцейські склали на нього протокол за порушення комендантської години. Крім того, пояснив, що на даний час поліцейські ведуть кримінальне провадження за фактом ДТП, у якому постраждав ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 9 КУпАП: Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.ст. 17, 18 КУпАП: Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності. Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що доставляючи особу, що перебувала у тяжкому стані, до лікарні після настання комендантської години, ОСОБА_2 діяв у стані крайньої необхідності, так як усував небезпеку, яка загрожувала життю ОСОБА_4 , і заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 247 КУпАП: Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 247, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити через вчинення дій особою в стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя: О. П. Грушко