Провадження № 3/369/7468/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

23.12.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 та несе службу в військовій частині НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

06 травня 2022 року о 17:30 год. військовослужбовець військової служби солдат ОСОБА_1 був виявлений на території розташування об`єкту, який перебуває в розташуванні підрозділу НОМЕР_3 стрілецької роти, 3-ї стрілецької роти, 5-АЧ військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), з явними ознаками алкогольного сп`яніння. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння, від якого він відмовився у двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто знаходився на території розташування об`єкту військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що більше такого не вчинятиме.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії НГ № 6503 від 06 травня 2022 року, витяг з наказу № 10 від 24 березня 2022 року, довідка складена за підписом командира ВЧ НОМЕР_1 , копія рапорту командиру ВЧ НОМЕР_1 від від командира 3-го стрілецького батальйону ОСОБА_4 , копія військового квитка серії НОМЕР_4 , службова характеристика на військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , Акт № 4 від 06 травня 2022 року медичного огляду на стан сп`яніння, згідно з яким ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився, копія журналу реєстрації проведення оглядів осіб з метою виявлення стану сп`яніння, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , довідка начальника відділення по роботі з особовим складом ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що вина військовослужбовця військової служби солдата ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно з указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введено воєнний стан, який неодноразово було продовжено, останній раз Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Як вбачається з матеріалів справи № 369/12394/22, солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової служби та несе службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 3 ст.172-20 КУпАП відповідальність настає за 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, 2) участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів - вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Разом з тим, судом встановлено, що справа № 369/12394/22 надійшла на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області 05 грудня 2022 року, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 172-20 ч. 3, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії НГ № 6503 від 06 травня 2022 року) та закрити провадження у справі щодо нього на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак