г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2721/22
Номер провадження 3/213/1797/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2022 до суду надійшов повторно протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 314804, складений 01.11.2022 року, щодо невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина.

Справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, але до суду вона не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

Як зазначено в протоколі, ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.10.2022 року близько 19:40 год. біля ЦДЮТ «Мрія» по вул. Кармелюка, буд. 33А, тобто у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Стаття 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає наслідки ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей.

Зокрема, нормою частини першої цієї статті, за якою складено протокол у відношенні ОСОБА_1 , передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушень, передбачених цим Кодексом, крім порушень, за частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, передбачена частиною третьою статті 184 КУпАП.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Згідно з наданими суду доказами, неповнолітньому сину ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 14 років, тому за вчинене ним правопорушення за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадському місці), настає відповідальність батьків за частиною третьою статті 184 цього Кодексу.

Оскільки інших доказів, крім письмових пояснень особи, у відношенні якої складено протокол, копії її паспорта та копій свідоцтв про народження її дітей, матеріали справи не містять, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов