Код суду 233 № 233/2300/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. В.Муравейка Чернігівської області, громадянина України, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія кулеметного взводу 1 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , має військове звання солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст.172-20 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від командира військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення № 6226 від 30 жовтня 2022 року, відповідно до якого - 30 жовтня 2022 року приблизно о 13 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння на території тимчасового розташування 1 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , і в такому стані був виявлений командиром 1 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 . За підозрою перебування солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, начальником медичної служби військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_3 було проведено процедуру освідування на факт вживання алкогольних напоїв або психотропних речовин. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №24 від 30 жовтня 2022 року солдат ОСОБА_1 30 жовтня 2022 року о 13 годині 00 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння -1,4 проміле.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20КУпАП.
Відповідно до ст.278КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так протокол про військове адміністративне правопорушення №6226 від 30 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_1 не підсудний Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є військова частина НОМЕР_1 , яка, на час вчинення адміністративного правопорушення, дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
За наведених обставин, відповідно до положень КУпАП, протокол про військове адміністративне правопорушення №6226 від 30 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20КУпАП з доданими матеріалами, підлягає поверненню командиру військової частини НОМЕР_1 , для направлення справи до належного суду, а саме до Дружківського міського суду Донецької області, оскільки відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного суду, розпорядженням від 21 жовтня 2022 року №61 змінив територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 278, 283КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про військове адміністративне правопорушення №6226 від 30 жовтня 2022 року із кваліфікацією дій за ч.3 ст.172-20КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з доданими матеріалами повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота