Справа № 473/3253/22
Провадження №3/473/1211/2022
П О С Т А Н О В А
іменем України
"23" листопада 2022 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Аннєнкової В.Ф.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Северинка Кропивницького району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, планшетиста відділення бойового управління командного пункту військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
- за ч.3 ст.17220 КУпАП,
в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А1836 №40 від 12.11.2022, солдат ОСОБА_2 11.11.2022 о 23:45, в умовах особливого періоду, перебував на території підрозділу в АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп`яніння та був направлений до багатопрофільної лікарні м. Вознесенська для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер, однак, проходити вказаний медичний огляд відмовився, внаслідок чого лікарем складено відповідний документ, в якому зафіксовано відмову солдата ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Посадовою особою, якою складено протокол про військове адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.17220 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, не визнав. При цьому пояснив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки відчував по відношенню до себе несправедливе обвинувачення щодо перебування у стані алкогольного сп`яніння.
Так, у відповідності із ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно з приписами ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч.8 ст.4 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) в Україні.
У зв`язку із оголошенням рішення про часткову мобілізацію, відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 №1126-VII, в Україні з 18.03.2014 настав особливий період, який триває до теперішнього часу.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, в т.ч.: протокол серії А1836 №40 від 12.11.2022, письмові пояснення ОСОБА_3 від 12.11.2022, висновок медичного огляду №297 від 12.11.2022, акт фіксації відмови ОСОБА_1 від добровільного проходження медичного огляду від 12.11.2022, копію витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №279 від 14.10.2022, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, є доведеною.
Таким чином, з огляду на діючий на території України особливий період, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП, тобто відмова військовослужбовцем від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення в більш м`якому виді з числа, передбачених санкцією ч.3 ст.17220 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч.3 ст.17220, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (трьох тисяч шістсот п`ятдесяти п`яти) гривень 00 копійок в дохід держави (Рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Домарєва