Провадження № 3/742/981/22
Єдиний унікальний № 742/2272/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомий,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.07.2022 року та 12.07.2022 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до приміщення дільничних офіцерів поліції Прилуцького РВП ГУНПв Чернігівській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Окрім цього, 08.09.2022 року із Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали справ з аналогічними адміністративними правопорушеннями відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, які були здійснені ним 18.07.2022 року, 26.07.2022 року, 02.08.2022 року, 09.08.2022 року, а саме: №3/742/988/22 (єдиний унікальний №742/2294/22), №3/742/989/22 (єдиний унікальний №742/2295/22), №3/742/990/22 (єдиний унікальний №742/2296/22) та №3/742/991/22 (єдиний унікальний №742/2297/22), з аналогічними правопорушеннями, які постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.10.2022 року були передані на підставі ст.36 КУпАП судді Короткій А.О. для об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП №3/742/981/22 (єдиний унікальний №742/2272/22), якою вже здійснюється судове провадження.

Отже, справу про адміністративне правопорушення №742/2272/22 (провадження 3/742/981/22), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справами: №3/742/988/22 (єдиний унікальний №742/2294/22), №3/742/989/22 (єдиний унікальний №742/2295/22), №3/742/990/22 (єдиний унікальний №742/2296/22) та №3/742/991/22 (єдиний унікальний №742/2297/22). Об`єднаній справі присвоїти номер №742/2272/21 (провадження 3/742/981/21), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суддя вважає можливим розглянути даний матеріал у його відсутності.

Так, з копії ухвали провадження №1-в/742/528/21 (єдиний унікальний №742/11129/21) Білоцерківського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.10.2021 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців та застосовано обмеження у вигляді: зобов`язання прибувати чотири рази на місяць кожного тижня до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводять реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборони виїзду за межі населеного пункту де проживає, по службовим та особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; заборони на відвідування кафе, барів, ресторанів, та інших громадських місць, в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборони на вихід з будинку (квартири) у період з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. наступного дня (а.п.3-4).

Проте, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання про те, що дана об`єднана справа підлягає закриттю, оскільки на момент її розгляду з часу складення протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №257400 від 16.08.2022 року, серії ГП №257423 від 16.08.2022 року, серії АПР18 №371703 від 16.08.2022 року, серії АПР18 №371704 від 16.08.2022 року, серії ВАБ №872962 від 16.08.2022 року, серії ВАБ №872963 від 16.08.2022 року вже пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП - провадженням в суді закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА