ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2022 Справа №607/16777/22

Провадження №3/607/7922/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 16 листопада 2022 року о 16 год. 15 хв., перебуваючи у гіпермаркеті «Епіцентр К», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Поліська, 7, таємно, шляхом вільного доступу, заволодів та виніс з торгівельного залу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 228 грн. 29 коп. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118350 від 16 листопада 2022 року;

- заявою директора гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_2 від 16 листопада 2022 року, згідно якої останній просить притягнути до відповідальності невідомого громадянина, який 16 листопада 2022 року о 16 год. 15 хв. таємно, шляхом вільного доступу, заволодів та виніс з торгівельного залу гіпермаркету «Епіцентр-К» м. Тернопіль, товарно-матеріальні цінності на загальну суму 228 грн. 29 коп.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16 листопада 2022 року, в яких викладено обставини вчинення крадіжки в торгівельному залі гіпермаркету «Епіцентр-К» м. Тернопіль;

- письмовою розпискою ОСОБА_4 від 16 листопада 2022 року про отримання ним на зберігання товарно-матеріальних цінностей;

- копіями прибуткових накладних фірмою-одержувачем ТОВ «Епіцентр К» від 03 жовтня 2022 року, 12 жовтня 2022 року, 17 вересня 2022 року, 13 вересня 2022 року, 03 грудня 2021 року, 06 вересня 2021 року, 03 жовтня 2022 року, 13 вересня 2022 року, 20 липня 2022 року, 08 липня 2022 року, 07 жовтня 2022 року, в яких, серед іншого, міститься інформація про вартість викрадених ОСОБА_1 товарно-матеріальних цінностей.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, його ставлення до вчиненого, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а саме визнання вини, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

CуддяЛ. В. Делікатна