Справа № 743/838/22
Провадження №3/743/530/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Нерус Н.І.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії помічника гранатометника 4-го ВІПС 1-ї прикордонної застави 3 ВПС 3 прикз., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2022 об 09:00 год. під час перевірки позиції несення служби, заступником начальника 3 прикз ОСОБА_2 разом з заступником начальникаприкордонної застави 3 ВПС ОСОБА_3 , разом з офіцером ВВВБ Пінчуком, було виявлено ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах з ротової порожнини). 23.11.2022 о 09:30 год., з метою підтвердження або спростування стану алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 направлено до Ріпкинської ЦРЛ для медичного освідчення. За результатами медичного освідчення в Ріпкинській ЦРЛ, в ОСОБА_1 було виявлено концентрацію алкоголю 2,98% проміле, тобто підтверджено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим останній порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву, в якій визнав свою вину та просив справу розглядати без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, Довідкою №104, виданою КНП «Ріпкинська центральна лікарня», якою підтверджено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (концентрація алкоголю становить 2,98% проміле); рапортом заступником начальника прикордонної застави вогневої підтримки 3 ВПС ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2022, наданими разом з протоколом.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, ОСОБА_1 (місце проживання:АДРЕСА_1 ) та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко