Справа № 482/805/22
Номер провадження 3/482/568/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. в присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2022 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись у громадському місці по вул. Горького, в с. Кандибине Миколаївського району Миколаївської області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно зробила зауваження неповнолітній ОСОБА_3 застосувавши при цьому нецензурну лайку, у вчиненому щиро розкаялася, пояснила що більше такої поведінки не допустить.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні дрібного хуліганства окрім її власних пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №354097 від 01.09.2022 року, заявою та письмовими поясненнями законного представника потерпілої ОСОБА_4 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З наведеного видно, що ОСОБА_2 скоїла дрібне хуліганство, яке полягало у висловлювані нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Враховуючи особу винної, її вік і матеріальний стан, ступінь вини, щире каяття з приводу вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Сергієнко С.А.