Справа №: 398/1721/22
провадження №: 3/398/675/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" червня 2022 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює різноробочою в ПП "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ ШОВКОРАДГОСП, має статус багатодітної сім`ї, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 року о 19 год 20 хв ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127 КУпАП, а саме, переходив проїзну частини у невстановленому місці, внаслідок чого зіштовхнувся з велосипедистом ОСОБА_3 , яка рухалась по проїзжій частині, від чого остання впала з велосипеда і отримала тілесні ушкодження. Оскільки ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, то згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП, відповідальність за його дії несе його мати ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП настає у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, доведено матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 483972 від 08.06.2022 року;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 від 01.06.2022 року, відповідно до якої остання просить притягнути до відповідальності хлопця, віком близько 14-15 років, який не озираючись переходив дорогу, внаслідок чого вона впала з велосипеда та отримала забої зап`ястя правої руки та правої ноги;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 01.06.2022 року, яка пояснила, що цього є дня вона їхала на велосипеді по вул.Героїв Сталінграда в м.Олександрія. Біля кафе «У Міші» їй назустріч йшли хлопці, приблизно віком 14-16 років. Раптом вказані хлопці почали перебігати дорогу. Один із хлопців, який переходив дорогу не озираючись, потрапив під колеса її велосипеда, внаслідок чого вона впала. Чоловік, який їхав позаду неї, допоміг їй встати та викликав швидку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.06.2022 року, яка зазначила, що 01.06.2022 року близько 19 год 30хв їй зателефонували та повідомили, що її неповнолітній син ОСОБА_2 на дорозі збив велосипедиста та попросили приїхати до лікарні. Вона провела з сином бесіду і останній пообіцяв, що більше такого не повториться та він буде уважніше переходити дорогу;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , відповідно до яких він 01.06.2022 року близько 19 год 00хв разом зі своїми друзями йшов через міст, який розташований біля кафе «У Міші» в м.Олександрія. Він перескочив відбійник, який розташований вздовж дороги, та не дивлячись навколо почав переходити дорогу. В цей час жінка, яка рухалась по цій же дорозі на велосипеді, в`їхала в нього та, як наслідок, впала з велосипеда і зламала руку Разом з друзями ОСОБА_2 підійшов до вказаної жінки щоб допомогти їй. Він, ОСОБА_2 , прибрав з проїзної частини велосипед і разом з друзями переніс жінку на обочину дороги, на траву. В цей час чоловік, який проїжджав повз на велосипеді, викликав швидку;

- копією свідоцтва серія НОМЕР_2 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого матір`ю останнього є ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я.

Згідно ст.40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_4 , працює, при цьому має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_3 , то на неї слід накласти адміністративне стягнення в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та вважає необхідним звільнити останню від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати судового збору на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК