справа №606/2168/22
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
05 грудня 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира 5 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка, Вознесеньського району Миколаївської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в/ч АДРЕСА_2 , стрілець-зенітник 2 відділення 1 взводу2 роти 5 батальйону охорони, солдат за призовом під час мобілізації (на особливий період) на службі перебуває з 19.03.2022 року,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
28.11.2022 року солдат ОСОБА_1 перебуваючи в пункті постійної дислокації взводу ( АДРЕСА_3 ) перебував на службі в стані, шо вказував на алкогольне сп`яніння, в нього були почервоніння обличчя, почервоніння очей, надмірна збудженість, незв`язна мова. Це підтверджують лейтенант ОСОБА_2 молодший сержант ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, в чому щиро розкаюється.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом № 700 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 29.11.2022 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 19.03.2022 року, випискою з амбулаторної карти № НОМЕР_3 , поясненням правопорушника, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, вина ОСОБА_1 у виконанні обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду є доведеною та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, адміністративне правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння винного, а також беручи до уваги, що вчинене ним діяння не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, суд приходить до переконання, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.22, 252, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити його від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст.172-20 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 3 ст.172-20 КУпАП провадженням закрити.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Малярчук