Справа № 390/1002/22
Провадження № 3/390/530/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2022 о 23 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 без поважних причин, та о 12 год. 00 хв. 14.08.2022 пошуковою групою його було повернуто до місця служби у військову частину НОМЕР_1 , чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві від 15.08.2022 просив розглянути справу без його участі, свою вину визнав повністю, факт вчиненого правопорушення та його наслідки усвідомлює.

Відповідно ч.1 та ч.3 ст.172-11 КУпАП відповідальність настає за: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб; самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Згідно ч.4 ст.172-11 КУпАП відповідальність настає за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом командира технічного дивізону зенітних ракетних комплексів від 14.08.2022, витягом із наказу від 14.08.2022 № 286 про призначення пошукових груп щодо встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_1 , витягом із наказу від 14.08.2022 № 287 про призначення службового розслідування по факту відсутності на військовій службі солдата ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами спарви.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, доведено.

При призначені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко