Справа № 690/581/22
Провадження № 3/690/304/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.06.2010 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 , фізична особа - підприємець, освіта середня спеціальна, має на утриманні 1 малолітню дитину, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області з Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які постановою від 01.12.2022 року об`єднано в одне провадження.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2022 року серії ВАВ № 531032 ОСОБА_1 22.10.2022 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив психологічне насильство відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами та погрожував, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2022 року серії ВАВ № 531031 ОСОБА_1 22.10.2022 року близько 00 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив психологічне насильство відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, надав пояснення, що він з ОСОБА_2 мають спільного малолітнього сина (6 місяців), однак у жовтні поточного року між ними існувало непорозуміння, оскільки ОСОБА_2 не давала можливості йому бачитися з дитиною. Він неодноразово приходив до місця проживання ОСОБА_2 та просив хоч на деякий час пустити його до дитини, однак вона відмовляла та навіть не відчиняла двері, в зв`язку з чим, будучи обуреним такою її поведінкою він емоційно висловлювався на її адресу через двері, в тому числі з використанням нецензурної лайки. Додатково зазначив, що не мав умислу здійснювати психологічне насильство відносно ОСОБА_2 , а лише емоційно реагував на її протиправну, на його думку, поведінку. Також вказав, що на даний час він знайшов порозуміння з ОСОБА_2 та має можливість бачитися з своїм малолітнім сином.

За змістом рапорту оперативного чергового Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 23.10.2022 року на лінію «102» о 21 год. 35 хв. 22.10.2022 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що колишній співмешканець погрожує, вибиває двері, перебуває в стані сп`яніння.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.10.2022 року ОСОБА_2 повідомила, що 22.10.2022 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 виражався нецензурними словами та стукав їй в двері.

За змістом рапорту оперативного чергового Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 26.10.2022 року на лінію «102» о 00 год. 58 хв. 26.10.2022 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що колишній співмешканець близько 00 год. 20 хв. вчинив хуліганські дії, намагався вибити двері, погрожував та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Відповідно до змісту письмових пояснень ОСОБА_2 22.10.2022 року о 21 год. 30 хв. до її квартири прийшов колишній співмешканець ОСОБА_1 та стукав у двері, а вона не відчиняла, оскільки він пише їй смс-повідомлення з нецензурними словами. 26.10.2022 року близько 00 год. 20 хв. до її квартири прийшов ОСОБА_1 , який хотів побачити їхнього спільного сина, але вона йому відмовила та не впустила до квартири, оскільки вже було пізно, а дитина спала. Після цього він почав стукати в двері, а вона викликала поліцію.

Згідно копій свідоцтва про народження серїі НОМЕР_3 , виданого 09.06.2022 року Ватутінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та витягу з Державного акту реєстрів актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 13.07.2022 року № 2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до За змістом рапорту оперативного чергового Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 23.10.2022 року на лінію «102» о 21 год. 35 хв. 22.10.2022 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що колишній співмешканець погрожує, вибиває двері, перебуває в стані сп`яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підлягає закриттю.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Положеннями ст. 280 КУпАП України передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім іншого, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Водночас протоколи про адміністративне правопорушення від 14.11.2022 року серії ВАВ № 531032 та від 14.11.2022 року серії ВАВ № 531031 не містять відомостей щодо наслідків діянь ОСОБА_1 , що свідчить про їх невідповідність вимог ст. 256 КУпАП.

Крім того, дії ОСОБА_1 , вчинені ним по відношенню до ОСОБА_2 22.10.2022 року та 26.10.2022 року фактично вчинені в громадському місці (під`їзді багатоквартирного будинку) та мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Водночас за змістом ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З огляду на вказане, вважаю, що надані до суду матеріали справи не містять належних та достатніх доказів, які підтверджують факт вчинення 22.10.2022 року та 26.10.2022 року ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до змісту ст. 62 Конституції України передбачено, що ніхто не повинен доводити свою невинуватість, та необхідність тлумачення усіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з огляду на відсутність доказів вчинення 22.10.2022 року та 26.10.2022 року ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 254, 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.