справа № 204/5628/22
провадження № 3/204/4867/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль,

громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2022 року о 17 годині 50 хвилин за адресою м. Покровськ, вул. Захисників України, біля водойому № 2, громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (висновок експерта № СЕ-19/104-22/11904-НЗПРАП від 01 червня 2022 року), маса канабісу в перерахунку на висушену речовину 1,4280 г, що є невеликим розміром для власного вживання без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 077587 від 04 липня 2022 року; протоколом огляду місця події від 10 травня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 травня 2022 року; висновком експерта № СЕ-19/104-22/11904-НЗПРАП від 01 червня 2022 року; постановою про закриття кримінального провадження від 15 червня 2022 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

При цьому судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 10 травня 2022 року. 04 серпня 2022 року адміністративний матеріал надійшов до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. 05 серпня 2022 року адміністративний матеріал було повернуто на доопрацювання. 17 листопада 2022 року адміністративний матеріал повторно надійшов до суду і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 листопада 2022 року був переданий на розгляд судді Некрасову О.О. Проте, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 38, 44, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Речовий доказ: канабіс масою 1,6930 (1,4280), який передано на відповідальне зберігання до Покровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1274 знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов