Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
09 грудня 2022 року Справа № 673/1035/22 Провадження № 3/673/709/22
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного сержанта роти охорони, старшого сержанта,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВХ N846, складеного офіцером групи проведення службових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 06.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , останній 06.10.2022 року близько 21 год. 00 хв. як військовослужбовець військової служби за контрактом під час мобілізації в умовах особливого періоду перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_4 з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання ним обов`язків військової служби, Проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився, про що свідчить довідка N 1475 від 06.10.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Так, у відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається судом зі змісту означеного протоколу про військове адміністративне правопорушення, відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння підтверджується довідкою N21475 від 06.10.2022 року.
Разом із цим, додані до протоколу матеріали такої довідки не містять.

Постановою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.10.2022 року направлено справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Військової служби правопорядку у Збройних Силах України для доопрацювання з означених підстав. Однак, на виконання вказаної постанови 25.11.2022 року на адресу суду надійшов протокол ЛВХ №1013 від 19.11.2022 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі змісту якого не вбачається усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Враховуючи наведене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_3 на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 254, 256 КУпАП, -
постановив:
Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Військової служби правопорядку у Збройних Силах України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна