П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року Справа № 608/2057/22

Номер провадження3/608/1119/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чортківського РВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, розлученого, освіта середня спеціальна, реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи: відомості відсутні, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягалася, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №608/2057/22 (номер провадження №3/608/1119/2022) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; №608/2163/22 (номер провадження 3/608/1161/2022) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за №608/2164/22 (номер провадження 3/608/1162/2022) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП автоматизовано розподілено на головуючу суддю Яковець Н.В.

Розгляд вищезазначених адміністративних матеріалів призначений на 22.11.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 118535 від 26 жовтня 2022 року, складеного Ст. ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Галат В.М. вбачається, що 25 жовтня 2022 року о 21 год. гр. ОСОБА_1 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 279980 від 12 листопада 2022 року, складеного поліцейським Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. сержантом поліції Осьмак Р.Б., вбачається, що 12 листопада 2022 року біля 20 год 30 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, що полягало у погрозах фізичною розправою та висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 118663 від 10 листопада 2022 року, складеного Ст. ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Галат В.М., вбачається, що 08 листопада 2022 року біля 19 год гр. ОСОБА_1 в с. Білобожниця Чортківського району тернопільської області вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Під час судового засідання, судом на обговорення поставлено питання про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП,допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року N 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне три матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження 3/608/1119/2022 та справи №608/2057/22.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведених вище обставин вчиненого правопорушення, особи, що вчинила правопорушення, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, в результаті вчиненого правопорушення будь-які шкідливі наслідки не наступили, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №608/2057/22 (номер провадження №3/608/1119/2022) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; №608/2163/22 (номер провадження 3/608/1161/2022) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за №608/2164/22 (номер провадження 3/608/1162/2022) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження присвоївши № 608/2057/22 (провадження 3/608/1119/2022).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили «22» листопада 2022 року.

Оригінал постанови знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2057/22.

Суддя : Н. В. Яковець

Копію постанови видано «___»__________________2022 року.

Секретар: