Справа № 190/665/22
Провадження №3/190/326/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. П`ятихатки

Суддя П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Юлія Володимирівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від П?ятихатського ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки,Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , 28 квітня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

встановила :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2021 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, визначені обмеження, а саме заборона виходу з місця проживання з 22.00 год. по 06.00 год.; заборона перебування у визначених місця району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції чотири рази на місяць.

ОСОБА_1 , якого протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, всупереч вищезазначеним обмеженням, 13.04.2022 року о 22 год. 30 хв., під час перевірки за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , на момент перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. По факту вчинення правопорушення складено протокол про адмінправопорушення ВАБ №857393 від 04.05.2022 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

Вислухавши ОСОБА_1 , який вину визнав, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2021 про встановлення адміністративного нагляду, письмове пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , що він не працює, його майновий стан.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187, ст.283-285, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

РЕКВІЗИТИ ДЛЯ СПЛАТИ ШТРАФУ:

Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл./м. П`ятихатки/21081100, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0004623, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративний штраф»).

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна.

РЕКВІЗИТИ ДЛЯ ЗАРАХУВАННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ:

Отримувач коштів: ГУК у м.Кисві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева