Провадження № 3/686/3692/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водія інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу в/ч НОМЕР_1, солдата -

за ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 червня 2022 року близько 12 год 40 хв. солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем ЗС України, під час проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1, самовільно покинув місце охорони військової техніки поблизу м.Хмельницького та в подальшому проводив час на власний розсуд до 17 год. 30 хв., чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Крім того, 10 червня 2022 року близько 09 год. 00 хв. в умовах особливого періоду (воєнного стану) солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби перебував на території в/ч НОМЕР_1, що розташована за адресою АДРЕСА_2 в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП визнав, показав, що дійсно самовільно відлучився від місця охорони техніки, щиро розкаявся у вчиненому. Вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП заперечив, показав, що наркотики не вживав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення НОМЕР_1 № 20 та НОМЕР_1 № 21 від 10.06.2022 року;

- довідкою КНП «ХОЗНПД ХОР» № 711 від 10.06.2022 року, відповідно до якої встановлено перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких ним було виявлено факт самовільного залишення місця охорони техніки військовослужбовцем ОСОБА_1 , а також він був присутній під час медичного огляду солдата ОСОБА_1 в медичному закладі КНП «ХОЗНПД ХОР» під час якого встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 відповідно до яких ним було виявлено факт самовільного залишення місця охорони техніки військовослужбовцем ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 відповідно до яких він був присутній під час медичного огляду солдата ОСОБА_1 в медичному закладі КНП «ХОЗНПД ХОР» під час якого встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 496 грн. 20 коп.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйоз не правопорушення з числа вчи нених, у виді штрафу в розмірі 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: