22.12.2022 227/1192/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та проживання: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області після доопрацювання надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 077870 від 14.08.2022 року, 14.08.2022 року о 10 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року, здійснював продаж горілки за ціною 120 грн, за 0,5 літра, тобто здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на проведення даного виду діяльності отримання, якої передбачене ЗУ «Про виробництво та обіг спирту».

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 077876 від 05.09.2022 року, 05.09.2022 року о 17 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював продаж коньяку на розлив за ціною 120 грн, за 0,5 літри, тобто повторно протягом року, здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на проведення даного виду діяльності отримання, якої передбачене ЗУ «Про обіг, зберігання та реалізацію спирту етилового, коньячного та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 164 КУпАП, визнав, просив суд суворо не карати, зобов`язався в подальшому не вчиняти правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 164 КУпАП, про що свідчать долучені до матеріалів справи протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 077870 від 14.08.2022 року та серії ВАВ № 077876 від 05.09.2022 року; протоколи огляду місця події від 05.09.2022 року та від 14.08.2022 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; копія постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.

В той же час, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З протоколів про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду після доопрацювання 18.11.2022 року, вбачається, що їх було скоєно 14.08.2022 року та 05.09.2022 року, тобто строки притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення закінчилися.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164 КУпАП необхідно закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Конфіскувати в дохід держави предмети торгівлі, а саме 8 пластикових пляшок об`ємом 24 літри з пивом марки «Львівське» вміст спирту 4,5 об%; 4 банки пива об`ємом 0,5 літрів марки «Львівське» вміст спирту 4,5 об%; тетропак сріблястого кольору, в якому знаходиться речовина прозорого кольору - горілка у кількості 0,5 літри, згідно протоколу огляду місця події від 14.08.2022 року та пиво «Львівське» 1715, об`ємом 2,3 літри, вміст спирту 4,7 об. у кількості 12 пляшок, згідно протоколу огляду місця події від 05.09.2022 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Корнєєва

22.12.22