Провадження № 3/641/1047/2022 Справа № 641/1581/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №078413 від 12.11.2022, водій ОСОБА_1 28.08. 2022 року о 21-30 год., керуючи автомобілем Opel, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Льва Ландау, 29А в м. Харкові, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив наїзд на бетонні блоки. Внаслідок зіткнення отримані механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди. Потерпілими в протоколі про адміністративне правопорушення вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд доходить висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Диспозицією ст. 286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 розділу IХ «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП», Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалу про адміністративне правопорушення, в автомобілі Opel, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , знаходилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є потерпілими у даній справі.

Згідно рапорту (дати складання не містить), складеного слідчим ВРЗУСТ СУГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Вернигора В., 28.08.2022 близько 21-30 год. на автодорозі поблизу будинку 29А по проспекту Льва Ландау в м. Харкові автомобіль Opel Zafira, д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 допустив наїзд на перешкоду у вигляді бетонних блоків, які розташовані на проїжджій частині. Внаслідок ДТП пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями доставлені до лікарні. В ході розмови з ОСОБА_4 (батько та чоловік потерпілих), останній повідомив, що потерпілі значних тілесних ушкоджень не отримали, перебувають на огляді в лікарні та в подальшому будуть відпущені додому. Підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Згідно повідомлення СУ ГУНП в Харківській області НПУ від 31.08.2022 відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за фактом ДТП від 28.08.2022 року.

Натомість в матеріалах справи відсутні відомості, отримані у встановленому законом порядку, про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (висновку медичної експертизи щодо визначення ступеню тілесних ушкоджень). До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано жодних даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону, зокрема внесення даних до ЄРДР, закриття провадження у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для дооформлення.

Керуючись ст. 256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- І. В. Зелінська