Справа № 708/470/22
Номер провадження № 3/708/357/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, особу з інвалідністю 2 групи загального захворювання, по ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 22 травня 2022 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 010258 про те, що він 22 травня 2022 року о 08 год. 00 хв. в м. Чигирині Черкаської області на території Центральному ринку здійснював продаж свіжої риби - карася вагою 3 кг без документів, підтверджуючих законність її придбання, чим порушив вимоги Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства викликаним в судове засідання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 010258 від 22.05.2022 року щодо продажу свіжої риби без документів, підтверджуючих законність її придбання, та порушення у зв`язку з цим вимог Закону України "Про тваринний світ".

Окрім того, в графі 8 зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення наявне пояснення ОСОБА_1 , написане ним особисто, про те, що він на території ринку в м. Чигирині здійснював продаж риби, яку зловив вудкою на р. Дніпро, і вину у скоєному визнає.

Також провина ОСОБА_1 підтверджується даними акту виявлення та вилучення риби від 22.05.2022 року, розпискою останнього про зберігання риби- карася вагою 3 кг до рішення суду.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення порядку збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу, за що передбачено відповідальність по ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та беручи до уваги обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих провину обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, без конфіскації риби.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 17.02.2022 року є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання безстроково, а тому звільнений від сплати судового збору на користь держави згідно із Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.88-1 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA0023705) у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п`ятсот десять гривень, без конфіскації риби.

Вилучену рибу - карась вагою 3 кг, - залишити у ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко