Справа № 551/1171/22
Провадження №3/551/667/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2022 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 липня 2022 року, о 21 год. 09 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області керував мопедом марки «Альфа», без державного реєстраційного номеру, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, що вчинено повторно протягом року та в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. п. 2.9 а та 30.1 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за один і той самий період часу вчинив два правопорушення, кожне з яких кваліфіковано за ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 15 липня 2022 року справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 кожний за номерами 243618, 243662 від 10 липня 2022 року, ОСОБА_1 повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться 10 серпня 2022 року, о 10 год. 00 хв. у Шишацькому районному суді Полтавської області, проте останній у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121, ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 кожний за номерами 243618, 243662 від 10 липня 2022 року, відповідно до яких ОСОБА_1 10 липня 2022 року, о 21 год. 09 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області керував мопедом марки «Альфа», без державного реєстраційного номеру, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, що вчинено повторно протягом року та в стані алкогольного сп`яніння / а.с.1, 16/;

- корінцем алкотестеру «Драгер » № 6810, відповідно до якого 10 липня 2022 року, о 21 год. 16 хв. у видихуваному повітрі ОСОБА_1 виявлено 1.24 проміле алкоголю /а.с.21/;

- поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він після вживання спиртних напоїв повторно керував мопедом марки « Альфа », без державного номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, що мало місце 10 липня 2022 року, о 21 год. 09 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області /а.с 5,19/;

- записом на відеодиску, зробленого з камери реєстратора поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 10 липня 2022 року, о 21 год. 09 хв. керував мопедом марки «Альфа», без державного реєстраційного номеру, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, в стані алкогольного сп`яніння / а.с.24 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факти порушення ОСОБА_2 , як водієм, вимог пунктів 2.9а та 30.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водієві забороняється керувати в стані алкогольного сп`яніння транспортними засобами, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, а відтак кваліфікує його дії за ч. 7 ст.121 та ч.1 ст.130 КУпАП, як керування особою транспортним засобом, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, що вчинено повторно протягом року та в стані алкогольного сп`яніння й мало 10 липня 2022 року, о 21 год. 09 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про його особу, ступеня вини останнього, за відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки остання, на відміну від санкцій ч.7 ст. 121 КУпАП, передбачає більш суворий вид стягнення з числа вчинених правопорушень.

Разом з тим, стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами застосуванню щодо ОСОБА_1 не підлягає, з урахуванням роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 28 Постанови Пленум Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», а саме: позбавлення права керування транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Доказів отримання ОСОБА_1 посвідчення на право керування будь-яким транспортними засобами суду не надано.

Відповідно положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121 та ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 / сімнадцять тисяч / грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 / чотириста дев`яносто шість/ гривні 20 копійок на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: