Справа № 496/4451/22
Провадження № 3/496/3237/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
на момент вчинення адміністративного правопорушення проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 , на посаді старшого матроса,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
06.09.2022 року старший матрос ОСОБА_2 не з`явився до місця проходження військової служби. Близько 11:00 год. ОСОБА_2 був виявлений з ознаками вживання наркотичних речовин, після чого був відправлений на медичний огляд для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння до Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я. 24.09.2022 року до військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол медичного огляду №001146 за вхідним номером 51/1033 від 24.09.2022 року, висновок огляду - стан наркотичного сп`яніння у ст. матроса ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом А1892 №1 від 26.09.2022 року, протоколом 001146 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 06.09.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_2 встановлено наркотичне сп`яніння, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.07.2022 року за №164.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.
Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, суд вважає, що має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкцій ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
При цьому, ОСОБА_2 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.1 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2022 року