Справа № 451/1262/22
Провадження № 3/451/738/22
ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

22 листопада 2022 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи № 451/1262/22, №451/1263/22, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженої, працюючої ПП «Нагірна», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка постановою Радехівського районного суду Львівської області від 25.02.2022 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, якій роз`яснені права передбачені ст. 268 КУпАП,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка згідно Постанови Радехівського районного суду Львівської області від 25.02.2022 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП 12.11.2022 о 02 год. 33 хв. в м. Радехів вул.. Мишуги Червоноградського району Львівської області, керувала автомобілем марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 . Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовилася. Ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , яка згідно Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 12.08.2022, притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП 12.11.2022 о 02 год. 33 хв. в м. Радехів вул. Мишуги Червоноградського району Львівської області, керувала автомобілем марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавлена права керування, повторно протягом року, чим порушила вимоги п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи №451/1262/22, №451/1263/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щодо об`єднання справ в одне провадження не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справи №451/1262/22, №451/1263/22, про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження присвоївши справі №451/1262/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок