Справа № 279/6306/22
провадження № 3/279/4151/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20ч.3 та ст.172-17ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення, 09.12.2022 року солдат ОСОБА_1 перебуваючи на території Коростенської ТГ, виконував обов"язки військової служби перебував в стані алкогольного сп"яніння в умовах особливого періоду . Згідно акту медичного огляду , стан алкогольного сп"яніння підтверджено ( 2,34% проміле). Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги Дисциплінарного статуту ЗСУ, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст 172-20 КУпАП.

Також, 09.12.2022 року солдат ОСОБА_1 порушив правила несення бойового чергування в умовах особливого періоду. Вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-17 КУпАП.

Факт вчинення адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами серії А4097 №48-11.12, серії А4097 №47-11.12 від 11.12.2022 року доданими до них матеріалами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах санкцій ч.3 ст. 172-20, ч.2 ст. 172-17 КУпАП , суд, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Відповідно до п. 12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовийз бір» від 08.07.2011року №3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,40-1, 172-20, 172-17, 283,284 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст. 172-17 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді:

- за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - штрафу у розмірі двохсот п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 ( три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять) гривень;

- за ч.2 ст. 172-17 КУпАП - штрафу у розмірі ста сорока п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 ( дві тисячі чотириста шістесят п"ть ) гривень .

На підставі ст. 36 КУпАП , остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у розмірі двохсот п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 ( три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі .п. 12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П. Коваленко