П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби щодо громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шри- ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (зі слів), тимчасово не працює, мешканець АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №012279 від 12.12.2022 з`ясовано, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 10 грудня 2022 року о 16:20 був виявлений та затриманий на околиці населеного пункту Соломоново на відстані 100 метрів до державного кордону, на напрямку 362 прикордонного знаку під час спроби незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину, у пішому порядку, поза встановленими пунктами пропуску, у складі групи осіб.

Дії громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шри- ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) кваліфіковано за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП за порушення вимог статей 9 та 12 ЗУ «Про Державний кордон України».

Особа, яка притягається до відповідальності громадянин громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шри- ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судовому засіданні за участі перекладача Галаган І.В. вину визнав, причетність до спроби незаконного перетину кордону поза межами пункту пропуску не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шри- ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Вина громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шри- ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні розглядуваного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №012279 від 12.12.2022, протоколом про адміністративне затримання від 10.12.2022, даними анкети затриманої особи та зізнавальними поясненнями громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шри- ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), даними в судовому засіданні.

До розглядуваного протоколу також додано рапорт представника прикордонної служби, копію посвідки на тимчасове проживання в Україні особи, яка притягається до відповідальності, а також доручення для надання безоплатної вторинної допомоги.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що на громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шри- ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 283-285, 287-291 КУпАП, суд

постановив:

громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шри- ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шри- ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов