Справа № 675/1876/22, 675/1877/22,
675/1878/22, 675/1879/22
Провадження № 3/675/1080/2022, 3/675/1081/2022,
3/675/1082/2022, 3/675/1083/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 16 червня 2009 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

14 листопада 2022 року о 22 годині 45 хвилин, 15 листопада 2022 року о 22 годині 23 хвилин, 16 листопада 2022 року о 23 годині 15 хвилин, 17 листопада 2022 року о 00 годин 11 хвилин ОСОБА_1 , котрому ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1286/22 від 17 серпня 2022 року був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 3 обмежень, встановлених щодо піднаглядного ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2022 року.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1286/22 від 17 серпня 2022 року, копія якої додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців із наступними обмеженнями щодо піднаглядного:

1) з`являтись на реєстрацію до поліцейського офіцера громади 5, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;

2) заборона відвідувати заклали торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;

3) заборона виходу з помешкання по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год.;

4) заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 631689 від 17 листопада 2022 року, серії ВАВ № 631688 від 17 листопада 2022 року, серії ВАВ № 631708 від 17 листопада 2022 року, серії ВАВ № 631709 від 17 листопада 2022 року, рапортами ПОГ СВЗГ відділу превенції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області О. Ткачука від 14 листопада 2022 року, від 15 листопада 2022 року, від 16 листопада 2022 року, від 17 листопада 2022 року, довідкою про звільнення ОСОБА_1 від 06 червня 2022 року.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, які полягають у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/1876/22, 675/1877/22, 675/1878/22, 675/1879/22 провадження 3/675/1080/2022, 3/675/1081/2022, 3/675/1082/2022, 3/675/1083/2022 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи 675/1876/22, номер провадження 3/675/1080/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. С. Янішевська