Справа № 308/3784/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, сері, номер паспорта та ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомі, про притягнення його до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 44 - 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАВ № 451477 від 23.02.2022 року, 23.02.2022 року о 14 год. 40 хв. в м. Ужгород, вул. Бородіна, під час перевірки за фактом куріння в невстановленому місці в гр. ОСОБА_1 був відсутній документ, що посвідчує його особу, чим порушено п. 2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року. Чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 - 3 КУпАП.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №451477 від 23.02.2022 року, письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 23.02.2022 року.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляд справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44-3 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З моменту вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 23.02.2022 року, на момент розгляду справи 16.06.2022 року, сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44-3, 221, 245, 247, 252, 280, 284, 287-291 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 308/3784/22 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, сері, номер паспорта та ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомі, за ч.1 ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова