Провадження №3/748/1955/22
Єдиний унікальний № 748/2696/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Долматової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною 2 статті 90 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

3 листопада 2022 року о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , разом особою, щодо якої складено протокол про адміністртивне правопорушення, на р. Десна поблизу с. Киселівка, Чернігівського району, Чернігівської області, Киселівської ОТГ, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сіткою "порожевою", при цьому виловив рибу вид якої занесений до Червоної книги України, а саме: в`язь 2 шт., загальною вагою 0,8 кг, чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 102 грн 00 коп., чим порушив ст.ст. 3.14, 3.15, 4.10 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.90 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Частиною 2 статті 90 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за погіршення, знищення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких занесені до Червоної книги України або які охороняються відповідно до міжнародних договорів України, знищення, незаконне або з порушенням встановленого порядку вилучення їх із природного середовища, а також порушення умов утримання (вирощування) тварин і рослин зазначених видів у ботанічних садах, дендрологічних та зоологічних парках, інших спеціально створених штучних умовах, що призвело до їх загибелі, каліцтва (пошкодження), інші порушення порядку охорони, використання і відтворення таких видів тварин і рослин.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.90 КУпАП, підтверджуються протоколом № 006082 про адміністративне правопорушення від 3 листопада 2022року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, що притягується до адміністративної відповідальності від 3 листопада 2022 року, описом-оцінкою знарядь лову від 3 листопада 2022 року, накладною № 0204 від 7 листопада 2022 року та розрахунком розміру шкоди, що є в матеріалах справи..

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.90 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно добутого.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.90, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.90 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн з конфіскацією незаконно добутого.

Конфіскувати на користь держави заборонене знаряддя лову сітку "порожева", довжиною 15 м., в 3,5 м., віч. 65 мм, та незаконно добуту рибу в`язь 2 шт., загальною вагою 0,8 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну майнову шкоду в сумі 102 (сто дві) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко