справа № 439/1784/22
провадження № 3/439/1016/22
№ 3/439/1017/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

13 грудня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідоме, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 19 квітня 2022 року) у виді з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, за місцем свого проживання, 10-го та 27-го числа кожного місяця до закінчення строку адміністративного нагляду.

27 листопада 2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 19 квітня 2022 року) у виді з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, за місцем свого проживання, 10-го та 27-го числа кожного місяця до закінчення строку адміністративного нагляду.

Суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2022 року (справа № 439/1572/22) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушень визнав, у вчиненому кається, просив суд суворо його не карати, бо старається виправитися.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 138236 від 10.12.2022 року; постановою Бродівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2022 року, на підставі якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із покладенням наступних обмежень зокрема у виді: «з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, за місцем свого проживання, 10-го та 27-го числа кожного місяця до закінчення строку адміністративного нагляду», письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 138237 від 10.12.2022 року; постановою Бродівського районного суду Львівської області від 11.11.2022 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 2 статті 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме, щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 Кодексу України проадміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього відповідно до статті 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Рахімова