П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Закарпатської митниці щодо громадянки Білорусі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянки Білорусі НОМЕР_1 від 03.08.2020 року.

про порушення митних правил ст.481 ч.6 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року о 16 год 04 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Астей» Закарпатської митниці , на смугу руху «червоний коридор» у напрямку «виїзд з України» заїхав автобус марки «VAN HOOL ASTROMEGA», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , куз.номер НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_3 паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 09.08.2022. Під час проведення митного контролю та перевірки документів було встановлено, що в даному транспортному засобі в якості пасажира слідує громадянка Білорусії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), яка ввезла на МТУ автомобіль «TOYOTA YARIS» реєстраційний номерний знак БІЛОРУСІЇ НОМЕР_5 куз. номер НОМЕР_6 , 27.08.2021 року о 11:45:40 год через м/п «Доманове» п/п «Доманове-Мокрани» Волинської митниці, по «зеленому коридору» в митному режимі «тимчасового ввезення до 1 року», що підтверджено інформацією з центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби.

Таким чином, враховуючи інформаційні дані центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби, громадянка Білорусії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) мала вивезти легковий легковий автомобіль «TOYOTA YARIS» реєстраційний номерний знак БІЛОРУСІЇ НОМЕР_5 куз. номер НОМЕР_6 за межі митної території України до 27.08.2022 року, тим самим вона перевищила встановлений чинним законодавством строк тимчасового ввезення більше ніж на тридцять діб.

Від пояснення громадянка Білорусії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відмовилася посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Згідно Інтернет ресурсу вартість аналогічного/подібного автомобіля складає 7000 чеських крон, що становить 10290 грн. (десять тисяч двісті дев`яносто гривень).

Станом на 01.11.2022 року, вищезазначений транспортний засіб за межі митної території України не вивезено та продовжує перебувати на митній території України з порушенням строку тимчасового ввезення.

Таким чином громадянка Білорусії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищила встановлений чинним законодавством України строк тимчасового ввезення товару більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),. до відповідальності, передбаченої ст.481 ч.6 МК України.

Правопорушник ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, проте подала до суду заяву, в якій свою вину визнала, просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.380 МК України,тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч.2 ст.380 МК України,транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно Інтернет ресурсу (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/подібного автомобіля складає 1280 євро, що згідно з курсом НБУ на 01.11.2022 р. становить 46384 грн.26 коп (сорок шість тисяч триста вісімдесят чотири грн. двадцять шість коп.).

Станом на 01.11.2022 року строк тимчасового ввезення легкового автомобіля «TOYOTA YARIS» реєстраційний номерний знак БІЛОРУСІЇ НОМЕР_5 куз. номер НОМЕР_6 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» перевищено більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску.

22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що громадянка Білорусії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинила порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України, а саме: легковий автомобіль «TOYOTA YARIS» реєстраційний номерний знак БІЛОРУСІЇ НОМЕР_5 куз. номер НОМЕР_6 , більше ніж на тридцять діб.

Виходячи з наведеного, до гр. Білорусії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), з врахуванням обставин справи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу: легковий автомобіль «TOYOTA YARIS» реєстраційний номерний знак БІЛОРУСІЇ НОМЕР_5 куз. номер НОМЕР_6 .

На підставі ч. 2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскувати вищевказаний автомобіль, стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави його вартість у розмірі 10290 грн. (десять тисяч двісті дев`яносто гривень).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку Білорусії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , визнати винною в порушенні митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: легковий автомобіль «TOYOTA YARIS» реєстраційний номерний знак БІЛОРУСІЇ НОМЕР_5 куз. номер НОМЕР_6 .

На підставі ч. 2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскувати легковий автомобіль «TOYOTA YARIS» реєстраційний номерний знак БІЛОРУСІЇ НОМЕР_5 куз. номер НОМЕР_6 , стягнути з громадянки Білорусії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави його вартість у розмірі 10290 грн. (десять тисяч двісті дев`яносто гривень).

Стягнути з громадянки Білорусії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496/чотириста дев`яносто шість/грн. 20 коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко