Справа № 729/270/22
3/729/166/22 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретарки Жиглій М.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.06.2022 о 12 год. 49 хв. повторно протягом року в м. Бобровиця Чернігівської області по вул. 30 років Перемоги керував мопедом "Скаймото квінквой" в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора «Алкофор-505». Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 керував мопедом «Саймото квінквой» будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом згідно постанови Бобровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у ВП №16246747 від 23.02.2018, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

Постановою від 08.06.2022 адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження, об`єднаній справі присвоєно № 3/729/166/22.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд адмінматерілів без його участі, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП визнає повністю (а.с.24).

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.3 ст. 126 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 №221439 та серії ДПР18 № 261703 від 03.06.2022, які є документами, що офіційно засвідчують факти вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; рапортами поліцейських СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області А.Трейтяка та Є. Каліберди від 03.06.2022; відеозаписами з нагрудної камери поліцейського; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, проведеного за допомогою газоаналізатора «Алкофор-505», з якого вбачається, що на момент огляду ОСОБА_1 перебував в стані сп`яніння, результат тесту 0. 747 проміле; постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2021 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП; постановою Бобровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 23.02.2018, з якої вбачається, що ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №2-967, виданого 27.11.2009 Бобровицьким районним судом Чернігівської області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1, 4, 6-8, 13, 15, 16, 19, 20).

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, враховуючи зазначені докази, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП та ч.3 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а також, у відповідності до ст. 36 КУпАП про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Як видно із копії постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2021 року, яка набрала законної сили 11 січня 2022 року, ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами на 1 рік. На час розгляду справи про адмінправопорушення невідбута частина покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування транспортними засобами сукупно складає 6 місяців 21 день.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 30 КУпАП, позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами і він до закінчення строку дії стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами вчинив нові адміністративні правопорушення, за які застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, то суд, на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП, вважає за необхідне до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного за вчинення нових адміністративних правопорушень, приєднати невідбуту частину такого стягнення, накладеного на ОСОБА_1 постановою суду від 28 грудня 2021 року та остаточно призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки 6 місяців та 21 день.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню підлягає судовий збір на користь держави в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 30, 33, ч. 3 ст. 126, ч.2 ст. 130, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126, ч.2 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки приєднати невідбуту частину стягнення згідно постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2021 року та остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців 21 (двадцять один) день без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко