Справа № 551/2374/22
Провадження №3/551/1223/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степанівка Диканського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, офіційно не одруженої, маючої на утриманні 4 неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 09-00 год. 12 листопада 2022 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , стукала у двері та намагалась проникнути у будинок, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась та підтвердила всі обставини, що викладені в адміністративному протоколі. Вказала, що повернувшись з роботи, не застала вдома співмешканця та дізналась, що він зночі знаходиться у ОСОБА_2 . В зв`язку з цим намагалась відшукати його в будинку вищевказаної особи.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 вона підтверджується сукупністю матеріалів справи, зокрема змістом адміністративного протоколу, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає повністю доведеними факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так кваліфікує її дії за ст. 173 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання нею вини та щире каяття, приходить до висновку про доцільність накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап