Справа № 203/3608/22
Провадження № 3/0203/2442/2022
ПОСТАНОВА

14 грудня 2022 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали,що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 156 КУпАП,

встановив:

Посадовою особою Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , який 09 вересня 2022 року о 10 год. 20 хв. за адресою: м.Дніпро, вул. Шмідта, буд. 2, на території ринку «Озерка», торгівельне місце 56, здійснював реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку, чим порушив чинне законодавство України.

Вказана справа про адміністративне правопорушення 06.12.2022 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №191541 від 09.09.2022 року та протоколу огляду та вилучення від 09.09.2022 у ОСОБА_1 було вилучено речі, а саме тютюнові вироби, для тимчасового зберігання, однак матеріали справи не містять відомостей про місце до якого їх вилучено та де вони зберігаються, відсутні відомості щодо відповідальної особи за їх зберігання. Вищевказане робить неможливим прийняття законного рішення по справі.

З матеріалів справи також вбачається, що постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.09.2022 матеріали справи було повернуто до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з аналогічних підстав, однак постанову суду не було виконано.

Враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повторно повернути справу до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення, а саме - надання у розпорядження суду відомостей щодо місця зберігання вилучених речей або зберігальної розписки із зазначенням відповідальної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП повернути до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко