Справа № 751/1560/22
Провадження №3/751/952/22
ПОСТАНОВА
27 червня 2022 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП
12.05.2022 року о 10 год 37 хв громадянин ОСОБА_1 у м. Чернігові по проспекту Перемоги, 82 здійснив незаконний обмін валютних цінностей як засобів платежу, а саме обміняв у невстановленої особи 50 доларів США на 1750 гривень, чим чим порушив правила про валютні операції, передбачені Законом України «Про валюту і валютні операції». За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ст. 162 КУпАП.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин вважаю можливим розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 12.05.2022 року серії ВАБ№ 871675; письмові пояснення ОСОБА_2 від 07.06.2019 року; пояснення ОСОБА_1 ; протокол особистого огляду, огляду та вилучення речей і документів від 12.05.2022 року; квитанцію до прибуткового касового ордеру №23 від 12.05.2022 року; рапорт оперуповноваженого ЧКР ГУНП в Чернігівській області А.Гасича від 12.05.2022 року, рапорт ДОП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області А.Семенченка від 12.05.2022 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та його майновий стан; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного; невеликий розмір обмінюваної суми грошових коштів.
За таких обставин, вважаю що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей, а саме 50 доларів США.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 496 грн 20 коп підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, 162, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, з конфіскацією валютних цінностей, а саме 50 доларів США, які вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 12.05.2022 року.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова