Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5802/22
Провадження № 3/553/3246/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.11.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не працюючого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 08 жовтня 2022 року о 22 год. 10 хв. під час перевірки працівником поліції був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, застосовані при встановленні відносно нього адміністративного нагляду згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2021 року.

09 жовтня 2022 року о 22 год. 30 хв. під час перевірки працівником поліції ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, застосовані при встановленні відносно нього адміністративного нагляду згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2021 року.

ОСОБА_2 17 жовтня 2022 року о 23 год. 10 хв. під час перевірки працівником поліції був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, застосовані при встановленні відносно нього адміністративного нагляду згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2021 року.

Також ОСОБА_2 17 жовтня 2022 року о 22 год. 50 хв. під час перевірки працівником поліції був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, застосовані при встановленні відносно нього адміністративного нагляду згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2021 року.

ОСОБА_2 19 жовтня 2022 року о 22 год. 35 хв. під час перевірки працівником поліції був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, застосовані при встановленні відносно нього адміністративного нагляду згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2021 року.

Крім того, ОСОБА_2 20 жовтня 2022 року о 22 год. 45 хв. під час перевірки працівником поліції був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, застосовані при встановленні відносно нього адміністративного нагляду згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2021 року.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.11.2022 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 справа № 553/5802/22 (провадження № 3/553/3246/2022), справа № 553/5804/22 (провадження № 3/553/3247/2022), справа № 553/5805/22 (провадження № 3/553/3248/2022), справа № 553/5806/22 (провадження № 3/553/3249/2022) об`єднані в одне провадження та присвоєно справі єдиний № 553/5802/22 (провадження № 3/553/3246/2022).

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив про обставини вчинення правопорушень.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 879188 від 14.10.2022 року, серії АА № 879187 від 14.10.2022 року, серії АА № 879231 від 19.10.2022 року, серії АА № 879230 від 19.10.2022 року, серії АА № 879334 від 20.10.2022 року, серії АА № 879031 від 21.10.2022 року, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2021 року в справі № 644/10635/21, на підставі якої відносно ОСОБА_2 при звільненні з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та застосовано ряд обмежень, в тому числі заборона виходити з будинку в період з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він вказав, що дійсно 19 жовтня 2022 року о 22 год. 35 хв. та 20 жовтня 2022 року після 22 год. був відсутній за місцем свого проживання, оскільки ночував у своїх знайомих, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_2 по кожному з правопорушень за ч. 1 ст. 187 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 187 ч. 1, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна