Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
09 грудня 2022 року Справа № 673/687/22 Провадження № 3/673/473/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинила домашнє насильство.

Так, згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.05.2022 року ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на неї штраф у розмірі 170 грн..

10.07.2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 умисно вчинила відносно своєї дочки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру у виді образ нецензурною лайкою, погроз, шарпанні за одяг, приниження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім, того 14.07.2022 року о 15 год. 02 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 умисно вчинила відносно своєї дочки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру у виді образ нецензурною лайкою, погроз, шарпанні за одяг, вимог залишити житло, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім, того 18.07.2022 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 умисно вчинила відносно своєї дочки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру у виді образ нецензурною лайкою, погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Захисник Князюк Д.К. в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмове клопотання в якому просить закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків визначених ст.. 38 КУпАП.

Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується наступними документами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №384717 від 10.07.2022 року, серії ВАВ №389780 від 14.07.2022 року та серії ВАВ №629463 від 20.07.2022 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.07.2022 року, 14.07.2022 року та 18.07.2022 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2022 року, 14.07.2022 року та 18.07.2022 року;

- постановою Деражнянського районного суду від 13.05.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням стягнення.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образ, залякуванні, погроз), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Разом із цим, судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки діяння ОСОБА_1 , які містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, мало місце 10.07.2022 року, 14.07.2022 року та 18.07.2022 року у справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна