Справа № 559/3257/22
Провадження № 3/559/1634/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 м. Дубно

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 25.04.2007, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виконання забезпечення необхідних умов навчання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме остання не відвідує Дубенський ліцей № 3, що по вул. Стара, 20 м. Дубно, не виходить на онлайн уроки, згідно листа № 519 від 01.12.2022 з 14.11.2022, довідки з лікарні немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що дочка має проблеми із здоров`ям, під час повітряної тривоги коли потрібно спускатися у сховище в неї починається панічна атака. Також дочка декілька днів була у бабусі в с. Мощаниця, там немає інтернету. На даний момент дочка вже виходить на онлайн уроки та отримує оцінки. Вину у вчиненому визнає.

Винна у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом серія ВАВ № 133777 від 05.12.2022 (а.с. 2), повідомленням служби у справах дітей Дубенської міської ради від 29.11.2022 № 698 (а.с. 3), повідомленням Дубенського ліцею № 3 від 25.10.2022 № 465 (а.с. 4), випискою оцінок (а.с. 8).

Таким чином, суд встановив винну ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася. Обставин які пом`якшують покарання визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушниці та недопущення вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний уд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук