Справа № 676/6290/22
Номер провадження 3/676/2920/22
П О С Т А Н О В А

12 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого ONDER TRANSPORT, турка,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №304093 від 23 листопада 2022 року, складений інспектором ВРПП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Дроговишко В.П., згідно із яким ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зокрема, в тому, що 23 листопада 2022 року о 22 год. 10 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул.М.Харченка,22а, керуючи вантажним автомобілем Mersedes Benz 1840LS/36, номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом BRF BFSYR-ICEBERG, номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру, не врахував дорожньої обстановки скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mersedes Benz Sprinter 313CDI, д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено із порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до пункту 6 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 6 листопада 2015 року № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Проте, ці вимоги закону в протоколі про адміністративне правопорушення не виконані. Так, відповідно до статті 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проте, інспектором Дроговишко В.П. в протоколі про адміністративне правопорушення при викладені обвинувачення не зазначено відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме адреса місця проживання, що унеможливлює всебічний та об`єктивний розгляд справи. Крім того, як встановлено ОСОБА_1 являється громадянином Туреччини та був опитаний у відсутності перекладача, а саме відсутні дані про те, що перекладач залучався при складанні протоколу про адміністративне правопорушення і було дотримане гарантоване п. «е» ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право одержувати безоплатно допомогу перекладача.

Крім того, у схемі місця ДТП зазначений свідок ОСОБА_2 , однак пояснення у нього не відібрано та не долучено до матеріалів, та не вказано даного свідка в графі «свідки та потерпілі» протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Повернути матеріали справи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.