Справа № 484/4428/22
Провадження № 3/484/2107/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши справи, які надійшли до суду 13.12.2022 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 11.07.2018 року органом 4814, мешканця АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.08.2022 року , -

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення від 01.12.2022 року серії ВАВ № 355020 (справа № 484/4428/22, провадження № 3/484/2107/22), № 355008 (справа № 484/4430/22, провадження № 3/484/2109/22), № 355007 (справа № 484/4431/22, провадження № 3/484/2110/22), № 355009 (справа № 484/4432/22, провадження № 3/484/2111/22) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, які розподілені одному судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 484/4428/22, провадження № 3/484/2107/22.

Судом встановлено, що 15.11.2022 року о 23:30 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 15.11.2022 року о 23:20 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 18.11.2022 року о 23:45 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 18.11.2022 року о 23:45 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_2 надав заяву, в якій повністю визнав свою провину, фактичні обставини справи не оспорював.

Ознайомившись із протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №№ 355020, 355008, 355007, 355009 від 01.12.2022 року та дослідивши додані до них докази: довідку про результати перевірки повідомлення ОСОБА_5 ; рапорти чергових Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; заяву ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; письмові пояснення ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; копію постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.08.2022 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 60 год. громадських робіт, приходжу до висновку про те, що викладені у протоколах обставини адміністративних правопорушень знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив ті самі дії, за які його протягом року було піддано адміністративному стягненню, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, який визнав свою вину, його ставлення до вчиненого, з урахуванням ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 стягнення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи № 484/4428/22 (провадження № 3/484/2107/22), № 484/4430/22 (провадження № 3/484/2109/22), № 484/4431/22 (провадження № 3/484/2110/22), № 484/4432/22 (провадження № 3/484/2111/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 484/4428/22, провадження № 3/484/2107/22.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: