Справа № 405/4160/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №321572 від 11.08.2022 під час поверхневої перевірки ОСОБА_1 20.06.2022 близько 20:30 год. в м.Кропивницький, по вул.Кіровоградська, 2, виявлено речовину рослинного походження, яка згідно висновку есперкта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 0,89 гр., обіг якої заборонено, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав повністю, погодився з обставинами, що вказані в протоколі.

Адміністративним правопорушенням, відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно таблиці, що додана до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликим розміром наркотичного засобу канабісу є маса до 5 грамів.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №321572 від 11.08.2022; рапортом дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 30.06.2022; копією витягу з ЄРДР, внесеного 21.06.2022 за №0000568; рапортом інспектора-чергового Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 20.06.2022; протоколом огляду місцч події від 20.06.2022; висновком експерта №СЕ-19/112-22/4365-НЗПРАП від 29.06.2022; письмовими та усними поясненнями.

Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП і винність ОСОБА_1 у його вчиненні.

Постановою дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 30.06.2022 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000568 від 21.06.2022 за ч.1 ст.309 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що з дня закриття кримінального провадження, тобто з 30.06.2022 минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,

постановив:

На підставі ст.38 КУпАП провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП - закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон