Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/1033/22
Провадження № 3/528/328/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.12.2022 м. Гребінка

12 грудня 2022 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності № 1 Лубенського районного відділу поліції № 1 ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 7.11.2022 року серії ААБ № 008328, складений поліцейським з РПП СПД № 1 ВП № 1Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області сержантом поліції Похватовим С.В., із якого вбачається, що 07.11.2022 року о 05 год. 30хв. в с. Олексіївка на а/ш Київ-Харків водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_1 , у темну пору доби, не додержався безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення із автомобілем MAN TGX 18.440, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , належним ТОВ "Агро МОТРАНС", який не рухався, чим порушив п. 12.2 ПДР.

Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав частково та суду пояснив, що він їхав по трасі Київ-Харків приблизно зі швидкістю 100-110 км. на годину. Була темна пора доби, окрім того, із введеним у державі військовим станам автошляхи перестали освітлюватися. Зазначив, що фуру, яка перекинулася і лежала на боку серед дороги, він не одразу помітив, оскільки усі світлові засоби, встановлені на машині, після зіткнення потухли, на дорожньому покритті було розбите скло, на яке він наїхав, пробив колеса та машина стала неконтрольованою та некерованою. Вказав, що він намагався уникнути зіткнення, почав екстрено гальмувати, але допустив зіткнення із фурою.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 008328 від 07.11.2022 року, рапортом про отримання та реєстрацію заяви про реєстрацію в ЄО за № 2574 від 07.11.2022 року, схемою місця ДТП від 07.11.2022 року іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшує чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 12.03.2023 року.

Суддя Я. В. Татіщева