Справа № 303/7310/22
Провадження № 3-в/303/16/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 листопада 2022 року, прийнятої у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, місце фактичного перебування АДРЕСА_1 неодруженого, ФОП, РНОКПП не відомий,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вступній частині постанови суду від 10 листопада 2022 року у справі № 303/7310/22, допущену у його персональних даних, а саме дата народження.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 10 листопада 2022 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглянуто справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та прийнято постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У вступній частині вказаної вище постанови допущено описку в персональних даних ОСОБА_1 , а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, в тому числі постанову суду, із якої вбачається, що судом були допущені описки, суд приходить до висновку, що допущені описки - це зроблені судом механічні граматичні помилки у постанові, які допущені під час її письмово-вербального викладу, які не тягнуть за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршують становище особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності, а тому вважає необхідним виправити описки.

Керуючись ст. ст.283 - 285Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 листопада 2022 року у справі № 303/7310/22, провадження № 3/303/3281/22, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у вступній частині постанови суду, а саме: замість зазначених персональних даних «10.05.1972 року народження, вірно зазначити ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.