П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1990/22

Номер провадження 3/184/717/22

12 грудня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Інгулець, Дніпропетровської області, громадянина України, номера-обслуги військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
09.12.2022 року о 20 год. старший солдат ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 знаходився по зовнішнім ознакам у нетверезому стані та був виявлений командиром 3-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 . Після чого заступником командира роти вогневої підтримки з морально - психологічного забезпечення був доставлений до КП «Центральної районна лікарня» Покровської міської ради Дніпропетровської області та здійснено огляд на стан алкогольного сп`яніння, де підтвердився факт алкогольного сп`яніння.Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 будучи військово службовцем, та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно всупереч інтересам служби, на порушення своїх статусних обов`язків, 09.12.2022 року о 20год. 30 хв. на території військової частини при виконанні службових обов`язків знаходився в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду ( воєнного стану), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , що притягається до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав в повному обсязі.
Крім повного визнання ОСОБА_1 , своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП підтверджується:
- протоколом № с 4082/38 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУПАП від 10 грудня 2022 року відносно ОСОБА_1 ;
- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , від 10 грудня 2022 року;
- Висновком 67 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 09 грудня 2022 року., згідно якого у ОСОБА_1 , виявлено алкогольне сп`яніння;
- Витягом з Наказу Командира військової частини НОМЕР_2 від 02.11.2022 року № 104РС .

Обставиною, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного.
Обставиною, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , вчинення адміністративного правопорушення в умовах особливого періоду.
За змістом статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтею 40-1, частиною 3 статті 172-20, статтями 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш