Провадження № 3/760/8860/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2022 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , стрільця-радіотелефоніста НОМЕР_2 ,

за фактом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2022 р. близько о 16 год. 50 хв. військовослужбовець, призваний за мобілізацією згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022, солдат ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності на підставі постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 06.09.2022 р. за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 25.10.2022 р. за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, під час виконання службових обов`язків, перебував на території охоронюваного об`єкту по АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, воєнного стану. Від проходження медичного освідчення на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано у акті освідчення №137, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, в умовах особливого періоду, введеного на території України воєнного стану).

У судовому засіданні військовослужбовець ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 14.11.2022 року вживав горілку, після чого перебував на охоронюваному об`єкті. Зазначив, що про вчинене шкодує та вину визнає повністю, від проходження медичного огляду дійсно відмовився.

Представник військової частини ОСОБА_2 просив застосувати до військовослужбовця стягнення у виді штрафу.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення - протокол серія НГУ № 404222 про військове адміністративне правопорушення від 14.11.2022 р., наказ «Про уповноваження посадових осіб військової частини складати протоколи про військові адміністративні правопорушення у 2022 році» від 30.03.2022 р. за № 7, витяг з наказу № 23 від 05.04.2022 року, військовий квиток НОМЕР_3 , службову характеристику ОСОБА_1 , довідку Начальника відділення кадрів ВЧ НОМЕР_1 , рапорт, акт № 137 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до змісту якого солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, акт № 137 від 14.11.2022 р. огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до змісту якого від проходження огляду солдат відмовився у присутності двох свідків, Витяг з Журналу № 510-2022 реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, направлення військовослужбовця на огляд, Акт про відмову від надання пояснень від 14.11.2022 р., письмові пояснення ОСОБА_1 , Акт про відмову від надання пояснень від 14.11.2022 р., письмові пояснення ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного порушення.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за аналогічних обставин на підставі постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 06.09.2022 р. за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 25.10.2022 р. за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Так, частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".

Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до тепер.

Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття; Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення, та належних висновків для себе не зробив, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на солдата адміністративного стягнення у вигляді штрафу у максимально визначеному санкцією статті розмірі - двохсот вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 4845 грн.

Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової частини НОМЕР_4 , - визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова