Справа № 203/3982/22
Провадження № 3/0203/2083/2022
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 ), який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року о 14:44 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Вокзальна, 2, ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції з задньої лівої кишені, одягнених на ньому джинсових штанів, один сліп-пакет, всередині якого знаходились згорнуті два сліп-пакети з порошкоподібною речовиною жовтого кольору в кожному, яка згідно висновку експертизи № СЕ-19/104-22/19030-НЗПРАП від 27 вересня 2022 року у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якої склала 0,0036 г., 0,0040 г., що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання чотири рази поспіль не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи.

Розглянувши адміністративний матеріал приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, яке виразилося у зберіганні наркотичних засобів при собі без мети збуту в невеликих розмірах, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 519181 від 13 жовтня 2022 року, де викладені обставини події; витягом з ЄРДР № 0000400 від 07 липня 2022 року; рапортом працівника поліції, зареєстрованим в за № 89480803, щодо надходження на лінію «102» повідомлення про виявлення 06 липня 2022 року о 12:44 год. в районі вул. Вокзальна в м. Дніпрі екіпажем патрульної поліції 403 чоловіка 30 років, який зберігав при собі пакет з білою речовиною, зовні схожою на наркотичну (солі); рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 5 батальйону УПП в Луганській області від 06 липня 2022 року; протоколом огляду від 06 липня 2022 року; постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 07 липня 2020 року; висновком експертизи № СЕ-19/104-22/19030-НЗПРАП від 27 вересня 2022 року; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29 вересня 2022 року; квитанцією про отримання на зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 481; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ухилення правопорушника від явки до суду, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Відповідно до ч. 6 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 481 зазначено, що психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0036 г., 0,0040 г., яка запакована в один пакет із полімерного матеріалу, горловина якого прошита ниткою, кінці нитки склеєно биркою з пояснювальним написом і підписом зберігається як речовий доказ у кімнаті зберігання речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що узгоджується також з викладеним у постанові дізнавача СД Дніпропетровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29 вересня 2022 року.

З огляду на викладене та враховуючи, що при винесенні судового рішення у справі необхідно вирішити питання про знищення вилучених речей, обіг яких обмежений, тому знищенню підлягає психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0036 г., 0,0040 г., вилучена у ОСОБА_2 , яка відносяться до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Один пакет із полімерного матеріалу, горловина якого прошита ниткою, кінці нитки склеєно биркою, з пояснювальним написом і підписом експерта, в якому знаходиться первинна упаковка, психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну у речовині складає 0,0036 г., 0,0040 г., що переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко