Справа № 493/1563/22
Провадження № 3/493/1032/22
07 грудня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
04.11.2022 року о 07.40 год. ОСОБА_1 по вул. Садова в м. Балта здійснював провадження господарської діяльності на таксі ВАЗ 21-063, н.з. НОМЕР_1 без державної реєстрації як ФОП та без отримання ліцензії на даний вид діяльності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ЗУ «Про автомобільний транспорт», ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності».
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснив, що дійсно мав намір працювати на підприємстві, яке надає послуги з перевезення пасажирів, тому не був оформлений як ФОП, не мав дозволу на здійснення пасажирських перевезень, однак з 06.10.2022 до 04.11.2022 року надавав послуги на перевезення пасажирів в режимі «таксі». Його автомобіль був обладнаний ознаками таксі.
04.11.2022 року в м. Балта він рухався своїм автомобілем, який обладнаний розпізнавальним знаком «таксі», але це було не на вул.. Садова, а по вул. Уварова. Після чого на вимогу працівників поліції пояснив, що здійснює перевезення пасажирів без відповідної реєстрації. Вважає, що вина в цьому підприємства, на якому він працював, а не його особисто, зобов`язується такого більше не вчиняти, просить суворо не карати, оскільки вперше вчинив адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 164 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 121149 від 04.11.2022 року, в якому письмово зазначив, що працює на фірмі «Мандарин», яка не видала йому ліцензію.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 04.11.2022. за фактом здійснення провадження господарської діяльності ОСОБА_1 .
Рапортом інспектора СРПП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Денисенка А., зі змісту якого вбачається, що 04.11.2022 року по вул.. Садова в м. Балта був зупинений транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_1 , який здійснював провадження господарської діяльності на маршрутному таксі без державної реєстрації як ФОП та без отримання ліцензії на даний вид діяльності.
З оглянутого оптичного носія інформації - диску з відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції від 04.11.2022 року вбачається, що 04.11.2022 року ОСОБА_1 керував автомобілеммарки «ВАЗ 2106», д.н. НОМЕР_1 , який був обладнаний розпізнавальним значком «таксі», який був встановлений на даху автомобіля.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, а саме порушив порядок провадження господарської діяльності.
Однак, враховуючи обставини справи, беручи до уваги пояснення та щире каяття ОСОБА_1 , а також те, що дане правопорушення не потягло настання значних наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 164 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ