Справа № 456/4043/22
Провадження № 3/456/2220/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.11.2022 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не з`явився на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, який йому встановлено відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 06.11.2022 близько 05:04 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, який йому встановлено відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 10.11.2022 близько 22:53 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, який йому встановлено відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 12.11.2022 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не з`явився на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, який йому встановлено відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

21.11.2022 року на адресу суду надійшли адміністративні справи №456/4043/22, (провадження №3/456/2220/2022), №456/4044/22 (провадження №3/456/2221/2022) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2022 року адміністративні справи №456/4043/22, (провадження №3/456/2220/2022) та № 456/4044/22 (провадження № 3/456/2221/2022 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/4043/22, провадження №3/456/2220/2022.

24.11.2022 року на адресу суду надійшли адміністративні справи №456/4090/22, (провадження №3/456/2243/2022), №456/4091/22 (провадження №3/456/2244/2022) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.11.2022 року адміністративні справи №456/4090/22, (провадження №3/456/2243/2022) та № 456/4091/22 (провадження № 3/456/2244/2022 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/4090/22, провадження №3/456/2243/2022.

Згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2022 адміністративні справи №456/4043/22, провадження №3/456/2220/2022 та №456/4090/22, (провадження №3/456/2243/2022) об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/4043/22, провадження №3/456/2220/2022.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрації в органі Національної поліції .

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, вчинених при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 135401 від 10.11.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 05.11.2022 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не з`явився на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, який йому встановлено відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП /справа №456/4043/22, провадження №3/456/2220/2022 а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 135402 від 10.11.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 06.11.2022 близько 05:04 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, який йому встановлено відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП /справа №456/4043/22, провадження №3/456/2221/2022 а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 135403 від 17.11.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 10.11.2022 близько 22:53 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, який йому встановлено відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП /справа №456/4090/22, провадження №3/456/2243/2022 а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 135404 від 17.11.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 12.11.2022 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не з`явився на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, який йому встановлено відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП /справа №456/4091/22, провадження №3/456/2244/2022 а.с.2/;

- рапортом ДОП СППП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області М. Ловаса від 07.11.2022, з якого вбачається, що на обліку Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває гр. ОСОБА_1 . Відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 повинен прибувати щосуботи кожного місяця на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області з 09:00 год. до 11:00 год. 05.11.2022 гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду /справа №456/4043/22, провадження №3/456/2220/2022 а.с.3/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10.11.2022, згідно яких він 05.11.2022 не з`явився на реєстрацію, оскільки забув про це. 06.11.2022 він був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , оскільки був у знайомих і там заснув. Зазначив, що про свою відсутність нікого не повідомляв, обіцяє, що в подальшому більше такого не повториться /справа №456/4043/22, провадження №3/456/2220/2022 а.с.4/;

- копією ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2022, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. До ОСОБА_1 застосовано наступні обмеження: виходити з помешкання по місцю проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. (Львівська область, м. Стрий, вул. Обаля 3/3); заборонено виїзду за межі м. Стрий Стрийського району Львівської області без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУНП у Львівській області; прибувати на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області щосуботи в період з 09:00 год. до 11:00 год. /справа №456/4043/22, провадження №3/456/2220/2022 а.с.5/;

- копією характеристики ДОП ВП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області М. Ловаса, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , офіційно не працює. За час його фактичного проживання на території обслугованої дільниці характеризується негативно, раніше судимий. Неодноразово надходили скарги в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області на поведінку останнього. ОСОБА_1 раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності /справа №456/4043/22, провадження №3/456/2220/2022 а.с.10/;

- рапортом інспектора ВРПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Гайдука Р.Р. від 06.11.2022, з якого вбачається, що при перевірці адміннаглядового ОСОБА_1 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 на момент перевірки вхідних дверей ніхто не відчинив /справа №456/4043/22, провадження №3/456/2221/2022 а.с.3/;

- рапортом інспектора ВРПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Антіша С.М. від 10.11.2022, з якого вбачається, що під час перевірки ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , на момент перевірки, вхідних дверей до квартири ніхто не відчинив /справа №456/4090/22, провадження №3/456/2243/2022 а.с.3/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 17.11.2022, згідно яких він 10.11.2022 близько 22:53 год. знаходився в гостях в своєї співмешканки ОСОБА_2 , а про свою відсутність нікого не повідомив. 12.11.2022 він не з`явився на реєстрацію, оскільки проспав /справа №456/4090/22, провадження №3/456/2243/2022 а.с.8/;

- рапортом ДОП СППП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області М. Ловаса від 14.11.2022, з якого вбачається, що на обліку Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває гр. ОСОБА_1 . Відповідно до ухвали Стрийськогоо міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 повинен прибувати щосуботи місяця на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області з 09:00 год. до 11:00 год. 12.11.2022 гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду /справа №456/4091/22, провадження №3/456/2244/2022 а.с.3/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська