Справа № 481/302/22
Провадж.№ 3/481/613/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2022 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 ,перебуваючи за адресою вул. Центральна, с. Антонівка, Баштанського району, Миколаївської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`являвся. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_4 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 835154 від 03 травня 2022 року, заявою ОСОБА_3 від 03.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 06.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06.05.2022 року, які підтверджують той факт, що ОСОБА_4 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, ОСОБА_4 вчинив 03 травня 2022 року.

Як видно з матеріалів справи, дане правопорушення вчинене 03.05.2022 року, дана справа надійшла до суду 01.11.2022 року за вхідним номером 4275/22, в провадженні судді перебуває з 01.11.2022 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак провадження по справі відносно нього слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 173, п. 7 ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА