Справа № 196/880/22
№ провадження 3/196/492/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При примусовому виконанні виконавчого листа № 2-226, виданого 28.04.2011 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розмірі 2/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини, встановлено, що ОСОБА_2 допустив заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_7 , яка складає станом на 01.11.2022 року на загальну суму 223141,68 грн., що перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та є порушенням ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Також, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №865617 від 25.11.2022 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або іншу подію від 03.11.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_8 , копією виконавчого листа Царичанського районного суду Дніпропетровської області по справі №2-226/11; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.04.2011 року; довідкою-розрахунком по сплаті аліментів від 04.11.2022 року №17.44-34/18015, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , попередженням ОСОБА_2 , копією рішення Царичанського районного суду по справі №2-226/11 про стягнення аліментів; копіями свідоцтв про народження дітей.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, оскільки він вчинив несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують ступінь відповідальності за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-1 ч.1 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Суд вважає, що стягнення у вигляді суспільно корисних робіт буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.183-1 КУпАП та, керуючись ст.ст.31-1, 221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_9 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.06.2000 року, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_9 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.06.2000 року, адміністративне стягнення у виді виконання 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.06.2000 року, судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.П. Бабічева