Справа № 177/1338/22
Провадження № 3/177/690/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2022 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2022, повторно після дооформлення, до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 395731 водій ОСОБА_1 03.11.2022 о 09-50 год. керував транспортним засобом MAN TGX 26.440 р.н.з. НОМЕР_1 в Дніпропетровській області в м. Кривий Ріг Довгинцівський район, траса Н-11 82 км та був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав у встановлених межах руху швидкість руху та здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерев`яного брусу на якому причеплені дорожні знаки, тим самим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1,12.3 ПДР України, що передбачає адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 23.11.2022 вказаний протокол про адміністративне правопорушення було направлено для дооформлення до органу, який його склав у зв`язку із неконкретним зазначенням місця скоєння ДТП, що може вплинути на визначення підсудності справи.

22.12.2022 вказаний протокол про адміністративне правопорушення повторно, після дооформлення надійшов до суду із додатковою інформацією інспектора патрульної поліції А.Чеголя, відповідно до якої місце вчинення ДТП зазначено «Траса Н-11, 82 км, Криворізький район Дніпропетровської області, найбільш наближений населений пункт до місця ДТП м. Кривий Ріг».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, має бути зазначено: місце вчинення адміністративного правопорушення інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 276 КУпАП, зокрема визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області (в межах раніше визначеного району до складу якого входить Лозуватська, Глеюватська та Новопільска ОТГ.

Територія м. Кривого Рогу, зокрема Довгинцівського району, не відноситься до територіальної юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Беручи до уваги, що місце вчинення правопорушення має суттєве значення для визначення підсудності, а протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не дозволяють суду самостійно, беззаперечно, встановити місце вчинення адміністративного правопорушення, тому суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, підлягають повторному поверненню до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг для усунення вказаного недоліку, а саме необхідності конкретизації місця вчинення правопорушення, зокрема необхідно зазначити, чи відноситься воно до території Лозуватської, Глеюватської чи Новопільської ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області. У разі не віднесення місця ДТП до території вказаних ОТГ, протокол є непідсудним Криворізькому районному суду Дніпропетровської області та має бути переданим на розгляд суду за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повторно повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області - для усунення недоліків.

Суддя М.В.Березюк