Провадження № 3/127/8519/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., за участі представника Вінницької митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Республіка Молдова, Дюндюшанський район, с. Плоп, паспорт громадянина Молдови НОМЕР_1 виданий 12.05.2008 органом «164, ALBASTRI», ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИЛА:

08 листопада 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницької митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

З протоколу про порушення митних правил №0394/401000/22 від 14 серпня 2022 року слідує, що громадянка Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) перевищила встановлений ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення на територію України легкового автомобіль марки «VW GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN-код НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб, що призвело до порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, що і стало підставою для складення посадовою особою митниці у відношенні особи протоколу про порушення митних правил, за ознаками ч. 6 ст. 481 МК України.

У судове засідання, яке призначене на 12.12.2022, ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про його дату, час та місце, жодних клопотань від неї не надходило. Матеріали справи містять її заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

У судовому засіданні представник Вінницької митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д., яка діє на підставі довіреності №712-1/20-01/10/778 від 10.02.2022 протокол про порушення митних правил №0394/401000/22 від 14 серпня 2022 року підтримала, просила накласти стягнення передбачене санкцією цієї статті у виді конфіскації.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Як установлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил №0394/401000/22 від 14 серпня 2022 року, 14.08.2022 року о 06:59 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в пішохідному напрямку «вхід в Україну», по смузі спрощеного митного контролю, обравши смугу руху «зелений коридор», ввійшла громадянка Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), яка слідувала з Молдови в Україну.

Під час проведення митного контролю та перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) 01.09.2017 року через відділ митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер», пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України легковий автомобіль марки «VW GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN-код НОМЕР_4 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 14.08.2022 даний транспортний засіб громадянин ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) не вивезла за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

Згідно витягу інформації з АСМО «Інспектор» «Провадження в справах про ПМП» громадянка ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) не притягувалася до відповідальності по ст. 481 Митного кодексу України.

Отже, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року, щодо змін до Митного кодексу України громадянка Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), перевищила встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - легковий автомобіль марки «VW GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN-код НОМЕР_4 , більше, ніж на 30 діб.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Статтею 380 МК України встановлені строки тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів до одного року.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог Митного кодексу України, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Оскільки громадянка Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України легкового автомобіля марки «VW GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN-код - НОМЕР_4 , більше чим на 30 діб, суд дійшов висновку, що її дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Наявність вини ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №0394/401000/22 від 14 серпня 2022 року, витягами з АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ, доповідною запискою державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Тетяни Балагур від 14.08.2022.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи встановлені обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Крім того, судовий збір у розмірі 496,20 грн підлягає стягненню з ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 6 ст. 481, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Республіка Молдова, Дюндюшанський район, с. Плоп, паспорт громадянина Молдови НОМЕР_1 виданий 12.05.2008 органом «164, ALBASTRI», ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «VW GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN-код НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіка Молдова, Дюндюшанський район, с. Плоп, паспорт громадянина Молдови НОМЕР_1 виданий 12.05.2008 органом «164, ALBASTRI», ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна