Справа №621/2474/22
Постанова

Іменем України

13 грудня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2020 р.н., який 14.10.2022, приблизно о 20-30 год.засунув руки у ванну з окропом, в результаті чого отримав опіки 1-го ступеню лівої та правої кисті (5%). Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» та статті 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на судовий розгляд адміністративного матеріалу не з`явилась, про час та місце розгляду матеріалу повідомлялась належним чином. Письмових заперечень з приводу адміністративного матеріалу не подавала. Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення, остання правопорушення визнала.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не перешкоджає судовому розгляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 156418 від 18.10.2022 в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 2);

- даними довідки ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 01.11.2022 про результати розгляду звернення БШД № 5563 від 14.10.2022 в якій містяться відомості щодо обставин події (а. с. 4);

- даними рапорту ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 14.10.2022;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.10.2022 стосовно обставин адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідженими матеріалами встановлено, що дитина отримала опіки лівої та правої кісті рук 1- го ступеню (5%). Відомостей про настання тяжких наслідків для дитини, які зафіксовані медичною докумнтацією до протоколу не додано.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 184, 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП за малозначністю цього правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: