Справа № 513/1197/22
Провадження № 3/513/1026/22
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної служби Фараонівка (тип В) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , уродженця смт Шпиків, Тульчинського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, патрульного за рахунок посади "інспектор прикордонної служби 2 категорії водій" 4 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Фараонівка (тип В), паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 06 серпня 2018 року органом 0534, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-11 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2022 року о 15 годині 30 хвилин, військовослужбовцем строкової служби солдатом ОСОБА_2 було залишено територію військового містечка відділу служби Фараонівка (тип В) за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу безпосереднього командира-начальника відділу прикордонної служби Фараонівка. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив самовільне залишення місця несення служби військовослужбовцем строкової служби, за що протягом року піддавався адміністративному стягненню, чим порушив статтю 11, статті 11, 13, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби, ст. 217, 218 Закону України Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-11 КУпАП.

Далі, 13 грудня 2022 року о 16:00 годині, було виявлено військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_3 на території військового містечка відділу прикордонної служби Фараонівка (тип В) за адресою: АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, порушення мовлення, надмірно розширені зіниці очей та поведінка не відповідає обстановці. У зв`язку із чим, старшим лейтенантом ОСОБА_4 було направлено ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Відповідно до Висновку № 165 складеного о 18:50 години 13 грудня 2022 року ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, ступінь сп`яніння становить 1,160 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 241 Закону України Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України від 24 березня 1999 року № 551-XIV та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме з`явився на строкової військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких вину визнав повністю, просив суд розглянути справу без його участі.

Вивчивши письмові пояснення ОСОБА_1 , матеріали адміністративних справ, суд дійшов до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № ПдРУ № 267261 Е від 13 грудня 2022 року, поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , поясненнями самого ОСОБА_1 , рапортом заступника начальника відділу прикордонної служби Фараонівка (тип В) з персоналу старшого лейтенанта ОСОБА_7 , постановою Саратського районного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-11 КУпАП, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № ПдРУ № 267260 Е від 13 грудня 2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-11 КУпАП суд кваліфікує, як самовільне залишення місця несення служби військовослужбовцем строкової служби, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП суд кваліфікує, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України Про судовий збір, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст. 172-11 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб;

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К. Ю. Рязанова