Справа № 459/3254/22 Провадження № 3/459/1452/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коваля майстерні 1 взводу технічного обслуговування та ремонту відновлювальної техніки ремонтної роти, солдата строкової служби військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_1 , після того як протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 22.12.2022 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП, 27.11.2022 о 16:45 заступником командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення - начальником групи МПЗ майором ОСОБА_2 було виявлено, що солдат ОСОБА_1 має характерні ознаки перебування у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , після чого солдат ОСОБА_1 був направлений у приймальне відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради», де було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння та видано відповідний висновок про те, що солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. З 17.11.2022 солдат ОСОБА_1 перебуває на строковій військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Неправомірні дії солдата ОСОБА_1 передбачені ч. 3 ст.172-20 КУпАП, оскільки адміністративне правопорушення вчинене в умовах особливого періоду, оскільки відповідно до ст.1 ЗУ «Про оборону України», з моменту введення в дію Указу президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022 в Україні діє особливий період. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України про «Правовий режим воєнного стану» Указом президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, вказав, що з протоколом про адміністративне правопорушення погоджується, кається у вчиненому та обіцяє більше так не чинити.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП адміністративно караними є дії, зокрема, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП настає за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в України введено воєнний стан, який було продовжено на 30 діб, тобто до 25 квітня 2022 року, а в подальшому продовжено ще на 90 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом № 2738-IX від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

3 березня 2022 року був затверджений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 "Про загальну мобілізацію".

З матеріалів справи вбачається, що окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 51 від 28.11.2022;

-рапортом заступника командира військової частини НОМЕР_1 з МПЗ - начальника групи майора Кирила Перепелиці, який зазначив, що 27.11.2022 на території військової частини НОМЕР_1 спостерігав за поведінкою солдата ОСОБА_1 , а саме: запах з порожнини рота, що характерний наявності алкоголю в організмі, порушення мови, виражене тремтіння пальців, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обставинам, після чого було прийняте рішення про проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у КП «Червоноградська міська лікарня Червоноградської міської ради».

-рапортом солдата ОСОБА_1 , який повідомив, що 27.11.2022 дійсно перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі не відмовлявся, за результатами огляду отримано позитивний результат «алкогольне сп`яніння», результат тесту 0,858%. З результатами тесту погодився, заперечень щодо проведення тесту не мав;

-довідкою №5070, виданою 27.11.2022 солдату ОСОБА_1 про те, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту на пристрої «Алкофор -505» - 0,858%.

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння.

Судом також установлено, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копією постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, яка міститься в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Проте, згідно з п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем та в день вчинення адміністративного правопорушення перебував на службі (тобто під час виконання службових обов`язків), керуючись ст.5 ЗУ «Про судовий збір», вважаю, що він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 173-20, 283, 284 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович