Справа № 296/8683/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу серії ВАВ №738771 від 23.11.2022 року, складеного ст. ДОП Житомирського РУП капітаном поліції Цівінським В.К. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, 23.11.2022 року близько 15 год 00 хв за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 44 ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме здійснювала продаж горілки на розлив.

Проте, як вбачається зі змісту довідки Житомирського РУП від 25.11.2022 року про результати перевірки по повідомленню старшого ДОП В. Цівінського з приводу торгівлі алкогольного напоями за адресою у АДРЕСА_2 , в ході проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_1 23.11.2022р. близько 15 год 00 хв здійснювала продаж горілки на розлив за адресою у м. Житомирі, вул. Корольова, 44. Згідно копії протоколу огляду місця події від 23.11.2022 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.7), на підставі повідомлення від оперативного чергового старшим слідчим СВ Житомирського РУП ст. лейтенантом поліції Дев`ятко О.М. проведено огляд за адресою у м. Житомирі, вул. Корольова, 44. З ілюстративних таблиць до протоколу ОМП від 23.11.2022р., проведеного за адресою у м. Житомирі, вул. Корольова, 44, вбачається про виявлення за вказаною адресою пластикових пляшок із прозорою рідиною.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

За таких обставин, із врахуванням розбіжностей щодо місця вчинення правопорушення, суд позбавлений можливості прийняти по справі обґрунтоване рішення, в зв`язку із чим приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 ч. 1 КУпАП до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання, з метою усунення виявлених невідповідностей в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно останньої.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.164 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон