ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 Справа №607/14754/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 17.06.2022 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 05.05.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 09.05.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 01.07.2022 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 25.08.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120170 від 20.10.2022, ОСОБА_1 20 жовтня 2022 року о 11 год. 10 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме у дворі будинку по АДРЕСА_2 , розпивав слабоалкогольний напій торгової марки «Рево», ємністю 0,5 л, міцністю 8,5 об., чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Також, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120403 від 20.10.2022, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 20 жовтня 2022 року о 00 год. 50 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120402 від 19.10.2022, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 19 жовтня 2022 року о 02 год. 00 хв., був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120169 від 19.10.2022, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 19 жовтня 2022 року о 23 год. 28 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120167 від 18.10.2022, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 17 жовтня 2022 року о 00 год. 20 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120401 від 18.10.2022, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 18 жовтня 2022 року о 01 год. 00 хв., був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться шість справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч. 3 ст. 178 та ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме, справа №607/14754/22, номер провадження 3/607/7195/2022, справа №607/14757/22, номер провадження 3/607/7198/2022, справа №607/14759/22, номер провадження 3/607/7200/2022, справа №607/14763/22, номер провадження 3/607/7204/2022, справа №607/14764/22, номер провадження 3/607/7205/2022 та справа №607/14767/22, номер провадження 3/607/7208/2022, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/14754/22, номер провадження 3/607/7195/2022.

Порушник ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №120170 від 20.10.2022, серії ВАВ № 120403 від 20.10.2022, серії ВАВ № 120402 від 19.10.2022, серії ВАВ № 120169 від 19.10.2022, серії ВАВ № 120167 від 18.10.2022, серії ВАВ № 120401 від 18.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2022 та 20.10.2022; рапортом ст. ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Родзоняка А. від 20.10.2022; рапортом ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Чубатого А. від 20.10.2022; електронним рапортом від 19.10.2022; рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є. від 18.10.2022; рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області В.В. від 17.10.2022; електронним рапортом від 18.10.2022; витягом з адмінпрактики; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.05.2022 (справа № 607/6287/22); постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.06.2022 (справа № 607/7545/22); постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2022 (справа № 607/8225/22); постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.08.2022 (справа № 607/11120/22).

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня та ч. 3 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом`якшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 36, 40-1, 178, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №607/14754/22, номер провадження 3/607/7195/2022, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП, справу №607/14757/22, номер провадження 3/607/7198/2022про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, справу №607/14759/22, номер провадження 3/607/7200/2022про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, справу №607/14763/22, номер провадження 3/607/7204/2022про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, справу №607/14764/22, номер провадження 3/607/7205/2022про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та справу №607/14767/22, номер провадження 3/607/7208/2022про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП - об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/14754/22, номер провадження 3/607/7195/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

CуддяЛ. Т. Базан