Провадження №3/760/7191/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з ДОП Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №4945285 від 09.09.2022 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 09.09.2022 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав, поводився агресивно, замахувався руками, чим міг завдати шкоди психологічному та фізичному здоров`ю дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що перебував у шлюбі із ОСОБА_3 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу дитина проживала разом з матір`ю, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після смерті матері дитина проживала разом із бабусею ОСОБА_4 у Житомирській області. На початку повномасштабного військового вторгнення росії в Україну, він разом із донькою виїхав до міста Трускавець, звідки повернулись до міста Києва. В подальшому, у зв`язку із високим ризиком ракетного обстрілу, 23.08.2022 він відвіз дитину до бабусі в Житомирську область де вона проживала до 02.09.2022. Після повернення доньки до міста Києва, остання почала створювати конфліктні ситуації у зв`язку із бажанням проживати разом із бабусею. Також зазначив, що не заподіював психологічної чи фізичної шкоди доньці, а обставини, які викладені в протоколі, не відповідають дійсності.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 , класний керівник ОСОБА_2 , надала пояснення згідно яких, ОСОБА_2 , учениця 6 класу середньої загальноосвітньої школи №60 комплексного розвитку дітей «Росток» м.Києва. 05.09.2022 ОСОБА_2 звернулася до неї за допомогою та розповіла, що батько її б`є, без конкретизації його дій. На підставі зазначених обставин, вона у відповідності до вимог чинного законодавства України, звернулася із письмовим повыдомленням до служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, які 06.09.2022 звернулися із письмовим запитом до сектору з протидії домашньому насильству відділу поліції Солом`янського у правління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для проведення роботи з метою захисту прав та інтересів малолітньої. Внаслідок чого, 09.09.2022 до школи прибули інспектори сектору з протидії домашньому насильству відділу поліції Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, які склали відповідний прокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_6 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи є неможливим з наступних підстав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №4945285 від 09.09.2022 встановлено, що при складанні адміністративного протоколу інспектором патрульної поліції допущено помилку в даті події правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам щодо форми та змісту визначених ст. 256 КУпАП, а також спеціальних нормативно правових актів, зокрема, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376.

Враховуючи, що адміністративний матеріал, який надійшов до суду містить в собі дату події, яка не відповідає матеріалам долученим до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №4945285 від 09.09.2022, суд вбачає наявність невідповідностей адміністративного протоколу.

За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підлягають поверненню до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для встановлення даних про дату події, яка стала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №4945285 від 09.09.2022.

Керуючись статтями 256, 264, 265 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, начальнику УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА