Справа № 214/6796/22
3/214/3064/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи, розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2022 року о 14 год. 17 хв. в м. Кривий Ріг, Саксаганському р-ні, вул. Володимира Великого, перехрестя з вул. Генерала Радієвського, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VWCC, д.н.з. НОМЕР_1 , під час маневру поворот праворуч з вул. В. Великого на вул. Генерала Радієвського, рухаючись на зелений сигнал світлофору, водій не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, перед початком руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду, не надав перевагу в руху ТЗ, який рухався в зустрічному напрямку на регульованому перехресті на зелений сигнал світлофора та допустив зіткнення з ТЗ Mazda 6Z6 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. Фіксація 474712, 474468.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, погодилася з обставинами, викладеними у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 130651 від 27.11.2022 року, відповідно до якого 27.11.2022 року о 14 год. 17 хв. в м. Кривий Ріг, Саксаганському р-ні, вул. Володимира Великого, перехрестя з вул. Генерала Радієвського, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VWCC, д.н.з. НОМЕР_1 , під час маневру поворот праворуч з вул. В. Великого на вул. Генерала Радієвського, рухаючись на зелений сигнал світлофору, водій не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, перед початком руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду, не надав перевагу в руху ТЗ, який рухався в зустрічному напрямку на регульованому перехресті на зелений сигнал світлофора та допустив зіткнення з ТЗ Mazda 6Z6 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. Фіксація 474712, 474468 (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 27.11.2022 року, де зафіксовані ділянка дороги на якій відбулися події, пошкодження та місце зіткнення транспортних засобів (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 3-5);

- фототаблицєю місця ДТП (а.с.6);

- довідкою з національної автоматизованої інформаційної системи України від 28 листопада 2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримувала посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Згідно п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 гривень

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Cуддя Н.В. Чернова