Справа № 462/6964/22
ПОСТАНОВА

06 грудня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, солдат, стрілець в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

солдат ОСОБА_1 29.11.2022 р. близько 21 год. 00 хв., перебував на території об`єкта в/ч НОМЕР_1 НГУ за адресою: АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 076922 від 30.11.2022 р., висновком № 3031 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 29.11.2022 року, результатом тесту приладу «Драгер», витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 НГУ та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, яке вчинене ним за обставин активних бойових дій на території України, а також стан алкогольного сп`яніння з результатом 1,65‰, що на думку суду унеможливлює виконання як військовослужбовцем безпосередніх обов`язків у разі виникнення невідкладних завдань чи надзвичайних ситуацій, що є неприпустимим, обставиною, яка пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, а тому для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 23, 40-1, 172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 /двісті вісімдесят п`ять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 /чотири тисячі вісімсот сорок п`ять/ гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Бориславський Ю. Л.