Дата документу 01.12.2022
Справа № 334/5447/22
Провадження № 3/334/3119/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України Головного управління національної поліції в Запорізькій області в Запорізьке районне управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, має 3 групу інвалідності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя від Національної поліції України Головного управління національної поліції в Запорізькій областів Запорізьке районне управління надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 28.10.2022 року о 18:27 год. ОСОБА_1 знаходячись по вулиці незалежної України, буд.31, місті Запоріжжя, у правій кишені штанів зберігав зіп пекат з речовиної сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом канабіс массою 0,539 г, яку зберігав для власного вживання, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

16.11.2022 року ДОП СДОП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції складено адміністративний протокол серії ВАБ № 916311 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав усні пояснення відповідно до яких вину свою визнав у повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 916311, рапортом, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка, висновком експерта від 02.11.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження.

Про аналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 44 КУпАП за зазначене правопорушення на накладається стягнення у виді штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 44, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308КУпАП -у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова пр накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафуза вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя: Філіпова І. М.