Справа № 551/2263/22
Провадження №3/551/1172/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куйбишеве Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, непрацюючого, 31.10.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП (штраф 170 грн), РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

О 19-00 год. 14 жовтня 2022 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 затіяв сварку з своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психічному здоров`ю.

Крім того, о 12-00 год. 24 листопада 2022 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вдруге затіяв сварку з своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психічному здоров`ю.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 за обома епізодом кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав частково та підтвердив обставини зазначені в протоколах. Вказав, що сварка була спровокована його співмешканкою та її дітьми.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 ,. його вина у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 14.10.2022 року серії ВАВ №055905 та від 25.11.2022 серії ВАБ № 132549, особисто підписаних правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми;

- протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від потерпілої від 14.10 та 24.11.2022;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 щодо обох епізодів;

- письмовими поясненнями, ОСОБА_1 в яких він підтвердив факти вчинення психологічного насильства відносно ОСОБА_2 .

Разом з тим, суд вважає помилковою кваліфікацію органом Національної поліції дій ОСОБА_1 за першим епізодом від 14 жовтня 2022 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП в зв`язку з відсутністю ознак повторності.

Так, частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті (вчинення домашнього насильства), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У відповідній графі адміністративного протоколу серії ВАВ № 055905 від 14.10.2022, вказано, що ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було накладено на ОСОБА_1 постановою Шишацького районного суду Полтавської області суду лише 31 жовтня 2022 року.

Таким чином його дії 14.10.2022 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за другім епізодом суд кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-3, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап