Справа № 146/1185/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2022 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Вінницій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючий в СТ «Янгород» с. Гнатків Тульчинського району Вінницької області,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Під час здійснення головним державним інспектором Могилів-Подільського відділу перевірок ГУ ДПС України Цибуляк Ю.Г. позапланової виїзної документальної перевірки СТ «Янгород» в с.Гнатків по вул. Л.Українки буд 5-А Тульчинського району Вінницької області було встановлено порушення ОСОБА_1 п.44.1 п.44.2 ст. 44 п.63.3 ст 63 п.213.1 ст. 213, п.п. 214.1.1 п. 214.1 ст. 214 Податкового кодексу України в результаті чого встановлено невідповідність показників декларації з податку на прибуток відображеним показникам фінансової звітності, занижено акцизний податок на загальну суму - 1560 грн. у тому числі за травень 2018 року - 1560 грн. не подано до податкового органу повідомлення про об`єкти оподаткування за формою 20-ОПП в результаті чого складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, зобов`язався в подальшому не скоювати подібного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 396 від 25 серпня 2022 року та актом документальної позапланової виїзної перевірки № 5156/02-32-07-13/36331589 від 25 серпня 2022 року.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», установлений на 2022 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2481 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 163-1, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 (Чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська