Справа №: 671/48/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює кухарем ресторану «Золотий колос», за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502803 від 20 грудня 2021 року ОСОБА_1 ставиться в вину скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: те, що в період часу з 20 квітня 2021 року по 10 грудня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 вона ОСОБА_1 систематично вчиняла домашнє насильство психологічного характеру відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме: висловлювала словесні образи, погрози, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Доповнення: встановлено, що факт вчинення насильства в сім`ї психологічного характеру відбулося 10 грудня 2021 року близько 09 год. 00 хв.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно зі ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В силу п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В силу ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з недоведеністю вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, дослідженими в судовому засіданні доказами у справі не підтвердились.

Так, постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 січня 2022 року протокол серії ВАБ № 502803 від 20 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 було повернуто на доопрацювання до відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

У вказаній постанові зазначено, що «в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення домашнього насильства щодо свого колишнього чоловіка без зазначення конкретного часу (дати, години) вчинення правопорушення, із зазначенням лише періоду часу тривалістю дев`ять місяців. Тобто, фабула протоколу про адміністративне правопорушення викладена не конкретно, без дотримання вимог закону, що позбавляє суд належним чином перевірити твердження органу, який склав протокол, про вчинення особою адміністративного правопорушення».

Вивченням повторно направленого до суду протоколу серії ВАБ № 502803 від 20 грудня 2021 року з додатками встановлено, що на усунення його недоліків в протоколі було вчинено дописування: «Доповнення: встановлено, що факт вчинення насильства в сім`ї психологічного характеру відбулося 10 грудня 2021 року близько 09 год. 00 хв.»

З приводу вказаного слід зазначити наступне: вчинення дописувань у протоколі про адміністративне правопорушення є неприпустимим. Крім цього, із вказаного дописування незрозуміло та не конкретизовано, ким, по відношенню до кого та у якому місці було вчинено насильство в сім`ї психологічного характеру, та чи було внаслідок цього заподіяно шкоду якимось особам.

З урахуванням викладеного, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій