Справа № 481/1303/22
Провадж.№ 3/481/710/2022
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

14.12.2022 року м.Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої на АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/31/22 від 13.01.2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено певні обмеження, в тому числі за якими їй заборонено виходити з будинку (квартири) в період з 22:00 до 06:00 години.

28.11.2022 року о 22:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання : АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 обмежень встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.01.2022 року та вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. 29.11.2022 року відносно ОСОБА_1 ДОП СП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Онищенко Ю.Д. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№110252.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе визнала, підтвердила вчинення нею зазначеного вище правопорушення. Суду пояснила, що знає про встановлені обмеження, намагається їх дотримуватися, але 28.11.2022 року після 22 години була відсутня вдома, оскільки була на прогулянці в центрі міста.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення крім визнання вини нею самою також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №110252 від 29.11.2022 року, який складено відповідно до вимог ст.258 КУпАП та в судовому засіданні особою, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 не спростований, згідно якого 28.11.2022 року о 22:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання : АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 обмежень встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.01.2022 року.

Копією ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області №481/31/22 від 13.01.2022 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено певні обмеження, в тому числі за якими їй заборонено виходити з будинку (квартири) в період з 22:00 до 06:00 години.

Поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, остання знає про встановлені обмеження, намагається їх дотримуватися, але 28.11.2022 року після 22 години була відсутня вдома, оскільки була на прогулянці в центрі міста.

Рапортом ДОП СП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Ю.Онищенко від 29.11.2022року яким встановлено факт відсутності ОСОБА_1 за місцем її проживання в період після 22-ї години.

Копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1024/22 від 02.11.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення з 24.09.2022 по 06.10.2022 року правопорушень передбачених ч.2ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Наведені вище докази вказують на те, що 28.11.2022 року о 22:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1ст.187 КУпАП, порушила правила адміністративного нагляду, а саме була відсутня за місцем свого проживання : АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 обмежень встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.01.2022 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника який до відповідальності притягується не вперше, враховуючи ступінь його вини та систематичність вчинення правопорушень, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами так як застосування інших заходів недостатньо.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України(отримувач коштів ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, Код отримувача , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA0014436, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Уманська