Справа № 459/2823/22 Провадження № 3/459/1274/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.09.2022 о 08:30 год. у м. Львів по вул. Окуневського, 1, Львівської області, керуючи автомобілем марки «Jaguar XF» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснючи рух заднім ходом, не переконалась в безпечності маневру, внаслідок чого здійснила наїзд на транспортний засіб марки «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишила місце події, чим порушила вимогу пункту 2.10.а,д, 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала. Пояснила, що перебувала у поганому стані, оскільки направлялась на похорон до дядька. Заподіяну шкоду відшкодувала.

Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 362569 від 12.10.2022, серії ААД №362568 від 12.10.2022, якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- схемою місця ДТП від 28.09.2022, відповідно до якої видно місце дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ній всіх об`єктів та обставин, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, з підписами її учасників;

- рапортом інспектора поліції від 28.09.2022, в якому зазначені обставини події;

- поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2 від 28.09.2022 про обставини правопорушення.

Таким чином вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський