Справа № 450/3685/22 Провадження № 3/450/2729/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає в АДРЕСА_1 , не працює

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

31.10.2022 року о 22 год. 36 хв. під час перевірки по місцю проживання гр. ОСОБА_1 встановлено, що по місцю проживання останній був відсутній, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 02.11.2022 року ОСОБА_1 не прибув на відмітку у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08.10.2022 року о 01 год 16 хв. під час перевірки по місцю проживання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23.10.2022 року о 01 год. 16 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03.11.2022 року о 02 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив один із пунктів постанови про адміністративний нагляд. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.10.2022 року о 01 год 52 хв. під час перевірки по місцю проживання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненому визнав.

Дані правопорушення та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні підтверджується: протоколами про адміністративне .правопорушення серії ВАВ № 136753 від 07.11.2022 року, серії ВАВ № 136754 від 07.11.2022 року,серії ВАВ № 136753 від. 07.11.2022 року,серії ВАВ № 299100 від 22.10.2022 року,серії ВАВ № 136755 від 07.11.2022 року,серії ВАВ № 136752 від 07.11.2022 року, реєстрацією ЄО № 102192 від 31.10.2022 року, постановою Пустомитівського районного суду Львівської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної року відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду від14.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів