Справа № 950/690/22
Провадження № 3/950/456/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 ; не працює)

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15.05.2022 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з дому та словесно погрожував фізичною розправою чим вчинив психологічне насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, суду пояснив, що 15.05.2022 його дружина перебувала у стані алкогольного сп`яніння через що він почав висловлювати своє невдоволення з цього приводу. До цього він довго терпів те, що дружина випиває, а 15.05.2022 не витримав, в тому числі через стрес на фоні війни. Через це між ними виникла сварка, вони голосно сварилися в тому числі нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 15.05.2022 чоловік почав її сварити за те, що вона випила, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою. З будинку не виганяв, тільки на словах сказав про те, що «вижену». Поліцію викликав син, тому що вони з чоловіком сильно сварилися. На даний час відносини між ними нормальні, конфліктів не виникає.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 151504 від 16.05.2022; довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО ВП № 3 (м. Лебедин) СРУП від 16.05.2022 № ЄО 2014 по заяві ОСОБА_2 , протоколом від 16.05.2022; поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 16.05.2022.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його провини, зважаючи на те, що він уперше притягується до адміністративної відповідальності, примирився з потерпілою, яка не висловила жодних претензій до нього, вважаю таке правопорушення малозначним. За таких обставин вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап