Провадження № 3/369/7292/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.12.2022 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали інспектора СЮП ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 ; - за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

09.11.2022 року приблизно о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 за адресою ЖК Львівський маєток вулиця Сагайдачного 16 с. Софіївська Борщагівка, Київської області ухилилася від належного виконання батьківський обов`язків, а саме : вживаючи алкогольні напої, залишила свою малолітню доньку без нагляду, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, пояснила, що 09.11.2022 року зустрічалася з подругою, пішли з нею до кафе, її донька була з нею, в кафе ОСОБА_1 стало зле, просила подругу викликати таксі, проте подруга забрала її телефон та поїхала додому. ОСОБА_1 через поліцію зв`язалася з чоловіком, з яким на даний момент проживають окремо, він приїхав забрав дитину до себе, відвіз ОСОБА_1 до її квартири. Коли ОСОБА_1 прокинулася, то не могла згадати, де дитина і чому опинилася вдома, злякалася, викликала поліцію. Дуже соромно, що так сталося, шкодує про вчинене.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАВ № 072769 про адміністративне правопорушення від 10.11.2022 року, рапорт від 10.11.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 10.11.2022 року, та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення від 10.11.2022 року, вислухавши ОСОБА_1 , вважаю за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун