Справа № 570/4106/22
Номер провадження 3/570/2091/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката Красовського В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ "Морган Феніче",

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно допротоколу про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 16 вересня 2022 року о 15 годині 00 хвилин вчинила правопорушення щодо встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за травень 2022 року.

ОСОБА_1 належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи за вказаною ним адресою, проте в судове засідання він не з`явився з невідомої причини. Враховуючи, що в справі є достатні дані про його обізнаність зі своїми правами, про місце і час розгляду справи, наявні його письмові пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатні докази для прийняття рішення, відсутня необхідність заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде.

Від захисника Ляпуніної Л.О. до суду надійшло заперечення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 повністю не визнає свою вину у вчиненні вказаного правопорушення. Захисником в судовому засіданні надано пояснення щодо обставин справи. Захисник просив закрити провадження у справі за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Положення ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачають відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

За поясненнями захисника та з матеріалів справи, а саме з Акту перевірки від 16.09.2022р. №3746/17-00-04-04/33426845, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що у ньому не міститься висновку про відсутність податкового обліку та не міститься висновку про порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасного подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Як слідує з Акту перевірки за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих ТОВ «Морган Феніче» у податковій декларації з ПДВ за травень 2022 року, податковий орган стверджує про начебто неправомірність заявления до відшкодування товариством суми ПДВ у зв`язку із наявністю у товариства на момент подання декларації податкового боргу, але вказане не відповідає дійсності, про що ТОВ «Морган Феніче» повідомило Головне управління ДПС у Рівненській області у відповідних письмових запереченнях на такий Акт перевірки.

Підтвердженням неправомірності викладеного податковим органом у Акті перевірки є те, що жодного податкового боргу у товариства станом на 16.09.2022р. не існувало і на момент винесення постанови.

Вказані у Акті перевірки суми «боргу» в дійсності є сумами неузгоджених донарахувань, які були здійснені податковим органом за наслідками здійснення документальної планової перевірки ТОВ «Морган Феніче» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного законодавства, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та іншого законодавства за період з 01.04.2018р. по 31.03.2021р., а зокрема, по наступним податковим рішенням №701 від 25.10.202, №701 від 25.10.2021, №706 від 25.10.2021, №06 від 19.08.2022.

29.08.2022р. ТОВ «Морган Феніче» було подано до Рівненського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання протиправними та скасування вищевказаних податкових повідомлень-рішень, про що було повідомлено у встановленому порядку Головне управління ДПС у Рівненській області. На даний час у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Згідно п.56.18. ст.56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, з 28.08.2021р. і до часу розгляду справи грошові зобов`язання, вказані у акті №3746/17- 00-04-04/33426845 від 16.09.2022р. вважаються неузгодженими, а отже, не набувають статусу податкового боргу.

Зважаючи на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що порушення ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку в частині податку на додану вартість не було допущено.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за який встановлена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 247, 283 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.