Провадження № 3/582/375/22
Справа № 582/866/22
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухилився від виконання передбачених статтею 150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей пасинка і падчерки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 27.10.2022 о 19:00 год разом із цивільною дружиною ОСОБА_5 попросили дітей покинути будинок, у якому вони шумно гралися, та відправили їх на вулицю гуляти у нічний час, в результаті чого діти змерзли і пішли до знайомого ОСОБА_6 , який о 20:30 год привів дітей додому. Крім того, 12.09.2022 о 01:30 год під час перевірки умов проживання дітей у кімнатах будинку був наявний сигаретний дим, що шкідливо впливає на стан здоров`я дітей, діти у цей час не спали.

Щодо вказаних подій 12.09.2022 та 03.11.2022 інспектором з ювенальної превенції сектору превенції Роменського РВП, майором поліції Тютюнник О.В., стосовно ОСОБА_1 , вітчима неповнолітніх дітей, складені адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 184 КУпАП, які 29.11.2022 надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, проте надав заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяє у майбутньому подібного не вчиняти, просить здійснювати розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена та підтверджується: письмовими поясненнями самого правопорушника; протоколами про адміністративне правопорушення; рапортами майора поліції ОСОБА_7 , та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді попередження, у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 27, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , накласти на адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко