Провадження № 3/512/566/22
"19" грудня 2022 р. смт Саврань
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Савранський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Брюховецького О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про слухання у режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 до Савранського районного суду Одеської області від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

15.12.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та про участь його адвоката в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду.

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 посилався на те, що ним було укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Морозовим В.Ю., який проживає в місті Кривий Ріг.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому виходячи з положень частини 1 статті 2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім того, відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на клопотання ОСОБА_1 , з метою забезпечення оперативності судочинства, розгляду справи у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь його адвоката в судовому засіданні в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду. Забезпечення її проведення доручити Дніпровському апеляційному суду.

Керуючись статтею 336 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та про участь його адвоката в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 24.01.2023.

Здійснити проведення дистанційного судового провадження, призначеного на 14 годину 00 хвилин 24.01.2023, між Савранським районним судом Одеської області (вул. Генерала Карначова, 5, смт. Саврань, Одеська область, 66200) та Дніпровським апеляційним судом (проспект Героїв-підпільників, 31, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) за участю адвоката Морозова Вадима Юрійовича у режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити Дніпровському апеляційному суду для організації її виконання та іншим учасникам справи для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький