Справа № 387/897/22
Номер провадження по справі 3-в/387/2/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Головним державним інспектором оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Кропивницької митниці Урсатьєвим В.Я. 02.12.2021 складено протокол №0094/90100/21 відносно ОСОБА_1 за ознаками порушення митних правил передбачених ч.4 ст.469 Митного кодексу України. Виконуючий обов`язки начальника Кропивницької митниці Скібіцьким Є. винесено постанову від 07.02.2022 №0094/901100/21 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил передбачених ч.4 ст.469 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 гривень. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2022 у справі №387/142/22 провадження у справі 2-а/387/11/22 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Кропивницької митниці Державної митної служби України про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил відмовлено.

ОСОБА_1 31.10.2022 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови начальника Кропивницької митниці Скібіцького Є. №69128061 про відкриття виконавчого провадження Добровеличківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) на користь стягувача Кропивницької митниці ДМС України в частині стягнення суми штрафу в розмірі 34 000 гривень 00 копійок та виконавчих дій в розмірі 3 790 гривень 00 копійок строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.

В обґрунтування заяви зазначає, що станом на день звернення з даною заявою ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі, доходів не отримує, не працює, крім того перебуває у шлюбі і на утриманні має непрацюючу дружину і малолітню дитину, а також війна в країні.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та свою заяву підтримує.

Представник митниці та Добровеличківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) в судове засідання не з`явилися. Належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Ознайомившись із заявою суд вважає її такою що не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.301 КпАП України відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КпАП України, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже у відповідності до вищевказаних законодавчих положень, суд не приймав рішення, яке ускладнює виконання рішення або робить його неможливим, так як постанова про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності винесена саме начальником Кропивницької митниці Скібіцьким Є. Також Добровеличківським районним судом Кіровоградської області не видавався виконавчий документ у цій справі. Отже така заява подана до Добровеличківського районного суду не за належністю. Рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2022 у справі №387/142/22 стосується іншого предмету спору щодо протиправності прийнятої постанови начальника Кропивницької митниці Скібіцького Є. №69128061 від 07.02.2022 та зазначене судове рішення жодного предметного відношення до виконання постанови Кропивницької митниці не має.

Відповідно до ч.2 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.

Отже такі дискреційні повноваження є у виконавця, який прийняв постанову начальника Кропивницької митниці Скібіцького Є. до виконання на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження.

Крім того розтрочка виконання постанови про відкриття виконавчого провадження Добровеличківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнського районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) не передбачена положеннями Закону України «Про виконавче провадження».

У зв`язку з викладеним суддя дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з підстав її неналежності.

Керуючись ст. 280, 283, 301, 304 КпАП України, ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови №69128061 про відкриття виконавчого провадження Добровеличківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнського районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - відмовити з підстав її неналежності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер