справа № 274/6364/22
провадження №3/0274/3179/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котівка Андрушівського району Житомирської області, який розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює неофіційно, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.11.2022 в 23 год. 01 хв. в с. Семенівка на вул. Квітнева, 1 Бердичівського району Житомирської області, водій ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 12.08.2022 серії ВП № 59092591, керував транспортним засобом Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, ст. 15 Закону України "Про дорожній рух».

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав. Пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки та погодився з його результатом. Також визнав, що знав про те, що його обмежено в праві керування транспортними засобами державним виконавцем.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001.

Як регламентовано п.п. «а» п 2.9 Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Відповідно до ч. 10 ст. 15 Закону України "Про дорожній рух" особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами забороняється керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 029963 від 03.11.2022 серії ААБ № 028675 від 03.11.2022 складеними на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Протоколи відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, містять виклад суті вчинених правопорушень та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- роздруківкою тесту №614 від 03.11.2022, результат якого 1,23 проміле

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до медичного закладу;

- відеозаписами з автомобільного відео реєстратора (відео файл VID_20221104_071004_805), нагрудної камери поліцейського (відеофайл ) на яких зафіксовано факт руху та зупинки автомобіля Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , якими керував ОСОБА_2 , факт проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу. Результат огляду 1,23 проміле. Будь яких зауважень з приводу процедури проходження огляду ОСОБА_1 не заявляв;

- копією постанови головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 12.08.2022 серії ВП № 59092591 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 274/2145/18, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 26.03.2019, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами у зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 01.08.2022 становила 56700 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяці.

Вказані вище докази в сукупності узгоджуються між собою, відображають реальний перебіг події, підтверджують факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та факт керування ним транспортним засобом будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 126 КУпАП, тобто у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу винного, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність, та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накладає на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 1 ст. 130 КУпАП) у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Приймаючи таке рішення суд враховує, що ОСОБА_2 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 21.12.2017 категорії В, С, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, про що свідчить довідка Бердичівського РВП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році - 2481 грн)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 36, 40-1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/6364/22, 274/6365/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП присвоїти номер 274/6364/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496 грн 20 коп.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк