Справа № 491/779/22
Провадження № 3/493/895/22
21 листопада 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2, 187 ч. 1, 175-1 ч. 1, 44-3 ч. 2 КУпАП,
-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
05.09.2022. о 03 год., 07.09.2022. о 02 год., 12.09.2022. о 22:28 год.ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
09.09.2022. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, не з`явився на реєстрацію до СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 14.09.2022. о 23:47 год. за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, та який у вказаний час повинен знаходиться за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим останній порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та підтвердив, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд, згідно якого з 21:00 год. до 05.00 год. він має перебувати за місцем проживання та з`являтися на реєстрацію в сектор поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 кожної п`ятниці місяця. 05.09.2022 року о 03:00 год., 07.09.2022 року о 02:00 год. та 12.09.2022 року о 22:28 год. під час перевірок працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, так як їздив у м. Балта. Також 09.09.2022 року не з`явився на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1. 14.09.2022 року о 23:47 год. був відсутній за місцем проживання, так як в цей період перебував у м. Ананьїв.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 301759 від 14.09.2022., ВАВ № 165559 від 14.09.2022., ВАВ № 165558 від 14.09.2022., ВАВ № 122703 від 14.09.2022., ВАВ № 301666 від 15.09.2022.
Копією постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 26.04.2022. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 12 місяців, якою, зокрема, встановлено заборону виходу з будинку за місцем проживання з 21 год. до 05 год., зобов`язання з`являтись кожну п`ятницю на реєстрацію в СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Рапортом поліцейського з РПП СПД № 1 ВП № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за фактом виявлення порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2022., зі змісту яких вбачається, що він проживає в АДРЕСА_1 , відносно нього встановлено адміністративний нагляд, відповідно до якого він зобов`язаний знаходитися за місцем мешкання з 21 год. до 05 год. та з`являтись кожну п`ятницю на реєстрацію в СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. 05.09.2022. о 03 год., 07.09.2022. о 02 год., 12.09.2022. о 22:38 год. та 14.09.2022. о 23:47 год. був відсутній за місцем мешкання. Крім того 09.09.2022. він не з`явився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.09.2022., зі змісту яких вбачається, що вона проживає з співмешканцем ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом. 05.09.2022. о 03 год., 07.09.2022. о 02 год. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 . 09.09.2022. він не з`явився на реєстрацію до відділу поліції, так як перебував у м. Балта Подільського району.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 від 12.09.2022., зі змісту якого вбачається, що 12.09.2022. о 22:30 год. працівниками поліції було здійснено перевірку ОСОБА_1 за його місцем мешкання, який на момент перевірки був відсутній.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративні справи № 491/779/22, 491/780/22, 491/781/22, 491/782/22, 491/803/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 491/779/22 (провадження № 3/493/895/22).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ