Справа № 713/2444/22
Провадження №3/713/1404/22
ПОСТАНОВА

іменем України

14.12.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка з надійшла Вижницького районного відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого ,-

за ст. 173- 2 ч.1, ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо виховання та проживання дітей а саме: ст.150 Сімейного Кодексу України, не створює належних умов проживання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у п`яному вигляді вчинив сварку з дружиною в присутності дитини та вигнав з будинку.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Також ОСОБА_1 13 листопада 2022 року о 17.00 год., перебуваючи по місцю проживання, АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 , в ході якої ображала їх нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство стосовно останньої.

Крім того, 21 листопада 2022 року ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 265366 в якому в одному з підпунктів вказаного заходу вимога щодо добровільного залишення місця проживання постраждалої особи ОСОБА_3 , яка проживає АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 18.11.2022 року о 12.30 год., 21.11.2022 року о 14.20 год., не залишив місця проживання постраждалої особи та не повідомив місце свого тимчасового проживання.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Керуючись ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим провести розгляд справи за відсутності, особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

П`ять протоколів про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно та вони розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП суддя об`єднує справи в одне провадження справи №713/2443/22 (провадження №3/713/1403/22 ), №713/2444/22 (провадження №3/713/1404/22 ), №713/2445/22 (провадження №3/713/1405/22 ), №713/2465/22 (провадження №3/713/1414/22 ), 713/2466/22 (провадження №3/713/1415/22 ), в одне провадження та присвоює №713/2444/22 (провадження №3/713/1404/22 ).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 184 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, зміст та форма яких відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір .

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1,185, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК