Провадження 3/127/3346/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е. за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Жовміра Олександра Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВАП УПП у Вінницькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно громадянина України ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду справи, під час дослідження доказів, судом виявлено неможливість демонстрації відеозапису з нагрудних камер працівників поліції, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 264952 від 16.05.2022 і, відповідно, його дослідження.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, відповідно до ст. 245 КУпАП .

Тому, враховуючи вищевикладене, позицію захисника ОСОБА_1 - адвоката Жовміра О.В., суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області відеозапису доданого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 264952 від 16.05.2022 для огляду та дослідження в судовому засіданні, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 8, 245, 251, 278, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, e-mail: ) відеозапис з нагрудних камер працівників поліції, доданий до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 264952 від 16.05.2022, для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Витребуваний відеозапис направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, судді Борисюк І.Е.) до 01.07.2022.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: