Провадження № 3/686/8268/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.22

16 грудня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю потерпілого ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 , керуючи належним йому транспортним засобом «Ginaf X-5250TS», номерний знак НОМЕР_1 по проїзду 5 Болгарському, неподалік будинку 42, в порушення вимог п. 2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 1306 від 10.10.2001, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на бетонний стовп, який внаслідок удару впав та пошкодив паркан і залізні ворота будинку, що за адресою: проїзд 5 Болгарський, 42 в м. Хмельницькому. Внаслідок ДТП транспортний засіб, бетонний стовп, ворота та паркан отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці керуючи вказаним транспортним засобом допустив наїзд на бетонний стовп, який, внаслідок удару, впав та пошкодив паркан та металеві ворота;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, транспортним засобом, яким керував ОСОБА_2 будо пошкоджено електроопору на якій, був встановлений ліхтар вуличного освітлення, ворота та паркан;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 146903 від 13.12.2022, складеним уповноваженою на те особою інспектором взводу № 1 роти № 1 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Гонтарем В.О. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 ;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаного транспортного засобу після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримав цей транспортний засіб, пошкодження електроопори, воріт та паркану;

- довідкою секретаря СТ «Кристал» Корнійчука В.М. № 1 від 13.12.2022 про те, що по проїзду 5 Болгарському, неподалік буд. 42 СТ «Кристал» було встановлено електроопору із ліхтарем вуличного освітленні, яка разом із ліхтарем внаслідок ДТП зазнала пошкоджень.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_2 п. 2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, тому на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя