Єдиний унікальний номер 722/685/22
Номер провадження 3/722/349/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла справа про притягнення до адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії ААБ №183576 від 01.11.2021 року, складений 01.11.2021 року за ч.1 ст. 130 КУпАП інспектором СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Колібаба І.В. .

При цьому, в матеріалах справи міститься довідка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та відповідно до якої було накладено стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, проте копія відповідної постанови у порушенні вимог Інструкції в матеріалах справи відсутня. Таким чином, до матеріалів справи слід додати копію судового рішення, яке набрало законної сили про накладення відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обов`язок збирання доказів відповідно до вимог ст.251 КУпАП в даному випадку покладається на відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Оскільки, ОСОБА_1 на протязі року вчиним повторне провопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, за таких обставин ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

За таких обставин, дана справа підлягає поверненню для доопрацювання,

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.251, 256, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Суський