Справа № 191/3151/22
Провадження № 3/191/1029/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянки України, паспорт громадянина України, документ № НОМЕР_1 , орган, що видав 1210 від 16.06.2021 року, дійсний до 16.06.2031 року, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 року приблизно о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своїх дітей, а саме: ОСОБА_2 2010 р.н., ОСОБА_3 ,2011 р.н., ОСОБА_4 2008 р.н., ОСОБА_5 2020 р.н., ОСОБА_6 2016 р.н., ОСОБА_7 2016 р.н., ОСОБА_8 2019 р.н. - за місцем мешкання у кімнатах було брудно, стояв не приємний запах, речі розкидані, на підлозі сміття, ліжка дітей не застелені білизною, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила застосувати усне зауваження, так як є малозабезпеченою і багатодітною родиною.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовим зверненням служби у справах дітей Синельниківської міської ради до відділу поліції, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, письмовим поясненням ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання від 15.11.2022 року, свідоцтвами про народження дітей, вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується вищевказаними письмовими доказами.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП України, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О. Порошина