Справа № 275/909/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає АДРЕСА_2 ,

за ст. 126 ч. 5, ст. 187 ч. 2, ст. 130 ч.3 КУпАП, -,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2022 року о 22 годині 44 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив один з пунктів встановлених обмежень адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем проживання з 22-00 години до 06 -00 години, повторно протягом року.

Крім того, 14.11.2022 року о 23 годині 38 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Також, 28 листопада 2022 року о 13:48 годин в смт. Брусилів по вул. Єдності ОСОБА_1 керував мотоблоком, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року.

Крім того, 29.11.2022 року о 13 годині 48 хвилин в смт. Брусилів по вул. Єдності, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом - мотоблоком Форте, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в порушення вимог п. 2.5. ПДР України від проходження у встановленому законом порядку огляду на визначення стану сп`яніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 , ст. 187 ч. 2 , 126 ч. 5 КУпАП, визнав, щиро розкаювався у скоєному.

Також провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3, ст. 187 ч. 2, ст. 126 ч. 5 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, копією постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1, 2 КУпАП, копією постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 січня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 травня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП. Крім того, факт скоєння ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, а саме факти керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, зафіксовані камерою відео регістратора працівників поліції, що складали протоколи про адміністративні правопорушення, відео яких міститься на дисках, доданих до протоколів про адміністративні правопорушення,

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 3 та ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також вимоги ст. 36 КУпАП, на нього необхідно накласти стягнення в межах санкції. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 , ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, ст. 36, ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 3, ст. 187 ч. 2 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2. п. 4. пп. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 5, ст. 187 ч. 2, ст. 130 ч. 3 КУпАП адміністративне стягнення:

за ст. 126 ч. 5 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

за ст. 130 ч. 3 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Данилюк