Справа № 642/1621/22
Провадження №3/642/550/2022
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов до суду з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 225458 складеного 06.11.2022 року зазначено, що 06.11.2022 року о 23 год. 00 хв. в м. Харкові по Панасівському проїзду ОСОБА_2 керував авто ВАЗ 210093 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (зірці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці, що склалася, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я відмовився у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 278 КУпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган, який розглядає справу повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що дії ОСОБА_1 не вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП, так як згідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2022 року (а.с. 9), тобто протягом року, ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А), для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Вікторов