Справа № 199/5724/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Лозівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2022 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з ОСОБА_3 , з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, під час якого висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим міг спричинити шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?рапортом інспектора-чергового Лозівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким зафіксовано звернення на лінію «102» ОСОБА_4 з приводу того, що її чоловік кидається на неї та дітей;

?письмовою заявою ОСОБА_4 , в якій остання просить органи поліції вжити заходи по відношенню до її цивільного чоловіка ОСОБА_2 , який 05 серпня 2022 року близько 19 год. 30 хв. висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вдарив рукою по обличчю;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка зазначила, що 05 серпня 2022 року близько 19 год. 30 хв. її цивільний чоловік ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння з невідомих причин виражався на її адресу нецензурною лайкою,погрожував фізичною розправою, вдарив кулаком правої руки в обличчя;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 05 серпня 2022 року близько 19 год. 30 хв. між ним та ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, але не бив її.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

18.08.2022