Справа № 598/2037/22
провадження № 3/598/1114/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.06.1987 року Збаразьким РВВС, 18.05.2022р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у виді 170 грн. штрафу; 28.07.2022р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді 10 діб арешту; 10.08.2022р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді 15 діб арешту, 13.09.2022р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді 10 діб арешту, 21.11.2022р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді 5 діб арешту

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

02 листопада 2022 року, 09 листопада 2022 року, 15 листопада 2022 року та 20 листопада 2022 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання після 22 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановленні щодо нього ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи присутня заява в якій він просить справу розглядати без його участі, вину визнає.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280296 від 20.11.2022 року, серії ВАВ №280293 від 20.11.2022 року, серії ВАВ №280299 від 20.11.2022 року, серії ВАВ №234588 від 23.11.2022 року, рапортами працівників поліції, копією ухвали Шевченківського районного суду м.Львова про встановлення адміністративного нагляду від 12 січня 2022 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено нагляд, вчиненого повторного протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме те, що він визнав вину у вчиненні правопорушень, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст.187, ст.283 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпроАП, у виді 10 (десяти) діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: А.І.ЛЕВКІВ