Справа № 283/903/22
Провадження №3/283/641/2022
П О С Т А Н О В А

21 червня 2022 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали, що надішли від відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №505018 від 26.05.2022 року, ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малинського районного суду Житомирської області від 13.07.2021 року, а саме: 20 травня 2022 року о 23 год. 10 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №505019 від 26.05.2022 року, ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малинського районного суду Житомирської області від 13.07.2021 року, а саме: 21 травня 2022 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №505020 від 26.05.2022 року, ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малинського районного суду Житомирської області від 13.07.2021 року, а саме: 22 травня 2022 року о 23 год. 40 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 13.07.2021 року по справі №283/1694/21 встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на один рік. Зокрема, на час адміністративного нагляду встановлено заборону виходу з дому в нічний час з 22 до 06 години.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав.

Винність правопорушника підтверджується наступними доказами:

-Протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ №505018, ВАВ №505019 , ВАВ №505020 від 26.05.2022 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2022 року;

-рапортами заступника начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції В.Добровольського.

-копією постанови Малинського районного суду Житомирської області від 11.10.2021 року.

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними, та не поставленими під сумнів ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою собою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень вищевказаної статті, матеріали справи № 283/898/22, № 283/901/22 та № 283/903/22 необхідно об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи№ 283/903/22.

Отже, при накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 187 ч.2, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи № 283/898/22, № 283/901/22 та № 283/903/22 в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи № 283/903/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

UA0006829, отримувач коштів: Малин.УК/м.Малин/21081100,код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA0026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: О. М. Саланда