Провадження № 3/127/7073/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що останні складені 06.09.2022 року працівником поліції про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме, шо 02.09.2022 року, близько 12:45 год., в м. Вінниці по вул. Келецька, 58, в магазині «VAPE HUB», займався незаконною підприємницькою діяльністю, а саме здійснював реалізацію підакцизних товарів без дозвільних документів (ліцензії) та на продукції відсутні марки акцизного збору.

06.09.2022 року о 13:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці, а саме: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював продаж тютюну для кальяну, без одержання ліцензії на провадження певного виду діяльності.

06.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_1 здійснював реалізацію тютюнових виробів та одноразових електронних сигарет без ліцензії та маркування акцизного податку, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

В судовому засіданні захисник Кашпрук Т.В. просила суд провадження у даній справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, посилаючись на підстави зазначені письмових запереченнях з приводу обставин зазначених у вищевказаних протоколах.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було виявлене 02.09.2022 року та 06.09.2022 року. Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП складено 06.09.2022 року, тобто на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 160, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: