Справа № 390/1059/22
Провадження № 3/390/651/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2022 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 2 (Кропивницький) Кропивницького ГУП ГУНП України в Кіровоградській області області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2022 близько 08.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з належної йому мисливської рушниці «ІЖ 27, 12 калібру № НОМЕР_1 здійсниа два постріли з балкона свого домоволодіння в повітря. Дозвіл на право зберігання та носіння виданий УПД ГУ ПВ в Кіровоградській області. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 10.10.2022 ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв`язку з його перебуванням на лікарняному. У зв`язку з чим судове засідання відкладено на 24.10.2022.

В судове засідання, призначене на 24.10.2022 ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв`язку з його перебуванням на лікуванні в м. Київ. У зв`язку з чим судове засідання відкладено на 24.11.2022.

В судове засідання, призначене на 24.11.2022 ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Крім того, на офіційному сайті Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1108/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення останнього судового засідання по даній справі були зазначені дата, час та місце розгляду справи, а тому розгляд справи проведено без його участі.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.171 КУпАП, так як він здійснив стрільбу з вогнепальної зброї в населеному пункті.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767913, дозволом на зберігання зброї, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , долученими до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні ? не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 21.08.2022, враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 цього кодексу.

Керуючись ст.38, 174, 247, 268, 276, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко