Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6970/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштовану, не притягалася до адмінвідповідальності.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді 06.12.2022 року передано справу про адміністративне правопорушення, запроваджену за протоколом ВАВ№285819 від 20.09.2021, за ознаками частини першої статті 184 КУпАП.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, дослідивши зібрані службовою особою письмові докази, суд вирішив наступне.

За змістом протоколу, ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки. Син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , штовхнув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частина перша ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого вказаною нормою, є діяння, що характеризується як ухилення від виконання обов`язків. На переконання суді, ухиленням є невиконання обов`язків. За змістом формулювання звинувачення ОСОБА_1 звинувачується у неналежному виконанні батьківських обов`язків. Суд не вправі допускати розширеного тлумачення закону про адміністративну відповідальність, за якого виконання, хоча й, можливо, неналежне, прирівнюється до невиконання. Таким чином, об`єктивна сторона складу правопорушення відсутня.

Крім того, до змісту звинувачення також включено твердження про те, що своїм діянням ОСОБА_1 порушила вимоги ст.151 Сімейного кодексу України. Суд констатує, що стаття 151 СК України встановлює права батьків щодо виховання дитини. Відтак, звинувачення про порушення батьківських обовязків у цій частині неспроможне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відтак, провадження у справі слід закрити на вищенаведеній підставі.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 245, 247, 256, 266, 278, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№285819 від 06.12.2022 за ознаками ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяА. В. Кашуба