Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2555/22

Номер провадження: 3/511/1504/22

"29" листопада 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна, громадянина України, учня 2 курсу ЛПАЛ , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 року біля о 19.00 годин, неповнолітній ОСОБА_1 перебував на території Лиманського професійного аграрного ліцею в стані алкогольного сп`яніння, чим своїм виглядом ображав людську честь та громадську мораль. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлений належним чином. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав, заяв про відкладення судового засідання не надав.

Також, ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього був повідомлений співробітниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про те, що справа буде слухатись в Роздільнянському районному суді Одеської області, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно нього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 454753 від 22.11.2022 року, згідно якого 07.11.2022 року біля о 19.00 годин, ОСОБА_1 перебував на території Лиманського професійного аграрного ліцею в стані алкогольного сп`яніння, чим своїм виглядом ображав людську честь та громадську мораль;

- листом адміністрації державного навчального закладу «Лиманський професійний аграрний ліцей» до Начальника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області полковника поліції Мішеченко В. №246 від 15.11.2022 року відносно ОСОБА_1 ;

- Копією докладної керівника фізичної підготовки і виховання від 07.11.2022 року відносно ОСОБА_1

- поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2022 р., згідно яких 07.11.2022 року випив пляшку пива, яким його пригостив знайомий та цього ж дня ввечері він приїхав до гуртожитку Лиманського професійного аграрного ліцею в стані легкого алкогольного сп`яніння.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого: ст.178 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях…або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

З паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , дійсного до 03.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто йому виповнилося повних 17 років.

Таким чином, суд вважає, що до неповнолітнього правопорушника слід застосувати адміністративний захід впливу у виді попередження в дусі необхідності точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього міри заходів, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: О. В. Іванова