Справа№ 953/5176/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2022 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши об`єднанні матеріали, які надійшли з ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2022 о 10.00 ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Саперна, 32 здійснювала продаж тютюнових виробів без правовстановлюючих документів, що вилучені в неї відповідно до квитанції ЖЕО №13146, запаковані в зелений пакет обмотаний жовтим скотчем та зареєстрованні за № 1683.

Крім того, 01.09.2022 о 10.09 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала продаж тютюнових виробів без правовстановлюючих документів, що вилучені в неї відповідно до квитанції ЖЕО №13182, запаковані в рожевий пакет та зареєстрованні за № 1685.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, тобто порушення правил тютюновими виробами.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду матеріалів була повідомлена у встановленому законом порядку, на адресу суду подав заяву, в якій просила розгляд справи відкласти після 31.11.2022, у зв`язку з хворобою своїх літніх батьків, які перебувають в Полтавській області і вимагають постійної опіки.

Оскільки ОСОБА_2 будь-які документальні підтвердження про наявність хвороби, чи перебування на лікуванні її батьків, тощо, до своєї заяви не додала, суд вважає не доведеною поважність причини відкладення розгляду справи, та вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 . Крім того, суд звертає увагу, що правопорушник ОСОБА_2 просить відкласти розгляд справи саме після 30.11.2022, в той час, як строк притягнення її до адміністративної відповідальності спливає: за протоколом серія ВАВ № 381916 - 31.11.2022, за протоколом серія ВАВ № 381917 01.12.2022, тому суд вважає, що таким чином правопорушник ОСОБА_2 намагається затягнути строк розгляду справи та уникнути адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: відомостями які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 381916 від 31.08.2022 та протоколі серія ВАВ № 381917 від 01.09.2022, квитанціями про отримання на зберігання речових доказів № 13146 від 31.08.2022. та № 13182 від 0109.2022; письмовими поясненнями, рапортами.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Санкція частини 3 ст. 156 КУпАП передбачає накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь її вини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до застосування до неї адміністративного стягнення, з застосуванням ст. 36 КУпАП України, у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 40-1, ч.1 ст.156, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у вигляді чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів, відповідно до квитанції ЖЕО № 13146 від 31.08.2022. та № 13182 від 0109.2022.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя - С.Л. Шаренко