ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6121/22

провадження № 3/0285/4672/22

14 грудня 2022 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського районного відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого, АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера 285/6121/22, 285/6122/22, 285/6124/22, 285/6125/22, 285/6126/22, 285/6127/22, 285/6238/22, 285/6240/22, 285/6241/22, 285/6242/22.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши 285/6121/22.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 30.10.2022 о 12 год. 50 хв., 02.11.2022 о 00 год. 45 хв., 06.11.2022 о 23 год. 50 хв., 27.10.2022 о 22 год. 20 хв., 04.11.2022 о 23 год. 44 хв. був відсутній за місцем проживання.

27.10.2022 о 14 год. 50 хв., 06.11.2022 о 15 год. 22 хв., 31.10.2022 о 15 год. 15 хв. , 28.10.2022 о 16 год. 13 хв. перебував в кафе Діброва де є дозвіл на продаж спиртних напоїв на розлив чим саме порушив правила адміністративного нагляду.

02.11.2022 о 18 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Академіка Лисіна вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи в п`яному вигляді виражався грубою нецензурною лайкою чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, копіями постанови від 21 червня 2022 року, поясненнями, довідкою про адміністративне правопорушення, копіями постанови від 08.11.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ст. 173 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень та накладає стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст. 40, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/6121/22, 285/6122/22, 285/6124/22, 285/6125/22, 285/6126/22, 285/6127/22, 285/6238/22, 285/6240/22, 285/6241/22, 285/6242/22 присвоївши № 285/6121/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: