23.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/3609/22
Провадження № 3/205/2008/22
П О С Т А Н О В А

23 червня 2022 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Костромітіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира НОМЕР_5 капітана Максимчука Г.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця НОМЕР_5, санітара, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2022 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшли матеріали з протоколом про військове адміністративне правопорушення №1 від 03.06.2022 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З протоколу НОМЕР_5 №1 про військове адміністративне правопорушення вбачається, що 02.06.2022 року, близько 16.00 год. до військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2, посадовими особами військової частини НОМЕР_4 було доставлено військовослужбовця НОМЕР_5 солдата ОСОБА_1 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова та хитка хода. В подальшому, за рішенням посадових осіб Військової служби правопорядку було проведено тестування солдата ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М» №00219. Результат тестування - 2,27% (тест №513 від 02.06.2022 року).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто будучи військовослужбовцем, перебував за адресою: АДРЕСА_3, в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності. Вину визнає повністю.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол НОМЕР_5 №1 про військове адміністративне правопорушення від 03.06.2022 року, результат огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02.06.2022 року, результат тесту 2,27 %, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, витяг з наказу командира 10 окремої автомобільної санітарної роти №04 від 25.03.2022 року (по стройовій частині), витяг з наказу командира 10 окремої автомобільної санітарної роти №04 від 04.06.2022 року (з адміністративно-господарської діяльності), копію військового квитка НОМЕР_2 ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя враховує дані про проступок, особу порушника, який є військовослужбовцем, та виконуючи обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тим самим підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних сил України, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

В порядку ч. 5 ст. 283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 172-20, ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Костромітіна