Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/528/22
Провадження № 3/391/333/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022р. селище Компаніївка

Cуддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого трактористом-машиністом ТОВ «Воронівське», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 являючись власником мисливської гладкоствольної рушниці ХАТСАН ЕСКОРТ 12 калібру № НОМЕР_2 , перебуваючи на земельній ділянці в с. Гарманівка сховав її в кукурудзу, чим порушив п.12.12. наказу МВС від 21.08.1998 № 622 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 28.10.2022 року у гр. ОСОБА_1 в присутності свідків гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 вилучено вогнепальну зброю ОСОБА_4 12 калібру № НОМЕР_2 та 5 бойових припасів (а.с.8).

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину та обставини вчиненого правопорушення визнав, просив суворо його не карати. Пояснив, що дійсно являється власником мисливської гладкоствольної рушниці ОСОБА_4 , яку придбав на підставі відповідного дозволу.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 р. № 622 передбачено, що зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Частиною 1 ст. 191 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 640977 від 07.11.2022 року, дозволом від 16.05.2022 КР № 001157, рапортом від 28.10.2022, заявою та поясненнями ОСОБА_5 від 28.10.2022, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 28.10.2022, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 28.10.2022, та власними поясненнями ОСОБА_1 , наданими суду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

Мисливську гладкоствольну рушницю ОСОБА_4 калібром 12 мм номер НОМЕР_2 та бойові припаси, вилучені згідно протоколу від 28.10.2022 року повернути власнику - ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. В. Ревякіна