Провадження № 3/127/7878/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Литви, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

06.12.2022 року захисник ОСОБА_1 адвокат Бездітна Т.В. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію постанови ДПО18 №792171 за ч. 4 ст. 126 КУпАП щодо адміністративного правопорушення від 09.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , а також з клопотанням про витребування в Шевченківському районному відділі ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві докази направлення постанови та/або обізнаності щодо постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шеремети О.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 17.04.2019 року на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінально- процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Бездітної Тетяни Вячеславівни про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) належним чином завірену копію постанови серії ДПО18 №792171 за ч. 4 ст. 126 КУпАП щодо адміністративного правопорушення від 09.10.2022 року відносно ОСОБА_1 .

Витребувати в старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шеремети Олександра Вікторовича (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110) докази направлення постанови та/або обізнаності щодо постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 17.04.2019 року на ім`я ОСОБА_1 (ВП №43475419).

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 15.12.2022 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня одержання ухвали.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя