Справа № 129/1168/22
Провадження по справі № 3/129/786/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, має статус інваліда ІІІ-ї групи, до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 173-2, 185 КУпАП протягом року не притягувався,

в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП,

Установив:

20.05.2022 р. о 17:00 год. за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками поліції слідчого експерименту за участю ОСОБА_2 та в присутності понятих, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в адреса працівників поліції, хватав за формений одяг працівників поліції та намагався з останніми вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, того ж дня о 17:20 год. перебуваючи в громадському місці у приміщенні Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по вул. Волонтерів, буд. 20 м. Гайсині Вінницької області, виражався брутальною лайкою в адресу працівників поліції, на неодноразові зауваження припинити дрібне хуліганство не реагував, чим принижував людську гідність і громадську мораль, того ж дня о 19:20 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку із своєї матір`ю ОСОБА_3 , під час якої виражався словами брутальної лайки та погрожував останній фізичною розправою, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, ст.173 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднати справи в одне провадження та призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: