Справа №705/4144/22
3/705/2611/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого ШБУ м. Хмельницьк, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 291865 від 16.10.2022 року, ОСОБА_1 16.10.2022 року о 11 год. 20 хв. на а/д М-05 220 км Київ-Одеса Уманський район керуючи т/з VOLVO FM450 д/н НОМЕР_2 із напівпричепом ТАD BUD 30-3 д/н НОМЕР_3 під час об`їзду автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 д/н НОМЕР_4 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. У наслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Вінічук О.М. на адресу суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи за належною підсудністю. Клопотання обґрунтовано тим, що місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час оформлення адміністративних матеріалів ОСОБА_1 наполягав на тому, щоб розгляд справи за даним протоколом здійснювався за місцем його проживання, однак працівники поліції направили матеріали справи про адміністративне правопорушення до Уманського міськрайонного суду. Враховуючи місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 з метою недопущення порушення строків розгляду справи, об`єктивного з`ясування обставин вчиненого правопорушення у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, забезпечення можливості участі під час розгляду справи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також враховуючи обмеження у пересуванні територією нашої держави, є необхідним передати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за місцем постійного проживання ОСОБА_1 , а саме до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду за місцем проживання ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адмінстративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення передбачені статтями 80,81, 121-126, 127 -1 -129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 291865 адміністративне правопорушення вчинено на 220 км а/д Київ Одеса (Уманський район), однак через територіальну віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від місця вчинення адміністративного правопорушення та місця складення протоколу та його бажання особисто брати участь у розгляді адміністративних матеріалів відносно нього, суддя вважає, що дані матеріали необхідно передати до Хмельницького міськрайонного суду за підсудністю з метою не порушення прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП передати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік