Справа № 186/378/22
Провадження № 3/0186/167/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

22 червня 2022 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, притягнутого за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19 травня 2022 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в його адресу грубою нецензурною лайкою та розбив скло в його автомобілі марки ВАЗ-2112, р/н НОМЕР_1 .

Крім того, 22 травня 2022 року об 11 годині 00 хвилин та 28 травня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні данних правопорушень підтверджується наступними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №458714 та серії ВАВ №458715 від 23 травня 2022 року, серії ВАБ №880322 від 28 травня 2022 року; письмовою заявою потерпілого ОСОБА_2 до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ; протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 23 травня 2022 року; заявою потерпілої ОСОБА_3 до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.05.2022 року; поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 23.05.2022 року та від 28.05.2022 року; поясненнями свідків ОСОБА_4 від 23.05.2022 року, ОСОБА_5 від 28.05.2022 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 23.05.2022 року та 28.05.2022 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП. Обставин, що обтяжують покарання, та обставин, що пом`якшують покарання не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.24, ст.173, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок;

- ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Згідно ст.307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом..

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання ________________________