Провадження № 3/369/4057/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.09.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 , директора ТОВ «ІНВЕСТПРОМТЕХСЕРВІС» (податковий номер НОМЕР_2 ),

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ІНВЕСТПРОМТЕХСЕРВІС» (податковий номер 39559815), яке знаходиться за адресою: вул. Горького, 1, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський(колишній Києво-Святошинський) район, Київська область, з серпня 2019 року по липень 2020 року вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням: занижено податок на додану вартість, за серпень 2019 р. в сумі 353281 грн.; за вересень 2019 р. в сумі 499595 грн. та липень 2020 р. в сумі 144641 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 та п. 201.1, 201.10, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами і доповненнями, про що складено Акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 03.09.2021 р. №14503/10-36-07-04/39559815.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за її відсутності до суду не надала.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №4105/10-36-07-04 від 16 вересня 2021 року, який нею не було підписано, оскільки не з`явилась на його підписання, про що було складено акт про неявку від 16.09.2021 року № 4106/10-36-07-04, даними копії акту документальної позапланової виїзної перевірки № 14503/10-36-07-04/39559815 від 03.09.2021 року, іншими документами справи.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, тому наявні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 03.12.2021 р., провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Перекупка