ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення А0666 № 478/1779 від 14 листопада 2022 року, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіцера резерву 4 запасної роти військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за статтею 172-20 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, старший лейтенант ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 111.111.2022 № 301 перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 та прикомандирований до 4 запасної роти.
Будучи військовослужбовцем, старший лейтенант ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 11, 13, 16 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.99 № 548-ХІV, був зобов`язаний знати і виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників); знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно; додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Крім того, військовослужбовець старший лейтенант ОСОБА_1 , відповідно до вимог статті 241 Закону України «Про Статус внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.99 № 548-ХІV та вимог наказу Міністерства оборони України №233 від 30.04.2017 «Про заходи збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).
На військовослужбовця старшого лейтенанта ОСОБА_1 , відповідно до статті 4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.99 №551, покладі обов`язки з додержання Конституції (254к/96-ВР) та законів України: Військової присяги, неухильного виконання вимог військових статутів, наказів командирів; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3384/306, яка була отримана підрозділом 14.11.2022, у висновку було вказано, що старший лейтенант ОСОБА_1 виписується з КНП «Міська клінічна інфекційна лікарня» Одеської міської ради за порушення режиму лікувального закладу та зловживання алкоголем.
У своєму поясненні старший лейтенант ОСОБА_1 свою провину, а саме порушення режиму лікування та вживання алкогольних напоїв в лікувальному закладі, визнав та шкодує про скоєне.
Таким чином, за викладених вище обставин старший лейтенант ОСОБА_1 14.11.2022 року здійснив розпивання спиртних напоїв в лікувальному закладі Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна інфекційна лікарня» Одеської міської ради в м. Одеса, вул. Пастера, 5/7, діючи протиправно та умисно всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду та воєнного стану, тим самим порушив Закон України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.99 № 548-ХІV, Закон України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.99 №551, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 ч.3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що свою вину у скоєні правопорушення визнає у повному обсязі та просить розглянути адміністративну справу без його присутності.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що закінчивши курс лікування, прибув до роз положення частини випив 50 грамів горілки,

- випискою із медичної карти №3384/306 ОСОБА_1 , в якій зазначено, що останньої виписано за порушення режиму, під час проходження лікування вживав алкогольні напої.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 ч.3 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню.

Відповідно до п.12 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем, офіцером резерву 4 запасної роти військової частини НОМЕР_2 , в зв`язку з чим підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 172-20 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Відповідно до п. 12 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева