Справа № 750/7191/22
Провадження № 3/750/2581/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дзюби Я.А.

прокурора Вахонєвої А.М.

захисника Кравченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, генерального директора КНП «Пологовий будинок» Чернігівської міської ради, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2022 року № 74/2022 та № 75/2022, об`єднаних в одне провадження постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2022 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді генерального директора КНП «Пологовий будинок» Чернігівської міської ради, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно приписів пп. а п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VІІ від 14.10.2014 року, являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також не повідомив безпосереднього керівника, яким є начальник Управління охорони здоров`я Чернігівської міської ради, чи інший визначений законом орган про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 04.12.2020 під час видачі та підписання наказу № 99-ОС з особового складу щодо прийняття з 07.12.2020 на роботу до КНП «Пологовий будинок» Чернігівської міської ради на 0,5 посади лікаря отоларинголога жіночої консультації № 2 ОСОБА_2 , яка є його дружиною.

Захисник в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності. Прокурор погодилась з закриттям провадження у справі по причині спливу строків давності.

Заслухавши доводи захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, перевіривши та дослідивши у судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

В протоколах про адміністративне правопорушення зазначено, що конфлікт інтересів у ОСОБА_1 виник 04 грудня 2020 року, яка є датою скоєння адміністративних правопорушень.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення за вказане правопорушення сплинув 04 грудня 2022 року, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Суддя М.М. Кузюра