Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/233/22
Провадження № 3/670/225/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.04.2022 року о 13.00 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме продала ОСОБА_2 сигарети марки «Н3 Gold» у кількості 2 пачки на загальну суму 40,00 грн без марки акцизного збору. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, розкаялася, та пояснила, що її знайома попросила продати в магазині блок сигарет, які залишились після покійного батька. Оскільки знайома потребувала коштів, то ОСОБА_3 погодилась, але не звернула увагу, що сигарети без марок акцизного збору.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вона винувата у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Так її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, крім особистого визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2022 року серії ВАБ № 528378; рапортом поліцейського від 26.04.2022 року; розпискою ОСОБА_1 від 26.04.2022 року про добровільну видачу поліції сигарет марки «Н3 Gold» у кількості 2 пачки; письмовими поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи; розпискою ОСОБА_2 від 26.04.2022 року про добровільну видачу поліції сигарет марки «Н3 Gold» у кількості 2 пачки; ліцензією на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами ОСОБА_1 у магазині-кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання вини, щире каяття, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, та зважаючи на відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП в силу малозначності скоєного на підставі ст. 22 КУпАП України, та усно їй зауважити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 156 ч. 1, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого та усно їй зауважити.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова