Справа № 298/1671/22
Номер провадження 3/298/1385/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Каховка, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого відряджений до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) з 22.07.2022 року, українця, громадянина України,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В період з 22.50 год. по 23.20 год. 02.11.2022 під час перевірки організації та несення служби в прикордонного наряду «Контрольний пост» помічником начальника відділу прикордонної служби - начальником відділення дільничних інспекторів прикордонної служби лейтенантом ОСОБА_2 , о 23.00 год. було виявлено військовослужбовця ОСОБА_3 , з ймовірними ознаками алкогольного сп`яніння. Факт вживання алкогольних напоїв підтверджено протоколом медичного освідчення на факт вживання алкоголю та стану сп`яніння № 935 від 03.11.2022 року з кількістю проміле 0, 31 %, тим самим вчинив військове адміністративне правопорушення, в умовах воєнного стану. Враховуючи, що військовослужбовець перебував в стані алкогольного сп`яніння в прикордонному наряді, своїми діями порушив ст.11,13,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.3 ст.24 Закону України «Про Військовий обов`язок і військову службу», тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , на розгляд справи з`явився, вину визнав щиро каявся просив суворо його не карати, обіцяв в майбутньому дотримуватись вимог законодавства.

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 010744 від 03 листопада 2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.11.2022 року, письмовими поясненнями, характеристики за якою характеризується позитивно, та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Однак, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, малозначність скоєного правопорушення, суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити такого від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ст. ч.3 ст.172-20 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.