Справа № 571/1586/20
Провадження № 3-в/571/9/2022

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

про припинення виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.11.2020,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Богданця С.В. про припинення виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.11.2020 відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Подання мотивоване тим, що постанова Рокитнівського районного суду Рівненської області №571/1586/20 від 27.11.2020 відносно ОСОБА_1 , згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, надійшла на виконання до уповноваженого органу пробації 30.12.2020 та була прийнята до виконання. Того ж дня ОСОБА_1 був викликаний до уповноваженого органу пробації.

Однак, у зв`язку з відсутністю у місцевому бюджеті на 2021 рік видатків на оплату виконання суспільно корисних робіт, постанова не була виконана.

Крім того, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.08.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.05.2022 призваний на військову службу по загальній мобілізації у військову частину НОМЕР_1 . 21.10.2022 від вищевказаної військової частини надійшла інформація, що ОСОБА_1 направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним, просить суд вирішити питання про припинення виконанням постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.11.2020 відносно ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють її виконання.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За приписами ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судом встановлено, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.11.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Постанова набрала законної сили та 30.12.2020 Рокитнівським районним сектором пробації прийнята до виконання.

Як зазначено в статті 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 т. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.08.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.05.2022 призваний на військову службу по загальній мобілізації у військову частину НОМЕР_1 . 21.10.2022 від вищевказаної військової частини надійшла інформація, що ОСОБА_1 направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5 (далі - Порядок).

Згідно п.11.1 Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ст.ст.304,305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно п.5.1 Порядку, однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що наявні підстави для припинення виконання постанови суду, оскільки ОСОБА_1 призваний по мобілізації до лав Збройних Сил України, що унеможливлює виконати постанову суду про накладення на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Керуючись ст.ст.304,305 КУпАП , суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Припинити виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Ф.Комзюк