Провадження № 3/686/7294/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 4 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 633015 «31 серпня 2022 року, близько 21 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином ОСОБА_1 , перебуваючи на стадіоні НВК №6, що по вул. Молодіжній 5/2 в м. Хмельницькому, вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, не досягши віку з якого настає кримінальна відповідальність, а саме завдав неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, тілесні ушкодження, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 125 КК України, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП».

В судове засідання правопорушниця не з`явилася. Про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис на протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи правопорушниця не подала.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 184 КУпАП настає за невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей через вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Отже, як випливає зі змісту ч.4 ст.184 КУпАП обов`язковою передумовою застосування ч. 4 ст. 184 КУпАП є вчинення неповнолітнім діяння, що містить склад кримінального правопорушення, передбаченого КК України.

Вказана норма закону передбачає відповідальність батьків за вчинення їх неповнолітніми дітьми до досягнення віку кримінальної відповідальності кримінального правопорушення. Належним доказом такого факту є закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього особи за результатами розслідування такого провадження відповідно до положеньст.284 ч.1 п.2 КК України, оскільки особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, не являється суб`єктом кримінального правопорушення.

Разом з тим, як вбачається із змісту постанови дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Закорчевного І.І, кримінальне провадження № 0000548, в межах якого проводилося розслідування даних обставин, закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки легкі тілесні ушкодження нанесені ОСОБА_2 з необережності.

Таким чином, додані до протоколу матеріали не містять доказів того, що неповнолітній ОСОБА_2 до досягнення віку кримінальної відповідальності вчинив кримінальне правопорушення, а відтак підстав для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 4 ст.184 КУпАП не має, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: