ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 Справа №607/6302/22

Провадження №3/607/3623/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, зареєстровану та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2022 року о 11.30 год. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи на центральному ринку в АДРЕСА_2 , здійснив незаконний обмін валютних цінностей як засобів платежу, а саме продала ОСОБА_2 20 (двадцять) доларів США, по курсу 34,20 гривень за один долар, за що отримав грошові кошти в сумі 680 гривень, чим порушив ч. 3 ст. 6 Закону України «Про валюту та валютні операції» від 02 червня 2018 року № 2473-VIII.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи, в судове засідання не з`явилася. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 097631 від 16 травня 2022 року;

- рапортом ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Хана О.М. від 16 травня 2022 року зі змісту якого слідує, що 16 травня 2022 року громадянка ОСОБА_1 перебуваючи на центральному ринку в АДРЕСА_2 , здійснила незаконний обмін валютних цінностей як засобів платежу, а саме продала ОСОБА_2 20 (двадцять) доларів США, по курсу 34,20 гривень за один долар, за що отримав грошові кошти в сумі 680 гривень, чим порушив ч. 3 ст. 6 Закону України «Про валюту та валютні операції» від 02 червня 2018 року № 2473-VIII;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 травня 2022 року згідно яких вбачається, що 16 травня 2022 року вона, перебуваючи на центральному ринку м. Тернополя по вул. Живова, здійснила обмін 20 доларів США по курсу 34,2 грн. за один долар та отримала грошові кошти в сумі 680 грн.;

- розпискою гр. ОСОБА_1 від 16 травня 2022 року, згідно якої остання добровільно видала працівникам поліції грошові кошти в сумі 680 грн;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16 травня 2022 року, згідно яких 16 травня 2022 року в м. Тернополі по вул. Живова їх було запрошено в якості понятих коли гр. ОСОБА_1 видала працівникам поліції грошові кошти: одна купюра номіналом 50 грн., одна купюра номіналом 100 грн., чотири купюри номіналом 20 грн., які поміщено у сейф пакет;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 162 КУпАП від 16 травня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 травня 2022 року, з яких слідує, що 16 травня 2022 року близько 11 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Живова, 9 в м. Тернополі вона здійснила незаконний обмін валютних цінностей, як засобів платежу, а саме купила 20 доларів США по курсу 34,20 грн. за долар та заплатила за них грошові кошти в сумі 680 грн;

- квитанцією № 003025 від 18 травня 2022 року про отримання вилучених у ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 680 гривень;

- постановою помічника ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Боєчко І. від 17 травня 2022 року про здачу грошових коштів у сумі 680 гривень номінальною вартістю 1 купюра по 500 гривень, 1 купюра по 100 гривень, 4 купюри по 20 гривень, вилучені у ОСОБА_1 , на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП у Тернопільській області.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, враховуючи відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Грошові кошти у сумі 680 гривень номінальною вартістю 1 купюра по 500 гривень, 1 купюра по 100 гривень, 4 купюри по 20 гривень, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097631 та здані на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП в Тернопільській області відповідно до постанови помічника ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 17 травня 2022 року повернути ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін