ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 листопада 2022 рокуСправа №: 712/4390/22
Номер провадження 3/695/1368/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В.:

за участю:

прокурора Надраги Д.А.;

особи, стосовно якої складені адмінпротоколи ОСОБА_1 ;

захисника ОСОБА_1 , адвоката Міщенка С.В.,

розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 06.07.2022р. надійшла справа №712/4390/22 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією зі складеним протоколом №96/2022 від 16.06.2022р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакової К.М. від 08.11.2022р. справа №712/4391/22 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передана судді Середі Л.В. для вирішення питання про її об`єднання зі справою №712/4390/22.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 , адвокат Міщенко С.В. пояснив, що дані справи підлягають об`єднанню в одне провадження, адже вказані протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено в один день та однією й тією ж посадовою особою органу Національної поліції, крім того, справа №712/4390/22 є похідною від справи №712/4391/22.

За таких підстав, оскільки справи розглядаються одним і тим самим органом, а також з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи дані справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

Прокурор та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП перебувають в провадженні одного суду та стосуються однієї особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому вказані справи про адміністративні правопорушення доцільно об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №712/4390/22, провадження 3/695/1368/22 та справу №712/4391/22, провадження 3/695/1385/22 та присвоїти їм номер справи №712/4390/22, провадження 3/695/1368/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Середа