Справа № 739/1259/22
Провадження № 3/739/565/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської Іващенко А.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

з а ст. 85 ч. 4 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2022 року, о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи на р.Десна біля с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверський район, Чернігівської області, громадянин ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою порежевою, своїми діями порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006218 від 09.11.2022року, описом оцінкою, актом прийому передачі та письмовими поясненнями наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статті 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією частини четвертою статті 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь лову.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.401, 29, 85 ч.4, 221, 268, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Заборонене знаряддя лову сітку порежеву вилучену відповідно до протоколу №006218 від 09.11.2022р., яка знаходиться на зберіганні в Новгород-Сіверському районному суді Чернігівській області - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником до Чернігівського апеляційного суду через Новгород Сіверський районний суд.

Суддя : Іващенко А.І.