1Справа № 335/5141/22 3-в/335/23/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши подання Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя справа № 335/5141/22 від 07.09.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАПі накладено на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Розпорядження про виконання постанови, яка набрала законної сили та копія постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2022 року відносно ОСОБА_1 надійшла до Вознесенівського уповноваженого органу пробації 23.11.2022 року та була прийнята до виконання.

28.11.2022 року, гр. ОСОБА_1 , ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного стягнення. Правопорушнику роз`яснено, що відповідно до ст.30-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робі і здійснюється на основі участі порушників у суспільно-корисній праці. Громадські робота порушники виконують у вільний від роботи чи навчання час. Строк стягнення у вигляді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно-корисну працю. Громадські роботи виконуються не більш як чотири години на день. А також роз`яснено про необхідність повідомлення орган пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до органу пробації, а також про зміну місця проживання.

За результатами бесіди складена довідка, в якій гр. ОСОБА_1 власноруч зазначив про ознайомлення з зазначеним вище. Крім того, правопорушник надав письмове пояснення, що відпрацьовувати громадські роботи не буде. Причина відмови - те, що він не був присутнім на судовому засіданні 07.09.2022. Про те. що відносно нього розглядається справа про адміністративні правопорушення він не знав, поштових викликів, щодо дня і а часу розгляду справи він не отримував. З рішенням суду він не згоден..

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти заміни громадських робіт на штраф.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робітна штраф, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.304,321-1, 321-4, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що визначене постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя № 335/5141/22 від 07.09.2022 року на штраф у розмірі 170 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.В. Апаллонова