Справа № 156/678/22
Провадження № 3/156/415/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою та мешканця: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

учасники справи:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - не з`явився,

в с т а н о в и в :

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

01.11.2022 року до Іваничівського районного суду Волинської області поштовим зв`язком з відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшов складений поліцейським СРПП ВПД № 1 сел. Іваничі Володимирського РВП старшим сержантом Мартинюком Н. протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 687222 від 17.08.2022 року, згідно якого 17.08.2022 року близько 19:20 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на вулиці висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 .

Констатовано, що такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

У протоколі серії АПР18 № 687222 від 17.08.2022 року зазначено, що ОСОБА_3 повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 23.08.2022 року о 10:00 год в Іваничівському райнному суді. Однак такий протокол надійшов до Іваничівського районного суду Волинської області поштовим зв`язком лише 01.11.2022 року.

Відповідно до частини 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

При цьому згідно із ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі статтею 173 розглядаються протягом доби.

01.11.2022 року ОСОБА_1 органом внутрішніх справ (Національною поліцією) до суду доставлено не було.

Через неповідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, а також у зв`язку із недоставленням такого до Іваничівського районного суду Волинської області, суд був позбавлений можливості розглянути справу щодо даного адміністративного правопорушення протягом доби, тобто у строк, встановлений ст. 277 КУпАП.

Судове засідання було призначено на 02.11.2022 року, в яке ОСОБА_1 було викликано sms-повідомленням щодо судової повістки про виклик до суду та яку було доставлено 01.11.2022 року о 15:06 год (а.с.8).

У судове засідання, призначене на 02.11.2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановою суду від 02.11.2022 року розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП призначено на 14:00 годину 08 листопада 2022 року та застосовано до ОСОБА_1 привід в судове засідання на 14:00 год 08 листопада 2022 року. Виконання постанови доручено відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.

Згідно відомостей розносної книги для місцевої кореспонденції вказана постанова суду була вручена 04.11.2022 року уповноваженій особі відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області діловоду Зінчук С.В. під особистий підпис.

Привід ОСОБА_1 в судове засідання на 14:00 год 08 листопада 2022 року відділом поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області виконано не було.

08.11.2022 року з відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали щодо застосування приводу до ОСОБА_1 з яких слідує, виконати привід виявилося неможливим, оскільки постанова суду отримана ПВГ СВГ ВП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Гілем В. лише 08.11.2022 року о 08 год 35 хв., а під час відвідування буд. АДРЕСА_1 із пояснень сусідки встановлено, що ОСОБА_1 перебував на роботі (а.с.11-14).

Постановою суду від 08.11.2022 року розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП призначено на 09:00 годину 16 листопада 2022 року та застосовано до ОСОБА_1 привід в судове засідання на 09:00 год 16 листопада 2022 року. Виконання постанови доручено відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.

Згідно відомостей розносної книги для місцевої кореспонденції вказана постанова суду була вручена 09.11.2022 року уповноваженій особі відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ст. ДОП Атлас І.Б. під особистий підпис.

Привід ОСОБА_1 в судове засідання на 09:00 год 16 листопада 2022 року відділом поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області виконано не було. Жодних матеріалів щодо застосування приводу до ОСОБА_1 до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення за ст. 173 КУпАП було вчинене 17 серпня 2022року, протокол про адміністративне правопорушення складено того ж дня.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення до канцелярії суду надійшли 01.11.2022 року.

З метою забезпечення особистої участі ОСОБА_1 у судовому засіданні судом було двічі застосвано привід такого у судове засідання: на 08.11.2022 року та на 16.11.2022 року. Однак, такі приводи відділом поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області виконано не було.

У зв`язку із недоставленням в судове засідання ОСОБА_1 розгляд справи відкладено на 15:30 год 21.11.2022 року.

Внаслідок таких обставин тримісячний строк для притягнення ОСОБА_1 сплив 23.11.2022 року.

Таким чином, з моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

СуддяІ. Є. Малюшевська