Справа № 559/3405/22
Провадження № 3/559/1724/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2022 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, на посаді такелажника відділу зберігання технічних засобів служби пального в/ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановила:
21 грудня 2022 року в післяобідній час, в умовах дії особливого періоду, на території військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння за №1 від 21.12.2022, виданим КНП "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради, результат огляду 3,06%.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнає, що вживав алкогольні напої, запевняє, що кається і просить призначити штраф. Два попередні штрафи сплатив. Чому після притягнення до адміністративної відповідальності знову перебував п`яним за місцем служби пояснити не може. Стверджує, що не зловживає алкогольними напоями і сьогодні в засіданні він з`явився тверезий, а має такий вигляд, бо в друга померла мати, він був з ним вдома та не виспався, але нічого алкогольного не пив. Учасником бойових дій не є. Просить його зрозуміти і пробачити.
Допитаний як свідок старший прапорщик ОСОБА_2 охарактеризував солдата ОСОБА_1 як добросовісну людину, але він має проблеми зі зловживанням алкогольними напоями, його вже притягали до відповідальності за це, але 21.12.2022 десь після обіду знову виявили п`яними і командир сказав везти в суд. ОСОБА_1 . ОСОБА_1 після цього всього виявив бажання перевестись в бойову частину і його відправлять на передову.
Вина ОСОБА_1 в учиненні чергового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №37 від 21.12.2022, висновком КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради №1 від 21.12.2022, результат огляду ОСОБА_1 21.12.2022 о 15.25 год. 3,06%, рапортом про виявлення, направленням на огляд, актом фіксації відмови давати пояснення, документами про проходження військової служби.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , не одружений, дітей немає, статусу учасника бойових дій немає, характеризується посередньо, притягувався судом до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КупАП за у виді штрафу: 30.08.2022 (епізод від 29.08.2022, 2,5 проміле), а також 15.12.2022 (епізод від 13.12.2022, 3,19 проміле), останнє рішення ще не встигло набрати законної сили, як особа знову вчинила нове адміністративне правопорушення. Дійсно, штрафи за обома постановами сплачено ОСОБА_1 , проте очевидно, що таке стягнення не справляє належного виховного впливу на військовослужбовця. Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність відсутні. Хоч ОСОБА_1 стверджує, що кається, проте формальне визнання вини не свідчить про щире каяття: військовослужбовець правильних висновків не робить і продовжує зловживати алкогольними напоями. Навіть в суд він з`явився з характерними ознаками алкогольного сп`яніння і виглядає як особа, яка зловживає вже тривалий час: почервоніння шкірних покривів, набряки носу та під очима, різкий запах алкоголю, порушення мови і поведінка, що не відповідає обстановці. Його пояснення, що він не пив і просто втомився, - спростовані висновком медичного огляду від 22.12.2022, адже ОСОБА_1 о 11:06 год. перебуває в стані алкогольного сп`яніння, 2,33%. Бажання захищати Вітчизну зі зброєю в руках заслуговує на повагу і суд це враховує, проте відправляти особу, яка не може себе контролювати і дотримуватись встановлених правил, зловживає алкогольними напоями, на передову - небезпечно. Отже, спочатку ОСОБА_1 повинен відбути призначене судом стягнення, яке в цьому випадку може бути лише одним, адміністративний арешт з утриманням на гауптвахті, проте мінімальним строком. Це справить належний виховний вплив на військовослужбовця та допоможе ОСОБА_1 справитись з потягом до алкоголю в умовах ізоляції від відповідних напоїв.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.280, 283, 287 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя О.Ю.Жуковська