Справа № 944/5378/22
Провадження №3/944/3244/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , телефоніста-лінійного наглядача відділння зв`язку взводу управління протитанкової артилерії батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :

01 серпня 2022 року о 16 год 20 хв рядовий ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, в умовах воєнного стану, знаходявся в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , однак відмовився від проходження медичного огляду, що підтверджується актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 01 серпня 2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 ,. не прибув, однак його представник ОСОБА_2 , подала клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, без визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 01 серпня 2022 року, факт відмови від дачі пояснень датований 02 серпня 2022 року, а протокол про адміністративне правопорушення датований 27 жовтня 2022 року. Вказане адміністативне правопорушення не є триваючим, та з наведеної хронології подій випливає, що суд позбавлений можливості встановити обставини, які підлягають доказуванню та самостійно збирати докази провини особи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутност ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.245 КУпАП, провадження по справам про адміністративні правопорушення повинно бути засновано на своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.252 КУпАП, оцінка доказів здійснюється за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що датою вчинення правопорушення, в протоколі про адміністративне правопорушення є 01 серпня 2022 року, справа про адміністративне правопорушеня надійшла до суду 02 листопада 2022 року, на час надходження матеріалів справи до суду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник