Провадження № 3/686/6678/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 12 вересня 2022 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в під`їзді будинку по АДРЕСА_2 , в громадському місці висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 12 вересня 2022 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в під`їзді будинку по АДРЕСА_2 , в громадському місці висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Також, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 06 жовтня 2022 року близько 08 год. 00 хв., перебуваючи в під`їзді будинку по АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів пошкодила вхідні двері квартири АДРЕСА_3 , власником яих є ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 06 жовтня 2022 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів пошкодила замок шафки, яка знаходиться на території загального користування, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

На адресу суду від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілих надійшли заяви щодо закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, в зв`язку з примиренням сторін.

Дослідивши матеріали справи та пояснення сторін, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях останньої складу правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суддя констатує, що до протоколів серії ВАВ № 628981 від 12.10.2022 р., ВАВ № 628984 від 12.10.2022 р., ВАВ № 628982 від 12.10.2022 р. та ВАВ № 628983 від 12.10.2022 р. не додано доказів на вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, оскільки між сторонами протягом тривалого часу існують неприязні стосунки на ґрунті особистих побутових відносин.

Дії не вчинені з порушенням громадського порядку, а через неприязні особисті стосунки.

За таких обставин, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 251-252, 280, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа