Справа № 161/5975/22
Номер провадження: 3/161/2132/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 20 грудня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Романюка Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 130 України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073238 від 09.05.2022 вбачається, що ОСОБА_1 09.05.2022 о 19 год. 28 хв. в с. Прилуцьке по вул. Соборності, керував автомобілем марки «ЗАЗ 1102» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою загоаналізатора «Драгер 6820» у присутності двох свідків, проба позитивна 0,43 проміле, тест № 56.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, суду пояснив, що 09.05.2022 о 19 год. 28 хв. в с. Прилуцьке по вул. Соборності не керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Захисник Романюк Л.С. підтримав надані суду пояснення ОСОБА_1 та просив закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, додав, що станом на час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073238 від 09.05.2022, ОСОБА_1 не мав посвідчення на право керування транспортними засобами, а отримав його 18.08.2022.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073238 від 09.05.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 09.05.2022, показаннями приладу «Alcotest 6820», актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом, який досліджений в судовому засіданні.

В матеріалах справи міститься копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАВ № 618287 від 09.05.2022, з якої випливає, що 09.05.2022 о 19 год. 50 хв. в с. Прилуцьку по вул. Соборності, 144 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102» д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху України.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1 , останній на виконання цієї постанови сплатив штраф у розмірі 3400,00 грн.

Отже, суддею встановлено, що ОСОБА_1 погодився із притягненням його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, оплативши суму штрафу.

Дану обставину, суддя оцінює як доказ того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102» д.н.з. НОМЕР_1 09.05.2022 о 19 год. 28 хв. в с. Прилуцьку по вул. Соборності, хоча заперечує це.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.

До обставин, що обтяжують відповідальність, суддя відносить вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, суддя враховує, що на час вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, проте згідно відповіді наданої РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області, 18.08.2022 ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серія НОМЕР_2 .

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA0003001; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта