Справа № 309/5424/22
Провадження № 3/309/1739/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті не притягувався,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу №868/07-16-07-05 про адміністративне правопорушення від 17.11.2022 року вбачається, що ФОП ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків, а саме: встановлено факт реалізації підакцизних товарів в період з 01.08.2020 по 12.08.2020 року без попереднього програмування кодів УКТЗЕД, чим порушив п.11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №268/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення №868/07-16-07-05 від 17.11.2022 року складено за наслідками дій ОСОБА_1 , що мали місце в період з 01.08.2020 року по 12.08.2020 року.

05.12.2022 року вказані матеріали надійшли до Хустського районного суду з Головного управління ДПС у Закарпатській області та передані головуючому судді Довжанин М.М., що підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2022 року.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 вчиняв правопорушення в період з 01.08.2020 по 12.08.2020 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №868/07-16-07-05 від 17.11.2022 року. Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП було скоєно в період з 01.08.2020 по 12.08.2020 року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.