Справа № 509/4975/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол серії ВАВ № 538770 від 12.11.2022 року в якому вказано що гр. ОСОБА_1 в ніч з 05.11.2022 року на 06.11.2022 року, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у вживанні останнім спиртного напою останнім, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 278 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Нормами ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Суд звертає увагу, що до протоколу про адміністративне правопорушення додано довідку про результат розгляду повідомлення, заяви від гр. ОСОБА_1 , проте така жодним чином не затверджена начальником поліції, адже на ній відсутній підпис останнього та дата складення.

Також в протоколі вказано, що гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте доказів того, що вона є матір`ю дитини до протоколу не додано.

Крім того, до суду надійшов супровідний лист, в якому зазначено що особа притягається до відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП, проте в протоколі взагалі не вказано частину статті 184 КУпАП.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне повернути зазначені матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2022 року до ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення з метою повного та всебічного розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 256,278, 279, 280, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути для належного оформлення до ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ( 67801, Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко