Справа № 676/942/22
Провадження № 3/676/674/22
ПОСТАНОВА
29 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов адміністративний протокол серії: ААБ № 166300 від 22.03.2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.
У вину ОСОБА_1 ставиться те, що він 15.02.2022 року близько 03 год. 58 хв. по вул. Героїв небесної сотні, 4 м. Кам`янець-Подільського, керував автомобілем марки «Volkswagen passat», р.н. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідність, виражене тремтіння пальців рук). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В ході підготовки та розгляду даних адміністративних матеріалів, пояснень наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_2 , дослідження чинного законодавства та сформованої судової практики, щодо розгляду адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП суд приходить до наступного.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП наступає внаслідок керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .
Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП наступає внаслідок повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Так, в матеріалах адміністративного провадження щодо ОСОБА_1 відсутня постанова суду відповідно до якої останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, проаналізувавши вищезазначені норми Закону, а також дослідивши судову практику з розгляду даної категорії справ, суд приходить до переконання, що діяння ОСОБА_1 (подія від 15.02.2022 року) слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки на час складання вказаних адміністративних матеріалів ОСОБА_1 не було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, а тому вказані адміністративні матеріали необхідно повернути до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, а саме для вірної кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (подія, що мала місце 15.02.2022 року).
Керуючись ст.ст.256, 257, 276 КУпАП,-
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Суддя