Справа № 495/9574/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область, громадянина України, військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , командир взводу, старший лейтенант, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД/VIII/894 від 11.11.2022 року, 11.11.2022 року близько 13 години 25 хвилин, керівництвом військової частини НОМЕР_1 до відділення ВСП військової частини НОМЕР_2 , яке розташанована за адресою: АДРЕСА_2 , було доставлено військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

У зв`язку з явними ознаками алкогольного сп`яніння, старшому лейтенанту ОСОБА_1 , було запропоновано провести тест на вміст парів алкоголю за допомогою газоаналізатору АЛКОНТ-М заводський номер 00212-15, на що старший лейтенант ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків: командира 1-ої роти РХБЗ військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 та заступника командира роти з МПЗ військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 , також було складено Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів від 11.11.2022 року №33 в якому зазначено відмову проходження тесту на вміст парів алкоголю старшим лейтенантом ОСОБА_1 . Також військовослужбовцю старшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти освідчення на стан на алкогольного сп`яніння у КНП «Білгород-Дністровська МБЛ», на що старший лейтенант ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків. У своїх поясненнях старший лейтенант ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнає.

Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби за мобілізацією в діях військовослужбовця за мобілізацією в діях військовослужбовця військової служби за мобілізацією старшого лейтенанта ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: відмова від проходження тесту на вміст парів алкоголю за допомогою газоаналізатору АЛКОНТ-М (заводський номер 00212-15) 11.11.2022 року близько 13.30 год., вчинене особою в умовах військового стану під час особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Однак згідно письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД/VIII/894 від 11.11.2022 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст. 172-20 ч.3 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, а також те, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах воєнного стану на військовому об`єкті військової частини НОМЕР_3 , тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.3 ст.172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у штрафу у розмірі 4 845 грн. на користь держави.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: