Справа № 204/3901/22
Провадження № 3/204/1970/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

28 листопада 2022 м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області Чудопалова С.В., розглянувши клопотання адвоката Білого І.М. за адміністративною справою про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

28.11.2022 до суду надійшло клопотання вх.№ 26008 від адвоката Білого І.М., про витребування в Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області повний запис з нагрудних відео-реєстраторів №№ 471355 та 473365, які використовували 07.06.2022 року поліцейський ОСОБА_2 та його напарниця (прізвище невідоме) за період часу з 10:00 по 11:00 год. (07.06.2022), посилаючись на те, що в ході дослідження відеозаписів поліцейських вбачається, що поліцейським Коломойцем В.Ю. та його напарницею здійснено вимкнення своїх нагрудних відео реєстраторів: №№ 471355 та 473365. А саме: ОСОБА_2 вимкнув камеру о 10:38:21, а увімкнув о 11:00:01; напарниця ОСОБА_2 вимкнула «боді-камеру» о 10:36:40, а знову увімкнула о 10:57:31. У зв`язку з чим, адвокат Білий І.М. 09.11.2022 звернувся до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області із запитом про надання повного запису за період часу з 10:20 по 11:10 (07.06.2022), однак до теперішнього часу відповіді на надано. Тому, був вимушений звернутися до суду із даним клопотанням про витребування доказів по справі.

Так, відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Так, згідно до Інструкціїіз застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функцію фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото-і кінозйомки, відеозапису», затвердженої наказом МВС України 18.12.2018 № 1026, включення портативного відео-реєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та спеціальної поліцейської операції, а відео-зйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі). У процесі включення портативного відео-реєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.

Оскільки вищезазначені обставини прямо пов`язані з фактичними обставинами адміністративного правопорушення, яке наразі розглядається судом, в зв`язку із чим виникла необхідність у витребуванні повного запису з нагрудних відео-реєстраторів №№ 471355 та 473365,із Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області.

Керуючись викладеним та ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Білого І.М. задовольнити. Витребувати у Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 2 а, 49000) повний запис з нагрудних відео-реєстраторів № 471355 та 473365, які використовував 07.06.2022 року поліцейський ОСОБА_2 за період часу з 10:00 по 11:00 год., згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №091452 від 07.06.22, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Надіслати витребувані документи та інформацію на адресу суду: (м. Дніпропетровськ, просп. Лесі Українки, 77Б., каб.19)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Чудопалова