Справа № 559/3267/22
Номер провадження 3/559/1639/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.08.2022 за ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2022 до суду надійшли складені відносно ОСОБА_1 матеріали про адміністративну правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Дубенського міськрайонного суду від 04.07.2022, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушив п.1 встановленого щодо нього правила адміністративного нагляду, а саме: 21.11.2022 не з`явився на реєстрацію у відділення поліції Дубенського РВП, чим порушив п. 5 ст. 187 КУпАП..

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови суду від 04.07.2022, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не дотримався встановленого судом зобов`язання з`являтися на реєстрацію в Дубенський РВР ГУНП в Рівненській області 1 та 3 понеділка кожного місяця, чим допустив порушення правил адміністративного нагляду, вчинивши проступки, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2022 серії ВАВ №726676, в якому викладена узагальнена сутність та всі обов`язкові елементи складу зазначеного проступку(а.с.1;

-копією постанови Дубенського міськрайонного суду від 04.07.2022 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1(один) рік(а.с.4-5);

-повторне протягом року вчинення аналогічного проступку підтверджено копією постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.08.2022 №559/2048/22(а.с.6-7);

-копією реєстраційного листка(а.с.3).

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд також не вбачає.

Суддею береться до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан (не працює).

Враховуючи вище викладене у сукупності, вважаю, що належний виховний вплив на ОСОБА_1 не справить стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки призначене таке ж покарання за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП постановою суду від 29.08.2022, фактично не виконало основної мети адміністративного стягнення, викладеної в ст. 23 КУпАП, про що свідчить повторність вчинення правопорушення, тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 ч. 2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Ураховуючи рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30 жовтня 2014 року, яке суд застосовує як джерело права, з метою забезпечення права порушника на ефективне оскарження постанови у справі, постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10(десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного приведення до виконання даної постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець