Провадження № 3/369/7407/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, за участю захисника Кожем`яченка В. Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України (далі КУпАП),

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 476406, 10 жовтня 2022 року о 15:20 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 тобто, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме, ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, стверджував, що жодного насильства по відношенню до своєї сестри не вчиняв. Пояснив, що домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 є спадковим майном, з цього приводу тривають судові процеси по його поділу між ним та двома братами і сестрою. Того дня, він на території цього домоволодіння встановлював паркан та ремонтував водозабірну станцію, які особисто придбав та встановив, однак його сестрі це не сподобалося і вона викликала працівників поліції, що останнім часом постійно робить, при цьому повідомила їм, що він вчиняє над нею домашнє насильство. Просить суд закрити провадження у справі щодо нього, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

В свою чергу захисник Кожем`яченко В. Є. в інтересах ОСОБА_1 просив суд провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП, за відсутності в діях його довірителя складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Дане клопотання аргументував тим, що на розгляді у Києво-Святошинському районному суді Київської області перебувають цивільні справи з приводу розподілу спадкового майна та дії ОСОБА_2 безпосередньо пов`язані з розглядом цих спорів, його довіритель не чинив жодного насильства по відношенню до своєї сестри. У матеріалах справи відсутні будь-які докази таких дій з боку ОСОБА_1 , а саме відсутні пояснення свідків, які б підтвердили ці обставини. Більше того, ОСОБА_2 неодноразово з цього приводу викликає працівників поліції. Наголошував на тому, що мала місце словесна перепалка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стосовно спадкового майна, свідком якої був їх брат і за необхідності з`явиться до суду для надання пояснень. Також, вказав, що будь-яких дій фізичного характеру чи погроз їх застосування ОСОБА_1 не висловлював та долучив до матеріалів провадження рішення місцевого суду про наявність спору про поділ майна.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та доводи його захисника Кожем`яченка В. Є., дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 476406 від 10 жовтня 2022 року, рапорт про виклик працівників поліції, протокол про прийняття заяви від ОСОБА_2 та її письмові пояснення, суд вважає, що обставини провадження свідчать про цивільно-правовий характер відносин, що склались між членами родини та відсутність ознак домашнього насильства по відношенню до ОСОБА_2 , у зв`язку з чим справа щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 476406 від 10 жовтня 2022 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак