Справа № 594/1144/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 листопада 2022 року о 16.00 год. за місцем свого проживання у с.Шупарка Чортківського району Тернопільської області, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу погроз фізичною розправою, криків, виганяв із помешкання, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Також 14 листопада 2022 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у с.Шупарка Чортківського району Тернопільської області, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 15 листопада 2022 року о 17.00 год. за місцем свого проживання у с.Шупарка Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 порушив вимоги тимчасового заборонного припису стосовно кривдника від 14 листопада 2022 року серії АА №193277 що полягала у забороні в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме вчинив стосовно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство.

Також, 15 листопада 2022 року о 17.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у с.Шупарка Чортківського району Тернопільської області, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу погроз фізичною розправою, криків, нецензурних слів, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить його суворо не карати та звільнити від сплати судового збору у зв`язку з важким майновим станом, оскільки ніде не працює, разом з дружиною доглядають її важко хвору матір.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердила факти вчинення ОСОБА_1 щодо неї домашнього насильства, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення, вказала, що викликала поліцію, оскільки боялася за своє здоров`я. На час розгляду справи з чоловіком помирилися, оскільки він змінив свою поведінку, тому просить його суворо не наказувати.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшли до суду одночасно, 28 листопада 2022 року, та в цей же день були призначені до розгляду.

Постановами судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2022 року прийнято справи про адміністративне правопорушення №594/1147/22, 594/1146/22, 594/1145/22 та №594/1144/22 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, до сумісного розгляду та об`єднано їх в одне провадження за №594/1144/22.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП також стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАВ №278457 від 14 листопада 2022 року, серії ВАВ №278492 від 24 листопада 2022 року, серії ВАВ №278493 від 24 листопада 2022 року, серії ВАВ №278491 від 24 листопада 2022 року, рапортами помічника чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВ ГУНП в Тернопільській області.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У відповідності до п.3) ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 вищенаведеного Закону психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючу обставину щире розкаяння у вчиненому, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який ніде не працює, що встановлено з довідки старости Шупарського старостинського округу від 16 листопада 2022 року, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 від сплати судового збору слід звільнити.

Керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП , ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя