Справа № 529/542/22
Провадження № 3-в/529/2/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

представника Полтавського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області - Пікуленко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Диканька Полтавської області подання Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про вирішення питання подальшого виконання постанови Диканського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2022 року у справі № 529/542/22 стосовно ОСОБА_1 у частині відбування суспільно корисних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Полтавський районний сектор № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання подальшого виконання постанови Диканського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2022 року у справі № 529/542/22 стосовно ОСОБА_1 у частині відбування суспільно корисних робіт.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_1 був викликаний до Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області на 23.09.2022 для постановки на облік, однак той не з`явився. Вдруге було направлено виклик 26.09.2022 на 30.09.2022, однак ОСОБА_1 знову не з`явився. 30.09.2022 до Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області з`явився батько ОСОБА_1 та повідомив, що він не знає, де нині проживає/перебуває його син, у АДРЕСА_1 його син давно не проживає. Згідно з отриманими на запити відповідями відповідних органів, ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , однак фактично там не проживає, його фактичне місце проживання невідоме. ОСОБА_1 по мобілізації не призивався, військову службу не проходить, участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України не приймав. Посилаючись на те, що вказані обставини унеможливлюють виконання постанови суду, Полтавський районний сектор № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області просить вирішити питання щодо подальшого виконання цієї постанови суду в частині відбування ОСОБА_1 суспільно корисних робіт.

В судовому засіданні представник Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Пікуленко Я.О. підтримала подання та просила вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 в частині відбування ним суспільно корисних робіт, вказуючи на те, що працівниками цього районного сектору було вжито заходів щодо встановлення місцязнаходження ОСОБА_1 , які виявилися безрезультатними і це унеможливлює виконання постанови суду.

Особа, стосовно якої подане подання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши подання про вирішення питання подальшого виконання постанови суду від 18.08.2022 у справі № 529/542/22 стосовно ОСОБА_1 у частині відбування суспільно корисних робіт, заслухавши доводи представника Полтавського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області Пікуленко Я.О., дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Із системного аналізу вказаних вище правових норм вбачається, що нормами КУпАП чітко визначено порядок виконання постанови суду в частині відбування суспільно корисних робіт, і у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а у разі злісного ухилення - притягненню до кримінальної відповідальності.

Таким чином, з врахуванням вказаних правових норм, у разі ухилення ОСОБА_1 від відбування суспільно корисних робіт, саме Полтавський районний сектор № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, на якого покладено виконання постанови суду, за наявності для цього достатніх підстав, повинен вирішувати питання щодо ініціювання притягнення ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Суд зауважує, що при вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності відповідні органи матимуть право вживати заходів щодо розшуку вказаної особи і відповідно буде реальна можливість встановити його місцезнаходження.

Враховуючи вказані вище обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання Полтавського районного сектору № 1 філілї Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про вирішення питання подальшого виконання постанови суду від 18.08.2022 у справі № 529/542/22 стосовно ОСОБА_1 у частині відбування суспільно корисних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 287, 289, 300, 304, 325-1, 325-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Полтавського районного сектору № 1 філілї Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про вирішення питання подальшого виконання постанови Диканського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2022 року у справі № 529/542/22 стосовно ОСОБА_1 у частині відбування суспільно корисних робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя О.С. Кириченко