Справа № 128/682/22
ПОСТАНОВА

26 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Кузьміна Євгена Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду адміністративного матеріалу, що надійшов з Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

20.09.2022 на електронну адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Кузьміна Є.О., в якому останній просить суд провести наступне судове засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС/ EasyCon , оскільки місцем здійснення ним адвокатської діяльності розташоване в м. Києві, а в зв`язку із продовженням на всій території України строку дії воєнного стану ,він не має об`єктивної можливості безпосередньо прибути до суду.

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до Указу Президента України №757/2022 від 07.11.2022, на всій території України із 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб - продовжено строк дії воєнного стану.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції, разом з тим суд вважає необхідним застосувати аналогію права, найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права, та при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується положеннями ст. 336 КПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги те, що місцем здійснення адвокатської діяльності захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Кузьміна Є.О. є територія м. Києва, у зв`язку із продовженням на всій території України строку дії воєнного стану, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, задовільнивши клопотання захисника та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ЕаsyСоn".

Керуючись ст.ст.268, 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Кузьміна Євгена Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 18.01.2023 о 14.40 год., у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕаsyСоn" за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Кузьміна Євгена Олександровича (електронна адреса використана для реєстрації в системі EasyСon: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу направити захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокату Кузьміну Є.О. (вул. Оболонська набережна, 1, корп.3, оф.6, м. Київ, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для відома та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО