Справа № 676/6615/22
Провадження № 3/676/3039/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , провідний фахівець у ТОВ «Асіно Україна»,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 о 17:02 год. в м. Кам`янець-Подільському водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по проспекту Грушевського у напрямку м. Чернівці, на регульованому перехресті з вул. Князів Коріатовичів, здійснюючи поворот ліворуч на дозволений зелений сигнал світлофору, не надала перевагу у русі автомобілю Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку прямо та допустила зіткнення автомобілів. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 16.6 Правил дорожнього руху України, вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП. Посвідчення водія вилучено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини, вину визнала, зобов`язалася у майбутньому бути більш уважнішою до дорожньої обстановки.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, в телефонному режимі повідомила, що прибути до судового засідання не має можливості, претензій до ОСОБА_1 не має, просила справу розглядати за її відсутності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вирішуючи питання про її притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Пунктом 16.6 Правил дорожнього руху встановлено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вину визнала, що розцінюється як обставина, яка пом`якшує відповідальність, що відомості про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом останнього року суду не надано, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, а також позицію потерпілої, яка претензій не має, суд вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга