Справа № 349/611/22
Провадження № 3/349/379/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 червня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 червня 2022 року о 10.38 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , в с. Заланів Рогатинської територіальної громади, не маючи права керування таким транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. п. 2.9 (а), 2.1(а) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні доведені такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233650 від 05 червня 2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233651 від 05 червня 2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 червня 2022 року, які зазначили, що за їхньої присутності ОСОБА_1 пройшов на місці зупинки транспортного засобу огляд на стан алкогольного сп`яніння;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 05 червня 2022 року, в якому зафіксовано ознаки алкогольного сп`яніння, виявлені в ОСОБА_1 , та результат огляду 3,29 проміле алкоголю;

відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та погодився з його результатом;

роздруківкою результату огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно з якою в ОСОБА_1 виявлено 3,29 проміле алкоголю.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, тому відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 1 ст. 130 КУпАП) у виді штрафу.

Згідно з довідкою відділення поліції № 4 (м. Рогатин) від 06.06.2022 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, тому суд не застосовує стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій