Провадження № 3/686/8152/22
ПОСТАНОВА

15 грудня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2022 року близько 10 год. 35 хв. у м. Хмельницькому в дворі буд. 10/Б по вул. Перемоги, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «HONDA ACCORD» державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснюючи рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль HYUNDAI i30, н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , який стояв позаду, чим пошкодив його. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Окрім цього, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП, за яким останньому ставиться у вину те, що 25.11.2022 року близько 10 год. 35 хв. він, будучи причетним до вищеописаної ДТП, в порушення п.2.10.А Правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. від 15.12.2022 року справи про адміністративні правопорушення за ст.ст.124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне визнати останнього винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, який підтвердив викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини та визнав свою винуватість у вчиненні правопорушень; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №146584 від 01.12.2022 року, складеним за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , протоколом серії ААД №146585 від 01.12.2022 року, складеним за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП від 25.11.2022 року, в якій міститься опис механічних пошкоджень автомобіля HYUNDAI i30, н.з. НОМЕР_2 ; рапортом капрала поліції Любарчука С. від 25.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілого водія автомобіля HYUNDAI i30, н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , рапортом ст. інспектора-чергового ВЧС УПП в Хмельницькій області ДПП Сисака В.А. від 25.11.2022 року, запитом начальника УПП в Хмельницькій області Роо О. до начальника управління праці та соціального захисту населення ХМР про надання відеозапису камер спостереження, орієнтуванням начальника УПП в Хмельницькій області Роо О., публікацією на офіційній сторінці УПП в Хмельницькій області у соціальних мережах, фото-, відеоматеріалами.

Пункт 2.3б ПДР України передбачає, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

За п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з ст. 122-4. КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та відповідно до вимог ст.36 КУпАП, накласти відносно останнього адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП, покарання передбачене якою є більш серйозним.

Керуючись ст.ст. 36, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду З.А. Чевилюк