№ 536/1029/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , працює як фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №016148, складеним 17 серпня 2022 року інспектором СКОЗ Кременчуцького РУП капітаном поліції Кобзарьов А. С., 03 серпня 2022 року громадянин ОСОБА_1 маючи дозвіл № НОМЕР_2 від 14 серпня 2021 року, дійсний до 14 серпня 2024 року, на право зберігання спецзасобу Форт 17Р №Ві137490 зберігав його не за місцем мешкання, чим порушив правила зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2022 року у справі №536/1029/22 повернуто матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для належного оформлення.

18 жовтня 2022 року до Кременчуцького районного суду Полтавської повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно рапорта капітана поліції Кобзарьова А. С., 11 серпня 2022 року було складено адміністративний протокол відносно громадянина ОСОБА_1 за частиною 1 статті 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він являючись власником спецзасобу Форт 17Р кал. 9мм, у період з 02 серпня 2022 року по 03 серпня 2022 року зберігав його не за місцем мешкання у АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги пункту 12.12 наказу Міністерства внутрішніх справ №622.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

На підтвердження вчинення адміністративного правопорушення суду надано: протокол вилучення вогнепальної зброї від 17 серпня 2022 року; рапорт капітана поліції Кобзарьова А. С.

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплинули, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності слід обчислювати з 03 серпня 2022 року, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 195-4, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вилучені речі згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї від 17 серпня 2022 року, а саме: вогнепальна зброя (спецзасіб) Форт 17 кал. 9 мм НОМЕР_3 , повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна