Справа № 551/1641/22
Провадження №3/551/859/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2022 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Охтирка Сумської області, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, непрацюючу, незаміжню, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП

за вчинення правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у період часу з 03 по 05 серпня 2022 року після 22 год. 00 хв., незважаючи на заборону залишати місце свого постійного проживання, що АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 години ранку наступного дня, вставлену ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 серпня 2021 року, повторно була відсутня за місцем свого постійного проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за один і той самий період часу вчинила три правопорушення, кожне з яких кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 24 серпня 2022 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження.

Як убачається з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, в яких обвинувачується ОСОБА_1 , є м. Охтирка Сумської області, що територіально віднесено до юрисдикції Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Таким чином, зазначена справа підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.

Будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини не явки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ кожний за номерами 150808, 150807, 150806 від 08 серпня 2022 року, особисто нею підписаними без будь - яких зауважень щодо їх змісту та форми /а.с.2,11,20/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких вона визнала факт порушення встановлених правил адміністративного нагляду, що мало місце у період часу з 03 по 05 серпня 2022 року після 22 год. 00 хв. /а.с.3,12,21/;

- ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 серпня 2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, строком на один рік /а.с.6, 15, 24/;

- карткою обліку адміністративного правопорушення від 06 грудня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 06 грудня 2021 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП /а.с. 7,16,25/.

З огляду на наведене, судом повністю доведений факт повторного порушення ОСОБА_1 у період часу з 03 по 05 серпня 2022 року правил адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 серпня 2021 року, відтак кваліфікує її дії, в кожному випадку, за ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, даних про особу останньої, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, ступеня вини, за відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, приходить до висновку про накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187 ч.2, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 / сто сімдесят / грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача /ЄДРПОУ/ 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 / чотириста дев`яносто шість / грн. 20 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: