Справа №760/4555/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., при секретарі Дубаніній О.В., за участю представника Київської митниці Короля Л.І., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Київської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №RR155261405RU гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №0709/10000/22 від 10.02.2022, встановлено, що 9.01.2022 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення (далі - МПВ), яке переміщувалось з Російської Федерації до України за митною декларацією CN 22 № RR155261405RU.

Згідно даних зазначених на оболонці міжнародного поштового відправлення № RR155261405RU:

- відправником бандеролі є гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 ;

- одержувачем бандеролі є ОСОБА_3 / ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

В митній декларації CN 22 № RR155261405RU, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графах «Кількість та детальний опис вкладення/ вага/ вартість» відправником МПВ, гр. ОСОБА_2 , зазначено «Telefon 1/ 0.8/ 1800 RUB», що в перекладі на українську мову означає «Телефон 1/ 0.8/ 1800 Російських рублів».

При здійсненні митного огляду з розпакуванням даного міжнародного поштового відправлення, було встановлено, що в ньому знаходяться не зазначені у митній декларації СN 22 № RR155261405RU, навушники «AirPods Pro» (S)Serial No. GWKC9YGGLKKT - нові, в упаковці виробника - 1 комплект.

Також, гр. ОСОБА_2 не було зазначено в митній декларації інформацію стосовно вартості навушників «AirPods Pro», оскільки згідно рішення про коригування митної вартості товарів - вартість навушників становить 24 990 Російських рублів, тобто (за курсом НБУ) 9 055,88 грн.

Частиною 7 ст. 233 Митного кодексу України визначено, що міжнародні поштові відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Абзацом першим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN 22, CN 23.

Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11 жовтня 2012 року в м. Доха.

Відповідно до Заключного протоколу Регламенту письмової кореспонденції: міжнародні поштові відправлення, що підлягають митному контролю, повинні мати митну декларацію CN 22 або відривний ярлик цієї ж форми; якщо відправник побажає, тоді до відправлень, крім того, додається митна декларація CN 23 (стаття РК156); вміст відправлення детально вказується в митних деклараціях CN 22 та CN 23. Зазначення загального характеру не допускаються (пункт 11 статті РК156).

Таким чином, гр. ОСОБА_2 , вчинила дії, що призвели до незаявлення за встановленою формою в митній декларації CN 22 точних та достовірних відомостей про товар, а саме: навушники «AirPods Pro», у кількості 1 комплект, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення №RR155261405RU - гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети порушення митних правил: Навушники «AirPods Pro» (S)Serial No. GWKC9YGGLKKT - нові, в упаковці виробника - 1 комплект., вартістю 9 055,88 грн на підставі ст. 511 Митного кодексу України вилучені та зберігаються на складі Київської митниці.

Представник Київської митниці у судовому засіданні складений протокол підтримав в повному обсязі та просив притягнути гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останньої.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання. Причини неявки суду не відомі.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 09.01.2022 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення (далі - МПВ), яке переміщувалось з Російської Федерації до України за митною декларацією CN 22 №RR155261405RU.

Згідно даних зазначених на оболонці міжнародного поштового відправлення № RR155261405RU:

- відправником бандеролі є гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 ;

- одержувачем бандеролі є ОСОБА_3 / ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

В митній декларації CN 22 № RR155261405RU, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графах «Кількість та детальний опис вкладення/ вага/ вартість» відправником МПВ, гр. ОСОБА_2 , зазначено «Telefon 1/ 0.8/ 1800 RUB», що в перекладі на українську мову означає «Телефон 1/ 0.8/ 1800 Російських рублів».

При здійсненні митного огляду з розпакуванням даного міжнародного поштового відправлення, було встановлено, що в ньому знаходяться не зазначені у митній декларації СN 22 № RR155261405RU, навушники «AirPods Pro» (S)Serial No. GWKC9YGGLKKT - нові, в упаковці виробника - 1 комплект.

Також, гр. ОСОБА_2 не було зазначено в митній декларації інформацію стосовно вартості навушників «AirPods Pro», оскільки згідно рішення про коригування митної вартості товарів - вартість навушників становить 24 990 Російських рублів, тобто (за курсом НБУ) 9 055,88 грн.

Таким чином вбачається, що відправник міжнародного поштового відправлення № RR155261405RU Kuksova V.P. / ОСОБА_2 не виконала вимоги статей 257, 266 Митного кодексу України та не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що є порушенням митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів (крім тих, що переміщуються через митний кордон України громадянами), транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Суб`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, характеризується як умислом, так і необережністю.

Згідно з ч. 1 ст. 3 МК України при здійсненні митного контролю та митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, застосовуються виключно норми законів України та інших нормативно-правових актів з питань митної справи, чинні на день прийняття митної декларації митним органом України.

Відповідно до частини другої статті 196 Митного кодексу України заборонено до переміщення товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Незаявлення точних відомостей про переміщуванні товари у міжнародному поштовому відправленні тягне за собою переміщення вказаних товарів через митний кордон України з порушенням норм Митного кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Таким чином, ОСОБА_2 здійснила переміщення товарів через митний кордон України не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що винуватість громадянки ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, суд вважає за необхідне застосувати до громадянки ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 3, 196, 257, 266, 472, 458, 459, 527 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною відправника міжнародного поштового відправлення № RR155261405RU гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) у порушенні митних правил, передбачених ст.472 МК України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил відповідно до протоколу №0709/10000/22 у розмірі 9 055,88 грн, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: ГУК у м.Києві/Солом`янський район/21081100, ; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA5026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.П. (порушника).

Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0709/10000/22, а саме: навушники «AirPods Pro» (S)Serial No. GWKC9YGGLKKT - нові, в упаковці виробника - 1 комплект, вартістю 9 055,88 грн - конфіскувати.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення №RR155261405RU гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Г.О. Козленко