Справа № 736/1550/22
Номер провадження 3/736/580/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , технік роти військова частина НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 19.07.2022 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2022 року о 08:00 год. за місцем дислокації підрозділу у АДРЕСА_3 , під час перевірки особового складу 2 стрілецької роти було виявлено відсутність старшого прапорщика ОСОБА_1 . Пошуки старшого прапорщика ОСОБА_1 за місцем проживання результатів не дали. Таким чином старший прапорщик ОСОБА_1 самовільно залишив місце служби в умовах особливого періоду, що підтверджується рапортом капітана ОСОБА_2 командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 від 16.11.2022 року.

Таким чином ОСОБА_1 чим порушив вимоги ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст. 13, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі, в заяві вказав, що вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про військове адміністративне правопорушення №7333/58 від 21.11.2022, даними витягу з наказу № 6 від 01.03.2022, даними рапорту командира роти, даними письмових пояснень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя М.І.Чурупченко