Справа № 930/2272/22
Провадження №3/930/1029/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши у ході підготовки до розгляду матеріали, які надійшли від з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПАТ «Немирівське АТП-10547»,

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДПР № 266770 від18.11.2022, складений ст.інспектором ВБДРУПП у Вінницькій області ДПП майором поліції Джулепою А.А. стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, згідно якого 11.11.2022 о 10:38 год., перебуваючи на посаді директора ПАТ «Немирівське АТП-10547», уповноваженого на проведення ОТК, в м.Немирів по вул. Комсомольській,48 видав протокол ОТК на автомобіль марки КАМАЗ-5320, д.н. НОМЕР_1 . На якому під час перевірки встановлено, що не працювали контурні габаритні ліхтарі, чим порушив п.18 Порядку проведення ОТК, затвердженого постановою КМУ від 30.01.2012 р. №137, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Диспозицією ч.1 ст.127-1КУпАП передбачено, що видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, об`єктом правопорушення, передбаченого ст.127-1КУпАП є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Суб`єкт правопорушення спеціальний - посадова особа.

Разом із тим, хоча протокол відносно ОСОБА_1 складений за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, до нього не долучено доказів на підтвердження службового становища також відомості покладення на нього обов`язків, за порушення яких він притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 127-1 КУпАП, так як суб`єктом даного правопорушення є посадова особа.

Слід зазначити, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд чи іншу особу.

Враховуючи вищевикладене, суд не в змозі, у відповідності до ст. 245, 280 КУпАП, повно дослідити всі обставини по справі та об`єктивно встановити наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Таким чином, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268, 283, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення ДПР № 266770 від 18.11.2022, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є.Войницька