Єдиний унікальний номер 448/1619/22
Провадження № 3/448/966/22
П О С Т А Н О В А

30.11.2022 Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з 7-го прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді заступника начальника відділу прикордонної служби (ти С) 7 прикордонного загону,

за ч.4 ст.172-11, ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

у с т а н о в и в:

1.На адресу Мостиського районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11, ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

2.Заступником начальника відділу прикордонної служби (тип С) з персоналу ст.лейтенантом ОСОБА_2 29.11.2022 подано заяву про повернення протоколів ЗхРУ №284295 та ЗхРУ №284296 складених відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11, ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

3.Відповідно до ст.1 КУпАП завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

4.Статтею 19 Конституції України передбачено, що орган державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

5.Відповідно до положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

6.Відповідно до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

7.З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та для забезпечення дотримання гарантованих законом прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11, ч.2 ст. 172-15 КУпАПнеобхідно повернути до 7-го прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.1, 19, 245, 277, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

1.Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.172-11, ч.2 ст. 172-15 КУпАП повернути до 7-го прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК