Справа № 401/2571/22
Провадження № 3/401/730/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2022 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

за ст. 124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

21.10.2022 року, о 17 год. 48 хв., гр. ОСОБА_1 на автодорозі Т-17-03 в напрямку смт. Власівка-м.Світловодськ, керуючи транспортним засобом автомобілем Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , та під час обгону не переконався у тому, що під час його маневру він створить аварійну ситуацію, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Toyota RAV 4, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2 а ПДР. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вийшов на обгін вантажного автомобіля, у дзеркало заднього виду бачив, що рухається автомобіль, але вважав, що автомобіль їде з такою ж швидкістю, як і його автмомбіль і він встигне виконати обгін.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що виконував обгін і був на зустрічній смузі руху з увімкненим покажчиком повороту, в цей час побачив, що автомобіль Daewoo Lanos починає обгін вантажівки. ОСОБА_2 почав подавати звуковий сигнал, але автомобіль Daewoo Lanos все одно пішов на обгін. Тоді ОСОБА_2 , з метою уникнення ДТП, прийняв уліво, випередив автомобіль Daewoo Lanos, але в останній момент відбулось зіткнення.

ОСОБА_1 вину у скоєному ДТП визнав, щиро розкаявся.

Крім того, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ст. 124 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р : ГУК у Кіровоградській обл./ Кіров. Обл../ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача -UA 0011001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 496 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ; код за ,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA0026001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайоннного

суду Кіровоградської області Т. І. Гармаш