Провадження № 3/712/3427/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого кухарем піпіцерія Pizza Celentano, відомості про ідентифікаційний код відсутні,за ст. 44 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2022 року о 02:50 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Блговісна, 170, в м. Черкаси, зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/8253 - НЗПРАП від 04.11.2022р.є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 2,523 гр.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання, перевезення, психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228778 від 28.11.2022; довідкою про результати розгляду постанови; копією висновку експерта № СЕ-19/124-22/8253-НЗПРАП від 04.11.2022; копією витягу з єдиного реєстру; копією рапорту інспектора поліції; копією протоколу огляду місця події; поясненнями свідків; поясненнями ОСОБА_1 ; постановою про визнання предметів речовими доказами; постановою про закриття кримінального провадження № 0001013 від 23.11.2022.

Відповідно до ст. 38 ч. 6 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Керуючись ст. 44 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речовий доказ подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 2.523гр., вилучена у ОСОБА_1 31.07.2022 р. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина