Справа № 163/308/22
Провадження № 3/163/345/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ВПС "Рівне" 6 прикордонного загону протокол серії ЗхРУ № 238536 та направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії АПР18 № 684461 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185, ч.1 ст.18510 КУпАП

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) о 12:00 годині 17 березня 2022 року, перебуваючи в зоні МААП «Ягодин», під час проходження прикордонного контролю почав здійснювати відеофіксацію дій військовослужбовців Державної прикордонної служби України та на роз`яснення щодо заборони таких дій в порушення вимог п.12 ст.20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» не реагував, відповів відмовою у принизливій формі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.18510 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) о 13:47 годині 17 березня, перебуваючи в МААП «Ягодин», що по вулиці Прикордонників в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, на законну вимогу поліцейського відмовлявся вийти з автомобіля, поводив себе зухвало та агресивно, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

На розгляд справи порушник не з`явився, свої права та інтереси доручив представляти адвокату Веремчуку В.В.

Адвокат Веремчук В.В. подав письмове клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.18510 КУпАП повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, письмовими поясненнями співробітників прикордонної служби Корнєєвої К.А. , Семенюка Ю.С. , Безеки Л.К. , письмовими поясненнями співробітника митниці Литвинюка А.Я. , рапортами поліцейського та інспектора СРПП відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сорочука В. та Соколюка С .

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), встановлено таке.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Факти вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) правопорушень мали місце 17 березня 2022 року.

Протоколи надійшли на розгляд суду 21 березня 2022 року.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП при розгляді справи за ст.185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У дату призначеного розгляду на 07 квітня 2022 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в суд не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його бажанням отримати правову допомогу та скористатися послугами адвоката.

20 квітня 2022 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) уклав із адвокатом Веремчуком В.В. договір про надання правової допомоги.

У призначений на 21 квітня 2022 року порушник та його адвокат не з`явились, від адвоката Веремчука В.В. надійшло клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

05 травня 2022 року, 18 травня 2022 року, 16 червня 2022 року розгляд справи відкладався за клопотанням адвоката Веремчука В.В. через його участь у інших раніше запланованих справах, які розглядалися іншими судами Волинської області, місце знаходження яких є досить віддаленим від Любомльського районного суду.

Станом на дату розгляду справи 24 червня 2022 року передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення стягнення збіг.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження в справі належить закрити в зв`язку із закінченням, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.18510 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.18510 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С.Павлусь