Справа № 287/1399/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Наталія Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоград-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області 17.06.2011 року, військова частина НОМЕР_2 , санітарний інструктор. сержант, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення №13/А7306 від 22.08.2022 року вбачається, що о 13:40 год. 22.08.2022 року у військовожбовця призивного по контракту військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_1 , були виявленні ознаки алкогольного сп`яніння, під час виконання ним службових обов`язків на території військової частини НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 в умовах воєнного стану. При направленні ОСОБА_1 у приймальне відділення Олевської міської лікарні "Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння..." складеного 22.08.2022 року о 14:20 год. встановлено, що вказаний військовослужбовець перебував в стані алкогольного сп`яніння у концентрації 2,0 проміле, чим вчинив правопорушення передбачене за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 , вину визнав та щиро розкаявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №13/А7306 від 22.08.2022 року вказане адміністративне правопорушення було вчинено 22.08.2022 року, отже строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення слідує, що справу передано судді ОСОБА_2 06.09.2022 року, а строк притягнення до адміністративної відповідальності особи закінчився 22.11.2022 року. Тому вчасно повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та розглянути справу у строк відповідно до якого особу можливо притягнути до відповідальності у суду можливості не було.
Згідно п. 7 ст.247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи зазначене, а також те, що з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, вважаю необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні п равопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна