Справа № 635/475/22
Провадження № 3/545/2188/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2022 р.

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 працює на посаді головного бухгалтера ТОВ « ОМЕГА » ( Харківська область Харківський район смт. Васищеве вул. Промислова, 1 , ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2021 року № 442/35-00-07-06, при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Торгово-промислова компанія «Омега-автопоставка» встановлено, що ОСОБА_1 порушила п.7 Міжнародного стандарту бухгалтерського обліку 18 «Дохід», норми параграфу 15 розділу «Призначення фінансової звітності Міжнародного стандарту бухгалтерського обліку 1 (МСБО 1)», підпункту 134.1.1 пункту 134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами та доповненнями у результаті чого знижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 103 838 163, 14 грн., у т.ч. по періодах: за 2019 рік на 69 354 841 грн.; за І півріччя 2020 року на 710 730 грн., за 3 квартали 2020 року 34 483 323 грн., п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755- VІ із змінами та доповненнями, що призвело до завищення суми податкового кредиту, у результаті чого знижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 114 589 845,0 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання особа , яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 04.10.2021, а адміністративний матеріал надійшов до суду 07.11.2022 року, тобто на момент надходження справи, та відповідно її розгляду , закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, вважаю що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, згідно п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Путря