Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1925/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

08 липня 2022 року о 11 годині 05 хвилин ОСОБА_1 по вул. Вишнева м.Сарни Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем TOYOTA Corolla номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер №6810» у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив, пояснив, що за обставин, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, транспортним засобом керувала його дружина.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 08 липня 2022 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп`яніння.

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться висновком газоаналізатора «Alcotest Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 11 год. 22 хв. 08 липня 2022 року становить 1,27 проміле.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та направлення водія медичний заклад КЗ «ОПЛ с.Орлівка», які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться в протоколі, перед тим як сісти за кермо автомобіля, він випив пляшку пива .

Із пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вбачається, що вони були присутні під час огляду ОСОБА_1 на стан виявлення алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результати огляду становлять 1,27 проміле.

До матеріалів справи долучені СД диск із аудіо-відеофіксацією обставин справи та розписка ОСОБА_4 про зобов`язання доставити автомобіль TOYOTA Corolla номерний знак НОМЕР_1 за місцем гаражного зберігання, що в своїй сукупності разом з іншим дослідженими судом доказами, доводить факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, доказами, наявними в матеріалах справи, доводиться вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності. В даному випадку судом не приймаються до уваги заперечення ОСОБА_1 , а його позиція розцінюється як така, що спрямована на уникнення від відповідальності, так як під час складання протоколу про адміністративне правопорушення він вину визнавав, факт керування ним транспортним засобом не заперечував. Крім цього, обставини, на які ОСОБА_1 посилається в судовому засіданні не вказувала дружина останнього під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення (згідно із дослідженою судом розпискою ОСОБА_4 - остання отримала від працівників поліції автомобіль).

З огляду на відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 28.09.2011 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя