ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

02 грудня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 362/3776/21

Провадження № 33/4820/36/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Селезньової М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Хмельницькому, апеляційну скаргу захисника Янцеловського М.Ф., в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2021 року,

в с т а н о в и л а:
Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -

визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з постановою місцевого суду захисник Янцеловський М.Ф., в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову місцевого суду скасувати та закрити провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В процесі розгляду справи установлено, що судові засідання апеляційної інстанції було неодноразово відкладено за клопотаннями ОСОБА_1 та його захисника Янцеловського М.Ф., через проходженням ОСОБА_1 військової служби за контрактом за межами Хмельницької області.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід зупинити, до його звільнення з військової служби чи до припинення або скасування воєнного стану на території Україні, враховуючи наступне.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 04 квітня 2022 року ОСОБА_1 укладено контракт добровольця територіальної оборони у добровольчому формуванні №1 Глевахівської територіальної громади Фастівського району. У відповідності до п. 2 даного контракту, передбачено що на добровольця, який зарахований до складу ДФТГ та уклав цей контакт поширюється дія статутів Збройних Сил України.

Крім того, стороною захисту направлено копію посвідчення добровольця територіальної оборони ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого Глевахівською селищною територіальною громадою Київської області, яке дійсне з 04 квітня 2022 року по 04 квітня 2025 року по всій території України.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому апеляційне провадження по справі слід зупинити, на період проходження ОСОБА_1 військової служби за контрактом добровольця, на якого поширюється дія статутів Збройних Сил України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Зупинити апеляційне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до його звільнення з військової служби або до припинення або скасування воєнного стану в Україні.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М.Кулеша