Справа № 674/1734/22
Провадження № 3/674/772/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 червня 2022 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та обмеження, одним з яких є реєструватися у відділенні поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ( вул.Громадська,42 м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) два рази на місяць-кожний перший та третій вівторок місяця з 09.00 годин до 11.00 годин.

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницькоїх області від 02 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 20 грудня 2022 року в період часу з 09.00. годин до 11.00 годин без поважних причин не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення не заперечив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №629771, рапортами, ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 червня 2022 року, постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2022 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення доведена.

Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно ст.ст.23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, який систематично вчиняє правопорушення, порушує правила адміністративного нагляду і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 12 червня 1989 року на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Ю. Е. Шафікова