Справа № 336/4473/22
пров. № 3/336/2651/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками ч.1 ст. 44, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

16.06.2022 року о 18 год. 37 хв., ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 52а по вул. Чарівній в м. Запоріжжі, незаконно зберігав при собі зіп-пакет з речовино сіро-зеленого кольору, яка згідно експертизи визнана особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою 0,127 г. в перерахунку на суху речовину, що є невеликим розміром.

Постановою слідчого року кримінальне провадження за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Крім того, 11.08.2022 року о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно бабусі ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки та горло.

Постановою суду від 30.09.2022 року справи у відповідності до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні описаних дій підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Дії правопорушника містять ознаки складу правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

У відповідності до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділу № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області року закрито кримінальне провадження, виділено матеріали про приятгнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, оскільки до моменту її розгляду сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.6 ст. 38 КУпАП.

Також дії правопорушниці містять ознаки складу правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті

Частино 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити винній особі покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.173-2 КУпАП, що, на думку судді, не зашкодить реалізації цілей адміністративного стягнення.

На підставі ст. 44, 173-2 ч. 2, ст.ст. 280, 283, 284, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафа в розмірі 680 грн. 00 коп. (Отримувач - ГУК у Запорізькій області/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Номер рахунку UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф), а також судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (на рахунок UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Наркотичні засоби, вилучені у ОСОБА_1 , які зберігаються в камері схову відділу поліції № 3 ЗРПУ ГНПУ в Запорізькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів після її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що в разі несплати штрафа у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу 1360 грн. 00 коп.

Суддя О.В. Щаслива

Строк пред`явлення виконавчого документу « »________20___р.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.