Справа № 635/1789/21
Провадження № 3/545/1908/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У Полтавському районному суді Полтавської області на розгляді перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Манько О.М. звернувся до суду з клопотанням про призначення повторної автотехнічної експертизи в закладі Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». В обґрунтування клопотання посилався на те, що при проведенні автотехнічної експертизи, призначеної відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області від 27.04.2021, експертом Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України Малахай С.М. при проведенні дослідження до вихідних даних не було враховано відео з камер спостереження розташованих на АЗС, якими було зафіксовано ДТП за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який міститься в матеріалах (а.с. 8), що не дозволило в повному обсязі здійснити аналіз та дослідницьку частину з урахуванням наявного відео фіксації ДТП та встановити причинно-наслідковий зв`язок настання дорожньо-транспортної ситуації за двома варіантами розвитку події, а також ці обставини призвели до неповного розкриття всіх питань поставлених судом експерту. Просив призначити повторну автотехнічну експертизу, визначивши перелік питань, які необхідно поставити експертам.

Судом встановлено, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 27.04.2021 призначено судову авто-технічну експертизу.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан.

Розпорядженням Верховного Суду №2/09-22 від 08.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Харківського районного суду Харківської області, Полтавському районному суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 справу розподілено на суддю Стрюк Л.І.

Відповідно до ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що для повного і всебічного розгляду справи та з метою з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, слід призначити повторну автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити повторну судову автотехнічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1)Чи наявні в діях водіїв KIA CERATO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та водія транспортного засобу Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, що знаходяться у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної події?

2)Чи відповідали дії водія KIA CERATO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

3)Чи відповідали дії водія транспортного засобу Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (адреса: вул. Залютинська, 8, м. Харків, 61177).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №635/1789/21.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Л.І.Стрюк