Спрова № 632/1328/22
провадження №3/632/599/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Біла Берізка Трубчівського району Брянської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого начальником філії «Первомайський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор»,

за ст. 18828 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2022 року інспектором ВБДР УПП в Харківській області ДПП було встановлено, що посадовою особою начальником філії «Первомайський РАД» ДП «Харківський облавтодор» ОСОБА_1 , який є відповідальним за експлуатаційний стан мережі автомобільних доріг загального користування Первомайського району Харківської області, не виконано закону Вимогу (припис) поліції від 21.10.2022 за № 111 щодо усунення недоліків в стані експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування Первомайського району, що були виявлені під час проведення осіннього комісійного огляду та відображені у відповідному зведеному Акті (доріг загального користування місцевого значення Харківської області обслуговування яких здійснюється філією Первомайський райавтодор), та у відповідності до вимог абзацу 2 розділу 3 Державного стандарту України ДСТУ 3587-97 не забезпечено належне інформування учасників дорожнього руху про перешкоди шляхом встановлення відповідних технічних засобів організації дорожнього руху, чим ОСОБА_1 порушив п. 1.5 ПДР України та ч. 2 ст. 62 Закону України «Про Національну поліцію».

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 18828 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі, останній визнав у повному обсязі, підтвердивши наведений у протоколі факт.

Обставини вчинення правопорушення, окрім визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2022, схемою до протоколу по справі про адміністративне правопорушення серії ААР № 077781 від 01.11.2022, додатком до постанови серії ААР № 077781 від 01.11.2022, рапортом поліцейського.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст. 18828 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в прибуток Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496,20 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк