Справа № 551/1876/22
Провадження №3/551/1013/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2022 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 серпня 2022 року, о 12 год. 20 хв. по вул. Київська, 17 у м. Охтирка Сумської області, керував електровелосипедом марки «Ydea», без державного реєстраційного номеру та допустив порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме рухаючись по головній дорозі не переконався у безпечності свого маневру, повертаючи ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю марки «Фольксваген Бора», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався на зустріч, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , є м. Охтирка Сумської області, що територіально віднесено до юрисдикції Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Таким чином, зазначена справа підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 173400 від 30 серпня 2022 року, ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться 30 вересня 2022 року, о 10 год. 00 хв. у Шишацькому районному суді Полтавської області. Проте, останній у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 173400 від 30 серпня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 30 серпня 2022 року, о 12 год. 20 хв. по вул. Київська, 17 у м. Охтирка Сумської області, керував електровелосипедом марки «Ydea», без державного реєстраційного номеру та допустив порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме рухаючись по головній дорозі не переконався у безпечності свого маневру, повертаючи ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю марки «Фольксваген Бора», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався на зустріч, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження / а.с.2 /;

- карткою обліку адміністративного правопорушення від 30 серпня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 30 серпня 2022 року, о 12 год. 20 хв. по вул. Київська, 17 у м. Охтирка Сумської області, допустив порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів / 11/;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 30 серпня 2022 року, на якій детально зображено напрямок руху транспортних засобів та місце їх зіткнення. / а. с. 3 /.

- поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він повністю визнав факт порушення Правил дорожнього рух у України, що призвело до пошкодження транспортного засобу / а.с. 3 /;

- поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він рухаючись головною дорогою по вул. Київська у м. Охтирка на власному автомобілі марки «Фольксваген Бора», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , наблизившись до перехрестя, на зустріч виїхав електровелосипед. Внаслідок застосування екстреного гальмування, відбулося зіткнення транспортних засобів /а.с. 5/.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як учасником дружнього руху, вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, відтак кваліфікує його дії ст.124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу й мало місце 30 серпня 2022 року, о 12 год. 20 хв. по вул. Київська, 17 у м. Охтирка Сумської області.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, ступін вини останнього, за відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення відповідно до санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження.

Відповідно положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 / вісімсот п`ятдесят / грн. 00 коп .

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 / чотириста дев`яносто шість/ гривні 20 копійок на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: