Провадження № 3/756/6568/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно із протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 205 від 14.12.2022, 12.12.2022 о 20:30 год. під час проведення вечірньої перевірки особового складу 50 запасної роти, комендиром взводу 50 запасної роти військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період солдат ОСОБА_1 знаючи, що він мав знаходитись на території військової частини, виконуючи обов`язки солдата резерву для виконання бойових завдань вподальшому проходженню служби в бойових підрозділах, дану вимогу проігнорував та проводив час на власний розсуд, чим порушив вимоги статтей 11, 16, 49 та 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, що могло б спричинити шкідливі наслідки у вигляді підриву бойової готовності військового підрозділу в цілому. 13.12.2022 солдат резерву 50 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , близько 09:00 год. повернувся до розташування 50 запасної роти військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання своїх службових обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, визнав у повному обсязі, зазначив, що щиро кається у скоєному, вказував, що більше таких дій не вчинятиме.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, заслухавши учасника судового процесу суд встановив наступне.

Частиною 4 статті 172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, а також самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 205 від 14.12.2022 року, рапортом, письмовими пояснення та копіями інших документів.

Статус ОСОБА_1 в якості військовослужбовця підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_2 , а також копією Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №96 від 15.06.2022.

Згідно з ч. 5 ст. 15 КУпАП військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 4 ст. 172-11КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то він підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 172-11 ч. 4, 251, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя М.М.Ткач