Справа № 3/714/640/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2022 р. м. Герца

суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст. 184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

15.12.2022 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 , ухилявся від передбачених ст..150 сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1 2009 року народження, в наслідок чого останній 13.12.2022 року не ночував по місцю проживання.

15.12.2022 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 , ухилявся від передбачених ст.150 сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1 2009 року народження, в наслідок чого останній 14.12.2022 року не ночував по місцю проживання.

15.12.2022 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 , ухилявся від передбачених ст..150 сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1 2009 року народження, в наслідок чого останній 13.12.2022 року не ночував по місцю проживання.

15.12.2022 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 , ухилявся від передбачених ст..150 сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1 2009 року народження, в наслідок чого останній 11.12.2022 року не ночував по місцю проживання.

15.12.2022 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 , ухилявся від передбачених ст..150 сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1 2009 року народження, в наслідок чого останній 10.12.2022 року не ночував по місцю проживання.

15.12.2022 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 , ухилявся від передбачених ст..150 сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1 2009 року народження, в наслідок чого останній 09.12.2022 року не ночував по місцю проживання.

15.12.2022 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 , ухилявся від передбачених ст..150 сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1 2009 року народження, в наслідок чого останній 08.12.2022 року не ночував по місцю проживання.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст. 184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАБ 631992 від 15.12.2022 року, серії ВАВ № 400734 від 15.12.2022 року, серії ВАБ № 631993 від 15.12.2022 року, серії ВАБ № 631994 від 15.12.2022 року, серії ВАБ № 631995 від 15.12.2022 року, серії ВАБ № 631995 від 15.12.2022 року, серії ВАБ № 631996 від 15.12.2022 року.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст. 184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується посередньо, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, згідно ст.40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36 ч.2, 187 ч.2, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 714/1571/22, № 714/1572/22, № 714/1574/22, № 714/1575/22, № 714/1576/22, № 714/1578/22, № 714/1579/22 за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст. 184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 714/1571/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень і накласти адміністративне стягнення:

за ч.1 ст.184 - у виді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.;

за ч.1 ст.184 - у виді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

за ч.1 ст.184 - у виді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

за ч.1 ст.184 - у виді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

за ч.1 ст.184 - у виді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

за ч.1 ст.184 - у виді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

за ч.1 ст.184 - у виді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

На підставі ст.36 КПАП України остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496,20 грн.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 ,не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КПАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: