Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2281/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 14.03.2000 року Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючого в ДП «Білокоровицьке ЛГ», жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 001089 від 17.11.2022 року вбачається, що 17.11.2022 року, о 17 год. 05 хв., на дорозі Київ-Ковель-Ягодин, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «ALPHA», номерний знак відсутній, здійснив наїзд на велосипедиста, який знаходився попереду та рухався в попутному напрямку, не дотримавшись безпечної швидкості руху та дистанції, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок наїзду транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з воєнним станом, вину визнає. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення даного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 001089 від 17.11.2022 року; схемою місця ДТП від 17.11.2022 року, з якої вбачається, що 17.11.2022 року на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин, під час зіткнення мотоцикл марки «ALPHA» та велосипед отримали механічні пошкодження; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 001088 від 17.11.2022; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 17.11.2022 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 17.11.2022 року; копією постанови серії БАД № 638281 від 17.11.2022 року; диском відеозапису, з якого вбачається, що ОСОБА_1 визнав, що він керуючи мотоциклом, вчинив наїзд на велосипедиста, які наявні в матеріалах справи.

Слід зазначити, що відповідно до копії постанови серії БАД № 638281 від 17.11.2022 року, що міститься в матеріалах справи, 17.11.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто працівником поліції до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст.121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП. Зазначене при відсутності даних щодо оскарження постанови свідчить, що саме ОСОБА_1 керував 17.11.2022 року мотоциклом марки «ALPHA», номерний знак відсутній, на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху України передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, а саме рухаючись транспортним засобом на дорозі він не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, при цьому здійснив наїзд на велосипедиста, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , крім того враховуються обставини вчинення правопорушення, його вік, майновий стан, і у зв`язку з чим приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 ст. 27 КУпАП, і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф перерахувати на рахунок отримувача (стандарт ІВАN) UA0006001, Отримувач ГУК в Житомирській області, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн., які перерахувати на рахунок отримувача UA0026001, Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар