Справа № 550/168/22
Провадження №3/551/618/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2022 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського апеляційного суду, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 квітня 2022 року, о 20 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки « Volkswagen Touareg », державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Полтавський Шлях у смт. Чутово Полтавської області, в порушення вимог п. 12.2 Правил дорожнього руху України, в темну пору доби, в умовах недостатньої видимості, не врахував швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Caddy », державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , у результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як убачається з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , є смт. Чутово Полтавської області, що територіально віднесено до юрисдикції Чутівського районного суду Полтавської області.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 03 травня 2022 року справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП передано на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області.

Керуючись положеннями ч.1 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 160237 від 15 квітня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 15 квітня 2022 року, о 20 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки « Volkswagen Touareg », державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Полтавський Шлях у смт. Чутово Полтавської області, в порушення вимог п. 12.2 Правил дорожнього руху України, в темну пору доби, в умовах недостатньої видимості, не врахував швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Caddy », державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження / а.с.1/;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 15 квітня 2022 року, на якій детально зображено напрямок руху та місце зіткнення транспортних засобів / а. с. 2 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до яких вони підтвердили факт порушення водієм автомобіля марки « Volkswagen Touareg », державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , Правил дорожнього руху України, що мало місце 15 квітня 2022 року, о 20 год. 50 хв. по вул. Полтавський Шлях у смт. Чутово Полтавської області, що призвело до пошкодження транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy », державний реєстраційний номер НОМЕР_2 / а.с. 3,4,5 / .

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог п. 12.2 Правил дорожнього руху України, а відтак кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху України, що призвело до пошкодження транспортних засобів та мало місце 15 квітня 2022 року, О 20 год. 50 хв. по вул. Полтавський Шлях у смт. Чутово Полтавської області.

Частиною другою ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що пред`явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, строк накладення на останнього адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38 та статтями 247, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: