Справа № 585/3085/22
Номер провадження 3/585/1139/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Ганна Олександрівна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського районного ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмелів, Роменського р-ну, Сумської обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт документ № НОМЕР_1 виданий 11.05.2021 року, 27.10.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 1751 КУпАП, 02.10.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП, 02.10.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, не є особою, звільненою від сплати судового збору

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2022 року близько 15:50 год. В м. Ромни, по вул. Соборна, ОСОБА_1 поблизу магазину «Екомаркет», у громадському місці висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 114012, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.11.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до відповідальності, суд не вбачає.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб