Справа № 675/832/22
Провадження № 3/675/534/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Києво-Святошинським РВ УДМС України в Київській області 26 листопада 2014 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

не працюючого,

інваліда ІІ групи (довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0090806),

внутрішньо переміщеної особи,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

04 травня 2022 року близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні ВПД № 2 у м. Ізяславі Шепетівського району Хмельницької області по вул. Грушевського, буд. 24, зберігав при собі в кишені штанів згорток фольгованого паперу з подробленою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/4115-НЗПРАП від 31 травня 2022 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 0,151 г, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 512/4733, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я № 481 від 20 серпня 2008 року) являється невеликим розміром.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 386445 від 01 червня 2022 року, висновком експерта № СЕ-19/123-22/4115-НЗПРАП від 31 травня 2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31 травня 2022 року.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликому розмірі, відповідальність за яке передбачена ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить425 (чотириста п`ятдесят) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська