Справа № 513/1231/22
Провадження № 3/513/1051/22
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22 березня 2019 року органом 5116, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2022 року о 18 годині 20 хвилин на 112 км + 800 м автодороги М-15 Одеса-Рені, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки MAN TGX, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який буксирував напівпричіп марки WIELTON реєстраційний номер НОМЕР_4 , відволікся від керування, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою в результаті чого здійснив з`їзд в лівій кювет по ходу руху, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б, п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 122286,

схемою місця ДТП, відповідно до якої ДТП сталася 16.12.2022 року о 18 год. 20 хв. на 112 км + 800 м автодороги М-15 Одеса-Рені. Внаслідок ДТП в автомобілі марки MAN TGX, реєстраційний номер НОМЕР_3 наявні такі пошкодження: розбитий передній бампер; в напівпричепі марки WIELTON реєстраційний номер НОМЕР_4 пошкодження відсутні;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 16 грудня 2022 року приблизно о 18:20 годині за кермом автомобіля марки MAN TGX, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який буксирував напівпричіп марки WIELTON реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухався із м. Ізмаїл у напрямку м. Одеса. На 112 км автодороги М-15 Одеса-Рені він не впорався з керуванням, відволікся від керування, у результаті чого з`їхав у кювет лівий по ходу руху. В результаті авто отримало механічні пошкодження.

Відповідно до результатів тестування № 497 від 16.12.2022 за допомогою приладу ALKOTEST 6810, результат тесту негативний 0,00 %о.

Пунктом 2.3 б Правил дорожнього руху України встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пункт 12.1 Правил дорожнього руху України встановлює, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За положеннями ст. 34 КУпАП щире розкаяння винного суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Судом не встановлено обставин, передбачених ст.35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька