ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, працюючого в ЖВІ імені С.П. Корольова на посаді водія, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2022 №519/2641, 25.08.2022 близько 08-00 год. в умовах особливого періоду водій автомобільного взводу автомобільної роти батальйону забезпечення навчального процесу солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 не прибув для проходження військової служби та виконання своїх функціональних обов`язків в пункт дислокації Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова, що знаходиться за адресою: м.Житомир, проспект Миру, 22. В цей же день, близько 12-00 год. в ході розшукових дій командиром автомобільної роти капітаном ОСОБА_2 було виявлено місцезнаходження солдата ОСОБА_1 за місцем його постійного проживання в селі Оліївка, Житомирського р-н, Житомирської обл. В ході проведення службового розслідування було встановлено в діях ОСОБА_1 наявність ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду, крім визнання ним вини у вчиненому у своїх письмових поясненнях, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №519/2641 від 29.09.2022; наказом начальника ЖВІ імені С.П. Корольова №578 від 22.09.2022 про результати проведення службового розслідування; актом службового розслідування від 15.09.2022 №519/2472/1; рапортом від 25.08.2022 командира автомобільної роти ОСОБА_3 та його письмовими поясненнями.

Діями, що виразилися у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 інкримінується правопорушення, передбачене передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вчинене - 25.08.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283 , 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Панченко