Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2388/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

28 липня 2022 року о 20 годині 00 хв. ОСОБА_1 в м.Сарни по вул. Котляревського вчинив дрібне хуліганство в стані алкогольного сп`яніння, а саме образливо чіплявся, нецензурно лаявся відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином.

Згідно із ст.173 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2022 року, заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована у Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області, його письмовими поясненнями та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Зі змісту довідки про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 16.08.2022 року слідує, що в ході перевірки було встановлено, що 28.07.2022 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав образливо чіплятися до ОСОБА_2 з вимогою дати покататися йому на електросамокаті та пропонував йому в замін прокататися на його велосипеді. Згодом ОСОБА_2 дав проїхатися на даному самокаті після чого ОСОБА_1 його повернув, на ньому були незначні царапини, які не являються явним пошкодженням майна. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Відповідно до заяви від 09.09. 2022 року яка надійшла від ОСОБА_3 , відповідно до якої він просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, бути учасником кримінального провадження не бажає.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП у вчиненні дрібного хуліганства.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення ОСОБА_1 вчинено 28 липня 2022 року, отже на день розгляду справи минув строк накладення адміністративного стягнення, справу відносно ОСОБА_1 має бути закрито, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УДМС України в Рівненській області 24.09.2015 року) до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя