Справа № 482/393/22
Номер провадження 3/482/351/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2022 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянки України, заміжньої, що має на утриманні 6 дітей, не працевлаштованої, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20 травня 2022 р. о 08 год 55 хв здійснювала торгівлю з рук молочними продуктами: творогом за ціною 50 грн за кілограм, сливкою за ціною 70 грн за півлітра, молоком ціною 20 грн за літр, у невстановленому місці - по вул. Кухарєва у м. Нова Одеса, біля ринку «Альянс», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, проте надала до суду письмові пояснення, згідно з якими винуватість свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала, вказала, що вказане правопорушення вчинила у зв`язку із відсутністю коштів на сплату ринкового збору задля торгівлі на території ринку, необхідністю утримання 6 дітей.

Окрім повного визнання своєї винуватості вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№836812 від 20.05.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 160 КУпАП.

Проте, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу винної, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність офіційного працевлаштування, її матеріальний стан, наявність на утриманні 6 малолітніх дітей, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують її особу, відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважаєдії малозначними, у зв`язку із чим ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.22,221,252,280,283, п. 3 ч. 1 ст.284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.І. Демінська