Справа № 595/1406/22
Провадження № 3/595/757/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2022 року о 23 год. 40 хв. в с.Трибухівці по вул.Шевченка, 19, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення із металевим парканом, який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 20 листопада 2022 року о 23 год. 40 хв. в с.Трибухівці по вул.Шевченка,19, водій т/з марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме, здійснив наїзд на металевий паркан, який належить ОСОБА_2 , після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10 А Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаюється. Пояснив, що в`їхав у паркан, оскільки не впорався з керуванням, спиртного не вживав. Після ДТП залишив місце події, так як злякався. Завдані збитки зобов`язується відшкодувати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться: у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №037521 від 24 листопада 2022 року, де він у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» власноручно написав: здійснив зіткнення з парканом, бо був не уважний; у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №037522 від 24 листопада 2022 року, де він у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» власноручно написав: пішов з місця ДТП, тому що злякався, спиртні напої не вживав; письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21 листопада 2022 року; рапорті ст. інспектора-чергового відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М. від 21 листопада 2022 року.

Так, за даними письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 21 листопада 2022 року, 21листопада 2022 року близько 23.40 год. вона, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 , почула гучний гуркіт. Вийшовши на подвір`я, вона побачила автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , який заїхав у її огорожу. Вказує, що водій на місці події ще був, оскільки вона його попередньо знала, це був ОСОБА_1 , 2001 р.н., житель с.Трибухівці, який після того як її побачив, попросив, щоб вона не заявляла на нього в поліцію та пішов в невідомому напрямку (в сторону вул.Завадина). В подальшому вона зателефонувала на лінію «102», щоб зареєструвати даний факт. Просить відшкодувати завдані їй збитки та притягнути ОСОБА_1 до відповідальності згідно чинного законодавства України.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 21 листопада 2022 року, 20 листопада 2022 року близько 23.00 год. він, перебуваючи за місцем свого проживання в с.Трибухівці по вул.Шевченка, почув гучний гуркіт. Вийшовши на вулицю, він побачив автомобіль марки ««Skoda Octavia»», д.н.з. НОМЕР_1 , та водій був ще на місці події, він його впізнав, оскільки попередньо знав такого, це був ОСОБА_1 , 2001 р.н., житель с.Трибухівці. Такий попросив його не дзвонити в поліцію, після чого пішов у невідомому напрямку, в сторону вул.Завадина. В подальшому сусідка ОСОБА_2 зателефонувала на лінію «102».

За даними схеми місця ДТП, яка трапилась 20 листопада 2022 року о 23 год. 40 хв. в с.Трибухівці по вул.Шевченка,19, пошкодження отримав транспортний засіб «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , а саме, в даному автомобілі пошкоджена передня центральна частина та задня центральна частина.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №427508 від 24 листопада 2022 року, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, а саме за те, що 20 листопада 2022 року о 23 год. 40 хв. в с.Трибухівці по вул.Шевченка,19, він керував т/з не маючи поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.11 ПДР України.

Відповідно до довідки виданої ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, згідно ІТС ІПНП України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 . Посвідчення водія не вилучено, оскільки водій таке пред`явив у додатку «Дія».

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною 1 ст. 122-4 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Крім того, пунктом 12.1 Правил дорожнього руху передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

Пунктом 2.10 А Правил дорожнього руху визначено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.122-4 КУпАП і враховуючи вимоги ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції 122-4 КУпАП у виді штрафу, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик