Справа № 694/712/22
Провадження № 3/694/1008/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.11.2022року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Шарко О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 25.04.2022 року близько 18 год. 20 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, а саме біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Також, 09.07.2022 року близько 14 год. 20 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, а саме по вул.М.Грушевчького в м.Звенигородка. Черкаської області, вчиняв хуліганські дії та виражався нецензурною лайкою та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Також, 09.07.2022 року близько 16 год. 10 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, а саме по вул.Чорновола в м.Звенигородка, Звенигородського району Черкаської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу прохожих та шкодив майно та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.08.2022 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/712/22, провадження № 3/694/395/22.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому ОСОБА_3 винну визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №227936 від 09.07.2022 року; серії ВАВ №227931 від 09.07.2022 року; серії ВАВ №515377 від 25.04.2022 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.07.2022 року та від 25.04.2022 року;

-іншими матеріалами справи.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, доведена.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП , вчинені ОСОБА_1 25.04.2022 року,09.07.2022 року та повторно 09.07.2022 року, а тому строки накладення на нього адміністративного стягнення передбаченого ст. 173 КУпАП, закінчилися.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38 , 173, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Закрити провадження у справі за вчинення адміністративних правопорушень, які вчинені 25.04.2022 року,09.07.2022 року та повторно 09.07.2022 року ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Суддя О.П.Шарко