Провадження № 3/686/7612/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.22

28 листопада 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2022 року біля 17 год. військовослужбовець солдат ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані, а саме в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS. Подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення А1788 № 39 від 19.11.2022 року, складеним уповноваженою на те особою командиром позаштатного підрозділу заступником начальника штабу військової частини НОМЕР_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- рапортом заступника командира позаштатного підрозділу командира 19 запасної роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 18.11.2022 про те, що 18.11.2022 біля 18 год. на території в/ч НОМЕР_1 на хуторі Корчунок Хмельницького району було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння;

- Актом № 6 лікаря старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_3 , згідно якого ОСОБА_1 18.11.2022 о 18 год. 52 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- Копією військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та витягом із наказу командира військової частини № НОМЕР_1 від 17.10.2022, згідно яких солдат ОСОБА_1 зарахований у списки особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності брав участь у захисті територіальної цілісності України та протидії військовій агресії Російської Федерації у зоні бойових дій, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним, оскільки ОСОБА_1 не завдав значної шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, а тому необхідно застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя