Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/554/22
Провадження № 3/506/565/22
Справа №506/551/22
Провадження №3/506/562/22
Справа №:506/552/22
Провадження №3/506/563/22
Справа № 506/553/22
Провадження № 3/506/564/22
Справа № 506/555/22
Провадження № 3/506/566/22
Справа № 506/559/22
Провадження № 3/506/576/22
Справа № 506/566/22
Провадження № 3/506/592/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставрове Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2022 року близько 01.30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року, а саме був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання в с.Ставрове Подільського району Одеської області.

Крім того, 23.09.2022 року близько 05.30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року, а саме був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання в с.Ставрове Подільського району Одеської області.

Крім того, 24.09.2022 року близько 01.20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року, а саме був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання в с.Ставрове Подільського району Одеської області.

Крім того, 25.09.2022 року близько 22.40 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року, а саме був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання в с.Ставрове Подільського району Одеської області.

Крім того, 04.10.2022 року близько 22.28 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року, а саме був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання в с.Ставрове Подільського району Одеської області.

Крім того, 07.10.2022 року близько 22.25 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року, а саме був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання в с.Ставрове Подільського району Одеської області.

Крім того, 12.10.2022 року близько 01.05 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року, а саме був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання в с.Ставрове Подільського району Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/551/22 (провадження №3/506/562/22), №506/552/22 (провадження №3/506/563/22), №506/553/22 (провадження №3/506/564/22), №506/554/22 (провадження №3/506/565/22), №506/555/22 (провадження №3/506/566/22), №506/559/22 (провадження №3/506/576/22) та №506/566/22 (провадження №3/506/592/22) розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та підтвердив обставини правопорушень, пояснивши, що він ночує то у матері, то у знайомої жінки, але про зміну свого місця проживання дільничного не повідомляв.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи №506/554/22:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575596 від 23.09.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- довідку згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», згідно з якою ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.2/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.06.2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, якою останньому заборонено покидати місце постійного мешкання (житло) з 22.00 год. вечора до 06.00 години ранку наступної доби /а.с.3-6/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.9/;

справи №506/552/22:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №067546 від 25.09.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.09.2022 року, згідно з якими він дійсно був відсутній за місцем проживання, бо був у гостях у жінки, ім`я якої не хоче називати. Свою вину визнає та з протоколом згоден /а.с.3/;

справи №506/553/22:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575408 від 26.09.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП, у якому зазначив, що був у товариша /а.с.1/;

справи №506/555/22:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №067547 від 30.09.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.09.2022 року, згідно з якими він дійсно був відсутній за місцем проживання, бо ночував у жінки, ім`я якої не хоче називати /а.с.2/;

справи №506/551/22:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575598 від 07.10.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

справи №506/559/22:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575530 від 09.10.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

справи №506/566/22:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №067581 від 13.10.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.10.2022 року, згідно з якими він дійсно був відсутній 12.10.2022 року близько 01.05 год. за місцем проживання, бо відпочивав у знайомої /а.с.2/;

приходжу до висновку, що у діях останнього є склад правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, і з врахуванням обставин справ та особи ОСОБА_1 , який свою вину визнав, однак, виходячи із того, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та продовжив вчиняти аналогічні правопорушення, що свідчить про систематичність неправомірних дій ОСОБА_1 , вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту, застосувавши при призначенні адміністративного стягнення ч.2 ст.36 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 /п`ятнадцять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.