Провадження № 3/161/3896/22
П О С Т А Н О В А

про поновлення провадження

м.Луцьк 05 грудня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли 13 вересня 2022 року з Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Луцьк Волинської області , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді директора комунального підприємства «Ласка»,-

- за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 19 жовтня 2022 року справи про адміністративні правопорушення № 161/12635/22 (провадження №3/161/3896/22), № 161/12636/22 (провадження №3/161/3897/22), № 161/12637/22 (провадження №3/161/3898/22), № 161/12638/22 (провадження №3/161/3899/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП об`єднано в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєно № 161/12635/22, провадження №3/161/3896/22.

Ухвалою від 19 жовтня 2022 року постановлено зупинити строк розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 277 КупАП.Зобов`язано ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про закриття медичного висновку про непрацездатність та надати підтверджуючи документи.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу від 19.10.2022 року ОСОБА_1 отримала особисто 27.10.2022 року, про що в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 05 грудня 2022 року не повідомила суд про закриття медичного висновку про непрацездатність та не надала підтверджуючих документів.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

У відповідності до ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Цей строк зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Верховним Судом в п. 34 постанови від 12 березня 2019 року по справі №910/9836/18 також зазначено, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

З врахуванням обставин справи, оскільки участь ОСОБА_1 при розгляді даної справи є обов`язковою, причини не повідомлення обставин щодо закриття медичного висновку про непрацездатність, відкритого ще 18 жовтня 2022 року, невідомі, з метою дотримання встановлених законом строків розгляду справи, суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі та призначите судове засідання на 21 грудня 2022 року, о 11:30 год.

Також, суддя зобов`язує ОСОБА_1 надати відомості про закриття медичного висновку про непрацездатність (М745-6НРС-5ВКМ-ВСНВ) за період, що стало підставою для зупинення провадження у даній справі.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Привід є заходом процесуального примусу, що полягає у примусовому доставленні особи до суду задля забезпечення її участі у судовому засіданні.

Таким чином, у разі неявки особи в судове засідання, суддя може застосувати заходи, передбачені ст.268 КУпАП.

Керуючись ст. 277 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення поновити та призначити судове засідання на 23 грудня 2022 року, 10:30 год. (адреса суду - м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).

В судове засідання викликати прокурора та особу відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати відомості про закриття медичного висновку про непрацездатність (М745-6НРС-5ВКМ-ВСНВ) за період, що стало підставою для зупинення провадження у даній справі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк

Волинської області