П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/8735/22

Провадження № 3/712/2915/22

29 листопада 2022 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., за участі адвоката Лазаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №291617 від 18.10.2022 року:

водій ОСОБА_1 , 18.10.2022року о 16 год. 27 хв. в м. Черкаси, по вул. Дахнівська, 23, керував автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARНJ-0258, тест № 927, результат 1,64 %, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, адвокат Лазаренко Є.Ю., який представляє його інтереси в судовому засіданні просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки на його думку працівники поліції не роз`яснили положення ст.63 Конституції України, не попередили про застосування відео зйомки. Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №291617 від 18.10.2022р.,

- тестом № 927 від 18.10.2022р.;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- рапортом інспектора поліції,

- довідкою облікових даних;

- диском з відеозаписом.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.

Суд критично оцінює пояснення адвоката, з оглянутого в судовому засіданні відео вбачається, що ОСОБА_1 пропонували пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» ARНJ-0258, тест № 927, результат 1,64 %. Стосовно не роз`яснення положення ст.63 Конституції України, та не попередження про застосування відео зйомки суд приймає як позицію захисту, направлену на уникнення відповідальності.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха