Справа № 676/2669/22
Номер провадження 3/676/1347/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Боднар Я.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , офіційно непрацюючого, (реєстраційний номер особової картки платника податків - НОМЕР_1 ), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов для розгляду протокол серії ВАВ №388408 від 12.06.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння о 15 год. 12.06.2022 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного , яке полягало у висловлюванні в бік останньої нецензурною лайкою та словесних погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути задана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, до своїх пояснень додав, що 12.06.2022 року був в стані алкогольного сп`яніння, із дружиною на ґрунті сімейних негараздів виник конфлікт, зокрема він її безпідставно приревнував коли вона збиралась в місто, тому не зміг себе стримати і нецензурно висловлювався в її бік, погрожував фізичною розправою. Розуміє, що вчинив неправильно, запевняє, що побідне не повториться і просить накласти на нього мінімальний штраф.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вищевказана поведінка ОСОБА_1 нажаль є системною. Зазначила, що близько 15 год. 12.06.2022 року останній прийшов додому стані алкогольного сп`яніння, почав її шарпати за одяг, смикати за волосся. Їй вдалось сховатись від нього та дочекатись, щоб заснув. Стверджує, що така поведінка чоловіка загрожує їй як психологічному здоров`ю так і фізичному, тому просить суд накласти максимальне адміністративне стягнення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення винуватості ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, що підтверджується протоколом серії ВАВ №388408 від 12.06.2022 року, рапортом ст. інспектора чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Касапчука Н.Л. від 12.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.06.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище, його думку, та думку потерпілої, щодо застосування адміністративного стягнення, а також вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко