Справа 229/2260/22
Номер провадження 3/229/1011/2022
П О С Т А Н О В А

07 грудня 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженця м. Чернігів, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , працює Військова частина НОМЕР_1 , солдат,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області 24.11.2022 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

01.12.2022 року ОСОБА_1 надав до суду клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення до суду тієї місцевості де він проживає та зареєстрований автомобіль яким він управляв під час здійснення ДТП. Мотивує своє клопотання приписами ст. 276 КУпАП якими передбачено, що адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно зі ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

В судове засіданні, призначене на 07.12.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ "Про окремі питання що виникають при застосуванні судами положень ст.276 кодексу України про адміністративні правопорушення" №11 від 11.06.2004 р. визначечено, що згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП ( 80732-10 ) справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 121, 122, 1221, 1222, 123, 124, частинами

1 і 2 ст. 130 КУпАП ( 80731-10 ), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При цьому Пленум ВСУ роз`яснив судам, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП ( 80732-10 ), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З наведеного вбачається, що у суда вітсутні правові підстави, унормовані діючим приписами законодавства України за якими справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП можуть передаватися судом, за клопотанням правопорушника до суду тієї місцевості де проживає правопорушник або зареєстровано транспортний засіб.

Отже суд приходить до висновку шо в задоволенні клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення до іншого суду необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.1, 23, 276 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні клопотання про передачу справи про адміністративні правопорушення до іншого суду.

Відкласти розгляд справи на 23.12.2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Повторно викликати в судове засідання ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова