ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 грудня 2022 рокуСправа №: 695/3432/22
Номер провадження 3/695/2482/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм ТОВ «Європа Транс Агро», за ч. 4 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу серії ВАБ № 843323 від 28.11.2022, ОСОБА_1 28.11.2022 о 19.05 год. на 121 км. автодороги Бориспіль-Запоріжжя здійснював перевезення на автомобілі МАН TGX 18400 номерні знаки НОМЕР_1 із напівпричепом цистерни VANHOOL номерні знаки НОМЕР_2 дизельного палива відповідно до ТТН №306 від 28.11.2022 в кількості 20430 дм.куб. без реєстрації акцизної накладної або заявки на переміщення в Єдиному реєстрі акцизних накладних до моменту виявленого порушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він не є власником транспортного засобу. Здійснював перевезення пального, власником якого є ТОВ «Райз-Схід». Автомобіль з цистерною належить ТОВ «Європа Транс Агро».

Представник ТОВ «Райз-Схід» Рябцев В.М. у судовому засіданні пояснив, що у зв`язку з відсутністю світла вчасно роздрукувати заявку на переміщення в Єдиному реєстрі акцизних накладних не мали можливості. Також зауважив, що пальне, яке перевозив ОСОБА_1 належить ТОВ «Райз-Схід».

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно з положеннями ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 4 ст.164 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за переміщення пального транспортними засобами, не зазначеними в акцизних накладних, зареєстрованих у Єдиному реєстрі акцизних накладних, складених на операції, при здійсненні яких переміщується пальне у таких транспортних засобах або в заявках на переміщення пального транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними.

Стаття 164 КУпАП в цілому передбачає відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Згідно ч. 2 ст. 55 ГК України, суб`єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

В порушення зазначених вимог, у протоколі про адміністративне правопорушення та доданих матеріалах відсутні будь-які допустимі докази на підтвердження того чи є ОСОБА_1 суб`єктом господарювання.

Особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, встановленого судом після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Крім того, до матеріалів справи представником ТОВ «Райз-Схід» Рябцевим В.М. долучена заявка на переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними, відповідно до якого ТОВ «Райз-Схід» зареєструвало 28.11.2022 заяву на переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними.

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі та документи, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами та зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому законом порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно ч. 1 ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.

Відповідно до п.11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою КМУ від 16.01.2012 №17, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2022 під час складання протоколу було вилучено транспортний засіб МАН номерні знаки НОМЕР_1 з цистерною VANHOOL номерні знаки НОМЕР_2 та дизельне паливо в кількості 20430 дм.куб., яке підлягає поверненню володільцю.

Керуючись ст.ст. 9, 164, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 164 КУпАП.

Повернути ТОВ «Європа Транс Агро» вилучені для тимчасового зберігання транспортний засіб МАН номерні знаки НОМЕР_1 з цистерною VANHOOL номерні знаки НОМЕР_2 та дизельне паливо в кількості 20430 дм.куб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів.

Повний текст постанови буде складено та оголошено 05.12.2022 о 08.25 год.

Суддя: К.М. Ушакова