Справа № 277/358/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 червня 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.4 ст.127 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2022 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.127 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення, складених 04.06.2022 року, слідує, що 02.01.2022 року біля 17 години 10 хвилин в с. Руденька по вул. Незалежності ОСОБА_1 , керуючи велосипедом в нетверезому стані, спричинив створення аварійної обстановки, а саме змусив водія автомобіля Volkswagen, д/н НОМЕР_1 , різко гальмувати, змінювати напрямок руху та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, та здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen, д/н НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що про складання протоколів про адміністративне правопорушення йому нічого не відомо, вони складені у його відсутності, із їх змістом не ознайомлений, копій не отримував, пояснення з приводу вказаних правопорушень не пропонувалося надати.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколах про адміністративне правопорушення серії БД №257994 та серії БД №257993 відносно ОСОБА_1 відсутні підписи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також записи про відмову від підписання протоколів.

Крім того, в матеріалах справи містяться копії зазначених вище протоколів, що підтверджує пояснення ОСОБА_1 про те, що він при складанні протоколів присутній не був, із їх змістом не ознайомлений, копій не отримував.

Таким чином суд приходить до висновку, що при складанні протоколів відносно ОСОБА_1 порушено вимоги КУпАП.

Зважаючи на обставини, викладені вище, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.4 ст.127 КУпАП - повернути до ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. А. Гресько