Справа № 551/2392/22
Провадження №3/551/1234/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у цьому АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 11-45 год. 18 листопада 2022 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю з рук тютюном. Тютюн в кількості 200 грам був вилучений у нього.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом Національної поліції за ч.3 ст. 156 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до положень ст. 263 КУпАП розгляд справи проведено у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 018074 від 18.11.2022 року за ч. 3 ст. 156 КУпАП, з яким ОСОБА_1 висловив псову згоду (а.с. 1);

- електронним рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності (смт Шишаки) ГУНП в Полтавській області Закладного Р.В. від 187.11.2022 року про реєстрацію даної події (а.с. 2);

- рапортом ДОП СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Іванюти О.П. про виявлення ним 18.11.2012 факту торгівлі з рук в с. Федунка ОСОБА_1 тютюном (а.с.3);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 , у якому остатній підтвердив факт торгівлі з рук 18.11.2022 в с. Федунка тютюном, який він виростив власноручно (а.с.4).

Частиною 3 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю тютюновими виробами з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Статтею 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» визначено, що тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи нагрівання.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт торгівлі ОСОБА_1 з рук тютюновими виробами, а від так кваліфікує його дії за ч.3 ст. 156 КУпАП.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, визнав провину, здійснював торгівлю власноручно вирощеним тютюном в невеликій кількості (200 грам), суд вважає вчинене діяння малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в порядку ст.22 КУпАП.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч.1 ст.163-2, ст.ст.283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.

Зауваження вважати оголошеним з моменту винесення даної постанови.

Вилучений у ОСОБА_1 тютюн в кількості 200 грам повернути останньому.

Провадження у справі закрити відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап