Справа № 365/589/22
Номер провадження: 3/365/300/22
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" грудня 2022 р. смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює радіотелефоністом 26-ДПРЧ смт Згурівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2022 року (згідно поштового штемпеля) до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 який, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23.12.2022 переданий у провадження судді Кучерявій Л.М.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474200 від 29.11.2022 суддею встановлено, що у період з серпня 2022 року по 29.11 2022 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених законом обовязків щодо виховання та життя своєї мадолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме побачивши порізи на передпліччях у доньки, не вжила ніяких дій для надання їй допомоги, не звернулась до психологів.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, на розгляд справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала. Пояснила, що дійно влітку побачила подряпини на руках доньки, однак не надала цьому належної уваги, не звернулая за допомогою до психологів. 29.11.2022 знайшла у доньки записи про самогубство. Буде намагатися більше часу проводити з донькою, цікавитись її життям. Зобов`язується надалі виконувати свої обов`язки як мати належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474200 від 29.11.2022 (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.11.2-22 (А.С. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.11.2022 (а.с. 3), усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матірю є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 150 СК України до кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини, забезпечення належних умов виховання дитини.

У розумінні положень ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

В судовому засіданні було встановлено, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 , яка винна в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода не заподіяна.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 184, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.М. Кучерява