Справа № 357/5395/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Національної поліції України ДПП УПП у Київській області БПП в м. Біла Церква відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасового не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РОНКПП: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 050406 від 28.06.2022 року, 28.06.2022 року о 15 год. 12 хв. в м. Біла Церква по вул. Івана Кожедуба, 359 а водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 з д.н.з. НОМЕР_2 здійснював рух з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка ,що не відповідає обстановці, не природня блідість шкіряного покриву обличчя. Водія було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, на що ОСОБА_1 категорично відмовився у присутності двох свідків та при безперервній відео фіксації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав, надав висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного спяніння №567 від 29.06.2022 року в якому зазначено, що в ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено, лікар ОСОБА_2

21.11.2022 року судом за вихідним № 29092 до КНП Білоцерківської ЦРЛ №4 було здійснено запит про надання інформації про проходження ОСОБА_1 медичного огляду на стан спяніння.

07.12.2022 року за №226 з КНП Білоцерківської ЦРЛ №4 за підписом в.о. головного лікаря Ю.ПОЛУДЕНЬ надійшла відповідь на запит в якій зазначено, що ОСОБА_1 , з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного спяніння не дотавлявся і такий огляд не проводився. Висновок щодо результатів медичного огляду №567 від 29.06.2022 року не надавався.

Дослідивши відповідь назапит надану КНП Білоцерківської ЦРЛ №4 в.о. головного лікаря Ю.ПОЛУДЕНЬ, суддя розцінює, висновок наданий ОСОБА_1 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного спяніння №567 від 29.06.2022 року, як неправдивий та такий, який наданий з метою уникнення останнього від відповідальності.

Підстав вважати наведені докази неналежними чи недопустимими, суд не вбачає.

Будь-яких даних, які б спростовували обставини, що підтверджуються вказаними вище доказами, які були безпосередньо досліджені в судовому засіданні та є достатніми для направлення висновку медичного огляду на стан спяніння від 29.06.2022 року № 567.

В зв`язку з викладеним, вважає за необхідне направити витяг зі справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для можливого внесення відомостей до ЄРДР, перевірки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 214 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Направити витяг зі справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП до Білоцерківського районного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції для можливого внесення відомостей до ЄРДР, перевірки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Л. Гавенко