Справа № 345/3760/22
Провадження № 3/345/1412/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Акрітера-Агро» за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Акрітера-Агро» (01004, м. Київ Печерськи район, вул. Дарвіна, 3, офіс 2А ), допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку на підприємстві, зокрема несвоєчасне подання податкової декларації з плати за землю (орендної плати з юридичних осіб за 2022 рік, чим порушила вимоги п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст.49 та п. 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Гульчій Л.І., після роз"яснення ст. 271 КУпАП визнав сам факт несвоєчасного подання його довірителькою податкової декларації з плати за землю, водночас зазначив, що хоча й із запізненням, однак 04.10.2022 було повністю сплачено всю суму податкових платежів за землю. Просив суд врахувати, що з початку запровадження в державі воєнного стану сільськогосподарське підприємство «Акрітера-Агро» сплачує чималі податки та збори в бюджет Івано-Франківської області та надало на потреби ЗСУ більш як 15 одиниць техніки (кросове рів, джипів та автомобіль КАМАЗ) й близько 500 тон палива. Ряд працівників товариства також перебувають на військовій службі в лавах ЗСУ. Фактичною підставою для несвоєчасного подання податкової декларації за землю було нарощення вирощування сільськогосподарських продуктів для забезпечення безпеки держави та залучення для цього більшості своїх працівників та ресурсів, що й призвело до порушення строку подання податкової декларації за землю. Просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення.

Дослідивши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП встановлено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Крім визнання представником ОСОБА_1 її вини в судовому засіданні, вина особи у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена також дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом № 2251 про адміністративне правопорушення від 28.02.2022 (а.с. 1), актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з плати за землю від 01.11.2022 № 5047/09-19-04-06/43699651 (а.с. 3).

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням тієї обставини, що адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, усунення правопорушення шляхом сплати всіх сум податкових платежів (зобов`язання 04.10.2022 було виконано в повному обсязі), обставини вчинення правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, визнання нею вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 163-1, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя