Справа № 3/593/743/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2022 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 м. Бережани Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм паливозаправником ТОВ «Мрія -сервіс», -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2022 року о 21 годині 30 хвилин в с. Літятин на автодорозі Т 2004 «Бережани-Підгайці-Монастириська» поліцейським СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області сержантом поліції Білоніжкою М.Б. відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497003, а саме: про те, що 02.12.2022 року о 19 год. 30 хв. на автодорозі Т2004 «Бережани Підгайці - Монастириська» с. Літятин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Еверласт АПЗ 10», д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та злетів на узбіччя внаслідок перекидання. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані поліцейським за ст. 124 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у зв`язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КУпАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року (далі - Інструкції), оскільки:

?в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено суть адміністративного правопорушення, оскільки відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Однак в протоколі про адміністративне правопорушення є вказівка лише про порушення правил дорожнього руху учасником дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, яким керувала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відомості про пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (конкретного майна) та потерпілого (особу, якій спричинено шкоду внаслідок дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності), - відсутні;

?всупереч п.4 розділу VІІ Інструкції поліцейським, який подав матеріали до розгляду, не підготовлено довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення;

?всупереч пп.1 п.1 розділу VІІІ Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення не додано схему місця ДТП передбачену в додатку 7 Інструкції, а додано схему наслідків ДТП без потерпілих, в якій в порушення п.4 розділу VІІІ Інструкції не зазначено: сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; ширина тротуарів, узбіччя; розташування дорожньої розмітки; розташування дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху. Окрім цього всупереч пп.6-10 абз.3 п.4 розділу VІІІ Інструкції не зазначено вид пригоди, кількість учасників ДТП, порушення пункту Правил дорожнього руху, результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення), тип транспортного засобу.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497003 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та додані до нього матеріали, у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

СУДДЯ: