БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/632/22
Провадження № 3/730/342/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тлумач Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , місце служби і посада: старший стрілець 1 відділення 3 взводу 3 роти військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :
10 листопада 2022 року о 23-00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом, обіймаючи посаду старшого стрільця взводу та перебуваючи в розташуванні підрозділу в АДРЕСА_2 знаходився у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в адмінпротоколі та пояснив, що він дійсно курив канабіс, оскільки перебував у стані депресії пов`язаному з проблемами в особистому житті. Щиро розкаявся у вчиненому, вказав що не допустить подібних вчинків у майбутньому.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатами лабораторних досліджень від 11.11.2022, відповідно до яких експрес-тест на наркотичні речовини показав позитивний результат, копією військового квитка ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №3 від 06.04.2022.
Ураховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і з урахуванням його особи, обставин та характеру вчиненого правопорушення, визнання ним своєї вини, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 40-1, 172-20, 245, 251, 252, 268, 276, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 7 310 (сім тисяч триста десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько