Провадження № 3/686/3443/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.22

16 червня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу на посаді головного сержанта - командира відділення взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 28.05.2022 біля 10 год. 40 хв. в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та того ж дня біля 18 год. 50 хв. перебував на території вказаної військової частини в нетверезому стані, а саме в стані алкогольного сп`яніння.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи у його відсутності, вину у вчиненні правопорушень визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 18, складеним 29.05.2022 року уповноваженою на те особою - командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Довідкою КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 640 від 28.05.2022, згідно якої оглянутий лікарем-наркологом ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 19, складеним 29.05.2022 року уповноваженою на те особою - командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 за ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Рапортом командира 2 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_2 про те, що 28.05.2022 об 11 год. під час шикування було виявлено відсутність сержанта ОСОБА_1 .

Рапортом командира 2 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_2 про те, що 28.05.2022 о 18 год. сержант ОСОБА_1 прибув на військову службу.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі визначеному санкцією статті, що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення - за ч. 4 ст.. 172-20 КУпАП.

У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати на користь держави судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та відповідно до ст.. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя