Справа № 139/769/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (смт.Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 178 КУпАП

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи протягом року двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП за появу у громадських місцях у п`яному вигляду, знову 30 листопада 2022 о 10 год 40 хв. по вул. Шевченка в с.Снітків Могилів-Подільського району Вінницької області перебував у п`яному вигляді, при ході хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся, підтвердив обставини зазначені у протоколі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, тобто перебував у громадському місці у п`яному вигляді, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за частиною 2 ст. 178 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 , крім усних його пояснень, наданих в судовому засіданні, доводиться обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №143864 від 30.11.2022 року, постановою ГАБІ №040070 по справі про адміністративне правопорушення від 09.09.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2022 та довідкою-характеристикою старости Снітківського старостинського округу №258 від 01.12.2022 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, а також вчинення правопорушення повторно протягом року, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ч. 3 ст. 178 ст. ст. 40-1, 221, 284, 294, 307, 308, 309 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області.

Суддя: