Справа № 309/5495/22
Провадження № 3/309/1758/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , командира 4 відділення 2 прикордонної застави 3 відділу прикордонної служби 7 прикордонного загону, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2022 року близько 06 год. 30 хв. помічником начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) ОСОБА_2 відбулася перевірка несення служби прикордонних нарядів розташованих на місці тривалого несення служби на напрямку 241 прикордонного знаку (територія Вишківськоої сільської ради Хустського району) в ході перевірки було виявлено, що зв`язок з прикордонними нарядами, які несуть службу безпосередньо на державному кордоні не підтримується з 02 год. 30 хв. 03.12.2022 року. В подальшому було здійснено перевірку прикордонного наряду «Прикордонний патруль» у складі ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 , які повинні були нести службу на напрямку 241-245 прикордонних знаків на лінії прикордонних інженерних споруд в період з 00 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 03.12.2022 року, проте військовослужбовці залишили місце несення служби та перебували на тилових підступах ділянки державного кордону, чим порушили наказ на охорону державного кордону, наказ на охорону державного кордону даним військовослужбовцям віддав старший сержант ОСОБА_1 в період з 23 год. 55 хв. 02.12.2022 року по 00 год. 00 хв. 03.12.2022 року, який виконував обов`язки помічника старшого зміни прикордонних нарядів в період з 08 год. 00 хв. 01.12.2022 року по 08 год. 00 хв. 04.12.2022 року, проте старший сержант ОСОБА_1 наказ сформулював не чітко, а саме не довів до особового складу місце несення служби, нових даних обстановки на ділянці відповідальності, не вказав чіткі завдання та порядок його виконання, порядок дій в разі виявлення правопорушників або ознак правопорушення, а також дії у разі зміни обстановки, вид прикордонного наряду, варіант несення служби, не впевнився у готовності особового складу до виконання визначених завдань, не здійснював контроль з службою прикордонних нарядів, що призвело до залишення ділянки, що охороняється складом прикордонного нарядку «Прикордонний патруль». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву про розгляд адміністративного протоколу у його відсутності, вину у даному правопорушенні визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адмінправопорушення доводиться також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №006850 від 03.12.2022 р., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що ОСОБА_1 вину у скоєнні даного адмінправопорушення визнав, вважаю, відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.