Справа № 442/6980/22
Провадження №3/442/2575/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 листопада 2022 року м.Дрогобич Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Меденичі Дрогобицького району, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 85 КУпАП

установила:

09.10.2022 о 09:00 на річці Літнянка смт Меденичі Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_1 , у порушення п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював незаконний вилов риби промисловими знаряддями лову сачком. На час затримання у ОСОБА_1 риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, не заперечував проти застосування стягнення, передбаченого санкцією інкримінованої йому статті.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП повністю підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №216 від 09.10.2022, якій містить відомості щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення /а.с.2/;

-опис оцінкою від 09.10.2022/а.с.3/;

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся, його майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч. 4 ст.85 КУпАП із конфіскацією заборонених знарядь лову.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок гривень 00 к .)

Знаряддя лову - сачок, діаметром 40 см - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20к).

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Львiв /Дрогобицька тг/ 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013931; Код класифікації доходів бюджету21081100).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач : ГУК Львiв /Дрогобицька тг/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013931; Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.П.Бодрова