ПОСТАНОВА
18.10.2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2022 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії А2171 № 7 від 18.10.2022 року вбачається, що 16.10.2022 року близько 08:00 години солдат ОСОБА_1 перебував на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, після чого був доставлений до ООМЦПЗ для проведення медичного огляду.
По даному факту відносно ОСОБА_1 був складений протокол про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що перебував у звільненні, святкував свій день народження та вживав алкогольні напої. Повернувся до військової частини з залишковими проявами алкогольного сп`яніння.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими до суду доказами, а саме:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А2171 № 7 від 18.10.2022 року;
- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- протоколом медичного огляду № 001434 від 16.10.2022 року КНП «ООМЦПЗ» ООР;
- належним чином завіреною копією постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за ознаками: поява на території військової частини в нетверезому стані, вчинене повторно в умовах особливого періоду.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення тотожного правопорушення, що свідчить про його небажання вставати на шлях виправлення, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. 287, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Передерко Д.П.