П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Україна, Закарпатська область, Рахівський р-н, м. Рахів; місце проживання АДРЕСА_1 , місце роботи водій рейсового автобусу; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_1 , виданий 15.02.2019, орган, що видав 2120, РНОКПП невідомий, -

за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

15.11.2022 о 13 год. 00 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці заїхав рейсовий автобус марки «Mercedes-Benz», моделі «Tourismo», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що їхав із Чехії до України.

Як форму проходження митного контролю гр. ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, дані про транспортний засіб та наявність у нього багажу з особистими речами загальною кількістю 10 місць (десять місць) та моторним мастилом у кількості 2 металеві діжки.

За результатами тестового сканування з використанням рентгено-телевізійної установки марки «Nuktech» та в подальшому поглибленому митному огляді зазначеного транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_1 , окрім задекларованих речей та товарів, було виявлено алкогольні напої, сири та кава іноземного виробництва, а саме: пиво світле солодове, пастеризоване, торгівельної марки «Pilsner Urquell» у кількості 20 банок по 0,5 л кожна, сир торгової марки «Madeta», розфасована у 4 упаковки (12, 557 кг), сир моцарелла торгової марки «Milcobel cheese», розфасована у 2 коробки по 2 упаковки в кожній (38,44 кг), кава смажена в зернах, розфасована в упаковки виробника для роздрібної торгівлі торгівельної марки «Covim» (12 кг), пиво світле солодове, пастеризоване, торгівельної марки «Krusovice», у 3 металевих діжках місткістю 30 літрів кожна, країна виробництва Чеська Республіка (90 л.)

Виявлені напої, сири та кава переміщувалися через митний кордон України гр. ОСОБА_1 в багажному відділенні рейсового автобусу. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим відразу після відкриття багажного відділення автомобіля.

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Алкогольні напої в обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 Митного кодексу України, а саме: пиво світле солодове, пастеризоване, торгівельної марки «Pilsner Urquell», у скляних банках місткістю 0,5 літрів кожна, країна виробництва Чеська Республіка у кількості 10 пляшок по 0,5 л кожна (5л) пропущено громадянину України ОСОБА_1 через митний кордон України.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 471 Митного кодексу України (далі МК України), а саме: не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, окрім того в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. в судове засідання з`явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути громадянина України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності ч.3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв. У відповідності до вимог ч. 1 статті 374 Митного кодексу України «Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України», товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Згідно ч.2 п.1 статті 378 МКУ обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Згідно ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Як випливає з протоколу про порушення митних правил №1004/30500/22, алкогольні напої в обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: пиво світле солодове, пастеризоване, торгівельної марки «Pilsner Urquell», у скляних банках місткістю 0,5 літрів кожна, країна виробництва Чеська Республіка у кількості 10 пляшок по 0,5 л кожна (5л) пропущено громадянину України ОСОБА_1 через митний кордон України.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 471 МК України, та враховуючи положення ст. 33 КУпАП вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незадекларованих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 496,20 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 458, 464, 465, 471, 522, 526-529 МК України ст.ст. 33, 40-1, 271, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень) з конфіскацією товарів, а саме:

-сир торгової марки «Madeta», розфасований у 4 упаковки 1 коробка загальною вагою 12,557 кг;

-сир моцарелла торгової марки «Milcobel cheese», розфасований у 2 коробки по 2 упаковки в кожній - 2 коробки загальною вагою 38, 44 кг;

-кава смажена в зернах, розфасована в упаковки виробника для роздрібної торгівлі торгівельної марки «Covim» - 12 упаковок загальною вагою 12 кг;

-пиво світле солодове, пастеризоване, торгівельної марки «Krusovice», у 3 металевих діжках місткістю 30 літр кожна, країна виробництва Чеська Республіка - 3 діжки загальним об`ємом 90 л;

-пиво світле солодове, пастеризоване, торгівельної марки «Pilsner Urquell», у скляних банках місткістю 0,5 літрів кожна, країна виробництва Чеська Республіка - 10 банок загальним об`ємом 5 л.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Шепетко