Справа № 301/3428/22

П О С Т А Н О В А

"06" грудня 2022 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 126 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

До Іршавського районного суду Закарпатської області з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026578 від 06.11.2022 зазначено, що ОСОБА_1 06.11.2022 року о 01.25 год. керував транспортним засобом марки «Шевроле Авео» державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, у зв`язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа)при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік справ підвідомчих суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Справи, передбачені ч.2 ст. 126 КУпАП не підсудні суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачених ч.2 ст. 126 КУпАП відповідно до ст. 222 КУпАП проводиться органами Національної поліції.

Оскільки відповідно до приписів статті 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП не підсудні, не підвідомчі і не відносяться до юрисдикції Іршавського районного суду Закарпатської області, а натомість така категорія справ є підвідомчою відповідно до ст. 222 КУпАП виключно органам Національної поліції, а відтак суддя позбавлений можливості вирішити по суті справу (протокол) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а тому матеріали вказаної справи на підставі ст.ст. 221, 222, 276 КУпАП необхідно передати для розгляду, вирішення по суті до відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, який є єдиним повноважним органом для розгляду вказаної справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.221,278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП передати для розгляду по суті до відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка