Справа № 559/2961/22
Номер провадження 3/559/1544/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючу, громадянку України, згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягалася,-

роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 24.11.2022 надійшов протокол серії ВАВ №373596 від 20.11.2022 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 20.11.2022, близько 10 год. 40 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в крамниці «Аврора» за адресою м.Дубно, вул.Майдан Незалежності, 9, таємно викрала з полиці крамниці туш для вій «EVA COLOR Intenza 9 мл.», в кількості 1-ї одиниці, вартістю 49 грн. 00 коп. без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, запевнила суд,, що подібного вчиняти не буде.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, та і в їх сукупності, зокрема:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №373596 від 20.11.2022 (а.с.1);

-заяву(а.с.2);

-письмові пояснення (а.с.3,4)

-довідку про ціни на товар (а.с.5);

відношення(а.с.6);

приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується в повні мірі матеріалами справи, в її діях встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Водночас, ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність щире каяття та відсутність обставин,що обтяжують відповідальність, а також суму завданої шкоди 49 грн., вважаю доцільним, згідно ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 51 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Ралець