Справа № 139/411/22
Провадження № 3/139/223/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши справу, що надійшла з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, на утриманні троє малолітніх дітей, громадянки України, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 31 липня 2022 року о 13-ій годині 40 хвилин, перебуваючи у п`яному вигляді на вулиці Київська в с. Дружба Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, висловлювалася нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала та пояснила, що того дня вона з родичною пригостилася невеликою кількістю спиртного, а потім вступила у словесну суперечку із ОСОБА_2 , оскільки та довгий час поширювала по селі неправдиві чутки про неї.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 стверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 480237 від 08 серпня 2022 року, рапортом інспектора-чергового СПД № 1 Могилів-подільського РВП Слободецької А.В., заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями очевидців події та довідкою-характеристикою старостинського округу.

Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визначається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1 у суді доведено факт її нецензурної лайки в громадському місці, яка порушила спокій громадян, зокрема, потерпілої ОСОБА_2 та сусідів-очевидців.

В той же час КУпАП дозволяє при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення органу (посадовій особі), уповноваженим вирішувати справу, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При прийнятті такого рішення, в кожному конкретному випадку слід вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема, що основний умисел ОСОБА_1 був направлений на відновлення справедливого балансу щодо її статусу, а також те, що попередня поведінка потерпіла спровокувала її на подібний конфлікт, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності та має на утриманні троє малолітніх дітей, вважаю дії ОСОБА_1 малозначними, та з цієї підстави можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП, не вбачаю підстав для стягнення із ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись ст. 173, ст. 22, ст. 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: _________________