Справа №: 272/478/22
Провадження № 3/272/292/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 ,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП - НОМЕР_1

ст. 44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 року о 11 год. 30 хв. по вул. Перемоги в смт. Червоне, Бердичівського району, Житомирської області ОСОБА_1 порушила правила карантину щодо людей, а саме під час карантинних обмежень перебував без документів що посвідчують особу, чим порушила постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину визнав повністю, при вирішені питання про притягнення його до відповідальності просив врахувати вимоги ст.38 КУпАП та закрити провадження у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КупАП підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №363250 від 01.02.2022 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст. ст.44-3 ч.1 КупАП тому що ОСОБА_1 порушив правила карантину щодо людей, а саме під час карантинних обмежень перебував без документів що посвідчують особу, чим порушила постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 01.02.2022 року, та відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 44-3ч.1, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №296/478/22, провадження №3/272/292/22 відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець