Справа №601/1239/22
Провадження № 3/601/621/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 3 статтею 183-1 КУпАП,-

встановив:

15.07.2022 біля 10 години 30 хвилин було встановлено, що гр. ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання його дитини ОСОБА_2 , 2013 року народження, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання та становить 39724,50 грн.. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 3 статті 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 817397 від 15.07.2022; заяву ОСОБА_3 від 24.06.2022 про несплату ОСОБА_1 аліментів на утримання їх спільної доньки ОСОБА_2 , 2013 р.н.; письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.07.2022; розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_1 станом на 01.07.2022; судовий наказ Червоноградського міського суду Львівської області від 14 червня 2021 року по справі № 459/1444/21 (Провадження № 2-н/459/206/2021); приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП, а саме повторна протягом року несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді виконання 240 (двісті сорока) годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись частиною 1 статті 183-1 КУпАП, статтями 33, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді виконання 240 (двісті сорока) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок, який необхідно сплатити за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: