Справа № 397/243/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2022 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є військовослужбовцем АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
У С Т А Н О В И В:
17.05.2022 о 10:00 год. під час несення військової служби, військовослужбовцю ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння та направлено до КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» м. Кропивницький. За результатами вказаного медичного огляду, ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння, тобто останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що не вживав наркотичні засоби, та вказані адміністративні матеріали є наклепом через його неприязні відносини з керівництвом.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість правопорушника підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 25.05.2022 в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 5-9);
- копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 (а.с. 10);
- контрактом про проходження військової служби (13-14) та витягом із наказу № 45-РС від 19.11.2019 про призначення ОСОБА_1 на посаду кіномеханіка (а.с. 15);
- висновком від 17.05.2022, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння, під дією наркотичного засобу «марихуана» (а.с. 16);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно з якими, остання супроводжувала ОСОБА_3 до медичного закладу для проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння, де ОСОБА_1 пройшов вказаний огляд у її присутності, за результатами якого було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (а.с. 18);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 відповідно до яких, останній був присутнім під час оповіщення ОСОБА_1 за підозрою на вживання наркотичних речовин. Після отримання результатів, факт вживання наркотичних речовин підтвердився (а.с. 19).
Вищенаведені докази у своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні.
Посилання ОСОБА_1 з приводу того він не вживав наркотичні засоби, та вказані адміністративні матеріали є наклепом через його неприязні відносини з керівництвом, судом сприймаються критично, з огляду на те, що факт наявності наркотичних речовин у організмі останнього повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справами, в тому числі висновком щодо результатів проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння, який був складеним лікарем за результатами огляду.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а саме у час дії особливого періоду (воєнного стану) на території України, а також особистість останнього, який є повнолітньою, дієздатною особою та вперше притягується до адміністративної відповідальності.
За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному в санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 172-20, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Роз`яснити правопорушнику, що на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О. Івченко

Копію засвідчено «___»________________2022 року.