Справа № 524/3464/22
Провадження 3/524/1460/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтиз А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України , працюючого ПАО «КСЗ» рубником, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.06. 2022 року біля 06 години 00 хвилин в м. Кременчуці по вул. Київська, буд. 63 водій керуючи транспортним засобом КІА CLARUS державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль CHEVROLET AVEO державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, для того щоб надати перевагу в русі пішоходу в наслідок ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками , чим порушив вимоги пункту 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що відволікся від керування автомобілем у зв`язку з падінням телефону .

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник Альошкіна О.І. пояснили, що автомобілі отримали механічні пошкодження , які є суттєвими та потребують тривалого ремонту .

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Альшкіну О.І. та потерпілого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто, підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України є не будь-яке порушення правил дорожнього руху, а саме те порушення, яке знаходиться у причинному зв`язку із настанням наслідків.

Відповідно до вимог ст. ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п. 13.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративні правопорушення від 14.06.2022 року серії ААБ № 016921;

- схемою місця ДТП;

- поясненнями та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає за необхідне, визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124, КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 124,245, 252, 280,283,284 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. у дохід держави. Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Андрій МАЛТИЗ