ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 Справа №607/10113/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2022 року о 20 год. 52 хв. від військовослужбовця НГУ ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що за адресою вул. Бережанська у м. Тернополі, в парку "Здоров!я" був виявлений ОСОБА_1 , який зберігав при собі паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта №СЕ19/120-22/4992-НЗПРАП від 15.06.2022р. містить канабіноїди-канабінол, канабідол та тетрагідроканабінол і є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою-0,222 грама. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2022р. серії ВАВ №234457 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Відповідно до статті 245 КупАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, вимогами ст. 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 03.08.2022р. серії ВАВ №234457; витягом з ЄРДР №0000418 за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного 23.05.2022р.; електронним рапортом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 22.05.2022р., зареєстровано в ЄО №14663; протоколом огляду місця події старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Слицької В.Б. від 22.05.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2022р.; висновком експерта №СЕ19/120-22/4992-НЗПРАП від 15.06.2022р.; постановою старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області В.Слизької про визнання речових доказів та передача їх на зберігання від 21.06.2022р. та квитанцією про передачу їх на зберігання №012875; постановою про закриття кримінального провадження №0000418 за ч. 1 ст. 309 КК України від 06.07.2022р.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини, щире каяття, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, які містять каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (марихуани) у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 0,222 грама, яка знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №5611157, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме Висновок експерта СЕ19/120-22/4992-НЗПРАП від 15.06.2022р., зданий на зберігання у камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №012875, слід знищити.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, які містять каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (марихуани) у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 0,222 грама, яка знаходиться у спеціальному пакеті Експертної слкжби МВС №5611157, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме Висновок експерта СЕ19/120-22/4992-НЗПРАП від 15.06.2022р., зданий на зберігання у камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №012875 - знищити.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (850 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЮ. І. Дзюбановський