Справа № 209/883/22
Провадження № 3/209/511/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2022 року

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (Дніпровське) Кам`янського районного УП НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1, ст. 185 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160, ст. 185 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

18.05.2022 року посадовою особою відділення поліції № 1 Кам`янського районного УП НП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 858606, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_1 18.05.2022 року близько 15:30 години здійснював торгівлю з рук продуктів харчування, а саме: огірки, полуниця навпроти будинку №29 по пр. Перемоги у м. Кам`янське, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Далі, 18.05.2022 року посадовою особою відділення поліції № 1 Кам`янського районного УП НП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 858606, передбачене ст. 185 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_1 18.05.2022 року о 15:30 годині за адресою: пр. Перемоги, 29 у м. Кам`янське на законну вимогу поліцейського показати документи відмовився, виражався образливо у бік інспектора СРПП ВП №1 КРУП Іванова В.М. та на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення,

передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст. 277 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7-212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, а також для можливості в подальшому виконати постанову про накладення адміністративного стягнення, враховуючи, що працівниками ВП № 1 КРУП НП в Дніпропетровській області не забезпечена явка правопорушника до суду, розгляд даної справи по суті за відсутності правопорушника є неможливим, вважаю за необхідне направити справу на дооформлення до ДВП № 1 КРУП НП в Дніпропетровській області для виконання вимог ст.ст. 256, 268 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160, ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до ВП № 1 КРУП НП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник