Справа № 683/1856/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи ознайомленим із порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, ухилився від їх виконання, а саме 08 липня 2022 року ОСОБА_1 отримав направлення до Комунального підприємства «Ремонтно-будівельне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області для відпрацювання з 12 липня 2022 року 120 годин суспільно-корисних робіт й згідно повідомлення Комунального підприємства «Ремонтно-будівельне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №158/01-04/2022 від 14 липня 2022 року ОСОБА_1 з направленням на відпрацювання суспільно корисних робіт до підприємства не звертався.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 20 липня 2022 року, складеним начальником Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Козачук О.О. відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 , будучи ознайомленим із порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, ухилився від їх виконання, а саме 08 липня 2022 року ОСОБА_1 отримав направлення до комунального підприємства «Ремонтно-будівельне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області для відпрацювання з 12 липня 2022 року 120 годин суспільно-корисних робіт й згідно повідомлення КП «РБШП» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_1 з направленням на відпрацювання суспільно корисних робіт до підприємства не звертався;

- постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року, яка набрала законної сили 24 вересня 2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт;

- направленням на відпрацювання суспільно корисних робіт №43/14/902-22 від 08 липня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 мав приступити до їх відпрацювання в Комунальному підприємстві «Ремонтно-будівельне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області не пізніше 12 липня 2022 року;

- письмовим підтвердженням ОСОБА_1 від 12 жовтня 2021 року, згідно якого ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив, що ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного нагляду у виді 120 годин суспільно корисних робіт, а також із наслідками за ухилення від їх відбування;

- повідомленням директора Комунального підприємства «Ремонтно-будівельне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Тащука В. від 14 липня 2022 року №158/01-04/2022 про те, що ОСОБА_1 з направленням на відпрацювання суспільно корисних робіт станом на 14 липня 2022 року не звертався.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.183-2 КУпАП, як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: