ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 Справа №607/8308/22

Провадження № 3/607/4649/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2022 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції за адресою: м. Тернопіль, вул. Злуки, 39, чим порушив п. 3 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської від 10 травня 2022 року про продовження відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що прибув на відмітку до дільничного, однак його в кабінеті не було.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097773 від 28 червня 2022 року;

- рапортом ДОП Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області Назарія Чорного від 23 червня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку в службовий кабінет дільничного офіцера поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 червня 2022 року з яких вбачається, що останній з`явився на відмітку до офіцера поліції, але двері кабінету були зачинені;

- ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2022 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 терміном на 6 (шість) місяців;

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема те, що не було завдано значної шкоди суспільним інтересам та інтересам окремих осіб, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , визнання ним своєї вини, вважаю за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 187, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін