Справа № 558/226/22
номер провадження 3/558/128/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року смт. Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки село Рудка Дубенського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта повна вища, заміжньої, перебуває у декретній відпустці, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягалася, якій роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2022 року о 17 годині 33 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 обзивала нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково. Вона підтвердила, що 04.06.2022 року о 17 годині 33 хвилин в селі Лопавше між нею та громадянкою ОСОБА_2 виник конфлікт. Зі слів ОСОБА_1 , громадянка ОСОБА_2 накидала на дорогу частинки цегли. Це і стало причиною конфлікту.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 від 04.06.2022 року, між нею та ОСОБА_1 тривалий час має мають місце конфлікти та сварки.

Згідно з нормами ст.251 КУпАП, доказами у справі, крім інших, є протокол про адміністративне правопорушення та інші документи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №728652 від 04.06.2022 року та іншими дослідженими судом документами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП,- дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вважаючи на встановлені фактичні обставини справи (відсутність фактів щодо порушення спокою громадян), суд робить висновок, що адміністративне правопорушення, вчинене громадянкою ОСОБА_1 , є малозначним, внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь чиїм правам та інтересам.

Згідно з нормами ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК