Справа № 598/1106/22
провадження № 3/598/661/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.122-4, ст.124 КУпАП,

встановив:

29.06.2022 року приблизно о 21 год. 17 хв. ОСОБА_1 по вул.В.Великого, 6, в м.Тернопіль, керуючи транспортним засобом марки AUDI A4 д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Volvo V40» д.н.з. НОМЕР_3 , який припаркувала водій ОСОБА_2 , спричинивши механічні пошкодження вказаних автомобілів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3 (б), 13.1, 13.3 ПДР України.

Крім цього 29.06.2022 року приблизно о 21 год. 17 хв. ОСОБА_1 по вул.В.Великого, 6, в м.Тернопіль, керуючи транспортним засобом марки AUDI A4 д.н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив вимоги п.2.10 (а) ПДР України

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №097457 та ААД №097456 від 14.07.2022р., схемою дорожньо-транспортної пригоди 30.06.2022 року, рапортом працівників поліції від 30.06.2022 року, протоколом огляду транспортного засобу від 14.07.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 30.06.2022 року, самого ОСОБА_1 від 14.07.2022 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, як за ознаками залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст.124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведенного та керуючись ч.2 ст.36, ст.122-4, ст. 124, 283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4 та 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Левків