Справа № 442/3042/22
Провадження №3/442/1062/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області,

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, студентки ІІ курсу Стебницького професійного ліцею, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 178 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

26 травня 2022 року близько 19:00 години неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи в парку по вул. Мельника в місті Стебнику, у громадському місці, розпивала алкогольний напій, а саме: пиво торгової марки «Львівське».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 с.178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Відтак, справу слід розглядати без її участі.

Винуватість ОСОБА_1 , підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №913427 від 27.05.2022 року, в якому остання свою вину визнала та зазначила, що виправиться /а.с.2/; рапортом інспектора М.Павлюх /а.с.3/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.4/.

Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.178 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до неї адміністративного стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.13, 24-1, ч.1 ст.178, ст. 280, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 496,20грн (чотириста дев`яносто шість грн 20к).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач : ГУК Львiв/Дрогобицька тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013931; Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.П. Бодрова