Справа №621/2109/22
Провадження № 3/621/620/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 належним чином не виконала батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 10.09.2022 перебувала без нагляду дорослих, через те, щоОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння та спала за місцем свого мешкання. Своїми діями ОСОБА_1 порушила норми статті 150 Сімейного кодексу України, статтю 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у суді свою вину визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов наступного.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №154210 від 23.09.2022, в якому викладено обставини правопорушення, та пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про визнання обставин викладених в протоколі. (а. с. 2);

- рапортом старшого інспектора ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Захарова І.С. від 11.09.2022 щодо отримання повідомлення зі служби 102 про отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 забою ділянки чола з права, що стався вдома (а. с. 7);

- даними довідки інспектора СЮП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо розгляду звернення від БШД (ІТС "ІП НПУ" №4780 від 10.09.2022 (а. с. 8);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 23.09.2022 щодо обставин викладених в протоколі (а. с. 9);

- відомостями копій свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, з яких вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 4, 6).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді попередження, а також, відповідно до статті 40- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною накласти 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: