ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 смт. Підволочиськ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, інваліда 2 групи, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 15.04.2022 року о 16:00 год. у смт. Підволочиську Тернопільської області по вул. Д.Галицького керував транспортним засобом ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, освідчення проводилось в Підволочиській КЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КпАП України.

Крім того ОСОБА_1 15.04.2022 року о 15:54 год. у смт. Підволочиську Тернопільської області по вул.. Д.Галицького, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впоравшись із керуванням, допустив наїзд на дорожній знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 15.04.2022 року о 16:00 год у смт. Підволочиську Тернопільської області по вул.. Д.Галицького керував транспортним засобом ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на дорожній знак 1.4.3 та залишив місце ДТП, до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю та суду пояснив, що 15.04.2022 року до 16:00 год. вживав алкогольні напитки у невеликій кількості, після чого сів за кермо автомобіля та їхав додому, проте не впорався із керуванням та здійснив наїзд на дорожній знак 1.4.3. Злякавшись відповідальності, залишив місце ДТП. Надалі приїхали працівники поліції і склали відповідні матеріали. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Незважаючи на повне визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його вина доводиться сукупністю зібраних та проаналізованих у судовому засіданні письмових доказів, зокрема :

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №162228 від 15.04.2022 року, згідно якого Громадянин ОСОБА_1 15.04.2022 року об 16:00 год. у смт. Підволочиську Тернопільської області по вул.. Д.Галицького керував транспортним засобом ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, освідчення проводилось в Підволочиській КЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КпАП України;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 162229 від 15.04.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 15.04.2022 року об 15:54 год. у смт. Підволочиську Тернопільської області по вул.. Д.Галицького, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не впоравшись із керуванням, допустив наїзд на дорожній знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 162232 від 15.04.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 15.04.2022 року об 16:00 год. у смт. Підволочиську Тернопільської області по вул.. Д.Галицького керував транспортним засобом ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на дорожній знак 1.4.3 та залишив місце ДТП до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КпАП України;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №607580 від 15.04.2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 126 КпАП України та накладено грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн, за те, що 15.04.2022 року водій керував транспортним засобом ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу;

-згідно рапортів відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області вбачається, що 15.04.2022 року в період з 15:37-15:55 год. надійшли повідомлення на лінію оператора 102, згідно яких зателефонував невідомий чоловік та погрожував підпалити працівників поліції та висловлювався нецензурною лайкою, водій автомобіля ВАЗ жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 збив дорожні знаки, перебуває в стані сильного алкогольного сп`яніння, їде у напрямку смт. Підволочиська. Виїздом на місце події було зупинено даний автомобіль під керуванням громадянина ОСОБА_1 , водій перебував в стані алкогольного сп`яніння, складено протокол;

-схемою місця ДТП від 15.04.2022 року, на якій відображено розташування вулиці Д.Галицького у смт. Підволочиську Тернопільської області, сліди гальмування, дорожні стовпчики та місце зіткнення із дорожнім знаком;

-висновком № 12 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого 15.04.2022 року об 17:05 год. за наслідком огляду громадянина ОСОБА_1 в приміщенні КНП Підволочиської районної лікарні встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

-актом огляду та вилучення транспортного засобу марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 від 15.04.2022 року.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 згідно яких вони були присутні, як громадянин ОСОБА_1 продув алкотестр «Драгер» у Підволочиській КЦРЛ , який показав 0,64 проміле.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, ст. 124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а також ст. 122-4 КпАП України залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст. 36 КпАП України та накласти стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказані адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан. Обставини, що пом`якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на громадянина ОСОБА_4 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 496,20 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. ст..124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а особи які не були присутні під час розгляду справи протягом цього ж строку з часу її отримання.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків