Справа № 588/1858/21
Провадження № 3-в/588/17/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.08.2022 звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що 24.01.2022 його було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Посилаючись на скрутне матеріальне становище, заявник просить суд відстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 12 місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та вказав, що на даний час він працює не повний робочий день, оскільки після війни, підприємство повністю не відновило свою роботу. Розмір отримуваної ним заробітної плати є незначним, тому він не має можливості одразу сплатити штраф.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для часткового задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 24.01.2022, ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і на нього судом було накладено адміністративне стягнення у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на один рік та стягнуто судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп. (а.с. 48-49).

Постановою судді Сумського апеляційного суду Рунова В.Ю. від 05.07.2022 постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 24.01.2022 відносно ОСОБА_1 було залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника Сумцова Є.С. на цю постанову без задоволення (а.с.99-100).

ОСОБА_1 02.08.2022 на виконання постанови суду сплатив у повному розмірі судовий збір (а.с.105).

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови, заявник посилався на скрутне матеріальне становище, що підтвердив відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на запит у електронному вигляді від 04.08.2022 відповідно до яких ОСОБА_1 за ІІІ та IV квартали 2021 року отримав дохід у виді заробітної плати у розмірі 98 353 грн. 62 коп., за І квартал 2022 року отримав дохід у розмірі 46 930 грн. 76 коп. (а.с.110).

З огляду на викладене, ураховуючи розмір накладеного на ОСОБА_1 штрафу, майновий стан та відомості про особу порушника, вважаю, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на 6 місяців.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

За таких обставин, та керуючись статтею 301 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 24 січня 2022 року в справі № 588/1858/21 в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. на строк тривалістю 6 (шість) місяців, який обчислюється з дня наступного за днем ухвалення цієї постанови, тобто до 08 лютого 2022 року включно.

У задоволені іншої частини заяви відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко