Справа № 507/945/22 Провадження № 3/507/626/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2022 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 09.09.2003 року, -
за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.07.2022 року о 16:00 гоидні в смт. Любашівка Одеської області по вулиці Володимира Князя, керуючи мопедом "Хонда Діо" д/н відсутній, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався зк еруванням та здійснив наїзд на бордюр. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Соїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.3 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року».
Крім того, ОСОБА_1 22.07.2022 року о 16:00 гоидні в смт. Любашівка Одеської області по вулиці Володимира Князя, керував мопедом "Хонда Діо" д/н відсутній, при цьму перебував у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в КНП "Любашівська БЛІЛ". Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 (а) «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року».
ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність, вину свою визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених статтями 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 503994 та № 503995 від 22.07.2022 рорку, схемою ДТП від 22.07.2022 року, висновком УНП "Любашівська БЛІЛ" № 000020 від 22.07.2022 року, відеозаписом фіксації адміністративного правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1 , а також підписами в протоколах.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, зокрема, що об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху на транспорті, суб`єктивну сторону, яка виявилась у формі прямого умислу; особу порушника те, що протягом року він не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Як вбачається із довідки начальника ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_1 посвідчення водія на території України не отримував. Відповідно до санкції ч.1 ст. 130 КУпАП на інших осіб передбачено накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не передбачено додаткове адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами. Таким чином, з метою
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 130 ч.1, 124 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 130 ч.1, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т.П. Дармакука