Єдиний унікальний номер 725/7013/22
Номер провадження 3/725/3607/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч. 1 ст. 126 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення від 18.11.2022 року серії ААД №244375, серії ААД №244377, 18.11.2022 року о 13 год. 40 хв. в м.Чернівці по вул. Білоруській, 8 ОСОБА_1 здійснював рух транспортним засобом марки BMW д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав при собі та відповідно не пред`явив у спосіб, який дозволяє поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться у полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Крім того, 18.11.2022 року о 13 год. 40 хв. в м.Чернівці по вул. Білоруській, 8 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки BMW д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме бетонний паркан, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та іншого майна, а саме паркана.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 126, ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/7013/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 за участю свого законного представника (батька ОСОБА_2 ) вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, своїми поясненнями підтвердив обставини викладені у протоколах, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати. При цьому, просив врахувати, що на даний час він вживає заходів для відшкодування шкоди та вже провів ряд робіт, на підтвердження чого просив долучити до матеріалів справи довідку Відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дистанція електропостачання» Львівської залізниці (Чернівецький район) №5 від 20.12.2022 року. Вказував на те, що належні висновки для себе зробив та в подальшому не буде повторювати вказаних порушень ПДР України.

З диспозиції ст. 124 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною першою ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 126 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 18.11.2022 року серії ААД №244375, серії ААД №244377, схемою місця ДТП, долученим до матеріалів справи відеозаписом, здійсненим на бодікамеру патрульних №476075, іншими матеріалами справи.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини, щире каяття та часткове відшкодування шкоди, що підтверджується довідкою Відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дистанція електропостачання» Львівської залізниці (Чернівецький район) №5 від 20.12.2022 року.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу у вигляді попередження.

Враховуючи те, що на день вчинення правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, а також беручи до уваги характер вчиненого правопорушення та критичне ставлення останнього до вчиненого, вжиття ним заходів для відшкодування завданої шкоди, в даному випадку відносно нього доцільно застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126, ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/7013/22».

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 126, ст. 124 КУпАП і за їх вчинення на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна