Справа №: 148/1703/22
Провадження № 3/148/1157/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню особу, працюючого головою ліквідаційної комісії ДП «Тульчинське виробниче підприємство по племінній справі в тваринництві», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З 01.12.2021 по 20.09.2022 під час перевірки органами податкової служби ДП «Тульчинське виробниче підприємство по племінній справі в тваринництві», с. Нестерварка, Тульчинського району Вінницької області було виявлено згідно акту від 05.10.2022 № 7309/02-32-07-14/00692239 порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток по сплаті до бюджету на загальну суму 2 203,00 грн (за 2022 рік у сумі 2203, 00 грн); податку на додану вартість по сплаті до бюджету на загальну суму 226,00 грн. (за грудень 2021 року в сумі 226,00 грн); частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку по сплаті до бюджету на загальну суму 3010,00 грн (за 2002 рік у сумі 2203,00), чим порушено ст. 46-48, п. 49.1 ст. 49, ст. 57, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.137.3 ст. 137, абзацу (в) 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, № 2755-VI із змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

Відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП настає у разі порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати. Пояснив, що по спеціальності він зоотехнік та не обізнаний у бухгалтерській справі, а документи підписував ті, що надавала йому бухгалтер.

Згідно ст.251 КУпАП на основі доказів встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Факт вчинення адміністративного правопорушення встановлений в судовому засіданні та підтверджується витягом з ату від 05.10.2022 року № 7309/02-32-07-14/00692239, протоколом про адміністративне правопорушення № 473 від 05.10.2022.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, перевіривши існування обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, дані про особу, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, у зв`язку з чим слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що відповідає чинному законодавству та на розсуд суду є необхідним і достатнім для виправлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

В силу ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 163-1 ч.1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 85 (Вісімдесят п`ять) гривень (Рахунок UA0002568, Отримувач коштів УК у Тульч.р-н./ Тульчинськ. р-н./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок UA 0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)) у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук