Номер провадження: 33/813/670/22
Номер справи місцевого суду: 495/2087/22
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

18.07.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., розглянувши клопотання адвоката Царенко Олександра Олександровича, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Юрченко Лариси Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, шо становить 17 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496, 20 гривні.

На вищевказану постанову суду адвокат Царенко О.О., захисник Юрченко Л.В. подав апеляційну скаргу в якій просив постанову суду скасувати та прийняти постанову, якою направити матеріали до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на доопрацювання та приведення матеріалів справи відповідно до вимог чинного законодавства

04 липня 2022 року адвокат Царенко О.О. подав клопотання, про проведення судового засідання, яке призначене на 19 липня 2022 року о 10 год. 00 хвл., в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «EasyCon».

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання адвоката Царенко Олександра Олександровича, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Юрченко Лариси Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь учасників справи у судовому засіданні 19 липня 2022 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Царенко Олександра Олександровича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію постанови надіслати до відома учасникам справи на адреси електронної пошти.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева