Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
12.07.2022 Справа №: 368/564/22
провадження 3/368/303/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП№1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 року о 09 год. 17 хв. в м. Кагарлик по вул. Народна,7 було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який при собі зберігав наркотичний засіб, а саме: канабіс вагою в перерахунку на висушену речовину 0,21 грам та психотропну речовину амфетамін вагою 0,0633 грам, що згідно Висновку експерта від 27.05.2021 року №СЕ-19/111-22/16133-НЗПРАП, є особливо небезпечним наркотичним засобам (канабіс), обіг якого заборонено та психотропна речовина (амфетамін) обіг якої обмежено, які зберігав для власного вжитку без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується висновком експертизи, що вага канабісу в перерахунку на висушену речовину 0,21 грам, вага амфетаміну в речовині становить 0,0633 грам та протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР 18 №638990.

А тому, враховуючи обставини справи та особу правопорушника , суд вважає , що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Письмову заяву ОСОБА_1 від 16.05.2022 року про добровільну видачу наркотичного засобу та психотропної речовини суд оцінює критично в частині добровільності, так як згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.05.2022 року вказаний наркотичний засіб та психотропна речовина була в нього виявлена після зупинки працівниками поліції.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 44 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , визнати винним за ч.1 ст. 44 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу розміром 30( тридцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Речові докази, психотропний засіб амфетамін вагою 0,0633 грам та наркотичний засіб - канабіс вагою в перерахунку на висушену речовину 0,21 грам, разом з первинним упакуванням, який зберігається в кімнаті речових доказів Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. на рахунок:UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: () банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: В.І. Кириченко