Справа № 369/2214/22
Провадження № 3/369/2249/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.06.2022 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали поліцейського СРПп № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 , - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серія ААБ № 079205 від 22.01.2022 року 22.01.2022 приблизно о 00 годині 03 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford, д/н НОМЕР_2 , по вул. Яблунева 11 в с. Софіївська Борщагівка, Бучанського району (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, допустив зіткнення з транспортним засобом Dacia, д/н НОМЕР_3 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину не визнав, пояснив, що 22.01.2022 о 00 годин 03 хвилин повертався пізно додому з дружиною, у дворі будинку все було запарковано, не розрахував інтервал і зачепив автомобіль.

В судове засідання з`явився водій Dacia, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 , який підтвердив обставини справи, пояснив, що стояв на паркувальному майданчику, автомобіль під керуванням ОСОБА_1 зіткнувся з його автомобілем.

В судове засідання з`явився захисник водія ОСОБА_1 адвокат Роспотнюк В.О., який просив закрити провадження по справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,:

протокол серії ААБ № 079205 про адміністративне правопорушення від 22.01.2022 року,

схему місця ДТП від 22.01.2022 року;

пояснення водія Dacia, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 від 22.01.2022 року,

пояснення водія ОСОБА_1 від 22.01.2022 року,

вважаю за необхідне відносно водія ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до п.10.1. Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Судом встановлено, що причиною зіткнення транспортних засобів і наслідків, що настали було грубе порушення п. 10.1. Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 .

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 , що він виконав всі дії для здійснення безпечного маневру, а зіткнення відбулося в наслідок щільно припаркованих транспортних засобів, оскільки дані обставини не знайшли підтвердження під час дослідження матеріалів справи.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/2214/22 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1. ПДР : по вул. Яблунева 11 в с. Софіївська Борщагівка, Бучанського району (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, допустив зіткнення з транспортним засобом Dacia, д/н НОМЕР_3 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 порушив п.10.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП 22.01.2022 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 22.04.2022 року.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 38, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун