Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/2640/22
Номер провадження: 3/511/1541/22
"13" грудня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України РНОКПП НОМЕР_1 , стрілець 1 відділення 2 взводу 2 стрілецької роти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
ОСОБА_1 виконуючи обов`язки військової служби за місцем виконання бойового завдання військової частини, яке розташоване у смт Лиманське Роздільнянського району Одеської області 08 грудня 2022 року близько 22.00 години знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння, під час дії правового режиму воєнного стану. Солдат ОСОБА_1 доставлений до Роздільнянської ЦРЛ, де проведено огляд, про що складено Висновок №146 від 08.12.2022 і підтверджено стан алкогольного сп`яніння, за дослідженням Алкофор 307 результат 3,00 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.
Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Приписами ст. 15 КУпАП визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б КУпАП, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Так крім визнавальних показів вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії №87 від 09.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 виконуючи обов`язки військової служби за місцем виконання бойового завдання військової частини, яке розташоване у АДРЕСА_2 08 грудня 2022 року близько 22.00 години знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння, під час дії правового режиму воєнного стану. Солдат ОСОБА_1 доставлений до Роздільнянської ЦРЛ, де проведено огляд, про що складено Висновок №146 від 08.12.2022 і підтверджено стан алкогольного сп`яніння, за дослідженням Алкофор 307 результат 3,00 проміле.;

- рапортом командира 2 стрілецької роти ОСОБА_2 , про те, що 08.12.22 року біля 22.00 год. у розташуванні підрозділу у смт.Лиманське стрілець ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння;

- висновком №146 від 08.12.2022 року відповідно до якого підтверджено стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 , за дослідженням Алкофор 307 результат 3,00 проміле;

- поясненням старшого сержанта інспектора прикордонної служби 2 категорії начальника секції вогневого відділення мінометної застави ПКШР ОСОБА_3 , про виявлення 10.10.2022 року ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння на території дислокації с. Степове;

- поясненнями свідків та іншими документами.
Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 порушив вимоги :
- ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, особливо в умовах військового стану в Україні.
- відповідно до п.5 ст.4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ військова дисципліна зобовязує кожного військовослужбовця поводитися з гідністю честю, не допускати самому і стримувати інших від негативних вчинків;
- п.6 ст.4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ Заборонено військовослужбовцям під час проходження військової служби вживати (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.
Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.
На підставі встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУПАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан правопорушника та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом також не встановлено.
З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд
постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України РНОКПП НОМЕР_1 , стрілець 1 відділення 2 взводу 2 стрілецької роти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.