Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/149/22
Провадження № 3/506/159/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2022 року о 00.04 год. в с.Федосіївка Подільського району Одеської області на вул.Центральна ОСОБА_1 керував автомобілем Ford-Focus д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» з фіксуванням проведення огляду на технічні засоби відеозапису. За результатами перевірки вказаним приладом, вміст алкоголю склав 1.11 проміле, і таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що на прохання свого кума він віз останнього на своєму автомобілі до с.Федосіївка. Його зупинили на блок-посту, потім приїхала поліція та він пройшов огляд на стан сп`яніння, тест був позитивний. Перед цим випив 2 склянки вина.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №200257 від 15.04.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП /а.с.1/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось за допомогою приладу «Drager» 15.04.2022 року о 00:38 год., алкотест 6820, тест №244, результат тесту 1.11 ‰ /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.04.2022 року, згідно з якими 15.04.2022 року о 00.05 год. під час несення ними служби на блок-посту був зупинений автомобіль Ford-Focus д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . В ході спілкування з водієм вони відчули різкий запах алкоголю, у зв`язку з чим повідомили керівництво, для подальшого виклику поліції /а.с.3, 4/;

- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що згідно перевірки ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався та отримував посвідчення водія /а.с.5/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.6-7/;

- відеозапис від 15.04.2022 р., на якому зафіксовано факт здійснення працівниками поліції огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» за його згодою, що останній і не заперечував, результат тесту 1.11 ‰, а також підтвердив, що на відеозаписі саме він. При цьому, на відеозаписі ОСОБА_1 підтвердив, що керував транспортним засобом, так як віз знайомого по с.Федосіївка /а.с.8/;

- копію паспорта та коду ОСОБА_1 /а.с.11, 12/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , надані суду, згідно з якими 15.04.2022 року близько 12 год. ночі його зупинили на блок-посту, так як він в комендантську годину був водієм автомобіля. Він був трохи випившим, потім приїхала поліція. Свою вину визнає /а.с.14/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами як єдиного адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ДПР18 №200257, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.