Справа № 456/2314/22
Провадження № 3/456/1432/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

27 липня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) 4 роти 2 батальйону охорони, військової частини НОМЕР_1, м.Червоноград, Львівської області,

- за ч.4 ст.172-11, ч. 3 ст.172-20 КУпАП ,

встановив:

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №23 від 22.03.2022 року солдат ОСОБА_1 перебуває в зоні територіальної оборони №3 на об`єкті охорони за №33, м. Стрий, Львівської областіта 20.07.2022 близько 19.00 год. був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 20.07.2022 року солдат ОСОБА_1 не повернувся у визначений час з лікувального закладу в м. Стрий, де він проходив медичне обстеження. Після проведення пошукових заходів, через 4 години солдат ОСОБА_1 був знайдений за місцем проживання в м. Пустомити Львівської області в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться наступними доказами: протоколами військової частини НОМЕР_1 №226 та №227 про військові адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.172-11 та ч. 3 ст.172-20 КУпАП від 21.07.2022 року, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №70 від 01.06.2022 ОСОБА_2 , рапортом командира 4 роти 2 батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4, рапортом заступника командира 4 роти 2 батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3, письмовими поясненнями солдата ОСОБА_1 від 20.07.2022 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №23 від 21.03.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11, ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.4 ст.172-11, ч. 3 ст.172-20 КУпАП, яка доведена повністю, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за:

- ч.4 ст.172-11 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень);

- ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять гривень).

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас