14.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/3334/22
Провадження № 3/205/1873/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце проходження військової служби, посада та військове звання: військова частина НОМЕР_3 Державної спеціальної служби транспорту, санітарний інструктор 2 взводу охорони 3 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2022 року слідує, що 15.05.2022 року близько 16 години 00 хвилин солдат ОСОБА_1 перебував на місці для паління та вживав алкогольний напій коньяк, близько 17 години 00 хвилин до нього приєднався старший солдат ОСОБА_2 разом з яким вони продовжили вживати алкогольні напої. Після вживання коньяку військовослужбовці сп`яніли та направились у розташування підрозділу. Зазначений факт було виявлено командиром роти старшим лейтенантом ОСОБА_3 після чого були викликані співробітники військової служби правопорядку, з метою фіксації перебування у стані алкогольного сп`яніння. Проведеним освідуванням зафіксовано, що вміст алкоголю в організмі склав 2,18 ‰ (проміле). Дії кваліфіковано за ч.3 ст.173-20 КУпАП, як: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали у відповідності до вимог ст.278 КУпАП, вважаю, що останні підлягають поверненню для належного оформлення за наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП визначено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду вище вказаної справи суддею було встановлено, що в протоколі повинен бути правильно зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Натомість у протоколі про військове адміністративне правопорушення, складеного за ч.3 ст.172-20 КУпАП, у п.10 графи «Дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності» - відомості відсутні, як і не містить протокол про адміністративне правопорушення, такої ознаки кваліфікації діяння за ч.3 ст. 172-20 КУпАП як: «в умовах особливого періоду».

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що дана справи про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення з метою усунення вказаних порушень, оскільки зазначені обставини унеможливлюють правильний розгляд справи і винесення законного рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278, статтями 245, 256, 268, 283, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу №205/3334/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва