Справа № 202/8843/22
Провадження № 3/202/5075/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/1317 від 14 жовтня 2022 року встановлено, що солдат ОСОБА_1 , 14.10.2022 приблизно о 08:00 годині перебував на території пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду та військового часу з зовнішніми ознаками наркотичного сп`яніння.

Приблизно о 08.00 годині 14.10.2022 під час виконання обов`язків військової служби у військовій частині НОМЕР_1 було виявлено солдата ОСОБА_1 з зовнішними ознаками наркотичного сп`яніння (неадекватна поведінка, розширені зіниці очей, перезбудженність).

В подальшому з метою проведення огляду на виявлення вживання наркотичних речовин солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на виявлення стану наркотичного сп`яніння у КНП «Міський центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ», на що він добровільно погодився.

Під час проведення даного огляду 14.10.2022 о 09:20 годині перебуваючи з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неадекватна поведінка, розширені зіниці очей, перезбудженність) солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження освідчення на стан наркотичного сп`яніння про що була складена Довідка № 251 від 14.10.2022 (перебуває з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження освідоцтва відмовився).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2/1317 від 14 жовтня 2022 року, довідкою №251 від 14.10.2022 року згідно якої зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, маючи ознаки наркотичного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко