Справа № 675/823/22, 675/824/22
Провадження № 3/675/528/2022, 3/675/529/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 28 грудня 2008 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

01 червня 2022 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : штовхав та шарпав його за волосся, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю неповнолітнього.

02 червня 2022 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного, економічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 : виражався на її адресу грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, штовхав та хапав за горло, намагався нанести тілесні ушкодження, чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно неодноразово сварився з сином та співмешканкою, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 386370 від 02 червня 2022 року, серії ВАВ № 386432 від 02 червня 2022 року, рапортом інспектора-чергового СРПП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кичатого О. В. від 02 червня 2022 року, заявами ОСОБА_3 від 02 червня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02 червня 2022 року, копією постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/117/22 від 18 січня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/117/22 від 18 січня 2022 року, яка набрала законної сили 31 січня 2022 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено стягнення у вигляді громадських робіт. Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 являються адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та розміру стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/823/22, 675/824/22 провадження № № 3/675/528/2022, 3/675/529/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднати в одну справу і присвоїти порядковий номер 675/823/22, номер провадження 3/675/528/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська