Справа № 676/3158/22
Номер провадження 3/676/1636/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянув протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, що надійшли від ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли для розгляду по суті протокол серії ВАВ №161214 від 03.07.2022 року та матеріали справи, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , о 13.30 год. 03.07.2022 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітньої доньки співмешканки ОСОБА_3 психологічне насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути задана шкода психологічному здоров`ю останньої. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, до своїх пояснень додав, що він приревнував дружину, внаслідок чого не стримався і в присутності доньки ображав її та погрожував фізичною розправою. Розуміє, що вчинив неправильно, просить накласти на нього штраф в мінімальному розмірі .

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення винуватості останнього за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки його вина підтверджується протоколом серії ВАВ №161214 від 03.07.2022 року, рапортом старшого чергового інспектора Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Михайловського Д.О. від 03.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 03.07.2022 року, власними показами в судовому засіданні особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, а також вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко