Справа № 565/766/22
Провадження № 3/565/397/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любахи Володимирецького району Рівненської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24 червня 2022 року о 14:05 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , погрожував своєму батьку ОСОБА_2 фізичною розправою, штовхав його та душив за шию, наніс кілька ударів рукою по обличчю, чим завдав потерпілому фізичного болю та шкоду його психічному здоров`ю.

Крім того, 24 червня 2022 року о 20:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , висловлював образи та нецензурну лайку на адресу свого батька ОСОБА_2 , чим могла бути спричинена шкода його психічному здоров`ю.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що його батько ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, постійно агресивно поводиться по відношенню до інших членів сім`ї, зокрема, своєї дружини і матері ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка систематично потерпає від домашнього насильства з боку ОСОБА_2 . Як пояснив ОСОБА_1 , періодично трапляються випадки, коли через пияцтво та агресивну поведінку ОСОБА_2 інші члени сім`ї змушені не ночувати у квартирі, у відсутність ОСОБА_1 він виганяв з квартири маму та сестру з дітьми. 24.06.2022 у обідню пору він перебував вдома, у цей час ОСОБА_2 вчинив конфлікт з його матір`ю ОСОБА_3 , під час якого ображав її та нецензурно висловлювався на її адресу. ОСОБА_1 у різкій формі зробив йому зауваження, намагаючись припинити його образливі висловлювання, проте ОСОБА_2 на таке зауваження відреагував агресивно, після чого ОСОБА_1 підійшов до нього у той час, як він знаходився на ліжку, схопив його за груди і штовхнув, після чого «дав по шиї та відпихнув на ліжку». Увечері цього ж дня ОСОБА_2 знову почав конфліктувати з ОСОБА_3 , ображати її та нецензурно висловлюватись на її адресу, і ОСОБА_1 , з метою припинення домашнього насильства щодо своєї матері, у грубій нецензурній формі попросив батька уїхати в село. Свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень ОСОБА_1 не визнав, так як усі його описані вище дії були наслідком домашнього насильства, що систематично застосовує сам ОСОБА_2 у відношенні своєї дружини.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 24.06.2022 у обідню пору він перебував вдома, і між ним та його дружиною ОСОБА_3 виникла словесна суперечка. При цьому він знаходився на ліжку, а його син ОСОБА_1 , перебуваючи у стані сп`яніння, підійшов до нього, почав кричати та погрожувати, а потім схопив його за шию та вдарив кілька разів рукою по обличчю. Після цього втрутилась його дружина ОСОБА_3 , яка їх розборонила та забрала сина від нього. Того ж дня увечері ОСОБА_1 знову почав з ним сваритись та виганяти його з квартири, при цьому нецензурно виражався на його адресу та погрожував фізичною розправою.

Аналогічні за змістом пояснення ОСОБА_2 надавав під час документування події поліцейськими Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.

Опитана як свідок ОСОБА_3 підтвердила фактичні обставини конфлікту ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , що мав місце 24.06.2022 у їх квартирі. Вона пояснила, що негативна поведінка ОСОБА_1 по відношенню до батька була пов`язана з систематичним вчиненням останнім домашнього насильства щодо неї, і син заступався за матір. ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 систематично порушує правила співжиття, зловживає алкогольними напоями, вчиняє конфлікти та сварки, проте до органів поліції вона останнім часом не зверталась, вважаючи це негідним.

Заслухавши пояснення осіб, вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на усних та письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даних, наведених у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 098835 та № 408836 від 24.06.2022, рапортах оперативного чергового органу поліції та інших матеріалах. При цьому вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства у відношенні ОСОБА_2 саме через неправомірну поведінку потерпілого, таких висновків суду не спростовує.

Відтак, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у застосуванні фізичного та психічного насильства відносно свого батька ОСОБА_2 24.06.2022 о 14:05 год., чим було завдано потерпілому фізичного болю та шкоди його психічному здоров`ю, а також психічного насильства щодо нього 24.06.2022 о 20:00 год., внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, та потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю.Демчина