Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2656/22
Провадження №: 3/332/1384/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в АТ ЗФЗ «Феросплавний» машиністом крану,громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

встановила:

12.10.2022 приблизно о 12 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Запоріжжя, вул.Історична, буд.39, зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, масою 0,02425 г, в перерахунку на основу, згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-22/12375-НЗПРАП від 20.10.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, що підтверджують обставини, викладені у протоколі, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 445508 від 22.10.2022, висновком експерта № СЕ-19/108-22/12375-НЗПРАП від 20.10.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 24.10.2022, іншими матеріалами справи.

24.10.2022 року постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області закрите кримінальне провадження № 0000441 від 12.10.2022 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Частиною першої статі 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який з`явився у судове засідання та визнав вину у вчиненому ним правопорушенні, тому вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 44, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 496,20 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ - психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, масою 0,02425 г, в перерахунку на основу, передану на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (спец пакет № 3634400), - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна