Справа № 303/7297/22
3/303/3272/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,
за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,
перевіривши об`єднані матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в гімназії І-ІІІ ступенів смт. Чинадієва Мукачівського району,
за ч.1 ст.44, ст.106-2 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №095256 від 24.10.2022 року: 16.07.2022 року у період часу з 06.24 год. по 08.29 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_1 у спальній кімнаті будинку працівниками поліції у ході санкціонованого обшуку, відповідно до ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.07.2022 року, було виявлено та вилучено згорток фольги всередині якої знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/6396-НЗПРАП від 25.08.2022 року, являється психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною вагою 0,000401 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №095257 від 24.10.2022 року: 16.07.2022 року у період часу з 06.24 год. по 08.29 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_1 на присадибній ділянці домоволодіння працівниками поліції у ході санкціонованого обшуку, відповідно до ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.07.2022 року, було виявлено та вилучено 5 (п`ять) рослин, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/6397-НЗПРАП від 24.08.2022 року, являються рослиною роду конопель, у своєму складі містять психоактивні компоненти тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідіол), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №095255 від 24.10.2022 року: 16.07.2022 року близько 06.30 год., гр. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання останнього, на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.07.2022 року, на законну вимогу поліцейського водія капрала поліції РП СП ГУНП в Закарпатській області Повханич М.В. «лягти на землю», не відреагував, схпив поліцейського за форменний одяг, чинив фізичний опір, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
26 жовтня 2022 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/7297/22, 3/303/3272/22 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративні матеріали №303/7299/22, 3/303/3273/22 про притягнення ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП та адміністративні матеріали №303/7300/22, 3/303/3274/22 про притягнення ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП були об`єднані в одне провадження.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ст.106-2 та ст.185 КУпАП визнав, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №095256 від 24.10.2022 року, поясненням правопорушника від 24.10.2022 року, копією витягу з ЄРДР №0000188 від 17.07.2022 року за ч.1 ст.309 КК України, копією рапорту слідчого ОСОБА_3 від 16.07.2022 року, копією ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.07.2022 року, копією протоколу обшуку від 16.07.2022 року, копією пояснення свідка гр. ОСОБА_4 від 19.07.2022 року, копією висновку експерта за №СЕ-19/107-22/6396-НЗПРАП від 25.08.2022 року, копією постанови про визнання речовими доказами та приєднання до справи речових доказів від 26.08.2022 року, копією постанови дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області молодшого лейтенанта поліції Варваринець І.О. про закриття кримінального провадження від 26.08.2022 року.
Речові докази у справі: психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною вагою 0,000401 грам, яку передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до копії квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000188 від 17.08.2022 року за ч.1 ст.309 КК України, від 02.09.2022 року.
Згідно з Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації, Верховного Суду України, Генеральної прокуратури України, МВС, Державної судової адміністрації, СБУ від 27.08.2010 року № 51/401/649/471/23/125 передача вилучених у ході дізнання, досудового слідства, судового розгляду наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, проводиться у порядку, передбаченому чинним законодавством України. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, вилучені з незаконного обігу, передаються безплатно, разом з відповідними документами Державній прикордонній службі України, Державній митній службі, МВС, Службі безпеки України за їх клопотанням у кількості, необхідній для тренування службових собак.
Враховуючи клопотання військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.02.2016 року № 28/1353 про передачу їй наркотичних засобів та психотропних речовин для забезпечення тренування службових собак суд приходить до висновку, що речові докази психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною вагою 0,000401 грам, яка передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до копії квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000188 від 17.08.2022 року за ч.1 ст.309 КК України, від 02.09.2022 року, слід передати військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 для тренування собак.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.106-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №095257 від 24.10.2022 року, поясненням правопорушника від 24.10.2022 року, копією витягу з ЄРДР №0000188 від 17.07.2022 року за ч.1 ст.309 КК України, копією рапорту слідчого ОСОБА_3 від 16.07.2022 року, копією ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.07.2022 року, копією протоколу обшуку від 16.07.2022 року, копією пояснення свідка гр. ОСОБА_5 від 19.07.2022 року, копією висновку експерта за №СЕ-19/107-22/6397-НЗПРАП від 24.08.2022 року, копією ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 19.07.2022 року про арешт тимчасово вилученого майна, копією постанови про визнання речовими доказами та приєднання до справи речових доказів від 26.08.2022 року, копією постанови дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області молодшого лейтенанта поліції Варваринець І.О. про закриття кримінального провадження від 26.08.2022 року.
Речові докази у справі: 5 (п`ять) рослин роду конопель, у своєму складі, які містять психоактивні компоненти тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідіол), які передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до копії квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000188 від 17.08.2022 року за ч.1 ст.309 КК України, від 02.09.2022 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №095255 від 24.10.2022 року, поясненням правопорушника від 24.10.2022 року, копією постанови слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Фізер А.І. про закриття кримінального провадження від 20.08.2022 року, копією витягу з ЄРДР №0000301 від 16.07.2022 року за ч.2 ст.342 КК України, копією рапорту поліцейського Повханич М. від 16.07.2022 року, поясненням правопорушника від 16.07.2022 року, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 21.07.2022 року, копією протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_3 від 11.08.2022 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15.08.2022 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ст.106-2 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 (тисяча триста шістдесят) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме: 5 (п`ять) рослин роду конопель.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 1360,00 гривень на рахунок отримувача UA0007439, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Чинадіївська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 2720,00 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Речові докази у справі: психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною вагою 0,000401 грам, яка передана для зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до копії квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000188 від 17.08.2022 року за ч.1 ст.309 КК України, від 02.09.2022 року - передати військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 для тренування собак.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія МОРОЗОВА