Справа № 950/2185/22
Номер провадження 3/950/1096/22
П О С Т А Н О В А
24 листопада 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
15.11.2022 захисник Максименка Р.О. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що на даний час ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, що перешкоджає подальшому судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в послідуючому продовжений і діє в державі на даний.

Відповідно до довідки ТВО командира військовій частині НОМЕР_1 від 07.11.2022 № 2436, долученої до матеріалів клопотання, старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 у військовій частині НОМЕР_1 з 01.03.2022 по теперішній час.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, що притягується до відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, а тому суд вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що за відсутності ОСОБА_1 , який призваний по мобілізації до Збройних Сил України, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч 1 ст. 130 КУпАП на період проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО