Справа № 455/1479/22
Провадження № 3/455/915/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.09.2022 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якому 18.09.2022 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №202940 терміном на 10 діб до 18:00 год. 28.09.2022, із зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, 28.09.2022 до 18:00 год. не повідомив територіальний орган Національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування, чим порушив пункт 8 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11.10.2022 о 03:00 год. у житловому будинку в АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , що виражалось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим порушив підпункти 3, 14 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №297413 від 20.10.2022, складеному відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №297069 від 11.10.2022, складеному відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, рапортом заступника начальника сектору превенції ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Бобели А. від 07.10.2022 про отримання повідомлення про адміністративне правопорушення, витягом з Журналу №266 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №202940 від 18.09.2022, рапортомДОП сектору превенції ВП № 1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Ортинського Н. від 20.10.2022, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Душного І. від 11.10.2022 про отримання повідомлення про вчинення домашнього насильства, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.10.2022, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеною відносно ОСОБА_1 та постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.09.2022 про притягнення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, з яких відомо, що ОСОБА_1 , якому 18.09.2022 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №202940 терміном на 10 діб до 18:00 год. 28.09.2022, із зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, 28.09.2022 до 18:00 год. не повідомив територіальний орган Національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування, крім того, ОСОБА_1 11.10.2022 о 03:00 год. у житловому будинку в АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , що виражалось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі статті 36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя М.І. Клімченко