Справа № 158/1061/22
Провадження № 3/0158/291/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2022 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 505999; серії ВАБ № 850952 від 08.06.2022 року, ОСОБА_1 , цього ж числа об 11 год. 07 хв., знаходячись на СП «Цумань», виражався нецензурною лайкою, ображав поліцейського та здійснив плювок в обличчя поліцейського, чим порушував громадський порядок та не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, а саме: виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до поліцейського під час виконання службових повноважень.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.
У протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 505999; серії ВАБ № 850952 від 08.06.2022 року у графі «До протоколу додається» зазначено про долучення до матеріалів справи відео з боді камер поліцейського № 477288 та 477365, однак останні до в матеріалах справи відсутні, а наявний у справі рапорт поліцейського від 08.06.2022 року не є беззаперечним доказом вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.
Аналізуючи надані суду докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, оскільки органом, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення, не надано суду належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів на підтвердження вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 247, ст. ст. 251, 252, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу даних адміністративних правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч