Справа № 129/18/22
Провадження по справі № 3/129/161/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , непрацюючий,

з інвалідністю 3-ї групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.122-4, ст.124 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколу водій ОСОБА_1 19.11.2021 р. о 15:20 год. в м. Вінниця по вул. Лебединського, 2, керуючи автомобілем Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , не слідкував за дорожньою обстановкою, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності, в результаті чого допустив зіткнення з автобусом ATAMAN А-09266 д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3(б), п.10.1. ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу водій ОСОБА_1 19.11.2021 р. о 15:20 год. в м. Вінниця по вул. Лебединського, 2, керуючи автомобілем Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автобусом ATAMAN А-09266 д.н.з. НОМЕР_2 , та будучи причетним до ДТП залишив місце події, чим порушив п.2.10.(а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, вину визнав повністю, щиро каявся.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За приписом п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як зазначено у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справі справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014 р., ст.277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Як встановлено, правопорушення були скоєні 19.11.2021 р., таким чином, на момент розгляду справи 13.12.2022 р., передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в зв`язку з чим у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: