П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого за ч. 1 ст.187 КУпАП,

встановив:

З протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №095015 від 12.05.2022 з`ясовано, що 12.05.2022 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, о 14 год. 30 хв. знаходився в магазині кафетерії «АВС» в с. Холмок по вул. Свободи 61 та розпивав алкогольні напої, чим порушив встановлені межі адміністративного нагляду. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками поліції за ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, зокрема шляхом виклику через вебпортал Судова влада України.

Судом досліджено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №095015 від 12.05.2022; рапорт працівника поліції від 15.05.2022 про встановлення факту адміністративного правопорушення; довідку про звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; пояснення ОСОБА_1 , в якому останній повідомив про те, що 12.05.2022 близько 14 год. 30 хв. перебував в магазині «АВС» в с. Холмок та вживав алкогольні напої.

Згідно з даних АСДС «Д-3» суддею Ужгородського міськрайонного суду постановлено ухвалу від 05.05.2022 (справа №308/5088/22), за якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження: заборонити вихід з будинку, з 22.00 год. до 05.00 год. наступної доби; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі Ужгородського району Закарпатської області без дозволу відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області; з`являтися для реєстрації до відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області першу та третю п`ятницю місяця з 09.00 год. до 14.00 год.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 9, 36, 40-1, 187, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов