Справа №687/925/22
№3/687/455/2022
П О С Т А Н О В А
14 листопада 2022 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків батьків щодо виховання своїх дітей, а саме: неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого 04.11.2022 року під час обстеження житлово-побутових умов проживання в будинку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено неналежні санітарно-гігієнічні умови для проживання та навчання дітей, в будинку дуже брудно, речі розкидані, їжа не приготовлена, білизна брудна, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.
З метою розгляду справи у розумні строки, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 161973 від 04.11.2022 року, серії ВАВ № 161974 від 04.11.2022 року, серії ВАВ № 161972 від 04.11.2022 року, доданими фотокопіями.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , №687/925/22 провадження №3/687/455/2022, №687/926/22 провадження №3/687/456/2022, №687/927/22 провадження №3/687/457/2022 в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/925/22 провадження №3/687/455/2022.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставиною, що пом`якшує відповідальність суддею встановлено не було. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його негативну характеристику за місцем проживання, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень від 04.11.2022 року, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн..
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Борсук В.О.