Справа № 373/889/22
Номер провадження 3/373/438/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого Трактористом ФОП ОСОБА_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2022 року о 09 год. 28 хв. ОСОБА_1 на 67 км автошляху Київ-Ковель керував трактором марки «МТЗ-82», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується показами алкотесту «Drager» ARLM № 0389, відповідно до якого концентрація алкоголю в повітрі, що видихалося у ОСОБА_1 , становила 2,35 мл/л при нормі 0,2 мл/л. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України.

Підсудність даного матеріалу визначена у відповідності до розпоряджень Голови Верховного Суду від 06 березня та 12 липня 2022 року.

У відповідності до ст. 276 КУпАП, заява ОСОБА_1 про направлення матеріалу на розгляд до суду за місцем його проживання, задоволенню не підлягає.

ОСОБА_1 брав участь у розгляді матеріалу в режимі відеоконференції із Малинським районним судом Житомирської області. Права та обов`язки йому роз`яснено.

ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що дійсно керував трактором після того, як вживав алкогольні напої. Просить пробачити.

Обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 339714 від 06 червня 2022 року; показами алкотесту «Drager» ARLM № 0389; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06 червня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Обставино, що пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (р/р UA0010001, отримувач - ГУК у Київській обл.(м.Київ), 21081300; код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача -Казначейство України(ЕАП), МФО 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (р/р UA0026001, отримувач -ГУК у Київській обл.(м.Київ), 22030106; , банк отримувача -Казначейство України(ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза