Єдиний унікальний номер 722/1957/22
Номер провадження 3/722/881/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85, ч.1 ст.90 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: 17.09.2022 року о 08 год. 10 хв. на Дністровському водосховищі в адміністративних межах с.Братанівка Дністровського району Чернівецької області, здійснював незаконний вилов водних біоресурсів (риби) з берега забороненим знаряддям лову, а саме сітками в кількості 2-х шт.:1) довжиною 50 метрів, висотою 2 метри, розмір вічка 65х65 мм., 2) довжиною 50 метрів, висотою 2 метри, розмір вічка 40х40 мм., виловивши при цьому рибу виду: судак звичайний 2 екз., лящ 1 екз., плітка - 3 екз., загальною вагою 5,2 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 порушив вимоги щодо охорони видів тварин, занесених до Червоної книги України, а саме: 17.09.2022 року о 08 год. 10 хв. на Дністровському водосховищі в адміністративних межах с.Братанівка Дністровського району Чернівецької області, здійснював незаконний вилов водних біоресурсів (риби) з берега забороненим знаряддям лову, а саме сітками в кількості 2-х шт.:1) довжиною 50 метрів, висотою 2 метри, розмір вічка 65х65 мм., 2) довжиною 50 метрів, висотою 2 метри, розмір вічка 40х40 мм., виловивши при цьому рибу виду рибець звичайний 2 екз., загальною вагою 0,5 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15. п.4.10 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.90 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному об`ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85, ч.1 ст.190 КУпАП підтверджується зібраними доказами, які містяться в матеріалах справ.

Як встановлено з протоколів про адміністративні правопорушення №006412 та №006479, складених 17.09.2022 року головним державним інспектором Чернівецького «Рибоохоронного патруля» Левченко С.В., адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив 17.09.2022 року.

Відповідно до супровідного листа начальника Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області В. Філіпчука, матеріали справ щодо ОСОБА_1 надійшли на розгляд суду 14.12.2022 року та призначені до розгляду на 21.12.2022 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Частиною першою ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд був позбавлений можливості розглянути справу по суті з додержанням вимог ч.2 ст.38 КУпАП.

Тобто, станом на час винесення судом даної постанови, закінчилися визначені ч.2 ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

У відповідності п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 14.12.2022 року, а тому справи №722/1957/22 (номер провадження - 3/722/881/22) за ч.4 ст.85 КУпАП та №722/1958/22 (номер провадження - 3/722/882/22) за ч.1 ст.90 КУпАП, доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/1957/22 (номер провадження - 3/722/881/22).

З огляду на викладене вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85, ч.1 ст.90 КУпАП та закрити провадження щодо нього, у зв`язку із спливом строків накладення на нього адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, а саме розрахунки збитків, вважаю, що із ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь територіальної громади Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, збитки завдані рибному господарству України внаслідок порушення Правил любительського та спортивного рибальства в розмірі 16677,00 грн.

На підставі ч.4 ст.85, ч.1 ст.90 КУпАП та керуючись ст.ст. 7, 9, 38, 251, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/1957/22 (номер провадження - 3/722/881/22) за ч.4 ст.85 КУпАП та №722/1958/22 (номер провадження - 3/722/882/22) за ч.1 ст.90 КУпАП, щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/1957/22 (номер провадження - 3/722/881/22).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85, ч.1 ст.90 КУпАП та закрити провадження у справі щодо нього у зв`язку із закінченням строків, визначених ч.2 ст.38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь територіальної громади в особі Сокирянської міської ради Чернівецької області (р/р: UA0024303, отримувач: Чернів.ГУК/Сокирянська ТГ/24062100, ЄДРПОУ - 37836095, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку: 899998, призначення платежу: 24062100) грошові стягнення за шкоду, заподіяну внаслідок порушенням законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів у розмірі 16677 (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят сім) грн.

Знаряддя вчинення правопорушення: сітку - жилкове вічко 65х65 мм., довжина 50 м., висота 2 м., в кількості 1 шт. та сітку - жилкове вічко 40х40 мм., довжина 50 м., висота 2 м., в кількості 1 шт., які знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Шептицького,2) - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: