Провадження № 3/760/4095/22
в справі № 760/5388/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2021 р. о 18 год. 50 хв. у м. Києві на перехресті пр. Лобановського та вул. Головка, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , яка переходила проїзну частину по регульованому пішохідному переходу. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід незначні тілесні ушкодження у вигляді забою правого ліктьового суглобу.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України, що тягне відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 02.06.2022 р., водій ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 069282 від 21.04.2022 р., довідку перевірки по матеріалам єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення від 15.12.2021 р, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, Схему пригоди, розписку від 02.12.2021 р., направлення на огляд, пояснення ОСОБА_3 , в яких остання підтвердила наведені вище обставини ДТП, висновок експертного дослідження № 041-2686-2021, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні зазначеного порушення.

Згідно п. 10.2 ПДР України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Порушення ОСОБА_1 п. 10.2 ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку з подією ДТП, та утворює склад адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Викладене свідчить, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Таким чином, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було скоєно 02.12.2021 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення, а матеріал справи про адміністративне правопорушення надійшов до суду 12.05.2022 року, то на момент розгляду справи в суді закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

З цих обставин, суд додатково зазначає, що в матеріалах справи відсутня постанова про закриття кримінального провадження, а наявна тільки довідка за результатами проведеної перевірки, яка відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 КУпАП, не замінює собою вказану постанову та не перериває строків притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: К. С. Застрожнікова