Справа №: 302/587/22 3/302/467/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.1831 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, непрацюючого, утримує 1 н/п. дитину, до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 01.06.2022 року складеного державним виконавцем ВДВС у Хустському районі Закарпатської області Звірич Н., у якому зазначела, що На виконанні у Міжгірському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження АСВП№644161 ЗО з примусового виконання виконавчого листа № 343/1830/20 виданого 25.01.2021 року Долинським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.10.2020 року.

10.02.2021року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа.

Головним державним виконавцем відділу здійснено запити до ПФУ, ДПС, МВС про наявне майно на праві приватної власності у боржника, та до Державної прикордонної служби України про перетин боржником державного кордону, Згідно отриманих відповідей від 10.02.2021 року встановлено, що майно на праві приватної власності відсутнє у боржника, пенсію не отримує та не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, Державний кордон України не перетинав.

13.07.2021 року головним державним виконавцем Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби сформовано постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України боржника; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, пневматичною та охолощеною зброєю; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження у праві полювання які супровідним листом надіслано сторонам виконавчого провадження для відома та до Державних установ для виконання в електронному вигляді з цифровим електронним підписом.

Неодноразово боржнику направлялись виклики про явку до відділу ДВС, на які він ніколи не з`являвся, в телефонному режимі головним державним виконавцем було здійснено не одне спілкування з боржником, на які він обіцяв частково погашати заборгованість по аліментах.

19.04.20222 року боржнику надіслано виклик про явку на 28.04.2022 р., до головного державного виконавця для дачі пояснень з приводу несплати аліментів або надання виконавцю підтверджуючих документів про їх сплату.

26.04.2022 року боржнику надіслано повторний виклик про явку на 06.05.2022 р., до головного державного виконавця для дачі пояснень з приводу несплати аліментів або надання виконавцю підтверджуючих документів про їх сплату.

26.04.2022 року стягувану надіслано розрахунок заборгованості разом з повідомленням про те, що стягував вправі звернутися до правоохоронних органів у порядку приватного звинувачення для притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення боржником від сплати аліментів.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах державного виконавця від 01.06.2022 року, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.06.2022 року становить суму в розмірі 35 651,61 гри., яка сукупно перевищує суму платежів (аліментів) за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

26.05.2022року стягувачем було подано до відділу ДВС заяву з проханням скласти на боржника ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів у сумі 35 651,61 грн.

ОСОБА_1 при розгляді справи суду повідомив, що вину визнає, однак зазначив, що постійно все необхідне купує дитині.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст протоколу про адмінправопорушення, розрахунок заборгованості по аліментах та матеріали виконавчого провадження, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.1831 КУпАП, за ознаками: несплата аліментів на утримання дітей, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки - суму заборгованості по аліментних зобов`язаннях; особу винного, вважаю, що стосовно гр. ОСОБА_1 слід застосувати максимальне адмінстягнення, передбачене ст.1831 КУпАП, у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 200 годин.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1831 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 200 (двісті) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотиристо дев`яносто шість грн.) 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка