Справа № 459/3309/22 Провадження № 3/459/1470/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого водія ІІ автомобільного відділення 1 автомобільного взводу технічної роти, солдата військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20, КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_1 , після того як протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 25.08.2022 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст.172-20 КУпАП та 02.09.2022 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст.172-20 КУпАП, 03.12.2022 о 19:00 заступником командира військової частини НОМЕР_1 з МПЗ начальником групи МПЗ майором ОСОБА_2 було виявлено, що солдат ОСОБА_1 має характерні ознаки перебування у стані наркотичного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , після чого солдат ОСОБА_1 був направлений у приймальне відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради», де було проведено огляд лікарем на стан наркотичного сп`яніння та виданий відповідний висновок про те, що солдат ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Окрім того, Солдат ОСОБА_1 після того, як протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 25.08.2022 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст.172-20 КУпАП та 02.09.2022 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст.172-20 КУпАП, 02.12.2022 о 15:00 год., перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 та виконуючи обов`язки військової служби у відповідності до займаної посади, солдат ОСОБА_1 без дозволу та поважних на те причин, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 близько 15 години, проводив час на власний розсуд та обов`язок військової служби не виконував. Пізніше, задовольнивши свої власні потреби самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 . По поверненні до військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 надав пояснення про свої неправомірні дії та підтвердив факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 без поважних причин.

Неправомірні дії солдата ОСОБА_1 передбачені ч. 3 ст.172-20 та ч. 4 ст.172-11 КУпАП, оскільки адміністративні правопорушення вчинені в умовах особливого періоду, оскільки відповідно до ст.1 ЗУ «Про оборону України», з моменту введення в дію Указу президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022 в Україні діє особливий період. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України про «Правовий режим воєнного стану» Указом президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне справи про військові адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172.20 та ч.4 ст. 172.11 КУпАП розглядати в одному провадженні, а тому дані справи №459/3309/22 та №459/3319/22 слід об`єднати в одне єдине провадження та присвоєно справі реєстраційний №459/3309/22, провадження № 3/459/1470/2022.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені вищеописаних адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, зазначив, що справді вчинив самовільне залишення частини, не попередивши нікого, а також вжив заборонені речовини.

Дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 та ч. 4 ст.172-11 КУпАП з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП адміністративно караними є дії, зокрема, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП настає за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду

Відповідно до ч.1 ст. 172-11 КУпАП адміністративно каранними є дії, зокрема, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб. Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст.172-11 КУпАП настає за вчинення дій, передбачених частинами першою або третьою цієї статті, вчинені особою, в умовах особливого періоду.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в України введено воєнний стан, який було продовжено на 30 діб, тобто до 25 квітня 2022 року, а в подальшому продовжено ще на 90 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом № 2738-IX від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

3 березня 2022 року був затверджений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 "Про загальну мобілізацію".

З матеріалів справи вбачається, що окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 52 від 03.12.2022;

-рапортом командира технічної роти капітана ОСОБА_3 від 02.12.2022, який доповів, що близько 15:00 02.12.2022 було встановлено факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом служби за контрактом ОСОБА_1 ;

-рапортом солдата ОСОБА_1 від 02.12.2022, який доповів, що дійсно самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд всупереч виконанню своїх посадових обов`язків. Пізніше самостійно повернувся на територію військової частини.

-рапортом заступника командира військової частини НОМЕР_1 з МПЗ, начальника групи майора ОСОБА_4 від 03.12.2022, з якого вбачається, що останній 03.12.2022 на території військової частини НОМЕР_1 спостерігав за поведінкою солдата ОСОБА_1 , а саме: розширені зіниці, які не реагують на світло, сповільнення ходи, порушення мови, виражене тремтіння пальців, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обставинам. Після чого було прийнято рішення на проведення медичного обстеження на стан наркотичного сп`яніння у КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради»;

-рапортом солдата ОСОБА_1 від 04.12.2022, який доповів, що 03.12.2022 перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння. Пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі не відмовлявся. За результатами тестування отримано позитивний результат, тест показав, що в сечі є марихуана і синтетична марихуана, з результатом тесту згідний, заперечень чи клопотань стосовно проведення тесту не подав;

-довідкою А/Ж №5182 від 03.12.2022 виданою ОСОБА_1 за результатами обстеження на пристрої Sniper-10, згідно якої, діагноз наркотичне сп`яніння, виявлена марихуана та синтетична марихуана;

-копією військового квитка серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Також суд враховує і те, що постановами Червоноградського міського суду Львівської області від 25.08.2022 та від 02.09.2022 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст172-20 КУпАП;

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки перебував на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння та здійснив самовільне залишення військової частини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Проте, згідно з п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в день вчинення адміністративного правопорушення перебував на службі (тобто під час виконання службових обов`язків), керуючись ст.5 ЗУ «Про судовий збір», вважаю, що він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 172-11, 172-20, 283, 284 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Справи про військові адміністративні правопорушення №459/3309/22 та №459/3319/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172.20 та ч.4 ст. 172.11 КУпАП об`єднати в одне єдине провадження та присвоїти справі реєстраційний номер №459/3309/22, провадження № 3/459/1470/2022.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович