Справа № 355/1216/22
Провадження № 3/355/1073/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення А7302-3р № 22/16 від 01.10.2022 року, що надійшов від командира 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий 24.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , посада стрілець 2 відділення 2 взводу 3 стрілецької роти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 року солдат ОСОБА_2 при перевірці особового складу о 17 год. за місцем дислокації в.ч. НОМЕР_1 з за адресою: АДРЕСА_2, мав наявні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода та багатомовність. Огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі комунального некомерційного підприємства «Баришівська багатопрофільна лікарня», за яким останній перебував в стані алкогольного сп`яніння за результатом огляду 0,70 проміле, чим вчинив правопорушення, що передбачено ч. 3 ст.172-120 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд адміністративної справи за відсутності правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, обов`язкова участь правопорушника у розгляді справи є необов`язкова, а тому суд вважає, за можливе розглянути дану справи за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення А7302-3р № 22/16 від 01.11.2022 року, копію військового квитка ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , копію витягу із наказу в/ч НОМЕР_1 від 29.06.2022, службову характеристику ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння, слід прийти до наступного висновку.

Правопорушник ОСОБА_2 усвідомлював протиправний характер своїх дій чи бездіяльності, передбачав їх шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані, як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду що передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи викладене та склад адміністративного правопорушення, слід прийти до висновку про накладання стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст.172-20, ст.ст. 283-284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу двохсот пятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 3655,00 (три тисячі шістстот п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 , 496,20 гривень судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов