Справа № 567/1512/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, тимчасово непрацюючого (зі слів), зареєстроване та фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах 08.11.2022р. о 23:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме в ході конфлікту виражався на її адресу образливими та нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому пояснив, що 08.11.2022р. о 23:30 год. за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт з приводу виховання їхніх спільних дітей, під час якого він висловлювався на адресу колишньої дружини образливими та нецензурними словами. Про вчинене шкодує, запевнив, що в майбутньому подібного вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його зазнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №411253 від 08.11.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом ст.інспектора-чергового відділення № 3 (м. Острог) РУП ГУНП в Рівненській області Прокопця О.С. від 09.11.2022р., відомостями з інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку) від 09.11.2022 рокута іншими матеріалами справи.

Згідно рапорту ст.інспектора-чергового відділення № 3 (м. Острог) РУП ГУНП в Рівненській області Прокопця О.С., 08.11.2022 року о 23:38 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 08.11.2022р. близько 23:30 год. в АДРЕСА_2 її колишній чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 08.11.2022р. близько 23:00 год., її бувший чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання її проживання в АДРЕСА_2 , висловлювався на її адресу образливими та нецензурними словами.

Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме - вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Згідно довідки ВП № 3 Рівненського районного управління поліції від 13.11.2021р. №5105/202/01/10-2022 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності : 31.12.2021р. за ч.2 ст.44-3, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.178 КУпАП, 20.07.2022р. за ч.2 ст.178, ч.2 ст.175-1 КУпАП, 07.10.2022р. за ч.2 ст.175-1, ст.177 КУпАП, 11.10.2022р. за ч.2 ст.175-1, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини, щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за аналогічні правопорушення, за віком та станом здоров`я є працездатним, непрацевлаштований та його дохід складається з тимчасових заробітків, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.