Справа № 605/416/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" грудня 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянинаУкраїни, пенсіонера,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №732660 від 28 листопада 2022 року, громадянин ОСОБА_1 25 листопада 2022 року о 13 год. 30 хв. вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, за що передбачена, відповідальність згідно вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Змістом ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП працівником поліції до матеріалів справи додано його письмові пояснення, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та письмові пояснення свідка ОСОБА_3 .

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що її батьки з якими вона тимчасово проживає регулярно вчиняють домашнє насильство, а саме виражаються нецензурними словами, принижують, ставляться зверхньо. З приводу подій, які мали місце бути 25 листопада 2022 року ОСОБА_2 пояснила,в той час як вона близько 13 год 30 хв. готувала обід, її батько почав з нею сваритись через різні побутові проблеми, зокрема через фотографію, тоді він її схопив за верхній одяг і почав шарпати, після чого вона вибігла з кухні і пішла в другу кімнату. На наступний день вона пішла в поліцію та написала заяву на батьків з приводу вчинення щодо неї домашнього насильства.

В судовому засіданні, вказала, що того дня виник дрібний побутовий конфлікт, який на даний момент вичерпаний.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вказали, що до своєї дочки трішки виражались нецензурними словами, оскільки дочка ніде не працює та живе на їхню пенсію.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що на даний момент конфлікт вичерпано, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у його діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення вчинено ним вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 33-35, 173-2 ч.1, 221, 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц