П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року Справа № 608/1204/22

Номер провадження3/608/755/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , з участю особи, яка вчинила правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції України в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, освіта вища, працюючого лікарем Чортківської КМЛ, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 097310 від 21 липня 2022 року цього дня о 13 год. 50 хв. на перехресті доріг М-19-Т2017 гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «CHEVROLET AUEO SF694» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі в результаті чого сталось зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Crafter» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає, чим порушив вимоги п.2.3б, 16.11 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що не помітив транспортний засіб, просив суворо не карати.

Відповідно до положень ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за які законом передбачена адміністративна відповідальність.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 097310 від 21 липня 2022 року, даними схеми місця ДТП від 21.07.2022 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи, що ці дії ОСОБА_1 були вчинені вперше, матеріальні збитки завдано незначні, травмованих немає, що свідчить про можливість визнання вчиненого ним правопорушення малозначимим і можливість досягти виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу, а також враховуючи щире розкаяння винного, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити в зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 22, 268, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Н.В. Яковець

Копія вірна

Постанова набрала законної сили «_____» _____________2022 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/657/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію постанови видано «___»____________2022 року.

Секретар: