Справа № 189/1558/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.06.2022 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши подання начальника Синельниківського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенко М.О. на порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на якого Покровським районним судом Дніпропетровської області 15.11.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

У своєму поданні начальник Синельниківського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенко М.О. вважає за доцільне замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом, посилаючись при цьому на те, щопостанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 01.12.2021 року. ОСОБА_1 10.12.2021 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, але від відбування громадських робіт порушник відмовився. Також, ОСОБА_1 перебуває на обліку Синельниківського РС № 3, так як засуджений 19.04.2021 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 126-1 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. В період іспитового строку ОСОБА_1 не з`являвся на реєстрації, після чого були проведені першочергові розшукові заходи, але місцезнаходження засудженого виявити не вдалось. До ВП № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було направлене подання про проведення подальших розшукових заходів. Станом на 09.06.2022 року ОСОБА_1 зі встановлених Покровським районним судом 60 (шістдесяти) годин громадських робіт не відбув жодної години. Невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 60 (шістдесят) годин. В зв`язку з чим, просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судове засідання представник Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гулакова О. не з`явилася, направила заяву про розгляд подання за її відсутності. Подання підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, суддею встановлено наступне.

Згідно постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт (а.с.2).

Згідно зі статтею 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років (ст. 30-1 КУпАП).

Відповідно до положення статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У відповідності вимог ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.12.2021 року ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, яке було накладено на нього судом та попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Крім того, ОСОБА_1 було роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання (а.с.3).

10.12.2021 року ОСОБА_1 було видано направлення до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області для відбування громадських робіт, відповідно до якого ОСОБА_1 мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 16.12.2021 року (а.с.6).

Згідно копії Акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 20.12.2021 року, відповідно до розпорядження та складеного графіку роботи з 16.12.2021 року по 10.01.2022 року, притягнутий до адміністративної відповідальності у виді 60 годин громадських робіт ОСОБА_1 , мав працювати з 08.00 год. до 12.00 год. щодня, окрім вихідних та святкових днів. На час перевірки порушник ОСОБА_1 на громадських роботах був відсутнім (а.с.9-14).

Відповідно до пояснень порушника від 10.12.2021 року, ОСОБА_1 від відбування громадських робіт відмовляється (а.с.5).

Згідно довідки начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 09.06.2022 року, загальна кількість відпрацьованого часу ОСОБА_1 станом на 09.06.2022 року складає 0 годин, невідбута частина адміністративного стягнення складає 60 годин (а.с. 25).

Згідно пояснення ОСОБА_2 від 17.01.2022 року, її син, ОСОБА_1 , на даний момент в с. Катеринівка не проживає, в кінці грудня 2021 року їй телефонував товариш її сина, по імені ОСОБА_3 , який повідомив, що ОСОБА_4 перебуває в лікарні, так як він поїхав на заробітки в м. Дніпро, де його побили. Більше ніякої інформації, а саме де ОСОБА_1 проживає та у якій лікарні перебуває, він не надав (а.с.15).

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 17.01.2022 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проживали з нею по сусідству за адресою: АДРЕСА_2 . Житло вони винаймали. Однак, вже близько трьох тижнів за даною адресою ОСОБА_1 зі своєю співмешканкою не проживають, їх місцезнаходження їй не відомо (а.с.16).

Згідно копії довідки КП «Васильківська центральна районна лікарня» № 01-02/49 від 25.01.2022 року, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період 2021 року по теперішній час за медичною допомогою ні до приймального відділення, ні на амбулаторний прийом не звертався (а.с.17).

Згідно копії довідки КНП «Покровська лікарня» № 9 від 25.01.2022 року, ОСОБА_1 за медичною допомогою до даного закладу в період з 14.12.2021 року по теперішній час не звертався (а.с.18).

Згідно копії довідки КНП «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради» №246 від 10.03.2022 року, ОСОБА_1 в період грудень 2021 року січень 2022 року за медичною допомогою не звертався (а.с.22).

Згідно копії довідки №135/20.7-31 від 25.01.2022 року, виданої Васильківським відділом ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис про смерть на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній (а.с.19).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області від 01.02.2022 року, ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 в будинку, що належить його матері, ОСОБА_2 , але на даний час за даною адресою не проживає. Про фактичне місце проживання ОСОБА_1 інформація відсутня (а.с.20).

Згідно копії довідки ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області №49.5/2314 від 08.06.2022 року, при неодноразовому виїзді до місця мешкання ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , останнього за місцем мешкання не було. При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 буде відразу повідомлено начальника Синельниківського РС №3 у Дніпропетровській області (а.с.23).

Так, відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Таким чином, на підставі ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП, суддя вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом, оскільки санкція статті ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173-2, 321-4, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Синельниківського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенко М.О. відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, накладене постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП - замінити адміністративним стягненням у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.С. Степанова