Дата документу 03.10.2022Справа № 554/7683/22
Провадження № 3/554/2637/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

13 липня 2022 року, о 11 год 30 хв., ОСОБА_1 , за адресою м. Харків, просп.. Олександровському,34, всупереч ст. 15 ЗУ « Про державне регулювання виробництва і обліку спирту етилового і коньячного і складовою алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснювала роздрібну торгівлю, реалізацію тютюновими виробами, а саме цигарками без марок .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №066005 від 13.07.2022 року, протоколом огляду від 13.07.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, як роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Обставин, як пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, а тому вважаю за необхідне застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів: Compliment у кількості 58 шт., Amigo у кількості 22, Regina 9 шт.,

Marshall 67 шт., Maniфoro REP 10 шт., Bond 11 шт., Compliment Compakt 4 шт., Wentcap 1шт., Compliment (25 шт) 8 шт., Marlboro Slims 9 шт., Winston Slims 3 шт., BRVTE 14 шт., разом 248 пачок.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.156 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп з конфіскацією предмета торгівлі, а саме тютюнових виробів: Compliment у кількості 58 шт., Amigo у кількості 22, Regina 9 шт.,

Marshall 67 шт., Maniфoro REP 10 шт., Bond 11 шт., Compliment Compakt 4 шт., Wentcap 1шт., Compliment (25 шт) 8 шт., Marlboro Slims 9 шт., Winston Slims 3 шт., BRVTE 14 шт., разом 248 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з її винесення.

Суддя Т.О.Січиокно