Ширяївський районний суд Одеської області
09.06.2022 Справа №: 518/579/22
Провадження № 3/518/451/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП 3 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2022 року о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Грушевського в смт. Ширяєве Березівського району Одеської області керував мопедом Dio без посвідчення водія відповідної категорії «А1» на право керування транспортним засобом та не зареєстрованим в установленому законом порядку протягом 10 діб, чим своїми діями порушив п 2.1 а та п. 2.9 в ПДР, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти правопорушень визнав, зазначив, що вчинив вказане правопорушення, оскільки їхав до аптеки за ліками для меншого брата. У вчиненому щиро кається, просить застосувати захід впливу як до неповнолітнього, а не штраф, оскільки не має коштів на його сплату та введення воєнного стану в країні.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП та з урахуванням наданих особою пояснень, вважає за можливе застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП , а саме передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/579/22 (провадження № 3/518/451/22) та № 518/580/22 (провадження № 3/518/452/22) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/579/22 (провадження № 3/518/451/22).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері, ОСОБА_2 .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва