09.08.22 Справа № 396/855/22
Провадження № 3/396/590/22
П О С Т А Н О В А

09 серпня 2022 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Феодосія Кримської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні має неповнолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2022 року, близько 18.38 год., ОСОБА_1 , в с.Захарівка по вул.Клубна, біля будинку №50, Новоукраїнського району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом «NEW HOLLAND», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , не дотримався безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, безпечної дистанції та безпечного інтервалу, у результаті чо3го здійснив наїзд на електроопору, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів... чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно керував комбайном та не помітив у заростях бур`яну та ку старнику опори електропередачі, яку зацепив жаткою комбайну. Посвідчення водія працівниками поліції не вилучалось.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №003306 від 27.07.2022 року, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою дорожньо-транспортної пригоди, оглядом транспортного засобу після ДТП з фототаблицею від 27.07.2022 року, копією посвідчення водія відповідної категорії на ім`я ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, «NEW HOLLAND», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , оптичним диском на якому мається відеофайл із відеозаписом огляду обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 27.07.2022 р.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить у сумі 850(Вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), судовий збір на користь держави в розмірі 496(Чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : В.М. Дригваль