Справа 343/1009/22
Номер провадження 3/350/239/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю з Долинського районного суду Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешканки за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутня, не працюючої, громадянки України, за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 11 липня 2022 року з Долинського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 1 статті 173-2 Кодексу України, яка, згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 064294 від 23 червня 2022 року близько 00 год. 25 хв. 23 червня 2022 року порушила терміновий заборонний приписстосовно кривдника АА 259398 від 22 червня 2022 року (о 22 год. 50 хв.) терміном на три дні, а саме: повторно вчинила домашнє насильство відносно чоловіка ОСОБА_2 , виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.

Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав. У відповідності до приписів статті 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Частиною 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Згідно приписів статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби. ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, її присутність не забезпечена працівниками відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області. Відповідно до п. 11 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції (зі змінами та доповненнями), затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 1376 від 6 листопада 2015 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення не містить повідомлення про розгляд справи в строки, визначені статтею 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правіопорушення, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення. Враховуючи викладене вище, суд не має можливості розглянути матеріали адміністративного правопорушення у строки передбачені статтею 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення. Керуючись статтями 256, 277, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сокирко