Справа 362/4885/22
Провадження 3/362/2625/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , командир першого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , лейтенант Збройних сил України,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

встановив:
26.09.2022 о 22:00 год. АДРЕСА_1 на території постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового розпорядження командира бригади лейтенант ОСОБА_1 перебував на території військової частини у нетверезому стані.

З цих підстав його було направлено до КНП «Славутицької міської лікарні» для проходження огляду на стан сп`яніння, де у присутності командира розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 та старшого розвідника розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 лейтенант ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду про, що складено відповідні рапорти та протокол КНП «Славутицької міської лікарні» № 474 від 26.07.2022.

У призначене судове засідання ОСОБА_1 не завився при цьому скерував до суду заяву за якою . вину у скоєному визнав у повному обсязі та просив суворо не карати. Також запевнив суд, що у майбутньому не допустить схожої поведінки, зробив для себе відповідні висновки.
Крім особистих пояснень вина порушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема:

-даними акта відмови від підпису від 26.09.2022;
-даними копії письмових рапорту ОСОБА_3 , за яким лейтенант ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

-даними письмових пояснень ОСОБА_4 за яким лейтенант ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

Крім того, до Листа Верховного Суду № 60-1543/0/2-18 від 13.07.2018 сформульована правова позиція щодо поняття «особливий період» та установлено, що особливий період в Україні діє від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, письмову заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він оскільки він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і приходить до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення в у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

У силу ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 гривень судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко