Справа № 493/861/22
Провадження № 3/493/500/22
12 липня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
08.06.2022 року о 20:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці по вул. Шевченко в с. Сінне Подільського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що його сусідка ОСОБА_2 отруїла його двох котів, у зв`язку з чим у нього виник з нею конфлікт, в ході якого вона не заперечувала свою причетність до отруєння котів, під час конфлікту він висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. Зобов`язується більше подібного не вчиняти.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508552 від 29.06.2022 року.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 08.06.2022 року № 2067 за фактом вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1 .
Заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який вчинив з нею сварку.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 08.06.2022 року о 20:30 год. вона перебувала на своїй присадибній ділянці, в цей час вийшов на своє подвір`я її сусід ОСОБА_1 , з яким в неї неприязні відносини, почав її звинувачувати в тому, що вона отруїла його котів, в результаті чого у них виникла сварка, під час якої він ображав її нецензурними словами.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 08.06.2022 року о 20:30 год. він став свідком конфлікту між його матір`ю ОСОБА_2 та її сусіда ОСОБА_1 , який почав звинувачувати його мати в тому, що вона отруїла його котів, під час конфлікту ОСОБА_1 ображав його мати нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 08.06.2022 року о 20:30 год. між ним та його сусідкою ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він ображав її нецензурними словами.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, однак, враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , також те, що дане правопорушення не потягло настання значних наслідків, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ