Справа № 515/1110/22
Провадження № 3/515/1642/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

14 вересня 2022 року близько 10:00 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечив належні умови проживання у будинку, в якому брудно, розкиданий брудний одяг, діти брудні, неприємний запах, відсутні запаси продуктів харчування, чим допустив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, з адміністративним протоколом ознайомлений, у своїй заяві від 21 вересня 2022 року доданій до протоколу, просив справу слухати у його відсутність. Справу розглянуто судом у його відсутність згідно зі ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 121026 від 21 вересня 2022 року, з яким правопорушник погодився, обставини зазначені у протоколі не заперечив; копіями свідоцтв про народження дітей на підтвердження батьківства ОСОБА_1 ; листом начальника служби у справах дітей Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 08 вересня 2022 року на ім`я начальника ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про здійснення заходів щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з тим, що на момент інспектування сім`ї у будинку було брудно, скрізь розкидані речі, присутній неприємний запах, діти мали неохайний вигляд, запас продуктів мінімальний, ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 вересня 2022 року, в яких правопорушник обставин, викладених у протоколі не заперечив, в подальшому обіцяв виправитися; письмовими поясненнями ОСОБА_4 - дружини ОСОБА_1 та матері дітей від 21 вересня 2022 року, які є аналогічними поясненням ОСОБА_1 .

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП зазначає, що адміністративна відповідальність передбачена в разі ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків виразилося у формі бездіяльності, в результаті якої відсутнє піклування про проживання дітей у належних для розвитку їх природних здібностей умовах. ОСОБА_1 байдуже ставиться до умов проживання дітей, не вживає заходів до їх покращення.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя