Номер провадження 3/754/927/22
Справа №754/2032/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24.01.2022 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кидався у бійку, завдав один удар рукою у область голови, чим завдав фізичний біль, погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 за участю захисника Корнілова Л.О., вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував та показав суду, що 24.01.2022 року між ним та дружиною дійсно відбулась сварка. Коли стояв спиною, дружина його вдарила, він забрав у неї свій телефон, махнув рукою, випадково, не хотів, можливо зачепив дружину. Після цього дружина викликала поліцію, він надав поліцейським пояснення, залишився вдома з дитиною, дружину забрала швидка. Потім йому вручили заборонний припис.

Крім того, захисник Корнілов Л.О. 03.02.2022 року звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з тих підстав, що ОСОБА_1 не мав умислу вчиняти будь-які дії щодо домашнього насильства, а під час сварки, яку спровокувала дружина, по обличчю останній попав випадково.

Потерпіла ОСОБА_2 , за участю захисника Мальцевої А.В., суду показала, що 24.01.2022 року її чоловік ОСОБА_1 вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, погрожував, ображав нецензурною лайкою, погрожував забрати малолітню дитину а її вигнати на вулицю. Також потерпіла зазначила, що під час сварки чоловік вдарив її рукою по обличчю, через що вона отримала тілесні ушкодження та була доставлена до лікарні, на підтвердження чого надала суду копії відповідної медичної документації.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою на те особою, особистими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді, даними рапорту старшого інспектора сектору протидії домашнього насильства відділу превенції Деснянського УПГУНП у м. Києві Бобровнік М. від 24.01.2022 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, складеного відносно ОСОБА_1 24.01.2022 року, а також копією медичної документації ОСОБА_2 .

Разом з тим, згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин…7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 24.01.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, сплинув тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про закриття даної адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 1732 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням тримісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.І. Шмигельський