Провадження № 3/127/9568/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником начальника відділу головним інженером Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області повторно після направлення на доопрацювання надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Частиною 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Як убачається з адміністративних матеріалів постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 жовтня 2022 року вони повертались до Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для доопрацювання та належного оформлення, так як не містили всіх необхідних доказів на підтвердження фактичних обставин, зазначених у фабулі протоколу інкримінованого правопорушення.

Також, як слідує з відомостей АСДС та відкритої інформації з ЄДРСР по справі 127/20418/22 постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2022 року ці ж матеріали повторно направлялись на доопрацювання повноважному на їх складання органу, зважаючи на необхідність приведення матеріалів в первинний стан з відновленням у них безпідставно вилучених доказів та сформованих під час підготовки справи до розгляду процесуальних документів. Тобто тих, які містились у матеріалах справи станом на 26 жовтня 2022 року, у тому числі оригінал постанови суду від 24 жовтня 2022 року, надані ОСОБА_1 письмові пояснення з додатками по суті справи, тощо.

Наразі, матеріали справи надійшли на розгляд до суду втретє та, як з них слідує, без врахування зазначених у постановах суду недоліків щодо їх оформлення та з повторним вилученням процесуального документу суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що прийняття рішення за такого оформлення адміністративних матеріалів є неможливим, а тому їх необхідно повернути для доопрацювання (належного оформлення).

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (вул. Стрілецька, 105 у м. Вінниці) для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: