Справа № 373/712/22
Номер провадження 3/373/337/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянув матеріали, які надійшли від Бориспільського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

? за ст. 1832 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 в період з 17.05.2022 по 19.05.2022 більше двох разів протягом місяця без поважних причин не прибула до місця виконання суспільно корисних робіт по благоустрою села Гайшин Бориспільського району Київської області, що визначений графіком виходу на роботу, затвердженого наказом № 119-к від 10.05.2022 начальника комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради на виконання постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.04.2022 (справа № 373/236/22).

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилась. Судова повістка про виклик до суду була направлена ОСОБА_1 за адресою місця проживання, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте, судова повістка повернулась без вручення із відміткою працівника відділу зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою». З урахуванням положень ст. 268 КУпАП судом вирішено розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В суді обставини справи підтвердились письмовими доказами: копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/236/22 від 21.04.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком сто двадцять годин; довідкою від 10.05.2022 про проведену бесіду з ОСОБА_1 про порядок та умови відбування суспільно-корисних робіт; направленням ОСОБА_1 для відбування суспільно корисних робіт до комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради від 10.05.2022; копією наказу № 119-к від 10.05.2022 начальника комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради; графіком виходу на роботу ОСОБА_1 з 16.05.2022 по 03.06.2022; актом перевірки виконання адміністративного стягнення ОСОБА_1 від 19.05.2022; повідомленнями КНП «Переяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Переяславської міської ради та Циблівської сільської ради від 20.05.2022 № 218 та КНП «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 23.05.2022 № 360 про те, що ОСОБА_1 за медичною допомогою з травня 2022 року не зверталась.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 1832 КУпАП, як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до інформації начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Паламарчука В.В., що викладена у листі № 32/24/608 від 14.06.2022, станом на 14.06.2022 ОСОБА_1 знята з обліку Бориспільського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області по відбуттю адміністративного стягнення.

Стаття 22 КУпАП визначає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу притягуваної до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставин справи, що станом на день розгляду справи ОСОБА_1 фактично відбула адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, суд приходить до висновку про її звільнення від адміністративної відповідальності за ст. 1832 КУпАП і закриття провадження у справі, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 1832 КУпАП, згідно ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 1832 КУпАП та оголосити усне зауваження.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 1832 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя О. І. Рева