Провадження № 3/742/1359/22
Єдиний унікальний № 742/3214/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ст.124, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області по вул.Вигінській повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода), водій від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився на відеозапис, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, а під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, допустив зіткнення з автомобілем Мазда 6, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.1 (а), п. 10.9 ПДР України.

Справи №742/3218/22 (провадження 3/742/1360/22) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та №742/3220/22 (провадження 3/742/1362/22) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, слід об`єднати зі справою №742/3214/22 (провадження 3/742/1359/22) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, присвоївши номер останньої, оскільки дана справа надійшла до суду першою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно (а.п.5), а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за дані види правопорушень, не є обов`язковою, то суддя вважає за можливе розглянути дані матеріали у його відсутності.

Згідно з п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.10.9. Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно з п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч.5 ст.126 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, але оскільки ОСОБА_1 вчинив усі три адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області, то на підставі ч.2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким являється правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень підтверджується протоколом серії ААД №065644 від 11.11.2022 року, диском з відеозаписом з бодікамери, протоколом серії ААД №055643 від 11.11.2022 року, протоколом серії ААД №065647 від 11.11.2022 року , а також копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.07.2022 року провадження №3/742/550/22 (єдиний унікальний номер №742/1301/22), на підставі якої ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, а також те, що він повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ст.130 КУпАП, тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу розміром 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення такого, оскільки вказаний автомобіль належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Керуючись ст.36, ст.124, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, 283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.5 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 к., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 к.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА