Справа №: 716/1483/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 44-3, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 28.08.2022, біля 22:30 год та біля 00:30 год, перебуваючи по місцю проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурними словами та словесно їй погрожував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, в скоєному розкаявся, по суті справи пояснив, що дійсно за вищевказаних обставин у нього виникали конфлікти із сестрою ОСОБА_2 , в ході яких він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074405 від 28.08.2022 та серії ВАВ №074407 від 09.09.2022, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2022, електронними рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в своїй сукупності та з урахуванням усних пояснень останнього дають змогу встановити дійсні обставини справи.

З довідки відділення поліції №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області №8415/123/47/02-2022 від 24.10.2022 вбачається, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених чч.2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень у сфері громадської безпеки, на шлях виправлення не став, вважаю за доцільне з урахуванням ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, встановлене санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.36, ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина серії НОМЕР_1 , виданий 31.01.1999 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених чч. 2 ст. 173-2 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , паспорт громадянина серії НОМЕР_1 , виданий 31.01.1999 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шести) гривень 20 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ