Справа № 739/377/22
Номер провадження3/739/210/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" червня 2022 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Іващенко І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 06 листопада 2021 року за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2022 року о 21:00 год., ОСОБА_1 , влаштував сварку з тещею ОСОБА_2 на АДРЕСА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою на зауваження не реагував, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року.

Також, 25 квітня 2022 року о 21:00 год., ОСОБА_1 , влаштував сварку з тещею ОСОБА_2 на АДРЕСА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою на зауваження не реагував, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року.

Також, 01 травня 2022 року о 19:30 год., ОСОБА_1 , влаштував сварку з тещею ОСОБА_2 на АДРЕСА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою на зауваження не реагував, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується підписом в протоколі. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП може бути розглянута без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, наявних у справі.

Крім того, його вина підтверджується: протоколами серії ВАВ № 340521 від 25 травня 2022 року, серії ВАВ №340523 від 31 травня 2022 року; серії ВАВ №340522 від 31 травня 2022 року; протоколами прийняття заяв про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_2 ; поясненням ОСОБА_2 , яка повідомила про те, що колишній чоловік її доньки приходив до них до дому 24.04.2022 року, 25.04.2022 року, 01.05.2022 року, в нетверезому вигляді та постійно влаштовував сварки, в результаті чого нецензурно виражався в її адресу, на зауваження не реагував. У зв`язку з систематичним правопорушенням відносно неї, вона звернулася в поліцію.; поясненням ОСОБА_1 , який повідомив, що дійсно 24.04.2022 року, 25.04.2022 року, 01.05.2022 року, у нього виникали сварки з тещею ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у межах санкції передбаченої частиною другою статті 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко