Код суду 233 № 233/2419/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.22 суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, громадянина України, проходить військову служби на посаді водія військової частини НОМЕР_2 , військове звання солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНКС №4 ід 01 грудня 2022 року, складений заступником командира РТГ з морально-психологічного забезпечення майором ОСОБА_2 .

В протоколі зазначено: «30 листопада 2022 року близько 09-00 год. командиру РТГр підполковнику ОСОБА_3 надійшов рапорт від командира танкової роти молодшого лейтенанта ОСОБА_4 про те, що старший солдат ОСОБА_1 , будучі військовослужбовцем за контрактом військово частин НОМЕР_1 знаходячись в тимчасовому розташуванні ротно-тактичної групи АДРЕСА_2 , в районі розосередження, в умовах особливого періоду, 29.11.2022 року о 21:00 самовільно залишив військову частину та місце розташування підрозділу».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши протокол та додані матеріали суддя приходить до висновку, що справа не може бути розглянута Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області з наступних підстав.
Диспозиція ч. 4 ст. 172-11 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за
- самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду;
- самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Таким чином, вирішальним для кваліфікації даного правопорушення є строк самовільної відсутності військовослужбовця за місцем несення служби.
Як вбачається з протоколу, в ньому не зазначено дату та час повернення солдата ОСОБА_1 до підрозділу військової частини після того, як він 29 листопада 2022 року самовільно його залишив, а тому неможливо встановити, чи правильно кваліфіковані його дії.
Враховуючи викладене, протоколи про адміністративне правопорушення з додатками необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 , для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДНКС №4 ід 01 грудня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП з додатками повернути до Військової частини НОМЕР_1 для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко