Справа № 346/2150/22
Провадження № 3/346/1637/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Фракнівської області у складі головуючого судді Коваленка Дениса Сергійовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній),

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення(надалі за текстом -КУпАП), з матеріалами. Зокрема протоколи: серія ВАВ № 063312 від 08 червня 2022 року (справа № 346/2150/22); серії ВАВ № 063313 від 10 червня 2022 року (справа № 346/2152/22); серії ВАВ № 063314 від 10 червня 2022 року (справа № 346/2153/22); серії ВАВ № 065535, від 14 липня 2022 року (справа № 346/2725/22), серії ВАВ № 065536, від 14 липня 2022 року (справа № 346/2723/22); серії ВАВ № 065537 від 14 липня 2022 року (справа № 346/2724/22).

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2022 року, з метою практичної реалізації положень частини 2 статті 36 КУпАП, розгляд усіх вказаних справ про адміністративні правопорушення вирішено розглядати в об`єднаному судовому провадженні.

Аргументи держави Україна. Позиція поліцейських, які склали протоколи відносно ОСОБА_1 полягала у тому, що 02 травня 2022 року, 16 травня 2022 року, 30 травня 2022 року, 13 червня 2022 року, 15 червня 2022 року, 18 червня 2022 року піднаглядний ОСОБА_1 , був відсутній по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.01.2022 року справа № 346/296/22, провадження № 1-В/346/33/22, а саме: покинув своє місце проживання з 22:00 години до 06:00 години., чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Позиція ОСОБА_1 . Свою вину визнав повністю, а також подав письмову заяву, в якій окрім визнання вини просив розглянути справу без його участі.

Оцінка суду.

Положення пункту 22 частини 1 статті 92 Конституції України гарантують, що виключно законами України визначаються діяння, які є адміністративними правопорушеннями та відповідальність за них.

Зокрема, положеннями частини 2 статті 187 КУпАП передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, якщо така дія вчинена повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - є адміністративним правопорушенням.

Суд враховує, те, що наданими йому доказами: постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2021 року (а.с. 30); ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2022 року (а.с.3-4, 12-13, 21-22,42-43,50-51,58-59), рапортом ст. дільничного офіцера поліції Коломийського РВП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Богдана Яремко (а.с.6,15,24,44,52,61) підтверджено факт відсутності по місцю проживання ОСОБА_1 02 травня 2022 року, 16 травня 2022 року, 30 травня 2022 року, 13 червня 2022 року, 15 червня 2022 року, 18 червня 2022 року в період з 22:00 години до 06:00 години, чим порушено правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2022 року справа № 346/296/22, провадження № 1-В/346/33/22, при чому таке порушення має місце повторно протягом року.

А за таких обставин суд погоджується із тим, що 02 травня 2022 року, 16 травня 2022 року, 30 травня 2022 року, 13 червня 2022 року, 15 червня 2022 року, 18 червня 2022 року в період з 22:00 години до 06:00 години, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2022 року справа № 346/296/22, провадження № 1-В/346/33/22, а саме встановлене йому судом обмеження адміністративного нагляду. А за всі ці дії, передбачена адміністративна відповідальність частиною 2 статті 187КУпАП, і саме він винний у їх вчиненні.

Обставин, які б виключали адміністративну відповідальність, а також обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. А тому, він підлягає адміністративній відповідальності, на загальних підставах.

На виконання положень статті 33 КУпАП суд констатує, що за своїм характером, вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, з огляду на їх об`єкт та наслідки, не є особливо тяжкими чи небезпечними; суд має докази, що він вчиняв у минулому такі ж самі правопорушення, що суд і врахує; суд має докази його віку, статі, місця проживання.

Адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини 2 статті 187 КУпАП являє собою штраф від 10 до 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що, на підставі пункту 5 підрозділу 1 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України складає від 170 до 255 гривень) або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, врахувавши вказані вище обставини для вирішення питання про накладення на ОСОБА_1 стягнення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, з урахуванням його мети, що передбачена статтею 23 КУпАП, суд вважає, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 204 гривні буде достатньою мірою відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення.

Разом з цим, відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, в силу положень частини 5статті 4 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з ОСОБА_1 слід стягнути ще й 496 гривень 20 копійок у якості судового збору.

Отже, керуючись статтями1,2,7,8,9,10,17-24,26,27,33-38,40-1,124,221,245-253,254-255,268,271,276,279,280,283-285,287,294,298-300,304,305,306 КУпАП, суд

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній) винуватим у вчиненні ним: 02 травня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 16 травня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 30 травня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 13 червня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 15 червня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 18 червня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

На підставі абзацу 2 частини 1 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній) адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, на користь Держави Україна (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів, з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги у вказаний строк, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Судовий збір має бути сплачений ОСОБА_1 на наступний робочий день, після набрання цією постановою законної сили.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили, з урахуванням строків для сплати ОСОБА_1 судового збору.

Для недопущення звернення цієї постанови до примусового виконання, ОСОБА_1 слід надати до апарату Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області документи, що підтвердять сплату ним судового збору у розмірі, за реквізитами та у строки, що передбачені цією постановою.

Суддя Коваленко Д. С.