Справа № 676/3293/22
Номер провадження 3/676/1701/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Марчук К.В., розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП надійшов для розгляду по суті протокол серії ААБ №166426 від 10.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 13.30 год. 10.07.2022 року керував транспортним засобом Renault Megane 1,6 державний номерний знак НОМЕР_1 по вулю Нігинське шосе, 2а в м. Кам`янець-Подільський, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, допустив наїзд на транспортний засіб Hyundai Accent державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримала механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п..10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у його відсутності. Права, передбачені ст.268 КУпАП йому зрозумілі, послуг адвоката не потребує, що не пов`язано із його матеріальним становищем. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, згідний з обставинами, вказаними в протоколі та при накладення стягнення покладається на думку суду.

Суд, вивчивши протокол та матеріали додані до нього, а також письмову заяву особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 здобув достатньо підстав доведення вини останнього за ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ААБ №166426 від 10.07.2022 року, схемою місця ДТП від 10.07.2022 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 10.07.2022 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 10.07.2022 року та іншими матеріалами справи.

Так, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище, письмову заяву останнього, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко