Справа № 301/559/22
Провадження № 3/309/764/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України у Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії ВАВ № 449791 про адміністративне правопорушення від 31.01.2022 р. вбачається, що 31.01.2022 р. близько 16 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с.Липецька Поляна по вул.Миру, б/н, здійснювала торгівлю без засобів індивідуального захисту, а саме: без маски, чим порушила вимоги Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила закрити провадження по справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 449791 від 31.01.2022 року складено за наслідками дій ОСОБА_1 , що мали місце 31.01.2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.02.2022 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП повернуто до відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області для належного дооформлення.

09.03.2022 року вказані матеріали надійшли до Хустського районного суду та передані головуючому судді Довжанин М.М., що підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом автоматизованого розподілу від 09.03.2022 року.

10.03.2022 року постановою Хустського районного суду Закарпатської області матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП повернуто до Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області для належного дооформлення.

25.05.2022 року вказані матеріали повторно надійшли до Хустського районного суду та передані головуючому судді Сідею Я.Я., що підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом автоматизованого розподілу від 25.05.2022 року.

Розгляд вказаних матеріалів призначено на 09.06.2022 року о 09 год. 00 хв.

Громадянка ОСОБА_1 вчинила правопорушення 31.01.2022 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 449791 від 31.01.2022 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44-3 КУпАП було складено 31.01.2022 року, а тому провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.