Провадження № 3/742/540/22
Єдиний унікальний № 742/1281/22
Постанова
13 липня 2022 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше протягом останнього року не притягувалася до адмінвідповідальності; за ст.124 КУпАП, -
07 червня 2022 року, близько 09 год. 15 хв., в м.Прилуках по 1 провулку О.Кошового гр. ОСОБА_1 , керувала автомобілем Сітроен д.н.з. НОМЕР_1 , не дотрималася безпечного інтервалу, в результаті чого допустила наїзд на паркан, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.13.1 ПДР.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнала себе винною в скоєному адмінправопорушенні та підтвердила вищевикладене.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №329705 від 07.06.2022 року, в якому містяться відомості про порушення гр. ОСОБА_1 п.13.1 ПДР, а саме: 07 червня 2022 року, близько 09 год. 15 хв., в м.Прилуках по 1 провулку О.Кошового гр. ОСОБА_1 , керувала автомобілем Сітроен д.н.з. НОМЕР_1 , не дотрималася безпечного інтервалу в результаті чого допустила наїзд на паркан, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.13.1 ПДР(а.с.2);
схемою наслідків дорожньо-транспорної пригоди без потерпілих, яка сталася 07.06.2022 о 09 год. 15 хв. в м.Прилуках, 1 провулку О.Кошового, буд.3, за участі т.з.Сітроен д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.3);
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що підверджують обставини вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення(а.с.4).
Відповідно до ст.124 КУпАП, особу учасника дорожнього руху може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення нею правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до п.13.1 ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ст.124 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1,124,221,268,283,307,308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2022 р.), що складає 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО