Справа № 146/760/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2022 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого старшим помічником начальника технічного відділу управління військових сполучень на Одеській залізниці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2022 року в провадження Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал від Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОДВ/11/146 від 25 квітня 2022 року, ОСОБА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за те, що 24 квітня 2022 року близько 18:00 години його було зупинено з ознаками алкогольного сп`яніння в цивільній одежі громадською організацією по охороні громадського порядку та повідомлено представників поліції. Прибувши на місце працівниками поліції було встановлено капітана ОСОБА_1 та повідомлено військового коменданта м.Тульчин та доставлено до відділення поліції м.Вапнярка з метою встановлення ступеню алкогольного сп`яніння. Після огляду за допомогою аналізатора вмісту парів алкоголю Драгер з пристроєм для роздруківки результатів, у капітана ОСОБА_1 було встановлено 1,27 проміле парів алкоголю у видихаємому повітрі, що відповідає І ступеню алкогольного сп`яніння.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ч. 2 статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення ОДВ/11/146 від 25 квітня 2022 рокуправопорушення було скоєно 24 квітня 2022 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності пройшли, а тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 44-3 ч. 1 ст. 130 ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська