Провадження № 3/761/7343/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши матеріали щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 08.10.2022, близько 18 год. 50 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою - АДРЕСА_1 , не виконала термінового заборонного припису серії АА № 119892 від 08.10.2022.

Крім того, гр. ОСОБА_1 10.10.2022, приблизно о 16 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою - АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме ображала останню словесно.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство та не виконала терміновий заборонний припис, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 викликалася у судове засідання шляхом sms-повістки на зазначений у протоколі номер мобільного телефону. Однак, гр. ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про поважність причини неявки не повідомила.

З викладеного вище витікає, що судом вжиті необхідні заходи для забезпечення участі гр. ОСОБА_1 у розгляді справи, тому наведені вище обставини дають підстави для висновку про свідоме ухилення гр. ОСОБА_1 від прибуття до суду.

Суддя, дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення від 10.10.2022 серії ВАБ № 456336 та ВАБ № 888622 від 08.10.2022, які складені уповноваженими особами, ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2022, дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - це діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються, зокрема, в сім`ї між родичами.

З рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2022 вбачається, що ОСОБА_1 піддана адміністративному стягненню за 1 ст. 1732 КУпАП у виді штрафу, що свідчить про повторне вчинення останньою правопорушення за ст. 1732 КУпАП, тому ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 2 ст.1732 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП, оскільки матеріалами справи доведено, що остання у порушення вимог Закону не виконала термінового заборонного припису та вчинила домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 247, 256, 278, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст.1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М. Циктіч