Справа №: 385/806/22 3/385/476/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.07.2022 року ОСОБА_1 не з`явився до відділення поліцї №1 (м.Гайворон) для реєстраційної відмітки, чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 28.07.2022 року, о 13 год. 10 хв., ОСОБА_1 перебував на провул. Привокзальний, 12 в м. Гайвороні Голованівського району Кіровоградської облбасті в кафе "Рандеву", де вживав спиртні напої, чим порушив вимоги п.2 ч.2 ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 29.07.2022 року, о 00 год. 21 хв., ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Оскільки до суду надійшло три справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи № 385/806/22, 385/807/22 та 385/816/22 в одне провадження та присвоюю справі № 385/806/22 (Провадження № 3/385/476/22).

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, зокрема : даними протоколів у справі про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 322981 від 20.07.2022 року, серії ВАВ № 322916 від 28.07.2022 року та серії ВАВ № 322917 від 29.07.2022 року, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомився, про що відповідно у протоколах розписався; даними ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2022 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік; даними рапортів працівників поліції.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 496, 20 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя

постановив:

справи № 385806/22, 385/807/22 та 385/816/22 об"єднати в одне провадження та присвоїти справі № 385/806/22 (Провадження № 3/385/476/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя М. М. Ханас

Дата документа 03.08.2022