Справа № 597/1143/22
Провадження № 3/597/624/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2022 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді В.В. Васильченка, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, учень Заліщицького ВПУ, 09.08.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,

за ст.178 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2022 року на розгляд до Заліщицького районного суду надійшла адміністративна справа №597/1143/22 про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.178 КУпАП, неповнолітнього ОСОБА_1 . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №279572 від 06.10.2022 року 05.10.2022 року близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_1 перебував у громадському місці, на території навчального закладу Заліщицького ВПУ по вул.Крушельницької 52 в стані алкогольного сп`яніння, своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за ознакою повторності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, визнав, щиро розкаявся, та пояснив що 05.10.2022 року близько 19 год., із товаришами вживав алкогольний напій «пиво» в об`ємі 1 літр, після цього пішов на територію навчального закладу, де він навчається в даний час. Факт його перебування в громадському місці в нетверезому стані був виявлений викладачем училища. При огляді на стан сп`яніння в медичному закладі було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння легкого ступеня тяжкості, результат обстеження 0.58 проміле.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, також доводиться матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення. серії ВАВ №279572 від 06.10.2022 року в якому викладена суть адміністративного правопорушення;

- згідно Протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 05.10.2022 року (21.50 год) ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння легкого ступеня тяжкості;

- із характеристики виданої адміністрацією Заліщицького ВПУ встановлено, що ОСОБА_1 являється учнем даного навчального закладу. Проявляє старанність на виробничому навчанні, але не завжди здатний до довготривалих трудових зусиль. Загалом характеризується позитивно;

- згідно довідки виконавчого комітету Заліщицької міської ради №996 від 19.10.2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с.Якубівка, виховується в багатодітній сім`ї (6 дітей). По місцю проживання характеризується позитивно.

Частина 2 ст.178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.178 КУпАП, оскільки він 05.10.2022 року близько 20 год. перебуваючи в громадському місці, на території навчального закладу, в нетверезому стані, вчинив повторно, впродовж одного року після застосування заходів адміністративного стягнення, дії, що ображають людську гідність і громадську мораль.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те , що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, визнав вину та щиро розкаявся.

Таким чином, з огляду на характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Васильченко