ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/1236/22 Головуючий в 1 інст. Сакоян Д.І.
Провадження № 33/807/618/22 Доповідач в 2 інст. Рассуждай В.Я.
Категорія ст. 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Рассуждай В.Я., розглянувши апеляційну скаргу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пахоменка А.В. на постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 27 вересня 2022 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, та стягнуто судовий збір,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів, справу було розглянуто 27 вересня 2022 року за участю ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Пахоменко Д.В., рішення було проголошено 27 вересня 2022 року, учасникам було роз`яснено порядок та строки оскарження в апеляційному порядку постанови суду (а.с. 42-44). Того ж дня захиснику - адвокату Пахоменко А.В. було вручено копію постанови (а.с. 45).

Таким чином останнім днем для подання апеляційної скарги є 7 жовтня 2022 року (п`ятниця).

Разом з тим захисником засобами поштового зв`язку «Укрпошта» подано апеляційне скаргу на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 27 вересня 2022 року із пропуском строку на апеляційне оскарження 10 жовтня 2022 року.

Вказане підтверджується поштовим конвертом та номером відправлення листа (а.с.50).

Таким чином, виходячи зі змісту норми закону, в якій зазначено, що строк на апеляційне оскарження постанови суду відраховується з дня її винесення, враховуючи, що кінцевий строк подачі апеляційної скарги припадав на 7 жовтня 2022 року, апеляційну скаргу було подано лише 10 жовтня 2022 року, тобто з пропуском цього строку і клопотання про його поновлення апелянтом не заявлене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга, яка подана на постанову районного суду підлягає поверненню апелянту.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу, подану на постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 27 вересня 2022 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути особі, яка її подала, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду В.Я. Рассуждай

Дата документу Справа № 317/1236/22