Справа № 349/897/22
Провадження № 3-в/349/7/22
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши клопотання начальника відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Гаврилишина Петра Васильовича про вирішення питання заміни адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , під час виконання постанови судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2022 року начальник відділення поліції №4 (м. Рогатин) Гаврилишин П.В. звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання заміни правопорушнику ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на інший вид адміністративного стягнення.

У клопотанні зазначено, що постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не може відбути призначене йому адміністративне стягнення, просить замінити йому адміністративний арешт на інший вид адміністративного стягнення, а саме - штраф.

Клопотання необхідно повернути без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до постанови судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три ) доби . Постанова набрала законної сили 23 серпня 2022 року та цього ж дня поступила до виконання у відділення поліції №4 (м. Рогатин).

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємства, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Порядок виконання постанови про застосування адміністративного арешту врегульовано главою 32 КУпАП (ст.ст. 326-328 КУпАП).

Відповідно до ст. 327 КУпАП осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

На даний час діючим законодавством не передбачено можливість заміни адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на більш м`який вид стягнення.

Одночасно суд зазначає, що ч.1 ст301 КУпАП визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Гаврилишина Петра Васильовича про вирішення питання заміни адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 , під час виконання постанови судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2022 року - повернути без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила