Справа № 706/782/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.09.2022 р. о 20 год. 00 хв. на автодорозі с. Мала Севастянівка м. Христинівка керував транспортним засобом мопедом «Хонда», без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився з використанням спеціального технічного приладу «Алкотест 6810» №0448, результат тесту 1,40 проміле, тест №3086 від 11.09.2022 р., чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав, пояснив, що випив одну банку безалкогольного пива, алкогольні напої не вживав.

Незважаючи на це, вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення серії ДПР18 № 495945 від 11.09.2022 р.,актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів,роздруківкою з показниками тесту на стан алкогольного сп`яніння, відеозаписом події з бодікамери поліцейського.

Протокол про адмінправопорушення, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів,роздруківка з показниками тесту на стан алкогольного сп`яніння підписані ОСОБА_1 та не містять заперечень проти результатів проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. З дослідженого судом відеозапису події з бодікамери поліцейського не вбачається, що ОСОБА_1 заперечував проти результатів проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0023757; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя:М. Ф. Олійник