Справа 573/500/22
Номер провадження 3/573/189/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 травня 2022 року о 13 годині 10 хвилин у м. Ворожба, Сумського району, на перехресті вулиці Слобідської та провулку Слобідського, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENO SANDERO, реєстр. номер НОМЕР_1 , рухаючись з м. Білопілля в сторону м. Буринь, допустила зіткнення з автомобілем ГАЗЕЛЬ, реєстр. номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 порушила підпункт д) пункту 2.3, підпункт б) пункту 14.2, підпункт а) пункту 14.6 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала в повному обсязі, її вина також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27 травня 2022 року серії ДПР18 №174000, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 27 травня 2022 року о 13 годині 10 хвилин у м. Ворожба, Сумського району, на перехресті вулиці Слобідської та провулку Слобідського, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENO SANDERO, реєстр. номер НОМЕР_1 , рухаючись з м. Білопілля в сторону м. Буринь, допустила зіткнення з автомобілем ГАЗЕЛЬ, реєстр. номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень;

- схемою місця ДТП від 27 травня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати штрафу в доход держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя