Справа № 948/696/22
Номер провадження 3/948/222/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , охоронник Воєнізованої охорони,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

26.09.2022 року о 18 год 10 хв ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство стосовно ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, побив посуд, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного (образи, погрози) та економічного (побиття посуду) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин вказаних у протоколі та пояснив, що причиною таких дій стала сварка.

Потерпіла ОСОБА_2 вважає, що такі дії сталися внаслідок нервового напруження, оскільки у чоловіка стресова робота, на сьогодні вони помирилися.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, якими встановлено факт вчинення правопорушень (а.с.2);

- рапортом уповноваженого СПД №1 ВП №3 ГУНП у Полтавській області про те, що 26.09.2022 р. о 18 год 30 хв із служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , що її чоловік перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вчиняє домашнє насильство, а саме шкодить речі, розбиває посуд, наніс їй тілесні ушкодження, веде себе агресивно (а.с.3);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, іншу подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона просить працівників поліції притягнути до відповідальності співмешканця ОСОБА_1 , який 26.09.2022 р. о 18 год 10 хв, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї, а саме: побив посуд, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався її побити та на зауваження не реагував (а.с. 4-5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що 26.09.2022 р. у вечірній час він випив 3 чарки горілки, після чого у нього зі співмешканкою виникла сварка, в ході якої він ображав її нецезурною лайкою, після чого вона викликала поліцію, також зазначив, що тілесних ушкоджень він нікому не наносив (а.с.6);

- довідкою інспектора з РПП СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Підгірного О. від 29.09.2022 р. про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПН (ЄО) за №1312 про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 26.09.2022 р. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.7);

- повідомленням керівника органу досудового розслідування ОСОБА_3 про те, що у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внести інформацію до ЄРДР по зареєстрованих матеріалах в ІТС ІПНП (ЄО) СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП від 26.09.2022 №1312, дані матеріали направляються, для їх розгляду згідно із ЗУ «Про звернення громадян» або КУпАП (а.с.10);

- медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння №74 від 26.09.2022 р. з якого вбачається, що 26.09.2022 р. о 20 год 15 хв ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, результат освідування 2,42 проміле (а.с.9).

Відповідно до пп.4,14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння та за інших надзвичайних обставин, якими є введення на території України воєнного стану.

Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, майновий стан, зокрема те, що він працює, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, думку потерпілої та доходить висновку, що йому слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець