Справа № 699/1436/22
Номер провадження № 3/699/985/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 року м.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

13.11.2022 о 05-40 год в м. Корсунь Шевченківський по вул.. Транспортна ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes Benz 310 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота нестійка хода ) від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі на пристрої «Драгер» водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що не керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Дійсно його автомобіль зламав паркан, але це сталося випадково, бо він не поставив автомобіль на ручні гальма, вийшов з машини, а вона почала рухатися задом і в`їхала в паркан. Після чого ОСОБА_1 відігнав машину на безпечну відстань та випив 200 гм. Горілки. Після чого під`їхали працівники поліції

Розгляд матеріалів справи показав наступне:

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до положень ст. 276 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з приписами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Так для розгляду справи по суті, суду необхідно надати підтвердження того, що під час ДТП ОСОБА_1 дійсно перебував за кермом автомобіля та перебував в стані алкогольного сп`яніння (докладні пояснення свідків). Також надати суду інформацію чи складався протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 130 ч.4 КУпАП, а саме вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також

лікарських препаратів, виготовлених на їх основі.

На підставі вище викладеного суд вирішив повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

На підставі ст. 268, 277-.2 ,278 КпАп України,суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення 699/1436/22 (провадження 3/699/985/22) відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, направити до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусарова В.В.