Справа № 712/4307/22
Провадження № 3/712/1685/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія - радіотелефоніста, військової частини НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.17211 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.06.2022 приблизно о 08:15 год, без поважних причин залишив місце служби за адресою розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 на телефоні дзвінки не відповідав, на зв`язок не виходив, в подальшому ухилився від несення обов`язків військової служби тривалістю 3 (три) доби. 16.06.2022 приблизно о 10:17 год. самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.17211 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.17211 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями наданими правопорушником та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 17.06.2020; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 32 від 16.6.2022; рапортами ТВО командира другої стрілецької роти ОСОБА_3 та заступника командира 2 роти з МПЗ ОСОБА_2 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ,суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 4 ст.17211 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 4 ст.17211 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.17211 КУпАП, з накладенням на нього штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина