490/1156/22 від07.04.2022
н/п 3/490/1294/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
07 квітня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, Оріхівського району, с. Новоіванівка, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , військовослужбовець В/Ч НОМЕР_2 , старший технік обслуговування вертолітної ескадрильї військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2022 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол серії А1688 № 2 від 14.02.2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП.

Згідно вказаного протоколу старший лейтенант ОСОБА_1 20.01.2022 року о 08:00 год. в умовах особливого періоду без поважних причин не прибув на військову службу та не приступив до виконання службових обов`язків за місцем проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 та був відсутній на військовій службі без поважних причин протягом 20.01.2022 р. з 08:30 год. до 21.01.2022 р. по 08:30 год. і використовував службовий час на власний розсуд.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться в:

- протоколі серії А 1688 № 2 від 14.02.2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП;

- рапортах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- акті про відмову надавати пояснення від 21.01.2022 р., згідно якого ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень щодо відсутності на військовій службі 21.01.2022 р.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, вчинені в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що накладення штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко