14.07.2022
Справа № 331/2049/22
Провадження № 3/331/1083/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого в Збройних силах України, який зареєстрований та фактично проживає на адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 о 13-00 біля буд. 2 по вул. Поштова в м. Запоріжжя, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичний засіб, а саме PVP загальна маса якого склала 0,127 г., у невеликому розмірі для особистого вживання

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся, просив суворо не карати. Зазначив, що є військовослужбовцю особою та вживав наркотичні речовини в якості знеболювального.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2022 року серії ВАБ № 916862; постановою дізнавача СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Чумак Л.О. про закриття кримінального провадження від 14.07.2022 року; постановою дізнавача СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Чумак Л.О. про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 21.06.2022 року; рапортом помічника чергового відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Шинкаренка А.М. №7552 від 14.06.2022; протоколом огляду місця події від 14.06.2022 року; постановою дізнавача СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Ножки Д.О. про призначення судової хімічної експертизи від 15.06.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/108-22/5995-НЗПРАП від 21.06.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2022 року.

Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, що виразилося у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,розкаявся, є військовослужбовцем, правопорушення не призвело до тяжких наслідків, вважаю вчинене ним порушення малозначним та вбачаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283- 285, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити з огляду на малозначність вчиненого ним правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Речові докази: після проведення судово-хімічної експертизи в спец. пакеті № 3700290 з порошком блакитного кольору масою 0,1274 г(в перерахунку на основу), що містить у своєму складіпсихотропну речовину, обіг якої обмежено PVP - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова