Справа № 306/3031/22
П О С Т А Н О В А

03 серпня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.В.Плечищева О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ужгородського зонального відділу Військової служби щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військове звання - солдат, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 м. Мукачево, мешкає АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності ,

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.08.2022 року о 20 годині 25 хвилин солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правпорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливо періоду.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 272 від 03.08.2022 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 358 від 02.08.2022 року та іншими матеріалами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, суд вважає, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця перебування на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, що підтверджується доказами перевіреними в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який незадовільно характеризується за місцем несення служби, а також те, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо військовослужбовця ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., який зарахувати: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) р/р о UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір; пункт ставок судового збору - 5.

Строк арешту з утриманням на гауптвахті військовослужбовця ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя О.В.Плечищева