ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді- Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 358141 від 10.09.2022 року вбачається, що 10.09.2022 року о 08-50 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Toyota Avensis», номерний знак « НОМЕР_1 », по вул. Марата, 4, в м. Одесі, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, постановою ДВС № 57297241 від 30.07.2020 року Суворовським ВДВС м. Одеси, , чим порушив п. 2.1 а «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити з огляду на таке.

Постановою суду від 10.10.2022 протокол про адміністративне правопорушення від 10.09.2022 року Серія ААД № 358141 та додані до нього матеріали про притягнення ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП направлено до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного дооформлення.

20.12.2022 матеріали справи про адміністративне правопорушення повернуто до Малиновського районного суду м. Одеси.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до наявних у справі доказів в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Проте, судом встановлено, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було вчинено 10.09.2022 року.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З урахуванням вище викладеного, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст.38,126,247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП- закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Леонов