П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2076/22

Номер провадження 3/184/753/22

27 грудня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від СРПП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

? ОСОБА_1 03.07.1980 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2022 року за адресою м. Покров вул. Уральська 4/20 приблизно о 09 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив насилля в сім`ї, прибувшим на місце події працівникам поліції на законні вимоги залишити дане приміщення, ОСОБА_1 не відреагував, чинив злісну не покору працівникам поліції, висловлювався в бік останніх нецензурною лайкою хапав за формений одяг, погрожував фізичною розправою не виконав законної вимоги припинити правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ст. 185 КУпАП.

За даним фактом інспектором СРПП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області Дегтярьовим В.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №522497 від 18.12.2022 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав заяву про розгляд адміністративної справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 522497 від 18.12.2022 року, протокол про адміністративне затримання АЗ № 081664 від 18.12.2022 року складений відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, рапорт ст. інспектора-чергового ВП №2 Нікопольського РУП Діділова К.П. від 18.12.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , заяву та письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт інспектора СРПП ВП№2 НРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. Дегтярьова В.О., суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш