Справа № 465/5016/22
ПОСТАНОВА

09 листопада 2022 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП м. Львів ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого спеціалістом відділу персоналу ТОВ «Шахтар-Сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол серії ААД №237170 від 22 серпня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно до якого 22 серпня 2022 року о 18.30год. в м.Львів, вул.Кульпарківська ,230, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не зреагував на її зміну, при зміні напрямку руху, перестроюванні не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ (Daewoo Lanos), номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався попутно праворуч, при ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.2.3б, 10.1, 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав себе винним у ДТП, та пояснив, що дана транспортна пригода відбулась не з його вини, правопорушення мало місце з боку водія автомобіля «Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2 , заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи вина дана особа в його вчиненні.

Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновком експерта.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні технічні пізнання, клопотання ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 .

Призначити по справі судову-автотехнічну експертизу та доручити її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз /79024, м. Львів, вул. Липинського, 54/, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи можливо з наданих матеріалів справи встановити, якою була швидкість автомобіля «Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 при зіткненні?

Якщо так, то тоді якою була швидкість автомобіля «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 при зіткненні?

Як повинен був діяти водій автомобіля Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

Чи мало місце порушення правил дорожнього руху в діях ОСОБА_1 в дорожній ситуації, що сталася 22 серпня 2022 року о 18.30год. в м. Львів, вул. Кульпарківська ,230,

Чи мало місце порушення правил дорожнього руху в діях ОСОБА_2 в дорожній ситуації, що сталася 22 серпня 2022 року о 18.30год. в м. Львів, вул. Кульпарківська ,230.

Чи можливо з наданих матеріалів справи встановити чи відповідали дії водія автомобіля Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху та чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Чи мав технічну можливість водій автомобіля автомобіля Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 запобігти дорожньо-транспортній пригоді?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 УК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на рахунок держави.

У розпорядження експертів направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення з долученими відеозаписами вищевказаної ДТП.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова