Справа № 277/905/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 листопада 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, працюючого різноробочим у приватного підприємця

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2022 року біля 14 години в с. Підлуби по вул. Шевченка, Новоград-Волинського району ОСОБА_1 , в присутності громадян виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , погрожував йому фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

29.10.2022 року біля 15 години в с. Підлуби по вул. Шевченка, Новоград-Волинського району ОСОБА_1 , в присутності громадян виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 , погрожував йому фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, доданим до протоколів, про те, що 29.10.2022 року біля 14 години перебував у центрі с. Підлуби по вул. Шевченка в п`яному вигляді та безпричинно ображав нецензурною лайкою місцевих жителів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , погрожував їм фізичною розправою; поясненням ОСОБА_2 про те, що 29.10.2022 року біля 14 години в с. Підлуби по вул. Шевченка ОСОБА_6 , перебуваючи в п`яному вигляді, ображав його та перехожих нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; поясненням ОСОБА_3 про те, що 29.10.2022 року біля 15 години в с. Підлуби по вул. Шевченка ОСОБА_6 , перебуваючи в п`яному вигляді, ображав перехожих нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, поводив себе агресивно.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в присутності громадян виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій останніх, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно характеристики Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно. Працює у приватного підприємця різноробочим.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, по місцю проживання характеризується позитивно, ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.173 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько