Провадження № 3/761/4848/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 29 (серія НОМЕР_1) від 20.07.2022, вбачається, що 18.07.2022 року близько 07 год 10 хв. Солдат ОСОБА_1 в особливий період під час правового режиму воєнного стану самовільно залишив військову частину НОМЕР_1, повернувшись до неї самовільно 19.07.2022 року о 07 год 30 хв.

Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 28 (серія НОМЕР_1) вбачається, що 19.07.2022 року близько 17 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 був виявлений, в умовах особливого періоду, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме характерним запахом алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та обличчя.

В своєму поясненні ОСОБА_1 зазначив, що 19.07.2022 перебуваючи в м. Києві за територією вiйськової частини вживав алкогольні напої, після чого близько 17:00 години з`явився до місця служби та був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. 19.07.2022 року о 17 год. 33 хв. у відділі ОППС ЦУВСП з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М (прилад № 00221), за згодою ОСОБА_1 , йому було проведено тест на алкоголь №1095 з результатом 0.99% проміле, що підтвердив стан алкогольного сп`яніння солдата

ОСОБА_1 судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав та підтвердив обставини, що викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільному залишенні військової частини, в умовах особливого періоду, крім його письмових пояснень, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 29 (серія НОМЕР_1) від 20.07.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами долученими до справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: перебуванні військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 28 (серії НОМЕР_1) від 20.07.2022; результатами тесту на алкоголь №1095 від 19.07.2022 з використанням спеціального технiчного засобу Алконт-М, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями та іншими матеріалами, що долучено до протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вин ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36.40-1, ст.172-20, ст. 221, ст. 283-285, ст. 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя А.В. Кваша