Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/854/22
Провадження № 3/945/658/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 29.07.2022 об 11 годині 10 хвилин, на 119км автомобільної дороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», керував автомобілем ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_1 , рухався зі сторони с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, був неуважний та не обережний, не дотримався дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai AX 35, державний номер НОМЕР_2 . Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги б) п. 2.3., п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не прибула; 20.10.2022 подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю; просить визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2022 (а. с. 2); схемою місця ДТП (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_1 від 29.07.2022, відповідно до яких, 29.07.2022, приблизно об 11 годині, він керував автомобілем ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_1 , та їхав у бік м. Миколаєва з м. Одеса, біля с. Половинки, зі швидкістю приблизно 90 км/год, у той час, як перед ним, різко загальмував Hyundai AX 35, державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 намагався загальмувати, але вдарив цей автомобіль у задній бампер, уходячи вправо від зіткнення (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_2 від 29.07.2022, відповідно до яких, 29.07.2022, приблизно об 11:10, вона їхала до м. Миколаєва з боку м. Одеса, біля с. Половинки, та керувала Hyundai AX 35, державний номер НОМЕР_2 , і у цей час відчула удар з права та зліва. Автомобілі, які в неї в`їхали були Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_3 , та ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_1 (а. с. 5); пояснення ОСОБА_3 від 29.07.2022, відповідно до яких, він їхав у напрямку з м. Миколаєва, та керував автомобілем Toyota Corolla, та перед ним несподівано зупинився автомобіль, і, він не встиг зупинитись та вдарив у бік автомобіль Hyundai AX 35, намагався уникнути зіиткнення та виїхав на зустрічну смугу (а. с. 6).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративнепорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова