Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/623/22
Провадження № 3/506/650/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, офіційно непрацюючої, яка має п`ятеро неповнолітніх дітей, котра протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2022 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , унаслідок чого остання без поважних причин не відвідувала навчання в Довжанській гімназії з 01.09.2022 року по 14.10.2022 року, так як в цей період не виходила на зв`язок для дистанційного навчання.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575538 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді підтвердила обставини, зазначені в протоколі, зазначивши, що донька розбила телефон, у зв"язку з чим не було технічної можливості відвідувати заняття.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575538 від 17.10.2022 року /а.с.1/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 /а.с.2-3/; копією паспорта ОСОБА_1 /а.с. 4-5/; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; /а.с.6/; довідкою Довжанської гімназії /а.с.7/; характеристикою ОСОБА_2 /а.с.8/; доповідною запискою на ОСОБА_2 /а.с.9/; довідкою-характеристикою ОСОБА_1 /а.с.12/; довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1 /а.с. 13/; актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 /а.с. 14/; витягом з «Армор» на ОСОБА_1 /а.с. 15-16/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, при прийнятті рішення про піддання адміністративному стягненню, необхідно врахувати обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_1 має п`ятьох неповнолітніх дітей, а саме: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 13/, протягом року не притягувалась до відповідальності, правопорушення не потягло шкідливих наслідків, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, таким чином, приходжу до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 , що дає підстави для її звільнення від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної /відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.