Справа № 545/4438/22
Провадження № 3/545/1710/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , водія ПП «Крок», інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.09.2022 о 23 год 50 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 умисно висловлював погрози, образи в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 18.09.2022 в с. Розсошенці по вул. Перспективна, 8 не виконав законне розпорядження, вимогу про припинення правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18.09.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати:

-за ч.1 ст.173-2 КУпАП - як вчинення домашнього насильства;

-за ст.185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, та накладення на нього стягнення у межах санкції статті, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 8, 24, 36, ч.1 ст.173-2, ст.185, 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л.І. Стрюк