Справа№464/2361/22
пр.№ 3/464/1304/22
П О С Т А Н О В А

30.10.2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів помилково сплаченого судового збору,

у с т а н о в и в :

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 15 липня 2022 року (справа № 464/2361/22) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУАП, та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці. Стягнуто із ОСОБА_1 496,20 грн судового збору на користь держави.

Як убачається із квитанції № 0.0..1 від 15 липня 2022 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн.

За правилами ст.22 КУАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У примітці визначено, що положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - п`ятою статті 126, статтями 130 та 161-1 цього Кодексу.

Водночас постановою Львівського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року постанову суду першої інстанції скасовано, звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, на підставі ст.22 КУАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголошено йому усне зауваження, а провадження у справі закрито.

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовлено.

Із заявою про повернення коштів помилково сплаченого судового збору ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м.Львова, розглядаючи яку встановлено наступне.

У відповідності до ст.304 КУАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно із ч.1 ст.296 КУАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.

Відповідно до приписів п.п.3, 5 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України за № 787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, яка скасована, а тому такі кошти слід повернути останньому. Перешкод для цього не встановлено.

Керуючись ст.ст.283, 284, 301, 304, КУАП,

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 496,20 грн згідно з квитанцією № 0.0..1 від 15 липня 2022 року.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО