Провадження № 3/679/435/2022
Справа № 679/704/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України (паспорт № НОМЕР_2 ), яка не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року приблизно о 03:30 год. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є донькою ОСОБА_1 та не досягла шістнадцятирічного віку, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , порушувала громадський порядок, а саме гучно слухала музику, чим порушила спокій громадян та вимоги ч. 3 ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» від 24.12.1994, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 182 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю та розкаялася у вчиненому, зазначивши, що її донька дійсно гучно слухала музику вночі 27.06.2022, що сталося, коли самої ОСОБА_1 не було вдома, позаяк вона поїхала у село.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення також повністю підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 386920 від 27.06.2022 (а.с. 2, 12);

- рапортом інспектора-чергового ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Арістова В.В. від 27.06.2022 (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 10);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 11).

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , відомості про притягнення якої до адміністративної відповідальності раніше в матеріалах справи відсутні та яка повністю визнала свою винуватість, щиро розкаявшись у скоєному, беручи до уваги відсутність тяжких наслідків, позаяк значної шкоди суспільним інтересам у даному випадку завдано не було (а потерпілі у справі відсутні), суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням їй усного зауваження, та закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 33, 184, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за скоєння зазначеного адміністративного правопорушення у зв`язку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП у зв`язку з оголошенням їй усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний