Справа № 674/1192/22
Провадження № 3/674/584/22
ПОСТАНОВА

іменем України

04 жовтня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Глибока Глибоцького району Чернівецької області, проживаючого - АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , розлученого, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , знаходячись згідно ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2021 року під адміністративним наглядом, 07 липня 2022 року виїхав за межі Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, без повідомлення та дозволу поліцейських ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, які здійснюють адміністративний нагляд.

Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП - "порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд (неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про виїзд за межі району)".

ОСОБА_2 , знаходячись згідно ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2021 року під адміністративним наглядом, 09 липня 2022 року виїхав за межі Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, без повідомлення та дозволу поліцейських ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, які здійснюють адміністративний нагляд.

Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП - "порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд (неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про виїзд за межі району)".

ОСОБА_2 , знаходячись згідно ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2021 року під адміністративним наглядом, 10 липня 2022 року виїхав за межі Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, без повідомлення та дозволу поліцейських ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, які здійснюють адміністративний нагляд.

Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП - "порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд (неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про виїзд за межі району)".

ОСОБА_2 , знаходячись згідно ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2021 року під адміністративним наглядом, 17 липня 2022 року виїхав за межі Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, без повідомлення та дозволу поліцейських ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, які здійснюють адміністративний нагляд.

Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП - "порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд (неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про виїзд за межі району)".

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро кається.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи:

-по епізоду 07 липня 2022 року: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 161746 від 25 серпня 2022 року, ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , постанови дізнавача СД ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 24 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000112 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України;

-по епізоду 09 липня 2022 року: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 161747 від 25 серпня 2022 року, ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , постанови дізнавача СД ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 24 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000112 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України;

-по епізоду 10 липня 2022 року: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 161748 від 25 серпня 2022 року, ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , постанови дізнавача СД ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 24 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000112 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України;

-по епізоду 17 липня 2022 року: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 161749 від 25 серпня 2022 року, ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , постанови дізнавача СД ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 24 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000112 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад чотирьох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП - "порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд (неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про виїзд за межі району)".

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні чотирьох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, доведена повністю.

При вирішенні даної справи суд враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.7, ст.9, ст.36, ч.1 ст.187, ст.ст.248, 249, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.2 ст.36, ч.1 ст.187 КУпАП - штраф на користь держави

(отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0022655; код класифікації доходів бюджету - 24060300)

в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. (Сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави

(отримувач коштів - ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106)

судовий збір в сумі 496,20 грн. (Чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.