Справа № 274/7034/22
Провадження № 3/0274/3453/22
ПОСТАНОВА

"08" грудня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.12.2022 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області після доопрацювання надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 04.11.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, які відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Базюку Ю.П.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати вказані справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП необхідно присвоїти номер 274/7034/22.

Згідно змісту протоколів, 02.11.2022 в період з 12:04 по 14:59 ОСОБА_1 здійснив крадіжку грошей в сумі 286,40 грн. з банківської картки Укргазбанку, що належить ОСОБА_2 , чим вчинив дрібну крадіжку. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як убачається з диспозиції ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 КУпАП, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що в 2022 складає 248,1 грн. Тобто відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП настає, якщо вартість викраденого майна не перевищуватиме 248,1 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 фактично інкримінується вчинення таємного викрадення чужого майна на суму 286,40 грн., що перевищує максимально встановлену суму для кваліфікації за ст. 51 КУпАП України, суд вбачає в його діях ознаки кримінального правопорушення, а тому відповідно до статті 253 КУпАП України вважає необхідним передати матеріали щодо ОСОБА_1 прокурору.

Керуючись ст.ст. 36 247, 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/7034/22, 274/7060/22, 274/7061/22, 274/7062/22, 274/7063/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП присвоїти номер 274/7034/22.

Матеріали щодо ОСОБА_1 передати до Бердичівської окружної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Базюк