Справа № 551/632/22
Провадження №3/551/337/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2022 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10 червня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області з Військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал, складений за фактом вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

За правилами п.п.2,4 ст. 278 КУпАП орган / посадова особа / при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.255 КУпАП протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-10 - 172-20 КУпАП мають право складати командири / начальники / військових частин / установ, закладів /, командири підрозділів, які уповноважені на те командирами / начальниками / військових частин (установ, закладів).

Згідно з п. 2 Розділу І Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 21 жовтня 2021 року № 329 протокол про військове адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця (військовозобов`язаного) мають право складати командири (начальники) військових частин (військових навчальних закладів, установ) щодо підлеглих військовослужбовців (військовозобов`язаних), у тому числі тимчасово та командири (начальники) підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, щодо підлеглих військовослужбовців (військовозобов`язаних), у тому числі тимчасово.

Командири підрозділів військової частини, уповноважені складати протоколи, визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин.

Разом з тим, протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП складено заступником командира гаубичного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_2 , а в адміністративному матеріалі відсутня копія наказу командира в/ч НОМЕР_1 , яким останнього уповноважено на складання адміністративних протоколів.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази того, що протокол про адміністративне правопорушення складено уповноваженою особою.

Крім того, військовою частиною не забезпечено прибуття військовослужбовця для розгляду даного протоколу та не передбачено механізму його виклику судом, зокрема, в матеріалах справи не зазначено адресу постійної чи тимчасової дислокації військового підрозділу, за якою можливо направлення судової повістки та постанови для військовослужбовця, який притягується до відповідальності.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню ініціатору для усунення наявних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 255 ч.1 п.14, 257, 276, 278, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути до Військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Cуддя: