Справа № 699/845/22
Номер провадження № 3/699/697/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2022 року м.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

03.06.2022 об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою місця свого проживання по АДРЕСА_1 умисно ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Крім того, 04.06.2022 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою місця свого проживання по АДРЕСА_1 умисно ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, був викликаний за допомогою СМС-повідомлення ( яке отримав 06.07.2022 р.), причини неявки суду не повідомив, суд дійшов висновку можливості розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом вивчено та проаналізовано наявні в матеріалах справи докази:

- протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №357529 від 03.06.2022, згідно якого ОСОБА_1 03.06.2022 об 11 год.30 хв. за адресою свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, умисно ображав нецензурною лайкою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- доданий до протоколу ВАБ №357529 протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_2 від 03.06.2022;

- додані до протоколу ВАБ №357529 пояснення ОСОБА_2 ( а.с.5);

- додані до протоколу ВАБ №357529 пояснення ОСОБА_1 ;

- протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №361873 від 09.06.2022, згідно якого ОСОБА_1 04.06.2022 об 18 год.00 хв. за адресою свого проживання вчинив домашнє насильство, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік матері ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- додану до протоколу ВАБ №361873 копію рапорту поліцейського від 04.06.2022 про отримання від ОСОБА_2 заяви про вчинене відносно неї сином ОСОБА_1 домашнє насильство;

- додані до протоколу ВАБ №361873 пояснення ОСОБА_2 ;

- додані до протоколу ВАБ №361873 пояснення ОСОБА_1 .

Ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до п.п. 3, 14 ч.1 Закону України № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству»

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою , незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , вчинених 03.06.2022, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, бо останній вчинив домашнє насильство, а саме, 03.06.2022 по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 умисно вчинив діяння психологічного характеру, ображав свою матір ОСОБА_2 , що проживає разом з ним, виражаючись на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Також в діях ОСОБА_1 , вчинених 04.06.2022 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, бо він 04.06.2022 по місцю свого проживання за вищевказаною адресою умисно вчинив діяння психологічного характеру, ображав свою матір ОСОБА_2 , виражаючись на її адресу нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 ,

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпА і вказані справи одночасно розглядаються.

З урахуванням особи правопорушника та характеру правопорушення, суд дійшов висновку про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять грн 00 коп.) грн.На підставі ч.1 ст. 173-1, 283 КУпАП,суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять грн 00 коп.) грн (який необхідно сплатити за реквізитами - отримувач ГУК у Черк. обл./тг м. Корс/21081100, код ЄРДПОУ 37930566, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0023741, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.