Справа № 703/4004/22 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в Смілянському будинку-інтернат, паспорт НОМЕР_1 від 07.02.2009 року

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 636483 від 05 грудня 2022 року, 17 листопада 2022 року, близько 11 год. за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 розбила у гаражі на території домогосподарства три віконних скла розміром 50 на 40 см., чим порушила громадський порядок та завдала матеріальних збитків гр. ОСОБА_2 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину, в тому що розбила три віконних скла у гаражі. Крім того пояснила, що конфлікт відбувся на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , а не у громадському місці.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме «Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян».

Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а тож підприємств, установ та організацій.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Хуліганські дії завжди мають активний характер і не можуть виявлятися у формі бездіяльності.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце.

Громадське місце частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу. Зокрема під`їзди, підземні переходи, стадіони. Перелік не є вичерпним.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.

Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне цього.

Суб`єктивна сторона полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі.

З пояснень ОСОБА_1 наданих під час розгляду справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №636483 від 05.12.2022 року, письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.11.2022 року, письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.11.2022 року вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а саме: відсутність об`єктивної сторони правопорушення, як вбачається с матеріалів справи, дії ОСОБА_3 вчинені не в громадському місці; відсутність суб`єктивної сторони - наявність вини у формі прямого чи непрямого умислу у порушенні громадського порядку і спокою громадян.

В матеріалах справи відсутні беззаперечні докази, що підтверджують вчинення ОСОБА_3 , правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Зазначені обставини виключають наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у діях ОСОБА_3 , у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, п.1 ст.247, 251, 256, 278, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП - закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Ю.В. Крива