ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 Справа №607/8965/22

Провадження № 3/607/4952/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 13 липня 2022 року близько 16 год. 45 хв., перебував у дворі будинку по АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім цього, 13 липня 2022 року близько 16 год. 45 хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у дворі будинку по АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою, чинив хуліганські дії, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/8965/22 (провадження №3/607/4952/2022).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст. 173 КУпАП не визнав.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень передбачених ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серій ВАВ №234284, ВАВ №234283 від 13 липня 2022 року;

-протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 13 липня 2022 року.

-електронним рапортом чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 13 липня 2022 року, згідно якого 13 липня 2022 року о 16:58 год. в чергову частину надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_3 затримано невідомого чоловіка, як встановлено в подальшому ОСОБА_1 , який в стані алкогольного сп`яніння погрожував людям ножем;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13 липня 2022 року відповідно до яких, 13 липня 2022 року о 16:45 год. в м. Тернополі по вул. Живова, 14 невідомий чоловік, який перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння, чіплявся до них, нецензурно виражався, вчиняв хуліганські дії;

-рапортом оперуповноваженого ВКР Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 13 липня 2022 року, згідно якого 13 липня 2022 року під час патрулювання вулиці Живова в м. Тернополі було виявлено гр. ОСОБА_1 , який вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою, чіплявся до людей, намагався спровокувати конфлікт.

За таких обставин, перевіривши надані докази на предмет належності та допустимості, а сукупність зібраних доказів на предмет достатності для прийняття рішення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, ч.3 ст. 178 КУпАП поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, враховуючи його ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.40-1, 173, 178, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, а саме: №607/8965/22, провадження №3/607/4952/2022 та №607/8968/22, провадження №3/607/4955/2022 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/8965/22, провадження №3/607/4952/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні в дохід держави.

CуддяВ. Є. Ломакін