П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/1294/22

Номер провадження 3/229/568/2022

18 липня 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працююча, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2022 року о 17:30 год. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживала алкогольний напій, а саме коньяк за курганом слави по вул. Космонавтів, чим порушила ст. 178 КУпАП, однак оскільки ОСОБА_2 не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягається її мати ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченного ч.3 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 419297 ОСОБА_1 просить розглянути адміністративну справу без її участі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністартивної відповідальності за ст.184 КУпАП не є обов`язковою, а тому суд вирішив розглядати справу за відсутністю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст.251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП полягає у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов/язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. За правопорушення неповнолітніх, які не досягли шістнадцятирічного віку несуть відповідальність батьки або особи, які їх замінюють.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

Суб`єктом правопорушень є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють.

Даними протоколу ВАВ №419297 від 04.07.2022 року встановлено, що 03.07.2022 року о 17:30 год. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживала алкогольний напій, а саме коньяк за курганом слави по вул. Космонавтів, чим порушила ст. 178 КУпАП.

Факт вживання алкогольного напою підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначають, що 03.07.2022 року після 16год вони разом поїхали до міста, де зустрілись зі знайомим на ім`я ОСОБА_4 . ОСОБА_4 запропонував випити коньяк, який він взяв із собою. Ними було випито приблизно 5-6 пластикових стаканчиків.

В своїх поясненнях ОСОБА_5 зазначила, що 03.07.2022 року її донька ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 пішли катататися на велосіпедах неподалік від дому. О 20 год. 25 хв. вона почала телефонувати своїй доньці, але та слухавку не брала. Вона пішла шукати свою доньку ОСОБА_2 . Після того, як її знайти не вдалося, приблизно о 21.год. 30 хв., зателефонувала на номер "102", та повідомила, що її донька ОСОБА_2 загубилась. О 22 год. 20 хв. працівники поліції привезли доньку ОСОБА_2 до дому.

Статтею 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Отже матеріалами справи доведено, що неповнолітня ОСОБА_2 розпивала алкогольні напої на вулиці по вул.Космонавтів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Водночас неповнолітня ОСОБА_2 , відповідно до паспорту громадянина України, виданий 17.06.2021 року, орган, що видав 1432, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на 03 липня 2022 року вона не досягла шістнадцяти років. Отже ОСОБА_2 на момент вчинення адміністартивного правопорушення не досягла віку, за яким наступає адміністартивне відповідальність за ст.178 КУпАП, тому до відповідальності притягається її матір ОСОБА_1 .

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан (не працююча), обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 184,248-249,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р № UA0005001 отримувач: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , Код класифікації доходів бюджету- 21081300.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 , , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), на рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд.

Суддя: Т.Л. Панова