Справа № 745/207/22 Провадження № 3/745/124/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Савченко Д.І., з участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2022 року о 21:35 год. в с. Шаболтасівка. вул. Довженка, ОСОБА_1 керував мотоциклом Loncin, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав. Пояснив, що керував мотоциклом, відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, оскільки хворіє на бронхіальну астму, та вважав, що ця дія загрожуватиме його здоров`ю.

Судом досліджені докази у справі, зокрема, адмінпротокол серії БР №011815 від 19.06.2022 року, який містить обставини правопорушення.

Згідно відеозапису ОСОБА_1 керував мотоциклом та відмовився пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу.

Відмова ОСОБА_1 пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу зафіксована в Акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Згідно копії постанови серії БАВ №475338 від 19.06.2022 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом за відсутності реєстраційних документів на транспортний засіб та не пред`явив посвідчення водія.

Згідно виписки із медичної картки хворого від 13.04.2021 року ОСОБА_1 хворіє на бронхіальну астму.

Суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Суд не погоджується із твердженням ОСОБА_1 про загрозу його здоров`ю під час огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки він міг пройти цей огляд в лікарні, що пропонували йому працівники поліції.

Суд вважає за необхідне призначити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496,2 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах