Код суду 233 № 233/2445/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли із ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130КУпАП .

Окрім того, встановлено, що в провадженні судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І. перебувають матеріали адміністративної справи про притягнення відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно за ч.2 ст.36КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В той самий час, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регламентує саму процедуру об`єднання декількох справ в одне провадження.

17.07.1997 Україною ратифіковано Європейську Конвенцію «Про захист прав людини і основоположних свобод», а також Протоколи 1, 2, 4, 7 та 11, які є невід`ємною частиною Конвенції, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського Суду з прав людини по всім питанням, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, і на провадження у справах про адміністративні правопорушення (справа «Надточій проти України» від 15.05.2008). Так, ЄСПЛ зазначено, що українським урядом визнано кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення. З огляду на наведене у питаннях про об`єднання справ є можливим звернутися до Кримінального процесуального кодексу України, частино першою статті 334 якого передбачена можливість об`єднання різних проваджень щодо однієї особи, яка підозрюється у вчиненні кількох правопорушень.

Відповідно до ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а також дотримання прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність передання матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130КУпАП (справа №233/2445/22, провадження 3/233/1514/2022) судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами адміністративної справи (справа №233/1928/22, провадження №3/233/1130/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 278, 283 КУпАП, ст.334 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130КУпАП (справа №233/2445/22, провадження 3/233/1514/2022) передати судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І. для вирішення питання про об`єднання із матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130КУпАП (справа №233/1928/22, провадження №3/233/1130/2022).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота