Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1095/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_1 виданий 11.05.1986 року Новоград-Волинським міським військовим комісаріатом Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Несолонь, Новоград-Волинського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , сержанта з матеріального забезпечення 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 11/А7306 від 25.07.2022 року вбачається, що 24.07.2022 року о 17.50 год. у військовослужбовця призваного по мобілізації до військової частини НОМЕР_3 молодшого сержанта ОСОБА_1 , були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння під час виконання ним службових обов`язків на території військової частини НОМЕР_3 за адресою: с. Покровське Олевської територіальної громади , Коростенського району Житомирської області в умовах воєнного стану. В подальшому молодший сержант ОСОБА_1 був направлений у приймальне відділення Олевської міської лікарні на освідування з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 38 , складеному о 18 год. 30 хв. 24.07.2022 року встановлено, що вказаний військовослужбовець перебував у стані алкогольного сп`яніння (результат 1,4 проміле), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, просить суд суворо його не карати.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 11/А7306 від 25.07.2022 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 38 від 24.07.2022 року згідно з яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (результат 1,4 проміле); письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.07.2022 року, у якому він свою вину визнає повністю; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25.07.2022 року, у якому вона зазначає, що 24.07.2022 року ОСОБА_1 було доставлено для освідування до медичного закладу та внаслідок проведення освідування встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; копією військового квитка ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 09.03.2022 року за № 32, з якого слідує, що зараховано на військову службу, до списків особового складу та всіх видів забезпечення солдата ОСОБА_1 , який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, з 09.03.2022 року.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України кваліфіковані правильно.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховується: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем призваним по мобілізації, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч.3 ст.172-20 КУпАП, передбачає стягнення у виді накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи вид та міру стягнення, враховуються обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що він є військовослужбовцем призваним по мобілізації, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи наведене вище, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 287, 326-328 КУпАП, п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф перерахувати на р/р UA 0006741, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Олевськ/ 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 на підставі п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар