Справа № 202/4063/22
Провадження № 3/202/2173/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 148872 від 10.07.2022 року, ОСОБА_1 , 10 липня 2022 року о 17 годині 40 хвилин у м. Дніпро по вул. Гетьмана 9 керував транспортним засобом RENAUT LOGAN д/н НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, підвищена жвавість мови. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у лікаря нарколога КП "ДБ КЛПД" ДОР" у встановленому законом порядку відмовився у лікаря нарколога, що підтверджується висновком №2744 від 10.07.2022 року, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, зазначивши, що не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння, а проїхав разом із співробітниками поліції до медичного закладу КП "Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром" ДОР, для проведення огляду на стан сп`яніння, однак він не зміг здати аналіз, а співробітники поліції не стали його очікувати та склали протокол про адміністративне правопорушення про відмову від проходження огляду на стан сп`яніння.

Адвокат Патретний Ю.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 зазначив, що до адміністративної відповідальності може бути притягнуто особу тільки тоді, коли вона відмовилася від проходження огляду лише у встановленому чинним законодавством порядку, який визначений ст.266 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року №1452/735, в той час як ОСОБА_1 не відмовлявся від проходження огляду, а лише не міг здати аналізи саме в той момент, коли на цьому наполягали працівники поліції, у зв`язку з чим просив закрити справу про адміністративне правопорушення.

Працівники поліції Кірюхін Б.С. та Дубовик І.І., які брали участь при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з`явились в судове засідання та повідомили суду, що відвозили ОСОБА_1 до медичного закладу для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, оскільки останній не заперечував пройти огляд, однак у подальшому його не пройшов, але у їх присутності не відмовлявся від проходження медичного огляду. У подальшому було складено протокол про адміністративне правопорушення на підставі відомостей отриманих від лікаря, який зазначив, що ОСОБА_1 не пройшов огляд.

Лікар ОСОБА_2 повідомив суду, що ОСОБА_1 був доставлений до КП "ДБКЛПД" ДОР та в його присутності не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння, а лише не зміг здати аналіз сечі, який був необхідний для проведення дослідження. При цьому зазначив, що для проведення дослідження необхідний був саме зразок сечі, а не крові, оскільки аналіз проводиться методом токсикологічної хроматографії, який неможливо провести за зразками крові.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши всебічно, повно і об*єктивно всі обставини по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 148872 від 10.07.2022 року не відповідають дійсності, оскільки суду було надано висновок КП "Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром" ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2744 від 10 липня 2022 року відповідно до якого ОСОБА_1 не пройшов огляд на стан сп`яніння, згідно якого не підтверджено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. 247 п.1,268, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко