Провадження № 3/185/4308/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка надійшла щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 08.11.2022 року приблизно о 08 год. 15 хв., знаходячись поблизу буд. 1 по вул. Набережній с. Богданівка Павлоградського району, зберігав при собі у лівому рукаві куртки три сліп-пакети та у гаманці один сліп-пакет з речовиною у виді кристалів світло-бежевого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін у невеликих розмірах, а саме 0,0491 г., 0,0382 г., 0,0156 г., 0,0240 г., без мети збуту.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, було направлено смс-повідомлень, яке було отримано ОСОБА_2 відповідно до довідки, наявній в матеріалах справи про адміністративне правопорушення. Також про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Санкція ст. 44 КУпАП передбачає стягнення за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 458362 від 05 грудня 2022 року; копією протоколу огляду від 08 листопада 2022 року, відповідно до якого біля буд. 1 по вул. Набережній в с. Богданівка під час зупинки автомобіля «Шкода», за кермом якого перебував ОСОБА_2 , останнім було надано для огляду сліп-пакет з наркотичними речовинами; висновком експерта №СЕ-19/104-22/35506-НЗПРАП від 22.11.2022 року, відповідно до якого надані на експертизу 09.11.2022 кристалічні речовини світло-бежевого кольору масами 0,0980 г., 0,0709 г., 0,0287 г., 0,0468 г., вилучені у ОСОБА_2 в ході проведення огляду містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, маса якого становить відповідно 0,0491 г., 0,0382 г., 0,0156 г., 0,0240 г.; постановою про визнання речовим доказом від 29.11.2022 року; постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн.. 20 коп. на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину метамфетамін, вилучену у ОСОБА_2 , обіг якої обмежений, масою 0,0491 г., 0,0382 г., 0,0156 г., 0,0240 г., передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164720 від 29 листопада 2022 року) знищити після набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак