Справа № 457/447/22
провадження №3/457/249/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького районного ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 , 30.06.2022 року, о 21.21 год., за місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила насильство в сім`ї відносно своєї неповнолітної доньки ОСОБА_2 , 2007 року народження, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу доньки, позбавлення її доступу до житла, внаслідок чого дитині було завдана шкода психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.07.2022 року, о 18.00 год., неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки понад дві години не виходила на зв`язок, не відкривала дверей неповнотньої доньці ОСОБА_2 , внаслідок чого дитина була без нагляду і без доступу до житла, оскільки мати ОСОБА_1 була в стані алкогольного сп`яніння.

Правопорушниця з`явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчинених правопорушеннях визнала, у вчиненому розкаялася.

Крім визнанні вини, вина правопорушниці у вчинених правопорушеннях за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.184 КУпАП також доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 620141 від 04.07.2022 року та ВАВ № 620142 від 04.07.2022 року, електронним рапортом ЄО № 2483 від 30.06.2022, заявою ОСОБА_2 від 30.06.2022, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 04.07.2022, електронним рапортом ЄО № 2498 від 01.07.2022.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи тяжкість скоєних правопорушень, особу правопорушниці, визнання нею своєї вини, суддя вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення згідно ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути необхідно з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.( сто сімдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків