Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/640/22
Провадження № 3/506/686/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ст. 174 та ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.10.2022 року близько 20.50 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території належного йому домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив постріл з належної йому мисливської вогнепальної зброї марки ІЖ-27, кал. 12 , № НОМЕР_2 .

Крім того, 30.10.2022 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, маючи дозвіл № НОМЕР_3 , виданий 18.10.2021 року Подільським РУП, терміном до 18.10.2024 року, зберігав поза сейфом мисливську вогнепальну зброю марки ІЖ-27, кал. 12 , № НОМЕР_2 , чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

За цими фактами співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складений протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 126217 за ст. 174 КУпАП та ВАВ № 126218 за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/640/22 та №506/635/22 розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 у суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушень.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 126217 за ст. 174 КУпАП від 07.11.2022 року та ВАВ № 126218 за ч. 1 ст. 191 КУпАП від 07.11.2022 року, копією дозволу № 2600321 від 18.10.2021 року та протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 30.10.2022 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП - стрільба з вогнепальної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях та наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно санкції ст.174 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від ста до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 191 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який раніше не піддавався адміністративному стягненню, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винного, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим можливо призначити стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією зброї та боєприпасів, в межах санкції ст.174 КУпАП України

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_4 /, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією зброї та боєприпасів, а саме мисливської вогнепальної зброї марки ІЖ-27, кал. 12, № НОМЕР_2 та 9 (дев`ять) патронів 12 калібру.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 ,судовий збір у сумі 496,20 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Вилучене майно, а саме: мисливська вогнепальна зброя марки ІЖ-27, кал. 12, № НОМЕР_2 (бувша в використанні, з тріснутим прикладом) та 9 (дев`ять) патронів 12 калібру, знаходиться на зберіганні в відділі поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.