Провадження № 3/204/5012/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справіпро адміністративне правопорушення, які надійшли з управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у дніпропетровській області Дніпропетровський рибоохоронний патруль про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року о 15 год. 20 хв. у м. Дніпро, магазин «Раки», який знаходиться за адресою: вул. Титова, 11, Чечелівський район, м. Дніпро виявлено, що громадянин ОСОБА_1 здійснював реалізацію водних біоресурсів (раків 284 шт.), без наявності документів, які засвідчують законність їх придбання та сертифікату якості. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив порядок придбання та реалізації об`єктів тваринного світу по ст. 37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, якою провину визнав в повному обсязі, не оспорював фактичних обставин справи. У вчиненому розкаявся, просив застосувати мінімальний штраф.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення № 048410 від 20.10.2022 року (а.с. 1); описом вилученого майна у ОСОБА_1 від 20.10.2022 року (а.с.2); накладною № 01/21/10/2022 від 21.10.2022 (а.с. 3).

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання об`єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність або обтяжують відповідальності, не встановлено. Тому,суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняз конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення. Згідно накладної №-01/21/10/2022 від 21.10.2022, у ОСОБА_1 вилучено свіжі раки - 284 шт., вагою 9,3 кг., які згідно опису передані на зберігання до розгляду справи за адресою: вул. Набережна Перемоги, 81, м. Дніпро (а.с.2), які підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 гривень 20 коп.

Керуючись ч. 1ст.88-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави (р/рUA0004569), код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Чечелівському р-ні м. Дніпро, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Вилучене майно у ОСОБА_1 , а саме: свіжі раки - 284 шт., вагою 9,3 кг., які згідно опису передані на зберігання до розгляду справи за адресою: вул. Набережна Перемоги, 81, м. Дніпро- знищити.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (р/рUA0026001), отримувач: ГУК у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАПстрок, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАПкраїни з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова