ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1988/22

провадження № 3/0285/1709/22

07 червня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи - не працює

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2022 року від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/198822, 285/1989/22, 285/1994/22 та наступні номери проваджень: 3/0285/1709/22, 3/0285/1710/22, 3/0285/1714/22.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/1988/22, провадження № 3/0285/1709/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_1 18.05.2022 року о 13 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Центральній в смт. Городниця Новоград-Волинського району виражався в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. 18.05.2022 року о 00 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Дубницькій в смт. Городниця Новоград-Волинського району виражався в адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/198822, 285/1989/22, 285/1994/22 з наступними номерами проваджень: 3/0285/1709/22, 3/0285/1710/22, 3/0285/1714/22 присвоївши справі № 285/1988/22 провадження 3/0285/1709/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Помогаєв