ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1483/22
Провадження № 3/210/770/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" червня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., перевіривши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює продавцем-консультантом «Дешевше-нікуди», мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 180 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ №397714, 13 травня 2022 року близько 17:00 години, знаходячись в паркі імені Б.Хмельницького по пр. Металургів, громадянка ОСОБА_1 довела неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до стану сп`яніння.

Дії громадянки ОСОБА_1 працівниками Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області кваліфікували за ст. 180 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення судового повідомлення, відповідно до якого, вона 19 травня 2022 року отримала судове повідомлення про виклик в судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №397714 від 13 травня 2022 року складений без дотримання вимог чинного законодавства України.

Так, відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по -батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з статтею 180 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною частиною статті настає у разі доведення неповнолітнього до стану сп`яніння батьками неповнолітнього, особами, які їх замінюють, або іншими особами.

Аналізуючи вищевказану статтю КУпАП, суддя приходить до висновку, що обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП є настання відповідних наслідків, а саме: доведення неповнолітнього до стану сп`яніння.

Однак матеріали справи не містить будь-яких доказів, зокрема висновку лікаря-нарколога щодо стану медичного освідування, чи огляду на стан сп"яніння неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які б підтверджували її перебування у стані алкогольного сп"яніння, і що таке сп"яніння настало саме в наслідок дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до статті 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 41-1 - 41-3, 42-1, 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 46-1, 46-2, 51, 51-2, 51-3,частинами другою, четвертою та п`ятою статті 85, статтями 85-1, 88 - 88-2, 90, 91, 91-5, 92-1, 96-2, 98,101-103, 103-3, частиною першою статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112,частинами четвертою та сьомою статті 121, частиною четвертою статті 122, статтями 122-2, 122-4,122-5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частиною третьою статті 126,частиною четвертою статті 127, статтею 127-1, статтею 130, частиною третьою статті 133,статтями 135-1, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149-1, частиною другою статті 154, статтею 155-1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 160, 162 - 162-3,163-1 - 163-4, частиною другою статті 163-7, статтями 163-12, 164, 164-3, 164-5 - 164-18, 166-1 - 166-4,частинами першою, другою, дев`ятою та десятою статті 166-6, 166-8 - 166-12, 166-14 - 166-18, 166-21,166-22, 166-23, 166-24, 166-25, 171-2, 172-4 - 172-20, 173 - 173-2, 174, 177-2, частиною третьою статті 178,статтею 180-1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 183-1 - 185-11, 185-13, 186-5 - 186-7, 187, 188, 188-1, 188-13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188-14, 188-16, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25, 188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188-34, 188-35, 188-38, 188-39, 188-40, 188-41, 188-45, 188-46, 188-47, 188-48, 188-49, 188-50, частиною першою статті 189-1, статтями 189-3, 190, 191,193, 195-1 - 195-6, статтями 204-1, 204-3, 206-1, 212-2 - 212-21 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Вищевказаний перелік адміністративних правопорушень, які розглядаються районними, районними у містах, міськими чи міськрайонними судами є вичерпним та статтю 180 КУпАП не містить.

Враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст.180 КУпАП не відноситься до юрисдикції районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судам, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не підсудна Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.180 КУпАП, розглядаються органами Національної поліції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , справу про адміністративне правопорушення відносно неї слід повернути до Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 180, 221, 222, 256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП, повернути до Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна