Ширяївський районний суд Одеської області
06.06.2022 Справа №: 518/30/22
Провадження № 3/518/50/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 р. до Ширяївського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 455010 від 01.01.2022 року 01.01.2022 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу батька ОСОБА_1 , 1968 р.н., чим своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування).

Судове засідання у справі призначено на 09 годину 00 хвилин 04.02.2022 року.

У зв`язку з відсутністю відомостей про вручення ОСОБА_1 судової повістки про виклик до суду, судове засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 03.03.2022 року.

У судове засідання 03.03.2022 р. ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення йому судової повістки про виклик до суду, судове засідання відкладено на 01.04.2022 року.

Конверти з повісткамми про виклик до суду на 04.02.2022 р. та на 03.03.2022 р. повернулися до суду 01.04.2022 р. з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою" та "адресат відмовився" відповідно.

01.04.2022 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Судовий розгляд відкладено на 10 годину 00 хвилин 06.06.2022 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась телефонограмою, про причини неявки суду не повідомив.

Водночас, згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки з 01.01.2022 р. минуло три місяці, строк накладення адміністративного стягнення скінчився, отже провадження підлягає закриттю.

Керуючись: ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: О.В. Алексєєва