МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1931/22

"13" грудня 2022 р. Провадження № 3/370/1386/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 154 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.11.2022 року близько 12 години 45 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального устрою Макарівського району) Київської області, ОСОБА_1 , порушив правила утримання тварин, внаслідок чого собака метис породи стафордширський тер`єр здійснив напад на малолітнього ОСОБА_2 29.08.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 через що останній отримав тілесні ушкодження у вигляді численних рваних ран обличчя, що підтверджується довідкою №304 від 01.11.2022 року КНП «Макарівська БЛІЛ» МСР.

Вирішуючи питання про притягнення особи до відповідальності за вказаною статтею, керуюсь наступним.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, собака громадянина ОСОБА_1 , породи (метис) стафордширський тер`єр здійснив напад на малолітнього ОСОБА_2 29.08.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 через що останній отримав тілесні ушкодження у вигляді численних рваних ран обличчя, що підтверджується довідкою №304 від 01.11.2022 року КНП «Макарівська БЛІЛ» МСР.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил утримання тварин за цим протоколом відносно малолітнього ОСОБА_2 29.08.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 який отримав численні рвані рани обличчя містить ознаки, що є складом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, дану справу відповідно до вимог ст. 253 КУпАП необхідно направити Макарівському відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у даному випадку з особи не стягується.

Керуючись вимогами ст.ст. 253, 247, 283-285, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 154 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, а матеріали справи передати Макарівському відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир