Справа № 559/1800/22
Провадження № 3/559/927/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.06.2002 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

26.07.2022 в період часу з 13:00 по 15:00 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями, без марок акцизного податку, а саме продала 1 літру горілки за 120 грн ОСОБА_2 та 1 літру горілки за 120 грн ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і повідомила, що це її горілка, яка була в пластикових пляшках орієнтовним об`ємом до 5 л і вона її купила за власні кошти, а продавала в коридорі магазину "Продукти". В магазині продавала пиво. У вчиненому розкаюється.

Заслухавши ОСОБА_1 у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 099924 від 27.07.2022 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_4 згідно яких повідомив, що купував у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Судобичі по вул. Ковальова, 63-а пиво (а.с. 10), протоколами огляду та вилучення від 26.07.2022 (а.с. 11, 19, 25), письмовими поясненнями ОСОБА_5 згідно яких підтвердив, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 купував пиво (а.с. 13), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка є ФОП, згідно яких повідомила, що ОСОБА_6 є продавцем у її магазині, вона неодноразово попереджала ОСОБА_6 про те, щоб вона припинила продавати алкоголь (а.с. 15), фото знімками та відеозаписом надання пояснень (а.с. 20, 21, 26, 27, 28, 36).

Як вбачається із протоколу огляду та вилучення від 26.07.2022 (а.с. 25) та фототаблиці (а.с. 26, 27), у результаті огляду було вилучено: - 5 (п`ять) п`ятилітрових пластикових баклашок із вмістом прозорої речовини з різким запахом алкоголю (корок не пошкоджений); - 1 (одна) п`ятилітрова баклашка з прозорою речовиною з різким запахом алкоголю, наповнена орієнтовно на 2,5-3 літри; - 3 (три) літрові пластикові пляшки з коричневою речовиною з різким запахом алкоголю.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Склад правопорушення це - сукупність передбачених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення.

Так, диспозиція частини першої статті 156 КУпАП передбачає відповідальність осіб за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв без акцизних марок, про що остання вину визнала у судовому засіданні.

Таким чином, суд вбачає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд встановив обставину, що пом`якшує відповідальність - це визнання вини та щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, ставлення порушниці до вчиненого, яка вину визнала, за відсутності підстав застосування ст. 22 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та буде достатнім для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст.ст. 164, ст.ст. 283 - 285, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (реквізити для оплати: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Конфіскувати в дохід держави вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 26.07.2022: - 5 (п`ять) п`ятилітрових пластикових баклашок із вмістом прозорої речовини з різким запахом алкоголю (корок не пошкоджений); - 1 (одна) п`ятилітрова баклашка з прозорою речовиною з різким запахом алкоголю, наповнена орієнтовно на 2,5-3 літри; - 3 (три) літрові пластикові пляшки з коричневою речовиною з різким запахом алкоголю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук