Справа № 283/1278/22
Провадження №3/283/876/2022
П О С Т А Н О В А

18 липня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , та зареєстровану в АДРЕСА_2 , непрацюючу

- за ч. 1 ст. 1732 та ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, ст.ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 06 липня 2022 року о 20 годині під час перевірки умов проживання дитини було виявлено, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , брудно, безлад, антисанітарний стан, речі розкидані, дитина недоглянута, в брудному одязі, постіль брудна, дитина незабезпечена необхідними речами.

06 липня 2022 року о 20 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу свого брата ОСОБА_3 , чим завдав шкоди його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала. Кається.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ від 06.07.2022 року: № 885191 (а. с. 1) та № 502789 (а. с. 10);

-письмовими поясненнями: ОСОБА_1 з визнанням своєї вини (а. с. 2, 11) та ОСОБА_3 (а. с. 12);

-актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06.07.2022 (а. с. 3).

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та за ч. 1 ст. 1732 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкціях ч. 1 статті 184 та ч. 1 ст. 1732 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення,

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 1732, ч. 1 статті 184 та статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи № 283/1278/22 та № 283/1277/22 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 283/1278/22.

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: А. О. Тимошенко