Постанова

Іменем України

22 грудня 2022 року

смт Краснопілля

Справа № 578/975/22

провадження № 3/578/573/22

Справа № 578/976/22

Провадження № 3/578/574/22

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І.за участі ОСОБА_1 у статусі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності розглянув у судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області у справі № 578/975/22 (провадження № 3/578/573/22) справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто Харцизьк; громадянство: України; мешканця АДРЕСА_1 за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також КУпАП/ питання про об`єднання справи про адміністративне правопорушення в одне провадження

та установив:

24.11.2022 з Відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ в провадження Краснопільського районного суду Сумської областінадійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 112699 від 25.10.2022 та адміністративний матеріал до нього стосовно гр. ОСОБА_2 за статтею 44 КУпАП.

Крім того, 24.11.2022 з Відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ в провадження Краснопільського районного суду Сумської областінадійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 112700 від 25.10.2022 та адміністративний матеріал до нього стосовно гр. ОСОБА_2 за статтею 106-2 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2022 судові справи Єдиний унікальний номер 578/975/22 номер провадження: 3/578/573/22 та унікальний номер 578/976/22 номер провадження: 3/578/574/22 передано на розгляд судді КОСАР А. І.

Згідно вимог частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, доходжу висновку про необхідність об`єднання вказаних вище справ в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам Єдиний унікальний номер 578/975/22 номер провадження: 3/578/573/22.

Керуючись статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

Постановив:

Матеріали адміністративної справи №578/975/22 (провадження №3/578/573/22) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та матеріали адміністративної справи №578/976/22 (провадження №3/578/574/22) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти Єдиний унікальний номер №578/975/22 (провадження №3/578/573/22).

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР