Справа № 720/2256/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2022 року о 19 годині 55 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ВАЗ 2107» держаний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Кишинівській с.Костичани Чернівецького району Чернівецької області з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що дійсно вищевказаного числа керував автомобілем марки «ВАЗ 2107» держаний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Кишинівській с.Костичани Чернівецького району Чернівецької області та під`їжджаючи до свого будинку його зупинили працівники поліції. Вони повідомили йому, що необхідно пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», однак він відмовився. В подальшому йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння в лікарні, однак він також відмовився, оскільки не довіряє ні поліцейським, ні лікарям. В той день він перебував на лікуванні та в нього хвора спина і ноги, а тому нестійка хода. Крім того, він незадовго до його зупинки випив дві пляшки безалкогольного пива. Він не довіряє цим поліцейським, оскільки вони раніше складали відносно нього протокол по ст.130 КУпАП.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що йому подзвонив ОСОБА_4 та вони разом поїхали на АЗС за бензином, надалі по дорозі вони заїхали в аптеку, де придбали ліки для ОСОБА_5 . Після цього вони заїхали в магазин, де ОСОБА_2 придбав в тому числі три пляшки безалкогольного пива та він відвіз останнього до його автомобіля.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП до відповідальності притягується особа, яка в тому числі керує транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, та відмовилася від проходження огляду у встановленому порядку на стан сп`яніння.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовою від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Зокрема його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №314611 від 26.10.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного обстеження, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.10.2022 року, згідно якого встановлено ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного обстеження в лікарні, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №165501 від 26.10.2022 року, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 26.10.2022 року о 19 годині 55 хвилин керував автомобілем марки «ВАЗ 2107» держаний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Кишинівській с.Костичани Чернівецького району Чернівецької області та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП.

Із відеозапису доданого до протоколу, який міститься на оптичному диску встановлено як ОСОБА_2 26.10.2022 року о 19 годині 55 хвилин керував автомобілем марки «ВАЗ 2107» держаний номерний знак НОМЕР_1 та в подальшому відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння як на місці, так і в лікарні.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, вважаю що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 268, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук