П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Гаврищук К. М.,, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зі слів не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

У С Т А Н О В И Л А :

04.09.2022 о 09:22 в м. Бар по вул. Святого Миколая, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно з постановою ДВС від 05.09.2019, виконавче провадження №57739898 Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Таким чином порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність частиною 3 статті 126 КУпАП.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, які визначені статтею 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 126 КУпАП, передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно з пунктом 2.1.а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає, йому було відомо про наявність виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів, державний виконавець попереджав його про те, що у разі несплати аліментів його може бути обмежено у праві керування транспортним засобом, однак він не знав про те, що постановою державного виконавця він вже був обмежений у праві керування транспортним засобом.

На запит суду від Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області надійшов лист від 27.09.2022 №21627, до якого додано копію власноруч написаної ОСОБА_1 заяви від 24.08.2022, яка зареєстрована у відділі виконавчої служби 25.08.2022 за вхідним номером 3382, що підтверджується відбитком штампу на заяві. У вказаній заяві ОСОБА_1 просив надати йому копію матеріалів виконавчого провадження, зокрема, виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження, довідку про нарахування заборгованості.

Вказаним підтверджується, що ОСОБА_1 особисто був присутнім в органі виконавчої служби, знайомився з матеріалами виконавчого провадження, і йому було відомо про те, що він обмежений у праві керування транспортним засобом.

У судовому засіданні на уточнююче запитання суду з приводу заяви, яка надійшла від органу виконавчої служби, ОСОБА_1 підтвердив, що саме тоді, коли він подавав вказану заяву, він і дізнався про встановлене йому обмеження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП, підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №321861 від 04.09.2022, з яких встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 , зауважень до протоколу під час його підписання він не висловив, а також зазначив «провину визнаю»;

- постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами серія ВП №57739898 від 05.09.2019 підтверджується, що ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу №724/1322/18 виданого 21.08.2018;

- даними листа Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області від 27.09.2022 №21627.

За даними протоколу у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія НОМЕР_2 , копія якого додана до протоколу і видано тимчасовий дозвіл на право керування серії DT №121810, не зважаючи на те, що ОСОБА_1 є особою, яка обмежена у праві керування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у якого відсутнє критичне ставлення до вчиненого ним порушення, відсутній осуд своєї поведінки, оскільки ОСОБА_1 намагався зменшити свою відповідальність, заперечуючи той факт, що йому було достовірно відомо про встановлене йому обмеження, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців. Саме таке стягнення є необхідним для попередження вчинення ОСОБА_1 в майбутньому адміністративних правопорушень, а також сприятиме вихованню у нього поваги до закону.

Керуючись частиною 3 статті 126, статями 245, 280, 283-285 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Юлія САЛДАН