Справа №361/582/22
Провадження №3/361/956/22
ПОСТАНОВА

03 серпня 2022 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

03 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 184 КУпАП, поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Шаповалова

Андрія Миколайовича про участь в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано питання щодо проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції, а тому в даному випадку слід застосовувати аналогію закону та керуватися нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи віддаленість знаходження захисника адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича від місця проведення судового розгляду у Броварському міськрайонному суді Київської області, беручи до уваги, що особиста явка вказаних осіб в судове засідання у справі не визнана обов`язковою, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважаю за необхідне провести судове засідання по справі о 12 год. 30 хв. 02 вересня 2022 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 184 КУпАП задовольнити.

Попередити сторони про ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Попередити учасників про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію постанови негайно надіслати учасникам для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.