Справа № 496/1752/22
Провадження № 3/496/1421/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця у військовій частині НОМЕР_1 , на (момент вчинення правопорушення) посаді: топогеодезист взводу звукометричної розвідки бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
В умовах воєнного стану, військовослужбовець військової служби за мобілізацією матрос ОСОБА_1 07.05.2022 року о 13.00 год. був відсутній на обідньому шикуванні в/ч НОМЕР_1 . Першочергові розшукові заходи позитивного результату не дали, його місцезнаходження було невідомо, на дзвінки мобільного телефону не відповідав. З`явився матрос ОСОБА_1 на військову службу у розташування військової частини НОМЕР_1 о 08-00 год. 08.05.2022 року та не зміг пояснити причину своєї відсутності на військовій службі без поважних причин під час воєнного стану. Від пояснень відмовився, посилаючись на ст. 63 Конституції України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення визнав, розкаявся, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України. При цьому пояснив, що він відпросився у командира, але наступного дня командир повідомив, що ОСОБА_1 не відпускає. Зазначив, що статут ЗСУ не читав та під час роз`яснення командиром вимог щодо поведінки військовослужбовців чув тільки бубутіння і тому не прислуховувався.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії в/ч НОМЕР_1 №269 про військове адміністративне правопорушення від 15.05.2022 року, довідкою-доповіддю за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем військової служби за мобілізацією матросом ОСОБА_1 № 235/335, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 113 від 08.05.2022 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 115 від 10.05.2022 року, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , довідкою-доповіддю за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем військової служби за мобілізацією матросом ОСОБА_1 № 235/339, службовою характеристикою на ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08.05.2022 року.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич