Справа №521/2155/22
Номер провадження 3/521/2838/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2021 року, о 06 годині 56 хвилини, ОСОБА_3 проходив митний контроль в зоні митного контролю міжнародного пункту пропуску «Старокозаче-Тудора» митного поста «Старокозаче» Одеської митниці Держмитслужби. Під час проходження митного контролю було встановлено, що ОСОБА_3 22.08.2017 року перемістив на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення» строком до одного року транспортний засіб особистого користування «Daihatsu Cuore», НОМЕР_1 , країни реєстрація Польща та інформація щодо вивезення вказаного автомобіля за межі митної території України станом на 03.08.2021 року відсутня.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці Держмитслужби відносно Batir S. було складено протокол №2061/50000/21 від 03.08.2021 року про порушення митних правил, передбачене ч.6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник Одеської митниці Держмитслужби просив розглянути справу, враховуючи п.9-7 «Прикінцевих та перехідних положень» Митного кодексу.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль «Daihatsu Cuore», НОМЕР_1 , країни реєстрація Польща був ввезений на митну територію України ОСОБА_3 22.08.2017 року та станом на 03.08.2021 року не вивезений з митної території України.

Відповідно до п.9-7 «Прикінцевих та перехідних положень» МК України здійснення митного оформлення транспортного засобу особистого користування, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, з дотриманням умов, визначених абзацом першим цього пункту, та добровільною сплатою до державного бюджету фізичною особою, яка є власником такого транспортного засобу або уповноважена розпоряджатися ним та декларує такий транспортний засіб для вільного обігу на митній території України, коштів у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, звільняє фізичних осіб, відповідальних за дотримання строків та умов (вимог) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 481 МК України, за порушення митних правил стосовно транспортного засобу, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 сплатив п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до п.9-7 «Прикінцевих та перехідних положень» МК України звільняє його від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 481 МК України.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 481, 527, 528, 529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України у відношенні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков