Справа № 355/1263/22
Провадження № 3/355/1092/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушенн ясерії ВАБ № 759958 від 08 листопада 2022 року, який надійшов від начальника ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції Ющенка Юрія, складеного у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2022 року близько 16 годин 00 хвилин по вул. Польовій в смт. Баришівка, Броварського району Київської області ОСОБА_1 , зберігав речовину рослинного походження зеленого кольору (канабіс), згідно висновку експертизи від 28.10.2022 року №СЕ-19/111-22/38393-НЗПРАП масою 1, 69 грамів, що має невеликий розмір.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №759958 від 08 листопада 2022 року, копію паспорт ОСОБА_1 , постанову про закриття кримінального провадження від 03 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 , копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001447 від 12 вересня 2022 року, копію заяви ОСОБА_1 від 11 вересня 2022 року, протокол огляду місця події від 11 вересня 2022 року, копію пояснення ОСОБА_1 від 11 вересня 2022 року, висновок експерта від 28 жовтня 2022 року № СЕ-19/111-22/38393, слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своїх дії, передбачав їх шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як зберігання при собі наркотичних засобів в невеликих розмірів без мети збуту, що передбаченоч.1 ст.44КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 відсутні.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставівикладеного,керуючисьч.1 ст. 44 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАПта накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 (чотириста двадцять п`ять) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Вилучену особливо небезпечну наркотичну речовину обіг якої заборонено суху подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, канабіс, масою 1,69 грама, що поміщено до спеціального пакету №2734518, яку передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Броварського РУП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 496,20 грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов