Справа № 740/1968/22
Провадження № 3/740/836/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 липня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.185, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

12.07.2022 на розгляд суду надійшов протокол серії ВАБ №558455 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

12.07.2022 на розгляд суду надійшов протокол серії ВАВ №413769 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням йому єдиного №740/1968/22 (провадження №3/740/836/22).

05.07.2022 о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Добрий господар» по вул.Овдіївська, 198 в м.Ніжині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплялась до прохожих, на законну вимогу старшого інспектора СЮП Ніжинського РВП припинити адміністративне правопорушення, а саме ухилення від виконання батьківських обов`язків, образливе чіпляння до громадян, а саме до працівника поліції, виражалась нецензурною лайкою в бік працівника поліції, наносила удари долонею по щоці поліцейського, не виконувала неодноразове законне розпорядження, а саме вимогу про припинення правопорушення, поводила себе зухвало, хапала за формений одяг поліцейського, не реагувала.

05.07.2022 о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала в стані алкогольного сп`яніння, поводила себе неадекватно, залишила дитину без нагляду, внаслідок чого останній перебував зі своїм біологічним батьком, її співмешканцем, оскільки ОСОБА_1 була в нетверезому стані та була не в змозі доглядати за дитиною, не могла проконтролювати місце перебування дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в той день вона дійсно була в стані алкогольного сп`яніння, дитина була з нею, потім дитину забрав співмешканець, тому вона заявила в поліцію. Вона дійсно поводила себе неприйнятно, нецензурно виражалася та вдарила працівника поліції. В скоєному розкаялася, зазначила, що зробила висновки та запевнила, що такого більше не повториться.

Присутня в судовому засіданні працівник поліції Помазан Ю.С., повідомила обставини за яких нею був складений протокол відносно ОСОБА_1 щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків, а також підтвердила, що перебувала в складі групі поліцеських, виконувала службові обов`язки, була вдягнена у однострій, і саме її ( ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яння хапала за формений одяг та нанесла удар лодонею по щоці. Також зазначила, що гр. ОСОБА_1 раніше не була замічена у антисоціальній поведінці та наскільки їй відомо не притягувалсь до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, крім наданих в суді поясненнь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №558455 від 05.07.2022, рапортом від 05.07.2022, поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 05.07.2022.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про доведеність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.150 СК України батьки несуть відповідальність за виховання своїх дітей.

Згідно з ст.10 Закону України від 26 квітня 2001 року "Про охорону дитинства" кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сім`ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини.

Відповідно до ч.2 ст.151 СК батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Педагогічні, медичні, соціальні працівники, психологи та інші спеціалісти можуть брати участь у вихованні, освіті, охороні здоров`я, соціальному захисті дитини. Тимчасова передача батьками дитини стороннім особам, наприклад, дитячим закладам, не звільняє батьків від обов`язку щодо виховання та розвитку дитини.

Батьки вільні обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства (ч.3 ст.151 СК). В цій нормі закріплені загальні межі здійснення цивільних прав.

Ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей за ч.1 ст.150 СК України має наслідком адміністративну відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, крім наданих нею в суді поясненнь, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №413769 від 05.07.2022, рапортом від 05.07.2022, поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 05.07.2022, поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2022.

За вказаних обставин, суддя дійшла висновку про доведеність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, її вік, вперше притягується до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.185 КУпАП України та адміністративне стягнення у виді попередження, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП України

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 454 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

постановила:

справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП (№740/1968/22, провадження №3/740/836/22), ч.1 ст.184 КУпАП (№740/1969/22, провадження №3/740/837/22), об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи (№740/1968/22, провадження №3/740/836/22.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене 05.07.2022 адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. штрафу на користь держави.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене 05.07.2022 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, та та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Гагаріна