Справа № 504/3179/22
Номер провадження 3/504/3054/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2022 інспектором СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Соловій К.М., складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 701335, зі змісту якого вбачається, що 01.10.2022 приблизно о 13:46 год. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї малолітньої доньки громадянки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного характеру, а саме: штовхав, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 16.11.2022 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України передано до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для перевірки фактів щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України та внесення відповідних відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

22.12.2022 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 повторно надійшла до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Зі змісту довідки, складеної 17.12.2022 інспектором СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Соловій К.М., вбачається, що під час відпрацювання матеріалів було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 01.10.2022 вчинив відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме штовхав, виражався нецензурною лайкою. В ході перевірки бази ІПНП «Цунамі» ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Зі слів заявниці ОСОБА_3 раніше таких фактів не було, від проходження СМЕ відмовились, просить притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Начальником СВ не вбачаються ознаки кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, перевірку матеріалів рахувати закінченою та повернути матеріали до Комінтернівського районного суду Одеської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, не оспорюючи доказів, зібраних у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 701335 від 01.10.2022;

- рапортом, зареєстрованим в ЖЄО за № 4380 від 01.10.2022;

- змістом заяви ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_1 правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 01.10.2022;

- змістом довідок, складених інспектором СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Соловій К.М. за результатом розгляду матеріалів ЖЄО.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Таким чином, вина ОСОБА_1 є доведеною, кваліфікація дій вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 , що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова