Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/550/22
Провадження № 3/506/561/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Байбузівка Савранського району Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, на утриманні має троє малолітніх та одну неповнолітню дитину, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2022 року о 01:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 21.00 год. 21.09.2022 року до 14.30 год. 22.09.2022 року була відсутня за місцем проживання і ОСОБА_1 не було відомо місцезнаходження доньки. Всю ніч з 21.09.2022 року на 22.09.2022 року ОСОБА_2 перебувала без догляду дорослих та в нічний час ходила по вулицях с.Маяки Подільського району Одеської області.

За цим фактом 24.09.2022 року співробітниками ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №067577 за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила суду, що дійсно 21.09.2022 року вона помітила, що близько 21:00 год. доньки немає вдома. Вона самостійно її шукала, однак не знайшла, здогадавшись, що та може бути у знайомої ОСОБА_3 , тоді пішла до ОСОБА_3 додому, але її доньку, як вона вважає, ховали від неї. Вранці вона пішла до школи, але, як виявилось, донька туди не прийшла, тоді вона звернулась до директора школи, а та порадила викликати поліцію.

ОСОБА_1 щиро розкаялася та пообіцяла, що в подальшому буде більш сумлінно ставитися до виконання батьківських обов`язків.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №067577 від 24.09.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 /а.с.2/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.4/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.09.2022 року, згідно з якими вона 21.09.2022 року о 21:00 год пішла з дому гуляти з подругою без дозволу матері, всю ніч гуляла по с.Маяки Подільського району Одеської області і мати не знала, де вона знаходиться. Під ранок вони з подругою пішли до знайомої ОСОБА_4 і були вдома у останньої до сьомої години ранку, у ОСОБА_3 вони розпивали алкогольні напої, зокрема вона випила 1л пива. На другий день 22.09.2022 року, працівники поліції привезли ОСОБА_2 додому /а.с.5/;.

- акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 29.09.2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 в шлюбі не перебуває, самостійно виховує чотирьох неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 не працює, здійснює догляд за дитиною-інвалідом. Будинок, в якому проживає сім`я ОСОБА_1 знаходиться в належному стані, містить чотири кімнати, в яких зроблений ремонт. На момент обстеження, у кімнатах було не прибрано. Усі необхідні меблі є в наявності, продукти харчування у достатній кількості, є підсобне господарство, присадибна ділянка використовується за призначенням. Сім`я ОСОБА_1 певний час перебувала на обліку, як сім`я, яка опинилась у важких життєвих обставина /а.с.8/;

- довідки, видані Маяківським старостинським округом №6 Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, відповідно до яких ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї ОСОБА_1 входять, крім доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші діти ОСОБА_1 , а саме: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.7,9/;

- характеристику, видану Маяківським старостинським округом №6 Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої остання характеризується позитивно /а.с. 10/;

- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася. /а.с. 11/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, однак, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох малолітніх та одну неповнолітню дитину, в тому числі, дитину з інвалідністю, характеризується позитивно, шкодувала про свої недостатні дії щодо пошуку доньки, однак вживала такі заходи та була ініціатором повідомлення поліції, вважаю, відповідно до ст.22 КУпАП, визнати скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та, не застосовуючи відносно неї заходів адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.