Справа № 283/947/22
Провадження №3/283/667/2022
П О С Т А Н О В А

13 червня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого

- за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

09.04.2022 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , керував мопедом марки «Honda Dio» в стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до довідки КНП «Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради» № 663 від 19.05.2022 результат токсикологічного дослідження 1,75 0/00. При цьому, рухаючись на мопеді, не вибрав безпечної швидкості та не впоравшись із керуванням здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 від 30.05.2022 року: № 198122 (а. с. 1, 28) та № 198121 (а. с. 3, 26), складеним поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції Мельниченком М.В.;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 161583 від 30.05.2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 122 та ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП (а. с. 2, 27);

- копією протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.04.2022 року (а. с. 4-7, 32-35);

- копією схеми ДТП від 09.04.2022 року (а. с. 8) в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів (а. с. 9-12, 36);

- копією протоколу допиту ОСОБА_1 (а. с. 14-15, 42-43);

- листом-відповіддю КНП «Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради» № 663 від 19.05.2022 року (а. с. 16, 44);

- копіями висновків експерта № СЕ-19/106-22/3518-ІТ від 13.05.2022 року (а. с. 17-19, 45-47) та № СЕ-19/106-22/2918-ІТ від 27.04.2022 року (а. с. 38-41);

- копією постанови про закриття досудового розслідування у кримінальному провадженні від 21.05.2022 року (а. с. 30-31).

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях і кваліфікує його дії за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкціях ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи № 283/946/22 та № 283/947/22 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 283/947/22.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених частиною 1 статті 130 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р UA0006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: А. О. Тимошенко