Справа № 156/477/22
Провадження № 3/156/292/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (селища Іваничі) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

за ст. 173 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

Згідно з протоколом серії АПР18 №684265 від 30.07.2022 року ОСОБА_1 30.07.2022 року близько 15 год. 40 хв. в с. Литовеж по вул. Шевченка вчинив дрібне хуліганство, а саме погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою, шарпав потерпілого за одяг та зумисне камінням пошкодив автомобіль потерпілого марки «Сангйонг», д.н.з. НОМЕР_1 ., чим порушив ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частоково, та пояснив, що дійсно в нього виник конфлікт з ОСОБА_2 , який триває вже дуже давно. Під час цього конфлікту ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, однак автомобіль не пошкоджував, лише кинув невеликим камінцем, котрим влучив у бампер автомобіля.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вина його підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №684265 від 30.07.2022 року;

-електронним рапортом поліції №1361 від 30.07.2022 року;

-письмовою заявою потерпілого ОСОБА_2 від 30.07.2022 року;

-письмовими поясненнями потерпілого.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він не пошкоджував автомобіль потерпілого, спростовується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , котрий прямо вказав на ОСОБА_1 співробітникам поліції як на особу, котра камінням кидала в його автомобіль і котру він бачив на власні очі.

При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, суддя вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 173 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривню 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/с Литовеж/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0003464)

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, та потерпілою особою до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Є. Бєлоусов