Справа № 683/1771/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 02 липня 2022 року близько 11 години 30 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 зберігав мисливську рушницю ТОЗ 6М калібр-16 № НОМЕР_1 поза межами сейфу для зберігання зброї, тим самим порушив правила зберігання вогнепальної зброї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами, а саме:

- поясненнями ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні, згідно яких він підтвердив факт зберігання 02 липня 2022 року біля 11 години 30 хвилин мисливської рушниці за місцем свого проживання поза межами сейфу;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №389095 від 02 липня 2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 02 липня 2022 року близько 11 години 30 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 зберігав мисливську рушницю ТОЗ 6М калібр-16 № НОМЕР_1 поза межами сейфу для зберігання зброї;

- протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 02 липня 2022 року, згідно якого поліцейським ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області вилучено у ОСОБА_1 рушницю ТОЗ 6М калібр-16 № НОМЕР_1 .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, викладене, а також визнання ОСОБА_1 своєї вини, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн., без оплатного вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: