Справа № 489/1806/22
Провадження № 3/489/1280/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Постанова

іменем України

02 серпня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Гриненко Михайло Вікторович, розглянувши матеріали справи, які надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, відповідно до протоколу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461621 від 09.06.2022, 12.04.2022 о 22.15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461622 від 09.06.2022, 15.04.2022 о 23.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461623 від 09.06.2022, 18.04.2022 о 23.15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461624 від 09.06.2022, 20.04.2022 о 22.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461625 від 09.06.2022, 21.04.2022 о 22.45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461626 від 09.06.2022, 22.04.2022 о 23.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461627 від 09.06.2022, 25.04.2022 о 23.45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461628 від 09.06.2022, 27.04.2022 о 22.17 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461629 від 09.06.2022, 28.04.2022 о 23.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461630 від 09.06.2022, 29.04.2022 о 22.25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461606 від 09.06.2022, 02.05.2022 о 22.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461607 від 09.06.2022, 04.05.2022 о 22.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461608 від 09.06.2022, 05.05.2022 о 22.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461609 від 09.06.2022, 06.05.2022 о 22.40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461610 від 09.06.2022, 11.05.2022 о 22.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461605 від 09.06.2022, 12.05.2022 о 22.35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461604 від 09.06.2022, 13.05.2022 о 22.40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461603 від 09.06.2022, 16.05.2022 о 22.45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461602 від 09.06.2022, 17.05.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461601 від 09.06.2022, 18.05.2022 о 23.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461616 від 09.06.2022, 26.05.2022 о 22.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461617 від 09.06.2022, 27.05.2022 о 22.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461618 від 09.06.2022, 30.05.2022 о 22.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461619 від 09.06.2022, 31.05.2022 о 22.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461620 від 09.06.2022, 01.06.2022 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461611 від 09.06.2022, 02.06.2022 о 23.45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461612 від 09.06.2022, 03.06.2022 о 22.45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461613 від 09.06.2022, 04.06.2022 о 23.15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461614 від 09.06.2022, 07.06.2022 о 23.50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461615 від 09.06.2022, 08.06.2022 о 22.45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2021.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді підтвердив факти відсутності в нічний час за місцем проживанням, яке було ним зазначене при постановці на облік у відділі поліції, а також, що не зміг з`явитися на реєстрацію до відділу поліції. У вчиненому розкаявся та обіцяв не вчиняти порушень в майбутньому.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, що знаходяться у справі, суддя приходить до таких висновків.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі Національної поліції.

Оцінивши сукупність досліджених доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов висновку, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійсно порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, встановлені суддею обставини вказують на наявність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні інкримінованого їй правопорушення та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, у зв`язку з чим підлягає адміністративній відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Оскільки ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за кілька адміністративних правопорушень, справи про які перебувають на розгляді одного судді, тому з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин правопорушень є доцільним провести одночасний розгляд вказаних справ, об`єднавши їх в одне провадження.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (вперше притягується), обставини вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

При цьому частина інкримінованих особі, відносно якої складено протокол, правопорушень не є триваючими та були вчинені 12.04.2022, 15.04.2022, 18.04.2022, 20.04.2022. 21.04.2022, 22.04.2022, 25.04.2022, 27.04.2022, 28.04.2022, 29.04.2022, тобто на час розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення порушень.

Оскільки на момент розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення за вказаними фактами порушень правил адміністративного нагляду вказане відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 36, 40-1, 247, 252, 280, 283, 291, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії

ВАВ №461621 (справа №489/1806/22, провадження №3/489/1280/22),

ВАВ №461622 (справа №489/1807/22, провадження №3/489/1281/22),

ВАВ №461623 (справа №489/1808/22, провадження №3/489/1282/22),

ВАВ №461624 (справа №489/1809/22, провадження №3/489/1283/22),

ВАВ №461625 (справа №489/1810/22, провадження №3/489/1284/22),

ВАВ №461626 (справа №489/1811/22, провадження №3/489/1285/22),

ВАВ №461627 (справа №489/1812/22, провадження №3/489/1286/22),

ВАВ №461628 (справа №489/1813/22, провадження №3/489/1287/22),

ВАВ №461629 (справа №489/1814/22, провадження №3/489/1288/22),

ВАВ №461630 (справа №489/1815/22, провадження №3/489/1289/22),

ВАВ №461606 (справа №489/1816/22, провадження №3/489/1290/22),

ВАВ №461607 (справа №489/1817/22, провадження №3/489/1291/22),

ВАВ №461608 (справа №489/1818/22, провадження №3/489/1292/22),

ВАВ №461609 (справа №489/1819/22, провадження №3/489/1293/22),

ВАВ №461610 (справа №489/1820/22, провадження №3/489/1294/22),

ВАВ №461605 (справа №489/1821/22, провадження №3/489/1295/22),

ВАВ №461604 (справа №489/1822/22, провадження №3/489/1296/22),

ВАВ №461603 (справа №489/1823/22, провадження №3/489/1297/22),

ВАВ №461602 (справа №489/1824/22, провадження №3/489/1298/22),

ВАВ №461601 (справа №489/1825/22, провадження №3/489/1299/22),

ВАВ №461616 (справа №489/1826/22, провадження №3/489/1300/22),

ВАВ №461617 (справа №489/1827/22, провадження №3/489/1301/22),

ВАВ №461618 (справа №489/1828/22, провадження №3/489/1302/22),

ВАВ №461619 (справа №489/1829/22, провадження №3/489/1303/22),

ВАВ №461620 (справа №489/1830/22, провадження №3/489/1304/22),

ВАВ №461611 (справа №489/1832/22, провадження №3/489/1305/22),

ВАВ №461612 (справа №489/1833/22, провадження №3/489/1306/22),

ВАВ №461613 (справа №489/1835/22, провадження №3/489/1307/22),

ВАВ №461614 (справа №489/1836/22, провадження №3/489/1308/22),

ВАВ №461615 (справа №489/1837/22, провадження №3/489/1309/22)

- об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер №489/1806/22 (провадження № 3/489/1280/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн 00 копійок (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок отримувача: UА0014482).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача: UA0026001).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 за фактами порушення правил адміністративного нагляду, що вчинені 12.04.2022, 15.04.2022, 18.04.2022, 20.04.2022. 21.04.2022, 22.04.2022, 25.04.2022, 27.04.2022, 28.04.2022, 29.04.2022 (протоколи серії ВАВ №461621, ВАВ №461622, ВАВ №461623, ВАВ №461624, ВАВ №461625, ВАВ №461626, ВАВ №461627, ВАВ №461628, ВАВ №461629, ВАВ №461630) - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Гриненко