Справа № 944/4915/22
Провадження №3/944/2950/22
П О С Т А Н О В А

24.10.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 №067330 від 28.09.2022, 28 вересня 2022 року о 09:30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі М11 «Львів-Шегині» в с.Волиця по вул.Дружби, 17, керував автомобілем «VOLVO FH13.440», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ SCS 24L-1362MB, державний номерний знак НОМЕР_2 , в якого не працювали передбачені конструкцією замки дверей кузова, внаслідок чого, під час руху двері напівпричепа відкрились та завдали механічних ушкоджень автомобілю «DAF XF460FT, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого було завдано матеріальну шкоду. Його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів від 16.11.2021, внесено зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545 із наступними змінами) наступного змісту, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є автодорога М11 «Львів-Шегині» (с.Волиця, вул.Дружби, 17). Крім цього, з протоколу вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому до матеріалів справи не долучено інформації щодо місця обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими матеріалами справи слід скерувати за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення, у відповідності до вимог ст.276 КУпАП, а саме до Мостиського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області (м.Мостиська, вул.Грушевського,1/9, Львівської області) для розгляду по суті.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька