Справа № 559/1197/22
Провадження № 3/559/620/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 10.12.2014, паспорт НОМЕР_2 , виданий 24.04.1996 Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

26.05.2022 о 20:35 год в с. Трустянець по вул. Центральна, 60 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "AUDI A6", д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком № 278 від 26.05.2022, результат - 1,02 ‰.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що вжив ліки на спиртовій основі - трикардін та екватор, однак алкоголю не вживав та не був випивший. При цьому, після дослідження відеозапису події у судовому засіданні, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вказавши, що дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Суд, заслухавши покази ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 184987 від 26.05.2022 (а.с. 2), актом огляду та направленням на виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с. 3, 4), висновком щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння № 278 від 26.05.2022, результат огляду 1,02 ‰, через 20 хв - 1,74 ‰ (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній вказує, що випив 200 грам горілки, а після того керував транспортним засобом і був зупинений працівниками поліції (а.с. 6), відеозаписом події, відповідно до якого ОСОБА_1 було зупинено працівниками поліції під час керування транспортним засобом, в подальшому останній вказує, що вживав спиртні напої (а.с. 9).

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія отримував, що встановлено із довідки Дубенського РВП ГУНП в Рівнеській області від 30.05.2022 № 4618/208/08/7-2022 (а.с. 8).

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною яка пом`якшує відповідальність визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобом в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним та достанім для виправлення останнього і недопущення вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 - 285, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 (один) рік (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук