Справа 274/6205/22
Провадження 3/0274/3088/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.12.2022 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 174842 від 21.10.2022, ОСОБА_1 21.10.2022 близько 23 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дівчини домашнє насильство, що полягало у висловлювані на адресу ОСОБА_2 нецензурної лайкои, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 174841 від 21.10.2022, ОСОБА_1 21.10.2022 близько 23 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дівчини домашнє насильство, що полягало у висловлювані на адресу ОСОБА_2 нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв або клопотань від нього не надходило.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
Судом у судовому засіданні досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи, а саме:
- протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 174842 та ВАВ № 174841 від 21.10.2022;
- письмові пояснення ОСОБА_2 ;
- рапорт інспектора-чергового Бердичівського РВП;
- прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.10.2022, складені поліцейськими Бердичівського РУП ГУНП в Житомирській області, згідно яких проводилась перевірка за зверненням ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи №274/6205/22, №274/6207/22 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі №274/6205/22 (провадження 3/0274/3088/22).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька