Справа № 314/2364/22
Провадження № 3/314/1430/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області 17.09.2015,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 19.08.2022 близько 22-27 години, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останні знаходились в антисанітарних умовах. Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України.

Дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 446709 від 19.09.2022.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що 19.08.2022 у старшої її доньки ОСОБА_4 був день народження, були присутні гості. Після того як гості розійшлися, вона побачила, що її мати випила зайвого алкоголю та почала поводити себе агресивно. Тоді вона забрала дітей, замкнула двері в будинок і сказала матері щоб вона йшла додому, але мати її не послухала, почала грюкати їй у двері та викликала поліцію. Наступного дня мати вибачилася перед неї за свою поведінку.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Обов`язки батьків висвітлені в ст. 150 Сімейного Кодексу України, згідно якого батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги доправ та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх. Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З суб`єктивної сторони зазначене правопорушення характеризується лише прямим умислом, тобто особа повинна усвідомлювати суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачати його суспільно небезпечні наслідки і бажати їх настання.

Суд, проаналізувавши надані у судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що під час судового розгляду обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого прямого та беззаперечного підтвердження, оскільки беззаперечних доказів того, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, і внаслідок таких її винних дій дітям не створені належні умови для проживання, виховання та розвитку, суду не надано. При цьому, ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала факт порушення щодо невиконання своїх батьківських обов`язків. Тобто, під час судового розгляду була встановлена суперечливість обставин, викладених у протоколі, оскільки у складеному протоколі не відображено свідків-очевидцівподій за обставинами, які інкримінуються останній, а також їх повних анкетних даних, достовірної адреси місця їх фактичного проживання, не долучено до матеріалів справи їх письмових пояснень.

Сам факт виклику поліції заявницею ОСОБА_5 , про що свідчить рапорт чергового поліцейського, протокол про прийняття заяви про правопорушення, письмові пояснення заявниці, які ймовірно складені працівником поліції та довідка про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_5 , не є беззаперечними доказами на підтвердження вини ОСОБА_1 і не можуть свідчити про те, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Фотознімків або акту обстеження умов проживання сім`ї на підтвердження факту того, що будинок, де мешкають малолітні діти, у незадовільному стані матеріали справи не містять. Тобто будь яких інших доказів на підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, судді не надано.

Стаття 19 Конституції України зобов`язує органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадових осів діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В силу статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Стаття 252 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 247, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

провадження у справі № 314/2364/22 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

12.10.2022