Провадження № 3/727/4135/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикової Ю. О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №386392 від 27.11.2022, 27 листопада 2022 року о 10 годині 30 хвилин, в м. Чернівці на перехресті нерівнозначних доріг вулиць 28 Червня та Трояндова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , при виїзді із другорядної дороги на головну не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та не надав дорогу автомобілю «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого трапилось їх зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень ТЗ, потерпілих немає, чим порушив п. 16.11 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву, в якій свою провину визнав повністю, просив слухати справу за його відсутністю, підтвердив письмові пояснення, надані ним безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення, розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, встановлена та підтверджена матеріалами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №386392 від 27.11.2022, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан порушника та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП, на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 гривень 20 копійки.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 34, 40-1, 124, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Чернів. ГУК Чернівеька ТТ 22030101, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0024405, код класифікації доходів бюджету 22030101, у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова