Код суду 233 № 233/1170/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колотак Мардакертського району Азербайджану, громадянку України, є фізичною особою - підприємцем, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2022 року приблизно о 15-30 год. ОСОБА_1 , будучі суб`єктом господарювання, перебуваючи у приміщенні кіоску, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , продала пляшку пива «Арсенал міцне» ємністю 1,25 л за ціною 95 грн ОСОБА_2 всупереч вимогам Розпорядження начальника штабу першого заступника командувача об`єднаних сил від 25.03.2022 року №62.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, телефонограмою. Про причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. До протоколу долучено клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення без її участі. Враховуючи вищезазначене, визнано за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до пункту 1 Розпорядження начальника штабу першого заступника Командувача об`єднаних сил від 25.03.2022 року №62 заборонено з 25.03.2022 року на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртові основі.

З письмового пояснення ОСОБА_3 , долученого до протоколу, вбачається, що у власності її чоловіка є торгівельний кіоск, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 10.06.2022 року вона перебувала у вищевказаному кіоску та реалізувала військовослужбовцю у форменому одязі пиво «Арсенал міцне» об`ємом 1,25 л із вмістом спирту 8% та одну пляшку самогону об`ємом 1,5 л. Також вона добровільно видала працівникам поліції спиртні напої та тютюнові вироби, які знаходились у кіоску.

З письмового пояснення ОСОБА_2 від 10.06.2022 року вбачається, що він є військовослужбовцем. 10.06.2022 року він йшов по вул. Європейській в м. Костянтинівка та зайшов до торгівельного кіоску, який знаходиться поблизу будинку №28 по вул. Європейська, де купив пляшку пива «Арсенал» за 95 грн, а також пляшку самогону об`ємом 1,5 л за 255 грн, а також пачку сигарет «Marshal» за 50 грн. Після цього до нього підійшли працівники поліції та поцікавились у нього, де він купив алкогольні напої та тютюнові вироби, і він вказав на кіоск.

Враховуючи викладене, вважаю доведеним той факт, що ОСОБА_1 , будучі суб`єктом підприємницької діяльності, 10.06.2022 року в приміщенні торгівельного кіоску, що розташований на території м. Костянтинівка Донецької області, здійснила реалізацію пива та алкогольних напоїв (горілки) на території, забороненій законом, що є правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини , ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Долю речових доказів, а саме вилучених алкогольних напоїв, необхідно вирішити наступним чином:

-одну пляшку пива «Арсенал міцне» 1,25 л, яка є предметом торгівлі,необхідно конфіскувати;

-решту вилученого необхідно повернути власнику, оскільки не доведено, що ці предмети та речі (пиво) були предметами торгівлі, а лише сам факт їх зберігання не тягне за собою відповідальності за ст. 156 КУпАП.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 156, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн з конфіскацією предметів торгівлі - однієї пляшки пива «Арсенал міцне» об`ємом 1,25 л та виручки, одержаної ОСОБА_1 від продажу предметів торгівлі, в сумі 95 (дев`яносто п`ять) грн.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Вилучені 10.06.2022 року з торгівельного кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , та передані на зберігання до КЗ ВП №» Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №310 від 10.06.2022 року:

-5 пляшок пива «Львівське 1715» об`ємом 1,15 л кожна, 6 пляшок пива «Львівське 1715» об`ємом 0,5 л кожна - повернути за належністю ОСОБА_1 .

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко