Провадження № 3/742/653/22
Єдиний унікальний № 742/1509/22
Постанова
08 липня 2022 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 студента 1-го курсу Прилуцького технічного фахового коледжу,
за ч.1 ст.175-1 КУпАП,
25 червня 2022 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 , в м.Прилуки по вул. Київській у парку О.Кошового палив цигарку у забороненому законом місці, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП визнав повністю, яка також, підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №872923 від 25 червня 2022 року.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 , куратор ОСОБА_2 не заперечувала щодо обставин викладених в протоколі, просила суд суворо не карати її студента та пояснила, що проведе роз`яснювальну виховну бесіду із ОСОБА_1 з метою недопущення таких порушень в подальшому.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , його представника та представника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При цьому, відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Зокрема, ст. 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, ставлення до скоєного та ступеня його вини, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 , заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які передбачені ст.24-1 КУпАП, і саме вони, суд вважає, є необхідними і достатніми для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.175-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Максим ЦИГАНКО