Провадження № 3/686/8301/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.22

20 грудня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2022 старшим ДОП СП ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Дзяворук Т.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП, за яким останній ставиться у вину те, що вона, будучи фізичною особою підприємцем, 02.12.2022 біля 12 год. 10 хв. у магазині «Продукти», що по вул. Центральній в с. Бахматівці у якому вона здійснює підприємницьку діяльність, в порушення п. 17 «Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів» та ст.. 10 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» продала алкогольний напій невідомого походження, об`ємом 0,5 л за грошові кошти в сумі 55 грн без сертифіката якості та походження товару.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином про, що свідчить її підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, про те, що слухання справи відбудеться 20.12.2022 о 09 год. 30 хв.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою. Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй правопорушення з наступних підстав.

Пунктом 17 Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2006 № 833 визначено, що забороняється продаж товарів, що не мають відповідного маркування, етикетування або інструкції про їх застосування (в установлених випадках), а також належного товарного вигляду, на яких строк придатності не зазначено або зазначено з порушенням вимог нормативно-правових актів, строк придатності яких минув, а також тих, що надійшли без документів, передбачених законодавством, зокрема які засвідчують їх якість та безпеку.

Статтею 10 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» містить положення щодо підтвердження відповідності продукції.

Положення ч.1 ст.164 КУпАП, порушення якої інкриміновано ОСОБА_1 передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Тобто ч. 1 ст. 164 КУпАП не передбачено відповідальності за продаж товарів, зокрема алкогольних напоїв без документів, які засвідчують їх якість та безпеку, чи за порушення правил торгівлі.

Здійснення ж господарської діяльності, без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями ОСОБА_1 не інкриміновано.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад інкримінованого їй правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити за відсутності в її діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя