Cправа № 166/1126/22
Провадження № 3/166/580/22
ПОСТАНОВА

іменем України

21 грудня 2022 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану відділенням поліції №2 (сел.Ратне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст.156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286348 від 17.12.2022 року, складеного інспектором СРПП відділення №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції Мосюком В.В., слідує,що ОСОБА_1 17 грудня 2022 року о 18 год. 29 хв. в смт.Ратне по вул..Каштанова,навпроти магазину «Вежа» здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук,а саме сигарет марки «LM» ,без акцизної марки, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.156 ч.3 КУпАП .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи,що стверджується підписом у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ№286348 від 17.12.2022 року.

Суд,дослідивши матеріали справи приходить до висновку повернути її на доопорцювання.

Відповідальність за ч.3 ст. 156 КУпАП наступає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом - тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

За нормами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення даних вимог не дотрималася. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що здійснював продаж сигарет марки «LM». Торгівля це процес обміну товарів на гроші з метою задоволення потреб споживача та отримання прибутку. В даному випадку з матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 продав комусь тютюнові вироби і отримав за це гроші. Вказані обставини жодними документами не зафіксовані. Матеріали справи не містять жодних даних про особу, якій ОСОБА_1 здійснив продаж сигарет, відсутні її пояснення з даного приводу. У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено ціни, за яку ОСОБА_1 реалізував тютюнові вироби, не вказано кількість реалізованих виробів. Матеріали справи не містять акту вилучення грошових коштів за реалізовані тютюнові вироби.

За таких обставин, суд прийшов до висновку за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП у ВП №2 (смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256,278,283 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення №166/1126/22, провадження № 3/166/580/22 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП повернути начальнику відділення поліції №2 (смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан