єдиний унікальний номер справи 531/2514/22
номер провадження 3/531/675/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП 13.07.2022 року,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи прийнятим до Карлівського ВУЖКГ на відпрацювання суспільно корисних робіт призначених йому згідно постанови Карлівського райсуду від 13.07.2022, допустив невихід відповідно графіку на об`єкти для відпрацювання суспільно корисних робіт більше двох разів протягом місяця без поважних причин, які документально підтверджені, а саме: 09.11.2022, 10.11.2022, 11.11.2022, 14.11.2022 та 15.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ст.183-2КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснив, що вчасно не з`явився для відпрацювання суспільно корисних робіт, оскільки був змушений поїхати на похорони дядька у Рівенську область. На даний час відпрацював, що також підтвердила представник РС Наконечна І.О.

Окрім пояснень правопорушника, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2022 року, постановою Карлівського райсуду від 13.07.2022 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, наказом Карлівського ВУЖКГ від 07.11.2022 №17, графіком виходу на роботу, листом Карлівського ВУЖКГ на адресу начальника Полтавського РС №3, письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП, що виразилось в ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Дії ОСОБА_1 з ст.183-2КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевказане, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують вказане у протоколі правопорушення, але, як він пояснив, мав поважну причину неявки до місця відпрацювання та пізніше відпрацював визначені йому 120 годин суспільно корисних робіт.

Згідно із ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М. С. Попов