Справа № 750/3673/22
Провадження № 3/750/1430/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., із секретарем судового засідання Довгаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а :

11.07.2022 року о 17 год. 30 хв., на а/д Р-56 Чернігів Пакуль КПП Славутич в с. Павлівка вул. 30 років Перемоги 2Г водій ОСОБА_1 керував авто DAF XF 105.460, державний номерний знак НОМЕР_1 буксирував напівпричіп PAN AT, державний номерний знак НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечним не створить перешкоди, не прибіг до допомоги сторонніх осіб, в наслідок чого здійснив наїзд на авто Рено, державний номерний знак НОМЕР_3 чим порушив п. 10.9 ПДР України, та вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився, щиро розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2022, складеним відповідно до вимог ст.256 КУпАП, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Отже, аналізуючи в своїй сукупності та взаємозв`язку положення п. 10.9 Правил дорожнього руху, а також всі докази у справі, суд доходить висновку, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю. Лямзіна