Справа № 3/714/332/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2022 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки

АДРЕСА_1 ,

не працюючої,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 04 липня 2022 року о 21 год. 20 хв., знаходячись у громадському місці, а саме на подвір`ї багатоквартирного будинку, що в АДРЕСА_1 , зневажаючи існуючими правилами поведінки в суспільстві, виражалася нецензурною бранню та голосно кричала на адресу ОСОБА_2 , тим самим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 обставини наведені у протоколі про адміністративні правопорушення не оспорює. Їй соромно за події які мали місце 04 липня 2022 року та шкодує про свій вчинок. Просила при можливості не призначити стягнення пов`язане із сплатою штрафу, оскільки наразі не працевлаштована, перебуває у декретній відпустці.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши додані до протоколу письмові докази, слід зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, окрім пояснень останньої, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 липня 2022 року серії ВАБ №630610.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.

Згідно положень ст. 24 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень можуть застосуватися адміністративні стягнення.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами ( ст. 23 КУпАП ).

Водночас, ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За наведених обставин, приймаючи до уваги що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, вчинене адміністративне правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки, не заподіяло ніякої шкоди суспільним інтересам, правам та свободам потерпілій чи то іншим особам, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, тобто застосувати щодо неї ст. 22 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України закрити в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: