Справа № 373/2126/22
Номер провадження 3/373/1120/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисполя Київської області, навідника протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

? за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 грудня 2022 року близько 10.00 год військовослужбовець військової служби солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 на посаді навідника протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки, в умовах особливого періоду, перебував в пункті постійної дислокації підрозділу, що розташований в межах територіальної підсудності Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невпевнена хода, нечітка вимова, неохайний зовнішній вигляд. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, що підтверджується актом від 09.12.2022.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Викладені у протоколі обставини справи, підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 33/22 від 10.12.2022; актом фіксації відмови від проходження медичного огляду від 09.12.2022; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 92 від 15.07.2022 про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 ; рапортом від 13.12.2022 ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як відмова військовослужбовця під час виконання обов`язків військової служби від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що вчинене в умовах особливого періоду.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 3 ст. 17220 КУпАП, згідно ст. 33, 252, 283 КУпАП,
постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA0010832, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081100, , банк отримувача казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева