ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2022 Справа №607/9469/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л. М. Сливка, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працює у ТОВ «АТЛАНТ-ДАХ»,

до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №097460 від 21 липня 2022 року - ОСОБА_1 20 2022 року в 10 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом марки Пежо Експерт, номерний знак НОМЕР_1 , вулицею Коновальця,5, у м. Тернополі, всупереч вимогам п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи причетним до неї, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що умислу на залишення місця дорожньо-транспортної пригоди не мав, оскільки після наїзду на стовп шлагбаума, він зупинився, залишив номер свого телефону у магазині «Дім стилю», розташованому у будинку № 5 по вул. Коновальця. Натомість вона забула повідомити про це голову ОСББ. Надалі на першу вимогу поліцейських, він прибув для з`ясування обставин, про що свідчить протокол про адмінправопорушення. Таким чином, просив справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити. На підтвердження своїх пояснень надав розписку голови ОСББ «Коновальця,5» ОСОБА_2 від 03 серпня 2022 п року , згідно із якою - ОСОБА_1 після наїзду на шлагбаум, дійсно залишив номер свого мобільного телефону у магазині «Дім стилю», однак власник не повідомила його ( ОСОБА_3 ) про це вчасно, тому він і звернувся до поліції. Не має до ОСОБА_1 жодних претензій щодо інциденту, який стався 20.07. 2022 в 10 год. 25 хв. по вул. Є. Коновальця, 5 у м. Тернополі, на території ОСББ.

При цьому, за ст. 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Об`єктивна сторона даної статті полягає у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні (формальний склад). Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або евентуального (непрямого) умислу.

Пояснення надані ОСОБА_1 у судовому засіданні про обставини події є аналогічними до його письмових пояснень від 21 липня 2022 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №097460 від 21 липня 2022 року та узгоджуються із наявними у справі про адміністративне правопорушення: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №097459 від 21 липня 2022 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та інформацією наявною у письмовій розписці ОСОБА_2 від 03 серпня 2022 року.

Сукупність зазначених обставин свідчить про відсутність у ОСОБА_1 умислу на залишення місця події, відтак у його діях відсутній склад адмінпорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП .

Відповідно до пункту першого частини першої ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд доходить висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 122-4 КУпАП підлягає до закриття за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись статтею 122-4, пунктом першим частини першої ст. 247, статтями 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

CуддяЛ. М. Сливка