Справа № 690/174/22
Провадження № 3/690/167/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.12.1996 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , не одружений, освіта середня, не працевлаштований, в межах року притягувався до адміністративної відповідальності: 21.11.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 18.01.2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, інші відомості суду не відомі, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, 18.04.2022 року близько 16 год. 00 хв. знаходився у стані алкогольного сп`яніння, в брудному одязі в приміщенні магазину «Фрешка», що розташований за адресою: вул. Крилова, 32, м. Ватутіне Черкаської області, та поблизу нього, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: поява у громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, визнав, та надав суду пояснення за змістом яких він 18.04.2022 року в післяобідню пору перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння, як наслідок, не пам`ятає жодних обставин вчинення ним правопорушення. Додатково зазначив, що усвідомлює протиправність вчиненого діяння та в подальшому таких дій не вчинятиме, оскільки вже закодувався від вжиття спиртних напоїв.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 21.11.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (постанова від 21.11.2021 року серії ГАБ № 911160) та 18.01.2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП (постанова від 18.01.2022 року серії ГАБІ № 555789).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду, проведеного в комунальному некомерційному підприємстві «Звенигородська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Звенигородської міської ради, станом на 17 год. 10 хв. 18.04.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,1‰.

За змістом письмових пояснень ОСОБА_2 , зміст яких ОСОБА_1 не заперечувався, 18.04.2022 року близько 16 год. 00 хв. до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: вул. Крилова, 32, м. Ватутіне Черкаської області, зайшов невідомий їй чоловік в брудному одязі, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та своїм зовнішнім виглядом відлякував відвідувачів та персонал магазину, на зауваження не реагував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, поява у громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка протягом року піддавалась адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ним вини та щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено, оскільки стан алкогольного сп`яніння є кваліфікуючою ознакою.

При визначені ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, у межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП, враховуючи обставину, яка пом`якшує його відповідальність, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 102 (сто дві) грн. 00 коп..

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 у дохід держави судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 24-1, 40-1, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 245, 247, 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 102 (сто дві) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.