Справа № 149/1445/22
Провадження №3/149/903/22
Номер рядка звіту 326
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, на утриманні котрого перебуває троє неповнолітніх дітей, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 17.09.2020 органом 0537, РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в травні-червні 2022 відпрацював 16 із 120 годин адміністративного стягнення у виді суспільнокорисних робіт, а також відмовився від подальшого виконання адміністартвиного стягнення.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінстративного правопорушення визнав частково та пояснив, що не має можливості відпрацьовувати адміністративне стягнення, оскільки неофіційно працює, а також у зв`язку із відсутністю пального для проїзду до місця виконання адміністративного стягнення.

Суддя, засхлухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 42/23/4-22 від 28.06.2022; копією постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.04.2022; направленням Хмільницького районного відділу № 3 Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області №42/23/450-22 від 21.04.2022; розпорядженням Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 04-АГ від 21.04.2022; графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді суспільнокорисних робіт № 01.2/421а від 21.04.2022; табелем виходу на роботу № 81/01.5-08/1 від 03.06.2022; іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, наявність на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешу на строк 3 доби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 183-2, 221, 280, 283-284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 до ІТТ № 6 ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК