Справа №751/5600/22
Провадження №3/751/2625/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.

при секретарі Овдій О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, місце проживання: АДРЕСА_1 -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 року о 12 год. 53 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові, по вул. Івана Мазепи буд.3, незаконно зберігав у нагрудній сумці наркотичні речовини без мети збуту, а саме, згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/6970 НЗПРАП від 01.12.2022 року амфетамін. В порошкоподібній речовині міститься амфетамін масою 0,0746 Г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з перебуванням за межами м. Чернігова, просив призначити мінімальну міру покарання.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дослідивши докази в матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП доведена повністю та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2022 року; постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 від 07.12.2022 року; протоколом огляду місця події від 15.09.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/125-22/6970-НЗПРАП від 01.12.2022 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ст.44, ст.ст.221, 268, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Павлов