Справа № 676/3285/22
Номер провадження 3/676/1695/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., захисника Гріх Л.В., розглянув матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого за ч.1 ст.130 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №166471 від 20 липня 2022 року щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Гріх Л.В. заявила клопотання про привід в наступне засідання понятих у вказаному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яких є необхідність допитати, оскільки останні без поважних причин повторно не з`явились в судове засідання, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, які про причини неявки суд не повідомили.

В судове засідання повторно без поважних причин не з`явились представники Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, крім того останніх судом зобов`язано забезпечити в судове засідання для дачі пояснень по справі вказаних вище понятих.

Частиною 1 ст. 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Заслухавши захисника Гріх Л.В., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для забезпечення повного, об`єктивного, все стороннього розгляду справи, забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід задоволити вказане клопотання захисника та безпосередньо допитати в судовому засіданні понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а тому вищезазначені поняті підлягають приводу в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Гріх Л.В. про привід понятих - задоволити.

Здійснити привід, понятих:

ОСОБА_2 , жителя по АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , жителя по АДРЕСА_3 на 11 год. 16 серпня 2022 року в приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Драй Хмари, 7 зал. №13 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області).

Зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити виконання приводу понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на 11 год. 16 серпня 2022 року в приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Драй Хмари, 7 зал. №13 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області).

Копію постанови суду направити начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для виконання.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко