ПОСТАНОВА

Іменем України

19.07.2022 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника ТОВ "Таксопарк плюс" м.Вінниця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 22.05.2022 року о 13 годин 00 хвилин, керуючи автобусом "БАЗ", державний номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті доріг М-21 смт.Браїлів - с.Новоселиця, при повороті ліворуч не дав дорогу автомобілю "Фольксваген Туран", державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухавля у зустрічному напрямку, внаслідок чого останній з метою уникнення зіткнення змінив напрямок руху та виїхав за межі проїзної частини дороги у правий кюват, від чого даний легковий автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Вказав, що за заначених обставин він при виконанні повороту ліворуч зупинився автобусом частково на зустрічній смузі руху, на яку виїхав приблизно на відстань 50 см. При цьому до даного перехрестя у зустрічному напрямку швидко наближався автомобіль "Фольксваген", водій якого змінив напрямок руху та з`їхав з дороги у кювет, уникаючи зіткнення з його автобусом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у його діях події та складу адміністративних правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, за ознакою порушення п.10.1, 13.13 Правил дорожнього руху, згідно яких перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч, порушення яких ОСОБА_1 призвело до пошкодження транспортного засобу, обставини чого підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2022 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 02.06.2022 року (а.с.4-8), протоколом огляду від 22.05.2022 року (а.с.11-17), схемою місця ДТП (а.с.18), копіями посвідчення водія ОСОБА_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.19,20), висновком щодо результатів медичного огляду від 22.05.2022 року №213, згідно якого ознак сп`яніння у ОСОБА_1 не виявлено, а також безпосередніми поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, сукупність яких доводить наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини їх вчинення останнім.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнає повністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю необхідним відносно нього застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст.124 КУпАП, визначаючи недоцільним наразі адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 256, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.