Справа № 585/1604/22
Номер провадження 3/585/636/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, посвідчення водія серії НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26 травня 2022 року о 09 год. 43 хв. в с. Лавіркове Талалаївського СТГ Прилуцького району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Combo, д.н.з. НОМЕР_3 був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху при об`їзді острівця безпеки, не впорався з керуванням та з`їхав в кювет ліворуч від дороги, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, вказав про те, що в ДТП ніхто, крім нього, не постраждав, а він знаходився на тривалому лікуванні і витратив велику суму грошей на це. Просив застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП та закрити справу за малозначністю.

Вина ОСОБА_1 , окрім її визнання останнім, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №315572 від 19.07.2022 (а.с.2), схемою ДТП (а.с.7), фототаблицею №1 до матеріалів ЄО №521 від 26.05.2022 (а.с.10-12).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що протягом року він до адміністративної відповідальності не притягувався, від його дій інші учасники дорожнього руху не постраждали, те, що останній внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження, у зв`язку з чим перебував тривалий час на лікуванні, суддя дійшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 283-284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та оголосити усне зауваження.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова