Єдиний унікальний номер №943/849/22
Провадження №3/943/524/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

встановив :

З протоколу серії ВАВ № 184591 від 13.07.2022, ОСОБА_2 по місцю спільного проживання в с. Безброди Золочівського району Львівської області, 02.07.2022 року приблизно о 13.00 год, вчинив відносно дружини ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме голосно викрикував, ображав її нецензурними словами, поривався до бійки. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Окрім цього, ОСОБА_2 , по місцю спільного проживання в с. Безброди Золочівського району Львівської області, 06.07.2022 року приблизно о 14.36 год, вчинив відносно дружини ОСОБА_3 домашнє насильство економічного характеру, а саме під час сварки, коли дружина вирішила зібрати речі та переїхати проживати в інше місце, відмовився віддати їй одяг, документи та інші особисті речі. (протокол серії ВАВ № 184592 від 13.07.2022 року). Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Постановою судді від 14.07.2022 дані справи об`єднані в одне провадження за вчинення більш серйозного порушення, що передбачає ст. 36 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину свою у вчиненому визнав, просив обрати мінімальне покарання.

Окрім визнання вини порушником в скоєні вище згаданих адміністративних правопорушень, така підтверджується матеріалами справ, протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами чергового ВП №2, заявами ОСОБА_3 , письмовими поясненнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_2 , з врахуванням положень ст. 36 КУпАП,наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КпАП України, тому останньому слід обрати покарання в межах санкції даної статті, що за своїм видом і мірою є справедливим та достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, оскільки ОСОБА_2 має інвалідність 2 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК Серія 12 ААВ № 605365 від 21.03.2022 року, останнього слід звільнити від сплати судового збору, такий віднести в рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 276-280, 283 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим, із застосуванням ст. 36 КпАП України, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, в дохід держави.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда