Справа № 145/1747/22
Провадження №3/145/1118/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В.В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, за ч.1 ст.184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З 01.11.2022 по 04.11.2022, ОСОБА_2 не виконувала батьківські обов`язки щодо двох малолітніх дітей, що виразилось в тому, що залишила їх без нагляду та вживала спиртні напої, чим порушила вимоги ст.150 СК України. Дана подія мала місце за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

09.11.2022 року встановлено, що ОСОБА_2 не виконувала батьківські обов`язки відносно сина ОСОБА_3 , 2011 року народження, що виразилось в тому, що останній здійснив завідомо неправдивий виклик поліції за адресою м. Гнівань, вул. Подільська, 45.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не заявляла.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується її поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.184, 280, 283, 284, 287, 289, 291, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №145/1747/22 провадження №3/145/1118/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та №145/1748/22 провадження №3/145/1119/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/1747/22 провадження №3/145/1118/2022.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч. 1 ст.184 КУпАП і накласти на неї у відповідності до ст.36 КУпАП адміністративне стягнення за цією статтею у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, по справі № 145/1748/22.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Вальчук В. В.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.