Справа № 676/3035/22
Номер провадження 3/676/1574/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рихта Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованої та жительки по АДРЕСА_1 , пенсіонерки за віком, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАВ №388034 від 25.06.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , близько 13 год. 25.06.2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинила відносно зятя ОСОБА_2 дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в бік останнього нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнала та суду пояснив, що її зять ОСОБА_2 нещодавно повернувся із заробітків з Польщі, однак він продовжує зловживати алкогольними напоями та ображати неповнолітню доньку, дружину, а також вчиняти на побутовому ґрунті конфлікти, тому вона 25.06.2022 року розлютилась через спровокований ним конфлікт і висловлювалась в його адресу нецензурною лайкою, тощо. Вважає, що останній винуватий в розпалі конфліктів та при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів на доведення вини ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки вина її підтверджується протоколом серії ВАВ №388034 від 25.06.2022 року, рапортом ст. чергового інспектора Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Сохи від 25.06.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 від 25.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.06.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала, її сімейний стан, майнове становище, її думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., що становить двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко