Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2419/22
П О С ТА Н О В А

19 жовтня 2022 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу країни про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2022 року ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та серед інших обмежень йому зокрема заборонено вихід із дому по місцю проживання в період з 23 години до 05 години, та зобов`язано з`являтися на реєстрацію в поліцію за місцем проживання 1,2,3,4 суботи кожного місяця з 9 до 11 години. Зазначена ухвала набрала законної сили 05.07.2022.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 в період часу з 20 серпня по 05 вересня 2022 року після 23 години був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 . Крім цього, 13, 20, 27 серпня, 01, 03, 10, 17 та 24 вересня 2022 року не з`явився на відмітку до відділу поліції № 1, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Справи про адміністративне правопорушення №286/2419/22 (провадження №3/286/1571/22), №286/2421/22 (провадження №3/286/1573/22), № 286/2422/22 (провадження №3/286/1574/22), № 286/2423/22 (провадження №3/286/1575/22), № 286/2424/22 (провадження №3/286/1576/22), № 286/2425/22 (провадження №3/286/1577/22), №286/2427/22 (провадження №3/286/1579/22), №286/2429/22 (провадження №3/286/1581/22), №286/2430/22 (провадження №3/286/1582/22), №286/2432/22 (провадження №3/286/1584/22), №286/2434/22 (провадження №3/286/1586/22), №286/2435/22 (провадження №3/286/1587/22), №286/2438/22 (провадження №3/286/1589/22), №286/2441/22 (провадження №3/286/1591/22), №286/2442/22 (провадження №3/286/1592/22), №286/2444/22 (провадження №3/286/1594/22), №286/2445/22 (провадження №3/286/1595/22), №286/2447/22 (провадження №3/286/1597/22), №286/2449/22 (провадження №3/286/1599/22), №286/2450/22 (провадження №3/286/1600/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП 29.09.2022 були об`єднані в одне провадження, та присвоєно справі №286/2419/22 (провадження №3/286/1571/22).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 172723, серії ВАВ № 172722, серії ВАВ № 172721 від 26.09.2022, серії ВАВ № 362929, серії ВАВ № 362936, серії ВАВ № 362938, серії ВАВ № 362939, серії ВАВ № 362937, серії ВАВ № 362940, серії ВАВ № 172728, серії ВАВ № 172727, серії ВАВ № 172726, серії ВАВ № 172725, серії ВАВ № 172724, серії ВАВ № 362930, серії ВАВ № 362931, серії ВАВ № 362932, серії ВАВ № 362933, серії ВАВ № 362934, серії ВАВ № 362935 від 27.09.2022, та іншими матеріалами справи.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.33, 36, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Білоусенко