Справа № 522/8376/22
Провадження № 3/522/7585/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області 06.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 16 червня 2022 року об 17 годині 59 хвилин в м. Одесі, вул. Рішельєвська, 11 ОСОБА_1 керуючи т/з Opel Omega д.н.з. НОМЕР_1 під час перестроювання не дав дорогу т/з, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, в результаті чого скоїв зіткнення із т/з Yamaxa T-max, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання 18 липня 2022 року з`явився ОСОБА_1 та надав письмові пояснення, відповідно до яких вину свою не визнав, зазначив, що інший учасник справи пересувався з перевищенням швидкості у зв`язку з чим ОСОБА_1 не встиг зреагувати, щоб уникнути ДТП. Розгляд справи відкладено на 02 серпня 2022 року.

В судове засідання 02 серпня 2022 року з`явився ОСОБА_1 , вину свою не визнав на надав усні пояснення відносно обставин, які мали місце 16 червня 2022 року.

Також, в судове засідання 02 серпня 2022 року з`явився інший учасник ДТП ОСОБА_2 , який надав свої пояснення щодо обставин, які мали місце 16 червня 2022 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії БР № 071668 від 16 червня 2022 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України

від 10 жовтня 2001 р. № 1306, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Відтак, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмір 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Чернявська