Справа № 683/3129/22
ПОСТАНОВА
13 грудня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали об?єднаної адміністративної справи, яка надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 28 жовтня 2022 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , а саме: висловлювався до них грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 28 жовтня 2022 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на законну вимогу поліцейського СРПП відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області сержанта поліції Козак Я.С. припинити хуліганські дії не відреагував, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 28 жовтня 2022 року близько 19 год. 35 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння по вул. Новоміська, 10 м. Старокостянтинів Хмельницька область, висловлювався нецензурною лайкою до сержанта поліції ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області Козак Я.С., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632819 від 28 жовтня 2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28 жовтня 2022 року, в якому зафіксовані обставини адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка зазначила, що 28 жовтня 2022 року близько 19 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп?яніння, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; рапортом чергового ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Крестьянкіна С. від 28 жовтня 2022 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 28 жовтня 2022 року визначено низький рівень небезпеки.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632831 від 28 жовтня 2022 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення; рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Козак Я.С., відеофіксацією та іншими матеріалами справи.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632820 від 28 жовтня 2022 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 052934 від 28 жовтня 2022 року у зв?язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя