СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5179/22
пр. № 3/759/2916/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2022 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.05.2022 р. серії ВАБ № 570269.

ОСОБА_1 викликалася, а саме - на 07.06.2022 р. о 09:40, для розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS та телефонограмою.

Постановами від 07.06.2022 р., 23.06.2022 р., 07.07.2022 р. та 21.07.2022 р. піддано приводу ОСОБА_1 у судові засідання, оскільки присутність останньої при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП є обов`язковою, виконання постанов покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києві, однак вказані постанови не виконано.

За таких обставин, судом вжиті всі передбачені законом заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 для розгляду даної справи, однак остання до суду не з`являлася, а відтак суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2022 р. серії ВАБ № 570269, 07.05.2022 р. о 17:00 за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 1, ОСОБА_1 здійснила крадіжку товару в магазині «Єва» на суму без ПДВ - 239 грн. 20 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя В.М. Кравець