КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1862/22
Провадження № 3/552/1017/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі: судді Клімової Світлани Вікторівни, при секретарі Коби І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка РФ м. Бєлгород, громадянка РФ, місце роботи та посада: ФОП « ОСОБА_2 », робітник земельних робіт, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,-

- права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснені,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2022 близько 14:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2014 року народження, в будинку брудно, речі розкидані, посуд не митий, діти не залучені до навчального процесу, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 підтвердила зазначені в протоколі обставини. Вину визнала та щиро розкаялася.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №434979 від 12.05.2022 (а.с.1), рішенням ВК Київської районної в м. Полтаві ради від 13.05.2022, яким у гр. ОСОБА_1 вирішено відібрати дітей (а.с.2-3), актом обстеження умов проживання (а.с.4), фотокартками (а.с.7) копією постанови від 07.07.2022 (а.с.14).

Таким чином, суд кваліфікує дії гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, відшкодування завданих збитків, суд вважає, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст.184, 268, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA0016712, , отримувач: ГУК у Полт.обл /ТГ м.Полтава/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривні двадцять копійок) на реквізити рахунку: рахунок UA0026001, , отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С.В. Клімова