Справа № 597/1556/22
Провадження № 3/597/924/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2022 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12.12.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №351206 від 20.11.2022 року ОСОБА_1 20.11.2022 року в с.Дзвиняч Чортківського району Тернопільської області близько 00 годин 56 хвилин нецензурно виражався в сторону працівників поліції, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство та порушив ст.173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №351207 від 20.11.2022 року ОСОБА_1 20.11.2022 року близько 00 годин 56 хвилин в с.Дзвиняч по вул.Сохацька Чортківського району Тернопільської області не виконував неодноразову законну вимогу про припинення правопорушення, а саме: дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №351206 від 20.11.2022 року у графі повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться зазначено, що розгляд справи відбудеться 20.12.2022 року о 10 годині 00 хвилин, однак у графі підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи підпис правопорушника відсутній.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №351207 від 20.11.2022 року у графі повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться зазначено, що розгляд справи відбудеться 20.12.2022 року о 10 годині 00 хвилин, однак у графі підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи підпис правопорушника відсутній.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно приписів ч.ч.1, 2 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Відповідно до положень ст.ст.277, 277-2 КУпАП справи за ст.ст.173, 185 КУпАП розглядаються протягом доби, що унеможливлює виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повісткою суду.

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності підтвердження про належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріалу на дооформлення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП необхідно направити до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року №1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ШЕВЧУК