Провадження 3/932/2162/22
Справа 932/4048/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2022 на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП.

При цьому спочатку матеріал було скеровано до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, який ухвалою від 11.07.2022 повернув матеріал до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для подальшого направлення за належністю.

Розглянувши дане клопотання, вважаю за необхідне його повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.276 КУпАП (в редакції від 07.07.2016) справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

01.07.2020 набрав чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" N 2617-VIII відповідно до якого внесено зміни у Кодекс України про адміністративні правопорушення, в тому числі у частині другій статті 276, а саме" слова та цифри "частиною першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключити" - розділ І п. 1 п. п. 10.

Відтак, на даний час справи про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП безальтернативно розглядаються за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним щодо ОСОБА_1 , адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинено в м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд.4, що відповідно до застосунків Карти Google та 2GIS, за своїм адміністративно-територіальним розташуванням, відноситься до Чечелівського району міста Дніпра. Тобто органом, уповноваженим на розгляду справи є Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскільки у суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відсутні повноваження щодо розгляд даної справи, відповідно до положень ст. 276 КУпАП, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 має бути повернута до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 276, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Цитульський