Справа № 676/3223/22
Номер провадження 3/676/1673/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , абітурієнта, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАВ №161291 від 05.07.2022 року про притягнення, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 о 16.50 год. 05.07.2022 року біля наметового містечка в парку «Героїв Небесної Сотні» по вул. Шевченка в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області палив електронну сигарету Айкос із стіками Хетс із вмістом нікотину 0,5 мг, чим порушив вимоги Закону України «Про заходи, щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення». Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак на адресу суду надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю і просить суд накласти мінімальне стягнення.

Суд, дослідивши протокол, дослідивши матеріали справи та письмову заяву особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 здобув достатньо підстав та належних доказів доведення вини останнього у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом серії ВАВ №161291 від 05.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та фото таблицею до протоколу від 05.07.2022 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу неповнолітнього ОСОБА_1 , його сімейний та майновий стан, а також вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає, що за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП згідно ст. 24-1 КУпАП слід застосувати до останнього захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і призначити йому захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко