Провадження № 3/761/4797/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділу адміністративної практки Управління патрульної поліції у місті Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Інтерфакс Україна»,

- за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2022 року о 14 год. 40 хв. керуючи автомобілем Lexus р.н. НОМЕР_1 в м.Києві по вул.С.Стрільців, 60, водій ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість та недотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем HYUNDAI р.н. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, порушивши п. 12.1, 13.1 ПДР України, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Крім того, ОСОБА_1 17.04.2022 року о 14 год. 40 хв. в м.Києві по вул.С.Стрільців, 60, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Lexus р.н. НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з автомобілем HYUNDAI р.н. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , та не дочекавшись працівників поліції місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Щодо вказаних подій 17.04.2022 інспектором ВРОМ ДТП УПП у місті Києві р-й поліції Шкварою А.В., стосовно водія ОСОБА_1 було складено два адміністративні протоколи за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП, які 20.07.2022 року надійшли на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 21.07.2022 року справу за №761/13583/22 (провадження №3/761/4797/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і за №761/13584/22 (провадження №3/761/4798/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно їм номер 761/13583/22 (провадження №3/761/4797/2022).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків, та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання своєї вини у вчиненні правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, за санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Д.О. Гонтар