Справа № 278/800/22
Номер провадження 3/278/595/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , працюючого далекобійником,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Сімнадцятого квітня 2022 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на 4 км автодороги «Глибочиця-Клітчин-Станишівка», Житомирського району, у порушення п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, не заперечував вживання алкогольних напоїв та просив не позбавляти його водійських прав, оскільки він займається волонтерською діяльністю.

Окрім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається, що останній добровільно погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки автомобіля за допомогою приладу «Drager Alcotest», який показав позитивну пробу 1,43%, що узгоджується з актом огляду з використанням спеціальних технічних засобів, які підтверджують добровільність проходження освідування порушником та його згоду із результатами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 з 2016 року є фізичною особою-підприємцем, займається перевезення вантажу у міжнародному русі, що доводиться витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і угодою надання послуг №Б-01/2022 від 15.01.2022, а також перебуває на військовому обліку у Житомирському районному територіальному центрі комплектування, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, враховуючи відсутність тяжких наслідків від вказаного правопорушення, суд дійшов висновку за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до примусового виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Суддя: