Справа № 204/2566/22
Провадження № 3/204/1328/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №249406 від 22 квітня 2022 року, згідно якого 22 квітня 2022 року, о 10 год. 30 хв. у м.Дніпро, на перехресті вул. В. Хреннікова та вул.Н.Алексеєнко, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Toyota RAV4 Hybrid, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, а саме, при повороті ліворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-21114, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1. Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 провину не визнав, зазначивши, що не вважає себе винним в даній ДТП, оскільки діяв згідно правил дорожнього руху.

В пункті 10.1. Правил дорожнього руху зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як встановлено в судовому засіданні, 22 квітня 2022 року, о 10 год. 30 хв. у м.Дніпро, на перехресті вул. В. Хреннікова та вул.Н.Алексеєнко, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Toyota RAV4 Hybrid, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, а саме, при повороті ліворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-21114, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №249406 від 22 квітня 2022 року; схемою місця ДТП від 22.04.2022 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 22.04.2022 року.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Ствердження ОСОБА_2 в судовому засіданні, що він є невинним у вчиненні даної ДТП, оскільки діяв в межах правил ПДД не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні та спростовується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя К.М.Дружинін