ПОСТАНОВА

Іменем України

19.12.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 22 годині 30 хвилин 30.10.2022 року за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , щодо якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 , за його належним викликом в судове засідання черговий раз не з`явився, причин неявки не повідомив, що відповідно до положень ч.3 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознакою вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру у формі погрози та образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №481963 від 31.10.2022 року щодо ОСОБА_1 , що містить визнавальні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с.1), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 31.10.2022 року (а.с.2), рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Огородніка Д.В. від 30.10.2022 року (а.с.3), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 30.10.2022 року (а.с.4,6), протоколом №483 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 31.10.2022 року (а.с.5), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 30.10.2022 року (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2022 року (а.с.8) та копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.9).

Враховуючи, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив вперше, однак, в стані сп`яніння, проте, щиро розкаявся у вчиненому, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу за недоцільності застосування громадських робіт та адміністративного арешту.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 256, 278, 284, 289 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.