Справа № 373/971/22

ПОСТАНОВА
18 липня 2022 року м. Переяслав
Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20 травня 2022 року о 13 год. 40 хв., на 58 кілометрі автодороги Київ-Ковель, керував автомобілем „Хундай Туксон, державний номер НОМЕР_1 , порушуючи встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 17.07.2019 ВП№58332419 Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Так згідно постанови старшого державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області Космарову В.С встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №580/2642/18 виданого 05.02.2019.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення підтвердились постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 17.07.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №065542 та розпискою.
Частиною 3 статті 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом за наявності заборони, яку встановлено постановою від 17.07.2019 винесену старшим державним виконавцем Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області.
При накладенні адміністративного стягнення суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність та вважаю, що стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у відповідності до санкції норми ч.3 ст. 126 КУпАП відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 8, 40-1, 130, 266, 283-285, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.О. Опанасюк