Справа № 369/6809/22
Провадження № 3/369/4708/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.08.2022 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали командира 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює помічником гранатометника 1 відділення 1 взводу 11 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1 , - за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Встановив

Відповідно до протоколу 31 липня 2022 року о 11 годині 00 хвилин в особливий період, який настав з моменту введення Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX, воєнного стану військовослужбовець Національної гвардії України солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на території військового об`єкта № 126 військової частини НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.

В судове засідання солдат ОСОБА_1 , з`явився, пояснив, що військова частина знаходиться в м. Дніпро, на даний момент вони охороняють військовий об`єкт в Бучанському районі, 31 липня 2022 року о 11 годині 00 хвилин він відпочивав у кімнаті на своєму ліжку.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно за статтею 172-20 ч. 3 КУпАП,:

протокол серії НГУ № 185422 про адміністративне правопорушення від 01.08.2022 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,;

копію військового квитка;

копію довідки начальника відділення кадрів про те, що солдат ОСОБА_1 призваний за призовом під час повної мобілізації;

службова характеристика;

рапорт командира 11 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону від 31.07.2022 року про те, що 31.07.2022 року в розташуванні підрозділу з охорони та оборони об`єкту № 126 о 11 години був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння;

копію акту № 57 від 31.07.2022 року огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду проба позитивна 2,43%;

копії сертифікату перевірки типу та сертифікату схвалення системи управління якістю;

акт про відмову від надання пояснень (матеріалів) або виконання вимог;

пояснення свідка ОСОБА_2 від 01.08.2022 року, відповідно яких 31.07.2022 року у розташуванні підрозділу 11 роти ним був виявлений солдат ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.;

пояснення свідка ОСОБА_3 від 01.08.2022 року, відповідно яких 31.07.2022 року командиром 11 стрілецької роти лейтенантом ОСОБА_2. об 11 годині був виявлений солдат ОСОБА_1 ;

довідку командира 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2;

вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за статтею 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як зазначено в ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справив їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Верховний Суд у листі від 13.07.2018 р. № 60-1543/0/2-18 повідомив, що особливий період діє в Україні з 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію". Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання норм міжнародного гуманітарного права у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України 23.03.2017 № 164 (z0704-17) військовий об`єкт - це будь-який об`єкт, який в силу свого характеру, місцезнаходження, призначення чи використання може бути застосований у воєнних діях та повне або часткове руйнування, захоплення або нейтралізація якого за існуючих в даний момент умов надає певну військову перевагу.

Військовими об`єктами є:

підрозділи збройних сил і організованих збройних формувань (особовий склад, озброєння і військова техніка), за винятком медичних формувань, санітарно-транспортних засобів, духовного персоналу та їхнього майна;

об`єкти (споруди, будинки, позиції, казарми, склади тощо), що використовуються або підготовлені до використання у військових цілях;

інші об`єкти, які за своїм характером, значенням, розташуванням, призначенням або використанням можуть бути використані у воєнних діях і чиє повне або часткове зруйнування, захоплення чи нейтралізація в конкретних умовах обстановки надає явну військову перевагу.

Військові об`єкти вважаються законними цілями для нападу.

Військовий об`єкт залишається таким навіть у випадку, якщо на ньому перебувають цивільні особи.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/6809/22 солдат ОСОБА_1 , знаходився на території військового об`єкта № 126 в м. Вишневе в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Та обставина, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ № 185422 від 01.08.2022 року зазначено, що солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані не знайшла свого підтвердження під час розгляду матеріалів справи.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП на ОСОБА_1 суд враховує, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно нього на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, його матеріальний стан і характер правопорушення, вважаю за можливе накладення штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 172-20 ч. 3, ст. 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 170-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять / гривень.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то відповідно до п. 12 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями) він звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун