справа №176/1428/22
провадження №3/176/437/22
П О С Т А Н О В А

04 серпня 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, за постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2021 року піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18.07.2022 року близько 22 год. 37 хв. за адресою: АДРЕСА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого не слідкувала за дитиною, в ході чого дитина отримала підшкірну гематому лобної частини голови, забій другого пальця правої кисті та був доставлений в педіатричне відділення КНП «ЖМЛ».

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Згідно довідки про доставку смс-повідомлення, судова повістка була доставлена ОСОБА_1 29.07.2022 року о 10 год. 28 хв. Суд вважає можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2022 року, в якому ОСОБА_1 власноруч поставила підписи /а.с.4/;

- листом реєстрації повідомлення про правопорушення від медсестри приймального відділення КНП «ЖМЛ» до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. /а.с.5/;

- письмовими поясненнями фельдшера КП «ОУ МЕМД та МК» ДОР ОСОБА_3 , в яких вона пояснила, що по прибуттю на виклик в складі бригади ШМД оглядала малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого було виявлено підшкірну гематому лобної частини голови, забій другого пальця правої кисті. Дитина в супроводі матері ОСОБА_1 , від якої був різкий запах алкоголю з ротової порожнини, була доставлена в приймальне відділення ЖМЛ /а.с.5/;

- довідкою лікаря ОСОБА_4 від 18.07.2022 року про те що малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого було виявлено підшкірну гематому лобної частини голови, забій другого пальця правої кисті /а.с.6/;

- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.07.2022 року. /а.с.7/;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.07.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння /а.с.8/;

- копією акту про відібрання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 18.07.2022 року /а.с.10/;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де матір`ю зазначена ОСОБА_1 /а.с.13/.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу та ступінь її вини, а також те, що вона протягом року вже притягалась до адміністративної відповідальності у вигляді попередження та штрафу за аналогічні правопорушення.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя