Справа № 478/525/22 Провадження № 3/478/290/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоустинівка Устинівського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 448220 від 16.07.2022 року, 04.07.2022 року о 22 год. 12 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.06.2022 року було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 2 обмежень, встановлених відносно нього судом.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 підтвердив що дійсно вчинив правопорушення, зазначене в протоколі. Винним себе у вчиненому правопорушенні визнав повністю, з протоколом згоден, у скоєному щиро розкаюється. Пояснив суду, що дійсно ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.06.2022 року йому було встановлено адміністративний нагляд, пунктом другим якого було визначено заборону виходити з будинку за місцем свого проживання з 22.00 год. до 06.00 год. 04.07.2022 року він затримався в гостях та не слідкував за часом, що і призвело до вказаного порушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 448220 від 16.07.2022 року, копія ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.06.2022 року та інші матеріали справи свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, зокрема заборони виходити з будинку за місцем свого проживання з 22.00 год. до 06.00 год. та 04.07.2022 року о 22 год. 12 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 2 обмежень, встановлених відносно нього судом, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 276 - 280, 283 - 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну ) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 :

- що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;

- що згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Іщенко Х.В.