Cправа № 166/375/22
Провадження № 3/166/211/22
ПОСТАНОВА

іменем України

16 червня 2022 року смт. Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державного агенства рибного господарства України Волинського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 травня 2022 року о 06 год на рибогосподарському об`єкті озері Довге Заболоттівської селищної територіальної громади Ковельського району Волинської області здійснював лов водних біоресурсів, забороненим знаряддям лову сіткою риболовецькою,виготовленою із сіткоснастевого матеріалу-жилки,без дозволу на промисел з дерев`яного човна сірого кольору довжиною - 5 м, шириною - 0,8 м,вимотою - 0,4 м у період оголошений органами рибоохорони нерестовим, при цьому спіймав 4 екз карася сріблястого загальною вагою 0,5 кг, чим заподіяв шкоду рибним запасам України в розмірі 6324 грн та порушив ст.ст.52-1,63 Закону України Про тваринний світ, тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.85 ч 4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що човен взяв біля озера.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №001968 від 12.05.2022 року з фототаблицями, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , описами вилученого майна згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 001968 від 12.05.2022 року - сітки з жилки білого кольору, вічко 50 мм., довжина 37 м., висота 1.2 м, човен дерев`яний незареєстрований, сірого кольору довжиною -5 м,шириною- 0,8 м,висотою-0,4 м, описом об`єктів лову (добування) ,вилучених у особи,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно з протоколом від 12 травня 2022 року № 001968 - чотири екземпляра карася сріблястого,загальною вагою 0,5 кг, квитанцією №33 про отримання речей і документів від 16.05.2022 до протоколу про адміністративне правопорушення .

За приписами ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до довідки Волинського рибоохоронного патрулю управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Волинській області Державного агенства меліорації та рибного господарства України ОСОБА_1 заподіяв шкоду в розмірі 6324 ( 5х1581= 6324) грн, оскільки вартість 1 штуки карася сріблястого 1581 грн згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 жовтня 2021 року № 1039 "Про внесення змін у додатки 1-3 до постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 " Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок незаконного добування ( збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів" .

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід бюджету Ратнівської селищної ради 6324 грн заподіяної шкоди вчиненим адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан непрацює, сімейний стан - на утриманні дитина інвалід, ступінь вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягається до адміністративної відповідальності з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

При цьому, човен дерев`яний незареєстрований, сірого кольору довжиною -5 м,шириною- 0,8 м,висотою-0,4 м не конфісковується, оскільки він неє приватною власністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Керуючись, ст. ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) , з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення - сітки з жилки білого кольору, вічко 50 мм., довжина 37 м., висота 1.2 м та незаконно добутих водних живих ресурсів - 4 екземплярів карася сріблястого , загальною вагою 0,5 кг.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Стягнути з ОСОБА_1 6324 ( шість тисяч триста двадцять чотири ) грн заподіяної шкоди рибним запасам України в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/2462100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.З.Фазан