Провадження № 3/554/5177/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» грудня 2022 року м. Мелітополь

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сметаніна А.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань УСР в Харківській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, працюючого директором Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави з 22.11.2022 року знаходяться матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань УСР в Харківській області Національної поліції України.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об?єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає, що оскільки правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об?єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду в один день та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об?єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 554/14152/22 (3/554/5177/2022), №554/14156/22 (3/554/5179/2022), № 554/14154/22 (3/554/5178/2022), № 554/14157/22 (3/554/5180/2022), № 554/14158/22 (3/554/5181/2022), № 554/14159/22 (3/554/5182/2022), № 554/14161/22 (3/554/5183/2022), № 554/14162/22 (3/554/5184/2022), № 554/14163/22 (3/554/5185/2022), № 554/14164/22 (3/554/5186/2022) відносно ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру № 554/14152/22 (провадження № 3/554/5177/2022) та розглядати вказані справи одночасно.

Крім того, в судове засідання, призначене на 21.12.2022 року на 11.30 годин ОСОБА_1 не з?явився, від його представника - адвоката Пікарєвої К.К. надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв`язку із зайнятістю 21 грудня 2022 року в слідчих діях в рамках кримінального провадження в м. Харкові і неможливістю бути присутньою в судовому засіданні в м. Полтава.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-4172-9 КУпАП,присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом, у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з?явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

В даному випадку ОСОБА_1 та його адвокат Пікарєва К.К. не з`явились в судове засідання у зв`язку із зайнятістю адвоката 21 грудня 2022 року в слідчих діях в рамках кримінального провадження в м. Харкові, тобто з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення перебігу строку, визначеного ч. 4 ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 36, 172-7, 268, 277 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № 554/14152/22 (3/554/5177/2022), № 554/14156/22 (3/554/5179/2022), № 554/14154/22 (3/554/5178/2022), № 554/14157/22 (3/554/5180/2022), № 554/14158/22 (3/554/5181/2022), № 554/14159/22 (3/554/5182/2022), № 554/14161/22 (3/554/5183/2022), № 554/14162/22 (3/554/5184/2022), № 554/14163/22 (3/554/5185/2022), № 554/14164/22 (3/554/5186/2022) відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру - № 554/14152/22 (провадження № 3/554/5177/2022).

Зупинити строк розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. ч.1,2 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначити на «16» січня 2023 на 14 годин 30 хвилин, про що повідомити прокурора, ОСОБА_1 та його представника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави: А.В. Сметаніна