Провадження № 3/752/7898/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «СТІК ПЛЮС», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.09.2022 року об 11 годині 42 хвилини, будучи посадовою особою - директором ТОВ «СТІК ПЛЮС», за адресою: місто Київ, проспект Валерія Лобановського, 198/22, порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, що відображено в Акті фактичної перевірки від 20.09.2022 року №004023.

Крім того, він же 20.09.2022 року о 14 годині 52 хвилини, будучи посадовою особою - директором ТОВ «СТІК ПЛЮС», за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 30а-32, порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, що відображено в Акті фактичної перевірки від 20.09.2022 року №004024, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення №13049 та № 13050від 13.10.2022 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується Актами фактичної перевірки від 20.09.2022 року №004023 та №004024, а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 20.09.2022 року, будучи посадовою особою, дійсно допустив порушення порядку проведення розрахунків, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним порядку проведення розрахункових операцій та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина