Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/332/22
Провадження № 3/506/314/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2022 року о 22.10 год. ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою свого проживання в АДРЕСА_2 , ображав свою співмешканку ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, тобто діяння психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №478650 від 13.07.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно з якими 13.07.2022 року близько 22.10 год. прийшов її співмешканець ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння та почав гучно стукати в двері, однак вона, злякавшись, не відчиняла, після чого він почав ображати її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що змусило її викликати поліцію /а.с.3/;

- витяг з бази «Армор», згідно з якою ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП /а.с.4/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.6/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту, так як ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, продовжив свою неправомірну поведінку.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 /десять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.