Провадження № 3/727/4350/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 06.10.2022 року приблизно о 18.30 год. по вулиці Комарова, 13-А, м. Чернівці під час поверхневої перевірки вилучено паперовий згорток із наркотичним засобом Канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,401 г, згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/7193 НЗПРАП від 13.12.2022 року, чим порушив ч. 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». Вказана кількість забороненої речовини є невеликого розміру.

В суді адмінправопорушник вину визнав. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з тим, що добровільно видав наркотичні засоби.

Постановою Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області від 15 грудня 2022 р. закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Винність адмінправопорушника у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074589 від 19.12.2022 року та іншими матеріалами справи.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074589 від 19.12.2022 року в ході поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено зіп-пакет з речовиною рослинного походження, а тому положення ч.2 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення не застосовуються.

Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна ухвала Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2021 року, якою звільнено неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки колективу учбового закладу Державного вищого навчального закладу «ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ КОЛЕДЖ».

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.44 КпАП України, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення адмінправопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 284 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Речові докази по адміністративній справі, а саме: канабіс масою 0,401 грам, який згідно з квитанцією №1547 (а.с. 12) від 15.12.2022 року знаходиться в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :