Справа № 367/9550/21
Провадження №3/367/351/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від СРПП взводу №2 БПП в с.Чайки ЧПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання(перебування) АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ № 055383 про адміністративне правопорушення, згідно якого 08.12.2021 року о 13-15 год. в Київській обл., а/д Київ-Ковель (М-07) 24 км., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Scoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху та перестроюванні не переконалася, що це буде безпечним, не надала дорогу автомобілю AUDI A5 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по тій смузі, на яку вона перестроювалась, внаслідок чого трапилось їх зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1, 10.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, зі схемою не погодилась та подала до суду пояснення, обґрунтовуючи, що не порушувала п.п.10.1, 10.3 ПДР України і її дії не знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку з наставшими наслідками ДТП. Просила провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Так, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи № 367/9550/21, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 055383 від 08.12.2021 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Наданий ОСОБА_1 відеозапис з камер відео спостереження суд не приймає до уваги, оскільки на ньому неможливо розпізнати номерні знаки автомобілів та марки для ідентифікації з учасниками даного ДТП, крім того, сам момент ДТП дане відео не містить.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи 08.12.2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 055383 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення нею 08.12.2021 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що станом на 24.06.2022 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф. Карабаза