Провадження № 3/127/5230/22
П О С Т А Н О В А

27 липня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2022 року об`єднано в одне провадження справи №127/16020/22, №127/16017/22, №127/16013/22, №127/16018/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП. Об`єднаній справі присвоєно № 127/16013/22.

Будучи підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на підставі постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2022 року у справі № 127/33603/21, ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, 16.07.2022 року в АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало в погрозах фізичною розправою та образах нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, 17.07.2022 року приблизно о 12.26 год. в АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало в погрозах фізичною розправою та образах нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, 18.07.2022 року в АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало в погрозах фізичною розправою та образах нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, 19.07.2022 року приблизно о 14.30 год. в АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало в погрозах фізичною розправою та образах нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що дійсно, 16, 17, 18 та 19 липня 2022 року він був у стані алкогольного сп`яніння, вчиняв дома сварки з дружиною, яка викликала працівників поліції. Визнав, що є залежним від алкоголю. Лікувався, але лікування йому не допомогло. У стані запою він не завжди контролює себе, не завжди усвідомлює, що робить. Дружина вирішила розірвати з ним шлюб, але він проти, тому між ними виникають конфлікти.

Так, відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Статтею 173-2 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП доводиться: рапортами-реєстрацією заяв ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, неодноразово вчиняє щодо неї домашнє насильство: ображає нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою; поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні; протоколами про адміністративні правопорушення від 20.07.2022 року № 824161; від 20.07.2022 року № 824162; від 20.07.2022 року № 824109; від 20.07.2022 року № 824110.

Враховуючи характер вчинених порушень, особу порушника та ступінь його вини, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а також положення ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір та порядок сплати судового збору встановлюється ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 496, 20 грн., який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста девяносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: