Справа № 458/812/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який має на утриманні одну малолітню дитину,

- за ст. 124 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

16.11.2022 о 16.30 год в с. Івашківці Самбірського району Львівської області на автодорозі Київ-Чоп 701 км+200 м водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки BMW 320D номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, з`їхав на узбіччя, де здійснив наїзд на бетонну огорожу. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 2.3 б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Усвідомив, що потрібно бути уважнішим при керуванні транспортним засобом, просив його суворо не карати, врахувати, що він відремонтував пошкоджене майно, на підтвердження чого надав копію розписки ОСОБА_2 , має на утриманні малолітню дитину, вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ 045995 від 16.11.2022, схемою місця ДТП, письмовими матеріалами справи, які були оглянуті та дослідженні в ході розгляду справи, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило шкоди суспільним та державним інтересам, потерпілих у справі немає, беручи до уваги особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щире каяття як пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності критично відноситься до своїх протиправних дій, має на утриманні малолітню дитину, відновив пошкоджене майно, а тому суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 22, ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик