Справа № 450/3342/22 Провадження № 3/450/2534/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2022 року о 12 год. 55 хв. на А/д Н-09 Мукачево-Івано-Франківськ-Львів-Рогатин, км. 433 + 300 м., ОСОБА_1 не виконав законну вимогу № 898 від 07.10.2022 року посадової особи уповноваженого працівника підрозділу Національної поліції щодо припинення робіт до моменту належного огородження місця робіт засобом Т308Р, чим порушив вимоги ДСТУ 8749:2017. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 ПДР України.

07.10.2022 року о 13 год. 00 хв. на А/д Н-09 Мукачево-Івано-Франківськ-Львів-Рогатин, км. 433 + 300 м., ОСОБА_1 не виконав законну вимогу № 897 від 07.10.2022 року посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції Григораша Д.В., щодо припинення робіт до моменту погодження тимчасової схеми о.д.р. уповноваженими підрозділами Національної поліції, чим порушив вимоги ст. 37 Закону України "Про автомобільні дороги". Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 32.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 188-28 КУпАП, а саме невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП, повністю доведена зібраним у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 156265 від 07.10.2022 року; вимогою (приписом) № 859 від 07.10.2022 року; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07.10.2022 року; вимогою (приписом) № 897 від 07.10.2022 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 472398 від 07.10.2022 року; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07.10.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 141230 від 07.10.2022 року; вимогою (приписом) № 898 від 07.10.2022 року.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті ст. 188-28 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 496,20 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук