ПОСТАНОВА

07.11.2022 Справа №607/13713/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 жовтня 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли три матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема справа №607/13713/22, справа №607/13716/22 та справа №607/13720/22, які було передано на розгляд судді Сташків Н.М.

У протоколі серії ВАВ №120221 від 04 жовтня 2022 року зазначено, що ОСОБА_1 повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться 06 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв., що підтверджується його особистим підписом у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Крім цього, у протоколі серії ВАВ №120106 від 03 жовтня 2022 року зазначено, що ОСОБА_1 повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться 06 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв., що підтверджується його особистим підписом у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Також, у протоколі серії ВАВ №120107 від 03 жовтня 2022 року зазначено, що ОСОБА_1 повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться 06 жовтня 2022 року о 16 год. 30 хв., що підтверджується його особистим підписом у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Однак, у судові засідання 06 жовтня 2022 року на 10 год. 30 хв. та на 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився.

Постановою судді від 06 жовтня 2022 року вищевказані справи було об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 607/13713/22 (провадження №3/607/6752/2022) та щодо ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання на 02 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв., однак зазначена постанова не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що у даній справі присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, беручи до уваги, що ОСОБА_1 ухилився від явки до суду, оскільки, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, а постанова про привід ОСОБА_1 не виконана, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне повторно застосувати до ОСОБА_1 привід, виконання якого доручити працівникам Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати привід у судове засідання 16 листопада 2022 року на 14 год. 05 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна пред`явити суду документ, який посвідчує її особу.

Організацію виконання постанови доручити начальнику Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити до суду належно оформлені матеріали.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків