Справа № 369/3984/22
Провадження № 3/369/3210/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06червня 2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіЛисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

НасіроваРасулаМиросланаогли, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 року близько 11год. 40 хв. НасіровРасулМиросланогли перебуваючи на своєму робочому місці в кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював продаж сигарет марки «Marlboro» без марок акцизного податку та без будь яких дозвільних документів.

НасіровРасулМиросланоглив судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася.

Вина НасіроваРасулаМиросланаоглиу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 866468 від 17.05.2022 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях НасіроваРасулаМиросланаогли вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 156КУпАП Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення штрафз конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

НасіроваРасулаМиросланаогли, визнати винуватим за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід державиз конфіскацією цигарок марки: Marlboro кількістю 15 (п`ятнадцять) пачок, Parliament кількістю 10 (десять) пачок, Marlboroсиній кількістю 15 (п`ятнадцять) пачок, LuckyStrikeкількістю 15 (п`ятнадцять) пачок.

Стягнути з НасіроваРасулаМиросланаогли, судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.