Справа № 185/4816/22
Провадження № 3/185/2155/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

02.07.2022 о 19-22 год. ОСОБА_1 керував мопедом (електроскутером) Yadea 7 б/н по автодорозі М30, 1042 км, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, різка зміна забарвлення шкіряного покрову, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що керував електровелосипедом, тому не повинен нести відповідальність передбачену ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки електровелосипеди не є механічним транспортним засобом, бо має електродвигуном потужністю до 3 кВт.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Пономаренко В.Л. надала до суду товарний чек про придбання 16.05.2022 велосипеду Yadea JS з двигуном 400 Вт у ПП ОСОБА_2 на якому був зупинений ОСОБА_1 02.07.2022 о 19-22 год. працівниками поліції, стверджуючи, що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП не розповсюджується на велосипедистів з електровелосипедами, які керують останніми в стані сп`яніння в зв`язку з чим просила закрити провадження у справі на підставі ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно з п.1.10 Правил дорожнього руху: велосипед - транспортний засіб, крім крісел колісних, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому; механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт; мопед - двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об`ємом до 50 куб.см або електродвигун потужністю до 4 кВт.

Перевіркою з загальновідомих джерел інтернету Yadea JS з двигуном 400 Вт є електроскутером для їзди по місту і поїздок на невеликі відстані, дорогами загального призначення., потужністю 400Вт, не вимагає обов`язкової реєстрації, працює від тягового свинцево-кислотного акумулятора місткістю 12А/год., одного заряду вистачає на відстань до 50 км, максимальна швидкість до 30 км/год. Особливість моделі - у разі повного розряду акумулятора, можна скористатися встановленими педалями й дістатися до потрібного місця, також педалі дозволяють зарядити акумулятор. Максимальна вантажність до 100 кг. В скутері встановлені передня і задня нерегульована амортизаційні вилки та великі колеса, для комфортної їзди. Контроль швидкості та пройдена відстань показується на ЖК спідометрі. Для їзди в темний час доби є передні та задні фари. Скутер прямого приводу, оснащений системою сигналізації та двома режимами швидкості.

Таким чином, зазначені обставини спростовують доводи ОСОБА_1 та його захисника Пономаренко В.Л., в частині належності Yadea JS з двигуном 400 Вт до категорії велосипедів з електродвигуном, керування яким в стані сп`яніння або відмова від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі як такі, що не породжують адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.

Наданий до суду документ товарний чек на велосипед Yadea JS чорний Двигун 400 Вт, суд не бере до уваги, оскільки останній не відповідає фактичній назві транспортного засобу електричний скутер Yadea JS з двигуном 400 Вт.

Обставини відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі підтверджуються направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом Павлоградського РВП, постановою про накладення адміністративного стягнення від 02.07.2022 за ч.2 ст.126 КУпАП та відеозаписом з місця події від 02.07.2022.

Посвідчення водія при складанні адміністративного правопорушення, не вилучалося.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24,130 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, перерахувавши на р/рUA0004001, отримувач коштів: ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк позбавлення зазначених прав обчислювати з дня набрання постановою законної сили.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/рUA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. А. Ткаченко