Справа № 301/411/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.01.2022 року о 10.50 год. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю алкогольних напоїв , а саме алкогольне пиво марки «Гамбрінус» об»»ємом по 0,5 л. без марок акцизного податку .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.
Частиною 1статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №801415 від 25.01.2022 року (а. с. 1), поясненням ОСОБА_1 (5), , квитанцією про отримання речей і документів , вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 25.01.2022 року (а.с.8).
Аналізуючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 надійшли до суду 05.05.2022 року .
Оскільки, з моменту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 25.01.2022 року, на момент розгляду справи 10.06.2022 року , сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Тимчасово вилучені предмети торгівлі: один пакет синього кольору , в якому знаходиться два блоки пива марки «Gambrinus» об`ємом по 0,5 л кожна, які передані на зберігання у ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області повернути ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А. Даруда