Провадження № 3/686/3505/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого -

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31 березня 2022 року близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на 9 поверсі 2 під`їзду в будинку № 31, що по вул. П.Мирного в м. Хмельницькому, зберігав при собі без мети збуту шприц із невідомою речовиною та згорток із речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/2659-НЗПРАП від 17.05.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, масою 0,166 г. та особливо небезпечним наркотичним засобом PVP, масою 0,004365 г., 0,004485 г., 0,06 г., 0,011454 г., 0,0007622, що згідно наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі, показав, що зберігав наркотичні речовини для власного вживання.

Оцінюючі встановлені факти, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 крім його визнавальних показів, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, рапортом та № СЕ-19/123-22/2659-НЗПРАП від 17.05.2022 року, відповідно до якого речовина зеленого кольору є канабісом, масою 0,166 г. та особливо небезпечним наркотичним засобом PVP, масою 0,004365 г., 0,004485 г., 0,06 г., 0,011454 г; копією протоколу огляду місця події від 31.03.2022 року.

При призначенні стягнення, суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує особу порушника, ступінь його вини і вважає, що за таких обставин необхідно призначити стягнення у виді штрафу, оскільки дане стягнення забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 496 грн. 20 коп..

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький