Справа № 369/6349/22
Провадження № 3/369/4519/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.09.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 760811 від 09 липня 2022 року ОСОБА_1 02 липня 2022 року близько 13 год. 00 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила хуліганські дії, а саме кидалась землею в ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 з`явилась в судове засідання. В судовому засіданні зазначила, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнає, обставини зазначені в протоколі заперечує, пояснила, що грудками землі в сторону ОСОБА_2 не кидалась, а також те, що між нею та ОСОБА_2 був словесний конфлікт, конфлікт між ними існує тривалий час через розподіл земельних ділянок.

Адвокат Панькова С. М. подала до суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у її діях події і складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що обставини зазначені в протоколі відповідають дійсності на підтвердження чому надала фотографії.

В судовому засіданні розглянуті докази, що є у матеріалах справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 760811 від 09 липня 2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.07.2022 року, рапорт про надходження повідомлення від 02.07.2022 року, відео на цифровому носії та фотографії, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.07.2022 року та від 03.07.2022 року, пояснення ОСОБА_3 від 03.07.2022 року, рапорт про надходження повідомлення від 03.07.2022 року № 3749.

Вказані докази у їх сукупності не підтверджують факт вчинення 02 липня 2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що конфлікт між учасниками у справі виник як між сусідами суміжних домоволодінь, які мають неприязні відносини тривалий час. Беззаперечних доказів того, що 02 липня 2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою чи ображала потерпілу, порушувала громадський порядок та спокій громадян з хуліганських мотивів та кидалась грудками землі матеріали справи не містять.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що матеріали справи не містять належних та достатніх доказів на підтвердження того, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, дрібне хуліганство, таким чином вина її не доведена.

Згідно зі статтею 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення за статтею 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 760811 від 09 липня 2022 року) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка