Справа № 177/681/22
Провадження № 3/177/297/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 1228,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 11.07.2022 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010284 від 09.07.2022 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з указаного протоколу, водій ОСОБА_1 , 09.07.2022 о 19 год 00 хв., на а/д с. Кудашівка с. Софіївка в Криворізькому районі Дніпропетровської області, керував транспортним засобом Daewoo Lanos, що належить ОСОБА_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (тремтіння рук, зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення їх на дооформлення, виходячи з наступного.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Так, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, при цьому у протоколі відсутнє посилання на норми спеціального закону Правил дорожнього руху, які порушив останній, що позбавляє суд можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи.

У направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, або іншого сп`яніння, або перебування під дією препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції не зазначено ким і коли було видано документ, що посвідчує особу правопорушника, не вказано номер службового посвідчення особи, яка оформила направлення та до якого закладу охорони здоров`я направляється особа.

Санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у разі притягнення особи до відповідальності, передбачено накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами або без такого. Разом з тим, матеріали справи не містять даних про те, чи отримував ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За наявності вказаних недоліків, які не можуть бути усунуті судом, розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, у зв`язку з чим, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягають поверненню до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 256, 278, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області, для усунення недоліків.

Суддя: