Справа № 561/590/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , за

ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2022 року близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 в смт Зарічне по вул. Партизанській, керував транспортним засобом «ALPHA M150-B» державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою яка не має права на керування даним транспортним засобом.

Окрім цього, 15 липня 2022 року близько 18 години 50 хвилин, в смт Зарічне по вул. Партизанській, ОСОБА_1 керував мотоциклом «ALPHA M150-B» державний номерний знак НОМЕР_2 , та перевозив пасажира у якого не було мотошолома.

Також, 15 липня 2022 року близько 18 години 50 хвилин, в смт Зарічне по вул. Партизанській, ОСОБА_1 керував мотоциклом «ALPHA M150-B» не пред`явив для перевірки чинний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 121 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 в вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами адміністративних справ, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 036869, від 15 липня 2022 року, ДПР № 092279 від 15 липня 2022 року, ААБ № 036868 від 15 липня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Судом встановлено, що на час вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 має повних сімнадцять років.

У відповідності до ч. 2 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він є неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний