Справа № 197/175/22
Провадження № 3/197/149/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

31 січня 2022 року о 06:00 год на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, влаштував сварку з дочкою ОСОБА_2 під час якої ображав її брутальною лайкою, чим міг завдати шкоди психологічного характеру ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, у поясненнях зазначив, що проживає разом зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , останнім часом почав зловживати спиртними напоями, як наслідок, влаштував сварку зі своїми дітьми, під час якої ображав дітей брутальною лайкою та виганяв з будинку. Через деякий час після сварки приїхала староста Зеленобалківського старостинського округу ОСОБА_3 і викликала поліцію.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до нижченаведених висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №860598 від 31.01.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом та іншими матеріалами справи.

У своїх поясненнях ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі старшим братом та батьком. Батько останнім часом систематично зловживає спиртними напоями. 31.01.2022 0 06:00 год батько, ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, почав влаштовувати з дочкою сварку, під час якої ображав її брутальною лайкою, виганяв її з будинку, штовхнув її, унаслідок чого дівчина спалила кофту об газову плиту та пішла з дому до своєї знайомої.

Згідно з поясненнями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько зловживає спиртними напоями, через це постійно вчиняє сварки. 31.01.2022 хлопець дізнався від своєї сестри, ОСОБА_2 , що батько, перебуваючи у нетверезому стані влаштував сварку, під час якої ображав сестру брутальною лайкою, шарпав її за одяг, виганяв з будинку. Про цю ситуацію хлопець повідомив старосту Зеленобалківського старостинського округу ОСОБА_3 , яка і викликала поліцію.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено правопорушення: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого коментованою статтею, полягає, зокрема, в умисному вчиненні будь-яких дій психологічного, фізичного, або економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до п.п. 3, 4, 14, 17 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Економічне насильство форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного та економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, позбавлення житла) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно зі ч. 2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинено 31.01.2022 провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно з п.7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі

про адміністративне правопорушення сплачується особою, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, тому судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 245, 247, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова