Провадження №3/748/412/22
Єдиний унікальний № 748/577/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, без постійного місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2022 року біля 16 год. 10 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 на паркові магазину «ЄкоМаркет» здійснював господарську діяльність, без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме продаж бензину, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що на прохання знайомого він, разом з ОСОБА_2 , поїхав на заправку «БРСМ» на Ялівщині у м. Чернігові, де придбав 4 каністри бензину. Потім вони під`їхали до «ЄкоМаркету» у с. Новоселівка, де чекали його знайомого, а згодом до них під`їхали працівники поліції. При цьому повідомив, що власного автомобіля він не має, бензин купував знайомому про запас, чекав його на парковці біля магазину, оскільки той не мав можливості доїхати до заправки, а також даних свого знайомого суду не повідомив.

Старший дільничний офіцер поліції СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Волковський О.О. надав пояснення, що його викликали працівники Управління стратегічних розслідувань та передали матеріали, а саме заяву та копії оголошень по торгівлі пальним. Особа, що притягається до адміністративної відповідальності на місці складання протоколу надавав пояснення, що здійснював продаж пального АИ-95, оскільки у нього не вистачає коштів на продукти харчування.

Допитані під час судового засідання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що самого факту продажу пального вони не бачили та пояснень ОСОБА_1 не чули, у їх присутності працівники поліції здійснювали вилучення бензину АИ-95 біля «ЄкоМаркету» у с. Новоселівка. Окрім того, ОСОБА_3 , додав, що з пояснень його племінника ОСОБА_2 вилучення бензину відбувалось через його незаконний продаж.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, безпосередньо дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії «ВАБ» №559091 від 10.05.2022 року, письмову заяву ОСОБА_5 від 10.05.2022 року, копії оголошень про продаж пального із Інтернет ресурсу та письмові пояснення, долучені до матеріалів справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки відповідно до пояснень ОСОБА_1 у протоколі, а також письмових пояснень наданих Ст. ДОП СДОП ВП ЧРВП ГУНП в Чернігівській області Волковському О.О., останній визнав, що здійснював продаж бензину АИ-95, при цьому під час судового засідання не надав логічних пояснень, чому саме купував пальне та знаходився з ним біля «ЄкоМаркету» у с. Новоселівка, за відсутності власного автомобіля. Крім того, з долучених до матеріалів справи письмових пояснень ОСОБА_2 , він забрав ОСОБА_1 по вул. Пухова у м. Чернігові вже з каністрами заповненими пальним і на заправку з ним не їздив.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскації вилученої продукції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Конфіскувати на користь держави чотири каністри об`ємом 20 літрів кожна, заповненні бензином АИ-95, загальним об`ємом 80 літрів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта