Справа № 491/432/22
Провадження № 3/493/538/22
04 серпня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
19.06.2022. біля 08 год. за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
В судове засідання правопорушник не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 301632 від 20.06.2022.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 20.06.2022., зі змісту якого вбачається, що 19.06.2022 року біля 08 год. за місцем мешкання її співмешканець ОСОБА_1 вчинив відносно нею сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.06.2022., зі змісту якого вбачається, що 19.06.2022 року біля 08 год. він знаходився вдома разом зі співмешканкою ОСОБА_2 , між ними виникла сварка, під час якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 від 20.06.2022., зі змісту якого вбачається, що 19.06.2022 року біля 08 год. вона була свідком сварки між співмешканцями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , під час якої останній висловлювався на адресу співмешканки нецензурною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173- 2 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ