ПОСТАНОВА

Іменем України

04.08.2022 Справа №607/8887/22 Провадження № 3-в/607/58/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

УСТАНОВИВ:

01.08.2022 ОСОБА_1 подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Заява обґрунтована тим, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2022 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Заявник зазначає, що у зв`язку з оголошенням на території України військового стану та проведенням на території України воєнних дій ОСОБА_1 є безробітним та перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому позбавлений можливості одноразово сплатити штраф у сумі 17000 грн.

За таких підстав ОСОБА_1 просить розстрочити сплату штрафу у розмірі 17000 грн на 12 місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, та просив заяву задовольнити. Пояснив, що позбавлений можливості здійснити одноразову оплату штрафу у зв`язку з скрутним матеріальним становищем. Зазначив, що професійно займається футболом впродовж тривалого часу, а тому у період з 2019 року до 2020 року між ним та футбольним клубом був укладений контракт, що і було його основним заробітком. Станом на даний час відсутня можливість професійно займатись футболом та отримувати дохід, оскільки на території України оголошений військовий стан. При цьому зазначив, що приймає участь у благодійних матчах з метою отримання коштів для скерування допомоги Збройним Силам України. Вказав, що активно зайнявся пошуками оплачуваної роботи та найближчим часом буде прийнятий на роботу і зможе частинами сплатити призначений штраф.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зміст заяви та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Слід зазначити, що положеннями КУпАП не визначено можливості та порядку розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а можливе лише відстрочення сплати штрафу.

Разом з тим порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а також усі питання пов`язані з таким виконанням, регулюються у порядку, встановленому законом, а саме Законом України «Про виконавче провадження».

Так, згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про можливість застосування розстрочки штрафу у порядку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Так, з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 01.08.2022 за вих. № 1918-22-06086 від 01.08.2022 вбачається, що за період з 4 кварталу 2021 року до 1 кварталу 2022 року ОСОБА_1 отримав дохід у розмірі 104,37 грн.

Указане підтверджує доводи ОСОБА_1 про його скрутне матеріальне становище, про яке порушник зазначив ще під час розгляду відносно нього справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також суд вважає, що оголошення на території України воєнного стану об`єктивно перешкоджає ОСОБА_1 одноразово та у повному розмірі виконати постанову суду від 25.07.2022 та сплатити штраф у сумі17000 грн.

Разом з тим, приймаючи до уваги те, що штраф як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також те, що з пояснень ОСОБА_1 встановлено, що останній має намір працевлаштуватися впродовж найближчого часу, суд приходить до переконання про необхідність розстрочення сплати штрафу лише на період 6 місяців.

При цьому відстрочення виконання судового рішення не є правоперетворюючим судовим рішенням. Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов`язань залишається незмінною.

За таких підстав суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу в межах виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2022 в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, в цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 298, 301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2022 у справі № 607/8887/22 в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 6 місяців з дня винесення даної постанови шляхом сплати щомісячного платежу у сумі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки.

У іншій частині заяви відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

CуддяІ. В. Марциновська