Справа № 545/2512/22
Провадження № 3/545/887/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює ФОП, зареєстрований в АДРЕСА_1 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 11.07.2022 року реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи: НОМЕР_1 , іншими даними суд не володіє,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2022 року на адресу Полтавського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 28.06.2022 року о 15 годині 45 хвилин інспекторами поліції було виявлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем Форд Мондео, д.н.з. НОМЕР_2 , по а/д Харків-Сімферопіль-Алушта-Ялта не впевнився в безпечності свого руху при виїзді з парковки не надав перевагу в русі автомобілю Рено Меган, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.2 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання притягнутий ОСОБА_1 не з?явився, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, в телефонному режімі повідомив про укладання договору з адвокатом, який буде представляти його інтереси в судовому засіданні.

Адвокат Овчаренко С.М. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 свою провину за ст.124 КУпАП визнав повністю, підтверджує обставини скоєння адміністративного правопорушення, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

У вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП ОСОБА_1 розкаюється та просить суд не позбавляти правопорушника права керування транспортним засобом.

Вислухавши пояснення адвоката Овчаренко С.М., дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Так, ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у діях зазначеної особи складу правопорушення.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, є правильною.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №319728 від 28.06.2022 року за ст. 124 КУпАП, схемою місця ДТП від 28.06.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 28.06.2022 року, фототаблицями дорожньо транспортної пригоди

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.В.Богомолова