Справа 682/2343/22
Провадження № 3/682/1113/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого водієм у ТОВ «Філін», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні під час розгляду даної справи судом встановлено, що 19.11.2022 року о 19 год. 00 хв. в с. Кам`янка Шепетівсього району по вул. Визволителів, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , який отримав тілесні ушкодження. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що не впорався із керуванням автомобіля, оскільки їхав у темну пору доби за поганих погодних умов, а саме ожеледь. Його автомобіль занесло на узбіччі, де в цей час стояла жінка з дитиною ( хлопчиком). У вчиненому щиро розкаявся. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм і заробітна плата, яку він отримує це єдиний дохід його родини.

Окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП стверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2022 серії ААБ № 167470, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; схемою наслідків ДТП від 25.11.2025 до протоколу серії ААБ № 167470; рапортом про прийняття заяви, зареєстрованої в ЄО за № 6750 від 19.11.2022, про вчинене ДТП в с. Кам`янка за участі гр. ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.11.2022.

Пунктом 12.1 ПДР, в порушенні якого звинувачується ОСОБА_1 , передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З огляду на наведене, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити правопорушнику покарання згідно санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 коп. на р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Мотонок Т. Я.