Справа № 750/2325/22
Провадження № 3/750/932/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., з участю представника потерпілого адвоката Ширая А.А., потерпілого ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , дослідивши матеріали начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого оператором котельні, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2022 року, о 13 год. 20 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 121, водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , та на регульованому перехресті, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надав переваги в русі автомобілю «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, зі сторони вул. Софії Русової, в наслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.6 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , частково визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за ст. 124 КУпАП, та пояснив, що, 16 травня 2022 року, о 13 год. 20 хв., він керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухався в м. Чернігові, по проспекту Миру в лівій смузі руху, права смуга руху була вільна. На перехресті проспекту Миру та вул. Мартина Небаби, при здійсненні повороту ліворуч, відчув удар. Вважає, що водій автомобіля BMW», д.н.з. НОМЕР_2 порушив швидкісний режим, в наслідок чого сталося ДТП.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 16 травня 2022 року, о 13 год. 20 хв., він керував транспортним засобом «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 та рухався зі сторони вул. Мартина Небаби в бік вул. Софії Русової, зі швидкістю 40-50 км/год. Автомобіль «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , здійснював поворот на вул. Мартина Небаби та не надав йому переваги в русі, в наслідок чого сталося ДТП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ