Справа 682/2401/22
Провадження № 3/682/1139/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівки Славутського району Хмельницької області, українця, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 16.08.1996, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2022 близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: погрожував фізичною розправою, побиттям, порізати ножем, шорхав за верхній одяг, ображав нецензурною лайкою, чим завдав шкоди фізичному та психологічному здоров`ю останньої та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що 21.11.2022 він дійсно двічі один раз вночі і другий раз близько 09.00 години ранку - приходив до своєї співмешканки ОСОБА_2 , просив, щоб вона йому купила спиртне, бо він себе погано почував з похмілля, на цьому ґрунті вони і посварилися, проте стверджує, що він їй не погрожував, щодо вживання нецензурної лайки зазначив, що йому завжди дуже погано з похмілля і він, перебуваючи в цьому стані, стає дуже дратівливим, чому співмешканка двічі викликала поліцію він не розуміє.

Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №385308 від 21.11.2022; рапортом працівника поліції від 21.11.2022; заявою ОСОБА_2 про притягнення її співмешканця ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно неї від 21.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Таким чином, враховуючи особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне піддати його адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Керуючись ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2 ч.1, 283КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.