Номер провадження: 33/813/678/22
Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С. М.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

08.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

-Головуючого - судді Гірняк Л.А.,

-за участю секретаря Куріньової Л.С.

-За участю особи, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_1

-Представника особи, яка подала апеляційну скаргу- адвоката Реу Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування з Управління патрульної поліції в Одеській області відеозапису, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Одеського апеляційного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2022 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2022 року та провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

До адміністративного протоколу серії ААБ №021325 від 22.08.2021 року, відносно ОСОБА_1 долучено Диск Ѕ ААБ №021325.

09.06.2022 року з Приморського районного суду м. Одеси до Одеського апеляційного суду надійшли два диски з відеозаписами нагрудних відео реєстраторів поліцейських, які надійшли з Управління Патрульної поліції в Одеській області 01.06.2022 року, що фактично дублюють Диск Ѕ ААБ №021325, долучений до складеного адміністративного протоколу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №021325 від 22.08.2021 року, до матеріалів справи долучено портативний відеореєстратор 1596.

Проте, навищезазначених дисках не зазначено реєстраційний номер 1596.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з:

- Управління патрульної поліції в Одеській області відеозапис з нагрудних камер (боді-камери) в момент складання протоколу про адміністративне правопорушення Серії серії ААБ №021325 від 22.08.2021 року, відносно ОСОБА_1 №1596, як зазначено в складеному протоколі.

Виходячи з того, що матеріали справи не містять таких відомостей, суд апеляційної інстанції вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, пов`язані з предметом доведення вини ОСОБА_1 .

У зв`язку зі стислими строками розгляду адміністративних справ, строк надання таких відомостей встановити в 10 днів, тобто до 21.08.2022 року.

Керуючись ст.ст.251, 273, 280 КУпАП, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прошу повідомити апеляційний суд чи відповідають, долучені до матеріалів справи відеозаписи нагрудних відео реєстраторів, портативному відео реєстратору 1596, відносно ОСОБА_1 .

У випадку негативної відповіді витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області:

- відеозапис з нагрудних камер (боді-камери) в момент складання протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААБ №021325 від 22.08.2021 року, відносно ОСОБА_1 №1596, як зазначено в складеному протоколі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк