Номер провадження: 33/813/919/22
Номер справи місцевого суду: 495/3186/22
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., розглянувши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 червня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 червня 2022 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ч.1 ст.173 КпАП України закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 Кодексу про адміністративні правопорушення України у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Не погодившись із зазначеною постановою суду першої інстанції потерпіла ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила постанову суду скасувати та винести нову постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

10 серпня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 в якому вона просить суд про проведення судового засідання, яке призначено на 15 серпня 2022 року о 10 год. 30 хвл. в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області. Своє клопотання ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що прибути в судове засідання не має можливості.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Натомість, нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції, разом з тим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права, найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд керується положеннями ст.336 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись статтями 7, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_1 .

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 червня 2022 року відносно ОСОБА_2 , яке призначено на 15 серпня 2022 року о 10 год. 30 хвл., провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (67707, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27).

Доручити відповідальним особам апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачені ст. 268 КпАП України, а саме вручення ОСОБА_1 пам`ятки про її права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують її особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію постанови направити ОСОБА_1 - для відома та до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.- для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева