Справа № 674/1558/22
Провадження № 3/674/743/22
ПОСТАНОВА

09 грудня 2022 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку,

громадянку України, директора ТОВ «ТВС», мешканки АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №356055 від 25.11.2022, 25.11.2022 о 15 год. 00 хв. на а/д Н-03-01 2 км +500 м водій транспортного засобу LEXUS-RX 300 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 під час обгону транспортного засобу TOYOTA-PRIUS д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Чим порушила вимоги п.13.3, п.2.3 «б» ПДР та вчинила адміністративнеправопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, містяться розбіжності щодо зазначення місця проживання ОСОБА_1 , оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення вказано « АДРЕСА_1 », у схемі місця ДТП « АДРЕСА_2 », у особистому письмовому поясненні порушниці зазначено « АДРЕСА_1 », що позбавляє суд можливості здійснити належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце та час судового засідання.

Також у матеріалах справи відсутня копія паспорту ОСОБА_1 із сторінкою зареєстрованого місця проживання чи будь-які інші документи, що посвідчують особу порушниці. Крім того, матеріали справи не містять доказів того, що мобільний номер телефону вказаний у схемі місця ДТП належить саме ОСОБА_1 .

Відсутність достовірних відомостей про місце проживання порушниці, без належного повідомлення її про дату, час і місце розгляду справи, всебічне та повне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом є неможливим та позбавляє суд можливості забезпечити право особи, що притягається до адміністративної відповідальності на участь у розгляді справи у передбачені законом строки.

У протоколі про адміністративне правопорушення у графі «особу встановлено» відносно ОСОБА_1 зазначено «п/в ВАН 082167», однак інспектором, який здійснював складення протоколу до матеріалів справи даний документ не додано.

За змістом ст.ст. 279, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатися суддею у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення, при цьому, суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а в разі неправильного його складення повернути матеріали справи органу, який його склав, для належного оформлення (доопрацювання).

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню разом з доданими до нього матеріалами до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.245, 256, 268, 278, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна