№566/252/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України,

жителя АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: непрацюючого,

за ч.1 ст.156 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №395177 від 05 березня 2022 року ОСОБА_1 05 березня 2022 року, близько 14 год. 30 хв. в приміщені магазину, що в АДРЕСА_2 , здійснювала продаж (торгівлю) сигаретами марки «Марвел», «Комплімент», «Мінск» без марок акцизного збору в кількості 31 пачки сигарет.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2022 року матеріали справи про адміністративне правопорушення №566/252/22, № провадження 3/566/215/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області без розгляду, для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП повторно надійшла до суду 04 липня 2022 року, без виконання вимог, зазначених у постанові Млинівського районного суду Рівнеснкьої області від 13 квітня 2022 року.

22 липня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона вказала, що свою вину не визнає, однак не заперечує щодо закриття справи про адміністративне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності.

Статтею 1 КУпАП передбачено, що завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, на момент повернення справи в суд 04 липня 2022 року, закінчився трьохмісячний термін накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а тому, з врахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення повинна бути закрита провадженням в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 38, 247, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.15 КУпАП провадженням закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура