Дата документу 21.11.2022Справа № 643/1653/22
Провадження № 3/554/3895/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №710516 від 28.01.2022 року, 19 січня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 07.09.2021, на профілактичному обліку в Харківському РУП № 2 ГУНП в Харківській області , не прибув на реєстрацію без поважних причин, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом .

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №710518 від 28.01.2022 року, 05 січня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 07.09.2021, на профілактичному обліку в Харківському РУП № 2 ГУНП в Харківській області , не прибув без поважних причин на реєстрацію, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом .

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №381494 від 07.09.2022 року, 10 серпня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 07.09.2021, на профілактичному обліку в Харківському РУП № 2 ГУНП в Харківській області, не прибув на реєстрацію до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

27.10.2022 року постановою суду справи об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Із матеріалів справи слідує, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинено 19.01.2022 року, 05.01.2022 року, 10.08.2022 року, на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому справа підлягає закриттю.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно