П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2022 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ст.173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2022р. близько 23.00год. в приміщенні житлового корпусу КП «Ровесник» по вул.Українська,1 в с.Комарів Червоноградського району Львівської області, що є громадським місцем, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася до мешканців даного закладу нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

17.05.2022р. близько 23.00год. в приміщенні житлового корпусу КП «Ровесник» по вул.Українська,1 в с.Комарів Червоноградського району Львівської області, що є громадським місцем, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не реагувала на законні вимоги поліцейського Бобровського А.В. припинити протиправні дії, які полягали в нецензурному висловлюванні до сторонніх громадян в громадському місці, висловлювався до працівників поліції в грубій формі.

Сама ОСОБА_1 до суду не прибула.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявні в матеріалах справи протоколи про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідають вимогам чинного законодавства.

Дані протоколи, рапорти, протокол про адміністративне затримання, довідка про результати медичного огляду, пояснення повністю доводять вину останньої.

В діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушниці, яка ніде не працює, вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння та в період дій особливого правового режиму воєнного стану, які обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 :

- визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять)грн.;

- визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять)грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович