П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2022 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с.Томаківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

якому, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №404463 від 11.09.2022 р., 11.09.2022 р. приблизно о 12:00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання разом з дружиною, вчинив відносно неї домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував їй, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що мав місце вказаний факт, у вчиненому щиро кається, з дружиною на даний час помирилися.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру ( погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Разом з тим, суддя не вбачає в діях порушення ОСОБА_1 порушення вимог термінового заборонного припису від 11.09.2022 р., про що вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки вказаний припис винесено строком на 1 добу з 12.40 год. 11.09.2022 р. до 12.40 год. 12.09.2022 р., а правопорушення вчинено ним 11.09.2022 р. приблизно о 12:00 год., тобто до винесення вказаного припису.

Таким чином, враховуючи, що суттєвої шкоди правоохоронюваним інтересам діями ОСОБА_1 завдано не було, до адміністративної відповідальності він притягується вперше, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, з дружиною примирились, то вчинене ним правопорушення є малозначним, тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 284, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис А.А.Борцова