Справа 350/516/21
Номер провадження 3-в/350/3/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2022 у справі №350/516/21, номер провадження 3-в/350/3/2022 за поданням старшого інспектора Калуського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Візнович І.В. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови-

у с т а н о в и в:

04.07.2022 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області було розглянуто подання старшого інспектора Калуського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Візнович І.В. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, за результатами якого постановлено вищезазначене подання разом із особовою справою №8/2021 щодо ОСОБА_1 повернути до Калуського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для продовження виконання постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2021 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Однак зі змісту вищезазначеної постанови вбачається, що у ній наявні описки, зокрема суд помилково зазначив у відповідних частинах постанови найменування органу, уповноважений представник якого звернулась до суду з вищезгаданим поданням, а саме: «Рожнятівський районний сектор ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області», замість правильного «Калуський районний сектор №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області».

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описки у постанові Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2022 у справі №350/516/21, номер провадження 3-в/350/3/2022, зазначивши правильне найменування органу, уповноважений представник якого звернулась до суду з поданням та якому повернуто вищезазначене подання разом із особовою справою №8/2021 - «Калуський районний сектор №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущені описки у постанові Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2022 у справі №350/516/21, номер провадження 3-в/350/3/2022 за поданням старшого інспектора Калуського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Візнович І.В. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Зазначити та вважати правильним найменування органу, уповноважений представник якого звернулась до суду з поданням та якому таке подання разом із особовою справою №8/2021 щодо ОСОБА_1 було повернуто - «Калуський районний сектор №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2022 у справі №350/516/21, номер провадження 3-в/350/3/2022.

В іншій частині вищезазначену постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко