Справа № 555/2082/22
Номер провадження 3/555/1163/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу Березнівського ліцею №3,

-за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.11.2022 року о 19 год. 35 хв., перебуваючи на території кафе «Віват», що в с.Білка вул.Перемоги Рівненського району Рівненської області, вчинив хуліганські дії відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, образливо чіплявся та шарпав за одяг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вказав, що потерпілий теж його ображав раніше; у вчиненому щиро розкаявся.

Законний представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - мати ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , просить суворо його не карати, із сином провела виховну співбесіду, син усвідомив протиправний характер своїх дій, в подальшому зобов`язався не вчиняти нових правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №132066 від 15.11.2022 року, заявою ОСОБА_4 від 14.11.2022р.; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 14.11.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.11.2022 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена повністю.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення вперше, визнання вини, неповнолітній вік.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік та ступінь вини, щире розкаяння, суддя приходить до висновку про доцільність застосування до неповнолітнього правопорушника заходу впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, ст.173 ст.ст.40 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.