Справа № 296/6863/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту супровідного листа №15904/201/04/2022 від 10.10.2022р. про направлення адміністративного протоколу, Житомирським РУП на адресу суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_2 , за ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП, адміністративний протокол АПР18 №113920 від 13.08.2019 року, з додатком на 7-ми аркушах.

Проте, з отриманих судом матеріалів вбачається надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 529265 від 28.09.2022 року, згідно якого 31.08.2022 року близько 23 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2021 року. До вказаного протоколу додано рапорт від 28.09.2022р, копію ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2021 року та копію паспорта ОСОБА_1 всього на чотирьох арк, що підтверджено внутрішнім описом справи. Наявність додатку на семи аркушах, як зазначено в супровідному листі, яким направлено матеріали до суду, вказані матеріали не містять.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

Крім того, судом звертається увага на зміст положень статті 276 КУпАП, згідно якої справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення правопорушення зазначено АДРЕСА_1 , що є територією Богунського району міста Житомира. Оскільки підсудність даної категорії справ допускає розгляд адміністративного правопорушення виключно за місцем його вчинення, дана справа має бути розглянута Богунським районним судом м. Житомира.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання, для звернення до належного суду та належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон