Справа № 746/128/22
№ провадження 3/746/119/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харків, мешканки АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2022 року, близько 18-00 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 , 2014 року народження, та ОСОБА_3 , 2009 року народження, а саме: перебувала в стані алкогольного сп`яніння та була відсутня за місцем проживання, залишивши дітей без догляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

22 червня 2022 року, близько 18-00 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинила дрібне хуліганство, а саме: висловлювалася на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, особистісними образами, на зауваження щодо припинення протиправної поведінки не реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень за ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала, щиро розкаялася, підтвердила фактичні обставини справи.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та надані докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень за ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії АПР18 №120682, серії АПР18 №12068, письмовими поясненями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , визнанням ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушень за ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: