Справа №461/2457/22
Провадження №3/461/1712/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, такого, що притягувався до адміністративної відповідальності 07.09.2021 року, 20.09.2021 року, 27.10.2021 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 23.11.2021 року, 05.01.2022 року, 25.01.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30.06.2021 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і обрано обмеження, серед яких заборона виходу з дому за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год., а також зобов`язання реєструватись у відділі поліції за місцем свого проживання 1 раз на місяць.

04.04.2022 року в період часу з 10.00 год. до 11.00 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, не з`явився на відмітку в підрозділ по вул. Мартовича, 2 у м. Львові.

23.04.2022 року в період часу з 00.00 год. до 02.30 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, був відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні винність у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав, пояснив, що йому відомо про встановлені йому обмеження, 23.04.2022 року в період часу з 00.00 год. до 02.30 год. був на святкуванні дня народження, про комендантський час у м. Львові йому теж відомо. 04.04.2022 року не прибув на відмітку до відділу поліції, оскільки переплутав дні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, що унеможливлює сплату штрафу, повторно притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 39, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення №461/2457/22 провадження №3/461/1712/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, №461/2457/22 провадження №3/145/1714/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження і рахувати за №461/2457/22 провадження №3/461/1712/2022.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 5 (п`ять) діб з дня його затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова