ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2106/22

24 жовтня 2022 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Костопільського районного суду Рівне-нської області №564/1053/22 від 24.06.2022 року встановлено адміністратив-ний нагляд, відповідно до якої останньому встановлені наступні обмеження: заборонено вихід з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби, забо-ронено перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив, заборонено виїжджати за межі Рівненського району Рівненської облас-ті без дозволу працівника органу Національної поліції, який здійснює адміністра-тивний нагляд, з`являтись у відділення поліції №2Рівненського районного управ-ління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць 5-го та 25 числа, 05.08.2022 о 01 год., 06.08.2022 о 01 год., 03.08.2022 о 01 год., 07.08.2022 о 01 год., 08.08.2022 о 23 год. 57 хв., 15.08.2022 о 23 год. 26 хв.,25.08.2022 о 23 год. 50 хв., 07.09.2022 о 01 год. 04 хв., 10.09.2022 о 22 год. 34 хв., 26.09.2022 о 00 год. 43 хв., 30.09.2022 о 23 год. 31 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, 25.08.2022 та 05.09.2022 ОСОБА_1 не прибув на відмітку до ВП №2 Рівне-нського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, зазначеними вище діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому кається.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №895326 від 16.08.2022, ВАВ №895327 від 16.08.2022, ВАВ №895324 від 16.08.2022, ВАВ №895325 від 16.08.2022, ВАВ №226624 від 02.09.2022, ВАВ №226625 від 15.09.2022, ВАВ №226630 від 18.09.2022, ВАВ №226626 від 18.09.2022, ВАВ №226629 від 18.09.2022, ВАВ №226627 від 18.09.2022, ВАВ №226628 від 18.09.2022, ВАВ №226631 від 08.10.2022, ВАВ №266632 від 08.10.2022, ухвалу Костопільського районного суду по справі №564/1053/22 від 24.06.2022, постанову Костопільського районного суду по справі №564/3032/21 від 09.11.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт ЄО, реєстраційний лист, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяП. В. Олійник