Справа №731/478/22
Провадження №3/731/291/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

у складі:

судді Савенка А.І.,

секретаря Білявської Ю.А.,

особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, не має статусу особи з інвалідністю, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не має статусу УБД, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2022 року, близько 12 години 00 хвилин, у приміщенні аптеки за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила сварку з працівником аптеки ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що час, місце та обставини, викладені в протоколі, відповідають обставинам справи. Щиро розкаювалася у вчиненому, вказала, що усвідомила протиправність своєї поведінки та не допустить аналогічних порушень у майбутньому.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій вказала, що претензій до ОСОБА_1 не має.

Відповідно до положень ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до пунктів 20-23 глави 2 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, яке затверджене Наказом Генерального прокурора № 298 від 30 червня 2020 року, до громадських місць належать місця, що використовуються громадянами для спільної роботи, відпочинку, пересування, проведення масових заходів та інших потреб (вулиці, площі, вокзали, аеропорти, магазини, кафе, бари, ресторани, музеї, клуби, пляжі в період їх роботи, а також громадський транспорт під час перебування в ньому громадян, ділянки лісу, поля під час проведення на їх території організованих масових зібрань), приміщення вокзалів, пасажирські (приміські) потяги, літаки, катери, пароплави, перони, платформи, пристані та інші місця під час очікування посадки та висадки пасажирів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 121438 від 25 листопада 2022 року, який містить відомості про час, місце, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с. 2)

-рапортом працівника поліції, відповідно до якого 16 листопада 2022 року, близько 14 години 52 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що фармацевт аптеки «Наша аптека» ОСОБА_2 просить вжити заходів до ОСОБА_3 , яка близько 12 години 00 хвилин погрожувала їй фізичною розправою та висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою на робочому місці заявниці (а.с. 3);

-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , у яких та просить вжити заходів щодо ОСОБА_3 , яка 16 листопада 2022 року, близько 12 години 00 хвилин, погрожувала їй фізичною розправою та висловлювалася нецензурними словами на робочому місці потерпілої, у присутності колег та відвідувачів аптеки, чим принизила її честь та гідність. Це тривало близько 10 хвилин, після чого ОСОБА_1 пішла з аптеки (а.с. 4, 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка підтвердила, що 16 листопада 2022 року, близько 12 години 00 хвилин, вона перебувала на робочому місці разом з колегою ОСОБА_2 , коли до аптеки зайшла постійна клієнтка ОСОБА_1 , яка є рідною сестрою покійної свекрухи ОСОБА_2 , та без будь-яких причин розпочала лайку зі ОСОБА_2 , під час якої, в присутності інших відвідувачів, висловлювалася нецензурними словами та погрожувала ОСОБА_2 фізичною розправою. Це тривало близько 5-10 хвилин, після чого ОСОБА_1 залишила приміщення аптеки (а.с. 6).

-усними поясненнями особи, щодо якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, її похилий вік, пояснення ОСОБА_1 , обставини справи, а також той факт, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, а потерпіла не має претензій до ОСОБА_1 , керуючись вимогами ст. 22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за 1 ст. 173 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, ст. 173, ст. ст. 252, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, та винести їй усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень у майбутньому.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко