Справа № 595/1201/22
Провадження № 3/595/641/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

16 лютого 2022 року о 16.00 год. по місцю спільного проживання ОСОБА_1 обзивав свого брата ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи присутнім в судовому засіданні, свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно висловлювався в сторону брата різними нецензурними словами, проте перед тим брат в ході конфлікту його вдарив. З даного приводу він звертався в поліцію.

Вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справах доказами, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення щодо нього від 18 лютого 2022 року серії ВАБ №616312; протоколі прийняття усної заяви від ОСОБА_2 від 18.02.2022, в якій він пояснив, що 16.02.2022 о 16.00 год. по місцю спільного проживання в с.Стінка Чортківського району його брат ОСОБА_1 виражався в його сторону різними нецензурними та образливими словами, а тому він просить притягнути останнього до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 18.02.2022.

Відповідно до характеристики, виданої старостою Стінківського старостинського округу Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Стінка Бучацького району Тернопільської області, зареєстрований та проживає в с.Млинки Бучацького району Тернопільської області. За час проживання на території села зарекомендував себе задовільно, розлучений, легко знаходить спільну мову з товаришами та односельцями, веселий, товариський, добрий, розсудливий, самостійний, не піддається чужому впливу.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №616312 від 18 лютого 2022 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, 16 лютого 2022 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, могло бути накладено не пізніше 16 травня 2022 року.

Протокол надійшов до суду 12 жовтня 2022 року, після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, то провадження по даній адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.33, 38, ч.1 ст. 173-2, 252, 284, п.7 ст.247 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик