Справа № 369/9311/22
Провадження № 3/369/5907/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю представника потерпілої адвоката Бабаян Н.В., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає по АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 760708 22.08.2022 року близько 20.30 ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , не надав можливості дружині ОСОБА_2 побачитися з сином ОСОБА_3 , 2015 р. народження, та завів його до квартири, чим вчинив психологічне насильство щодо дружина та сина, чим, за протоколом, вчинив домашнє насильство адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з ОСОБА_2 вони розлучились та в судовому порядку встановлюють місце проживання сина, у зв`язку з вторгнення російських військ на територію України він, ОСОБА_4 та їхній спільний син після 24.02.2022 року виїхали до родичів ОСОБА_2 , у яких деякий час проживали, після чого він повернувся до м. Києва, а ОСОБА_2 залишилась з сином, пізніше йому стало відомо, що ОСОБА_4 виїхала за межі України, а син залишився з її родичами, тому він забрав сина до свого місця проживання, з ОСОБА_2 намагається домовитися про черговість проживання дитини з ним та з нею.

Через канцелярію суду ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вважає, що відсутні докази того, що ним було вчинено психологічне насильство щодо ОСОБА_2 та спільного з ОСОБА_5 сина ОСОБА_6 , до клопотання додав витяг з ЄРДР № 0001260 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він звернувся з заявою до поліції про те, що 22.08.2022 року колишня дружина ОСОБА_2 та невстановлені особи на дитячому майданчику по вул. Бишівській в с. Софіївська Борщагівка нанесли йому тілесні ушкодження.

В свою чергу ОСОБА_2 вказала, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва шлюб між нею та ОСОБА_1 розірвано, а також визначено місце проживання дитини разом з нею, рішення суду не набрало законної сили. Дійсно, з початком повномасштабного вторгнення росії на територію України вона, син та тепер вже колишній чоловік ОСОБА_1 виїхали до її родичів, потім ОСОБА_7 повернувся до м. Києва, а вона була вимушена поїхати влітку на заробітки, оскільки ОСОБА_1 не вважав за потрібне матеріально забезпечувати сина, згодом вона дізналась, що ОСОБА_1 силою забрав сина та вивіз в м. Київ.

02.09.2022 року вона домовилась з ОСОБА_1 , що побачиться з сином. З цією метою ОСОБА_8 разом з подругою та її дитиною прийшли на дитячий майданчик, проте ОСОБА_7 влаштував скандал, погрожував їй шокером, не дав поспілкуватися з сином, у зв`язку з чим вона звернулась за захистом до правоохоронних органів, так як колишній чоловік відверто знущається з неї, не дає можливості спілкуватися з сином, через реальну агресивну повелінку ОСОБА_9 вона також написала заяву до поліції, на підтвердження чого адвокат Бабаян Н.В. надала копію витягу з ЄРДР за № 0001463.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляду справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи наведені норми закону, а також те, що саме з приводу подій, які мали місце між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , при яких був присутній ОСОБА_10 , 22.08.2022 року близько 20.30 на дитячому майданчику по АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 звернулась в поліцію та за ії заявою розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 129 КК України (погроза вбивством), вважаю, що провадження за протоколом щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю, а матеріали підлягають направленню до сектору дізнання ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0001463 та продовження досудового розслідування.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 253, 280, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 760708 від 02.09.2022 року) закрити, матеріали справи направити до сектору дізнання ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001463 від 27.09.2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО