Номер провадження 3/523/9191/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2022 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2022 року до Суворовського районного суду міста Одеси з відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшли три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, які в подальшому були об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 761109 від 10.11.2022 року, ОСОБА_1 10 листопада 2022 року о 10 год. 20 хв. перебуваючи біля будинку № 80 по вул. Семена Палія в м. Одесі, здійснювала торгівлю картоплею з рук у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 761216 від 14.11.2022 року, ОСОБА_1 14 листопада 2022 року о 12 год. 40 хв. перебуваючи біля будинку № 86 по вул. Семена Палія в м. Одесі, здійснювала торгівлю картоплею з рук у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 761108 від 09.11.2022 року, ОСОБА_1 09 листопада 2022 року о 10 год. 45 хв. перебуваючи біля будинку № 24 по вул. Марсельська в м. Одесі, здійснювала торгівлю картоплею з рук у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, судом здійснено заходи щодо належного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася. Також інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме : протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 761216 від 14.11.2022 року, серії ВАВ № 761108 від 09.11.2022 року, серії ВАВ № 761109 від 10.11.2022 року, рапортами ДОП СП відділу поліції № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, довідками начальника СП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, доданими до протоколів письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила обставини, зазначені в протоколах.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За такого, при накладені стягнення за адміністративні правопорушення згідно ст.ст.33, 34, 35 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, також з урахуванням мети адміністративного стягнення, передбаченої ст.23 КУпАП, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті 160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі .

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 160, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119,00 грн. у дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.І. Кузьміна