Справа № 676/2946/22
Провадження № 3/676/1507/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 червня 2022 року о 18 год. 50 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Госпітальна, 3, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль розпочав самовільний рух і здійснив наїзд на фасад будинку № 3, внаслідок чого газова труба, що належить АТ «Хмельницькгаз» та водостічна труба, що належить КП «УК «Житловик», отримали механічні пошкодження, чим порушив п.15.12 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 22 червня 2022 року в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Госпітальна, 3, Хмельницької області, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль розпочав самовільний рух і здійснив наїзд на фасад будинку № 3, внаслідок чого газова труба, що належить АТ «Хмельницькгаз» та водостічна труба, що належить КП «УК «Житловик», отримали механічні пошкодження. Завдані збитки відшкодував в повному обсязі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 червня 2022 року, схемою місця ДТП та довідкою Кам`янець-Подільського відділення АТ «Хмельницькогаз» від 23 червня 2022 року про відсутність третензій до ОСОБА_1 за наслідками ДТП, яке мало місце 22 червня 2022 року по вул. Госпітальній в м. Кам`янці-Подільському.

Згідно п. 15.12 Правил дорожнього руху, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання

ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що відповідає 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч