Справа №155/8/22
Провадження №3/155/45/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022 року справу для розгляду передано судді Санакоєву Д.Т.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що існують обставини, які є підставою для заявлення самовідводу.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до положень пп.«д», п.1 ч.1 ст.106 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності в порядку дисциплінарного провадження за порушення правил щодо відводу (самовідводу).

Згідно зі ст.15 Кодексу суддівської етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді.

Пункт 5 постанови Пленуму Верховного Суду України N 8 від 13 червня 2007 року "Про незалежність судової влади" передбачає, що відповідно до закону суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він заінтересований у результатах розгляду справи або є інші обставини, які викликають сумніви в об`єктивності та неупередженості судді.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутні норми, які б передбачали відвід (самовідвід) судді.

У п.4 рішення Ради суддів України № 34 від 08.06.2017 року роз`яснено, що у разі необхідності врегулювання суддею конфлікту інтересів при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, з огляду на відсутність норм, що визначають правила відводу (самовідводу), до внесення змін до чинного законодавства суддя, враховуючи засади судочинства, передбачені Конституцією України, та міжнародні стандарти щодо незалежності суддів, неупередженості та безсторонності судочинства може застосовувати чинні процесуальні норми за аналогією.

В силу положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у судовому провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Із адміністративних матеріалів вбачається, що постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області від 01.12.2021 року із кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000365 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2, 3 ст.311 КК України виділено матеріали для притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності.

Вищевказане кримінальне провадження протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 року передано на розгляд судді Санакоєва Д.Т.

Таким чином, наведені вище обставини можуть викликати сумнів в упередженості при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП.

На цій підставі, з метою запобігання виникнення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості судді, заявлений самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

П О С Т А Н О В И В:

Самовідвід судді Горохівського районного суду Волинської області Санакоєва Дмитра Тамерлановича задовольнити.

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати до Горохівського районного суду Волинської області для його повторного перерозподілу згідно вимог чинного законодавства.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв