Провадження № 3/734/796/22 Справа № 734/1142/22
ПОСТАНОВА

іменем України

13 липня 2022 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись із справою про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення), місце роботи, посада: в/ч НОМЕР_1, санітар, за ч. 4 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області з військової частини НОМЕР_1 надійшла справа про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу серії ОСБ № 83 про військове адміністративне правопорушення за частиною 4 статті 172-20 КУпАП від 09 липня 2022 року вбачається, що 09 липня 2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився на території в/ч НОМЕР_1 (АДРЕСА_2) в стані алкогольного сп`яніння, в період воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 7 Розділу ІІ Інструкції про порядок оформлення і складання матеріалів про військові адміністративні правопорушення, передбачені статтею 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України 23 жовтня 2021 року № 329, до протоколу долучаються матеріали (докази), що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків правопорушення, інші документи, які стосуються правопорушення).

Матеріали, які долучаються до протоколу, повинні містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства та правилам діловодства.

Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, вказані вимоги закону Військовою частиною НОМЕР_1 при складанні протоколу про військове адміністративне правопорушення дотримані та виконані не були.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі серії ОСБ № 83 про військове адміністративне правопорушення за частиною 4 статті 172-20 КУпАП від 09 липня 2022 року, міститься посилання, як на доказ, на результат проведеного огляду на стан сп`яніння, але сам акт огляду до матеріалів справі про військове адміністративне правопорушення не додано.

Крім того, у протоколі про військове адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 172-20 КУпАП, проте стаття 172-20 КУпАП містить лише три частини. Так, суд не має повноважень на визначення кваліфікації дій правопорушника, а обставини викладені в протоколі, щодо кваліфікації вчиненого правопорушення вимагають визначення, оскільки стаття 172-20 КУпАП четвертої частини не передбачає.

Вищезазначені недоліки є порушенням ст. 256 КУпАП, що не надає можливості суду розглянути дану справу повно, всебічно, об`єктивно і ухвалити законне судове рішення.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» відповідно до якої звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

За таких обставин, протокол про військове адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про військове адміністративне правопорушення серії ОСБ № 83 від 09 липня 2022 року, передбачене ч. 4 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до військової частини НОМЕР_1, - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко