Справа № 551/1252/22
Провадження №3/551/724/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., з участю секретаря Кирди Н.М., особи відносно якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її представника адвоката Сумцова Є.С. ( приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою індивідуальних засобів зв`язку), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в режимі відеоконференції, адміністративний матеріал, який надійшов з Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Гарбузівка Лебединського району Сумської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАВ № 357075 від 24.07.2022 року, складеного старшим інспектором ЮПСП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, капітаном поліції Педорченко А.С., станом на 11-00 годин 14.07.2022 року, ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилося у не створенні безпечних умов проживання, в будинку брудно, речі розкидані, антисанітарія, вихованням та розвитком дітей ОСОБА_1 не займається, чим порушила вимоги ст. 150 СК України.

Такі дії ОСОБА_1 органом Національної поліції були кваліфіковані за ознаками ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Сумцов Є.С. пояснили, що вони не погоджуються з протоколом, просили суд закрити провадження по справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, надали суду письмові заперечення на протокол.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її представника, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Виходячи з диспозиції вказаної статті КУпАП, можна зробити висновок, що ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей не є одноразовим фактом а здійснюється на протязі певного періоду часу, під час якого батьки не виконують покладених на них обов`язків та ухиляються від їх виконання, що передбачено ст. 150 СК України.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів не вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється на протязі певного періоду часу від виконання своїх батьківських обов`язків і в чому саме це проявляється, не допитана з цього приводу старша донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші члени сім`ї ОСОБА_1 , не встановлено, чи навчаються старші діти в навчальних закладах, як навчаються, яку участь приймають в цьому їх батьки і інше.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в своїх поясненнях вину визнавала у зв`язку з примусом з боку старшого інспектора ЮП СП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Педорченко А.С. та начальника служби у справах дітей Охтирської райдержадміністрації ОСОБА_5 , пояснення особисто не писала, а лише підписала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження відносно гр. ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення не підтверджується належними та допустимими доказами.

Керуючись, ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283-285, 287-291, 294, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 184 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя В. В. Рябченко