Справа № 559/3235/22
Провадження № 3/559/1616/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, розлученого, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.02.2019 органом видачі 5616, до адміністративної відповідальності притягувався, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

26.11.2022 о 21:35 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологіне домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами та залякував дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав частково. Пояснив, що дійсно кричав до співмешканки, але фізичне насильство не вчиняв. У той день приїхав додому з роботи. В його співмешканки є діти. Син поламав дерева й за це виписали 1500 грн. штрафу. А він один заробляє, зробив за це зауваження. Втрутилася співмешканка, то він їй сказав, що якщо не подобається, то хай їде до матері.

Потерпіла в телефонному режимі пояснила, що не може з`явитися в судове засідання, бо перебуває на роботі, де працює вже з вересня місяця. Чоловік до неї фізичне насильство не застосовував і не погрожував, а залякував дітей, ображав її, лаявся.

Крім особистого зізнання та показів потерпілої, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ 099840 (а.с.2), заявою та письмовими пояснення потерпілої (а.с.3-4).

При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за насильство в сім`ї притягується не вперше і від його дій вже постражадли всі жінки сім`ї: матір, сестра, а тепер і співмешканка (а.с. 5-8), а особа належних висновків не робить, пом`якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки стягнення в виді штрафу та громадських робіт виявилися неефективними.

Також суд вважає за потрібне направити ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Направити ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.