Справа № 509/2501/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-12 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 454238 від 17.06.2022 року гр. ОСОБА_1 17.06.2022 року за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки (знайомої) гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав гр. ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю. чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та заздалегідь, що підтверджується телефонограмою секретаря судового засідання від 12.07.2022 року вих № 509/2501/22/6055/2022, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 11.11.2001 №2789-I насильство в сім`ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному та психічному здоров`ю.

Домашнє насильство означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні (ст.3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами).

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2022 року слідує, що гр. ОСОБА_2 просить прийняти міри до гр. ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та який висловлювався на її адресу нецензурною лайкою 17.06.2022 року.

Поза тим, гр. ОСОБА_2 не вказала що гр. ОСОБА_4 є членом її сім`ї, проте з її заяви слідує що вони є сусідами.

Самі по собі пояснення ОСОБА_2 , що вона проживає в будинку. де сусід висловлювався на її адресу нецензурними словами, не дає суду підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак вчинення насильства в сім`ї, а тому до таких пояснень суд відноситься критично за названих обставин.

При цьому суд враховує, що частина 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Проте, про такі правопорушення у протоколі, складеному щодо ОСОБА_1 мова не йде.

Таким чином відповідно до змісту протоколу про адмін. правопорушення серії ВАВ № 454238 від 17.06.2022 року та встановлених обставин справи має місце звичайна суперечка між сусідами, яка за своєю суттю не охоплюється диспозицією ст.173-2 КУпАП та не є об`єктивною стороною вказаного правопорушення, за яке особа може бути притягнутою до адміністративної відповідальності.

Таким чином дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173-2 ч. 1, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративного правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Є. М. Панасенко