Справа № 551/1714/22
Провадження №3/551/934/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, працюючого начальником спеціалізованої рятувальної служби Качанівський ГПЗ ПАТ «Укрнафта», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 серпня 2022 року, о 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою та погрожував застосуванням насильства, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Як убачається з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , є с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, що територіально віднесено до юрисдикції Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Таким чином, зазначена справа підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково та пояснив, що не мав наміру застосовувати до ОСОБА_2 фізичне насильство.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 684871 від 17 серпня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 17 серпня 2022 року, о 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою та погрожував застосуванням насильства, чим порушив громадський порядок та спокій громадян/ а.с.2 /;

- поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 17 серпня 2022 року, о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , між ним та ОСОБА_1 виникла сварка, під час якої останній погрожував застосуванням фізичного насильства / а. с. 3 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян, що мало місце 17 серпня 2022 року, о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відтак кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган / посадова особа /, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, даних про особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, щирого каяття, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, а також взявши до уваги відсутність суспільно - небезпечного характеру вчиненого, приходить до висновку про доцільність застосування до останнього положень ст. 22 КУпАП, що передбачає звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: