П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 липня 2022 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД 316858 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 21.02.2022 року о 00.14 год. на автодорозі с. Добропілля с. Новофедорівка, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21051 н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не був обачний, та скоїв зіткнення з деревом. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнав повністю та пояснив, що 21.02.2022 вночі сів за кермо перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Керуючи автомобілем, не впорався і здійснив наїзд на дерево, внаслідок чого автомобіль отримав пошкодження.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, дійшла до висновку, що винуватість ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення ААД №316858 від 07.07.2022;

-протоколом огляду місця дорожньо-траспортної пригоди від 21.02.2022р;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Разом з тим, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду даної справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, з огляду на наступне.

Як зазначено у ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Крім того, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ч.7 ст. 38 КУпАП).

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив інкриміноване адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП 21.02.2022, тобто більш ніж три місяці тому.

Досудове розслідування за даною подією компетентними органами поліції не проводилось (відомості до ЄРДР не вносились, рішення про закриття кримінального провадження не приймалось).

Справа про адміністративне правопорушення судом отримана 27.07.2022.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення, на час розгляду даної справи, закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 38, 40-1, 124, 247, 284 КУпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Любчик