Провадження № 3/127/9551/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., за участю захисника Бондарчука В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно обставин справи 16.11.2021 о 13:35 в м. Вінниці по вул. Князів Коріатовичів 138 водій ОСОБА_1 керуючи тз Opel Combo д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою внаслідок чого здійснив зіткнення з тз Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_2 під водія ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, та зазначив, що винуватцем аварії став ОСОБА_2 .

У зв`язку із клопотанням захисника ОСОБА_1 адвоката Бондарчука В.В. про призначення судової автотехнічної експертизи, постановою суду від 17.01.2022 призначено експертизу та на вирішення експерту поставлені питання.

Листом від 03.02.2022 вінницького відділення КНДІСЕ направлено рахунок для сплати коштів за проведення експертизи та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для належного проведення експертизи.

Листом від 16.02.2022 Вінницький міський суд Вінницької області направив рахунок для сплати коштів та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів на адресу ОСОБА_1 який отримав його захисник 17.02.2022.

15.07.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи та лист вінницького відділення КНДІСЕ про залишення постанови суду без виконання, підстава: протягом 45 календарних дні оплата експертизи не проведена, термін очікування відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» закінчився.

ОСОБА_1 у судовому засіданні суду пояснив, що його автомобіль забрали на потреби ЗСУ, тому він не міг надати авто та не бачив сенсу у проведенні експертизи.

Адміністративна відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами

Водночас, Європейський суд з прав людини в пунктах 73, 74 рішення у справі «Енеа проти Італії» зазначив, що судовий перегляд заходу, строк дії якого закінчився або майже закінчився, вважається таким, що більше не служить жодній меті.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки адміністративне правопорушення вчинено 16.11.2021, що вказує на закінчення трьох місячного строку для накладення адміністративного стягнення, провадження у справі належить закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову може бути подано до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: