Справа № 342/771/22
Провадження № 3/342/255/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого слюсарем на елеваторі філії «Перспектива», на утриманні має неповнолітніх дітей,

за ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Правопорушення було скоєно за наступних обставин.

04.08.2022 біля 10-00 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , являючись батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_2 2007 р.н., ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме не надає коштів необхідних для належних умов проживання дитини, не цікавиться її навчанням та не забезпечив отримання нею паспорта громадянина України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив, що вину визнає. Пояснив, що він працює практично кожен день крім неділі. Кошти надає дитині по мірі можливості. Ствердив, що більше такого не повториться і з приводу виготовлення паспорта то дане питання він постарається вирішити найближчим часом.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться, крім його зізнавальних пояснень і даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №063599 від 04.08.2022 року, де в графі пояснення записано «з протоколом згідний»; інформацією наданою начальником служби у справах дітей та рапортом працівника поліції; заявою та поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_1 від 04.08.2022.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушенння, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, а саме, те, що він працює, являється батьком неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, пом`якшуючою обставиною є повне визнання вини, щире розкаяння, обтяжуючих обставин не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, 184, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді - попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.