Провадження № 3/537/820/2022
Справа № 537/1485/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2022 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на Кременчуцькому нафтопереробному заводі (м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3)

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

26.06.2022 приблизно о 19 год 10 хв в м. Кременчуці, вул. В. Набережна 39 гр. ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки, відмовився проїхати до ВП, шарпав працівників поліції за формений одяг, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

26.06.2022 приблизно о 19 год 10 хв в АДРЕСА_2 у власному під`їзді гр.. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, чіплявся та погрожував фізичною розправою гр.. ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Суддя вважає, що відповідно до вимог частини 1 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вищезазначені справи необхідно об`єднати і присвоїти справі № 537/1485/22, номер провадження 3/537/820/2022, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом

ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 185 КУпАП адміністративна відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку

Вина вчинення правопорушення ОСОБА_1 передбачене ст. 173 КУпАП підтверджується зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 178407 від 26.06.2022 та відомостями, які містяться в ньому.

Вина вчинення правопорушення ОСОБА_1 передбачене 185 КУпАП підтверджується зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 178406 від 26.06.2022 та відомостями, які містяться в ньому.

Підстави, які б давали можливість суду вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими відсутні, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.

Таким чином, в адміністративній справі маються достатні докази та підстави для її розгляду, оскільки вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та записами зробленими в ньому.

Обставини які б пом`якшували та обтяжували адміністративну відповідальність правопорушнику судом не встановлені.

Отже, вивчивши матеріали справи, оцінюючи наявні письмові докази в їх сукупності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи подію та характер адмінправопорушення, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його пояснення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173, 185 КУпАП і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статтей КУпАП за якими він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126, 268 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу № 537/1485/22, провадження № 3/537/820/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та справу № 537/1486/22, провадження №3/537/821/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 537/1485/22 (провадження № 3/537/820/2022).

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення. Особи, що не були присутні в судовому засіданні під час оголошення постанови, можуть оскаржити її протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя Маханьков О.В.