Провадження № 3/537/1546/2022
Справа № 537/3603/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2022 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №432922, 16.12.2022 о 12:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «МаркетОпт» по вул. Першотравневій, 43, здійснив крадіжку пляшки горілки «Абсолют», вартістю 251,28 грн без НДС, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, доходжу таких висновків.

Як вбачається з диспозиції ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 КУпАП, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи з 01 січня 2022 року становить 2481 грн.

Для правил кваліфікацій адміністративних правопорушень розмір неоподатковуваного мінімуму дорівнює розміру податкової соціальної пільги відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України.

Податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, у 2022 році податкова соціальна пільга та, відповідно, неоподатковуваний мінімум для кваліфікації порушень становить: 2481 х 50% = 1240,50 грн.

Отже межа адміністративної відповідальності за крадіжку у 2022 році проходить на рівні: 1240,50 х 0,2 = 248,10 грн.

Тобто відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП настає, якщо вартість викраденого майна не перевищуватиме 248,10 грн.

Як вбачається з протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що 16.12.2022 близько 12 год. 30 хв. за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43 в магазині «МаркетОапт» здійснив крадіжку пляшки горілки «Абсолют» вартістю 251,28 грн. Тобто, викрадення чужого майна на таку суму не може вважатися дрібним.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає передачі прокурору, оскільки в правопорушенні, фабула якого викладена у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, є ознаки кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати Кременчуцькій окружній прокуратурі Полтавської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко