Справа № 571/697/22
Провадження № 3/571/376/2022

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, 12.11.2021 Рокитнівським районним судом Рівненської області притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.36 КУпАП,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,
17 квітня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції №2 Сарненського РВП в Рівненській області, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 13.01.2022, а саме: з`являтися для реєстрації до відділенні поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць у 1-шу та 3-тю неділю місяця.
Крім того, 16 травня 2022 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 13.01.2022 року, а саме: заборона виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години по 6 годину наступного дня.
Крім того, 18 травня 2022 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 13.01.2022 року, а саме: заборонити виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години по 6 годину наступного дня.
Крім того, 09 червня 2022 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 13.01.2022 року, а саме: заборона виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години по 6 годину наступного дня.
Крім того, 09 червня 2022 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 13.01.2022 року, а саме: заборона виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години по 6 годину наступного дня.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП .
Адміністративні протоколи надійшли до суду 14 червня 2022 року, постановами суду від 14 червня 2022 року справи об`єднані в одне провадження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що 19 квітня 2022 року не прийшов до відділення поліції для реєстрації так як помилився в днях. Також був відсутній за місцем проживання у зазначений в протоколах час, так як неофіційно підробляє у різних місцях та змушений залишати місце роботи після 22 години. Про відсутність за місцем проживання уповноважену особу відділення поліції не повідомляв.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення Серія ВАВ №396474 від 19.04.2022, Серія ВАВ №396475 від 16.05.2022, Серія ВАВ №396493 від 18.05.2022, Серія ВАВ №396498 від 09.06.2022 та Серія ВАВ №099223 від 10.06.2022, рапортами поліцейських відділення поліції №2, постановою Рокитнівського районного суду від 12.11.2021, іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також те, що адміністративне стягнення, що накладене постановою суду від 12.11.2021 ОСОБА_1 не виконав, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту ближче до нижчої межі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.36, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк