Справа № 162/561/22
Провадження № 3/162/346/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , студента Шацького лісового коледжу, паспорт № НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.09.2022 близько 20 години 10 хвилин в АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному стані висловлювався в сторону бабусі ОСОБА_4 нецензурними словами, намагався затіяти бійку на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, щиро розкаявся у скоєному та просив його суворо не карати.

Законний представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що мала виховну бесіду з сином по цьому факту, просила його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 у призначене судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджується відповідною телефонограмою (а.с.17). Жодних заяв чи клопотань до суду не подала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, окрім його пояснень та пояснень його законного представника в судовому засіданні, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 036239 від 27.09.2021 (а.с.1); рапортом поліцейського Михалика А.В. (а.с.2); протоколом АЗ № 175997 про адміністративне затримання від 27.09.2022 (а.с.3); консультативним висновком спеціаліста № 136 від 27.09.2022 (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27.09.2022 (а.с.5); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 101179 (а.с.9); іншими матеріалами справи.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як на момент вчинення адміністративного правопорушення, так і на момент розгляду даної справи, перебуває у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, тобто є неповнолітнім.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі п.2 ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич