Справа № 504/3699/22
Номер провадження 3/504/2831/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, освіта середня, тимчасово непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.09.2021р. органом 5135, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022р. було виявлено, що ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконувала батьківські обов`язки щодо забезпечення навчання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній не відвідував навчальні заняття, не виконував домашні завдання з 17.10.2022р. по 11.11.2022р. без поважних на те причин, чим порушила ч.3 ст.150 СК України , відповідальність за що передбачено ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №121947 від 14.11.2022р., з власноручних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона вину визнає;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2022р., в яких вона підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- листом директора Фонтанський НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів гімназія» Іванюк І. №147 від 11.11.2022р.;

- витягом з СК України та ЗУ «Про загальну середню освіту» з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом цих норм;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.11.2022р.;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є його матір`ю (серії НОМЕР_3 );

- довідкою про результати розгляду листа Фонтанської НВК від 15.11.2022р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей .

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. З врахуванням викладеного, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 26, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан