Березівський районний суд Одеської області
17.10.2022
Справа № 494/1106/22
Провадження № 3/494/644/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 р. м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №766400 від 16 серпня 2022 р., складеним інспектором СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , не працює, обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, за якою ОСОБА_1 16 серпня 2022 р. приблизно о 23 годині 15 хв. перебував у Березівському районному парку, чим порушив розпорядження коменданта Березівського району від 04 квітня 2022 р. №Б/К/8, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.
Правопорушник та його представник у судове засідання не з`явилися, проте надіслали заяву у якій вказали, що вини ОСОБА_1 немає тому відсутній склад адміністративного правопорушення, а також матеріали справи не містять доказів вини правопорушника та просили розгляд справи проводити без їхньої участі.
Представник правопорушника у судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій просив перенести судове засідання та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.
У відповідності до положень ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника та його представника які повідомлялися належним чином, але не з`явилися.
Розглянувши адміністративний протокол, вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд вважає наступне.
Як свідчить з пояснень правопорушника ОСОБА_1 він 16 серпня 2022 р. о 23.15 годин знаходився у Березівському міському парку разом із своїми друзями, у цей час до них підійшли працівники військкомату та доставили їх до військкомату де повідомили їм про те, що вони порушили комендантську годину, а саме розпорядження коменданта Березівського району від 04 квітня 2022 р. №Б/К/8. Опір військовослужбовцям не чинили, претензій до військовослужбовців не мають.
Правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, обов`язково передбачає наявність законної вимоги працівника поліції у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, оскільки його вимога або розпорядження це акт, юридично рівнозначний наказу, що виражений у категоричній формі та має бути законодавчо обґрунтованим.
Виходячи з диспозиції вказаної статті, для наявності в діях особи складу зазначеного правопорушення необхідна сукупність обов`язкових елементів, таких як перебування військовослужбовця при виконанні службових обов`язків, законність розпорядження або вимоги військовослужбовця, злісна непокора.
Проте, автор протоколу не розкрив суті адміністративного правопорушення, не навів які саме вимоги пред`являв працівник поліції до особи, і яким саме чином особа не виконувала такі вимоги, в чому полягала зухвалість такої поведінки особи і її злісна непокора.
З матеріалів справи вбачається, що особу було затримано під час дії комендантського часу, особа спротиву не чинила, але її було доставлено до територіального центру комплектування та соціальної підтримки Березівського району Одеської області, де після з`ясування особистості і причин порушення комендантської години його доставили до Березівського РВП ГУНП в Одеській області де і був складений адміністративний протокол.
Разом із тим, як було встановлено судом, правопорушник опору не чинив, вимоги військовослужбовців виконані.
Положеннями ч.1 ст.9 КУпАП зазначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Отже, в діях ОСОБА_1 не містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, у зв`язку з чим суд вважає, що справу відносно нього слід закрити.
Керуючись ст.ст.22, 185, 278-280, 283, 284 КУпАП, суддя

у х в а л и в:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП.
Провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: __________________________________________ -