Дата документу 18.07.2022
Справа № 333/1506/22
Провадження № 3/334/1580/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Коломаренко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На розгляді Ленінського районного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №245261 від 01.04.2022.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокат Рогозін О.В. подав до суду письмові пояснення, за змістом яких просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що з відеозапису подій, за яких було складено протокол про адміністративне правопорушення, не вбачається у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, про наявність яких повідомили його співробітники поліції, з відеозапису подій неможливо встановити факт перебування ОСОБА_1 за кермом транспортного засобу, ОСОБА_1 не запропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці перебування та він не відмовлявся проти огляд на стан сп`яніння на місці, при доставленні ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення огляду на стан сп`яніння, поліцейський сам сказав ОСОБА_1 , щоб останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, заслухавши представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З матеріалів справи судом встановлено наявність доказів, які мають значення для встановлення істини у справі, а саме з рапорту поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ДПП (а.с. 2) вбачається, що зупинку транспортного засобу ЗАЗ110307 д.н.з. НОМЕР_1 здійснено працівниками ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Ситнік Є.М. та підполковником поліції Водяних О.А.; висновок щодо медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складений лікарем ОСОБА_2 , а отже з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи для прийняття мотивованого законного рішення, суд доходить висновку про необхідність виклику для допиту в якості свідків посадових осіб, які приймали участь при складенні адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , а саме: співробітників патрульної поліції ОСОБА_3 (рядового поліції), яким оформлювались матеріали та протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №245261 від 01.04.2022; лікаря КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Панькова О.А., яким складено висновок від 01.04.2022 щодо медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; працівників ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Ситнік Є.М. та підполковника поліції Водяних О.А.

Також суд вважає за необхідне витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (м. Запоріжжя, вул.. Сєдова, 6) акт медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №1051 від 01.04.2022 щодо ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 280 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Викликати для допиту в судовому засіданні

-співробітника патрульної поліції Шпекал Дмитра (рядового поліції), яким оформлювались матеріали та протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №245261 від 01.04.2022;

-співробітників Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - майора поліції ОСОБА_4 та підполковника поліції Водяних Олександра Анатолійовича.

-лікаря КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Панькова О.А., яким складено висновок від 01.04.2022 щодо медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (м. Запоріжжя, вул.. Сєдова, 6) акт медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №1051 від 01.04.2022 щодо ОСОБА_1 ..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.