Справа № 727/4576/22
Провадження № 3/727/2125/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміні-стративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КпАП Укра-їни.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

За змістом ст.252 КпАП України, оцінка доказів здійснюється органом (поса-довою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебіч-ному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, ке-руючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне право-порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по бать-кові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміні-стративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністра-тивного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка при-тягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому ро-биться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до про-токолу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відміт-ка у протоколі.

Так, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні пояснен-ня ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п.4 п.9 Розділу ІІ Документування адміністративних правопо-рушень Наказу Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» При складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «назва документа, серія, №,

ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.05.2022 року серії ВАБ №242752 в графі «особу встановлено» зазначено, що особу встановлено з ба-зи УНПН «Армор».

При цьому, як вбачається з матеріалів адміністративної справи особу, яка притя-гається до адміністративної відповідальності, встановлено згідно бази «Армор», однак справа про адміністративне правопорушення щодо невстановленої особи не підлягає розгляду в суді, а внутрішня база «Армор», використовується лише у сфері інформа-ційно-аналітичного забезпечення та діяльності органів поліції, та така база даних є внутрішньою базою даних, що забезпечує щоденну діяльність органів поліції у сфері трудових, фінансових, управлінських відносин та забезпечує інформаційно-аналітичну роботу органів поліції, та ніяким чином не замінює обов`язку особи, яка складає прото-кол встановити у передбачений законом спосіб особу, щодо якої складається протокол.

Для встановлення особи правопорушника працівники поліції мають долучити до матеріалів справи витяг з бази «Армор» з даними про особу правопорушника.

Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України, то справу про ад-міністративне правопорушення слід направити для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173, 245, 256, 278, 280, 283-285 КпАП України, суд,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління патрульної поліції в Чернівець-кій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Терещенко