Справа №295/5138/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Руденко Т.М.

Житомирської митниці Кондратюка А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Білорусь, проживаючого АДРЕСА_1 . Білорусь, за ст. 483 Митного кодексу України,-

в с т а н о в и в :

09.09.2021 в пункті пропуску "Виступовичи митного посту "Виступовичи-автомобільний Житомирської митниці під час митного контролю вантажного автомобіля марки "МАН" р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 ,який слідував з Р. Білорусь в Сербію транзитом з вантажем в кабіні водія, на спальному місці, під спальною ковдрою, в двух поліетиленових пакетах та в речовій сумці чорного кольору, замотані в особисті речі, а саме в одежу, в спосіб, що утруднює виявлення товарів та предметів при переміщенні через митний кордон України було виявлено: цигарки з фільтром марки "Minsk" у картонній пачці з акцизними марками Р. Білорусь - один блок та цигарки из фільтром марки "NZ" у картонній упаковці з акцизними марками Р. Білорусь - дев`ять блоків. Вказані цигарки переміщувалися вище норми, передбаченої ст. 376 МК та переміщення, яких підлягає обов`язковому декларуваню.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність.

Представник митниці пояснив, що під час митного контролю у водія ОСОБА_1 виявлено незадекларований товар, який перевозився з приховуванням. Просить накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару та його конфіскацію.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 0506/101000/211242/10100 від 09.09.2021; формою МД-2; висновком експерта.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачених ст. 483 ч.1 МК України, які виразилися на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме у спосіб, що утруднює виявлення таких товарів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 483, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 4932 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять дві) грн., з конфіскацією: цигарки з фільтром марки "Minsk" у картонній пачці з акцизними марками Р. Білорусь - один блок та цигарки из фільтром марки "NZ" у картонній упаковці з акцизними марками Р. Білорусь - дев`ять блоків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суд через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко