Справа № 570/4559/22
Номер провадження 3/570/2317/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомі,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2022 року о 18 год. 00 хв. на 153 км Автомобільної дороги Н-25 "Городище-Рівне-Старокостянтинів" водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом, а саме: автомобілем марки DAF 430 державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом Trailor державний номерний знак НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної дистанції, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з транспортним засобом, а саме: автомобілем марки Chevrolet Aveo державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався по колу. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_3 в суд для дачі пояснень не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Стаття 268 КУпАП не забороняє слухати дану справу у відсутності правопорушника, тому вважаю, що є можливим слухати справу у відсутності ОСОБА_3 .

Вчинення ОСОБА_3 вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 196670 від 17 листопада 2022 року, схемою ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_4 та самого ОСОБА_3 , які долучені до протоколу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_3 дійсно порушив вимоги п.п.10.1, 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме штраф.

В зв`язку з накладенням на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАп і Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 287, 289, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA0017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.