Справа № 157/1111/22
Провадження №3/157/595/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, постановами судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 січня 2022 року, 8 квітня 2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 ст. 173-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який 24 січня 2022 року, 8 квітня 2022 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 173-2 КпАП України, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , 16 серпня 2022 року о 23 год. 15 хв. повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, та виганяв її з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що домашнє насильство 16 серпня 2022 року не вчиняв.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2 у судовому засіданні вбачається, що 16 серпня 2022 року ОСОБА_1 , який є її колишнім чоловіком, прийшовши додому у стані алкогольного спяніння, почав стукати у двері її кімнати, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, у цей день розбив у дверях скло, та внаслідок таких дій вона злякалася і тому викликала поліцію, і, окрім того, вона після цих подій перейшла проживати до іншого помешкання, яке винаймала

Підстав вважати пояснення потерпілої ОСОБА_2 неправдивими немає, такі ж пояснення щодо обставин вчинення домашнього насильства зазначені у її письмових поясненнях від 16 серпня 2022 року, які вона підтримала у судовому засіданні у повному об`ємі.

З рапорту старшого інспектора-чергового Митчика М., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) за № 3675 від 16 серпня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 16 серпня 2022 року повідомила до поліції про те, що її спімешканець ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вибиває двері та сильно кричить.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 16 серпня 2022 року серії АА № 101223, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, припис винесено строком на 4 доби з 22 години 16 серпня 2022 року до 20 години 20 серпня 2022 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який офіційно не працевлаштований, однак працює по найму, а також думку потерпілої, яка просила не накладати суворого стягнення на нього, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374 (триста сімдесят чотири) гривні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374 (триста сімдесят чотири) гривні (реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Камінь-Каш./21081100; код отримувача (ЕДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку: UA0003558; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 748 (сімсот сорок вісім) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк