Справа № 204/7337/22
Провадження № 3/204/3619/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли звідділу Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області відділ адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2022 року на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська з відділу Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області відділ адміністративної практикинадійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 235290 від 02.08.2022 року, громадянин ОСОБА_3 02.08.2022 року о 21 год. 30 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля психологічного характеру, щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, в присутності трьох малолітніх дітей, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Раніше ОСОБА_1 притягався за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, від 22.10.2011. Своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, стосовно якої складено адміністративний протокол.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення днем виявлення порушень законодавства є 02.08.2022 року.

Як вбачається з матеріалів провадження, матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду 15.09.22, судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку з неявкою в судове засідання особи, стосовно якої складено протокол, таким чином станом на час розгляду справи по суті - 08.11.2022, сплинули строки накладення на останнього адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку зі спливом строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.2 , 247, 283, 284 Кодексу Україн про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровськапротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова