Справа № 559/3437/22
Номер провадження 3/559/1742/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2022 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
головного сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався 05.05.2022, на посаді санітарного інструктора в/ч НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
22.12.2022, після обідньої перерви на території військової частини НОМЕР_1 , під час дії особливого періоду, було виявлено санітарного інструктора, головного сержанта ОСОБА_2 військовослужбовця 3 монтажної роти в стані алкогольного сп`яніння про що свідчили: характерний запах з ротової порожнини, порушення координації рухів та неадекватна поведінка. В зв`язку із цим, він був направлений в КП «Дубенська МЛ», для встановлення факту алкогольного сп`яніння. В результаті огляду було встановлено факт алкогольного сп`яніння, 3,01 проміле, висновок №5 від 22.12.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП..
Цей факт підтверджується протоколом А7117 №98 від 23.12.2022 про військове адміністративне правопорушення(а.с.1-4), поясненнями(а.с.18-19), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5 від 22.12.2022, яким встановлено стан сп`яніння ОСОБА_2 , результат 3,01 проміле алкоголю(а.с.20) та іншими матеріалами справи.
Головний сержант ОСОБА_2 до суду не з`явився, у заяві, доданій до протоколу (а.с.21), просив розглянути справу за його відсутності, провину визнав та розкаюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність головного сержанта ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
При ухваленні рішення у справі суддя враховує, що обставин, які пом`якшують відповідальність не встановлено, а обставиною, яка обтяжує відповідальність суд визнає повторність вчинення адміністративного правопорушення протягом року. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання головного сержанта ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах максимальної межі санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 36,172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
головного сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень в дохід держави.
Реквізити сплати: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець