Справа№718/854/22
Провадження№3/718/424/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

09.05.2022р. до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла вище вказана справа.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 041071 від 06 травня 2022 року, 06.05.2022р. о 11 год.45 хв. у с. Дубівці по вул. Головній ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мерседес Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме тремтіння рук, зіниці ока не реагують на світло. Тест проводився у Кіцманській ЦРЛ, результат позитивний «канабіс».

20 травня 2022 року стороною захисту в судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення токсикологічної експертизи.

20 травня 2022 року Кіцманським районним судом дане клопотання було задоволено та призначено токсикологічну експертизу, виконання якої доручено Чернівецькому обласному бюро судово-медичних експертиз. Провадження у справі зупинено.

23 червня 2022 року до Кіцманського районного суду в Чернівецькій області з Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз надійшов лист за № 1195, згідно з яким проведення даної експертизи є неможливим у зв`язку з відсутністю відповідної речовини-стандарту. Також Чернівецьке обласне бюро судово-медичних експертиз рекомендує з виконанням даної експертизи звернутися до ДСУ Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України (04112, м. Київ вул. Дорогожицька, 9).

13.07.2022р. представник ОСОБА_1 адвокат Колчанов Р.В. заявив нове клопотання, в якому просить призначити у справі про адміністративне правопорушення № 718/854/22 відносно ОСОБА_1 , судову токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ДСУ Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України (04112, м. Київ. Вул. Дорогожицька, 9).

Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані,на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Заслухавши захисника Колчанова Р.В., який підтримав клопотання про призначення судової токсикологічної експертизи, перевіривши доводи клопотання та матеріали провадження, вважаю, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 273 КУпАП - експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне для перевірки об`єктивності результатів в даному адміністративному провадженні призначити судово-токсикологічну експертизу зразків біологічного матеріалу ОСОБА_1 ..

Враховуючи те, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.05.2022р. провадженні у цій справі було зупинено до завершення експертизи, однак її провести наразі неможливо у визначеній в постанові експертній установі у зв`язку із чим стороною захисту заявлено нове клопотання про призначення експертизи, тому для його вирішення необхідно відновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Відновити розгляд даного адміністративного провадження.

Клопотання захисника Колчанова Р.В. в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити в адміністративному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - судово-токсикологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи наявна в зразках біологічного матеріалу (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який був відібраний у нього 06.05.2022 р. в приміщенні КНП «Кіцманська БЛІЛ», наркотична речовина марихуана ?

- чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 06.05.2022р. у стані наркотичного сп`яніння ?

Проведення експертизи доручити експертам ДСУ Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України (04112, м. Київ. Вул. Дорогожицька, 9).

Зобов`язати Чернівецьке обласне бюро судово-медичних експертиз передати на експертне дослідження в ДСУ Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ємність із зразками біологічного матеріалу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який був відібраний у останнього під час проведення медичного огляду 06.05.2022 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Кіцманська БЛІЛ» лікарем ОСОБА_2 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

До завершення експертизи розгляд цього адміністративного провадження - зупинити.

Проведення експертизи здійснити за рахунок ОСОБА_1 .

Суддя Василь Скорейко