Справа № 444/2816/22
Провадження № 3/444/1436/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

04 листопада 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 року о 13 год. 03 хв. ОСОБА_1 за адресою м. Рава-Руська, вул. Могильницького, 30, Львівського району Львівської області, порушив правила зберігання мисливської двоствольної рушниці ІЖ-27МР, а саме зберігав таку без ящика та у вільному доступі, чим вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча сповіщався про місце і час розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.Беручи до уваги, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП не є обов`язковою, керуючись ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто під час відсутності цієї особи.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 191 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 298315 від 28.10.2022 року; рапортом від 31.10.2022 року, дозвіл № Л-137 від 22.08.2016 року на право зберігання та носіння зброї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом від 28.10.2022 року.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.1 ст. 191 КУпАП, оскільки він порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без вилучення вогнепальної зброї.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, мисливська рушниця ІЖ-27МР кал. 12 мм№ НОМЕР_2 та набої до неї в кількості 62 штуки, яку було вилучено у ОСОБА_1 , направлена на зберігання до сектору контролю за обігом зброї Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області.

За таких обставин мисливську рушницю та набої до неї потрібно повернути ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 191 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить119 /сто дев`ятнадцять/ грн. 00 коп. в дохід держави без вилучення вогнепальної зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в дохід держави.

Мисливську рушницю ІЖ-27МР кал. 12 мм№ НОМЕР_2 та набої до неї в кількості 62 штуки - повернути ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Оприск З. Л.