Справа № 445/1854/22
провадження № 3/445/982/22
П О С Т А Н О В А

14.12.2022року суддя Золочівського районного Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали, отримані від Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого старшим викладачем-інструктором в навчальному центрі НГУ,-

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

на розгляд до Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник Соломко М.В. просили закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю факту вчинення адміністративного правопорушення.

За змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У вказаному вище протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено конкретного обов`язку, передбаченого ст. 150 СК України, який не виконав ОСОБА_1 . Крім цього, матеріали справи не містять копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом закону, підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно дост. 251 КУпАПпротокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обгрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи наведене вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 та його представника Соломко М.В. про закриття провадження у справі - відмовити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП - повернути до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бакаїм