П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1032/22

Провадження № 3/348/699/22

18 липня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 03.12.2008,

за ст. 124 КУпАП,

В с т а н о в и в :

01 травня 2022 року о 14:00 години в с. Цуцилів по вул. Братів Бойчуків водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом КТМ д.н.з. НОМЕР_2 . не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою. не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mazda СХ-5 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , при ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б, д; 12.1; 13.1; 10.1 Правил дорожнього руху.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 110813 від 28.06.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 21.06.2022 за фактом ДТП, схемою, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком експерта № СЕ-19/109-22/3792-IT від 20.05.2022.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, зазначив, що свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю, потерпілому відшкодував шкоду в повному обсязі.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєному щиро розкаявся, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 35, 38, 40-1, 124, 251, 268, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О. Ю. Максименко