Справа № 456/3351/22
Провадження № 3/456/1930/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

20 жовтня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022р. близько 00 год. 15 хв. перебуваючи у м. Стрию по вул. Болехівська, 49, Львівської області, при зупинці автомобіля марки «KIA» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 будучи пасажиром, на вимогу поліцейських, та до відповідного розпорядження або вимоги поліцейського, самовільно вийшов із автомобіля почав виражатися грубою нецензурною лайкою в сторону поліцейських, шарпав за формений одяг, перебуваючи при цьому у громадському місці в період комендантської години, на неодноразові законні вимоги поліцейських припинити вчиняти вищезазначені дії не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

03.10.2022р. близько 00.15 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, згідно довідки Стрийського ЦРЛ від 03.2022р. №3932, у громадському місці близько буд №49, що по вул. Болехівська в м. Стрий Львівської області, висловлювався нецензурними словами у сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. При цьому він підривав авторитет органів Національної поліції України. Після чого продовжував виражатися нецензурною лайкою в приймальні КНП Стрийської ЦРЛ, чим порушив спокій пацієнтів в приміщенні лікарні.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколами серії ВАБ №912828 від 03.10.2022р., серії ВАВ №184224 від 03.10.2022р., протоколом АЗ №169301 від 03.10.2022р., довідкою КНП «Стрийська центральна лікарня» № 3932, згідно якої останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, постановою про накладення адміністративного стягнення серія ЕАР №5970766 від 03.10.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 127 КУпАП, рапортом інспектора ВРПП Стрийського РУП ГУ НП у Львівської області Ладан П. від 03.10.2022р., рапортом поліцейського ВРПП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Бучковського В. від 03.10.2022р., відеозаписом з місця події.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Диспозицією статті 185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 , наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, оскільки останній вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору працівникам поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути зОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів