Дата документу 14.11.2022
Справа № 334/3971/22
Провадження № 3/334/2434/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

За ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 914410, згідно якого він 30.08.2022 р. о 12:19 год. у м. Запоріжжі, проспект Металургів, буд.16 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме помідорами, персиками та кукурудзою.

Оскільки, згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 160 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, ОСОБА_1 викликався до суду та повідомлявся про дату, час розгляду справи .

В призначені судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАБ №914410 від 30.08.2022р., рапортом ДОП СП ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, фотокартками з місця події.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 30.08.2022 р., наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, торгівля з рук у невстановленому місці

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 30.08.2022 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, однак, на момент розгляду справи по суті, закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 160, 247, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Добрєв М. В.