Справа № 522/8852/22
Провадження №3/522/7903/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області 15.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.154 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 05 липня 2022 року близько 22 години 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська 12А біля магазину АТБ здійснила порушення правил утримання собаки породи американський пітбультерєр, кличка «Мордор», внасліок чого було спричинено заподіяння шкоди майну та здоров`ю громадянина ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст.154 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання 02 серпня 2022 року з`явилась ОСОБА_1 , вину свою не визнала, надала до суду заперечення, відповідно до яких зазначила, що пошкодження ОСОБА_2 були незначними та під час розмови з ним він повідомив що притензій не має. Собака була на привязі менш ніж 0,5 метри, мала на собі слабозакріплений намордник. Розгляд справи було відкладено на 05 серпня 2022 року для виклику потерпілого в судове засідання.

В судове засідання 05 серпня 2022 ркоу з`явилась ОСОБА_1 , яка вину свою не визнала. Потерпілий ОСОБА_2 наполягав на притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді штрафу без конфіскації тварини. Зазначив, що отримав тілесні пошкодження у зв`язку з тим, що захищав свою собаку від американського пітбультерєра, який схопив собачку за шию.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2022 року серія ВАВ № 294362, Рапортом, Протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07.07.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

Так, згідно довідки лікаря травматолога від 08.07.2022 року у ОСОБА_2 виявлено забої та ссадини тулубу та кінцівок

Згідно довідки Petlife-центру ветеринарної медицини від 07.07.2022 року було травмовано собаку ОСОБА_2 , вартість послуг за огляд та консультацію у розмірі 300 гривень сплачено ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність, відповідно до ст.154 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до санкції ст.154 ч. 3 КпАП України, утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях). Дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, пояснень ОСОБА_2 , який просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 без конфіскації тварини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу, без конфіскації тварини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154 ч. 3, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 154 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, без конфіскації тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмір 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Чернявська