Справа № 204/4666/22
Провадження № 3/204/2301/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія відділення підвозу засобів інженерного озброєння взводу інженерних загороджень інженерно - саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172 -11 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 року станом на 08.00 год. в умовах дії особливого періоду, солдат ОСОБА_1 , без раніше отриманого на те дозволу не прибув до місця проходження служби, розміщеного на території Покровського району Донецької області. На територію групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 прибув 07.07.2022 року о 10.00 год. По прибуттю солдат ОСОБА_1 документів, підтверджуючих законність своєї відсутності на місці служби за період з 08.00 год. 30.06.2022 року до 10.00 год. 07.07.2022 року не надав. Таким чином, військовослужбовець військової служби за призовом ОСОБА_1 несвоєчасно прибув до місця проходження служби та самоусунувся від виконання службових обов`язків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до письмової заяви ОСОБА_1 останній просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що вину визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГІЗ №6 від 07.072022 року (а.с.1); Наказом командира ВЧ НОМЕР_2 від 27.05.2019року № 448 про посилення відповідальності військовослужбовців (арк.с.3), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи (арк.с.6), Випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4076/2022 (арк.с.8).

Відповідно до ст.ст.11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженим Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої обов`язки, а також утримуватись шкідливих для здоров`я звичок.

Відповідно до ЗУ «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172 - 11 КУпАП, а саме у нез`явленні вчасно без поважних причин на службу, в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність шкоди внаслідок його дій, службову характеристику ОСОБА_1 , вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 172 - 11, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук