Єдиний унікальний номер 317/2315/22
Провадження номер 3-в/317/11/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 02.11.2022,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області Каряки Д.О. від 02.11.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

11.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 02.11.2022 в частині стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою щомісячно частини штрафу в сумі 1416,67 грн. до 02.11.2024 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє йому одноразово сплатити всю суму штрафу через втрату роботи у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також у зв`язку із знаходженням на його утриманні батьків-пенсіонерів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, суддя приходить до висновку, що подане клопотання є необґрунтованим, оскільки заявником належно не обґрунтовані підстави відстрочки сплати штрафу, обставини, що ускладнюють виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення або роблять його неможливим. Також заявником не надано жодних доказів, які б підтверджували матеріальне становище ОСОБА_1 , наявність чи відсутність джерел доходу та їх розмір.

У зв`язку з викладеним клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 02.11.2022 в частині сплати штрафу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП,-

ПОСТАНОВА:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 02.11.2022 залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова