Справа № 551/2325/22
Провадження №3/551/1200/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ромодан Миргородського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм в ТОВ «Агро - Молтранс», одруженого, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 13 листопада 2022 року, о 15 год. 30 хв. та 14 листопада 2022 року, о 23 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 , під час якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Враховуючи, що ОСОБА_2 за один і той самий період часу вчинив два правопорушення, кожне з яких кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 22 листопада 2022 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 132546 від 14 листопада 2022 року, ОСОБА_2 повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться 14 грудня 2022 року, о 08 год. 00 хв. у Шишацькому районному суді Полтавської області. Проте, останній у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Керуючись положеннями ч.1 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушення, кожне з яких кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 055909 від 13 листопада та серії ВАБ № 132546 від 14 листопада 2022 року, відповідно до яких ОСОБА_2 13 листопада 2022 року, о 15 год. 30 хв. та 14 листопада 2022 року, о 23 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 , під час якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю /а.с.1, 14/;

- протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, згідно яких ОСОБА_2 13 листопада 2022 року, о 15 год. 30 хв. і 14 листопада 2022 року, о 23 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, пов`язане з вчиненням насильства в сім`ї / а.с.3,16/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до яких ОСОБА_2 13 листопада 2022 року, о 15 год. 30 хв. та 14 листопада 2022 року, о 23 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою / а.с.5,7,17, /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він 13 листопада 2022 року, о 15 год. 30 хв. та 14 листопада 2022 року, о 23 год. 00 хв., перебуваючи за місцем їх спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 , під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою / а.с.6,18 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_2 насильства відносно дружини ОСОБА_3 , що виразилося у завданні шкоди її психологічному здоров`ю та мало місце 13 листопада 2022 року, о 15 год. 30 хв. та 14 листопада 2022 року, о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , відтак кваліфікує його дії, в кожному випадку, за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступеня вини, за відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України " Про запобігання та протидію домашньому насильству " чи Законом України " Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків ".

Так, у п. 10 ч. 1ст. 1 Закону України " Про запобігання та протидію домашньому насильству " визначено, що програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Враховуючи встановлені обставини справи, те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства не притягався, обсяг пред`явленого звинувачення, суд не знаходить підстав для направлення останнього для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України " Про запобігання та протидію домашньому насильству ".

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 / сто сімдесят / грн.00 коп.

Штраф та має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 / чотириста дев`яносто шість / грн. 20 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: