Справа № 282/667/22
Провадження № 3-в/282/11/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Поліщук Л.Б. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом або штрафом,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Житомирського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Поліщук Л.Б. зазначає, що 14 вересня 2022 з Любарського районного суду до Житомирського районного сектору №4 надійшла та відразу прийнята до виконання копія постанови стосовно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Цього ж дня, ОСОБА_1 узятий на облік, на правопорушника заведена особова справа №10/22 від 14.09.2022 та йому направлений виклик про явку до сектору на 23.09.2022.

20 вересня 2022 року з ОСОБА_1 проведено бесіду щодо порядку та умов виконання громадських робіт та порушник попереджений про наслідки ухилення від їх виконання. Цього ж дня, ОСОБА_1 надав пояснення про те, що належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, проте відбувати громадські роботи він відмовляється.

21 вересня 2022 року до Любарського районного суду скеровано подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом або штрафом, у задоволенні якого постановою суду від 28.09.2022 відмовлено.

29 вересня 2022 року ОСОБА_1 отримав направлення на відпрацювання громадських робіт з 30.09.2022.

Згідно довідки Стрижівського старостинського округу ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт без поважних причин.

Тому, враховуючи викладене у поданні ставиться питання про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом або штрафом.

В судове засідання представник Житомирського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області не з`явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника. Подання просить задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Не заперечує проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали подання та дослідивши обстави справи, приходжу до наступного.

Постановою Любарського районного суду Житомирської області №282/667/22 від 18 серпня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Як вбачається з направлення № 33/13/732-22 від 29.09.2022, ОСОБА_1 направлено для відбування громадських робіт за постановою суду від 18.08.2022 до Любарської селищної ради.

Згідно графіку виходу на роботу ОСОБА_1 , останньому визначено дні виходу на роботу з 12.10 по 25.10.2022.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 , попри повідомлення його у встановленому порядку про необхідність відпрацювання громадських робіт, призначених постановою суду, станом на 26.10.2022 не відпрацював жодної призначеної йому години громадських робіт без поважних причин, чим ухиляється від проходження громадських робіт призначених постановою Любарського районного суду від 18.08.2022.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, передбачає покарання у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання громадських робіт покладених на нього постановою Любарського районного суду і на даний час не відпрацював 40 годин громадських робіт із 40 призначених, то суд приходить до висновку, що громадські роботи слід замінити на штраф у відношенні передбаченому ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285, 282-289, 321-4, 326 КупАП,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач