Березівський районний суд Одеської області
02.08.2022
Справа № 494/958/22
Провадження № 3/494/574/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 2 статті 173-2 та статтею 185 КупАП зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2022 року до Березівського районного суду Одеської області від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло два адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 та статтею 185 КупАП.

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 02.08.2022 року вказані справи об`єднані в одне провадження під спільним номером №494/958/22 (провадження 3/494/574/22).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №166306 від 25.07.2022 року вбачається, що 25.07.2022 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, кидався в бійку до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Дії вчинені у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду № 112 від 25.07.2022 року. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №906019 від 25.07.2022 року вбачається, що 25.07.2022 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, не виконував неодноразову законну вимогу про припинення правопорушення, ображав брутальною лайкою та кидався в бійку до працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, суд приходить до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою по справі № 494/127/22 від 28.02.2022 року, яка набрала законної сили 11.03.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив повторно протягом року насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру та ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КупАП та ст. 185 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 25.07.2022 року; рапортом ЄО за №2997 від 25.07.2022; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 25.07.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2022 року; протоколом медичного огляду № 112 від 25.07.2022 року; рапортом працівника поліції Ільїна В., копією постанови Березівського районного суду Одеської області від 28.02.2022 року, а також окрім вказаних доказів - оглянутим судом відеозаписом порушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням положень ст.36 КУпАП та враховуючи найбільшу суспільну небезпеку, ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП слід призначити покарання, яке передбачає найбільш серйозне стягнення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 та статтею 185 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, слід з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції частини другої статті 173-2 КУпАП, зокрема у виді штрафу. Суд вважає, що саме такий вид стягнення буде відповідати завданню Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо охорони прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків та відповідальності перед суспільством.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 185, 36, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 21.04.2004 року, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 21.04.2004 року, на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./отг м.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.