Справа № 465/892/22
Провадження № 3/446/428/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2022 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Франківського районного суду міста Львова про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заступника директора ТОВ "Євроагро Транс",
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Заступник директора ТОВ "Євроагро Транс" ОСОБА_1 не повідомив у встановлений законом строк орган ліцензування про зміну відомостей, спме: договору оренди стоянким автомобіля б/н від 29.12.2019.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.
Всебічно, повно, об`єктивно дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення №0003331 від 02.02.2022, актом за результатами проденого планового (позапланового) заходу державного нагляду від 02.02.2022.
Отже, ОСОБА_1 порушив Постанову Кабінету Міністрів України №1001 від 02.12.2015 та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП- порушення порядку провадження господарської діяльності.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Суд встановив, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 02.02.2022, матеріали адміністративної справи надійшли в провадження суду 20.05.2022, а отже на час розгляду справи в суді 31.05.2022 сплив тримісячних строк з дня його вчинення протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення. .
Відтак, за встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно нього закрити у зв"язку із закінченняи на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя М.Л.Самсін