Справа № 462/3971/22
ПОСТАНОВА

08 серпня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу ОСОБА_1 , 28.07.2022 р. о 17.50. год. на проспекті В.Чорновола, 95, керуючи автомобілем «DAF XF 95/480» номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом «FLIEGL SDS 350» номерний знак НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою щоб зреагувати на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем TESLA MODEL 3 номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду, чим порушив вимоги 2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, при якій транспортним засобам було завдало механічні пошкодження з матеріальними збитками.

04.08.2022 року справа надійшла до Залізничного районного суду м. Львова та згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду передана для розгляду до провадження судді Пилип`юк Г.М.

За змістом ст. 7, 246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №147667 від 28.07.2022 року місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: АДРЕСА_2 що не відноситься до території Залізничного району м. Львова., також, згідно інформації зазначеної в протоколі місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , що згідно адміністративно-територіального поділу не відноситься до території Залізничного району м. Львова.

Виходячи з наведеного, дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова.

За таких обставин Залізничний районний суд м.Львова позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст.276 КУпАП, що в подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід скерувати за територіальною підсудністю у Шевченківський районний суд м.Львова відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення скерувати за територіальною підсудністю у Шевченківський районний суд м.Львова для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Пилип`юк

Оригінал постанови