ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 704/496/22
провадження №3/691/585/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли через Черкаський апеляційний суд з Відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 11.05.2022 року після 22 год. 00 хв. будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, згідно рішення Тальнівського районного суду Черкаської області № 704/1121/21 від 20.12.2021 року, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлений належно. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 поінформований, що на розгляді суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, в суд не прибув, без повідомлення причин, та принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП), за наявними у справі письмовими доказами.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 334502 від 12.05.2022 року; рапорту від 12.05.2022 року; пояснення ОСОБА_1 з матеріалів справи, про те, що так, він не ночував вдома та перебував у знайомих в період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 11.05.2022 року; ухвали Тільнівського районного суду Черкаської області від 20.12.2021 року в справі № 704/1121/21, про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном один рік, з обов`язками, в тому числі заборона виходу з будинку в період часу з 22-00 до 6-00 год. ранку наступного дня; довідки - бесіди від 20.12.2022 року; контрольного талону від 20.12.2021 року; копії паспорту ОСОБА_1 ; побутової характеристики складеної відно ОСОБА_1 ,

та керуючись ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л. П. Синиця