Номер провадження 3/754/4388/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 1224 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2022 року о 16 год. 56 хв., в м. Києві по вул. С. Лифаря, 4-А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 10.1, 12.1 ПДР.

Крім того, 12 жовтня 2022 року о 16 год. 56 хв., в м. Києві по вул. С. Лифаря, 4-А, водій ОСОБА_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме: керуючи транспортним засобом «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково, зазначивши, що вважав, що скоїв зіткнення з вантажним автомобілем, який був припаркований поруч з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , та оглянувши його не знайшов жодних пошкоджень місце пригоди залишив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 1224 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, які містяться в матеріалах справи, схемою ДТП, поясненнями водіїв та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються ветерани військової служби, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 є ветераном військової служби.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також наслідки, які потягли правопорушення, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 291, 292, 124, 1224 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 1224 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ст. 1224 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Колегаєва