Провадження №3/389/636/22
Постанова

іменем України

11 липня 2022 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ч.2 ст.106-1, ст.173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 01.05.2022 о 18 годині 30 хвилин, по вул.Матросова в с.Петрове Кропивницького району Кіровоградської області вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ВАВ №323849 від 11.07.2022, з яким останній ознайомлений, його права йому роз`яснені.

Крім того, у ОСОБА_1 02.06.2022 в період часу з 07 год. 10 хв. до 08 год. 14 хв. під час здійснення обшуку, згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.05.2022, за адресою його місця проживання, а саме АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено дві частини полістеленової пляшки та ковпак. Згідно з висновком експерта від 14.06.2022 №СЕ-19/112-22/3789-НЗПРАП, маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,11 грама, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ВАВ №323848 від 11.07.2022, з яким останній ознайомлений, його права йому роз`яснені.

Крім того, 02.06.2022 в період часу з 07 год. 10 хв. до 08 год. 14 хв. під час здійснення обшуку, згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.05.2022, за адресою проживання ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено одну рослину зовні схожу на рослину коноплі. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-22/3835-НЗПРАП надана на дослідження рослина, є рослиною роду конопля, що містить психотропну речовину тетрагідроканнабінол, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.106-1 КУпАП. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ВАВ №323847 від 11.07.2022, з яким останній ознайомлений, його права йому роз`яснені.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Частина 1 статті 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Частина 2 статті 106-1 КУпАП передбачає відповідальність за невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель чи снотворного маку.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №323839 від 11.07.2022, серії ВАВ №323848 від 111.07.2022, серії ВАВ №323847 від 11.07.2022, рапорт від 01.05.2022, протококом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 01.05.2022, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 01.05.2022, характеристику ОСОБА_1 , рапорт від 22.06.2022, витяг з ЄРДР від 25.05.2022, рапорт від 22.05.2022, ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.05.2022, протокол проведення обшуку від 023.06.2022, висновок експерта від 14.06.2022 №СЕ-19/112-22/3789-НЗПРАП, висновок експерта від 13.06.2022 №СЕ-19/112-22/3835-НЩПРАП, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 27.06.2022, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ч.2 ст.106-1, ст.173 КУпАП доведена.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у даному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ст.ч.1 ст.44-КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_3 , його майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 496 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного, ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.36, 40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ч.2 ст.106-1, ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Постанова судді набрала законної сили « _____» ________________ 20___ року.

Строк пред`явлення до примусового виконання до « _____» ______________ 20___ року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва