Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1389/22
Провадження №: 3/332/717/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2021 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. На період адміністративного нагляду встановлено відносно засудженого наступні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня, реєстрація в органах поліції 4 рази на місяць та заборона виїзду за межі міста в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

19.06.2022 року, о 22-40 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а зокрема: заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 години до 05-00 години ранку наступного дня.

Крім того, 20.06.2022 року, о 23-50 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а зокрема: заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 години до 05-00 години ранку наступного дня.

Крім того, 21.06.2022 року, о 23-10 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а зокрема: заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 години до 05-00 години ранку наступного дня.

Крім того, 22.06.2022 року, о 23-35 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а зокрема: заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 години до 05-00 години ранку наступного дня.

Крім того, 23.06.2022 року, о 00-14 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а зокрема: заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 години до 05-00 години ранку наступного дня.

Крім того, 24.06.2022 року, о 22-44 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а зокрема: заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 години до 05-00 години ранку наступного дня.

Крім того, 25.06.2022 року, о 23-00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а зокрема: заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 години до 05-00 години ранку наступного дня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, що підтверджують обставини, викладені у протоколі, вину визнав, у вчиненому розкаявся та просив строго не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 834285, ВАБ №834286, ВАБ №834284, ВАБ №834290, ВАБ №834288, ВАБ №834289 та ВАБ №834287 від 01.07.2022 року, копію постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2021 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: вчинене повторно потягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд у зв`язку з порушенням заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Повторність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підтверджується довідкою Армор, згідно якої 16.12.2021 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись. ч. 1 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255 гривень на користь держави ((Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запорiжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Ю.І.Ретинська