Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/200/22
Провадження № 3-в/499/2/22
П О С Т А Н О В А

про задоволення подання

13 червня 2022 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши подання провідного інспектора Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Жанни Раденко щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 (далі - також особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у будинку АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується постановою таке.

03 червня 2021 року провідний інспектор Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Жанна Раденко, подала до Іванівського районного суду Одеської області подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, на адміністративне стягнення штраф, оскільки неможливо встановити місцезнаходження особи (далі - також подання).

Суд вирішує питання щодо подання.

2. Мотиви проведення судового засідання за відсутності учасників справи такі.

Особа до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується телефонограмою.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (частина 1 статті 268 КУпАП).

Суд вважає, що з огляду на положення частини 1 статті 268 КУпАП, проведення судового засідання за таких обставин можливим.

3. Встановлені судом обставини такі.

Начальник Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Бєлоус В.М. подала до суду заяву в якій підтримала подання, просила його задовольнити та проводити розгляд справи без її участі.

Постановою Іванівського районного суду Одеської області від 24 березня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 185 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення громадські роботи строком 60 (шістдесят) годин (далі - також постанова від 24 березня 2022 року).

З довідки виданої Знам`янською сільською радою Березівського району Одеської області від 01 червня 2022 року вбачається, що особа в будинку АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає (а.с. 10).

4. Мотиви, з яких суд виходив при постановлення ухвали, і положення закону, якими суд керувався такі.

Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день (частина 1, 2 статті 30-1 КУпАП).

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (частина 1, 2 статті 321-4 КУпАП).

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Системний аналіз норм зазначених у мотивувальної частини цієї постанови свідчить, що, з метою виконання постанови суду та невідворотності покарання за вчинення адміністративного правопорушення, у разі неможливості встановити місцезнаходження особи, він повинен бути замінений на інше покарання.

Особа не приступив до відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, місцезнаходження особи не встановлене, у зв`язку з чим до особи слід застосувати штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт, що дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

5. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку щодо необхідності задоволення подання.

Керуючись статтями 280, 283, 321-4КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Накладене на ОСОБА_1 постановою судді Іванівського районного суду Одеської області від 24 березня 2022 року адміністративне стягнення громадські роботи строком 60 (шістдесят) годин замінити на адміністративне стягнення штраф у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 13 червня 2022 року.

Суддя:Олександр КРАВЧУК