Справа № 743/259/22
Провадження №3-в/743/23/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки розглянувши подання фахівця ІІ категорії Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Горб К.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.08.2022 притягнено до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло подання від фахівця ІІ категорії Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Горб К.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , якого постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.08.2022 притягнено до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що 29.08.2022 до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла на виконання постанова Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.08.2022 відносно ОСОБА_1 . 29.08.2022 ОСОБА_1 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації, проте у передбачений викликом день останній до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився. На повторний виклик ОСОБА_1 також не з`явився та встановити його місце знаходження не вдалося. 08.11.2022 ОСОБА_1 самостійно з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому він висловив небажання відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт та відмовився від отримання направлення до комунального підприємства для відпрацювання адміністративного стягнення. Станом на 08.11.2022 невідбута частина громадських робіт становить 40 год. Тому, фахівець ІІ категорії Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся з даним поданням, в якому просить розглянути питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 .

Фахівець ІІ категоріїНовозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у судове засідання надала заяву, в якій підтримала подання, просила його задовольнити та розгляд провести у її відсутність.

ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву, в якій погодився з поданням, просив розгляд його провести без його участі.

Дослідивши матеріали подання та адміністративної справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.08.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 185 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

З матеріалів справи вбачається, що 29.08.2022 вищевказана постанова Ріпкинського районного суду Чернігівської області прийнята до виконання Новозаводським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

08.11.2022 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

При досліджені матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_1 у своїх поясненнях вказав, що не бажає відбувати покарання, відмовився від отримання направлення та зазначив, що йому відомі наслідки такої відмови.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги відмову ОСОБА_1 від відбування призначеного постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.08.2022 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, та те, що санкція ст. 185 КУпАП передбачає накладення такого адміністративного стягнення як штраф, то суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф у розрахунку зазначеному в ст. 321-1 КУпАП, а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30-1, 304, 321-1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Горб К.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.08.2022, на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян відповідно до ст. 321-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко