САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1784/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.2022 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2022 року о 21 год. 57 хв. в м. Дніпро, Самарський район, вул. 20-річчя Перемоги, буд.22, було зупинено транспортний засіб PEUGEOT 206, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 у якого під час спілкування було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Водієві було запропоновано проїхати до мед.закладу для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, на що водій відмовився на камеру, керування автомобілем передано тверезому водію. ОСОБА_1 порушено п.2.5 ПДР України.

15.06.2022 року в м. Дніпро, Самарський район, вул. 20-річчя Перемоги, буд.22, було зупинено транспортний засіб PEUGEOT 206, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра №38668078 від 25.05.2019 року, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух». .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, його причини неявки суду невідомі, відомостей на підтвердження поважності причин неявки останнім не надано, заяв та клопотань в тому числі про відкладення розгляду справи на адресу суду від нього не надходило.

Тому, на підставі ч.2 ст.268 КУпАП, враховуючи, що дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, суддя вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім повного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №246941 від 15.06.2022 року та ВАБ №656880 від 18.06.2022 року, рапортами, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.06.2022 року, відеозаписом подій та постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобами ВП №38668078 від 25.05.2019 року.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень повністю доведена.

При призначенні виду та розміру покарання суддя враховує ступень вини, особистість, майновий стан особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, за таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавлення права керування транспортним засобами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- за ч.3 ст.126 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П.Румянцев