ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2960/22

Номер провадження 3/495/1480/2022

26 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.5 та ст.126 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 09.05.2022 року о 08:10 год. ОСОБА_1 керував мопедом «Yamaha» б/н, на автодорозі Одеса-Рені м-15 139 км. не маючи прав на керування відповідним транспортним засобом тобто без посвідчення водія. Правопорушення скоєно повторно протягом року.

09.05.2022 року ст. інспектор СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ДПР18 №169602.

20.05.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.126 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 09.05.2022 року о 08:10 год. ОСОБА_1 керував мопедом «Yamaha» б/н, на автодорозі Одеса-Рені м-15 139 км. не маючи прав на керування відповідним транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування Білгород-Дністровським міськрайонним судом від 13.04.2022 року по справі №495/7916/21 строком на 1 рік.

09.05.2022 року ст. інспектор СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за ст.126 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ДПР18 №169603.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення передбачені ч.5 ст. 126 та 126 ч.4 КУпАП.

У судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, про місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі, заперечень або клопотань про відкладення слухання справи на адресу суду не надав.

Відповідно до пояснень наявних у протоколах про адміністративне правопорушення в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, а тому, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.05.2022 року серії ВАВ №169602, протоколом про адміністративне правопорушення від 09.05.2022 року серії ВАВ №169603 поясненнями, постановою суду.

Відповідно до санкції ч.5 ст. 126 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається штраф в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до санкції ч.4 ст. 126 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається штраф в розмірі в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до статті 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тобто, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Вказаний вид покарання суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчиненого адміністративного правопорушення.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.30, 33-35, 126, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративних справ №495/2960/22 (номер провадження 3/495/1480/2022) та №495/2961/22 (номер провадження 3/495/1481/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.5 ст. 126 та ч.4 ст. 126 КУпАП - об`єднати в одне провадження та справі присвоїти номер 495/2960/22 (номер провадження 3/495/1480/2022).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.5 ст. 126 та ч.4 ст. 126 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 40 800 грн (сорок тисяч вісімсот грн) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Анісімова Н.Д.