Справа №: 297/3958/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли З ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Республіка Куба, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 248514 від 20.12.2022 року: 20 грудня 2022 року близько 13 години 00 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на вихід з України прибув громадянин Республіки Куба ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який на паспортний контроль пред`явив закордонний паспорт громадянина Куба № НОМЕР_1 , дійсний до 02.11.2031 року орган, що видав ОСОБА_3 . Під час внесення інформації до міжвідомчої бази відбулось спрацювання бази даних «Ризик Перетин», за результатами опитування особи було встановлено, що громадянин Республіки Куба ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) близько 09 години 00 хвилин 09 квітня 2022 року перетнув державний кордон незаконно з Республіки Білорусь в Україну поза встановленими пунктами пропуску на території населеного пункту Ріпки (територія Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області).

Своїми діями громадянин Республіки Куба ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) доставлений не був. При цьому, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення було долучено заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в якій останній просив розглянути справу без його участі, свою провину визнав повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов`язковою.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 20.12.2022 року; копію документів, що посвідчують особу, видані на ім`я ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); суд вважає, що громадянин Республіки Куба ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 204-1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин Республіки Куба ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 cт. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН