Провадження № 3/127/9561/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2022 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 05.08.2002, РНОКПП № НОМЕР_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем під час дії воєнного стану, нехтуючи ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 12, 13, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 07.12.2022 об 10:45 год. був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах, нечітка мова, порушення координації рухів. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 було направлено до комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради», в результаті проведеного огляду встановлено алкогольне сп`яніння середнього ступеню, 2,22 проміле.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставинах вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.
Диспозиція ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Згідно з указом Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», вбачається що на території України після оприлюднення Указу Президента України діє особливий період.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Станом на сьогоднішній день указ Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» продовжено Указом Президента від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію». Крім того, відповідно до Указу Президента № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 та по теперішній час.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія А2656 № 22 від 07.12.2022 слідує, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем під час дії воєнного стану, нехтуючи ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 12, 13, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 07.12.2022 об 10:45 год. був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах, нечітка мова, порушення координації рухів. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 було направлено до комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради», в результаті проведеного огляду встановлено алкогольне сп`яніння середнього ступеню, 2,22 проміле.
Вказані обставини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, крім вищевказаного протоколу, підтверджуються довідкою комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 2883 від 07.12.2022 відповідно до якої ОСОБА_1 07.12.2022 перебував в стані алкогольного сп`яніння - 2,22 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2022 та поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, цілком доведена та підтверджена відповідними належними доказами, які узгоджуються між собою.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.
При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує всі обставини справи, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: