Справа № 164/1369/22
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2, ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно вимог, передбачених ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278-279 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, зокрема до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Згідно ч.1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу місцевого самоврядування.

Складання протоколу це процесуальні дії суб`єкта владних повноважень , які спрямовані на фіксацію адміністративного правопорушення та, в силу положень статті 251 КУпАП, є предметом оцінки суду в якості доказу вчинення такого правопорушення при розгляді справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності (постанова Верховного Суду від 10 травня 2018 року у справі №760/9462/16-а).

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070358 від 10 жовтня в графі, що має відображати суть адміністративного правопорушення зазначено: «10 жовтня 2022 року о 19 годині 00 хвилин в с. Рудка по вул. Центральній водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, пошкодив автомобіль, який був припаркований, завдавши механічні пошкодження двом автомобілям та спричинив ДТП».

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070429 від 10 жовтня 2022 року в графі, що має відображати суть адміністративного правопорушення зазначено: «10 жовтня 2022 року о 19 годині 00 хвилин в с. Рудка по вул. Центральній водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем, чим спричинив механічні пошкодження т/з, після ДТП залишив місце події та автомобіль, яким керував».

Не зважаючи на те, що протокол є одним із доказів вчинення особою адміністративного правопорушення, інспектором Слупачиком Б.М. не в повному обсязі вказано опис установлених обставини, зокрема відсутні дані щодо того, яким саме транспортним засобам було завдано механічні пошкодження (марка, номерний знак, власник авто).

Також не повні дані про місце скоєння адміністративного правопорушення зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070358, № 070429 та № 070430 від 10 жовтня 2022 року.

Крім того, у вищевказаних протоколах про адміністративне правопорушення в графі «свідки чи потерпілі» зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак не конкретизовано їх правовий статус, хоча як вбачається з матеріалів справи механічні пошкодження завдані автомобілю, який належить ОСОБА_2 , що підтверджено його особистими поясненнями від 10 жовтня 2022 року.

Також суд звертає увагу, що в графі протоколу, де мають бути відображені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, такі пояснення по суті порушення відсутні, а також відсутні і зауваження ОСОБА_1 щодо змісту протоколів, які додаються до нього, мотиви відмови від підписання або відмітка інспектора про відмову від написання пояснень.

У зв`язку з викладеним, приходжу висновку про повернення матеріалів до відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2, ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська