Справа № 526/1125/22
Провадження № 3/526/547/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

у с т а н о в и в:

16.06.2022 під час проведення обшуку господарства, де проживає ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/7721-Н3ПРАП від 04.07.2022, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, масою в перерахунку на суху речовину 3, 352 г.

На підставі постанови старшого дізнавача відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Пилипенко Ю. А. від 11.07.2022 кримінальне провадження № 0000098 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2022, ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду від 16.06.2022 про надання дозволу на проведення обшуку, протоколом обшуку від 16.06.2022, висновком експерта № СЕ-19/117-22/7721-Н3ПРАП від 04.07.2022, постановою старшого дізнавача відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Пилипенко Ю. А. від 11.07.2022 про закриття кримінального провадження та його поясненнями.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах, тому його слід піддати до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією статті за вчинене адміністративне правопорушення, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 44, статтями 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягування проводити за реквізитами: (код класифікації доходів бюджету 21081100) Місцевий бюджет: UА0016662 ГУК у Полтавській області / ТГ м. Гадяч/ 21081100.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. на користь держави.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя Л. І. Тищенко