ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Від військової частини НОМЕР_1 до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП підчас підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до положень КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення повинні містити докази скоєного правопорушення, а протокол відповідати вимогам ст. 256 КУпАП. При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, суть адміністративного правопорушення, яка має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії А1008 № 809 від 31.10.2022 року, "31.10.2022 року близько 18.00 год. стані схожому на алкогольне сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів), чим вчинив(ла) правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП".

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії серії А1008 № 809 від 31.10.2022 рокускладено з порушеннями вимог КУпАП в частині формулювання складу адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Так, жодних даних про те, хто саме, в якому місці та що саме порушив вищевказаний протокол взагалі не містить.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного та обґрунтованого судового рішення, тож без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172-20 ч.3, 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 172-20 ч.3 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Дану справу повернути суду в межах визначених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КУСІК