Справа № 347/1305/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.08.2022 року о 07:30 годині в с. Річка, Косівського району вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, а саме не реагував на зауваження припинити протиправні дії, обзиваючи та шарпаючи за формений одяг поліцейських, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав, заперечуючи факт чинення злісної непокори працівникам поліції.

Дільничний Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Р.Якібчук в судовому засіданні пояснив, що згідно постанови дізнавача від 28.07.2022 року працівники поліції здійснювали розшук ОСОБА_1 по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення. Розшукавши ОСОБА_1 на виконання вказаної постанови вони здійснювали свої повноваження щодо його затримання, під час чого ОСОБА_1 почав чинити супротив, висловлюватись нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та шарпати їх за формений одяг, на зауваження щодо припинення протиправних дій не реагував, внаслідок чого до нього було застосовано фізичну силу загин руки за спину та спеціальні засоби кайданки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, доведена повністю письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №289402 від 04.08.2022 року (а.с.1), протоколом АЗ №005516 про адміністративне затримання (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.3), рапортом Н. Палагнюка (а.с.4), рапортом І. Шатрука (а.с.5), рапортом Р. Якібчука (а.с.6), копією постанови про оголошення у розшук підозрюваного від 28.07.2022 року (а.с.7-8).

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дільничного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують/обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суддею не встановлено.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, тривалість протиправних дій та їх наслідки.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави за реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч