Справа № 950/2404/21
Номер провадження 3/950/23/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

з участю секретаря - Гладкової С.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , його представника - адвоката - Стеценка В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає АДРЕСА_1 ,

по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ № 700581 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що (цитується дослівно) «9 листопада 2021 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, що полягло у вчиненні сварки, під час якої ображав її нецензурною лайкою, своїми діями завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.»

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він нестримався і підвищив голос на дружину. Вважає, що вчинив неправильно, не хотів її образити, запевнив, що такого більше не повториться.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Стеценко В.М. пояснив, суду, що ОСОБА_1 особа врівноважена і у них з дружиною гарні відносини. 09.11.21 року між ними виникла невеличка сварка, яке не відноситься до насильства в сім`ї, тому просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона погарячкувала і поспішила викликати поліцію, те що між ними трапилося сваркою назвати важко, тим більше насильством в сім`ї. Також повідомила, що вони відразу ж помирилися.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що всі сумніви у винуватості особи мають трактуватись на її користь, суд приходить до висновку про те, що органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення в належній мірі не доведено факт наявності у ОСОБА_1 вчинення насильства в сім`ї, а отже у діях останнього не встановлено ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , по ч.1 ст.173-1 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя: Р. В. Бакланов