Справа №718/1109/22
Провадження №3/718/544/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 ГУНП в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.05.2022 року біля 12 год. 50 хвилин в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 та погрожував фізичної розправою, чим принизив її людську честь та громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 26.05.2022 року біля 12 год. 55 хвилин в с. Мамаївці, по вул. Миру, 3 вчиняючи дрібне хуліганство, неодноразово не реагував на зауваження поліцейського, чим своїми діями вчинив злісну непокору, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні крім повного визнання ним вини, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 603527, серії ВАБ № 603641 від 26.05.2022 року (а.с.1-2), протоколом про адміністративне затримання від 26.05.2022 року (а.с.3), рапортом працівника поліції від 26.05.2022 року (а.с.4) письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9).

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника є щире каяття.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, не має постійного доходу, суд вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, у виді громадських робіт, що за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.27, 34, 173,185, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за дані правопорушення, а саме у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М.Мізюк