Справа №443/818/22
Провадження №3/443/440/22
ПОСТАНОВА

іменем України

04 серпня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 04.05.2022, тимчасово не працюючого

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.07.2022 о 17:45 год в АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серія АА №202715 від 25.07.2022, винесений стосовного нього (заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи) відносно дружини ОСОБА_2 строком на 3 доби з 14:30 год 25.07.2022 до 14:30 год 28.07.2022, а саме: 25.07.2022 о 17:45 год з`явився за місцем проживання ОСОБА_2 , своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст.173-2КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його визнавальних показів, доведена:

- терміновим заборонним приписом серія АА №202715 від 25.07.2022, винесеним стосовного ОСОБА_3 щодо заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи - дружини ОСОБА_2 строком на 3 доби з 14:30 год 25.07.2022 до 14:30 год 28.07.2022 /а.с.4/;

- постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 04.05.2022 у справі № 443/430/22 якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт /а.с.5-6/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 184845 від 26.07.2022, згідно якого ОСОБА_1 25.07.2022 о 17:45 год прийшов додому за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені терміновим заборонним приписом, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП /а.с.9/;

- повідомленням про вчинення домашнього насильства на лінію 102 від 25.07.2022 від ОСОБА_4 , яка повідомила, що ОСОБА_5 прийшов до дружини та вибиває вікна і двері. В будинку шестимісячна дитина /а.с.7/;

-заявою ОСОБА_2 від 25.07.2022 в якій остання просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який 25.07.2022 близько 17:45 год вдруге за день порушив припис. Почав стукати по вікнах і дверях /а.с.8/;

Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суддя всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, судді не надано, тому вищевикладені докази суддя вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , невиконання термінового заборонного припису, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який характеризується позитивно за місцем проживання, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. Застосування судом до ОСОБА_1 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко