Справа № 635/362/22
Провадження № 3/545/1536/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2022 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., з участю прокурора - Мельничука О.О., розглянувши в м. Полтава адміністративний матеріал, який надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Конево Золотухінського району Курської області, громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 10.01.2022р., гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій депутата Лук`янцівської сільської ради Харківського району Харківської області VII скликання, згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України № 1700-VII, на якого поширюється дія цього Закону, діючи умисно, всупереч вимогам закону, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік («після звільнення»), а саме 27.07.2021 року, чим вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду на 19.12.2022 року повторно не з`явилася, хоча заздалегідь повідомлялася належним чином за адресою свого проживання, її явку не забезпечено прокурором. Від неї станом на 19.12.2022 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в її відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Прокурор підтримав наданий суду протокол, прохав притягнути до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлені обставини справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 24.11.2020 року припинено повноваження депутата Лук`янцівської сільської ради Харківського району Харківської області VII скликання. ОСОБА_1 несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік («після звільнення»), а саме - 27.07.2021 року.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. На цей час на території Харківської області тривають активні бойові дії.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Оскільки, дана справа передана 06.09.2022 року на розгляд судді Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., неодноразово призначалась до розгляду відповідно до ст. 268 КУпАП на : 14.09.2022 року, 22.09.2022 року, 29.09.2022 року, 20.10.2022 року, 21.11.2022 року та 19.12.2022 року в зв`язку з необхідністю належного повідомлення осіб про розгляд справи, внаслідок чого станом на день розгляду справи на 19.12.2022 року закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП щодо накладення стягнення, враховуючи, що протокол про адмінправопорушення щодо гр. ОСОБА_1 складено 10.01.2022 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення гр. ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена у випадках, передбачених ст.287 КУпАП, Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Скарга подається до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного

суду Полтавської області О.О. Гальченко