П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року Справа № 608/2135/22

Номер провадження3/608/1144/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. ,

розглянувши справу, яка надійшла від Чортківського районного відділу поліції Головне управління національної поліції в Тернопільській області про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє дітей, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №181745 від 05 листопада 2022 року, складеного поліцейським СРПП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області сержантом поліції Савруком О. вбачається, що 05 листопада 2022 року близько 15 години 05 хвилин в м. Чорткові Тернопільської області по вул. Копичинецькій гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Multivan» державний номерний знак НОМЕР_1 , був причетний до ДТП з автомобілем марки Fiat Ducato 2.5Д, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав вину. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 181745 від 05 листопада 2022 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 2.10 Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно з положеннями ст. 9 КупАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. ст. 245,252,280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 23 КупАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Л. Й. Квятковська