Справа № 570/2805/22
Номер провадження 3/570/1542/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , солдата, гранатометника військової частини НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21 березня 2002 року Мостиським РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа щодо вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_3 № 280, з 30 липня 2022 року до 31 липня 2022 року солдат ОСОБА_2 перебував у звільненні в с.Олександрія. 31.07.2022 року приблизно о 07 год. 30 хв. після повернення в пункт постійної дислокації солдат ОСОБА_2 пройшов попереднє тестування алкотестером з результатом вище допустимої норми, після чого був супроводжений старшим лейтенантом ОСОБА_3 на освідчення стану алкогольного сп`яніння в медзаклад м.Рівне, в котрому підтвердилося алкогольне сп`яніння солдата ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, та інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частина 1 ст.172-20 КУпАП України передбачає відповідальність за Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

З даного протоколу чітко визначити, чому саме за ч.3 ст.172-20 КУпАП кваліфіковано адмінправопорушення встановити неможливо, оскільки відсутні дані про попереднє притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, а також не зазначено, що правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.

Крім того, некоректно викладена суть адміністративного правопорушення, як того вимагає диспозиція ст.172-20 КУпАП. Зокрема не зазначено точного місця вчинення адміністративного правопорушення, а лише зазначено, що після повернення в пункт постійної дислокації ОСОБА_2 пройшов попередній огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, хоча вказаною статтею передбачена адміністративна відповідальність за появу на території військової частини в нетверезому стані, або виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, однак у протоколі не зазначено і про те, що ОСОБА_2 в той час виконував обов`язки військової служби.

За наведених вище обставин, зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Крім того, є некоректним зазначати в протоколі про адміністративне правопорушення бачення того, яке стягнення має бути застосоване до правопорушника.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути командиру 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4. для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.