Справа № 211/4173/22
Провадження № 3/211/2301/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 грудня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області С.В. Ткаченко, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником / головою ліквідаційної комісії КНП «КРИВОРІЗЬКА МСП № 7 »КМР, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

в ході документальної позапланової перевірки Комунального некомерційного підприємства «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА СТОМАТОЛОГІЧНА ПОЛІКЛІНИКА № 7» Криворізької міської ради (), адреса: м. Кривий Ріг, вул. Кокчетавська 1, було виявлено, що ОСОБА_1 який є керівником / головою ліквідаційної комісії КНП «КРИВОРІЗЬКА МСП № 7 »КМР допустив несвоєчасну сплату до бюджету грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у встановлений строк в сумі 1819168,74 грн., в тому числі по періодах: за червень 2021 року в сумі 492723,82 грн., за липень 2021 року в сумі 96163,55 грн., за серпень 2021 року в сумі 96058,09 грн., за вересень 2021 року в сумі 83541,37 грн., за жовтень 2021 року в сумі 78582,34 грн., за грудень 2021 року в сумі 65545,35 грн., за січень 2022 року в сумі 155276,15 грн., за лютий 2022 року в сумі 156117,33 грн., за березень 2022 року в сумі 158546,84 грн., за квітень 2022 року в сумі 143960,76 грн., за травень 2022 року в сумі 153042,60 грн., за червень 2022 року в сумі 137825,09 грн., за липень 2022 року в сумі 1785,45 грн., та не сплачено до бюджету грошового зобов`язання з ПДФО у встановлений строк на загальну суму 296502,54 грн., в т. ч. по періодах: за липень 2022 року в сумі 145155,63 грн., за серпень 2022 року в сумі 151346,91 грн., а також несвоєчасну сплату до бюджету у встановлений строк в сумі 134306,19 грн., в тому числі по періодах: за червень 2021 року в сумі 28296,74 грн., за липень 2021 року в сумі 8132,78 грн., за серпень 2021 року в сумі 8107,02 грн., за вересень 2021 року в сумі 7114,98 грн., за жовтень 2021 року в сумі 6694,65 грн., за грудень 2021 року в сумі 145,43 грн., за січень 2022 року в сумі 12697,99 грн., за лютий 2022 року в сумі 13065,18 грн., за березень 2022 року в сумі 13249,53 грн., за квітень 2022 року в сумі 12116,29 грн., за травень 2022 року в сумі 12883,92 грн., за червень 2022 року в сумі 11652,89 грн., за липень 2022 року в сумі 148,79 грн., та не сплачено до бюджету грошового зобов`язання з ПДФО у встановлений строк на загальну суму 24838,77 грн.

ОСОБА_1 були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 93/24-10 від 12.10.2022 р., витягом з акту перевірки № 1925/04-36-07-14-04/01984180 від 12.10.2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказані правопорушення виявлені 12.10.2022 року, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності не пропущено.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, суду надані докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, що дозволяє суду, визнати останнього винним.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, те що ОСОБА_1 не надав суду відомостей, про оскарження обставин адміністративного правопорушення та кваліфікацію його дій.

Судом не встановлені обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність.

З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість ) грн. 20 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 170(сто сімдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десяти денний строк з дня її проголошення .

Суддя: С. В. Ткаченко