Справа № 183/8757/22
№ 3/183/4144/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 -

встановив:

в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 862121 від 05 грудня 2022 року зазначено, що 05 грудня 2022 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , умисно пошкодив електропостачання до квартири АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_2 та знаходячись у під`їзді виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що правопорушення не визнає, 05.12.2022 року в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_3 він не перерізав провід, він знаходився біля магазину, працівники поліції привезли його до будинку, він говорив, що пошкоджень не чинив, він розмовляв з ОСОБА_2 .

Судом досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 862121 від 05.12.2022, висновок інспектора СРПП ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП від 05.12.2022, рапорт від 05.12.2022, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.12.2022, пояснення ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.12.2022 року серія ВАБ 862121 відносно ОСОБА_1 , всупереч вимог ст. 9 КУпАП, вказано, що ОСОБА_1 , умисно пошкодив електропостачання до квартири АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_2 та знаходячись у під`їзді виражався нецензурною лайкою, однак не надано належних доказів вини ОСОБА_1 . Тобто, відсутній сам факт правопорушення. Інших доказів вини ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Суд зазначає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається на підставі протоколу про адміністративне правопорушення і лише в межах визначеного у ньому обсягу (обвинувачення) встановлених і зазначених у протоколі обставин та кваліфікації дій особи.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю.

Розглянувши матеріали справи та керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Лила В.М.