Справа № 729/312/22
3/729/197/22 р.
П О С Т А Н О В А
06 липня 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретарки Жиглій М.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адмінвідповідальності притягувався,
за ч.3 ст. 130 КУпАП,-
До суду надійшов адміністративний протокол, складений поліцейським СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, Сураєм В.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відомості про отримання ним судової повістки відсутні.
Дослідивши протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та матеріали, додані до протоколу, суд приходить до такого висновку.
Всупереч тому, що вказаний протокол вже був повернутий до ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання, недоліки, вказані в постанові від 23.05.2022 усунуті не були.
Так, в порушення вимог п.п.4, 5 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, поліцейським не додано до матеріалів про адмінправопорушення довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення та довідки про належність транспортного засобу.
Окрім цього, відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою статті 130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.
Всупереч викладеному, до протоколу не додано підтвердження про те, що останній піддавався адміністративному стягненню двічі протягом року за керування транспортними засобами в стані сп`яніння, тобто в період з 09.05.2021 по 09.05.2022.
В матеріалах міститься дві постанови про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, одна з яких датована 12.05.2021, а інша 08.07.2020, винесена за два роки до вчинення ОСОБА_1 нового правопорушення.
Відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП, обов`язокщодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Орган ( посадова особа) оцінює докази, визначення яких вказано в ст. 251 цього Кодексу, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, суд позбавлений можливості з`ясувати чи дійсно він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, а також належність транспортного засобу, яким він керував 09.05.2022.
Наявність вищевказаних недоліків унеможливлює об`єктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути відділенню поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 130, 256, 277-2, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Складений 09 травня 2022 року адміністративний протокол серії ААБ № 261683 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути відділенню поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для дооформлення.
Суддя Л.М.Демченко