Справа № 570/3040/22
Номер провадження 3/570/1656/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2022 року о 18 годині 20 хвилин по вул. Рівненській в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем "ВАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_2 порушив правила проїзду залізничних переїздів, виїхав на залізничний переїзд на увімкнений заборонений сигнал світлофора (звуковий сигнал), незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.20.5 та п.20.3 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи за вказаною ним адресою, проте в судове засідання він не з`явився з невідомої причини. До суду надійшла його заява про проведення судового розгляду без його участі. В заяві він просив розглянути справу за наявними в матеріалах дкументами та його поясненнями.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про його обізнаність зі своїми правами, про місце і час розгляду справи, наявні його письмові пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатні докази для прийняття рішення, відсутня необхідність заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде. Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши та оцінивши докази долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі "пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності" ОСОБА_1 зазначив, що з правопорушенням згідний, повторювати більше не буде. Однак в своїх письмових поясненнях, наданих до суду, ОСОБА_1 зазначає, що працівники поліції склали протокол з порушенням його прав. Зазначив, що працівники поліції змусили його підписати вказаний протокол, при цьому один з них тримав руку на кобурі з пістолетом і наказував, щоб він підписав протокол, а в подальшому вони допоможуть вирішити справу. Вказав, що на нього здійснювався психологічний та фізичний тиск.

Однак до матеріалів справи не було додано ОСОБА_1 підтвердження про те, що він звертався до правоохоронних органів про здійснення тиску на нього та порушення його прав.

Зважаючи на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 123, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 0017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494;судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.