Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2217/22
Провадження №: 3/332/1169/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Управлення патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 29.04.2022 року, о 19-35 годині, водій ОСОБА_1 по вул.Союзна, 48, керував транспортним засобом "Mercedes-Benz E 280" державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Подія зафіксована на відеокамеру. Від керування транспортним засобом відсторонений. Транспортний засіб залишено на місці зупинки без порушень ПДР. Про повторність водія попереджено. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засідання захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокатом Рогальським В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з КНП «ОКЗ з надання психіатричної допомоги» ЗОР Акт медичного огляду від 29.04.2022 року щодо ОСОБА_1 та витяг з журналу медичних оглядів осіб з метою виявлення стану сп`яніння за 29.04.2022.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Рогальського В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідальних осіб:

Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 31) копію акту медичного огляду від 29.04.2022 року щодо ОСОБА_1 та витяг з журналу медичних оглядів осіб з метою виявлення стану сп`яніння за 29.04.2022.

Розгляд справи відкласти до 21 грудня 2022 до 12 години 00 хвилин.

Вказані докази надати до Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 65) в строк до 20 грудня 2022.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Погрібна