13.12.2022 Справа № 696/914/22
№ 3/696/712/22
ПОСТАНОВА

іменем України

13 грудня 2022 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 17 листопада 2022 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом в СПД № 2 ВП № 2, порушив умови нагляду, а саме під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, ОСОБА_1 , 19 листопада 2022 року, близько 00 год. 24 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом в СПД № 2 ВП № 2, порушив умови нагляду, а саме під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Окрім того, 13 листопада 2022 року, близько 22 год. 44 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в СПД № 2 ВП № 2, порушив умови нагляду, а саме під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

24 листопада 2022 року, о 00 год. 14 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в СПД № 2 ВП № 2, знову порушив умови нагляду, а саме під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в СПД № 2 ВП № 2, 14 листопада 2022 року, в період часу з 22 год. по 09 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З огляду на положення ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленим про місце і час розгляду справи, не з`явився, але надав заяву, в якій вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, просив суд обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ 229238 від 18 листопада 2022 року, серії ВАВ 229239 від 20 листопада 2022 року, серії ВАВ 229237 від 17 листопада 2022 року, серії ВАВ 635621 від 24 листопада 2022 року, серії ВАВ 635675 від 15 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15, 17, 20 і 24 листопада 2022 року, а також іншими зібраними матеріалами справи.

Водночас, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративних правопорушень суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальністьза адміністративні правопорушення, та вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити відносно нього провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська