ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1200/21

3/609/556/2021

30 листопада 2022 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шумського районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебувала справа №609/1200/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому стягнення у вигляді сплати штрафу у розмірі 170 гривень; стягнуто із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної постанови, суд допустив описку у вступній частині постанови у зазначенні дати народження правопорушника, де невірно вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість того щоб вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наявність такої описки, заважає подальшому виконанню постанови.

Відтак, виникла необхідність виправити допущену описку в постанові суду від 25 жовтня 2021 року.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд, за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи, має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону під описками розуміють неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову суду від 25 жовтня 2021 року, судом встановлено, що вона винесена відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Під час написання постанови судом допущена описка у вступній частині в написанні року народження правопорушника. Дана описка є очевидною і її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови по суті, тому суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи, зазначивши правильну дату народження правопорушника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Шумського районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року по справі №609/1200/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України, а саме де не вірно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович