Справа № 496/5382/22
Провадження № 3/496/3894/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, водія, електрика відділення енергозабезпечення роти зв`язку батальйону зв`язку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2022 року близько 12:30 години, військовослужбовець, мобілізований відповідно до Указу президента України від 24.02.2022 року, номер 64/2022 «Про загальну мобілізацію», військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_1 під час ранкового інформування на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений командиром роти зв`язку батальйону зв`язку, капітан-лейтенантом ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалось у різкому запахі алкоголю із ротової порожнини, поведінці, що не відповідає обставинам. Обов`язки військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану) виконував в нетверезому стані. Медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння був проведений 07 вересня 2022 року об 13:10 лікарем КИП «ООМЦПЗ» ООР Стоєвою Г.Г. та було складено протокол № 001368 у присутності старшого лейтенанта ОСОБА_4 . Встановлено, що матрос ОСОБА_1 станом на 13:10 годину 07 вересня 2022 року мав присутні ознаки вживання спиртних напоїв. Викладене свідчить про неналежну поведінку мобілізованим військовослужбовцем матросом ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду (воєнного стану). З огляду на вищевказане матрос ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення, перебуваючи на лікарняному під час військової служби заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення визнав, розкаявся, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення серії А1942 № 23 від 02 листопада 2022 року, витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 96 від 22 квітня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07 жовтня 2022 року, копією витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 228 від 29 грудня 2018 року, копією рапорту начальника штабу, першого заступника командира батальйону зв`язку, капітана 3-го рангу ОСОБА_5 від 07 жовтня 2022 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 001368 від 07 жовтня 2022 року.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич