Справа № 364/249/22
Провадження № 3/364/109/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022 суддя Володарського районного суду Київської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пархомівка Володарського району Київської області, який не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 583109 від 29.01.2021 вбачається, що 18.11.2020 року о 10 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю 12 калібру, моделі «HELICODEG» із номером НОМЕР_1 без дозвільних документів. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 с. 190 КУпАП України.

Вказаний протокол надійшов на розгляд до Володарського районного суду Київської області 30.05.2022 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022 переданий судді.

Згідно зі ст. 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 190 КУпАП розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі зазначеного та з метою недопущення порушення прав, передбачених ст. 268 КУпАП, з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про справедливий судовий розгляд, справа про адміністративне правопорушення призначена до розгляду на 02.06.2022 року о 09.30 год.

ОСОБА_1 повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.11.2020 року о 10 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю 12 калібру, моделі «HELICODEG» із номером НОМЕР_1 без дозвільних документів.

Таким чином, інкримінована ОСОБА_1 згідно з розглядуваним протоколом подія мала місце 18.11.2020, останній надійшов до суду 30.05.2022.

Станом на момент проведення судового засідання від 02.06.2022 закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю. О. Глазкова