Провадження №3/461/351/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., за участю прокурора Верхоляка Р.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасовов не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

31 грудня 2021 року до Галицького районного суду м. Львова поступили матеріали протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, постанову про привід не виконано.

Прокурор Верхоляк Р.Є. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, інформацію щодо перетину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону України у період часу з 01.12.2021 року по теперешній час, вказавши точну дату в`їзду та виїзду з території України, назву пункту пропуску через державний кордон України та транспортний засіб, яким користувався ОСОБА_1 для в`їзду/виїзду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить зазначає наступне.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За приписами статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Верхоляка Р.Є. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону України у період часу з 01.12.2021 року по теперішній час, вказавши точну дату в`їзду та виїзду з території України, назву пункту пропуску через державний кордон України та транспортний засіб, яким користувався ОСОБА_1 для в`їзду/виїзду.

Постанову для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (01601,м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Витребувані докази надати до 10 червня 2022.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.