Провадження № 3/761/1266/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, розглянувши адміністративний матеріал, який після дооформлення надійшов з Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №380593 від 09 жовтня 2021 ОСОБА_1 09 жовтня 2021 року о 18 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме: вчинив сварку - тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, при цьому зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності, а тому при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані уповноваженою особою за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, стосовно якої складено протокол - ОСОБА_1 не з`явився, по час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву особи стосовно якої складено протокол, суд дійшов наступних висновків.

Так, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №380593, відповідно до якого ОСОБА_1 09 жовтня 2021 року о 18 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме: вчинив сварку; іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

В той же час за частиною 2 ст. 173-2 КУпАП мають кваліфікуватись ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При цьому суд констатує, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо того що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, протягом останнього року.

Суд зауважує, що через вищезазначені недоліки адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП постановою суду від 10 листопада 2021 року повертався для доопрацювання та належного оформлення.

Однак, недоліки зазначені в постанові від 10 листопада 2021 року Шевченківським УП ГУНП в м. Києві не були усунуті.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, перекваліфікувавши його дії з ч.2 ст.173-2 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП з огляду на відсутність ознак повторності в діях ОСОБА_1 . При цьому суд враховує, що таке рішення не погіршує становище ОСОБА_1 , дії якого судом кваліфікуються як менш тяжке адміністративне правопорушення.

При цьому, суддя вважає за доцільне звернути увагу на те, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва після дооформлення з Шевченківського УП ГУНП в м. Києві лише 12 січня 2022 року - тобто вже після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Таким чином, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення 09.10.2021 минуло понад три місяці, при цьому протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду лише 12 січня 2022 року, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва М.С. Антонюк