П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" червня 2022 р. Справа153/445/22

Провадження3/153/246/22-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2022 о 13 годині 10 хвилин по вул. Свободи, 95 в м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, поруч з магазином «Наталі», ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю сигаретами з рук, чим порушила вимоги ст. 15-3 ч. 1 ЗУ «Про державне регулювання, виробництво обігу спирту етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин», що використовується в електронних сигаретах та пального.

Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156, ч. 3 ст. 156 КУпАПта накладено остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень із конфіскацією предмета торгівлі, а саме: сигарети 93 пачки, які вилучені у ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи по суті у її відсутність.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ №771294 від 07.04.2022, протокол вилучення від 07.04.2022; фотознімок, вважаю доведеною її винуватість у вчиненні: адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, а її дії кваліфікую, як дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідно до ч. 1 п. 11 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» забороняється продаж тютюнових виробів - з рук.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винної, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. ст.34, 35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою її відповідальності за вчинене правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.4 ст.156 КУпАП, а саме - у розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 гривень із конфіскацією предмета торгівлі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень із конфіскацією предмета торгівлі, а саме: сигарети «Прима» - 6 пачок; «U RTA» - 7 пачок; «Focus» - 9 пачок; «МАС»- 9 пачок; «Compliment» - 4 пачки; «Malboro» - 3 пачки, які вилучені у ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА