Справа № 372/147/22
Провадження № 3/352/569/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського районного суду Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Від Обухівського районного суду Київської області надійшов протокол серії ААБ № 076105 від 28.12.2021 р. про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , де вказано, що останній 28.12.2021 р. о 13 год. 22 хв. по вул. Старокиївській, 22а в смт. Козин Обухівського району Київської області, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес» н.з НОМЕР_1 , у порушення вимог п.п. 2.3б, 13.1 ПДР України не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміни, не дотримався бокового інтервалу та допустив зіткнення з воротами, у результаті чого транспортний засіб та ворота зазнали пошкоджень.

ОСОБА_1 у суді не визнав своєї вини в інкримінованому правопорушенні, пояснив, що здійснює особисто вантажні перевезення по території України на власному транспортному засобі. 28.12.2021 р. о 13 год. 22 хв. по вул. Старокиївській, 22а в смт. Козин Обухівського району Київської області він, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес» н.з НОМЕР_1 , виїжджав з території підприємства. У момент руху транспортного засобу не закріплена належним чином права частина воріт почала закриватись і пошкодила його автомобіль. Ця подія відбулась через халатне ставлення працівників підприємства, які, знаючи про те, що на їх територію приїжджають великогабаритні транспортні засоби, неналежно закріпили ворота. Просив закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

З долученого ОСОБА_1 запису з камери відеоспостереження чітко видно, як не закріплена належним чином права частина воріт почала закриватись у момент, коли автомобіль під керуванням ОСОБА_1 здійснював рух, не маючи змоги вчасно загальмувати, у результаті чого відбулось зіткнення.

Вказані обставини дають підстави для сумніву в тому, що дана ДТП сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3б, 13.1 ПДР України, та дозволяють критично оцінити викладені у протоколі серії ААБ № 076105 від 28.12.2021 р. обставини.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у даній справі відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247 ч.1 п.1, 283-285, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ