Справа № 3/593/273/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2022 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні шестеро малолітніх дітей, не працюючого, освіта базова середня, постановою судді Бережанського районного суду від 27 липня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, постановою судді Бережанського районного суду від 16 листопада 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням адміністративного стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, штраф не сплачено, -

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, 22 травня 2022 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , під час якого висловлювався до неї нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, - тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду пояснив, що 22 травня 2022 року він був в стані сп`яніння, у зв`язку з чим між ним та дружною виникла сварка, під час якої він дійсно висловлювався до дружини нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, однак реальних дій на виконання своїх погроз не виконував, просить суворо його не карати, застосувавши стягнення у виді громадських робіт.

Окрім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена: рапортом старшого інспектора чергового відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ворони Г.П. відповідно до якого 22.05.2022 року о 13:09 з лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , жительки с. Гиновичі Бережанської ОТГ про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчиняє сварку; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2022 року відповідно до яких остання пояснила, що 22.05.2022 року близько 12 год. 00 хв. її чоловік ОСОБА_1 розпочав конфлікт через побутові проблеми та вживання алкоголю в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував та не припинив вчиняти конфлікт; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2022 року, відповідно до яких останній пояснив, що 22.05.2022 року близько 12 год. 00 хв. він перебуваючи за місцем проживання в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з дружиною під час якої погрожував фізичною розправою та обзивав її нецензурними словами.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 22 травня 2022 року близько 12 год. 00 хв. за обставин наведених у протоколі про адміністративне правопорушення і кваліфікує вчинені останнім дії як вчинення домашнього насильства, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що він притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення в стані сп`яніння та в умовах воєнного стану, стягнення у виді штрафу не сплатив, приходжу до висновку, що застосування таких заходів стягнення до ОСОБА_1 , як штраф або громадські роботи, враховуючи особу останнього та обставини справи, буде недостатнім, а тому на порушника доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 401, 1732, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: