Справа № 521/5222/22
Номер провадження 3/521/4391/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., при секретарі Табарчук Н.С., за участю представника Одеської митниці Держмитслужби Євдокимова Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення № 0619/50000/22 від 25.03.2022 року, який надійшов з Одеської митниці Держмитслужби у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, працюючого керівником ТОВ «Тріангурлар інвест» (65026, Україна, м. Одеса, вул. Приморська, 18, ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ст. 476 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 10.09.2021 між ТОВ «Тріангулар інвест» () та компанією «Agritex Solution FZ-LLC» (ОАЕ) було укладено контракт №АG-ТІ/21 щодо поставки товарів в Україну.

В рамках наведеного зовнішньоекономічного контракту 03.01.2022 з порту «Ningbo» (Китай) до Одеського морського торговельного порту, в зону діяльності м/п «Одеса» Одеської митниці на т/х «Соsco shipping vigro» надійшов контейнер EGHU9382400 з товаром "тканина", загальною вагою брутто 2800 кг (згідно коносаменту від 14.11.2021 №EGLV85).

02.02.2022 для переміщення зазначеного контейнеру з товаром на митну територію України до Одеської митниці від декларанта/директора ТОВ «Тріангулар інвест» гр. України ОСОБА_1 було подано та зареєстровано митну декларацію в режимі «ІМ 40 ЕЕ» (далі МД) №UА500000/2022/906354.

Переміщення вантажу на адресу компанії-одержувача ТОВ «Тріангуар інвест» (65026, Україна, м. Одеса, вул. Приморська, 18, ) здійснюється за інвойсом № АG-ТІ/21-2400 від 14.11.2021. Відправником товарів зазначено компанію «Сhangxing county zhecheng textile co.ltd» (Китай).

В подальшому, з метою переміщення вантажу через митний кордон України та направлення його для митного оформлення, Одеській митниці було надано наступні документи: МД № UА500000/2022/906354 від 02.02.2022, коносамент №ЕGLV 85 від 14.11.2021, інвойс АG-ТІ/21-2400 від 14.11.2021, наряд №4103 від 28.01.2021.

Відповідно до наданої митному органу МД № UА500000/2022/906354 від 02.02.2022 та інших товаросупровідних документів, для ввезення на митну територію України передбачався наступний товар: завширшки більш, ніж 30 см, неосновов`язальні, пофарбовані, в рулонах: Тканина

- 31750 кг. Торгівельна марка: нема даних. Країна виробництва: СN Виробник: нема даних» вага брутто 32070 кг, вагою нетто 317500 кг.

Згідно інвойсу компанії «Agritex Solution FZ-LLC» (ОАЕ) від 14.11.2021 № АG- ТІ/21-2400 загальна вартість вищевказаного товару складає 13860 доларів США.

04.02.2022 року на підставі переліку форм митного контролю згенерованих автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (затверджено наказом Міністерства фінансів від 31.07.2015 №684 «Про затвердження Порядку здійснення аналізу та оцінки ризиків, розроблення і реалізації заходів з управління ризиками для визначення форм та обсягів митного контролю») в порядку передбаченому Наказом Мінфіну України від 12.12.2012 №1316 «Про затвердження порядку проведення огляду та переогляду товарів, транспортних засобів комерційного призначення» посадовими особами Одеської митниці було проведено митний огляд товару, який оформлювався за МД № UA500000/2022/906354 від 02.02.2022.

За результатами проведеного митного огляду встановлено, що заявлений в МД № UА500000/2022/906354 товар, який знаходиться у контейнері EGHU9382400 фактично в наявності є наступний товар: тканина - «артикул FS4010-4 у кількості 80 рулонів, згідно маркування по 60м/п, кожний завширшки 2,3 м, загальною вагою брутто 1040 кг, має ознаки використання об`єкту права інтелектуальної власності «знак для товарів і послуг» «Сhristian Dior», свідоцтво про міжнародну реєстрацію знаку №424559 від 10.09.1976; - артикул FS3848-10 у кількості 80 рулонів, згідно маркування по 60м/п, кожний завширшки 2,3 м, загальною вагою брутто 1050 кг, має ознаки використання об`єкту права інтелектуальної власності «знак для товарів і послуг» «Сhanel», свідоцтво про міжнародну реєстрацію знаку №313034А від 10.05.1966.

На підставі вказаних обставин, в ході проведення митного огляду неправомірного використання прав інтелектуальної власності на торгівельні марки «Сhristian Dior» та «Сhanel» митницею прийнято рішення про відбір зразків з метою встановлення приналежності виявлених товарів до контрафактних та згідно акту про взяття проб і зразків товарів з метою встановлення належності товарів до таких, що виготовлені з використанням об`єктів прав інтелектуальної власності, що охороняються відповідно до закону з метою проведення відповідних експертних досліджень.

15.03.2022 до Одеської митниці листами представника компаній «Сhristian Dior Couture» та «Сhanel Sarl» гр. ОСОБА_2 від 15.03.2022 №26, 27 (вх. ОМ №№5539/13 та №5540/13), надійшли Висновки експертних досліджень Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 23.02.2022 №ЕД-19/116-22/2696-ІВ, від 22.02.2022 №ЕД-19/116-22/2697-ІВ якими:

- позначення «Сhanel», що нанесені на «полотна трикотажні не ворсові, за складом 100% синтетичних волокон, завширшки більш, ніж 30 см, неосновов`язальні, пофарбовані, в рулонах: тканина -FS83848-10» зразки яких відібрані та надані до експертного дослідження за фонетичними, графічними, сематичними ознаками тотожне графічними ознаками із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №313034-А - СHANEL, права на який належать компанії Сhanel SARL;

- позначення «DIOR», що нанесені на «полотна трикотажні не ворсові, за складом 100% синтетичних волокон, завширшки більш, ніж 30 см, неосновов`язальні, по фарбовані, в рулонах: Тканина - артикул FS4010-4» зразки яких відібрані та надані для експертного дослідження графічними ознаками схожі настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №424559 DIOR, права на який належать компанії Сhristian Dior Couture.

Компанії «Сhanel SARL» та «Сhristian Dior Couture» не надавала ні компанії «Сhangxing county zhecheng textile co.ltd» (Китай), ні компанії «Agritex Solution FZ-LLC» (ОАЕ) та ні ТОВ «Тріангулар інвест» (Україна) права на використання своїх об`єктів інтелектуальної власності, зокрема промислових зразків за патентами на промислові зразки №313034-А - СHANEL та №424559- DIOR,

Позначення на відібраних Одеською митницею зразках товару згідно акту проб і зразків товарів, вважаються використанням торгівельних марок компаній «Сhanel SARL» та «Сhristian Dior Couture».

Одержувачем вказаного товару є ТОВ «Тріангулар інвест» () в особі директора гр. України ОСОБА_1 , який як керівник підприємства: організує, визначає, формулює, планує, здійснює і координує діяльність підприємства та в розумінні п.43 ст. 4 МК України є посадовою особою цього підприємства.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_1 при ввезені на митну територію України товари з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ст. 476 МК України.

Гр. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник митниці в судовому засіданні висловив думку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами. Вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів громадян з конфіскацію товарів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вислухавши думку представника митниці, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу правопорушення, передбачені ст. 476 МК України, за кваліфікуючими ознаками: ввезення на митну територію України, призначених для виробничої або іншої підприємницької діяльності, з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності.

Судом встановлено, що 10.09.2021 між ТОВ «Тріангулар інвест» () та компанією «Agritex Solution FZ-LLC» (ОАЕ) було укладено контракт №АG-ТІ/21 щодо поставки товарів в Україну.

В рамках наведеного зовнішньоекономічного контракту 03.01.2022 з порту «Ningbo» (Китай) до Одеського морського торговельного порту, в зону діяльності м/п «Одеса» Одеської митниці на т/х «Соsco shipping vigro» надійшов контейнер EGHU9382400 з товаром "тканина", загальною вагою брутто 2800 кг (згідно коносаменту від 14.11.2021 №EGLV85).

02.02.2022 для переміщення зазначеного контейнеру з товаром на митну територію України до Одеської митниці від декларанта/директора ТОВ «Тріангулар інвест» гр. України ОСОБА_1 було подано та зареєстровано митну декларацію в режимі «ІМ 40 ЕЕ» (далі МД) №UА500000/2022/906354.

Переміщення вантажу на адресу компанії-одержувача ТОВ «Тріангуар інвест» (65026, Україна, м. Одеса, вул. Приморська, 18, ) здійснюється за інвойсом № АG-ТІ/21-2400 від 14.11.2021. Відправником товарів зазначено компанію «Сhangxing county zhecheng textile co.ltd» (Китай).

В подальшому, з метою переміщення вантажу через митний кордон України та направлення його для митного оформлення, Одеській митниці було надано наступні документи: МД № UА500000/2022/906354 від 02.02.2022, коносамент №ЕGLV 85 від 14.11.2021, інвойс АG-ТІ/21-2400 від 14.11.2021, наряд №4103 від 28.01.2021.

Відповідно до наданої митному органу МД № UА500000/2022/906354 від 02.02.2022 та інших товаросупровідних документів, для ввезення на митну територію України передбачався наступний товар: завширшки більш, ніж 30 см, неосновов`язальні, пофарбовані, в рулонах: Тканина

- 31750 кг. Торгівельна марка: нема даних. Країна виробництва: СN Виробник: нема даних» вага брутто 32070 кг, вагою нетто 317500 кг.

Згідно інвойсу компанії «Agritex Solution FZ-LLC» (ОАЕ) від 14.11.2021 № АG- ТІ/21-2400 загальна вартість вищевказаного товару складає 13860 доларів США.

04.02.2022 року на підставі переліку форм митного контролю згенерованих автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (затверджено наказом Міністерства фінансів від 31.07.2015 №684 «Про затвердження Порядку здійснення аналізу та оцінки ризиків, розроблення і реалізації заходів з управління ризиками для визначення форм та обсягів митного контролю») в порядку передбаченому Наказом Мінфіну України від 12.12.2012 №1316 «Про затвердження порядку проведення огляду та переогляду товарів, транспортних засобів комерційного призначення» посадовими особами Одеської митниці було проведено митний огляд товару, який оформлювався за МД № UA500000/2022/906354 від 02.02.2022.

За результатами проведеного митного огляду встановлено, що заявлений в МД № UА500000/2022/906354 товар, який знаходиться у контейнері EGHU9382400 фактично в наявності є наступний товар: тканина - «артикул FS4010-4 у кількості 80 рулонів, згідно маркування по 60м/п, кожний завширшки 2,3 м, загальною вагою брутто 1040 кг, має ознаки використання об`єкту права інтелектуальної власності «знак для товарів і послуг» «Сhristian Dior», свідоцтво про міжнародну реєстрацію знаку №424559 від 10.09.1976; - артикул FS3848-10 у кількості 80 рулонів, згідно маркування по 60м/п, кожний завширшки 2,3 м, загальною вагою брутто 1050 кг, має ознаки використання об`єкту права інтелектуальної власності «знак для товарів і послуг» «Сhanel», свідоцтво про міжнародну реєстрацію знаку №313034А від 10.05.1966.

На підставі вказаних обставин, в ході проведення митного огляду неправомірного використання прав інтелектуальної власності на торгівельні марки «Сhristian Dior» та «Сhanel» митницею прийнято рішення про відбір зразків з метою встановлення приналежності виявлених товарів до контрафактних та згідно акту про взяття проб і зразків товарів з метою встановлення належності товарів до таких, що виготовлені з використанням об`єктів прав інтелектуальної власності, що охороняються відповідно до закону з метою проведення відповідних експертних досліджень.

15.03.2022 до Одеської митниці листами представника компаній «Сhristian Dior Couture» та «Сhanel Sarl» гр. ОСОБА_2 від 15.03.2022 №26, 27 (вх. ОМ №№5539/13 та №5540/13), надійшли Висновки експертних досліджень Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 23.02.2022 №ЕД-19/116-22/2696-ІВ, від 22.02.2022 №ЕД-19/116-22/2697-ІВ якими:

- позначення «Сhanel», що нанесені на «полотна трикотажні не ворсові, за складом 100% синтетичних волокон, завширшки більш, ніж 30 см, неосновов`язальні, пофарбовані, в рулонах: тканина -FS83848-10» зразки яких відібрані та надані до експертного дослідження за фонетичними, графічними, сематичними ознаками тотожне графічними ознаками із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №313034-А - СHANEL, права на який належать компанії Сhanel SARL;

- позначення «DIOR», що нанесені на «полотна трикотажні не ворсові, за складом 100% синтетичних волокон, завширшки більш, ніж 30 см, неосновов`язальні, по фарбовані, в рулонах: Тканина - артикул FS4010-4» зразки яких відібрані та надані для експертного дослідження графічними ознаками схожі настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №424559 DIOR, права на який належать компанії Сhristian Dior Couture.

Компанії «Сhanel SARL» та «Сhristian Dior Couture» не надавала ні компанії «Сhangxing county zhecheng textile co.ltd» (Китай), ні компанії «Agritex Solution FZ-LLC» (ОАЕ) та ні ТОВ «Тріангулар інвест» (Україна) права на використання своїх об`єктів інтелектуальної власності, зокрема промислових зразків за патентами на промислові зразки №313034-А - СHANEL та №424559- DIOR,

Позначення на відібраних Одеською митницею зразках товару згідно акту проб і зразків товарів, вважаються використанням торгівельних марок компаній «Сhanel SARL» та «Сhristian Dior Couture».

Викладені вище обставини, встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил; таможнею декларацією; актом про проведення огляду товарів; висновками експерта; описом вилучених предметів та іншими матеріалами справи.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 476 МК України, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що переміщувалися з порушенням права інтелектуальної власності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 197, 257, 458, 459, 461, 476, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 476 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Вилучений, відповідно до протоколу №0619/50000/22 від 25.03.2022 року товар - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Черевко С.П.