Справа № 274/4455/22
Провадження №3/0274/2200/22
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

12.12.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції (м. Бердичів) ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП., який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 617896, 13.08.2022 близько 09:00, ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 , що порушувало громадський порядок та спокій громадян.

Згідно з протоколом серії ВАВ 617895, 16.08.2022 близько 06:00, ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_3 , що порушувало громадський порядок та спокій громадян.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 669160, 24.08.2022 близько 23:15 в м. Бердичеві по вул. Житніченка, поблизу будинку № 37, ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

На виклики в судові засідання ОСОБА_1 не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчать довідка про доставку смс- повідомлення, про причину неявки суд не сповістив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Постанови суду від 01.09.2022, 09.09.2022, 23.09.2022, 14.10.2022, 31.10.2022, 15.11.2022, 22.11.2022 про привід ОСОБА_1 у судові засідання Бердичівським РВП не виконано, через відсутність за місцем проживання.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на те, що правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_1 , вчинені 13, 16, 24 серпня, тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення, минув 12, 15, 23 листопада 2022, поряд з цим розглянути справу у визначений Законом строк не представилось можливим, незважаючи на 10 призначених судових засідань, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та невиконанням постанов суду про привід. Слід зауважити, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обов`язкова і суд позбавлений можливості розглянути справу у її відсутність.

У зв`язку із викладеними обставинами провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 268, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк