Справа № 157/1485/22
Провадження №3/157/765/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, притягувався до адміністративної відповідальності 11 травня 2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 14 травня 2022 року за ст. 176, ч. 2 ст. 178 КУпАП,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, 12 листопада 2022 року в 13 год, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні магазину «Наталочка», що на вул. Центральна в с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, розпивав алкогольні напої (горілку), мав неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 12 листопада 2022 року в 14 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні магазину «Наталочка», що на вул. Центральна в с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, виражався нецензурними словами, безпричинно стукав у двері, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні цих адмінправопорушень визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується наступними доказами. Зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №036865, серії ВАБ №627538 від 12 листопада 2022 року, в яких викладена суть правопорушень, що вміняються особі, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , консультативними висновками спеціаліста №151 від 12 листопада 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , під час вчинення правопорушень перебував у стані алкогольного сп`яніння та що показник технічного засобу Alkotest 6510 становить 2,26 проміле, постановами по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ №295420 від 11 травня 2022 року та №295419 від 14 травня 2022 року, протоколом про адміністративне затримання АЗ №004136 від 12 листопада 2022 року.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його негативну характеристику за місцем проживання, вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в максимальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 36, 173, 178, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справи №157/1484/22 (провадження №3/157/764/22), №157/1485/22 (провадження №3/157/765/22) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №157/1485/22 (провадження №3/157/765/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Роз`яснити, що на підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула