Справа № 459/3407/22 Провадження № 3/459/1512/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.11.2022 близько 22:50год, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 психологічне насильство, що виражалось в образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, ОСОБА_1 03.12.2022 близько 22:00год, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 психологічне насильство, що виражалось в образах нецензурними словами в присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Окрім цього, ОСОБА_1 05.12.2022 близько 00:30год, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 психологічне насильство, що виражалось в образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому зазначив, що з протоколами згідний, свою вину визнає повністю.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях (у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, у справі «Олександр Шевченко проти України» від 26 квітня 2007 року та «Трух проти України» від 14 жовтня 2003 року) неодноразово зазначав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №№ 137397, 137399, 137398 від 12.12.2022; рапортами працівників поліції від 01.12.2022, 04.12.2022, 05.12.2022; терміновими заборонними приписами кривдника від 30.11.2022, 03.12.2022, 05.12.2022; формами оцінки ризиків від від 30.11.2022, 03.12.2022, 05.12.2022; заявами та поясненнями ОСОБА_2 від 30.11.2022, 03.12.2022, 05.12.2022; поясненнями ОСОБА_1 від 30.11.2022, 03.12.2022.

Як вбачається з матеріалів справи 04.02.2022 ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також 06.04.2022 та 25.05.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 459/3407/22 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП зі справою № 459/3408/22 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та зі справою № 459/3409/22 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер за № 459/3407/22, провадження по справі 3/459/1512/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Я. Отчак