Справа № 204/6427/22
Провадження № 3/204/3157/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає у буд. АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2022 року на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 серпня 2022 року справу передано у моє провадження.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії 0989 № 000013 від 22 квітня 2022 року зазначено, що 20, 21 та 22 квітня 2022 року штаб-сержант ОСОБА_1 , старший технік 3 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи в/4 А 0989, яка тимчасово розташована в с. Сергіївка Покровського району Донецької області 20, 21 та 22 квітня 2022 року службові обов`язки визначені ст. ст. 117 та 118 Статуту внутрішньої служби ЗС України не виконував. Знаходився в ліжку, відмовлявся виходити на службу, зайняття з особовим складом не проводив, не керував роботами, пов`язаними з технічним обслуговуванням озброєння бойової та іншої техніки, їх ремонту силами екіпажів розрахунку. На зроблені зауваження не реагував, чим створив загрозу підриву бойової готовності підрозділу в умовах ведення бойових дій, чим скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії 0989 № 000013 від 22 квітня 2022 року, подія мала місце 20, 21 та 22 квітня 2022 року, а надійшла справа на адресу суду 29 серпня 2022 року, тобто на день надходження справи на адресу суду спливли строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, доходжу висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП не може бути розпочатим, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження справи на адресу суду закінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Суддя А.І. Приваліхіна