Справа № 740/1293/22
Провадження № 3/740/605/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 червня 2022 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, оператора ВРП ЗРР військової частини НОМЕР_1 , військове звання молодший сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
31 травня 2022 року близько 12 год. 15 хв. відповідно до своїх функціональних обов`язків за штатною посадою оператор ВРП ЗРР військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 вжив спиртні напої в кількості 200 грамів горілки за місцем тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 у службовий час під час виконання службових обов`язків в умовах дії особливого періоду та воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року та Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року. Вживання спиртних напоїв відбувалося під час виконання молодшим сержантом ОСОБА_1 обов`язків служби.
Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, під час дії особливого періоду в умовах правового режиму воєнного стану, вжив спиртні напої та намагався виконувати обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, своєю неправомірною поведінкою ганьбив людську гідність та суспільну мораль і сприяв створенню негативного образу військовослужбовця в очах товаришів по службі, чим порушив вимоги ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто вживав спиртні напої в службовий час, під час дії особливого періоду в умовах правового режиму воєнного стану.
Указані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у заяві просив розглянути справу в його відсутність, вину визнав.
Відповідно до вимог ст. 251, 252 КУпАП суддя вважає, що наявні у справі докази, які безпосередньо досліджені суддею, є належними, допустимими, достовірними і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.
При накладенні стягнення суддя враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та наслідки вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Також із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 1, 7, 9, 23, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 280 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП, що становить 7310 (сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. М. Шевченко