Справа № 555/1664/21
Номер провадження 3/555/5/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.08.2021 року о 22 год. 31 хв. в с.Моквин по вул.Надлучанській Рівненського району Рівненської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки «Минск 125», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, порушивши п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, а також іншими документами.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що був доставлений до медичного закладу 17.08.2021 року для проведення огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, однак до початку проведення такого огляду самовільно залишив приміщення лікарні.

Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Захарчук М.І. у судовому засіданні вказав, що огляд ОСОБА_1 у медичному закладі було проведено за допомогою газоаналізатора "Алкофор 505" №01101, дата повірки якого - 28.11.2017 року, в той час як Інстукція з експлуатації АлкоФор 505 передбачає необхідність калібрувати прилад один раз на рік, недотримання сервісних періодів призводить до некоректної роботи приладу. З урахуванням наведеного результати огляду ОСОБА_1 на стан сп"яніння не можна вважати достовірним. З урахуваням наведеного просить провадження у справі закрити у зв"язку з відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав що, конкрнетно пригадати таку особу як ОСОБА_1 він не може, однак як вбачається із висновку 33 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.08.2021 року огляд водія на стан сп"яніння проводив саме він, так як на висновку міститься його підпис, а також і на роздруківці з газоаналізатора.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №036723 від 17.08.2021 року, ОСОБА_1 17.08.2021 року о 22 год. 31 хв. в с.Моквин по вул.Надлучанській Рівненського району Рівненської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки «Минск 125», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 17.08.2021 року встановлено, що водію ОСОБА_1 запропоновано на місці зупинки транспортного засобу пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, за допомогою газоаналізатора «Драгер», у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Результат огляду на стан сп`яніння: відмовився. Свідками огляду та відмови зазначено: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 17.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився від проведення огляду на стан сп`яніння з використанням технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу та направлений працівниками поліції до медичного закладу Березнівська ЦМЛ.

Відповідно до направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 був направлений для проходження огляду до закладу охорони здоров`я Березнівська ЦМЛ 17.08.2021 року о 23 год. 17 хв. Огляд проводився за допомогою спеціального технічного засобу «Алкофор 505», результат огляду позитивний, 1,749 проміле.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №33 від 17.08.2021 року ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Із роздруківки з принтеру алкотестера до протоколу №33 вбачається, що огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводився в КНП «Березнівська ЦМЛ» о 23 год. 55 хв. 17.08.2021 року, із використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора марки «Алкофор 505» прилад №01101. Результат проведення тесту позитивний, 1,749 мг/л (міліграм етанола на літр повітря, що видихається), тест № 00272.

Згідно долученою захисником Інстукціі з експлуатації АлкоФор 505 газоаналізатори АлкоФор пройшли процедуру оцінки відповідності Технічному регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою КМУ від 13.01.2016 року №94 та отримали сертифікат перевірки типу по модулю В від 28.11.2017 року. Крім того Інструкція передбачає необхідність калібрувати прилад один раз на рік, недотримання сервісних періодів призводить до некоректної роботи приладу.

Сертифікат перевірки типу UA.TR.001 122-17 Rev.0 газоаналізатора АлкоФор чинний до 28.11.2027 року.

Сертифікат схвалення системи управління якістю UA.TR.001 AQ50 Rev.0 технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою КМУ від 13.01.2016 року за №94, чинний до 22.05.2023 року.

Згідно відеозапису, що долучений до матеріалів справи, встановлено, що водій ОСОБА_1 17.08.2021 року був зупинений працівниками поліції. У особи були виявлені ознаки алкогольного сп"яніння, у зв"язку з чим йому було запропоновано пройти огляд за місці зупинки за допомогою алкотестера "Драгер", проте особа відмовилась, після чого ОСОБА_1 був доставлений до медичного закладу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд, на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.