Справа № 296/1872/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 20.04.2022 року за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.1 КпАП України.

18.02.2022 року близько 22 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

19.02.2022 року близько 22 год 05 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

21.02.2022 року близько 05 год 50 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання, призначене на 18.05.2022 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду прави повідомлявся. Судові повістки про виклик особи в судове засідання, що надсилалися на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулися до суду із відмітками про відсутність адресата. Згідно письмових пояснень від 23.02.2022р., що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 вину в порушенні ним правил адміністративного нагляду 18.02.2022р., 19.02.2022р. та 21.02.2022р. за обставин, викладених в протоколах, складених відносно нього за ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав, зазначив про те, що виходив до цілодобової аптеки для купівлі ліків, так як хворіє. Просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 499104 від 23.02.2022 року; рапортом ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Я. Муляра від 23.02.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2022 року, згідно яких останній вину у порушенні ним правил адміністративного нагляду 18.02.2022р., визнав; копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 499105 від 23.02.2022 року; рапортом ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Я. Муляра від 23.02.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2022 року, згідно яких останній вину у порушенні ним правил адміністративного нагляду 19.02.2022р., визнав; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 499106 від 23.02.2022 року; рапортом ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Я. Муляра від 23.02.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2022 року, згідно яких останній вину у порушенні ним правил адміністративного нагляду 21.02.2022р., визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в письмових поясненнях від 23.02.2022р. свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

постановив :

Справу № 296/1872/22 3/296/1248/22, справу №295/3397/22 3/296/1246/22 та справу №295/3396/22 3/296/1245/22 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/1872/22 3/296/1248/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 18.02.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 19.02.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 21.02.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон