Справа № 615/1182/22
Провадження № 3/615/462/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

07.10.2022 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно дружини брата ОСОБА_2 , в ході якого виражався на її адресу нецензурними словами.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, жодного разу не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив.

Постанова суду від 25.10.2022 про його привід не виконана, причини не відомі.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 (заява №3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №154927 від 10.10.2022, який складено в його присутності, будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Згідно рапорту, зареєстрованого за № 2463, на 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , що 07.10.2022 об 11:10 год. за адресою: АДРЕСА_2 , виникла сварка з нетверезим сусідом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначила, що 07.10.2022 зранку разом з чоловіком та невісткою порались на огороді. Близько 09:00 год. із сусіднього будинку вийшов рідний брат її чоловіка ОСОБА_1 , який перебуваючи в нетверезому стані, почав ображати їх нецензурними словами та погрожувати. Дана ситуація відбувається постійно, ОСОБА_1 не дає їм спокою, а тому просить прийняти міри до нього та притягнути до відповідальності.

Викладені потерпілою обставини підтверджуються відеозаписом, наданим ОСОБА_2 та дослідженим в судовому засіданні.

Отже, дії ОСОБА_1 порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не працює.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлені ст.34,35 КУпАП, відсутні.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова