Справа № 354/563/22
Провадження № 3/354/529/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1( м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.173, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей. Правопорушення вчинено за наступних обставин.

06.05.2022 року близько 23 год. 25 хв. громадянка ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля КНП «Яремчанська ЦМЛ» в м.Яремче, Надвірнянського району, Івано-Франківської області вчинила словесний конфлікт із начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_3 , в ході якого ображала останню нецензурними словами та завдала ударів по обличчю.

Окрім цього, 06.05.2022 року близько 23 год. 25 хв. проведеною перевіркою за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , встановлено, що остання будучи матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя (навчання) та виховання та здійснює не доглядає за своїми дітьми.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнала повністю, підтвердила фактичні обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення та вказала, що дійсно неналежно виконувала свої батьківські обов`язки та 06.05.2022 року за місцем свого проживання перебувала у стані алкогольного сп`яніння, а її малолітні діти були без нагляду у занедбаному стані, що було встановлено в ході проведення перевірки начальником служби у справах дітей. Після цього її разом із дітьми доставили для огляду у Яремчанську ЦМЛ та було прийнято рішення про вилучення дітей та поміщення до дитячого відділення лікарні. Через дане рішення у неї виник словесний конфлікт із начальником служби у справах дітей, в ході якого вона висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою та шарпала за волосся. Дана поведінка була зумовлена тим, що вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаюється та просить її суворо не карати.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом,забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган(посадова особа)зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 280 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП визначено, що суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення та вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо неї.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754970 від 11.05.2022 року, відповідно до якого 06.05.2022 року близько 23 год. 25 хв. громадянка ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля КНП «Яремчанська ЦМЛ» в м.Яремче, Надвірнянського району, Івано-Франківської області вчинила словесний конфлікт із начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_3 , в ході якого ображала останню нецензурними словами та завдала ударів по обличчю; відомостями, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754976 від 11.05.2022 року, відповідно до якого 06.05.2022 року близько 23 год. 25 хв. проведеною перевіркою за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , встановлено, що остання будучи матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя (навчання) та виховання та здійснює не доглядає за своїми дітьми; рапортом інспектора ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Т.Івасів від 11.05.2022 року, згідно якого 06.05.2022 року надійшло повідомлення від чергового лікаря Яремчанської ЦМЛ ОСОБА_8 про конфлікт із громадянкою ОСОБА_1 в м.Яремче по вул.О.Довбуша, 5. Виїздом ГРПП на місце події встановлено, що під час поміщення дітей громадянки ОСОБА_1 до дитячого відділення, начальником служби у справах дітей Яремчанського МВК ОСОБА_9 , ОСОБА_1 почала поводити себе агресивно в сторону ОСОБА_9 ; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.05.2022 року, згідно яких просить прийняти міри відносно ОСОБА_1 , жительки с.Микуличин, уч.Підліснів, яка 06.05.2022 року біля КНП «Яремчанської ЦМЛ» вдарила її кілька разів по обличчю при виконанні нею свої службових обов`язків, а також нецензурно виражалась в її сторону; довідкою про результати перевірки від 12 травня 2022 року, згідно якої лікар Яремчанської ЦМЛ ОСОБА_8 звернулась із заявою щодо конфлікту, який виник між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , в ході розгляду звернення, на громадянку ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП; рапортом інспектора ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Т.Івасів від 11.05.2022 року, згідно якого 06.05.2022 року надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , про те, що громадянка ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та неналежно доглядає за малолітніми дітьми.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винної, визнання нею своєї вини, її матеріальний та сімейний стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Також суд вважає, що у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у сумі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук