справа № 274/6672/22
провадження №3/0274/3311/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верболози Вінницької області, громадянина України, який одружений, є пенсіонером, має інвалідність ІІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.10.2022 в 08:00 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_1 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

21.10.2022 в 08:00 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_1 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з дружиною посварилися, бо вона казала на Президента та людей, які за нього проголосували, погані слова. Дружину він не ображав. Ще дружина провела в свою кімнату газ без відповідних дозволів та не порадившись з ним.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 суду повідомила, що чоловік за адресою: АДРЕСА_1 , постійно не проживає. Коли приходить, то перебуває в нетверезому стані, влаштовує сварки, під час яких ображає її нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою. Після того, як вона зачиняється в своїй кімнаті, ОСОБА_1 намагається вибити двері ногами. 20-21 жовтня 2022 року чоловік ображав її нецензурною та брутальною лайкою.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду повідомив, що вже багато років батько зневажливо ставиться до матері. В жовтні 2022 року він двічі був очевидцем того, як батько ображав матір нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 11.11.2022; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.10.2022; копією письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; довідкою Бердичівського РВП від 22.10.2022 про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв?язку з цим внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 даними в судовому засіданні.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених діяннь, особу винного, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом?якшують, обтяжують відповідальність та накладає на нього стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір"у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році - 2481 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 36, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/6672/22, 274/6673/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП присвоїти номер 274/6672/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п?ятдесят п?ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496 грн. 20 коп.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк