Справа № 551/2283/22
Провадження №3/551/1187/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, студента ПТУ № 21 м. Полтави, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року о 10-30 годині в с. Шишаки Миргородського району Полтавської області, по вул. Кирила Осьмака, ОСОБА_1 будучи біля входу до приміщення АТ КБ «Приватбанк» курив в громадському місці сигарету марки «Вінстон», чим порушив Закон України «Про зменшення шкідливого впливу тютюнових виробів на здоров`я населення».

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні в присутності матері ОСОБА_2 , ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини зазначені в протоколі.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 055953 від 01.11.2022 року, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а. с. 1);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом (а.с. 2);

- рапортом старшого інспектора ЮП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Орманжі І. (а.с. 3);

- оптичним диском з відеозаписом з портативного реєстратора працівника поліції від 01.11.2022 року на якому зафіксовано процедуру документування вчиненого ОСОБА_1 правопорушення (а.с. 4).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт куріння ОСОБА_1 тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а від так суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , з батьками. Компрометуючі матеріали на останнього відсутні, що підтверджується довідкою-характеристикою № 02-25/1844 від 02.11.2022 року виданою Шишацької селищною радою Полтавської області (а.с. 6).

При накладенні адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та з врахуванням вимог ч. 2 ст.13 КУпАП вважає, що до ОСОБА_1 як до неповнолітнього, повинен бути застосований такий захід впливу як попередження, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап