Справа № 139/331/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на даний час перебуває на військовій службі у ЗСУ

за ч. 6 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17 червня 2022 №02/031/2022ПР, ОСОБА_1 ставиться увину порушення ч.10 ст.3 Закону України від 25 грудня 2015 року №922-VIII «Про публічні закупівлі», в частині придбання ним як т.в.о. директора комунального некомерційного підприємства «Мурованокуриловецька центральна районна лікарня» в лютому 2022 року у ТОВ «Кобальт Енерджі» вугілля в кількості 25 тонн на загальну суму 162000,0 грн без проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, за що передбачена відповідальність згідно ч.6 ст. 164-14 КупАП.

Відповідно до частини 2-3 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164 - 14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1,2), копії додаткової угоди №2 від 03.02.2022 до договору №310 від 15.11.2011 року (а.с.3), видаткової накладної №PH-0000003 від 03.02.2022 (а.с.9) правопорушення було вчинено в лютого 2022 року.

Датою виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення є дата складання і підписання уповноваженою на те особою протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, а саме 17.06.2022 року.

Враховуючи, що правопорушення за ч. 6 ст. 164-14 КУпАП, у даному випадку не є триваючим, подія адміністративного правопорушення є разовою і на час розгляду справи в суді (судовий розгляд якої неодноразово відкладався з поважних причин), минув строк протягом якого на особу може бути накладено стягнення, то відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 279, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 6 ст. 164-14 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: