Єдиний унікальний № 501/3179/22
Провадження № 3/501/1756/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

17.07.2022р. о 17.18 год. за адресою: м.Чорноморськ, вул.В.Шума, 17 у ОСОБА_1 було знайдено та вилучено наркотичну речовину білого та сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/116-22/11692НЗПРАП від 06.10.2022 р. містить психотропну речовину, обіг якої обмежений маса канабісу в висушеному стані становить 0,055г, та PVP 0,063г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 44 КУпАП. Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб»

Мотиви суду:

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не визнав, пояснив, що він на вулиці знайшов пачку сигарет, в якій було декілька штук сигарет. Поліцейські в пачці виявили два пакетики.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-22/11692НЗПРАП від 06.10.2022 р., в двох згортках з речовиною невідомого походження білого та темно-сірого кольору, які були вилучені 17.07.2022р. у ОСОБА_1 , містять: містить психотропну речовину, обіг якої обмежений маса канабісу в висушеному стані становить 0,055г, та PVP 0,063г (а.с.13-14)..

12.10.2022р. постановою дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Кіндратюк Г., на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України , провадження по кримінальному провадженню №0000118 від 18.07.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , було закрито (4-5).

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №109792 від 28.10.2022р. (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження від 12.10.2022р. (а.с.4-54), висновком експерта від 06.10.2022р. (а.с.13-20).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому суд дійшов висновку про накладення мінімального адміністративного стягнення.

Згідно довідки про витрати на проведення судової експертизи (а.с.12), витрати на проведення експертизи складають 2265,36 грн.

Відповідно до припису ч. 2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

У даному випадку, при вирішенні питання щодо відшкодування витрат за проведення судової експертизи, суддя вважає, що необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Частиною першою ст.122 КПК України передбачено, що витрати, пов`язані із залученням експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про залучення експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

У даному випадку йдеться не про кримінальний злочин, а про адміністративне правопорушення, але, оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає порядок стягнення витрат на залучення експерта, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобі від 06.10.2022р. у розмірі 2265,36 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2022 році - 2481 грн.), що складає на час винесення постанови 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.124 КПК України,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП на накласти на нею адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобі від 06.10.2022р. у розмірі 2265,36 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін