ПОСТАНОВА

про здійснення судового провадження

у режимі відеоконференції

20.12.2022 Справа №607/17511/22 Провадження № 3/607/8209/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши клопотання захисника Татарчук Лариси Ігорівни про здійснення судового провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції,,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП).

19.12.2022 на офіційну електронну пошту Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання захисника Татарчук Л.І. про здійснення судового провадження у даній справі в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Клопотання обґрунтоване тим, що місцем здійснення професійної діяльності адвоката є м. Рівне, а тому є ускладненим прибуття захисника у судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. За таких підстав захисник просить провести судове засідання 26.12.2022 у режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (вул. Драгоманова, буд. 9, м. Рівне).

Дослідивши зміст клопотання, доходжу такого висновку.

Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та швидкого розгляду справи вважаю за необхідне застосувати за аналогією закону процесуальні норми Кримінального процесуального кодексу України, а саме статтю 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Так само і ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на підстави поданого захисником Татарчук Л.І. клопотання, а також ураховуючи введення на території України воєнного стану, вважаю за можливе задовольнити клопотання захисника Татарчук Л.І. та здійснити судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, ст. 11 ч. 7 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 2 ч. 1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника Татарчук Лариси Ігорівни про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (вул. Драгоманова, буд. 9, м. Рівне).

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити можливість участі адвоката Татарчук Лариси Ігорівни у судовому засіданні, призначеному на 26.12.2022 на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Доручити відповідальній особі Рівненського апеляційного суду перевірити документи захисника Татарчук Лариси Ігорівни, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Захиснику Татарчук Л.І. з`явитися 26.12.2022 о 15 год. 00 хв. до Рівненського апеляційного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 607/17511/22; провадження № 3/607/8209/2022.

Копію постанови негайно надіслати Рівненському апеляційному суду для організації її виконання та захиснику Татарчук Л.І. до відома та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

CуддяІ. В. Марциновська