Справа № 455/1600/22
Провадження № 3/455/976/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2022 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю:

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколів про адміністративні правопорушення

1.1. У протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ №173287 від 14.11.2022 року, серії ААБ №173157 від 14.11.2022 року зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП за наступних обставин:

(1) 14.11.2022 року о 01:00 годині в с. Поляна по вул. Центральній Самбірського району Львівської області керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN TOUREG», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на дорожній знак 4.7 (об`їзд перешкоди з правого боку) та залишила місце вчинення даної пригоди;

(2) 14.11.2022 року о 01:00 годині в с. Поляна по вул. Центральній Самбірського району Львівської області керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN TOUREG», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, здійснив наїзд на дорожній знак 4.7 (об`їзд перешкоди з правого боку), в наслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.11.2022 року справи про адміністративні правопорушення №455/1600/22, №455/1601/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП об`єднані в одне провадження, присвоївши спільний № 455/1600/22.

2. Позиція особи, що притягається до адміністративної відповідальності

2.1. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі, просив суд суворо його не карати. Пояснив, що 14.11.2022 року він дійсно керував автомобілем та за обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, вчинив ДТП, оскільки був необачний та втомлений, після чого та залишив місце події, оскільки че була нічна пора доби та він не хотів нікого турбувати.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

3.1. Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

3.2. Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

3.3. Передбачена статтею 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

3.4. Передбачена статтею 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

4. Обставини, встановлені в ході судового розгляду

4.1. В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення дійсно вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які, передбачена ст.122-4, ст.124 КУпАП.

4.2. Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №173287 від 14.11.2022 року, серії ААБ №173157 від 14.11.2022 року, доданими до протоколів: письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , пояснень наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 , інших матеріалів справи.

4.3. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння, обставини що обтяжують відповідальність та підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу відсутні.

5. Висновки суду

5.1. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (частина 2 статті 36 КУпАП).

5.2. За викладеного, суд вважає, що Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, слід призначити стягнення в межах санкції статті 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.

5.3. На підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

5.4. Керуючись статтями статтею 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.