Справа № 405/7732/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., за участю прокурора Кіровоградської обласної прокуратури Зінов`єва М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лаборанта в ЗОШ-ліцей № 19, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу Країни про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Національним агентством з питань запобігання корупції до суду направлено до суду протоколи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки вона в судові засідання не з`являється, що свідчить про її ухилення від суду. Вважає, що закінчити розгляд справи неможливо через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також, просив зупинити строки розгляду даного провадження.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 03.03.2022 року, 09.03.2022 року, 26.04.2022 року, 27.04.2022 року, 11.05.2022 року, 16.05.2022 року, 19.05.2022 року, 24.05.2022 року, 27.05.2022 року не з`явилася. При цьому, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення - судової повістки та довідками про доставку SMS-повідомлення, про причини неявки суд не повідомила.

Крім того, судом відзначається, що інформація про день, час та місце розгляду даної справи завжди завчасно розміщувалась на офіційному сайті Ленінського районного суду м. Кіровограда в розділі «Розклад засідань», інформація якого є відкритою та загальнодоступною.

Також рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Зважаючи на баланс суспільного інтересу, який полягає в охороні прав і свобод людини, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі та гідності інших осіб, сумлінного виконання своїх обов`язків і відповідальності перед суспільством та можливими обмеженнями, яких може зазнати особа, яка притягається до відповідальності, внаслідок застосування до неї приводу за цією постановою, вважаю, що суспільний інтерес у своєчасному, всебічному та об`єктивному розгляді судом справи про адміністративне правопорушення переважає, тому, враховуючи ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від явки за викликом суду, та ознайомлення її з наслідками такої неявки, встановленими ст. 268 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність піддати останню приводу до суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомила, що свідчить про ухилення останньої від явки до суду, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та забепечення явки ОСОБА_1 в судове засідання для своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання органами Національної поліції та зупинити строк розгляду даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (лаборанта в ЗОШ-ліцей № 19 (м. Кропивницький, вул. Волкова, 24), зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ), забезпечивши її явку в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, в зал судових засідань № 505, на 06.06.2022 року о 14:30 год. для участі в судовому засіданні з розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно неї за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Зупинити строки розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 2 (м. Кропивнциький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, на адресу якого направити копію даної постанови суду для виконання.

Зобов`язати особу, яка безпосередньо здійснює привід письмово повідомити суд про його результати до початку судового засідання.

Копію постанови для здійснення контролю за виконанням приводу направити прокурору Кіровоградської обласної прокуратури Зінов`єву М.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний