Справа № 439/640/22 Провадження № 3/439/368/22, № 3/439/369/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Накваша Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

встановив:

02 травня 2022 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своїх тещі ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : умисні дії психологічного характеру, які полягали в голосних криках, нецензурній лайці відносно тещі та були скоєнні в присутності малолітнього, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

02 травня 2022 року приблизно о 17.45 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , злісно не покорився законній вимозі поліцейського (при виконанні останнім службових обов`язків) щодо припинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обставини якого викладені вище.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого; злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину в учиненні домашнього насильства та злісної непокори законній вимозі поліцейського визнав.

Пояснив, що дійсно в денний час 02 травня 2022 року за місцем свого та тещі проживання грубо висловлювався відносно останньої, ображав її, кричав це відбувалося в присутності його малолітнього сина. Після прибуття поліцейських, не зважаючи на їх відповідні вимоги, нецензурну лайку та бешкет не припинив, у зв`язку із чим був затриманий.

Вчинення даних правопорушень обумовлене перебуванням в стані сп`яніння

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, окрім його пояснень, підтверджується:

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 02 травня 2022 року, відповідно до якої вона просить притягнути до відповідальності її зятя ОСОБА_4 через агресивну поведінку останнього в сім`ї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з яким 02 травня 2022 року ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання голосно висловлювався відносно потерпілої нецензурною лайкою, ображав її, був агресивним. Указані дії вчинював, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та в присутності її малолітнього онука ОСОБА_5 , 2017 року народження. Після прибуття поліцейських правопорушення не припинив, намагався вчинити з ними бійку тощо.

02 травня 2022 року о 17.48 год. ОСОБА_1 (як особа, яка вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП) був доставлений до ВП № 1 Золочівського РВП з метою припинення вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_6 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, остаточне стягнення має бути визначене відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.;

-за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків