ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2022 Справа №607/16863/22

Провадження №3/607/7963/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником лабораторії «Сіті Драйв 2019», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. в смт. В. Березовиця Тернопільського району, громадянин ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягало обов`язковому технічному контролю, здійснив порушення проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, а саме видав документ про технічну справність автомобіля MAN F200, д.н.з. НОМЕР_1 , який має технічні несправності тривалість спрацювання робочої гальмівної системи, чим порушив табл. 8. п. 6.4.6.1. ДСТУ 3649:2010.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №004368 від 16 листопада 2022 року;

- листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) №31/19-3694 від 11 листопада 2022 року, згідно якого слідує, що 11 листопада 2022 року уповноваженою особою сервісного центру МВС Погрібним В. за результатами здійснення моніторингу інформації про результати проведення обов`язкового технічного контролю встановлено, що випробувальною лабораторією ТОВ «Сіті Драйв 2019» 07 листопада 2022 року видано протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01678-00124-22, серія ВХ № 119383, на транспортний засіб MAN F 2000, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог), а саме: внесена до реєстру обов`язкового технічного контролю транспортних засобів інформація про результати випробування характеристик гальмівної системи не відповідає встановленим вимогам в частині тривалості спрацювання робочої гальмівної системи. Виконавець в графі «Тривалість спрацьовування РГС (сек.)» зазначив результати вимірювань 1,35 сек., що не відповідає встановленим граничним значенням, згідно таблиці 8 п. 6.4.6.1. ДСТУ 3649:2010 «Колісні транспортні засоби. Вимоги щодо безпечності технічного стану та методи контролювання». Показник тривалості спрацювання РГС на стенді не повинен перевищувати 0,8с., для транспортних засобів із гідравлічним приводом - не більше 0,5 с.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, тобто видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, його майновий стан, враховуючи обставини, які пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а саме: визнання ним своєї вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 127-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень в дохід держави.

CуддяЛ. В. Делікатна