Справа №521/6879/22
Номер провадження 3/521/5422/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2022 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Крижановський О.В, за участю секретаря Шиян А.І., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи і посада: майстер номер обслуги 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 при військовій частині НОМЕР_1 за мобілізацією, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України, суд

ВСТАНОВИВ:
15 травня 2022 року о 08:00 хвилин під час перевірки особового складу командиром було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 . Пошуковими заходами виявити місцезнаходження ОСОБА_1 не вдалося за можливе. Самостійно повернувся до місця дислокації підрозділу 17 травня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

За даним фактом 18 травня 2022 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КпАП України,

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: нез`явлення військовослужбовцем вчасно без поважних причинна службу у разі звільнення з частини вчинені в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 будучи допитаний у судовому засіданні винним себе визнав, розкаявся.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року після оприлюднення указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 "Про часткову мобілізацію".

Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Указ Президента України від 26 вересня 2016 року № 411/2016 «Про звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, призваних під час третьої черги часткової мобілізації відповідно до указу Президента України від 14 січня 2015 року №15»не містить положень, які скасовують дію особливого періоду в Україні, та стосується лише проведення у вересні - жовтні 2016 року звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, крім тих, які висловили бажання продовжувати військову службу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-1 1КпАП України, а саме: нез`явлення військовослужбовцем вчасно без поважних причинна службу у разі звільнення з частини вчинені в умовах особливого періоду.

Вимогами статті 23 КпАП України, передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу.

Вимогами п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», передбачено, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 172-11, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

УХВАЛИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорока п`яти мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Крижановський О.В.