Березівський районний суд Одеської області
21.11.2022
Справа № 494/1483/22
Провадження № 3/494/868/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколами ДПР18 №170112 та ДПР18 №170013 від 01 листопада 2022 р., складеними інспектором та заступником начальника СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , за ст.122-4 та ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 листопада 2022 р. о 08 год. 30 хв. по вул. Івана Франка в с. Вікторівка Березівського району Одеської області керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Transpotter» з д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою внаслідок чого здійснив наїзд на тварину (собаку). При ДТП собака загинула, автомобіль механічні пошкодження не отримав, постраждалих людей не було, після чого з місця події зник. Дії правопорушника були кваліфковані за п.п.2.3б, 2.10А 12.1, Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст.122-1, 124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з`явився, проте надіслав заяву у якій вину визнав та просив судовий розгляд провести без його участі.

У відповідності до положень ст.268 КУпАП суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності правопорушника який повідомлявся належним чином, але не з`явився.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості, суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник порушив п.п.2.3б, 2.10а, 12.1 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306 а саме:

Згідно п.2.3б водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно до п.2.10А у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Здідно п.12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами ДПР18 №170013 та ДПР18 №170112 від 01 листопада 2022 р., матеріалами адміністративної справи.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують вчинене, не встановлені, інші обставини, що впливають на розгляд справи та прийняття судом рішення, не виявлені.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.122-4, ст.124, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122-4, ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 6 800 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м. Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:__________________________________________-