Справа № 405/6905/22
Провадження №3/405/1353/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдат, що призваний за мобілізацією, місце роботи (служби): номер обслуги мінометної батареї 2-го мінометного розрахунку 2-го мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Ленінського районного суду міста Кіровограда з Військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №48 від 08 грудня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-10 КУпАП, за змістом якого солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, що призваний за мобілізацією, та проходячи військову службу на посаді номера обслуги мінометної батареї 2-го мінометного розрахунку 2-го мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, на порушення ст.ст.9, 11, 13, 16, 33, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, 08 грудня 2022 року прилюдно відмовився виконувати свої службові обов`язки перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-10 КУпАП.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення суд має вирішити, серед іншого, питання чи належить до його компетенції розгляд справи та щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 №48 від 08 грудня 2022 року вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_3 ).

Відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Кропивницький на райони (Подільський та Фортечний) місце вчинення адміністративного правопорушення: м. Кропивницький, вул. Аерофлотська (нова назва вулиці - Олега Паршутіна) знаходиться у Фортечному районі м. Кропивницького, на який поширюється юрисдикція Кіровського районного суду м. Кіровограда.

За таких обставин, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-10 КУпАП з підстав непідсудності Ленінському районному суду м. Кіровограда не може бути розглянута Ленінським районним судом м. Кіровограда, та, з метою дотримання розумних строків розгляду, підлягає направленню за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Також судом зауважується, що Ленінським районним судом м. Кіровограда не вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зважаючи на те, що справа не підсудна вказаному суду, на розгляд якого вона надійшла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.172-10 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №48 від 08 грудня 2022 року) направити за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова