Провадження № 3/161/5218/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2022 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали заяви представника ТзОВ «МХП-Баффало» Корпач Світлани Петрівни про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 161/16790/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.12.2022 року провадження у справі про адміністративне правопорушення № 161/16790/22 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 164 КУпАП було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

30.12.2022 року від представника ТзОВ «МХП-Баффало» Корпач С.П. надійшло клопотання про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 161/16790/22. У зв`язку із закриттям провадження у справі просить суд повернути транспортний засіб ГАЗ 3309, д.н.з. НОМЕР_1 , власнику ТзОВ «МХП-Баффало».

Дослідивши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 161/16790/22, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 164 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, не зазначеними у митних деклараціях при переміщенні пального або спирту етилового митною територією України прохідним транзитом або внутрішнім транзитом, визначеним підпунктом "а" пункту 2 частини другої статті 91 Митного кодексу України, або в акцизних накладних, зареєстрованих у Єдиному реєстрі акцизних накладних, складених на операції, при здійсненні яких переміщується пальне або спирт етиловий у таких транспортних засобах, або в заявках на переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними.

Чинним законодавством України передбачено різні види відповідальності за порушення у в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів та підприємницької діяльності. При цьому, наслідком певних правопорушень, закріплених у Главі 12 КУпАП порушень є вилучення знарядь вчинення правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як встановлено судом, 16.11.2022 року працівником УПП у Волинській області під час складення відносно ОСОБА_1 адміністративних матеріалів за ч. 4 ст. 164 КУпАП, було затримано транспортний засіб ГАЗ 3309, д.н.з. НОМЕР_1 , який доставлено для зберігання на спеціальний майданчик. Дана обставина підтверджується актом огляду та тимчасового затримання транспорного засобу від 16.11.2022 року.

Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 транспортний засіб ГАЗ 3309, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ТзОВ «ЛК Юкрейн Груп».

У свою чергу, 01.07.2020 року між ТзОВ «ЛК Юкрейн Груп» та ТзОВ «МХП-Баффало» було укладено договір № 22483-Г відповідно до якого ТзОВ «ЛК Юкрейн Груп» надало ТзОВ «МХП-Баффало» у безстрокове платне користування транспортний засіб ГАЗ 3309, д.н.з. НОМЕР_1 .

Разом з тим, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.12.2022 року по справі про адміністративне правопорушення № 161/16790/22 не було вирішено питання щодо транспортного засобу.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Отже, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 164 КУпАП було закрито, суд вважає за необхідне транспортний засіб ГАЗ 3309, д.н.з. НОМЕР_1 , повернути ТзОВ «МХП-Баффало».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 265, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Транспортний засіб ГАЗ 3309, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно акта огляду та тимчасового затримання транспорного засобу від 16.11.2022 року було затримано та поміщено на спеціальний майданчик у справі про адміністративне правопорушення № 161/16790/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 164 КУпАП - повернути ТзОВ «МХП-Баффало».

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук