П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2021 року, о 14.50 год., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік лейтенанта поліції ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій, дана подія зафіксована на бодікамеру DМ 3824, DM 3817.

ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 18.01.2022, 01.03.2022, 06.07.2022, 30.09.2022, 03.11.2022 не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся, про причини неявки не повідомлено, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 067103 від 17.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.08.2021 року, витягом з ІПНП та СД-диском.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.10.2022 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП повернуто Управлінню патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Справа після належного оформлення повернута на адресу суду 06.12.2021 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 17.08.2021 та на момент розгляду справи закінчився встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай