Справа № 466/3294/22
Провадження № 3/466/1525/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого викладачем у Національному університеті "Львівська політехніка", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 085307 від 23.05.2022 встановлено, що 21.04.2022 о 21:00 год. на ділянці дороги "Західний обхід" м.Львова 5 км+82 м (с. Зимна Вода), водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до пішохідного переходу (нерегульованого), на якому перебувають пішоходи не зменшив швидкості, не зупинився, не надав перевагу пішоходу ОСОБА_2 , що перебував на переході. В результаті чого відбулося ДТП, де пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав механічні пошкодження з матеріальними збитками, порушивши вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 085307 від 23.05.2022 (а. с. 1), довідкою "102" (а. с. 6, 7), протоколом огляду місця ДТП (а. с. 8-14), схемою до протоколу огляду місця ДТП (а. с 15), фототаблицею до протоколу огляду місця ДТП від 21.04.2022 (а. с. 16-21), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а. с. 22, 27, 28), відеоматеріалами факту ДТП (а. с. 34).

Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки своїми діями він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи особу порушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя П. Т. Едер