Справа № 392/859/22
Провадження № 3/392/572/22
ПОСТАНОВА

15 листопада 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В, розглянувши питання про виправлення за власної ініціативи описки, допущеної в постанові судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2022 року по справі №392/859/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за ставками судового збору, чинними на час вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 2393 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, потрібно стягнути судовий збір в розмірі - 496,20 грн.

Після винесення постанови, підписання та направлення її до ЄДРСР було виявлено описку у абзаці другому резолютивної частини постанови, а саме, невірно зазначено розмір судового збору «454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.» замість вірного «496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.»

Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи те, що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, вважаю необхідним виправити вказані описки.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частині постанови судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2022 року по справі №392/859/22, зазначивши «Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.».

Постанова є невід`ємним додатком до постанови суду від 07.11.2022 року №392/859/22

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова