Справа № 585/3088/22
Номер провадження 3/585/1141/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем ТОВ «Юрівка», паспорт НОМЕР_1 від 31.03.1999 р., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01 грудня 2022 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 091728 від 24.11.2022 року згідно якого 24 листопада 2022 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання з дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно останньої домашнє насильство, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди моральному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнав повністю щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 091728 від 24.11.2022 року згідно якого 24 листопада 2022 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання з дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно останньої домашнє насильство, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди моральному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 , (а.с.2), рапортами, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ( а.с.4-50), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6-7)

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

З ОСОБА_1 слід стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496(чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ