КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/492/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата по призову за загальною мобілізацією, кулеметника 2-го відділення 1-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2022 року близько 18.00 год. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території військового об`єкту «Насосна станція 1 КП ДОР «Аульський водовід» військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вжив алкогольні напої та перебував на території військового об`єкту в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, під час воєнного стану, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Також, 11 травня 2022 року близько 18.00 год. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території військового об`єкту «Насосна станція 1 КП ДОР «Аульський водовід» військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вживаючи алкогольні напої виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння, чим недбало поставився як військова службова особа до військової служби в умовах особливого періоду, під час воєнного стану, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 , згідно заяви, просить розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи належними, допустимими, достатніми доказами, які доповнюють один одного та були дослідженими під час розгляду матеріалів адміністративної справи та узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), п. 161. Series A заява № 25), який застосовується при оцінці доказів, а такі докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту» (рішення Європейського суду з прав людини, справа «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 року), зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії НГ № 7645 від 12.05.2022 р., серії НГ № 7644 від 12.05.2022 р., які складені у відповідності до вимог ст.ст.256, 266 КУпАП і де викладено обставини скоєння адміністративних правопорушень, військовим квитком серії НОМЕР_2 , службовою характеристикою на ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особливу суспільну небезпеку дій правопорушника, вчинених в умовах воєнного часу, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП та застосуванням ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адніністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору на користь держави.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:

В. В. Лісняк