Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1283/22
Провадження по справі № 3-в/514/15/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 07 грудня 2022 року №514/1283/22 (3/514/1168/22) по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2022 року Тарутинським районним судом Одеської області було ухвалено постанову №514/1283/22 (3/514/1168/22) по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Разом з тим, в абзаці другому резолютивної частини вищевказаної постанови допущена описка, а саме зазначено "... з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік" замість вірного "без позбавленням права керування транспортними засобами".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена у постанові описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Так, з довідки інспектора СРПП ВП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області вбачається, що згідно облікових даних ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалися.

Тож, урахуванням того, що ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами суд не вправі застосовувати до нього таке адміністративне стягнення, як позбавлення права керування транспортним засобом.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду приходжу до висновку про виправлення описки, оскілька вона є очевидною та не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 288 КУпАП, ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Тарутинського районного суду Одеської області 07 грудня 2022 року №514/1283/22 (3/514/1168/22) по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Абзац другий резолютивної частини постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 07 грудня 2022 року викласти в наступній редакції:

"Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Кишинів Республіки Молдова, мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина Україниадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами ".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Тончева