Справа № 692/434/22
Провадження № 3/692/346/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, уродженця с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2022, серія ВАБ №643496, 29.09.2021 року о 04 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Бориспіль вул. Київський шлях, 34, зберігав при собі у внутрішній кишені куртки виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, висновок експертів №СЕ-19/111-21/48298-НЗПРАП від 21.10.2021 року (канабіс 2,28 г).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 29 вересня 2021 року їхав на роботу і його зупинили працівники поліції, які виявили в його кишені канабіс.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643496 від 13.05.2022 року;

-рапортом ДОП Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області ст. лейтенанта поліції Мельника О.;

-витягом з ЄРДР від 29.09.2021 року;

-протоколом огляду від 29.09.2021 року;

-копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.09.2021 року;

-копією довідки про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000963 від 29.09.2021;

-копією висновку експерта від 21.10.2021 №СЕ-19/111-21/48298-НЗПРАП;

-копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.10.2021;

-копією квитанції №134 від 21.10.2021;

-копією постанови про закриття кримінального провадження від 26.10.2021;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було вчинено 29.09.2021 року, за характером є разовим, і на даний час закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 44, ст. 247, ст. 268, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 2,28 г., який знаходиться в полімерному спец пакеті №5314313 на зберіганні в камері схову Бориспільського РУП знищити.

Постанова може бути оскаржена Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя