СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7716/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції у м. Києві, надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.11.2022 року, 16.11.2022 року в м. Києві по на перехресті проспекту Леся Курбаса та вулиці Героїв Космосу, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 виїзжджаючи з другорядної дороги не впевнилась в безпечності маневру та скоїла зіткнення з транспортним засобом Seat Cordoba д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання, призначене на 13.12.2022 року, о 09 годин 30 хвилин ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується телефонограмою від 30.11.2022 року, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення не надавала, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористалася, у зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі письмові пояснення, дані учасниками ДТП, співставивши зі схемою ДТП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться порушення п.п. 10.2 ПДР і її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Так, відповідно до схеми місця ДТП, яка була підписана учасниками без зауважень, автомобіль Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 виїждав з другорядної дороги - вул. Героїв Космосу на головну дорогу - пр-т Леся Курбаса, де і відбулося зіткнення. Даний факт також підтверджується характером пошкоджень транспортних засобів: у автомобіля Seat Cordoba д.н.з. НОМЕР_2 - праві пасажирські передня та права двері; у автомобіля Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 - передній бампер зліва та ліва передня фара. Тобто, автомобіль Seat Cordoba рухався прямо, а Mitsubishi виїжджав на цю смугу руху.

Також, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , причиною ДТП вона вважає перевищення швидкості водієм ОСОБА_2 , однак не спростовує факту виїзду з другорядної дороги на головну; водій ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначив, що рухався по головній дорозі пр-ті Леся Курбаса зі швидкістю близько 50 км/год, але в його автомобіль в`їхав автомобіль Mitsubishi, який виїжджав з вул. Героїв Космосу.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33, 34 40-1, 124, 221, 283, 284 КУпроАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Поплавська О.В.