Дата документу 30.05.2022 Справа № 645/777/22
П О С Т А Н О В А Іменем України

30 травня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Фрунзенського районного суду м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого водієм ТК «Рич», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 05.05.2022 року з Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

07 лютого 2022 року приблизно в 00 годин 45 хвилин ОСОБА_1 , по проспекту Тракторобудівників, 1/1, у м. Харкові, керував транспортним засобом RENAULT MIDLINER M180, д. н. з. НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП № 14183423 від 12.07.2021 року, встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, чим порушив ст. 31 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо утримання порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що аліменти сплачував регулярно, про постанову щодо встановлення відносно нього тимчасових обмежень у праві керування транспортними засобами не знав. Крім того, надав копію постанови Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП № 14183423 від 08.02.2022 року про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Також, надав довідку Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 27.05.2022 року, про те, що він постійно допомагає у доставці гуманітарної допомоги для мешканців громади, які опинилися у скруті через ведення на території України та в Харківській області, воєнних дій.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разізакінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що визначені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності витекли, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В. М. Микитенко