Справа № 192/572/22
Провадження № 3/192/224/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ А1823 м. Кривий Ріг, має посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 21 лютого 1995 року, є ветераном служби цивільного захисту, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2022 року о 15 год. 45 хв., на автодорозі Р-73 на 12 км у напрямку с. Тракторне, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем КАМАЗ, номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався у технічній справності транспортного засобу та не контролював його під час руху, внаслідок чого відбулось пошкодження переднього колеса, внаслідок чого автомобіль втратив керування та здійснив з`їзд з дорожнього полотна з подальшим перекиданням автомобіля. В результаті дій ОСОБА_1 , автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2,3а, 2,3б, Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник заперечував вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і просив закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 317290 від 27 квітня 2022 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення, наявні пошкодження, що заподіяні транспортному засобу (а.с. 1).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 квітня 2022 року, в якій вказано місце розташування транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи особу ОСОБА_1 те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення вперше, при цьому суспільна небезпека вчиненого правопорушення є мінімальною, вважаю, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, з усним зауваженням ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП за малозначністю правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Стрельников