єдиний унікальний номер справи 531/809/22
номер провадження 3/531/272/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не притягувавався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У протоколах про адміністративні правопорушення від 11.05.2022 зазначено, що ОСОБА_1 01.05.2022 о 15:00 год, 04.05.2022 о 05:00 год. в АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно співмешканки ОСОБА_2 , виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував. Також, 11.05.2022 о 12:10 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 економічне насильство: відібрав телефон, який їй належить, щоб остання віддала кошти витрачені на лікування.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину лише у тій частині, що він відбирав у ОСОБА_2 телефон. Свою вину щодо інших обставин, викладених у протоколах він заперечив.

ОСОБА_2 в суді підтвердила обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень підтверджується частковим визнанням вини ОСОБА_1 , протоколами про адміністративні правопорушення від 11.05.2022 серії ВАВ №№ 054752, 054744, 054753, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що маються у матеріалах справи.

Дії правопорушника за ст. 173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім`ї, а саме дії психологічного та економічного характеру, тобто насильство, пов`язане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, відповідно до положень ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і є необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та, з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов