Справа № 188/1631/21
Провадження № 3-в/188/15/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши подання начальника ВП № 4 Синельниківського РУП О.В. Дулінова про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого 25.01.2022 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 4 Синельниківського РУП ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Петропавлівського районного суду від 21.01.2022 року відносно ОСОБА_1 , на якого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 6(шести) діб адміністративного арешту.

07.02.2022р. до відділу надійшла на виконання постанова Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/1631/21 провадження № 3-в/188/1/2022 від 21.01.2022р. стосовно гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Під час звернення до виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 було встановлено, що згідно довідок 2-го ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.04.2022 року № 12/929 та від 24.10.2022 р. № 125/2244 останній 27.02.2022 року на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року « Про загальну мобілізацію « призваний на військову службу у ЗСУ та направлений для подальшого проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1

У зв`язку з такими обставинами вищезазначену постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області виконати неможливо.

Враховуючи викладене, вважає за доцільне відповідно до ст. 304 КУпАП направити матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання повязаноно з виконанням постанови.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено ОСОБА_1 був визнанний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 року йому було призначено покарання у виді 6(шести) діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 304 КУпАП Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, встановивши, що виконати стягнення у вигляді адміністративного арешту неможливо, суд дійшов висновку про необхідність замінити призначене покарання постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб на адміністративний штраф.

На підставі викладеного , керуючись ст.. 322 КУпАП, суд
У Х В А Л И В :

Замінити правопорушнику ОСОБА_1 покарання призначене постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 року, а саме: з адміністративного арешту строком на 6 діб на адміністративний штраф в сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя К. В. Місюра