Справа № 466/8976/22
Провадження № 3/466/3268/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №135847 від 07.11.2022 р., гр. ОСОБА_1 28.10.2022 року близько 22:40 год., за місцем проживання: АДРЕСА_1 , неналежно виконує батьківські обов`язки відносно доньки гр. ОСОБА_2 , 2016 року народження, а саме: перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння в її присутності виражався нецензурною лексикою, кричав, поводив себе агресивно. Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Встановлено, що відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №135870 від 07.11.2022 року, відповідно до якого 28.10.2022 близько 22:43 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: нецензурно висловлювався, поводився агресивно, кричав, погрожував, перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. У цій справі постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 07.12.2022 року (справа №466/8971/22) ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності. Таким чином суд встановив у зазначених діях гр. ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду матеріалів в суді.

Оскільки ОСОБА_1 не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу то, відповідно до правил ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за його відсутності, враховуючи строк на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачений ст.277 КУпАП, на підставі письмових доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

За вчинення одних і тих самих дій особа не може бути двічі притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення,

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з тим, що по тому самому факту особа притягнута до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-285, КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Г. Б. Білінська