Справа № 456/1424/22
Провадження № 3/456/900/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.51 КУпАП,

встановив:

22.04.2022 року близько 12:59 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Рукавичка», що за адресою м.Стрий, вул.Шевченка, 55б, Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрала три шоколодки «Лакмі» на загальну суму 73,74 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 25.04.2022 року близько 14:54 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Рукавичка», що за адресою м.Стрий, вул.Шевченка, 55б, Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрала дві шоколодки «Лакмі» на загальну суму 49,16 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 29.04.2022 року близько 18:58 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Рукавичка», що за адресою м.Стрий, вул.Шевченка, 55б, Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрала три шоколодки «Лакмі» на загальну суму 73,74 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 30.04.2022 року близько 12:21 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Рукавичка», що за адресою м.Стрий, вул.Шевченка, 55б, Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрала дві шоколодки «Орео Мілка» на загальну суму 89,16 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 30.04.2022 року близько 15:42 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Рукавичка», що за адресою м.Стрий, вул.Шевченка, 55б, Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрала три шоколодки «Орео Мілка» на загальну суму 124,74 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 02.05.2022 року близько 18:11 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Рукавичка», що за адресою м.Стрий, вул.Шевченка, 55б, Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрала три шоколадки «Лакмі» на загальну суму 73,74 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться наступними доказами: протоколами про адміністративні серії ВАБ № 912625 від 10.05.2022 року, серії ВАБ № 912624 від 10.05.2022 року, серії ВАБ № 912623 від 10.05.2022 року, серії ВАБ № 912622 від 10.05.2022 року, серії ВАБ № 912621 від 10.05.2022 року, серії ВАБ № 912852 від 10.05.2022 року, заявою з відомостями про вартість викраденого товару керуючої магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 03.05.2022 року, довідками про вартість викраденого товару від 03.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.05.2022 року.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконливого висновку про те, що в діях правопорушниці ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ступінь вини, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас