справа № 439/1849/22
провадження № 3/439/1050/22
№ 3/439/1051/22
№ 3/439/1052/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

27 грудня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, з середньою освітою,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 який згідно постанови Бродівського районного суду Львівської області від 22.02.2022 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повторно, 06.11.2022 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю останній, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 який згідно постанови Бродівського районного суду Львівської області від 22.02.2022 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повторно, 05.12.2022 року о 11 год. 15 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю останній, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , 05.12.2022 року о 15 год. 00 хв., не виконав термінового заборонного припису, а саме, зобов`язання залишити місце проживання (перебування) де перебувала постраждала особа ОСОБА_2 ,тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушень визнав, у вчиненому кається, просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 621953 від 10.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.11.2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Бродівської ЦМЛ» № 619 від 06.11.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 06.11.2022 року о 17.50 годині перебуває у стані алкогольного сп`яніння, постановою Бродівського районного суду Львівської області від 22.02.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 138179 від 05.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Бродівської ЦМЛ» № 50п від 05.12.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 05.12.2022 року о 13.10 годині перебуває у стані алкогольного сп`яніння,письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.12.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 138180 від 05.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 05.12.2022 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи потерпілого), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та не виконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті) та (невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений).

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме, щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані сп`яніння, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхіднонакласти стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього відповідно до статті 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Рахімова