Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/541/22
Єдиний унікальний №733/931/22
26 грудня 2022 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :головуючого судді Вовченка А.В.
при секретарі Мошенець Л.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого Ніжинським районним судом Чернігівської області 01.11.2018 року за ч.2 ст.308, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна , РНОКПП - НОМЕР_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимий, звільнений умовно-достроково від відбування у виді позбавлення волі на 11 місяців 07 днів. Однак 19.04.2022 року ухвалою Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд на строк 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
-заборони виходу з будинку (квартири) за місцем фактичного проживання в період з 22 год.00хв. до 06год.00 хв.;
-заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем фактичного проживання;
Так 15.11.2022 року в 22 год. 40 хв. та 16.11.2022 року близько 23 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 був відсутній , чим порушив п.1 ухвали про встановлення адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи, що адміністративні протоколи складені стосовно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов`язанні між собою, з метою більш повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 733/931/22 (провадження № 3/733/541/22) та № 733/932/22 (провадження № 3/733/542/22) присвоїти об`єднаній справі № 733/931/22 (провадження № 3/733/541/22).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений , у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Європейський суд з прав людини в п.41 рішення у справі Пономарьов проти України від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження та добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.
Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справ, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачений ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки його вина підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 363993 та серії АПР18 № 363994 від 18.11.2022 року , копією ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області №740/4506/17 від 19.04.2022 року про встановлення адміністративного нагляду на ОСОБА_1 строком на 1 рік та є доведеною в судовому засіданні .
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись статтями 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд,-
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 733/931/22 (провадження № 3/733/541/22) та № 733/932/22 (провадження № 3/733/542/22) , присвоїти об`єднаній справі № 733/931/22 (провадження № 3/733/541/22).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496(чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом пред`явлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення примусово з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності стягується в подвійному розмірі штрафу , відповідно до положень ч.2 ст.308 КУпАП , який становитиме 102 гривні.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Вовченко