Справа № 373/525/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від БПП в селі Чайки УПП у Київській області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адерсою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.04.2022 о 10:15 по вул.Михайловського, 55 в м.Буча Київської області керував транспортним засобом марки Ford Focus, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, червоне обличчя, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що близько 17:00 23.04.2022 випив три стакани (біля 600 гр) вина. Зранку нічого алкогольного не пив та почувався тверезим.

Свідок ОСОБА_2 повідомив, що 23.04.2022 близько 17:00 у нього вдома зустрівся з ОСОБА_1 , випивали пляшку горілку та вино. Зранку ОСОБА_1 випив каву, спиртного не пив, та поїхав переставити автомобіль до своєї хати (десь за 200 метрів). Через деякий час зателефонував та повідомив, що його зупинили поліцейські.

Дослідженим у судовому засіданні відеозаписом нагрудної камери патрульного поліцейського, яка працювала у період часу, коли було виявлено адміністративне правопорушення, зафіксовано, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також він не заперечив проти того, що керував транспортним засобом.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №065567 від 24.04.2022, матеріалами адміністративної справи: направленням на огляд водія транспортного засобу від 24.04.2022; письмовими поясненнями свідків; розпискою від 24.04.2022; рапортом лейтенанта поліції Стадника В.С.; відеозаписом події.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; МФО 899998, ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк