Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/168/22
Провадження № 3/391/113/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 09.04.2022 р. о 17:20 год., на автомобільній дорозі Н-14, Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв, водій ОСОБА_1 керував автомобілем MAZDA СХ-5 б/н, не обрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого сталося перекидання автомобіля. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 , порушив вимоги п. п. 12.1 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, матеріалах справи наявна заява останнього, де він просить розглядати справу без його участі, оскільки на час розгляду справи територія за його місцем проживання окупована військами Російської Федерації, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнаю.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом серії ОБ № 056553 від 09.05.2022 складеного відносно ОСОБА_1 , яким зафіксовано вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

- схемою місця ДТП, відповідно до якої, ТЗ MAZDA СХ-5 б/н отримав наступні пошкодження: пошкодження правої водійської двері, даху, задньої частини та лівої сторони транспортного засобу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 09.04.2022 р. о 17:35 він, керуючи автомобілем MAZDA СХ-5 б/н, яка розмитнена, але не стоїть на обліку, на автомобільній дорозі Н-14, Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв, перевищив швидкість, в результаті чого сталося перекидання автомобіля. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Зазначає, що перевищив швидкість через те, що намагався швидко залишити зону бойових дій та виїхати з окупованого м.Херсона.

- рапортом працівника поліції, відповідно до якого на а/д Олександрівка Кропивницький-Миколаїв», в с. Мар`їнка, Кропивницького району, водій автомобілю «Мазда» ОСОБА_1 , не впорався з керуванням, в результаті чого допустив з`їзд автомобілю в кювет, внаслідок якого автомобіль перевернувся на дах.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп)..

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В. Козюменська