Справа № 559/3297/22
Провадження № 3/559/1663/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Гощанським РС УМВС України в Рівненській області 07.04.2004, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, за ст.122-4, ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/3297/22 (3/559/1663/2021) згідно ст. 36 КУпАП.

02.12.2022 о 10 год. 30 хв. в м. Дубно по вул. Скарбовій, 5 в м. Дубно, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з, «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом, не переконалася, що це буде безпечно і не становить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулася за допомогою до інших внаслідок здійснила наїзд на автомобіль «ВАЗ 21053», д.н.з. НОМЕР_4 , що перебував у нерухомому стані. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 залишила місце ДТП, учасником якої вона є, чим порушила п.10.9, 2.3б, 2.10.а ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вину в скоєному визнає, щиро розкаюється. Просить розстрочити сплату штрафу, оскільки сама утримує троє дітей, двоє з яких неповнолітні.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що поставив авто й пішов у справах. Коли повернувся, то побачив на авто папірець, що залишили працівники швидкої допомоги із номером авто, що скоїло наїзд. Вони бачили подію. ОСОБА_1 все відшкодувала, претензій до неї не має.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ААД №084162 та ААД №084 (а.с.1 т.1, 2), схемою місця ДТП (а.с.3 т.1, 2), письмовими поясненнями (а.с.4-5 т.2), копією постанови ДПО18 №716413 від 02.12.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пом`якшуючу обставину враховую щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП за правилами ч.2 ст.36 КУпАП.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про розстрочку штрафу, що сплачується правопорушником, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ст.122-4 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб., ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод. Таким чином, становище правопорушника не може бути гіршим, ніж засудженого, бо інакше право на справедливий суд для людини забезпечити неможливо.

Враховуючи майновий ОСОБА_3 , яка на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, в умовах воєнного стану не зможе сплатити штраф у розмірі 3400 грн. впродовж 15 днів, а інакше для неї сума штрафу подвоюється згідно ч.2 ст.308 КУпАП, на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч.4 ст.53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 4 місяці: сплачувати по 850 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, 40-1, ст.124, 122-4, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП №559/3297/22 (номер провадження 3/559/1663/2022) та №559/3298/22 (3/559/1664/2022) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №559/3297/22 (3/559/1663/2022).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та застосувати стягнення у виді:

- за ст. 124 КУпАП - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу,

- ст. 122-4 КУпАП - 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим остаточно призначити стягнення у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Розстрочити сплату штрафу на чотири місяці, стягуючи по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.