КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/421/22
Провадження № 3-в/552/13/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Ларіонової Д.Є., про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 02.03.2022, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено, -

встановив:

04.05.2022 до суду надійшло подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Ларіонової Д.Є., про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу в порядку ст. 3214 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 02.03.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3, ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Зазначила, що 21.03.2022 та 29.03.2022 порушнику направлено виклик до Київського РВ, за викликом порушник на 28.03.2022 та 05.04.2022 не з`явився, про причини неявки не повідомив. 07.04.2022 здійснено вихід за місцем проживання порушника ОСОБА_1 . Під час перевірки двері квартири ніхто не відчинив, але вдалося опитати сусідку, яка в усній формі повідомила, що не знає чоловіка на ім`я ОСОБА_1 08.04.2022 уповноваженим органом з питань пробації направлено запити для з`ясування місцезнаходження ОСОБА_1 . Станом на 18.04.2022 відповіді не надходили. Просила вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, в судове засідання не з`явилась.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

постановив:

Замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 02.03.2022 за ст. 173 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян