Справа № 597/1572/22
Провадження № 3/597/933/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В. Васильченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 10 класу загальноосвітньої школи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Дана адміністративна справа надійшла до суду 14 грудня 2022 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченко.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №118077 від 09.12.2022 року цього дня близько 11 год. ОСОБА_1 курив тютюнові вироби, перебуваючи на території спеціалізованої школи 1 3 ступенів ім.О.Маковея, в м.Заліщики по вул.Шкільна - 1, в громадському місці де куріння заборонено законом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, пояснив що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, розуміє його суть. Запевнив суд, що надалі не вчинятиме адміністративних правопорушень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що відсутні обставини, що виключають розгляд справи (ст.247 КУпАП), оскільки складений протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали свідчать про подію та склад адміністративного правопорушення, про осудність особи, яка вчинила протиправну дію, вчинення дій особою не в стані крайньої необхідності, на момент розгляду справи не закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП доводиться матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118077 від 09.12.2022 року в якому викладена суть адміністративного правопорушення. ОСОБА_1 протокол підписав, заяв та клопотань не подавав;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 від 09.12.2022 року;

- даними довідки характеристики, наданої директором спеціалізованої школи 1 3 ступенів ім.О.Маковея Беневятом В.С., де навчається ОСОБА_1 . Характеристика позитивна.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.175-1 КУпАП, оскільки він курив тютюнові вироби в громадському місці, тобто в місці де куріння заборонено законом.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те , що він являється учнем 10 класу школи, визнання ним вини та вчинення правопорушення вперше.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність , судом не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративніправопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.175-1 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Васильченко