Справа № 750/8980/22
Провадження № 3/750/3147/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2022 року об 11 год. 25 хв., в м. Чернігові, по вул. П`ятницька, 51, зі сторони вул. Софії Русової, в напрямку вул. Київська, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР.

В судове засідання, призначене на 27.12.2022, ОСОБА_1 , не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 , 08 грудня 2022 року об 11 год. 25 хв., в м. Чернігові, по вул. П`ятницька, 51, зі сторони вул. Софії Русової, в напрямку вул. Київська, керував транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 08 грудня 2022 року, він керував транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. П`ятницька, 51, зі сторони вул. Софії Русової, в напрямку вул. Київська. Перед поворотом праворуч на парковку біля магазину «Сільпо», утворився затор, у зв`язку з чим, він був вимушений здійснити рух заднім ходом та скоїв зіткнення з автомобілем «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , вбачається, що 08 грудня 2022 року він керував транспортним засобом «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 та рухався зі сторони вул. Софії Русової по вул. П`ятницька в напрямку вул. Київська. Транспортний засіб «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв попереду, почав рухатись заднім ходом та здійснив наїзд на його транспортний засіб. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 10.9 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ