Справа № 476/55/22
Провадження № 3-в/476/3/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2022 року смт. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

начальника Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Топчу Т.П., особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну невідбутої частини громадських робіт ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

20.04.2022 року начальник Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Топчу Т.П. звернулася в суд з поданням про заміну невідбутої частини громадських робіт ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 16.03.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

05.04.2022 року ОСОБА_1 поставлено на облік до Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення та направлено до Єланецької селищної ради для відбування громадських робіт, однак останній до виконання стягнення не приступив.

Посилаючись на викладене, просила замінити ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні начальник Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області подання підтримала, просила суд його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши начальника Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Топчу Т.П., ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку.

Так, згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як встановлено в судовому засіданні та слідує з матеріалів справи, постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 16.03.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В ході розгляду справи встановлено, що 05.04.2022 року ОСОБА_1 поставлено на облік до Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення та направлено до Єланецької селищної ради для відбування громадських робіт, однак останній до виконання стягнення не приступив.

Між тим, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що згоден відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, фінансової можливості виконати адміністративне стягнення у вигляді штрафу він немає, у зв`язку з відсутністю коштів та постійного місця роботи.

З огляду на вищевикладене враховуючи, що ОСОБА_1 зобов`язаний виконати рішення суду, суд вважає, що подання начальника Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Топчу Т.П. про заміну невідбутої частини громадських робіт ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321- 4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Топчу Т.П. про заміну невідбутої частини громадських робіт ОСОБА_1 відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернякова