Справа № 551/1870/22
Провадження №3/551/1007/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2022 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 серпня 2022 року, о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території Комишанської ЗОШ, що за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, 55, розпивав алкогольні напої, що заборонено чинним законодавством.

Згідно з частинами 1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як убачається з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , є м. Охтирка Сумської області, що територіально віднесено до юрисдикції Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Таким чином, зазначена справа підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.

Згідно протоколу адміністративне правопорушення серії ВАВ № 114363 від 26 серпня 2022 року, ОСОБА_1 повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться 26 вересня 2022 року, о 09 год. 00 хв. у Шишацькому районному суді Полтавської області. Проте, останній у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 114363 від 26 серпня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 23 серпня 2022 року, о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території Комишанської ЗОШ, що за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, 55, розпивав алкогольні напої / а.с.2/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких її син ОСОБА_1 23 серпня 2022 року, о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території школи, що по АДРЕСА_2 розпивав спиртні напої /а.с.3 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він визнав факт розпивання спиртних напоїв у громадському місці, що мало місце 23 серпня 2022 року, о 22 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 / а.с. 3 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв у громадському місці, що мало місце 23 серпня 2022 року, о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, являється неповнолітньою особою, ступінь його вини, за відсутністю обставин, що пом`якшують й обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративний захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24-1, ч.1 ст. 178, 283 - 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього, як до неповнолітнього, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: