Справа № 585/1030/22
Номер провадження 3/585/391/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 09.10.2000 року Роменським МРВ, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАп,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2022 року близько 14 год.52 хв. ОСОБА_1 в с.Борозенка на автомобілі РЕНО н.з. НОМЕР_3 перевозив речовину рослинного походження, згідно висновку експерта від 28.04.22 рю. № СЕ-19/119-22/3107-НЗ ПРАП канабіс маса якого 0,721 г та платиковий вироб з залишками з корка з наперстком на яких нашарування згідно висновку експерта від 02.05.22 р. № СЕ-19/119-22/3108-НЗПП являється екстракт канабісу загальна маса якого 0,136 г, що є невеликим розміром , без мети збуту. ОСОБА_1 вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав. Пояснив,щ о він є інвалідом першої групи захворювання опорно-рухового апарату, має приймати ліки , яких у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану він придбати не може, а тому для полегшення свого стану вживає канабіс.

Крім того провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 306484 від 02.06.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 06.05.22 р., рапорт, протоколом огляду місця події від 21.04.2022 р., постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, висновком експерта № СЕ-19/119-22/3107-НЗ ПРАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2-14).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки зберігав наркотичний засіб у невеликих розмірах.

Обставин, що обтяжують так пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п.9) ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 9) особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 221, 283,284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Речові докази по справі: екстракт канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) : на внутрішній поверхні корка з наперстком - 0,122 г та на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки - 0,014 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ