Справа №760/6913/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря Дубаніної О.В., представника Київської митниці Держмитслужби Короля Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 (зі слів громадянина), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: тимчасово не працює; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 03.03.2015 року, орган, що видав 5610, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , у зв`язку з порушенням митних правил, передбачених ст.471 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 12.02.2022 о 13 год 55 хв під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянин України ОСОБА_2 , який прилетів з Амстердаму, літаком а/к «DELTA», рейсом KL1385 своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч.5 ст.366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Після проходження митного контролю багажу громадянин України ОСОБА_2 на рентген апараті митниці, що знаходиться в залі «Приліт» терміналу «Д» ДП МА Бориспіль, співробітникам митниці в якості використання однієї з форм митного контролю було проведено усне опитуванню громадянина України ОСОБА_1 на підставі положень п.4 ст.336 та ст.342 Митного Кодексу України. На запитання співробітників митниці громадянин України ОСОБА_2 повідомив, що купив для власних потреб три мобільних телефони торгівельної марки Apple.

Після чого в службовому приміщенні митниці в залі «Приліт» терміналу «Д» громадянином України ОСОБА_3 пред`явлено:

1. Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Gold, 256 GB, Serial № НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 в кількості 1 шт., вартість - 1199 доларів США;

2. Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 256 GB, Serial № НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 в кількості 1 шт., вартість - 1199 доларів США;

3. Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 256 GB, Serial № НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 в кількості 1 шт., вартість - 1199 доларів США.

Крім того, громадянином України ОСОБА_4 пред`явлено один особистий мобільний телефон бувший у використанні, а саме, iPhone 13 Pro Max.

Всі товари торгівельної марки Apple переміщувались без ознак приховування. Зі слів пасажира дані товари належать йому особисто.

Пасажиру пропущено 2 особистих мобільних телефони: iPhone 13 Pro Max (бувший у використанні) - 1 шт., мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Gold, 256 GB - 1шт., як його особисті речі.

Загальна вартість товарів торгівельної марки «Apple», що є об`єктом правопорушення (мобільні телефони iPhone 13 Pro Max - 2 шт.) згідно офіційного електронного сайту становить 2398 доларів США.

Оскільки громадянин України ОСОБА_2 самостійно, своїми діями, що були виражені у обранні для проходження митного контролю переміщуваного ним товару обрав канал, що позначений символами зеленого кольору - «Зелений коридор», та на момент проходження митного контролю, належним чином заповненої митної декларації до митного оформлення не подавав - в діях та бездіяльності громадянина України ОСОБА_1 під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» вбачається порушення встановленого ст.366 МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, що в свою чергу, має ознаки порушення митних правил, визначеного положеннями ст.471 МК України.

Враховуючи, вищевикладене, з частини фактурної вартості, що перевищує 1000 євро було сплачено митні платежі у сумі - 11189,49 грн за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія РА №388225 від 12.02.2022.

На підставі вищевикладеного відносно громадянина України ОСОБА_1 співробітниками Київської митниці Держмитслужби було складено протокол про порушення митних правил № 0782/10000/22 від 12.02.2022.

Протокол про порушення митних правил було складено в службовому приміщенні митниці зали «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль».

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні вимоги по складеному протоколу № 0782/10000/22 від 12.02.2022 підтримав в повному обсязі та просив притягнути громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, громадянин України ОСОБА_1 у судовому засіданні не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На час розгляду справи набув чинності Закон України від 16 лютого 2022 року № 2058-IX "Про внесення змін до Митного кодексу України щодо адміністративної відповідальності громадян за порушення митних правил".

Цим Законом статтю 471 МК України викладено в новій редакції:

"1. Недекларування валютних цінностей, що переміщуються громадянами через митний кордон України, в сумі, що перевищує дозволену законодавством України для їх переміщення без письмового декларування, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі 20 відсотків суми, що перевищує дозволену законодавством України для переміщення валютних цінностей без письмового декларування, згідно з офіційним курсом Національного банку України на день вчинення порушення митних правил.

2. Недекларування товарів (крім зазначених у частинах першій та/або третій цієї статті), що переміщуються через митний кордон України громадянами, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі 30 відсотків вартості цих товарів.

3. Недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, -

тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої".

Крім цього, внесено доповнення в ст.522 МК України, яка набула такого змісту:

"1.Справи про порушення митних правил, передбачені статтями 468, 469, частинами першою - п`ятою статті 470, частинами першою і другою статті 471, статтями 474, 475, 477 - 480, частинами першою - п`ятою статті 481, статтею 485 цього Кодексу, розглядаються митними органами.

2. Справи про порушення митних правил, передбачені частиною шостою статті 470, частиною третьою статті 471, статтями 472, 473, 476, частиною шостою статті 481, статтями 482 - 484 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями)".

Таким чином, на час винесення цієї постанови підвідомчість справ про передбачені ст.471 МК України правопорушення залежить від найменування і певних характеристик товару (обмеження/заборона увезення).

За змістом складеного щодо громадянина України ОСОБА_1 протоколу предмети порушення митних правил є товарами торгівельної марки «Apple», тому розгляд такої справи віднесено до компетенції митних органів.

З огляду на викладене матеріали справи належить повернути митному органу для їх розгляду.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про порушення митних правил за протоколом № 0782/10000/22 щодо громадянина України ОСОБА_1 за ознаками ст.471 МК України повернути Київській митниці Держмитслужби для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко