БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/625/22
Провадження № 3-в/730/14/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить відстрочити їй на два місяці сплату штрафу в сумі 17000 грн, накладеного постановою по справі №730/625/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Свої вимоги обгрунтовує тим, що виконати своєчасно вказану постанову суду не має можливості через скрутне матеріальне становище, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, виховує двох малолітніх дітей та отримує 860 грн допомоги при народженні дитини.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона має на утриманні двох дітей і наразі не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за меншою дочкою. Вона не має ніяких доходів, крім щомісячної допомоги при народженні дитини у розмірі 860 грн. У зв`язку з чим вона не може вчасно виконати постанову суду та сплатити штраф.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розгянувши заяву про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, та додані матеріали, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Приписами ч.1 ст.307 КУпАп встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

За змістом положень ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 грудня 2022 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до довідки Відділу №3 Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації №546 від 09.12.2022 вона знаходиться на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини у розмірі 860 грн. щомісячно. Крім того, на її утриманні перебувають неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини свідчать про скрутне матеріальне становище правопорушниці, яке суттєво ускладнює для неї виконання постанови суду в передбачений ч.1 ст.307 КУпАП строк й загрожує понесенням додаткових витрат, пов`язаних з необхідністю сплати штрафу в подвійному розмірі (ч.1 ст.308 КУпАП).

Ураховуючи викладені обставини, суд уважає, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та з урахованням положень ст. 301 КУпАП, якою передбачено можливість відстрочення виконання постанови строком на 1 місяць, підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.301, 304, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.

Виконання постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 грудня 2022 року в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., відстрочити на 1 (один) місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько