Справа № 510/1834/22
Провадження № 3/510/1270/22

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродж. м.Рені Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , працює молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії 3-ьої групи інспекторів прикордонного контролю впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
В С Т А Н О В И В
Як виходить з наданих матеріалів, 17.10.2022р. о 10.00 год. після проведеного службового розслідування було встановлено факт порушення правил несення прикордонної служби старшим сержантом ОСОБА_1 , а саме те, що 16.09.2022р. під час виконання обов`язків військової служби в прикордонному наряді «Перевірка документів» в ПП «Рені», він не здійснив перевірку осіб, яким було заборонено в`їзд в Україну, не перевірив доручення правоохоронних органів та не відмовив двом громадянам Ізраїлю у перетинанні державного кордону України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1 Розділу 2 Порядку дій уповноважених посадових осіб у відповідності до Наказу МВС №535 від 23.06.2017р. та ст. 20 п. 5 Наказу МВС №1261 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-18 КУпАП.
До суду за викликом не явився.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 18.10.2022р.; висновком службового розслідування за виявленим фактом порушення правил несення військової служби від 12.102022р.; копією витягу із книги прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 09.00 год. 16.09.2022р. по 20.00 год. 16.09.2022р.; копією витягу з книги обліку особового складу впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; рапортом інспектора пс впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17.09.2022р.; витягом з бази даних ПТК АПК «ГАРТ-1/П»; письмовими поясненнями порушника, ОСОБА_2 ; витягом з ЗУ «Про правовий режим воєнного стану».
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративним стягненням, працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 40 1, ч. 2 ст. 172-18, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 10.01.2020р., орган видачі 5142) судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник