Справа № 351/1767/22
Номер провадження №3/351/963/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2022 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 вересня 2022 року о 00:03 год. за місцем свого проживання вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме штовхала її та ображала нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася, пояснила, що через проблеми із дітьми, які у них виникли тоді, у їх сім`ї усі нервувалися, а тому виникали конфлікти, які носили суто побутовий словесний характер, зазначила, що на даний час вони помирилися, подала до суду заяву, у якій просила закрити провадження у даній справі, у зв`язку із примиренням із потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що через проблеми із дітьми, які виникли у їх сім`ї на той час, у них часто виникали конфлікти, які носили суто побутовий, словесний характер, шкоди і збитків нікому завдано не було, із дочкою на даний час помирилися, подала до суду заяву, у якій просила провадження у даній справі закрити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом серії ААБ № 065574 від 12.10.2022; Рапортом помічника чергового Коломийського РВП від 25.09.2022; Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.09.2022; Письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх усними поясненнями, даними у судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню може бути піддана особа за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушниці та характер вчиненого правопорушення, а також обставини вчинення правопорушення, зокрема те, що правопорушенням не завдано матеріальної та моральної шкоди, конфлікт носив словесний характер, який виник на побутовому грунті, сторони помирилися, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 33-35, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Василь СОБКО