Справа № 750/8049/22
Провадження № 3/750/2879/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали начальника ВАП Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2022 о 12 год. 10 хв., в м. Чернігові по вул. Любомира Боднарука, 33, водій, ОСОБА_1 , керував автомобілем «RENAULT LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, не переконався що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «JAC», д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР.

В судове засідання, призначене на 14.12.2022, ОСОБА_1 , не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 , 17.11.2022 о 12 год. 10 хв., в м. Чернігові по вул. Любомира Боднарука, 33, керував автомобілем «RENAULT LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, не переконався що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «JAC», д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 показав, що 17.11.2022 о 12 год. 10 хв., в м. Чернігові по вул. Любомира Боднарук, біля будинку № 33, він керував автомобілем «RENAULT LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на припаркований автомобіль «JAC», д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , вбачається, що 17.11.2022 вона припаркувала свій автомобіль «JAC», д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: м. Чернігів, вул. Любомира Боднарука, 33. Коли повернулася, то побачила, що транспортний засіб «RENAULT LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на її припаркований автомобіль. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.10.9 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ