Провадження №3/204/4871/22
ПОСТАНОВА

іменем України

23 грудня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оглядачем в АТ «Укрзалізниця», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2022 року о 12 год. 52 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи біля б.№26 на вул. Шахтарської слави в м. Родинське, зберігав при собі поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який у нього було вилучено. Згідно висновку експерта №СЕ-19/108-22/11852-НЗПРАП від 06 жовтня 2022 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 2,686 г, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 077583 від 22 жовтня 2022 року; довідкою про результати перевірки за повідомленням дізнавача СД Покровського РУП Голікова Р.; рапортом співробітника поліції; постановою дізнавача СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Голікова Р.А. про закриття кримінального провадження від 19 жовтня 2022 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 жовтня 2022 року; рапортами співробітників поліції від 19 вересня 2022 року; заявами ОСОБА_1 від 19 вересня 2022 року; протоколом огляду місця події від 19 вересня 2022 року; постановою дізнавача СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Голікова Р.А. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 19 вересня 2022 року; копією висновку експерта №СЕ-19/108-22/11852-НЗПРАП від 06 жовтня 2022 року; постановою дізнавача СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Голікова Р.А. про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19 жовтня 2022 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , згідно яких він підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, яка передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: