Справа № 551/1858/22
Провадження №3/551/990/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП невідомий

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

О 17-50 год. 26 серпня 2022 року на автодорозі м. Охтирка с. Мирне Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, марки «Volkswagen GOLF», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням допустив з`їзд на праве узбіччя дороги по ходу руху. В наслідок ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав, транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього до суду не надходило. В зв`язку з цим у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи проведено у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні підтверджується наступними доказами перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 177136 від 26.08.2022 року за ст. 124 КУпАП (а.с. 2);

- схемою наслідків ДТП без потерпілих від 26.08.2022 року (а.с. 3);

- поясненнями свідка ОСОБА_2 , який підтвердили факт вчинення ДТП ОСОБА_1 (а.с. 4).

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а від так кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення, вчинене ОСОБА_1 26 серпня 2022 року та воно не є триваючим. Тобто з моменту його вчинення минуло три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В зв`язку з наявністю обставин, що виключають провадження в справі, а саме закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап