Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3814/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учень 11 класу Кричильського ліцею, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності

- за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу серії ВАВ №726578 від 15 грудня 2022 року ОСОБА_1 09 грудня 2022 року о 23 годині 40 хвилин перебуваючи в с.Корост по вул.Набережній Сарненського району Рівненської області виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 ,2006 року народження, шарпав за одяг, висловлював словесні погрози та образи, чим порушував громадський порядок, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідальність за ст.173 КУпАП настає у разі вчинення дрібного хуліганства, під яким розуміється нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В матеріалах справи містяться заява та пояснення ОСОБА_2 , в яких він вказує, що ОСОБА_1 наніс йому тілесні ушкодження до десяти ударів по обличчю від яких останній впав на землю.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 прийшовши до їхнього подвір`я у вечірній час, виклика її онука ОСОБА_2 з дому і став його бити .

Проте, в матеріали справи не містять процесуального рішення, або іншого доказу щодо перевірки за фактом нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, висновок про характер отриманих ним тілесних ушкоджень, відсутні відомості про його направлення для освідування на наявність у нього тілесних ушкоджень.

Наведені обставини є необхідними для кваліфікації дій ОСОБА_3 та розмежування діяння за ступенем суспільної небезпечності, оскільки відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за КУпАП, якщо порушення за своїм характером не тягне за собою кримінальної відповідальності.

Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом тягне за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.5 Постанови ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 22.12.2006 N 10 «Про судову практику у справах про хуліганство» за ознакою особливої зухвалості хуліганством може бути визнано таке грубе порушення громадського порядку, яке супроводжувалось, наприклад, насильством із завданням потерпілій особі побоїв або заподіянням тілесних ушкоджень.

Таким чином, з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні необхідні дані щодо розмежування дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути справу до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області для доопрацювання

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про вчинення ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 17.12.2019 року) адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП направити для доопрацювання начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя