П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1204/22

3/338/523/22

21 листопада 2022 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_1 15 листопада 2022 року близько 14 год 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в селищі Старі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив завідомо неправдивий виклик до відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що він 15.11.2022 року дійсно вчинив неправдивий виклик до поліції. Просив суворо не карати.

Крім, пояснень даних в судовому засіданні самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №065697 від 18 листопада 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 15 листопада 2022 року близько 14 год 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в селищі Старі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив завідомо неправдивий виклик до відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

-письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

-рапортом інспектора відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Дричака І.В. від 15.11.2022 року.

Заслухавши пояснення неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Вирішуючи справу по суті, суд враховує, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив, будучи неповнолітнім, тому, з огляду на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати такий захід впливу як попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Решетов