Справа №: 671/2048/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., з участю: особи, що притягується до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІ групи, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 524256 від 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 ставиться в вину скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: те, що 25 вересня 2021 року біля 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 він ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме: наніс удар у голову туалетним папером та кулаком правої руки у ліву сторону голови колишній дружині ОСОБА_2 , чим міг спричинити останній фізичної шкоди її здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав та пояснив, що між ними з ОСОБА_2 дійсно існують неприязні відносини, однак дій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, він не вчиняв.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 вчинив щодо неї дії, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, а тому їй було заподіяно шкоду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно зі ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В силу п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В силу ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з недоведеністю вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, дослідженими в судовому засіданні доказами у справі не підтвердились.

Так, згідно з постановою начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Дрозда О.В. від 29 жовтня 2021 року, яка є чинною та не оскаржувалась, за тими самими фактичними обставинами, що ставляться в вину ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 524256 від 15 листопада 2021 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрите у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Цією постановою встановлено, що не здобуто жодних об`єктивних доказів умисного нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , показання якої розцінено критично як такі, що не знайшли свого підтвердження.

З урахуванням викладеного, за відсутності у справі про адміністративне правопорушення доказів вчинення правопорушення ОСОБА_1 , провадження у справі стосовно нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій