23 листопада 2022 року
Провадження 3/932/3554/22
Справа 932/6847/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 7 ст. 121 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2022 року о 11-30 год. водій ОСОБА_1 , який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, знаходячись на вул. Старокозацька, 13-а керував автомобілем «ALFA» д/н НОМЕР_1 , з порушенням правил використання номерних знаків відповідно до наказу МВС України № 166, а саме: на транспортному засобі був відсутній передній номерний знак. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі відносно вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення подія мала місце 23.11.2022 року. Однак, згідно рапорту інспектора УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Алмашій С., згідно якого під час патрулювання 23.10.2022 року в складі екіпажу «Легіон-221» за адресою: вул. Старокозацька, 13-а у м. Дніпро, був зупинений автомобіль «ALFA» д/н НОМЕР_1 за порушення п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху України, а саме: відсутній передній номерний знак на автомобілі. Таким чином, матеріали не містять жодного доказу щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП саме 23.11.2022 року, а отже його провина не доведена належними та допустимими доказами.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснень не надавав, до суду не з`явився і своїх письмових пояснень до суду не подавав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не доведена.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 121, ст.ст. 247, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна