Справа № 488/1704/22
Провадження № 3/488/889/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

08.10.2022 року о 21:25 в районі будинку 548 по проспекту Богоявленському в місті Миколаєві водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 211440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення пунктів 2.3 «б», 10.1, 12.1 «в» правил дорожнього руху, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість та здійснив наїзд на перешкоду (бетонний блок), .внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Окрім того, в ході оформлення матеріалів ДТП було встановлено, що 08.10.2022 року о 21:25 в районі будинку 548 по проспекту Богоявленському в місті Миколаєві водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 211440, реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння обличчя та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.

Правопорушник з`явився в судове засідання та повідомив, що дійсно, 08.10.2022 року керував вказаним транспортним засобом, врізався в бетонний блок, при оформленні матеріалів за даною пригодою співробітник поліції запропонував йому пройти огляд на стан сп`яніння або на місці, або в медичному закладі, але ОСОБА_1 відмовився, оскільки не хотів цього робити.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також й іншими дослідженими судом матеріалами. Так, з відеозапису нагрудного реєстратора поліцейського, який долучений до матеріалів провадження, вбачається, що правопорушнику дійсно пропонували пройти огляд на стан сп`яніння, мотивуючи це наявністю в нього ознак алкогольного сп`яніння, на що останній відмовився. Окрім того, викладене узгоджується з інформацією, що міститься у протоколі ААБ № 327244 від 08.10.2022 року, направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.10.2022 року, довідці про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_2 від 29.07.2010 року, протоколі ААБ № 327273 від 08.10.2022 року, схемі місця ДТП, поясненнях ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та частиною 1 статті 130, тобто у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є водієм у розумінні Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17.000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (штраф має бути сплачений за наступними реквізитами: рахунок UA0014481, Одержувач - ГУК у місті Миколаїв / Корабельний район /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача (ДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), (, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу судовий збір).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков