Справа №: 634/244/22
Провадження № 3/634/149/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.ст.124, 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали, згідно яких 19.09.2022 року о 10.17 год. на вул.Південновокзальна в смт Сахновщина біля магазину «Посад» ОСОБА_1 , керуючи автомобілем МІТSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду автомобіля Москвич д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, внасліслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.3 ПДР. Після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 ПДР.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали за номером судової справи №634/243/22, провадження 3/634/148/22, за номером судової справи №634/244/22, провадження 3/634/149/22 відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/244/22, провадження 3/634/148/22.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.124, 122-4 КУпАП визнає повністю.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ №034310 від 19.09.2022 року, ААБ №034312 від 19.09.2022 року, поясненнями правопорушника, свідків, а також матеріалами справ.

Згідно схеми місця ДТП, яка сталася 19.09.2022 року на вул.Південновокзальна, 8 в смт Сахновщина Красноградського району Харківської області, ОСОБА_1 дійсно скоїв наїзд на автомобіль Москвич, за вищевказаною адресою. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 після ДТП залишив транспортний засіб, що підтверджується його письмовити поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за які передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин що пом`якшують та обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-36, 40-1, ст., 122-4, 124, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, в одне провадження, присвоївши справі №634/244/22.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400, 00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: