Справа №: 297/1457/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Косине» 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Неполоківці, Кіцманського району, Чернівецької області, місце проживання АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , неодруженого, техніка-начальника відділення інженерного облаштування державного кордону ВПС «Косине», раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

встановив:

24 травня 2022 року о 18:00 годин заступником начальника відділу прикордонної служби «Косине» з персоналу, під час проведення прикордонного розрахунку було доведено службову діяльність в період з 20 год. 00 хв. 24.05.2022 по 20 год. 00 хв. 25.05.2022, яка планується безпосередньо начальником відділу прикордонної служби «Косине» ОСОБА_2 військовослужбовцям відділу прикордонної служби «Косине» територія Косонської ОТГ Берегівського району). Молодший сержант ОСОБА_1 відмовився виконувати законну вимогу начальника, а саме виконувати службове завдання на відділі, а саме на кухні. Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності свідомо допустив незадовільне виконання загальних обов`язків військовослужбовця, чим порушив вимоги абзацу 1 пункту 4 розділу І Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України («Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів»), тобто вчинив адміністративне правопорушення та з урахуванням вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-10 КУпАП

ОСОБА_1 були роз`яснені права в суді, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що він дійсно відмовився виконувати законну вимогу начальника, а саме виконувати службове завдання на кухні посилаючись на те, що після попереднього наряду був втомлений.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2022 року, копію військового квитка, рапорт заступника начальника відділу прикордонної служби С.Веселова від 25.05.2022 року, службову характеристику, письмові пояснення ОСОБА_1 вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 172-10 ч. 2 КУпАП, а саме відмова від виконання законних вимог командира (начальника) , вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 172-10 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 172-10 ч. 2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Лайош ГАЛ