Справа №686/7289/22
Провадження № 3/686/2444/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

11 квітня 2022 року, о 11 год. 50 хв., ОСОБА_2 , керуючи по вул.Волочиській 1 в м. Хмельницькому, автомобілем «Mitsubishi L200», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги у русі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Peugeot Boxer», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, в подальшому, від отриманого удару, автомобіль «Peugeot Boxer» виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «Rover Freelander», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , внаслідок чого усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення "Повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій".

ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення судового засідання на період припинення дій в Україні правового режиму воєнного стану.

Враховуючи те, що за заявою ОСОБА_2 уже відкладалось судове засідання у справі, призначене на 26.04.2022, а нове відкладення судового розгляду на невизначений термін буде порушувати права потерпілого на вирішення справи в розумні строки, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП за відсутності ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 11.04.2022, близько 11 год 50 хв, він, керуючи автомобілем "Пежо Боксер", рухався по вул.Волочиській зі сторони вул.Західноокружної. Автомобіль "Мітсубісі" під керуванням ОСОБА_2 виїхав справа з другорядної дороги зі сторони МРЕО, внаслідок чого відбулось зіткнення їх автомобілів.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 049320, схемою місця ДТП від 11.04.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 11.04.2022.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 496 грн. 20 коп.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 40-1 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: