Справа № 163/2181/22
Провадження № 3/163/1218/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений ВПС "Грабове" шостого прикордонного загону протокол № 333 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.17220 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , патрульного ВІПС "Новоугрузьке" ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальником ВІПС "Новоугрузьке" ВПС "Грабове" складено протокол про те, що ОСОБА_1 відпочивав в спальному приміщені ВІПС "Новоугрузьке", вживав спиртні напої, що було встановлено з характерного запаху з ротової порожнини і виявлено під час планової перевірки о 02:20 годині 02 грудня 2022 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.17220 КУпАП.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

Диспозиція статті 17220 КУпАП має три частини і декілька складів правопорушення розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв.

Так, відповідальність за частиною першою настає за розпивання спиртного військовослужбовцями, появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Частина друга передбачає відповідальність за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв, невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

Частина третя встановлює відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою статті 17220, вчинені особою, яку протягом року або було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення № 333 не відображає об`єктивної сторони правопорушення відповідно до диспозиції ст.17220 КУпАП, а частина, за якою частиною слід кваліфікувати дії ОСОБА_1 , в протоколі не зазначена.

Через вказані недоліки відсутні достатні підстави для прийняття процесуального рішення, через що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.

Під час такої перевірки слід визначити і зазначити склад, ознаки правопорушення та частину статті, за якою особа може притягуватись до адміністративної відповідальності, при необхідності вчинити інші дії.

Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом № 333 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.17220 КУпАП ОСОБА_1 направити ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шостого прикордонного загону для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з часу одержання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій