Справа № 401/983/22
Провадження № 3/401/271/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2022 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонер;

за ст. 124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2022 року, о 15 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Світловодську Кіровоградської області на перехресті вулиць Богдана Хмельницького та Вадима Бойка, керуючи транспортним засобом автомобілем ЗАЗ (110217), д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , не впевнившись в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем Ford, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія, проведено із застосуванням приладу "АRBL-0821", вміст алкоголю в крові 0.00 %.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, підтвердив обставини викладені в протоколі, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 058925 від 03 травня 2022 року, схемою місця ДТП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ст. 124 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283, ст. 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA0011001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 496 ( чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайоннного

суду Кіровоградської області Т. І. Гармаш