Справа № 724/961/22
Провадження № 3/724/624/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М. розглянувши справу про адмніністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, громадянки України, не працюючої, одруженої, має одну неповнолітню дитину, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 травня 2022 року о 21:00 годині, за місцем свого проживання, а саме: по АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останнього нецензурними словами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у скоєному розкаялася, додавши, що з чоловіком примирилася, подібного більше не вчиняє.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2022 року серії ВАВ №076024, відповідно до якого ОСОБА_1 15 травня 2022 року о 21:00 годині, за місцем свого проживання, а саме: по АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останнього нецензурними словами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. (а.с.1).

ОСОБА_1 при складанні протоколу вину у скоєнні правопорушення визнала, з протоколом ознайомилася, будь-яких зауважень щодо його змісту не зазначила.

Протоколом прийняття заяви від потерпілого ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення від 15.05.2022 року, в якому останій просить вжити заходів до його дружини ОСОБА_1 , яка ображала його нецензурною лайкою (а.с.2).

Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 15.05.2022 року, з яких вбачається, що 15.05.2022 року о 21:00 год. за місцем мешкання його дружина ОСОБА_1 вчинила сварку, в ході якої ображали один одного нецензурною лайкою (а.с.4).

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15.05.2022 року, з яких вбачається, що вона проживає по сусідству з родиною ОСОБА_4 , так 15.05.2022 року о 21:00 год. вона дійсно стала свідком конфлікту між ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 , в ході якого вони кричали один на одного та висловлювалися нецензурною лайкою (а.с.5).

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставину, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, яка у скоєному розкаялася, з чоловіком примирилася, за місцем проживання, згідно характеристики Клішковецької сільської ради від 20.05.2022 року, характеризується позитивно (а.с.8), протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, ніяких тяжких наслідків від правопорушення не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що є підстави вважати вчинене останньою правопорушення малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22 , 221, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Т. М. КОВАЛЬЧУК