Справа № 746/328/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого,

за ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2022 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Н-07 189 км+300м керував автомобілем RENAULT MEGANE SCENIC, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9.а. Правил дорожнього руху України.

12 листопада 2022 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Н-07 Київ-Суми-Юнакіївка, 189 км+300м, керував автомобілем RENAULT MEGANE SCENIC, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бетонне огородження. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 12.1. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 003380 від 12 листопада 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 329511 від 12 листопада 2022 року, відеофіксаціями порушень, показами газоаналізатора «Драгер» від 12.11.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, схемою наслідків ДТП від 12.11.2022 року, його власним визнанням вини в протоколах про адміністративні правопорушення та підтвердженням фактів у судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч