Справа № 729/212/22
3/729/128/22 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. за участю секретаря Ященко Л.В., особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.04.2022 року о 14 год. 10 хв. на а/д Озеряни - Бобровиця керував автомобілем Фольцваген Джетта д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою газоаналізатора "Алкофор 505"та в медичному закладі відмовився , чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він їхав до родичів після роботи , а саме вивозив снаряди залишені окупаційними військами та проїхав і ледь не зачепив колесом один з снарядів та міг підірватися. Був в стресовому стані , тому випив трохи пива.

Просить не позбавляти його керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши всі матеріали справи , суд приходить до висновку , що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується його поясненнями, матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААБ № 038765 від 22.04.2022, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, відеозаписом з камери поліцейського відповідно до якого ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції за підозрою в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння , йому запропоновано пройти огляд на стан сп"яніння , проте він відмовився , рапортом інспектора СРПП ВП №2 , даними огляду транспортного засобу , яким керував ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з нього підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Кузюра