ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 Справа №607/5912/22

Провадження №3/607/3426/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 14 січня 2022 року о 19 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Шептицького, керуючи моторолером Jcadi J-MD, порушив ПДР України, що призвело до пошкодження особистого майна ОСОБА_2 окулярів та чорного плаща, а саме не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не надав дороги пішоходу ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину на нерегульованому пішохідному переході з ліва на право відносно його руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 18.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю визнав.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №097401 від 11 травня 2022 року;

- постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Стрілецького М. від 02 травня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000075 від 06 січня 2022 року у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 кримінального правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14 січня 2022 року, в яких вони зазначили обставини вчинення ДТП, яка мала місце 14 січня 2022 року близько 19 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Шептицького;

- висновком судово-медичної експертизи №47 від 27 січня 2022 року зі змісту якого слідує, що виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до легких п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року;

- рапортом ст. слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Стрілецького М. від 02 травня 2022 року;

- протоколом огляду речей та предметів, а саме: окулярів, на яких наявна тріщина оправи та пошкодження оптичних лінз; чорного плащу Leon5 в якому розірвана тканина передньої правої частини та пошкодження лівого рукава;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 травня 2022 року згідно яких вбачається, що 14 січня 2022 року вона потрапила в ДТП, внаслідок якого у неї пошкоджено плащ, окуляри, продукти, ліки, які придбала в аптеці.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, його майновий стан, враховуючи обставини, які пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а саме: визнання ним своєї вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна