ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді Лисиченко С.М., за участю: секретаря судового засідання Кот Я.А, розглянувши питання про виправлення описки, допущенної в постанові суду від 13.12.2021 у справі № 953/19724/21 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 7 статті 121 КУпАП закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП.

12.01.2022 на вказану постанову ОСОБА_2 через Київський районний суд м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Полтавським апеляційним судом виявлено описку у резолютивній частині постанови Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2021 року, а саме: неправильно зазначено статтю, за якою закрито провадження у справі «частина 7 статті 121 КУпАП», тоді як правильно необхідно зазначити «стаття 124 КУпАП».

Постановою Полтавського апеляційного суду від 09.11.2022 направлено адміністративну справу до суду першої інстанції для виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2021 року.

29 листопада 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана справа.

Суд, дослідивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, зазначає наступне.

Судом встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 277337 від 04.10.2021, ОСОБА_1 15.09.2021 о 16 год. 00 хв., в м. Харкові на перехресті вул. Весніна та вул. Пушкінської, керучи транспортним засобом BMW Х6, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись через перехрестя, не надав переваги в русі автомобілю Honda Civic, р.н. НОМЕР_2 , який завершував рух через перехрестя, та допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Події даної дорожньо-транспортної пригоди відбулися в результаті порушення пункту 16.5 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 . Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання адміністративного протоколу, кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 7 статті 121 КУпАП закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині постанови суду від 13.12.2021 допущено описку у статті, за якою закрито провадження у справі, а саме: замість «частина 7 статті 121 КУпАП», необхідно правильно вказати «стаття 124 КУпАП».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини постанови.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 у справі № 953/19724/21, за матеріалом про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, та правильно вказати статтю, за якою закрито провадження у справі, а саме: «стаття 124 КУпАП».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2021 року у справі за матеріалом про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лисиченко