Справа № 737/462/22
Провадження № 3/737/282/22
П О С Т А Н О В А

26 грудня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

за участю секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює охоронником в СПО «Агро-Ніжин», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2022 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території господарства АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_3 з якою він проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі з нею та має двох спільних дітей, а саме: ображав та погрожував фізичною розправою, кидався битись до неї та штовхнув, внаслідок чого вона впала у багнюку, чим застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_2 була завдана шкода психічному здоров`ю та могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю.

26 жовтня 2022 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_3 з якою він проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі з нею та має двох спільних дітей, а саме: ображав та погрожував фізичною розправою, наніс удар рукою по обличчю, хапав за одяг в області шиї та стискуючи його, здавлював шию, чим застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_3 була завдана шкода психічному здоров`ю.

Окрім того, 27 жовтня 2022 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_3 з якою він проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі з нею та має двох спільних дітей, а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_2 була завдана шкода психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Керуючись положеннями ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Потерпіла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, або насильства за ознакою статі, яке полягає в умисному вчиненні щодо потерпілого будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Протоколи на ОСОБА_1 складені саме за вчинення домашнього насильства по відношенню до потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке полягало у вчиненні дій психологічного (нецензурні образи, погрози застосування фізичного насильства) та фізичного (удар по обличчю, хапання за одяг, здавлення шиї, штовхання) характеру, що мала наслідком завдання шкоди психологічному та погрози завдання шкоди фізичному здоров`ю потерпілих.

Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 871897 від 19.11.2022 року, серії ВАБ № 871898 від 19.11.2022 року та серії ВАБ № 871899 від 19.11.2022 року, в яких ОСОБА_1 зазначив про визнання ним вини у вчиненні правопорушень, письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 23.10.2022 та 27.10.2022 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою та штовхнув її в багнюку, письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 26.10.2022 ОСОБА_1 застосував до неї фізичне насилля.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Строк притягнення до адміністративної відповідальності не закінчився.

На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про вид та міру стягнення, яке має бути накладене на ОСОБА_1 суд приймає до уваги особу правопорушника, характер його дій, позицію потерпілих та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, що, на думку суду, є необхідним та достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроваий за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 340 (триста сорок) грн.. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області

Суддя А.А. Кореньков