ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, інваліда ІІІ групи,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2022 року на адресу Підволочиського районного суду одночасно надійшли два адміністративні матеріали №604/611/22, №604/612/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2КУпАП.

Оскільки два адміністративних матеріали складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі №604/611/22 (3/604/1075/22).

Судом встановлено, 31 жовтня 2022 року о 12 год 10 хв громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме обзивав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з домогосподарства, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 31 жовтня 2022 року близько 12 год 10 хв громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виражалося в образах нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, виганяв з господарства в присутності її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що могло заподіяти шкоду психологічному здоров`ю малолітньої ОСОБА_3 . Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 систематично вчиняє щодо неї та її дітей домашнє насильство. 31 жовтня 2022 року вона, разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , прийшла в будинок по АДРЕСА_1 , де проживає її колишній чоловік, щоб забрати дитячі речі. В цей час її колишній чоловік ОСОБА_1 почав виганяти її та ОСОБА_3 з будинку, погрожував фізичною розправою та біг за нею до брами, чим заподіяв їй психологічної та економічної шкоди.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Представник потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Федчишин Г.С., покази потерпілої ОСОБА_2 підтримав та просив застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , стягнення згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057700 від 01 листопада 2022 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №119870 від 11 листопада 2022 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01 листопада 2022 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомляє, що 31 жовтня 2022 року о 12 год 19 хв ОСОБА_1 обзивав її нецензурною лайкою в АДРЕСА_1 , виганяв її разом із донькою ОСОБА_4 , з будинку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 листопада 2022 року, згідно яких 31 жовтня 2022 року близько 12 години вона зі своєю донькою ОСОБА_4 прийшла в будинок, що по АДРЕСА_1 , який належить їй, однак проживає там її колишній чоловік ОСОБА_1 , щоб забрати дитячі ляльки. Коли вони зайшли в будинок, ОСОБА_1 вийшов з кімнати ї почав їх із донькою виганяти з будинку, однак вона відмовилася йти. Після цього ОСОБА_1 почав погрожувати фізичною розправо і бігти за нею до брами та на дорогу. Таким чином їй було заподіяно шкоду психологічного та економічного характеру;

-компакт-диском на якому міститься два відеозаписи. На одному із відеозаписів ОСОБА_1 відмовляється підписувати протокол про вчинення адміністративного правопорушення, спілкується із працівниками поліції на підвищених тонах та виражається нецензурними словами. З іншого відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 виганяє ОСОБА_2 та інших осіб із території будинковолодіння, кричить, виражається нецензурними словами та, погрожуючи фізичною розправою, біжить за ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02 листопада 2022 року, згідно яких остання повідомляє, що 31 жовтня 2022 року близько 12 год 30 хв в АДРЕСА_1 , її вітчим, ОСОБА_1 , ображав її матір, ОСОБА_2 , нецензурною лайкою, виганяв її з будинку, погрожував фізичною розправою, говорив, що вдарить її та розмахував руками в неї перед обличчям. При цьому, ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння;

-рапортом ДОП ВП №5 смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Рака Н., згідно якого 01 листопада 2022 року о 10 год 10 хв на його особистий телефон звернулася громадянка ОСОБА_2 та повідомила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 вчиняє щодо неї домашнє насильство;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ;

-копією рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 березня 2022 року, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-витягом з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, з якого вбачається, що власником житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ;

-копією рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2022 року, згідно якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано;

-характеристикою виданою старостою Староміщинського старостинського округу Підволочиської селищної ради на ОСОБА_1 , згідно якої зауважень до поведінки останнього зі сторони виконавчого комітету Підволочиської селищної ради немає;

-рапортом Інспектора сектору ЮП ВП патрульної поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гаджієвої Т., згідно якого під час розгляду матеріалів ЄО №3822 від 01 листопада 2022 року, про те, що 31 жовтня 2022 року близько 12 год 19 хв ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 в присутності її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю дитини.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 496,20 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення №604/611/22, №604/612/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №604/611/22 (3/604/1075/22).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (Одержувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA0026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Код МФО:899998 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак