Справа № 170/184/22 Провадження № 3/170/162/22
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
01 червня 2022 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., за участю особи, що приягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Москалюк О.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
15 травня 2022 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі сполученням с. Мельники - с. Гаївка Ковельського району Волинської області, керуючи автомобілем HYUNDAI Accent, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з металевою огорожею. В результаті ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Він же, 15 травня 2022 року о 21 год. 20 хв. на автодорозі сполученням с. Мельники - с. Гаївка Ковельського району Волинської області, залишив місце ДТП, до якої був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 після вчинення даного ДТП з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, вживав алкоголь. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 "є" ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №483582, ДПР18 №483583, ДПР18 №483584, від 15.05.2022 року,результатом алкотестера "Драгер" (тест № 6838), відеозаписом та матеріалами справ, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративних правопорушень, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 36, 40-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Сушик
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик