Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.06.2022 394/206/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградськоїобласті знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. При цьому, суду надано витяг з наказу про Міністерства оборони України від 21.04.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться у відрядженні з виконання службових бойових завдань з 21 квітня 2022 року до окремого розпорядження.

Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Справи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак забезпечити належне повідомлення та прибуття особи в судове засідання суд позбавлений можливості у зв`язку з участю останнього у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та неврученням йому судових повісток.

Згідно практики ЄСПЛ адміністративні правопорушення, зокрема порушення правил дорожнього руху, можуть підпадати під сферу дії кримінально-правового аспекту ст. 6 Конвенції.

Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав проведення бойових дій, то за аналогією закону суд керується нормами ст. 277 КУпАП та ст.ст.138,335 КПК України (поважні причини неприбуття на виклик обставини непереборної сили (військові події) та щодо зупинення судового провадження).

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, найближчої галузі прав до КУпАП, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року на 30 днів, який в подальшому продовжено до 23.08.2022 року включно.

Так як забезпечити належне повідомлення та прибуття у судове засідання особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , немає можливості у зв`язку із у зв`язку із його перебуванням на військовій службі на особливий період та неврученням судових повісток через причини, які на думку суду є поважними, враховуючи вимоги закону, судове провадження стосовно ОСОБА_1 необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 277 КУпАП, ст. 335 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі №3/394/130/22 за адміністративними матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - зупинити до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку, тобто до закінчення воєнного стану в Україні.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: