Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3511/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

13 листопада 2022 року о 11 годині 36 хвилини ОСОБА_1 по вул.Варшавська,9А м.Сарни керував транспортним засобом автомобілем AUDI А3 номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду та визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинці транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, про що свідчить розписка про отримання повідомлення про розгляд справи.

Від адвоката Ковтуна О.Г., який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 02.12.2022 року надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у відсутність ОСОБА_1 , який перебуває на стаціонарному лікуванні у медичному закладі . Просив врахувати, що ОСОБА_1 не перебував під час керування транспортним засобом в стані сп`яніння, а був під дією лікарських препаратів (заспокійливого), так як це пов`язано з сімейними обставинами, а саме через зраду його дружини. Не заперечує сплатити штраф за порушення, однак просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки він проходить військову службу у військовій частини НОМЕР_1 і в його обов`язки входить керування транспортними засобами і позбавлення його права керування унеможливить виконання ним своїх посадових обов`язків та здійснення ним військової служби.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху визначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Із протоколу про адміністративне правопорушення 13 листопада 2022 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу відмовилась у присутності свідків.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вбачається, що вони були свідками відмови ОСОБА_1 від проведення огляду на стан виявлення алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, а саме за допомогою газоаналізатора на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі, ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, що доводиться відповідними актом та направленням, долученими до матеріалів справи.

Відповідно до постанови серії ЕАР №6164534 від 13 листопада 2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП України і застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

До матеріалів справи долучено письмове зобов`язання ОСОБА_1 утриматись від керування транспортним засобом - автомобілем марки AUDI А3 номерний знак НОМЕР_2 підписане особисто особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, та СД диск із аудіо-відеофіксацією обставин справи.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 08.08.1996 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя