Справа № 752/5714/22
Провадження № 3/752/4260/22
П О С Т А Н О В А
іменем України

01 червня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київська обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, водія військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив:
В умовах особового періоду, а саме 23.05.2022 о 14:30 год. солдат ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем призваним за мобілізацією та проходить військову службу на посаді водія військової частини НОМЕР_1 , що розміщена у Голосіївському районі м. Києва, перебував на території вищезазначеної військової частини з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці, сповільненість, бліде обличчя, поведінка не відповідає дійсності.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, зазначив, що він приймав ліки, також вживав слабоалкогольні напої.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема Указом від 17.05.2022 № 341/2022 з 25 травня на 90 діб. Таким чином, з 24.02.2022 і на момент розгляду справи в Україні діє особливий період.
Так, доказами вини ОСОБА_1 є обставини вчинення правопорушення зазначені в протоколі, пояснення самого правопорушника, копія військового квитка, також, яким підтверджено факт перебування особи на військовій службі, рапортом лейтенанта ОСОБА_2 від 31.05.2022 року, висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 002443, результат «перебуває у стані наркотичного сп`яніння».
Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9,11,16,49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за ознаками появи на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння, що відбувалося в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення як штраф, вважаючи що така міра покарання відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення проходив військову службу та вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, 276-280, 283-285, КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) в дохід держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко В.С.