Справа № 729/1140/22
3/729/633/22 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М., за участю секретарки Жиглій М.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, який не працює, не одружений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1 порушив встановлений йому ухвалою Коростенського районного суду Житомирської області 13.05.2022 адміністративний нагляд, яким передбачена заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника ВП ГУНП, так як 28.10.2022 близько 10 год. 00 хв. здійснив виїзд за межі Ніжинського району Чернігівської області без дозволу начальника ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області до м. Києва, чим скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина в скоєнні вищезазначеного правопорушення підтверджується: протоколом від 01.11.2022 серії ВАБ №558632 про скоєння ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, його письмовими поясненнями та поясненнями, даними в судовому засіданні, а також:
постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2022 про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік (а.с.3);
довідкою про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі постанови про встановлення адміннагляду (а.с.4);
довідкою про звільнення ОСОБА_1 (а.с.6);
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, його вік, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його характеристику, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району (міста) у особистих справах, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.
Оскільки судом ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 33, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко