Справа № 761/4295/21
Провадження № 3-в/761/38/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 р. на адресу суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві (далі - ТУ ДСА України в м. Києві) про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови від 07.04.2021 р. у справі про адміністративне правопорушення № 761/4295/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 454,00 грн.

10.02.2022 р. вказана заява надійшла у провадження судді Притули Н.Г.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки копія постанови надійшла на адресу ТУ ДСА України в м. Києві для направлення на виконання поза межами встановленого законом строку для пред`явлення її до виконання, вважає, що вказаний строк пропущений ним з поважних причин та просить його поновити.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому суддя вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суддя вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою від 07.04.2021 р. в справі про адміністративне правопорушення №761/4295/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, в матеріалах справи міститься копія квитанції №00АС-3Е6А-76КН-3КВ8 від 25.04.2021 року на суму 10 200,00 грн. та копія квитанції №00АС-3Е6А-56КН-1МВ5 від 25.04.2021 року на суму 454,00 грн. (судовий збір).

Таким чином, проаналізувавши надані заявником письмові докази та зазначені у заяві обставини, суддя вважає, що оскільки в матеріалах справи наявні докази сплати суми штрафу та судового збору за розгляд справи про адміністративне правопорушення, відсутні підстави для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому вказана заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відхилити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Шевченківський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Притула Н.Г.