Справа №601/2313/22
Провадження № 3/601/1076/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 280654 складеним 23 листопада 2022 року, в якому зазначено, що 19 листопада 2022 року о 12:00 годині гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , на сходовій клітці вищевказаного будинку висловлювалася нецензурною лайкою, образливими висловлюваннями, словесними образами в сторону гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що в неї з сусідом ОСОБА_2 склалися неприязні відносини через грядку на прибудинковій території. Він постійно її ображає, здійснює усілякі хуліганські дії, поширює неправдиві чутки. 19 листопада 2022 року вона здійснювала прибирання в під`їзді, в цей час повз неї проходив ОСОБА_2 та почав виражатися відносне неї нецензурними словами, в результаті чого в них виник конфлікт.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в нього з ОСОБА_1 склалися неприязні відносини. 19 листопада 2022 року в них стався конфлікт, під час якого він також виражався в її сторону образливими словами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 280654 від 23 листопада 2022 року; рапорт від 23.11.2022; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.11.2022; письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 від 23 листопада 2022 року; письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 23 листопада 2022 року; приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП слід закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

В ході розгляду справи суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, не знайшла свого підтвердження.

Так, статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В даному випадку судом не встановлено події, а в діях ОСОБА_1 - складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, оскільки вказані дії спричинені тривалими особистими неприязними відносинами між учасниками конфлікту, а не були спрямовані на порушення громадського порядку та спокою громадян.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема - за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 247, 283, 284,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: