справа № 208/2139/22
№ провадження 3/208/1289/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Похваліта С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010822 від 27.04.2022 року, 27.04.2022 р. об 14.55 год. в м. Кам`янське по пр. Свободи, 39 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter д.н.з НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не переконалась у безпеці руху та скоїла зіткнення з транспотним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями, на думку суб`єкта складання протоколу, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В подальшому, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010821 від 27.04.2022 року, так 27.04.2022 року об 14.55 год. в м. Кам`янське по пр. Свободи, 39 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter д.н.з НОМЕР_1 скоїла ДТП, а саме здійснила наїзд на автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв , після чого місце пригоди залишила. Своїми діями порушив вимоги п.2.10 А Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_2 епізоди адміністративних правопорушень за протоколами серій ААБ № 010822 від 27.04.2022 року за ст. 124 КУпАП та серії ААБ № 010821 від 27.04.2022 року за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення, відповідно до яких провину визнала. Просила суворо не карати та пояснила, що 27.04.2022 р. їхала по пр. Свободи на своєму автомобілі Volkswagen Transporter, висадила двох дітей, та коли розверталась на обочині стояв автомобіль Жигулі, вона не побачила та не почула що якимось чином його зачепила, про скоєння ДТП дізналась після дзвінка та одразу приїхала на місце ДТП, де побачила що нанесені незначні пошкодження автомобілям ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 . Потерпілий претензій до неї не має.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 , надав пояснення відповідно до яких 27.04.2022 р. він побачив на своєму транспортному засобі пошкодження на транспортному засобі, а саме на передній правій двері були незначні пошкодження. Викликав поліцію за наслідками ДТП. До ОСОБА_1 претензій не має моральна та матеріальна шкода сплачена в повному обсязі. Будь яких суворих наслідків для нього не настало. Просить суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винна у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна,за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП та залишенні місця ДТП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису). Особливості накладення стягнення при розгляді справ без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-8 цього Кодексу.

Положеннями ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами.

Згідно із ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положення статті 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.122-4 КУпАП, відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.122-4 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника ОСОБА_1 , те, що у вчиненому правопорушник щиро розкаялась, від її дій тяжких наслідків не настало, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя Похваліта С. М.