Справа № 551/112/22
Провадження №3-в/551/4/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши подання Миргородського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 04 березня 2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 04 березня 2022 року № 551/112/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 120 годин громадських робіт.

22 березня 2022 року постанова набрала законної сили та була направлена на виконання до Миргородського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

12 грудня 2022 року до суду надійшло подання органу пробації про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 04.03.2022 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано неможливістю виконання постанови суду в зв`язку з призовом ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією та подальшим проходженням ним військової служби.

Розглядаючи подання, суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1.1 Розділу І Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № від 19 березня 2013 року № 474/5 (далі Порядок) виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно з п. 3.16 Розділу ІІІ Порядку якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно листа-відповіді четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.04.2022 № 12/3/393 ОСОБА_1 25 лютого 2022 року був призваний за мобілізацією та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно листів-відповідей в/ч НОМЕР_1 від 25.05.2022 № 1/37/1838 та від 24.11.2022 № 1/37/6132 ОСОБА_2 ОСОБА_3 з 26.02.2022 зарахований на посаду солдата резервної роти та проходитиме службу до оголошення Президентом України указу про демобілізацію, тобто може бути звільнений лише після стабілізації воєнної обстановки в державі.

Таким чином наявними матеріалами підтверджується, що в силу об`єктивних причин (перебування правопорушника на службі у ЗС України за мобілізацією на невизначений період) орган пробації не може виконати вищевказану постанову суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 302 КУпАП передбачена можливість припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення органом (посадовою особою), який виніс постанову у випадках: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи неможливість виконання постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 04 березня 2022 року № 551/112/22 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, суд, застосовуючи аналогію закону, вважає необхідним припинити виконання даної постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 300-304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Миргородського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.

Виконання постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 04 березня 2022 року № 551/112/22 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт - припинити через наявність обставин, що унеможливлюють її виконання.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап