Справа №: 716/1795/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 c уддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2022 року, о 16:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані в її адресу нецензурною лайкою, образами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 провину визнала, пояснила, що за вказаною адресою вона проживає з матір`ю та двома малолітніми доньками. 25.10.2022 року, повернувшись додому, вона побачила на подвір`ї матір разом з працівниками Служби у справах дітей, та вирішивши, що мати їх викликала, почала кричати на неї, нецензурно виражатися на її адресу, у зв`язку з чим було викликано поліцію. У вчиненому розкаялася, додавши, що це між ними вперше і взагалі-то вона добре ставиться до матері.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою 25 жовтня 2022 року, о 16:00 годині ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджена доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №181523 від 25.10.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи, а тому його слід визнати винною у вчинені адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі данні про її особу, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу.

Вказаний вид стягнення, в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 , а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст.40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Вайновська