ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 червня 2022 рокуСправа №: 695/865/22
Номер провадження 3/695/806/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зазначене у протоколі за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1/2022 від 20.04.2022 ОСОБА_1 ухилився від відпрацювання суспільно корисних робіт, а саме: 09.02.2022, 10.02.2022, 11.02.2022, 14.02.2022, 15.02.2022, 16.02.2022, 17.02.2022, 18.02.2022, 21.02.2022 та 22.02.2022 не з`явився на відпрацювання суспільно-корисних робіт без поважних причин.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі. Про причину неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП України відповідальність за яке наступає за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 1/2022 від 20.04.2022; копією постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.12.2021; копією довідки про проведену співбесіду від 08.02.2022; копією направлення для відпрацювання суспільно-корисних робі у вигляді 240 годин; копією листа Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області; поясненнями ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулося 22.02.2022.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП отримані Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 21.04.2022.

Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився три місячний строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, 183-2, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів.

Суддя: К.М. Ушакова