Справа № 481/1282/22
Провадж.№ 3/481/698/2022
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ в одне провадження

14.12.2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., ознайомившись з матеріалами справ відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за вчинення ними правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2022 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли справи відносно ОСОБА_1 №481/1282/22 (3/481/698/2022) та відносно ОСОБА_2 №481/1283/22 (3/481/699/2022) про притягнення їх до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вказані справи про адміністративні правопорушення автоматизованою системою документообігу суду 29.11.2022 року були розподілені та передані для розгляду судді Вжещ С.І.

З матеріалів справ вбачається, що учасниками ДТП, яка сталася 19.11.2022 року о 10:05 год. в м. Новий Буг по вул. Гагаріна, є водій автомобіля ГАЗ 3322132, державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 і водій автомобіля ЗАЗ Ланос, державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , та працівниками патрульної поліції визнано, що ДТП сталася внаслідок спільних дій вказаних водіїв.

Таким чином, питання про притягнення зазначених осіб до адміністративної відповідальності необхідно вирішити з приводу однієї події дорожньо-транспортної пригоди, оскільки і ОСОБА_3 , і ОСОБА_2 були учасниками однієї і тієї ж події ДТП.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» з метою забезпечення виконання вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

Встановлено, що матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП взаємоповязані між собою, містять обставини щодо однієї дорожньо-транспортної пригоди, стосуються одних і тих же подій та обставин щодо порушення Правил дорожнього руху, що спричинило ДТП за участю двох транспортних засобів, в однаковий час та в одному і тому ж місці, а тому з метою повного та всебічного розгляду даних справ про адміністративні правопорушення, а також недопущення порушення прав осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, суддя вважає за доцільне та необхідне об`єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження під спільним номером №481/1282/22 (3/481/698/2022) справи №481/1282/22 (3/481/698/2022) відносно ОСОБА_1 та №481/1283/22 (3/481/699/2022) відносно ОСОБА_2 про притягнення їх до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Вжещ