Справа № 307/1382/22
Провадження № 3/307/676/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши в об`єднаному провадженні справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2022 року, біля 02.00 год., в с. Крива по вул. Європейська, керуючи автомобілем марки «Volvo V 40» номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу. В результаті дорожньо - транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

Окрім цього, 18.03.2022 року, біля 02.00 год., в с. Крива по вул. Європейська, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volvo V 40» номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9, Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час розгляду справи пояснили, що тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди вони не отримували та претензій до ОСОБА_1 не мають.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чи іншого майна та ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026036 від 29.04.2022 року (а.с.1), постанвою про закриття кримінального провадження від 29.03.2022 (а.с.), протоколом огляду місця ДТП від 18.03.2022 року (а.с. 5), схемою до протоколу з огляду місця ДТП (а.с.17), протоколом допиту свідків : ОСОБА_3 (а.с.15), ОСОБА_1 (а.с.18), ОСОБА_2 (а.с.21), та особистими поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238987 від 29.04.2022 року (а.с.1), результатом тестування приладом Drager, відповідно до якого ступінь алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становлила 0,56 проміле (а.с. 12), та особистими поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушеннь, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, визначене в ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник