Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3126/22
Провадження №: 3/332/1645/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У відношенні до гр. ОСОБА_1 згідно постановиХмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.07.2022, справа №686/14911/22 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. На період адміністративного нагляду встановлено відносно засудженого наступні обмеження: заборона виходу збудинку за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня; заборона виїзду в особистих справах за межі району проживання без дозволу органів Національної поліції; заборона відвідувати відвідувати торгівельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язання з`являтися для реєстрації в орган поліції за місцем проживання в першу та останню суботи кожного місяця з 09:00 год. до 18:00 год.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2022, серія ВАВ №445588, 25.11.2022 о 23-18годині, гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2022, серія ВАВ №445587, 26.11.2022 о 22-51 годині, гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2022, серія ВАВ №445586, 28.11.2022 о 22-34 годині, гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2022, серія ВАВ №445589, 06.12.2022 о 23-08 годині, гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, додатково пояснив суду, що у вказані вище дні та години перебував у своєї знайомої у гостях, про що також написав у заяві.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №445586, №445589, №445587, №445588, рапорти, копію довідки про звільнення, копію постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.07.2022 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , строком на 1 (один) рік, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Повторність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підтверджується копією відомостей з підсистеми «Адмінпрактика», згідно якої 04.11.2022 Заводським районним судом м. Запоріжжя було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, керуючисьст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись. ч.2 ст.187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст.308 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ретинська