Справа № 727/2363/22
Провадження № 3/727/1308/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 тимчасово непрацюючого, за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №335708 від 25.03.2022 р., вбачається, що ОСОБА_1 ставиться в провину те що 25.03.2022 року о 16.00 год він керував транспортним засобом «Форд Гелексі» д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Чернівці по вул.. П.Кільцева 25, в стані наркотичного сп`яніння. Своїми діями порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Представник ОСОБА_1 - Кусмарцев М.О., заперечив винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та просив витребувати з ОКНП Чернівецький обласний наркологічний диспансер акт №453 від 25.03.2022 року, який був підставою для видачі висновку про стан наркотичного сп`яніння гр. ОСОБА_1 від 25.03.2022 року та призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити запитання :"Чи може бути проведений первинний скринінг сечі ОСОБА_2 методом лабораторного тестування; чи міститься в другому, відібраному 25.03.2022 року у ОСОБА_1 зразку біологічного середовища - сечі, наркотичні речовини; чи правильно гр. ОСОБА_3 встановлено заключний медичний діагноз.

Суд дослідивши письмові докази по справі, проходить до наступних висновків.

Статтею 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення ознак стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду встановлено Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 9 вересня 2009 року №400/666 (далі - Інструкція). Підпунктом 1.2. Інструкції передбачено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Згідно з підпунктами 1.6 та 1.7 Інструкції огляд проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою, огляд на стан сп`яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 КУпАП (далі - заклад охорони здоров`я).

Процедуру направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - огляд), і проведення такого огляду визначає Порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затверджений постановою Кабінету міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 ( далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 Порядку, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Згідно з пунктами 7, 8 Порядку уповноважена особа поліції забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я уповноважена особа патрульної поліції складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку захисника, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення клопотань представника ОСОБА_1 , щодо призначення експертного дослідження, оскільки матеріали справи, в сукупності, містять достатню кількість доказів для правильного з"ясування обставин та постановлення справедливого остаточного рішення, зокрема з долученого до протоколу відеозапису чітко вбачається, як ОСОБА_1 повідомляє працівникам поліції про те, що час від часу курить «маріхуану». У суду відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 , під час розмови з працівниками поліції оговорює себе, оскільки, те ,що ОСОБА_1 25.03.2022 року перебуває у стані наркотичного сп"яніння було підтверджене висновком ЧОНД №453 від 25.03.2022 року, зробленим за результатами здійсненого медичного огляду з метою виявлення стану сп"яніння. Крім того 12 травня 2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівці (суддя Танасійчук Н.М.) була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП, зокрема за те, що 25.03.2022 року о 16 год.35 хв. у ОСОБА_1 вилучено наркотичний засіб - канабіс. Зазначена постанова, по часових рамках, співвідноситься з матеріалами даної справи та опосередковано, також, засвідчує винуватість ОСОБА_1 .

Інші доводи представника ОСОБА_4 є такими, що не спростовують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Суд приходить до висновку про доведеність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, а саме порушення п 2.9А Правил дорожнього руху України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Танасійчук Н.М.