Провадження № 3/702/144/22
Справа № 702/262/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття справи

31 травня 2022 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643326, від 05.11.2021 ОСОБА_1 , 05.11.2021 о 16 год. на об`єкті торгівлі, а саме в барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів, а саме сигарет «Мальборо», без марок акцизного податку.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення до адмініністративного протоколу доданий рапорт лейтенанта ДОП СПД №1 ВП №1 Зозуля О., від 05.11.2021 р., згідно якого ОСОБА_1 , не заперечувала продаж невідомому їй покупцю пачку сигарет «Мальборо».

Крім того до матеріалів адміністративної справи додана виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації ОСОБА_2 як суб`єкта підприємницької діяльності; фототаблиця та квитанція про здачу на зберігання речових доказів, а саме сигарет без марок акцизного податку: «Вінстон» - 3 пачки, «ЛМ» -3 пачки, «Редбор» - 2 пачки, «Кено» - 4 пачки, «Мальборо» - 5 пачок, «М1» - 1 пачка, «Юрта» -2 пачки, які були вилучені для тимчасового зберігання при складанні адміністративного протоколу серії ВАБ № 643326, 05.11.2021 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Норми ст.156 КУпАП носять бланкетний характер, а тому серед ознак суті такого адміністративного правопорушення обов`язково повинно бути посилання на нормативно-правовий акт, яким встановлюються відповідні правила та якого не дотрималась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, порушивши тим самим законодавчі приписи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі серії ВАБ №778159 від 05.01.2022, не зазначений нормативно-правовий акт, який було порушено ОСОБА_1 .

Крім того, в супереч положенням диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП, яка передбачає настання відповідальності безпосередньо за продаж, в тому числі, тютюнових виробів без марок акцизного податку, до матеріалів адміністративної справи не долучені докази, які б підтверджували факт реалізації товару.

Таким чином в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, тому провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись п.1 ст. 247 КУпАП, ,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за ч.1 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені 05.11.2021 р., при складанні адміністративного протоколу серії ВАБ № 643326, 05.11.2021 р., сигарети: «Вінстон» - 3 пачки, «ЛМ» -3 пачки, «Редбор» - 2 пачки, «Кено» - 4 пачки, «Мальборо» - 5 пачок, «М1» - 1 пачка, «Юрта» -2 пачки, повернути їх володільцю.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя І.М. Нейло