Провадження № 3/204/5395/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 на посаді номеру обслуги, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До суду на розгляд одночасно надійшли дві справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: справа № 204/11362/22 (провадження № 3/204/5395/22) та справа № 204/11425/22 (провадження № 3/204/5436/22).
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі один єдиний номер 204/11362/22 (провадження № 3/204/5395/22).
Близько 07.10 год 01.12.2022 та близько 09.10 год 05.12.2022, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , був виявлений командиром кулеметного взводу старшим лейтенантом ОСОБА_2 із ознаками алкогольного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, характерний запах алкоголю) під час виконання обов`язків військової служби на території тимчасового розташування військової частини у АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 був направлений до огляд до КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» з метою встановлення ступеню алкогольного сп`яніння. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив військові адміністративні правопорушення в умовах особливого період, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, в поясненнях до протоколів просив суд розглядати справи без його участі, відтак суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, стосовно якої складено адміністративний протокол..
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази та фактичні обставини справи у їх сукупності, суд уважає, що винуватістьОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Доказами, що підтверджують вчинення адміністративного правопорушення є: протокол ДНПК-2 № 1209 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 05.12.2022, протокол ДНПК-2 № 1197 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 01.12.2022, пояснення ОСОБА_1 у протоколах, копія військового квитка ОСОБА_1 , довідки КНК «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» від 01.12.2022 та 05.12.2022 відповідно до яких в ОСОБА_1 за результатами огляду виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, вказані вище факти виниОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження доказами, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд доходить висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись статтями 40-1, 172-20, 221, 283, 284, КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу № 204/11362/22 (провадження № 3/204/5395/22) та справу № 204/11425/22 (провадження № 3/204/5436/22) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, об`єднати в одне провадження присвоївши їм один єдиний номер 204/11362/22 (провадження № 3/204/5395/22).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Роз`яснити правопорушнику, що накладений за вчинення адміністративного правопорушення штраф вноситься в установу банку України.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Т.В. Безрук