Справа № 279/5942/22 провадження №3/279/3927/22
П О С Т А Н О В А

02 грудня 2022 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду 29.11.2022 надійшла справа відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому зазначено, що 10.11.2022 року від начальника медичної служби - начальника медичного пункту старшого лейтенанта Ілясова О.Б. надійшов рапорт з якого слідує, що при перевірці знаходження військовослужбовців у лікарнях виявлено, що правопорушник ОСОБА_1 виписаний з лікарні 07.11.2022 року, за усною інформацією лікаря. Правопорушник ОСОБА_1 з 19.09.2022 року по 07.11.2022 року знаходився на лікуванні у Волинській обласній психіатричній лікарні м.Луцька, проте до наданої медичної характеристики та рапорту не додано підтверджуючих документів, що свідчили б про виписку правопорушника саме 07.11.2022 року. Військовослужбовець ОСОБА_1 з`явився на ранкове шикування лише 19.11.2022 року о 09-00 год., у письмових поясненнях вказав, що виписаний з лікарні був раніше, але виписку з лікарні загубив , чим вчинив правопорушення , передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП.

Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

В порядку ст. 280 КУпАП орган ( посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки до складеного протоколу відносно ОСОБА_1 не долучено доказів, про те, що він дійсно перебував на лікуванні лише до 07.11.2022 року, що було б належним та достовірним доказом того, що по завершенню лікування він вчасно не прибув до місця служби , суд дійшов висновку про те, що доказів вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, не надано.

На підставі викладеного, керубчись ст.247, 263 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Суддя