Справа № 387/957/22
Номер провадження по справі 3/387/662/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куйбишеве Бобринецького району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого військова частина НОМЕР_1 , номер обслуги 2-го гаубичного самохідно-артилерійського взводу, 2-ої гаубичної самохідно -артилерійської батареї 37-го гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

З 27 лютого 2022 року солдат ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2. З 01.07.2022 ОСОБА_1 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді солдата військової частини НОМЕР_1 , номер обслуги 2-го гаубичного самохідно-артилерійського взводу, 2-ої гаубичної самохідно - артилерійської батареї 37-го гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону. Проте, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби військової частини НОМЕР_1 , яка наразі виконує завдання щодо відсічі збройної агресії росії проти України на території Миколаївської області, діючи протиправно, в умовах особливого періоду (воєнного стану), в порушення вимог ст.ст.11, 16, 49, 128, 141 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, з 14 серпня 2022 року по 23 серпня 2022 року солдат ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин на військовій службі, самовільно залишив місце тимчасового розташування підрозділу в АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності та надав до суду письмові пояснення згідно з якими, він з 14.08.2022 по 23.08.2022 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 у зв`язку з тим, що у нього неприязні відносини з командиром, а також враховуючи, що в нього померла мати він емоційно не витримав та залишив військову частину. Після цього до нього зателефонував лейтенант ОСОБА_2 і наказав прибути до 24.08.2022 за місцем дислокації у АДРЕСА_3. Наказ ним був виконаний і він з`явився у військову частину 23.08.2022.У вчиненому розкаюється.

Дослідивши докази у справі, суддя доходить до таких висновків.

Згідно з ч.2 ст.7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положенням ст. 23 КпАП України визначено, що метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до змісту вимог ст.245 КпАП України, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, диспозиція частини 3 статті 172-11 КпАП України, передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.ст 1,4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України.

Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Стаття 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, регламентує, що солдат зобов`язаний: у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії А3425 № 226 від 17 вересня 2022 року; службова характеристика відносно ОСОБА_1 ; рапортом тимчасово виконуючого обов`язки ОСОБА_3 від 15.08.2022; витягом з наказу про призначення службового розслідування за фактом самовільно залишення в/ч НОМЕР_1 від 23.08.2022; актом службового розслідування; рапортом від 23.08.2022; поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , витягом з наказу про результати службового розслідування за фактом самовільно залишення війської частини від 12.09.2022 №519.

Таким чином суд доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст.172-11 КпАП України.

Відповідно до ч.3 ст. 172-11 КпАП України самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 судом встановлено щире каяття винного, обставиною, що обтяжує його відповідальність вчинення правопорушення під час воєнного стану. Під умовами надзвичайних обставин належить воєнний стан, яким у відповідності до ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" вважається особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже відсутні підстави для стягнення з військовослужбовця судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 40, 172-11, 247, 252, 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-11 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят ) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер