Справа № 458/827/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

06.11.2022 близько 08.00 год в с. Карпатське Самбірського району Львівської області, в житловому будинку, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: обзивав різними нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, чим міг завдати шкоду фізичному чи психічному здоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому і жалкує про такі свої дії, стидно за свою поведінку. Вказав, що в майбутньому більше не буде вчиняти таких дій.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 351232 від 15.11.2022, письмовими поясненнями потерпілої, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій фізичного та психологічного характеру (образи, застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень,), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, негативних наслідків для потерпілої не настало, оскільки суд встановив, що дії ОСОБА_1 по відношенню до потерпілої ОСОБА_2 могли, але не завдали шкоди її фізичному або психічному здоров`ю.

Суд також бере до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнання ним своєї вини, щире розкаяння як пом`якшуючі відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, негативне відношення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що правопорушник зробив правильні для себе висновки, зокрема, щодо недопущення в майбутньому подібних дій, а тому суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик