Справа № 522/6379/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Інституну Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ІВМС № 34, 24.02.2022 начальник навчального курсу капітан 3 рангу В. ЦИБА з початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, видав залікові аркуші на допуск до несення вартової служби під час посилення охорони і оборони визначених об`єктів особовим складом 1-го навчального курсу Інституту ІВМС НУ «ОМА» у присутності курсового офіцера капітан-лейтенанта ОСОБА_2 та заступників командира 1-го навчального взводу старшого матроса А.УХАНЬ та старшини 2 статті ОСОБА_3 .

Термін здачі заліків до несення вартової служби під час посилення охорони і оборони було встановлено капітаном 3 рангу ОСОБА_4 до 25.03.2022.

Через постійні ротації до військових містечок та об`єктів за межами розташування термін здачі підпорядкованим особовим складом заліків було продовжено командиром підрозділу до 20.04.2022.

Станом на 21.04.2022. курсант 1-го навчального курсу ОСОБА_5 не здав жодного заліку із визначених статей Внутрішнього статуту Збройних Сил України та Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, чим порушив статті 11, 16 Внутрішнього статуту Збройних Сил України та статтю 4 Дисциплінарного статуту.

За цим фактом начальником Інституту було призначено службове розслідування, за результатами якого курсанта першого навчального курсу матроса А.ЧЕРНІГОВА притянуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено сувору догану.

Відповідно до наказу начальника Інституту Про результати службового розслідування від 04.05.2022 № 100 начальнику навчального курсу капітану 3 рангу ОСОБА_6 було встановлено терміни повторного приймання заліків - до 20.05.2022.

Зазначений наказ було доведено до особового складу під особистий підпис, що підтверджується аркушем доведення зазначеного наказу.

Начальником навчального курсу капітаном 3 рангу ОСОБА_4 було складено план прийняття заліків від 12.05.2022 з визначеними датами та часом для здачі заліків, зазначеними в додатку 1 цього плану, який було доведено до підпорядкованого особового складу під підпис.

У встановлений начальником навчального курсу термін, станом на 20.05.2022, матрос ОСОБА_7 залік до несення вартової служби під час посилення охорони і оборони у встановлений термін повторно не здав.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, просив суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши зібрані по справі матеріали, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника котрий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувся, має міцні соціальні зв`язки, усвідомив протиправність своєї поведінки, вчинене правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а також з огляду на вид та розмір передбаченого стягнення, мету призначення адміністративного стягнення та співмірність можливого стягнення вчиненому правопорушенню, виходячи з принципу розумності, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КпАП України мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 172-15,268,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: