Єдиний унікальний номер 341/1690/22
Номер провадження 3/341/649/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2022 року біля 22 години 30 хвилин в с. Бовшів, по місцю проживання ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме сварку з батьком, виражався нецензурними словами.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання призначене на 29 листопада 2022 року 11-00 годину правопорушник не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить телефонограма наявна в матеріалах справи. В судове засідання призначене на 10-00 годину 06 грудня 2022 року та на 10-00 годину 21 грудня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився повторно. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи та шляхом направлення судової повістки про виклик до суду. Письмових заяв та письмових клопотань правопорушник. суду не надав.

За таких обставин, вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 289159 від 24 листопада 2022 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.11.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на р/р UA0009626, отримувач: ГУК в Ів.-Фр.Обл/ТГ Бурштин/21081100, , Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на р/р UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ганна Васильцова