Справа № 459/3412/22 Провадження № 3/459/1516/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11 класу Червоноградського ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2022 о 11:20 год. працівники поліції виявили по вул. С. Бандери, 5 у м. Червонограді на території дитячого майданчика неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час куріння електронної сигарети «Вупу», чим останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак від останнього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, у якій він також вказав, що з протоколом про адміністративне правопорушення погоджується, свою вину визнає в повному обсязі.

Також в матеріалах справи міститься заява законного представника порушника матері ОСОБА_2 , якою вона просить справу розглядати у її відсутності у зв`язку з її перебуванням на роботі, вказала, що з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена. Обіцяла, що такого більше не повториться.

Ознайомившись із матеріалами про дане адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 175-1 КУпАП настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

З матеріалів справи установлено, що окрім визнання вини, винуватість порушника підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №137400 від 12.12.2022; - поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 , який повідомив, що 15.11.2022 його було виявлено працівниками поліції на дитячому майданчику по вул. С. Бандери, 5 у м. Червонограді, під час паління електронної сигарети «Voopoo».

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, якому на момент вчинення правопорушення не виповнилося 18 років, вважаю за необхідне застосувати до останнього передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Підстави для стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору, передбаченого п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відсутні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович