Справа № 190/651/22
Провадження №3/190/320/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2022 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в місті П`ятихатки Дніпропетровської області, матеріали, що надійшли з відділення Військової служби правопорядку м.Кривий Ріг військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янське, Дніпропетровської області, старшого стрільця другого відділення четвертого взводу другої роти першого батальону охорони, «солдат» військової частини НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
встановила:
Перебуваючи на посаді старшого стрільця 2-го відділення 4-го взводу 2-ї роти 1-го батальону охорони з 01.05.2022 року, солдат ОСОБА_1 проходить військову службу призваним за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 , Збройних Сил України, що тимчасово дислокована у Дніпропетровській області, Кам`янського району, смт.Вишневе. Будучи військовослужбовцем, всупереч вимогам ст.ст.9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 11.05.2022 року близько 16.00 год. солдат ОСОБА_1 перебуваючи за межами території підрозділу військової частини, вчинив розпивання алкогольних напоїв та перебував у стані алкогольного сп`яніння, а саме вжив 1 літра пива у зв`язку із особистою недисциплінованістю. ОСОБА_1 було доставлено до П`ятихатської центральної міської лікарні для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. За допомогою алкотестера "Драгер" було встановлено, що ступінь сп`яніння ОСОБА_1 складає 1,23 проміле. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно нього ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, в скоєному розкаявався.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП настає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими в протоколі №ДН/К-2/263 про військове адміністративне правопорушення від 19.05.2022 року, довідкою КНП «П`ятихатська центральна міська лікарня`Пqqqятихатської міської ради на стан сп`яніння, поясненнями ОСОБА_1 , службовою характеристикою та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вказані докази оцінені за внутрішнім переконанням судді, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і справедливістю.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую ступінь вини правопорушника, його особу, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 3 статті 172-20 КУпАП, що становить 3655,00 грн.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20, 221, 276-280, 283-287 КУпАП, -

постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн . 20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева