ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1706/22

провадження № 3/0285/1498/22

30 травня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, яка надійшла

від Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч.2 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП,09.05.2022,близько 09 год., зберігав належну йому вогнепальну мисливську зброю марки ИЖ-27Е-1С № НОМЕР_1 калібр 12мм 1989 року випуску, не у сейфі, а поза межами його місцю проживання АДРЕСА_1 .

В судове засідання особа, відносно якої було складено протокол, не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена в порядку, визначеному ст.277-2 КУпАП, зацікавленості у розгляді справи не виявила.

Кабінетом Міністрів України 12.10.1992 було затверджено Положення «Про дозвільну систему», згідно з яким контролем за обігом зброї в Україні займаються відповідні структурні підрозділи Міністерства внутрішніх справ України.

Власники зброї (мисливської, вогнепальної, боєприпасів) повинні дотримуватися вимог до умов її зберігання, які визначені Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом МВС України №622 від 21.08.1998. Відповідно до пункту 12.12 останнього зброя, бойові припаси до неї, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом серії ВАВ №359291 про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції Гайдайчука М. М.; дублікатом дозволу серії АА№737888 №207 від 05.02.1995, виданого ОСОБА_2 на право зберігання, носіння мисливської зброї; корінцем квитанції №72 від 09.05.2022 про прийняття вилученої у ОСОБА_2 зброї; копією постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП.

Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КУпАП. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 ,який без поважних причин в судове засідання не прибув та не надав будь-яких клопотань, заяв чи доказів на спростування своєї вини у скоєному правопорушенні; всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено судом в межах санкції ч.2 ст.191 КУпАП, з конфіскацією зброї, що буде необхідним для його виправлення і достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 191, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Конфіскувати належну ОСОБА_2 вогнепальну мисливську зброю марки ИЖ-27Е-1С № НОМЕР_1 калібр 12мм 1989 року випускув порядку, визначеному главою 29 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 496, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин