Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/206/22

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
З матеріалів, наданих суду, вбачається, що 12 лютого 2022 р. о 23 год. 00 хв., 13 лютого 2022 р. о 04 год. 15 хв., по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.
Постановою судді Ружинського районного суду Житомирської області вказані справи були об`єднані в одне провадження
Згідно постанови Ружинського районного суду Житомирської області від 05.05.2022 р. справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП повернуто для доопрацювання та належного оформлення до ВП № 2 Житомирського районного УП ГУНП у Житомирській області.
Після доопрацювання матеріали справи повернуто на адресу суду 20.05.2022 р., тобто після минування строків, визначених ст. 38 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, складає три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, події внаслідок яких було складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, сталися 13.02.2022 р. та 12.02.2022 р., а відтак строк визначений ч. 2 ст.38 КУпАП сплив.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Оскільки, в даному випадку, КУпАП не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.. підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173-2, 183-1, 221,283,284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.