ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши справу, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, рнокпп: НОМЕР_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

В С Т А Н О В И В :
З протоколу серії ЛВР № 215, вбачається, що 29.08.2022 р. близько 09 год.00 хв. на території тимчасового розташування військової НОМЕР_2 , в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння у медичному закладі відмовився.
Окрім цього, з протоколу серії А 4087 № 79, вбачається, що 18.10.2022 р. близько 08 год.00 хв. під час перевірки особового складу у військовій частині НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння у медичному закладі відмовився.
Також, з протоколу серії А 4087 № 96, вбачається, що 02.11.2022 р. близько 09 год.00 хв. під час перевірки особового складу у військовій частині НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , заступником командира військової частини НОМЕР_2 з морально-психологічного забезпечення, був виявлений факт появи на території військової частини в нетверезому стані, офіцера резерву 1 взводу резерву роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності порушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доводиться доказами, які містяться в матеріалах адміністративних справ.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за потрібне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 38, ст. 172-20, ст. 283, ст. 284 Кодексу КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ).(Реквізити для сплати штрафів: отримувач ГУК у Рівн.обл./Рівненська м.т.г/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0017527; код класифікації доходів бюджету 21081100; код банку 899998).

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва