Провадження № 3/369/6621/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.12.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з САП Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 15 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв., згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №233809 від 05.10.2022 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме: керував автомобілем Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, повороту ліворуч в невстановленому для цього місці, не переконався, що це буде безпечним, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, що призвело до зіткнення з автомобілем Renault, державний номерний знак НОМЕР_2 , та пошкодження транспортних засобів.

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №233809 від 05.10.2022 року своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.1, 34. 1.1 Правил дорожнього руху, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №233809 від 05.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , відсутні підписи особи, яка склала протокол, а також особи, на яку складено протокол, відсутній запис про відмову ОСОБА_2 від підписання протоколу.

З огляду на вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №233809 від 05.10.2022 року за ч. 1 ст. 124 КУпАП підлягає поверненню до Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного дооформления згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП.

Зазначені недоліки не дають можливості суду прийняти законне та обґрунтоване рішення у відповідності до вимог ст. 245 КУпАП та надати об`єктивну оцінку діям особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вказане, наявні підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 268,278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №233809 від 05.10.2022 року) повернути до Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областідля дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Перекупка