Справа №: 716/1338/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2022 року, о 23:34 годині, неповнолітній ОСОБА_1 по вулиці Кобилянській, 20 в селі Репужинці Чернівецького району Чернівецької області, здійснював рух на мотоциклі МТ-11 із д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Таким чином, ОСОБА_1 притягається до адмінвідповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за порушення п.2.1 а ПДР.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повернуте на адресу суду рекомендоване повідомлення.

Відповідно до ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП не є обов`язковою, тому розгляд справи проводився без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія за якою 28.08.2022 року, о 23:34 годині, неповнолітній ОСОБА_1 по вулиці Кобилянській, 20 в селі Репужинці Чернівецького району Чернівецької області, здійснював рух на мотоциклі МТ-11 із д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, і це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №183991 від 28.08.2022 року, відеоматеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого, зокрема, ст.126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП, передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такий захід впливу як попередження.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення та дані про його особу, а саме, що він вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, до адміністративної відповідальності притягується вперше, усвідомив свою протиправну поведінку, а також відсутність від дій порушника небезпечних наслідків, приходжу до висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу у виді попередження, і це буде доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку.

Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу за ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О. Є. Вайновська