ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши протокол серії ВАВ №522068 від 19 жовтня 2021 року та матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Марганець, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу, 05 серпня 2022 року о 11-24 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул.Алюмінієвій, біля будинку №15 в м.Запоріжжі зберігала при собі паперовий згорток із рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, у невеликих розмірах, а саме: масою 0,359 г (в прерахунку на висушену речовину), про що працівниками поліції складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

12 серпня 2022 року постановою дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Крючкової А.В. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000574 від 05 серпня 2022 року за ч.1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопрушення.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , матеріалами, виділеними з кримінального провадження №0000574 від 05 серпня 2022, відносно дій ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Однак, відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 12 серпня 2022 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000574 від 05 серпня 2022 року за ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

У відповідності до п.7 ч.2 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на час розгляду справи строки, передбачені ч.7 ст.38 КУпАП, закінчились, у зв`язку з чим провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна