Справа № 739/1016/22
Провадження № 3/739/450/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.09.2022 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на водоймі озера «Демин» біля с. Леньків Новгород-Сіверської міської громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області, здійснював лов риби в заброд забороненим знаряддям лову сіткою ятір (жак), виловивши при цьому карасів золотих 2 штуки, що належать до видів риб, занесених до Червоної книги України, заподіявши при цьому збитки рибному господарству України на суму 660 грн., чим порушив пункти 3.14, 3.15, 4.10 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 90 ч.2 КУпАП. У судове засідання, відкладене на 05.12.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки з рекомендованим повідомленням, відомості про вручення (невручення), якої у суда відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2022 року за №006143 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 03.09.2022 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП. Розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та не повідомленням її належним чином про час та місце розгляду справи, судові повістки на 19.10.2022 року, на 28.11.2022 року не були вручені адресату у зв`язку з відсутністю за зареєстрованим місцем проживання. Оскільки, відповідно Постанови № 11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи.

Станом на 05.12.2022 року тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.90 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 85, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.О. Кочура