ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6555/22

провадження у справі 3/0285/4984/22

12 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПП Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи Київмедспецтранс, посада-водій, РНОКПП- не вказано,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

21 листопада 2022 року о 21 год. 46 хв. на а/д Київ-Чоп 251 км в с. Піщів Новоград-Волинського району Житомирської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем FORD TRANSIT (ОШМД), р.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем FORD RANER, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду.Унаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, таким чином водій порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. В заяві просив у зв`язку з запровадженням воєнного стану в країні справу розглянути без його присутності на підставі наявних у справі матеріалами. Не заперечував винність своїх дій.

З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 142974 від 21.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 від 21.11.2022 року на місці події, схемою наслідків ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, керував спеціальним транспортним засобом (автомобіль швидкої допомоги), виконуючи професійні обов`язки, враховуючи визнання вини правопорушником, відношення до вчиненого, його вік, матеріальне становище, прихожу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 284 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Одночасно повідомляю, що з питання повернення оригіналу водійського посвідчення ОСОБА_1 необхідно звернутися до УПП в Житомирській області ДПП.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Сташків