Справа № 367/4602/22
Провадження №3/367/2688/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України

09 грудня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИІ № 0795 від 31.10.2022 року, 31.10.2022 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував та виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (місце дислокації АДРЕСА_2 ).
В судове засідання 09.12.2022 року, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Так, вищевказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Ірпінського міського суду Київської області з тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_3 України.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з пунктом 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КИІ № 0795 від 31.10.2022 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вказано: Київська область, с. Михайлівка-Рубежівка, що не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області з урахуванням вищевказаних положень Закону.
Враховуючи викладене, протокол про військове адміністративне правопорушення серії КИІ № 0795 від 31.10.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства оборони України для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.
За таких обставин, розглянувши матеріали справи в порядку підготовки її до розгляду, суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 367/4602/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (протокол серії КИІ № 0795 від 31.10.2022 року) направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Пуща-Водиця, с. Лютіж військової служби правопорядку у збройних силах України Міністерства оборони України для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Горбачова