Справа № 504/1297/22
Номер провадження 3/504/1064/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, що займає посаду кухаря взводу забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2022, командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складений протокол № 35 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з фабули якого вбачається, що 21.05.2022 близько о 17:15 год., при обході базового табору, де розташовані військовослужбовці, командиром взводу забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , молодшим сержантом ОСОБА_3 було виявлено військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану. В подальшому, того ж дня, близько о 19:00 год., старшого солдата ОСОБА_1 було доставлено до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Відповідно до медичної характеристики від 21.05.2022 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна письмова заява про визнання вини в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи:
- змістом протоколу №35 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-20 КУпАП від 25.05.2022;
- письмовими поясненнями водія військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та головного сержанта роти ОСОБА_5 , змістом яких підтверджено факт перебування ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння;
- змістом медичної характеристики, складеної лікарем медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , згідно якої на момент огляду ОСОБА_1 відчувався запах алкоголю з ротової порожнини; в позі Ромберга нестійкий, утримується менш ніж 15 сек.; невеликий тремор повік і пальців; атоксична хода; порушення координації. Встановлено діагноз: ознаки алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- копією постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.05.2022 у справі № 504/935/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення в умовах воєнного стану, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, посередню службову характеристику, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї вини. Тому, враховуючи вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повторно протягом року, суддя вважає необхідним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді максимального штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4845,00 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. Ф. Сафарова