КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 133/2844/22

Провадження № 3/133/1917/22

06.12.22 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з секретаріату уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка є директором комунального підприємства «Козятинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Козятинської міської ради», за ч.2 ст. 212-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 30.11.2022 надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.212-3 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2022 року, складеного головним спеціалістом відділу прав на доступ до інформації Департаменту моніторингу додержання інформаційних прав Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Федусик Ю.В., під час перевірки за зверненням потерпілого ОСОБА_2 встановлено, що на підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації», останній звернувся до комунального підприємства «Козятинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Козятинської міської ради», водночас листом підприємства від 26.10.2021 №626 за підписом ОСОБА_1 , як директором підприємства, потерпілому не надано точну, достовірну та повну письмову запитувану інформацію на запит від 19.11.2021.

Таким чином, у діях директора підприємства ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-3 КУпАП, у зв`язку з порушенням Закону України "Про доступ до публічної інформації", а саме надання недостовірної інформації.

У протоколі зазначено, що правопорушення вчинене 26.10.2021 за місцем роботи: вул. Незалежності, 75, м. Козятин, Вінницька обл., 22100; комунальне підприємство «Козятинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Козятинської міської ради».

Суд виходить з ч.2 ст.19 Конституції України, згідно з якою органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 ст.7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно зі ст. 221 КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.212-3 КУпАП, підвідомчі судам.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 26.10.2021, правопорушення не є триваючим.

Таким чином за вчинене 26.10.2021 адміністративне правопорушення стягнення може бути накладене не пізніше 26.01.2022 .

Однак, на день надходження до суду адміністративного матеріалу - 30.11.2022 строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 173, 247, 284КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА