Справа № 752/5126/22
Провадження №: 3/752/4043/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 травня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, -

встановив:

04 травня 2022 року о 13 год. 00 хв. по пр. Ак. Глушкова, 4 у м. Києві, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Nissan Navara», н.з. НОМЕР_1 , на якому встановлений спеціальний світловий прилад, що має змінну частоту імпульсів, без відповідного дозволу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення смс - повістки про виклик до суду за зазначеним у протоколі номером телефону. Про причини неявки суд не повідомив, а відтак, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол, враховуючи, що його явка є необов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 122-5 КУпАП передбачено відповідальність водія за порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

Згідно із приміткою до ст. 122-5 КУпАП під спеціальним світловим сигнальним пристроєм слід розуміти світловий пристрій, що має змінну частоту світлових імпульсів та який дозволяється встановлювати тільки на оперативні або спеціальні транспортні засоби.

Відповідно до положень п. 32.2 (а) ПДР України з територіальними органами з надання сервісних послуг МВС узгоджуються, зокрема, технічні вимоги, конструкція та встановлення на транспортних засобах спеціальних звукових і світлових сигнальних пристроїв.

Пунктом 31.3 (г) ПДР України заборонена експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством у разі порушення порядку встановлення і використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 299495 від 04.05.2022 встановлено, що 04.05.2022 року о 13 год. 00 хв. по пр. Ак. Глушкова, 4 у м. Києві, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Nissan Navara», н.з. НОМЕР_1 , на якому встановлений спеціальний світловий прилад, що має змінну частоту імпульсів, без відповідного дозволу.

Даний факт ОСОБА_1 не заперечувався, про що зазначено ним у поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення, а також підтверджується даними рапорту ст. інспектора ВБДР у м. Києві ДПП Ніколаюка П. від 04.05.2022 (а.с.1,3).

Згідно даних акту про вилучення встановлено, що 04.05.2022 о 13 год. інспектором ВБДР у м. Києві ДПП Сущенком В.В. у присутності ОСОБА_1 був вилучений незаконно встановлений у транспортному засобі «Nissan Navara», н.з. НОМЕР_1 , спеціальний світловий прилад, що має змінну частоту імпульсів червоного кольору (а.с. 2).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При таких обставинах вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 122-5 КУпАП в частині встановлення і використання на транспортному засобі спеціального світлового пристрою, є доведеною.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф з конфіскацією спеціального світлового пристрою, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ст.122-5, 276-280, 283-285 КУпАП України, п.п. 31.3 (г), 32.2 (а) ПДР України

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень з конфіскацією спеціального світлового пристрою.

Спеціальний світловий прилад, що має змінну частоту імпульсів червоного кольору, який був вилучений у ОСОБА_1 , згідно акту вилучення спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв від 04.05.2022 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.