Єдиний унікальний номер 341/1712/22
Номер провадження 3/341/659/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценко М.О., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 25.11.2022 року ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків по догляду та вихованню своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в наслідок чого, останній знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в другому під`їзді будинку , викурював електронну сигарету Vejp za хtal, 20% нікотину зі смаком ананас лимонад.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення (а. с. 1);

- письмові пояснення ОСОБА_3 (а. с. 4)

- пояснення ОСОБА_2 дані при розгляді справи;

- рапорт працівника поліції (а. с. 5), приходжу до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП та його вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення підтверджено та доведено сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, у зв`язку з чим ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер правопорушення, дані про особу винну у правопорушенні та її майновий стан, відношення до скоєного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи (ст. 35 КУпАП), наявність обставини що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння у скоєному (п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП), мету накладення адміністративного стягнення визначену ст. 23 КУпАП, вважає необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір",ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік", становить розмір у 496 гривень 20 копійок та підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 184, 245,246,252,276,279,280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , - судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

СуддяМихайло КУЦЕНКО