Справа № 188/472/22
Провадження № 3/188/302/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 не працючої ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу, 18.04.2022 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явилася на реєстрацію до відділення ВП №4 Синельниківського РУП, чим порушила правила адмін.нагляду, які встановлені судом.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ №814408 від 30.05.2022 року.

Відповідно до протоколу, 02.05.2022 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явилася на реєстрацію до відділення ВП №4 Синельниківського РУП, чим порушила правила адмін.нагляду, які встановлені судом.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ №814409 від 30.05.2022 року.

Відповідно до протоколу, 16.05.2022 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явилася на реєстрацію до відділення ВП №4 Синельниківського РУП, чим порушила правила адмін.нагляду, які встановлені судом.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ №814410 від 30.05.2022 року.

Відповідно до протоколу, 06.06.2022 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, змінила місце проживання АДРЕСА_2 , вказане в ухвалі Петропавлівського р/суду, на адресу с.Троїцьке вул.Майстерська 2 без дозволу ВП №4, чим порушила обмеження адмін.нагляду, які встановлені Петропавлівським р/судом.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАВ №318774 від 06.06.2022 року.

Вказані протоколи разом зі справами на підставі постанов суду від 06.06.2022 року були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро кається, просить суворо не наказувати, зазначила про те, що грошей на сплату штрафу немає, прохає застосувати арешт.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справ: протоколи про адміністративні правопорушення, копії письмових пояснень ОСОБА_1 , копії рапортів поліцейського, копію ухвали суду від 24.01.2022 р., копії постанов суду, форму виводу адмінпрактики, приходжу висновку про її винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП:

-Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

- неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін;

-неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, її майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 40-1, 187 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна