ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 704/284/22
провадження №3/691/582/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які 13.07.2022 надійшли через Черкаський апеляційний суд з Відділення поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , водій ТОВ "Скло-бой",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12.04.2022 року о 15 год. 15 хв., за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 495575 від 12.04.2022 року, на а/д Н-16 Золотоноша-Умань 175 км. при виїзді з АЗК WOG керуючи а/м DAF д.н.з. НОМЕР_2 , причіп STAS д.н.з. НОМЕР_3 не врахував дорожню обстановку, не скоїв поворот праворуч, а здійснив заборонний поворот ліворуч (через суцільну лінію дорожньої розмітки та порушивши вимоги дорожнього знаку 4.1 Рух прямо) пошкодив нижню частину транспортного засобу (причіп) та подряпав дорожнє полотно, чим порушив вимоги п. 12.1, 8.4, 8.5.1, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи повідомлений про розгляд справи, не зявився, без повідомлення причин, клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі письмовими доказами, та що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 495575 від 12.04.2022 року ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення 12.04.2022 року.

Станом на 27.07.2022 року (день розгляду справи), як і на день надходження матеріалів до суду - 13.07.2022 року, по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 704/284/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 495575 від 12.04.2022 року), в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Л. П. Синиця