Справа № 301/1999/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 449028 від 21.06.2022 року ОСОБА_1 13 червня 2022 року близько 10 години 00 хвилин за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виганяв з хати, намагався вдарити.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали необхідно передати органу досудового розслідування з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.06.2022 року (а. с. 3) вбачається, що 13.06.2022 року близько 10.00 години по місцю проживання співмешканець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , наніс заявниці ОСОБА_2 тілесні ушкодження в область голови.

Крім того, із письмових пояснень ОСОБА_2 (а. с. 4) і талона-повідомлення єдиного обліку № 2099 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію (а. с. 5) вбачається, що в ході суперечки ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження (удари) в область голови.

Незважаючи на вищевикладене, належної правової оцінки діям особи, причетної до нанесення тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування не надано. Рішення про закриття кримінального провадження в порядку КПК не приймалося.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

З огляду на вищевказане, вважаю, що факт нанесення тілесних ушкоджень підлягає перевірці та оцінці у передбачений КПК України спосіб, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та прийняти рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та передачу матеріалів органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити та передати матеріали органу досудового розслідування - відділенню поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП України в Закарпатській області.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар