Справа № 484/4672/22
Провадження № 3/484/2244/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли від начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, пенсіонерки, адреса проживання: АДРЕСА_1 ), за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 460209 від 11.12.2022 року об 11.20 год. ОСОБА_1 у магазині за адресою: АДРЕСА_2 продала дві пачки цигарок марки " Комплімент блю" без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Судом встанолено, що 11.12.2022 року о 11.23 год. до Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_2 (працівника поліції), яка була зареєстрована в ЄО за № 9784 про те, що в АДРЕСА_2 виявлено реалізацію тютюнових виробів без акцизних марок.

Працівниками поліції було здійснено виїзд за зазначеною адресою та встановлено, що в магазині за адресою АДРЕСА_2 Берлінська ОСОБА_3 здійснила продаж 2 пачок цигарок марки " Комплімент блю", що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.12.2022 року, рапортом чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 11.12.2022 року.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що її донька ОСОБА_5 є ФОП та має ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Її донька ОСОБА_5 займається господарською діяльністю, а саме здійснює реалізацію продуктів , а в тому числі і тютюнових виробів. 11.12.2022 року ОСОБА_1 прийшла в магазин до доньки за адресою: АДРЕСА_2 де здійснила продаж невідомому чоловіку двох пачок цигарок" Комплімент блю" без марок акцизного податку.

Згідно квитанції про отримання речей і документів № 36 від 11.12.2022 року та заяви ОСОБА_1 від 11.12.2022 року у останньої було вилучено 40 пачок цигарок без акцизного податку різних марок та поміщено до полімерного пакету.

Таким чином, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтверджуються доданими до нього доказами.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, вважаю за необхідне призначити їй стягнення, передбачене ч.1ст. 156 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі трьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 5100 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, які були у неї вилучені; без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки такої не було вилучено.

Керуючись ст. ст.33, 156, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд.

СУДДЯ: