Дата документу 06.12.2022
Справа № 334/4447/22
Провадження № 3/334/2635/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Запорізької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною шостою статті 481 МК України,

за участю: представника Запорізької митниці Данильченка А.В.

встановив:

23.12.2017 на митну територію України через пункт пропуску «Пулемець-Томашівка», розташований в зоні діяльності митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС гр. ОСОБА_1 по смузі руху «зелений коридор», в митному режимі «тимчасове ввезення» (до 1 року) з метою «особисте користування» ввезено транспортний засіб RENAULT LAGUNA (VIN-код НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща). Але, станом на 30.08.2022 транспортний засіб за межі митної території України не вивезено та в інший митний режим, після його ввезення на митну територію України не поміщено. Таким чином, ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування RENAULT LAGUNA (VIN-код НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща) на митну територію України більше ніж на тридцять діб, чим вчинив порушення митних правил, передбачене частиною шостою статті 481 МК України.

Представник Запорізької митниці Данильченко А.В. в судовому засіданні вважав, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, зазначеного у протоколі про порушення митних правил, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути його до відповідальності за частиною шостою статті 481 МК України.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Причини неявки судді не повідомив. Заяву про відкладення розгляду справи не подав.

Згідно з частиною першою статті 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно зі статтею 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частина шоста статті 481 МК України передбачає адміністративну відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до частини першої статті 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно з вимогами статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

На підтвердження вини ОСОБА_1 в порушенні митних правил судді надані: протокол про порушення митних правил від 30.08.2022 № 0064/11200/22, витяги з ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор», дані Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, звіт (акт) про оцінку транспортного засобу від 30.08.2022 та доповідні записки.

Відповідно до даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби транспортний засіб «RENAULT LAGUNA» був ввезений 23.12.2017 на митну територію України через пункт пропуску «Пулемець-Томашівка», розташований в зоні діяльності митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС ОСОБА_1 по смузі руху «зелений коридор», в митному режимі «тимчасове ввезення» з метою «особисте користування». Станом на 30.08.2022 транспортний засіб «RENAULT LAGUNA» за межі митної території України не вивезено та в інший митний режим, після його ввезення 23.12.2017 на митну територію України, не поміщений. Справи про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 , а також справи про порушення митних правил в яких безпосереднім предметом порушення митних правил є транспортний засіб «RENAULT LAGUNA», не заводились. ОСОБА_1 до митниць зі зверненням з приводу настання аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, шо позбавило його права користуватися та/або змусило його передати у володіння, користування або розпорядження іншим особам, а так само позбавило його можливості вивезти за межі України вказаний транспортний засіб протягом 1 року, не звертався.

Згідно зі звітом (актом) про оцінку транспортного засобу «RENAULT LAGUNA» (VІN-код VL1KG0G) від 30.08.2022 вартість транспортного засобу складає 3 300 доларів США, шо згідно з курсом НБУ станом на 23.12.2017 становить 91 924,59 гривень.

Відповідно до листа ГУНП в Запорізькій області від 13.09.2022 № 1187/2/02-2022 особовий склад відділів та відділень поліції ГУНП в Запорізькій області орієнтовано на розшук та затримання зазначеного транспортного засобу.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши письмові докази, оцінивши в сукупності зібрані докази, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостої статті 481 МК України, яке кваліфікується як перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно зі статтею 487 МК України здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно зі статтею 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався. Обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність не встановлені.

Враховуючи вказане та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 458, 459, 461, 481, 487 МК України, статтями 23, 33, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 481 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу RENAULT LAGUNA, державний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_1 ? країна реєстрації Республіка Польща.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: