Провадження № 3/127/3661/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого навідника військової частини НОМЕР_1 , 5 спеціальний відділ Військової служби правопорядку (м. Вінниця), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.05.2022 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
З протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення від 26.05.2022 встановлено, що військовослужбовець старший солдат ОСОБА_1 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого навідника військової частини НОМЕР_1 , 5 спеціальний відділ Військової служби правопорядку (м. Вінниця), будучи обізнаним в тому, що 24.02.2022 ОСОБА_2 видано наказ щодо цілодобової заборони вживання алкогольних та наркотичних речовин упродовж усього періоду дії воєнного стану, нехтуючи вимогами Статуту внутрішньої служби ЗСУ, у період з 20 год 00 хв 25.05.2022, перебуваючи в компанії інших осіб, знаходячись за територією військової частини у АДРЕСА_2 , вжив алкогольні напої у вигляді горілки, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Військовослужбовець ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в заяві також зазначив, що свою вину визнає в повному обсязі та щиро кається, а також просить призначити йому покарання у виді мінімального штрафу.
Враховуючи думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.
У зв`язку з військовою агресією РФ указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, який після продовжень діє по теперішній час.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) в Україні настає особливий період.
Відповідно до ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Таким чином, суд вважає, що дії військовослужбовця ОСОБА_1 охоплюються складом військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки останній в умовах воєнного стану, виконуючи обов`язки військової служби, вжив алкогольні напої, чим недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду.
Вина військовослужбовця ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується даним протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення, висновком КНП «ЦТЗ «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР» № 0979 від 26.05.2022, іншими, зібраними по справі доказами, а також визнається самим військовослужбовцем згідно поданої ним до суду письмової заяви.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 172-15, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: