справа № 563/328/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21 березня 2022 року о 11 год. 30 хв. в м. Овруч, по вулиці Б.Хмельницького, 32, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Ford Transit", державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на громадянина ОСОБА_2 . В результаті чого ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно пояснень, зазначених в протоколі, ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просить призначити йому мінімальне покарання, передбачене ст.124 КУпАП. Справу просив розглянути без його участі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. З доданих до протоколу пояснень, ОСОБА_3 вказав, що 21 березня 2022 року близько 11 год. 30 хв. виходив з ветеринарної апетки в м.Овруч і саме в той час помітив, що на нього їде бус марки "Ford Transit" під керуванням ОСОБА_4 . Водій не встиг загальмувати та фактично виїхав на поріг ветаптеки і притискув потерпілого до конструкції споруди зазначеної будівлі. Зазначив, що отримав забій м`яких тканин правого коліна ноги, але медичної допомоги не потребує.

За таких обставин, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , так як, зважаючи на ч. 2 ст.268 КУпАП, його участь при розгляді вказаного адміністративного правопорушення не є обов`язковою.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №453922 від 21 березня 2022 року;

- схемою місця ДТП від 21 березня 2022 року;

- протоколом огляду місця події від 21 березня 2022 року;

- поясненнями ОСОБА_5 ;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- довідкою від 27 квітня 2022 року;

- рапортом ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 29 квітня 2022 року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні.

Його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

До пом`якшуючих обставин суд відносить вчинення адміністративного правопорушення вперше та повне визнання вини.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченою ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик