Справа № 729/1139/22
3/729/632/22 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М., за участю секретарки Жиглій М.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, який не працює, не одружений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1 порушив встановлений йому ухвалою Коростенського районного суду Житомирської області 13.05.2022 адміністративний нагляд, яким передбачена заборона виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. щодобово, так як 05.10.2022 о 22 год. 14 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, чим скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина в скоєнні вищезазначеного правопорушення підтверджується: протоколом від 01.11.2022 серії ВАБ №558630 про скоєння ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, його письмовими поясненнями та поясненнями, даними в судовому засіданні, а також:
постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2022 про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік (а.с.6);
довідкою про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі постанови про встановлення адміннагляду (а.с.7);
довідкою про звільнення ОСОБА_1 (а.с.8);
рапортом поліцейських СРПП ВП №2 Шута В.М. та ОСОБА_2 від 05.10.2022 (а.с.3,4);
довідкою про результати перевірки інформації у зверненні поліцейського від 01.11.2022 (а.с.2).
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, його вік, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його характеристику, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.
Оскільки судом ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 33, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко