Справа № 148/1964/22
Провадження №3/148/1305/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 06.03.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тиманівка Тульчинського району Вінницької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої за ч. 2, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 09.11.2022 в укритті Тиманівського ліцею під час повітряної тривоги при інших учнях вчинив хуліганські дії, а саме: показував непристойні жести, оголював інтимні частини тіла.

Також ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 10.11.2022 по 05.12.2021 без поважних причин не відвідував Тиманівський ліцей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала, пообіцяла в подальшому належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 10.11.2022 (а.с. 2), копію заяви директора Тиманівського ліцею від 10.11.2022 (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_2 від 10.11.2022 (а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 10.11.2022 (а.с. 5-10), характеристику ОСОБА_2 (а.с.11), копію постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.12.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 12), протокол про адміністративне правопорушення від 12.12.2022 (а.с. 23 ), письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.12.2022 (а.с. 24), копію листа в.о. директора Тиманівського ліцею від 05.12.2022 (а.с. 25), копію рапорту (а.с. 26), копію постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.11.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 31, 32 ), доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП, - ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень її слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 36, 40-1, 184, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 ст. 184 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко