Справа № 575/776/22
Провадження № 3/575/543/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Калантаєнка С.В.,

розглянувши клопотання, захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, адвоката Калантаєнка Сергія Вікторовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

19 грудня 2022 року в судовому засіданні захисник Калантаєнко С.В. заявив усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за його участі та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо у Великописарівському районному суді Сумської області вони не мають можливості.

Суддя, враховуючи обставини справи, строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважає, що клопотання адвоката Калантаєнка С.В. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Крім того, уряд України у справі «Надточій проти України» № 7460/03 від 15 травня 2008 року визнав, що КУпАП має карний кримінально-правовий характер /п. 21 рішення Європейського суду з прав людини у вказаній справі/, а тому процесуальні норми КУпАП кореспондуються з процесуальними нормами КПК України.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Встановлено, що захисник Калантаєнко С.В. та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживають за межами смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області. З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 2, 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Калантаєнка Сергія Вікторовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Охтирського міськрайонного суду Сумської області /юридична адреса: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області/ за участю адвоката Калантаєнка Сергія Вікторовича та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яке відбудеться 28 грудня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю захисника Калантаєнка Сергія Вікторовича та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити: голові Охтирського міськрайонного суду Сумської області - для виконання, захиснику - для відому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова