Справа № 185/9261/22
Провадження № 3/185/3741/22
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2022 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
22 жовтня 2022 року о 14 год. 30 хв. на вул. Центральна 19 в м. Павлоград водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу № ARCD 0488 «Drager», тест № 428 від 22 жовтня 2022 року, результат - 0,94 %. Від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.(Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 187101 від 22 жовтня 2022 року).
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.
Згідно п. 2.9 а ПДР України,водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 187101 від 22 жовтня 2022 року, в якому вказано обставини інкримінованого адміністративного правопорушення;
- результатом тестування, згідно якого тест проведено приладом № ARCD-0488 «Drager», тест №428 від 22 жовтня 2022 року, результат - 0,94 %;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд проведений 22 жовтня 2022 року о 15 год. 00 хв. у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей та обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Огляд ОСОБА_1 проводився з використанням газоаналізатора Alсotest 6810 № ARCD-0488, в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , результат огляду на стан сп`яніння становив 0,94 %, з яким ОСОБА_1 згоден;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22 жовтня 2022 року, відповідно до якого направляється на огляд ОСОБА_1 . У результаті огляду, проведеного поліцейським, виявлені ознаки сп`яніння: почервоніння очей та обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Огляд проводився за допомогою № ARCD 0488 «Drager», тест №428 від 22 жовтня 2022 року, результат огляду - 0,94 %;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22 жовтня 2022 року, згідно яких останні пояснюють, що в їх присутності ОСОБА_1 керував транспортним засобом «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_2 , та факт вживання ним алкогольних напоїв не заперечував. Вину визнав в повному обсязі. На вимогу пройти тест за допомогою приладу «Drager», на місці зупинки погодився. Результат 0,94 проміле. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився. Вину визнав в повному обсязі;
- відеозаписом, долученим до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 187101 від 22 жовтня 2022 року, на якому зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Drager» та зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 187101 від 22 жовтня 2022 року, водійське посвідчення НОМЕР_3 , видане ТСЦ 1247 від 15 серпня 2017 року на ім`я ОСОБА_1 вилучено, та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_4 від 22 жовтня 2022 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 130 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан