Справа № 930/722/22
Провадження №3/930/387/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Міністерства оборони України Вінницького зонального відділу ВСП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 26.02.2022 № 39 солдата ОСОБА_1 було призначено на номера обслуги у військову частину НОМЕР_2 .

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого №4711 содат ОСОБА_1 21.04.2022 був виписаний з КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. Пирогова» ВОР» та направлений у військовий реабілітаційний госпіталь, а саме: військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ).

06.05.2022 року близько 12 год. 00 хв. посадовими особами військової частини НОМЕР_3 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який знаходився на території реабілітаційного госпіталю з явними ознаками алкогольного сп`яніння та було повідомлено посадових осіб Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку.

В подальшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд у медичному закладі КНП «ЦТЗ «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР» у м.Вінниця по вул. Пирогова,109-В з метою встановлення факту вживання алкогольних напоїв, на що останній погодився.

В ході медичного огляду, 06.05.2022 року о 13 год. 25 хв.було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, висновок медичного огляду (вих.№ 0768 від 06.05.2022), кількість етанолу у видихуваному повітрі 2.96 %о та 2.97%о (алкогольне сп`яніння важкого ступеню).

Таким чином, солдат ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України перебував в стані алкогольного сп`яніння під час проведення реабілітації за рахунок держави на території військовій частині НОМЕР_3 в умовах особливого періоду, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення №ОДВ/9/204, довідку КНП«ЦТЗ «СОЦІОТЕРАПІЯ`ВОР» у м.Вінниця №0768 від 06.05.2022р., протокол ОДВ №00069 про адміністративне затримання, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4711, довідку видану начальником відділення реабілітації в/ч НОМЕР_3 , військовий квиток серії НОМЕР_4 , вважає, що вина вказаної особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3ст. 172-20 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, стан здоров`я.

Згідност. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3ст. 172-20 КУпАП за малозначністю і оголосити усне зауваження.

Вчинене діяння містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, однак з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступеня його вини та стану здоров`я, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого правопорушення.

Згідно із ч.2ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 , слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22,51,221,268,280,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Є.Войницька