Справа №498/1073/22
Провадження по справі№3/498/843/22
УХВАЛА

23 листопада 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022 року на розгляд Великомихайлівського районного суду Одеської області від відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, ознайомившись з наданою правопорушником заявою, та доданими документами, вважаю, що адміністративний протокол підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, положеннями ч.2 ст. 276 КУпАП передбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ст.124 КУпАП, згідно яких вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд необхідно надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить особа, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілий тощо.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, підтвердження зазначеної інформації не надано, відсутні докази реєстрації місця проживання правопорушника чи обліку транспортного засобу у Роздільнянському (бувшому Великомихайлівському) районі Одеської області.

З урахуванням вищезазначеного, приходжу до висновку, що матеріали даної справи необхідно повернути відділенню поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути відділенню поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області (провул.Урядовий, 65, с.Усатове Одеський район Одеська область, 67663) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Ткачук