Провадження №: 3/752/8290/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 місце роботи, посада - ТОВ "Залізобуд", виконроб
за участіОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 станом на 16-у годину виконроб підрядної організації - Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізобуд", що є генеральним підрядником з будівництва об`єкту нерухомості у м. Києві по пров. Ужгородському (перехрестя з вул. Васильківською, 1), відповідальна особа за дотримання Правил дорожнього руху при виконані підрядних робіт ОСОБА_1 не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції Слюти О.Г. (вимога № 685від 02.09.2022) щодо стосувалися забезпечення безпеки дорожнього руху, зокрема з відновлення огородження та галереї для пішоходів згідно з планом будівельного майданчика.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться його особистими поясненнями та матеріалами, поданими Управлінням патрульної поліції у місті Києві Державної патрульної служби у м. Києві, де міститься:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 368101 від 27.10.2022, складений відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 188-28 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 27.10.2022;

- вимога (припис) № 685 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції від 02.09.2022;

- фотозмінки з місця події з зображенняпроїзної частини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав усні пояснення, в яких посилався на вжиття всіх необхідних заходів для належного виконання вимог щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, до нього застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті, при накладенні якого враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність, за ст. 34, 35 КУпАП України не встановлено.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 188-28, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 188-28 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко