Справа №521/3892/22
Номер провадження 3/521/3478/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря Шиян А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ОД № 016859 від 07.02.2022 року, які надійшли з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Суворвоським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.01.1997 року, ІПН: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Фаєрсістем», за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.164 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2022 року приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: вул. Балківська 106, порушив ліцензійні умови провадження господарської діяльності з надання послуг, затверджених постановою КМУ №852 від 23.11.2016 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.164 КУпАП.

За даними фактами провідним інспектором УЗНС ГУ ДСНС у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ОД № 016859 від 07.02.2022 року про адміністративні правопорушення за ч.6 ст.164 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, провину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч.6 ст.164 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення ліцензіатом установленого законом строку повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії .

Обставини правопорушення й вина правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ч.6 ст.164 КпАП України, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 016859 від 07.02.2022 року; та іншими документами.

Відповідно до санкції ч.6 ст.164 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу від двохсот п`ятдесяти до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 164, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.6 ст.164 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Крижановський О.В.