"24" травня 2022 р. Справа № 363/4887/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2021 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою та вдарив її, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 14 лютого 2022 року вину свою не визнав, пояснюючи, що не завдав дружині тілесних ушкоджень. У наступні судові засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань та заяв до суду не надходило.

З метою повного та всебічного розгляду справи в судове засідання також викликалась потерпіла ОСОБА_2 , однак остання у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотань та заяв до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі дослідженими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2021 року серії ВАБ № 428408, який був складений в присутності ОСОБА_1 та підписаний останнім, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 205136 від 22.10.2021 року, супровідним листом заступника начальника управління поліції- начальника СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції Омельченка В., заявою ОСОБА_2 від 22.10.2021року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.10.2021 року, рапортом ст. ДОП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Ружинського С.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, враховуючи, що у суду відсутні відомості щодо спричинення діями ОСОБА_1 ОСОБА_2 тілесних ушкоджень вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно 22 жовтня 2021 року, тобто на момент розгляду справи судом, сплинув строк, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, оскільки на час розгляду адміністративного матеріалу, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП сплинув, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2,245,247,283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області на протязі десяти днів.

Суддя Д.А. Свєтушкіна