Справа №592/8691/22
Провадження №3/592/2313/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України, -

установив:

23.10.2022 о 10:35 в м.Суми по вул. 1-ша Набережна р. Стрілки та перехрестя площі Покровська, за адресою Покровська площа, 15, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Mercedes Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Reno Logan, д.н.з. НОМЕР_2 та маршрутним т/з РУТА25, д.н.з. НОМЕР_3 , що зупинилися по переду на червоний сигнал світлофора на перехресті вищезазначених вулиць. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, пасажирка автомобіля Reno Logan, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1, 2.3«в» ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання призначене на 09:00 22.11.2022 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи», не з`явився. Від його захисника адвоката Кузнєцова А.С. надійшла заява про визнання вини його довірителем.

Відповідно до приписів ст.268 КУпАП участь особи при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, а тому враховуючи що ОСОБА_1 обізнаний про складення щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, заяву про визнання вини, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Його провина, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №074919 від 08.11.2022 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №074631 від 08.11.2022 складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2);

-висновком щодо результатів медичнного огляду ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с.7-9)

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с.10);

-формою вивода (а.с.11)

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко