Єдиний унікальний номер 341/1693/22
Номер провадження 3/341/651/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Дільничним офіцером поліції ВП № 3 (м. Галич) Янак Т.Б. 26.11.2022 року складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ 838521.

Згідно протоколу ВАБ 838521, 22.11.2022 року близько 12.30 годин, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила сімейне насильство з онуком ОСОБА_2 , а саме ображала його нецензурними словами, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

В судове засідання ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що проживає вона у належному їй на праві власності будинку. До неї приїхав її онук із родиною, оселився в її будинку та постійно її ображає, погрожує покласти до психіатричної лікарні та вигнати із будинку. Він не зареєстрований в її будинку, вона не бажає щоб він в неї проживав, але він залишається всупереч її волі. Вона змушена звертатись до правоохоронних органів. В один із таких звернень її онук написав заяву на неї.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознаками статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділом органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно копій свідоцтва про право власності на нерухоме майно та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 із 12.03.2008 року.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Будь яких доказів законності перебування ОСОБА_2 на території домоволодіння належного на праві власності ОСОБА_1 , наявності його майна в будинку ОСОБА_1 , наявності родинних відносин між ними, суду не надано. Із пояснень ОСОБА_1 вбачається що її онук перебуває в її будинку поза її волею.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130, 247, 283, 284 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 (протокол серії ВАБ № 838521 від 20.11.2022 року закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ганна Васильцова