Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2180/22
П О С ТА Н О В А

26 грудня 2022 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Гришковець А. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

5 липня 2022 року о 09 год. 00 хв. по вул. Садова, 32 в с. Нові Велідники Словечанської ТГ Коростенського району за місцем свого проживання ОСОБА_1 зберігав обрізану пластикову пляшку, на внутрішніх поверхнях якої виявлено нашарування речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/106-22/6927-НЗПРАП від 15.08.2022 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,121 г, що є невеликим розміром.

Крім того, 5 липня 2022 року в період часу з 8 год. 44 хв. до 9 год.17 хв. по вул. Садова, 32 в с. Нові Велідники Словечанської ТГ Коростенського району за місцем свого проживання ОСОБА_1 зберігав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/106-22/6927-НЗПРАП від 15.08.2022 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 2,225 г, що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково, пояснивши, що він у будинку батьків не проживає. Приїхав на період збору ягід. Пляшка в гаражі була його, але вона там стояла багато років, він про неї забув. Щодо канабісу вину не визнає, так як він його в будинок не приносив. Вважає, що його підкинули працівники поліції.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази по справі, та оглянувши матеріали кримінального провадження №0000146 і відеозапис проведення обшуку, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 882231 та серії ВАБ № 882230 від 30.08.2022; протоколом обшуку від 05.07.2022; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 05.07.2022; постановою дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП в ГУНП в Житомирській області від 15.08.2022 про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів; постановою дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУН ГУНП в Житомирські області від 22.08.2022 про закриття кримінального провадження та направлення матеріалів для вирішення питання притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та висновком експерта № СЕ-19/106-22/6927-НЗПРАП від 15.08.2022, а також відеозаписами події, які зроблено за допомогою відеокамери «Panasonic».

Суд відмічає, що в своєму письмовому поясненні ОСОБА_2 повідомляє, що дійсно рослинна маса належить йому, яку він зберігав для власних потреб.

При огляді відеозапису проведення обшуку було встановлено, що рослинну масу в згортку було знайдено на підлозі біля меблевої стінки. При цьому, перед стінкою до появи поліцейського, який проводив обшук, інших осіб не зафіксовано.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вірно кваліфікуються за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Зважаючи, що на момент розгляду справи закінчились строки розгляду, передбачені ст. 38 КУпАП (3 місяці з дня вчинення), провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи, що вилучені обрізана пластикова пляшка з нашаруванням речовини та речовина рослинного походження зеленого кольору, що зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області, які є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - екстрактом канабісу, вагою 0,121 г, та канабісом, вагою 2,225 г, тобто є об`єктами, вилученими з цивільного обігу, тому вони підлягають знищенню.

Керуючись ст. 38, ч.7 ст.247, ст.ст. 280,283, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Речові докази: обрізану пластикову пляшку, яка поміщена в сейф-пакет №1146558 з нашаруванням речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, вагою 0,121 г та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена в спец. пакет №РSР1197003, яка є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг якої заборонено - канабісом, вагою 2,225 г, що зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області, знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Л. Гришковець