Справа № 575/825/22
Провадження № 3/575/571/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянка України, не працевлаштованої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2

за ст.178 ч.3, ст.184 ч.2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

24 листопада 2022 року близько 17 години ОСОБА_1 , в громадському місці, а самепо вул.Прикордонна в смт.Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, перебувала у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачені ст.178 ч.3 КУпАП, тобто поява у громадських місцях у п`яному вигляді, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

Також, ОСОБА_1 22 листопада 2022 року близько 16 години, будучи відповідальною особою за виховання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує батьківських обов`язків, так як перебувала в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, тобто невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того ОСОБА_1 , 23 листопада 2022 року о 10 годині, будучи відповідальною особою за виховання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує батьківських обов`язків, так як перебувала в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, тобто невиконання батьками обов`язків, щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

24 листопада 2022 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за виховання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує батьківських обов`язків, так як перебувала в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, тобто невиконання батьками обов`язків, щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

А також, 25 листопада 2022 року о 09 годині 30 хвилин, будучи відповідальною особою за виховання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує батьківських обов`язків, так як перебувала в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, тобто невиконання батьками обов`язків, щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У ході розгляду справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.3, ст.184 ч.1 КУпАП, визнала повністю.

Згідно положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факти вчинення адміністративних правопорушень підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №767519 від 26 листопада 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №767518 від 26 листопада 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №767520 від 26 листопада 2022 року протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №767533 від 24 листопада 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №767532 від 24 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення №575/825/22 (провадження №3/575/571/22) об`єднана зі справами про адміністративне правопорушення №575/825/22 (провадження № 3/575/572/22); №575/825/22 (провадження № 3/575/606/22); №575/825/22 (провадження № 3/575/607/22); №575/825/22 (провадження № 3/575/608/22).

Постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 01 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 1700 гривень.

Враховуючи, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується задовільно, її матеріальний стан, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що будь-яких негативних наслідків від її дій не настало, вчинене адміністративне правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно неї закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 178 ч.3, 184 ч.2, 221, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, та ст.184 ч.2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3, ст.184 ч.2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник