Справа № 539/2641/22
Провадження № 3/539/997/2022
ПОСТАНОВА

28.12.2022

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною першою статті 164 КУпАП, та

винесла цю постанову про таке:

1.27.09.2022 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 164 КУпАП:

- ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

2.В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 0017675 від 20.09.2022, ОСОБА_1 20.09.2022 о14:04 за адресою: Полтавська область, місто Лубни, майдан Володимирський, будинок 20, здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів в режимі таксі автомобілем Volkswagen Sharan, державний номерний знак НОМЕР_1 , без оформлення ліцензії на даний вид діяльності та суб`єкта господарювання, чим порушив п. 24 ст. 7 Закон України «Про ліцензування видів господарської діяльності, за що передбачена відповідальність частиною першою статті 164 КУпАП.

4.До протоколу додано: фото автомобіля з розміщеною фішкою «таксі» на криші, письмові пояснення ОСОБА_2

ІІ. Закон, яким керувалася суддя.

5.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Частина 2 статті 38 - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

6.Пункт 7 частини першої статті 247 - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

ІІІ. Мотивована оцінка судді

7.В протоколі вказано, що це правопорушення ОСОБА_1 вчинив 20.09.2022.

8.На час розгляду справи 28.12.2022 минув тримісячний строк з дня його вчинення, встановлений частиною другою статті 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

9.Тому суддя вважає, що провадження у цій справі підлягає закриттю за обставинами закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

З цих підстав суддя вирішила:

1.Закрити провадження у справі відносно громадянина України ОСОБА_1 , передбачене частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копію постанови надіслати особі, щодо якої її винесено протягом трьох днів.

3.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.