П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу, 29 жовтня 2022 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , на спільній кухні вчинив сварку стосовно ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, однак не заперечив того факту, що між ним та потерпілим ОСОБА_2 дійсно склалася конфліктна ситуація.

У свою чергу, у судовому засіданні та у письмових поясненнях потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою у його сторону, було словесне образливе чіпляння, а також отримав удари по голові та тулубі. За результатом ударів, ОСОБА_2 отримав різного роду ушкодження, які, згідно з актом судово-медичного дослідження №1512/373 від 01.11.2022 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості та легких тілесних ушкоджень.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 31.10.2022 останній звернувся із заявою до відділу поліції щодо нанесення йому тілесних ушкоджень. Заява була зареєстрована до ЄРДР та справа передана дізнавачу для проведення необхідних дій.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи Пленум Верховного Суду України "Про судову практику у справах про хуліганство" від 22 грудня 2006 року № 10, де зазначено, що якщо порушення НЕ супроводжувалось особливою зухвалістю або винятковим цинізмом, його необхідно кваліфікувати як дрібне хуліганство за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зокрема, за ознакою особливої зухвалості хуліганством може бути визнано таке грубе порушення громадського порядку, яке супроводжувалось, наприклад, насильством із завданням потерпілій особі побоїв або заподіянням тілесних ушкоджень.

Тобто, спричинення тілесних ушкоджень виходить за межі кваліфікуючих ознак ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п.1 ч.1ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 можуть бути ознаки кримінального правопорушення, а тому матеріали справи слід направити прокурору для вжиття відповідних заходів.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 253, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити.

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 направити прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси, для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ