Справа № 373/2025/22
Номер провадження 3/373/1073/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., за участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безробітного, який проживає по АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2022 року близько 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї тітки ОСОБА_2 , а саме: ображав її, виганяв з будинку. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що того дня, він з іншими членами родини за місцем свого проживання вживали алкогольні напої. Оскільки тітка вкотре розпочала розмову про його працевлаштування, він на неї накричав, застосовуючи нецензурну лексику та сказав, щоб вона пішла з будинку. Фізичною розправою тітці він не погрожував.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що коли вона прийшла з роботи, розпочався конфлікт з племінником, ОСОБА_1 , з яким вони разом проживають. Під час конфлікту ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 01 грудня 2022 року серії АПР18 №207010; рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Рожі О.В. від 24 листопада 2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності; довідкою по матеріалам ІТС ІПНП №6739 від 24.11.2022; копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.08.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин; копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.10.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 змінено невідбутий строк громадських робіт строком 36 годин штрафом в розмірі 153 гривні.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки факт вчинення насильства в сім`ї повторно протягом року є доведеним.

Одночасно суд зазначає, що не знайшов під час розгляду справи підстав для визнання ОСОБА_1 винуватим у висловлюванні погроз фізичною розправою, з огляду на те, що така обставина свого підтвердження в судовому засіданні не знайшла.

Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягувався протягом року до адміністративної відповідальності, в тому числі, за інші правопорушення, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, обтяжуючу обставину вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а також положення санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Хасанова