САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/4056/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

26.12.2022 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби та посада: військова частина НОМЕР_1 , розвідник зенітного артилерійського відділення взводу охорони 3 зенітного ракетного дивізіону, за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2022 року розвідник зенітного артилерійського відділення взводу охорони 3 зенітного ракетного дивізіону солдат ОСОБА_1 будучи службовою особою, в умовах особливого періоду, перебував на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння згідно висновку КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.245, 280 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи і вирішення її у точній відповідності з законом.
Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.ст.11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України встановлено, що кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військових присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки, а також утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення А4608 №22, згідно якого ОСОБА_1 в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності пояснив, що вжив горілку, тому що посварився зі своєю дівчиною. Протокол про військове адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів. Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом проведення службового розслідування по факту перебування в нетверезому стані солдата ОСОБА_1 №39 від 19.12.2022 року, витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) №129 від 19.05.2022 року, наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №90од від 21.12.2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.12.2022 року та поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 стягнення передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до положень п.12 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П.Румянцев