Справа № 333/4885/22
Провадження № 3/333/2706/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня, одруженої, маючої на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 має на вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 16.09.2022 року, о 15-01 годині, знаходячись в соціальній мережі «Вайбер» в групі «Забив с воволетой» висловився грубою нецензурною лайкою. В зазначений час громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилилась від покладених на неї обов`язків щодо забезпечення необхідних умов, щодо виховання свого малолітнього сина та порушила вимоги ч. 1 п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст.184 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, їй роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення та зрозумілі, що встановлено у судовому засіданні.

ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що в них в сім`ї ніхто грубо не висловлюється і взагалі вони не застосовують лайливих висловлювань. З сином щодо його одноразового нецензурного висловлювання вона поговорила, здійснила виховний вплив.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена данним, встановленими з:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №914156 від 10.10.2022 року;

- протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.09.2022 року;

- письмових опитувань ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ;

- скріншотів;

- копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;

- копії паспорту громадянки України ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не вбачає. Обставино, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 276-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва