БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/634/22
Провадження № 3/730/344/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , заміжньої, непрацюючої, за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи зобов`язаною за виконавчим листом Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2022 року щомісячно сплачувати на користь та утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2021 року й до досягнення дитиною повноліття шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України», не сплачувала аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої станом на 31 жовтня 2022 року складає 19185,00 грн та перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання (постанова про відкриття виконавчого провадження від 24 січня 2022 року, ВП №68328597).

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вчиненні даного правопорушення визнала частково і пояснила, що неналежним чином виконувала свої аліментні зобов`язання через відсутність постійної роботи, проте надала дочці кошти в загальній сумі близько 15000 грн. Однак, після двічі оголошеної в судовому засіданні перерви ОСОБА_1 ніяких документів, підтверджуючих сплату вказаної суми коштів, не надала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП встановлена за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, окрім власного часткового визнання винуватості в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зміст якого притягувана не оскаржувала, копіями матеріалів виконавчого провадження ВП №68328597 (виконавчий лист, постанова про відкриття виконавчого провадження, розрахунок заборгованості по аліментах, виклик та акт державного виконавця).

З огляду на приписи ст.251 КУпАП зазначені документи є належними та допустимими доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Одночасно суд зважує на ту обставину, що притягуваній надавалась можливість подання доказів на підтвердження виконання своїх аліментних зобов`язань, але вона цим не скористалась.

До того ж, передання матір`ю своїй дочці певної суми коштів може вказувати саме на добровільне надання матеріальної допомоги, оскільки за рішення суду ОСОБА_1 повинна сплачувати аліменти дочці виключно шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України», тоді як матеріали справи не містять жодних доказів належного виконання притягуваною цього свого аліментного обов`язку.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що з огляду на стандарт «доведеності вини поза розумним сумнівом» в діях ОСОБА_1 було встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,й вона підлягає адміністративній відповідальності.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд з огляду на приписи ст.33 КУпАП враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, міру виконання ним аліментних зобов`язань та розмір заборгованості по аліментах, його особу та майновий стан.

Тому, з урахуванням вищевказаних обставин справи, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як суспільно корисні роботи в межах санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Одночасно суд зважує на ту обставину, що ігнорування притягуваною виконання своїх аліментних зобов`язань істотним чином обмежує майнові права дитини, унеможливлює належний рівень її медичного обслуговування, повноцінного харчування, забезпечення одягом, фізичного, духовного та морального розвитку, здобуття освіти тощо, тоді як з огляду на положення ст.31-1, 325-1 КУпАП призначене правопорушнику адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт дасть можливість отримати заробітну плату за виконану ним роботу та погасити частину заборгованості по аліментах.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 31-1, 33, 40-1, 183-1, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець