ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 Справа №607/16993/22

Провадження №3/607/8004/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 22 листопада 2022 року близько 01 год. 50 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння за місцем проживання: АДРЕСА_1 порушив вимогу термінового заборонного припису серії АА № 254929 від 21 листопада 2022 року, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 .

Крім цього, ОСОБА_1 21 листопада 2022 року близько 22 год. 50 хв., перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_3 домашнє насильство. Тобто умисні дії економічного характеру, а саме не впускав її до помешкання, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю.

Також, ОСОБА_1 21 листопада 2022 року близько 22 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство економічного та психологічного характеру, а саме відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурними, погрозами, виганяв її з помешкання, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/16993/22 (провадження 3/607/8004/2022).

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, однак про розгляд був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколах про адміністративні правопорушення серій ВАВ № 734640, ВАВ № 734725, ВАВ № 734639. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі - Закону), домашнє насильство, це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 зазначеного вище Закону).

Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серій ВАВ № 734640, ВАВ № 734725, ВАВ № 734639 від 21 листопада 2022 року та 22 листопада 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21 листопада 2022 року та 22 листопада 2022 року, в якій вона просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який вчиняє відносно неї та їхньої доньки ОСОБА_3 домашнє насильство економічного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психологічному та фізичному здоров`ю.

- витягом з ІПНП рапортом інспектора чергової частини Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Фемчини А.В. від 21 листопад 2022 року та 22 листопада 2022 року з якого вбачається, що у вказані дні надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що чоловік ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство;

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21 листопада 2022 року близько 23 год. 20 хв.;

- терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 від 21 листопада 2022 року,згідно якого йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , перебувати в місці її проживання та зобов`язано залишити місце проживання ОСОБА_2 до 01 грудня 2022 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто вчинення будь яких дій психологічного та економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, враховуючи відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчиненні адміністративні правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП №607/16993/22 (провадження 3/607/8004/2022), №607/16998/22 (провадження 3/607/8007/2022) та № 607/17005/22 (провадження 3/607/8010/2022) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/16993/22 (провадження 3/607/8004/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

CуддяЛ. В. Делікатна