Справа № 635/1393/22
Провадження №3/635/625/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Камінь-Каширський Волинської області, громадянина України, військовослужбовця, обіймає посаду патрульного (за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії) 1 групи інспекторів прикордонного контролю тип А відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що в умовах особливого періоду, а саме 29 листопада 2022 року приблизно о 16:30 військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував на території військового об`єкту в місці дислокації відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303 від 17 березня 2014 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №1126-VII від 17 березня 2014 року, відповідно до п.п. 1, 17, 20 ч.1 ст.106, ст.112 Конституції України та ст.ст. 4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на території України оголошено про проведення часткової мобілізації, у зв`язку з чим в України настав особливий період.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП, передбачена відповідальність за відмову військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинену в умовах особливого періоду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 112156 від 29 листопада 2022 року, даними рапорту начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 від 29 листопада 2022 року; даними медичної довідки Комунального некомерційного підприємства Мереф`янської міської ради «Мереф`янська центральна районна лікарня» від 29 листопада 2022 року; даними інформованої добровільної відмови від 29 листопада 2022 року, за даними якої ОСОБА_1 добровільно відмовився від забору крові на алкоголь.

Також суду надано: копія посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 05 квітня 2016 року на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він, перебуваючи на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, 29 листопада 2022 року приблизно о 16:30 на території військового об`єкту в місці дислокації відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду 29 листопада 2022 року приблизно о 16:30 на території військового об`єкту в місці дислокації відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4250,00 гривень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, тому суд при вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судовий збір не стягує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33-35, ч. 2 ст. 172-15, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна