15.11.2022 Справа № 756/9471/22
Унікальний № 756/9471/22
Провадження № 3/756/5422/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №890864 від 11.10.2022 року, 30.09.2022 р. о 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , 1988 року народження, в ході якого висловлювався в її бік словесними образами, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

14.11.2022 р. ОСОБА_2 подала до канцелярії суду письмові пояснення щодо адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, в яких підтримала обставини викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №890864 від 11.10.2022 року та просила ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Степаненко Г.О. заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 247 КпАП України, яке мотивоване тим, що 30.09.2022 року о 17 год. 38 ОСОБА_2 викликала поліцію за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки чоловік заважає спілкуватись з дитиною та чинить психологічне та економічне насильство. В результаті працівниками поліції складено 2 протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 . Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 02.11.2022 року у справі №756/9162/22 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України було закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Вказує, що 03.10.2022 року ОСОБА_2 звернулась до Оболонського УП з безпідставною заявою, що нібито ОСОБА_1 систематично вчиняє проти неї та дитини домашнє насильство, з приводу цієї заяви були надані дільничному відповідні пояснення. 11.11.2022 року дільничним інспектором також було складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України та направлено справу до суду. Однак, як вказує захисник, питання вчинення 30.09.2022 р. ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 вже було предметом розгляду у суді (справа №756/9162/22) і як вказано вище, провадження у справі було закрито.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 252 КУпАП висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Як убачається з постанови Оболонського районного суду м.Києва від 02.11.2022 року у справі №756/9162/22, в якій зазначено, що відповідно до протоколу від 30.09.2020 року, 30.09.2022 р. о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив домашнє насилля відносно дружини ОСОБА_2 , що виразилось у сімейній сварці, образах.

Вищенаведеною постановою суду у справі №756/9162/22 провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України було закрито за відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення. Протокол від 11.10.2022 року, складено на підставі письмової заяви ОСОБА_2 від 03.10.2022 року та залучено ксерокопії письмових пояснень від 10.10.2022 року ОСОБА_1 та від 11.10.2022 року від ОСОБА_2 щодо конфлікту між ними, 30.09.2022 року.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 247 КУПАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Згідно до ст.7 КУПАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Враховуючи, що питання вчинення 30.09.2022 р. ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 вже було предметом розгляду у суді (справа №756/9162/22) та наявна постанова суду про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, а відтак суд приходить до переконання, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

З огляду на закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КпАП - закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя