ПОСТАНОВА

Справа № 137/1056/22

14 листопада 2022 р. 3/137/563/22

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого оператором борошномельного виробництва в ТОВ «Агрофірма Біркофф», паспорт № НОМЕР_1 виданий 18.11.2019 органом 0516, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2022 о 21 год 40 хв по вул. Гагаріна в смт. Літин Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан вживання алкоголю відмовився у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, вчинено повторно протягом року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Подав через канцелярію суду клопотання відповідно до якого просив розгляд адміністративного матеріалу провести у його відсутність. Вину в інкримінованому йому правопорушенні визнає, кається та просить суворо не карати (а.с. 13).

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 242909 від 22.10.2022 (а.с. 1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 3), відеозаписом з нагрудної камери поліцейського за назвою «VID34F-00-0014.MOV» котрий знаходиться на компакт-диску в матеріалах справи(а.с. 9).

09.08.2022 постановою Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 визнано винним у вчинені у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (а.с. 9).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання та роботи (а.с. 15-16) приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки вказане право у нього відсутнє (а.с. 5). Вказане узгоджується із практикою Вінницького апеляційного суду викладеній у постанові від 02.12.2021,(справа № 137/944/21), де зазначається, що особа, яка вчинила правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, керуючи транспортним засобом, але не маючи посвідчення водія відповідної категорії, не є водієм у розумінні ПДР та положеньст.130 КУпАП, а тому підлягає покаранню лише у вигляді штрафу.

Також неможливо застосувати до ОСОБА_1 оплатне вилучення транспортного засобу, адже адміністративний матеріал не містить доказів належності ОСОБА_1 автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.