Справа № 683/3663/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2022 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 14 грудня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на порушення вимог ст.150 СК України повторно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку неналежний санітарний стан, підлога і килимові покриття брудні, підвіконня в пилу і павутинні, речі нескладені, запас продуктів мінімальний.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку 19 грудня 2022 року судової повістки шляхом направлення СМС-повідомлення на її номер телефону, не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №634721 від 14 грудня 2022 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 14 грудня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на порушення вимог ст.150 СК України повторно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку неналежний санітарний стан, підлога і килимові покриття брудні, підвіконня в пилу і павутинні, речі нескладені, запас продуктів мінімальний;

- актом Служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 16 листопада 2022 «Про обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_3 », у якому комісією у складі начальника відділу захисту прав дітей Служби у справах дітей Сторожук О., спеціаліста відділу координації суб`єктів, що надають соціальні послуги УСЗН Романюк О. було проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 та зафіксовано, що ОСОБА_1 проживає із малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у одній із кімнат в будинку АДРЕСА_1 , де незадовільні санітарні умови, а саме, в кімнаті брудно, шпалери відірвані, на підвіконні наявний бруд, пил та пліснява, речі розкидані, в холодильнику наявне консервоване дитяче харчування, свіжо приготована їжа відсутня;

- фототаблицею з місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де зафіксовані незадовільні санітарні умови проживання малолітньої ОСОБА_2 ;

- постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосовано до неї захід впливу у виді попередження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 грудня 2022 року, згідно яких вона підтвердила факт незадовільних санітарних умов проживання доньки, відсутність належного харчування та умов проживання.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені статтею 184 КУпАП, застосовуються лише заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП

У відповідності до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, свою вину визнала, тому до неї, як до неповнолітньої, слід застосувати попередження, як захід впливу у відповідності до ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 24-1,33, 40-1, 283 285 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: