ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1058/22

Провадження № 3/568/741/22

03 жовтня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає АДРЕСА_1 , не працююча,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Разом з тим, подала заяву про розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення без її участі, вину визнає (а.с. 13).

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №184298 від 07.09.2022 року, електронним рапортом про реєстрацію надходження повідомлення зі служби 102, схемою місця ДТП від 07.09.2022 року, письмовими поясненнями.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №184298 від 07.09.2022 року, водій ОСОБА_1 07.09.2022 року о 19 год. 15 хв. в с. Опарипси Дубенського району Рівненської області на перехресті вул.Стрижака-Бродівська нерівнозначних доріг, керувала автомобілем Toyota Corolla Verso, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надала переваги в русі автомобілю Volkswagen НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с.2)

Згідно довідки відділення №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 09.06.2021 року отримала посвідчення водія НОМЕР_3 (а.с.3).

Із електронного рапорту вбачається, що до Головного управління національної поліції в Рівненській області №2102 від 07.09.2022 надійшло повідомлення, що водій автомобіля Toyota Corolla, д.н.з., номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , 1981 р.н., жителька АДРЕСА_1 , рухаючись по другорядній дорозі, а саме: виїжджаючи на перехрестя, не надала переваги в русі автомобілю Вольксваген Крафтер, д.н.з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , 1987 р.н., жителя м. Львів, який рухався по головній дорозі. Внаслідок чого відбулося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.4).

Крім того, факт вчинення ДТП підтверджується схемою місця ДТП від 07.09.2022 р.. ОСОБА_1 із схемою ознайомлена, дані про пошкодження транспортних засобів підтверджує (а.с.5).

Із письмових поясненнях ОСОБА_1 долучених до протоколу 07.09.2022 р. вбачається, що остання вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає (а.с.7).

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.124, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман