Єдиний унікальний номер 725/6284/22
Номер провадження 3/725/3298/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №156168, 15.09.2022 року о 19 год. 40 хв. у м. Чернівці на автодорозі М-11 Львів-Шегині, 62 км. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням виїхавши на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «ЗИЛ 138-А» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .. Таким чином своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 2.3.б Правил Дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та жалкував про вчинене. Також пояснив, що заподіяну шкоду повністю відшкодував.

Інший учасник пригоди ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Суддя заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що крім визнання, вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №156168, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини справи суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин вони не відповідали тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Крім того суддя бере до уваги щире каяття ОСОБА_1 та те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а також добровільне відшкодування шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..22, 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун