Справа № 473/1012/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" травня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого АТ «Миколаївобленерго», електрослюсар, проживаючого в АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 89 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.05.2022 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані б`є свою собаку, чим вчинив жорстоке поводження з тваринами.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 1 ст. 89 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вину визнає. Він проживає сам, багато працює і часу на виховання собаки немає. Тому і вдарив собаку, бо вона вчинила в хаті безлад. Просить собаку не забирати та зазначає, що більше бити її не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 744691 від 14.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14.05.2022 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.05.2022 року, рапортом працівника Вознесенського РУП ГУНМ в Миколаївській області від 14.05.2022 року. Всі вищевказані матеріали підтвердили факти викладені в адміністративному протоколі.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» при поводженні з тваринами не допускається: нанесення побоїв, травм, отруєння тварин.

Враховуючи наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 89 КУпАП, та вважає за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення, передбаченого даною статтею у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 496 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.89, 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 89 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави UA0014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунку: UA0014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова