Справа №: 297/1525/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , солдата 3 взводу 5 роти 1 батальйону 711 полку охорони Державної спеціальної служби транспорту військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, зі слів раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії Т0950 № 58-2022 від 06.06.2022 року: 03 червня 2022 року о 21 годині 00 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат 3 взводу 5 роти 1 батальйону охорони ОСОБА_1 в с. Бене, Берегівського району, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 були роз`яснені права, зокрема, право користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи відповідно до ст. 268 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

ОСОБА_1 в суді пояснив, що дійсно 03.06.2022 року під час виконання обов`язків військової служби перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06.06.2022 року; рапорт командира 3 взводу військової частини НОМЕР_1 від 03.06.2022 року; висновок № 52 від 03.06.2022 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно яких у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння 2,8 проміле; копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_1 ; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2022 року про призначення ОСОБА_1 до військової служби; копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.03.2022 року про уповноваження командирів (начальників) підрозділів, які мають право складати протоколи про військове адміністративне правопорушення; суд вважає, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду воєнного стану, будучи військовослужбовцем, а також з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН