Єдиний унікальний номер 142/8/22
Номер провадження № 3/142/53/22
ПОСТАНОВА

іменем України

07 червня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Гурби М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка

матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правополрушення серії ААБ № 084715 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правпорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з додатками.

Відповідно до вказаного протоколу 11 жовтня 2021 року, о 12 годині 30 хвилин, в смт. Рудниця, при виїзді на головну другорядну дорогу на вул. І. Франка на автомобілі "Skoda Kodiaq", державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 не надав переваги в русі транспортному засобу " Renault Kangoo", державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по смузі зустрічного руху по вул. І. Франка смт. Рудниця, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкоджеення з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.2, 16.11 Правил дорожнього руху. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 20 квітня 2022 року задоволено клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Гурби М.В. про призначення судової автотехнічної експертизи, призначено по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено, для проведення експертизи надано експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення з ЄУН 142/8/22.

31 травня 2022 року від судового експерта до суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/102-22/5390-ІТ від 03 травня 2022 року про надання додатково вихідних даних, а також повернуто до суду матеріали справи.

Постановою суду від 01 червня 2022 року поновлено провадження у справі про адміністративне правопорушення № 142/8/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення для розгляду клопотання експерта, призначено судове засідання.

В судовому засіданні 07 червня 2022 року для розгляду клопотання експерта особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 додатково пояснив, що швидкість руху автомобіля "Renault Kangoo" складала десь 70 - 80 км. за год., про завантаженість автомобіля "Renault Kangoo" він пояснити нічого не може, про вид та стан дорожнього покриття пояснив, що дорога асфальтобетонна, обочина грунтова без відсіву, ям на дорозі нема, проїзжа частина має мінімальний кут нахилу, на питання експерта який час пройшов з моменту зупинки автомобіля "Skoda Kodiak" до зіткнення з автомобілем "Renault Kangoo" відповів - 1 - 1,5 секунди.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання для розгляду клопотання експерта не з`явився, проте його захисником адвокатом Мартинюком Ю.М. подано письмове клопотання, яке в собі містить відповіді на поставлені експертом питання і яке долучено до матеріалів справи.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування всіх обставин справи, повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, в тому числі, для об`єктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди суд вважає за необхідне направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до Вінницького науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України для продовження проведення експертизи призначеної постановою суду від 20 квітня 2022 року.

Беручи до уваги, що судовий розгляд в даній справі про адміністративне правопорушення не може бути продовжений до отримання висновку експерта, провадження в даній слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 245, 246, 251, 273, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Для продовження проведення експертизи призначеної постановою суду від 20 квітня 2022 року направити експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення з ЄУН 142/8/22.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: