ПОСТАНОВА

Справа № 137/1251/22

19 грудня 2022 р. 3/137/646/22

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 ч.1 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП (справа №137/1251/22), за ст. 173-2 ч.1 КУпАП (справа №137/1252/22), за ст. 173-2 ч.1 КУпАП (справа №137/1253/22) та матеріали про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП (справа №137/1254/22).

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 р. справи об`єднано в одне провадження.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №626858 від 10.10.2022 р., 10.10.2022 о 21:30 гр. ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового забороненого припису АА №097829 від 10.10.2022, яким він був зобов`язаний залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, чим вчинив домашнє насильство.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №626857 від 10.10.2022 р., 10.10.2022 о 21:30 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у її висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкоду її психологічному здоров`ю.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №626856 від 10.10.2022 р., 10.10.2022 о 15:00 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у її висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкоду її психологічному здоров`ю.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №626859 від 16.10.2022 р., 16.10.2022 о 10:30 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у її висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою. При цьому був присутній син ОСОБА_3 , 2019 року народження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою SMS-повідомлення, про що свідчить сформована з системи документообігу суду довідка про доставку.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.

На підтвердження вини ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №626858 від 10.10.2022 р.(а.с.1); рапорт (а.с.3); форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.4-5); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №626857 від 10.10.2022 р. (а.с.13); заява ОСОБА_2 (а.с.15) відповідно до якої просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який 10.10.2022 б`є вікна у її будинку, ображає її та дітей, погрожує фізичною розправою (а.с.15); письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.16); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №626857 від 10.10.2022 р. (а.с.24); заява ОСОБА_2 (а.с.26); письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.27); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №626859 від 10.10.2022 р. (а.с.35); заява ОСОБА_2 (а.с.37); письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.38).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив чотири однакові адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються, і за вчинені адміністративні правопорушення передбачена можливість накладення єдиного адміністративного стягнення, а тому на ОСОБА_1 у даному, конкретному випадку, правильним буде накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 496,20 грн. Керуючись ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на судовий збір в сумі 496,20 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.