Справа № 496/3249/22
Провадження № 3/496/3471/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції в Одеській області Департаменту Патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

працюючого водієм,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2022 року до Біляївського районного суду Одеської області, після доопрацювання відповідно до постанови Біляївського районного суду Одеської області від 08.08.2022 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 08.07.2022 року о 09:55 год. в Біляївському районі в с. Дачне, на трасі М05 452 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes - Bens. Державний номерний знак НОМЕР_1 , без обов`язкового технічного контролю на даний транспортний засіб, правопорушення яке вчинено повторно протягом року відповідно по постанови ЕАО №5443825 від 03.06.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.3 Б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, а також йому були роз`яснені його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до вказаного протоколу, порушення було скоєно 08.07.2022 року.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 08.08.2022 року матеріали справи були повернуті для належного оформлення до Управління Патрульної поліції в Одеській області Департаменту Патрульної поліції.

До Біляївського районного суду Одеської області, справа надійшла, лише 07.10.2022 року, а ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто протокол надійшов до суду після спливу 3-х місячного строку накладення адміністративного стягнення.

Крім того, справа судді була передана 07.10.2022 року строк притягнення до адміністративної відповідальності, при цьому закінчувався 08.10.2022 року.

Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи (ст. 277-2 КУпАП).

Враховуючи стислі строки розгляду справи по суті, суд позбавлений можливості додержатись вимог п.п. 3, 4, 5 ст. 278 КУпАП, а саме: сповістити осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що на цей час минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 173, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник