Справа № 597/1525/22
Провадження № 3/597/901/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Васильченко В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 4 (м. Заліщики) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 232061 від 30.09.2022 року, 29.09.2022 року ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 118022 від 02.12.2022 року цього ж дня о 16:00 годині ОСОБА_1 вчинив у будинку АДРЕСА_1 відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні порушення.

Вина ОСОБА_1 окрім його пояснень, також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 232061 від 30.09.2022 року та ВАВ № 118022 від 02.12.2022 року.

Доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості цих матеріалів, правопорушником суду не надано, з огляду на що, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, -

тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховується характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, і вбачається за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у мінімальних межах санкцій інкримінованих йому статей КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в дохід держави стягується судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи про адміністративне правопорушення відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються судом, вбачається за доцільне об`єднати їх в одне провадження та присвоїти справі номер 597/1525/22.

Керуючись ст. 27, 33, 36, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 № 597/1525/22 (провадження 3/597/901/2022) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та 597/1526/22 (провадження 3/597/902/2022) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам єдиний унікальний номер справи № 597/1525/22 (провадження 3/597/901/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень та застосувати до нього:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП по епізоду від 29.09.2022 року адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП по епізоду від 02.12.2022 року адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Васильченко