Справа № 496/5783/22
Провадження № 3/496/4185/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
на момент скоєння правопорушення проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді начальника відділення планування застосування військ оперативного відділу штабу військової частини НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
24.11.2022 року 16:00 год. командуванням ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було виявлено полковника ОСОБА_1 , в розташуванні підрозділу АДРЕСА_2 , з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, воєнного стану. В подальшому того ж дня, о 17:25 год., полковника ОСОБА_1 було доставлено до КНП «ООМЦПЗ» ООР для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №001695 від 24.11.2022 року полковник ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, 2,25 проміле.
Таким чином, за викладених обставин, полковник ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, перебував в стані наркотичного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, воєнного стану, 24.11.2022 року о 16:00 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 25.11.2022 року, о 19:00 год. командуванням ОУВ «Дунай» було виявлено полковника ОСОБА_1 , в розташуванні підрозділу АДРЕСА_2 , з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, воєнного стану. В подальшому того ж дня, о 20:35 год., полковника ОСОБА_1 було доставлено до КНП «ООМЦПЗ» ООР для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №001708 від 25.11.2022 року полковник ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, 2,90 проміле.
Таким чином, за викладених обставин, полковник ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, перебував в стані наркотичного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, воєнного стану, 25.11.2022 року о 19:00 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, та йому були роз`ясненні його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою виконання обов`язків військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД/V/936 від 24.11.2022 року, серії ОД/V/941 від 25.11.2022 року, протоколом ОД №000247 від 24.11.2022 року був затриманий 24.11.2022 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, протоколом №001695 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 24.11.2022 року, протоколом серії ОД №000249 від 25.11.2022 року був затриманий 25.11.2022 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, протоколом №00001708 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 25.11.2022 року, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , витягом із наказу командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 29.09.2022 року за №2, медичною характеристикою.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.
Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 , надану в судовому засіданні та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
При цьому, ОСОБА_1 , слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284, 288, 291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню:
-за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень;
-за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень;
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник