Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/814/22
Провадження № 3/553/869/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.06.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстований за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2022 року на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Справу прийнято до провадження суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова та розпочато розгляд по суті, проте не завершено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 07.06.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла справа № 641/814/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 року справу передано на розгляд судді Ткачуку Ю.А.

Судом при підготовці до розгляду справи, у відповідності до ст. ст. 256, 278 КУпАП, було перевірено правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення та встановлено наступне.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 183/20-40-07-18-06 складеного ГУ ДПС у Харківській області від 25.01.2022 посадова особа ОСОБА_1 , ТОВ « АВТОРВІР ТОРГОВИЙ ДІМ» (код за 5), працює головним бухгалтером вчинила правопорушення відповідно до ч.1 ст. 163-4 КУпАП неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, а саме:

п. 176.2(б) ст. 176 Кодексу в Податковий розрахунок за формою № 1-ДФ про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь платника податку, та сум утриманого з них подвтку за період 4 кв. 2017 р. по 4 кв. 2020 р.та Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма №4 ДФ) з додатками за період 1-3 кв. 2021 р. надані недостовірними даними, а саме: не відображено основні суми поворотної фінансової допомоги, які надаються фізичній особі з ознакою доходу «153» та «197».

пп.168.1.2, пп.168.1.5 п.168.1 ст. 168, пп.176.2 «а», п 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, в саме: не своєчасна сплата та не у повному обсязі до бюджету податку на доходи фізичних осіб до або під час виплати доходу за період жовтень 2017 р.- лютий 2018 р. в загальній сумі 34731,42 грн.

пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ пп.168.1.2, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, пп.176.2 «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, в саме: не своєчасна сплата та не у повному обсязі до бюджету військового збору до або під час виплати доходу за період жовтень 2017р.- лютий 2018 р. в загальній сумі 1279,58 грн.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що станом на 07 червня 2022 року, тобто на день надходження до Ленінського районного суду м. Полтави після зміни підсудності протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 статті 38 КУпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук