Справа № 585/3091/22
Номер провадження 3/585/1143/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої продавцем продовольчих товарів в кафетерії за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме: проведення розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування підакцизних товарів, без зазначення кодів товарної під категорії, згідно з УКТ ЗЕД- відсутні десятизначні коди УКТ-ЗЕД. Вибіркова інформація щодо відсутності УКТ ЗЕД наведена у додатку 1, який є невід`ємною частиною акту фактичної перевірки. Таким чином порушено п. II ст.3 Закону України від 06.07.95 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнала, щиро розкаялась.

Згідно ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 159/18-28-07-06 від 03.11.2022 року (а.с.1), актом фактичної перевірки від 04.11.2022 року (а.с.2-4).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 КУпАП, оскільки допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .

Обставин, пом`якшують відповідальність правопорушника, є вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

З ОСОБА_1 слід стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 155-1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваним мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ