Справа № 585/1593/22
Номер провадження 3/585/629/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 29.09.2021, РНОКПП НОМЕР_2 ,

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 липня 2022 року о 00 год. 02 хв. в м. Ромни Сумської області, по вул. Київська водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова) і від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому порядку, відмовилась, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій вину визнала. В протоколі про адміністративне правопорушення вказала про те, що випила 0,5 пляшки пива, після чого керувала автомобілем, в лікарню їхати не бажає (а.с.2).

Вина ОСОБА_1 , окрім її визнання, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №241154 від 24.07.2022 року (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в присутності яких вона відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння (а.с. 3).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки, керуючи автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не отримувала посвідчення водія.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., доказів про звільнення від сплати судового збору вона суду не надала.

Керуючись ст.. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова