Справа № 683/2003/22
ПОСТАНОВА
10 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає по АДРЕСА_1 ,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В ОСОБА_1 02 липня 2022 року в період часу з 21 години 14 хвилин по 22 годину 15 хвилин в ході проведення обшуку в кв. АДРЕСА_2 виявлено засіб для куріння (мундштук) з нашаруванням речовини коричневого кольору. Згідно з висновком експерта СЕ-19/123-22/6098-НЗПРАП від 15 липня 2022 року на поверхні предмету виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину масою 0,073 г, що є невеликим розміром. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №437617 від 04 серпня 2022 року; висновком експерта №СЕ-19/123-22/6098-НЗПРАП від 15 липня 2022 року, протоколом обшуку від 02 липня 2022 року; постановою від 15 липня 2022 року про визнання пристрою для куріння та нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 0,073 г., що був розміщений на ньому речовим доказом та передачею його на зберігання; ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 29 червня 2022 року у справі № 683/456/21, провадження 1-кс/683/356/2022 про надання дозволу на проведення обшуку та іншими матеріалами справи.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 05 серпня 2022 року.
З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП вбачається, що адміністративне правопорушення ним вчинено 02 липня 2022 року, отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився 02 жовтня 2022 року.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Постановами Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року та 16 вересня 2022 року постановлено доставити ОСОБА_1 приводом для розгляду адміністративної справи. Згідно з рапортами ДОП ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Андрійчука В. від 16 вересня 2022 року та 06 жовтня 2022 року приводи виконати не вдалося у зв?язку із відсутністю ОСОБА_1 за адресою місця проживання.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя