Справа № 592/2755/22
Провадження № 3/592/968/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лухнів Кролевецького району Сумської області, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 04.02.2019 року,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №002397/96 від 22.02.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП за те, що вона 22.02.2020 року о 10 год. 00 хв. по вул. Іллінська, 26 м.Суми, продавала рибу карась сріблястий 26 кг., по ціні 40грн., за 1 кг., без документів. На рибу відсутні ветеринарна довідка (для реалізації в межах адміністративного району) чи ветеринарне свідоцтво (для реалізації в межах України) необхідність наявності яких у продавця передбачена п.6.1 Розділу ІІ Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами, затверджених Наказами Мінекономіки та з питань Євроінтеграції України №185 від 11.07.2003 року. Пунктом 30 Правил роботи дрібнороздрібної торгівельної мережі, затверджених Наказом Міністерства зовнішніх економічних зв`язків і торгівлі України №369 від 08.07.1996 року встановлено, що забороняється продаж товарів, що надійшли без документів, передбачених законодавством, зокрема, які засвідчують їх якість та безпеку, чим порушила п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», та ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто скоїла адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається із протоколу №002397/96 від 22.02.2022 року, правопорушення гр. ОСОБА_1 , було скоєне 22.02.2022 року, справа розглядається в суді 27.05.2022 року, тобто тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення минув.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.8, 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко