Справа №: 297/3704/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Мукачево, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючої, не одруженої, громадянки України,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

20 листопада 2022 року приблизно о 17:35 год., на напрямку 213 прикордонного знаку (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області), на відстані близько 300 метрів від лінії Державного кордону, на околиці н.п. Велика Бийгань, прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" було виявлено та затримано громадянику України ОСОБА_1 спільно з громадянами України ОСОБА_2 (разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_9 (разом з дітьми ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (разом з дитиною ( ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ) при спробі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон із України в Угорщину в складі групи осіб.

Так, ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України".

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, крім її пояснень, підтверджується також матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №140090 від 21.11.2022, протоколом про адміністративне затримання від 20.11.2022 та заявою ОСОБА_18 від 20.11.2022 (а.с. 1, 2, 4).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП доведена її поясненнями та матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб.

Враховуючи особу винної, а також те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі п`ятьсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР