Код суду 233 № 233/2208/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , вдовець, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді інженера ГІС, має військове звання старший лейтенант, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення ДНКС-2/0870 від 14 листопада 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 14 листопада 2022 року близько о 20 годині 00 хвилин, військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_1 перебуваючи в тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , в районі розосередження, в умовах особливого періоду, вжив алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, і в такому стані був виявлений командуванням військової частини НОМЕР_2 .
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20КУпАП.
Згідно з ст.7КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.245КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…
Відповідно до ст.256КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В той же час, відповідно до ст.278КУпАП, при підготовці до розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення, було виявлено недоліки, допущені при оформленні протоколу про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 .
Так, протокол про військове адміністративне правопорушення ДНКС-2/0870 від 14 листопада 2022 року складено відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за даними паспорту громадянина України НОМЕР_3 , правильними анкетними даними особи, що притягається до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 , тобто фактично не встановлена особа, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вище зазначені недоліки, допущені при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст.245 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.
Враховуючи наведене вище, вважаю, що протокол та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.256,276, 283КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про військове адміністративне правопорушення ДНКС-2/0870 від 14 листопада 2022 року із кваліфікацією дій за ч.3 ст.172-20КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з доданими матеріалами повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота