ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/1164/22
Номер провадження 3/292/932/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2022 року смт .Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Лисичанськ Луганської області, зареєстрованого

АДРЕСА_1 , проживаючого

у в/ч НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується в

АДРЕСА_2 , громадянина України,
одруженого, з професійно-технічною освітою , проходить військову

службу радіотелефоністом у в/ч НОМЕР_1 ,

-за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
Під час проходження військової служби відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого переіоду, будучи військовою службовою особою, 21 грудня 2022 року о 16 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп"яніння на території військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується в АДРЕСА_2 .

У судове засідання, призначене на 28.12.2022, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з"явився, матеріали справи містять його письмову заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину визнає. У подальшому зобов"язується не допускати подібних випадків, у вчиненому кається, просить суворо не карати.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 22.12.2022, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння №2354 від 21.12.2022, рапортом командира взводу зв"язку 2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 від 21.12.2022, військовим квитком серії НОМЕР_2 від 27.04.2005 та письмовим поясненням самого правопорушника ОСОБА_1 . В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , в ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)судовий збір в сумі 496 (чотириста дев"яносто шість) гривень 20 копійок.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц