справа № 361/5762/22
провадження № 3/361/3739/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/3739/22, справа № 361/5762/22
ПОСТАНОВА

«22» грудня 2022 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за статтею 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинно вирішуватись питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

В ході розгляду справи суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 372987 від 05 жовтня 2022 року складено з порушенням вимог статті 256 КУпАП. Виходячи з положень статтей 7, 254, 279 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше яке на підставах і в порядку, встановлених законом; розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності, враховуючи, що дії особи не кваліфіковані відповідно до частини статті 122-2 КУпАП, яка в своєму складі має дві частини, а також відсутність у фабулі протоколу конкретизації обставин вчиненого правопорушення, а саме в протоколі не зазначено яким чином подавався сигнал про зупинку транспортного засобу, не зазначено яким чином транспортний засіб було заблоковано, крім того не визнання вини особою, щодо якої протокол про адміністративне правопорушення складено, унеможливлює розглянути справи у відповідності до вимог статті 280 КУпАП. При цьому, до матеріалів справи не долучено відеозапис, на який в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 372987 від 05 жовтня 2022 року міститься посилання.

За вказаних обставин, враховуючи допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення порушення, з урахуванням Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», в якій звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення, дійшов висновку, що вищевказані наявні недоліки унеможливлюють розгляд справи згідно з вимогами чинного законодавства, отже справа про адміністративне правопорушення повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 122-2 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин