Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/144/22
Провадження № 3/391/97/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Компаніївка Кіровоградської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.156 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2022 року об 10.30 год. ОСОБА_1 на місцевому ринку, який розташовано за адресою: Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Перемоги, здійснила продаж алкогольного напою горілка об`ємом 0,5 літра без відповідної марки акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належно повідомлена про час і місце судового розгляду. На адресу суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, свою вину визнала та просила застосувати мінімальне стягнення в межах санкції ч.1 статті 156 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вину правопорушниці доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.156 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері торгівлі алкогольними та тютюновими виробами, а також у сфері охорони здоров`я населення. Зазначені відносини регулюються законами України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів. Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби. Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення, постановою Кабінету Міністрів України Про запровадження марок акцизного збору нового зразка з голографічними захисними елементами для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 23.04.2003 р. №567та іншими нормативно-правовими актами.

Торгівля зазначеними виробами може бути оптовою або роздрібною. При цьому, оптова торгівля, це діяльність з придбання і відповідному перетворенню товарів для наступної їх реалізації підприємствам роздрібної торгівлі, іншим суб`єктам підприємницької діяльності, а роздрібна торгівля, це діяльність з продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, зокрема на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших підприємствах громадського харчування.

Суб`єктами зазначених правопорушень можуть бути як посадові, так і фізичні особи суб`єкти підприємницької діяльності, працівники торгівлі, громадського харчування та сфери послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №640960 від 04.05.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 власноручно вказала, що продала горілку невідомому чоловіку, копію протоколу отримала 04.05.2022 року, права та обов`язки, передбачені ст.ст.55, 56, 59, 63 КУ та ст.268 КУпАП роз`яснено, огляд не проводився (а.с.1); актом вилучення від 04.05.2022 скляної пляшки горілки «Пшенична» ємністю 0,5 л. без марки акцизного податку з приміщення магазину «Альф», розташованого по вул. Перемоги в смт. Компаніївка, власником та реалізатором якого є ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 04.05.2022 року близько 10.30 год. він зайшов у павільйон, який розташовано на місцевому ринку в смт. Компаніївка, вул. Перемоги, де на прилавку побачив горілку ємніст. 0,5 л. без марки акцизного податку, яку придбав за 90 грн. (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка зазначила, що має торговий павільйон в центрі смт. Компаніївка на місцевому ринку по вул. Перемоги, де продає продовольчі товари. Мала дві пляшки горілки ємністю по 0,5 л., без марок акцизного податку, які знаходились в торговому павільйоні. 04.05.2022 року близько 10.30 год. у магазин зайшов чоловік, якому вона продала одну пляшку горілки за 90 грн., іншу пляшку добровільно видала поліції (а.с.3); копією виписки про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Вказані зібрані по справі докази є належними та допустимими, є взаємоузгодженими між собою та відповідають дійсним фактичним обставинам справи встановленим у судовому засіданні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка характеризується позитивно та не притягувалась раніше до адміністративної відповідальності, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме однієї пляшки горілки «Пшенична» в скляній пляшці, ємністю 0,5 л.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не містять відомостей про встановленя обсягу виручки, одержаної від продажу алкогольних напоїв, суд приходить до висновку про неможливість застосування конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 156, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. з конфіскацією вилучених предметів торгівлі, а саме однієї скляної пляшки горілки «Пшенична», ємністю 0,5 л.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 496, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Ревякіна