Дата документу 15.12.2022
Справа № 334/7287/21
Провадження № 3-в/334/45/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву представника Запорізької митниці про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі про порушенням митних правил відносно ОСОБА_1 , за ст.484 МК України, -

в с т а н о в и в :

16 листопада 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто адміністративну справу № 334/7287/21 про порушення митних правил відносно України ОСОБА_1 , яку притягнуто до відповідальності за ст.484 МК України.

Постанова Ленінського районного суду у справі № 334/7287/21 від 16 листопада 2021 року Запорізькою митницею була звернута до примусового виконання.

У подальшому на адресу Запорізької митниці надійшло повідомлення від 28 червня 2022 року державного виконавця Заводського ВДВС у місті Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ільгова Д.А. про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання на підставі п.6 частини четвертої ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувана та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника-фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб-платників податків).

У відповідності з матеріалами справи про порушення митних правил №0090/11200/21, заведеної Запорізькою митницею у відношенні ОСОБА_1 , дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

З метою забезпечення примусового виконання постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16 листопада 2021 року в справі №334/7287/21 до органу Державної виконавчої служби.

Просять внести зміни в абзаці першому вступної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2021 року в справі №334/7278/21 та викласти його в наступній редакції:

16 листопада 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Заводським РВ УМВС України м. Запоріжжя 17 травня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Внести зміни в абзацах 1,2,4,5 резулятивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2021 року в справі №334/7278/21 та викласти їх в наступній редакції:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Заводським РВ УМВС України м. Запоріжжя 17 травня 2005 року РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.484 МК України і призначити їй покарання у вигляді конфіскації товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем.

Конфіскувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Заводським РВ УМВС України м. Запоріжжя 17 травня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави тютюнові вироби іноземного виробництва на яких відсутні марки акцизного податку України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Заводським РВ УМВС України м. Запоріжжя 17 травня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Заводським РВ УМВС України м. Запоріжжя 17 травня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, у сумі 214,80 гривень на рахунок UA1 183127, отримувач: Запорізька митниця, код СДРПОУ 44005647, банк: Держказначейська служба України м. Київ.

Поновити строк для пред`явлення до виконання постанови Ленінського районного суду у справі №334/7287/21 від 16 листопада 2021 року у відношенні громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями глави 25 КУпАП, яка кореспондується з главою 73 Митного кодексу України, врегульовано порядок вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов про накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до ст.304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до ст.124 Конституції України, дана постанова є обов`язковою до виконання на всій території України та відповідає економічним інтересам держави.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIІІ від 02 червня 2016 року виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIІІ від 02 червня 2016 року стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIІІ від 02 червня 2016 року, Запорізька митниця, як державний орган, виступає стягувачем за виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені.

Суд вважає причину пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання поважною та дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку пред`явлення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3/334/2835/21 від 20 жовтня 2021 року, для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

Поновити Запорізькій митниці строк пред`явлення для примусового виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/7287/21 від 16 листопада 2021 року у відношенні громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Внести відомості до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/7287/21 від 16 листопада 2021 року у відношенні громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про РНОКПП НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.