Справа № 203/3942/22
Провадження № 3/0203/2062/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Дніпропетровськ

суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, порушену інспектором взводу 1 роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції за протоколом серії ААД№ 355507 від 28 вересня 2022 про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України (паспорт № НОМЕР_2 ), яка не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2022 року о 18:05 год. по пр. Олександра Поля, 137, в м. Дніпрі, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобіля «Honda Civic» з номерним знаком НОМЕР_3 , при зміні напрямку руху не переконалася у безпеці маневру та скоїла зіткнення з автомобілем «Mersedes-Benz-Sprinter 316 CDI» з номерним знаком НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих виявлено не було, місцем прив`язки є електроопора 187. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнає повністю, а також просила суд не застосовувати до неї суворе покарання.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 355507 від 28 вересня 2022 року, разом із доданою до нього схемою місця ДТП та фототаблицями; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 вересня 2022 року, та ОСОБА_2 від 28 вересня 2022 року (а.с. 1-5).

Відповідно, дослідивши зібрані докази, за внутрішнім переконанням необхідно дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку з кваліфікацією за ст. 124 КУпАП за відсутності обставин, які пом`якшували б чи обтяжували б його відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги вік, обставини щирого каяття у вчиненому, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам. Також суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 вилучене в неї працівником поліції посвідчення водія.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді стягнення штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Тимчасово вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_5 повернути останній.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко