Справа № 727/9680/22
Провадження № 3/727/4119/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2022 року, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_3 , а саме: в текстовому повідомленні погрожував вибити двері, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину не визнав, зазначив, що не вчиняв домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 .. Суду пояснив, що приблизно 16.10.2022 року у них із потерпілою виник конфлікт, та 17.10.2022 року вирішив попросити пробачення та прийшов миритись, але під час розмови ОСОБА_3 була ображена і не хотіла відчиняти двері, зазначив, що конфлікту не було, та не погрожував фізичною розправою та не писав погрозливих повідомлень.

В судовому засіданні допитана, як потерпіла ОСОБА_3 , пояснила, що 17.10.2022 року щодо неї ОСОБА_2 фізичної розправи або погроз фізичної розправи не вчиняв, нецензурною лайкою в її адресу не висловлювався.

Згідно з ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», у матеріалах даної справи відсутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_4 насильства саме в сім`ї, як це передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки доказів про те, що останній вчиняв будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілій.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП можуть притягуватися особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, - тобто за умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вказане означає, що обов`язковою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є те, що внаслідок дій особи могла бути чи була нанесена шкода психічному здоров`ю потерпілій, в даному випадку ОСОБА_3 . В матеріалах справи відсутні докази можливості завдання чи безпосереднього завдання шкоди психічному здоров`ю останній, тому суд вважає, що в діях ОСОБА_5 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Танасійчук Н.М.