Справа № 713/2345/22
Провадження №3/713/1349/22
ПОСТАНОВА

іменем України

12.12.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААБ №311243 від 12 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , 12.11.2022 року о 00-24 год. в м.Вижниця по вул.Черемоша, 20, Чернівецької області, керував автомобілем марки OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою м.Вижниця, вул.Й.Бурги, 5, та підтверджується висновком на стан сп`яніння №120 від 12.11.2022 року, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

12.12.2022 року ОСОБА_1 подав до суду заперечення на протокол та клопотання про призначення судової медичної токсикологічної експертизи, та поставити перед експертами питання: чи наявні наркотичні засоби чи інші психотропні речовини у біологічному матеріалі ОСОБА_1 , який відібраний у нього 12.11.2022 року у приміщенні КНП «Вижницька БЛІЛ» В запереченні зазначено, що ОСОБА_1 не вживав будь-які наркотичні засоби, дослідження біологічного матеріалу проводилося за допомогою тест-смужки, а не за допомогою лабораторного дослідження, а тому з результатами висновку категорично не погоджуються.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про призначення у даній справі судово-медичної токсилогічної експертизи підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005, неприпустимим є спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом призначення експертиз.

Згідно ч.1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи вищенаведене, позицію особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне для об`єктивності результатів в даному адміністративному провадженні призначити судово-токсикологічну експертизу зразків біологічного матеріалу ОСОБА_1 , оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 251, 273, 280 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення судово-медичну токсилогічну експертизу біологічного матеріалу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: вул. Кишинівська, 2, м. Чернівці.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи наявні наркотичні засоби чи інші психотропні речовини у біологічному матеріалі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , який відібраний у нього 12 листопада 2022 року, у приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Вижницька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» та зберігається в КНП «Вижницька БЛІЛ», м.Вижниця, вул.Й.Бурги, 5, Чернівецької області, і якщо так, то які саме, яка їх концентрація, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Вижницька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» передати на експертне дослідження в Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи ємність із зразками біологічного матеріалу громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , який був відібраний у останнього під час проведення медичного огляду 12.11.2022 року, об 02-09 год., у приміщенні КНП «Вижницька БЛІЛ» лікарем ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Копію даної постанови направити в КНП «Вижницька БЛІЛ» та Чернівецьке обласне бюро судово-медичних експертиз.

Встановити строк проведення експертизи - 10 днів з дня отримання копії постанови суду.

Оголосити перерву по даній справі до закінчення призначеної експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ