3/465/2250/22
Постанова

про роз"єднання проваджень

"08" серпня 2022 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18 липня 2022 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №088656 від 07.07.2022р., 06.07.2022р. об 12 год. 00 хв. по вулиці Княгині Ольги 100ж у місті Львові водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Skoda Superb д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , що призвело до технічних пошкоджень транспортних засобів та заподіяння матеріальних збитків.

Крім того, 18 липня 2022 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №088657 від 07.07.2022р., 06.07.2022р. об 12 год. 00 хв. по вулиці Княгині Ольги 100ж у місті Львові водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди, не залишився на місці події та не повідомив про подію підрозділ поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 20.07.2022р. справи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП (справа №465/3685/22, провадження №3/465/2251/22) та за ст.122-4 КУпАП (справа №465/3684/22, провадження №3/465/2250/22) відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження із присвоєнням єдиного унікального номеру справи №465/3684/22, провадження №3/465/2250/22.

Через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП вину визнає, просить суворо не карати. Разом з тим, звернув увагу на те, що наміру залишати місце ДТП не мав, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали та дослідивши фактичні обставини, у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність підстав для роз`єднання вищевказаних справ в різні провадження та присвоєння їм первинних реєстраційних номерів справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП (справа №465/3685/22, провадження №3/465/2251/22) та за ст.122-4 КУпАП (справа №465/3684/22, провадження №3/465/2250/22) відносно ОСОБА_1 роз"єднати в різні провадження з присвоєння їм первинних реєстраційних номерів справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь