МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року Справа №370/1319/21

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області

подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

в с т а н о в и в:

згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 26.07.2021 року, яка набрала законної сили 06.08.2021 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-1 КУпАП та підданий адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Бучанський ВР №3 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, посилаючись на те, що 25.10.2021 року правопорушник ОСОБА_1 був поставлений на облік Бучанського [районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

25.10.2021 року та 05.11.2021 року за адресою вказаною у постанові Макарівського районного суду Київської області, а саме: вулиця Щорса, 3, смт Макарів Київської області, ОСОБА_1 направлялися виклики, проте, за жодним із викликів останній не з`явився, причини неявки не повідомив (а.с.3, 5).

Крім того, 12.11.2021 року за №32/20/2709-21 був направлений запит до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області з метою з`ясування чи проживає ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Того ж дня за №32/20/2708-21 уповноваженим органом з питань пробації був скерований запит до відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою.

01.12.2021 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов рапорт від ДОП СП ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Чернишова О., що під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 повідомив, що ніяких повісток від уповноваженого органу з питань пробації не отримував, від пояснень відмовився.

17.12.2021 року правопорушник ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань

пробації та повідомив, що за викликами не з`являвся, оскільки постійно працює та не мав змоги приїхати до уповноваженого органу з питань пробації, разом з тим, зазначив що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Того ж дня ОСОБА_1 був під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також йому були роз`яснені правові наслідки за ухилення від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с.12, 13) та в особистому письмовому поясненні ОСОБА_1 зазначив, що відпрацьовувати громадські роботи призначені йому постановою Макарівського районного суду Київської області від 26.07.2021 року відмовляється, так як неофіційно працює на будівництві в Бучанському районі за графіком роботи: з понеділка по неділю з 7.00 до 19.00, тому часу для відпрацювання накладеного адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт у нього не має. Від отримання направлення до КП «Макарівське ВУЖКГ» Бучанського району Київської області для відбуття 40 годин громадських робіт також відмовився.

Вищевикладене свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

Станом на 20.12.2021 року ОСОБА_1 до відпрацювання 40 годин громадських робіт не приступив та не відбув жодної години призначеного рішенням суду стягнення.

Відповідно до п.3.22 розділу III наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» - щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт призначеного постановою Макарівського районного суду Київської області від 26.07.2021 року на штраф.

Представник Бучанського ВР №3 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області Шуліма В. подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд подання у свою відсутність, просив задовольнити подання.

Судом встановлено, що згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 26.07.2021 року у справі №370/1319/21, яка набрала законної сили 06.08.2021 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-1 КУпАП та підданий адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Станом на 20.12.2021 року ОСОБА_1 до відпрацювання 40 годин громадських робіт не приступив.

Дослідивши матеріали долучені до справи, подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, приймаючи до уваги, що постанова суду щодо притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у відповідності до положень ст.124 Конституції України ухвалена судом іменем України і є обов`язковою до виконання, а правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання накладеного стягнення, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але не є свідченням об`єктивної неможливості виконання судового рішення.

Крім того, порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 30-А КУпАП (ст.321-1, 321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу МЮУ №474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в МЮУ за №457/22989 від 21.03.2013 року ''Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт''.

Згідно вимог ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (40 : 4 х 17) = 170.00 гривень.

Керуючись вимогами ст.304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Макарівського районного суду Київської області від 26.07.2021 року у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170.00 гривень у прибуток Держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя