ПОСТАНОВА

Справа № 137/1167/22

05 грудня 2022 р. 3/137/608/22

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області Державного агентства меліорації та рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, приватного підприємця, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 11.07.2014 Літинським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2022 о 07 год 40 хв на ринку в смт. Літин Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 здійснювала реалізацію свіжої риби, а саме «Карась» в кількості 20кг по ціні 20 грн/кг, «Товстолоб» - 10 кг по ціні 20 грн/кг, без документу, що засвідчує законність вилучення з природного середовища чи набуття у приватну власність чим порушила ст. 3.14 Правил промислового, любительського рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», та вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила факт реалізації нею риби без дозвільних документів, оскільки про них забулись при вивантаженні. Надала накладу у судовому засіданні (а.с. 8). Вину у скоєному визнала та розкаялась у вчиненому. Зобов`язалась надалі не допускати вказаного порушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, винуватість в інкримінованому останній правопорушенні підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 000898 від 06.11.2022 (а.с. 2) та описом-оцінкою вилученої риби (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40, 40-1, 88-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.