Дата документу 23.11.2022
Справа № 334/5386/22
Провадження № 3/334/3076/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року суддя Ленінського рацйонного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національної поліції України Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, торгівельний представник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст.124 КУпАП,-

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2022 року серії ААД № 390126, 01.11.2022 року о 14:25 год. в м. Запоріжжя по вул. Юності, 59, водій ОСОБА_1 керував автомобілем peugeot 301, д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті з вулецею Дороніна, здійснив обгін , при виконанні обгану здвйснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху.

Згідно зіст. 245 КУпАПзавданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.1ст. 268 КУпАПособа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно з положеннями п.1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276КУпАП»справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.121,122,122-1,122-2,123,124, частинами 1 і 2 ст.130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

Також згідно ч.2ст. 276 КУпАПсправи про адміністративні правопорушення, передбаченіст.ст.80,81,121-126,127-1-129,ч.ч.1,2,3 і 4 статті 130істаттею 139(коли правопорушення вчинено водієм) цьогоКодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно ст.257КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 за №11.

При цьому, КУпАП не містить норми, відповідно до якої районний суд, який отримав для розгляду справу про адміністративне правопорушення, може за клопотанням учасника судового провадження або за власною ініціативою змінити підсудність її розгляду і направити справу безпосередньо до іншого суду.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, щовстановлена альтернативна підсудність та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належать до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути справу до Національної поліції України Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, для направлення за підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.268,276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, повернути до Національної поліції України Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, для направлення за підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.