Провадження №3/748/1803/22
Єдиний унікальний № 748/2467/22
ПОСТАНОВА

14 листопада 2022 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Автомагістраль південь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за статтею 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ВідносноОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у тому, що він 03 листопада 2022 року о 23 год. 30 хв. в Чернігівському районі на 164 км а/д М-01 Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, будучи начальником дільниці ТОВ «Автомагістраль південь», філія дорожній сервіс, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційне утримання даної автомобільної дороги, не виконав законну вимогу інспектора ВВДР УТ в Чернігівській області ДТ старшого лейтенанта поліції В.Нестеренка № 188 від 26 жовтня 2022 року, а саме не облаштував блок пост дорожніми знаками вказаними у вимозі № 188 на 164 км вищевказаної дороги, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з протокол про адміністративне правопорушення прихожду до висновку, що він не відповідє вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, на підставі якого суд вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

В протоколі особою, яка його склала, не конкретно вказано місце вчинення правопорушення, що є складовою складу адміністративного правопорушення та впливає на визначення підсудності. Так, у протоколі місцем скоєння правопорушення зазначено - Чернігівський район 164 км а/д М-01 Київ-Чернігів-Н.Яриловичі - без прив`язки до населеного пункту, що позбавляє суд можливості встановити місце скоєння правопорушення та визначити підсудність справи, у зв`язку з чим вважаю, що протокол слід повернути відповідному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 137496 від 04 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 , за ст. 188-28 КУпАП повернути начальнику ВАП УПП в Чернігівській області ДПП - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.