Провадження № 3/686/5451/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 23.07.2022 року об 11 год. 15 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ 21043» номерний знак НОМЕР_1 у дворі будинку №80/2 по проспекту Миру в м.Хмельницькому, в порушення п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, при повороті праворуч, не дотримався безпечного бокового правого інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «ЗАЗ-Daewoo Sens» номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 23.07.2022 року о 20 год. 20 хв., проходячи повз свій автомобіль «ЗАЗ-Daewoo Sens» номерний знак НОМЕР_2 , помітила на ньому механічні пошкодження заднього бамперу;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД №081337 від 22.08.2022 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 23.07.2022 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення та розташування транспортного засобу «ЗАЗ-Daewoo Sens» номерний знак НОМЕР_2 після ДТП та його механічні пошкодження;

- даними акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу «ВАЗ 21043», номерний знак НОМЕР_1 від 22.08.2022 року;

- даними відеозапису з місця події.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортного засобу.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого незначні механічні пошкодження у вигляді потертості лако-фарбового покриття, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №081338 від 22.08.2022 року, за ст.122-4 КУпАП, за яким останньому ставиться в вину те, що він, 23.07.2022 року об 11 год. 15 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ 21043» номерний знак НОМЕР_1 у дворі будинку №80/2 по проспекту Миру в м.Хмельницькому, в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху України, здійснив наїзд на автомобіль «ЗАЗ-Daewoo Sens» номерний знак НОМЕР_2 та місце пригоди залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою причетність до вчинення вказаного правопорушення заперечив та пояснив, що дійсно, у вказаний час та місці він, керуючи вищезазначеним автомобілем, проїхав повз транспортний засіб ««ЗАЗ-Daewoo Sens» номерний знак НОМЕР_2 , проте нічого не відчув та поїхав далі, зупинившись через 30 метрів, щоб почекати дочку. В подальшому 18.08.2022 року до дочки зателефонували працівники поліції, які повідомили про те, що він причетний до ДТП, яке сталось 23.07.2022 року.

За диспозицією ст.122-4 КУпАП, відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останнього про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП , і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :