ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/1510/22

01 квітня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. , з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від НПУ ДПП УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2022 року складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 304944 згідно якого 18 січня 2022 року о 10 год. 58 хв. в м. Рівне по вул. Гагаріна, 18б водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW 328I д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем д.н.з. НОМЕР_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення не визнав та надав до суду пояснення, що правил дорожнього руху не порушував, крім того пояснив, що протокол про вчинення ДТП було складено на двох учасників ДТП, та надав постанову суду від 04.02.2022 року згідно якої гр.. ОСОБА_3 який є водієм транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_2 вину у вчиненому правопорушенні за ст.. 124 КУпАП визнав в повному обсязі

Суд заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи та наявній докази, оцінивши їх в сукупності приходить до висновку про відсутність в діях гр.. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 124 передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 від 18 січня 2022 року за ст.124 КУпАП зазначено, що останній порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

При дослідженні доказів, судом не встановлено порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 247, 283, 284, КУпАП, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 ..

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян