Справа № 163/613/20
Провадження № 3-в/163/17/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

захисника Тимофєєвої І.В.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0307/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ПП "СМВ-Транс", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

05 грудня 2022 року у суд надійшла заява захисника ОСОБА_1 адвоката Тимофєєвої І.В., в якій заявлено вимогу про визнання постанови Любомльського районного суду від 13 березня 2020 року у справі № 163/613/20 такою, що повністю не підлягає виконанню з підстав відсутності обов`язку боржника.

Обґрунтована заява тим, що вказана постанова суду в частині конфіскації валюти перебуває на примусовому виконанні понад 3 роки, через що ОСОБА_1 включений в Єдиний реєстр боржників. Валюта була вилучена Волинською митницею, яка не може перерахувати ці кошти до державного бюджету через протиріччя та прогалини в законодавстві. Такі обставини обмежують ОСОБА_1 у його правах, в тому числі як керівника підприємства.

В судовому засіданні адвокат Тимофєєва І.В. заявлені вимоги підтримала.

Інші особи на розгляд заяви не прибули, хоча митний орган та відповідний орган ДВС через електронну пошту повідомлялись про час і місце такого розгляду.

Під час розгляду заяви встановлено таке.

Постановою судді Любомльського районного суду від 13 березня 2020 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень з конфіскацією в дохід держави 2000 злотих загальною вартістю 12 396,60 гривень.

Постанова набрала законної сили 24 березня 2020 року.

Накладене на ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 2000 злотих на підставі заяви Волинської митниці Держмитслужби було звернуте до примусового виконання; на цей час виконавче провадження передане відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного МРУ МЮ.

Відповідно до листа Волинської митниці від 16 листопада 2022 року іноземна валюта не перерахована до державного бюджету через відсутність необхідного правового регулювання.

Відповідно до ст.1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У цій справі встановлено, що судовим рішенням (постановою у справі про порушення митних правил) ухвалено конфіскувати в дохід держави іноземну валюту 2000 злотих.

Відповідно до п.1.3.1 Порядку розпорядження валютними цінностями (крім цінних паперів), дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, що переходять у власність держави, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 1999 року № 11, у триденний строк після набуття законної сили відповідним рішенням про перехід валютних цінностей у власність держави, закінчення терміну зберігання валютних цінностей, прийнятих митними органами: гривні з рахунків "Кошти, вилучені уповноваженими органами" за дорученням розпорядника коштів перераховуються уповноваженими банками до Державного бюджету; англійські фунти стерлінгів, долари США, німецькі марки, французькі франки, італійські ліри, швейцарські франки, японські єни та російські рублі з рахунків "Кошти, вилучені уповноваженими органами" в установленому порядку за дорученням розпорядника коштів перераховуються уповноваженими банками на відповідні рахунки в іноземній валюті Державного казначейства; готівкова іноземна валюта за всіма іншими видами валют 1-ї групи (крім перелічених у третьому абзаці пункту 3.1), 2-ї групи (крім російських рублів) та 3-ї групи за Класифікатором, що обліковується на позабалансових рахунках, за дорученням розпорядника коштів продається уповноваженими банками через мережу власних пунктів обміну іноземних валют або касу банку з подальшим зарахуванням виручки від її продажу до Державного бюджету або вивозиться на міжнародні валютні ринки, де продається за вільно конвертовану валюту 1-ї групи за Класифікатором із зарахуванням виручки від продажу на відповідні рахунки в іноземній валюті Державного казначейства в установленому порядку.

Такі законодавчі приписи під час виконання постанови про конфіскацію валюти в цій справі не дотримані, відтак судове рішення не виконане.

Отже, вимога про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню, суперечить фактичним обставинам справи та наведеним законодавчим положенням і через це задоволенню не підлягає.

В той же час під час розгляду заяви встановлено ознаки порушення прав ОСОБА_1 в частині перебування його даних в Єдиному реєстрі боржників.

Вбачається, що захист і відновлення такого порушеного права можливий шляхом звернення до органу ДВС із клопотанням про повернення виконавчого документа стягувачу з передбачених п.6 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" підстав і винесення постанови про виключення з Єдиного реєстру боржників.

Керуючись ст.ст.522, 528 МК України, ст.304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 адвоката Тимофєєвої Ірини Валеріївни про визнання такою, що не підлягає виконанню, постанови судді Любомльського районного суду від 13 березня 2020 року про накладення на ОСОБА_1 за ст.471 МК України стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень з конфіскацією в дохід держави 2000 злотих загальною вартістю 12 396,60 гривень відмовити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій