Справа № 234/147/22
Провадження № 3-в/202/45/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, у складі: головуючої судді Ігнатенко В.В., при секретарі Францевій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання заступника начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання заступника начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська.

Як вбачається з обставин викладених у поданні, ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП постановою Краматорського міського суду Донецької області від 28 січня 2022 року та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт, які ОСОБА_1 не відпрацював.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Разом з тим, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 28 січня 2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком на 20 годин.

У подальшому, ОСОБА_1 постанову суду не виконав, до виконання громадських робіт не приступив.

Як вбачається з постанови Краматорського міського суду Донецької області від 28 січня 2022 року, розгляд справи про адміністративне правопорушення було здійснено без участі ОСОБА_1 .

Матеріали подання не містять відомостей, щодо отримання ОСОБА_1 постанови Краматорського міського суду Донецької області від 28 січня 2022 року.

Таким чином, відсутні будь які відомості, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 обізнаний щодо накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання заступника начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , щодо заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з моменту її винесення.

Головуюча: В.В. Ігнатенко