Справа № 204/5760/22
Провадження № 3/204/2955/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2022 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12 липня 2022 року серії ААД № 316356, згідно якого 12 липня 2022 року, о 22.10 год., у Донецькій області, Добропільскому районі, с. Шахове, по вул. Зарічній буд. 62, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Great Wall, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме млява мова, нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від продуття на місці алкотестеру «Drager» та проходження медичного огляду в встановленому законом поряду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 , оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 316356 від 12 липня 2022 року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких він пояснив, що його було запрошено у якості свідка працівниками поліції та в присутності працівників поліції та двох свідків водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на місці за допомогою алкотестору «Drager». Також водію ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до медичного закладу для встановлення рівня його алкогольного сп`яніння на що водій відмовився.

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , в яких він пояснив, що його було запрошено у якості свідка працівниками поліції та в присутності працівників поліції та двох свідків водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на місці за допомогою алкотестору «Drager». Також водію ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до медичного закладу для встановлення рівня його алкогольного сп`яніння на що водій відомовився.

-диском з відеозаписом, на якому зафіксовано обставини спілкування з водієм, факт відмови водія від проходження в установленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Також зафіксована відмова водія, на підставі ст. 63 Конституції України, від надання пояснення.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 401, 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик