Справа № 397/85/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2022 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

31.01.2022 о 15:39 год. ОСОБА_1 за адресою с. Нова Осота вул. Лісова,107 на АЗС ПП «Мак тревел» здійснила реалізацію пального на суму 99,70 грн. без отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, чим порушила ЗУ «Про атмосферне повітря», тобто остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду надійшло клопотання про закриття справи у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 897600 від 31.01.2022 (а.с.1), рапортом ст. інспектора-чергового Відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Кононенка Р.А. від 31.01.2022 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), фіскальним чеком № 0971 від 31.01.2022 щодо продажу бензину А-92 на суму 99,70 грн. (а.с.5), листом директора Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації №26-01-20/208/0.26 від 27.01.2022 (а.с.6), що вказує на те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 свідчать, що датою вчинення адміністративного правопорушення є 31 січня 2022. При цьому, матеріали справи надійшли до Олександрівського районного суду Кіровоградської області 15.02.2022. Після чого судове засідання, яке було призначено на 04.03.2022 не відбулось у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 . Судове засідання, яке було призначено на 20.04.2022 не відбулось, оскільки ОСОБА_1 подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з воєнним станом, небезпекою для життя та здоров`я.

Таким чином, на час розгляду справи спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, однак з часу вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 31.01.2022 - минуло більш як три місяці, а тому справу стосовно останньої, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 164, 247, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О. Івченко

Копію засвідчено «___»________________2022 року.