ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/4817/4/22 Доповідач - Лекан І.Є.
Категорія - підсудність
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Лекан І.Є.

розглянувши подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2022 року про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського апеляційного суду надійшло подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області разом з постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2022 року про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до іншого суду.

В обґрунтуванні подання та постанови вказано, що ОСОБА_1 працює суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, тому відповідно до ч.2 ст.32 КПК матеріали, які надійшли від департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не може здійснювати суд, в якому він обіймає посаду судді.

Дослідивши доводи, наведені у поданні та постанові суду вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід направити для розгляду по суті до іншого суду, виходячи з наступних підстав.

Питання направлення справи про адміністративні правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП, крім випадків вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією (ст. 257 КУпАП).

Разом з тим, під час вирішення такого питання слід керуватися нормами аналогії права.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Згідно з положеннями ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_1. обіймає посаду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судового розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід направити для розгляду до іншого найбільш територіально наближеного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 32,34 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванка О.М. задовольнити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Суддя