ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 Справа №607/9752/22

Номер провадження 3-в/607/78/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Делікатної Л.В., при секретарі с/з Скалі В.І., за участю представника органу пробації Довгополої М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Королішин О.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася з поданням начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Королішин О.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів подання, 26 серпня 2022 року в Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2022 року стосовно порушниці ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 02 вересня 2022 року до відділу пробації з`явилася порушниця ОСОБА_1 , де була ознайомлена з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення. Одночасно порушниці видано направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт до КП «Об`єднання парків культури і відпочинку» та зобов`язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 05 вересня 2022 року.

06 вересня 2022 року з КП «ОПКіВ» отримано наказ № 192-В від 02 вересня 2022 року «Про початок відбування порушником громадських робіт» та встановлено 05 вересня 2022 року початком терміну відбування адміністративного стягнення для порушниці ОСОБА_1

08 вересня 2022 року УОПП здійснено перевірку виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що адмінпокарана направлення до КП «ОПКіВ» здала і 05 вересня 2022 року відпрацювала 04 години громадських робіт, з 06 вересня 2022 року на визначений об`єкт для відпрацювання громадських робіт не з`являється. На момент перевірки о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 на визначеному об`єкті відсутня і нею відбуто 04 год. громадських робіт із 40 год. громадських робіт призначених судом.

08 вересня 2022 року порушниці за місцем проживання надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 21 вересня 2022 року, остання на виклик не з`явилася, а тому 22 вересня 2022 року виклик надіслано повторно на 06 жовтня 2022 року.

05 жовтня 2022 року до відділу пробації зателефонувала ОСОБА_1 , яка повідомила, що не з`являється на визначеному об`єкті для відпрацювання громадських робіт, тому що не має змоги - має дитину, якій 2 роки. На запитання чи буде відпрацьовувати громадські роботи відповіла, що по цих же причинах і не буде відпрацьовувати громадські роботи, оскільки немає з ким залишити дитину.

05 жовтня 2022 року УОПП здійснено перевірку виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. На момент перевірки о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 на визначеному об`єкті відсутня і нею відбуто 04 год. громадських робіт із 40 год. громадських робіт призначених судом

13 жовтня 2022 року до відділу пробації з`явилась ОСОБА_1 , яка надала письмові пояснення щодо своїх невиходів на об`єкт для відпрацювання громадських робіт. Так, зазначила, що з 06 вересня 2022 року на визначений об`єкт не з`являється, оскільки у неї є дитина, якій 2 роки і немає з ким залишити, а чоловік неофіційно працює так як є єдиним годувальником сім`ї, тому громадські роботи відбувати не буде, при заміні на штраф зобов`язується оплатити.

В судовому засіданні представник органу пробації Довгопола М.М. підтримала в повному обсязі подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 на штраф.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак про розгляд справи повідомлялася судом належним чином.

Заслухавши думку представника органу пробації, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, подання слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19 березня 2013 року, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладається, зокрема, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Як вбачається із подання та особової справи ОСОБА_1 № 26/2022, остання 02 вересня 2022 року була ознайомлена з умовами і порядком відбування адміністративного стягнення та отримала направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадським робіт. Однак, при перевірці виконання порушником адміністративного стягнення встановлено, що на об`єкті КП «Об`єднання парків культури і відпочинку» ОСОБА_1 відсутня та нею відпрацьованого 04 години громадських робіт із 40 годин призначених судом. 13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , з`явившись в орган пробації, надала письмові пояснення, що громадські роботи відбувати не буде, оскільки у неї є двохрічна дитина, яку не вона не має з ким залишити вдома.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимогам ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На момент винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, санкція статті передбачала адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке призначено їй постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2022 року, суд вважає, що останній слід замінити вказане стягнення на штраф із урахуванням вимог ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Королішин О.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного їй постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2022 року, у виді 36 годин громадських робіт штрафом в розмірі 9 (дев`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЛ. В. Делікатна