Справа № 517/120/22
Провадження № 3-в/517/3/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 рокусмт. Захарівка

26 травня 2022 року суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши подання начальника Роздільнянського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Антонової Вікторії про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Роздільнянського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Антонової Вікторії про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18 березня 2022 року постановою Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, з 40 годин призначених громадських робіт, він не відпрацював жодної години, і в телефонній розмові пояснив, що він працює, і тому не хоче відбувати покарання у вигляді громадських робіт, тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник Роздільнянського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі. Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013 року№474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника відвідбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб. При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався сектором пробації для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Однак, для відбування покарання так і не з`явився. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом. Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Роздільнянського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Антонової Вікторії - задовольнити. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у сумі 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Гончар