Справа №515/1465/22
Провадження №3/515/2055/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , роз- глянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, з неповною середньою осві- тою, розлученого, маючого п`ятьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2022 року приблизно о 19 год. ОСОБА_1 знаходився у будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 . В цей час до будинку прийшла ОСОБА_3 , з якою ОСОБА_1 розлучився в минулому, влашту- вала сварку, під час якої висловлювалася на адресу ОСОБА_1 нецензурною лайкою, кидалася до нього в бійку та дала кілька ляпасів. В процесі сварки ОСОБА_1 висловлювався на адресу зазначеної особи словами нецензурного змісту, виштовхував її з приміщення будинку, чим своїми діями вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, пояснивши, що з колиш- ньою дружиною він розведений, весь цей час вона на грунті ревнощів постійно влаштовує сварки. Так, під час останньої сварки ОСОБА_3 його декілька разів вдарила через те, що він не ночує вдома, він намагався її заспокоїти, але в нього це не виходило, тому він розлютився та почав вис- ловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується представленими ма- теріалами справи: протоколом серії ВАВ № 121056 про адміністративне правопорушення від 01. 12.2022 р.; заявою ОСОБА_3 ; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , копією паспорту; ра- портом ДЛП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Лебеденка О; харак- теристикою на ОСОБА_3 ; постановою Татарбунарського районного суду від 21.04.2022 р., якою підтверджується, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7-8, 10, 11-12).

За місце мешкання ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.9).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї повторно протягом року.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника він щиро розкаявся у вчине- ному, має на утриманні неповнолітніх дітей, посередньо характеризується за місцем проживання, приймаючи до уваги, що потерпіла спровокувала порушника на вчинення правопорушення, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 КУпАП є підставою для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.2 ст.173-2 КУп АП, та обмежитись усним зауваження про неприпустимість подібних дій у майбутньому, а провад- ження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня ви- несення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя С. В. Тимошенко