Справа № 136/311/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., за участі представника органу пробації Гришакова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 23.03.2022 притягуваного до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Вінницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Гришаков В.В. звернувся до суду із вищевказаним поданням, яке мотивував тим, що постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 23.03.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Вказане судове рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання шляхом направлення до уповноваженого органу з питань пробації, яке прийнято до виконання.

06.05.2022, ОСОБА_1 з`явився до Вінницького районного сектору №3, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, повідомлено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, видано направлення до Липовецького КП «Комунсервіс» Липовецької міської ради.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 за місцем призначення для відбуття адміністративного стягнення не прибув для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив за відсутності об`єктивних поважних причин, наведене стало підставою суб`єкта звернення до суду із даним клопотанням, в якому він просить суд замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

У судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації та правопорушник не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду подання, відповідно до заяв поданих останніми до суду просили про розгляд подання у їх відсутності, відтак відсутні правові підстави для відкладення розгляду подання, тому суд здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі доданих до подання доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши подання та матеріали, що до нього долучені, зокрема матеріали Особової справи №3/2022 встановив, що 23.03.2022 постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Вказана постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.

Із матеріалів Особової справи №3/2022 судом встановлено, що 05.05.2022 постанова суду була прийнята до виконання Вінницьким районним сектором №3 ДУ «Центр пробації у Вінницькій області».

06.05.2022 з ОСОБА_1 було проведено бесіду та роз`яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, видано направлення до КП «Комунсервіс» Липовецької міської ради, а також роз`яснено наслідки ухилення від відбування стягнення.

06.05.2022 КП «Комунсервіс» Липовецької міської ради видано наказ за №8 «Про прийняття на відбування громадських робіт гр. ОСОБА_1 » та визначено, що до роботи приступити з 09.05.2022.

Відповідно до графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт КП «Комунсервіс» Липовецької міської ради, встановлено, що в період з 09.05.2022 по 20.05.2022 ОСОБА_1 до відбуття адміністративного стягнення не прибув та не приступив.

Відповідно до довідок виданих КП «Комунсервіс» Липовецької міської ради, ОСОБА_1 про поважність причин, що перешкоджали приступити до роботи не повідомив.

Згідно із поясненнями ОСОБА_1 наданих старшому інспектору Вінницького районного сектору №3 від 16.05.2022, перший пояснив, що займався особистими справами, тому й не приступив до відбуття призначеного йому судом стягнення, просив замінити даний вид стягнення іншим у виді штрафу, вказуючи, що зможе його сплатити.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013 року N 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За положеннями ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд вважає, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування призначеного йому судом адміністративного стягнення.

Суд враховує причини та характер причин ухилення особи від відбування адмінстягнення у вигляді громадських робіт, а також те, що санкція ст. 173-2 ч. 2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, отож накладене на ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення необхідно замінити адміністративним штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд задовольняє подання.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення призначеного постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 23.03.2022 у виді 40 годин громадських робіт, - на штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 к.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН