Справа № 296/6926/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 17.10.2022 надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 123636 від 05.10.2022, ОСОБА_1 05.10.2022 о 15 год 35 хв по вул. Бориса Тена, 11, в м. Житомирі, у громадському місці виражався нецензурною лайкою на адресу перехожих та в сторону поліцейських, перебував в брудному вигляді та в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 184040 від 05.10.2022, ОСОБА_1 05.10.2022 о 15 год 40 хв по вул. Бориса Тена, 11, в м. Житомирі, будучи в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян та поліцейських. На законну вимогу інспектора взводу № 1 ТОР УПП в Житомирській області ДПП припинити дане адміністративне правопорушення не відреагував та не припинив нецензурно лаятися в бік поліцейських, погрожувати фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованих йому правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно мали місце обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Судом досліджено матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення від 05.10.2022 серії ГП № 123636 та серії АА № 184040;

- протокол про адміністративне затримання серії АА № 021428 від 05.10.2022, згідно якого ОСОБА_1 05.10.2022 о 15 год 40 хв було затримано та доставлено до РУП м. Житомира для припинення адміністративного правопорушення та складання протоколу;

- копію постанови серії ГАБ № 078472 від 05.10.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді попередження;

- рапорт поліцейського УПП в Житомирській області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених, а тому суд накладає на нього стягнення в межах санкції цієї норми КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, в межах санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП.

На думку суду саме таке стягнення є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році 2481 грн).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 296/6926/22 та 296/6928/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП присвоїти № 296/6926/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук