Справа № 459/991/22 Провадження № 3/459/395/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , якому ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 15.06.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано наступні обмеження: 1) заборона виходити з квартири з 22:00 год. до 06:00 год. за місцем проживання; 2) заборона виїзду в особливих справах за межі району без дозволу поліції; 3) реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 3 рази на місяць; 4) заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив; після того, як протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно, 01.04.2022 близько 23:20 год., 05.04.2022 о 22:40 год., 08.04.2022 близько 23:10 год., 11.04.2022 близько 23:20 год., 13.04.2022 близько 22:40 год., 15.04.2022 близько 22:50 год., 16.04.2022 близько 23:30 год., 18.04.2022 близько 23:05 год., 20.04.2022 близько 22:35 год., 22.04.2022 близько 00:40 год., 27.04.2022 близько 23:00 год., 28.04.2022 близько 22:50 год., 29.04.2022 близько 23:00 год., 30.04.2022 близько 23:10 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, а також 07.04.2022, 14.04.2022, 21.04.2022 не прибув на реєстрацію в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п. 3 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За ч.1 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Згідно з ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративно караними є дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Окрім визнання вини, його винуватість підтверджується наступними доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №№ 795009, 795008, 795272, 795182, 795271, 795007, 795270, 795285, 795284, 795283, 795274, 795275, 795276, 795247, 795282, 795281, 795246 від 12.05.2022; ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 15.06.2021 р.; постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 12.01.2022, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; довідкою про звільнення серії ЛВ №18943.

Таким чином, вина порушника доведена належними і допустимими доказами.

Окрім цього, як видно з матеріалів справи, порушник 12.01.2022 притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У провадженні судді Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В. перебуває 17 справ про адміністративні правопорушення № 459/991/22 - №459/1007/22 (провадження №3/459/395/2022-3/459/411/2022) за протоколами про адміністративні правопорушення, що складені відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

У зв`язку із викладеним, керуючись ч.2 ст. 36 КУпАП, суддя дійшла висновку, що дані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти номер судової справи № 459/991/22, провадження 3/459/395/2022.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36-1, 40-1, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 459/991/22 - №459/1007/22 (провадження №3/459/395/2022-3/459/411/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне єдине провадження та присвоїти справі реєстраційний номер № 459/991/22, провадження 3/459/395/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович