Справа № 296/8383/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , швець ремонтної майстерні речового майна взводу матеріального забезпечення батальйону логістики, зареєстрований та проживає за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних військової частини раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

20 листопада 2022 року о 16 год 10 хв солдат ОСОБА_1 перебував на території розташування взводу матеріального забезпечення батальйону логістики військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння та був помічений командиром роти підвозу боєприпасів батальйону логістики капітаном ОСОБА_2 , після чого був направлений на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. В ході огляду було виявлено алкогольне сп`яніння, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №2112 від 20.11.2022р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив про те, що дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння 20.11.2022р. на території автомобільної роти, свою вину визнає та щиро розкаюється.

Згідно письмової заяви ОСОБА_1 від 21.11.2022 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.15), останній просить розглядати справу у його відсутності в зв`язку із службовою зайнятістю. Свою вину визнає та щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 33 від 21.11.2022 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 вину визнав повністю, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) за №275 від 12.10.2022 року, копії військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , висновок КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння за №2112 від 20.11.2022 року, згідно якого лікарем наркологом ОСОБА_3 , за результатом огляду ОСОБА_1 , встановлено перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння, копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) за №1 від 31.10.2022 року Про уповноваження посадових осіб на складання протоколів про військові адміністративні правопорушення, письмову заяву ОСОБА_1 від 21.11.2022 року, згідно якої останній вину визнав та щиро розкаявся, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в поясненнях до протоколу та в письмовій заяві від 21.11.2022р., що міститься в матеріалах справи, вину визнав повністю, щиро розкаявся, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 20.11.2022 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон