Справа № 577/4697/22
Провадження № 3/577/1668/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2022 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, росіянина, громадянина України, освіта вища, одруженого, працює начальником служби охорони об`єктів ТОВ «Вітчизна», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 22 квітня 1996 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Р-60, керуючи автомобілем «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при виборі безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, здійснив виїзд на узбіччя проїзної частини дороги, де сталося передання автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 09 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв. він керуючи автомобілем «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 по автодорозі Р-60 допустив порушення Правил дорожнього руху, внаслідок чого виїхав на узбіччя проїзної частини дороги, де сталося перекидання автомобіля та автомобіль, який є службовим та використовується у діяльності ТОВ «Вітчизна», отримав механічні пошкодження. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 316753 від 09 грудня 2022 року (а.с. 2), схемою до протоколу огляду місця події, що сталася 09 грудня 2022 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 09 грудня 2022 року (а.с. 4), висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 09 грудня 2022 року о 16 год. 00 хв. у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння виявлено не було (а.с. 5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак