Справа № 405/6394/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого тренером-викладачем КДЮСША «Авангард», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №380843 від 18.11.2022 ОСОБА_1 06.11.2022 о 09 годині 05 хвилин в м.Кропивницький по вул.Сергія Хороброго, 1а, керував транспортним засобом FORD Transit, д.н.з. НОМЕР_2 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив, для встановлення особи водія, як учасника події, були застосовані поліцейські заходи. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП вину не визнав, вказав, що дійсно у зазначений в протоколі час та місці керував транспортним засобом, здійсняв рух заднім ходом, однак зіткнення не відчув. Не мав умислу на зникнення з місця ДТП. Просив суд закрити провадження по даній справі.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Стаття 7 КУпАП визначає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративним правопорушенням за ст. 122-4 КУпАП є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Так, пункт 2.10.(а) Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до чинного законодавства відсутність хоча б однієї ознаки, яка характеризує суб`єкт, об`єкт, суб`єктивну або об`єктивну сторону адміністративного проступку, свідчить про те, що дане правопорушення скоєне не було.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні (формальний склад).

Відповідно до наданих пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , а також аналізу наданих доказів, а саме диску з відеозаписом подій 06.11.2022, вбачається, що ОСОБА_1 рухався заднім ходом на транспортному засобі FORD Transit, д.н.з. НОМЕР_2 , наблизився до автомобіля ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_3 , при цьому по транспортним засобам не видно, що вони зіткнулися. Після цього, ОСОБА_1 , зупиняючись, продовжив рух далі. Тобто, з вказаного суд вважає, що умислу на зникнення з місця ДТП у ОСОБА_1 не було.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122-4, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.122-4 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон