Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3399/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , працює в/чА0153 консервувальник, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 2009 року народження, яка 09 жовтня 2022 року близько 14 години здійснила дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 179,85 грн. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 . В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 згідно ст.12 КУпАП не досягла віку з якого наступає адміністративна відповідальність до відповідальності притягнута її матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП- відповідальність за вказаною нормою наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка підтвердила факт що її дочка скоїла крадіжку в магазині, викрадене в подальшому повернули, з дочкою вона провела бесіду, яка пообіцяла, що подібного більше не повториться, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , інвентаризаційною відомостю №1185 про вартість викраденого товару, заявою ОСОБА_5 про вчинення крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її письмовими поясненнями.

Із ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її матір`ю є ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом враховано, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків не настало, щиросердно розкаюється, через що є можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Ц-Міським РВ у м.Кривий Ріг ГУ ДМСУ в Дніпропетровській області 26 березня 2014 року) від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя