1Справа № 335/8540/22 3/335/2836/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 393940 від 23.11.2022 року, 18 листопада 2022 року о 21 годині 05 хвилин, гр. ОСОБА_1 , знаходячись в якості пішохода за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний - вул. Гагаріна, в районі ЛЕМ № 242, перетинала проїзну частину у невстановленому місці, допустила на себе наїзд транспортного засобу «Kia Cerato», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль механічно пошкоджений, завдані матеріальні збитки, травмована пішохід гр. ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З долучених до адміністративного матеріалу пояснень ОСОБА_1 вбачається завдання шкоди здоров`ю останньої, проте матеріали справи не містять даних про внесення відомостей до ЄРДР за даним фактом, та отриманих в ході досудового розслідування даних, зокрема, висновку експерта щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які б виключали ознаки кримінального правопорушення за фактом ДТП.

Встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення є наслідком закриття кримінального провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, що оформлюється постановою про закриття кримінального провадження, відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Вказані вище обставини свідчать про істотну невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону, що унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Враховуючи те, що за наявними матеріалами суд позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, матеріали справи за адміністративним протоколом відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 276, 278, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна