Справа№382/406/22
Провадження №3/751/1008/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця (військовий квиток НОМЕР_1 ), місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце проходження військової служби: в/ч НОМЕР_2 , -

Встановив :

28.04.2022 року близько 15год 30 хв військовослужбовець призову за мобілізацією солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду в Україні (воєнного стану) перебував за місцем служби за адресою: АДРЕСА_2 та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Також, 28.04.2022 року близько 10 год 00 хв військовослужбовець призову за мобілізацією солдат ОСОБА_1 в умовах дії особливого періоду в Україні (воєнного стану) самовільно, без дозволу керівництва, залишив територію військової частини НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та не виконував обов`язки військової служби, а прибув до місця проходження служби та приступив до виконання обов`язків о 15 год 30 хв 28.04.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

З огляду на положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали справи відносно ОСОБА_1 вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.

Факт скоєння правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЧЦП №236414 та ЧЦП №236413 від 29.04.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 , випискою №158 від 28.04.2022 року із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільно залишив військову частину та перебував під час виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, і про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, з урахуванням обставин та характеру вчинених правопорушень, їх наслідків, особи правопорушника, матеріального становища, на підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 172-20 ч.3, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №751/406/22 та №751/405/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №751/406/22, провадження №3/751/1009/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Ю. К. Овсієнко