Справа № 551/230/22
Провадження №3/551/125/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2022 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якої: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, непрацюючу, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 132526, складеним 05 квітня 2022 року старшим інспектором Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, старшим лейтенантом поліції Орманжі І.М., ОСОБА_1 05 квітня 2022 року, о 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Федунка, внаслідок надмірного вживання алкогольних напоїв, не в повному обсязі виконувала батьківські обов`язки, що визначені ст.150 СК України, відносно своїх неповнолітніх дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством / ст. 1 КУпАП /.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган / посадова особа / при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та відповідно до вимог ст.279КУпАП дослідити докази, якими згідно ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган /посадова особа/ встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою залучення суб`єкта правопорушення до юридичної відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

Склад правопорушення, - це сукупність передбачених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак діяння, які характеризують /визначають/ його як правопорушення /об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона /.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За правиламист. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Так, в порушення ст.256 КУпАП, в протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме - наявність конкретних обставин, які б вказували на ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків належного виховання своїх дітей. Також не вказано від яких саме передбачених законодавством обов`язків, з посиланням на норму закону, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, ухиляється остання.

Формальне посилання на ст.150 СК України «Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини» в протоколі про адміністративне правопорушення та факт одноразового вживання алкогольних напоїв не свідчать про конкретність пред`явленого ОСОБА_1 звинувачення.

З огляду на викладене, суд вважає, що зміст протоколу не містить складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Разом з цим, із змісту рапорту, складеного 05 квітня 2022 року старшим інспектором Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, старшим лейтенантом поліції Орманжі І.М., слідує, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час вживання спиртних напоїв розпочався конфлікт в присутності їх малих дітей, що могло заподіяти шкоди психологічному стану останніх. Після прибуття наряду поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було доставлено до Шишацької центральної районної лікарні для огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння / а. с. 3 /.

Таким чином, малолітня ОСОБА_3 , 2016 року народження, після того, як її батьків під супроводом працівників поліції було доставлено до Шишацької ЦРЛ, залишилася без нагляду останніх.

Письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вказують на те, що між останніми за наслідками спільного вживання спиртних напоїв, що мало місце 05 квітня 2022 року, виникла сварка, під час якої останні висловлювались в адресу один одного нецензурною лайкою. За наслідками сварки, ОСОБА_1 разом з малолітнім сином пішла до ОСОБА_4 / а. с. 4 6 /.

ОСОБА_4 , надаючи пояснення співробітникам поліції, вказала на те, що 05 квітня 2022 року, у вечірній час до неї додому прийшла ОСОБА_1 з сином, віком 12 років, яка повідомила, що її співмешканець ОСОБА_2 вчинив із нею сварку / а. с. 5 /.

Фотосвітлина, що є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, взагалі не містить будь - якої доказаної інформації / а. с. 7 /.

За правилами п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події, складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 256, 280, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 10 діб з моменту винесення.

Суддя: