Провадження № 3/337/1738/2022
Справа № 337/4055/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Хлібодар», вантажник,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.11.2022 року о 21-00 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з співмешканкою ОСОБА_2 , під час якого вдарив по обличчю, чим скоїв домашнє насильство.

08.11.2022 року о 21-00 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , чим його налякав та вчинив відносно нього домашнє насильство психологічного характеру.

10.11.2022 року близько о 15-00 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , чим його налякав та вчинив відносно нього домашнє насильство психологічного характеру.

10.11.2022 року близько о 15-00 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою та вдарив декілька разів у обличчя, чим завдав їй домашнього насильства психологічного та фізичного характеру.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд розглядати справи без його участі, вину визнає, просить строго не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення № 445781 від 10.11.2022 року, № 445778 від 10.11.2022 року, № 445763 від 10.11.2022 року, № 445777 від 10.11.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в матеріалах справи, рапортами працівників поліції.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри та виду покарання, суд враховує те, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36,173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок: Банк отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941991; Номер рахунку отримувача: UA0008479/

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 496,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: