ПОСТАНОВА

Справа № 137/349/22

31 травня 2022 р. 3/137/206/22

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від БУПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП, згідно якого 22.04.2022 р. о 23:45 год. Вінницька область Хмільницький район а/д М30 355 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHEVROLET Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспртними засобами від 30.01.2020 ВП №59697847 Вінницьким районним відділом виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання двічі не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить сформована з системи документообігу суду довідка про доставку SMS повідомлення на номер телефону зазначений в протоколі. Крім того, до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника. На підтвердження вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 264865 від 23.04.2022 року (а.с.1), де містяться пояснення підпис та пояснення ОСОБА_1 «Не був освідомленим з рішенням»; рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП у Вінницькій області капрала поліції М. Проценко (а.с.2); постановою від 30.01.2020 ВП №59697847 Вінницького районного відділу виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами (а.с.3).

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою,стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи тимчасово обмеженим у керуванні транспортними засобами постановою державного виконавця.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 496,20 грн. Керуючись ст.33, 245, 126 ч.3, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 гривень на відповідний рахунок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.