Єдиний унікальний № 371/446/22
Номер провадження № 3/371/271/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2022 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каневський В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.06.2022 року близько 16 год. 42 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , затіяв сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її бік, чим вчинив умисні дії психологічного характеру.

Указані обставини підтверджуються:

-заявою ОСОБА_2 від 06.06.2022 року про вчинення щодо неї протиправних дій її колишнім чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 3);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №376451 від 14.06.2022, за яким ОСОБА_1 06.06.2022 року близько 16 год. 42 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , затіяв сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її бік, чим вчинив умисні дії психологічного характеру (а.с.1).

За довідкою Маслівського старостинського округу №11 Виконавчого комітету Миронівської міської ради, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає спільно з ОСОБА_2 та ведуть спільне господарство (а.с.11).

У судове засідання, призначене на 15.06.2022 ОСОБА_1 не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав. На підставі ст. 268 КУпАП, суддя визнав за можливе розглянути справу в його відсутність.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її колишнім чоловіком після розлучення з яким продовжують проживати в одному будинку. 06.06.2022 року близько 16 год. 42 хв., будучи вдома затіяв із нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її бік. Після сварки колишнє подружжя не примирилося.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність наступає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

З огляду на викладене ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру.

За ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не встановив.

Тому, ураховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнання вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт та на підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 173-2, 221, 268, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, номер рахунку UА0026001, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя В. О. Каневський