Справа № 589/3816/22
Провадження № 3/589/1550/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні суду матеріали, що надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Шостка, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , працює НДІХП в м. Шостка, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2022 року о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в актовому залі Державного підприємства НДІХП, за адресою: вул. Садовий бульвар, 59 в м. Шостка, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Вказав, що під час святкового засідання, яке відбувалось 14.10.2022 року в актовому залі підприємства НДІХП, директор підприємства вів нараду на російській мові. Обурившись, що нарада проведена не державною мовою він зробив зауваження. В подальшому він сказав «Смерть окупантам та сепаратистам». В цей час від ОСОБА_2 в свою адресу він почув: - «Закрий рота», на що він відповів їй: - «Закрий сама рота сука».

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 вказала, що дійсно 14.10.2022 року під час святкової наради в приміщенні актової зали підприємства НДІХП, ОСОБА_1 став висловлюватися нецензурно, сказав в бік працівника підприємства «Сука».

Допитана в судовому засідання ОСОБА_2 показала, що 14.10.2022 року проводилось святкове засідання в актовому залі підприємства НДІХП, під час якого директор підприємства вітав всіх зі святом, в цей час ОСОБА_1 почав щось викрикувати та заважати проведенню засідання, вона йому зробила зауваження, на що він їй сказав : -«Закрий рота сука».

Допитаний в судовому засідання ОСОБА_4 , надав суду аналогічні пояснення, та підтвердив, що того дня ОСОБА_1 під час світкової наради підприємства НДІХП висловлювався нецензурно, та сказав на адресу працівника підприємства «Сука».

Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №767914 від 28.10.2022 року складеного відносно ОСОБА_1 ; електронним рапортом Шосткинського РУП від 17.10.2022; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.10.2022 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що він вчинив дрібне хуліганство, що виразилось у висловленні на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу що вчинила правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.173-2 ч.2, 268, 283-286 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; ; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/3816/22.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова