"22" грудня 2022 р. Справа № 363/4547/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яким відповідно до протоколів передачі судової справи були зареєстровані за номерами 363/4544/22, 363/4547/22.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №473022, від 04.10.2022 року, якому був визначений номер справи № 363/4547/22 - 04.10.2022 року близько 14 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 неналежним чином виконував батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив ст. 150 СК України, а саме: створено неналежні умови проживання, в будинку антисанітарні умови, постільна білизна брудна. Вказаними діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №473023, від 04.10.2022 року, якому був визначений номер справи № 363/4544/22 - 04.10.2022 року близько 14 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 неналежним чином виконував батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив ст. 150 СК України, а саме: створено неналежні умови проживання, в будинку антисанітарні умови, постільна білизна брудна. Вказаними діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Тобто зазначені два протоколи складені на одну й ту ж особу за одними самими обставинами, мітять однакові місце, час вчинення і одну суть правопорушення, крім того, до вказаних протоколів долучені одні і ті самі копії доказів.

Зі змісту ст.ст. 245, 248 КУпАП випливає, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

При розгляді справи суд повинен, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, з`ясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів, що мають значення для правильного вирішення справи, постановити належне рішення.

Отже, з огляду на викладене, судом встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №473022 та серії ВАВ №473023 складені 04.10.2022 року відносно ОСОБА_1 за одним і тим самим правопорушенням, а відтак, ОСОБА_1 не може бути притягнутий за одне й те саме правопорушення двічі.

Таким чином, суд доходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №473023 складений відносно ОСОБА_1 пізніше, підлягає поверненню до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №363/4547/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна