Справа № 442/2725/22
Провадження №3/442/970/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2022 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi Нагірна О.Б., розглянувши матерiали, якi надiйшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львiвськiй областi, про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

Судом встановлено, що 18.05.2022 о 18.40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині „Рукавичка, що у м. Стебник по вул. Грушевського, 8 таємно викрала з полиці магазину цукерки „Рачки в кількості 120 грам, вартістю 11,90 грн., зубну пасту „Лакалут актив, вартістю 67,39 коп. на загальну суму 79,30 грн., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 108860 від 18.05.2022.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що 01.05.2022 о 18.42 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині „Рукавичка, що у м. Стебник по вул. Грушевського, 8 таємно викрала з полиці магазину одну упаковку чаю „Лісові ягоди, вартістю 13,52 грн. та одну упаковку кави „Кава зі Львова, вартістю 34,40 грн., чим вчинила дрібну крадіжку, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 913011 від 01.06.2022.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що 17.05.2022 о 16.24 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині „Рукавичка, що у м. Стебник по вул. Грушевського, 8 таємно викрала з полиці магазину консерву „Сардина, вартістю 35,12 грн., чим вчинила дрібну крадіжку, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 913015 від 01.06.2022.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що 12.05.2022 о 19.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині „Рукавичка, що у м. Стебник по вул. Грушевського, 8 таємно викрала з магазину одну упаковку кави „Експресо, вартістю 34,40 грн., чим вчинила дрібну крадіжку, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 913013 від 01.06.2022.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що 29.04.2022 о 18.24 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині „Рукавичка, що у м. Стебник по вул. Грушевського, 8 таємно викрала з магазину одну пачку майонезу „Провансаль, вартістю 16,72 грн. та шоколад „Світоч, вартістю 24,43 грн., чим вчинила дрібну крадіжку, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 913010 від 01.06.2022.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що 05.05.2022 о 16.11 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині „Рукавичка, що у м. Стебник по вул. Грушевського, 8 таємно викрала з полиці магазину одну пачку кави „Монарх, вартістю 35,90 грн., чим вчинила дрібну крадіжку, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 913012 від 01.06.2022.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що 13.05.2022 о 15.35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині „Рукавичка, що у м. Стебник по вул. Грушевського, 8 таємно викрала з полиці магазину шинку свинну, 400 грам, вартістю 36,80 грн., чим вчинила дрібну крадіжку, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 913014 від 01.06.2022.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, просила суворо не карати.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.51 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень така стверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення, заявами про вчинення правопорушення та поясненнями потерпілої сторони, довідками про вартість майна та відеозаписом.

В діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з урахуванням особи правопорушника, визнання ним вини, характеру та обставин вчинення правопорушень, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень ОСОБА_1 в подальшому, до неї слід застосувати такий вид адміністративного стягнення, як штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 51, ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) грн. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Нагірна О.Б.