14.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/8572/22
Номер провадження3/205/3981/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової служби ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ПНВП «Технаком», місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової служби ГУ ДПС у Дніпропетровській області Мельниченко С.В. було складено у відношенні головного бухгалтера ПНВП «Технаком» ОСОБА_1 протокол № 17796/04-36-24-11/ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне направити її для належного оформлення до Державної податкової служби ГУ ДПС у Дніпропетровській області, керуючись наступним.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Натомість, в порушення зазначеної норми, в протоколі № 17796/04-36-24-11/ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 не зазначено дату, час вчинення порушення та не розкрито суть адміністративного правопорушення, а саме не зазначено за який квартал та якого року було несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, не вказано дату фактичного подання зазначеного розрахунку та номер, за яким даний розрахунок було зареєстровано.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 205/8572/22 (3/205/3981/22) відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП України, направити для належного оформлення до Державної податкової служби ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус