Справа № 592/2379/22
Провадження № 3/592/826/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААБ № 059567 від 23.02.2022 ОСОБА_1 ставиться за провину те, що 23.02.2022 о 11 год. 35 хв. в м. Суми по проспекту Курському, 150, керував автомобілем Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Снопченко К.І. від 10.11.2020 10.11.2020 у виконавчому провадженні № 49419917.

Відповідно до протоколу розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 10.03.2022.

З 24.02.2022 на території України введено воєнний стан.

На адресу зазначену у протоколі АДРЕСА_1 та у постанові державного виконавця м. Суми, вул. Металургів, 17, кв. 943, направлені повідомлення про виклик до суду на 26.04.2022, 12.05.2022 та 27.05.2022.

У судові засідання 26.04.2022, 12.05.2022 та 27.05.2022 ОСОБА_1 не прибув. Про причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення правопорушення 23.02.2022, на час розгляду справи, а саме 27.05.2022, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись частиною 2 статті 38, частиною 3 статті 126, пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у період яких може бути застосовано адміністративне стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап