Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/536/22
Єдиний унікальний №733/924/22
Постанова

Іменем України

02 грудня 2022 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного виконавця Ічнянського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Настича Р.М., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст. 183-1 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1 будучи боржником по ВП № 56814657 з примусового виконання виконавчого листа № 733/709/18, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області 26 червня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01 червня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч. 3 КУпАП, яке полягає у несплаті ним аліментів на дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та станом на 01.10.2022 року складає 86 061,17 грн, після закінчення ним відпрацювання суспільно-корисних робіт 17 січня 2022 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діяхОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 3 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність, так як його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, копією виконавчого листа та розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, слід призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Так як у судовому засіданні не встановлено пільг щодо сплати судового збору ОСОБА_1 , тому з останнього у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Овчарик