Справа № 740/4653/22
Провадження № 3/740/2036/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2022 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

29.11.2022 о 19 год. 00 хв. у м. Ніжині, пл. Франка водій ОСОБА_1 , керуючи т/з ВАЗ 21043, р. н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стовп електричної зарядки; при ДТП т/з отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 29.11.2022 о 19 год. 00 хв. у м. Ніжин, пл. Франка водій ОСОБА_1 , керував т/з ВАЗ 21043, р. н. НОМЕР_1 , не мав при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальної власників наземних т/з, без посвідчення водія, тобто не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а, 2.1 ґ ПДР, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину визнав, розкаявся. Просив звільнити його від відповідальності, оскільки значної шкоди не завдано, він є неповнолітнім, мав бажання навчитися керувати автомобілем.

Відповідно до вимог ст. 251, 252 КУпАП суддя вважає, що наявні у справі докази, які безпосередньо досліджені суддею, є належними, допустимими, достовірними і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, не мав при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і майна стовпа, за що він і повинен нести адміністративну відповідальність.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, розкаявся, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення. Судовий збір у такому разі не стягується.

Керуючись ст. 7, 13, 24-1, 124, ч. 1, 2 ст. 126, ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня прийняття постанови.

Суддя І. М. Шевченко