Справа № 615/1600/22
Провадження № 3/615/697/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Високопілля Валківського району Харківської області, громадянку України, домогосподарку, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

23.11.2022 ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в ранньому віці підтримує інтимні стосунки, після чого висвітлює свої інтимні стосунки в соціальній мережі, чим порушила ст.150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину, щиро розкаялася, просила застосувати попередження, оскільки провела бесіду з дитиною, більше уваги приділяє її вихованню.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №155477 від 26.11.2022, який складено в її присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило. В поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що з правопорушенням згодна.

Із рапорту, зареєстрованого за № 2884, зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , що 23.11.2022 о 17:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 , в липні доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зґвалтував

ОСОБА_4 письмових поясненнях інспектору неповнолітня ОСОБА_2 в присутності матері пояснила, що з 25.06.2022 зустрічалась з ОСОБА_5 та мала з ним статеві відносини за згодою двох сторін. Про це з її слів мати дізналась 23.11.2022, після чого зателефонувала до поліції, оскільки сильно хвилювалась.

Згідно довідки, за даними ІП ІПНП до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувалася.

Дослідивши надані докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, домогосподарка, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлені ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді попередження.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова