Справа 682/2382/22
Провадження № 3/682/1124/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувалась, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 386816 від 14.11.2022 року).

Згідно даних протоколу, 10.11.2022 близько 09 год. 40 хв. в с. Берездів по вул. Шкільна в коридорі Берездівського ліцею, гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: висловлювалась словами нецензурної лайки, кричала, висловлювала слова фізичної розправи в адресу ОСОБА_2 . На зауваження заспокоїтись не реагувала, внаслідок чого було тимчасово порушено навчальний процес. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 14.12.2022 о 10 год. 50 хв., про що повідомлено ОСОБА_1 за номером мобільного телефону, зазначеного у матеріалах справи, однак правопорушниця до суду не з`явилась та не повідомила суд про причини неявки.

Враховуючи наведені обставини 14.12.2022 судом було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 до суду на 20.12.2022 о 12 год. 00 хв.

В призначені дату та час ОСОБА_1 до суду не з`явилась та про причини неявки не повідомила. Від працівників поліції письмового рапорту щодо неможливості виконання приводу до суду не надходило, у зв`язку із чим судом було винесено постанову про привід правопорушниці до суду повторно на 27.12.2022.

Однак, в призначені дату та час правопорушниця до суду не прибула. Від працівників поліції надійшов письмовий рапорт, згідно із яким під час відвідування домогосподарства ОСОБА_3 та ознайомлення її із вищевказаною постановою, остання категорично відмовилась приймати участь в судовому засіданні та повідомила, що нікуди їхати не буде. На підтвердження зазначених фактів працівниками поліції додано диск із відео файлами.

Разом із тим, відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, розглянути справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 без доставки порушника до суду у визначені законом строки не можливо.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів справи до Відділення поліції № 1 Шпетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання вимог постанови суду.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.