Справа № 149/1074/22
Провадження №3/149/726/22
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта середня, розлученого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВУМВС України у Вінницькій області 14.04.1999 року, -

за ст. 185, ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 482828 від 12.05.2022 ОСОБА_1 12.05.2022 р. близько 13:00 год. в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягає у висловлюванні на адресу останьої нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 769459 від 12.05.2022 о 16:40 год., в м. Хмільник по вул. Панченка ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме штовхався, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, на зауваження, припинити вчиняти правопорушення, не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та розкаюється в скоєнному.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії серії ВАВ № 482828 від 12.05.2022 та серії ВАБ № 769459 від 12.05.2022, в яких викладені обставини вчинених правопорушень, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою КНП Хмільницька ЦРЛ від 12.05.2022 та іншими матеріалами справи.

Адміністративне стягнення згідно зі статтею 23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, його майновий стан, зокрема те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, при вчиненні правопорушень перебував у стані алкогольного сп`яніння (3,15 проміле), характер вчинених правопорушень, продовження протиправної поведінки в громадському місці, незважаючи на вимогу припинити її. З врахуванням приписів ст. ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-36, 173, 185, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Михайло ВОЙНАРЕВИЧ