Справа № 585/3126/22
Номер провадження 3/585/1161/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальної не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2022 року близько 10 год. 30 хв. на ринку в с. Погожа Криниця Роменського району, по вул. Гагаріна біля будинку №36 ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 надала заяву, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, просила закрити відносно неї справу, застосувавши ст. 22 КУпАП, оскільки є особою пенсійного віку і має скрутне матеріальне становище.

Проаналізувавши, відповідно до ст. 252 КУпАП всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Її вина у вчиненому правопорушенні, окрім визнання, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №768621 від 03.12.2022 (а.с.3), актом вилучення тютюнових виробів (а.с.8).

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, зокрема те, що протягом року вона до адміністративної відповідальності не притягувалась, є особою похилого віку, суддя дійшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

При цьому, вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби (цигарки) у кількості 10 пачок марки «Lucky strike» та грошові кошти від продажу цих виробів підлягають конфіскації, оскільки вони є предметом вчиненого правопорушення .

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. 156, 221, 283-284, 287-291 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП та оголосити усне зауваження.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Конфіскувати предмети торгівлі 10 пачок цигарок марки «Lucky strike» білого кольору з написами чорного та червоного кольору без марок акцизного збору та грошові кошти від продажу цих виробів, а саме: 5 шт номіналом 20 грн., та 4 шт номіналом 10 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова