Провадження № 3/127/9480/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В СТ А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії № 614 від 15.11.2022 року, особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 (ФОП), 15.11.2022 року об 11 год. 20 хв. по вул. Гоголя, 5, в м. Могилів-Подільський, при продажі муки 5 кг на суму 80 грн. розрахункова операція не проведена через реєстратор розрахункових операцій, РРО відсутній. Відповідний розрахунковий документ не роздрукований та не виданий, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Вінницькій області з таких підстав.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Згідно з п.1 ч.1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 614 від 15.11.2022 року місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП зазначено м. Могилів-Подільський.

Крім того, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У зв`язку з тим, що місцем вчинення адміністративного правопорушення та зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є м. Могилів-Подільський, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП слід повернути до Головного управління ДПС у Вінницькій області для направлення матеріалів справи за підсудністю, оскільки ця справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Вінницькій області для направлення матеріалів справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: