Справа № 204/5571/22
Провадження № 3/204/2845/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2022 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21 липня 2022 року серії ВАВ № 085803, згідно якого 16 липня 2022 року, о 20.30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до своєї бабусі ОСОБА_3 , а саме: вчинив з бабусею сварку, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував та штовхнув, за що ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, свою провину визнав. Пояснив, що 16 липня 2022 року між ним та його бабусею - ОСОБА_3 дійсно стався конфлікт з приводу того, що бабуся не дала йому гроші на телефон.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 085803 від 21 липня 2022 року; рапортом інспектора СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Калманова В. від 21 липня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21 липня 2022 року, в яких зазначено, що 16 липня 2022 року, приблизно о 20.30 год. її онук ОСОБА_2 повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та почав вимагати у неї гроші на покупку мобільного телефону, на що вона відмовила, оскільки не мала грошей, ОСОБА_2 почав кричати на неї, висловлювався нецензурною лайкою, бив побутову техніку та меблі, вибив скло, зачинив вхідні двері та сховав ключ, а також відштовхнув її від вікна, коли вона намагалась покликати на допомогу сусідів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21 липня 2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та його вік, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, вважаю за потрібне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 заходи впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 241, 401, 178, 221, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез