Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2838/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює.

- за ч.1ст.139 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

20 вересня 2022 року о 10 годині 56 хвилин на автодорозі Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів,66 км водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ 55111 (вантажний) реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив висипання землі (глини) з кузова автомобіля на проїзну частину автодороги , чим забруднив дорожнє покриття та створив перешкоду для дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом надіслання повістки за адресою проживання та розміщення оголошення на веб-сайті Сарненського районного суду Рівненської області).

Відповідно до ч.1 ст.139 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за в т.ч. пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла,.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2022 року, актом обстеження ділянки вулично - шляхової мережі від 20.09.2022 року, відповідно до якого на відрізку дороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, 66 км виявлено перешкоди у вигляді забруднення проїзної частини у вигляді землі, схемою місця пошкодження (забруднення) ВШМ, вимогою ( приписом) УПП в Рівненській області, адресованою заступнику директора з експлуатації БК «Будальянс» усунути забруднення проїзної частини, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вину визнав, забруднення з проїзної частини дороги прибрав, долученими до матеріалів справи матеріалами фотофіксації та відеофіксації .

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП.

Враховуючи те, що правопорушення вчинено вперше, відсутність настання шкідливих наслідків через забруднення дорожнього покриття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 139, ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя