Справа №: 452/3665/22
П О С Т А Н О В А
14 грудня 2022 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Самбірським РВП ГУНП у Львівській області 01 грудня 2022 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 , 18 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці, на зупинці громадського транспорту біля будинку АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_2 , та погрожував їй фізичною розправою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями та матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 691200 від 24.11.2022 року, рапортом помічника - чергового Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 18.11.2022 року, заявою ОСОБА_2 від 18.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1,173,283,284, ч. 1 п. 1 ст. 285, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі
496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя