Справа № 522/5962/22
Провадження № 3/522/5703/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

24 травня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 25.05.2022 справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно номер № 522/5962/22, провадження № 3/522/5703/22.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 164927 від 27.04.2022, 27 квітня 2022 року приблизно о 13:30 ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 107 в барі «Роза Вітрів» та вживав алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу серії ВАВ № 164932 від 28.04.2022 слідує, що 28 квітня 2022 року приблизно о 12:00 ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 107 в барі «Роза Вітрів» та вживав алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом серії ВАВ № 164934 від 29.04.2022, 29 квітня 2022 року приблизно о 13:00 ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 107 в барі «Роза Вітрів» та вживав алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, з протоколу серії ВАВ № 164984 від 30.04.2022 слідує, що 30 квітня 2022 року приблизно о 14:00 ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 107 в барі «Роза Вітрів» та вживав алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ №164983 від 03.05.2022, 03 травня 2022 року приблизно о 14:00 ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 107 в барі «Роза Вітрів» та вживав алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того з протоколу серії ВАВ № 164991 від 04.05.2022 слідує, що 04 травня 2022 року приблизно о 12:00 ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився за адресою м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 107 в барі «Роза Вітрів» та вживав алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу серії ВАВ № 176701 від 05.05.2022 вбачається, що 05 травня 2022 року приблизно о 14:00 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом знаходився за адресою м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 107 в барі «Роза Вітрів» та вживав алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також з протоколу серії ВАВ № 176708 від 12.05.2022 слідує, що 12 травня 2022 року приблизно о 15:00 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом знаходився за адресою м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 107 в барі «Роза Вітрів» де вживав та придбав алкогольні напої на розлив, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого Приморським районним судом м. Одеси, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Згідно протоколу серії ВАВ № 176766 від 14.05.2022, 14 травня 2022 року близько о 16:50 ОСОБА_1 знаходився за адресою м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 107 в барі «Роза Вітрів» придбав та вживав спиртні напої на розлив, чим порушив адміністративний нагляд, встановлений йому ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У день надходження матеріалів про адміністративне правопорушення до суду, працівниками поліції, явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечено не було.

Розгляд справи для забезпечення участі в судовому засіданні особи, що притягається до адміністративної відповідальності, неодноразово відкладався.

У судові засідання, призначені на 09 червня, 15 липня та 26 серпня 2022 року, ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток про виклик у судове засідання за указаною у протоколі адресою проживання.

Разом з тим, вжиті заходи не сприяли досягненню мети забезпечення участі в судовому засіданні особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зі змісту наведених правових норм слідує, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом тримісячного строку на момент розгляду справи, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення).

Визначення на законодавчому рівні у ст. 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП, необхідно враховувати положення ст. 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

З протоколів про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 слідує, що правопорушення, інкриміновані останньому, мали місце 27 квітня, 28 квітня, 29 квітня, 30 квітня, 03 травня, 04 травня, 05 травня, 12 травня та 14 травня 2022 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився відповідно 27 липня, 28 липня, 29 липня, 30 липня, 03 серпня, 04 серпня, 05 серпня, 12 серпня та 14 серпня 2022 року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 187, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Т. Ю. Федчишена