Справа № 152/1196/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 грудня 2022 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Роздорожна А.Г.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, - за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню умов життя дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які згідно акту обстеження умов проживання 10 листопада 2022 року о 11-30 год, в незадовільному санітарно-гігєнічному стані.
Відповідно до статті 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, розкаюється.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2022 року серії ВАВ №188771, копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 8 квітня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 184 КУпАП, копією наказу від 10 листопада 2022 року №17 «Про проведення профілактичного заходу «Неблагополучна сім`я» на території с. Рахни-Лісові та с. Стрільники Шпиківської територіальної громади», копією акту обстеження умов проживання від 10 листопада 2022 року, копією акту відвідування сім`ї від 10 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , CD-R диском з фрагментами відеозапису обстеження умов проживання ОСОБА_1 , копіями свідоцтв про народження дітей.
Оцінюючи фрагменти відеозапису фіксації адміністративного правопорушення, суд вважає, що в даному випадку з боку ОСОБА_1 було допущено незначний недогляд за малолітніми дітьми (в будинку брудний посуд та одяг, брудні вхідні двері). Разом з тим, суд також враховує, що після притягнення ОСОБА_1 постановою судді від 8 квітня 2022 року до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, остання дійсно намагається стати на шлях виправлення, про що свідчить той же відеозапис, де видно, що діти забезпечені всім необхідним для житття та навчання.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що діяння, вчинене останньою хоча і містило в собі усі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене частиною другою статті 184 КУпАП, все ж не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, не призвело до тяжких наслідків та шкоду потерпілим не спричинило. Тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого відповідно до статті 22 КУпАП та обмежитися в даному випадку усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись статтею 22, частиною другою статті 184, статтями 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 184 КУпАП закрити у зв`язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА