Справа № 561/1132/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України 9 прикордонного загону ВПС ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, документ, що посвідчує особу: посвідчення водія № НОМЕР_1 від 23 квітня 2009 року, за

ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2022 року о 16.15 год. по напрямку Вичівка (Укр) ? Грушево (РБ) в районі тпз № 0621 ОСОБА_1 спільно з чотирма громадянами Пакистану та одним Бангладежу незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску без проходження прикордонно-митного контролю, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, згідно письмової заяви від 07 грудня 2022 року просить розглядати справу без його участі, вину визнає.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності такої особи.

Незважаючи на визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у незаконному перетинанні державного кордону України вчиненого групою осіб доведена зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП 173675 від 25 листопада 2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 25 листопада 2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей від 25 листопада 2022 року, рапортами військовослужбовців ВПС Вичівка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25 листопада 2022 року.

Враховуючи викладене, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 496,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (Вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600,00 грн (Тринадцять тисяч шістсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (Чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний