14 листопада 2022 року

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2022 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

розглянувши адміністративний матеріал № 501/3173/22 (3/501/1754/22), який надійшов з Одеського районного управління поліції № 2 ВП № 2 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомо, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, роз`яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України -

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24 жовтня 2022 року, о 15.45 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем DAEWOO LANOS державний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з міжквартального проїзду у Шкільному провулку в м. Чорноморськ не надав переваги у русі автомобілю «ТOYOTA PRIUS» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головні дорозі та наближався до даного виїзду з права наліво по ходу його руху, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. ВА результаті два автомобіля отримали механічні пошкодження. ДТП без травмованих.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасника судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 інформацію, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення серії № ААД 128725 від 24 жовтня 2022 року не спростовував, підтвердив свої пояснення, які знаходяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила свої пояснення, які є в матеріалах справи. Просила суд суворо не карати ОСОБА_1 та не позбавляти його водійських прав, але зазначила про те, що є матеріальні збитки, пов`язані з пошкодженням її транспортного засобу, які, вона вважає, повинні бути відшкодовані їй в повному обсязі.

Суддя, вивчивши матеріали справи дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під поняттям адміністративного правопорушення визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Порушення ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно правил дорожнього руху, вважається «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».

Відповідно до п. 2.3б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії № ААД 128725 від 24 жовтня 2022 року, схемою ДТП від 24 жовтня 2022 року. Письмовими та особистими поясненням ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Висновки суду.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_3 винним в порушені п. 14.2в ПДР України, тобто вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За обставинами справи, з урахуванням підстав викладених у ст.ст. 34-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення особи порушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496.20 гривень (Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0015750, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

СУДДЯ