Справа № 367/1455/22
Провадження №3/367/1060/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2022 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 760516 від 20.05.2022 о 15.00 год ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, а саме розпилив газовий балон у громадському місті за адресою м. Ірпінь Київської області по вул. Гагаріна, 9, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення щодо обставин події. За його словами, 20.05.2022 року він стояв у черзі за гуманітарною допомогою за адресою АДРЕСА_2 . У черзі перебувало близько 100 осіб. У цей час попереду він побачив свого сусіда ОСОБА_2 та підійшов до нього. Після цього до ОСОБА_1 підійшов незнайомий чоловік та сказав, що він став попереду черги. Через деякий час до ОСОБА_1 підійшов ще один незнайомий чоловік та наніс удар в область обличчя. В цілях самозахисту, ОСОБА_3 був вимушений застосувати сльозогінний балончик.

ОСОБА_4 покинув місце події та пройшов близько 200 м та побачив поліцейську машину. За ним в цей час бігла купа людей в кількості десяти чоловік. Останні почали скаржитися поліцейським на ОСОБА_1 , одна з жінок розірвала сорочку та розпочала бійку.

Також у судовому засіданні ОСОБА_1 долучив копію довідки з травмпункту Ірпінської ЦМЛ, у якій зазначається, що 20.05.2022 йому була надана медична допомога у зв`язку з забоєм ділянки нижньої щелепи та рекомендовано амбулаторне лікування.

Виходячи із встановлених обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий