3/441/433/2022 441/817/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ознаками ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

На адресу суду надійшли справи про адміністративні правопорушення за №441/817/22 (пр.№3/441/433/2022) та №441/816/22 (пр.№3/441/432/2022) відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення:

08.06.2022 о 12 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 у м. Городок по вул. Львівській 657А, Львівської області, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, скоїв зіткнення зі сталою спорудою внаслідок ДТП споруда отримала пошкодження з матеріальними збитками, чим водій порушив вимоги 13.1 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП;

Зокрема, 08.06.2022 о 12 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 у м. Городок по вул. Львівській 657А, Львівської області, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення із сталою спорудою на території митниці та залишив в порушення встановлених правил місце ДТП, до якої він був причетний не вживши відповідних заходів, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП постановою судді від 29.07.2022 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №441/817/22 (пр.№3/441/433/2022) та №441/816/22 (пр.№3/441/432/2022) об`єднано в одне провадження і об`єднаній справі присвоєно №441/817/22 (пр.№3/441/433/2022).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд ухвалив розглянути матеріали за відсутністю особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Факт учинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст.124 та 122-4 КУпАП стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №132338 від 21.06.2022 та серії ААД №132332 від 21.06.2022, рапортами, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Отже, порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковані за ст.124 , ст. 122-4 КУпАП, оскільки він порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, самовільно покинув місце скоєння ДТП, а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Виходячи з приписів ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкцією ст.124 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до 1 року. Згідно ст.122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

З урахуванням вимог ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ст.122-4 КУпАП.

Отже, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ст. 122-4 КУпАП.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496 гривень 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 496 гривень 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Яворська Н.І.