печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УП у метрополітені ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 о 16 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на пересадочному вузлі ст. м. «Палац спорту» КП «Київський метрополітен», здійснював торгівлю з рук поштовими марками, конвертами та листівками у невстановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання з`явилася особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який свою вину у вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю, фактичні обставини, викладені в протоколі, не оспорював.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 також підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, які містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 373932;

- поясненнях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, долучених до протоколу;

- поясненнях свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- протоколі огляду та вилучення.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 160 КУпАП, як торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім буде адміністративне стягнення у мінімальних межах санкції ч. 2 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись, ст. ст. 160, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Повернути ОСОБА_1 вилучені предмети, а саме:

1.Поштова марка «Кримський міст» (у кількості 21 шт.);

2.Поштова марка «Російський військовий корабель» міжн. (у кількості 36 шт.);

3.Поштова марка «Російський військовий корабель» укр. (у кількості 21 шт.);

4.Поштова марка «Незламна» (у кількості 3 шт.);

5.Поштова марка «Російський військовий корабель» F (у кількості 6 шт.);

6.Поштова марка «Мрія» (у кількості 18 шт.);

7.Поштова марка «Зброя перемоги» (у кількості 18 шт.);

8.Поштова марка «Доброго вечора, ми з України» (у кількості 18 шт.);

9.Поштова марка «Патрон, пес» (у кількості 16 шт.);

10.Поштова марка «Київські княгині» (у кількості 24 шт.);

11.Поштова марка «Живой улов» (у кількості 16 шт.);

12.Поштова марка «ЗСУ» (у кількості 12 шт.);

13.Поштова марка «Леся Українка» (у кількості 12 шт.);

14.Поштова марка «Орден небесної сотні» (у кількості 10 шт.);

15.Поштова марка «Державні печатки України» (у кількості 4 шт.);

16.Поштова марка «Печатки козацької доби» (у кількості 6 шт.);

17.Поштова марка «50 років метро» (у кількості 4 шт.);

18.Поштова марка «Сковорода» (у кількості 2 шт.);

19.Поштова марка «Кропивницький» (у кількості 7 шт.);

20.Конверти 71 шт.;

21.Листівки 72 шт.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шапутько