Справа № 459/3653/22 Провадження № 3/459/1587/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. ., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого,проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03.11.2022 громадянин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п.3 встановлених йому судом адміністративних обмежень, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, 08.11.2022 о 23:10 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому судом адміністративних обмежень та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, 10.11.2022 громадянин ОСОБА_1 , якому судом встановлено адміннагляд не прибув на реєстрацію в Червоноградський РВП у м. Червонограді по вул. Св. Володимира, 8-А, чим порушив п.3 встановлених йому судом обмежень та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, 14.11.2022 о 22:50 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому судом адміністративних обмежень та чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 18.11.2022 о 23:15 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому судом адміністративних обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також, 24.11. 2022 о 23:05 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому судом адміністративних обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.12.2022 громадянин ОСОБА_1 , якому судом встановлено адміннагляд не прибув на реєстрацію в Червоноградський РВП у м. Червонограді по вул. Св. Володимира, 8-А, чим порушив п.3 встановлених йому судом обмежень та чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, 29.11.2022 близько 02:54 год. громадянин ОСОБА_1 , якому судом встановлено адміннагляд, був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених йому судом адміністративних обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 31.10.2022 близько 01:19 год. громадянин ОСОБА_1 , якому судом встановлено адміннагляд, був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених йому судом адміністративних обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також, 04.12.2022 близько 22:44 год. громадянин ОСОБА_1 , якому судом встановлено адміннагляд, був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених йому судом адміністративних обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08.12.2022 громадянин ОСОБА_1 , якому судом встановлено адміннагляд не прибув на реєстрацію в Червоноградський РВП у м. Червонограді по вул. Св. Володимира, 8-А, чим порушив п.3 встановлених йому судом обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.12.2022, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, зі складеними відносно нього протоколами був згідний та підтвердив, що дійсно у дні призначені для реєстрації до Червоноградського РВП не прибув, а також дійсно був відсутній за місцем свого проживання у дати та час, зазначені у протоколах. Просив суд його суворо не карати.

Розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , суд установив наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративно караним є діяння щодо порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Судом встановлено, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2022 у справі №459/1420/22 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано обмеження: заборона виходу з квартири з 22:00 год. до 06:00 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції; реєстрація в поліції з місцем проживання 2 рази на місяць; заборона відвідувати місця, д продають алкогольні напої на розлив.

Встановлені обмеження ОСОБА_1 порушував, про що було складено вищевказані протоколи та вину у чому порушник визнав.

Окрім визнання вини, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №299705 від 12.12.2022; серії ВАВ №137310 від 12.12.2022; серії ВАВ №137306 від 12.12.2022; серії ВАВ №137311 від 12.12.2022; серії ВАВ №137312 від 12.12.2022; серії ВАВ №137313 від 12.12.2022; серії ВАВ №299574 від 12.12.2022; серії ВАВ №137305 від 12.12.2022; серії ВАВ №137307 від 12.12.2022; серії ВАВ №299573 від 12.12.2022; серії ВАВ №299572 від 12.12.2022; ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2022 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; довідкою про звільнення серії ЛЬВ №12849, де зазначено, що останній відбув покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 01.06.2005 по 01.09.2015.

Таким чином, вина порушника у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена належними і допустимими доказами.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані вище матеріали складені щодо однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру судової справи №459/3653/22 (провадження по справі № 3/459/1587/2022).

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст. 187, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 459/3653/22, №459/3654/22, №459/3655/22, №459/3656/22, №459/3657/22, №459/3658/22, №459/3659/22, №459/3660/22, №459/3661/22, №459/3662/22 та № 459/3663/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне єдине провадження та присвоїти справі реєстраційний № 459/3653/22, провадження по справі № 3/459/1587/2022.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович