ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/46/22
провадження №3/691/140/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , ткачиха ТОВ "Полімер",

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 27.12.2021 року близько 19 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_3 , не виконувала передбачених законодавством обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2004 року народження, який перебував у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, повідомлена належно, що підтверджено рекомендованим повідомленням № 018 про вручення поштового відправлення, з відміткою вручено особисто 25.02.2022 року. Про причини неявки не повідомила. Заяв, клопотань, на адресу суду не надходило.

Відтак, ОСОБА_1 , поінформована про те, що на розгляді суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП),за наявними у справі письмовими доказами.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 360667 від 27.12.2021 року; пояснення ОСОБА_1 , з матеріалів справи, про те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в громадському місці по вул. Миру, м. Городище в стані алкогольного сп`яніння, де його зупинили працівники поліції, викликали її, зі слів сина вжив 2 бутилки "Гараж"; пояснення ОСОБА_2 , з матеріалів справи, про те, що 27.12.2021 року перебував в гостях та вживав спиртні напої; акту оцінки потреб сім`ї та висновку оцінки потреб сім`ї від 10.01.2022 року; рапорту від 27.12.2021 року; пояснення ОСОБА_3 , з матеріалів справи, про те, що старший син ОСОБА_1 , ОСОБА_4 безвідповідально відноситься до навчання, тікає з уроків, 27.12.2021 року перебуваючи в нетверезому стані, здійснив виклик до поліції та повідомив неправдиву інформацію, мати вплинути на його виховання не спроможна, та керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця