Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/345/22
Провадження № 3/670/300/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не одруженої, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , не працюючої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: неналежно піклувалася про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, внаслідок чого дитина брудна та неохайна, не має щеплень. Крім того, 30.06.2022 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 залишила доньку без догляду, а сама пішла вживати спиртні напої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала та пояснила суду, що дійсно вона 30.06.2022 року за адресою АДРЕСА_2 залишила доньку ОСОБА_3 на свого співмешканця ОСОБА_4 , а сама пішла у кафе «Венеція», проте останній відвів дитину до своєї матері та залишив її там. Дійсно її дитина не має жодного щеплення. Щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ВАВ № 159556 про адміністративне правопорушення від 07.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 08.01.2021 року; актом обстеження умов проживання житла за адресою АДРЕСА_2 від 03.07.2022 року та поясненнями самої ОСОБА_1 ,

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка не працює і перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні доньку, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв