ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 Справа №607/18265/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

заст. 173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2022 року близько 11.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля входу у відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Збараж по вул. Б. Хмельницького, 24, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та перехожих громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян (справа № 607/18265/22).

Окрім того, 05 жовтня 2022 року близько 19.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , а саме висловлював у їх сторону образи нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дане порушення було вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (справа № 607/18267/22).

Також, 06 жовтня 2022 року близько 10.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно сина ОСОБА_4 , а саме висловлював у його сторону образи нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_1 . Дане порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (справа № 607/18268/22).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/18265/22 (провадження 3/607/8509/2022).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 280275 від 06 жовтня 2022 року, серії ВАВ № 234584 від 05 жовтня 2022 року та серії ВАВ № 280265 від 06 жовтня 2022 року; рапортами ст. ДОП відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Мельничук Н. від 06 жовтня 2022 року, ДОП відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Загороднього М. від 06 жовтня 2022 року; рапортом ст. інспектора-чергового відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Бовтун Ю. від 05 жовтня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 жовтня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05 жовтня 2022 року; копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2022 року у справі № 607/4354/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та від 15 серпня 2022 року у справі № 607/10318/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; рапортом ст. інспектора-чергового відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Нички А. від 06 жовтня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06 жовтня 2022 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченихст. 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті,тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника,ступінь вини, його щире каяття, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись 33, 40-1, 173, 173-2, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/18265/22 (провадження 3/607/8509/2022) за ст. 173 КУпАП , №607/18267/22 (провадження № 3/607/8511/2022) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та № 607/18268/22 (провадження № 3/607/8512/2022) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАПв одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/18265/22 (провадження 3/607/8509/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (1360 грн); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців після її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

CуддяВ. М. Позняк