ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 Справа №607/18548/22

Провадження №3/607/8642/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем в магазині «Dragon Vape», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року близько 13.15 год. громадянин ОСОБА_1 , будучи продавцем магазину «Dragon Vape» та перебуваючи на робочому місці по вул. Руська, 8, в м. Тернополі, здійснив роздрібну торгівлю сольової рідини «Chaser» вартістю 120 гривень за одиницю, без марок акцизного збору, чим порушив ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП не з`явився, однак про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджує телефонограма, яка міститься в матеріалах справи. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734927 від 12 грудня 2022 року;

- витягом з ІПНП рапортом о/у Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області згідно якого, 12 грудня 2022 року надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_2 в магазині «Dragon Vape» здійснили продаж рідини для куріння до електронних сигарет, які не мають акцизу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 грудня 2022 року, з яких слідує, що він здійснив покупку у магазині «Dragon Vape» придбавши рідину «Chaser», після чого зайшли працівники поліції;

- квитанцією №69 від 13 грудня 2022 року про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, згідно якої вилучено рідини для електронних сигарет: «Mix Bar» 13 шт. та «Yumi» - 10 шт.;

- рапортом старшого інспектора СЮП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Луцко У. від 12 грудня 2022 року, зі змісту якого вбачається, що 12 грудня 2022 року під час несення служби здійснювалося реагування повідомлення працівника поліції про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 здійснили продаж сольової рідини для куріння, яка не має акцизної марки. Прибувши на місце події було виявлено продавця ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки сольова рідина «Chaser» містить нікотин та відноситься до тютюнових виробів, що підлягають маркуванню акцизного податку в порядку, визначеному законодавством, суд вбачає в діях ОСОБА_3 порушення вимог ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, враховуючи відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 29, 156, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Застосувати конфіскацію до предметів торгівлі: рідини для електронних сигарет торгової марки «Mix Bar» в кількості 13 штук, рідини для електронних сигарет торгової марки «Yumi» у кількості 10 штук, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734927, на підставі квитанції №69 від 12 грудня 2022 року про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень в дохід держави.

CуддяЛ. В. Делікатна