П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

06 грудня 2022 року

Суддя Подільського районного суду міста Києва Бузунко О.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 вересня 2022 року приблизно о 20 годині 55 хвилин в Києві по вул. Василя Порика, 14, керуючи транспортним засобом «Vespa», державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення синього та червоного маячка та спеціального звукового сигналу. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.4, п.8.9 «б»ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03 вересня 2022 року приблизно о 20 годині 40 хвилин в Києві по вул. Василя Порика, 14, керував транспортним засобом «Vespa», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, не отримавши посвідчення водія, чим порушив п.2.1А ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03 вересня 2022 року приблизно о 20 годині 39 хвилин в Києві по вул. Василя Порика, 14, керуючи транспортним засобом «Vespa», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив рух по тратуару не пов`язаний з виконанням робіт або з обслуговуванням торгівельних або інших підприємств розташованих безпосередньо біля цього тратуару, чим порушив п. 11.13 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивився.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, вчинення якого ставиться у провину ОСОБА_1 мало місце 03 вересня 2022 року, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 328676 від 03 вересня 2022 року, серії ААД № 082825 від 03 вересня 2022 року, серії ААД № 082826 від 03 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповіднодо цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що на момент розгляду справи закінчився 3-місячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, а відтак існують підстави, передбачені п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП для закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя Олена БУЗУНКО