Справа № 496/5340/22
Провадження № 3/496/3865/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в КП «Яськи» на посаді директора,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №122136 від 31.10.2022 року вбачається, що 24.08.2022 року о 21 год 30 хв. в с. Яськи по вул. Центральна, №174 + 47,4, гр-н ОСОБА_1 , будучи посадовою особою КП «Яськи», відповідальною за земельні роботи, залишив насип ґрунту на проїжджій частині дороги Т1625 2,7 м не встановив попереджуючі знаки 1.37, не взяв дозвіл на земельні роботи в Службі автомобільних доріг в Одеській області, що стало супутньою причиною ДТП за участю мотоцикла КАWASAKI EX 250 KCF, д.н.з. НОМЕР_1 . Транспортний засіб отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Такі дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковані за ч.4 ст. 140 КУпАП.

Всудовому засіданні, ОСОБА_1 зазначив, що його вина полягає у тому, що він не отримав вищезазначений дозвіл на проведення земельних робіт в Службі автомобільних доріг в Одеській області.

Диспозицією ч.4 ст. 140 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, порушення визначеного законодавством порядку погодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції: технічних засобів організації дорожнього руху, проведення будь-яких робіт на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах; розроблення проектної документації на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та об`єктів дорожнього сервісу, порушення нормативів щодо обладнання на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах місць: провадження робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо, а так само не усунення після закінчення робіт перешкод і не приведення автомобільної дороги, вулиці, залізничного переїзду в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В ході судового розгляду було встановлено, що в результаті ДТП водій мотоцикла КАWASAKI EX 250 KCF, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої 3 голені, сустава, перелом правої лопатки та правої ключиці, перелом ребер.

На місце пригоди була викликана карета швидкої медичної допомоги для надання йому медичної допомоги. До того ж, на місце пригоди викликалась слідчо-оперативна група.

Натомість, з незрозумілих причин, за наявності ознак кримінального правопорушення, старший слідчий СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області Боярський А. 22.10.2022 року склав довідку про результати розгляду матеріалів ЖЄО №14159 від 23.09.2022 року за фактом порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт, згідно якої матеріали відносно ОСОБА_1 направив на адресу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області для притягнення адміністративної відповідальності за ст. 140 КУпАП, а інспектор ВРПП Одеського РУП №2 л-т поліції Гаврющенко І.І., в свою чергу, склав протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 253 КУпАП встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки за наведених обставин діям ОСОБА_1 не була дана відповідна кримінально-правова оцінка, тому приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 253 КУпАП, слід направити до СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 288 КК України за фактом порушення ОСОБА_1 нормативно-правових актів, норм і правил, що стосуються убезпечення дорожнього руху.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення виключається, якщо вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

За нормами ст. 284 КУпАП у випадку передачі матеріалів органу до судового розслідування провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 253, 278, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП до СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 288 КК України за фактом порушення ОСОБА_1 нормативно-правових актів, норм і правил, що стосуються убезпечення дорожнього руху.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник